Les prisonniers Ouighours de Guantanamo : un casse-tête chinois pour le gouvernement américain
Les Ouighours auraient dû être libérés de Guantanamo dès 2003 et renvoyés dans leur pays, mais ceux-ci redoutent d’y être torturés et e
L’ancien chauffeur d’Osama Bin Laden, Salim Hamdan, détenu depuis cinqans à Guantanamo, finira de purger sa peine au Yemen, son paysd’origine. C’est ce que rapportent les médias américains, relançant ledébat sur Guantanamo. Hamdam avait été condamné, en août dernier, àcinq ans et demi de prison par un jury militaire de Guantanamo. Parcontre 17 musulmans chinois d’ethnie Ouighour détenus à Guantanamo nesavent toujours ce qu’il adviendra d’eux. Leurs avocats demandentqu’ils soient remis en liberté ici aux Etats-Unis, une option àlaquelle le gouvernement américain résiste. Une cour d’appel fédéraleaméricaine a entamé hier l’examen du cas des 17 Ouighours détenus sansinculpation depuis leur arrestation en Afghanistan. Un juge fédéralavait ordonné leur libération aux Etats-Unis. Le juge Richard Urbinaavait relevé que le gouvernement ne considère plus ces Ouighour comme «combattants ennemis » (selon l’appellation américaine). M. Urbina avaitégalement rejeté la politique de détention de l’administration Bushqui, selon lui, franchit les limites constitutionnelles pour s’étendreà l’infini. Toutefois, sa décision a été suspendue suite à l’appelinterjeté par le gouvernement. « Si les arguments présentés aujourd’huipar le gouvernement devant la cour d’appel prévalent, les Ouighourspourraient rester en prison pour le restant de leur vie, car laposition du gouvernement est la suivante: « cela importe peu que vousayez raison, nous n’allons pas vous libérer tant qu’un autre pays nerésout pas ce problème pour nous », a expliqué Me Sabin Willet, avocatde la défense, à l’issue de l’audience d'hier. N’étant plusconsidérés comme combattants ennemis, les Ouighours auraient dû êtrelibérés de Guantanamo dès 2003 et renvoyés dans leur pays, mais ceux-ciredoutent d’y être torturés et emprisonnés, craintes que Pékin jugeinfondées. Leurs avocats font remarquer que cinq d’entre eux ont étéacceptés par l’Albanie en 2006, mais les Etats-Unis n’ont pas été àmême de trouver d’autres pays d’accueil pour les 17 antres. Cettesituation est regrettable, mais non sans précédent, estime leprocureur général Gregory Garre. Le juge de première instance aoutrepassé son aire de compétence dans la mesure ou toute décision delibération des Ouighours doit prendre en compte les préoccupationsdiplomatiques et de sécurité nationale des Etats-Unis, a souligné M.Garre. Les avocats des Ouighours rétorquent que le gouvernementaméricain n’a pas produit la moindre épreuve que leurs clientsreprésentent une menace pour la sécurité nationale. Pour la défense,l’issue de cette affaire est essentielle dans le débat sur le centre dedétention de Guantanamo, que l’administration Bush et le président éluBarack Obama se sont engagés à fermer.