Un juge de New York s'oppose à la publication de documents sur les programmes secrets de la CIA
Il s’agit de documents relatifs au programme, maintenant supprimé, de détention secrète et d’interrogatoire musclé de terroristes présu
Le juge Alvin K. Hellerstein a rejeté mercredi une requête de l’Association américaine deslibertés civiles (ACLU), qui voulait avoir accès à 580 documents ayant trait àce programme secret de la CIA. Certains contiennent les noms des détenus ou desagents contractuels de la CIA impliqués dans le transfèrement secret desprisonniers. D’autres décrivent des films vidéo d’interrogatoires oùétaient utilisés des techniques extrêmes comme le « waterboarding »ou simulacre de noyade. Les films eux-mêmes ont été détruits par la CIA en2005. Expliquant son opposition à toute divulgation de cespapiers, le juge Hellerstein a dit qu’il laisse à la CIA la latitude dedéterminer quels documents doivent restés secrets pour protéger les méthodes etles sources des services de renseignement américains. L’ACLU soutient que le programme secret de la CIA étaitillégal sous le droit tant international qu’américain, et que le public a ledroit d’en prendre connaissance dans la mesure où il y a eu torture et mêmemorts de certains détenus. Le juge Hellerstein a dit avoir été déchiré par cetaspect de la question, mais avoir décidé qu’en ce monde de l’après 11 septembre,il ne remettrait pas en cause l’avis de la CIA sur la protection des servicesde renseignement. Le directeur de la CIA, Leon Panetta, avait, dans un documentadressé à la justice, expliqué que la publication de ces documents entamerait« gravement » la sécurité nationale. L’avocat de l’ACLU, Alex Abdo, qualifie la décision dujuge Hellerstein de décevante. Ce dernier a accepté sans autre forme de procèsla position de la CIA, a dit l’avocat. Après tout, les techniquesd’interrogatoire musclées ont été bannies et le président Barack Obama aordonné, en avril dernier, la publication de tout document y ayant trait, afait remarqué Me Abdo. « Nous pensons que l’histoire de cette affairemontre clairement que la CIA acontinuellement utilisé la sécurité nationale comme prétexte pour dissimulerdes informations embarrassantes et celles relatives aux activités illégales dugouvernement », a déclarél’avocatde l’ACLU. Pour sa part, le juge Hellerstein dit avoir examinéquelques uns des documents litigieux avant l’audience et déterminé que deuxd’entre peuvent faire l’objet d’une publication partielle. Toutefois, il aaccordé au gouvernement deux semaines pour soumettre d’éventuels argumentssoutenant le contraire. Pour leur part, les avocats du ministère de la Justice,qui ont défendu la position du gouvernement dans cette affaire, se refusentà tout commentaire concernant la décision du juge Hellerstein. Ledépartement de la Justice mène une enquête criminelle séparée au sujet de ladestruction en 2005, par la CIA, des enregistrements vidéo des séancesd’interrogatoire musclé de terroristes présumés.