اخبار و تازه های پزشکی
یافته های جدید درباره سودمندی تست آنتی ژن اختصاصی پروستات (PSA)، بیماران افسرده توان فراگیری و تحلیل تجربه های لذت بخش را از دست می دهند
نتایج یک پژوهش که امروز در اروپا منتشر‌شده‌است حاکی از آن است که انجام تست غربالگری آنتی ژن اختصاصی پروستات در مردان بالای 55 سال منجر به شناسایی زودرس سرطان‌شده‌و در نتیجه این تشخیص و درمان به موقع از مرگ و میر بیماری 20 % کاسته خواهد شد  .  این یافته که ابتدا درمجله اینترنتی نیوانگلند منتشر شد ، قرار است که در هفته جاری در بیست و چهارمین کنگره سالیانه انجمن متخصصین اورولوژی اروپا که در استکهلم سوئد برگزار می‌شود مورد بحث و بررسی بیشتر قرار گیرد  . پروستات یک غده مترشحه داخلی و بخشی از دستگاه ادراری تناسلی مردانه است وسرطان آن یک بیماری نسبتا شایع در مردان میانسال است که در اغلب موارد رشد بسیار آهسته‌ای دارد اما در شکل پیشرفته دومین دلیل عمده مرگ ناشی از سرطان در جهان است  .  این پژوهش که از سالهای ابتدایی دهه 1990 آغاز شده‌بود یکی از معتبرترین تحقیقات در کارآیی و اثربخشی تست غربالگری سرطان پروستات و نقش آن در کاهش مرگ و میر ناشی از بیماری‌بود و به مدت 12 سال به پیگیری 182 هزار مرد داوطلب از هشت کشور پرداخته‌بود  .  افراد به صورت تصادفی به دو گروه تقسیم‌شده‌وبرای یک گروه تست آنتی ژن اختصاصی پروستات هر 4 سال یکبار انجام می‌شد در حالی که در گروه دیگر مداخله‌ای صورت نمی‌گرفت  .  در پایان میزان مرگ و میر ناشی از این سرطان بین دو گروه مقایسه شد که بیانگر سودمندی انجام تست در کاهش مرگ و میر است  . گروهی از روانشناسان و روانپزشکان دانشگاه اوهایو در آمریکا با بررسی و ارزیابی شیوه شکل‌گیری نگرش 34 نفر از دانشجویان همان دانشگاه به تجربیات متفاوت زندگی ، به یافته‌های جدیدی در باره افسردگی دست یافتند  .  در مقایسه این افراد بر پایه یک آزمون کامپیوتری مشخص شد که برخلاف تصور قبلی درمورد مکانیسم افسردگی ، افکار منفی در این بیماران شکل افراطی و غیر واقعی نداشته بلکه آن‌ها توان به خاطر سپردن تجربه‌های مثبت و لذت‌بخش را از دست می‌دهند  . در طول تحقیق افراد به دو گروه تقسیم شدند ، نیمی از آنان یعنی 17 نفر به بیماری افسردگی دچار‌بودند و نیمی دیگر به لحاظ خلقی سالم به حساب می‌آمدند  .  از هر دو گروه خواسته شد که یک بازی ساده کامپیوتری را در دو نوبت انجام دهند که در آن بر اساس جدا کردن لوبیا‌های سالم از غیر سالم به بازیگر امتیاز مثبت و منفی داده می‌شد  .  این آزمایش ساده که در ابتدا ساده لوحانه به نظر می‌رسید از آنجا که امکان ارزیابی احساس ونگرش بلاواسطه شخص را به یک تجربه بسیار ساده مثبت یا منفی فراهم می‌کند از اهمیت برخوردار می‌شود  .  در پژوهش‌های پیشین ، محقق با پرسش درباره خاطرات فرد و قضاوت فعلی وی در باره اهمیت تجربه‌های خوب و بد تا حد زیادی بر توان تحلیل آن فرد از موقعیت خود متکی می‌شد  . در هر صورت آنچه از نتیجه این آزمایش حاصل شد به صورت زیر جمع‌بندی شد ؛ گروه بیماران افسرده 61 % از مواردی را که با لوبیاهای ناسالم یا معیوب برخورد کرده‌بودند به خاطر آورده و در دور دوم بازی آن اشتباه را تصحیح کردند  .  این میزان یعنی 61 % عینا در باره گروه دیگر که خلق سالم داشتند هم تکرار شده‌بود  .  اما در مورد تجربه‌های مثبت اختلاف معنی‌داری به چشم می‌خورد  .  گروه افسرده در دور دوم بازی از لوبیاهای سالم 49 % را می‌شناختند و گروه غیر افسرده 60 % لوبیاهای سالم را به خاطر داشتند  . با تکرار سه نوبت آزمایش دو مرحله‌ای در اوهایو و نوبتهای متوالی در ویرجینیا ، صحت و سقم نتیجه‌گیری تایید و گزارش آن در ژورنال آمریکایی رفتار درمانی و روانپزشکی تجربی به چاپ رسید  .  اهمیت این یافته در تحولی است که پس از این در شیوه‌های روان درمانی و رفتاردرمانی ایجاد می‌شود و می‌توان امیدوار‌بود که خلق غمزدهئ بیماران افسرده با این رویکرد متفاوت در تقویت نگرشهای مثبت به جای تضعیف افکار منفی سرانجام بهتری پیدا کند  . منبع :