تغییر موضع روسیه در قبال ایران و آمریکا
کارشناسان می گویند روسیه موضع سخت گیرانه تری در قبال ایران اتخاذ کرده است
مذاکرات بین‌المللی پیرامون برنامه سلاح اتمی ایران متوقف‌شده‌و قرار است جلسه بعدی گفتگوها چند هفته دیگر در مسکو برگزار شود  . ایالات متحده و اتحادیه اروپا معتقدند برنامه غنی‌سازی اورانیوم ایران در نهایت برای ساخت سلاح اتمی طراحی‌شده‌است  .  تهران ادعا می‌کند که غنی‌سازی اورانیوم این کشور اهداف صلح آمیزی همچون تولید برق دارد  . مذاکرات بین تهران و 6 قدرت جهانی ، ایالات متحده ، آلمان ، روسیه ، چین ، بریتانیا و فرانسه سالهای طولانی ادامه داشته است  .  در آخرین دور مذاکرات دو روزه‌ای که ماه گذشته در بغداد برگزار شد ، پیشرفت چندانی حاصل نشد  .  مذاکره‌کنندگان توافق کردند تا در اواسط ماه ژوئن در مسکو دیدار کنند  . به نظر می‌رسد منافع اقتصادی روسیه در ایران عامل حمایت سرسختانه مسکو از تهران باشد  .  اما برخی از کارشناسان ، از جمله رابرت لگولد ، استاد دانشگاه کلمبیا ( در نیویورک ) می‌گویند روسیه طی سالهای گذشته موضع سخت گیرانه تری در قبال ایران اتخاذ کرده است  . آقای لگولد می‌گوید : ( رویکرد روسیه در قبال ایران ) « به سال 2009 باز می‌گردد  .  یکی از مسائلی که دولت اوباما در اوایل دوران ریاست جمهوری و در سال 2009 بر آن بسیار تمرکز کرد ، این‌بود که روسیه در سازمان ملل متحد به اعمال تحریمها علیه ایران رای دهد  .  اما نقش روسیه در ادامه سال 2009 و در بهار سال 2010 متحول شد  .  مقامات دولت اوباما به من می‌گویند رویکرد ایالات متحده و روسیه در قبال ایران بیش از هر زمان دیگری به هم نزدیک‌شده‌است  . » لگولد می‌گوید « اما این به معنای آن نیست که بین واشنگتن و مسکو اختلاف نظری در مورد ایران وجود ندارد  .  روس‌ها در مورد ایده گزینه نظامی ( علیه ایران ) بسیار نگران هستند ، چه اسراییل آن را اجرا کند و چه ایالات متحده مجری آن باشد ، و چه این حمله با همکاری مشترک اسراییل و ایالات متحده انجام شود  .  آن‌ها ( روسیه ) همچنان در پی آن است که به جای تشدید تحریم‌ها ( علیه تهران )، یک راهکار دیپلماتیک بیابند » . استفان کوهن ، استاد دانشگاه پرینستون و دانشگاه نیویورک می‌گوید روسیه بر تشدید تحریمهای اقتصادی علیه ایران رای منفی داد  . وی خاطرنشان می‌کند « روسیه قرارداد فروش موشکهای ضدهواپیمای خود را با دولت ایران لغو کرد  .  این موشکهای ضدهواپیما از آن نوع سلاحهایی است که ایران ، برای دفاع از خود در صورت حمله اسراییل و یا ایالات متحده به خاک این کشور نیاز دارد  .  اتخاذ این تصمیم به معنای برداشتن قدم بسیار عظیمی برای مسکو‌بود » . کارشناسان می‌گفتند ( برنامه ) دفاع موشکی که ایده آن با نقش راهبردی ایالات متحده مطرح‌شده‌است ، تنها موردی است که مسکو در قبال آن کوتاه نخواهد آمد  . دولت اوباما در تلاشی به هدف مقابله با تهدید اتمی احتمالی ایران قصد دارد تا سیستم‌های بازدارنده ضد موشکی مستقر در دریا سوار بر ناوشکن‌ها و رزمناوهای پیشرفته و نیز مدلهای جدید و پیشرفته مستقر در خشکی را به کار گیرد که برخی از آن‌ها در کشورهای عضو پیمان قدیمی ورشو مستقر خواهند شد  . روسیه همواره با طرحهای ایالات متحده برای استقرار سیستم دفاع موشک بالستیک در اروپا مخالفت کرده است  .  مسکو باور ندارد که هدف از استقرار این سیستم ، دفاع در برابر حمله‌های موشکی کشورهایی همچون ایران است  .  مقامات روسیه این تصمیم را اقدامی به هدف رویارویی با مسکو می‌بینند ، اتهامی که ایالات متحده رد می‌کند  . رابرت لگولد ، استاد دانشگاه کلمبیا می‌گوید مخالفت اصلی مسکو با فاز آخر طرح دفاع موشکی ، موسوم به « فاز 4 » ارتباط دارد  .  فاز نهایی این سیستم قرار است در سال 2020 مستقر شود  . لگولد می‌گوید مشکل در دل « فاز 4 » نهفته است و با تکمیل « فاز 3 » ما در مسیر استقرار فاز نهایی حرکت می‌کنیم و آن مرحله‌ای است که سیستم موشک بالستیک درون قاره‌ای برای دفاع از کل قاره طراحی‌شده‌است و نه فقط برای نظامی که به آن سیستم‌های نمایشی می‌گویند و این همان چیزی است که سیستم‌های با برد کوتاه توانایی انجام آن را دارند  .  این سیستم‌ها در تئوری ، می‌تواند سیستم بازدارنده اتمی روسیه را در معرض تهدید قرار دهد ، البته این تهدید به محل استقرار دفاع موشکی نیز بستگی دارد  . رهبران کشورهای عضو ناتو در اجلاس اخیر این سازمان در شیکاگو بر تعهد خود به سپر دفاع موشکی مهر تایید نهادند  .  ولادیمیر پوتین ، رئیس جمهوری روسیه به این اجلاس دعوت شده‌بود ، اما در آن شرکت نکرد  .  برخی از کارشناسان معتقدند عدم حضور آقای پوتین به هدف تاکید مجدد بر مخالفت روسیه در مورد سپر دفاع موشکی بوده است  .