دیدگاه: توافق هسته ای ایران الگوی خوبی برای برخورد با کره شمالی نیست
متاسفانه کره شمالی دست به فریبکاری زد. پیونگ یانگ یک برنامه سری غنی سازی اورانیوم را حفظ کرده بود. پس از این که دولت جرج بوش شواهد عدم پایبندی پیونگ یانگ به توافق را ارائه داد موافقتنامه سقوط کرد.
آن‌هایی که یک توافق هسته‌ای به سبک برجام را برای حل بحران کره شمالی توصیه می‌کنند در اشتباه هستند  . واشنگتن و پیونگ یانگ مشابه توافق هسته‌ای ایران را پیشتر با کره شمالی در سال 1994 تجربه کردند  .  بر مبنای آن توافق هم قرار‌بود برنامه جنگ افزار هسته‌ای کره شمالی متوقف شود  .  مانند برجام قرار‌بود یک کشور یاغی به آغوش جامعه جهانی بازگردد  .  در آن توافق هم شبیه توافق هسته‌ای ایران تدابیر فراوانی برای جلوگیری از فریبکاری در نظر گرفته شده‌بود  . متاسفانه کره شمالی دست به فریبکاری زد  .  پیونگ یانگ یک برنامه سری غنی‌سازی اورانیوم را حفظ کرده‌بود  .  پس از این که دولت جرج بوش شواهد عدم پایبندی پیونگ یانگ به توافق را ارائه داد ، توافق ملغی شد  . با در نظر گرفتن این تجربه ، توافق هسته‌ای ایران بدترین الگوی ممکن است  .  برای نمونه ، بر مبنای برجام برای بازرسی از تاسیسات مشکوک ایران باید از 24 روز قبل درخواست فرستاده شود  .  وقتی با رژیمی با سابقه فریبکاری کره شمالی روبرو هستید بدترین کار ممکن دادن چنین مهلتی یا هر گونه اعتماد به آن رژیم است  . ایران در سایه برجام از مزایای اقتصادی فراوان ، دسترسی به بازار بین‌المللی تسلیحات و قابلیت ساخت موشک‌های بالیستیک برخوردار شد  .  توافقی مشابه با کره شمالی تهدید ناشی از کره شمالی را به‌طور بالقوه بیش از حد می‌کند  . موفقیت توافق‌ها به شرط و شروط شان بستگی دارد ، اما هر توافقی با کره شمالی بر مبنای برجام آمریکا را در موضعی ضعیف قرار می‌دهد  .  مثل معروفی است که می‌گوید یک بار من را فریب دادی ، شرم بر تو  .  بار دوم مرا فریب دادی ، شرم بر من  . مبادا برای بار سوم فریب بخوریم  .