نقد فیلم: «فانوس سبز»، دیوانه وار، دیوانه کننده و یا بچگانه؟
هنگامی که «رایان رینولدز» خوشقیافه و جذاب برای ایفای نقش اول فیلم «فانوس سبز» آزمایش می شد دست اندرکاران از خود می پرسیدند: «رینولدز توی یونیفورم سبز چه شکلی خواهد داشت؟ آیا این بازیگر جنبه های کافی قدرت نمایی در مقابل «پارالاکس» شوم ترین نهاد مخرب کائنات را خواهد داشت؟
« کنت توران » منتقد سینمایی روزنامه لس آنجلس تایمز ، فیلم « فانوس سبز » Green Lantern را هم دیوانه وار و هم دیوانه‌کننده خوانده است  .  فیلمی که بیش تر به ژانر « علمی تخیلی » نزدیک است تا به یک بازسازی از روی کتاب‌های کمیک یا قصه‌های تصویری « ابرقهرمانی » ! توران می‌نویسد : « فانوس سبز دارای لحظه‌های پرهیجانی است که در طول نمایش فیلم کم و زیاد می‌شود  .  اما حرفه‌ای بودن ساخت فیلم تماشاگران علاقمند به این‌گونه فیلم‌ها را تا پایان نمایش آن به خود جذب می‌کند  . » داستان غیرمتعارف و تا حدودی بچه‌گانه این سری از کتاب‌های مصور که به دوران اوج محبوبیت قهرمانان خیالی و کارتونی دهه 50 میلادی بازمی گردد ، ماجرای ابرقهرمان‌هایی است که هر کدام با در دست داشتن یک فانوس سبز - البته فانوسی پیش رفته‌ای که به چراغ‌های تزئینی که از ماده‌ای شبیه به مواد مذاب آتشفشانی درست‌شده‌در اطراف کائنات به حفاظت از گوشه‌های مختلف عالم اشتغال دارند  . با وجود آنکه گروه « فانوس‌های سبز » و انگشتر قدرتی که همراه آن می‌آید میلیون‌ها سال قدمت دارد اما هرگزتا کنون هنوز هیچ انسان « زمینی » نتوانسته است به مقام حفاظت از کائنات و در دست داشتن « فانوس سبز » برسد  .  تا اینکه بالاخره خلبانی به نام « هال جوردن » برای به دست آوردن این مقام انتخاب می‌شود اما این گزینش چه روی زمین و چه در عالم فرازمینی با مخالفت‌هایی روبرو می‌شود  ! عین همین واقعه در « هالیوود » و هنگامی که « رایان رینولدز » خوشقیافه و جذاب را برای ایفای نقش اول فیلم « فانوس سبز » آزمایش می‌کردند افتاد  .  یعنی دست اندرکاران از خود می‌پرسیدند : « رینولدز توی یونیفورم سبز چه شکلی خواهد داشت  ؟  آیا این بازیگر جنبه‌های کافی برای قدرت نمایی کافی در مقابل « پارالاکس » یا شوم ترین نهاد مخرب کائنات را خواهد داشت  ؟ » دست برقضا ، « رینولدز » خیلی هم خوب از ایفای این نقش تازه برآمده است و توانسته است فیلمنامه « گرگ برلانتی »، « مایکل گرین »، مایکل گلدنبرگ » و « مارک گوگنهایم » را زنده کند اما بنا برگفته منتقد سینمایی لس آنجلس تایمز : « مشکل در این است که آیا این همه زحمت برای ارائه چنین داستان متوسط الحالی لازم و یا اصلا ضروری است  ؟ » با این همه « رینولدز » نقش « هال جوردن » خلبان مغرور و ازخود راضی « شرکت هوانوردی فریس » را به خوبی ارائه می‌کند  .  به ویژه در بخش‌هایی از فیلم که او با دوست دختر قدیمی اش « کارول فریس » ( با بازی بلیک لایولی ) روبرو می‌شود  .  تا جایی که « کارول » باعث می‌شود او صبح روزی که قرار است به مقام دارنده « فانوس سبز » و نگهدارنده کائنات برسد ، دیر از خواب بلند شود  ! یکی از موثرترین عوامل فیلم « فانوس سبز » بدون شک جلوه‌های ویژه آن و طراحی‌های « گرنت میجر » است که برای برای نخستین بار « سیاره اوآ » یا محل زندگی و حشر و نشر فانوس به دستان سبز یا محافظان دیرپای کائنات را به ما نشان می‌دهد  .  محافظانی که توانستند راه و رسم حفاظت از عالم و انرژی بخشیدن به این فانوس‌ها که همان « خواستن توانستن است » را بیاموزند  . در همین سیاره « اوآ » است که یکی از فانوس داران به نام « آبین سور » تصمیم می‌گیرد به جنگ « پارالاکس » پلید برود اما این جنگ با شکست روبرو می‌شود و « آبین سور » به‌طور اتفاقی بر روی کره زمین سقوط می‌کند  .  انگشتر مخصوص « آبین سور » که همیشه صاحب بعدی خود را انتخاب می‌کند ، این بار « هال » را به عنوان فانوس‌دار سبز بعدی برمی گزیند  .  البته هیچکس به اندازه خود « هال » از این انتخاب شگفت زده نیست  ! در اینجاست که مراسم سوگند « هال » در کائنات انعکاس می‌یابد : « بگذار کسانی که شرورت را پرستش می‌کنند از قدرت من و فانوس سبز آگاه شوند  . » « کنت توران » منتقد سینمایی لس آنجلس تایمز بزرگ ترین مشکل فیلم « فانوس سبز » که در طول مدت فیلم هرگز حل نمی‌شود را تضادی می‌خواند که بین دیدگاه‌های شخصیت « هال جوردن » نسبت به « پارالاکس » ( شخصیت منفی فیلم ) در آغازفیلم و پایان آن وجود دارد  .  تضادی که فیلمسازان کوشیده‌اند تا با استفاده از شخصیت‌ها و وقایع غیرضروری آن را از بین ببرند اما در این کار موفق نبوده‌اند  .  این شخصیت‌ها به ویژه « فانوس داران » دیگری هستند که گاه تماشاگر را به یاد پناهندگانی از سری فیلم‌های « جنگ ستارگان » Star Wars می‌اندازند  . « رینولدز » به عنوان ستاره اول یک فیلم ماجراجویانه و علمی تخیلی نتوانسته است به خوبی با رقبایی چون « مایکل فسبندر » که در تازه ترین فیلم از سری فیلم‌های X - Men به نام « ایکس من : طراز اول » استانداردهای تازه‌ای برای بازیگری درنقش « ابرقهرمان‌ها » بوجود آورده برابری کند  . یکی از بهترین وجه‌های فیلم تازه « فانوس سبز » حضور یک « ضد قهرمان » درخود توجه است  .  « پارالاکس » که « زرد » ( رنگ ترس ) رنگ مورد علاقه اوست نماد کاملی از شرارت و اعمال وحشتناک و وحشت انگیز است  .  نماینده این نهاد بدی ، دانشمندی به نام « هکتور هاموند » ( با بازی پیتر سارسگارد ) است  .  ارتباط با « پارالاکس » هکتور را تبدیل به شخصیتی شبیه به « گوژ پشت نتردام » با چشمانی‌ریز و گرد زردرنگ کرده است  .  کازیموتویی که هرجا قدم می‌گذارد با خودش بدی و بدجنسی و شوریدگی به همراه می‌آورد  .  منتقدین سینمایی بازی « سارسگارد » در فیلم « فانوس سبز » را « بسیار قابل توجه » خوانده‌اند  . با همه فراز و نشیب‌هایی که فیلم چندگونه « فانوس سبز » دارد این فیلم توانسته است از موهبت داشتن کارگردان خوبی چون « مارتین کمبل » که پیش از این‌ها فیلم‌های موفقی چون « ماسک زورو » و « کازینو رویال » را ساخته برخوردار شود  .  هرچند « کنت توران » این فیلم را جزو بهترین آثار « کمبل » نمی‌داند اما تماشاگران درپایان فیلم فرصتی پیدا می‌کنند تا از همین حالا قسمت‌هایی از فیلم آینده « فانوس سبز » را تماشا کنند  .  فیلمی که قرار است در تابستان 2012 به نمایش درآید  !