چالش بزرگ رسانه های خبری در آمریکا 
افراد جوانتر دوست دارند اخبار را به صورتی کوچک و در مدتی کوتاه دريافت کنند، و تحمل قطعات طولانی و روايتهای عميق ندارند
همزمان با کاهش مخاطبان مسن تر و تلاش‌های سرویس‌های جدید دیجیتالی برای راهیابی به زندگی افراد جوان تر ، خبرگزاری‌ها و رسانه‌های دست اندر کار خبر و تفسیر خبری در آمریکا خود را با چالش‌های بزرگی روبرو می‌بینند  . آینده روزنامه نگاری احتمالا به توفیق تنوع درآمد شرکت‌های رسانه‌ای بستگی دارد  . با روی‌آوری جوانترها به جستجوی خبر در اینترنت ، روزنامه خوانی در آمریکا در سراشیب سقوط قرار گرفته است  . مجله نیوزویک ، از مجلات پرسابقه آمریکایی که در سال 1933 میلادی شروع به انتشار کرد ، از دسامبر 2012 به‌طور انحصاری به صورت دیجیتالی عرضه می‌شد ، اما صاحب جدید آن ، شرکت رسانه‌ای آی بی‌تی مدیا ، انتشار کاغذی آن را از ماه گذشته دوباره از سر گرفت  . اما خانم کیت گاردینر ، مدیر بخش جذب مخاطب شرکت آی بی‌تی ، می‌گوید ، هدف مجله جذب مخاطبان جوان نیست  . گاردینر گفت ، « مخاطبانی که ما دنبالشان هستیم جمعیت مسن تر و ثروتمندتر هستند  .  هدف ما یافتن مخاطبانی است که بیشتر به سیاست و اقتصاد بین‌الملل علاقمندند ، اما کاربران اصلی ما در رسانه‌های اجتماعی جوان تر خواهند‌بود  . اخیرا در کنفرانس جنوب از طریق جنوب غربی که در شهر آستین ( تکزاس ) برگزار شد ، گاردینر یکی از نمایندگان کثیر شرکت‌های خبری مروج محصولات دیجیتال آنلاین‌بود  . مایکل منس از بنیاد نایت می‌گوید ، روزنامه نگاری دیجیتال هنوز در مرحله توسعه بی‌بندو بار است  . او گفت ، « هر کس می‌تواند منتشر کند ، هر کس می‌تواند تولید کند ، هر کس می‌تواند صدایی در آن داشته باشد ، پس هم اکنون سر و صدای زیادی هست  . افراد جوان تر دوست دارند اخبار را بصورت نبات‌های کوچک و در مدت هر چه کوتاه تری دریافت کنند ، و صبر و شکیبایی کمی از خود برای قطعات طولانی و روایت‌های عمیق نشان می‌دهند  . با این حال ، منس فکر می‌کند که سازمان‌های خبری با محتوای جدی می‌توانند قاپ آن‌ها را بدزدند  . منس گفت ، « آن‌ها ممکن است به عمق نروند ، اما یک مفهوم کلی از آنچه در جریان است دارند ، بنابراین فکر می‌کنم فرصت واقعی برای شبکه‌های خبری شناخته‌شده‌هست که عمق و بافت خبری را از اینجا بسازند و درباره آن روایت‌های جدید جور دیگری فکر کنند  . برخی از شرکت‌های خبری آنلاین جایگاه خود را ، با تمرکز بر روی مسائل خاص و یا اخبار حادّ ، اغلب در سطح محلی یا ایالتی ، پیدا کرده‌اند  . یکی از موفق ترین این شرکت‌ها تکزاس تریبون است ، که سیاست گذاریهای عمومی و سیاست در ایالت را با کمک‌های مالی -- که شامل کمک‌های مالی خصوصی و سرمایه گذاری‌های حاشیه‌ای می‌شود -- پوشش می‌دهد  .  این می‌تواند الگویی برای بقیه باشد  .  دستکم جک بتسل ، که تحت کمک هزینه تحصیلی برای تکزاس تریبون کار می‌کند ، چنین اعتقادی دارد  .  وی از طریق اسکایپ نظراتش را با صدای آمریکا در میان گذاشت  . بتسل گفت ، « شما در واقع باید سعی کنید 5 یا 6 مجرای درآمد برای خود دست و پا کنید ، و هر کدام را مثل یک دکه کوچک بگردانید  .  اینها مجموعا به اندازه کافی برای نگه داشتن شما در کار خبری درآمد دارند  . تکزاس تریبون توجه و تحسین زیادی برای اخبار و گزارش‌هایش کسب کرده و از طریق آنچه که بتسل « شرافت بر مبنای تنوع منابع مالی » می‌نامد ، تدریجا مخاطبانی در سطح ایالت برای خود یافته است  . او گفت ، « اگر اهدا کننده‌ای سعی کند با اعمال نفوذ محتوای خبری را کنترل کند ، تکزاس تریبون از فضای مانور و حمایت بیشتری برخوردار است که با اتکا به آن برود و مبلغ اهدایی را پس بدهد و بگوید ، متشکریم ، اما نمی‌توانیم هدیه شما را قبول کنیم  . » بتسل می‌گوید ، سازمان‌های خبری مستقلی که این‌گونه عمل می‌کنند می‌توانند حکومت را تحت نظر بگیرند ، اما کارآیی و تاثیر آن‌ها نهایتا بستگی به ازدیاد مخاطبان در میان شهروندانی دارد که خدمت در راه منافع آن‌ها هدف سازمان خبری است  .