آیا ایران هنوز تهدیدی علیه اسرائیل است؟
ماهنامه آتلانتیک در گزارشی قضاوت نهایی درباره توافق را زودرس می داند و می گوید شنیدن نقطه نظرهای کارشناسان و مسئولان امنیتی در این باره که برنامه اتمی ایران حالا چه جایگاهی از اولویت بندی دارد، مفید است.
شش ماه پس از ناکامی تلاش‌های سنای آمریکا در ممانعت از توافق هسته‌ای با ایران ، گفته می‌شود جمهوری اسلامی گام‌هایی را برای برچیدن ساختارهای اتمی خود برداشته است  .  آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نیز اعلام کرد ایران به تعهدات خود پای‌بند بوده است  . برنامه اتمی ایران همیشه برای اسرائیل نگران‌کننده بوده و توافق اتمی آن را برطرف نساخته است  .  ماهنامه آتلانتیک در گزارشی با مطرح ساختن این پرسش که آیا ایران هنوز تهدیدی برای اسرائیل است ، قضاوت نهایی در مورد توافق را زودرس می‌داند و در عین حال می‌گوید شنیدن نقطه نظرهای کارشناسان و مسئولان امنیتی در این باره که برنامه اتمی ایران حالا در میان ارجحیت‌های آن‌ها در چه ردیفی قرار دارد ، مفید است  . برخی آن را " یک نقطه عطف تاریخی ، و تغییر بزرگی از نظر جهتی که ایران در آن حرکت می‌کند " می‌دانند و بعضی بر این عقیده‌اند که " با خطرات و در همین حال فرصت‌های زیاد همراه است  . " گروهی می‌گویند ایران باید هنوز در بالای فهرست ارجحیت‌ها نگاهداشته شود ، اما توافق را " یک دگرگونی واقعی و یک نقطه عطف استراتژیک " توصیف می‌کنند  . نویسنده گزارش آتلانتیک گفته‌های مسئولان دفاعی اسرائیل را نقل می‌کند ، از جمله ژنرال گادی آیزنکوت ، رئیس ستاد و فرمانده نیروهای مسلح که در ژانویه آشکارا در باره توافق اتمی که بنیامین نتانیاهو نخست‌وزیر آنرا یک " اشتباه تاریخی " نامیده است ، سخن گفت  . بحث در تابستان گذشته و زمانی در گرفت که آیزنکوت برای نخستین بار در تاریخ اسرائیل ، متن یک استراتژی دفاعی عمومی را منتشر کرد  .  تحلیلگران متوجه شدند که در آن هیچ اشاره‌ای به تهدید اتمی ایران‌نشده‌است  .  این حذف چنان آشکار‌بود که مطبوعات شایع کردند یک ضمیمه پنهانی گستره واقعی تهدید اتمی ایران را تشریح می‌کند ، در حالی که دیگران مدعی شدند حذف حرکتی برای تحقیر نخست‌وزیر‌بود  .  سخنرانی آیزنکوت به این شایعات پایان داد  . گزارشگر آتلانتیک می‌پرسد اگر تهدید اتمی ایران برای آینده‌ای قابل پیش‌بینی به تاخیر افتاده است ، پس رئیس ستاد چه چیزی را تهدید شماره یک برای اسرائیل می‌بیند  ؟  پاسخ او ایران است : نه برنامه اتمی ، بلکه حرکت‌های توسعه طلبانه اش در منطقه ، از حمایت از حزب الله در لبنان و سوریه ، حماس در غزه و حوثی‌ها در یمن گرفته تا موضع آن به عنوان نفوذ برتر در بغداد  . به گفته آیزنکو تهدید شماره یک برای اسرائیل ایران است ، نه برنامه اتمی  .  او گفت : " فعلا رقیب اصلی نیروهای دفاعی اسرائیل حزب الله است  .  در حقیقت ، ایران در یک جنگ نیابتی با اسرائیل در گیر است  .  ایرانی‌ها بودجه حزب الله را تامین می‌کنند ، آن را آموزش می‌دهند و حتی از سال 2006 هدایت کرده‌اند  . " آیزنکوت افزود افزایش توانایی‌های حزب الله " برتری اطلاعاتی ، هوایی و زمینی اسرائیل را به چالش می‌گیرد  . " گزارشگر ماهنامه آتلانتیک با اشاره به گفت و گوهای اخیر خود با رهبران تشکیلات امنیتی اسرائیل می‌گوید او می‌تواند تایید کند که ارزیابی آیزنکوت یک استثنائ نیست : حرفه‌ای های امنیتی اسرائیل فضای تهدید‌کننده کاملا متفاوتی را در پی توافق اتمی می‌بینند  .  حالا آن‌ها معتقدند تهدید برای دست کم پنج سال و احتمالا یک دهه یا بیشتر ، به تاخیر افتاده است که اجازه می‌دهد به چالش‌های جدی تر بپردازند  . یک سال پیش ، سیاستمداران آمریکا و اسرائیل و کارشناسان امنیتی بر این نظربودند که جاه طلبی‌های اتمی ایران تهدید امنیتی بزرگی برای هر دو کشور است  .  از آن زمان ، توافقی امضا‌شده‌است که ایجاب می‌کند ایران موجودی اورانیوم غنی‌شده‌خود را به خارج منتقل کند ، اکثر سانتریفیوژ‌ها را جمع کند ، قلب رآکتوری را که قرار‌بود پلوتونیوم تولید کند بیرون بیاورد ، بگونه‌ای که بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بتوانند آن را تایید کنند  . این گزارش می‌گوید کسی از آینده خبر ندارد ، اما نادیده گرفتن نظریات کارشناسان مدافع ملتی که جاه طلبی‌های اتمی ایران وخیم ترین پیامد‌ها را برای آن دارد ، نابخردانه خواهد‌بود  .