گزارش اجتماعی: ریشه یابی خشم مسلمانان نسبت به آمریکا در کتاب «راج آمریکایی»
کتاب «راج آمریکایی» به ریشه یابی خشم مسلمانان علیه ایالات متحده می پردازد
محمد الشین ناوی ، خبرنگار صدای آمریکا ، واشنگتن کتاب « راج آمریکایی » به ریشه‌یابی خشممسلمانان علیه ایالات متحده می‌پردازد  . راج به دوران حکومت بریتانیا در هندگفته می‌شود  . اریک مارگولیس ، خبرنگار سرشناس ایالاتمتحده و نویسنده کتاب راج آمریکایی ، بر این باور است که آتش خشونت مسلمانان و حساعمال خشونت نسبت به آمریکا به دلیل افراط‌گرایی نبوده بلکه از سیاست‌های استعماریغرب و سلطه ایالات متحده در خاورمیانه نشات می‌گیرد  . ریشه بی‌اعتمادی بین جهان غرب و بسیاریاز کشورهای مسلمان و یافتن راهکاری برای حل و فصل آن ، در کتاب جدیدی زیر عنوان « راجآمریکایی : سلطه یا آزادی »، به قلم اریک مارگولیس مطرح‌شده‌است  . اریک مارگولیس ، خبرنگار پرسابقه امور خاورمیانه ، تحلیل‌گر سیاست خارجی و ستون نویس سندیکای نویسندگان است  . مارگولیس معتقد است روابط عمومی کلیداصلی روابط جدید بین غرب و مسلمانان جهان نیست ، بلکه آن چه ضروری به نظر می‌رسداتخاذ اقدامات موثر و معناداراست  . عنوان « راج آمریکایی »، یادآور اشغال هندتوسط بریتانیا در قرن نوزدهم و بیستم میلادی است  . اریک مارگولیس ، خوانندگان خود را به سفردر صحنه سیاسی و فرهنگی جهان اسلام می‌برد  .  چشم اندازی که سرشار از خشونت ، خشم وانزجاری است که نویسنده آن را زخم‌های التیام نیافته شکست‌ها و تراژدی‌های انسانیگذشته می‌نامد  . مارگولیس بر این باور است که ریشه خشم جهاناسلام را می‌توان در چندین دهه سلطه استعماری کشورهای غربی در خاورمیانه و سپستداوم نفوذی یافت که رهبران ایالات متحده و دیگر حکومت‌های غربی برای تسلط مدام برکشورهای مسلمان منطقه تحمیل کرده‌اند  . مارگولیس به خوانندگان خود یادآروی می‌کند که تعدادی از این حاکمان دیکتاتور بوده‌اند و با تثبیت حکومت‌های سرکوبگر وغیردموکراتیک ، احساسات خشمگینانه و خشم و انزجار عمومی ملت‌هایشان را نسبت بههمدستان غربی خود و به ویژه آمریکا برانگیخته‌اند  . مارگولیس می‌گوید : « وقتی به رویدادهایاوایل قرن 19 نگاه کردم از تشدید مداوم مقاومت کشورهای مسلمان نسبت به استعمارجهان غرب حکایت می‌کرد  .  مقاومت در برابر استعمار کشورهای اروپایی و سپس سلطه جهانغرب در این کشورها به‌طور مستمر ادامه یافته است  .  تلاش من این است که اقداماتخشونت بار برخی گروه‌ها در کشورهای مسلمان را ، آن گونه که برخی افراد خاص درایالات متحده تعبیر می‌کنند ، به انگیزه‌های مذهبی تعبیر نکنم بلکه آن را در چارچوبمقاومت در برابر اشغال معرفی کنم  .  » مارگولیس می‌گوید : « یکی از اهداف اصلیمن در نگارش این کتاب این‌بود که به مردم آمریکا کمک کنم تا علت و ریشه احساساتخصمانه کشورهای مسلمان در قبال ایالات متحده را دریابند  .  ریشه معضل پنهان و بسیارطولانی بین اعراب و اسراییل و موضع گیری‌های نابرابرانه ایالات متحده در قبال حلاین بحران ، چندین دهه است که به آتش خشم و انزجار مسلمانان دامن زده است  .  جنگ بهرهبری ایالات متحده در عراق و افغاستان نیز به شعله‌های این آتش افزوده است  .  دلایلمتعددی پشت این خصومت و دشمنی نهفته است  . اولین علت آن حمایت آمریکا ، کشورهای غربی ، فرانسهو بریتانیا از همه حکومت‌های غیردموکراتیک در کشورهای مسلمان است  .  از دیدگاه من ، اینعامل منبع اولیه و اصلی آن چه که امروز تروریسم می‌نامیم می‌باشد  .  تردیدی نیست که حلو فصل مسئله فلسطین ، به این دلیل که یافتن راهکاری برای معضلی این چنین حائز اهمیتچندین دهه به تعویق افتاده است ، به کاهش 04 تا 50 درصدی خشم و انزجار جهان اسلام نسبتبه جهان غرب کمک خواهد کرد  .  درعین حال ، به مسلمانان یادآوری می‌کند که نه تنها دولتهایشان به‌طور کامل از یافتن راهکاری برای این تراژدی ناتوان بوده‌اند بلکه خشم آن‌ها از عدم توانایی در حل و فصل این مشکل نشات می‌گیرد  . » مارگولیس خاطر نشان می‌کند : « زمانی بودکه ایالات متحده ، یک نیروی مثبت در جغرافیای سیاسی منطقه قلمداد می‌شد  .  زمانی کهدولت آیزنهاور در سال‌های 1950 میلادی رییس جمهوری آمریکا‌بود ، ایالات متحده ازتوجه ، علاقه و ستایش جهان اسلام برخوردار‌بود  .  آیزنهاور در مقام یک شخصیت آزادی بخش ، به منزله یک نیروی تعادلی در برابر قدرت‌های استعمارگر اروپایی عمل می‌کرد  . » مارگولیس به سخنرانی مراسم تودیع آیزنهاوردر سال 1961 اشاره می‌کند که نسبت به آنچه که او نفوذ و ظهور توجیه ناپذیر مجتمعصنعتی - نظامی در ایالات متحده نام برده‌بود ، هشدار داد  . از دیدگاه مارگولیس ، مقامات ایالاتمتحده آن هشدار را به کلی نادیده گرفتند  . وی معتقد است : « آن مجتمع قدرتمند ، بهتدریج سیاست ایالات متحده در قبال کشورهای مسلمان و سیاست دوستی و آزادی خواهی رابه حمایت از حکومت‌های دیکتاتوری منطقه و مهم تر از همه به پشتیبانی از اسراییلتغییر داد و این موضع‌گیری پیامدهای فاجعه باری برای آمریکا داشته است  . » مارگولیس می‌گوید : « اتخاذ چنین سیاستی ، نفرت عمیقی را نسبت به غرب ایجاد کرده و عامل مخاصمه کنونی است که بین ایالاتمتحده و کشورهای مسلمان پدید آمده است  .  ایالات متحده باید موضع خود در مورد جنگعلیه تروریسم را بازبینی نموده و سیاستگذاران آمریکا باید به این درک نائل شوند کهانگیزه بسیاری از گروه‌های افراطی و خشن که منافع ایالات متحده را به خطر میاندازند ، نفرت از مردم و ارزش‌های ملت آمریکا نبوده ، بلکه به دلیل حضور نظامیآمریکا در آنچه که قلمرو جهان اسلام تلقی‌شده‌می‌باشد  .  همین امر عامل حمله هایتروریستی یازدهم سپتامبر‌بود و در واقع تا زمانی که ایالات متحده به ادعاهای خودعمل نکند و به ارزش‌های خود در یاری رساندن به کشورهای مسلمان در پیش‌برد دموکراسی واقعیو حاکمیت مردم بر سرنوشت خود ارج ننهد ، این منازعات در وضعیت کنونی باقی خواهدماند  .  » وی به ارقام نظرخواهی سازمان خصوصیپژوهش نظرسنجی‌های عمومی جهانی اشاره می‌کند که دریافته 75 درصد شرکت‌کنندگان درمراکش ، مصر ، اندونزی و پاکستان که همه متحدان اصلی آمریکا هستند ، بر این باورند کههدف اصلی سیاست خارجی آمریکا تضعیف و یا نابودی اسلام است  . گرچه مارگولیس بر این باور است که چنیندیدگاهی صحت ندارد ، اما در عین حال تاکید می‌کند حل و فصل معضل اسراییل وفلسطینیان ، پایان دادن به جنگ عراق و افغانستان و نمایش حسن نیت واقعی در قبال ملتهای مسلمان از جمله اقداماتی است که برای این مشکلات راهکاری می‌یابد  . مارگولیس می‌گوید :« ما باید از حمایتخود از حاکمیت حکومت‌های دیکتاتوری در کشورهای مسلمان دست برداریم و برای اعمالاصلاحات و تغییر در این کشورها تلاش کنیم  .  زمانی که انتخابات آزاد در کشورهاییهمچون الجزایر و فلسطین ، حکومت‌های اسلام‌گرایان و حماس را بر مسند قدرت سیاسی مینشانند که مورد تایید ما نیستند باید این واقعیت‌ها را بپذیریم چرا که این تصمیماتدموکراتیک هستند و دموکراسی به معنای تحمل و مدارا با مردمانی است که دوست داشتن ویا تایید و شنیدن حرف‌هایشان برایمان دشوار است  .  دموکراسی به معنای سرنگونیرهبرانشان و یا تحمیل قحطی و گرسنگی تا حد مرگ بر ملت‌هایشان نیست » . اریک مارگولیس ، نویسنده کتاب « راجآمریکایی : سلطه یا آزادی »، مصرانه از ایالات متحده می‌خواهد تا به این واقعیتاذعان کند که مسلمانان ، اعتراض‌های سیاسی مشروعی دارند و آمریکا باید از نهادهایدموکراتیکی که برای تثبیت اهداف خود با مشکل مواجه‌اند ، حمایت نماید  . وی در ضمن از اظهارات افراطی و خصمانهبرخی از گروه‌های بنیان گرا در آمریکا که ایده تقابل بین تمدن‌ها را ترویج می‌کنند ، انتقاد می‌نماید  .