آیا کاخ سفید از حمله به ایران طفره می رود؟ 
اسرائیل سعی می کند اقدام نظامی را گزینه بهتری جلوه دهد اما به نظر می رسد که توجه آمریکا تا یک سال آینده بر دیپلماسی و تحریم متمرکز بماند.
آیا شماری از اعضای دولت باراک اوباما پا جای پای دولت جرج بوش گذاشته‌اند  ؟  تونی کارون ، در مطلبی که در نشریه تایم منتشر کرده به مطلب اخیر نشریه فارن پالیسی اشاره می‌کند و می‌گوید احتمالا برخی از دنباله روهای سیاست‌های بوش در دولت اوباما ، به دیوید روتکوف نویسنده آن مطلب درباره مذاکرات میان آمریکا و اسرائیل ، مشاوره داده‌اند  .  به گفته منابع روتکوف ، واشنگتن در حال حاضر طرح‌هایی را برای حمله مشترک اما محدود آمریکا و اسرائیل به تاسیسات اتمی ایران بررسی می‌کند  . حملاتی که به نوشته مانند « عمل جراحی » ظرف چند ساعت به پایان برسد  .  به گفته « یکی از منابع طرفدار این روش »، چنین حمله‌ای چندین نتیجه دارد : ‌ « عراق ، سوریه ، و لبنان را نجات می‌دهد ، مذاکرات صلح خاورمیانه را به حرکت می‌اندازد ، موجب امنیت حوزه خلیج‌فارس می‌شود ، پیامی قاطع به روسیه و چین می‌فرستد و برای یک دهه دیگر تسلط آمریکا بر منطقه را تضمین می‌کند  . » تایم می‌نویسد هم ادبیات و هم طرز فکری که پشت آن مطلب است شبیه فانتزی‌های حامیان جنگ عراق در زمان جرج بوش است  .  به نظر می‌رسد که دست کم برای برخی ، شکست حمله عراق برای ایجاد تحول در خاورمیانه و تضمین « تسلط آمریکا » تنها مانند یک شوک کوچک عمل کرده و بعد فراموش‌شده‌است  . تایم می‌نویسد مطلب آقای روتکوف درباره ظهور گزینه جنگ با ایران از آسیب‌پذیری باراک اوباما در مقابل حملات سیاسی میت رامنی درباره حمله به ایران آغاز می‌شود و می‌گوید اوباما از علنی شدن این که در حال ترتیب دادن « حمله شبیه به عمل جراحی » به ایران است سود می‌برد  .  این سناریو محتمل تر است زیرا نسبت به جنگ ، تعهد کمتری می‌طلبد  . در ادامه مطلب تایم آمده است : این مسئله در عین حال حاکی است که اوباما به خاطر رویکرد به ایران به شدت زیر فشار سیاسی است اما انتقاد غالب مبنی بر « نرمش بیش از حد » با ایران ، آنقدر شدید نیست و در گروه دلایل دیگری که موضع او را در انتخابات ضعیف می‌کنند و شاید باعث شکست او شوند قرار نمی‌گیرد  .  حتی تلاش‌های بنیامین نتانیاهو ، نخست‌وزیر اسرائیل برای نزدیک کردن مواضع اوباما به اسرائیل در مورد ایران نیز چندان موفق نبود  . در عوض نتانیاهو منزوی‌شده‌در اسرائیل و جامعه بین‌الملل به دلیل تهدیدهای مکرر درباره حمله یک جانبه نظامی علیه ایران ، مجبور شد شکست را بپذیرد  .  سخنرانی او در مجمع عمومی سازمان ملل نیز به نوعی خط قرمز اسرائیل درباره ایران را عقب کشید و گفت ایران تا پیش از بهار یا تابستان آینده به توانایی لازم برای تولید سلاح اتمی نمی‌رسد  .  اسرائیل اخیرا ابراز شک و شبهه درباره تاثیرگذاری تحریم‌ها بر ایران را نیز کاهش داده است  .  روز سه شنبه روزنامه هاآرتص گفت ارتش اسرائیل با یافته‌های آژانس مبنی بر این که ایران بیشتر ذخیره اورانیوم غنی‌شده‌را به عنوان سوخت در راکتور تحقیقاتی مصرف کرده موافق است  . بنیامین نتانیاهو روز سه شنبه خواستار برگزاری انتخابات در اسرائیل در ژانویه یا فوریه سال آینده میلادی شد  .  به این ترتیب چشم انداز احتمال حمله به ایران ، دورتر از قبل می‌شود  .  اما باراک اوباما ، رئیس جمهوری آمریکا از ترتیب اثر دادن به خواسته نخست‌وزیر اسرائیل و کشیدن خط قرمز برای ایران پرهیز کرده است  .  در عین حال نتانیاهو صراحتا گفته است که دولتش به کار برای متقاعد ساختن آمریکا به همکاری با اسرائیل برای حمله نظامی به ایران ادامه می‌دهد  .  این احتمالا هدف همان مذاکرات آمریکا - اسرائیلی است که منابع اطلاعاتی روتکوف اشاره کرده‌اند  .  در آن مذاکرات بدون شک اسرائیلی‌ها مایلند آمریکا را به اقدام نظامی بکشانند و آن را با دلایل سیاسی در واشنگتن درآمیزند  . با این حال به سختی می‌توان نشانی از پذیرش مطالبات اسرائیل در آمریکا یافت  .  دست کم هیچ‌گونه « خط قرمز » ی از سوی آمریکا برای ایران تعیین‌نشده‌که بر اساس آن تهدید به حمله نظامی به ایران قطعی شود  .  منطق بحث حمله سبک به ایران نیز به‌طور قطع از سوی برخی افراد بانفوذ در واشنگتن مورد پرسش قرار خواهد گرفت  .  پیش‌بینی این که ایران به حمله « عمل جراحی‌ » پاسخی متفاوت از حمله نظامی تمام عیار بدهد نیز مشکل است و حتی نمی‌توان گفت که چطور چنین حمله‌ای می‌تواند عواقب کمتری نسبت به حمله سنگین دربرداشته باشد  .  عواقبی که تاکنون در مقابل اقدام نظامی علیه ایران بازدارنده عمل کرده است  . دولت اوباما بارها گفته در صورت لزوم برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای به اقدام نظامی متوسل خواهد شد اما به نظر می‌رسد بین حد مورد نظر آمریکا و نتانیاهو تفاوت زیادی وجود دارد  .  تحقیق جامعی که از سوی موسسه علوم امنیت بین‌المللی در واشنگتن منتشر شد می‌گوید اگر ایران پس از تولید اورانیوم لازم تصمیم بگیرد آن را بیشتر غنی‌سازی کند تا بمب تولید کند ، خود به زمانی بین دو تا چهار ماه احتیاج دارد و پس از آن به چند ماه دیگر زمان احتیاج دارد تا آن را تبدیل به کلاهک هسته‌ای کند  .  پس بعید است که ایران طی یک سال آینده از خط قرمز آمریکا عبور کند  . حتی این نظریه که ایران در مقابل تهدید جدی جنگ تسلیم می‌شود و برنامه اتمی اش را متوقف می‌کند با آن که بین تندروهای دست راستی واشنگتن طرفدار دارد از سوی بسیاری از تحلیلگران ایرانی به دیده تردید نگریسته می‌شود  . همزمان با ادامه مذاکرات واشنگتن و اسرائیل درباره تعیین خط قرمز و چگونگی اقدام نظامی در صورت صلاحدید آمریکا ، به نظر می‌رسد که ایران تمرکز برنامه اتمی خود را به سوی از سرگیری مذاکرات اتمی پس از انتخابات آمریکا تغییر می‌دهد  .  گزارش‌های اخیر حاکی است که ایران یک طرح 9 مرحله‌ای را پیشنهاد کرده که در ازای لغو تحریم‌ها غنی‌سازی را در حد پایین نگاه دارد  .  آمریکا این طرح را ناکافی می‌داند اما این اقدام نشان می‌دهد که ایران حاضر به مصالحه است حتی اگر تمامی مطالبات غرب را برآورده نسازد  .  ناگفته پیداست که اگر قرار باشد هرگونه توافقی میان ایران و جامعه بین‌الملل صورت بگیرد اسرائیل تمام تلاش خود را می‌کند تا در تصمیم‌گیری نقس داشته باشد  . مذاکرات دیپلماتیک درباره برنامه اتمی ایران احتمالا در سال آینده ادامه می‌یابد ؛ پس از انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در ماه نوامبر ، انتخابات پارلمانی اسرائیل در ژانویه یا فوریه سال آینده میلادی و انتخابات ریاست جمهوری ایران در ژوئن ( خرداد ) سال آینده برای یافتن جایگزین محمود احمدی نژاد  . نویسنده مطلب در پایان پیشنهاد می‌کند که شرط‌بندی بر سر وقوع جنگ با ایران چه سبک و چه سنگین ، چه پیش و چه پس از آن زمان عاقلانه نیست  .