رسوایی جنسی به مثابه درس زندگی
رسوایی های جنسی سیاستمداران،همواره راهی برای جلب توجه افرادی است که معمولا به نظام قضایی، سوءاستفاده از قدرت سیاسی، و تظاهر به اخلاق گرایی بی توجهند.
پوشش رسانه‌ای رسوایی جنسی ژنرال پترائوس غیر از تاثیرگذاری بر عرصه سیاسی ، بسیاری از مردم عادی را نیز دستکم در آمریکا درگیر خود کرده است ؛ اما به نوشته تحلیلگر خبرگزاری رویترز داستان از این هم آزاردهنده تر خواهد شد  . رویترز می‌نویسد : بسیاری از منتقدان می‌گویند قضیه رسوایی جنسی ژنرال پترائوس ، درست مانند موارد قبلی پرونده‌های مشابه ، حواس همگان را از مسائل اصلی مثل اقتصاد ، تغییرات آب و هوا ، اشتغال ، کسری بودجه ، بازسازی مناطق توفان زده ، سودان و سومالی ، سیاست مهاجرت ، خاورمیانه و  ...  پرت کرده است  . رسوایی‌های جنسی سیاستمداران در آمریکا ، همواره راهی برای جلب توجه افرادی است که در شرایط عادی توجهی به نظام قضایی ، سوئاستفاده از قدرت سیاسی ، و تظاهر به اخلاق‌گرایی آمریکایی ندارند  .  تاکنون ، مسئله رسوایی پترائوس با آن که تنها یک هفته از عمرش می‌گذرد ، تا حدودی به آمریکایی‌های ساده درباره ایمنی ایمیل ، کارکرد داخلی اف بی‌آی ، قوانین سفت و سخت ارتش ، حریم شخصی کامپیوتر ، و بی‌مبالاتی در حفظ اطلاعات محرمانه درس‌هایی داده است  . نویسنده سپس در تحلیل خود به موارد قبلی رسوایی‌های جنسی سیاستمداران ارشد آمریکایی از جمله بیل کلینتون و جان ادواردز اشاره می‌کند و می‌گوید فارغ از روند رسیدگی ، برملا شدن هر کدام از آن رسوایی‌ها پنجره‌ای از روند دادرسی را به روی مردم گشود و شماری از ادارات ، کلاس‌های آموزشی رعایت اصول اخلاقی و قانونی در محل کار را برای کارمندانشان دایر کردند  .  و چه کسی است که جلسات توضیح بیل کلینتون ، رئیس جمهوری اسبق آمریکا در رابطه با رابطه نامشروعش با مونیکا لوینسکی را به خاطر نیاورد  ؟  همه این‌ها مانند زنگ خطری است که هشدار می‌دهد هر کسی پتانسیل دارد یک صفحه مربوط به رسوایی جنسی در ویکیپدیا داشته باشد  . رویترز می‌نویسد خواندن گزارش‌های رسوایی چه جنسی و چه غیر جنسی - برای خوانندگان جذاب تر از گزارش‌های مربوط به « بحران » است چرا که گزارش بحران‌هایی چون اقتصاد و مهاجرت را در 15 دقیقه می‌خوانیم و تمام می‌شود اما گزارش مربوط به رسوایی ، دنباله‌دار است و مثل زخمی است که درد و خونریزی اش قطع نمی‌شود  .  این جور داستان‌ها مانند کتاب مقدس جهان گناه آلود ما را در قالب داستان‌های عبرت آموز گوشزد می‌کنند  .  هر روز و هر ساعت کشفی تازه را برملا می‌سازند و پای شخصی جدید به معرکه باز می‌شود  . حال می‌توان گفت که داستان رسوایی پترائوس یک درس طولانی و هیجان انگیز زندگی بوده است  .  بدون شک اینجا هم مانند سریال‌های آبکی ، پورنوگرافی ، داستان‌های معمایی و برنامه‌هایی از این قبیل ، و کنجکاوی به دانستن بی‌اخلاقی موتور محرک مخاطبان است  .  تحلیلگر خبرگزاری رویترز در ادامه می‌نویسد پیش از آن که مخاطب درباره شکل رابطه پترائوس و پائولا برادول خیالپردازی کند ، رسانه‌ها اطلاعات و پرسش‌های مفیدی را از جمله درباره مسئله نظارت بر حریم خصوصی در اینترنت ، جاسوسی و خرابکاری مطرح کردند  .  و یا این که فهرستی از سوئرفتارهای مقامات جمع‌‌آوری شد تا درباره انگیزه اف بی‌آی در ورود به پرونده اطلاع‌رسانی شود ، مثلا این که چرا ژنرال جان الن 20 تا 30 هزار صفحه اسناد و مدارک را برای جیل کلی ، در فلوریدا فرستاد  ؟ همچنین این ماجرا نشان می‌دهد که چطور یک مامور خارجی می‌تواند ژنرال پترائوس ، رئیس سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا را وقتی که حباب امنیتی اطراف او چندان کارآمد نیست به تله بیاندازد  .  محافظان امنیتی او همواره در دفترش حاضر نیستند ، آنان در زیر زمین خانه او به سر می‌برند اما دسترسی کامل به خانه را ندارند  . ماموران محافظ با آن که همه جا در هتل‌ها از او محافظت می‌کنند اما ناغافل و بدون دعوت وارد نمی‌شوند  .  آنان در همان هواپیمایی که پترائوس سوار می‌شد‌بودند اما در کابین تشریفات نمی‌نشستند ؛ در نتیجه ژنرال پترائوس موقعیت کافی برای تماس‌های سریع و کوتاه با خانم برادول را داشته است  .  بی‌خردی آقای پترائوس با یک اقدام خلاف قانون دیگر تکمیل‌شده‌است  .  او یک حساب جی - میل مشترک با خانم برادول داشت تا از آن طریق ایمیل‌های غیر قابل پیگیری رد و بدل کنند  . تحلیلگر خبرگزاری رویترز می‌گوید اما پوشش همه جانبه رسوایی جنسی رئیس سیا ، مانع پوشش اخبار دیگر‌نشده‌و رسانه‌ها همچنان اخبار مربوط به بحران بیکاری ، اقتصادی ، قانونی کردن ماریجوانا ، قانونی کردن ازدواج همجنسگرایان ، خاورمیانه و اقدامات رئیس جمهوری را مخابره می‌کنند  .  بدترین منتقد رسانه کسی است که از زیاد بودن پوشش خبری یک مسئله شکایت می‌کند و بهترین منتقد کسی است که بداند کی به مرحله بعد برود  .