اخوان المسلیمن مصر تاکتیکهای سیاسی خود را معکوس می کنند
چشم انداز حضور و کنترل اخوان المسلمین در قوه مجریه نگرانیها و هراسهایی پدید آورده است مبنی بر این که گرچه کشور یک دولت مستبد را از قدرت خلع کرد اما ممکن است یک نظام کاملا مشابه جایگزین آن شود
تصمیم اخوان المسلمین مصر برای معرفی نامزدی برای انتخابات ریاست جمهوری ، نمایانگر جدیدترین تحول در تاکتیک این گروه در طی‌گذار سیاسی در این کشور است  .  تحلیلگران سیاسی در مورد تاثیر مثبت و یا منفی این تصمیم بر پیش‌برد اهداف این گروه اسلام گرا اختلاف‌نظر دارند  . گروههای مسیحی ، سکولار و حتی گروههای مسلمان دیگر نامزدی خیرات الشاطر از اخوان المسلمین را بلافاصله تقبیح کردند  . سیاستمداران اخوان المسلمین هم اکنون اکثریت هر دو پارلمان را کسب کرده‌اند ، اما آن‌ها وعده داده‌بودند تا برای دستیابی به تعداد اندکی از کرسیها رقابت خواهند کرد  .  چشم انداز حضور و کنترل این گروه در قوه مجریه نگرانیها و هراسهایی پدید آورده است مبنی بر این که گرچه کشور یک دولت مستبد را از قدرت خلع کرد اما ممکن است یک نظام کاملا مشابه جایگزین آن شود  . سعید صادق ، جامعه‌شناس سیاسی دانشگاه آمریکایی قاهره می‌گوید پشت کردن اخوان المسلین به وعده‌های این گروه در مورد عدم شرکت در رقابتهای سیاسی تعجبی ندارد  . صادق می‌گوید : « اخوان المسلیمن مثل همه جنبشهای خودکامه و عقیدتی است  .  اهداف خود را دنبال می‌کنند  .  آن‌ها ایدئولوژی و تاکتیکهای خود را دارند و این تاکتیکها با تغییر شرایط انعطاف خواهند داشت  . » در شرایط مشابهی اخوان در مورد نقش این جنبش در تدوین قانون اساسی جدید ، وعده‌های خود را متحقق نکرد  .  اخوان بعد از آن که وعده چندصدایی را مطرح کرد ، اما کمیته تدوین پیش نویس ( قانون اساسی ) تحت کنترل یک گروه اکثریت اسلام گرا قرار گرفته است و گروههای لیبرال ، مسیحی و اندیشمندان اسلامی از ایفای نقشهای بسیار محدودی که به آن‌ها پیشنهاد شده‌بود ، سر باز زدند  . یسری الازباوی ، پژوهشگر « مرکز الاهرام برای مطالعات راهبردی » می‌گوید به احتمال بسیار اسلام‌گرایان برای پیش بردن اهداف خود در تدوین قانون اساسی مصر موفق خواهند‌بود  . الازباوی می‌گوید اگر گروههای اسلام گرا بتوانند همه پرسی را در چارچوب قانون اساسی قرار دهند ، آنگونه که موفق شدند تا با شعار « راه حل در گروی اسلام است » اهداف خود را متحقق کنند ، آنگاه برای کسب رای اکثریت و تایید مسلمانان مصر با موفقیت روبرو خواهند شد  . اما دلایلی نیز وجود دارند که ثابت می‌کنند آینده مصر به‌طور قطع در گروه یک نظام اسلام گرا و متعصب نخواهد‌بود  . صادق ، جامعه‌شناس سیاسی دانشگاه آمریکایی قاهره می‌گوید حضور الشاطر در رقابتها ضمانتی برای پیروزی او نیست  . صادق گفت : « آن‌ها گمان می‌کنند که خیرات الشاطر چیزی را سرنگون خواهد کرد ، اشتباه می‌کنند  .  او فهرست نامزدهای ریاست جمهوری احزاب اسلام گرا را خواهد شکست و بین آن‌ها شکاف ایجاد می‌کند  .  او عامل انشقاق بین این گروهها است  . » صادق خاطرنشان می‌کند که اخوان هنوز از جدا شدن عبدل منعم ابو الفتوح ، اسلام گرای میانه رو و یکی از اعضای پیشین اخوان و نامزدی وی در رقابتهای ریاست جمهوری آزرده خاطر و خشمگین است  . حضور وی همچنین با شورش و نارضایتی اعضای جوانتر گروه روبرو خواهد شد و تنشهای بین سیاستمداران سلفی بنیانگرا و اخوان المسلمین افزایش خواهد یافت  . معرفی یک نامزد در رقابتهای انتخابات ریاست جمهوری حداقل تا حدودی نفوذ و تاثیر اعضای اخوان المسلمین را در یک انتخابات گسترده و احتمالا برای دور دوم برگزاری آن ضمانت می‌کند  .  بیش از 400 نامزد برای رقابت در انتخابات ثبت نام کرده‌اند  . حتی اگر گروههای اسلامگرا متحد‌بودند ، نیروهای قدرتمند دیگری نیز در این میان نقش ایفا می‌کردند و رهبران نظامی موقت مصر یکی از این نیروها هستند  . « شورای عالی نیروهای مسلح » برای محافظت از قدرت و نفوذ کنونی خود در قانون اساسی جدید به شدت تلاش خواهد کرد  .  روشن شد که مانع حقوقی و قانونی نامزدی الشاطر سابقه زندان او‌بود ، نشانه دیگری که طرفین نسبت به توانایی برای همزیستی متقابل احساس اطمینان می‌کنند  . حتی خود الشاطر هم شخصیت متناقض و پیچیده‌ای دارد  .  دولت پیشین مصر دیدگاههای سیاسی او را سرکوب کرده‌بود ولی او با این وجود توانست تا با سرمایه‌گذاری در زمینه‌های مختلف تجارت ، ثروتی به دست آورد و خود را به یکی از نخبگان جامعه بدل کند  . بنا به گفته صادق ، رای‌دهندگان مصری از سال گذشته تاکنون بسیار آگاه تر‌شده‌و چنین تفاوتهای ظریفی را تشخیص می‌دهند  . صادق می‌گوید : « بسیاری از مردم ساده لوح به شنیدن شعارهای گول زننده معتاد شده‌بودند ، شعارهایی همچون راه حل در گروی اسلام است  .  همه برای معضلات جدی و مزمن خود همچون تورم ، بیکاری و مشکلات ترافیکی راهکاری می‌خواهند  .  بنابراین آن‌ها می‌خواستند تا از سیاستمداران که به‌طور سنتی سکولار و فاسد‌بودند ، خلاص شوند و افرادی بر سر قدرت بیایند که به نظر آن‌ها مردان خدا هستند  .  حالا ، آن‌ها ناامید و سرخورده شده‌اند  .  آن‌ها فقط احساس می‌کنند که آن افراد وعده‌های توخالی یک جهان بهتر و یک مدینه فاضله ایده آل را مطرح کردند که خیلی واقع گرایانه نبودند » . روایتهای مربوط به اسلام‌گرایان فاسد ، خوراک رسانه‌ها هستند  .  یکی از نمایندگان سلفی پارلمان مصر پس از آن که در مورد جراحی زیبایی خود دروغ گفت ، استعفا داد  . صادق معتقد است که نیروهای رقیب متعددی که در سیاست مصر وجود دارند ، صرفا به عنوان « سیاستمداران عادی » دیده می‌شوند که برنامه‌ها و ملاحظات سیاسی خود را دنبال می‌کنند و دوست دارند فرصت‌طلب باشند و « حرف دل و زبان آن‌ها یکی نیست » . در حالی که آینده دموکراسی در مصر کماکان روشن نیست ، صادق می‌گوید که احتمال این که در برهه کنونی یک گروه سیاسی و یا مذهبی بر نظام کشور مسلط شود ، اندک است  .