دیدگاه| توافق ایران یک دروغ است
من مخالف توافق ایران بودم، اما بلافاصله پس از اجرای آن، اعتقاد داشتم باید سفت و سخت به آن عمل شود. رویدادهای دوشنبه نشان داد که ایران به سهم خود به توافق پایبند نبوده است و حال ایالات متحده هم نیازی به این پایبندی ندارد. ترکیبی از تحریم های تنبیهی با تهدید معتبر اقدام نظامی باید در دستور کار قرار بگیرد.
جان کربی ، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در دولت باراک اوباما ، در ژوئن 2015 در اوج تلاش‌ها برای پایان دادن به مذاکرات هسته‌ای ایران گفته‌بود : « لغو تحریم‌ها فقط زمانی رخ خواهد داد که ایران گام‌هایی را که بر سر آن‌ها توافق‌شده‌است ، ‌ از جمله رسیدگی به ابعاد نظامی احتمالی فعالیت‌هایش ، بردارد  . » اما تهران « گام‌های مورد توافق » را برنداشت  .  توافق بر یک دروغ بنا گذاشته شد  . در واقع دو دروغ  .  نخستین دروغ در اعلام ابعاد کامل فعالیت‌های گذشته هسته‌ای ایران ، پیش از اجرای برجام ، به آژانس بین‌المللی انرژی اتمی‌بود  .  این امری ضروری‌بود  .  هم از نظر سنجش صداقت تهران و هم از جهت درک این که ایران چقدر به توانایی ساخت یک کلاهک اتمی نزدیک است  . دروغ دوم وعده دولت اوباما در جدیت در گرفتن پاسخ از تهران‌بود  .  جان کری ، وزیر خارجه آمریکا در دولت اوباما ، در آن مقطع با صراحت اذعان کرد « ما خیلی به این نچسبیده ایم که ایران مشخصا حساب پس بدهد که در یک مقطع زمانی یا مقطعی دیگر چه انجام داده است »؛ اما بعد به کنگره قول داد که ایران این حساب‌ها را ارائه خواهد داد  . این مربوط به زمانی است که کاخ سفید هنوز ترس داشت کنگره مانع اجرای برجام شود  .  وقتی دموکرات‌ها با اطاله کلام در صحن سنا مانع مخالفت کنگره با برجام شدند ، دولت اوباما خود را به یک روند خود ساخته راضی کرد که در آن ایران تظاهر می‌کرد کل فعالیت‌هایش را اعلام کرده و بقیه جهان هم تظاهر می‌کردند آن را باور کردند  . من مخالف توافق ایران‌بودم ، اما بلافاصله پس از اجرای آن ، اعتقاد داشتم باید سفت و سخت به آن عمل شود  .  رویدادهای دوشنبه نشان داد که ایران به سهم خود به توافق پایبند نبوده است و حال ایالات متحده هم نیازی به این پایبندی ندارد  .  ترکیبی از تحریم‌های تنبیهی با تهدید معتبر اقدام نظامی باید در دستور کار قرار بگیرد  .