美國之音專訪浦志強談微博實名舉報周永康
中國知名維權律師浦志強星期三在新浪、滕訊和搜狐三大微博網站上，發佈實名舉報周永康的博文，要求清算過去十年維穩的社會治理模式，建立法治社會和憲政治國。美國之音香港記者海彥為此專訪了浦志強律師。
北京華一律師事務所執行合伙人、曾代理多宗知名維權案件的浦志強律師2月6日上午發佈博文稱: “本人實名舉報:公安部前部長、政法委前書記、現其他老同志周永康,禍國殃民! 我認為,若想從維穩的陰影下走出,就必須清算他的社會治安綜合治理模式,太多的人間慘劇悲歡離合,跟該周直接間接有關了。 此人秉政十年,竟然荼毒天下,實民賊也! ” 浦志強的博文受到網友的廣泛閱讀和轉載,目前新浪網已刪除了博文,不過滕訊和搜狐還沒有動作。 記者就此博文專訪了浦志強律師。 記者:請談談你發這篇博文的思路,好嗎? 浦志強:我始終認為,中國要改變現狀、要有所變化,必須要清算胡溫十年的維穩思路,而這個周永康明顯是要承擔責任的。 我的一個基本思路是中國需要建立一個法治社會,而不是一個簡單的和諧社會,因為和諧如果它沒有法治是不行的。 那胡溫十年第一個五年他做公安部長,第二個五年他做政治局常委兼政法委書記。 在他的手上事實上是一個維穩的思路,講究的是社會治安的綜合治理。 那在這樣的情況下,法律的權威被放在一邊,經常是被踐踏的,最高法院奉行的是三個至上。 所以說呢,在這十年,中國的社會矛盾沒有一項真正得到了解決,比如說六四問題、法輪功問題、徵地拆遷所引起的與民爭利的問題、環境的破壞問題,最重要的就是公平和秩序問題,就是說,我們中國的社會發展最需要政府所提供的公共產品,胡溫沒有能做到。 周永康負責的對社會的控制,或者說維護社會的穩定呀,或者說公檢法這個系列呢,應該說是使得中國司法的信用幾降到一個沒法再低的程度了。 在這樣一個過程中,我覺得中國要真正的反思,是需要清算周永康的路線的,是需要清算胡溫的這十年的路線的。 如果說不解決這個問題,不正面對待這個問題的話呢,所有的社會矛盾應當還會繼續積累。 那樣的話呢,這個社會就危險了。 記者:所以,你認為維穩後患很大,是吧。 浦志強:維穩是中國不穩定的最大的一個禍患了。 另外,我們也注意到,今年1月7號,孟建柱(現任政治局委員、政法委書記)召開的電話會議,要求進行改革,尤其是對信訪制度、司法制度呀,這些改革。 我們也期待著,需要在公平和正義上,更多地去樹立這種法律的權威。 我相信領導人也會能夠注意到這一些。 我們是期待一種變化。 記者:你這個博文實名舉報,是不是要寄發給那個部門呀? 浦志強:那當然不會了,因為我本人是不承認政法委和紀委的權威的。 我不可能跟紀委或政法委打交道。 記者;就是表達一種理念,一個呼籲。 浦志強:我自己感覺,我這樣一種做法,實際上是表達了我對以往十年政治的一種看法。 我很討厭這種庸俗政治,我覺得做事要講規矩,這個規矩就是法治。 所以,憲政也好法制也好,都應該從這種自由和權力,逐步落到實處入手。 我認為,周永康應當對這樣一個十年承擔他自己的責任。 他所代表或者他所實施的這樣一個路線,事實上是把中國引導著走向今天這樣一種地步。 他需要說清楚,我們自己也要說清楚,並不單純地針對某個具體的領導人,包括周永康。 我是覺得中國必須告別周永康的路線,而不一定非要把周永康怎麼樣。 記者:對,你是希望社會能夠反思這個問題,是吧。 浦志強:就是我覺得這應該成為中國知識分子的一個呼聲,就是改變現狀,從改變周永康的維穩思路著手,從改變現有的權位架構,這個與民為敵、與民爭利的施政方針入手。 另外,中國需要講規則。 你不能說,既說中國是一個法治社會,然後你又要要求三個至上,說宣傳黨的領導;你不可以說中國互聯網是開放的,又到處封鎖,建防火牆,這是不行的。