示威者普遍對港府學生週二對話不樂觀
香港學生和市民發起的爭取真普選的佔領行動，10月20日進入第23天。在學聯和政府就政改問題定於星期二展開對話的前夕，學聯再次敦促政府拿出切實可行的方案和時間表，解決目前的政改困局。而多數示威者對於對話能否取得進展不樂觀，並認為應當展開進一步的不合作運動。
香港 — 將參與週二與政府對話的學聯秘書長周永康,星期天晚在金鐘雨傘廣場的集會上表示,不期待對話能一步到位,但期望政府能提出切實可行的方案,以及落實的詳細時間表。 他說,對對話前景不感樂觀,認為政府不能提供充實的解決辦法,但他會在對話中質問政府為何不能推行真普選。 周永康說,要視乎政府的回應,才能決定是否撤離佔領區,而如果沒有方案和時間表,難以說服市民退出。 周永康表示,在對話後會回到廣場與市民討論下一步應對。 對於特首梁振英星期天稱,佔中行動有來自不同國家及地區的勢力參與,並非完全本地運動,學民思潮召集人黃之鋒晚上回應說,梁振英污衊學生,要求拿出證據,並批評梁振英在對話前發表相關言論,是激化矛盾、抹黑學生爭取民主的決心,質疑是否有心對話。 和平佔中發起人陳健民表示,對梁振英說法感到難受,顯示香港越來越大陸化,當無法對付民間力量時,就進行抹黑。 陳健民希望梁振英作出指控時,先拿出證據,不要“空口說白話”。 陳健民強調,目前最重要的是學生與政府展開對話,相信只要對話有成果,佔領人士會自願離開。 不過,明報星期一報導說,該報上星期在3個佔領區對近300名佔領人士作問卷調查,結果顯示,70%的受訪者對北京或港府讓步感到悲觀,超過76%認為應將佔領行動升級,例如開展不合作運動、佔領更多地點等。 而調查還顯示,在中央及港府如何讓步,才能終止佔領行動一項,近70%的人首選人大撤回框架決定,其次是45.6%認為港府重啟政改諮詢、43.9%選擇政府承諾提名委員會組成及運作民主化。 有分析認為,儘管頭兩個選項最多人選擇,但爭取到的機會不大,只是表述立場,而改善提名委員會的選項,則可能成為雙方談判的共同點,可以尋求突破。 同時,調查結果表明,大部分示威者對政府沒有期待,並有充分心理準備升級抗爭行動,反映未來抗爭行動可能會愈發激烈。 主張佔領運動應當開始考慮退場機制、改變運動方式的香港獨立評論人士程翔對美國之音表示,儘管參與佔領運動的各個團體都意識到不能長久街頭抗爭下去,但是,佔領運動能否退場,很大程度取決於政府能否通過與學聯的對話,做出合理的讓步或者承諾。 他說:“光是談是不行的,你沒有採取一些讓學生看得到的承諾,即便佔中的朋友願意退,即便學生也願意退,但是現在市民已經發動起來了,不一定能讓市民也同意要退。 一個有效地解決社會危機的辦法,就是必須得政府讓社會上都看到是有誠意,做出一些滿足市民訴求的行為,能夠讓大家心服口服地退下來。” 一位在金金鐘雨傘廣場留守的姓林的市民向記者表示,政府與學生對話是緩解局勢的第一步,但是,他和他的朋友們都知道,對話不會取得什麼進展。 他說:“政府不一定會答應我們的要求,這是我們都知道的。 我不覺得我們跟他對話會有什麼成果,但是這是一個好機會,表達我們香港人的要求。 看不出來有什麼抗爭方法比我們目前這個更好的,唯一可以說的就是,香港人是比較理智的。” 在外界普遍認為政府和學生對話不會產生什麼進展的同時,雙方的對話本身也不斷遭受威脅。 就在政府上週四同意恢復與學聯對話後,警方星期五清晨以清除路障和障礙物為由,對旺角佔領區進行批評者所稱的“清場”,並引發週五晚和周六凌晨上萬人“重奪旺角”,與警方發生大規模對峙和衝突,以及週六晚午夜過後少數人衝擊警方防線,造成警員揮舞警棍強力驅趕,致使多人受傷的混亂場面。 不過,參與對話的學聯不受干擾,堅持與政府星期二對話。 而同時,泛民26名立法會議員星期天晚上發表聯署聲明,呼籲政府及社會各界,停止製造任何不利政府與學聯對話的情況,而警方在對話前必須放棄任何清場計劃,包括移除障礙物。 聲明強調,政治問題要政治解決,不應由警方解決,警方清場只會激發更多衝突,無助解決困局,並批評特首梁振英一面要對話,一面利用警方清場。 此前,政府方面多次強調,與學聯對話一定要基於基本法和人大常委會決定之上,而學聯則回應說,同意按基本法商討,但不同意按人大常委會的框架決定,因為港府提交的政改報告,未真實反映民意,導致人大作出有關決定,而學生市民集會就是不滿人大框架。