中印邊界對峙，是否成為常態？
中印邊界出現新的緊張對峙。印方指責中方越過實際控制線入侵印度，中印軍隊在有爭議的西段地區扎起帳篷對峙。中國說，邊防部隊沒有越過實際控制線“一步”。有國際關係學者認為，中印邊界對峙已成常態，不大會惡化。印度學者對李克強總理任內推動徹底解決中印邊界問題並不十分樂觀。
中印發生新的邊界糾紛,引起國際社會關注。 印度外長庫爾希德5月9日訪華。 中國總理李克強下月晚些時候訪問新德里。 中印邊界糾紛由來已久。 整個中印邊界全長1700公里,分西、中、東三段,每段都有領土爭議問題。 目前雙方對峙地區在西段。1962年,中國和印度打了一場邊界戰爭,地點也在東西兩段。 印度上週說,中國軍隊入侵印度境內,4月15日有多名中國軍隊士兵進入印度10公里處,在有爭議的達拉克地區搭帳篷駐守。 印度還說,同一天,中國直升機飛入印度領空,盤旋數週離開。 印度要求中國撤回越境的軍隊。 印度外交部還召見了中國大使魏葦並表示:印度希望立即解決問題。 中國否認印度的指稱。 中國外交部發言人華春瑩在4月24日的記者會上再次表示,“中國邊防部隊一直嚴格遵守兩國達成的有關協議”,中國軍隊沒有越過實控線一步。 中國要求印度拆除設在拉達克東線的據點,印度則要求中國撤出位於該地區一處山谷的營地。 兩國在邊界就地舉行的緊急磋商無果而終。 * 印度學者:邊界糾紛難解,但雙方不會開戰* 斯瓦蘭辛格是印度尼赫魯大學中國問題學者,他對美國之音說,近期印中邊界摩擦與剛宣佈的兩國高層互訪完全屬於巧合:“湊巧的是上述訪問之際正值兩國邊境地區出現緊張,訪問與邊界緊張完全沒有關聯。 但是訪問為印度外長訪問期間同中國高級領導人直接討論這些問題提供了非常好的時機。” 印度學者辛格還說,假如中印邊界對峙沒有得到抑制,其對李克強總理印度之行的影響將是負面的:“如果邊界緊張局勢持續下去,其對李克強總理訪問新德里的影響將是負面的,因為李克強到來後媒體屆時將向他提出各種令其感到不舒服的問題。 屆時也可能出現抗議活動,這要看邊界問題緊張的程度。” 辛格還說,初步跡象顯示,李克強不會在中印邊界問題上有大的突破。 他說:“通過習近平和李克強上任後中印彼此溝通的頻率和表徵可以清楚感到,中國對印度關係的基調沒有變化,還是胡錦濤‘慢節奏’發展同印度關係的路子,而非回到江澤民主政時與印度關系緊密的時期。” 不過,這位印度中國問題學者說,他不認為,印中邊界緊張會無節制地繼續下去。 *新加坡學者陳剛:談判解決問題* 新加坡大學東亞問題研究所國際問題學者陳剛對美國之音表示:“就(邊界緊張對峙)這個事情而言,我認為應該不會有大的衝突,中印邊界有些對峙,但是兩國最高層有溝通。 中印邊界問題一直沒有解決,彼此爭議的問題很大,雙方控制不當就容易形成對峙。” 陳剛還談到了美國在中印邊界糾紛上的立場,即敦促雙方致力於談判解決領土爭端,美國國務院週三再次強調了這一立場。 * 印度:中國龍已到家門* 印度時報說,中國指責印度入侵可能是向印度施壓,逼迫印度簽署一項邊界合作協議,或者就是直接報復印度在邊界地區增兵。 有印度媒體說,“中國龍已到家門”,“綏靖將鑄成大錯”。 * 中國專家:邊界問題是西方殖民主義歷史產物* 在中國方面,不少媒體都援引印度問題專家董漫遠的話說,印度應為這種爭端負責。 這位中國國際問題研究所副所長對國際金融報說,印度這次做法是受到了尼赫魯時期的歷史情結影響。 他說,印度軍方一直要為1962年中印戰爭雪恥。 他說:印度方面“多年來無論核武器還是海陸空的演練,都是以中國為假想敵。” 這位專家還說:“中印邊境問題是西方殖民主義的歷史性產物,是西方列強對中國、印度剝削的產物,中印兩國都是受害者,矛盾是西方列強制造的。 ”