羅姆尼是否對華強硬？
美國總統參選人羅姆尼及他的競選陣營最近紛紛攻擊中國，並且提出﹐與中國加劇對抗，美國不會有什麼損失。不過經濟分析人士認為，美中之間貿易緊密，羅姆尼自己也與中國有生意往來，這樣的強硬態度只不過是選舉語言。
共和黨的總統參選人羅姆尼在今年1月曾表示,如果當選總統,在就職的第一天就會把中國列為匯率操縱國。6月初,羅姆尼的競選團隊進一步表示,與中國加劇對抗,美國“不會損失什麼”,也不需要擔憂引發美中貿易戰。 台灣經濟研究院第六所所長楊家彥認為,羅姆尼對中國強硬,只是選舉語言。 楊家彥分析說:“羅姆尼講的這個話是國內的議題,也就是說是因為選舉的關係,所以才有這樣的言論。 真正對中國的貿易關係,彼此之間基本上都會適可而止。” 前共和黨總統參選人、曾任駐中國大使的洪博培,曾經駁斥羅姆尼的說法,認為“說起來容易,但不易達成目的”。 他曾經在共和黨黨內初選時用中文表示,對於中國,羅姆尼並“不太了解”。 美國財政部長蓋特納也對羅姆尼的說法提出批評。 蓋特納說:“在我們身處的這個十分複雜的世界,你能靠罵人解決問題嗎? ” * 被批評言行不一* 而羅姆尼在競選時提出的這些攻擊中國的說法,也被批評是言行不一、昨是今非。 英國金融時報6月1號的報導指出,即使羅姆尼說會在匯率上對中國強硬,但他在國會當中卻沒有支持迫使人民幣升值的立法。 羅姆尼在他2010年出版的《美國偉大 無需抱歉》一書中,批評奧巴馬政府對於中國的輪胎進行反傾銷制裁並額外課稅。 羅姆尼在書中抨擊利用關稅的做法是“保護主義”。 羅姆尼的競選副手的羅伯波特曼參議員6月26號批評中國出口商,憑藉匯率優勢而攻佔美國市場。 羅姆尼在今年2月的競選行程當中也批評過中國“害美國企業倒閉,使美國喪失工作機會”。 台灣經濟研究院第六所所長楊家彥分析,羅姆尼陣營的做法是為了爭取勞工選民: 楊家彥說:“他現在目的是要勝選。 我覺得他這事實上是一種為選票,應該是說,不同的政黨的區隔或差異化的策略,來爭取同樣是受薪階層、勞工階層的選票。” 奧巴馬競選團隊發言人本拉伯特則批評:“羅姆尼很清楚地表明,他是與中國站在一起,而不是與美國勞工站在一起。 他投資那些將工作外包的公司,並且批評奧巴馬總統執行貿易法規對抗中國。” 華盛頓郵報6月21號報導,根據美國證券交易委員會的紀錄,羅姆尼創立的“貝恩資本”協助許多美國公司,將美國的工作外包到中國以及印度等國家。 羅姆尼陣營也批評奧巴馬政府是“自小羅斯福以來,第一位沒有要求外銷談判能力的美國總統”,並且說羅姆尼將會積極與外國談判。 不過奧巴馬政府其實持續推廣與多個國家的雙邊自由貿易協定,如從布什政府時代開始談判的哥倫比亞、巴拿馬以及韓國的自由貿易協定(FTA),於2011年談判完成,並由奧巴馬政府送交國會批准。 奧巴馬政府也正在大力推行“跨太平洋戰略經濟合作夥伴關係協定”(TPP),並且在去年11月於夏威夷舉辦的亞太經濟合作會議APEC上與亞太各國共同磋商。 * 中國沒特別反應* 中國對於羅姆尼的強硬態度並沒有強烈反彈,是否因為北京當局認為羅姆尼的發言只是為了競選,並不會落實成為政策呢? 台灣經濟研究院第六所所長楊家彥認為,的確有可能。 楊家彥說:“我覺得有這樣的可能性。 中國今天為什麼不回應,也許它認為不值得回應,也許它不想擴大事端,也許現在有更重要的議題在處理。 基本上就我個人判斷,他是選舉的、國內選舉的策略運作跟議題,並不是對外的實質議題。”