從康州大規模槍擊慘案看槍枝管制
每次大規模槍擊案發生之後﹐人們都會問﹐這樣的事件能夠改變美國現有的槍枝法律嗎﹖下面我們就來看看。
在紐敦市桑迪胡克小學發生的槍擊慘案,再次使槍枝管制問題成為人們關注的焦點。 這次槍擊案堪稱是美國有史以來針對兒童的最血腥的一次襲擊。 儘管過去在美國發生過類似的悲劇,美國民眾中大多數人仍對更嚴格的槍枝法有所抵觸。 美國有超過三分之一的家庭擁有槍枝,而且每當政府提議要擴大聯邦權力時,人們總是懷有戒心。 槍枝權利的倡導者們認為,擁有武器是自由的基石,也是自我防衛所必需的,這樣的說法過去以來足以打消要求改變現狀的政治熱情。 在馬里蘭州最近舉行的一次槍展上,參觀者絡繹不絕,顯然康州一所小學剛剛發生的槍殺事件,沒有改變那些堅信擁有武器是美國一項基本權利的人的看法。 尼爾. 克拉維茨,馬里蘭州槍枝彈藥經銷商 “那些發生的事件是悲劇性的。 這回是一個精神不穩定的人,拿到了他母親的槍,結果犯下這一令人髮指的罪行,最後自殺身亡,很可怕。 但這並不意味著我作為一個負責任的槍枝擁有者和相對神志清醒的人,會做同樣的事情。” 克拉維茨認為,這裡面的真正問題是個人責任問題。“ 如果我有槍,我就應該是一名負責任的槍枝擁有者,我要確保我的槍是安全的。” 克拉維茨說,對待槍枝應該像對待汽車等等其他物品一樣,汽車也會因為不負責任的人駕駛而釀成大禍。 但是支持槍枝管制的人,比如前康涅狄格州參議員克里斯.多德就說,認為個人責任就足以保護美國兒童安全的說法,早已經過時了。 他說,現在到了美國作為一個社會和一個國家,來集體承擔責任的時候了。 “人們的生命每天都有危險,原因是大家認為他們有權帶著子彈上膛的武器走來走去。 我們能生活在這樣一個社會簡直讓我目瞪口呆。 ” 奧巴馬總統在槍擊案發當天晚上發表講話時含淚表示,現在到了“採取有意義的行動”來阻止這些悲劇發生的時候了。 但是,很多支持擁有槍枝的人堅持認為,美國因為這些槍殺慘案而在槍枝管制問題上聚焦是誤導民眾,因為精神疾病才是更嚴重的問題。 “藍嶺武器庫”槍店店主柯蒂斯表示,“最近的三、四起槍擊案的肇事者都是15到25歲的男性,出事的人大都是在那個年齡段。 他們出了甚麼問題了呢? 為甚麼會有這樣的斷裂呢? 為甚麼他們會突然出事了呢? 所以精神健康是真正的問題,而不是槍枝管制。” 儘管奧巴馬總統上星期五的講話讓很多支持加強槍枝管制的人不盡滿意,也有人相信在他最後一次總統競選成為過去之後,奧巴馬現在可以更自由地著手處理一些有爭議的問題,那些他在尋求競選連任時沒有觸及到的問題。 形勢對奧巴馬來講也是有利的,最高法院現在在槍枝問題上兩派意見不相上下,奧巴馬則有機會在任內填補至少一名法官的空缺。 可以預見的是,華盛頓在今後幾個星期裡會密切關注在槍枝管制和憲法第二修正案上的民眾輿論,繼而兩黨也許會做出決定,到底12月14號發生的小學槍擊慘案會不會給美國帶來深遠的影響。