防務專家: 北韓核爆把中國劃入敵對勢力
平壤星期三表示，成功進行了一次氫彈試驗。那麼這次試爆的核彈到底是不是氫彈，它的威力又有多大呢？美國之音記者致遠帶著這些問題採訪了《漢和防務評論》主編平可夫。
華盛頓 — 記者: 北韓上個月就聲稱已具有氫彈製造能力。 這次他們有宣布氫彈試驗成功,你是怎麼看的? 平可夫: 第一,北韓宣布氫彈試驗成功,我個人非常懷疑。 因為氫彈製造需要非常複雜的綜合技術,尤其原子彈是門檻。 原子彈技術的不成熟,氫彈的技術自然談不上。 因為氫彈的起爆裝置就是原子彈,小型的原子彈。 我們用比較通俗的說法,不是很準確的說法,氫彈就是兩顆原子彈爆炸,再次發生熱核的巨變,從而產生更強大的衝擊波和爆炸當量。 目前為止,國際上最小當量的氫彈爆炸試驗,是中國在1966年進行的30萬噸當量。 這一次北韓宣布的氫彈試驗和目前周邊國家所測得的地震強度來看,綜合分析起來,一般專家評估大約四萬到五萬當量,基本上接近廣島原子彈的爆炸當量。 我個人感覺在朝鮮沒有進行氫彈核試驗的環境,因為需要非常廣闊的地盤。 比如前蘇聯在中亞進行氫彈核試驗,是在很空曠的地域進行。 美國曾在太平洋上空進行爆炸。 所以總而言之,我個人認為,所謂氫彈試驗的說法,有待進一步的證明。 但是,為什麼北韓宣布所謂的氫彈試驗? 原因我個人認為有兩個。 一個是向外部表示,他的原子彈技術,小型化的原子彈技術,已經成熟。 我剛才談到,沒有成熟的小型原子彈作起爆裝置,氫彈是不可能進行試驗的,這是第一。 第二,頻繁進行,這是第四次了,現在進行這麼大當量、小當量的原子彈測試,我個人認為,在技術上是必須的。 為什麼呢? 北韓的核武器發展進入了一個非常非常重要的時期。 縱觀美國、蘇聯、中國在60、70年代核武器的測試次數和時間,都可以看出,目前它需要頻繁的進行這樣一類的試驗。 因為每當彈頭小型化一步,就必須進行相應的試驗。 這個是電腦核爆的模擬試驗無法完成的。 所以,我個人感覺他現在進入一個非常關鍵的時期。 前幾年進入了核門檻,現在光進入門檻不行,還必須有實戰的能力。 這次我個人對他的評價,是他的小型化的核彈頭的測試,很可能取得了某種意義上的成功。 當然,第二個最重要的政治意義,就是適逢金正恩生日的前兩天,還有對內部穩定的需要。 我們看出三年以來,金正恩進行了很多很多政治的、軍事上的、甚至經濟上的一系列的變動,但是否像他父親一樣牢牢地掌握了權力,我們還要觀察。 通過這一系列所謂的氫彈試驗、核武器試驗的話,對凝聚國內的民心有很大的幫助。 我要是判斷沒有錯的話,這樣的核試驗,它還會做下去。 因為,我剛才也說過,已進入非常重要的時期。 核武器的數量,以及爆炸的實戰能力越強,下一步我個人認為,除了核武器的試驗以外,彈道導彈的測試,他也同樣還會進行。 記者: 中國一直主張朝鮮半島的無核化。 北韓這樣公然進行氫彈試驗,反映了與中國關係的什麼問題? 平可夫: 這次試驗是第四次,中朝之間的論戰極有可能公開化。 目前為止雙方避免直接的批評,金正恩當然在內部黨的會議上無數次地批評了中國,談到了一些“不講原則的國家”什麼的。 但是我估計,這一次的測試,中國外交部的反應是,堅決反對。 而且注意,朝中社、北韓中央電視台發表的聲明裡面,談到了很多不僅僅是指美國,以及“其他敵對勢力”,要注意這個用詞。 “其他敵對勢力”,我個人的感覺是,北韓極有可能把中國列入敵對勢力的範圍。 這個情況,關係的性質發生根本的變化。 總體上來講,北韓和周邊國家的關係,和中國的關係,是非常起伏不定的。 只要金正恩不放棄發展核武器的原則,中朝關係不可能根本的改變。 這涉及到了兩國雙方的核心利益,經濟利益。 金正恩要維護發展核武器,這是他的核心利益,他不會放棄。 中國要求朝鮮半島無核化,也是它的核心意義。 核心利益的碰撞,不可能放棄。