香港民間團體探討雨傘運動後何去何從
香港爭取真普選的和平佔中發起人戴耀廷最近出席研討會表示，去年的雨傘運動未能改變香港現有選舉制度，在這方面是失敗的，不過，他認為雨傘運動成功改變香港的政治文化。有民間團體發起「617民間約章」，計劃在2016年立法會選舉，或者2017年特首選舉，同時舉行民間特首選舉，並組織「影子內閣」凝聚民間力量。
今年6月17日香港立法會開始辯論港府政改方案,有民間團體發起「617民間約章」,倡議以一人一票方式選出民間特首,監察港府施政。 「617民間約章」最近舉行研討會,探討去年底雨傘運動後,香港前途何去何從,約有300人出席。 和平佔中發起人戴耀廷在研討會上發言,以電影《進擊的巨人》比喻港人處境,他形容中共是「巨大的巨人」,港人要準備打「長久戰」。 戴耀廷認為,港人目前需要考慮的問題,未必是2017年前特首梁振英會否落台,或者梁振英會否連任,反而應該將時間線推得更長,考慮2047年後有何計劃。 戴耀廷認為,香港爭取民主與中國未來幾十年可能會發生的大變動息息相關,港人要分析並且準備把握時機。 戴耀廷說:中共倒台會不會是一個時機呢? 還是中共改革是那個時機呢? 中共進行政治改革是那個時機呢? 還是中共更加強大是那個時機呢? 中共的經濟跨台是那個時機呢? 我們可以想下那個時機而配合我們自己的行動。 但是有一樣東西很重要,就是好像跑馬拉松那樣,路很長,而跑馬拉松是一定要堅持。 戴耀廷表示,去年的雨傘運動未能改變香港現有選舉制度,在這方面是失敗的,他知道很多曾經參與雨傘運動的人感到抑鬱,他認為香港在民主的黑暗隧道當中,但是距離光明的出口不遠。 戴耀廷說:所以他們邀請我就立即來(研討會),因為我覺得這是我的治療過程,我也是在經歷這種抑鬱。 如果你問我主觀感受,我見到那個出路的,我見到那個光亮。 戴耀廷表示,雨傘運動成功改變香港的政治文化,很多人經歷過公民抗命,也有更多年輕人參與政治,帶來新的希望。 戴耀廷表示,民間約章就是希望有共同綱領,將各方連起來,加強香港的民間力量。 戴耀廷表示,2012年特首選舉前,港大民意研究計劃曾經舉行民間特首選舉,他認為要做一個民間選舉不難,比較困難的是組織影子內閣,他建議跟專業團體及政黨商討,讓他們一同參與,相信成功的機會更大。 有參與研討會的人士建議,將來舉行的民間特首選舉,應該先設「選民登記」。 戴耀廷回應表示,這種「選民登記」其實大部份是雨傘運動的支持者,他認為某程度上是組織一個新的政黨。 戴耀廷說:假設所有反對「袋住先」的人都登記的話,起碼可能有100至200萬人,其實是一個很龐大的政黨網絡,有登記一個這樣的資料庫,其實有具大潛質成為一個政黨,當然這是一個很天馬行空的講法,我估計我們要去將所有反對「袋住先」的人都登記,這樣會有一定的難度,因為他都會懷疑,你用他的個人資料會做甚麼? 戴耀廷在研討會後接受傳媒訪問表示,和平佔中已經停止運作,中國全國人大常委會提出8-31決定,以及雨傘運動即將屆滿一周年,和平佔中未有具體計劃和行動。 有記者問及,有人質疑和平佔中的捐款來歷和用途,戴耀廷回應表示,已交由核數師處理,日後會公開賬目。 時事評論員程翔在研討會上表示,有中國學者曾經表示《基本法》是契約法,但中共將契約法定性為授權法,剝奪香港人權利、曲解普選,令香港人喪失談判權。 程翔並表示,雨傘運動後帶來幾個社會運動,包括民間修憲、617民間約章以及本土主義等,而終極思考的問題都是香港前途以及中港關係。 程翔表示,民間團體應該捍衛《基本法》,爭取主動權。 他認為,617民間約章應該考慮香港的終極出路,以及為2047年做準備,擬訂一份具有法律效力的「香港人的立場書」,他認為這是對香港很大的貢獻。 程翔說:假如民間約章運動能夠由一開始,蘊釀出一份類似《基本法》的、一些有法律實效的文件出來的時候,這個是準備我們面臨2047、再一次面臨回歸一個極權的制度的時候,大家可以參考,應該如何談判,即是到時以甚麼來談判,一國兩制、五十年不變到期了,難度我們就不動,等北京決定怎辦嗎? 學民思潮前發言人黎汶洛在研討會上表示,經歷去年底雨傘運動,以及今年6月中立法會否決港府政改方案後,學民思潮最近提出「民主治港、公投機制、修憲運動、自決前途、永續自治」的五部曲,爭取修改《基本法》的權力,解決一些因《基本法》而產生的問題,例如:單程證審批權、政改爭議、甚至是2047香港前途問題。 黎汶洛接受美國之音訪問表示,學民思潮提出公投修憲,是希望港人能夠命運自主,不過,如何推動公投修憲的細節目前未有定案,將會透過研討會、街站、社交網絡等方式宣傳,也可能與其他學界及民間團體合作。 黎汶洛說:最重要其中五部曲我想要先說,就是公投修憲,達到最終的目標就是民主自治,民主自治並非港獨那種自治模式,而是說香港人透過公投的過程,除了修改《基本法》之餘,也可能對於憲法層面,有一個作出修定。 在研討會的答問環節,很多參加者關注「617民間約章」如何實行,包括資金來源、是否需要社團之類的註冊、民間特首、影子內閣的選舉方式、估計民間特首選舉有多少人投票,以及民間特首、影子內閣有沒有罷免機制等。 與會人士鋒仔發言表示,民間特首選舉可說是幫港府推動「普選」,而民間特首的得票大過港府小圈子選舉的特首,可以超越小圈子特首的民間認受性。 鋒仔並表示,民間特首選舉不需要害怕被建制派「騎劫」,他認為,如果有建制派候選人參與,更能反映建制派對民間特首的重視,他舉例2012年立法會選舉的超級區議會議席,泛民的總得票約有80萬,多過建制派的76萬票,但是泛民所得的議席比建制派少。 鋒仔說:即是說我們的選民基礎不在於我們的人數,而是在於戰略,換句話來說,如果在一個平衡機制、公平、公正的情況之下,黃絲帶(雨傘運動支持者)是絕對會贏的,即是換句話來說,有勝算才會做的,沒有勝算我搭一個台讓梁振英上去示威嗎,不可以的。 「617民間約章」發言人韓連山回應表示,約章正做社團及公司註冊,未來會籌集資金,正考慮以電子投票或實體票站方式,可能在明年9月的立法會選舉或2017年3月的特首選舉,讓全香港選民選出民間特首。 韓連山並表示,如何監察民間特首及影子內閣,可以考慮設彈劾機制,或以公投處理。 他希望民間特首的投票人數會多過去年6-22佔中全民投票的80萬人。 韓連山說:實體票站我們的構想,就是利用政府的選舉,譬如立法會選舉的當日,我們就在選舉的票站外,設立一個民間特首的投票站,每一個到票站投票的市民,他只要出示投票選舉通知書,很明顯他有這張通知書,他一定是合法選民,一定有認受性。 韓連山並表示,「617民間約章」目前有超過1千人連署,而舉行民間特首選舉,選出一個獲得民意授權的民間特首,針對每一項港府提出的政策,作出回應,揭示港府的缺失,倡議真正以人為本的政策。 與太太帶同即將年滿13歲的兒子參與研討會的香港市民劉先生接受美國之音訪問表示,之前有參與爭取真普選的遊行,去年也有支持雨傘運動,在佔領區露宿幾晚,他贊成「617民間約章」的理念,但是他認為港人爭取民主還有漫漫長路,他坦言信心不大。 劉先生說:大家都在掙扎求存,戴教授那點光,不知道是甚麼。 記者問:你自己都覺得不具體? 劉先生說:應該我相信大部份的市民,有些在享樂中,根本不知道發生甚麼事,如果參加雨傘運動的人,我估計大部份應該都是未見到那點光。 劉先生並表示,如果香港的情況繼續惡化,他會考慮移民,如果經濟能力許可,會移民歐美,或者移民東南亞國家也可以為將來預留後路。