反穆斯林言論 美國民眾認為難以限制
美國憲法賦予人民的言論自由﹐讓美國人民的言論受到比其他國家較少的限制﹐即使 是一些被主要宗教支持者認為是褻瀆神明的言論﹐在美國也是容許的。
牧師凱倫‧布洛說:“一個和平的家園,一個和平的環境,一個和平的世界。” 這些自由派的基督徒在星期天上午路德街教會的禮拜中祈求和平。 在教堂裡,布洛牧師說,世界上有太多的暴力。 牧師布洛說:“我們能不能到那些與和平有關的地方? 因為天知道,你今天早上在華盛頓郵報上看到的是,如何把全世界炸掉的3種方式,對不對? ” 不過,當人們攻擊基督教,就像這幅具有爭議性的藝術品時,布洛牧師的反應卻不帶怒氣。 她說:“這個以尿液褻瀆十字架的人,他們是不是源自過去曾經被教會施加過恐怖行為的經歷? ” 美國人對引發穆斯林地區暴力示威的反穆斯林視頻可能有不同反應,不過即便這裡的穆斯林也知道,在美國,褻瀆神明的言論不會受到處罰。 密西根州迪爾伯恩市的美國伊斯蘭中心的阿訇瓜茲維尼,譴責在美國製作這段影片的埃及裔美國科普特基督教徒。 瓜茲維尼說:“不幸的是,這些科普教徒利用了我們社會給他們的言自由。 如果他們住在別的地方,或許他們就無法造成引起這麼多混亂的嚴重破壞。” 位於華盛頓的美國天主教大學法律教授羅伯特‧迪斯楚說,這就是憲法第一修正案的內容。 羅伯特‧迪斯楚說:“我們政府不應該在宗教爭議上採取立場。” 迪斯楚說,只有在威脅到公共秩序時,政府才能制止言論。 法律教授羅伯特‧迪斯楚說:“不過一旦當我們開始有這種對人們說‘你的思想不合法’的想法時,它的界線在那裡? 我想,光是嘴巴上說,我們應該保護別人的感受,這很容易,不過政府要把它變成一種政治或宗教壓迫的工具也非常容易。” 路德街教會的合唱團成員馬丁同意迪斯楚這種看法。 馬丁說:“我認為,當你開始限制宗教符號和宗教,這就變成一個很滑溜的陡坡。” 在美國,幾乎所有的主要宗教都遭受一定程度的攻擊和侮辱,尤其是在網絡上。 不過許多人認為,這是要享受言論自由必須付出的代價。