反右65週年：被“欽點”腦後長反骨的右派黃萬里（2）
今年是已故中共領導人毛澤東主導大規模整肅知識分子和善意提出批評意見的黨內外廣大群眾的“反右”運動65週年。反右運動被認為是中共建政後的一個歷史轉折點，對中國大陸的民主黨派、學術界以及知識分子等各界人士造成了嚴重打擊，製造了大量冤假錯案，由毛澤東提倡的“百花齊放、百家爭鳴”口號轉為萬馬齊喑和個人獨裁現實，為毛後來發動領導的大躍進、文化大革命等災害浩劫的種下了禍根。
華盛頓 — 對於中共搞大規模反右運動究竟是出於一個陰謀還是“陽謀”,一些分析人士存有爭議。 在紐約的政論人士胡平認為,反右即非陰謀也非陽謀。 他在反右運動60週年之前寫道:“毛並非一開始就打定主意'放長線,釣大魚',而是估計形勢過分樂觀,所以發動大家給黨提意見。 當然,毛預先也估計到有些人會發表反動言論,但認為那隻可能是極少數,一發表出來必定會受到大家的反擊而陷於徹底的孤立,故而不足為患;殊不知一旦鳴放起來,批評反對的意見之多之尖銳,遠遠超出預先的想像,於是龍顏大怒,翻臉不認帳,於是就發動了一場反右鬥爭。” 史學界和中國問題觀察家們一般認為,反右運動消滅了反對派對中共的製衡,中國大陸的本來就不完善的民主制度遭到嚴重破壞,為後來的大躍進、文化大革命等規模更大、後果更嚴重的政治運動,乃至當今“不得妄議”的文字獄埋下了禍根。 對於習近平時代的嚴控言論和打壓異議人士,特別是中共中央辦公廳新近推出的《關於加強新時代離退休幹部黨的建設工作的意見》中針對曾擔任領導職務的干部黨員提出不得妄議中央大政方針的戒律,國際媒體正在密切關注。 《北京之春》榮譽主編胡平認為,這份中辦文件是執意打破實行數十年來的中共領導人任期規矩的習近平為確保其20大進入第三任而對還有一定影響力的黨內元老們發出的封口令。 胡平近日在接受美國之音專訪時說:“妄議當然是指發表反對意見、不同意見的自由。 否則,我們有言論自由,但是我們不准發表不同意見、反對意見,那普天下古往今來都是言論自由了。 秦始皇也有言論自由,希特勒也有言論自由。 因為秦始皇的時候、希特勒的時候,你跟他唱一個調調,你高呼萬歲,那還是有言論自由的嘛。 所以,言論自由的定義,一定是指不同意見的自由、反對意見的自由。 因為你只要還不敢否認在黨內大家可以發表看法的話,那當然就是說大家可以發表不同的看法,反對的看法。 所以,你這麼說,你妄議,按照定義,那是錯誤的,完全是一個極權專制的、一個法西斯的規矩。” （訪談部分根據採訪錄音整理，受訪者觀點不代表美國之音）