薄熙來或淪為“橡皮圖章”
儘管中共上層沒有對王立軍進入美國駐成都領事館一事的調查作出進一步的說明﹐但外間輿論認為﹐從上層流出的一些消息和中共媒體的報道動向看﹐王的前任老闆﹑重慶一把手薄熙來的仕途或者行將終結﹐或者調到個虛職上了事。
最近有關薄熙來的異象是他和重慶市長黃奇帆罕有缺席重慶年度政法會議。 多家海外中文媒體援引中國人權民運信息中心的消息說,重慶的兩位黨、政一把手沒有出席2月16日舉行的“2012年全市政法平安重慶會議”。 該消息說,與會人士對薄、黃二人雙雙缺席如此重要的會議感到驚訝,因為薄熙來在去年的這個會議上,曾發表了長達1小時的演講。 *薄、黃缺席重大會議引入關注* 薄、黃二人因何缺席這個會議不得而知。 但中共政情分析人士認為,這是當前一個“必須回答的問題”。 香港《開放》雜誌總編金鐘對美國之音說:“發生了王立軍這樣大的一個問題之後,而且王立軍反過來還咬住薄熙來不放,指控薄熙來有這樣那樣的問題。 所以現在的事情,我想,這個會議他沒有出現,重慶市長黃奇帆沒有露面。 是不是出了問題? 是不是被抓了? 這個是當前必須回答的問題。” 不過金鐘並不認為,兩人已經到了被扣,或者遭雙規的地步,因為現階段仍在對薄熙來和王立軍一事進行調查,還沒有到處理的時候。 * 金鐘:薄還不至於被扣* 金鐘說,如果兩人被扣留,重慶的局面就會亂,中央很快就會有一些相應的動作。 他說,通常這種重大的人事調動或有人出了事,組織上肯定都會宣佈由誰來接任,或者暫時的代理等等。 此前,重慶黨報對薄熙來接待到訪的加拿大總理哈珀的新聞所作報道引發各方關注。 有分析認為,黨報放了張哈珀和熊貓的照片,未見薄熙來的影子,表明薄熙來麻煩了。 但是從過了一天之後的報道看,薄熙來並沒有失去對重慶媒體的控制。 * 張彥:薄熙來仍牢牢掌控渝媒* 剛剛去過重慶的紐約時報駐北京記者張彥(Ian Johnson)對美國之音說,他在重慶期間了解到,薄熙來仍然牢牢地控制着當地傳媒。 他說:“那裡每個人都知道這個(王立軍)事件,但是那裡的媒體卻完全沒有任何報道。 重慶的媒體被薄牢牢地掌控着。 事實上,星期天晚間,他會見了加拿大總理哈珀。 星期一重慶的報紙卻沒有消息。 這讓許多人驚呼,薄沒有出現在照片上。 事實上他必須親自審閱所有的文章,搞得太晚,結果沒趕上。 而所有報道都出現在星期二的報紙上。 這個例子說明他還牢牢掌控着這個城市。” 張彥曾在2001年任華爾街日報駐北京記者時因一系列有關法輪功的報道獲得普利策國際報道獎。 他此次重慶之行,通過與當地的媒體人,以及重慶市民交談,試圖了解當地人對薄熙來的看法。 * 薄在重慶人氣頗高* 張彥說,薄在重慶還是頗有人氣的,因為他花了很多錢搞綠化、公交,以及公屋等。 而另一方面,他說薄在農村地區並不那麼受歡迎,因為他大力推動城市化,許多農民被迫遷往城區,而並非所有人都願意那樣。 紐約時報記者張彥認為,總的來說,當地人認為他幹得不錯:因為他的“太子黨”背景,他能夠突破或者繞開官僚程序。 至於薄熙來和王立軍在重慶搞的有爭議性的“打黑”,張彥看到,普通市民並不在意那些被打的“黑幫”的權利是否被踐踏,但感覺治安確實好了。 而他與當地記者交談時,感到他們的看法有些矛盾:一方面,他們承認治安的確好了;而另一方面,他們也明白,薄能用酷刑對付“黑幫”,他也隨時可以用同樣的手段對付象他們這樣的平民。 王立軍出事後,重慶人當然明白薄熙來可能會有麻煩。 但他們同樣明白,影響薄熙來命運的人在北京。 紐約時報方面在北京也通過各種渠道得到一些猜測性的分析。 張彥說,這並不能說該報掌握了甚麼確實的內幕消息。 但是,他證實,紐約時報16日的一篇由他共同撰寫的有關薄熙來仕途的文章中提到的有關薄熙來在王立軍出事後曾向中央提出自己“用人不當”,並提出辭職的消息,確實源自於京城“太子黨”。 * 京城分析:薄尚無燃眉危機* 儘管如此,張彥說,京城分析人士普遍認為,薄熙來目前還沒有迫在眉睫的危險。 他說:“(針對他的)觀感是,他仍將在黨代會後被安插到某個職位上,例如政協、或人大。” 香港中國政治分析人士金鐘也認為,現在判斷薄熙來的政治生命即將終結還為時尚早。 他說,薄是政治局委員,又是重慶市的一方之主,因此仍然有跟中央,跟他的對立面進行較量的空間。 金鐘說,現在還沒有到象抓“四人幫”那樣逮捕薄熙來的宮廷政變的地步,但可以肯定一點,就是王立軍的事情已經明朗了,當然對薄熙來不利。 他說的不利,就是薄熙來想十八大進政治局常委沒戲了。