為中國軟實力開藥方
“軟實力”概念的首創者﹑哈佛大學教授約瑟夫.奈最近撰文指出﹐中國雖然投資巨額資金打造國家軟實力﹐但是收效甚微。這是為甚麼呢﹖中國應該怎樣才能更好地提昇國家軟實力呢﹖
美國最著名的政治及國際關係學者之一、哈佛大學肯尼迪學院教授約瑟夫.奈(Joseph Nye)最近在《紐約時報》上發表一篇名為《為甚麼中國的軟實力很微弱? 》的評論文章,探討中國在提升國家軟實力方面投入巨大人力物力,但是效果有限的原因。 “軟實力”(Soft Power )概念是約瑟夫.奈在20世紀90年代初提出的一個概念,不僅深刻地影響了世界各國人們對國際關係的看法,而且從此啟動了“軟實力”研究與應用的潮流。 約瑟夫.奈在接受美國之音記者採訪時指出,從“軟實力”概念提出來到現在20年過去了,雖然他不斷對此概念進行完善,但是基本精神沒有變。 約瑟夫.奈解釋說:“很簡單,“軟實力”就是通過勸說和吸引力,而不是通過壓制和懲罰來達到你的目的的一種能力。” 當年約瑟夫.奈提出“軟實力”概念主要針對的是美國,但是卻引起了中國政府的高度重視,胡錦濤在2007年的17大會議上公開強調了“軟實力”的重要性,並表示將更多地投資“軟實力”。 約瑟夫.奈認為,這是因為在中國包括軍事和經濟等“硬實力”已經得到大幅度提升之後,中國領導人認識到,只有同等水平地提高“軟實力”才能減少鄰國的恐懼感,並增加自己在國際上的吸引力。 約瑟夫.奈指出,美國的很多軟實力是通過公民社會來實現的,比如通過荷里活和哈佛大學來體現;但是中國卻主要還是國家行為,比如中國舉辦了2008年奧運會、2010年上海世博會、在全世界各地開辦了孔子學院宣揚中國傳統文化、並斥巨資拓展國際媒體空間。 約瑟夫.奈表示,中國在國際上付出的努力值得讚許,但是中國在國內壓制公民社會的做法卻使這些努力大打折扣。 他說:“當人們在參加完上海世博會後開始對中國產生好感的時候,他們卻發現中國政府逮捕了劉曉波,而且不准他去參加諾貝爾和平獎的頒獎典禮,這馬上降低了中國的吸引力。 從這個意義上說,中國這樣做是自己跟自己過不去。” 約瑟夫.奈還舉了中國電影業為例,說明中國對公民社會的壓制大大削弱了中國的“軟實力”建設進程。 他說:“中國有一些非常好的演員和導演,可是中國電影面臨太多的審查制度。 我們看印度的寶萊塢,他們出品的電影在世界各國比中國電影擁有的觀眾要多得多。為甚麼? 因為印度電影行業沒有那麼嚴格的審查程序。” 約瑟夫.奈指出,中國一直在世界各地推廣發揚自己的傳統文化,這非常有利於提昇自己的“軟實力”,但是中國還可以做得更好。 他說:“中國應該給予公民社會更多的自由,這是中國在發展“軟實力”的過程中需要解決的最大、最重要的問題。” 不過,約瑟夫.奈表示,這個問題看來短期內無法得到解決。