無國界記者組織說 中國與互聯網為敵
國際人權組織無國界記者發佈"互聯網之敵"報告，說中國是互聯網敵人，對人權造成很大危害。
無國界記者組織於3月12日世界反網際網路審查日發佈,指出中國、敘利亞、伊朗、巴林和越南為五大網際網路敵人,進行網路控管,對人權造成很大危害。 根據該組織新聞稿說,這五國的網路審查和針對意見不同者的行為,都在這幾個月有所增加。 這幾國使用手段包括使用惡意軟體,對目標物網路攻擊、網路入侵。 * 以國安為名 建立巨大防火牆* 該組織更認為,由於劉曉波獲諾貝爾獎和為防止中東茉莉花革命擴散到中國,中國開始加強控制網路,讓網路成為政治控制手段。 其中,中國的防火牆 “防火長城”是目前世界上最嚴密的審查制度。 雖然中國政府積極推動中國網民使用網路,然而這只限於中國網際網路,不是全球網際網路(World Wide Web)。 此外,中國防火牆還把中國政府不願網民看到的政治、社會等其他新聞遮罩在外。 有多報導指出,中國自2003年建造龐大的防火牆,監督網民,限制中國網際網路網民使用境外網站。 中國境內網民和企業,一般只能透過國家控制的公司才能上網。 據該報指稱,中國在2010年4月通過的國家保密法(State Secrets Law),以國家安全為由,要網路和電信公司和當局合作,遮罩定義不明的“國家機密”訊息流傳,還要通知當局相關違反狀況。 中國政府設定遮罩詞,不讓網民搜索已是眾所皆知。 除此之外,中國對微雜誌和博文等也是限制連連。 報告說,2010年1月,中國首先在河北試驗微雜誌網站“自我約束委員” (self-discipline commissioner)”,管制微雜誌的言論。 隨後立即在北京八大微雜誌網站實行此法,並要求這些“委員”監控、管制任何危害國家安全和穩定的言論。 同年8月,當局下令各大門戶網站須建立“自我約束委員”,除了控管色情、暴力內容外,還有未經證實的謠言和政治敏感話題。 * 運用網路增加影響力?* 2010年8月,新華社和中國行動通訊創立了一個合資企業,共同建立國有網路搜索引擎。 該報告說,此引擎的功用就在於擴大中國當局對網路的控制。 大陸著名科技企業家李開復因在其微網誌質疑中國政府拿納稅人的錢支援“人民搜索”總經理鄧亞萍做搜索引擎,而遭新浪、騰訊微網誌禁言三天。 據百度百科介紹,人民搜尋網路公司是由人民日報旗下的人民網出資建立,2011年推出”即刻搜索”網路平台。 此外,海外觀察人士說,中國當局鼓勵國有媒體,如新華社和央視,加強他們在網路上的曝光率,甚至中國政府僱用的網路評論員,俗稱”五毛黨”,也在網路上發表各項支援中國政府的言論,影響公眾輿論。 * 中國專家:該報告說法不全面,但也不是錯的* 美國之音記者致電給無國界記者組織,但沒有獲得回音。 但中國大陸學者毛壽龍接受美國之音記者採訪時表示,他反對該報告的說法。 他還說,中國網路管制確實比以前更嚴格,可以說是網路的敵人,但另一方面來看,網民數量非常大,網路自由也比傳統媒體進步很多,加上網民輿論影響力明顯增大,對政治人物和政策都有影響。 所以他認為,中國是網際網路的敵人的說法,並不全面。 中國天網人權事務中心網路專家蒲飛也同意,這個說法不全面,但也沒有錯誤。 他指出,現在中國政府對網際網路硬體和產業發展有所幫助,然而中國仍加強網路言論控管。 但他也指出,除網路言論控管外,地方政府也利用私人公司所提供的技術,公器私用,滲透網路,將反對地方政府官員的網民抓起來。 他認為,中國網路自由雖有進步,但和社會發展相較,仍屬滯後。 中國政府應將控制網言論轉到促進網路產業的發展,不應該把精力放在錯誤的地方。