中日聯合國激烈爭議決議投票峰迴路轉
中日兩國駐聯合國裁軍大使在聯合國激烈爭議日本廢核決議提案以來，聯合國第一委員會日前以大部分成員國投票贊成、包括中國在內3國投票反對的結果採擇了日本提案。但日本不僅沒能為在國際舞台上的外交勝仗歡呼，而且正為日本自己也投棄權票顯得尷尬。
東京 — 聯合國大會第一委員會(裁軍.國際安全)美國時間週一下午(亞洲時間週二)以156國投票贊成,中國、俄羅斯、北韓3投票反對的表決結果,採擇了日本提出的廢除核武器決議提案。 這是該委員會自1994年採擇日本的提案以來,連續22年採擇日本的提案。 今年4月紐約聯合國總部開幕“再審議不擴散核武器條約”會議時,到訪紐約的日本外相岸田文雄在大會演講中倡導國際社會無核化,他對日本今年繼續提出廢除核武器為目標的決議提案說:“日本希望成為疏通核武器持有國與非持有國的橋樑”。 廣島出生、政治選區也在廣島的岸田推動廢除核武器的政治行動顯得比所有前任都積極,今年日本的提案還首次增加“敦促各國領導人等訪問廣島、長崎原子彈受害城市,以擴大國際社會對核武器非人道影響的認識”建議。 日本的提案迅速獲得25國支持,但每年都出席廣島、長崎原子彈被害儀式的中國今年的姿態反常。 中國駐聯合國大使傅聰表示中國反對日本提案,他指責日本企圖以加深國際社會對廣島、長崎被害的印象,把日本二戰加害國的身份變成受害國。 對此,日本駐聯合國大使佐野利男則一一反駁。 會議期間核武器持有國與非持有國對立,中日爭執持續,5月份會議在沒能達成決議案協議,不得不放棄採擇的狀況下閉幕。 岸田對此表示遺憾,並稱他已指令外務省制定一個核武器持有國與非持有國意見接近的提案,向聯合國第一委員會討論核裁軍的會議提出。 最終日本製作了18份有關核裁軍、廢除核武器目標的提案、建議等文件提交聯合國。 其中第一委員會周一採擇日本提出的廢除核武器決議,包括了“所有國家決心為全面廢除核武器共同行動、敦促核武器持有國努力提升透明性並經常頻繁地報告核裁軍的詳情、敦促各國領導人和年青人等訪問原子彈被害城市等,擴大國際社會對核武器的非人道影響的認識”等內容。 在日本積極推動下,繼今年4月廣告召開聯合國不擴散核武器條約國外長會議後,核裁軍會議8月又在廣島開幕。 10月份在紐約召開的聯合國第一委員會討論裁軍的會議上,中國駐聯合國裁軍大使傅聰又不斷地批評日本,先是指責日本大量囤積可能製造核武器的钚和濃縮鈾,存在核武裝的嫌疑,後來再指責日本拖延處理二戰後遺留在中國的化學砲彈等,中國國內也配合宣傳,傳媒稱日本把聯合國“公器私用”等。 佐野也再次一一反駁傅聰指責,雙方在聯合國激烈爭執,而日本國內除了官方反駁中國指責外,主流傳媒、輿論也普遍認為,中國刻意在國際舞台上外交攻擊日本,是執行中國國家主席習近平的政權打擊與美國同盟的日本的策略。 傅聰週一投票後還說,日本廣島、長崎的原子彈被害是日本發動侵略戰爭的直接結果。 聯合國第一委員會周一投票表決日本的提案結果說明,絕大部分國家並不認同中國的指責。 不過日本並沒有預計的歡呼聲,大部分傳媒低調或遲遲不報導。 令日本深感不安的是2009年以來一直與日本合作提案的美國今年首次不贊成日本的提案。 週一投票時,不僅美國、英國棄權,去年贊成的法國棄權,加上其他核武器持有國和部分非持有國投棄權票,而事前因斡旋美國不果,日本自己也投了棄權票,結果共有18國棄權。 佐野事後對日本記者團解釋說,在核武器持有國與非持有國之間“推進核裁軍的國家,圍繞核武器的非人道性、核裁軍的效果措施立場懸殊,推進廢除核武器的日本沒能取得立場整合行,但並非反對決議”。 儘管日本內閣官房長官菅義偉週三在記者會上對投票結果表示“在核武器持有國與非持有國之間高漲的對立意見中,日本的主張獲得多數國家支持極為有意義”,岸田說“這是首次向世界的領導人呼籲訪問原子彈被害城市,希望提升世界廢止核武器的形勢”。 不過《朝日新聞》透露“投票結果令外務省受到巨大衝擊”。 日本互聯網上不少議論認為“廢除核武器本來是日本的幻想”、“日本是非現實的和平主義國家”、“在國際恐怖組織日益活躍,國際社會對北韓開發核武器束手無策中,日本只有趕快開發、製造核武器的路可走”等。 而日本反核市民組織“原水爆禁止日本協議會”長崎成員山下滿昭說:“世界本身充滿矛盾,而日本政府雖然訴說原子彈被害者痛苦,但實際上沒有切實行動,對呼籲制定禁止核武器法規的聯合國決議竟然也投了棄權票,令日本反核市民都很失望。 我們認為只要日本自己依存核抑制力,世界就永遠不能廢除核武器”。