國際反腐組織指中國腐敗嚴重不及格
在國際民間反腐組織“透明國際”2012年最新國家廉潔度評比中，中國的排名被認為不及格。該組織說，數據不僅表明腐敗程度，還反映官員的操守狀況。
國際反腐民間組織《透明國際》(Transparency International)12月5日公佈了2012年“腐敗感覺指數”,該指標被認為可較客觀衡量一個國家廉潔程度。100分為非常廉潔,0分為高度腐敗。176個接受評比的國家和地區中,中國廉潔度得分39,全球排名80;中國香港77分,全球排名14;台灣61分,位居全球第37位。 中國的第80位排名被認為不及格,不過香港明鏡網稱之為“中段”。 《透明國際》的研究和資訊部主任魯賓.豪迪斯對美國之音說,《透明國際》在獲得有關組織或經濟情報機構“捐獻”的數據後,按指數模式進行標準化整理排序。 她說:“我們的工作是搜集市場調研公司,商業專家等有關組織和個人所掌握的資料及其析結果。 這些單位和個人,或者實地親自進行了調查,或者從事了對有關國家狀況的分析。 他們的調查研究一般包括兩至三個涉及公共領域官員貪污腐化狀況的問卷。 這些組織包括‘世界經濟論壇’等等。” 這位專業人士說,上述評級並非只是對一個國家經濟和商業活動中貪污腐化程度的評級,它客觀反映了一個國家政府官員的操守狀況:“這種評級其實是對政府在商業透明,預算信息等問題上行為表現的評級,也就是說,政府官員是否受賄? 在商家眼裡,一個國家政府多大程度上被認為需要行賄才能打通關節? ” * 周孝正:腐敗已關係生死存亡* 中國社會問題學者、人民大學教授周孝正對美國之音說,可以接受透明國際有關中國腐敗狀況的評級,或許中國的排名還可以更向後推移一些。 他說:“我們基本認可這個評級,中國的腐化情況,如果用官話來說,腐敗已經關係到黨的生死存亡的問題。 高層已經到了鐵道部長劉志軍和政治局委員薄熙來等,底下的狀況就不用說啦。 黨心已渙散,渙散的黨心要收,失去的人心要攏。 中國腐敗排80,我看差不多,不吃驚,絕對不吃驚,甚至應該90多,100多。 中國官方已經說了,黨的生死存亡了嘛? !” * 習近平約法八章* “透明國際”公佈國家全球清廉座次,中國居80位之際,新華社報道,中共中央總書記習近平主持政治局會議,會議提出改進工作作風的八條規定,其中包括要求政府官員廉潔自律的具體規定。 對此,周孝正說:“習近平第一次亮相就說了,‘打鐵還需自身硬’。 這句話很到位。 另外據說,他們政治局前幾天開會,25個政治局委員說了,並且弄出八條,甚麼不許接待,不許鋪紅地毯,不許組織留學生迎接,沒重要新聞不能老上頭條,出去也不影響交通。 人家這八條說得也不錯啊?! 很具體啦,都具體到紅地毯都不能鋪啦。” 新華社12月5號報道,深圳原副市長梁道行,涉嫌嚴重違紀,目前正在接受調查。 另外,廣東省財政廳原副廳長危金峰,國土廳原副廳長呂英明等也相繼正在接受調查。 報道說,十八大後,中國許多地方反腐提速,中國的“廉政風暴”正在到來。 * 李大同:中國政改關鍵是憲政民主* 中國新聞工作者李大同對美國之音說,中共新高層的表態具有積極意義,但是清廉並非中共改革的最實質問題:“現在還得看(觀察),所謂八條規定這些都是很小的動作。 對比這八條,我們其實更重視他(習近平)日前在憲法會議上的講話,他特別強調了憲法要實施,不實施就是一紙空文嘛。 他講到了中國沒有憲政的一個核心問題。 胡錦濤當政時講了相同的話,但是他十年甚麼也沒有幹,所以現在我們不能看他們講了甚麼,而要看他們究竟怎麼幹。 但是應該說,這個新班子上來有一些新的氣象。” 《透明國際》的豪迪斯說,中國政府以及中國的刑法,日益增加懲辦腐敗的力度,懲罰將腐敗行為帶到國外的投資和經營活動中的行為。 但是,總的來講,中國需要更加意識到,反腐對經濟可持續發展以及中國作為全球經濟大國整體形象的極端重要性和迫切性。