鮑彤評說“茉莉花革命
針對日前中國一些城市出現的群眾街頭聚會﹐前中共總書記趙紫陽的幕僚鮑彤認為﹐當局不必緊張。他說﹐過於緊張﹐容易使矛盾更加尖銳。對於政府來說﹐正確做法 是﹕解決問題﹐改正錯誤。 當局不必緊張。他說﹐過於緊張﹐容易使矛盾更加尖銳。對於政府來說﹐正確做法 是﹕解決問題﹐改正錯誤
受突尼斯“茉莉花革命”影響,星期天中國一些城市出現了規模不大的集會活動。 之前,集會號召者在網上提出了“我們要吃飯”、“我們要工作”、“我們要公平”、“維護司法獨立”、“啟動政治改革”、“結束一黨專政”、“新聞自由”等口號。 * 人民正當要求 當局不必緊張* 鮑彤認為,這些都是正當的要求,當局大可不必緊張,因為人人都有吃飯和工作的需要,當官的也不例外。 至於要求新聞自由、言論自由,他說:“共產黨的代表大會多次說,老百姓要有知情權。 老百姓要有知情權,那你就是必須要有新聞自由。 我們的憲法說,老百姓要有言論自由,那很對呀。” * 群眾上街不是社會安定與否的標誌* 鮑彤說, 群眾上街並不是社會安定與否的標誌。 安定不安定,歸根結底,看社會矛盾到底是尖銳的,還是緩和的;正在得到解決,還是受到壓制。 他說:“老百姓上街有什麼不好呀? 我記得清清楚楚,1984年遊行,我也在天安門上,我看到學生打出個牌子來:‘小平你好’。 這樣的上街,你害怕什麼呀? 中國人經常說,‘老百姓眼睛是雪亮的’。 為甚麼那個時候說‘小平你好’,後來對小平失望了? 說是你不要垂簾聽政了。 說明你的老百姓自己有眼睛、有腦子,會想問題,別害怕。” * 平平常常的事情,就平平常常來處理* 在1989年的天安門事件中,當局動用軍隊對示威學生和民眾進行了鎮壓。 時任中共中央政治局政治秘書的鮑彤,作為趙紫陽的幕僚,也被投入監獄。 因此針對星期天發生的街頭聚會,鮑彤很關注政府對於群眾上街的處理方法。 他認為,壓制會使矛盾越來越尖銳。 鮑彤說:“我希望我們的警察進步,我希望我們的老百姓也有經驗。 平平常常的一些事情,就平平常常來處理,不要緊張,不要大驚小怪。 政府不緊張,老百姓就會平安。 政府一緊張,那我就怕矛盾就會尖銳。 我別的事情不知道,我知道1989年6月4號那些事情。” * 武力鎮壓不能解決根本問題* 在星期天各地群眾聚會的前後,都有一些活動人士,包括跟此事毫無關聯的知識分子,被警方帶走、拘留或者監控。 鮑彤表示,希望當局能夠積極而不是消極地,總結以往的經驗教訓。 不要一有風吹草動就加強打壓和控制。 他說:“六四是消極地總結了經驗,以為鎮壓、動用軍隊就可以解決問題。 解決了嗎?20年沒解決,而且矛盾更深刻,走得更遠了。為甚麼? 貧富差別更大了,社會鴻溝更深更大了,這是一個根本性的問題。” *“ 一切權力屬於人民”* 談到埃及局勢,他表示,他不知道未來的埃及領導人比穆巴拉克好,還是比穆巴拉克壞。 但是他說,埃及老百姓能夠用自己的意志來影響穆巴拉克,從這一點來說,就是偉大的進步。 這叫民意導向。 他說:“就民意導向來說,中國的憲法也給說了,‘中華人民共和國的一切權力屬於人民’。 憲法別的話都可以不要,這句話是一定要。 有這句話,我覺得中國就有希望。” * 要踐行“民有、民治、民享”的中國* 鮑彤說,他很贊成毛澤東1945年跟路透社記者講的:中共執政以後的中國,應該是羅斯福四大自由的中國,是林肯“民有、民治、民享”的中國。 他說:“這是他(毛澤東)對全世界的亮相,也是對中國人民的承諾。這個很重要。多少年了? 從1945年到現在,66年過去了。66年再做不到,那就未免使人覺得渺茫。 所以我說要動手,就是要動手建立一種‘民有、民治、民享’的社會生活機制。 我認為,這個是中國變成和諧社會的最重要的條件。” * 政府應該解決問題,改正錯誤* 至於未來形勢會如何發展、中國能否出現埃及那樣的動亂,鮑彤說:“埃及的總統有400億美元的財產,中國的總統(領導人)有400億美元的財產嗎?我不相信。 埃及老百姓憤怒,是因為總統太有錢,老百姓太窮了。 中國老百姓確實也很窮。 但是,如果老百姓的生活能夠一步一步地好起來,我想,老百姓就會高興。” 他認為,政府應該做的是:解決問題,改正錯誤。 比如,對於嚴重的官員腐敗問題,就應該好好加以解決。 不過他說,不能老是用紀委、雙規等傳統方法,而應該進行政治改革。 鮑彤說:“那是因為只准黨來管幹部,不准老百姓來管幹部,連選舉都不讓老百姓選舉,這個事情不好。 長此以往會有矛盾,及早解決不會有矛盾。 溫總理說要政治改革,我覺得溫總理這個想法很好。 講了,就要做。 你又講又做,老百姓就高興。 老百姓如果上街,就會說‘我擁護、贊成你給我言論自由,我贊成你給我監督官吏的權力’。” * 民主是一個學習的過程* 鮑彤表示,民主制度的建立不可能一天完成,民主是個學習的過程。 他呼籲,在這個學習民主的過程當中,老百姓要學會如何保護自己,而官員也要學會如何對待老百姓的意見。