港大嶺大校園公投 捍衛院校自主
延續數月的香港大學任命副校長風波，持續引起各界關注院校自主受到的影響。最近香港大學及嶺南大學舉辦多次校園投票，幾千名師生參與，其中港大最新的校園投票顯示，97%投票的師生對否決陳文敏任命為副校長表示遺憾。港大校友關注組表示，期望透過修改《香港大學條例》，消除校委會委任制可能帶來的政治干預。
香港 — 香港大學校委會9月底開會,以投暗票的方式,否決物色委員會推薦,前港大法律學院院長陳文敏擔任副校長,引起師生、校友及社會各界關注,是否有政治干預港大管理層任命。 而港大校委會主席梁智鴻的任期11月初屆滿後,港府未有公佈新任校委會主席的人選,令港大成立超過100年來,首次出現校委會主席出缺的情況。 各界盛傳擔任港大校監的特首梁振英,有意委任他的支持者、前教育統籌局局長李國章出任港大校委會主席,可能由於最近的副校長任命風波等因素,延遲公佈新任港大校委會主席人選。 針對港大副校長任命風波,以及李國章可能被任命為新任港大校委會主席等3個議題,港大教師及職員會與港大校友關注組,上星期發起一連五日的校園投票,星期日公佈投票結果。 港大超過35,000名師生及教職員,有接近2,500人參與投票,97%投票的人表示,對陳文敏副校長任命被否決感遺憾;另有超過90%投票的人對否決陳文敏任命的校委表示不信任,以及認為李國章不適合擔任港大校委會主席。 港大校友關注組發表新聞稿表示,投票贊成3個議案的比例全部高過9成,反映港大各持份者對陳文敏副校長任命被否決等連串事件,表達了強烈不滿,結果將交給港大校委會。 關注組並表示,明年2月可能協調出一份就港大管治架構改革方向的議案,計劃聯合港大學生會舉辦大型校園投票,讓全校師生再次表達意見,期望透過修改《香港大學條例》,消除校委會委任制可能帶來的政治干預。 香港大學學生會10月底也舉辦一連5日的校園投票,讓港大學生就「香港大學校務委員會主席必須由教師、職員及學生接受的人選出任」,以及「李國章不適合在香港大學管治架構擔任任何職位」兩項議案投票,有超過5,000名學生參與,結果兩項議案都獲得通過。 參與港大學生會投票的文學院四年級學生張同學接受美國之音訪問表示,參與投票主要是看新聞報道,發覺最近有很多影響學術自由及院校自主的事情發生,希望盡力爭取學生的權益,她認為港大校委會主席人選,不只是港府能夠接受的人選,也應該是學生可以接受,她不希望李國章出任港大校委會主席。 張同學說:他(李國章)在政治上親中的,有時可能會做出一些決定,與學生的利益有衝突,就影響到學校(港大)的學術自由及獨立。 參與港大學生會投票的文學院四年級學生曹同學接受美國之音訪問表示,校園投票的結果的未必能夠影響到港府的決策,但希望盡力發聲,表達學生的意見,不希望李國章出任港大校委會主席。 曹同學說:現在政府很多時都說,你們都沒有說、你們都政治冷感,這樣我幫你們做決定,但現在我們就是表達了我們的看法。 而港大學生會10月底的公投,是8間大學捍衛院校自主的聯合行動。 接下來7間大學,將會針對爭取修改大學條例,廢院特首必然成為各公立大專院校校監的制度,分別舉行校園公投。 嶺南大學學生會上星期舉辦一連3日的校園公投,針對3項動議表態,包括廢除由行政長官直接委任嶺南大學校董會成員之權力;廢除行政長官必然擔任嶺南大學校監之制度;以及提高嶺南大學校董會中教職員代表與學生代表的比例。 嶺南大學學生會最近公佈投票結果顯示,3項動議都有超過1,100名學生投票,並獲得超過9成投票的學生支持。 嶺南大學學生會表示,投票結果3項動議都獲得超過9成贊成票,顯示嶺南學生渴望校董會變革,並反映學生堅決反對港府干預院校自主。 嶺南大學學生會外務副會長柯凱齡接受美國之音訪問表示,學生會一直推動廢除特首校監必然制,這次投票結果可以反映學生的民意授權,預計明年1月12日嶺南大學校董會開會的時候,學生會可能會發起行動,但目前未有定案。 柯凱齡說:近來大家都要測驗、考試、交功課,可能下一次行動可能都是(明年)一月的時候,趁它開校董會再進一步施壓及表態。 嶺南大學學生會學術幹事葉漢樑接受美國之音訪問表示,繼港大及嶺南大學之後,其他6間大學將會在明年初,相繼舉辦類似的校園公投,向港府表達學生捍衛院校自主,要求修改大學條例,廢除特首校監必然制,他認為學生的聲音,港府不能夠忽視。 葉漢樑說:整個大專的同學都可能支持我們的這些(動議)的時候,這個聲音其實老實說政府不可以忽視,我想到時處理方法是不需要特別找一個政府對口,而是整個政府,上至特首下至其他整個負責委任大專校董委任程序,可能有牽涉的部門,可能都會留意到我們,需要去注意整個大專學界的意見。 參與嶺南大學校園投票的司徒同學接受美國之音訪問表示,特首梁振英最近公佈,委任多位親北京的校外人士,擔任嶺南大學校董,引起嶺大學生強烈不滿,學生會早前發起圍堵校董會等行動,都不可以改變特首的任命,這次參與校園投票,希望用另一種方式表達意見。 司徒同學表示,如果梁振英不理會校園公投的意見,堅決任命不被學生接受的人士出任校董,將會引起學生及嶺大管理層更大的裂痕,但是學生會否有升級行動,有待觀察。 司徒同學說:我相信就算目測到政府不會有甚麼表態,或者都不會理學生(公投),但是不代表學生會突然之間激進了很多,是沒有關係的。 特首梁振英最近公佈,委任多位親北京的校外人士,擔任嶺南大學校董,包括前香港律師會會長何君堯。 最近何君堯出席嶺南大學有關學術自由及院校自主的論壇時,與台下發問的學生針鋒相對,何君堯質疑發問的學生不是納稅人、沒有納過稅,不能夠質疑受公帑支助的公立大專院校應否由納稅人共同監督,何君堯也沒有正面回應嶺大「博雅教育」的內涵。 有學生不滿何君堯的態度,發問時以粗言穢語罵何君堯,論壇主持人提醒台下發問學生的用詞。 何君堯說:在我的理念裡面,「博雅」肯定不會說這樣的粗口,或者在這個場合。 台下學生:那甚麼是「博雅」呢? 何君堯說:即是大家有時打情罵悄,或者輕輕鬆鬆講下。 台下學生:「博雅」都不會是打情罵悄好不好。 當時坐在何君堯身旁的嶺大學生會會長劉振琳問何君堯,會不會跟太太用粗口打情罵悄,何君堯隨即將咪高鋒用力拍在枱上,然後站起身說不容許學生發言侮辱他的家人,並憤然提早離場。 參與論壇及嶺大校園投票的劉同學接受美國之音訪問表示,關注學術自由及院校自主的問題,也對特首出任校監能否妥善領導嶺南大學有所懷疑。 對於特首梁振英委任的校董何君堯在論壇上的表現,劉同學表示,他不了解「博雅教育」的內涵,作為校董應該先了解他管理的學校的宗旨及教學理念。 劉同學說:他很多時候都是流於「捉字蚤」,或者說很願意跟你們去討論,即是很多時候聽不到重點。 劉同學並表示,對於何君堯在論壇上的表現,令學生質疑梁振英委任的校董的領導能力。 劉同學說:他剛剛掟咪走人的動作,都覺得有點沒風度,印象不是太好。 劉同學表示,嶺大學生與校董會的裂痕,最近在梁振英宣佈委任親北京的校董會成員已經很深,加上何君堯在學生論壇的態度,更令學生質疑梁振英委任的校董,會不會維護學生的權益及院校自主。