俄學者：薄熙來倒台顯示中國模式到轉折點
在前中共高級官員薄熙來倒台之後，俄羅斯有評論說，這一事件表明，中國發展模式到了關鍵轉折點，共產黨內圍繞中國未來改革道路的爭鬥激化。
俄羅斯媒體紛紛評論薄熙來倒台事件。 莫斯科新聞時報說,薄熙來把自己打造成為捍衛窮人利益,以及打擊貪污腐敗鬥士的形象,許多人把薄熙來下台看成中國領導層內鬥和分歧激化,因此中共需拿出十分有份量和說服人的證據來證明薄熙來的錯誤,否則這起事件將給人留下薄熙來蒙冤的形象。 官方的俄羅斯電視台說,薄熙來事件說明,中國共產黨內正在進行新的權力分配。 * 中國新發展模式和利益集團鬥爭* 遠東研究所的中國問題學者拉林說,薄熙來事件反映了現今的中國發展模式到了一個關鍵的轉折點。 拉林說:“中國現有改革模式的潛力已經消耗光。 中國需要尋找新的改革發展模式,但這項工作非常複雜,因為中國現在的貧富差距日益加大,社會不滿情緒的積累越來越多,比如各種農民示威等等,中國高層針對這些不滿情緒反應很敏感,這就需要高層決定是否重新進行利益和收入的分配,這是個非常微妙和頭疼的問題,但這個問題恰好造成了各個利益集團的鬥爭激化,而薄熙來正好屬於其中的一個利益集團,這些利益集團被人稱作‘太子黨’,‘新左派’或是‘左派’,‘共青團派’等等,其實如何稱呼並不很重要。” 拉林說,這些利益集團中 ,有的主張按照現有模式分配收入,有的主張繼續深化市場經濟改革,有的主張加強國家監管並設法解決中國的社會問題,薄熙來倒台說明這場內鬥激化並已經帶到了表面上來。 * 俄媒:薄熙來是改革不滿人士代言人* 一家俄羅斯媒體評論說,如果中國繼續走改革道路,這就要求中共領導層團結一致,對改革有共識,否則領導層內將發生分裂,甚至會爆發蘇聯解體前夕試圖推翻戈爾巴喬夫那樣的政變,而把薄熙來在領導層內意味無法保證能達成這種共識。 獨立報說,薄熙來是中國新左派的非正式領袖,而這些左派人士想證明中國的市場經濟改革僅對富人有利,薄熙來也成為對改革不滿人士的代言人。 * 中共權力黑箱操作如同蘇共* 俄羅斯媒體評論認為,蘇聯時代,黨內權力鬥爭激化,每當有領導人倒台時,也同樣伴隨醜聞,讓社會震驚。 薄熙來事件表明,中共黨內正在發生類似當年蘇共發生的事情。 中國問題學者拉林說,同蘇共一樣,所有的共產黨專制國家都是政治體制不透明,權力運作黑箱操作,因此許多分析其實都是黑箱之外旁觀者的推測。 拉林說,蘇共黨內在不同時期針對改革路線也存在各種鬥爭。 * 中共比蘇共掌握更多穩定資源* 拉林說:“比如赫魯曉夫時代,當時曾面臨食品供應和開墾荒地等問題,黨內圍繞如何發展農業有過激烈爭吵。 在勃列日涅夫時代也圍繞怎樣改革有過爭論,戈爾巴喬夫時代圍繞改革路線的鬥爭更是十分尖銳。” 但拉林認為,中共黨內的鬥爭仍然將局限於高層,這場鬥爭更不會引起類似蘇聯解體那樣混亂局面,因為同當年的蘇共相比,中共今天手中掌握更多的穩定資源,而且中國社會在近期也不會發生當年蘇聯那樣的激烈變化。