現場連線：香港特首普選政改決議案 星期三未表決 
香港立法會正式開始審議港府提交的特首普選政改決議案，數以千計支持及反對港府政改方案的示威者，聚集在立法會大樓外向議員施壓，雙方未有發生嚴重衝突。經過超過6小時的辯論，星期三晚接近8時，立法會主席宣佈會議結束，議員未表決政改方案，星期四早上再續會議。
記者:我現在在立法會大樓外的示威區,目前泛民團體否決政改方案的滾動集會仍在進行中。 據香港傳媒報道,27位泛民主派議員,加上醫學界功能組別的梁家騮議員,都表態會否決港府政改方案,如果港府要爭取政改方案通過,最少要爭取4位議員「轉軚」,加上立法會主席曾鈺成表明,如果港府差一票就可以通過政改方案,他們辭去立法會主席職位去投票支持。 而議員沒有在星期三晚表決,可能是要拖到星期四早上表決,因為早上大部份市民要上班,估計在立法會外的集會人數較少,對議員表決後離開立法會的安全較有保障。 記者:支持及反對政改的集會人士星期三早上9時前已經到達立法會大樓外準備集會。 值得注意的是,建制派團體的支持政改集會人士,有部份穿上白色、印有號碼的T恤,看起來很有組織性。 雙方陣營在下午有較多指罵及企圖推撞的肢體接觸,不過未有嚴重衝突。 記者:星期三下午二時左右到達立法會外示威區,參與泛民主派團體「全民拒絕假普選運動」,否決政改滾動集會的香港中文大學社工系一年級學生Happy接受美國之音訪問表示,這幾日是立法會表決港府政改方案的關鍵時刻,希望可以到現場聽直播,了解立法會議員辯論或者表決的最新情況。 Happy並表示,星期三早上看電視新聞,發現支持政改的集會人數較多,撐否決政改的集會人數較少,所以到場參與,展現否決政改的民意也是很有決心。 Happy表示,她認為泛民27位議員否決政改的可能性很高,但說不定到時可能有人「轉軚」。 Happy表示,會繼續參與集會,希望在場外見證立法會議員表決政改方案,一旦政改方案通過,有示威者可能衝擊立法會的話,Happy表示,未必會走到前線做衝擊,但會留在現場了解情況以及做支援。 Happy並表示,警方破天荒在立法會未發生衝突之前進駐立法會大樓,她覺得立法會大樓外,支持及反對政改的集會人士,在星期三下午氣氛不算緊張。 Happy說:就算是衝突都是很零星,語言上那樣,我覺得都沒甚麼,但是我想那些警察在這裡都是怕,萬一真是通過了(政改方案),會有甚麼不合作運動,我暫時沒(看到)。 Happy並表示,北京已經不斷收窄香港的自由,建制派的勢力也越來越大,她擔心香港的一國兩制能否跨越2047,她認為,就算港府政改方案被否決,也不代表甚麼,她同意有團體推動「後政改」的全民約章、修改基本法等運動,由民間團結去推動香港民主,不可以只是靠泛民議員。 記者:由於支持、反對政改兩大陣營,星期三會動員數千集會人士到立會大樓外集會,立法會主席曾鈺成星期二下午突然見記者,表示警方最新風險評估顯示,或有激進人士於會議期間衝擊大樓,加上大批政治立場對立人士在大樓外結集,令發生衝突風險增加,因此採納警方建議,史無前例在未有發生衝突前,於星期三午夜前提早發出黃色警示,讓警方可即時進駐立法會大樓候勤。 立法會保安也明顯加強,記者甚至官員出入都要接受安檢。 記者:譚志源表示,港府提出的政改方案,符合《基本法》以及中國全國人大常委會8-31決定,如果獲得全體立法會3分之2,即是47名議員贊成通過,就可完成「政改五部曲」最關鍵的第三部,全香港500萬合資格選民,可以在2017年一人一票普選下一任特首。 如果港府政改方案被否決,只能沿用2012年的特首選舉辦法,由1,200名選舉委員會選出下一任特首。 譚志源並表示,每名特首候選人必須取得1,200名提名委員會過半數支持,候選人為2至3人,而提委會1,200人的界別劃分、名額及產生辦法,將會透過香港本地立法處理。 記者:林鄭月娥呼籲立法會議員支持港府政改方案,她表示,星期三(6月17日)是香港民主發展的關鍵日子,無論立法會議員的投票結果如何,都會對香港政制發展有深遠的歷史意義。 林鄭月娥重申,特首普選必須建基於《基本法》及中國全國人大常委會8-31決定和相關解釋,否則無法凝聚共識、收窄分歧,而北京是真心誠意推動普選。 林鄭月娥並表示,香港是中華人民共和國一部分,北京權責毋容置疑,港府已經盡了最大努力創造最大空間,她強調港府方案是最好及最有機會落實的方案。 林鄭月娥表示,不認同港府方案會帶來「假普選」、虛假認受性的特首,她並表示「袋住先」不是「袋一世」。 林鄭月娥說:手中有一票,一定是比無票好;有普選一定比原地踏步好,這一張選票代表的不只是數以十萬、百萬計的選票中的一票,這一張選票代表的是500萬人的選舉權,這一張選票代表的是整個行政長官選舉制度的重大變革,是香港民主發展的重要里程碑。 記者:梁家傑發言表示,否決港府「指鹿為馬」、得不償失的政改方案,是立足原則、守住一國兩制的初衷。 梁家傑提到莎士比亞名劇《王子復仇記》的名句。 梁家傑說:「To be or not to be.」 何文匯博士譯作「忍辱偷生,還是一死了之。」 今次政改同樣面對一個「To be or not to be.」 的局面,中央(北京)給出的人大8-31決定,不可撼動,同香港人無商無量,不給香港人真選擇,擺到明如果這個制度香港人「袋住先」,就會「袋一世」,明知是這樣,我們應該忍辱認命,還是否決了之呢? 梁家傑表示,他必定投下反對票,這一票對得住歷史、香港民主運動的先軀以及後來者。 梁家傑並表示,如果通過港府政改方案,以後港人就不可以再有自己的思想,從此沉淪,他認為北京逼香港人接受的不只是一個選舉方案,而是盲目順從的態度,北京極左思維主導,誤判形勢,催毀與港人之間的互信,不斷消耗這一代以致下一代的香港人,對基本法、一國兩制、50年不變的信心,處理香港特首普選的態度,等於是不等50年那麼久,北京要名義上的一國兩制,實際上的一國一制。 梁家傑說:(中國)全國人大常委會通過8-31決定,一錘定音,只准香港實行中國式普選,中央(北京)要控制選舉結果,中央一意孤行,要利用提名程序,篩剩2至3個共產黨認為可以的人出閘,做特首候選人,香港人走入投票站投的一票,實際只是被利用來合理化一個篩選,讓一個假借普選之名,實為中央欽點之實的特首虛假認受性。 最弊的是,這個制度香港人一旦「袋住先」,是千秋萬代,王光亞主任很哲學地說,他說「修改前長期有效」。 記者:來自法律界、醫學界、建築界、資訊科技界等12個香港專業團體代表,星期三早上手持放入7,033封市民要求否決政改的「一人一信」的箱,圍繞立法會一圈靜默遊行,要求立法會議員否決港府政改方案。 遊行結束後,各專業界代表將「一人一信」的箱交給20多位泛民立法會議員,帶入立法會議事廳內。 「法政匯思」召集人任建峰接受傳媒訪問表示,他有信心泛民主派議員會否決港府政改方案,對於立法會大樓外支持及反對政改的人士近距離集會,他不擔心雙方會發生嚴重衝突,他對否決政改的集會人數表示滿意。 任建峰說:我們沒有錢給人,沒有禮物送,無連日去動員、無僱主、無社團、團體去動員,去給錢,我們在一日市民要上班的日子,我們還可以有這樣的人數,我們已經覺得很感動,很開心,我們只可以盡力而為,我們不是跟別人去鬥多人,我們是跟人去鬥良知,數目我們未必夠人多,但是良知我們一定贏。 以上是美國之音特約記者湯惠芸從香港發來的現場連線報道。 湯惠芸星期三還報道： 由星期一晚開始,泛民團體組成的「全民拒絕假普選運動」在立法會廣場舉行滾動式集會,並舉行政改民主沙龍。 星期二晚的民主沙龍,學民思潮召集人黃之鋒分析,如無意外中國全國人大常委會8-31框架下的港府政改方案,會被泛民議員否決,黃之鋒認為,港人要思考2022年爭取普選特首是否出路,因為經歷雨傘運動後,中共已表明8-31框架不會改變,因此追求政改的結果只會是不斷「輪迴」,他認為在後政改年代,民主回歸已死,應該要爭取修改《基本法》,公投修憲和公投自決。 黃之鋒說:普選不是不要,但是我們的視野不應該只是放在這個普選的制度,我們要有一個意識就是說,今日即使在50年不變之內,我們繼續爭取普選,但是在50年不變之後,中共是隨時可以拿走我們的民主制度、普選制度,原本我們會覺得,在50年不變之後,我們是要延續一國兩制,但當今日,一國兩制已經名存實亡的時候,我們又怎樣延續一國兩制? 中國維權律師唐荊陵和兩名維權人士王清營、袁新亭,被當局指控涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」,他們被關押已經超過一年。 香港政改表決前夕,唐荊陵在牢籠中委託律師發出《致香港特首及立法會議員公開信》。 唐荊陵表示,他認為開放的普選才是香港唯一的出路,切不可因為一碗紅豆湯而出賣自己長子的名分,他今天身陷囹圄只是因為要求公開、公正的普選權利。 難道香港需淪落到他們這樣的地步才能警醒嗎? 唐荊陵向梁振英和全體立法會議員表示,他們作為香港民眾的受托人,不應謀求與港人福祉之外的利益,唐荊陵希望梁振英及立法會議員,不要因他被中共所囚而畏懼中共,對他的呼籲視而不見。 唐荊陵並表示,越是在關鍵時刻越需要做到對正確的事情應拋開利害、恐懼的計算。