美国媒体评中国(2010年4月1日)
纽约时报3月31日发表该报专栏专稿人纪思道的文章，题目是“中国、妃子和谷歌”。文章说，“世界上最重要的外交关系之一是美中关系，美中关系正在迅速恶化。
以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。 社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。 *纽约时报* 纽约时报3月31日发表该报专栏专稿人纪思道的文章,题目是“中国、妃子和谷歌”。 文章说,“世界上最重要的外交关系之一是美中关系,美中关系正在迅速恶化。 而且,很多专家认为在未来一年里会显著地更加恶化。 恶化的一个原因可能是中国领导人似乎是感觉到自己陷入了绝境。” 纪思道的文章说,“我们倾向于认为中国是一支不可战胜的力量,正在崛起挑战西方。 但今天美中之间的争端,以及中国国内与之相应的镇压,似乎反映出中国领导人的虚弱害怕。 从中国外部来看,我们对中国经济一年增长将近10%感到惊奇。 但在中国国内,中国领导人好像是担心中国社会脆弱,失业增加有可能导致广泛的社会动乱。” 纪思道的文章说,“这就是中国强硬地拒绝让人民币继续升值的一个原因。 毫无疑问,中国压低货币币值,从而不负责地造成全球贸易不平衡。 但是假如你是在中南海,你关心的问题只是继续掌权。” 纪思道的文章说,“‘爱国教育’以及精心培养的民族主义意味着在中国和西方发生的很多争议中,中国人民和中国政府站在一起。 我们在西方把西藏的人权问题看作是一个道义问题,把人民币升值看成一个经济问题。 但中国人和领导人则都把这些问题看作是西方帝国主义200年来一贯做法的一部分,其目的就是欺辱和肢解贫弱的中国。” 纪思道的文章说,“但互联网问题就不一样了。 共产党最高决策机构中央政治局不希望互联网自由。 但中国人民要求互联网自由。” 纪思道的文章说,“在大部分情况下去,我认为我们夸大了中国人对政府的不满。 大部分中国人都不是很关心政治,对缺乏选举权也不是很在意,只要生活水平持续上升就好。 而且,很多中国人也喜欢使用中国的百度搜索引擎而不是谷歌。 但是,普通的中国人仍然痛恨贪污腐败、任人唯亲、政府撒谎、官员骄横,也非常厌恶使用互联网的时候有那么多的麻烦。” 纪思道的文章说,“中国年轻人的情绪让我想起1980年代的台湾、韩国或印度尼西亚。 当时,压制性政府的开明经济政策导致教育水平越来越高的中产阶级逐渐感到被政府窒息得喘不了气。 那里的中产阶级最终结束了一党统治,获得了民主。” 纪思道的文章最后说,“中国领导人肯定是害怕中国也会出现那样的局面。 这可能就是他们拼命镇压异议人士的原因之一。 但是,所有这种做法只能是虚弱而不是强大的表现。 中国共产党最大的成功就是在过去30年里通过有远见的政策和令人印象深刻的政府管理推动异乎寻常的经济增长。 中共最大的失败就是拒绝在政治上做出调整,从而满足它所创造的中产阶级的要求。 中共的最虚弱之处就是它越来越不能让人感到振奋或害怕,而只是让人觉得讨厌。” 本篇英文全文网址： * 华尔街日报* 华尔街日报亚洲版4月1日发表一篇没有署名的评论,题目是“高智晟长寿:这位人权律师重现人间”。 评论说,“去年2月,高智晟在经受不间断的骚扰之后被中国当局抓走。 去年秋天,中国警方说他‘失踪’了。 有谣传说,他已经死了。 高智晟的罪行是直言不讳地批评政府滥用权力。 他受理遭受迫害的宗教少数群体和被强迫拆迁的案件,对这种事情有很多的了解。 中国当局拒绝回答有关高智晟下落的问题,只是说他在‘他应当在的地方’。 高的妻子和孩子在他失踪之前逃到美国。” 华尔街日报的评论说,“本星期,高智晟重现人间,但是他的重现方式也跟他失踪一样神秘莫测。 或许是因为国际压力的关系,他的看守似乎是给了他一部手机,他于是给好几个朋友和家人通了电话。 这些人证实他仍然活着。 他说他已经‘获得释放’,但他不能自由讲话,而且似乎有人一直跟着他。 他或许依然处于软禁状态。” 华尔街日报的评论说,“高智晟案件的重要性不仅仅在于他所进行的(人权)工作,尽管他的工作很值得赞扬。 高智晟案件的重要性在于它象征了中国不断恶化的人权状况。 中国共产党领导人对异议的压制越来越紧,对异议人士进行监禁,对媒体进行审查。” 华尔街日报的评论说,“中国监狱在押者的权益组织对话基金会说,中国如今有5687名政治和宗教犯在押。 高智晟重新出现是一件值得庆贺的事情,但他前头的路还很长。 那些象他一样为争取中国自由而奋斗的人前头的路也很长。” 华尔街日报的评论说,“中国惩罚异议人士有多种方法。 一般的方法是把人投入监狱,用不断的监视进行骚扰,或直接实施酷刑。 然而,中国当局似乎专门为高智晟这个大胆受理敏感的政治案件的著名律师发明了一种特别的惩罚方法。” 本篇英文全文网址： **** 以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。 社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。