美国媒体评中国（2011年2月14日）
田纳西人报2月14日发表能源咨询人和石油地质专家杰里·卡尔洪的文章，题目是“美国的清洁能源模式优于中国”。文章说，“在我们接受奥巴马总统的挑战，要我们像当年苏联发射第一颗人造卫星之后急起直追，模仿中国之前，我们必须仔细研究他提出的新的能源利用和气候改进的模式。”
以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。 社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。 * 田纳西人报* 田纳西人报2月14日发表能源咨询人和石油地质专家杰里·卡尔洪的文章,题目是“美国的清洁能源模式优于中国”。 文章说,“在我们接受奥巴马总统的挑战,要我们像当年苏联发射第一颗人造卫星之后急起直追,模仿中国之前,我们必须仔细研究他提出的新的能源利用和气候改进的模式。” 卡尔洪的文章说,“煤炭是污染最严重的燃料,但却是中国能源的主要来源。 我们只是用煤炭生产我们百分之二十五的能源,中国则用煤炭满足其百分之七十的能源需求。 据荷兰环境评估机构报告说,到了2009年,中国排出的二氧化碳比美国多百分之五十,从而成为世界上首屈一指的二氧化碳排放国。” 卡尔洪的文章说,“中国现在消耗世界上百分之五十的煤炭。 到了2020年,预计全世界的污染负担一半是中国造成的。 这些数字如此惊人,以至于中国政府在2010年停止了发表这方面的统计数字。 中国确实是在大量生产清洁能源设备,但中国将其生产的设备的百分之九十五出口。 为了达到这种优势,中国并没有在这方面出资进行基础研究,而是盗用我们的专利,不支付使用费。” 卡尔洪的文章说,“不管是哪个国家制造用于替代性能源的设备,替代性能源生产方法的主要问题是生产效率低下。 用煤炭发电生产一兆瓦小时的电力,成本是78美元,风能生产同样的电力成本是150美元,太阳能发电则要将近400美元一兆瓦小时。 除此之外,风不总是在吹,太阳不总是在照。 这些能源需要同样生产电力的火力发电厂来配套。 因此,这些得到大量补贴的替代性能源不能取代或减少传统的能源生产。” 卡尔洪的文章说,“中国的三峡大坝是世界上规模最大的水力发电工程,但在2009年生产的能源还不如2008年多。 既然如此,奥巴马政府要我们模仿中国的这种能源-气候大失败的哪个部分呢? 美国经济的能源利用效率要高得多,也清洁得多,尽管北京大肆宣传其替代性能源的种种项目。” 卡尔洪的文章说,“美国已经制造了更好的太阳能和风力发电设备,我们生产的设备不像中国产品那样需要昂贵的维修。 假如中国拥有便宜的劳动力都不能生产有效率的替代能源设备,美国又应当效法哪个国家来解决这个全球性的问题呢? 可以考虑一下世界第一颗人造卫星,那颗卫星也是由一个强大的但最后陷于失败的社会发射的。” 卡尔洪的文章最后说,“我们赢得了宇航竞赛。 通过加强我们自己的研究,使之包含更多的可能的选择,而不是模仿不如我们的竞争者。 我们也可以赢得能源竞赛。” 以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。 社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。