美国媒体评中国（2011年5月3日）
华盛顿邮报4月29日发表美国彼德森研究所资深研究员阿文德·苏布拉马尼安的文章，题目是“我们如何低估了中国。”文章说，“美国和中国这两个世界经济超级大国即将举行第三次战略和经济对话。
以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。 社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。 *华盛顿邮报* 华盛顿邮报4月29日发表美国彼德森研究所资深研究员阿文德·苏布拉马尼安的文章,题目是“我们如何低估了中国。” 文章说,“美国和中国这两个世界经济超级大国即将举行第三次战略和经济对话。 在具体的问题之外,对美国和全世界来说真正的问题是中国越来越明显的经济支配地位。 胡锦涛主席今年1月访问美国之后,奥巴马总统发表的国情咨文显示出,美国的政策制定者担忧中国是一个可能的竞争对手,或许是威胁。 中国在经济、军事和政治方面的实力不断增强,而且是美国的大债权国。 但是,从人们对奥巴马国情咨文的反应来看,这一威胁没有被看作是迫在眉睫。 一些人指出,40年前和20年前俄罗斯和日本分别崛起的时候,也有人说过同样的话,结果那些所谓的威胁不过是虚惊一场。 但是,万一这种威胁之大超乎美国政策制定者的想象呢? ” 苏布拉马尼安的文章说,“按照国际货币基金组织的数字,美国2010年的国内生产总值为14万7千亿美元,是中国5万8千亿的两倍以上,美国的人均国民生产总值是中国的11倍以上。 高盛投资银行预测中国经济在2025年之前不会超过美国。 美国人也为自己社会开放、创业精神和世界级大学和研究机构无与伦比而感到满意。” 但是,苏布拉马尼安的文章说,“这些想法或许过于乐观了。 支持这些乐观想法的数字有些误导,因为这些数字是基于把世界各地的商品和服务价值转换成市场兑换价的美元价值。 人们早就明白,利用货币兑换价来估量商品和服务的价值对不同的国家的真正价格是误导的。 几种商品和服务,如医疗、零售、建筑等等,是不能够跨越国境进行交易的,而这些商品和服务在穷国比较廉价,因为穷国的劳动力丰富。 利用市场外汇兑换价来比较不同国家的生活水平会低估穷国的人在获得这些商品和服务时所得到的好处。 购买力平价估计可以把这种价格的不同纳入考虑,因此是一种计算和比较不同国家的生活和经济产出的相对更好的方式。” 苏布拉马尼安的文章说,“我的计算显示,中国经济规模在2010年按照购买力折算价值14万8千亿美元,超过了美国。 按照这种计算,美国人的人均财富只是中国人的4倍,而不是通常算法所显示的11倍。 在衡量经济产出和资源的时候,使用不同的方式不仅仅具有理论价值,而且也有实际意义,尤其是在讨论国家实力和经济支配地位的时候。 按照传统的算法,在发生冲突的时候,美国动员军事资源的能力是中国的3倍。 而按照购买力平价标准来计算,传统的估算显著地高估了美国的能力。 既然美国军人的服务,以及其他在美国国内生产的商品和服务构成美军真正的资源,那么,购买力平价就必须纳入考虑。” 苏布拉马尼安的文章说,“中国不断增加的经济优势将来只能更明显,因为中国国内生产总值的增长速率在近期的将来会持续地显著高于美国。 到2030年,我预计中国经济规模按照购买力平价计算将是美国的两倍。 ......经济规模、贸易优势和债权国地位这些因素结合起来,将使中国获得美国在第二次世界大战以来享受了大约五六十年的经济支配地位......。 ” 苏布拉马尼安的文章说,“这种局面将在两个方面具有重要性。 美国对中国的影响能力将大大降低。 在美国强烈求之下,中国还是不愿意改变其货币汇率政策,就已经表明了这一点。 另外,美国自第二次世界大战以来所推出的开放贸易和金融体制将越来越多地要听凭中国的支持或瓦解。” 本篇英文全文网址： 以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。 社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。