中国学者谈奥巴马越南行和美国战略
我认为不会激怒中国。美国经常采取这种霸权主义的做法，今天制裁古巴、明天制裁朝鲜、后天制裁中国、大后天制裁越南。
主持人:美国目前正在试图同亚洲盟友建立关系,美越两国间的关系也在升温,奥巴马正是在这样的情况下对访问进行越南,宣布解除对越南的武器禁运,同时加强两国的经济合作,这是否有可能激怒中国? 有没有可能将导致南中国海紧张局势进一步升级? 下面我们连线上海复旦大学美国研究中心沈丁立教授。 沈丁立:我认为不会激怒中国。 美国经常采取这种霸权主义的做法,今天制裁古巴、明天制裁朝鲜、后天制裁中国、大后天制裁越南。 如今美国在奥巴马政府的正确领导下欲同古巴关系正常化;明天要与伊朗关系正常化;后天要与越南关系正常化;这样的做法可以让美国得到世界更多的尊重,不会让别的国家受到激怒,而是让其它国家更加尊重美国。 主持人:美国对越南解除武器禁运,美国的政策是否可能导致南中国海局势紧张升级? 沈丁立:不会的,因为美国不会把好武器卖给越南的;就像它的好武器不会卖给日本一样。 越南不是美国的盟国,只是个伙伴。 再说越南也未必看得上美国的武器。 比如,美国愿意把武器卖给印度,印度还不要嘛;印度买美国的运输机,就是不买战斗机,害得美国提前结束驻印度大使的任期,他无法打开印度的市场。 印度买俄罗斯的(武器)、买法国的;就战斗机来讲,坚决不买美国的,就怕上了美国的当。 一旦买了以后,美国就有的卡你了:今天零部件不供应,明天又对你制裁了。 这几天巴基斯坦很生气,决定不买美国的战斗机。 美国的好东西不会给别人,二流东西别人又看不上。 所以就凭这样一些武器---二流货、二手货,能改变南海的战略平衡,那是开玩笑,美国自己来都未必能改变。 主持人:我们注意到,中国在南中国海区域宣示主权主张的行动令包括越南在内的邻国感到不安;而美国在亚太地区寻求与盟友的军事合作,成为美国亚太战略再平衡的重要内容。 如何看待美国的战略布局计划? 沈丁立:我们首先看看越南做了什么。 前年中国把历史上越南宣称西沙群岛和南沙群岛,是中国的南海长城的12个文件,交给了联合国秘书长潘基文,由他向全世界范围告知越南曾经讲过什么样的话。 越南言而无信,现在又去占了越南曾经承认的南海部分中国岛礁;越南自己来侵犯中国主权,越南为什么要感到不安全呢? 美国知道越南违背了诺言,还来帮助越南来维护越南的地区霸权主义,所以不知美国安的什么心。