美国媒体评中国(2011年5月2日)
华盛顿邮报4月28日发表该报专栏撰稿人威廉·多布森的文章，题目是“中国希望改换话题。我们不要改换。”文章说，“没有人预计会出现好消息。
以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。 社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。 *华盛顿邮报* 华盛顿邮报4月28日发表该报专栏撰稿人威廉·多布森的文章,题目是“中国希望改换话题。 我们不要改换。” 文章说,“没有人预计会出现好消息。 美国和中国刚刚结束了两天人权会谈。 一点也不出人意料的是,会谈除了会谈本身之外没有什么结果。 在过去两个月里,中国展开了多年来最严厉的镇压行动。 律师,(人权民主)活动人士和异议人士被逮捕、羁押或软禁。 一些人干脆失踪。 尽管很多国家和美国强烈谴责中国的镇压行动,但中国政府毫无悔意,反而对异议人士收紧搜捕,任意逮捕了著名艺术家艾未未,并违反中国自己的法律,将他羁押几个星期不许外界联系。” 多布森的文章说,“以前情况并非总是这样。 人们一度可以期待这种(有关人权问题的)外交会谈会得出一些成果。 或许是一个小让步,或许不能马上兑现。 但一名异议人士可能会获得释放。 一名人权活动人士或许会获准以‘医疗原因’出国。 为了更广泛的关系,会有一些讨价还价和让步。 这种做法一度变得很频繁,以至于从北京到底特律的直达航班被称作‘异议人士直通航班。’” 多布森的文章说,“本星期,北京方面没有这种心情。 据美国国务院负责民主、人权和劳工问题的助理国务卿波斯纳说,跟他会谈的中国官员甚至不愿意回答有关被羁押者的下落和身体状况等最基本的问题。 到底发生了什么变化呢? ” 多布森的文章说,“首先,中国发生了变化。 中国比1980年代、1990年代变得更富有,更强大,更大胆。 在先前的那些年里,人们常常可以听到一种论点,那种论点在中国问题专家当中尤其流行,这就是假如北京在现行的国际秩序中有更大的利益,中国的行为方式会变得更加负责。 这是一种让人感觉舒服的理论。 但截至目前,没有多少证据表明这种理论是正确的。 近来的中国反倒是更不在乎别的国家对它怎么看。” 多布森的文章说,“中国这一轮镇压也不是中国内部发生的事件引起的。 那些被逮捕和羁押的活动人士没有举行集会或呼吁结束中国共产党的统治。 没有证据表明他们加强了活动。 中国的人权律师是近几个星期来受到镇压的群体之一,而他们比20年前或30年前的异议人士的政治性要小得多。 这一轮镇压看来只是跟阿拉伯世界的革命有关。 阿拉伯之春让中国当局感到不寒而栗。” 多布森的文章说,“波斯纳助理国务卿认为,随着时间的推移,中国的人权状况会改善。 不幸的是,他说得大概不对。 这不仅仅是因为中国即将进行权力交接,而保守派的政策和严密的保安通常会在权力交接之际占上风。 波斯纳说得不对,是因为任何一个更富有、更强大的政权为了几千英里之外的政治革命而展开国内几十年来最严厉的镇压,这样的政权从根本上说是胆怯而缺乏自信的。 假如中国惊人的经济成功没有改变这一事实,中国的GDP无论增长得多大也不会改变这一事实。” 多布森的文章说,“今年2月,在中国当局开始镇压的时候,我跟一个还没有被拘留或软禁的人权律师见面。 我问他,为什么他和他的同事如今会受到中国当局如此之大的压力。 他回答说,‘当局现在变得更加害怕,他们的选择也变得更少了。 中国政府、胡锦涛和温家宝看来还不如他们刚上台的时候自信。’ 最近的事件显示,这位人权律师说得对。 假如情况确实如此,我们就没有理由要改换话题。” 本篇英文全文网址： 以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。 社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。