揭谎频道：美国防部违抗高院堕胎判决引发宪法危机？中国社媒散播假消息
该微博账号歪曲解读美国国防部长在最高法院作出新裁决后所发表的声明。
6月26日,点评时政的微博头条文章作者“一玶海岸”发帖称,美国国防部长奥斯汀(Lloyd Austin)违抗美国联邦最高法院对堕胎权案例的最新判决。 “美国军方不认可#美国最高法院取消宪法规定的堕胎权#,这事可能演变为美国的宪法危机,” 一玶海岸在其微博账号上写道。 “这样一来,美国传统的军人不干政...成一纸空文了,” 他说。 这则贴文在中国的微博和微信上均被大量转载。 但是,该帖文的说法不符实,歪曲了奥斯汀对高院堕胎案裁决所作的表态声明。 6月24日,美国联邦最高法院高院1973年对“罗诉韦德案”(Roe v. Wade)的裁决。 当年那项历史性的判例确立了堕胎是受宪法保护的权利。 如今,最新的裁决说,堕胎是否合法的问题将交由美国各州自行决定。 截至目前,美国已有几十个州立法禁止或限制堕胎,其他许多州可能会效仿相关立法。 美国军方没有反对最高法院的裁决。 高院的在6月24日下达后,奥斯汀在当日发表的中强调国防部承诺保护“我们的服役人员、文职人员和国防部雇员家属的健康和福祉”。 他说,国防部正在“仔细审视”高院的这一裁决,并“评估”其内部相关政策,以确保“在联邦法律允许的情况下”继续提供生殖保健服务。 (Associated Press)援引五角大楼一位发言人的话说,“有关国防部将忽视这一裁决的说法是‘错误的’。” 但是,错误声称五角大楼拒绝法院裁决的帖子在推特上广泛传播。 这一错误消息的来源是现已被暂停的推特账号“BNN新闻编辑室”(BNN Newsroom)。 “突发:五角大楼已声明,任何因最高法院的裁决而颁布的堕胎法律都不会得到承认,”BNN新闻编辑室6月25日发布的推文写道。 虽然BNN新闻编辑室之后删除了这条推文,但被删之前该推文已被转推26,000多次。 转发和放大该推文的包括反对堕胎的佐治亚州保守派共和党众议员(Marjorie Taylor Greene)和支持堕胎权的左派草根政治组织“”(Occupy Democrats)等各方所拥有的粉丝众多的推特账号。 一玶海岸也引用了BNN新闻编辑室的这则推文,进一步在中国互联网上散播这一错误信息。 他在中附上了BNN新闻编辑室那则推文的截图,并附上中文翻译。 一玶海岸在帖文中也附有奥斯汀6月24日所作声明的网页截图,但并没有提供中文译文,而是向其23.1万名粉丝错误描述这一声明的内容。 美国最高法院的这一裁决将如何影响美国军方的生殖保健服务仍是一个悬而未决的问题。 军事新闻网站“任务与使命”(Task and Purpose)报道说,美国女军人长期以来都只享有相对有限的堕胎权利。 美国军方不禁止堕胎,但其Tricare医疗保险系统也不为堕胎支付费用。 根据美军规定,由军方承担费用的堕胎服务只涵盖因强奸或乱伦而导致怀孕的情况,或继续怀孕将导致怀孕女性生命受到威胁的情况。 对于其他原因致孕而需要的堕胎,军中服役的女性必须自费获取非军方提供的医疗服务。 “根据现行联邦法律,军人可以根据所在州的法律,在军事设施之外寻求堕胎,但五角大楼不会资助或执行堕胎手术,除非发生强奸、乱伦或女性面临生命危险的情况,”美联社报道说。 目前,包括路易斯安那、俄克拉何马、阿肯色、肯塔基、田纳西、阿拉巴马、佛罗里达和密苏里在内的一些保守州——这些州都有美军基地——甚至将立法禁止因强奸或乱伦致孕的堕胎。 负责人事和战备事务的美国国防部副部长吉尔·西斯内罗斯(Gil Cisneros)在6月28日的一份中写道,高院的新裁决“并不禁止国防部按照联邦法律继续实施(军队)医保所涵盖的堕胎。 这类医疗服务不会中断。” 备忘录中说,旅行堕胎也仍被允许。 服役人员可根据需要旅行至它州接受军队医保涵盖的或需自费的堕胎医疗服务。 西斯内罗斯在备忘录中表示,美国司法部长期以来都认为,“各州通常不得对以联邦法律授权的方式履行职责的联邦雇员施加刑事或民事责任。” 但西斯内罗斯也承认,在禁止堕胎严厉程度各不同的州寻求堕胎仍有潜在的法律风险。 “最高法院裁决的影响是复杂的,必须参照各州的法律以及司法部的观点进行评估,”他在备忘录中说。