美学者谭若思出书探讨中国历史现状 - 2003-05-17
美国著名中国问题学者谭若思出版新书<<新中华帝国：她对美国意味着什么>>，从文化历史角度探讨中国社会未来的演变以及同美国的关系。
过去二十五年是中国的高速成长期,其特徵是经济上的急剧扩展和整个社会对外部世界的开放为其特点。 这样的变动给大部份中国人带来了更好的生活。 世界上许多对此表示欣赏的人便充满信心地认为,中国经济和社会的进展将最终导致出现一个更为开放的政治体制。 *政治体制是恐龙* 谭若思把中国描绘成一块充满矛盾的土地。 一方面中国正处于日新月异的现代化进程,另一方面中国过时的封建帝国体制又在拖自己的后腿。 不过,星期三在纽约卡内基理事会的新书介绍会上,谭若思坚持认为一个结合著市场、社会和政治压力在一起的强有力的混合物,将最终把中国引向一个民主社会。 他说:“我表示怀疑中国在20年之后共产党还继续能够保持固有的控制一切的地位。 但是,必须要有导火索。 首先是在中共党内的力量,第二是来自社会、存在于共产党之外的力量,第三是国际间的力量。” * 内部不稳因素很多* 谭若思说,中国在89年六四之后,通过其外交成功地摆脱了孤立局面,可以说中国在国际上的安全感从来没有像今天这样强。 但是,这同时也说明了中国非常脆弱,中国有漫长的边界线和众多邻国,北京同其中许多国家有领土争端,这将引起很多麻烦。 目前中国社会内部的不满力量不是学生和知识分子,而是愤怒的农民,他们深受苛捐杂税的剥削,以及城市里失去了工作的工人。 这两种力量现在还没有联合起来,构成对中国政府的威胁。 第三种力量,是6600万中国共产党党员,他们对于党的未来命运已经经过了深思熟虑。 谭若思说:“对中国来说,最好的政治改革是触发中国共产党内部的大辩论。 有的成为左派,主张没有马列主义就没有中国的统一;另一派则主张,没有新的政治体制,就无法推动新的社会和新的经济继续前进。” 89民运天安门学生领袖沈彤在逃离北京来到美国之后,成立了民主基金会,1992年他回到中国从事“夏日行动”被中国政府逮捕,当时同行的就是谭若思。 谭若思从此被中国安全部门列入黑名单不准再进入中国。 沈彤说,谭若思早在三十年前就开始同中国接触,当时他是一个左派,同中共高层许多人有很好的私人关系。 谭若思第一次去中国时,给他当翻译是中共负责意识形态的周扬。 * 六四改变对中共看法* 沈彤说,是89六四改变了他对中共的看法,同中国的自由民主派走得比较近了。 沈彤说:“但是90年中国根本没有像预计那样会垮掉,所以我的问题是经济改革、文化和国际的开放,会几乎是自然地导致政治改革,但是实际上我们看到的是这些变化让政权更准确更有效地控制社会。 而且有些时候,在经济改革和非经济的危机出现的时候,甚至威权的政权有效地控制才让经济继续往前发展。” 沈彤说,中国发生的巨大变化,也使美国象谭若思这样的学者摆脱从意识形态看待中国的模式,而试图从文化、历史等更深层次上研究中国未来的演变。 沈彤说:“谭若思作为一个历史学家和哲学家,非常关键的一点就是中国的问题根本上都在政治上。 但是问题是什么样的政治? 是说这些变化会自然导致一个自由民主的政治呢? 还是像80年代南美一些国家一样,更多地帮助了转型的现政权有效地用这种不开放的制度去控制社会? 这个问题至少还没有答案。 他没有直接地回答这个问题。” 基于以上对中国的分析,谭若思认为,美国在同中国处理关系时,既要看到两国间安全利益、经贸往来、文化交流的重要性,也不能因为对她抱有期望而去讨好她、满足她。 美国必须看到在亚洲存在的必要性,既不能继续把中国当作纯粹的共产主义国家,又要看到改变这一古老政体需要很长时间。 而美国在处理许多同中国有领土争议的问题时,应该坚持人民的意志决定一切的立场。