美国媒体评中国(2010年6月8日)
华尔街日报6月6日发表一篇没有署名的评论，题目是“盖茨评中国：说实话让太平洋地区更安全”。评论说，“国防部长罗伯特·盖茨这个周末对自由世界的防卫做出了显著的贡献，而且这种贡献不涉及资金、导弹或军队。
以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。 社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。 * 华尔街日报* 华尔街日报6月6日发表一篇没有署名的评论,题目是“盖茨评中国:说实话让太平洋地区更安全”。 评论说,“国防部长罗伯特·盖茨这个周末对自由世界的防卫做出了显著的贡献,而且这种贡献不涉及资金、导弹或军队。 他坦率地谈论了中国的军事扩张如何威胁太平洋地区的和平与安全。” 华尔街日报的评论说,“盖茨在新加坡举行的香格里拉年度对话会上对其他国家的国防部官员说,‘南中国海是一个越来越令人担忧的地区。’ 美国支持‘稳定、航行自由、以及自由和不受阻碍的经济发展,’五角大楼反对‘任何威胁美国公司或威胁任何从事合法经济活动的国家的公司的企图。’” 华尔街日报的评论说,“这是一种应当受到欢迎的说辞转变。 奥巴马政府在上任第一年曲意在人权问题或北京支持北韩和缅甸等无赖国家等各方面讨好北京。 与此同时,中国军方开始挺进到日本和越南等国家的领海,甚至对其他国家海军舰只进行骚扰。 中国官员开始把南中国海称为‘核心利益,’暗示中国对那里的国际水域拥有主权。” 华尔街日报的评论说,“盖茨的评论跟新任美军太平洋司令部司令罗伯特·威拉德的言论合并起来看,显示五角大楼认为现在是对这种不当做法划出一个更明显的界限的时候了。 台湾和日本等美国的条约同盟为此将感到欣慰,因为它们要依靠美国的安全保护伞来抗衡中国的军事扩张。 其他所有利用南中国海繁忙的海上通道的国家也会感到欣慰。” 华尔街日报的评论说,“鉴于中国再次切断跟美国军方的沟通渠道,这种评论也是恰当的。 盖茨星期六对中国的这种做法提出了批评。 他说,‘中国官员以美国对台军售为理由中断了跟美国军方的互动,’这种做法没有多少道理,也可能导致信息误传,导致误解和误判。’” 华尔街日报的评论说,“上星期六,这些风险立即显示出来。 当时,一个参加会议的人问盖茨美国为什么把中国视为‘敌手’。 通常是心平气和的这位国防部长一下子动气了,他‘声言美国并没有把中国看作是敌手,而是把中国看作是很多领域的伙伴。’ 美国在应对中国军方咄咄逼人态势的时候越是立场鲜明,中国误判并成为美国敌手的可能性就越小。” **** 以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。 社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。