美国媒体评中国(2010年10月19日)
纽约时报10月17日发表该报专栏撰稿人保罗·克鲁格曼的文章，题目是“罕见的和愚蠢的。”文章说，“上个月，一艘中国拖网船在日本控制的水域活动，跟日本海上保安厅两艘船碰撞。
以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。 社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。 *纽约时报* 纽约时报10月17日发表该报专栏撰稿人保罗·克鲁格曼的文章,题目是“罕见的和愚蠢的。” 文章说,“上个月,一艘中国拖网船在日本控制的水域活动,跟日本海上保安厅两艘船碰撞。 日本拘留了中国拖船的船长;中国作出反应,切断了对日本至关重要的原材料的供应。 日本没有别的渠道获得供应。 在全世界稀土矿产供应中,中国占了其中的97%。 稀土矿物在很多高技术产品中,其中包括军用设备中发挥至关重要的作用。 于是,日本不久之后只好放人。” 克鲁格曼的文章说,“我不知道各位是怎么想的,反正我觉得这个报导,无论是就中国而言,还是就我们而言,都让人十分不安。 从一方面来说,这一事件突出反映了美国政策制定者的莽撞,他们无所事事,与此同时,一个不可依靠的政权获得了关键生产材料的控制权。 从另一方面说,这一事件显示了中国政府非常危险地喜欢挑事,愿意就任何微小的挑衅发动经济战。” 克鲁格曼的文章说,“稀土材料是一些元素,这些元素具有独特的特性,在混合动力汽车和光导纤维等产品中发挥至关重要的作用。 美国直到1980年代中期在稀土材料生产方面还是一家独大。 然后,中国上场了。 中国经济转型的设计师邓小平在1992年说,中东有石油,中国有稀土。 的确,中国拥有全世界大约三分之一的稀土储藏。 这种相对的丰富,加上开采和处理费用低廉,使中国生产厂家得以通过低价压倒美国的产业。 而中国的生产费用低廉,是由于工资低廉,环境保护标准低下。 ” 克鲁格曼的文章说,“各位应当不禁要问,为什么当初发生这种事情的时候,就没有人来发出警报,哪怕只是从国家安全的角度发出警报呢? 但是,在美国的稀土产业纷纷关门之际,美国的政策制定者只是袖手旁观。 在2003年,中国人把所有的美国生产设备装箱打包运回中国,而那个时候,假如各位相信布什行政当局的话,那时对国家安全的考虑主宰美国政策的一切方面。” 克鲁格曼的文章说,“然后,发生了拖网船事件。 中国对稀土矿出口的限制已经践踏了中国加入世界贸易组织的协议。 但是,对日本禁运稀土矿物是对国际贸易法的更加肆无忌惮的践踏。 对了,中国官员还作了一件锦上添花的事情,这就是侮辱我们的智力,声称中国并没有官方的禁运。 中国官员说,中国所有的稀土矿出口商,其中包括外资公司,都是同时决定停止交运,因为这些公司的人对日本不满。太棒了。” 克鲁格曼的文章说,“从稀土矿事件中可以得出什么教训呢? 首先,最明显的是,世界各国需要开发稀土矿物的非中国来源。 美国和其他国家有大量的稀土矿储藏。 然而,开发这些矿藏以及处理原材料的设备需要时间和金融支持。 一个显著的取代办法也需要时间。 这个取代办法就是从旧的电器设备中回收稀土材料和其他材料。” 克鲁格曼的文章说,“第二,我要很遗憾地说,中国对拖网船事件的反应进一步表明中国这个世界最新的经济超级大国还没有准备好承担与之相应的各种责任。 世界经济大国明白它们在国际体系中的重要利益,因此通常很不愿意诉诸经济战,即使是面对严重的挑衅的时候也是如此。 大家都看到了中国放肆地实行保护主义的外汇兑换率政策,而美国政策制定者们却只是痛苦,拖延,(不愿发动经济战)。 但中国却毫不犹豫地动用其贸易力量,来谋求在政治争议中占上风。 这种做法明显违反了世界贸易法,尽管中国对此予以否认。” ： **** 以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。 社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。