美前驻华大使洪博培看叙利亚问题
美国国会和公众目前都正在就是否对叙利亚施行武力这一问题，进行辩论。奥巴马总统表示，叙利亚政府不顾国际社会一而再、再而三的警告，公然对本国人民使用化学武器，超出了国际间的行为准则。美国前任驻华大使洪博培日前就叙利亚等一系列的国际事务，接受了美国之音记者燕青的访问。
华盛顿 — Jon Huntsman洪博培是2009年由奥巴马总统委任为驻华大使的。 日前,他在华盛顿的家中接受访问时说: “在叙利亚问题上,没有一套完好的政策方案摆在那里,但是我们必须要面对眼前的局势,那就是,叙利亚政府确实是跨过了红线,我们别无选择,必须要采取行动。” 洪博培表示,美国在伊拉克和阿富汗的战事,对美国来说,的确“伤亡惨重”;但是,他表示,这并不等于要在叙利亚问题上袖手旁观。 洪博培说:“我们是要吸取教训,但同时也必须要认识到,叙利亚政府的确是动用了化学武器。” 美国国务卿克里在陈述白宫在叙利亚问题上的立场时说,美国民众怀有厌战的情绪,这一点,政府官员们是清楚的。 克里说:“我们知道,经过了十多年的战事之后,美国民众是如何地厌倦战事;我本人也不例外。 但是,疲惫并不等于我们将完全卸去责任。” 伊拉克战事不仅影响着美国民众对叙利亚局势的看法,还被认为是导致了英国议会决定不以军事方式卷入叙利亚。 不过,一些分析人士指出,叙利亚和伊拉克之间有着根本的不同。 美国国防部前官员普莱斯说:“两者不可同日而语。” 杰夫里•普莱斯目前在约翰•霍普金斯大学任教。 他说,有充分的情报表明,八月21日在大马士革郊外动用化学武器的,是叙利亚政府。 普莱斯说:“不单单只有一个情报来源,包括欧盟方面的情报,还有阿拉伯联盟也都在说,这笔账要算在阿萨德领导的叙利亚政府头上。” 奥巴马总统决定要在针对叙利亚采取军事行动之前、征求国会的同意这一点,让很多人感到吃惊;包括洪博培在内的观察人士说,这样做,实际上是削弱了总统的职权。 洪博培说:“我担心这会是一个不好的先例,国会可能会逐渐地将属于行政当局权限范围内的责任,一点点拿走。” 到目前为止,奥巴马总统被指责没有及时在叙利亚问题上采取行动。 这一点,霍普金斯大学的普莱斯说,现在有利于奥巴马说服国会和公众。 普莱斯说:“奥巴马被看作是原本不愿意卷入战事,这现在可以说是一个优势了。” 白宫方面称,计划在叙利亚采取的军事行动是“有限”的,而且保证不会有美国的地面部队参与。 现在就要看美国国会、以及美国公众,是否能够被说服。