Đi chơi với bạn chat, 2 bé 13 tuổi bị hại đời
- Quen nhau qua chat, hai cô bé 13 tuổi đồng ý đi chơi với 4 thanh niên để rồi sau đó bị cả 4 tên giở trò đồi bại. Trước vành móng ngựa, 4 bị cáo luôn mồm chối tội, còn ở hàng ghế dưới là tiếng thở dài và chép miệng của các bậc phụ huynh.
“Bông hồng dễ thương” bị xâm hại Ngày 16/2/2009, TAND TP HN đưa ra xét xử 4 bị cáo Đỗ Trường Giang, Đỗ Mạnh Hà, Trần Đức Chính và Nguyễn Văn Đạt, đều trú tại Tây Mỗ, Từ Liêm, HN về tội hiếp dâm và dâm ô với trẻ em. Vào ngày 21 và 24/12/2007, gia đình chị Hạnh và chị Tuyết gửi đơn tố cáo việc con gái mình là cháu H. và T. (13 tuổi) bị một nhóm thanh niên cưỡng hiếp ở bờ đê xã An Thượng, huyện Hoài Đức, Hà Tây (cũ). Vốn mê chat, với nick name “Bông hồng dễ thương”, cô bé H. đã làm quen với Đỗ Mạnh Hà (27 tuổi). Vào khoảng 20h ngày 14/12, Hà chat và rủ cháu H. đi chơi và cô bé đồng ý ngay. Trong lúc đợi Hà đến đón, H. còn rủ thêm cô bạn của mình là T. (cũng 13 tuổi) đi chơi cùng. Ít phút sau, Hà gọi thêm các bạn mình là Giang, Đạt và Chính (đều 22 tuổi) đi xe máy đến đón H. và T. đi chơi. Cả nhóm kéo nhau ra sân vận động Mỹ Đình ngồi uống nước. Đến khuya, Giang chở Hà và T. đi một xe, còn Đạt chở Chính và H. đi một xe. Tới đường Láng - Hòa Lạc, vì đang "kẹp ba", thấy công an nên cả bọn rẽ ra đường chân đê thuộc xã An Thượng, huyện Hoài Đức. Đến cánh đồng vắng, Đạt và Giang dừng xe đi vệ sinh. Trong lúc chờ đợi, Giang nảy sinh ý định hiếp dâm T. và ghé tai thông báo cho Đạt biết ý định của mình và Đạt cũng đồng tình ngay. Sau khi nghe “đề đạt” của bạn, Chính và Hà cũng hào hứng đồng tình. Để “câu giờ” nhằm thực hiện hành vi bỉ ổi, Đạt giả vờ mất chìa khóa xe và loay hoay đi tìm. Thấy lâu, T. đòi về liền bị Hà tát cho một cái, khiến cô bé sợ hãi không dám đòi về nữa. Ngay sau đó, cả bọn đã thay nhau hãm hiếp và thực hiện hành vi dâm ô với 2 cô bé. Giở trò đồi bại với 2 nạn nhân xong, cả nhóm đưa H. và T. "đi hoang" từ ngày 15 đến 20/12/2007. Ngày 16/2, trước vành móng ngựa, các bị cáo thay nhau chối tội, cho rằng việc quan hệ tình dục là được sự đồng ý của H. và T. Khai về việc đã tát cô bé H., Hà khai rằng đó chỉ là “tát yêu”. Đau lòng những bậc phụ huynh Trước những lời luận tội của VKS, ở hàng ghế dưới, các bậc phụ huynh thi nhau thở dài, chép miệng và cúi đầu buồn bã. Sau khi sự việc xảy ra, phụ huynh của 4 bị cáo đã phải góp tiền lại để bồi thường cho gia đình bị hại, mỗi gia đình 75 triệu đồng. Trước tòa, mẹ của cháu T. xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo vì cho rằng đó chỉ là hành động bồng bột của tuổi trẻ. Mẹ của H. thì cho biết, ngày 15/12/2007, mẹ cháu đến tận trường để đón con, nhưng H. có xin mẹ ra ngoài hàng net ít phút nên bà đã đồng ý. Khoảng 1 tiếng sau quay lại đón H., thì cô bé đã biến đâu mất. Đến tận ngày 20/12/2007, chị bắt gặp H. đang ngồi ở một hàng net, quần áo lấm lem, liền đưa con về gặng hỏi thì mới hay chuyện và làm đơn tố cáo với cơ quan công an. Trong vụ án, HĐXX nhận định, Giang là người đề xướng để cả bọn cùng cưỡng hiếp các nạn nhân, ngoài hành vi hiếp dâm trẻ em, bị cáo này còn bị truy tố về tội danh dâm ô đối với trẻ em. Sau khi xem xét, HĐXX đã tuyên phạt mỗi bị cáo 12 năm tù giam về tội hiếp dâm trẻ em. Riêng bị cáo Giang nhận thêm 3 năm tù về tội dâm ô với trẻ em. Tuyết Nhung