Phạt 4 năm tù 'thày cúng' đấm, đạp người bệnh đến chết...
- TAND TP. Nha Trang vừa đưa Đổng Thị Ngọc ra xét xử và tuyên phạt bị cáo Ngọc 4 năm tù về tội “Hành nghề mê tín dị đoan”, "chữa bệnh" bằng cách đấm, đạp người bệnh cho đến chết...
Chỉ vì mê tín dị đoan, nghe lời “thầy cúng” mà một gia đình ở Nha Trang (Khánh Hòa) đã đưa con mình vào chỗ chết. Đến lúc tỉnh ngộ ân hận thì đã quá muộn. Đó là gia đình anh Đỗ Văn Chạy và chị Ngô Thị Mỹ Hòa, trú tại 28C/1 Cồn Giữa, phường Xương Huân, TP. Nha Trang. Hai vợ chồng có con gái là Ngô Thị Ngọc Trang (sinh 1991) bị bệnh tâm thần. Trong một lần đi Tháp Bà làm lễ thắp hương, vợ chồng anh Chạy, chị Hòa nghe người ta mách, ở Ninh Thuận có một “thầy cúng” tên Đổng Thị Ngọc (sinh 1965, trú thôn Phước Đồng, xã Phước Hậu, huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận) rất “linh” có khả năng chữa khỏi bệnh tâm thần và hiện đang ở Tháp Bà, Nha Trang. Nghe nói, chưa biết thực hư ra sao, vợ chồng anh Chạy đã vội vã tìm gặp, rồi rước “thầy” Ngọc về nhà chữa trị cho con với một phương thức mà bà “thầy” này đưa ra rất lạ đời, rất dã man nhưng vợ chồng anh Chạy vẫn nhận lời. Theo thỏa thuận, ngày 9/5/2008, Ngọc đón xe từ Ninh Thuận ra Nha Trang đến nhà anh Chạy chị Hòa ra tay “chữa bệnh” cho cháu Trang đợt một, lần này đi cùng với Ngọc có Vạn Thị Dựng (em chồng Ngọc). Đến nơi, Ngọc bảo vợ chồng anh Chạy mua hoa, quả, rượu… để lập bàn thờ rồi đốt nhang (khoảng 6 đến 12 cây) lẩm bẩm khấn vái, sau đó cầm bó nhang đang cháy đỏ châm vào tay, chân, trán, tai, ngực của cháu Trang cho đến khi bó nhang tàn. Tiếp đó, Ngọc dùng con dao inox rộng khoảng 5cm đập mạnh mặt dao vào bụng và âm hộ của cháu Trang. Sau khi đánh xong Ngọc cho cháu Trang uống nước tỏi và ớt giã nhuyễn trộn chung. Cách thức và phương pháp chữa bệnh hết sức phi lý, dã man này đã được Ngọc áp dụng với cháu Trang từ 2 đến 3 lần/ngày và kéo dài 5 ngày trong một kỳ “trị bệnh” (từ 9/5 đến 14/5/2008). Thậm chí, trong 5 ngày này cháu Trang còn bị “kiêng ăn uống”! Ngày 24/5, Ngọc tiếp tục ra Nha Trang để chữa bệnh cho cháu Trang đợt hai. Lần này cùng đi với Ngọc, ngoài bà Dựng còn có chồng Ngọc là ông Vạn Lại (ông Lại và bà Dựng ra Nha Trang để chơi). Vẫn là những cách thức chữa bệnh dã man như lần trước, nhưng lần này sau khi dùng dao inox đánh cháu Trang xong, Ngọc cầm roi mây (dài 1m2) quất mạnh vào người cháu Trang mà theo Ngọc là để đuổi tà ma, đánh cho con ma nó “xuất” ra khỏi người Trang, sau đó Ngọc leo lên người cháu Trang dùng hai chân đạp mạnh vào ngực, vào bụng và âm hộ của cháu Trang. Đợt “trị bệnh” lần này cũng kéo dài 5 ngày Ngọc về lại Ninh Thuận. Đến ngày 1/6, Ngọc tiếp tục ra Nha Trang “chữa bệnh” cho cháu Trang lần thứ ba. Lúc ra đến nhà anh Chạy đã 22 giờ nhưng Ngọc vẫn bày bàn thờ rồi bắt đầu khấn vái và tiếp tục hành hạ thân xác cháu Trang như các lần trước cho đến 2 giờ sáng hôm sau mới nghỉ. Đến 7 giờ ngày 2/6, Ngọc tiếp tục đem cháu Trang ra “chữa bệnh” cho đến 13 giờ cùng ngày thì cháu Trang nằm bất động, không có phản ứng gì, toàn thân tím tái, khi người nhà anh Chạy đến kiểm tra thấy cháu Trang không thở được nữa, đã hoảng hồn nhưng Ngọc vẫn nói cháu Trang giả vờ và nói gia đình đưa dao lam và kim để Ngọc cắt lể vào mặt cho cháu Trang nhưng máu không chảy. Thấy vậy, Ngọc nói gia đình đi lấy máu đuôi chó mực cho cháu Trang uống nhưng Trang đã mãi mãi không tỉnh lại. Từ việc rước “thầy” về chữa bệnh cho con, nào ngờ nghe lời “thầy” mà hồn phách con cũng lên mây!Xong trước tình thế như vậy mà Ngọc vẫn tỉnh queo “phán” để “thầy” đi lên Tháp Bà Ponagar cúng cho “cái nữ” (cháu Trang) nó tỉnh lại. Tuy nhiên, gia đình anh Chạy đã ngăn không cho đi và giữ Ngọc lại. Sau đó, cháu Trang được đưa đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Khánh Hòa cấp cứu, nhưng các bác sĩ xác định cháu Trang đã chết trước lúc đến bệnh viện. Theo kết luận giám định pháp y, nguyên nhân dẫn đến tử vong của cháu Trang là suy hô hấp do viêm phế quản phổi, trên cơ thể bỏng độ I,II vùng tay, chân, vai, bụng, lưng, tổng diện tích 72%. Mới đây, TAND TP. Nha Trang đã đưa Đổng Thị Ngọc ra xét xử và tuyên phạt bị cáo Ngọc 4 năm tù về tội “Hành nghề mê tín dị đoan” theo khoản 2 điều 247 BLHS. Riêng anh Chạy và chị Hòa (bố mẹ cháu Trang) do trình độ nhận thức pháp luật hạn chế, hơn nữa việc làm của họ xuất phát từ mong muốn chữa hết bệnh cho con nên không bị cơ quan điều tra truy cứu trách nhiệm hình sự. Thiết nghĩ qua vụ án này, đây cũng là hồi chuông cảnh tỉnh cho những ai còn mê tín di đoan, còn tin vào “thầy cúng” nếu muốn chuốc họa vào thân! Lý Hiển Vinh