Jôitma! kijt . & R». îichefle & aux ornemens de l’éloquence» que l’art & les relTources de l’auteur patoif- fent plus à découvert ; l’on ne peut cependant cependant difconvenir , que quelques-unes de ces pièces ont peu de développement, peu de force, & quelques fois un peu de féchercffe. Un de ces plaidoïers qui regarde le prince Eugene , mérite une attention particulière, à caufe d’une anecdote que l’auteur alsûre tenir d’une fource non fufpe&e. Le prince eft accufé devant le confeil de guerre d’avoiï donné la bataille de Zenta contre des ordres précis que le confeil lui avoit expédiés de ne rifquer aucune aétion. L’Empereur Léo? pold pour le fouftraire à cette accufation , lui remit fecrettement un plein-pouvoir antidaté antidaté qui l’autoriflSit à faire la guerre félon qu’il jugeroit à propos. Cette anecdote que Mr. F. dit tenir de la bouche de Mr. le C. de L* *. d’A * *. , femble ne s’accorder pas allez avec l’hiftoire du .prince Eugene. Nous avons toujours cru que cette affaire n’avoit été fufcitée au prince qu’après la bataille bataille de Belgrade , où fa pofition étoit véritablement véritablement critique ; au lieu que tout lui étoit favorable à la bataille de Zenta & qu’il n’y courut pour ainfi dire aucun danger (a). S 68 (a) C’eft l’idée que nous avons rapportée de ce champ de bataille conlidéré avec tout l'intérêt que nous prenions à une fi grande viftoire remportée remportée fur les Infidèles. L’armée ottomane étoit leflerrée entre celle du prince Eugene & la Theifs. On fait le déiavantage qu’il y a da combattre , lorfqu’on