A V R I L. 1775 , voit fortement les chofes & les rend avec cette chaleur de fbyle qui eft l’exprefiion d’un efprit convaincu par des méditations profondes fur des événements bien fuivis & bien combinés, C’eft la Philofophie qui explique explique l’hiftoire, & l’hiftoire qui fert de ma* tiere & d’aliment à la Philofophie. En dif* entant les principes de la Taftique , l’A.u- teur ne paroît point approuver qu’on veuille introduire dans la Milice Françoife l’exercice l’exercice adopté par les étrangers. On peut même foupçonner que c’eft-là ce qui l’a particuliérement particuliérement engagé à montrer le caraftére dif* tin&if des Gaulois. Je n’en indiquerai qu’une feule conféquence , très-féconde à la vérité en corollaires : c ? eft que notre Nation fera fans doute très-fagement de chercher par-tout des leçons de guerre, d’en recevoir des anciens & des modernes modernes ; mais qu’étant elfentiellcment confti- tuée comme elle l’eft, elle ne peut copier fervilement des modèles étrangers,fulfent* ils pris chez les Grecs ou chez les Romains Romains , fans rifquer d’imiter imparfaite-* ment à caufa des difparités nationales , de facrifier à l’imitation , des avantages naturels & certains, & de perdre infiniment infiniment plus pour gagner moins : que ce ne fera donc que d’après une étude profonde de la Nation elle-même, comparée à elle- même dans une longue fuite de fiécles antérieurs, & fur le fond indélébile de fon génie propre , de fon tempérament, de fon efprit 4? guerre, qu’on poqrm 5 6 5 95 35 35 35 35 35 95 95 35 55 33 35 ’ 95 95 95 55 35 35 35