fournit hifl. & Un. tions de la mere ; il eft devenu une partie partie de fon individu, elle l’a affocié à lbn être, elle lui fournit la matière propre à le nourrir & à le faire croître, il eft animé par fa chaleur , il vit autant de la jj vie qu’elle lui communique que par la fienne propre. Il ne feroit pas furprenant sj que les pallions qui peuvent agiter la mere, palfalfent jufqu’à lui. La communication qui rend cela poffible, exifte „ . Enfuite après avoir réfuté Mr. Haller par lui-même & par les aveux qui lui font échappés après qu’il eût épitifi tout le jargon de l'anatomie l'anatomie pour prouver l’impoffibilité d’une tranf- mijjîon des affections de la mere à l’enfant, Mr. R. juftifie Malbranche & montre que les auteurs qui ont entrepris de le réfuter réfuter s’y font mal pris, & que les moïens dont ils le font fervis, font très vicieux: ils font tirés de l’anatomie des parties & des rapports raéchaniques qui font entre les organes. Si on vouloit expliquer les phénomènes de l’éle&ricité par les loix générales générales du mouvement , on trouveroit qu’ils ne cadrent point avec elles; ils y jj tiennent peut-être ; mais comme ils n’en jj font point des effets immédiats, & qu’ils font fubordonnés à des caufes intermé- jj diaires, il faudrait connoître celles-ci pour jj voir la liaifon qu’ils ont avec les premières. premières. Il en eft de même des phénomènes de la vie, de la végétation. Chaque ordre ordre d’êtres a fa méchanique particulière; & vouloir juger des effets relatifs à un ordre ordre , 16a 99 99 99 99 99 99 99 99 U 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99