I. Août 1777. 483 &s Bofsuet & fur le genre d’éloquence qui diftingue les oraifons de ce grand homme. J1 n’eft pas pofsible d’en donner une idée plus vraie ni plus avantageufe. mons, dit l’abbé Maury , doivent être regardés regardés comme la véritaBle rhétorique des prédicateurs. Le jeune orateur qui faura fe pénétrer du génie de Bofsuet, fentir, penfer, s’élever avec lui, n’aura pas be- foin de fe déifecher fur les préceptes des rhéteurs pour fe former à l’éloquence L’éloge de Fénelon qui finit ce recueil, préfente des traits hiftoriques fur lefquels bien des écrivains fe font exercés, mais qu’aucun n’a rendus avec plus d’impartialité & dè juftice, & en même-tems avec plus de dignité & de force. L’auteur avoit concouru avec Mr. de la Harpe , & la furprife du public a été extrême lorfqu’il vit couronner une piece telle que celle de la Harpe *, préféra - Ces fer- ci 99 99 99 99 99 99 99 99 * Voyez 1 © blement à celle de l’abbé M. (a) La fameufe journal de Controverfe fur le Quiétifme renfermé dans les Juillet 1775. P- 15- fa> Cela nous rappelle une anecdote littéraire allez plaifante. Il y a à peu près vingt ans que dans une académie de Provence deux pièces concoururent concoururent pour le prix,l’une fur la pnëfie , l’autre fhr le jugement dernier. Celle-ci étoit pleine de feu & de force , l’autre étoic de la plus frêle médiocrité. Cependant ta poëfie l'emporta, & un plaifant ne tarda pas à faire cette épigramme : On couronne la poëjie , Le jugement a le deffous, De quel jugement parlez voué? Pe celui de l'académie.