«4 r B V F ï E R. 17 ? ^ Déjà nous avons vû les Proteftants Ah~ giois le récrier contre le Code dé leur Re-s Jigion 11 ibleînnellement établie par les Rois qui s’en difoient les chefs; ils ont prétendu. S’affranchir du ferment qui lés lioit à là profeffion dès dogmes anglicans. Leurs raifonnemens ont paru fi naturels & fi fondes fondes que fans des raifons d’Etat, le ferment étoit aboli (b). Voici les Allemands qui prennent la même même route & qui raifonnent avec une jufteife "égale. Ils fentent qu'après avoir réfifté à la voix de l’Egiife catholique , à la doÊtrine des Peres , à l’autorité de la Tradition , les idées de Luther font une digue trop foible pour empêcher des progrès ultérieurs. On en veut (b) C’eft en 177a qùe s’éleva eh Angleterre cette lameufe cohteftation fur l’autorité des 3^ articles qui compofent le Symbole Anglican. 250 perfonnes, parmi lefquelles il y en avoir des plus rcfpeâables , préfenterent une requête au Parlement Parlement pour être difpchfées de prol'efier ces articles & d’y adhérer par la foi du ferment. Cette requête requête cotitenoit les motifs les plus raifonnables & les plus invincibles ; auffi ne fe trouva- t-il perfonne au Parlement qui put les débattre ; on parla feulement du danger d’ébranler la Confti- tution de 1 Ktat en alfoibliflant la Religion nationale. nationale. ha demande fuc rejettée à la pluralité de 217 voix contre 71. V. les Journaux & Galettes Galettes de ce tems-là. Gao. de Srux. 27 fej>. 1772, Suppl. Ga%. d’Unecht, 3 Mars 177a. i-c. Quelques avis ont afsuré qu'après une plus ample difcuffion le Bill pafl'a enlïn en faveur des ïepréfentans. G,î£. de Col. 1772, Suppl, art. dé Londres,