T E Ÿ R t t R 177?» cçvoit des éloges, /e répandoit par des édU tisons.multipliées, les Journaliftes les plus fa- ges l'annonçaient dans leurs feuilles, & l’enchantement l’enchantement devint fi général,que nous fom- înes peut-être les feul$ qui aïons d’abord montré les traits monftrtieux qui placent cette cette hiftoire entre les produirions les plus hardies hardies du- fasatifme philofophique: (a). Que penfer après cela du Peuple leéleur , qui condamne & admire,qui dételle & qui con- facre les mêmes horreurs & les mêmes abominations abominations ! qui-réprouve l’âtftéifme'du ^prétendu ^prétendu Mirabeau, &: qui exalte celui de'l’Âb- bé Raynal !; s’offencera-t-il avec raiibn ,iorf- qu’en le croira défigné par 'le pr'ofanum vul~ gus d’Horace, qu’jl faut méprifer & fuir (b) ? Parce que le fyftême de la nature a la bonne foi de tenir cxpieflement & à chaque chaque page.le propos jqfenfé non cjl Deus , i£ eft eh horreur a tout le monde : parce que Vhiftoire du. commerce dit la même c-hofe avec t)n peu plus d’art, & place à coté de fes bîafphêmcs des harangues pbilofophiques & politiques , il cil bien accueilli : en vérité ©n dirOit des enfants de quatre ans qui ont appris à marmotter leur catéchifme fans y rien .entendre : quand on leur demander Combien y a-t-il de Etieux? ils répondent fans lic.fîter ; mais dès que les mots du catéchifme font changés,ils font en déroute & ne fa- vent' plus que dire. fl 3° (a) Décemb. 1772,p. 397.—Janv. 1773» P- lOt ç-r- Sept. 1774-P- 3t3- • . 0>) Odi i/rojanum vulgas, b arcto. L. 3 . Oi, U