JANVIER. 1775 * iement empoi formé avec de l’arfenic famere & fon pere. Après l’exécution de l’arrêt s’éleva un procès des plus compliqués. Il s’agifloit de lavoir il les dédommagemens accordés à différentes différentes perfqnnes fur les biens du coupable coupable , dévoient être'pris fur les biens qu’il avait hérités de fes pere & mere. Sa tante paternelle prétendoit que le crime de parricide parricide avoit exclu fon neveq de la fuc- celîion dont le défir l’avoit porté à de fi. énormes attentats, & que les biens au défaut d’héritier légitime dévoient revenir aux collatéraux. collatéraux. Cette prétention qui du premier coup d’œil paroît un peu recherchée , a obtenu néanmoins un arrêt favorable, & la Demoifelle Leroi de Chartrouville eft entrée dans toute la fucçeflîon qu’on croïoit échue à Leroi de Valines. Il y a dans ce volume quelques caufes fi évidemment décidées par elles-mêmes, qu’il n’y a que des Avocats bien riches en refit fources & accoutumés à parcourir le labyrinthe labyrinthe de la cfiicanne , qui aient pû en reculer la décifion. Telle eft celle d’un homme qui étoit mort après avoir plufieurs fois protefté devant le Curé & des témoins convoqués qu’il mourrait dans la Religion calvinienne, & que l’Avocat prétend avoir été bon Catholique. Catholique. Telle eft celle d’une fille de chambre chambre qu’une Dame voulojt tout-à-çoup transformer transformer en fœur de fon fils unique. Telle eit encore la prétention de ces Epiciers qui dans une petite Ville de France , exerçoiet\t 79 J) 5 )