M A' I. Ï7 fg* h rages du menfenge & rétablit l’innocence dans tous fes droits. Le volume finit par le procès du Comte MostQwslii contre le Prince Czartorislçi , dont on a vu le fuccès dans les Gazettes du teins. Le-Comte prétendoit obliger le Prince Prince à lui pa'ier une fômme de 24000 ducats», dont il lui étoit redevable. Il difoit que le Prince s’étoit fournis à tous les Tribunaux de la terre pour en être jugé en cas qu’il ne païât pas , car on avoit inféré cette oiaufe dans l’afte : in cafum contraventionis forum ubiquinarium aflîgno. Malgré cela on trouva que les formalités n’avoient point été gardées, &■ le Comte fut déclaré non recevable recevable dans fes prétentions. Les loix doivent veiller à la confervation des ufages & des,- pratiques du Barreau ; mais il eft néanmoins,- fâcheux pour un créancier de ne pouvoir être païé de ce qui lui eft dû. On plaint le Comte Mostowslci, & l’on eft obligé de convenir, que ce qui eft le plus fagement établi, n’eft jamais fans quelque inconvé- Bient , la prudence humaine ne pouvant produire le bien fans quelque mélange de mal. Dans le i6 e . volume on examine la question question d’un Patronage entre un Abbé com- mendataire & fes Religieux. Vient enfuite on différent entre l’Archevêque de Rouen & l’Evêque de Lifieux pour le quartier de Saint - Cande qui fait partie‘de' la Ville de. Rouen, & qui eft néanmoins du Diocéfë