IJ- Janvier 1777. avec un juif du même nom. Ignorance da l’hiftoire : il ne fait que brouiller les régnés, les événemens , les tems, les lieux ; & il prouve de plus en plus que ce n’eft pas fans raifon que fes partifans même le regardent regardent lur cet article, comme un homme fans eonféquence. Ignorance des arts, fur lesquels il fait parade des connoiffances les plus approfondies. approfondies. Ignorance des ufages & coutumes coutumes des différens peuples. Le mécontentement & le mépris que Mr. de V. a témoigné de ces lettres n’en ont pas empêché le prompt débit. Trois éditions ont été enlevées, fans compter une contre- faélion à Liege, une à Rouen &c., & c’elt aujourd’hui la quatrième édition que nous, offrons au public, d’un “ ouvrage hardi, malhonnête malhonnête , bon feulement pour des critiques critiques fans goût & qui ne vaut rien du tout pour les honnêtes gens un peu inf- truits„.Tel eit l’arrêt qu’a prononcé Mr.de V., juge éclairé , mais partie; auffi fon jugement jugement a-t-il éprouvé quelque contradiction. C’elt une chofe fort curieufe que les ré- ponfes que Mr. de V. a faites à quelques- unes des objeftions de ces juifs. Il eût fans doute mieux valu pour la gloire de ce phi- lofophe qu’il n’en eût fait aucune. Par ex. pour fe juftifier d’avoir nié la pollibilité de réduire le veau d’or en or potable * , il s’a- * V.leJ. de gififoit , dit-il dans fes Questions fur l’ency- Juillet 1770, clopédie, de ('avoir fi on peut réduire en pou- P" s ‘ dre une figure d’or en la jettant au feu, c’efi de quoi il eft quefition. “ C’eft de quoi il G n 9? 55 55 55