15 » Sept émir *. « 4 > fus nous venons de citer. Quoique cetta piece rempliiTe ao pages m-4 0 . elle fe lit avec intérêt, étant écrite avec beaucoup de feu & d’un ftile clair & précis. Le même jour, 5 Août, le Grand-Confeil rendit un fécond arrêt non moins vigoureux contre le Parlement de Nancy. Cette Cour, par un arrêt du 5 juillet, a voit ordonné “ qu’une requête, préfentée au Confeil par les officiers officiers du Préfidial de Qie.uze, fur laquelle étoit intervenu un arrêt de ce Confeil, feroit lacérée par un buiffier, & que leg officiers fe rçnqroicnt. à la ..fuite du dit Parlement, pour y apprendre, ce qui étoit de fes intentions ultérieures „. Par font déclare celui du » 39 99 99 99 99 39 nouvel arrêt, Je Confeil Parlement de Nancy nul & incompétem- ment rendu ; ordonne l’exécution de foa arrêt du 11 Mai précédent, &c. Malgré les réformes, les fuppreffions qu’on fait depuis deux ans, & l’économie qu’on cherche à mettre dans l’adminiftration, on prétend que la recette & la dépenfe ne font pas encore de pair ; que celle-là ne va qu’à 378 millions, 380 mille 69 livres, & que celle-ci fe monte à 40a millions 574 mille 651 livres; & que par conféotient le déficit eft encore de 24 millions, 194 mille, 58a livres; fans que du relte nous prétendions garantir ce calcul. Le nombre des penfion* vient d’être encore confidérabléraent augmenté augmenté par la retraite des premiers commis de la guerre qui a été déterminée le 7 de ce mois; quant à la réforme des commis U 99 99 ?V 99