Journal hijl. & Rit, fur les entrevues du pape GangancUi. L’auteur L’auteur cenfure plufieurs endroits de ces entre-" vûes , donc quelques-uns nt’ontj paru Ægale- * V. le J. ment repréhenflbles * , & donc quelques autres da r Avril 177*. P-49°' ü9o ne femblent pas mériter tout-à-fait la cenfure qu’il ep fait. Du refte, le critique reconnoit Clans ces Entrevùzs beaucoup de netteté, de précifon, d’efrit , de noblejfe & de gravité: il devoit ajouter que certains articles y étoient traités d’une maniéré qui réfute pleinement & fans appel toutes les illufions de la philofor phie du jour ( a ) ; qu’en général l’auteur fait preuve d’une érudition très-vafte & bien dirigée dirigée , d’une critique ingénieufe & folide, de l’art de dialoguer avec grâce & intérêt, & enfin enfin du grand talent de difcuter avee une clarté brillante des matières abftraites & profondes. Si j’étois l’auteur de cet ouvrage, comme les Nouvelles Nouvelles ectléüalUques l’annoncent *, je me fe- * Nouv. eecléf. du 3 aa. 177s , rois difpenfé d’en faire l’éloge & n’aurois point p. no. occupé mes leâeurs par deux extraits quej’ep ai faits ; mais la vérité eft que je n’y ai aucune aucune part, ni pour le texte, ni pour les notes ; & qu’ainfi les injures dont le très-honnête pé- rïodifte me régale à cette occafion, ne font pas plus méritées que celles qu’il m’a prodiguées prodiguées en tant d’autres occaûons, où, bien loin Ça) P. ex. lorfque dans le 9. entretien il défend défend la vérité du récit évangélique contre Mr. Mead, & lorfque dans le t2. il combat les idées des Encyclopédifies fur la population. Voyez le Journ. du 1. Mars 177g, pag, 315, & 1. Avtü 177*. P- 4*3-