, des Princes 8 c. Octobre 1771. irï Mr. de Camburat détaille enfuice l'objection fi connue de Lucrèce contre l’immortalité de i’ame , favoir, qu’elle fcmble croître & s’affoi- blir avec le corps, & dépendre de lui dans Tes opérations . (b), il y répond d’une manière victorieufe & par des com'paraifons adbommem qui excluent toute réplique. ” Lucrèce n'exagère n'exagère donc rien quand il • expolè ces faits; ec niais qu’ei't- ce qu’il prouve par cet étalage ! « L’union, & non pas l’identité de l’ame avec « le corps. Dans tout cela , dit Gaflèndi, le corps humain n’elt qu’un inltrument : àinfi « Iemuficien ne déployera jamais la fupériorité « de fon art, fi fon inltrument eit défectueux ; « âinfi un écrivain peindra bien ou mal, fuivant « que fa plume fera bonne 'ou mauvaife; don- •< nez un oeil de vingt-cinq ans à un vieillard de quatre- CC cc R (b) Prêter ex gigni pariter cum corpcre unit Crefcere fentimus s pariter que jenej'cere mentent i ' Nam velitt infirmo pueri tencroqùe vagantur Corpore,fic animi jequitur [ententia t'ernùt. lndè ubi robufiis adolevit r viribue &tas, Confiliutn quoque ma)m & auSiior eft mimi vis ; Tofi ubi jam validis quaffdtum viribus stvi Corpus, obtufis ceci ierunt viribus art ut , Claudicat ingenium, délirât hnguaque menfque, Qmnia defictunt atqtte uno temporc dejunt ; Ergo dijfolvi quoque convenit omnem animai Naturam, ceu fumus in altos etbtris auras , Gtuandoquidcm gigni pariter pariterque vide - mus. C‘rejure & (iit docui ) fimul evo fejfa fatifeit. Ludet. 1. 3 .