#94 J tmtul h»]}, tfy Bifi premières Olf rvatiam de cet auteur, de la pu - Juillet, reté & de la richefle de fa latinité * , qut *?7S> p-Si. j e célébré Grefiet les regardoit comme un pré- fervatif contre les entreprifes des novateurs, mais de l’efficacité duquel il t;z falioit pas trop fe flatter. 11 leur appliquoit ce mot de Virgile: Si Pergama iextrâ Defcndi pojfcnt, etiam hac defenfa faijffcnt. Le P. Duparc ne s’eft preftrit aucun ordre dans les différentes réflexions qu’il fait fur les ouvrages & les auteurs de ce fiecle & du précédent. précédent. On remarque dans toutes une équité, une impartialité , une droiture d’cfprit , que la critique du jour, dégénérée en fatyre & en violence, femble abfolument ignorer. Il y « un grand nombre de traits hi(toriques & polémiques polémiques touchant Bofluet, MaffiUon , Bout- daloue, Boileau, le Pere de la Neuville &c. L’éloge de celui-ci eft conçu en ces termes. “ Le P. de la Neuville raifonne avec autant de force & de profondeur que le P. Bourda- loue. Son ftile eft auffi vif & auili rapide que le fien, & il a plus de coloris. Il a toute la véhémence véhémence & tout le pathétique des mouvemenî qui entraînent & qui fubjuguent dans celui-ci ; mais il emploie plus fouvent & beaucoup plus heureufement que lui, ces mouvemens doux & tendres, qui pénétrent, qui s’inlînuent dans le cceur, & contre lesquels il elt lï difficile de tenir, même aux âmes les plus dures. Impétueux Impétueux , & pour ainü dire , infpiré comme Bof- fuet, il s’élève tout-à-coup à la plus grand* ' JEneïti. a. *5- Déc. *W>Pi49-