des Princes &c. Août 1771. Mr. le-Comte de la Marche, Prince du Sang» Prince qui a fagetnent rejetté la Protclta- tion que les autres ont faite , s’efl: rendu le y. Juillet avec le Maréchal de Richelieu & Mrs. de la Galaiziere & d'OrmeUon , Confeillers d’Etat, d’Etat, à la Chambre des Comptes afleinblée, pour y faire enrégitlrer les Edits publiés au lu jet du Parlement de Paris & des Confeils Supérieurs. Le Sieur Perrot, Avocat-Général, prononça un difcours qu’il crut être de fon devoir de prononcée prononcée dans cette circonftance : il contenoit en fubftance , ” Que jufqu’à ce jour les-ordres aa du Roi étoient apportés à la Cour par le pre <* xnier Prince du Sang; mais que ce Prince ce (dont il fit de grands éloges) partageoit l’a- « mertume & la douleur de la Nation ; quepuif- e* que Mr. le Comte de la Marche étoit le feul ce de ion augufle Famille qui pût encore faire «« entendre au Roi les lamentations de lès Su- ~ jets, ils fe flattoient que doué de l’ame des <* Bourbons, il voudroit bien fupplier Sa Maj. de ne point donner d’exécution à de lèmbla- c* blés Edits &c. Lorfque Mr. le Comte de la « Marche fut fotti, la Chambre fit des protefta- « lions contre la Séance & contre l’enrégillre- « ment forcé des Edits. ” ,, Voilà de-quoi pour elle à s’attendre pour le moins à une circoncifion : car les oppofitions n’ont que leur rems , & jufqu’au Châtelet les affaires contentieufes y ont repris leur première aé)ivité;fi le Roi d’ailleurs, avoit appellé Mf. le Duc d’Aiguillon au Miniflère dès l’année dernière dernière , comme il y elt actuellement au grand conte r tement de tout bon regnicole, la France n’auroit vraifemblablement pas éprouvé les dit putes qui l’ont agitée. III CC Lè H