Jour w at- Hist. fcelier fa réponfe à la Note que le Miniftre de la République lui avoit rernife , ainfi qu'aux Miniftres des deux autres Cours fur le même objet, cette réponfe, traduite en langue Polo- iroife, fut lûë par le Secrétaire de la Diète; le eonteriu étoit“ que ceMiniflre avoit envoyé à la Cour cette Note, accompagnée de toutes les raiforts, qu’un vrai défîr de voir rempli l’objet des demandes y contenues lui a pû fuggéter s qu’il en éfpéroit & fouhaitoit un heureux fuccès & qir’il fe flattoit non feulement que Leurs Maj„ lmp. & R. le prêteront à la fatisfaflion de Sa Majefté lé Roi Sc des Etats'de la République, félon ' l’exigence des citcor,Rances ; mais auflt qu’Elles employeront leurs bons offices auprès des Cours amies pout contribuer de concerter d’un commun accord au foulagement des Provinces Provinces Polonoifes. „ Cetté réponfe parut trop vague; on en fouhaita une plus catégorique ou de furfèojr la léance jufqu’a la réception de la réfolution de la Cour de Vienne. On demanda la letfture ds plein - pouvoir ; mais le Grand Chancelier de la Couronne lepvcftnta, qu’il ne conveneic- pas d’examiner, en préfèrtcc du Mi- niftre , fon plein - pouvoir , & qu’il falloit le faire à loifir dans une léance fuivante. Le Maréchal Maréchal de la Dicte propoik de s’afsûrev d’une Dé- clatation de la part de Mr. Rewitzki, pour que le délai au delà du terme fixé par les trois Coûts au 7. du mois de Juin pour la conclufîon du Traité avec elles, ne fût point imputé à la République. République. Les Miniftres & quelques Sénateurs affis auprès de Mr. Rewitzki lui ayant expliqué cette propofition , il répondit “ que ce délai au- delà du terme ne feroit certainement pas imputé à la République que par rapport a la fulpen- 102