Ï5- Novembre 1779. ■flofteurs de cette univerfité célébré une ré- ponfe peremptoire à l’objcétion que ledit feig- neur ne ceffoit de répéter en faveur de fa polygamie. polygamie. Les do&eurs fort étonnés de cette réquifi- tion, furent quelque tems fans répondre ; mais importunes par la dame qui revint à la charge, charge, ils donnèrent la décifion fuivante qui, par fa fingularité, mérite d’être connue. Nous Joufflgnés, docteurs en théologie de la très-célèbre , très- illuflre & très-ancienne univerfté de Salamanque, étant confultés fur le cas d’un homme qui prétend jouir de la. pluralité des femmes à l’exemple & à l’imitation l’imitation des anciens Hébreux , avons répondu, i° Que la pluralité des époufes n’a été tolérée chei les Juifs que par une efpece de Joula- gement de la gêne extraordinaire de la fatigue fatigue des obfervations légales ; que les Patriarches Patriarches même , avant la loi écrite , étaient fournis à la circoncijion, obligés aux facri- fices , & à d’autres obfervaiices pénibles & difpendieufes ; que par des ordres exprès de Dieu, leur vie n’était / fuivant l’cxpreffion de St. Paul, qu’une efpece de pèlerinage, plein de fatigues , de dangers & d’affligeantes d’affligeantes aventures , &c ; & qu’en cette confidéra- tiori, ils ont joui auffl quelques fois de la même même tolérance. n°. Que le dit feigneur ne peut afpirer à ce genre de privilège, fans s’être préalablement fournis à tout ce qui était indifpenfablement obfervé par ceux qu’il Je propofe pour modèle. Et cela par la raifort de droit , ttniverfellement reçue., qui fentit • 419