15 - Août. en ce qu'il fuppofoit la colonne toujours egalement egalement denfe , également fournie , également étendue , également expoféc & que par confé-. quenc tout le defordre calculé que devoit cau- fer le feu dans la colonne étoit un defordre faux & mal combiné. 8°. L’auteur compofe & décompofe à fa maniéré maniéré la colonne de Mr. de Menil - Durand. U femble qu’il devoit s’en tenir à la derniere de 16 hommes de front fur 24 de profondeur-, puitV que c’eft celle à laquelle Mr. de Menil - Durand s’eft borne à la fin. Point du tout, il la renforce à fon gré. Le voilà (p. 82) qui lui donne 500 hommes. A-t-il quelque intérêt à ces variations? Eft-ce cette colonne de 500 hommes à laquelle il donne 5 toifes quarrées de front & 10 toifes fur 6 ( il a voulu dire fur 4 ) de profondeur; laquelle , en regardant fa projection de 50 toifes toifes quarrées ( & non 60 ) comme auffi expofée expofée que fon front , donne au . feu 55 & n : on 65 toifes quarrées de prife; & 30 toiles quarrées feulement en appréciant ce que donne de prife la projection des 50 toifes quarrées à la maniéré de Mr. D * * *. lui-même, c’eft-à-dire à as toifes quarrées. Il y a ici une réflexion finguliere que cet auteur ne fait pas, mais qui fe prèfente à les lecteurs. .Pourquoi cette colonne de 500 hommes hommes qui donne au feu 30 toifes quarrées de prife prife , étant mile en bataillon fur 3 de hauteur donne-t-elle donne-t-elle au feu par fon front fcul une expofition de 55 toifes quarrées & plus? Si on me répond que vû la perfection aétuelle du pointage, ces 500 hommes fous une expofition de 30 toifes quarrées ne donnent pas moins de prife au feu ennemi que fous un développement de 55 toifes toifes : je préviens que je fens & le fort & lé foible de cette raifon , ainfi que tout militaire attentif le fentira : & que par conféquent oa ne fatisfera pas. Parce que le bataillon eft plus îong-tetns fous le même tir du total du feu ennemi ennemi que la colonne dont le point de mire pour le feu de biais change à chaque inltanc. C’ait à quoi Mr., D***. ne fait point attention à la p. P P 3 583