1 I. Janvier 1777* fon de l’impiété. Il eft incro l'able de combien combien d’ouvrages s’étaïe la philofophie moderne moderne pour fapper d’une maniéré lourde tous les fondemens de la religion : tout livre quelqu’il foit & fur quelque matière qu’il roule, lui eft bon pour fon deflein. On ne fe feroit jamais imaginé qu’ont eût deftiné à la ruine de la religion une hiftoire civile & politique, où l’on fe propofe de repré-' fenter dans un feul tableau tous les faits in- térelfans de l’hiftoire des indiens, combinée avec celle des européens, depuis que par le commerce ,l’hiftoire de l’Afie, de l’Amérique- & celle de l’Europe ont des rapports effenciels entre elles. Eh bien ! notre lîecle nous a montré ce phénomène. Je penfe qu’on fouf- crira volontiers au jugement de celui qui en a fait l’analyfe, favoir que la partie hiftori- que de cet ouvrage n’eft qu’un beau cadre, dans lequel on a habilement en châtie les maximes de la philofophie moderne : on peut dire que cet ouvrage doit en grande partie fon mérite à la façon particulière donc l’auteur a mis en œuvre fes matériaux, & à l’art avec lequel il a choifi un titre neuf pour exciter la curiofité & provoquer de nouveau le goût du public (a)„. Cette maniéré d’écrire prouve que les vues de l’abbé Yvon font très-fages, fon zele pour (a) Voyez le journal de Décembre .1773 . p. 397- Janv. 177,1 - P- H. ig- Sept. 1774 > p . 3[3 . 1. Mai 1775, p. 645. 1. Mal 1776, p. *.