des Princes 8 c. Juillet T 77^. ' sjîeBaulllon , dont nous avons fait quelque tnen^ tion. Ce Teftament, qui avoit paru 'd’abord concilier concilier quelques (uffrages pat l’exccrieut de fàgelTe Zc de bientaifance qu’il portoit » n’a plus parti après ïa difeuffion qu’un monument de la colère colère , dont feu Son Altcfle Sér. Mt, le Duc de Bouillon s’etoit laide animer contre le Prince fon fils , à l’occafion d’un procès qu’il loup- Çonnoit ce rrince de lui avoir fufeité. Mt‘. Foulon, Foulon, Avocat du Roi, après avoir difeuté cette Caufe pendant quatre heures, a conclu à l’ad- millâon, à la preuve des faits de haine & de cd- |ere : on a ordonné un délibéré fur le champ'5 & par le jugement qui a été enfuite prononcés, le Teftament de S A. S. Mr. le Dira de Bouillon Bouillon a été caflé, comme fait nb truto. Les Ma* giftrats ont penfé que les preuves déjà rapportées rapportées de la colère , la notoriété publique qui l’attefte, & plus encore les preuves réiulrantes des difpofnions même du Teftament difpen- foient de chercher encore d’autres preuves. Ors afsûre que ce jugement a été îendu d’une voix una- trime ; ce qu’il y a de certain, c’eft que jamais jugement n’a été fi univerfellement applaudi par Lout le Public, qui s’étoit rendu en foule a cette Caufe. L«s Juges du Baillage de Paris jugèrent aufii le 48 Avril un Procès quia fait grand bruit dans cette Capitale, & dont le tiiïu avoit beaucoup tu- Barraflë les Juges. C’étoit un Procès du Comte de Morangies contre une Veuve nommée Veron, Ces Juges s’étoient rendus à la Chambre à cinq heures du matin & n’en forcirent qu’à une heure après minuit, fans avoir pris autre chofe que du bouillon. La Sentence condamne par corps El lé