n j. Mai 1777* ge iepofe fur un fondement ruineux. Il ne peut lui-même perfifter dans cette paradoxale affertion : plus d’une fois, fans y fonger, il la réfute de la maniéré la plus triomphante. Par-tout ailleurs, dit -il, Us rjiêmcs cir - confiances auraient trouvé des hommes capables capables des mêmes excès. Les peuples de la [one tempérée tranfplantés entre les tropiques tropiques ne peuvent Jous un ciel brûlant foutenir de rudes travaux. Il fallait donc ou renoncer renoncer à conquérir le nouveau monde , ou fie borner borner à un commerce paifible avec les indiens ou les contraindre par la force de travailler â la fouille des mines & à la culture des champs. Voilà donc l’empire des Incas détruit, détruit, fans aucune intervention du fanatif- me. C'eft 1 ’auri facra famés qui a tout fait, r- Æneid Ce précieux aveu échappe plus d’une fois, à Mr. M. Les monftres font [ourdi à ces plaintes plaintes ; de l’or, de l’or, c’eft leur cri de rage : on ne peut les en affouvir. Un peuple en T. i.p. i; vain Je hâte d’apporter à leurs pieds le peu qu’il a de ce métal funefte. Ce n’eft jamais aJJ'ei ; & tandis qu’à genoux les mains au ciel, les yeux en pleurs il protefte qu’il n’en a plus, on l’enchaîne, on le livre à d’horribles d’horribles tourmens pour découvrir ce qu’il peut en avoir encore. Eh bien qu’eft-ce que le fa- natifme a de commun avec le cfi de rage de l’or, de l’or ? L’embarras de notre homme elt extrême quand il réfléchit fur Pinçon- féquence de fon poëme. Il croit tout réparer en difanfque c’eft le fanatifme qui a pouffé les chofes il loin : Je laijfe , dit - il , â la T. I. p. 3;