des Princes &c. Fév, X77F îa Théologie de l’Auteur ; la manière dont 3 s'énonce lur ce fujet ne donne pas grande idée de fa Religion. Mr. Clément a pris aulti parti dans ce différend différend , & cette contrfiation prend un air fort férieux & fort animé. C’cft une héléfie littéraire qui va défoler le fanduaire des Mufes. 11 n’effc pas à croire jufqu’où on ait porté les refforts de ces factions littéraires. Il n’eit plus poflible de juger du mérite d’un homme par la réputation réputation dont il jouit. Tel Auteur eft tiré de îa fange & placé fur le fommet du Parnalîè, tandis qu’un autre , obligé de lui céder fa place eft renvoyé en Arcadie , pour être rappeüé de foh exil afin de fervir d’autres que!elles & d’autres intérêts. On ne fauroit trop lire le Difcours de Mr. Lcfrttnc à l'Académie de jeux floraux le 6„ Janvier X 74 ÿ. L’on voit les pallions les plus humiliantes tenir féance fut le Parnalîè pour juger Apollon, & pour exercer un defpotifme arbitraire dans la chofe la moins dépendante de la haine ou de la faveur > ce qui faifojt dire à un lige Littérateur ; Je me fouftraits fans nie plaindre Aux cabales , aux noirceurs Qui de tout tems ont fait craindre Le commerce des neuf Soeurs. ©üi, de la fimple fauvéte Le chant me femble plus douxj Et lotfque je le répété , Je ne fais pas de jaloux. L’enthoufiafme épidémique pour *u contré un Auteur, ell un autre fléau- dans la République République des Lettres. Il y a des Syftémes en matière 91 de