hijl . & Uit; Mr. de, S. eût voulu s’engager à recueilli# les lumières éparfes dans un grand nombre d’ouvrages nationaux. Il lui étoit bien plus aifé de coudre quelques maximes du jour aux événemens vrais au faux de l’hiftoire de Hongrie, de faire revenir à tout propos les inventives les plus communes contre le Pape y l,e clergé, les Saint* de l’églife de Hongrie &c. Ç’eft ainfi qu’on écrit, l’hiftoi- re en philofophe, & on eft sûr d’être loué par les Journaliftes du parti; Mr. de S. le fera fans doute, comme il l’a été à l’occafion <te fon admirable poëme fur \'cfclavage des Nègres & des Américains , dans lequel nous îl’avons pas eu le plaiflr de comprendre un feul mot, ainli que nous l’avons humblement humblement avoué dans le tems (a). riorts depuis l’an 1769 que j’ai joui de leur fa» çjété, & qu’ils m’ont fait connoître la riche col- lqftipn qu’ils poiledoient relativement à l’hiftoi- jre de Hongrie. Ma correfpondance avec les Hongrois Hongrois eft depuis quelque tems interrompue, i (a) Voyez le Journal du 1. Fév. 1776 , p. 173.’ Vf»' jDiàionnaîre géographique &c. Nouvelle édition. édition. A Liege chez A. C. Bafibmpierre, 1778. 2. vol.in-8°. de 500 à 6oo p ,&fe trouve à Luxembourg chez l’imprimeut de ce Journal. S I le public a bien voulu accueillir les fruits des momensque la réda&ion périodique périodique de ce Journal me lailFoit libres , j’ofe me