IJ» Oâolre. ' 247 ai l’apologie de ces .différentes cenfures théo- logiques; mais je ne puis m’empêcher d’applaudir d’applaudir au zele que les univerfités catholiques déploient contre cette manie de donner des explications lingulieres & exotiques aux paflages les plus remarquables des Livres faints. On ne fauroit contenir avec trop de vigilance & de fermeté fermeté ces efpries pétulant, comme les appelle le Concile de Trente *, ni choifir des moïens * Ai coer - . trop efficaces pour les guérir de la démangeai- fon de fe donner une célébrité ufurpée, fon nia L .%ets.% dée fur des études foperficielles, mal dirigées, dec.a. .mal digérées , ou plutôt fur une ignorance audacieufe & morgante. Hr#ii> bec eiuéûbenbe» JC. Archive, de Fart dt l’éducation pratique. A GielTcn, 1778, tom. I. in-8°. c Ette idée de former une archive des livres livres de l’éducation, qui peut paroître plaifante, ne l’eft néanmoins pas ; ces ouvrages ouvrages fe multiplient tellement, qu’il y a de quoi remplir une bibliothèque de ceux qui ont para dans ces dernieres années. Il en paroit encore tous les jours de nouveaux, entre lefquels ceux de Mr. Bafedow tiennent un rang très-diftingué. Notre archivifte ne dit pas à quel nombre de volumes ira cette colleétion ; à en juger par la fécondité des écrivain* qui s’occupent de cet objet, elle fera fort étendue. Mais peut- être que les folles dépenfes, le tenas F^du,