ï. Juin 177p.' facer la falutaire impreffion que pourroit avoir fait en faveur des mœurs l’excellent ouvrage fur P Onanifmt par Mr. TilTot, & d’engager dans ce vice moufttueux des jeunes gens que diveifes confidérations ou divers obitaeles retiennent, retiennent, au moins pour quelque teins, dans le célibat ; d’outrager enfin & de blafphémer, comme dit le prince des Apôtres, la vertu de ceux qui , au grand Étonnement des liber - tins . refujait de Je dégrader par la même çonfujîon de luxure (a). Je crois prévoir que certains leâeurs me fçau- ront mauvais gré de m’être occupé à la réfutation réfutation de cet abfurde & fanatique ouvrage, de m’être mis dans le „cas de le combattre par des raifonnemens trop fimples pour paraître néeef- faires , trop connus pour mériter une nouvelle nouvelle attention de la part du public. Mais peut- être ignore-t-on encore la confidération que,ces barbouilleurs de papier ont feu fe donner de la part de cette foule de lefteurs imbécilles qui accueillent avec enthoufiafme toutes les pro- duétions de l’ignorance, dès qu’elles peuvent 1er- vir à combattre des vérités antiques, à altérer les idées communes, à immoler l’expérience à la poffibilité, à brouiller enfin & confondre toutes les notions. Peut-être n’eft-on pas informé informé que cette dégoûtante rapfodie a paru abrégée dans un ouvrage périodique, fous le titre de Suites phy/iques du célibat ; que cette 177 fb) Aimïrantur, non concurrentibus vobis in ean- i;m luxuria confujionem , blafphemsntts. 1, Fit. 4. M 3