15. Mai 17791, I 5 S : î’Epée obtint du miniitcre la permiffion oe faire circuler dans les provinces par la ma- léchauffée un avis circonftancié fur cet enfant enfant trouvé. Entre plufieurs rcponfes il fut frappé de celle d’une Dame de Hauteferre , de Touloufe,. qui logeoic avec Madame de Solar lortque fon enfant fourd & muet dif- parut en 1774 , & par toutes les informations informations faites depuis, il eft conftaté que les indications que Jofeph avoir données trois mois auparavant touchant l’état de fa famille & le féjour habité par fa mere, s’appliquent également à la famille du comte de Solar de fa veuve. Aïant été conduit à Clermont en Beau- voifis, où il eft né en 1763 & a refté juf- qu’à l’âge de fept ans,, tous fes parens maternels maternels l’ont reconnu, & 28 témoins ont expliqué expliqué avec des détails les raifons de leur conviction. Tous ceux qui ont vû le jeune- comte de Solar, attellent ainfi que fa nourrice nourrice qu’il avoit une furdent & une lentille au côté gauche du vifage. Il a défîgné la cicatrice cicatrice que fon pere avoit auffi au vifage. Sa mere le battoit & le traitoit, ainfi que fa fille,, d’une maniéré fi dénaturée , qu’il ne peut entendre parler d’elles fans pâlir & frémir. Quand on lui a dit que fa mere étoit morte, il a répondu que fi cela étoit, on lui aurek fait porter des pleur.eufes comme à la mort de fon pere. Quant à ce que le fieur Cazeaux ( qui devoit époufer la Dame veuve de Soiar, & qae la juftice croit devoir pourfuivre nous