y40 Journal Htst. guerre. Il a obtenu l'effet de fa detrrtrtde, Jfecé Confcil fc dent aux Invalides de Paris, auquel préîide le Maréchal de Eùon : Les Comtes di Lillebonne , de Levis , d’Apchon, de Fontenay, <de Freslard & le Baron d’Epagnac çompofent le Confcil pour juger les faits militaires: quatrfc Cofifeillers d'Etat jugeront la partie lïtigiétjfci & Mr. Lenoir, Maître des Requêtes en fera li Rapporteur. Il s’agit d’un reforme de fulîls ordonnée ordonnée du tems duMiniflete du Duc de Choie leu! : on prétencf que cette reforme a été pouf-, fée trop loin, qu’une partie des falils reformés a été cedée à bas prix, & cnfttite revendue fort cher a des particuliers & même pour le fervreé du Roi ; ce qui annonceroit une faute cnorinfc & puniflàble. Quant au procès du Comte de Morangies, dont nous avons rapporté le mois dernier Ifc jugement qu’y a donné le Baillage de Paris, & dont on a appelle de la Sentence k minimk, lefc pièces en ont été transportées au Greffe du Parlement, Parlement, & c’elt Monlieur de Gaudin, Confeillct au Parlement, qui en eft nommé le Rapporteur» Cé Comte fera jugé en qualité de Gentilhomme par la Crand’Ghambte & la" Tournelle aflcrif- ïdées. Suivant l’avis du Public, la S'enrence dtt liai liage eft trop diffufe, meme én contradictions contradictions : le Comte , dit- on, n’auroit pas dü éttt décrété de prife de corps (ans des preuves mi- nifeftes de fbbomâtion de témoins, & cependant cependant on le décharge de cette acçulàtion. Plu- lieuts témoins, nais hors de cours , font mairf- tenant obliges, à caufê de l’appel, de garder prifon^, ou'ils s’étoient rendus pour la formé la veille de la Sentence rendue par le Baillagt "de Paris," ' *"*