8p. J A N VI E R 1773. les fonctions d’apothicaires. Ce dangereux abus , félon eux , étoit fondé fur la préfcrip- tjon ; mais il y a une maxime que rien ne préferit, c’eft nu’ il ne faut etnpoij'onner pcr~ forme. Les caufes çomprifes dans le douzième volume ne préfentent rien de fort remarquable. remarquable. Les plus Amples font toujours celles que le rédacteur traite avec plus d’étendue d’étendue , & au contraire celles qui fe montrent avec des difficultés très-fpécieufes , font déduites déduites avec un laconifine qui malgré l’arrêt de la Cour les laiflent indécifes dans l’efprit du Lefteur. Nous en citerons cet exemple. “ Le Sr. Maupin exercoit depuis long-tems les fondions de Lieutenant dans la Juftice de Champigny-fur-Marnc ; la Comtefle de Neuville mécontente de cet Officier , lui écrivit qu’elle le remercioit &; qu’elle avoit dioifî une autre perfonne pour remplir fa Juftice. Le Sr. Maupin ne déféra pas à cette lettre & continua toujours fes fondions ; enfin il fut condamné au Châtelet & au Parlement de Paris. Cette caufe. dans toute fa longueur 11’oçcupe que deux pages; cependant cependant on voit, que le Sr. Maupin récla- moit la propriété , Vinamovibilité , la fiabilité des Magiftrats : c’étoit donc ici une occafion naturelle de difçuter des principes qui viennent viennent de recevoir de nouveaux appuis , & qui fans doute feront décider dans la fuite ces fortes de caufes d’une manière bien différente. différente. 39