Journal hîp. & litt* î 74 . ..-■X-.- .--V . ' ■ Diflirtatie rïe.dico-forcnfis, an ddigatio fu- niculi umbilicfllis in nconatis abfolutè ni* ceffaria fit ? quam pul/lico cruditorum exa- mini Juimittit Pkilippus Fifchtr. Mona-. ehii 1777 . Ette dilTeftatîon qui vient de paroîtr.e à Munich, eft afsûrément bien digne de fixer l’attention des naturaliftes & des médecins par l’étroite liaifon de fon objet avec la vie & la confervation des hommes. Il s’agit de déterminer le degré d’influence que peut avoir fur les nouveau-nés i’.ufage de lier le nombril. Il y a quelques années que nous avons tranfcrit différentes déci- fions fur cette matière envifagée-dans le rap- port qu’elle pouvoit avoir avec la petite-véro- * 1 . 0 <aob. le •*. Mr. Fifcher la confidere fous un point 1 774 P-394- de vûe plus effenciel & demande fi l’ufage reçu reçu eft d’une néeeffité abfolue pour confer- ver l’exiftence commencée de ces nouveaux hommes, & deià vient que fa differtation regarde en même teins la jurisprudence cri? 'minette, med-ico-forenfis, y parce que la déci.- fion de la choie doit fervir à juger en certains certains cas de quel genre de mort les enfans ont pcri , fi une négligence coupable , un deffein prémédité n’ont pas éteint dans ces frêles, rejettons de l’humanité les premiers lâïons du jour. On lent affez que la décifictn de c« cas c