AOUT. 32 » philofophie relativement à la foumiffion des peuples & à l’ordre public. Ses progrès font fenlibles ; ori n’entend parler que de révoltes révoltes , que de refus d’obéir, de liberté, d’in- îdépendance , etc. Il faudroit s’aveugler pour ne voir pas encore le vrai principe d’un défordre qui alarme aujourd’hui tant d'Etats d'Etats , & au quel il fera impoffible de porter remede , 11 on continue à fe diffimuler la fource du mal. Voici la dénonciation quia été faire au Parlement par Mr. Seguier, premier premier Avocat-gcnéral. Messieurs. “ Nous apportons à la Cour deux libelles qui fe répandent depuis quelques jours dans le public. Le premier a pour titre : C até- chiffne du citoïen , ou Elémens du droit français, par demandes & par réponjes : A Geneve , aux dépends de la compagnie ; & contient ni pages d’impreffion. Le fécond eli intitulé : L’Ami des loix, avec cette épigraphe ; Omne malum nafeem facile opprimitur; inveteratum fit plerumque robuiluis. Cic. Il contient 33 pages d’impreliion ; mais il eft fins nom d’auteur ni d'imprimeur ; & l'on ne dit pas en quel lieu il a été imprimé. Notre miniftere ne peut fe difpenfer d’exciter toute U feverité de la juftiee contre ces deux libelles, & de requérir une flitrifiure d'autant plus écla- -tante , que l’auteurde l’Ami des loix en particulier femble , en quelque forte, l'avoir provoquée, puifqu’il n'a pas craint de faire remettre à chacun chacun de vous un exemplaire de cet ouvrage. Le lÿfiême de ces deux imprimés eft parfaitement fetnblable ; leurs principes font les mêmes, & l'un & l’autre tendent au même but. Nous ne nous permettrons point de mettre ici fous vos yeux les queftions hardies que ces auteurs téméraires téméraires fe font permis de traiter, & les Mutions Mutions encore plus effrayantes que l’on trouve dans ces écrits fèdirieux : Heureufc la France, fi ces problèmes politiques fuflent toujours demeurés demeurés fous le voile , donc la prudente de cas * 775 -