fourmi hift. & litt. pas même nommer Corneille & Racine ( a ), ces deux grands hommes font feulement en- vcloppés dans la profeription générale , fan} que leurs noms foient prononcés, ylveq-vous lù fon abominable grimoire, dont il donnera encore cinq volumes ? lAve^vous une haine ajfîi vigoureufe .contre un impudent imbé- cille? Souffrirc^-vous l’affront qu’il fait à la France ? Vous 6* Mr.de Thibouville vous êtes trop doux. Il n'y a pas en France aj]’t£ de camouflets, affeq_ de bonnets d’âne, affe£ de piloris pour un pareil faquin (b). La. Jung pétille dans mes vieilles veines en parlant de lui ; s’il ne vous a pas mis en colere, je vous tiens pour un homme impaffible ; ce qu'il y a d’affreux, c’ejl que le monftre a un parti en. France, & pour comble de calamité & d'horreur , c’ejl,moi qui autrefois parlai le, premier de ce SAakefpear, c’cfl moi .qui montrai montrai 416 • '(a): Ce n’eft pas là le crime du bon Mr. Tourneur. Tourneur. On fait combien Voltaire s'eft efforcé d'anéantir d'anéantir la gloire d b ces deux grands hommes. C'eft lui qu'un n'a pas nommé, & qu'on n'a pas honoré honoré du nom de dieu du théâtre. Voilà le crime de Mr: Tourneur, que rien neopeut expier; on Tait que la haine immortelle de ce phijolbphq contre Mr. de la Baumellc n’a pris fa fource quq dans une propoliuûn de celui-ci qui affirmoit qu'tV y avoit de plus grands poètes que Mr. dé Voltaire. (b) Bon Dieu, préfervez- nous du gouvernement gouvernement des philofophes. Si le pilori eit infufhfanÇ pour punir le iïlence gardé fur le mérite poétique poétique de Mr. de V. , quel eft le bûcher qui pourvoit pourvoit expier mes iniquités & celles de mes çqia- pii Ce s i