& Litt. Sept. 1773.' 161 Maïs cfefl à peu près comme s’il eut mis ea fait qae les Nègres , qui cultivent quelques cannes à fùcre dans l’Ifle de St. Domioque, font de véritables Républicains. A ce que nous avons dit de la population de Avril 1774, îa Chine, l’Auteur ajoûse les réflexions fuivan- p. 23s 8c ecs. “ Il feroit très - fuperflu de s’engager ici dans de longues difcuflions pour démontrer que les premiers Hiftoriens, qui ont parlé de la population de la Chine, n croient point du tout inltruits : auffi ont-ils varie entre-euxde cent millions , ce qui eft impardonnable : ce» pendant cette différence de cent millions d’hommes d’hommes fe trouve en effet entre le calcul du P. Martini Martini & criui du P. Bartole. Les extraits des regîtres de la capitation , qu’on prétend avoir été fournis par les Chinois- mêmes, me paroiflent tout au contraire avoir été fabriqués par des Européens, qui afsûrémenc n’ctoient pas fort habiles. En examinant ces extraits, je me fuis d’abord apperçu qu’ils font en tout point faux &controuvés, puifqu'en une Province on y fait les familles de dix perfon- mes, & dans d’autres de cinq perfonnes. Il ne faut être que fuperficiellemcnt verfc dans les premiers éîémens de l’Arithmétique politique, pour s’appercevoir qu’une telle difptoportion eft une choie impoffiblc : car an Europe on ne peut pas encore évaluer une famille à cinq personnes personnes par un calcul rigoureux. “ J’ofe dire qu’il n’y a pas une feule Ville 2 la Chine, fur laquelle on nous aie procuré des notions exaétes, & que tous ceux, qui en parlent, parlent, parlent au hafard. Le P. du Halde donne à Peckin trois millions d’habitans : le P. le Comte ne lui en donnoit que deux millions » » 219 * J» « 1 ) l !