î. Stptembrt 1778. if nérale du philofophifme , un fexe. foible & crédule ne peut fe difpenfer d’adopter les aliénions que les defpotes de la littérature ont marquées de leur autorité. L’indocilité de de Ch. eft une preuve du contraire. Fortement Fortement attachée aux anciennes notions , elle s’applique avec autant de vérité que de dignité ces paroles d’Horace : QuU verum atque dcccrti, euro Cf rogo , Cf omnif Epift. in hoc fum. 1. I. On voit d’abord que l’auteur eft bien loin d’applaudir au progrès des nouvelles doctrines doctrines , par l’obfervation fuivante, qui par malheur malheur n’eft que trop fréquemment vérifiée & qui fe réalife tous les jours avec plus de morgue morgue & d’audace dans les païs les plus catholiques, catholiques, fans que les miniftres du Seigneur ofent s’en plaindre, ou du moins fe promettre quelque quelque effet de leurs plaintes. “ L’impiété doit être portée à fon comble lorfque dans des gouvernemens où le chriftianifme eft la loi de l’état, & où même il y a des peines infligées infligées contre les fcandales publics,,on ofe ouvertement ouvertement infulter à fon Auteur , dans les cérémonies de fon triomphe & lorfqu’on le porte aux malades. Un étranger ,• même , chez les Mufulmans, qui eferoit parler feulement contre Mahomet, ne refteroit pas impuni ; Se. on voit tous les jours des facrileges profanateurs profanateurs lever impunément une tête orgueilleufe en préfence de leur Dieu , fans daigner lui donner la moindre marque de vénération. Elt- ü <1 il