Tèvriar 177?. stbforbent toute la matière foudtoïante , de maniéré qu’il n’en refte abfolumenr plus aucune parcelle ? C’elt ce que l’expérience l’expérience n’a point prouvé, il s’en faut de beaucoup : il paroit même démontré que les «onduéteurs ne peuvent point garantir en entier les édifices des effets de la foudre, & qu’au contraire ils font d’autant plus dangereux dangereux , qu’on les regarde comme des pré- fervatifs efficaces, & qu’on ne prend d’ailleurs d’ailleurs aucune précaution Un écrit qui vient directement à l’appui 1 de l’ouvrage du marquis C'higi, eft une lettre lettre d'un favant anglois , Mt. Wilfon , adref-- fée à la fociété - roïale de Londres. Cette’ lettre , remplie de raifonnemens & défaits, défaits, a paru dans le cou/ier de l’Europe< 1777 , n. 6, L’auteur conclut fes obferva- tions (a) par ce pairage remarquable : “ On ne peut tirer aucun avantage de ces conducteurs conducteurs ; ils répugnent, fuivant moi , aux vrais principes de phyfique, & aux vrais principes de la fociété en général,, Cette aflertion deMr. Wilfon, a été vérifiée par un accident effraïant & bien humiliant pour les apologiltes des conducteurs. Le 19 Juin 1777 la maifon des affemblées à Purflet, litué à quatre lietles de Londres , a été frappée d’un coup de foudre, le toit & le fommet 179 ty 99 99 35 99 (a) Ce font les mêmes que celles qui ont paru pn différons de nos Journaux, i. Septembre 1770 * p. -— 1 . Juillet 1777 ? P- 376