La C if du Cabinet je dis encore de la Religion naturelle ; l’Univers eft un fait qui fuppofe une caufe, & nous déduifons du fait reetiftence & les attributs de la caùfe.5 or patmi ces attributs il en eft qui fuppofent la con- fervatiou de faîne quelle qu’elle foie de fa nature.; Sept. 1771, ( -' e n>e ft donc pas précifément pour l’abus dange- p. î&'o. Oiftç feux que les Incrédules feroient de la matérialité de l’ame que nous rejettons cette opinion , c’eft parce qu’elle eft évidemment faufie 5 & c’eft 2 tort qu’on a accufé les défenfeurs de la Religion de chercher moins la vérité que la défenfe des dogmes du Chriftianifme. Une vérité dangereufe n’en feroit pas moins une vérité. Ce qui eft, eft; nos conceptions conceptions qui 11e peuvent changer l’érat des chofes , doivent lui être conformes. L’entendement ne crée rien , il voir ce qui eft créé. Il contemple l’aconit comme la gentiane, le ferpent com.me la colombe. Si quelqu’un prouvoit que Lame eft matérielle, loin de s’en allarmei:, il faudroit adorer la puiflanee qui auroic donné à la matière la capacité de penferj mais encore une fois, l’impoftibili&é d’une matière penfante eft démontrée ; ce n’eft donc ni une vérité vérité dangereufe, ni une vérité. A l’article Bayle on recherche les railons de h multitude d’erreurs qui fe trouvent dans le fameux DiBionnaire hijloriqne & çritique, qu’un célèbre Ora- C Per Orat teur appclloit Hijhrique & B^omanefque.., Critique & * l ht '■Anti-Chrétien* On les attribue au petit nombre de Livres que l’Auteur avoit » la main, à la précipitation précipitation avec laquelle il travailloit, à l’extrême fub- tilité de fon efpritdont il abufoit 8 c dont il vouloit abufer , à une envie infenfée d« xpntefter fut-tout (d). Nous avons donné différens portraits de ce fameux /’sAbbè Bergier ■> on a inféré aufti une Lettre critique dans le journal Philofophique ; mais la réplique que Mr, Bergier a fait à ces deux Ecrits, a comblé le triomphe de fon ouvrage. ( d ) Mr. Bayle dînant à La Haye chez Mr.de Beau- val avec un Lieutenant-Colonel François, qui avoit été fait prilonnier à la Bataille d’Kochftædt, ne voulut jamais convenir que les Alliés l’eufTcnt gagnée. Il en rafla raifonnemens fur raifonnemens pour prou ver que les François ne l’avoieut point perdue. 17 P. 238. ae cre. Dca,