'Journal hifl. & lut. 398 noies à têtes impériales avant. Alexandre-Sé- vere. Le détail des preuves avec lequel l’abbé l’abbé G. combat cette affertion , eft un vrai triomphe. Il poffede lui-même plufieurs mon- noies à têtes impériales ; il s’offre à les faire voir aux connoiffeurs ; il en indique d’autres qui fe trouvent dans les cabinets des Princes, ou dont les plus célèbres antiquaires ont fait mention dans leurs ouvrages. M r . Poinfinet cite en fa faveur un paifage de Suetone qui ne dit rien de femblable à ce qu’il prétend lui faire dire. Il n’eft pas plus heureux dans l’ufage qu’il fait de l’autorité de Pline & de Pomponius-Mela. Il conclut du lilence de ces deux auteurs, qu’avant Alexan- dre-Sévere il n’y a point eu de monnoies à têtes impériales. Comme fi Pline , dans un traité de metallorum naturâ de la nature des métaux), eût dû parler de tous les genres de médailles & de monnoies; & que la même tâche eût été indifpenfable à Pomponius-Mc- ïa , dans un traité de Jitu orbis ( de la fituation de la terre ). Une erreur plus lînguliere encore cft celle dont M r . l’abbé G. parle en ces termes : “ Je n’ai pu croire d’abord à mes yeux, en lifant, à la page xo des Nouvelles recherches de M r . Poinfinet, que le denier , que païoient les juifs vers les dernieres années de jefus- Chrift, à titre de tribut, n’etoit pas une : monnoie aïanc cours dans l’empire , ni un vrai denier romain à tête impériale. ,, Confultons là-deffus le véritable Oracle, je ,-^veux dire , le fallut Evangile. Le fait con- ■ liite 3>5 55 5 5 5 1 *