MARS. 1775 * le ferment de n’en rien révéler eft une pror fanaçion du ferment, puifque de fa nature le ferment eft une chofe fainte & un aéte de Religion fouverainement refpectable , qui dans l’hypothéfe feroit emploïé à couvrir des crimes. Si tout y eft innocent; c’eft du moins fans néceflité, fans utilité qu’on emploie le ferment. Péché grief, fortement comdamné par la Loi de Dieu; & par confé- quent, en fuppofant .même que le fecret des F. M. ne fût pas criminel par rapport à fou pbjet, il le feroit toûjours par rapport à la perfonne qui le fait., & par cette feule, rai- fon il eft très - blamâble. Les F. M. en entrant dans la falle s’engagent par ferment au fecret, avant de favoir ni de près ni de loin dequoi il s’agit, ni quelles font les pratiques, pratiques, les loix , la fin de cette compagnie. Or ni la prudence chrétienne, ni une conft- cience éclairée ne permettent jamais le ferment pour une chofe inconnue qui par l’événement l’événement pourrait devenir mauvaife & criminelle. criminelle. La probité feule y répugne. Jamais homme d’honneur n’a fait un ferment vague vague , fans favoir ce qu’on lui faifoit jurer. 4 0 . Ces affemblées , félon les bruits , qui s’en font répandus, ont des pratiques peu convenables au refpeâ dû aux chofes fain- tes ; des pratiques fuperftitieufes , fcandaleu- les même par le mélange du facré & du comique. comique. Votez le livre intitulé la Sacrzt des :F. M- imprimé en 1744 (d). Eft-ce une 405» (d) J'ai affilie un vieux Officier à mourir : il avoit été fülemnellement reçu F. M. ; & en dé-