Journal hifh litt. 58a borne à quelques réflexions fur le fyltême de 5Vîr. T).***. 5°. L’auteur continuant l’examen de ce que peut fouffrir la colonne de Mr. de Menil - Durand Durand du tir à cartouches (p. 78) dit que la colonne colonne indépendamment de 5 toifes quarrées que porte fan, front, a encore une profondeur de 6 toifes fur 10 ( fans doute parce que cette colonne s’élargit s’élargit dans fa profondeur); & que ces 60 toifes de furface étant en projection , eu égard à la plongée des cartouches , n’équivaudront qu’au.r deux tiers & même à la moitié d'un plan vertical qui correfpondroit à cette projection. Cette a lier- tion eft «uffi vague, auffi faufl'e que celle qui a donné lieu à ma fécondé obfervation. Elle n’a aucune ccnfidération de la différence des dif- tances. D’ailleurs notre auteur ne fait aucun état des intervalles qu’a mis Mr. de Menil - Durand Durand dans l’intérieur de fa colonne. Pourquoi cela s’il vous plaie ? eft-ce que ces intervalles doivent autant faire fouffrir la colonne que fi elle étoit pleine dans toute fa profondeur? 6°. Mr. D.***. évalue enfuiteCP- 79) le nombre nombre des balles efte6Uv.es que doivent donner contre la colonne 144 coups à cartouches donc 72 des pièces de 8 ou de 12 , & 72 des pièces de 4. Les 72 coups des premières donnent 480 balles efficaces, & les 72 coups des pièces de 4 en donnent 252. D’oü l’auteur conclut par addition que le produit total des 144 coups à cartouches eft <524 balles efficaces. Depuis quand 480 & 252 lotît Us C24 ? ce réfultat eft le fruit d’une diftraâion un peu force. 7 0 ' Mais où l’auteur m’a fur-tout furpris, c’cft dans le calcul qu’il fait des ravages que doit caufer la totalité de ion feu dans la colonne. Il trouve qu’t/ s’en faut 222 hommes (a) qu’on puifjê fuppofer un homme exijiant dans cette colonne avant .qu’elle aborde l’ennemi. Ce défaut de 222 hommes dévoie lui faire faire une réflexion bien iimplc : favoir que tout fon calcul portoit à faux, (a) U auroit dû dite 330