* 5 - OBtsbrt 1777. <153' fùjet dans le Journal du î. Novembre 1776 , p,'340. Les raifonnemens font allez curieux. Nous en ferons part à nos lefteurs , qui pourront juger aifément , s’ils font bien concluans ou non. i°. Confultez, Moniteur, confultez tous les connoifleurs en langue italienne qui font à Paris ; je vous certifie qu’ils vous diront tous que l’italien fuit de phrafe à phrafe, de mot à mot , la marche du François ; qu’on n’y appefçoit, ni dans les tours , ni dans les idiodfmes, aucun des caractères qui font propres à la langue italienne , telle qu’elle fe parle & s’écrit aujourd’hui , & enfin que la traduction que l’on prétend nous donner pour l’original italien, eft très- défectaeufe ;■ qu’elle pèche en une infinité d’endroits, contre les régies de la grammaire italienne, & qu’il y a même des mots qui. ne font point du tout italiens. De ce fait i.nconteltabte, voici le raifonnement qui en fuit naturellement, êr qui fuffîroit tout feul pour terminer la queftion , parce qu’il eft: fduverainement efficace ; je vous en fais le juge, Moniteur. Ou les lettres qu’on nous donne pour l’original italien , le font véritablement, véritablement, ou elles ne le font pas : point de milieu. Si elles riç le font pas , la caufd eft finie, je fuis victorieux ; j’ai gagné mon procès. Si elles le font ..Ganganelli n,e favoit donc pas fa langue maternelle. Quoi ! ce génie transcendant, cet efprit fupérieur, cet homme univerfel qui favoit tout & écrivais dé tout, peinture, fculpture , architecture s ’ K a