• Journal hJJl. & litt. notifia cette réfolution à ML Robert WaL pôle, miniftre deÜ. M. Britannique en cette cour , en lui témoignant en même tems fa furprife, que le commandant anglois n’eût donné ni même offert aucune fatisfa&ion à 3 S 5 ce fujet. It profita de cette occafion pour ex- pofer à M r . Walpole “ les infulte-s réitérées, qu’on avoit fouffertes dans lès différens ports du roïaume de la part des officiers anglois, qui les fréquentent, ainfi que les extotfions que plufîeurs navires marchands portugais -, avoient effuïées, fans que les marins britanniques britanniques obfervaffent aucun des égards dûs à un lï fidele allié M r . Walpole répondit répondit à ces griefs par des récriminations : il fe plaignit 99 99 99 99 99 99 que récemment encore deux cor- faires.françois avoient pris fous le canon de places portugaifes deux bâtimens anglois, fans que le miniftere de Londres eût appris appris que la cour de Lisbonne en eût demandé demandé fatisfaâion à celle de Verfailles ; qu'au contraire il avoit été permis à un de ces corfaires de reprendre fa croifiere, tandis tandis que l’affaire étoit en litige : que l’on avoit tenu une conduite bien différente à U 99 99 99 99 99 99 99 99 99 l’égard d’un çorfaire de Gibraltar , qui avoit pris & conduit à Lagos un. navire danois, & qu’on y avoit faifi : qu’un autre armateur anglois, qui s’étoit emparé d’un bâtiment portugais portugais venant de Nantes avec un chargement chargement pour le compte efpagnol & françois, avoit été obligé de le rendre fur les réclamation? réclamation? des confuls des deux nations,,. Le uuùitere de Lisbonne répliqua à ces griefs 99 99 99 99 99 99 99 U