Journal htfl. & Utt. comment elle voulait être jugée , elle répondît par les loix de Dieu & de ma Patrie. Elle commença commença cnfuite fa défenfe par la leéture d’un papier, papier, portant, que, malgié l’extrême état de foi - tleffe où fe trouvait fa fnnté, elle était revenue de Rome , au rifque de fa vie , pour fe foumettre aux loix de fa patrie; qu’elle croyait que cette obéif- fance méritait quelques égards, if qu’elle en demandait demandait au cas que , dans une occafion fi importante importante if fi délicate, elle manquât en quelque point du cérémonial envers fes illujires Juges. Il lui fut permis alors de s’affeoir, ( pendant que fes Dames Dames de compagnie durent fe tenir debout durant toute la féance);& Mr. Wallace, l’un des Con- feils de la Ducheflé , fit l’ouverture du plaidoyer. plaidoyer. A fix heures & demie du loir. le Comte de Gower propola de proroger la féance. Le 19 les Pairs fe raliemblerent avec les formalités d’ufage, & la Duchefle étant à la barre & les Juges préfens, l’Avocat de l’ac- eufée répondit avec beaucoup d’éloquence & de clarté aux accufations formées contre elle, & tâcha de confondre par des raifons folides les objections de fes adverfaires. Un jurifconfulte défendit les droits de la Cou'r eccléfiaftique, en avouant néanmoins que ce Tribunal avoit cédé quelquefois aux décifîons des Tribunaux laïques; mais foutenant que dans le cas préfent fa décifion étoit un obf- tacle invincible à toutes dépofitions contre l’accufée. Après ces difeours, les Pairs palfe- rent dans leur Chambre, où le Lord Camb- den propofa deux queftions à réfoudre r 1°. Si la décifion de la Cour eccléfiajliqut dans un procès de mariage clandejlin , ejl un témoignage affii touchant pour arrêter une procédure faite pour prouver un mariage avec accufation de poli garnie, 1°. Si en admettant U