15 - Avril 1778 . 6a* de la part des évêques, ceux-ci ne pou- voient plus exiger la repvéfentation de leurs titres 5 ? Elles n’en ont en effet produit aucun aucun •, mais les deux évêques les avoient produits-, produits-, - , & c’étoient eux qui effaïoient de critiquer critiquer leur propre produ&ion , & de faire fufpe&er ces titres de faux par des conjeétu- res , qu’il eût été facile de renverfer , s'il en eût été befcin. Mr. l’avocat général Se- guier a prouvé, que, quand même ce feroit le cas d’exiger des titres, ceux que les prélats prélats avoient produits, renfermoient une vraie exemption ; & c’eft d’après cette idée qu’il a fait valoir, avec cette éloquence qui le .ca- ra&é ri fe, qu’il avait conclu à la repréftnta- tion des titres ; mais le parlement a jugé , que ce préliminaire étoit inutile. Il a pvof- crit toutes les prétentions des deux évêques, les a déboutés de toutes leurs demandes & » y* condamnés aux dépens. En conféquence il a ordonné, qu’il feroit paffé outre à l’enre- giftrement des lettres-patentesconfirmatives du décret d’aggrégation La fageffe de cet arrêt a été approuvée ; & quoiqu’au premier coup - d’œil il parût heurter les prétentions du haut-clergé, les prélats les plus judicieux, lorfqu’ils ont connu les vraies circouftances de cette affaire, n’ont pas pu s’empêcher d’y .applaudir avec le public, qui en a témoigné témoigné la plus grande fatisfaction. Le jeudi 5 Mars à 11 heures du foir le feu a été mis en quatre endroits à la fois au hameau de Bofgarnier, paroiffe de Montja- roult , aux environs de Gifprs, dans des