ï-5- Juin Î 777 * «mes, & fa conclufion eft d’autant plus inté- felîànte & mérite une attention d’autant plus, férieufe & plus générale qu’elle eft applicable à tout genre de fyftêmes dans quelque fcien- ce que ce puifie être. “ Non, jamais aucun , s fyftême, quelque bien combiné , quelque, général qu’il foit, ne pourra fuffite pour l’explication des phénomènes qui fe rencontrent rencontrent à chaque point du corps humain. Comment fuffiroit-il .à nous faire con- noître les caufes, les Ggnes des maladies, & les moïens de les guérir ? Le dernier inventé peut bien éclipfer ceux qui l’ont précédé : il s’écroulera comme eux, & l’art M n’y gagnera rien ; mais l’humanité fera trompée de plus en plus , parce que par une fatalité inévitabletous les inventeurs d’hypothefes ont toujours lié leur méthode avec la théorie dont ils avoient la tête remplie La comparaifon de la médecine conGdé- rée dans fon état primitif avec ce qu’elle eft devenue dans les fîecles de lumieres& de phi- lofophie, n’eft pas favorable à l’idée qu’on s’eft faite du progrès des fciences. Il femble que ce que nous appelions perfection , mériterait mériterait quelquefois plutôt le nom de décadence décadence & de dégénération. “ Nous ne rougirons rougirons pas de l’avouer, la médecine en fon berceau, toute fimple & naturelle , mais déjà riche d’une colleftion de faits dont l’expérience avoit démontré l’authenticité, étoit plus honorée , plus digne de vénération vénération , que ne le parait être aujourd’hui » 99 99 99 99 99 99 99 99 99 >9 99 99 6 < 99 99 99 99 ÏJ>