La Clef du Cabinet JO Contemplation de la nature , par C. Bonnet. Nouvelle édition corrigée ô* augmentée de quelques notes. A Laufanne 1770. Q uoiqu’on voie dans Mr. Bonnet trop d’at- . tachement aux Syftêmes de Newton, à l’opinion l’opinion de la pluralité des Mondes, & à quelques quelques autres préjugés à la mode, on ne peut difconvenir que ce ne foit un de ceux qui ait le mieux traité la Phyfique dans ces derniers rems. Il ne perd jamais de vûë l'Auteur de la nature, & en parle avec tout le refpcct & toute l’admiration l’admiration que Tes Ouvrages merveilleux infpirent à l’homme penfeur. Mr. Bonnet ne fe fonde que fur des expériences certaines , il rejette toutes celles qui n’ont pas ce cataftère. S’il nie que les ■.leJour, brutes foient des machines, il démontre au(K Février qu’elles font dépourvues de raifon. En établit 1, p. 5>o. fant les myltères les plus cachés de la nature, il s’oppofe aux conféquences que des Philofophes guidés par une imagination trop hardie ont voulu en tirer. Pat ex., en attribuant du fenti- ment à certaines plantes, il ne veut pas qu’on " en attribue à toutes, pat ce qu’en cç cas il faudrait faudrait même en attribuer aux pierres : ” Si les „ plantes fentent, la truffe fent, & de la truffe „ à l’amianthe ou au talc, la diftance ne paroît pas grande. Arrêtons-nous & n’étendons point nos conféquences au-delà de leurs juftes bornes : nous dénaturerions les fub- » llances , & nous ferions un monde imagi- »» naire. Le polype d’eau efi: fans doute le plant-animal plant-animal ou l’anirnal enraciné le plus curieux que nous >3 r» 99