S 5 - T 77 9; •Cette édition elt Dien foignée, fc ornée de toute l’élégance typugraph que ; mais ce qui femble particulièrement!» diitmguer, c’elt l’intérêt que Mr. d’Alembert a paru y prendre. Le chef de la fefite philofopnique s’intérefi'et aux œuvres de Pafcai, cela peut paraître un. myftere de publique. Mais 1 ’tx'-ïfmc, ell fuf- ceptible de tant de formes, fes vues font fî compliquées, fes moïens il variés, qu’il n’effc pas toujours polilble de bien fixer le but de fes opérations. Quoiqu’il en fuit, les vers qu’on lit au bas du portrait, q i eft à la tête de l’ouvrage, font de la façon de ce fameux fameux géomètre, profateur & poëte. Prefque tous les Journaliftes fe font exhalés en admiration admiration ; il eft bien j.ufte que nous les admirions admirions auffi. Il joignit l’éloquence au talent d’Uranîe ; Mais bien-tOt à Dieu même immolant fost génie , Il vengea de la foi l’augufte obfcurké, •O toi! Religion, donc la févérité Enleva ce grand homme à la philufophïe, Permets du moins qu’il en foit regretté. <lt Pafcai écrivoit bien , fon ftile eft coulant, net , intéreflant, élégant ; mais l 'éloquence n’en fait certainement pas la qualité diftinc— tive ; les matières même ne la cumportoient pas. On dira bien l’éloqueu Bourialout, t’élo - quant Bojj'au ; mais on s’exprimerait d’une manière peu caraêtcriftique, fi on difoit i'é!o- que ni Pajcai. Lm talent A’Uronit regarde Dd 3