des Princes &c. Octobre 1770. 2 fait fourni en fa faveur un argument aflez Ipécieux. Il s’eft élevé parmi eux unequeftioti fameufe: favoirfî la force centrifuge étoit la même que la centripète U tangentialc à farte rei , & feulement diftinguée per conception prœcifîvum : ou fi elle étoir réellement différente des deux autres. Ceux qui défendent l'identité, l'identité, donnent lieu de faire en faveur de Riccioli l'argument fuivant : La force centrifuge, ou la força de proje&ion en ligne droite, une fois donnée aux corps, dure toujours. Elle efi réellement la même que les deux autres. Donc elles doivent durer éter- jiellemenc toutes les trois avec leur effet, qui efi le cours Elliptique des Planettes. Newton. Vous me divextiffez beaucoup pas Sos obfervations , qui me paroifient forr naturelles. Serpit-il poffible que mes difciples s'occupaffent de chofes pareilles ? Cela refiemble affez à la queftion Arabique : Vtrum relatio fît forma modalia-, realiter > mdaliter , difîincla À fundamento , termina , & ratio - ne fundandi . Ah ! je ne puis croire une fembMblc Folie dans des Newtoniens. Mr. Huet. Vous le croirez, fî vous le voulez» ils traitent bien d’autres queftions également ridicules. ridicules. Pour ce qui efi de celle, dont je parle, je Vous dirai de plus que le Jéfüite Bofcowich , qui vous fait tant d’honneur, efi pour 1’affirmarive ; Ôc qu’il foûtient l'identitc à patte rei ; leur accordant tout au plus une petite diftin&ion fuit concept». Les y ^ ^ Newtoniens du génie de Scot défendent la diftinc- leàpoldtBi- tion pute & Ample à farte rei. Grxcil Newton. En venté je ne reconnois pas mes anno 1 difciples : ils me font un deshonneur infini. Ils ' S1> ' " ont altéré toutes mes idées, changé mes principes, icnverfé mes calculs ; 2c après cela ils s’amufentaux vieilles diftintUons des Nomineaux. Vous favez ... , , , , , V. le Journal quils ont change la marche de la Lune, quils ont septemb. Sic le contait immédiat , qu'ils défendent une Attraétion changée en répulfion , on ne fait pourquoi, pourquoi, ni comment. Sigorgnes , tout Newtonien qu’il elt, nie que ma fameufe règle du quatre d* èiliance ait lieu dans les mouvemens Elliptiques, les uns, comme iMufchenbrœck , m'ont enleve la preuve de l’aimant en faveur de l’Attraftion ; les vîmes «nt détruit mes prétentions fur l'Eleifricité, p. 1 77* Gil