Journal hijt. & litt. que. &c. &c. 6*c. (a). Oui M. Flexier eti Rtv'al (tara du terris de refie pour démontrer démontrer tout eda , <§» prévenir /es lecteurs deux fois par litols ( b ): avec ce ton de candeur, qui fred fi bien d l’innocence per/écutée, qu'il ne répond jamais aux injures (c). Telles font les obfervations de la fodéti de l’E/prit, fut - le. petit Journal kijloriqut & littéraire. Nous, les avons cru trop pré- 'ci entes pour les abréger ou les mutiler en ' quelque façon qtfe~ ce fut. On voit que ces MeffiôtWS font toujours juJ6es dans- leurs dédiionséquitables dédiionséquitables & vrais dans leurs attributions, attributions, exa&s & précis dans les citations. Et comme cela ne fouffre aucune contention contention , il efl: apparent qu'il n’y aura pas dé guerre en forme i car dès ce moment nous reprenons l'ancien fyftême de ne jamais parler des rédacteurs, tandis qu’ils fe conduiront conduiront *5 5 ' (a)' Sr ces trois fre. &c. &c. ne ftgnifient rien <fe nouveau, m«s feulement des chofes analogues analogues aux précédentes ; cm approuvera fans regret rc parti qu’ont pris tes rédacteurs de Les tous- entendre. < ftr> Nous rr’avorvs là-.défTus- prévenu qu’une feule fois , & c’eft en parlant des redaâeutsi Une fois en trois ans , & deux fols pur mois ; petite différence de calcul. (c) Ici il faut avouer notre défaite de bonne . foi. A Toc cation d’un paflage abfurdc que les ré- ” &r daéteurs nous a,voient attribué, nous avions dit 3® que nous ne répondions pas aux injures : mais nous voilà certainement en contradiction avec nous-mêmes puifqu’aujouid'bui nous y avons répondu.