1 $. Octobre 1777. de Mr. Guéri h. Nous aimons à Voi rhm ode it & la fimplieité dans lé ntré* & la plaifanterie dans le corps dé l’ouvrage pour y fervir d’àlïliilb’nhemeiVt à la force des rai fous. Mais il eft vrai- que 1a< morgoè dê ces fortes de gens clt telle, qu’on né peut prefque s’empêcher de fé tourner contre letiti perfonnes & de leur demander les titres dè leur infolence : Sed vos qui tandem ? quitus dut ver.iflis ab oris. JSn. r. Le caduc Démocrite commence par invir- ter l’abbé Guérin à réformer le titre de fon ouvrage . k/floire véritable des têtus fabur leux. La raifon fur laquelle" -il fonde cette critique , n’a pas paru dè.s plus judiciaire,s ?.ux connoiiiéurs. Toute fable , dit-il, eft menfbnge. JJhiflaire véritable des fables n’ejt précifément que l’hijloire véritable des men- Jonses : or il répugne qu’il y ait vérité là où ii y a. menfonge ; donc l’hiftoire véritable des teins fabuleux préfente une ineptie pat le feul énoncé. Il eft clair que le caco'ch.yjne feigneur de Ferney , qui n’y voit plus -goutte , à ce qu’on dit , n’a pas lû par lui même l’ouvrage l’ouvrage du favant abbé, & qu’il .s’en eft rapporté rapporté trop légèrement aux yeux de la bonne jnadame Denys , & aux.- lunettes infîdelles du pare xJdam. . . .Si Mr. de Voltaire 2751 ia véhémence r philofophifme. Comme on, a diftingué les épicuriens épicuriens & les épicuriftcs. Far-là 011 eviceroit toute équivoque : & le mot philofophic ne perdroit rieiv de fa dignité. Q 3