J cumul h'tfi. & Htt. demande à foi-même compte de ce témoignage témoignage intime, & on le fent auifi-tôt d’une maniéré maniéré qui fait taire toute efpece de doute» C’eft l’ame elle-même, qui dans la contru- verfe qu’on agite fur fon exiftence, paroit tout-à-coup à découvert, & confond par fa préfence les fophifmes qui tendoient à prouver prouver qu’elle n’étoit pas. Mr. de Luc oppofe à la force de cette preuve la foiblefle des argu- mens contraires, fur-tout de celui dont les matérialiftes font le plus de cas. “ Lorfqu’on voit que pour me faire entrer en examen, il faut au moins avoir à m’offrir quelque apparence apparence de preuve direéte, on prend le microf- cope , & l’on me montre de petites chofes, qui fe meuvent quand elles font mouillées, qui ccffent de fe mouvoir en fcchant, qui reprennent reprennent du mouvement étant mouillées de nouveau après un long intervalle : on appelle appelle cela de la vie qui s’en va & revient ; la more & la réfurrtâion. Moi je l’appelle le fommeil & la veille je dis que le manque d’eau peut produire fur ces animaux - là, ce que le manque de chaleur produit fur les marmottes, marmottes, fur quelques mouches & fur mille autres autres infectes, qui paffent l’hiver engourdis & comme morts fous l’écorce des arbres & dans la moufle, & que le foleil réveille au prin- tems. Alors la difpute eeffe , & j’en reviens au /uniment intime : il nous fut donné comme nos yeux, pour nous conduire ; en le fuivant nous ne rifquons pas de nous éga- L’auteur finit cette intéreffante differtatio» 49 * rer „.