15. Juin 177SÏ' parmriiÔs, jeunes écrivains phllofophiftes'y' en a ; -t-il beaucoup qui lifèiit du latin , qui l' jfc'endent ? Et pourquoi cette haine décla-> rée contre un idiome y fahs> lequel il eft im- poffible d’être ün vrai favant ; fi on avoits la facuité & le plaifir de le- lire & dé? le ■ comprendre pourquoi tânt de puériles dé*, clamations contré les langues mortes, & f ar£ tout contre celle de Rome ,1a mere: dea~ fcignces & des atts Cri), fi On avoir quel*, ques moïens de fouiller dans cet antique; dépôt dè richelTes. srafflooyriî . «ift Mr. de S, s’eft tout bünriement contenté’ de la très - ma uvaife compilation intitulée’^ dévolutions de Hongrie , dont il ne laifTe~ cependant pas de parler avec'mépris , fuivant. les régies de la politique rëçüe parmi les : écrivains célébrés du jour.~S’il" aToit eu une forte envie d’écrire une bonne hiftoire do. Hongrie, & qu’il nous eût fait l’hop.neur'de; nous confulter, nous l’euffions renvoïë/i è‘; deux favans eccléfiaftiques qui lui au rotent' fourni les mémoires & le* livre» nécefTaire* à l’exécution de ce projet utile. L’un eft Mr. l’abbé Pray , connu par fon excellent ouvra .Annales Hunnorum \ l’autre eft Mr. l’abbéCaprinai, pofTefieur d’une bibliothèque uniquement compofée de livres fer va rit à 2’hiiloire de Hongrie (b); mais je doute que « 5 * (il) '. . . . tibi'res antiqua lundis fy artis t •, dshntur. 3. Æneïd. , . (b) Je parle de ces deux f*vans comme encor* rivans ; j'ignore fi peut - être ils ne font E.»*’ morw IL Pure, li,