Jaurmtl Irifi. ($• Uni A cette légère critique , nous n’ajouterons point les obfervations que l’expérience, & peut- être la timidité, nous portent à faire fur les différentes parties de ce cours d’inftitution littéraire littéraire & morale. Les vûes de Mr. W. font droites, pures & faines ; mais les moïens font- ils proportionnés à la grandeur de fon zele & de les efpérances ? C.omprend-t-il alfez l’étendue l’étendue d’un plan général d’éducation ? En pref- fent-il les difficultés? Sa méthode prend-t-elle un effor affez rapide & affez sûr ,pour fe promettre de réuffir dans cette grande entreprife, aujourd’hui aujourd’hui prefque généralement défcfpérée? Nous aimons à croire au fuccès, mais il n’eft pas de notre tache de le garantir. X* s’il s’en pare, s'il ne fonge pas à s’en corriger; fi ces vices font d'un très - mauvais effet, fe peuvent peuvent affoiblir l’empire de la vertu; eh ! pourquoi n’en parleroit - on pas , ne fut-ce que pour les détefter , diminuer le danger du fcandale, fe empêcher empêcher l’ufurpation des égards dûs exclulivement aux gens de bien ? ■ m . *dfpccl philo/ophiquc. Par de Ch A Paris, chez Pierres 1777 , à Liège chez Demazeau. Un vol in-ia. C '' E recueil de penfées détachées & quelque-^ y fois affez communes, a été favorablement reçu du" public en confîdération du fexe de l’auteur. U femble que dans la contagion gé- gcralç-.