Ig. JtfOS 1778. ’ 1 fie xaffàtion qu’indique la requête ,dont Mr, Lambert étoit rapporteur , l’arrêt du parlement parlement du 5 Mai 1766 a été calfé. Sur 68 voi£ tant de confeillers d’état que de maîtres des Tequêtesil n’y en a eu que feize pour le maintenir & rejetter la reqpête du fils dl* général Lally.; pn croit que. Mr. le garde des fceaux,.maître de choifir le .tribunal auquel auquel le procès doit être renvoie à rejuger, cnoiflra le parlement de Nancy, op nommera nommera une cotnmilTion mi-partie de militaires & de magiftrars du confeil. —— On a parié ci devant du procès, que le fleur Calmer , né» * 5 - Nw. godant juif ,avoit gagné contre Mr. l’évêque * 777 ’ d’Amiens, concernant le droit de collation ' de bénéfices en fa qualité de feigneur du duché de ■Chaulnes : la vacance de la dignité de doïen du chapitre en a excité un nouveau nouveau entr’eux : & Mr. l’évêque a cru avoir fies moïens pour n’être pas tenu de recevoir .un miniftre de la religion de la main d’un collateur, qui efl: eenfç en être ennemi. Sur cette queiiion il y a eu partage de voix à la '.grand’charnbre du parlement. Treize juges ont penfé, que la préfentation d’un prêtre canoniquement approuvé n’eft qu’un droit purement temporel ;& treize ont opiné pour le fentiment de Mr. l’évêque d’Amiens. Il efk 'remarquable que les confeiliers-clercs ont été du premier avis. Vû ce partage l’affaire devra etre jugée'par une autre chambre. • Le confeil d’état vient de caffer un arrêt du parlement parlement dé Befançon du mois de Février, ek vertu duquel les brafleries à bière , établies 3*5 t ■