des Princes &c. Juin 1770. 405* C’eft ainfi que Mt. de Voltaire, Philofophe véritable, réfute Mr. de Voltaire Philofophe à la mode. A l’article htyle, on trouve un abrégé de la vie de ce fameux Ecrivain, avec le jugement que deux célèbres Critiques ont porté de lès Ecrits & de fon génie. « Bayle , dit Mr. de Houte- «« ville, cherchoit plutôt a multiplier qu'à lever « nos ioutes. Il ne vouloit que renvcrlcr & « jamais établit; femblable en quelque forte à •* ces Conquérans qui ne lailfent après eux qu des ruines. Je n’ignore pas qu'on iroit à rien <* de folide, s’il étoit interdit depropofer libre- «• ment les objeélions fpécieufes & ébloiiilfan- •« tes, qu’on peut oppofer à la vérité. Elles « font au contraire très-utiles; elles fervent à « confirmer ce que l’on lait, & à l’éclaircir ; « elles fournilfent des occafîons de nouvelles *• ouvertures, ou des moyens d’ajouter aux an- °« ciennes. Mais on diroit que Mr. Bayle avoir “ un autre delfein ; qu’il vouloit nous faire •* entrer en défiance de toutes nos lumières , » nous rendre même la raifon fufpeéte; & à «* force de nous promener dans les elpaces du •* pour & du contre , noiis faire un problème de « l'un & de l’autre. Les fophifmes d’un Philo- « fophe d’éclat font des démonlkations pour « certains efprits, 8f il eft à propos qu’un autre m Philofophe leur découvre l’erreur. » Mr. Leclerc,qui a beaucoup vécu avec Bayle, & qu’on ne foupçpnnera pas de fanatifme, s’exprime s’exprime ainfi : - Mr. Bayle ne favoit qu’un peu de Cartéfianifme. , 3c point du tout de Géo- « métrie, puifqu’il avoijoit n'avoir jamais pû « comprendre ls.^flémonlkation-du premier « Problème d’Euclide, St qu’il a voulu mêm* •« ergoter « c ••