I. Novembre 1779. parce que dans le premier cas, l’incertitude de ces deux perfonnes me paroiffoit impoffi- ble (a). M r . l’abbé B. répond. Cela ne contredit contredit en rien ce que nous avons dit des couleurs. couleurs. Ce phénomène , ( fi c’en ejî un ) regarde regarde la vifion ; & nous ne nous chargeons pas d’expliquer tous les phénomènes particuliers particuliers , que peuvent préfenter des vues altérées altérées ou viciées. Ce phénomène regarde fans doute la vifion, mais la vifion ne peut changer changer la nature des raïons , elle ne peut faire que ce qui eft réellement rouge ne le foit pas. M r . l’abbé B. continue de la forte. Donnez-moi Donnez-moi un œil dont les humeurs foient affectées affectées de rouge & de verd tout-à-la-fois ; cet œil dijlinguera avec peine le rouge d’avec le verd , quoiqu’il diftingue facilement ces deux couleurs d’avec les autres. Il me femble x°. qu’un œil affecté de rouge de verd tout- à-la-fois , diftinguera encore facilement ce qui eft Amplement rouge & Amplement verd; parce que le rouge & le verd tout-à-la-fois eft très-différent de ce qui n’eft que rouge ou 397 Ça) Il eft vrai que dans le fyftême même des vibrations la chofe n’eft pas fans difficulté. L'ef. fet des vibrations parodiant devoir être proportionnel proportionnel à l’égard des autres couleurs, que ces perfonnes diftinguoieut néanmoins avec préci- lioti. Mais peut-être arrive-t-il dans les' rapports géométriques des vibrations optiques quelque chofe d’analogue aux vibrations acouftiques , où les oétaves font monotones , où la tierce & U quinte ont des confonnances particulières arec U finale, &c.