I. hifloire de l’Eglife ( a ). Vous ne trouverez pas mauvais que je vous fajfe part de ma critique dont vous Jerci tel ufage qu’il vous plaira. On nous apprend dans la même lettre que l’auteur de cette hiftoire eft Mr. du Creux Chanoine d poüible de lire le nom de l’endroit où Mr. du Creux eft Chanoine, nous doutons même même fi nous avons bien lû le fien. *7 ; il né* nous a pas été (a) Oui , l’ondtion eft la moelle de la Religion Religion & l’aftaifonnement de fa morale ; mais nous avons tant de livres qui nous préfentent ces ali- mens précieux. Il manquoic une hiftoire eeclé- fiaftique anti-philofophique. Peut-être la nature d’un tel ouvrage ne comporte-t-elle pas de longues longues moralités prononcées d’une maniéré touchante touchante & pathétique Le goût de la Reli gion eft l’effet naturel d'une ferme perfualion de fa vérité , & cette perfualion s’opère par la réfutation des erreurs qui la combattent. Es reproches très-vifs & peut-être in- juftes que nous avons efïiiïés de la part de certains J. touchant la maniéré dont nous avons rendu compte d’un écrit de Mr. de V. intitulé le cri du fang innocent (a) , nous engage à placer ici le jugement que porte du même écrit & du même auteur un critique D (a) Premier Novembre 1775 > page 641. -—- 1 £ pkO.vctnbrc , page 725.