La Clef dit Cabinet tre cet eTpiit Philosophique , qui parolt voiiîo'î s’établir (ur les ruines de la Morale chrétienne ; mais phtlieurs perfonnes l’ont engagé à le rendre public. Le choix des matières, la precifion & l’exactitude avec laquelle elles font traitées, rendent ce Livre fort intéreflant. La brièveté de ces penfees, leur variété, leur indépendance mutuelle , font plus d’itnprelïion fur le Letteur, que fi elles étoient réduites en un corps d’Ouvrage. C’eft la remarque de Mr. l’Abbé Trublet nu fujet des Penfécs de Pafcal ; remarque que l’apologifte de Pafcal contre Voltaire a eu tort de combattre. Nous tranferirons le mois fuivant quelques endroits de cet Ouvrage, pour faire juger nos Lecteurs de fon mérite. 4 T ’^ii vu Avec beaucoup de plaifir la Diffirtapion t en for,ne de Dialogue, fur l’hypotèfe de Copernic , * qui fe trouve dans votre Journal de 'Kovembre. te bruit que quelques faitx Philofpbes eut fait de la , condamnation de ce Syflente & de fa prétendue démonflration , rend fort intéreffans les éclaircijfemens , que l\4utcuv de la Differtatién donne à cette matière . T, 32 .Ï. Je penfe comme lui , que les partages de l’Ecriture, qu’on cite ordinairement, ne concluent pas ah (o lu* ment contre ce Syftéme : j’aurois plus de difficulté à le concilier avec la Genèlè & l’ordre de la création.' création.' "Mais il me femble , qu'il auroit pô ajouter' un mot décifif contre ceux , qui compromettent ma(-à- pyopter Vautorité du St. Siège dans cette affaire , & font intervenir fans aucune raifon la queflion de l’infaillibilité l’infaillibilité du Pape. Il n'y a eu ni Bulle, ni Bref du Pape. Cejl un fImpie jugement de la Congrégation du S. O ffice , ni publié ni accepté hors de Home : qu’oti peut rebeller, tandis que la vérité de /’opinion qu’il condamne, ne ierapas démontrée. J\ù Vhonneur d’être &c. Lettre a l’Auteur de ce Journal. » A3. Quand nous avons dit dans notre Journal dtf mois de Novembre p a fie, p. 32.3 > que la dernièrè édition du DiH. Hijl. de lavçcat, appit de grands défi ut i en tant genre : nous parlions : dt^ l’édition de Parisi car pour celles d’Amfterdam & dé Bafle, tout le mon-t é fçait que c’cft l’ouvrage de l’homme l e plus pédant pédant & le plus fanatique > qui ait jamais piofdféla 6 eftc Pioteifcante# r A ouveilt de