des Princes ô’c. Fév. 1773. conféquence. Le gouvernement monarchique n’irrite notre Phîlofophe que parce qu’il s’en fait un tableau chimérique, & qu’il Ce diilimule les troubles & les défordres qui déchirent les Etats, dont il eftitne l’indépendance. Un en- thouüafme plus que républicain anime fon ffcyle & diéle fes exprelfions. C’elt une fièvre qui ne le quitte qu'au moment que l’ouvrage finit, qui altère toutes les idées, & ne préfente jamais les chofes fous leurs véritables couleurs. Entre quelques maux réels l’Auteur en compte plufieurs purement imaginaires, & d’autres exagérés exagérés jufqu’au ridicule & à l’abfurdité. Les Princes , les Magillrats, tous les défenfeurs de la fubordination & de l’ordre, ne font prefque jamais nommés fans quelque attribut odieux » & notre Philofophe leur parle comme aux op- piefFeurs de l’humanité. Son talent pour établit n’efl pas fupérieur à celui qu’il croit avoir pour détruite, Ses idées ont toutes un air de Roman & d’itnpoffibiüté dans l’exécution , qui les mec fort au-delïous de celles de Platon, & qui ne fett qu’à faire cllimer ou du moins tolérer l’état adfuel des chofes .... Diroit-on qu’on put fe plaindre aujourd’hui d’un defaut de liberté de penfer ? Cette liberté n’etl-elle pas parvenue à fon comble ? N’a-1-elle pas affoibli la Religion , dévalié les moeurs , ébranlé les Gouverncmens ? Cependant on ne la trouve pas allez grande encore, & on débite à cette occa- fion des paradoxes fort curieux, de fois prouvé : la liberté de la prelfe elt la vraie mefure de la liberté civile. On ne peut donner atteinte à l’une (ans détruire l’au- erc. La penlèe doit avoir fon plein effet. Y mettre ! - «5 On l’a tant <c Ce