I5> Janvier 1779. renouvellement du corps humain ( a ). Mais quoiqu’il en foit de l’opinion de Mr. Kem- me, il eft toujours certain , que tandis que le fyftême général , aujourd’hui regardé comme comme un principe, fubfiftera, le raifonnement de Mr. T. fera hors d’atteinte de ce côtc-là, & fera un excellent argument ad hominem. On l’attaqueroit peut-être d’une maniéré af- fez fpécieufe par la comparaifon de ces pétrifications pétrifications & métallifations, où tous les traits des végétaux & des animaux font confervés, quoiqu’une matière tout-à-fait étrangère ait remplacé la première, & qu’on ne puifle pas dire que ce bois, que ce reptile fubfifte & foit le même qu’il étoit avant fa tranfmutation. On ajouteroit que le cerveau fe renouvellant par une fucceflion lente & infenfible, les idées reftantes font toujours plus que fuffifan- tes pour régler les nouvelles, pour les affortir à la totalité & à l’enfemble des autres,'& former former ainli une efpece de tout perfévérant. Mais notre fentiment intérieur, comme l’ob- ferve Mr. T, eft tellement le même; le moi eft tellement fimple, unique, invariable, li clairement, fl intimement averti de fon identité; qu’il eft impoffible de le confondre avec cette efpece de fenfation continuée & obje&ive- ment la même; qui d’ailleurs laifle toujours à rechercher l’être qui la reçoit, & qui leul peut dire : je fuis, je fins , je penfi. fa) Selon Mr. K, ce font les fucs nourriciers qui après avoir rempli la fonction d’arrofer & d’entretenir, s'évaporent, & font remplacés par d’autres; mais la fubftance corporelle n’eft po»r rien dans cette efpece d’échange. 100