15. Août. au roïaume , ou pour faire redouter les effets effets de leur révolte. On démontre ici qu’ils ne parient pas le nombre de quatre cents mille. On fait voir enfuite que la liberté qu’ils fe font donnée à l’égard des mariages clandeftins défendus par les loix , eft très- récente & qu’il eft bien plus aifé & plus convenable de l’abolir que de l’autorifer. Vient enfuite le calcul des biens qu’a pro- curé la révocation de l’édit de Nantes & des maux qu’il a occafionnés. L’auteur qui voit en détail & qui poiïede le talent de i’analyfe, fait voir avec évidence qu’il n’y a aucune ef- pece de comparai fon à faire entre les uns & les autres ; il d montre que toutes lesefpecesde dommage que cette révocation pourrait avoir amené , vont à peine à deux & demi pat cent. “Tout fe réduit donc à deux & demi pour cent de perte d’habitans, de troupes, troupes, d’argent & d’induftrie, voilà bien de quoi pouffer les hauts cris ! Si on avoit tenu un regiftre fidele des perfonnes qui ont péri dans les guerres civiles , que l’hé- réfie de Calvin a fufeitées à la France, ou conviendrait que LouisXIV n’a pas acheté acheté cher le repos qu’il a voulu affûter à fes fujets en banniffant de fes Etats une religion inquiète & remuante , ennemie de toute hiérarchie, toujours armée ou prête de s’armer; & loin de blâmer la politique politique d’un aufii grand Roi, on louerait fa généralité qui n’a pas héfité de faire de pareils facrinces au bonheur de les si peuples 58 ? 35 35 33 35 35 35 35 35 35 » 35 35 35 3 »