a6 Jsurnal hift. & Utt. raifort de l’inégalité de l’apparition & de la. difparition des taches ( a ). 4°. En parlant des comètes, vous dites que Mr. fFoljjf les confdcre comme des corps émanés du foleil 6* des planètes ; je puis yous ajfurer que c’e/l une erreur, & que ce célébré ajlronome eft d’un avis oppofé. Il croit que vraifemblablement elles ont été créées avec les autres corps céleftes dès le commencement commencement du monde (b). ( a j Cette raifon peut à la vérité occafion- ner quelque inégalité ; mais elle ne peut fuf- fire pour expliquer celle qu’on remarque ici. Pour ne pas douter de fon infuffifance, dit Mr. Wolff, il fuffit de connoître la diftance & le diamètre du foleil. Non licet excipere , qubd, càin minorem hemifhcrii Jblaris partent contueamur , ex mord macularum diuturniore in parte folis aversâ , earum a foie dijlantia inferri nequeat. Etenim ubi folis a terri, dijlantia fuerit cognita unà cum ejus dia- metro , demonflrativâ ratione contrarium of- tendere licebit. Elem. aftron. n°. 415. ( b ) Effectivement je me fuis trompé en attribuant à cet afttonome un fentiment qu’il regarde comme vraifemblable, mais qu’il n’adopte n’adopte pas. J’ai été induit en erreur par la citation citation du. paffage : Corpora p/anetarum &c , que j’avois copié dans les Elementa mathe- feos, il y a plulieurs années. Du refte, l’autorité l’autorité de Kepler, de Galilée, de la Mire, de Hevelius, de Bacon &c, que j’ai alléguée avec plus de vérité, vaut bien celle de Mr. Wolif