15. Septembre 177S. Genre de fyllogifme, que j’ai mis à toutes £es épreuves vis-à-vis des plus zélés partifaiss des jugemens épidémiques & fervilement adoptés adoptés , & qui n’a jamais fouffert aucune atteinte. Il plaît généralement , donc il ne vaut rien. Petit & court raifonnement, mais raifonne- Hient qui vaut le robur & as triplex. Je connois les fophifmes qui peuvent 1* combattre pour un moment, mais ils ne fou- tiennent pas un regard férieux ; il fe développe développe & fe fortifie par les objections qu’on lui oppofe. Je n’ignore pas que le fameux Touî- faint s’eft étrangement égaré en raifonnant d’une maniéré prefque femblable fur les tribunaux tribunaux de judicature. Il prétendoit que le petit nombre de fuffrages devoit l’emporter dans la décifion de quelque caufe que ce fût. Parâlo- gifroe révoltant, & réfuté par la fimple vûe delà chofequ’il prétendoit dbfcurcir. Ileft bien vrai que le nombre des hommes juftes & éclairés éclairés eft le plus petit, mais il n’efit point à ,pré- fnmer que dans un tribunal compofé de ma- giftrats choifis par la religion & la fagelfe du Souverain parmi une multitude de citoïens., le petit nombre foit celui des bons juges. Voilà où le raifonnement de Touffaint fe dément dément à l’examen. Mais dans le cas , dont il s’agit ici, c’effc la généralité, c’eft l’efpece entière entière des littérateurs , des leéteurs., des iai- fonneurs , des hommes enfin qui fa vent lire ou qui fc règlent fur la le&ure des autres 5