69 ] V I L L E T. 1775 * formée contre lui par Tort; mais il a été condamné à une rétractation de l’accufation de vol qu’il avoit formée contre lui. Le Sr. Tort, & Mr. Falconet fou Avocat, ont été condamnés folidairement à trois cents livres de-dommages & intérêts. Les mémoires de Falconet pour Tort ont été fupprimés comme comme calomnieux & diffamatoires ; ■& Mr. Ger- bier qui avoit été impliqué dans ce procès à l’occafion de quelques lettres qu’il avoit écrites, a été purgé de fon décret. Delpech & Roger, impliqués également dans cette affaire, ont été renvoies de l’accufation formée formée contre eux. C’eft ainfi qqe s’eli terminée terminée au Châtelet cette affaire célébré qui a donné lieu à tant & à de fl volumineux mémoires. On eft étonné , d’après le triomphe triomphe de Mr. de Guines, de ne voir Tort condamné qu’à une modique peine pécuniaire. pécuniaire. Il femble que fl l’accufation du Secrétaire Secrétaire contre L’Ambaffadeur eût été mai fondée, on eût dû condamner le Sr. Tort à une peine afflictive. Cette tournure eft encore encore un myftére qui fe développera fans doute dans rinffruction qui va être faite de cette affaire au Parlement, où elle fera certainement certainement portée fur l’appel du Sr. Tort. La fermentation , au fuiet des grains, n’eft pas encore entièrement éteinte. Des lettres de Strasbourg portent, que la crainte d’une fédition a fait mettre ces jours derniers derniers la garni fon fous les armes, & deux fuflliers chez les boulangers. L’avant-dernière L’avant-dernière femaine, le feu a été mis à Gien-fur- E 3