I. Septembre, il très ouvrages infpircs par elles n'cft pas appelfé dans le faoétuaire dont elles devroient être le« principales divinités ? Pourquoi le fils d’un de nos plus grands tragiques, n’a pas recueilli une fucceffion , à laquelle l’honneur rare d’illuftrer un nom déjà illuftré par ion pere , lui donnoic des droits? &c. &c Que manque-t-il donc à tant dihommes pour remplir ce titre dont il faudra faudra bien- apprendre à fe palier? Ce qui leur manque manque ! une bagatelle. C’eft de la complaifance , c’eft un noviciat qui les prépare à l’initiation. C’ert la promeiîe d’un dévouement aveugle , le courage de fe tenir fermement attachés aux Maîtres, qui ont fait de cette partie du Louvre, une école où fe prodigue leur doârine , la fou-, million fans réferve, aux Sts. Pierres qui difpo- fent de ce petit paradis, & qui , comme on l’a dit , dans une lettre adreliée à l’un d’eux, n’y admettent que les élus marqués du Jigne de la, lète. N’eft-il pas fingulier que de nos jours, quand: il eft queftion d’un choix pour l’Académie, on, n’examine, non pas le mérite de l’afpiranc, non pas fes titres, non pas fes iùeccs: mais l’on affi- duité dans telle ou telle maifon , fa dépendance de telle ou telle cotterie là ia nature & la deftination de toutes les Académies Académies en Igénéral, & de l’Académie françoife en particulier? celle-ci, n’eft-elle pas un éta- blificment national, une efpece de patrie commune commune , dans laquelle la difpenfation du droit de bourgeoifie appartient elîênciellement au public? Sa vocation eft d’abord de perfeétionner la langue langue & enfuite d’offrir aux gens de lettres un encouragement toujours fubtiftanc , par l’efpé- rance d’etre admis dans un corps où l’adoption n’eft ccnfée être accordée qu’au mérite éminent. Sous le premier point de vue , il faut y appelle? indiftinélement tous ceux qui font en état d’eil remplir les fonétions ; fous le fécond , c’eft une efpece de Croix de St. Louis, un titre honorable qui récompenfe les travaux anterieurs , & cautionne cautionne la capacité du fujet qui en eft décoré. S’il ne fe diftribue qu’au gré des cabales; fi ce u’eft plus le talent qui décidé de l’admiffion. Mais eft - ce donc «