Y- -Août I77Ç. 'fiais peine par prefque tous les ’ naturalises, î^e judicieux abbé de Fomenai , auteur des Affiches de provinces , s’eft empreffe d’en, faire part au public. Le Journal encyclopédique encyclopédique après nous avoir donné tout le détail de cette affaire , ajoute que ces monftruolités ne font pas rares, qu’au Bréfil on en voit plu- fieurs d’un genre à-peu-près fcmblablc, il cite 1 ’Hiftoire du Bréfil par Margraave, & le Journal Journal de, médecine. Nous avons le malheur d’avoir d’avoir une crédulité un peu tardive, & le contentement contentement indocile. En lifant cet article plu- Heurs réflexions ont troublé le plaifir que de- voit naturellement nous caufer la découverte d’une nouvelle variété dans la manière d’être des animaux , & une nouvelle relfource de richeflès dans la différence fpécifique des êtres. i°. Ces moniSuofités, vraies ou prétendue* du Bréfil, quand même on les fuppoferoit bien avérées, font abfolument étrangères à la question question a&uelle, puifque ce n’eft nullement l’incubation l’incubation qui les a produites. 2 0 . Depuis trois mille ans -que les poules couvent des œufs de cannes ou de dindes, il .n’eft pas arrivé une feule fois , que les canards canards ou les dindons éclos par la chaleur de la poule, aient eu la moindre reflèmblance avec l'animal incubant,pas-un trait, pas une plume; .quoique la poule ait une analogie bien plus -marquée avec la canne & la dinde , que le chat, & dès-lors une influence plus forte fur - les œufs qu’elle couve. 3 0 . Durant plus de cent ans on nous a •donné pour des bafilics, fruits du ferpent & Kk 3