i. Mars 1779. 387 Enfin la grande affaire, qui abfoiboic depuis deux mois l’attention de la nation nation britannique , & attiroit celle de l'Europe l'Europe entière , s’eft terminée hier d’une maniéré remarquable par elle-même, plus rëmarquablq encore par les effets , dont elle fera probablement fui vie. Les douze membres du confeil de guerre, ( l’amiral Bùckle continuant d’être abfent ), s’étant raffemblés à Portsmouth, dans l’hôtel du gouverneur Manckton , prononcèrent une fentence , dont voici le difpofitif : La cour , conformément à un ordre des ftignturs cemmijfaires de l’amirauté , en date du 31 Décembre 1778, adreffé à Jir Thomas Pye , a procédé à l’examen d’une accufation préfentée par le vice-amiral fir Hughes Pa- liffer contre l’honorable amiral Hugujîe Kep- pel, pour manque de conduite & négligence de devoir le 27 & le 28 Juillet 1778 à plu- Jieurs égards , comme il ejl mentionné dans un papier, qui accompagne le dit ordre , ainfi qu’au jugement du dit amiral fur ces chefs : Et la cour , aïant entendu les dépof tiens ainfi que la défenfe du prifonnier , & aïant mûrement mûrement & férieufement confidéré le tout, ejl d’avis que l’accufation eft malicieufe & malfondée malfondée , vû qu’il a été prouvé , “ que te dit amiral , bien loin d’avoir laijfé échapper, par manque de conduite ou négligence de devoir, les deux jours mentionnés ci-deffus, l’occafon de rendre un fervice effenciel à l’état, & d’avoir terni ainfi l’honneur de » la marine britannique , s’ejl conduit au » » » jj