I. M*rs 1778. douter fi réellement ces perfonnsges célébrés célébrés fe font entreparlés de la forte. Sixte.- Quint eft un peu trop maltraité dans l’en- trevûe fuivante , & il eft peu d’apparence que Ganganelli, qui favoit vivre, ait parlé aipfi en face à un de fes plus redoutables prédécefîeurs. La troifieme entrevue ravir à l’abbé Lignac la gloire d’une explication ingé- nieufe qui établifloit la pojjibilité de laprdfence corporelle d’un homme eu plujieurs lieux. On eft furpris de voir le zele de Ganganelli contre une explication , qui , quelle qu'elle fut, avoit fermé la bouche à un miniftre protef- tant, & dont on ne pouvoit tirer aucune mauvaife conféquence , puifque l’abbé de Lignac avoit déclaré qu’il n’entendoit point expliquer les merveilles de Die-u , mais faire taire ceux qui les blafphémoient. Or l’abbé aïant réuffi dans ce pieux deflein, il paroif- foit inutile de revenir là - deffus & d’étaler beaucoup de logique à pure perte. L’érudition eft beaucoup mieux emploïée dans la quatrième entrevue, où Ganganelli développe les idées les plus faines fur la maniéré maniéré d’enfeigner la théologie avec dignité. Scot & Bannez , qui ne paroifTent pas fort au fait de cette maniéré, débattent les aifer- tions de Ganganelli avec tout le zele & le feu qu’on voïoit briller autrefois dans les difputes favantes ; ils y parlent avec un ton fi parfaitement parfaitement afforti aux caraâeres que, les hifto- xiens & leurs propres écrits nous ont tracés de leur génie , qu’on ne peut douter que çette entrevûe n’ait .réellement eu lieu entr# X 3 S 1 ?