lé ? R E M 1 t It tons, dit - i!, font ceux quî font fur jft „ lave même; elle n’a pu être recouverte- de terre qu’après une longue fuite de fie- „ clés. Deux mille ans n’ont pas encore fuffi pour rendre fécondes plutîeurs por- j," fions de lave; dans d’autres endroits on voit fept couches de lave , féparées chacune chacune par une couche très-épaiffe d’excellente d’excellente terre ; ces couches de lave n’ont pu venir que fucceflivement couvrir un terrein fertile , le dénaturer , & en devenir devenir elles-mêmes un nouveau par la fuite des tems ; il réfulteroit de - là que le fol de ce canton fi riche devroit avoir au. moins 14000 ans. Ce raifonnement préfente préfente d’abord une contradiélion ridicule , fi ■les couches de lave deviennent elles - mêmes un nouveau terrein fertile par la fuite des 1innées, comment peut-on diftinguer juf- qu’à la feptieme couche ? L’excellente terre .qui eil entre deux', ell une lave devenue elle- même un nouveau terrein , & la lave plus vieille de deux mille ans qui eft au deifous, .eft reliée lave. Quand un voïageur en veut impofer au public, il faut qu’il foit attentif à mettre dans fes contes de la fuite & de la Cohérence. Mais donnons un moment à ce galimatias galimatias un fens raifonnable. Suppofons que la lave reliant toujours lave & ne fe fertilifant jamais, ell recouverte de nouvelles terres dans l’efpace de deux mille ans, après quoi vient une nouvelle lave qui dans le même 33 33 33 33 33 >3 33 3 ? 33 33 33