Jmvnal hift. & Utti 33 2 Quelque étendue que nous aïons déjà donné à cet extrait , nous citerons encore avec plaifir ce palpage fur la fuperftition, Nous avons obfervé ailleurs que le fanatif- Jïie s’allioit très-bien avec la philofophie (a). Mr. D. remarque que les plus zélés philo - fephes & les plus prônés dans' ce fiecle, furent furent les plus ardens défenfeurs de la fuperftition. fuperftition. Ils s’appellent eux-mêmes, les bienfaiteurs du-genre humain & les ennemis de la fuperftiti,on. La fuperftition !’ comme s’il ctoit rare de, rencontrer des ph-jlofophes plus fupcrftiticux que les hommes les plus ignorans , & des incrédules qui portent la crédulité plus loin que le vulgaire. A-t-on donc oublié que le fage Marc-Aurele auto- rifa toutes les fuperftitions païennes; que julien ,ce héros de la philofophie, en fait de fuperftition fut le plus foible de tous les hommes, & que Symmaque préfet de Rome célébré par fort érudition & fes talens, fol- licita vivement auprès de Théodofe le Grand le rétablifiement de l’autel de la Viâoireén- ££ gé par la fuperftition à la fin du quatrième iiecie , tetris où le chriftianifme étoit dans- toute fa fplendeur „ ?... Le moïen d’expliquer d’expliquer après cela l’audace avec laquelle nos philofophes renvoient fans ceffe le fanatifme & la fuperftition aux chrétiens , tandis que c’eft un fond qui leur appartient par tous les titres de l’hiftoire! (a) Cath- phil. p, 163,