' *5- M *n 1779. . . 4®S 5 , vues s des magiftrats refpeétables , des paf- , teurs zélés, des citoïens honnêtes ont réa- lifé, en petit, le grand problème dont les fçavans cherchent la folution, & que l’autorité l’autorité croit pouvoir réfoudre avec la force & des édits. Dans quelques parodies de Paris, à Rheims , à Ath , à Courtrai, à Hambourg, dans plufieurs villages, on a , ou détruit la mendicité , ou diminué le nombre des mendians, ou porté des fecours à l’indigence timide & vertueufe , que les befoins & le défefpoir confumoient dans l’obfcurité ( a ), Tous ces efforts de la fen- fibilité >5 sj »j JJ Sj SJ SJ SJ JJ SJ JJ » J Ça) On peut voir en détail les moyens & les eftéts de cette opération falutaire dans le petit Traité fur la mendicité, fait par un cicoyen d’Ath, donc j’ai fait une édition à Liege, chez Bafibm- piere 1775 , avec des obfervations & des change- jnens qui m'ont paru néccflaires. ■ Mr. Linguet, Linguet, dans le n®. 12 de les Annales, paroit croire que ce plan fi heureufemenc exécuté dans des villes petites ou médiocres, n’auroit pas le même fuccès dans les grandes; parce que dans celles-ci le zele, le défintértfiêmcnt, la probité nécefiai- res dans l’adminillration des aumônes, font bien, plus rares. Sans déroger en rien à l’idée que j’ai des talens de M. L, je n’ai pu acquiefcer à cette iaifon , qui ne me paroit être d’aucune folidité. Il e‘ft vrai que dans les grandes villes l’opulence corrompt, comme dit Mr. Linguet, le ricke & le pauvre; mais il y refte toujours allez de gens de bien pour être chargés de la régie des deniers des pauvres. C’eil même à la vûe & dans le fein du détordre monté à fon comble, que le zele & la charité prennent un nouvel efi'or. Si dans les petites villes il y a moins de pauvres , fi la mi- f*re s’y montre d’une maniéré moins accablante. ls