JUILLET. 1775 . tâtées, doivent être répétées pluficurs fois & foumifes à des variétés dont le réfultat ne fe démente pas. Les dangers de l’erreur font prenants & en grand nombre. Il eft difficile de fixer la crédibilité des obfervations, l’Auteur l’Auteur en donne plufieurs moïens ; les fyfté- mateurs font très-fufpe&s , il eft bon de fe défier de leurs yeux comme de leurs raifon- ncmcns. fe confier à un obfervateur qui paroît aimer plus la vérité que le fyftême; & qui joint aux qualités du cœur celles que j’ai exigées pour obferver utilement. Tels font les Bonnet, les Tremblcy, les de Haller, les Duhamel , les de Reaumur. Tels feront tous les amis du vrai Pour infpirer une jufte défiance des ob- fervations des plus célébrés Phyficiens, Mr. Sennebicr cite l’exemple de la génération des abeilles. Il fait voir que malgré les affier- tions de nos habiles obfervateurs il n’y a rien encore de décidé fur ce fujet. Cet endroit endroit nous a paru mériter d’être ici tranferit. C’eft un événement bien fingulier que de voir un fait commun étudié depuis long- tems avec exa&itude, par de célébrés obfer- vatcurs, & dont le réfultat des obfervations qui parodient bien faites , eft abfolument oppofé. Tel eft par exemple celui que l’hiftoire des abeilles fournit à préfent; s’il n’initruit pas fur la nuture du phénomène, il prouve au moins combien l’exâmen eft toujours indifpenfable dans tous les cas, & combien il eft dangereux de s’emparer ra En général on pourra toujours U 95 * . U