Jturnal bifl. fr titt. 39* cëtte conquête ? Admirons la timide & côn- iciencieufe jurifprudence des philofophes ; mais différons de leur donner les éloges mérités, jüfqu’à ce qu’ils aient déploie autant de zele ou de fureur contre les Scipions, les Céfar, les Alexandre, qu’ils en montrent contre Cor- tez, Pizaro, Cbarles-Quint & Philippe ; juf- qu’à ce qu’ils aient accablé d’outrages & ce i : cher Marc-Aurele, & ce Trajan, & cet Antonin, qui n’avoient d’autre ambition que d’étendre la gloire romaine fur les débris des nations qui valoient mieux que les vainqueurs. Mais n’attendons pas cette époque , elle n’arriverà jamais. Les héros de l’ancienne Rome ne com- battoient les nations que pour nourrir daûs leur fang là célébrité d’un vain nom, & pour entrer à Rome âu bruit des timbales. Mais Cortez avoit la foibleffe de fe propofer d’autres d’autres vues: il eût voulu abolir les facrifices hu mains & tant de monftrueux ufages qui ou- trageoient la nature. Il eut l’extravagance de parler quelques fois du vrai Dieu. Voilà fon crime de leze-philofophie. Le bon homme en fait lui-même la confeffion. Je tâchai dé leur faire entendre par mes interprètes combien combien il étoit infenfé de mettre leurs efpéran- ces dans des idoles travaillées de leurs mains Ct 35 35 35 & compofées d’ordures ; qu’ils dévoient lavoir lavoir qu’il n’y avoit qu’un feul Dieu, Souverain Souverain univerfel qui avoit créé le ciel, la „ terre & toute la nature ; qui étoit immortel, immortel, c’eft-àdire, fans commencement ni fin; qu’ils dévoient l’adorer, ne croire qu’en lui, & non dans aucune créature ni matieré 3? 35 35 35 55 39