Journal hift. & lltt. a eu foin de citer avec exactitude, Un perfon- nage italien, nommé ^cortino, que M r . L. fait intervenir, femble s’efforcer à concilier ces braïans differtateurs, mais fes efforts n’abou- tifïënt qu’à mieux faire fortir leurs contradictions. contradictions. Je 1 ne puis fuivre l’auteur dans les différens dialogues où il fait differter les philofop’nes fut l’exiftence de Dieu, l’ame, la liberté, la tolérance tolérance &c; on n’en peut juger que par une leâure fuivie & réfléchie : ces matières' déjà rrès-difparates par elles-mêmes, prennent dans 3a bouche des philofophcs une incohérence qui les exclut de toute analyfe. Il n’y a pas d’homme d’homme de bon fens qui ne foit frappé de ce combat combat continuel entre les auteurs les plus fameux fameux du fiecle; pour peu qu’il foit convaincu de la fimplicité & de l’unité de la vérité, il ne peut fe difpenfer de fuir une école où l’on n’apprend qu’à la divifer & à la déchirer, “ J’ai plus de plaifir, dit l’auteur, à voir un champion champion fe battre les flancs en vain , bâtir & ren- verfer, établir des principes & les détruire ïraiïi-tôt, chanter en un mot une éternelle palinodie; palinodie; que je n’en aurois à parcourir une foule de preuves convaincantes & péremptoires péremptoires que l’on oppoferoit férieufement à fon ridicule ridicule verbiage. Qu’étoit-il bcfoin de prodiguer la p!aifanterie fur des gens qui fe jouent les uns des autres; de faire dépenfe de raifonne- ment vis-à-vis d’affertions déclarées non recevables recevables par des affertions contraires? Il n’eft pas d’ailleurs une difficulté propofée par les philolophes, dont la folution n’ait été donnée donnée par les philolophes même 6 « Mon ??■