15- J*Mit »77 S' 4*S P D Ans ie Journal du 1. Déc. 1777, pag, 495, j’ai parlé de la découverte attribuée attribuée au P. Mayer de plofîeürs fatellites de^ étoiles fixes,. Voici ce que je viens de lire dans une lettre de l’abbé Sigorgne adrelTée aux auteurs du Journal de Paris. “ Le P. Mayer ne parle pas de fatellites, mais des compagnes d’étoiles ,, de flellulis fl.dlaru.rn ,, comiti&iïs;k cela encore,non pas tant pat rapport à la découverte qu’il a faite de plufieum de ces étoiles, que par rapport à , l’ufagé qu’on en peut tirer pour déterminer déterminer par une méthode sûre, les mouve- „ mens propres des étoiles fixes „. Cette idée un peu différente de celle qu’oa s’étoit faite d’abord de la découverte du P. Mayer, ne laiffe pas de préfentet plufieurs difficultés. 1°. Stellula. fl'dlarditi comités, font réellement les fatellites des étoiles, & Gelâ préfente un paradoxe agronomique, qui ne s’accorde pas afiez avec les notions reçues. a°. Ges flellala , ou petites étoiles, font-elles réellement fi petites? n J efl-ce pas un plus grand éloignement qui les fait pàroître telles? & fi cela eft, elles ne font pas plus les compagnSs des autres étoiles, que celles- ci les leurs. 3 0 . Ces petites étoiles n’ont-elle’s pas auffi un mouvement propre ? & fi elles en ont un , comment laur pofition peut-elle fervir à faire connoître le mouvement des autre*, dont le F. Mayer les croit compagnes?' compagnes?' » J» SJ 99