avril . 1775 . 554 d’une opinion ? Nous avons placé à la tête des obfervations que nous avons faites fur la même matière qui occupe aujourd’hui Mr. 1 .3. Annal. Forbin, ce paffage de Tacite : O komines ad fcrvitutem paratos ! Ce que nous avons vû & entendu depuis, nous confirme amplement amplement dans l’idée que nous avons conçue de ce Public auquel Mr. Forbin en appelle,- & auquel l’Académie en appelle également: le Public, nous l’afsûrons, dans toutes les controverfes poffibles fera toûjours de l’avis de l’Académie. O homines ad Jcrvituuni paratos ! Il eft étonnant qu’il ait fallu des ordres fupérieurs pour engager l’Académie à prendre prendre connoiflance de cette controverfe. Le Roi parla , & l’Académie obéit. Elle nomma pour CommilTaiies Mrs. Bezout, du Séjour, de Condorcet & de Vandermonde. Ces Meilleurs, ont fait leur rapport en bons Newtoniens, Newtoniens, mais non fans quelque embarras. embarras. Le point capitale qui exige une dé- monftration, ne la reçoit pas de tout ce qu’ils allèguent contre Mr. Forbin , il refte toûjours dans l’état d’une fuppofition. Mr. Forbin tranfcrit les raifonnemens des Com- miflaires & les réfute ; il fait voir qu’on fup- pofe toûjours fans aucune preuve que les petites lignes comprifes entre la courbe la tangente, font la mefure de la force centrale centrale , & établit les principes d’où découlent les trois propolîtions dont nous avons parlé dans le Tournai de Nov. 1774,11. Partie page 569. Voicï