ig* J#«f. les traits font bien reiTemblans. Ce morceau nous a paru très-propre à fixer la vraie idee qu’il faut fe faire de ces écrivains. Ces fortes fortes de comparaifons font en même tems d’excellentes leçons pour les jeunes littérateurs, littérateurs, ç’elt une théorie expliquée & fortifiée par des exemples , qui apprennent à juger fainement des autres, à éviter les écueils qu’ils n’ont pas évités, & à cueillir les fleurs & les fruits qu’ils ont cueilli. ‘ 6 Quant à nos moraiiites modernes, il n’en eft aucun qui ne foit forcé de baifier pavillon devant lui. Le fameux recueil des effais de Montagne Montagne , n’efi: qu’un centon perpétuel d’A.rif-* jtote, de Plutarque & de Sénéque,des quels il n’eft encore qu’un très foible copi fie. Le livre de la fagetTe de Charron, doit être placé dans la même cathégorie. D’ailleurs ces deux ihoraliites, quoiqu’ils aient écrit dans notre langue, ne font prefque plus intelligibles, intelligibles, & ne le feront jamais davantage, parce qu’en leur ôtant la naïveté de leur finie, on leur ôteroit les trois quarts de leur mérite. Pour trouver deux ou trois penfées dans les ellàis de morale de Nicole , il faut dévoter des volumes entiers, dont la lecture faftidieufe porte dans l’ame la triitelfe & l’ennui. Ce qu’on appelle les penfées de Paf- chal, n’eft qu’un recueil pofthume de pen- fees fur des matières difparates. Celles qui regardent la Religion pourraient être utiles, fi elles étoient moins alambiquées, & qu’on les eût préfentées dans un jour plus lumineux, lumineux, Les autres, qui ont pour objet la S43