I. TOscemlre 1777. condamner dans cet éloge (a), dont une comme hérétique. On y blâme fortement la manière dont l’auteur parle du concile de Trente & du Pape Paul III. Enfuite on y propofe d’obiiger à une rétraftation publique les deux cenfeurs , dont l’un eft chanoine rie St. Viétor, & l’autre ancien prieur des Carmes (b). On exhorte les cenfeurs futurs des difeours pour les prix académiques à fe mettre en garde contre la licence audacieufe rie la philofophie à la mode. Le 10, il y eut une afiemblée en Sorbonne, pour examiner le projet de cenfure, & il fut beaucoup dif- cuté. Les obfcrvations que firent plufieurs rioéteurs furent mifes par écrit fur le bureau, & on chargea les députés de la faculté de les comparer avec leur avis , & d’en faire le rapport dans une autre alfemblée que l’on indiqueroit. Le prince de Rohan a gagné fon procès contre le Roi au fujet de la ville de l’Orient. l’Orient. C’eft en vain que l’infpefteur du domaine domaine a foutenu que par le droit public du toïaume les ports appartiennent au Roi, ainli que le fond des rivières navigables ; & que la petite riviere de Scorf, fur laquelle le port de l’Orient a été bâti, fait partie de la 533 fa) Sans doute, outre l’efprit & toute la fub- ftance de la picce. fb) Quoi ! les moines commencent donc auflî à être aggrégés au corps des philôfophes ? Qui auroit cru cette bonne inteiligence fi prochaine prochaine ? ... Nous nous réjouirions tincérement de tout le bien qui le fait dans la monde. J. Pau. M J»