des Princes &c. Août 1770. 107 matière criminelle, les loix les plus facréeS de la Pairie, & enfin les maximes fondamentales du Royaume. Une telle difcüflîon a donné lieu à une multitude multitude d’avis, & qui fe font réduits à trois prirrst cipaux, 1*. De s’en tenir Amplement à drelfer procès verbal de ce qui s’étoit pafle, & à mettre au bas les proteftauons de la Cour , qui fem- bloit à ceux de ce parti concilier le refpeft dû aux volontés du Roi, avec l’obligation indifi- penfable des Magiftrats de conferver l’intégrité du dépôt des Loix, & des formes inviolables dont ils font les gardiens , 2». De faire des Remontrances au Roi tant fur le fond que fur la forme. Ces deux premiers avis ayant paru trop doux, on en ouvrit un troifiémc qui fut de former fur le champ un Arrêté qui excluroit à jamais Mr. le Duc d’Aiguillon de venir prendre féance en la Cour, jufqu’à ce qu’il fût lavé de l’accufàtion intentée contre lui par Mr. le Procureur-Général. Procureur-Général. Dans le cours des opinions un des Confeil* lers ayant demandé la leéture des informations, On lut 76 dépofitions, dans lefquelles il s’enelt trouvé de fi fortes, que fur ce nouvel avis ayant été aux voix, il y en eut 47 contre 41 pour décréter décréter d’ajournemenr perfonel le nommé Au- douard. Cependant il n’a été rien ftatué fur aucun des points propofés, & la féance ayant duré, (ans déplacer, depuis huit heures du matin matin jufqu’à neuf heures & demie du foir , on s’eft féparc en continuant la délibération aft Lundi z. Juillet. Quand il a été queftion d’enfamer le fond de l’affaire & de délibérer fur ce qui concernoit (pécialcment Mr. le Duc d’Aiguillon , “on a demandé