Journal kifl. & Ht*. Les chapitres-généraux s’étoient tenus tous les trois ans ; & jamais l’exemption de ces abbaïes n’a voit été conteftée. Depuis 1768 les chapitres-généraux étoient fufpendus par des ordres fupérieurs. Les deux abbaïes ré- folurent de s’aggréger à l’Ordre de Cluny, pour fatisfaire aux difpofitions de l’édit de ipfîS & de celui de 1773. Le décret d’ag- grégation avoit été, prononcé par Mr. l’archevêque l’archevêque de Rouen comme abbé de Cluny, & autorifé par des lettres-patentes du Roi, qui avoient été adreffées au parlement de Paris pour les enregiftrer. Mrs. les évêques d’Arras & de St. Orner ont formé oppofition à cet enregiftrement ; & Mr. l’évêque d’Arras d’Arras feul a appellé comme d’abus du décret d’aggrégation. Le principal moïen des deux prélats a été de foutenir, “ que l’archevêque de Rouen n’avoit pas pû aggréger à l’Or- „ dre de Cluny les deux abbaïes qu’en les fuppofant exemptes „. On a ajouté quelques quelques autres moïens de forme mais peu im- portans. L’avocat Courtin , chargé de la dé- fenfe des deux abbaïes, a fait voir, “ que, ces deux abbaïes s’étant unies en congrégation congrégation auüi-tôt après le concile de Trente, elles étoient par cela feul préfumées exemptes exemptes ; qu’elles n’avoient befoin d’aucun titre titre , parce que, le concile n’ordonnant qu’aux abbaïes en poJJcffion de l’exemption de fe réduire en congrégation, dès qu’elles qu’elles avoient formé une congrégation approuvée approuvée par les deux Puiflances pendant a plus de deuxfiecles, fans une réclamation 6aa »î 55 55 55 55 55 55 55 >5 55 55