des Princes &c. Août 1770. r Ouvrage, dont nous avons fait l'éloge & transcrit transcrit quelques articles, pour en faire voir l’utilité & l’intérêt. On déclare » qu’un Journalifte ne «doit dire (on fentiment fur aucun Ouvrage » mais (împlcrhent l’annoncer comme les Libraires; Libraires; que dès qu’un Ouvrage a un but honnête, l’on ne doit point faire attention à la manière dont il efteompofé , mais le louer fans réferve» & par çonféquent empêcher qu’on ne le rende 1 partait en marquant (es défauts. Nous ne pouvons pouvons nier que cette Lettre ne nous ait caufé de h futprife ; nous avions toujours crû que l'admirateur l'admirateur , dont parle Hotacc,étoit un homme ridicule ridicule > & qu’on ne pouvoir manquer de l’être en agiflant comme lui : Clamabit enim ; pulchri , béni , réel).. PaUefcet fuper his. Etiàm flillabit atnicit Ex oculit rortm, faliety tundet pedt ter ram. On nous écrit de Paris la Lettre fuîvanre. *’ Jean-Jacques Rouffeau, Citoyen de Genève, Genève, vient d’envoyer trois loüis d'or pour contribuer contribuer de fa part à la Statue de Mr. de Vol- « taire. Ce dernier écrivant à une femme, Bel- « Efptit, & Chef d’une Sedte de Philofophes, « pour la remercier d’avoir donné l’idée de cette « Statue, a fait une raillerie amère fur ce pau- «• vre Roufleau, qui s'en trouve bien vengé pat *• cette (bufcription Ces anecdotes , qui feront un jour le bel endroit de l’hiftoire de nos Philofophes, nous donnent lieu de faite quelques obfervadons que G a Projet d'uni Statué pour Mr. de Vel- taire. CC • il 1 «