J eurnul hifl. & litt. ils tentés de m’attribuer le don dé prévoir & .de prédire l’avenir ? Mr. de Prefle pourfait de la fotte : “ D’ailleurs D’ailleurs le fuicide étoit contre les principes actuels actuels de Mr. Rouflèau P 8 »> Que de réflexions une ame calme, ne fera-t elle pas fur ce paf- fage ? Le fuicide était contre les principes actuels de Mr. Rotff au , mais point contre les principes qu’il avoit eus autrefois, qu’il avoit adoptés, abandonnés, & repris par intervalle. intervalle. Heureux les bons Chrétiens , Amples & dociles ; leurs principes actuels font ceux qu’ils ont toujours eus, & qu’ils auront toujours; toujours; ils ne font pas plus tentés de fe défaire .dans un tems que dans un autre; ils fçavent d’après la doctrine de l’Apôtre, qu’ils appartiennent appartiennent dans la vie & dans la mort au grand Roi de tous les êtres, & que ces deux époques époques de notre exiftence font enregiftrées dans le grand livre du Maître des tems (a). J’ai vû peu de gros livres qui donnaflent matière matière à plus d’obfervations, que cette courte apologie de Rouflèau. Je m’arrêterai encore un moment fur quelques paflàges des additions que Mr. de Magellan a placées à la fuite de la relation de Mr. de Prefle. Le portrait que fait le fçavant Portugais des ennemis de J. J. R, parmi lefquels Mr. Hume & Mr. de Voltaire Voltaire fe font diftingués, ne paroit pas devoir !>• fa) Sive enim vivimus , Domino vivimus : Jive morimur. Domino morupur ; five ergo vivimus, Jive morimur, Domini fumus. Rota. 14.