FEVRIER. 1775 . 347 hiftoire des Conciles &c. Tout cela eft un hors-d’œuvre fans doute, mais il falloit un. cinquième volume, & les articles deftinés à faire un fupplément ne pouvant fe gonfler à ce point, il a fallu chercher des matériaux étrangers; après avoir long-tcms hélité' entre les prophéties de Noftradamus & les faites confulaires, la Société de. Gens de Lettres s’eft décidée en faveur de ces derniers. Il eft étonnant étonnant néanmoins qu’elle n’ait pu former un volume volume avec toutes les petites induftries qu’elle aemploïées pour enfler le travail alphabétique. Il y a un grand nombre d’articles contenus dans les quatre volumes de 1769, qui fe trouvent également ici fous prétexte que dans l’édition de 1772, on y a fait quelque léger changement ; il y en a d’autres où un feul & unique perfonnage fe trouve multiplié multiplié . parce qu’il a des noms differents, p. ex. Jupiter cité fous le nom d ’Eviterne fait un article à part ; Dieu & l’ Eternel en feront deux auiîî li la même Société vient à faire un Dictionnaire théologique. Le befoin de rempliflage a illuftré un très-grand nombre de noms obfcurs qu’aucune nomenclature n’eût jamais adoptés hors le cas de néceffité. Il y en a qui n’ont pu être tirés du néant que par un homme de parti ; car malgré l’exacte impartialité que ces Meilleurs annoncent, il y a parmi eux un convultïonaire, que l’on reconnoit tout de fuite à fon enthoufîafme & à fon ftile de laquais. Les articles de fa façon contraftent parfaitement avec ceux d’un de fes affociés homme fage , modéré & R 3