1 6 ÿ I. Tévrttr 1 777* ont figné le certificat ci deiïus (a) , & que rien n’empêche , que" parmi quatre-vingt mille caraâeres ou environ , contenus dans le Tching~tsée-tong , plufieurs caraâeres anciens ne s’y trouvent mêlés parmi les modernes, dont les chinois d’aujourd’hui confervent encore l’ufage. C’eft ainfi qu’on pourra, !ï l’on veut, conftruire un diftionnaire des anciens anciens mots gaulois qui ne font plus en ufage; mais on ne pourra nullement conclure de-là que ce di&ionnaire eft la feule fource qu’il faudroit confulter fi on vouloit déchiffrer une infcription gauloife quelconque ; car le fond de la langue françoife moderne eft la langue gauloife ancienne , comme celui de l’angloife eft la faxonne, & il y refte encore en ufage plufieurs mots anciens gaulois & faxons, tant en France qu’en Angleterre. En effet, de trente-deux carafteres infcrits fur le bufte d’Ifis, les feuls de tous les cara&eres dont le certificat romain fait mention , qui aient été vus à Pékin , cinq ont été reconnus comme comme étant encore en ufage à la Chine , & les autres peut-être n’ont paru étrangers,que parce parce qu’il eft impofiible qu’aucun favant de ce païs puifie connoître à vûe tous les caraftercs contenus dans le Tching - tsée - tong , ou autrement autrement en ufage chez les chinois, dont le nombre monte au-delà de quatre-vingt mille. ( a ) Mr. de N. le place à la v"i i. page de fa préface. Il eft ligné de dix illuftres favans, qui la trouvaient pourlars à Rome.