des Princes &c. Mai 1770. 333 mencces , il devoit s’attendre à être obéi' ; « que cependant, vû que dans les informations lues dans fon Conftil, un Pair de fon Royaume Royaume chargé d’exécuter fes ordres étoit com- •« promis , pour ne laillèr aucun doute fur ce •* fait, il vouloir le juger dans fa Cour des Pairs de Verfmlles avec le Parlement de P a- » ris. ” ce cc ce Les Princes & Pairs convoqués ainiî le $0. Mars au Parlement, s’y font rendus de l’agrément l’agrément du Roi. La féance a été fort longue par divers incidens qui fe font élevés. Un des plus remarquables a été l’avis de quelques Pairs, qui ont prétendu que la Cour des Pairs ne 'pouvoir être convoquée que par Lettres-Patentes du Roi, & en conféquence ont voulu protefter fur l’en- régillrement de celles qui ont été prélèntées ce jour - là, qui n’admet pas cette diftinélion. Sut cette queflion débattue, tous fè font rendus à l’avis général, à l’exception du Duc de Fitzja- mes qui, ayant perfilté dans fon avis , a été interpellé par Mr. le premier Préfident de déclarer déclarer s’il entendoit protelter ; & fur fa déclaration lui a dit de l'écrire & de la ligner , pour par la Cour en être délibéré 1 fur le champ. Mais les amis de Mr. de Fitzjames s’étant rélinis pour lui faire connoître les fuites que poutroit avoir fa proteftation , il l'a déchirée & a demandé qu’elle fût regardée comme non avenue. Cette féance, qui a duré près de quatre heures après midi, s’elt terminée pat l’enrégiftrement des Lettres-Patentes & la leéture d’un Mémoire du Parlement de Bretagne au Roi fort éteadu, Si auquel Mr. le Chancelier, a répondu au nom du Roi par une Lettre dont voici le contenu, & qui fait connoître celui du Mémoire. Y f J'ai