& Littéraire, juin 1774. ïncomeftablemcnt les premiers principes de la génération ; nous étions œufs dans le fein de nos meres , comme Caftor & Polkix dans le fein de Leda , & maintenant nous voila animalcules animalcules ou retards. Mais juiqu’à quand fc foûtiendra ce fyftême ? Jufqu’a ce qu'il en vienne vienne un nouveau qui prouvera comme les précédons précédons , l'inutilité des efforts que nous faifons pour arracher à la nature le voile dont elle le couvre dans le méeanifme de la génération. Le favant Mr. Haller a tefpeélé ces myItérés & s’eff attaché a des objets plus importar.s j Le méeanifme de la réproduftioi» des êtres animés , dit fon traducteur , clt un, myftére impénétrable à l’œil du Phylîcien; cependant cependant elle eit le téiultat d'un nombre de caufcs de détail qui ne nous font pas entièrement entièrement cachées ; elle donne lieu suffi a beaucoup de phénomènes qui font fournis à nos fens. Tous les Naturalises éclairés ontpenfé comme comme ces deux Savants. Nous en avons rapporté différens palîages dans notre Journal de Février 1771 > page 91. Dans cet eftimable ouvrage on trouve quelques erreurs de peu de conféquence, mais qui font délirer une plus grande cxaéli- tu le, Par exemple, en parlant de i’animalifme, on place Mr. Vaüsnieti avec Mr. Needhatn : ces deux Phyiïciens en reconnoilfànt l’exiitcnce des animalcules en ont fait deux fyltémes dif- fér eus. Leurs opinions 11c peuvent être rangées dans la même clailè. 4 T 9 &c. î»