Journal hifl. & litt . . fou ouvrage. Tel eft le tableau qu’il trace de; I’inquifition de Portugal, regardée comme la plus terrible & la plus odieufe, & dans lequel lequel néanmoins on ne trouve aucun des traits fous lefquels on fe plait à nous la repréfen- ter. “ La fon&ion dé ce tribunal, dit M r . Pey, fe borne .-à déclarer le coupable atteint & convaincu du crime, & que la punition corporelle n’eft décernée que par le juge fé- culier dont le pouvoir eft toujours fubor- dônné au Souverain qui peut le reftraindre ou le révoquer, a 0 . .Avant de commencer les procédures, on s’affure de la qualité du crime du dénonciateur, à moins que le crime ne foit notoire. Le tribunal nomme un com- miflaire qui interroge l’accufateur avec la plus grande attention; & pour peu qu’il chancelle chancelle ou qu’il doute, fa dénonciation eft comme comme non-avenue : on ne fait faifir le coupable, qu’après que, le crime eft fuffifamment. prouvé. prouvé. 3°. A peine eft-il en prifon, qu’on lui déclare les chefs d’accufation. Il a la liberté 4e choifir un avocat & un procureur pour fa défenfe. 4 0 . S’il eft déclaré innocent, il a a&ion contre fon dénonciateur pour lui faire fubir la peine du talion. 5 0 . Jamais quand la nature du délit mérite confifcation des biens, ces biens ne font confifqués qu’au profit du Roi, après toutefois en avoir laillé la jouif- fance aux héritiers légitimes pendant dix ans. 6°. Jamais non. plus le tribunal ne prononce; fur la peine corporelle, comme on vient de le dire; mais il déclare feulement le coupa: ble atteint & convaincu ; c’eft enfuite aux !