Jtttmnl hifl. & ïïtt. 57 ® Outre que ces Anecdotes font annoncées comme comme très-authentiques , elles font fi conformes à tout ce que nous fçavons déjà des opérations opérations des philofophes, qu’il n’y a aucune rai* fon de les révoquer en doute. Quelque teins après l’affaire de Calas, les Encyclopédies, armés de fon fupplicc (a) 6* profitant fa) Rien n’a tenu plus en garde les hommes eireonfpe&s & impartiaux, que l’éclat que la philofophie a fait dans cette affaire; rien n’a rendu plus remarquables les variations de la juf- tice dans l'examen de cette caufe célébré. On a vû ailleurs, par un raifonnemenc invincible tiré des écrits de Mr. de V. lui-même, ce qu’on en r * i.Nov. pouvoit croire de plus raifonnable *. Mais 1775,p. 6 44- 1* chofe fût-elle telle que cette faàieufe fèâe l’a — 15. Janv. repréfentée, que s’enfuit-il delà contre les pei- I77ô,p. ioü. nés capitales? Parce que des juges de Touloufe ont eu le malheur de le tromper , faut - il que dans tout l’univers les fcélérats jouiffent de l'impunité l'impunité ? oceafion un mot de cet axiôme populaire , qu’ii' vaut mieux abfoudre mille coupables que de punir un innocent. Cette maxime, qu’on regarde tomme revêtue de toute l’évidence poffible, eft- elle bien vraie, bien prudente & bien jufte? En relâchant mille aflalïïns, vous afïkffinez trente mille innocens ; vous expofez la fociété entière; & ceux qui ne perdeot pas la vie, perdent au moins la fécuritc S’il croit vrai, comme il se l’eft pas , qu’on ne pût exterminer les fcélérats, fcélérats, fans facrifier un innocent fur mille coupables, coupables, il faudroic regarder ce malheur comme inhérent inhérent à un bien eflèncitl h iaféparable de la coitfervation de la fociétc. Chaque individu cft «café fouferire à courir ce danger fi vague & fl éloigné , pour fe mettre à l’abri des dangers preffirns & certains; il doit même y fouferire «n con fl dération du 1a fociété générale , donc il membre. On me permettra de dire à cette