des Princes &c. Novemb. 1771. 361 faifantes, Le Lord-Maire le fit retirer dans une autre chambre avec l'Officier qui l’avoit en garde, garde, & il confulta avec les autres fur la manière de procéder dans cette affaire. A fix heures du foir on convint au fujet de cette dette, un Mef- fager d’Etat vint le prendre & partit avec lui fur le champ pour Fortfmeuth. Y étant arrivés le &. Septembre , on a d’abord conduit Dudley au Gouverneur , à qui il doit avoir dénoncé,comme dénoncé,comme on le dit, un Prêtre Anglois & une perfon- ne qui pafl'e pour un Officier, & qui s’étoient fauvés l’un & l’antre dès qu’ils avoient entendu parler de Dudley. L’examen du dénonciateur a continué, il y a eu le iz. un Conleil d’Etac à Saint-James en prélènce du Roi à fon fujet , & dans lequel les deux Secrétaires d’Etat ont fait ' rapport de ce qu’ils avoient pu apprendre & fa- voir des découvertes faites touchant l’embrafe- ment dont il étoit queltion. Les Miniltres ont depuis examiné cette affaire avec beaucoup de foin, & n’ontpû cependant parvenirjufquesaux dernier^ jours du mois de Septembre à aucune preuve dont l’affaire de Dudley devroit être munie. Comme ce dénonciateur détenu, doit à préfènt avoir fubi fes derniersjnterrogatoires, s’il h’y a pas donné quelques preuves faffilàntes fur te qu’il a avancé , il ne manquera pas d’être puni exemplairement pour en avoir impolé aux Miniltres, & fait jetter des foupçons de culpabilité culpabilité affreufe fur des perfonnes fans doute innocentes innocentes & qu’on a emprifonnées à fon fujet* C’elt ce dont on s’attend d’être informé. Malgré une rélolution prife dans le mois d’Août par la Compagnie des Indes, de payer un dividende de fix & trois quarts pour cent pour uns A a