Journal hifl. & lia. 3, cas de néceffité, & parce que Mr. l’évêque 33 étant venu fubitement confirmer dans fa quinzaine de Pâque, tems où le ficur Da- guin curé & fon nouveau vicaire étoient trop occupés pour pouvoir dïfpofer les cn- V, fans à être confirmés ces deux prêtres ont été’ décrétés de prife dé corps, & détenus détenus en prifon plus d’un an : aïant appellé comme d’abus au parlement, cette cour, après de longues plaidoïerîes, auxquelles M r . l’évê- que de Chartres affiftoit, a jugé, le 4 Septembre Septembre dernier, que donnant à cas deux prêtres acte , qu’ils n’ont jamais entendu porter aucune aucune atteinte aux loix du roïaume. qui concernent l’approbation néceffaire aux prêtres prêtres non pourvus de bénéfices â charge d’ames, pour admiiüftrer le ’fâcrentent de pénitence, a dit qu 77 y a abus dans les plaintes , per- mijjion d’informer. .... Sur le furplus des conclurions des parties, les a mis hors de cour 6* de procès , & condamné le fleur évêque de Chartres en tous les dépens. Ce prélat s’étant pourvu en calTàtion, il eft intervenu le a de ce mois un arrêt du confeil d’état, où il eft dit, que S. M. a reconnu qu’elle ne pouvait laijjcr fubflfter l’arrêt du parlement du 4 Septembre fans rifquer de laijjcr introduire introduire , dans l’exercice des fonctions du faint mini/lere , une influbordination dangereufle , fi les curés , à l’exemple du fleur Daguin, Je donnaient la liberté d’autorij'er arbitrairement arbitrairement des prêtres non approuvés par l’évêque diocéjain, â conj'ejfer dans leurs parsijfcs ; & fi les prêtres , non revêtus du titre dç 4 < 5 o if y 3 ?