& Littéraire. Mars 1774. 175 daris U néceltîté tic ie fervir de 1 eeri- ntouvent ture pour fe faire entendre. Chaque mot a fon caraftère particulier ou fon ligne hiéroglyphique. hiéroglyphique. On peut s’imaginer dans quelle confufiom tomberoit la Langue, Françoife, fi quelqu’un s’avifoit de défigner chaque mot, chaque nom;, chaque tems par un cataftère fpédal, La confu- fion feroit bien plus grande fi l’on marquoit ainfi les termes d’Arts Sc de Sciences, par exemple, exemple, ceux de Peinture, d’Architefturé, de Géométrie, Géométrie, de Philofophie. Quel horrible embarras embarras ne feroit-ce pas pour les François, s’il leur falloit étudier tous ces divers caraftères ? Telle eft la Langue Çhinoife. Le fon des caraftères Chinois ne varie que très - rarement, quoique là figure en fait fort différente, 3c qu’ils ne figni- fient pas la même chofe. Cette Langue eu pleine d’équivoques qu’il eft extrêmement difficile difficile d’écrire ce qu’on entend prononcer, & de comprendre le fens d’un Livre , dont on fait la lefture, fi l'on n'a le Livre même fous les yeux. Il arrive de-là que fouvent on n’entendra pas le difcours d’un homme , parla-t-il avec la plus grande exaftitude 5 de forte que la plupart du tems il eft obligé non-feulement de répéter ce qu’il a dit, mais encore de l’écrire. On eft perfuadé en Europe que la multiplicité des caraftères eft une preuve de la richeffe de la Langue Çhinoife; mais avec plus de connoif- lance & de réflexion, on verroit que c’eft plutôt une marque de fa ftérilité. Les foixante mille caraftères &: plus, dont elle eft compofée, ne feroient pas comparables à la multiplicité des caraftères dont la Langue Latine feroit enrichie fi Von en reduifoit tous les termes à un fi^ne particulier. La Langue Françoife même, qui Ma a