Journal kijL & litt. 4M Notre auteur n’eft pas du fentiment de ceux qui veulent affranchir les enfans de tout châtiment. L’efprit de philofophie & d’-une meurtrière bienfaifance a étendu le fyftême de l’impunité fur tous les âges ; il a travaillé à faire germer le vice dans les en- fans, comme il s’eff intéreffé à l’autorifer& à le raffûrer dans les adultes *. Il ne faut * Voyez le i? l Mai* pa- reufes, mais il y a des cas où la fé vérité eft ge ». pas accabler les enfans de punitions rigou- néceffaire , & c’eft une cruauté de lui fub- ftituer alors une bonacité verbiageufe & mé- prifable. Les faintes Lettres l’ont enfeigné ainfi (a) , & les fages de tous les tems fe font admirablement trouvés d’accord avec la pédagogie du St. Efprit. “ L’opiniâtreté & le menfonge me paroiffent fi haïffables, que je voudrois punir ces deux vices dans les enfans avec la plus grande févérité. On peut les corriger des autres défauts en emploïant des privations & des châtimens modérés fui- vant les caraéteres, & je ne confeillerois point d’y emploïer les verges ; mais pour ceux-ci, non - feulement méprifables, mais choquans, mais irritans, je crois qu’on ne doit rien épargner pour les réprimer »• (a) Qui partit virgœ, oiit filium. Prov. 13. Noii fiLbirahe.i t a puero difdphnam : fi emm per• cufferis eum virgâ non monetur. Tu virgâ percuties éum , & animam ejus de inferno libcrabis. Prof. 23. Virgâ atque correptio tribuit fapientiam: puer autem, qui dimittitur voluntati fua, confuniit matrem fuam. Prov. 2p.