des Princes &c. Janvier 1770. 7 fîiblime 'fur la captivité des Juifs à Babylone, L’analyfe que les Peres Louis & Séraphin font des différens Chapitres ou chants dont ce Poëme ell compole, ne laide ià-delfus aucune forte de doute; nous ne rapporterons point les preuves multipliées qu’ils donnent pour montrer l’évidence l’évidence de leur opinion; le détail de ces preuves nous conduiroit trop loin ; nous aimons mieux nous arrêter quelques momens à un petit nombre nombre de paflàgcs des Chapitres III, IV & V, -pailàges fur lefquels ces favans Interprètes fe font fort étendus , foit à l’égard de leur vrai fens & de celui-là feul que l’on doit leur donner, donner, foit relativement à la partie grammaticale de leur langue originale, qu’ils examinent avec la plus grande exaditude. Nous exhortons tous |es Profdleurs des Humanités de lire avec foin cet excellent morceau, qui leur fervira de modèle modèle , pour apprendre auu jeunes gens à faire de bonnes tradudions. Les Révérends Peres Louis de Poix & Séraphin Séraphin de Paris penfent, & il e£t difficile de ne point penfer d’après eux, que le Poëme de la captivité de Babylone a été compofé à l’occa- fion des malheurs arrivés à Job. fin efFet, tous indique, tout fembledémontrer dans ce Poëme, que le Peuple d’Ifraël, captif au fond de l’Alij'- îie & dans l’Empire de Babylone, y déplore lui- même, pat la bouche & fous le nom de Tob, l’origine de fes maux; c’eft à dire, de l’idola- trie,à laquelle les Juifs s’étoient abandonnés; car ce fut pour les punir de cette ingrate idolâtrie idolâtrie que Dieu les livra à leurs ennemis. Il fauc doncprendre garde, comme l’obfervent ces deux Interprètes, que dans ce Poëme il n’cit nullement nullement quel lion de la nailiànce temporelle de Jcb;