des Princes &c. Jart vier 1771. infiniment plus glands que le nôtre ? , Le P. Kirchcr . Tout ce que vous avancez-là, eft très - incertain, & ne peut fervit de preuve à . la pluralité des Mondes. Vous traitez définiu- vement la terre de Planette , tandis que vous êtes convenu , qu’il n’y auroit jamais rien de Novembre, certain là-defïus. Vous parlez de la grandeur & P- 33!. de la beauté des Globes céleftes, comme fi vous les aviez vus. Cette grandeur eft calculée fi dif- fiéremment , qu’on ne Içait à quoi s’en tenir Septemb, p. (b), Quant a la beauté, c’cft une vifion que ! 77 &ûiiv. vous ne l’auriez appuïer de quelque preuve fiuis- faifànte. Qu’eft-ce qui fait la beauté & la bonté d’un Pays; n’eil-ce pas les plantes, les ani- maux, les eaux, la température de l’air, la fécondité fécondité du fol, &c. 3 Or, avez-vous vû tout cela dans Jupiter & dans Venus ? Ce que vous dites des Comètes , eft fujet à un bon examen. Vos 7 ' O&obre, p. - 4 ?. pvoprio lumine f/dgeant , non omnino convertit inter Pbilof/phos ’. S/-tnt entm <&c. Vert, à Brix. . . T. III. / p. 494. Ce n’eit pas en regardant lç contraire comme comme démontré, qu'on l'a rendu tel. (b) On voit ia démonftration de cet article dans notre Journal de Septembre, p. 177 &. fuiv. v Les nouvelles agronomiques les plus récentes y ajoutent de nouvelles preuves. Mr. Doz, qui a bbfervé îe paflage devenus en Californie, en 17 69, augmente l'éloignement du Soleil de ^ : 8c fait le procès à Mr. Stingré ; celui-ci le fait à d’autres , 8c en fouiient encore un contre Mr. Rimowski. Et quand routes les obfervations font réunies', on n’en fait pas davantage. L’efpèce d’uniformité qui fe trouve quelquefois dans - le réfultat, eft due à des fuppofitions, à des conje&ures reçues, à des Tables, dont on ne peut garantir l’exa&itude Ta- buldi eum in finem conjïruclœs fatif accu-rai as ejje 3 quis afjirmaùit ? Giaycf. Elem. Phy. 2632, Oélob. 243 . Novembre