J 5 - Décembre 1779. principes qui peuvent diriger dans une certaine certaine étendue de chofes & avec un certain degré d’afiurance ; mais il faut ifoler les cas autant qu’il eft pofiîble, à raifon des cirçonftances infiniment multipliées, qui les différencient eflënciellement. “ Le médecin praticien ne doit cependant point négliger les lumières qu’il peut tirer d’une théorie fure & raifonnable. Cette théorie fera telle, fi on n’admet plus que ce qui fe déduit comme de foi même de la ftruc- ture connue des parties dont on veut expliquer expliquer les fondions ; que ce qui réfulte des régies certaines de la circulation du fang & de la lymphe, & ce qui eft juftifié par l’ouverture l’ouverture des cadavres bien faite & bien appréciée. appréciée. Vouloir rendre raifon de tout, eft un grand defaut dans la partie fpéculative de la médecine. Cette préfomption oeçafionne des chûtes terribles dans la pratique. La manie qu’on a de vouloir tout expliquer, fait qu’on préfente fouvent la même chofe fous, autant de faces, qu’il y a de têtes qui fe font mêlées mêlées d’en raifonner. J'ai remarqué depuis quarante quarante ans toutes les inconfcquences d’un pareil procédé. J’ai vu les théories fe fucccder & fe détruire les unes les autres ; car leur vogue ne dépendoit fouvent que de celle de leur auteur. La derniere théorie de mode les rem- plaçoit toutes, pour s’éclipfer à fon tour, lorsqu’un écrivain de réputation en imagi- noit une nouvelle. Ce défordre étoit la cau- fe qu’un écolier forti de cours avec la tête meublée de la théorie favorite de fes maîtres , fe trouvoit au bout de quelques années un 57f