T. Mars 1779. 33 » «Je TElc&eur de Cologna, Jofeph-Clément dé Bavière, s’eft diftingué parmi les favans .qui ont dirigé leurs connoiffances vers ce but dé - iirable. Quoique plufieurs auteurs euffent traité cette matière , il lui parut qu’elle ne l’avoit point été avec toute l’étendue & les éclaircif- lemens’ qu’elle exigeoit ; il entreprit de prouver prouver que toutes les difputes dç ce genre feroient prévenues par les fages réglemens du concile de Trente, s’ils étoient fidèlement exécutés. Scia argumtntum hoc <z parmultis varié di/cujjum fuiffe : at quoniam vel nimis jejunè , vtl fadiosè, vel acerbe ; a nemine verà, de quo mihi confiée , thcologicè , canonict, & hifto- ricè fimül hac J'parta fujctpta fait : ego folo chrifliance. concord'uz Jludio, pojl traâaçam nu~ per è S. Synodi Tridentintz canonibus paeem catholic'am cum adverfariis fidei noflrtz, inttf- tinis quoque dijjldiis obviaturus, paeem reli - giofam non tam procurare , quàm a tcmporc ejusdem concilii obtentam monftrare conftitui. L’autepr expofe enfuite la pureté de fes intentions intentions , & protefte que fon attachement ■ au clergé féculier, auquel il étoit aflocié, ne lui fera rien dire d’aflbrti à l’efprit de faétion, qui dérive fl naturellement de la caufe, dont on fait partie, il envifage les religieux comme des corps auxiliaires envoïés aux miniftres de l’Eglife , dont les fer vices & le zele ne peuvent qu’être d’une utilité très-marquée, pourvû qu’ils fe déploient déploient félon les régies & les coniiitutions dé la hiérarchie eccléfiaftique. Cette idée eit heu- jreufement exprimée dans une eütampe qui eft à la tête de l’ouvrage , où l’on voit dans un