Journal hifi. & litt. 354 yeux & reconnu l’injuftice d’une loi fi atroce. atroce. Les états ont donné en faveur des Ca tholiques une déclaration qui a été généralement généralement applaudie. Il eft vrai que le décret parle en général, du libre exercice du culte divin, mais on fait qu’il cft dirigé particulièrement particulièrement vers la religion, catholique qui avoit été la plus opprimée dans ce roïaume (a). C'a) La tolérance accordée par les Princes pro- teftans à la religion catholique, ne peut être que le fruit de l’équité & de la fagefle. C’eft l’ancienne religion du pays , c’eft la religion dans laquelle ont vécu & font morts les peres de ceux que Luther & Calvin ont imbus d’une doétrine nouvelle. La trifte réformation du 16. fiecie n'a pu abolir les droits d'une polleflion fi longue & il légitimé. 2°. L’expérience a appris & apprend encore tous les jours , que les Catholiques Catholiques font les meilleurs fujets, que nul rapport de religion avec les ennemis de l’état ne peut les départir de la fidélité qu’ils ont jurée à leurs Souverains. La Suede n’ignore pas que depuis que le luthéranifme a inondé les provinces de lang, pour y établir fes dogmes, les révolutions n’cn ont été que plus fréquentes ; que les fec.- taires d'Allemagne, de France, de Hongrie , d’Angleterre ont toujours fait caufe commune avec les ennemis qui profefibient !a même croyance croyance qu’eux ; tandis que les Catholiques du pays ou ils font tolérés, n’ont jamais formé de parti contre le Souverain légitime. A t on vû les Catholiques Catholiques de Hollande faire quelque mouvement en faveur de Louis XIV, lorfque ce Monarque étoit fur le point d’abolir la république? A t on vù des Darnhoff exciter à la révolte les Catho- * Dern. T liques de Siléfie, comme on les a vù parcourir ’ la Hongrie pour y réveiller la fédition parmi Iss Procédants * ? Les Catholiques ne font-ils pas aujourd’hui la grande reliource de l’Angleterre p. 293, & ci-dcfl'ous» p. 3S1. ou