V.' Avril 1779. croïant, que pour nier l’exiftence de Dieu , ou du moins fa providence univerfelle Cet ouvrage ouvrage eft d’autant plus propre à fixer l’attention l’attention du public, que long-tems féduit & emporté emporté par le torrent des erreurs du jour, l’auteur l’auteur rend à la vérité un témoignage, qui ne peut être que l’effet de fa viftorieufe impref- fion; témoignage propre à produire dans l’ef- prit du ledteur chrétien une fatisfaâion fem- blable à celle que donnoit aux premiers Fidèles Fidèles la vue d’un ancien perfécuteur de la foi, devenu un fervent profélyte & un éloquent éloquent apôtre : révolution digne de la puif- fance du grand maître des efprits &c du fou- verain difpenfateur des lumières ( a ) ! C’eft: fur-tout contre le Syflêmc de la nature que l’auteur dirige fes traits. Ce livre , péremptoirement péremptoirement réfuté par MM. Bergier, Hollund & Caftilhon, préfénte un fi riche fonds d’abfur- dités, qu’on peut le regarder comme inépuifable. Notre auteur lui oppofe tantôt fes propres réflexions réflexions , tantôt celles des philofophes les plus connues connues & les plus propres à faire impreffion fur l’efpritdu petit peuple de la feéte. Sous ce point de vûe on doit lui fa voir gré de citer fouvent Mr. de V. C’eft ainfi qu’en parlant de la poflîbilité de créer un monde par un mouvement mouvement fortuit, il allégué le paffage fuivant tiré des ouvrages de cet homme célébré. “ Pardon, 4 ?? fa) Quoniàm qui ptrfequtbatur nos aliquandà , nunc evangeli^at fidem quam aliquandà expugna.- iat. Et in mt claiificabant Deum. Gai. 1.