iç. Mars. daigné répondre un feul mot à un fimple mortel On connoît alTez la maniéré de penfer de l’Abbé Coyer pour n’être pas furpris que fa fagelfe n’a pas toujours le même degré de force ; elle facrifie quelques fois une partie de fa gloire à la philofophie du jour, elle prêche avec trop de zele une el'pece de tolérance tolérance qui n’eft point du tout d’accord avec l’état qu’il profelTe, ni avec les belles chofes qu’il dit de tcms en tems de la Religion Religion , qui eft eiïenciellement une ou elïen- cieilement nulle. On voit que le charmant Abbé aime à fe mettre au large autant qu’il peut, & à donner la même aifance à la chere Afpafie ; mais il eft plus difficile de fa- voir pourquoi Mr. Coyer croit encore à l’exiftence des géans patagons, qui eft fi généralement généralement reconnue pour une chimere ( t. a. p. 119, mo) ; pourquoi il eft fi content content des mœurs des Hernhuters (a) ( t. 1. p. a8o ) lui qui eft fi prompt à fufpefter 395 55 55 >5 • (a) Ces Seétaires defcendent des anciens Huf- fites , dont les mœurs, fur-tout celles des Huf- Jites - yjiamites, font un peu trop fameutes dans l'hiftoire. En 1766 & 1767 nous'avons parcouru eu Hongrie & en Moravie d’horribles foucer- rains qu’on croit avoir été le fandtuaire des myfteres hulïites. En 1775 nous avons obfervé la colonie dont Mr. C. fait ce précieux éloge , & nous n’avons pas refpiré la meme odeur de vertu : les gens du pays qui nous ont fait part de leurs fentimens fur cet article, ne l’ont pas refpirée non plus. Quelque tems après un ami «le Mr. Crevenna nous ayant mis entre les mains loa C c 3