Jottrntd hiji. & cun des Srs. Clofet, la Barthe, Viard, Croifier , & Boucha,ri „. Par le i6me que la police SJ S» U Article, Sa -Maj. ordonne, „ & la juridiction fur le dit collège appar- !,,..tiendra à la, grand’chiimbre du parlement - „ en première & derniere inftance, lui at- ,, tribuant à cet effet toute cour &c ,,. ; Le célébré procès du maréchal d.ûc; de Richelieu Richelieu à peine terminé vient de donner lieu ' à un nouveau différend , qui pourra obliger . les pairs de retourner encore au parlement, pour juger-à qui il,appartient de lever le volumineux volumineux arrêt, rendu en.cette eaufe.Comme eaufe.Comme cette levée fé fait'ordinairement par la .partie la plus intérefsqd^au - .gain du procès, & que le prononcé de l’arrêt eft li ambigu,, fl compliqué, qu’on ne peut diftinguer en- : tre le vainqueur & le vaincu, entre ceux qu’on a regardés, comme coupables & ceux qu’on a voulu déclarer innocens, l’abbé de Villépeuve , l’un dés co-accufés, déchargés déchargés d’accufation,, s’eft préfenté au greffe» pour y configner les 30 mille livres de fraix de juftice, y compris le tiers pour les épices épices des rapporteurs: mais Mr. le maréchal, prétendant avoir gagné fa caufe, a lignifié, qu’il • s’oppofoit à la délivrance de l’arrêt pour raifons à déduire eu tems & lieu. Avant que cette contestation fe décide & que l’ar- iêt foit levé, Mr. le maréchal ne peut être obligé à païer- les gros,dommages-intérêts, auxquels il a été condamné. ' du comte de la Luzerne & de Mr. de la Maugene, qui. dure depuis 1a ans, & pendant pendant L’affaire