iS JUILLET. 177 3 - Paradoxes par un Cito'ien. A Amfterdam, 1775 - E Citoïen eft l’Auteur vraiment fanatique fanatique de VEJJai fur le corps humain , dont nous avons parlé dans le dernier Journal Journal (a). La chaleur de.fon imagination s’eft confidérablentent accrue par la fage & judi- cieufe critique que l’Année littéraire a faite de fcs écarts philofophiques. Le jeune Ecrivain Ecrivain , à la vûe des leçons qu’on lui donnoit, eft entre dans une efpéce.de fièvre violente , & déclame avec un anthoufiafme qui le rend fouvent inintelligible à lui-même, C’eft l’image l’image véritable de la Prêtteffe de Cume dan® les convullions de l’efp'rit prophétique. Cui talia fanti ointe fores fubito non vultus, non color anus, Nec compta- mansêre coma ; ftd peStus anhelum, Et rabie fera corda tument. . La redoutable déclamation que l’Auteur l’Auteur appelle fa défenfe , eft une colleftiond* c (a) Nous nous fomuics trompés en confondant la Philofophie de la nature dont cet elïai doit faire le fupplément, avec le Traité De la nature de Ms. Robinet. 11 réfulte de cette erreur que nous ne connoilïîons pas la Philofophie de la nature. Cela eft un peu humiliant ; mais enfin il y a aujourd’hui aujourd’hui tant de Philofophies, qu’on femble pouvoir en ignorer quelques-unes : & puifque cetto Phi- lofophie de la nature eft de la même main que le fupplément, nou* ne perdons rien à n’y rie* eosmoltre.