& Littéraire. Juin 1774. toit l’Auteur fur le Thème pour lui témoigne! leur reconnoiflànce de fon genre divin, & le prier de fupprimer feulement une partie des danfies. Les inftances furent fi prenantes & fi longues que l’on fut obligé de dire au Public quc-Mr. de Gluck étoit incommodé & dans l'on lit. Voici ce qui dUlingue fin-tout 1a manière de Mr. de Gluck de celle qui a été reçue julqn’ici fit nos Théâtres. L’intention de ce Muficien elt de frire des Ballets une partie elîentielle SC nécclfaire de l’aefion , au lieu que dans nos Opéra modernes fi l’on n’excepte Dardanus, Caftot, Pollux, & quelques autres en petit nombre, auxquels la danfe elt eflcnticllement liée, les Ballets font paralites, amenés par force & ne tiennent à rien ; on pourroit les retrancher retrancher ou les tranfporter d’un Opéra à l’autre lans que l’aélion s’en relfentit. Mr. de Gluck paroit s’étre fait un principe de faire concourir: à l’ciFet général , la danfe & la mnfique qu’ii a regardées comme devant féconder le Poète & non le tyrannifer., Ce que le Poète exprime par des vers, il faut que le Muficien le peigne par des fions, le danfeur par des pas , comme le Peintre le rendroit p3r des couleurs. Rennes. ( Le premier Mai.) Il e(l arrivé ici un événement qui a fait beaucoup de bruit» & que Ce s circonftarices rendent peut-être fin- gulier. Un Prêtre nommé Mr. Bourfoule, joüif- foit , dans cette Ville , de la réputation d’un grand Prédicateur. Sa manière de prêcher , la conduite, fes mœurs & (à charité, réiinilfoienc tous les fuffrages. En faifant le bien , il n’ac- cordoit jamais tien au délit de paroître ; c’étoic dans l’obfcutité & dans le filence qu’il s’immo- loit aux befoins du pauvre. Ce Prêtre vertueux» 477 G g