Sa JUILLET. 1775 . dernes. Les Trois Siècles (a), la BihliotM~ que d’un homme de goût ( b ), le nouveau (a) O&obre (b) ^0£tob .Dictionnaire hifîoriquc (c). L’auteur de 1774 , II. ces lettres eft le P. du Parcq, ancien pro- Part., pag. f e fle ur d» Rhétorique au College de Louis fc 7 ) Mai Grand : on a foupçonné, qu’oublié dans 1772, p. 323 la nomenclature des Trois Siècles , le faVant & Février Jéfuite en .avoir conçu quelque chagrin , & Part, /pag^ q u ’an peu d’humeur avoit donné à fa criti- * que de la force & de la chaleur; mais peu importe des caufes qui ont animé le ftile du P. du Parcq : lï fes réflexions font juftes, le Public doit lavoir gré au petit mécontentement mécontentement qui les a produites, ou qui en a confeillé l’imprefilon. Mr. l’Abbé Sabatbier eft attaqué d’une maniéré très-vive dans les cinq premières lettres. Son critique ne difeonvient pas abfo- lument du mérite des Trois Siècles ; mais il travaille à l’affoiblir & à le réduire à- un degré qui pe puilie point enorgueillir l’auteur. l’auteur. Plus équitable & plus modéré que Mr. de la Harpe, il n’a garde de méprifer cette production fameufe comme le fruit d’une malhcurcufc médiocrité , dejlinéc à l’éternel oithli ; il la croit digne d’être examinée & cen futée , & il s’acquitte de la tâche qu’il s’ell preferite , d’une maniéré à ne laiffer rien délirer, linon un peu plus de douceur, de politcffe , de dignité, & un peu moins de prétention. Ira féconda lettre qui attribue les Trois Siècles à un certain Abbé Martin eft 1 * moins intérelfante de tout ce recueil. On ■ 46 .