AOUT. 1774 . 139 à là Littérature. , qui doit prêter à la PhiloJ'ophie de l’éclat & de l’intérêt. Mémoire de D. Pernetty fur les phyfiono - mies & les avantages phyfogno/liqueS , eft ce qui nous a paru de plus intérelTant dans ce 2 jme. Tome. D. Pernetty prétend, contre l’avis de Mr. de Catt } que la fcience des phy- fionomies eft très-réelle. Ce Bénédi&in, devenu Académicien de Berlin & Bibliothécaire Bibliothécaire du Roi, s’eft fait connoître par des obfervations critiques fur les Recherches de Mr. Paw. Il paroît que l’un n’a pas mieux jugé les Américains que l’autre, & que les deux extrêmes qu’ils ont embralfé, fe tiennent tiennent à une égale diftance de la vérité. Mais les idées de D. Pernetty fur les phyfiono- mies nous paroiflent, pour la plupart, très- juftes. Pour peu qu’on aitconverfé les hommes hommes & qu’on les ait vu avec des yeux phi- lolbphiques , on a trouvé entre leur caractère caractère & leur phylïonomie un rapport incon- teftable. Il faut convenir qu’il y a ici des exceptions, & qu’il y auroit bien de l’imprudence l’imprudence à décider de la conduite des hommes & de leurs inclinations fur les traits du vifage. Un ancien avoit raifon de dire, qu’il avoic vû de très-méchants hommes avec une phy- fionomie très-heureufe, & des hommes très- bons & très-vertueux avec des physionomies physionomies finiftres (a). 11 eft certain que les U Un -»? C a) Et pulchrâ facie multos cognovi pejjimos , Et turpi facie multos cognovi optimos. Phced.