dis Princes &c. Octobre 1771. 257 «n grande partie ni éprouvés , ni liâtes. II eft confiant que le célèbre Dominicain Albert Grofs- (*), n’a aucune part à cet Ouvrage abfùrde, & qu'on lie l’a fait paroître fous ion nom, que pour le faire rechercher; car Albert palToit pour un homme qui avoit porté le flambeau de la lumière dans l’abîme des êtres, & pour qui la naturé n’avoit point eu de fecret. Nous ^examinerons ^examinerons pas fi cette réputation étoit bien fondée, fondée, ni s’il étoit fort difficile de l'acquérir dan» un tems où on ne connoiil'oit la nature que par les apophtegmes d’Ariftote; ni fi les difFérens traits d’hifioirç qu’on rapporte d’Albert ont quelque fondement. Nous nous contenterons d’avertir que les Secrets d‘ Jilbert le grand font une puérilité, & de plus une impiété. On ne fêta peut-être pas fâché de trouver ici le jugement jugement que l’Auteur de l ’Alhtrt moderne en a porté porté : ce jugement ne fçauroit être plus juffe ni plus conforme à celui que les vrais Savans en ont porté en difFérens tems. ” Une bonne pattie •* des fecrets de l’Albert ancien a pour objet des <c lîiafières un peu trop libres, & peu convena- « blés à cette décence que l’on doit garder dans un Ouvrage public. Nous rougirions d’en « apporter quelque exemple. Il y a plus : les « perfonnes feniées fè défient avec raifon du « fitccès que peuvent avoir ces fortes de fierpts. Que penfer en effet d’un homme entêté de » l’aftrologie judiciaire , & qui propofe pour «« moyen de fe faire aimer d’une pertbnne , de compofer ce U cc ( *) Le mot Grofs, qui étoit le nom de la famille d'Albert, lignifie e» Latin a 'W&w** % de-là. vic«4t msgn **, Albert le grand. x