Journal hijl. & liti. 54 Fit repentir un'auteur médifant ! D’avoir ofc bailler en le lifant, Et dans la geôle, en gauche politique. Eût fait cloîtrer l’audacieux critique ? Le ben Clément n’avoit pourtant pas tott »' Tout teéteur a droit de vie & de mort Sur nos écrits, dès que du porte-feuille ,, Nous les tirons , tant,mieux .s’il les accueille. Mais, il chantant en l'honneur des faifons, Vous n’oifrez même én été que glaçons, , Si vos vers plats font fans goût , fans génie * Si fatiguans par leur monotonie , ils rampent tous fur an ; plan mal fondu, ; Dans un cahos où tout eft confondu, • - Quel droit auraient vos Mules meurtrières Nouveaux Denis, d’envoyer aux carrières Un Philoxene allez déjà puni Par l’ennui feul dont l'ouvrage eft muni ? Penfez-vous donc que le cachot corrigé Un jugement que le bon fens dirige? Et pour avoir eacagé le railleur , Votre poème en devient-il meilleur? A ces légers défauts de cette eftimablé hiftoire, on peut en ajouter quelques autres plus légers encore & moins propres à déroger déroger au mérite général de l’ouvrage. Je veux dire des inexaftitudes dans le langage , & quelques fois des jugemens faux mais dans des matières peu importantes. P, no l’auteur l’auteur dit : Les beaux - arcs de fon tems brillèrent brillèrent comme à leur aurore: L’aurore des beaux-arts eft leur commencement & leur berceau , alors ils ne brillent pas encore 5' il n’en eft pas comme du jour dont la commencement eft la partie la plus brillante brillante & la plus vive en couleurs.—— P, 16i les