■:*rn rïMJRi. 1774. „ Nations encore fufpendü entre ces deux modèles & difons avec le plus fage de Mr. Rollin nos Rhéteurs, heureux celui qui les admirant admirant également & empruntant de chacun chacun ce qu’il eut de plus accompli, par- viendroit à retracer dans fon éloquénce & le carraâère éminent de l’un, & tous les hauts talents de l’autre (b). Après l’éloge de Cicéron vient celui de Mr. Cochin. On peut y trouver de l’exâ- gération ; mais il y a auffi du vrai, & l’on ne peut difconvenir que Cochin n’ait donné donné des modèles dans l’éloquence du Barreau. Mr. Theveneau invite les jeunes Avocats 5*5 » ii h Çi) Voici comme Mr. Batteux s’explique fur le mérite de ces deux grands Orateurs. “ Philofo- phe profond , Rhéteur judicieux , Epifto- „ laire inimitable , Cicéron eft tout ce qu'il veut être & comme il veut l’être. Dans fes ». oraifons il peut feul encrer en parallèle avec Démofthène ; fans fuivre la même route , il », alla peut - être auffi loin que fon rival. Il n’a ». pas tant de précifion , il a plus d’abondance. Démofthêne femble être entraîné par fon fu- jet; Cicéron paroit toujours le maître du Tien. Le Grec eft un guerrier terrible qui taille en pièces fon ennemi : le Latin eft un athlète ro- bufte qui l’accable parfon poids. Avecl’Athé- nien on eft indigné , on treiïaille, on frémit frémit ; avec le Romain on eft ému, attendri, „ trani'porté. On les compare fans celle , fans ôfer prononcer, & la palme de l’éloquence ,» demeurera, fans doute , éternellement indécife; s’il n’eft réfervé qu’à un plus grand Orateur », qu’eux de nommer celui des deux qui la mé- » rhe. „ >» > t 99 99 99 99 99 99 S» »