I. OBobre 1778. font connus de.toutes les nations, de tous les littérateurs, & cela depuis deux ou trois mille gns, les vrais favans les favent prefque par cœur; ainû lorfqu’on emploie quelques-unes de leurs exprelîîons, on n’eft pas cenfé avoir voulu fe parer des richeifes d’autrui fans les avouer, comme il arrive lorfqu’on dépouille des auteurs modernes ; c’eft une efpece d’hommage d’hommage rendu à la célébrité & à la fublimité des anciens maîtres, une déclaration de l’étude qu’on en a faite, du defir de les imiter, & du peu d’efpoir qu’oq a de les égaler-ou dç faire mieux qu’eux. Nous croïons devoir tranferire ici les réflexions réflexions qu’un des plus grands adverfaires des langues langues mortes a faites fur cette traduction de Mr. M. C’eft un témoignage non fufpect qui fert à démontrer la force & l’intérêt d’une vérité qu’on commence à méconnoître & qui eifuie déjà les plus grandes contradictions. “ C’eft fans doute un grand abus de négliger fa propre langue ; c’eft ce que font encore quelques peuples du Nord , & ce que nous faifions avant François I. Mais parce que notre langue langue eft parvenue au plus haut degré de perfection perfection , dédaigner les langues favantes & fur- tout la langue de Virgile & de Cicéron, c’eft. une erreur funefte , qui ne s’accrédite que trop , & qui nous faifant perdre de vue le goût de l’ancienne littérature , nous replongera replongera peu à peu dans les ténèbres de l’ignorance. l’ignorance. Il n’eft que trop ordinaire d’entendre dire aujourd’hui à la plupart des. parens f léy