iç 4 Journal hifi. & litt. feuille énoncer une faujjeté. Dans l’hypothefe de la : révélation, d’une religion furnaturelle, & de l’obligation de croire des myfier es qui font fi fort au-deffus de la raifon , je crois qu’il a fallu des prodiges, des miracles pour rétablir (a). Je me rappelle d’avoir vu cette obfervation dans un auteur qui réunit le jugement jugement le plus j'olïde à une rare fugacité d’efprit. Comme je remarque que vous ne vous of- fenfci d’aucun genre de critique , j’ai cru pouvoir avec confiance vous adrejfer celle-ci. Je fuis , &c. Strasbourg , le 29 Octobre 1779. font tirées, il arrivera aifément qu’ils fe trompent trompent dans ls fens qu’ils leur fuppoferont. (a) Je n’ai garde de contredire cette aflèrdon que je crois très-vraie. Mais elle n’cft en rien, opi’oféc à ce que j’ai dit. Dieu ne peut faire des prodiges on faveur d'une erreur. Mais une vérité vérité peut être très - inconteftablc , fans que Dieu la confirme par des miracles. C’eft - là le foui fèns de. ma propofition. Que pour fe propager & s’établir dans tout l’univers , le chriftianifme ait eu befoin de I'impreffion des miracle», c’eft une chofe très - étrangère à la nature de Dieu & les rapports efi’enciels avec la vérité, ce dont il s’agit s’agit ici exclulîvement. Cela eft fi vrai, qu’en augmentant augmentant fes lumières & les grâces , en aftaiblif- fanc les préjugés & les paillons des hommes, la Providence eût pu fuppléer l'effet des miracles. En un mot, il ne faut qu’un moment de réflexion, réflexion, pour voir que dans l’objection qu’on me fait ici, on confond la vérité de la religion avec fa propagation & ion écablifiement dans Te monde. Cg qui 111e femble être uu paralogifme allez remarquable. remarquable.