î. Mai 1779. if 'Fient d’établir cette obfervation d’une maniera bien développée dans un ouvrage imprimé à Montpellier en 1778 (a). Il eft vrai que cet auteur va fi loin qu’il affoiblit les vérités en leur donnant trop d’étendue. Mais il n’en eft pps moins certain, comme l’obfervoit déjà St. Auguftin de fon tems, que toutes ces af- fertions pofitives fur l’époque précife de la vie de l’homme, font téméraires & ne prou- vent autre chofe qu’une ignorante fufflfance *. velet, fans glande pinéale , fans cencrè ovale &c 0 ce qui prouve , au moins dans la plupart des fy- ftêmes fur le fiege de l’ame, que c’eft là une pure Végétation , accompagnée d’une efpece de mouvement mouvement animal, émané de la tnere. On en trouve trouve des exemples remarquables dans un ouvrage ouvrage périodique de médecine, Ephein. German. t. a. p. 6a, & dans le traité de nat. générât, par Blanchi, Blanchi, p 345. Mr. Rouflel ( Syftème phy. & mor. de la femme , p. 262.) obferve que les montres montres acéphales ne vivent ou plutôt ne végètent que par la communication dés efprits vitaux de la mere. (a) Nouveaux élément de la fcience de l'homme par Mr. Barthez, chancelier de l’univerfité de médecine médecine de Montpellier , chez Martel l'ainé 1778. Mr. Barthez va jufqu’à diftinguer abfolumenc le principe vital de l’ame intelligente; Mr. Haller dans fa Phyfiologie a fait de grands efforts en. faveur de cette opinion. Mais fans adopter une diftinélion qui dans fa généralité , & prife dani la rigueur du terme, peut paroîtré fuperflue ; il réfulte de ce que je viens de dire, que les mouvemens automatiques de chaque partie dit fœtus , peuvent concourir fans la préfence de l’a- me, à étendre & à conferver te tout, jufqu'à ur £ ' certain point & durant un certain temî. J3 a