des Princes &c. Juin 1771. à* jurifdiâion fur I» Chambre des Communes qui, dans le cas préfent , n’avoir fait que ce qu’elle eft en droit de faite envers fes propres Membres & en vertu du pouvoir qui lui eft délégué délégué par les Conflritutions du Royaume ; que le fait du Lord - Maire étoit non • feulement une 455 contumace envers la Chambre des Communes » mais auflâ une infulte envers les Bourgeois mêmes mêmes de Londres , qui font partie de cette même Chambre par leurs Repréièntans. Sur-quoi le Lord Maire fut renvoyé à la Tour au milieu des acclamations d'une foule incroyable. Même renvoi en prifon de l’Alderman Olivier, après que ces MefTteurs eurent été conduits le 17.de leur prifon au Tribunal de l’Hchiquier, où la réclamation & Habscu -Corpus a été renouvelléç en leur faveur. Le 3 o. le Comité des Communes, chargé de rechercher les caufes des obltacl.es formés à l’autorité de cette Chambre, y fit le rapport fui. vant : Que d’après d’exaéîes recherches dans les Journaux, ce Comité n’aypit pas été « en état de trouver un feul exemple que quelque quelque Tribunal ou Magillrat ait préfumé de « décréter d’empri Tonne ment, pendant la féance du Parlement, un Officier de la Chambre des « Communes, pour avoir exécuté les ordres de « cette Chambre; qu’il n’avoit pas été en fon « pouvoir de découvrir qu’il y ait jamais eu un « exemple que la Chambre ait permis que des « perfonnes, miles en prifon par ordre de la Chambre, ayent été élargies pendant la mê- « me féance, parquelqu’autre autoritéquelcon- « que , fans les avoir renvoyées en détention; S comme, eu égard à l'Imprimeur Miller, « qui fut libéré de la garde du Meflàger par le « Lord- «« cf te « Cf çt