Jourrutl hift. <$• litt, derniers fiecles ; on trouve dans la traduction des 3 & 4 vers de fuite qui lui ont paru un bien légitimement acquis. On y voit par ex. le célébré paffage du quatrième livre des Géorgiques fur la mort d’Orphée, tranfcrit, pour ainfi dire , mot à mot, à quelques quelques légers changcmens près, plus propres à affoiblir qu’à déguifer les beautés du modèle. C’eft-là certainement un abus. Mais d’emploi d’emploi er un hémiftiche & même un vers entier 'dans des circonftances choilies, c’eft ce qui ne peut faire qu’un très-bon effet. On a beau'' dire qu’on n’oferoit prendre un vers de Corneille Corneille ou de Racine , fans être accufé de plagiat. Deux raifons s’élèvent contre cette objection. r°. Quelque autorité, quelque julte célébrité qu’aient Racine & Corneille , ils n’approchent pas de celles d’Horace, de Virgile, Virgile, d’Homere &c. qu’une longue fuite de fie- cles, que l’eftime & le refpect de toutes les nations, que l’idée même de l’antiquité font envifager comme les peres de la littérature & de la poëfie. On eft naturellement charmé de voir reparoître dans les ouvrages modernes les antiques beautés de nos inftituteurs & de nos modèles , devenus en quelque forte des fen- tences & des apophthegmes dont tout le monde a droit de faire ufage (a). i°. Ces auteurs 166 fa) En quelque façon comme lorfqu’un orateur orateur chrétien enchafle dans fou (Ufeours quelques quelques palPagcs de l’Ecriture ; un médecin des fentence» d’Hypocrate & de Gallien; un ma- gihrac des excraits du code des loix.