La Clef,du Cabinet 406 » de fon appui fe démontrent plus que jatnàisi Qu’offre-t-elle dans leurs derniers maméns au* infortunés qu’elle a féduits ? Quel foulagemenc » apporte t-elle aux douleurs du corps , aux troubles troubles de l’efprit f Que nous fait-elle envifager ? ,> La matérialité de l’ame, 8c l’elpérahce de fa def- rruélion, Je dis l’efpérance; car aucun des parti- fans de cette monftrueufe Fhilofophie n’a ôfé « parler encore de certitude à cet égard. D’où il arrive qu’aux approches de la mort, la plupart i> des Incrédules, mal affermis dans leur doftrine, , Nov. 1770, » partent de l’incertitude au défefpoit) 8c que les plus courageux font ceux qui tombent dans un. ,, étourdirtement ftupide, ou dans une morne in- fenfibilité. ” A l’article S'Grœvefar.de on examine fi ce Philofo- phe étoit Matérialifte, 8c on le juftifie pleinement de ce reproche. Nous avons déjà obfervé que les Incrédules cherchoient par-tout des collègues. ( Sept. 1770, p. iso.) Ils ont ôfé s’affocier les Muet , les Boffùet , les- Finition Scc. “ L’impiété, dit Mr. Séguiet dans fi>n excellent Requitïtoire du 1 s. Août 1770, ne craint point de violer la cendre des. morts , de calomnier leur efprit , 8c croit peut- être encore honorer leur mémoire : elle les ref- iùfcite pour tiret des noms connus , qu’elle ufur* pe, l’afcendant dont elle a befoin. ” On jugera de la valeur de ces imputations par les deux preuves capitales alléguées contre Mr. de Finélon. La première première eft que Mr. de Finélon doit avoir parodié ainfi an air de Lulli : h » î> >5 93 93 P* * l6 ‘ 93 93 Jeune, j’étoîs trop fage Et voulois tout favoir ; Je ne veux en partage Que badinage , Et toucher au dernier âge Sans rien prévoir. Sur-quoi nous obfervons i«. Que le fait eft con- sronvé. Mr. de Molinire dit qrt'il le tient du Marquis Marquis