le NovtmbreijqS* 373 audience de congé, la première mention des droits de fes Souverains, au cas de l’extinction l’extinction de ia Ligne Guillelmine de Bavière, & que Sa Maj. Pruffienne lui répondit : Oh ! pour ceux-là pe.rfon.nz ne vous les difputera. L’on voit par le même récit, que dans ces négociations, qui furent continuées enfuite par le baron van Swieten, fueceflaur dis coince deNugent, il fut auffi réciproquement que- ftion du cas où, la ligne des Margraves de Brandebourg, établis en Franconie, venant à s’éteindre, les païs d’Anfpach & de Ba~ reuth. devroienQpafler, fuivant le pa&e de famille de la Maifon de Brandebourg, i un Prince puîné de la branche régnante ea Prude. Quant à l’offre de fe délifter de la convention du 3 Janvier, à condition que S. M. Pruffienne promît de ne point incorporer incorporer les Margraviats de Franconie dans fe* autres états éleétoraux, l’on y apprend, qà* ce fut l’objet de l’envoi du baron de Thu- gut au quartier-général de. ce Monarque. As refte il n’eft fait dans cette Déduâion, qu’oas. dit avoir été compofée par le confeiüer d* cour Spielmann & achevée le 27 Août, aucune aucune mention de l'acte de rénonciation, dsi Duc Albert d’Autriche ; eet acte , publié pat la cour de Betlin avec la fuite de 1 ’Expeft des fes motifs, fait la matière d’un mémoire féparé : cette piece eft imprimée en allemand, fous le titre de Réponfe au mémoire pour fer- vir de fuite à la déclaration , que S. M. U> Roi de Prujfe & Electeur de Brandebourg a, greffée le 3 Juillet *778 4 fis hauts co-états