,r5 5 ^ ér lin. r o. ,, ,.r „ 4 * ... Ÿerolë étoit l’extinâion du virus (a)% oh 5 ÿe peut douter pue'l’inocula.lion ne foit uiï- moïen sâr de prdpàge.r çëtte maladie & d’ea êoriferver le germêl ' ' F l o b. k n c $ '£ ù ï. Ù4vnl. ). Son Attelle îtdïale portant toujours la même aétivitê Paris fon adtninift'ration , relativement au botfheur St à la tranquillité de fes fujets, ï&: délirant prévenir, des procès aulïi difpendieux qu’inutiles, a publié la déclaration fui vante. , J 4 Etant informés que les diverfes loix & les. ilatuts locaux fur les droits, de prélation & de- retrait dans l'aliénation'des biens ont introduit, dans les tribunaux des Coutumes vicieufes & oc- cafionnent de longs prpcès, & ayant conlîdéréi que les mauvais effets, qui en réfukent font beau- cobp plus fenflbies qüe les avantages qui ont été l’objet de ces loix, en-ce qu'ils caufent l'exten- fion- : tle. vaftes domaines inutiles aux progrès de la culture , & portent obftacle au libre exercice dû droit de propriété qu’it faut maintenir dans! toute-fon intégrité & de préférence à'tout autre pour la plus grande profpérité de l’étar; en.eon- féquence, de notre propre mouvement , nous nous fommès déterminés à abolir, & par la plénitude plénitude de norre puiflànce fuprême, nous abolirions; abolirions; révoquons & annulions tous les ftatuts, loix , ordonnances & coutumes concernant le droit de prélation êc de retrait dans les aliénations aliénations de toute efpece quelconque de biens-fonds fans àücuhe exception,,. “ Nous voulons que la loi du 28 Janvier isfo demeure abolie, ainfi que tout autre droit & privilège quelconque attribués au fife ou à tout autre patrimoine public'ou-royal par quelque ordonnance ordonnance & coutume que ce foit. Ordonnons- qu’à, l'avenir , on obferve généralement fur ces. ’ A a ) V. le J, du 1. Juin 1777, p. iC 6 .