' • P î î M T-à Ê r . faits plus anciens de trois ou quatre fiecles, qu’on ait placé enfin la découverte de peindre peindre à l’huile comme très-moderne dans l’épitaphe l’épitaphe d’Antonello , fans qu’aucun peintre i aucun favant ait réclamé contre une attribution attribution fi évidemment faufle P Quel intérêt Vafari pouvoit-il avoir à attribuer cette découverte découverte plutôt à Jean van Eyclt qu’à uti autre, ou à Antonello lui - même ? Pourquoi Pourquoi n’en a t’il pas fait honneur à un de fes compatriotes ? C’eft donc l’hommage dû à la vérité & l’authenticité des mémoires qu’il a fuivis (a) , qui ont conduit fa plume. plume. Mais quand même Mr. Lefîïng ferait fondé à réeufer tous ces témoins, en feroit-il plus avancé ? Et Théophile , au quel il prétend prétend faire honneur de cette découverte , pa- xoîtroit-il en être l’auteur à tout homme qui appréciera au jufte les conféquences de cette attribution ? Si ce Théophile a décrit fi pertinemment les procédés de la peinture à (a) Rien n’égale les recherches de ’ Vafari & les peines qu’il s’eft données pour afiembier les mémoires néceflaires à l’hiftoirc des peintres ; il les refïufcita , pour ainfi dire , dans la pouifiere des bibliothèques & leur donna une nouvelle vie en les refondant dans fon ouvrage. “ Babenio J'pefo moltiÿimo tempo in cercar quelle C vite ) , ufato diligenta grandijjima in ritrovare la patria, l’origine, & te a^ioni degli artefici , e con fatica grande rittrarole dalle relationi di molli kuomini vecchii , da diverji ricordi, e feritti , lafeiati dagli heredi di quelli in preia délia polvetc,e cibo de’ tarli „ . Le vite de piùexccllenti pittori &c, sn Bologna 1647. Tom. I. Introduzz. pag. 1.