Journal htjl. & lift- 5 o'5 ii vations qu’il a faites lui-même fur les lieux» Cet ouvrage eft très - différent de tous les voiages d’Italie qui ont paru ces dernieres années , on le compareroit plutôt au mandas mandas fubtcrraneus du P. Klircher ; le voïageur allemand s’elt particulièrement appliqué à connoitre l’intérieur de. l’Italie , & comme le Jéfuite dans la defcription générale du monde fouterrain s’arrête particulièrement à l’Italie où il vivoit & où il avoit fait de* obfervatioo.s fans nombre, les deux ouvrages ouvrages peuvent paraître avoir quelque analogie analogie : les vues du Jefuite font plus étendues, plus générales; fon ouvrage elt le fruit d’une érudition immenfe . où les favans de nos jours puifent, comme nous l’avons obfervé plus d’une fois , des connoiflances dont ils * r. Avril fe parent avec unecomplaifance extrême; 1776. p. 48t. celui de Mr. Ferber elt à certains égards & lacis ibid. citâtes. *> plus exaâ, les objets font plus rapprochés, fon plan plus fimple & dès-lors fufceptible d’une plus grande perfection , enfin les découvertes découvertes modernes & l’étude de la minéralogie minéralogie devenue plus générale , ont donné à Mr. Ferber certaines lumières que le Jéfuite n’a pû avoir. La partie véritablement utile & întérefiante de ces lettres elt celle qui traite des métaux, des pierres, des coquillages & des plantes; mais dès que l’auteur parle de volcan , de lave & de cendres, il faut être en garde & fe bien perfuader qu’il y a dans tout cela beaucoup d’obfervations fyftématiques. Mr. Ferber & Mr. Dietridi voient par-tout des volcans,