, r 54 Jsurnnl hijl. & litt. cei* * de l’année 1410 jufqu’en 1433 ; & il n’y eft fait aucune mention de cet a&e fo- lemnel qui devoit être de notoriété publique publique , aïant été pafie, pour ainfi dire, foui fes yeux, & dans la ville même auprès de laquelle il faifoit fa demeure &c. Ce chroniqueur chroniqueur ne parle pas même de l’arrivée du Duc Albert à Ratisbonne; ce qui prouve le peu de précaution qu’a pris le fabricateur de cette piece pour lui donner de la vrai- femblance. Le minîftre pruilien a répondu à cette déclaration, que tant que la Maifon d’Autriche n’oppofera à l’exiftence de la renonciation renonciation du Duc Albert de 1429 , que de pareilles raifon», on fera autorifé à la regarder comme authentique , aïant été confirmée confirmée par la réception de la fainte Eucha- riftie (a); & jufqu’à ce que l’on produife des titres bien collationnés félon l’ordonnance l’ordonnance ancienne de 1215 ; la copie authentique authentique que l’on produit, demeurera entre le oui pruffien & le non autrichien. A l’aflemblée de la diète, tenue le 7 , il fut notifié que le Séréniffime Eteéteur Palatin Palatin avoit fait chercher foigneufement cet aâe de renonciation du dit Archiduc dans ‘J J > i (a - ) Il ne paroit pas poffible que le minîftre de Prude ait fait férieulement valoir cette raifon ; puifqu’elle eft tirée de l’aéte même, dont on contefte l’authenticité. Si l’aéte n’a pas été fait, il n’a afsûrément pas été confirmé par la réception réception de la Ste. Euchariftie ;■ circonltance qu'on *s lit que dans l’aille meme.