î. Septembre 1777. d’adopter des notions faufie3 pour corrom- pre & détruire les vraies notions des cho- fes. “ Ce n’eft pas le pouvoir abfolu qui caraâérife le defpotifrne, c’eft fon ufage arbitraire , c’eft l’abfence des loix , c’eft le mépris des fotmes , c’eft la funcfle habitude de fubftituer à l’autorité confiante & à l’exercice uniforme de la régie , les volontés paflàgeres & les caprices injuftes du Prince. L’autorité du Monarque , avoit dit avant moi l’un de nos plus grands magiftrats, eft eiienciellement abfolue, mais ne doit jamais être difsolue. Admettez une régie connue , admettez des loix fages, quelieque foit l’autorité l’autorité qui les a di&ées; fuppofez des formes qui , confiamment refpe&ées , infpirent au citoïen la jufte confiance de n’être arbitrairement arbitrairement ni dépouillé ni puni ; la puifiance qui appuïée fur ces loix , & à l’aide de ces formes, maintient la liberté & les propriétés, propriétés, doit être ferme & invincible : elle ne peut ni fléchir ni céder. Il m’eft égal alors qu’elle appartienne au peuple, qu’elle foit entre les mains du Monarque , qu’elle foit exercée par un petit nombre de grands; elle eft faite pour gouverner, j’en conclus qu’elle doit être abfolue ; car fi elle a fa régie, plus elle aura de facilité pour terraf- fer promptement la licence, plus les joui fiances fiances qu’elle doit accorder à l’homme lui feront feront afsûrées En conféquence de cetie définition de l’autorité fouveraine, Mr. M. adreife aux Monarques le difeours fuivant 7