Jturnal bifi. & litti faire briller le phantôme de la feience ; s> & elles n’en réunifient que mieux. Je ne s» me fouviens d’avoir vû périr dans ma pe- tite ville qu’une feule femme des fuites jj des couches : il eft vrai que, contre l’u- fage, elle avoit été accouchée par un hom- me. L’événement fut fi malheureux, qu’on eût tout lieu de croire que la nature té- prouvoit une .innovation fi funefte On fait que le célébré Médecin Ilecquet a écrit une differtation particulière pour pro- fcrire l’ufage des accoucheurs, qu’il a intitulée intitulée de l'indécence qu’il y a aux hommes d’accoucher d’accoucher les femmes. Mr. R. montre la folidité des raifons que Mr. Hecquet avoit expofécs avec plus de prolixité ; il croit avec raifon que cet ufage eft l’effet du relâchement d’une délicateffe précieufe dans l’opinion de nos ancêtres, & de cette rigide févérité de mœurs qui n’avoit pas même imaginé le nom d’accoucheur, qui ne fe trouve dans aucune langue ni ancienne ni moderne. “ La principale principale raifon qui ne permettoit pas aux anciens de penfer que la fonction d’aider l’accouchement pût convenir à d’autres perfonnes qu’à des femmes, excepté dans les cas très-rares où tout cede à un pref- fant danger, c’eft le grand intérêt des mœurs. C’eft un objet que les anciens gouvernemens ne perdoient jamais de vue: ils favoient qu’elles font la bafe de toute légillation, & qu’en vain feroit-on de bonnes loix , fi de bonnes mœurs n’en affûroient l’exécution. La cruauté des opérations opérations 16 6 » » 33 99 33 55 * 55 55 55 35 53 53 53 33 35 93 33 99 93