Journal hijt. & Utt. fortifier; & ces fortifications ne pouvant tenir tenir contre la maniéré d’attaquer tracée par Je meme Vauban, il paroit que Vauban eft lui - même une preuve de l’impofribilité de rendre les moïens de défenfe égaux à ceux d’attaque. a° - Si Vauban eft peut-être le feul homme qui ait pû porter la défenfe auffi loin que l’attaque; pourquoi ne pas efpérer, qu’il paroitra un jour un homme comme Vauban? le génie de Vauban n’eft-ü pius dans la poffibilité des chofes? — 11 nous paroit donc que le judicieux abbé de Fon- tenai ne raifonne pas ici avec la jufteffe & la folidité qui diftinguent prcfque toujours fa critique. Au lieu de différer fur le génie de Vauban de maniéré à confirmer les affer- tions de fon adverfaire, il eût pû en tirer des preuves contre lui ; puifque , comme nous venons de le voir, Vauban a échoué dans l’entrcpnfe de mettre une proportion entre les moïens de défenfe & ceux de l’attaque. l’attaque. N’importe que V^auban n'ait point été ejjîégé : on prend les places avec la méthode méthode de Vauban, fans que le génie de Vauban préfide au fiége , mais on ne les défend défend pas au point de les randre imprenables. Nous croïons cependant que Mr. de Fontenai a dit vrai, quoiqu’il fa lie peut-être mal fon apologie. 11 paroit que fon adverfaire adverfaire n’a pas fai fi le vrai fens de la queltion. Quand on établit une comparaifon entre deux chofes, il faut fuppofer l’cxiltence de l’une & de l'autre ; car li l’on fuppofe que l’une eft, & l’autre pas, il eft hors de doute que ic8