i;. Octobre 1779. b'ic. Elles auraient pu être plus étendues & plus multipliées; mais il faut fe borner , & nous avons fait un choix : nous nous Tommes s?? aftreints à l’explication des phénomènes phy- fiques, dont nous l'ommes comme enveloppés, que nous touchons, que nous manions, pour ainli dire, & que l’on eft honteux & fâché de ne point comprendre, faute u’en avoir étudié étudié les caules „. t L’auteur traite d’abord de la figure & du mouvement de la terre. Il adopte l’applattfie- ment de la terre vers les pôles, & le regarde comme démontré, adoptant les obfervations de Maupertuis, Clairaut, le Camus; préférablement préférablement à celles de Picard , Maraldi, Eufen- fehid, les deux Calïini, &c. (a).. Après avoir parié des cercles & des points cardinaux , il s’arrête alî’cz long-tems fur les climats, & dif-" cute dans cet article plufieurs points relatifs au mouvement de la terre. Ce n’eft, dit-il , que parce que la terre pefe vers le foleil, qu’elle tourne autour du foleil. Pour concevoir concevoir ceci auili clairement qu’il eft poffible , imaginez un boulet de canon , lançé horizontalement horizontalement avec allez de force , pour n’allcr tomber qu’à 9000 lieues ; il eft viiïble que , dans cette fuppofition, ce boulet fera le tour du monde , C. qu’il viendra tomber à l’endroit d’où il a été lanqé. Ce boulet tombe alors ; pourquoi ? parce que i’athmofphere qu’il a a fa") Voyez les Obfayat■ j>hil. p. 29, édit, dî Paris 177s. Q 3