I. Décembre 1777. partage du C. de Falkenftein près de Ferney, Ferney, vient de s’en expliquer avec Mr. le chevalier de B. 11 rejette allez plaifamment la caufe de fon malheur fur les deux ambafîa- deurs de la Colonie ; nous en avons indiqué une plus vraie * ; mais il n’eft pas jufte de * Voyez le refufer d’écouter au moins celle de Mr. de Journal du 15. Sept. p. I36. - ^ Mr. de B. s’il était coupable de négli- Sept. p. 73, gence ; mais il n’cjl que malheureux. La vieillejfe & les fouffrances augmentent chaque jour j & le mettent hors d’état d’écrire (a) : il n'a pù aller au-devant de L’Empereur à fort paffage , & la familiarité républicaine de quelques Genevois de Ferney n’a pas dij'pofé Sa Maj. lmp. à faire les avances. Deux feigneurs , ouvriers en horlogerie , s’aviferent de Je faire députés de la Colonie , & allèrent allèrent arrêter le carrojje de Sa Maj. Imp, L’un d’eux monta fur le marchepied qui tient au brancard , & demanda Ji le Comte de Falkenflein n’étoit pas là , d’oà il venoit & où il alloit ? L'Empereur un peu étonné , répondit que jamais on ne lui avoit fait de pareilles quejlions en France. Cet excès d’impertinence d’impertinence le dégoûta de Ferney , & avec 53 * V. “ Le vieux malade demanderait pardon r. ( a ) Ce partage me prouve la vérité de ce qu’un citoyen de Géneve me dit à Berne peu de terns après le partage du C. de F. près de Ferney “ Le grand homme , me dit ce Genevois Genevois , depuis ce moment fatal à fa gloire , ne parte que de mourir: U ne tient pas un fcul propos auquel il ne farte revenir le C. de F. >5 i> ?»