ï 5 . Novembre,, & Ton abdication de l’état monaftique , & encore plus par fon malheureux procès , pour- fuit actuellement au grand-confeil l’appel qu’il y a interjetté d’un arrêt du parlement de Douay. Voici un précis de cette affaire. Lorfqu’il étoit prieur de Percy près de Dijon, il eut des altercations avec les religieux religieux , & l’un d’eux fit voir un jour qu’il -avoit dans fa portion une affez bonne dofe d’arfenic, & accufa fon prieur d’avoir mis en cachette cet aiïaifonnement pour l’em- poifonner. L’abbé foutint en vain que le religieux avoit inventé cet atroce moïen pour le calomnier & le perdre ; le parlement de Dijon , auquel il avoit été dénoncé, le condamna condamna en 1764 à la marque & aux galeres, en déclarant fon bénéfice impétrable ; & comme comme on ne doutoit pas qu’il n’eut le crédit d’obtenir un ordre du confeil du Roi de furfeoir à l’exécution de ce jugement, le parlement l’a voit déjà fait exécuter quant à la marque, lorfque la lettre de Mr. le chancelier chancelier lui parvint. Le confeil du Roi aïant trouvé de la difficulté à difeerner le coupable & l’innocent renvoïa l’affaire au parlement de Douay , où l’arrêt de celui de Dijon a été confirmé. L’abbé Desbroffes pour fe fouftraire à la peine des galeres qui lui refte à fubir, n’a point vû d’autre moïen que d’appeller de ce dernier arrêt au grand-confeil, où il tâche de faire voir fon innocence On dit que le comte de la Châtre , co!o- mel du régiment de Monfieur, dragons, s’efl: oppofé à faire punir quelques foldacs de ce 461 U IV