xg. Mai-ifté: m Jets facrés & les fujets profanes. A Pégard- des divinités païennes qui font introduite* cotrinië telles, & avec les attributs qui leur Ibnt propres, point de doute qu’elles ne“ ; doivent êtrë-admifes dans les compofitionst hiftotiques dont le fujet n’eft point pris dan» la fàbte* tes divinités aïant perdu ihainte-t nant cette ëfpece d’être que la croïance de» païetis leur a voit donnée, elles ne peuvent? tfoùvef place dans nos fujéts d’hiftoire que commë ! figures fymboliquès.’ C’eft ainfi que"’ Rubens dans fort tableau de là naifiance de : Louis XIII pour nous Hiarqùer que ce Prince Prince nâquit le matin , & que l’a'ccouchement- fut heureux, a représenté aù haut du tableau* far des nuées un peu éloignées, Caftor fur fort cheval, & le char d’Apollon qui pour *’ fuit fa courfe en montant. Caftor, comme l’on fait, ëft -ici pris pour urte conftellatiou* q'ui annonce les évënerhens heureux , & le ! char d’Apollon qui'monte , comme un fym- boté du matin. Le Brun s’eft fervi du même langage pour exprimer combien la Hollande*' s’étoït fendue puilTame fur mer ; il a repié- fënté cette république armée d’un trident, & tenant d’üne main Thétis enchaînée,,. Ces réflexions font très-conformes à celles* que nous avons rapportées dans le journal du* 15. Mars 1775, p. 389.—-15. Août 1774, P- i 3 <* ~ très-fage. ’ Obfervons néanmoins que ce n’eft que dans les füjets profânes que les artiftes peuvent peuvent fâire.ufage de ce ftife: On blâmeroit un fejnttc qui feioit alflfter Juntm aux coucha*' O l L’auteur y met une' reftti&iQtr ; ?rio U