3 ? 2 La Clefdu Cabinet pe&é pair fes enfans ? D’habiles Critiques o«t porté le même jugement : La'vérité ejl., qut tous nos raijonnemens , toutes nos connoijjanctt naturelles ne nous amèneront jamais à connoîtr« lequel des deux ejt vrai. C'ejt un fecret de (Ouvrier (Ouvrier , que notre raijon ne pénétre point ; qu’il ejl inutile & même téméraire de vouloir décider. décider. Le favant Editeur des Ouvrages de Copernic déclare» que ceux qui penfent autrement, né eonnoiflent pas afiez la matière, fur laquelle ils prononcent : Quibus aliud videtur , rem fenitus non attigerunt. Certi nihil in Ajlronomii txpeclnndum , quod hypothejim aliquam jjeéfet. Præf, Op. Copern. llht hypothejts prtfertur i qui ejl quoad calculas facilior , non que veriji- tnilior. Ibid. J’ajouterai une réflexion Ample, mais jufte» d’un Copernicien moins connu : Quis crédit aliam hypothejim impojjibilem ejfc, qut pari Vtl tnajori facilitate h te omrtia expédiât 3 Erglne est innumeris, quibus dits inus Arttfex cœlejlia cor- fora, aut Jingulas Univerji partes dijponert poterat , rationibus, ut eadem prorsbs, qut mine funt , phenomena nobis exhibèrent, banc unam à Copernico excogitatam elegit 3 Zanchi Phy. paît. P- 4f. Corfinus va jufqu’à Soupçonner , qu'un jour la découverte de quelques nouvelles Etoile» dé- truira le Copetnicifme : Nova adeo jleüt objet- vari poterunt , qut hypotbejim Copernici dej’- truant. Enfin, fi vous voulez bien , je finirai pac On peut voit l’aveu d’un Philofophe Bel-efpnt On tient le d'autres pat mouvement de la terre pour certain , non que tout fajes dan? ta 1 fit va j) te Dif- les rhilojophes en foient évidemment convainc us ; mais