Journal hijl. & l‘tt. ï6ë Lettre de Pékin fur le génie de la langue chitioife 6* la nature de leur écriture jym - bolique, comparée avec celle des anciens égyptiens : en réponfe à celle de la fociétê roïale des fcienccs de Londres fur le même fujet : on y a joint l’extrait de deux ouvrages nouveaux de Mr. de Guignes, de l’académie des infcriplions & belles-lettres de Paris , relatifs aux mêmes matières . A Bruxelles chez de Boubers 1773. Un vol. in~4°. Uoique nous ne connoiffions cet ouvrage ouvrage que bien tard, & à l’ocraiion des mémoires chinois qu’oo vient de pu- *, nous ne pouvons nous difpenfet Journ. pag. d’en parler , ne feroit-ce que pour rendre 87- juftice à l’éditeur & le défendre contre les dé- cilionsprécipitéesparlefquelles quelques jour- naliftes viennent de proferire (es découvertes. découvertes. Mr. de Needham a cru appercevoir dans la fameufe table d’Ifis à Turin (a) une grande analogie des cara&eres égyptiens avec * Dern. blicr ( a ) Un des critiques de Mr. de N. poulie l’enthoufiafme de la contradiction , jufqu'à prétendre prétendre & jufqu'à a (Titrer fermement que l’Ifis de Turin eft une piece luppofée. Les gens qui ne veulent jamais avoir tort, font obligés d’epuifer tous les moyens de jultificr leur entêtement; moyens fouvent plus ridicules que l'entêtement même.