MAR s. 177 si I la Demoifelle Courtois , enfuite un autre du Parlement de Dijon le n Août 1768, qui donnoit gain de caufe à fa rivale : mais le Confeil du Roi caifa ce dernier Arrêt & renvoïa le jugement de l’affaire au Parlement de Befançon. Là l’hiltoite finit, & nous ne favons rien au-delà. Ou ne peut s’empêcher de plaindre les deux prétendantes & de fou- haiter le bien de l’une fans préjudicier au bien de l’autre ; mais il y a dans cette com- paffion un certain reproche in réparable des malheurs mérités. Si les Dcrnoifelles Courtois Courtois & d’Arbaud avoient eu quelques degrés de prudence de plus &/quelques degrés de foibletfe de moins, 011 n'auroit ni ri, ni pleuré fur leur deftinée : mais la divinité à laquelle elles ontfacrifié avec un zele pré-. maturé & avant l’heure du facrifice, veut, félon la remarque d’un ancien , qu’on falfe l'un & l’autre : Sic vifum Veneri, ctd placet imparcs . Formas atque animas fub jugq ahenect Soivo mittcrc cura joco. Dans le quatorzième volume on difeute la queftion fui vante : L’engagement d’un Soldat Soldat dans les Troupes du Roi ejl-il un empê-t chement à la légitimité des voeux en Religion Religion ? & la crainte de la peine de mort ejl- elle du nombre de ces craintes qui font prononcer prononcer la nullité des engagements qu’elles ont fait fouferire ? Jean-IIenri Quoinat, jeune homme d’une inconftancc & d’une diûipation Hnguliére après avoir changé dix fois d’état, s’être engagé pour la cinquième 3 «? Hor.