*6ï 15. Novembre. 1779. bénéfice, à charge d’ames , s’ingéroient à con- fejfer fans la parmijfion des archevêques & évêques. Le lloi a cafi'é & annullé le dit arrêt rendu en la chambre de Tournelle du parlement de Paris, a évoqué à lui & à foin confeil le fond des conteftations fur les appels comme d’abus dont il s’agit, pour être par S. M. ftatué ce qu’il appartiendra; & cependant an- donne que la déclaration du \n,-Août \c, 6 t\ l’édit d’Nvril de 1695 feront exécutés . En conféquence fait défenfe à tous prêtres, “ foit qu’ils aient été titulaires de bénéfices à charge d’ames, foit qu’ils aient été précédemment précédemment approuvés , d’exercer, hors le „ cas d’extrême néceflité, les dites fondions „ dans aucun dioccfe fans l’autorifation fpé- ciale, préalable & actuelle de l’archevêque, ou évêque diocéfain Les agens généraux du Clergé ont envoïé ce dernier arrêt à tous les évêques du roïaume; il en a été donné avis à la chambre des vacations, préfidee cette année par M r . le préfident joly de Fleury. Depuis les plus grands Seigneurs & les plus grandes Dames, jufqu’à la populace , tout le monde a coucu. au fpe&acle des V~ariétés amufmtes , pour voir les Battus paient l’amende. l’amende. On en eft, je crois, à la 200e. re- préfentation ; & la curiofité du public n’eft pas encore fatisfaite. Mais qu’a donc de fi merveilleux cette picce , pour faire raifolir tout Paris ?_Eli:-ellc intéreffante par elle-même ? Non. Peut-on en foutenir la lefture ? Non. Mais c’eft un aéteqr.... Ah ! quel afteur ! » 35 35 35