Journal bljl. ér litt, conduifit comme fi la réalité du complot eàt été établie fur les preuves les moins doutcu- fes.T. 8. p. 324; & le gouvernement de l’ancienne Rome qui fe conduift comme fi les crimes & la rébellion des chrétiens étaient établies fur des preuves les moins douteufes, ne prouve rien. T. 1. 2. & 3. Jacques 11 ne perd fa couronne que par fan imprudence & fa précipitation. T. 8. p. 490. Tout ce que l’auteur dit des Puritains ( voïez ci-deflus p. 325 ) réfute cette proportion. proportion. P. 490 il dit en termes exprès : les ennemis du catholicifme (S* les autres , factieux avoitnt effaïé plus d'une fois de l’écarter du thrône.fans épargner les moïens les plus odieux. Les peres Thomas de Leinos & Didace yf’varci qui parurent avec éclat dans les congrégations de auxiliis , combattirent avec un grand j ele & une fupériorité marquée la doâvine de Molina. T. 9. p. 416. Il faut obferver que dans les congrégations de auxi- îiis le fyftênie des décrets prédéterminans ne fut pas moins vivement attaqué , pas moins fortement combattu que celui de la fcience mole une. T. 9. p. 38. Il parle avec zele & une orthodoxie feru- puleufe contre l’opiniâtreté & l’inconcevable entêtement des convulfionnaires , T. 9. p. 57. & fuiv. ; mais T. 9. p. 449, il place les coriphées de la fefte parmi les Saints du iyme. fiecle &c. &c. Enfin, fans ceffe on le trouve occupé à fe combattre lui-même & à fe réfuter lui - même. Il réprouve ce 33 8