Ig. Jsulltt 1 779 i turc que leur impunité ne pourrait manquer manquer d’entraîner des conféquences extrêmement extrêmement iangereufts , & que L’on n’efl préj'u- mé avoir cejfé de les pourfuivrt , que par l’ignorance ou l’impojjiùilité où l’on itois d’en, acquérir la preuve , on d cru devoir les excepter de cette régie générale : ces crimes , dit l’auteur , font ceux de Icje-Majeflé an premier chef & le duel (») (T) S>J si» 9> S9 S> ï» >?• fa) Je vois par ce paflage que !e diiftionnairs de Trévoux fe trompe en exceptant le feul duei» & qü’il auroit dû excepter de préférence le crime crime le plus énorme comme le plus direél contre ie fondement de la fociété. Mais U y a bien d’autres délits qui 'entraînent des conféquences extrêmement dangereufes , fe qui par-là parodient» fuivant l’illuftre magiftrac lui-même, devoir être exclus de toute prélcription ; comme ils le font efftétivement chez prefque tous les peuples dm monde. . Du refte je fiais bien loin de vou loir rabaiffer la fagefle de la légiflation françoife en général, ou de lui préférer celle des nations étrangères. Je hais de tout mon cœur ces réformateurs, réformateurs, qui vont recueillir de prétendues lumières lumières chez les Rudes & les Chinois pour infuker aux ufages de leur patrie. Mais il n’y a pas de code de lois fi fage qui ne renferme des régie- mens défectueux ; & je crois que l'article s® queftion elb de ce nombre.