I. Mai. 7 n’a point imité dans fes écarts l’écrivain qu’il s’eft propofé pour modelé & dont il a voulu fuppléer l’ouvrage. Il va droit à fon but, fui vaut l’avis d’ua fage littérateur (a} , & ne s’exhale point en injures contre la Religion, contre les mœurs, contre les Souverains Souverains & contre Dieu même ; il ne mêle point les blafphêmes aux calculs, & fe tient bien sûr qu’on peut fervir Dieu & faire néanmoins un commerce utile & honnête. Le feul reproche qu’on pourroit lui faire c’eft de montrer trop d’eftime pour un auteur auteur qui a noïé un certain nombre de bonnes bonnes obfervations dans un tas d’erreurs monf- trueufes & de déclamations infenfées ; car c’etl une illufion de croire que la haine de Mr. R. contre la Religion ne tient dans fon ouvrage qu’une place indifférente & ilolée, qu’elle n’influe pas fur la totalité de fes vues , & qu’en retranchant les blafphêmes , le relie de l’ouvrage ferait d’un grand mérite & d’un grand fecours pour la faine politique. Nous avons été dans cette perfuafion comme bien d’autres ; nous avons fait plus , nous avons engagé un de nos amis à nous prêter fon fecours pour faire dans ce fameux ouvrage ouvrage une efpece de triage , & n’en laiffer fub- fifter que ce qui étoit utile & vrai. Après bien des travaux nous nous fomrnes convaincus qu’il étoit inutile d’efpérer quelques fuccès. Notre ami, qui a le premier fenti l’impof- fibilité de réuffir, nous a écrit une lettre LO Scmper ad eventum feftinat .... Dmiique fie quOilyis Jimplfx duntaxat & unum. h. a. ÿ.