Journal litt. & hifi. l’homme foufTre ou appréhende ( a ) Ce commentaire ne finit pas là, l’auteur lui donne toute l’étendue que fon éloquence & fa logique peuvent donner à une affer- tion chérie , mais ce que j’en cite ici, eft fuffifant ; je défie le plus zélé de nos phi- lofophiftes de mieux exprimer le fameux fyftême de Pétrone, le fage ordonnateur des débauches de Néron : Primus in orbe Deos fecit timor , ardua ccelo Satyncon p u i m l na d um caie.re.nt, percujfaque mænia flammis Atque ictus flagraret Athos. Après cela il ne faut pas être furpris des autres écarts d’un auteur fans principe, doç r leur dans une fcience dont il prêche lui-même lui-même la nullité ; il ne faut fur-tout pas s’étonner s’étonner des grands éloges qu’il fait de Mr. Gibr bon , adverlaire forcené du cliriftianifme plus injurieux , plus acharné que les Btding- brœck , les Wolfton & les Collins-(b). 4 Tft SJ ?• 24 , > (a) Les premiers facrifices dont il loir fait mention dans l’hiftoire , font ceux de Caïn & d’Abel. Où R. a t ilvù qu’ils «voient pour objet de fe garantir des maux , plutôt que de leçon- noltre les bienfaits de Dieu , de rendre hommage à fa grandeur, à fa nuisance , à fa fageffe , k à fa fouveraine bonté ? C’eft fans doute ce que Mr. R. nous apprendra dans l’hiftoire de l’Amérique angioife, après que la fermentation aura cejfé. (b) Voyejt le Journal du 15. juin 1777 , p. 055. On ne peut que louer Mr. le c*****. d» n’avoir pas achevé de traduire cette diatribe amere contre la religion de J. C. ; & d’en avoir «té empêché )j - ar une crainte prudente & honorable honorable à la religron du gouvernement fous lequel il écrivoit. Maia on ne peut qu’être (furpris des efforts qu’il fait pour engager quelque écrivain |ùs audacieux à finir un ouvrage, où il a cru 4 e voir s’arrêter.