àèsPrinces &c. Mai .177.x. 339 Nouveau que cet Officier n’étoit pas encore lavé de l'imputation finie contre lui par le Maréchal Maréchal d’Eltrées, aptes la Bataille de Haftenbeck . Cependant Meilleurs les Maréchaux ont réitéré leurs représentations, que le Maréchal de Clermont-Tonnerre Clermont-Tonnerre a été chargé de porter au Roi pour la fécondé fois, on plutôt ils lui ont fait remettre par ce Seigneur une copie du jugement rendu en 17 j 8 contre le Comte de Maillebois , par lequel il étoit condamné à une prifon perpétuelle. perpétuelle. Ce jugement avoit été tenu fecrer» parce que le Roi s’étoit chargé de la punition ; & cette punition eft, comme on le prétend > une prefomption nouvelle du crime de cet Officier, Officier, dont 1 honneur ne peut être rétabli dans toute là pureté que par un jugement légal. Sur- quoi Sa Majelté, déférant aux remontrances du Tribunal des Maréchaux de France, Elle a retiré le titre de Directeur-Général de la Guerre, qui étoit l’emploi confidérable conféré au Comte de Maillebois, & y a nommé le Comte de Muy, Lieutenant-Général de les Armées. Cette affaire fait grand bruit en ce qu’il paroît à ptéfent que c’elt de fon propre mouvement que le Roi s’elt tendu aux repréfentations des Maréchaux de France ; que dans le premier mouvement il avoic bien approuvé une réponfe que le Miniftre de la Guerre avoit faite à leur Tribunal au nom de Sa Majelté, & dans laquelle Mr. de Monteynard Monteynard faifoit dire au Roi qu’il jugtfoit le Comte de Maillebois fuffifamment lavé d’une faute qu'on a exagérée, par la punition qu’il avoic Lubie. Le io . Mars le Roi a retiré la feiiitje des Eé- Difgracé néficts des mains de l’Evêque d’Orléans & la de l'Evêque dîrtdion des Qeconomats, en l’exilant dans fon d’CrUam, Abbaye S a-