?4 ia Clef dü Cabinet 'Repentir ou Ctnfeflton publique de Mr. de Fi "Kon demorerls in errêre imftiorum : étnte mùYtem coqfz- tere . Eccli. C. 17. A Laufanne 1771. Uoiqu’il foit très-certain que Mr. de V., a fait une Confelîion à Pâques en 1768 3 on ne fiivoit pas encore qu’il eut fait une Çon- feffion publique. L’Auteur de cette petite Bru» I ©n peut voir là-deffus des pièces îhéntiques à , ,, 3 a fin du Ta- chure, qui n elt que de 4 6 pages , nous lap- êleau Philo- prend. Soit que Mr. de V. ait fait réellement cette ConfefTion, foit qu’on la lui attribue, on ,, ne peut difconvenir qu’elle ne foit très-édifiante avons perle r r ,1 , . . . dans notre P at les ientimens de pemtence qui femblenc journal de l’accompagner. Le Philofophe y rend un compte Déc. 1771 , aflez détaillé de fa vie & de fes Ouvrages. Sa p. 412. au- fophzque , dont nous ferveur va jufqu’à fe reprocher des chofes où on ne voit pas de crime > p. ex. d’avoir parlé du Parlement de Paris à peu près comme le Roi & Mr. le Chancelier , p. ai. Cette délicatelfc quoique exceflive elt, félon la remarque de Si Grégoire , une qualité des bonnes âmes. Cette multitude de Brochures qu’on fait pleuvoir pleuvoir depuis quelque-tems fur Mr. de V. elt fort propre à faire connoîtce la légèreté & la perfidie d’un monde tantôt admirateur & tantôt ennemi acharné. Elle elt encore fort propre à rappeller à l’efpiït l’hiltoire du vieux lion infulté par les animaux. Si ce terrible Ecrivain a été jultement puni de fes excès par des Ouvrages folides, où k décence & l’érudition ont préfidé, on ne peut difconvenir qu’il n’y en ait eu quelques-uns qui lui ont donné droit de dire : Certï, bis •videor Dictionnaire mon .