Journal hifl. & H*t- S3® puis quelque tems, mais nous avons corrigé une idée fi peu aflortie au mérite de l’ou vrage. Dans le premier volume qui traite de la phÿfique, on trouve des explications bien déduites & d’une intelligence facile, des principales principales opérations de la nature; non que l’auteur enfeigne toujours le vrai, ou qu’il ait diflipé les ténèbres qui couvrent & couvriront couvriront toujours l’effence & les principales propriétés des êtres ; mais il dilferte fur les dîfférens fyftêmes avec autant de juftelfe que de clarté , & fi quelque fois il fe hâte trop d’en cmbraffer quelqu’un de préférence, il le préfente fous un jour qui rend cette précipitation précipitation en quelque forte excufable. Quand' il n’en trouve aucun qui le fatisfait, il ert propofe un nouveau , & il faut convenir qu’en ce genre il a des talens décidés. Pour ne pas entrer dans un détail qui nous me- neroit trop loin , nous rapporterons le fy- Itême des couleurs tel que l’auteur l’oppofe à celui de Newton. L’ignorance de la véritable nature descouleurs descouleurs a élevé de tout tems de grandes dif- putes parmi les philofophes; chacun s’eft efforcé efforcé de briller par quelque fcntiment particulier particulier fur ce fujet. Le fyftême que les couleurs couleurs réfident dans les corps même, leur parut parut trop commun & peu digne d’un philo- fophe, qui doit toujours s’élever au-deiïus du vulgaire. Puifque le païfan s’imagine que tel corps eff rouge , l’autre bleu , & un au- ^re v»rd , le philofophe ne fauroit fe dialoguer dialoguer T. t. p. ni. £stc. aÿ. «