des Princes &c. Février 1770. e>% ï tan ce , méritoient d’êrre plutôt connus dans rtos Provinces. La modération avec laquelle ils font écrits , cft une leçon pour ceux qui y font attaqués, & leur apprend à former leur Ifile fiir des tégles que des Gens de Lettres, de quelque fentiment qu'ils fuient, ne devroient jamais ignorer. ' C’ell furtout l’Auteur des E rreurs de Voltaire qui a lu foûtenir dans tout ion Ouvrage ce caractère de modération & de fageliè, qu’il a promis dans fa Préface. Evitant toute perfona- îité, toutes les anecdotes, dont la vie de fon adverlàire fourmille , il s’attache uniquement à montrer fes Erreurs , & à mettre les vérités op- pofées dans tout leur jour. Comme la première partie de ces Erreurs concerne l’Hilfoire, elle ell fufceptible d’une telle évidence & appuyée par des faits fi parlans & fi connus , qu’on ne conçoit pas comment la témérité ou la mau- vaife foi deMr. de Voltaire ayent pu être portées à de pareils excès. La fécondé Partie, qui traite des Erreurs dogmatiques dogmatiques , ne commence qu’à la page 6} du fécond Volume. On déraille ces Erreurs fans paillon, fans inveétive ; on leur oppofe les vérités vérités , les lumières de la Foi & de la laine Phi- lofophie, les maximes d’une fage politique, les fentimens contradictoires, que le même Auteur, fe combattant lui-même, établit dans d’autres Ouvrages. Dès que ce Livre a paru, les Savans en ont jugé comme d’un chef-d'œuvre de réfutation , quoique ce ne foit proprement qu’une expofi- tion d ’Erretrs, fans les longues difculfions qu’une réfutation en forme entraîne nécellairemenr, Quelques jeunes gens, candidats de la nouvelle Philo- G