ha Clef’du Cabinet ZZô Séminaires de Rennes ont pû légitimement tés tirer des intérêts d’un capital, qu’ils ne pou- voient pas aliéner, n’en étant pas propriétaires? Si Mr. l’Evêque de Rennes qui a conftittié (lit fon Evêché le prix de ce dépôt, a pû par fou ordonnance impofer en meme - téms à fes Séminaires Séminaires l’obligation de le reflituer aux Jéfuites; et) cas de leur rappel ? Pourquoi l’argenterie; dont le travail égalcsit la matière, n’a été vendue' que y o livres le marc ? Pourquoi Mr. l’Evêque de Rennes I’a-t il vendue au mépris de l’aéte dit dépôt, dans lequel il liioit : queftn honneur & fa confcience en étoient exprejpment chargés , (b 1 fa confervation en efpece Qrc. La Cour a reçu une oppofition faite par les Evêques de France contre la Bulle du Pape, portant portant que l’Ordre de Suint Ruf feroit fupprimé , & que fes biens feroient réunis à celui de Saint Lazare. L’Allemblée du Clergé en a obtenu la confervation, à condition qu’il feroit chargé de cent mille livres de rentes au profit de l’Ordre de Saint Lazare , au moyen de quoi ce dernier renonce à toute réunion préfente& à venir, fans que cela puifle avoir un effet rétroactif pour la réunion déjà confommée, & le Roi fe réferve; le droit de conférer les penfions fur les Bénéfices Bénéfices aux Membres dudit Ordre de Saint Lazare.- Il paroit une Déclaration du Roi , régillrét en Parlement le premier Juillet derniet , qui convertit en une redevarioe annuelle , au profit de laMaifon de Saint Cyr , l’obligation des Ab- belfes & Monaftères de Filles de recevoir à cha- d’Abbeile, ou Piieure titulaire, que Sa Majefté jugera à propos Nouvelles particuliè res. que changement telle pcrlonne q d’y nommer. Le 2.4. Mai de cette année s’eft fait un Traité antre