Journal hifl. & litt. 500 ditcgatur nifi conferendo computationem cum obfcrvationibus, fcd computatio tabulas cum, in pian conflruâas pro fundamcnto habet, P bas fatis accuratas ejjit ad qutzjlionem fol- yendàm guis affirmalnt ? Elem. phys. 2635. C’eft un principe généralement reçu qu’il xe faut pas chercher dans des caufes éloignées éloignées , incertaines dans leur nature & leurs combinaifons, les effets naturels des chofes qui nous environnent & dont nous avons le fpe&acle journalier. Or qui ne fait que l’athmofphere terreftre eft remplie de différentes différentes matières très-propres à caufer le phénomène phénomène de l’aurore boréale? Le feu,la lumière lumière , la matière éle&rique, les exhalaifons inflammables, phofphoriques &c., font plus que fufiifantes pour expliquer toutes les fce- nes que préfentent les aurores boréales ; il n’eit donc pas néceffaire d’en chercher les caufes dans l’athmofphere folaire, dont on ignore la nature, l’éloignement & les effets qu’elle auroit, fi elle venoit à fe mêler avec celle de la terre. Mais, dira-1-on, le fyftême de Mr. de M. explique bien pourquoi on ne voit ce phénomène que vers les pôles. Je réponds i°. que la fuppofition eft fauffe. Dans l’aurore l’aurore boréale du 26 Février, l’arc lumineux* * e’eft ce . . que les af- s eft étendu au delà du tropique du Cancer, ïronomes appellent ~ " ’ " lumière iiacalt. fes qui feroient efleftivemcnt certaines , ii on pouvoit s’ai'sürer «le la vérité de la fuppofition dont elles découlent. C’efi l’obfervation du P. Caftel, du chevalier de Forbin &c.