M A R S. 1775 ftu-delTus des Auguftin , des Jérôme , des Bafile , des Chryfoitôme , des Bofiuet, des Fénelon , des Corneille , des Racine, des Boileau ?... Elle gémira fans doute de l’aveuglement de fes peres, dç elle aura lail'on. En difcutant les malheureufes fources de la contagion du libertinage, D, jamin fe juftifie amplement du reproche que des Critiques Critiques injurieux pourroient lui faire, d’attaquer d’attaquer la gloire des Savants & de chercher dans l’influence des Arts la'diminution de la probité probité & de la foi ; il prétend avec raifon que les vraies lumières ne peuvent conduire qu’à la Religion & à la vertu, que l’ignorance l’ignorance revêtue du manteau philofophique inftruite à combiner de grands mots eft le feul fléau que nous devions craindre : “ A Dieu ne plaife que nous attribuions aux Jamais les Sciences n’ont plus’ fleuri en France que dans le fiécle de Louis-le-Grand, & jamais la Religion ne fut plus refpe&ée par les Ecrivains : fi elle l’eft moins aujourd’hui , n’attribuons ce défordre qu’à la décadence des Lettres. Un peu de Philofophie jette fouvent dans le libertinage de l’efprit : beaucoup beaucoup de Philofophie au contraire nous conduit conduit à la Religion , parce qu’elle ell amie de la lumière. Une fcience profonde ne forma jamais les impies; ce font les raflions qui les enfantent, comme l’ignorance produit ta 3i$ 39 Lettres les écarts des Littérateu