des Princes &c. Février 1772. 149 tilité d’un établifTement qui coureroit neuf à. dix mille livres lleriings par an , tandis que deux Commis étoient en état de régit les affaires affaires de leur reUfort. Après de vifs débats, on prit les luffrages & la prapofition fut approuvée approuvée a la pluralité de 114 voix contre 119» Il cil a préfumer que fans l’abfence de pltifieurs Membres de l’Oppofition > cette propofitiorj aurait été rejettée, car les raifons alléguées par les Membres de ce Parti furent fi foliées & fi bien fondées que les Partions du Miniftère ne fçurent quoi y répondre. Mais le Bill pour lever les fommes nécellaires au lèrvice des années 1771 & 1773, a été rejette par les Communes à la pluralité de ÿf voix contre 77, de trois changemens efiTentiels que le Confeil du Roi avoir faits à ce Bill, iefquels changemens por- toicnt au defavantage de l 'Irlande i ce qui a beaucoup beaucoup déconcerté le Viceroi&n'embarroillbitpas moins la Cour. Or les trois changemens faits par le Miniftère Britannique au Bill dont il eft queftion , étoient « i°. Que la taxe d’un shelling qui avoir été impoféc fur chaque baril de harengs venant *« de l’étranger & importé dans l’Irlande ne pou- « voit s’étendre fur les harengs venus de la Grande - Bretagne. » L’on doit remarquer cependant cependant que cette taxe ne peut nuire beaucoup à la pêche Angloifc, puifque fur un baril de harengs harengs que les Anglois tranfportent en Irlande, les Hollandois y en importent vingt. Par le lècond changement qui regardent les toiles ôu- vragées, il ctoit Itatué dans le Bill qu’au- <* cune forte de ces toiles n’entreroit en Irlande «« fans une taxe ftipuléc, mais que celles venant « «ie l’Angleterre en festoient exemtes. » Le Parlement Parlement cc c*