J A N V 1 E R. 1775. Riencourt eft fervi le premier; il a voit faim, & mange avec avidité : les autres fe récrient fur le goût âcre qu’ils trouvent à la foupe. Ces circonftances effraient; le Sr. de Vieu- laine s’étant fervi le dernier , s’abftient d’en manger ainfi que fon époufe. Le Sr» • de Riencourt fe plaint de douleurs d’entrailles. d’entrailles. On voit iubitement paroître les mêmes fymptomes qui avoient accompagné la mort jles Sr. & Dame de Valines. Les autres convives font plus ou moins atteints du même mal , fuivant l’ordre où ils avoient été fervis , & la quantité de potage - qu’ils avoient manges. On foupçonne le poifon; ' on court au remède ; plufieurs font foulages foulages : mais le Sr. de Riencourt meurt pref- que fur le champ dans les douleurs les plus aigues 77 Un événement fi funelle ne peut manquer manquer d’éclater promptement. Le Procureur du Roi d’Abbeville rend plainte , & requiert, fur le champ, le tranfport du Juge à Vieu- lâine. On y dteffe des procès-verbaux de l’état du cadavre du Sr.. dé Riencourt, & des accidens extérieurs que l’on obferve aux malades. malades. Le corps de délit eft conftaté ,il eft reconnu reconnu que le poifon eft la caufc de ces funeftes effets. On informe; une multitude d’indices dénoncent le coupable. On découvre que, Leroi de Valines a acheté du poifon en dif- férens tems voiiins de la mort de fes pere & mere, & dernièrement le 24 Août, cinq femaines à-peu-près avant le délit qui don- noit lieu à l’inftmction : on conftaté tous U