A r r i z. 1775 . sst boitant ; mais nous ne croïons pas l’avoir dit fans preuve : nous obferverons que da très-zelés Newtoniens n’ont pas voulu re- connoître une gravitation fi étendue & fi univerfelle. Mufchenbrœclc ne regardoit pas les phénomènes de l’aimant comité fournis aux loix de l’attraction. Sigorgnes, ce Newtonien Newtonien fi juftemcnt célébré , jugeoit que la mouvement elliptique ne s’aecordoit pas avec la famcufe réglé du quarré des di fiances fiances inféparable de la gravitation. Un Phy- ficien eftimé écrivoit en 1763 le palfage que nous allons tranfcrire ; il écrivoit dans la même Ville ’d’où tous ayons reçu le falu- taire avis. A entendre tes admirateurs de Trxitéairè.~ Newton, la gravitation univerfelle n’eft gé.dePhyfî~ point un fyftême ,-c’eft un fimple phéno- q g u /desCoh mène, une loi de la nature , qu’il n’eft Uge.s, plus queftion que d’appliquer aux diffé- Mr.de Sain- rents objets de la Phyiique. . . La gravi- Ss sj par SJ SJ 3J i, tation n’a pas dû celfer pour eux d’être un fyftême, & il eft encore permis aux autres de la regarder fur ce pied, de même même que la confiance avec laquelle la doctrine doctrine de Defcartes a été préfentée par fes fe&ateursj n’empêche pas de la regarder comme une fimple fuppofition. SJ JJ SJ SJ SJ Apres cela Mr. de Saintignon expofe d’une manière manière fimple & très-intelligible des obje&ions auxquelles nous doutons que tous les calculs imaginables puifient jamais fatisfaire. Il finie par ces paroles : conclure de-là que fi le Syftême Cartéficn a j, mérité le nom de Roman philofophique Oo a 55 J 5 Ne pouvons - nous pas U 55