IJ. jSo&t 1779; 559 les fciences leur avoient allurée. Mr. de B, léfute cette injuftice en obfervant que ces- défauts font compenfés par des beautés încon- teftables , & que les faints Peres, dont les écrits fe reflentent le plus de la barbarie des ficelés „ font fort au-deffus des auteurs profanes qui ont écrit dans le même tems. En nous inf- SC truifant en des matières fi relevées & fi épi- neufes , ces grands hommes, ces beaux génies fans en excepter faint Grégoire, Pape, qui. vécut dans un fiecle déjà barbare, ne laitTe- jont pas de plaire à tout efprit jufte , à tout eftimateur du vrai beau , comme du folide & de l’utile. Si nous ne trouvons pas dans leurs écrits cette maniéré compaffée qui s’attache à l’ordre idéal des chofes, fouvent peu intéref- fantçs; nous y découvrirons ces procédés judicieux judicieux & délicats, qui s’accommodent aux difpoütions de ceux à qui l’on parle & qui font la vraie marche de l’éloquence. Si leur élocution fe reifent du défaut de leur liecle, toujours ils intérefferont par le choix de la matière matière , par la chaleur du fentiment, par la beauté beauté des images : au moins paraîtront - ils incomparablement incomparablement plus fcnfés & plus agréables que tous les écrivains profanes du même- C’cft - ce qu’on remarquera jafque tems. dans les troubles de l’occident, & dans les Peres, auxquels ils cauferçnt le plus d'embarras d'embarras & laiiTerent le moins de loilir 3 ? * * * " 11 Quelle force de raifon dans leurs écrits î quelle étendue & quel choix d’érudition ! quelles grâces même & quelle éloquence ! Que les Peres latins & la plupart des grecs, fi l’on