êiu I N Z 1 Scarron. C’eft ce qui a fait dire à un hom» Roi ^ me qui fe connoît bien en héros *, que ru!lC ' “ le héros de la Henriade ne court aucun péril & n’a que des foux pour ennemis; c’eft un bon Prince mais d’un cara&ere foible & d’une dignité faétice Après le commentaire Mr. Freron a placé placé des ajoutes & des augmentations confi- dérables que Mr. de la B. propofoit à l’auteur l’auteur du poëme. Ces ajoutes auroient donné à l’ouvrage plus d’eflor , plus de clarté, plus de dignité : elles n’ont pas toujours le feu & les grâces poétiques, mais elles ont la juftelïë, la convenance & la raifon. Ces augmentations font fuivies d’un eflai fur la poëfie lyrique, & du caraétere des. auteurs qui ont écrit en ce genre; Homere, Virgile , Lucain , le Camoens , le Tafle, &c. y reçoivent des éloges & des reproches. Le parallèle du Lutrin & de la Henriade qui vient enfuite n’eft pas favorable à Mr. de V. On pourroit conclure, fi on croïoit Mr. de la B , que V. n’a pas faifi le vrai ef~ prit du vers épique, dont le caraétere ef- fenciel eft fi richement exprimé dans ce paf- fage de Petrone : Per ambages , Deorumque minifteria, fabulojumque J'etitcntiarum tor- mentum pr&cipitandus eft liber fpiritus. L’édition de ce livre eft très-belle & bien exécutée. Les bulles de Mrs. de Voltaire, la Baumelle & Freron font à la tête , & parfaitement gravés. Freron n’a point les traits du vifage alfortis à la finefle & à la chaleur de fes critiques. La Baumelle a une figure 94 35 53 • 33