Journal hijl. & litt. 400 ner qu’un académicien qui écrit Far les médailles médailles romaines, connoiffe fi peu les auteurs de cette nation, qu’il les cite prefque toujours toujours à cantrefens, & qu’il ignore les pairages pairages qui regardent direftement les objets qu’il traite. Tel eft néanmoins l’effet très - naturel du mépris des anciens, du peu de tems qu’on inet à les lire & à les comprendre, du peu de connoiffance qu’on a *îe leur langue, du peu de goût qu’on fe fent à en approfondir les relfources & les richeffes, & du peu de talent à en faifîr le véritable fens. A cela ajoutez cette .malheuj-eufe universalité dont nous nous piquons, quoique nous foions bien moins propres à y afpirer que tous ceux qui nous ont précédés dans la carrière des fciences; universalité qui n’eft dans le fond qu’une illufion péJantefque, propre à faire des dupes & à tromper ceux même qui s’en parent; parent; qu’une fuperficie mince & légère, qui s’ouvre & fe dément à la moindre impulfion de la critique & de la vérité. Le favant critique finit par cet épiphoneme, digne de toute confidération. “ Je finis en foubaitant pour l’honneur de notre fiecle, „ que tous les écrivains à prétentions, & fur-tout ceux, qui ont l’honneur d’appartenir d’appartenir à des académies, ou à des fociétés littéraires, ne publient aucun ouvrage, dont au moins la majeure partie ne puilfe tourner au progrès des fciences, à l’cclair- ciffement de la vérité, à l’utilité du public, & à la gloire du corps refpeftabie dont ,i i6 font les membres ÿ) 99 99 99 99 99 t9 39 55 55 *