316 La Clef du Cabinet ilippîice* Mais des témoins oculaires afiiirentj qu’it mourut plein de fureur & de rage. Ces Meilleurs, fôchés de voir tant d’iràpies convertis à la inort, 6c <Je l’argument qui réliike de ce changement contre l’incrédulité, cherchent partout des incrédules, qui foiatit morts en Philoiôphes. Bergier obferve à l’article, donc nous parlons, que leur nombre eft fort petit5 mais quand ce prétendu héroïfme feroit moins rare qu’il n’eft, il ne prouveroic autre chofe que la tyrannie de la prévention, du refoeft: humain humain , d’une paillon invétérée. Le Pere Malbranche croit que l’entêtement k l’opiniâtreté de quelques vieillards impies vient en partie de la confiftance & de l’inflexibilité des fibres du cerveau 5 de laquelle réfulte , félon lui, une indocilité prefqu'iavinciblc. Un célèbre Ûrateut s’en prend à la confiance que les vieillards ont ofdi* nairement en leurs lumières & en leur longue expérience. expérience. II eft bien naturel d’en chercher lu raifou dans la juftice & la févérité des jugemens de Dieu, , qui aveugle fes ennemis , & leur ôte la lumière dont ils ont refufé de jouir. Ceux qui veulent toujours toujours trouver des remords dans les Incrédules & les Jpfl vev'o non pécheurs fcandaleux , ne connoijfent pas , dit Mr. cofnoverunt Boftuet, toutes les voies de Dieu, ils ne font pas ajftx vias meas , df réflexions fur le mortel afjoupiffemént & la faajjâ- quibus jurait paix , §ù il laijje quelquefois fes plus grands ennemis, sn ira mea : On difeute dans le meme article, fi le Fanarifme fi introibunt eft préférable à l’Arhéifme. Bergier , après Roulftau, in requiem Montelquiéu , &c, donne la préférence au fana- meam. PS. 94. tifme, & prouve fa thèfe avec la dernière évidence. Il ajoute aux raifons , que nous avons expofées , A ailleuts, que le Fanatifme n’a lieu que lorfque les jour, d Août çjfpjits d’ailleurs en fermentation 5 c’elf une £• fièvre p^ïîagère , dont les accès ne fauroienr être fréquent, & qui s’affoiblit par fes propres efforts. L’Athéifme eft un poifon lent, qui détruit le principe principe de l’elprit locial, & dont les effets font incurables?5.. incurables?5.. 5 .. L’article Bêtes expofe les efforts que les Philofo- phes .ont faits, pour prouver qu’ils le font. Ces Meilleurs ne fe laflénr point de faire le parallèle de la-Brute avec l’homme, des opérations de l’une avec celles de l’autre. Mais ce parallèle eft-ilraifon- nablc î V. notre dent. Journ. - p. zsz. Pravi er/or es conjrnnatâ in fenibus p/«- dentia fidu- cia roboran- rur . Porcede cred. inDoéV