des Princes 8 c. Avril 1770. 311 a réfolu cette révocation après avoir entendit les plaintes de Ton Clergé contre cet ouvrage pernicieux. Le Parlement de P tris a déjà iignalc ion zèle contre cette produétion dès l’an 175-9 , & rien de plus fort que le Réquifitoire donné par Mr. Joli de Fleuri à ce fujet. Les vrais Sçavans n’ont vû dans cette grande Colleélioit que larcins , que plagiats, que maximes hardies hardies , contraires à la Religion & à l’Etat. Ce qui eft bon dans un article eft réfuré dans un autre , auquel on a eu foin de renvoyer ; & ce font ces renvois qui font la clef du fjdfê- ine Encyclopédique & le fecret d’une myflérieufc Philofophie. Nonobftant la révocation du Prie vilége- on s’opiniâtre encore à faire une fécondé fécondé édition de cet Ouvrage : on a choifî pour cela Tverdun , petite Ville de la Saijfe; & de- 3 à on invite tout le inonde à la foufeription ; mais on ne doute point que Sa Majefté ne prenne, de concert avec le Parlement & le Clergé , les inefures néceffaires pour fermer l’entrée de fora Royaume à un Livre proferit de tous les Tribunaux. Tribunaux. Certain Nouvellifte, qui fe fatigue beaucoup beaucoup à en faire l’éloge, qui l’appelle dans toutes toutes fes feuilles un excellent , un important Ouvrage Ouvrage , U dépôt des connoijfances humaines Scc. pa- roît ne pas le cpnnoître, & manquer de refpeél à un grand Roi,' à un augufte Sénat, & a» Corps refpeéhtble des Evêques. Quant aux:., engagemens contra&és par le Roi chez l’Etranger , il s’elt tenu à Ver juillet unConfeil d’Etat, qui a autorifé Mr. le Duc de Choifeul, Minîltre & Secrétaire d’Etat , à. écrire à toutes les Cours pour ailiirer « que tous ces » engagemens feront très - exaéfement acquittée » par Mr. Magon de la Balne, qui en confé- »» quence