des Princes &c. Mars 177t. qui fervoient avec lui du moins jufqu’au 1. de Février, où nous nous en tiendrons pour ce mois-ci dans le récit des troubles du Parlement de Paru, & de la punition qu'ont encourue les Membres qui le compofoient , pat leur défo- béïflance marquée aux volontés du Roi leur Souverain Seigneur, Mais on s’attend de voir fi les démarches que feront les Parlemtns de Provinces feront rnou- 169 lées firr celles du Parifien, quant à l’événement arrivé & qui les regarde d’auffi prés. Celui de^ Rennes a commencé à s’ébranler, il a addreffé au Roi une Lettre datée du a5. Janvier, par laquelle il lui repréfente ” que les Parlemens « avoient toujours bien prévu que l'on 11e tendoit à rien moins qu’a abolir fes Loix fondamentales de l’Etat & à avilit la Magif- » trature; mais qu'ils n’avoiem pasprévû ni pu jj prévoir qu’il dût cxiller un Edit qui tendit à la deftruétion de ces mêmes Loix , & que •l’exécution en fût enjointe à ceux mêmes qui » par état font tenus de facrifier leurs biens Si même leur vie pour les maintenir. „ Après ces termes, dont le fervent allez ordinairement ordinairement lis Cours de Juftice en France dans les repréfentations qu’elles font à leur Souvciain , le Patientent de Rennes exhorte le Roi a écarter les premières impreflions qu’on lui a faites & à n’écouter que fa bonté & là jufticc. Il lui re- pfélènte ” que le Parlement de Paris, quoi qu’on m le lui ait peint comme le refufant à l’obéïf- fance qui lui elt dûë, avoit donné des preuves preuves de fa foumiffion & de fa fidélité en reprenant reprenant fes fonctions, aufli-tôt qu’il crut apper- cevoit qu’on revenoit à l’obfervadon des Loix ; &que s’il les a quittées une léconde fois , M 3 » c’eit 33 33 33 33 >3 33 33 >3 33 33