Journal htjl. & Utt* Mais le P. Kircher eût - il dit des choies auflî ridicules , pourquoi méprifcr fon ouvrage ouvrage & préconifer celui de Huygens qui renferme des chofcs bien plus ridicules encore. encore. “ Parmi ceux qui ont méprisé haute- ,, ment l’ouvrage du P. Kircher, on diftingue Mr. Iiuygens. Cependant ce favant croit que les planètes font habitées; & voici comment il s’autprife à le croire. L’eau étant le principe de toutes chofes, il doit y en avoir dans les planètes ; & s’il y en a, à l’aide de la chaleur des raïons du folcil, elle doit y faire croître des plantes plantes & des arbres. Mais ces produirions feroient vaines & inutiles s’il n’y avoit point des hommes dans les planètes Voilà qui eft admirablement raifonné. L ’eau ejl le principe de toutes chofes. Et qui eft le garant de ce principe fondamental de la population des plantes ? Thaïes & Van- helmont. Mais que ces Meilleurs produisent produisent des plantes & des arbres avec de l’eau bien pure, & on pourra les croire. Nous venons d’ailleurs de voir que les planètes font fans eau, fans chaleur : nos opérateurs auront donc bien de la befogne. Enfin où eft la raifon qui empêche le Créateur de produire des plantes là où il n’y a pas d’hommes ? Huygens oublie ici ce qu’il en- feigne au chap. 8 de ce même traité de la. pluralité des mondes : “ Dieu eft lui-même le fpc&ateur des ouvrages qu’il a créés. Et qui peut douter que celui qui a fait les yeux,ne voïq fort clair, & qu’il y prend 480 J) 93 53 53 S3 1î 33 33 39 93 33» 55 39 39