Journal htfl. & litt. Toutes les notices que donne Mr. B. des auteurs lorrains ne font pas auffi juftes que celle - ci, il y en a quelques - unes où il eft bien difficile de reconnoître les auteurs dont Mr. B. prétend retracer l’image. P. ex. en parlant du Jéfuite Antoine, il dit qu’tV fut accufé de janfénifrrie au. féift même d’une Société, où l’on prétend qu’il étoit également dangereux de ne pas pareîtqe àfje[ vertueux, & de l’être trop. Il eft faux que jamais les jéfuites aient accufé Antoine de janfé 7 nifme. 11 a été profeffeur & fupérieur, & on feit allez que ces fortes d’emplois n’é- toient pas occupés dans la Société par des hommes foupçonnés de janfénifme. Le moïen de fe faire l’idée d’un homme vertueux vertueux qui n’a pas affii de vertu ou qui en a trop. Pas ajfei & trop font des idées de- ftru&ives de toute vertu, qui fuppofe effen- ciellement ajfei , & qui exclut effencielle- ment trop: Vit tus eft vitium fugtre & fapientia prima Stuititià caruijje. • 'Ce qu* dit l’auteur, du P. Baltus n’eft pas plus exaét. Mr. Bexon ne paroit con- noître ce (avant que par fa querelle avec Mr. de Fontenelle ; il ne dit pas le mot de la défenfe des Pires accujés de dlatonifme , ni de la religion chrétienne prouvée, par les prophéties &c. Ouvrages excellons, & dont le dernier a fourni les matériaux au traité de Mr. l’évêque du Puy fur le même fujet. Il eft faux auff, que Mr. de Fontenelle ait 91 Hor.