7 6 4 024 pages- in-8°. Elle eft précédée d’uns Jettre de Mr. le Comte de V ergennes à Mr, le Duc d’Aiguilion, en date du 9 Marg 1775, par laquelle ce Seigneur l’informe, “ qu’il avoit remis fous les yeux du Roi les différentes différentes correfpondances particulières, que Mr. le Duc d’Aiguilion avoit été dans le cas d’entretenir relativement au procès de Mr. le Comte de Guines contre le Sr, MAI. . 1775 . 33 33 33 33 53 Tort : & que Sa Maj. avoit rendu juftice à la conduite auffi fage qu’impartiale qu’il avoit tenue dans cette affaire. » Les par- tifans du Comte de Guines font fichés qu’il ait forcé Mr. le Duc d’Aiguilion à publier leur correfpondance, parce qu’elle ne v-ife pas au but que cet Ambaffadeur s’eft pro- pofé. 55 55 ture , nous croyons devoir l’expliquer : pour cela il faut développer ce que c'eft que le jea des aftions en Angleterre. On- joue dans les fonds de ce pays-là, qui varient fuivant les probabilités probabilités de paix- ou de guerre , en achetant ou en vendant fiétivement des aélions, pour être livrées à un tems convenu. Si après,cette vente fïétice , faite dans un moment où l'on auroit craint la guerre , il furvient apparence de paix pour l’époque de la livraifon , l'effet doit h au (Ter de valeur : il doit bailler dans le cas contraire, & l’on paye la différence. Quand on a mal fpé-r culé on qu'il furvient quelque événement important important qui. change les probabilités, on peut réparer réparer le mal , en couvrant l'opération , c’eft-à- dire, en jouant à fens contraire avec ceux qui. n’étant pas inftruits de cet événement, ignorent le rifquc qu'ils courent. Cet agiotage- eft défendu défendu par les loix d’Angleterre : eu conféquence «lias icfufent toute action en Juftice pour 3» pourfuivre