a4& ■ Journal hijî. & litt. fés contre ce fyftême, tant dans les Obfcr. valions philofophiqu.es que dans quelques endroits endroits de ce Journal, je me propofe de revenir revenir l'ur cet objet, & de me juftifier avec autant autant d’honnêteté que le favant auteur en a mis à me réfuter. 4>iSforifd) i critiquer ?Berfttc& ùbcr bie 31t» lantifee, in welcbem bie Uiefjnlidjfeit tWifcben ber ©efdjidjte biefeé SSolfeé rc. C’eft-s-dire, Effai kifiorique & critique fur 1 er Atlantiques, où Von indique le rapport qu’il y a entre. Pkiftoire de ces peuples & celle des Ifraëlitcs , traduit du. fuédois de Mr. Baer , chapelain de l’ambajfade fué - doife à Paris , avec des cartes géographiques. géographiques. A Francfort & Leipfig. 1777. 1 vol. in- 8°. L n’y a pas de païs far la fituation duquel duquel les favans aient plus differté que fur 1 ’Atlantis de Platon. Communément les géo- 4 graphes la confondent avec P Amérique, ■& infèrent delà que l’antiquité a eu connoiffance du nouvel hémifphere découvert ou plutôt retrouvé, félon eux , par Colomb. M r . de BufFon & le P. Kircher ont cru que 1 ’Atlan- tis étoit une vafte région iïtuée entre l’Amérique l’Amérique & l’Europe , qu’un tremblement de terre ou quelqu’autre événement deftruftif a aby- mée dans le gouffre de l’Océan. Rudbeclc ^ cru apercevoir les traits de l’Atlantis dans