J eurn*l hifl. & lift. fos par une poflefîion a&uelle de la fille fif fie l'héritiere’ de Charles , reconnu par Sa Maj. Pr. pour Souverain légitime de la Siffle. Siffle. Lailfant enfuite à part la queflion des anciens titres, notre auteur examine les traités traités modernes ; en particulier celui du 3 Janvier Janvier 1778 , où l’Ele&eur Palatin reçonnoif- fant'les droits de la Maifon d’Autriche, lui abandonne une partie de la Bavière. Il dil> çutè toutes les raifons oppofées à la validité Hé cette convention. r°. La violence & le (défaut de liberté, l’entrée des troupes fur les tetres de Bavière, &c. a 0 . Que l’Eleéteur Palatin n’a pu nuire aux droits de fes collatéraux collatéraux , & en particulier de la Maifon de Deux-Ponts. Quant à la première raifon ; il nie d’abord d’abord le fait \ pui (qu’il eft certain que le 3 Janvier, il n’y avoit point encore un feul 'foldst autrichien fur le territoire de la Bavière, Bavière, & qu’on ne fe difpofoit pas même à y en envoïer ; que les troupes n’y font arrivées arrivées que quelquesfemainesaprès, poqr prendre prendre polfeflion des provinces abandonnées | leur Souveraine par la convention, Enfuite l’auteur examine fi les traités de Breflau, en 1743 , & de Drefde,en 1745, par lefquels Marie,Thérefe abandonne la Siléfie au Roi de Prufle,étoient auffi libres, aufii exempts de violence & de contrainte que celui qu’elle a conclu avec i’Eleéteur Palatin le 3 Janvier 1778. Il prétend que non ,puifqu’ils furent * 5 » J ;