des Princes &c. Janvier 1771. fort certain, que Dieu par des réfraftions faites dans des millieux , que nous ignorons , par l’extrême vivacité des Etoiles fixes , &c. n’air pû rendre fenfiblcs à nos yeux des corps allez petits & fort éloignés ? Il paroit certain, que fi les Etoiles étoient des Soleils égaux au nôtre, nous n’en verrions que fort peu. je reconnoîttois cette grandeur portée au point }z’/. que vous fouhaitez, je ne vois pas ce qui s’en- fuivroit de-là en faveur de la pluralité des Mondes. Il ne fuffit pas qu’un Globe foie grand pour être un monde, & pour loger des hommes hommes s il faut encore bien de chofes : comme un grand Philofophe a remarqué, il n’y a pas , long - teins. Mr. Huygens. Votre obfcrvation ftir ces calculs calculs me rappelle le fophifine de Berkiiy, lequel appliqué aux calculs des Aftronomes, prouver roit que les Aitres n’ont aucune étendue (c). Mais votre penfée efl: bien plus jufle que la fienne. Ce que vous dites des conditions d’un monde habitable, ne fouffre aucune réplique. Mais nous avons droit de foupçonner que tes çes conditions fe trouvent dans les Planet- les comme dans notre terre. 9 Jourti. de Mais quand Novemb, n. OiuOU. p. 43 . rou is (c) Berklay difoit : Le même corps vû par un verre me paroît quatre fois plus grand qu'à l’œil, !c quatre fois plus petit par un autre verre. Or, un corps ue peut avoir r6. 4. & r pied. Ma vûë ne m’apprend donc rien de l'étenduë de ce corps, tk je puis croire qu’il n’a pas d’étendue. Voltaire a entrepris la réfutation de ce fophifme, de manière à faire triompher Berklay. Mr. Bergier a été plus heureux. Vorcz la luite de i’Apol, de la Rel. art. Corps,