& Littéraire. Mars 1774. de des nouveaux Philofophes, pour fe tirer de ja foule & (e faire un nom par le ton & 1$ fuffifance des Incrédules, avoit traité Conftantin COjome un fcclérat & un infenfé. L’Auteur de la Differtation que nous annonçons , montre les écarts de ce prétendu Savant, dévoile fou ignorance ou fa mauvaife foi, & s’applique à tracer le vrai portrait du premier Empereur Chrétien. Conftantin fut un grand Prince ; un Empereur puiffant, heureux, fage, éclairé, vertueux vertueux jufqu’aux dernières années de fa vie. Sa gloire s’oblcurcit alors par quelques fautes , tofijours difficiles à éviter dans un long régné ; & malgré fes grandes qualités il ne parut alors qu’un Prince ordinaire; mais ce n’eft pas pré- cifément par la fin de fa vie qu’il faut le juger. Une gloire légitimement acquife ne s’anéantit s’anéantit pas par les foiblelTes qui lui fuccèdenr. L’on doit dire avec l’abréviateur 'Eutrope, que Conftantin dans fes dernières années a paru fortir de la claife des grands Princes, fans être néanmoins un Prince méchant ou méprifable ; mais que dans les premiers tems de fon régné il eft comparable à ce que le thrône des Célars à eu de plus illuftre , & qu’en général il a pof- fédé les plus grandes qualités du coips & de l’efprit, Vir primo Imperit tempore optimis ?rin- ç ipibut , ultimo tnediis ccmpttrandus. Innumert, in ço miimi ctrporifque njirtum cUrucrunt*