des Princes &c. O^nbre 1764. 247 . auffi bien dans les terroirs humides que dans les fées; tandis que le làinfoin & la luzerne ne peuvent peuvent foutenir l’humidité. J’ai dit cideflus qu* j’indiquerois dans quelque endroit quelles ion* les tlpeees d’heibes artificielles , qu’on peut établir établir dans les prés ruinés par l’abus de l’arro feulent, feulent, lorfque les bonnes elpèces d’herbes ont péri par une conduite aufli déplacée. L’elpèced’herbe, dont il eft iciqueftion,peut fervir a remplir ce but ; car dès qu’elle prolpéré dans les terreins humides, il faut néceflairemcnt que l’eau lui convienne ; & je crois qu’elle dureroit plus long-tems fi on l’arroloit, qu’elle ne ferok dans un terrein fèc & non arrofé. On feroit peut-être très-bien de la mêler avec un peu de trèfle , vû que le trèfle commun de nos prés peut très-bien foutenir l’humidité, comme nous le voyons non-lèulement dans les prés modérément modérément arrofés, mais même dans les marais, quoiqu’il quoiqu’il foit d’une moindre qualité dans ces derniers que dans les premiers. N; us confcillons doncàTOeconomequi veut femer un mélange de trèfle & de ray grafs dans fes prés, d’ufer modérément des eaux. Mais s’il ne veut femer que du ray-grafs, il peut arroftr plus abondamment : l’excès eft cependant nuïiïble en tout. Je me perfuade encore que cette elpèce d’herbe pourroit être cultivée avec fucccs dans les vergers : je l’ai vù croître naturellement fous des hayes & dans la broflâille, elle ne rcccvroit donc aucun dommage de l’ombre des atbres> qui eft néanmoins contraire à la plûpart des autres autres efpèces d’herbes. En récapitulant tout ce que nous venons de dire au fujet des herbes artificielles les plus connues connues , nous trouverons que le fainfoin & le ray- grafs