' La Clef du Cabinet Bretagne-, & le T rince Je Brunfivicb-Lunchourg s relativement à l'èleSion dt fEvéque d'O/n»- brugg & /, ïétabijtfetnent de la Régence fendant la minorité de l’-Rvèqne. Ce Mémoire fert a en jéfutet un qui a été publié par le Chapitre, & l’on y conclut., que puifque le Corps Êvangéli- gne a déjà donné fqn Conclufum Gif ,ce différend différend , il ne relie qu’a lailler à la décifiori de la Dictte, l’examen de la Capitulation perpétuelle que les deux Parties expliquent fi différemment; & ,oe au cas .que le Chapitre d’Ûfnabrugg ne veuille point fe relâcher de fies prétentions. Our ,tre ce Mémoire du Baron de Gemmingen, il eu prépare un autre en réponfe à l’expofé que le Bâton de Karg a fait publier au mois de Janvier Janvier detuier.dç la du Chapitre. Mais quelque leps. qu’on attribué de porter ati paragraphe Xh'X.ii.f de la Capitulation perpé-' tuelle de l'Evêché d’Q.ihabrugg, les Etats Cathor liques parodient d’avis ‘que les circonltanees n’y demandent point d’interprétation autentb- que de 7 la part de l’Empereur & de l’Empire. Si néanmoins les Parties n’en.peuvent venir à s'accommoder s'accommoder à l’amiable , il femble qu’il n’y a guètes d’autres moyens pour terminer cette affaire. Deux autres grands points-, qui font portés, depuis fi long teins à la Dictte , y font aufli agités; lavoir, l’affûte de la vifite de la Chambre Chambre Impériale de ’OCttzlar, dont nous avons amplement amplement parlé en ton tems, & l’affaire des Mo- noyes. L’une &,l’autre exigent fon application, fur-tout la dernière qui devroit être réglée (ans délai, de crainte que l’intérêt particulier & l’u- fpre ne fc prévalent de la confufiqn. Ce que fe Yiiiç de Erancfert-Jur-lc- Mejn a réglé a ce. fujet» 1 «