r . 4 Ï'Q Clef du Cabimt _ ait £> & que voici précédée d'une Lettre, fins •Jg^ature , mais datée du i*. Septembre, cjue a °n Auteur adttlîé à ce fujet à l'Auteur de Journal. ‘Ai lit , Moniteur , un Ouvrage de Mr, ce Lettre k f Auteur de * ^ Secortcnt de Lannoy , que -vous avez, donné tnt Journal, fuklic dans la Clef du Caltinet du mois de Septembre Septembre dernier, par lequel il a crû avoir réjolu It fameux problème de la quadre ture du Cercle , qui confifie k trouver le rapport du diamètre a la périphérie ou circonferencr du Cercle. Je rends k lAuteur toute la jufliee qui ejl duè k la vue du bien publie qui l'a animé; mais il t'en faut de beaucoup qu'il ait réüjfl k réjoudrt ttn Problème aujfl important a la Géométrie. Le rapport de 1 j k 40 ejl au contraire très-éloiiné de eelui du diamètre k la circonférence. J'aveuè néanmoins que fes raifonnemens parciffent confé- quents ; mais ils font tous fondés fur un principe faux : te comme il y a été trompé, d'autres pourroient attffi s'y tromper & prendre le rapport ele ij à 40 pour le véritable rapport du Diamètre k la Circonférence , éc faire > fans le Javoir, un tort confidérablt au Public. Je ne parle pas des grands Géomètres, mais de ceux qui font par état dans le cas de pratiquer la Géométrie, Géométrie, qui fouvent rien connoijfent les principes qut très-Juperficieüement. Ce fl ce qui ma tapage k réfuter fa démonflration : Je n'ai pi avoir d’autre d’autre motif, ne connoijfant point l’Auteur, & te* voulant pas moi-meme être connu. Je vous envoyé cette Réfutation. St vous U jugez, digne de l’attention du Public, je vous croit te obligé de la dtnntr dans votre Journal , puifqut [Ouvrage que je réfute s'y treuve, elle n'en fera ni meilleure ni plus mauvaife que fi [en me test».