des Princes &c. Août 176c;. 87 donne en maître de payer déformais le prix de leur ferme à la cailie Impériale 5 fondant auflï des ordres ordres fi extraordinaires iur le prétendu refus de quartiers quartiers d’hiver St acculant Son Alt. Royale d’avoir publiquement témoigné, parce refus, fes mauvaifes intentions envers l’Impératrice. LeSieur deSimoîin, pourfuivantdans fon fyftèmc de forcer Son Alt. Royale à quitter la Gourlande, fit mettre une garde au magasin de bois deftiné à l’ufage du Duc. La nuit du 7-4. au 25. il fit pofer une Sentinelle devant la maifon des Archives. On apprit le matin que la même chofe étoit arrivée au Moulin d’où on droit la farine pour la Cour. L’Inf- pe&eurdcs Etangs, qui doit fournir le poiûon pour la table de Sou'Alt. Royale, vint annoncer qu’il avoir reçu ordre de n’en point livrer, St le Baillif des deux Bailliages réfervés pour l’entretien de la même table, reçut de même, par un Officier placé avec quelques Soldats dans ces Bailîages , défenfe de rien livrer pour la Cour. Enfin le Confeiller d’Etat Ruffe s’aflura du magasin de foin St d’avoine, d’avoine, de la Monnoye, de la Bralferie, & même de la baffe-cour, ou l’on nourriffoit la volaille pour la table du Duc, n’oubliant rien pour ôter à Son Alt. Royale tout moyen de fubfifter. Le prétexte dont il colore fes violences eft aufïî mal imaginé que malicieufernent concrouvé. Son Alt. Royale n’a jamais refufé des quartiers d’hiver aux troupes Ruffes ; elle s’eft plainte feulement de ce que le Sieur de Simolin , fans lui faire aucune léquifition , avoit réparti lui-même arbitrairement ces quartiers d’hiver; St le Duc, connoiflant fes devoirs devoirs de Vaffal, a ajouté qu’il prendroit à ce fujeü 3es ordres clu Roi; mais Son Alt. Royale n’a oppofé aucune réliftance aux troupes Rulfes ( elle n’en avoit pas le moyen ) ; au contraire elle a pris foin que ces mêmes troupes trouvaffent par tout les fubfiftan- ces St les commodités néceffaires. Mais, en fuppofant que Son Alt. Royale leur eût effe&ivement refufé des quartiers, de quel droit le Sieur de Simolin ofe-t-il entreprendre de l’en punir St d’exercer des a&es d’autorité dans le territoire d’autrui ? La Cour de Rulîîe eut dû, en pareil cas, s’adrelfer au Roi St à la République à qui feuls un Duc