L,/t Clef du Cabinet » paroît hors de propos. Dans cette conftita- tion de Gouvernement, le confentcment de l’Etat n’eft autre que le confentcment du Sou- » verain. Le peuple ne forme un Etat qu’autant », qu’il forme une fociété revêtue de l’autorité fouveraine ; ainfi le confèntement de celui où réfuie l’autorité fouveraine, eft cenfé le con- » lentement de l’Etat. Pour les autres Etats , diftinguons les effets que peut avoir le contentement contentement du peuple, & nous verrons qu’il s’étend point jufqu’à rendre légitime le combat singulier. Prétend-on que l’Etat peut s, autorifèr le Prince à fe dépouiller de certains droits dont il ne pourroit fe dépouiller autrement autrement ? Mais alors il ne s'enfuivra autre cliofe, » fi-non, que moyennant le confèntement de l’Etat, le Chef peut éviter la guerre en cédant des droits & des prétentions , auxquelles il n’auroit pu renoncer de fon propre mouvement. mouvement. Or, comme dans cette hyporhèfe , il ne doit plus fa ire la guerre, mais céder les droits dont l’Etat l’autorifeà fe dépouiller, il n’eft plus dans le cas de choifîr le combat pour éviter la guerre. Dira-t-on que l’Etat qu’on fuppofe maître de quelque droit, peut en remettre le foûtien ou l’abandonnement au fort d’un combat fîngulier ; Mais je répète qu’on eft bien maître de fbûtenir ou d’abandonner d’abandonner les droits, mais qu’en voulant les maintenir de quelque façon que ce f’oit, on ,, n’eft jamais le maître de le Faire d’une manière w contraire a la droite raifon. Or, comme le ,, combat fîngulier n’eft pas un moyen convenable convenable pour foûtenir une caulè qu’on adroit » de défendre, l’Etat pécheroit contre la droite » raifo» en contentant à ce parti. \6S SS lï 55 *3 *3 V> *» ne »D » *> SD *3 » DS SD SD SD >3 SD *3 >3 as w *> « L’Auteur