des Princes Si. Juin 1766. T R î's-I UUSIRE ET TRe'S-ExCEIL'ENT Seigneur» L'intérêt que le Roi daigne prendre à nosdifleh- tions , fon défir de voir rétablir au milieu de noua Une paix durable , & les affûtantes que Votre Excel- Jence vient de nous donner d’une manière fi touchante touchante des fentimens de Sa Majefté pour cet Etat» portent la conlolation dans nos cœurs & les pénétrent pénétrent de la plus vive & de la plus reipe&ueufe re- «onnoiffance. Depuis que cette République èxifte, elle a constamment constamment été honorée de la bienveillance des Rois Très-Chrétiens ; mais elle n’a jamais reçu de marques marques plus éclatantes que de l’augufte Monarque auquel auquel la voix de fon Peuple a déféré le nom de Bien- Aimé. La bonté de ce grand Prince ne fauroit être bornée par les limites de fon Royaume ; il daigne encore s’occuper du bonheur de lès Voifins,& loin de leur rendre fa puiffance formidable, il ne la déployé déployé que pour gagner leurs coeurs par fes bienfaits. Dans le tems où notre Patrie étoit en proie aux horreurs d’une guerre civile, c’eft à la médiation du Roi St à celle des Louables Cantons de Zurich & de Berne que nous fumes redevables d’un Réglement Réglement qui établiflbit fur les fondemens les plus loli- des les droits relpeétifs des différens Ordres qui compofent le Gouvernement de cet Etat ; SaMajefté, pour rendre notre bonheur inaltérable, voulut bien en garantir l’exécution , conjointement avec fes illustres illustres Co-Médiateurs. Nous avions goûté pendant 2J ans les doux fruits de ce Réglement falutaire; la proipérité publique Sc particulière , caraâère sûr d’une adminiftration légale & modérée , fembloit être parvenue à fon comble, lorfque nous avons vû la divifion naître & s’accroître par un progrès qui étonnera notre po- ftérité; occupés à maintenir le dépôt iàcré que la Loi nous avoit confié , nous avons eu la douleur de voir une partie de nos Concitoyens méconnoître la pureté de nos intentions; blefîës delà manière la plus feufible pour des Magiftrats vertueux & craignant craignant que la Ccnftitution lui laquelle repofenr la limité 435