des Princes &c. Juin 1767. 439 Mais tant cette Lettre que la Déclaration »' elles ont fait différentes impreffions fur ceux qui compofent le Confeil du Sénat à Var/ovies & l’embarras où fe trouve ce Collège eit allez grand. On pourroit cependant obferver que fi la Cour de Rutile a recours en cette occalion à,. des moyens de violence, on ne voit pas comment comment la République pourra y rélifter, car il eft preflènd qu’on ne fera sûrement gueres d’attention d’attention à Petersbourg ni à Mofcou à un Ecrit en réplique à celui que la Ruflîe a publié en faveur des Diffidens : Ecrit d’un homme bien en con- noillânce des Loix & des Conftitutions du Royaume Royaume tant citées dans les Ecrits de la Ruflie. Après en avoir allégué un nombre par lefquclles il combat le droit que les Diffidens prétendent avoir aux dignités civiles & de participer à toutes les prérogatives dont jouit la Religion Catholique, Catholique, il fait les considérations Suivantes. „ Nous venons de prouver par dcsConftitu- „ dons fidèlement citées , que les Loix de l’E- », tat s’oppofent à l’ambition des Diffidens ; re -? tc ! l ‘ e att ,» mais fuppofons qu’elles leur (oient auffi fa- , », vorables qu’elles leur font contraires, leur e ** autorité feroit nulle quant à la Dicte, quine reconnoît les chaînes d’uncune Loi ; c’cft dans la Dicte que réfide le pouvoir iégiflatif dans toute l’étendue que le terme peut avoir. Or il eft impoffible de dire, que le Législateur peut malgré lui devenir l’eiélave de fès propres propres Loix. La même autorité, qui lui a donné donné le droit de ftatuer, fuppofe en même- tems celui d’annuller. L’un & l’autre ont les as 33 33 93 33 33 33 33 33 33 mêmes titres; ainfi la dernière volonté de la Diète eit elle-même la fuprême Loi. Toute volonté antérieure & contraire eft anéantie .Ce a 39 3. par