La Clef du Cabinet 66 même qu’eux différé de reconnoître le Comte de Kônigsfeld jufqua ce que des inftru- £tions relatives à cet objet lui euffint cté ertr voyées de Londres, On annonce encore dans cette Pièce , que la Cour de France voit avec peine que celle de Bavière iollicite à Verfaillts & à Madrid la reconnoilfance de fon Amballa- deur à Vienne-, tandis qu’elle porte fes griefs à la Diette de l’Empire , y dénonçant fur de faux expofés, le Comte du Châtelet, au lieu de s’a- drelfer à Sa Maj. Très-Chrêt. Ce qui fuit donne une idée allez nette du fond de ce différend., Le Roi /fait fort bien la faveur que fa Couronne Couronne a faite aux. Lie Sieur s a la Faix de Wcft- phalie : mais Sa Majeftéfe rappelle aufji que ceux- ci ont accordé aux Ambajfadeurs. des Couronnes les honneurs dûs a leur éminence; que ces honneurs honneurs ont été interrompus lors de la guerre pour la fuccejfion au trône d'Efpagne; qu'on les a rétablis rétablis à ïélcftion de P Empereur Charles VU ; & qu'à celle de l’Empereur régnant on les a de nouveau nouveau abolis ; ce qui a été caufe que la France, à la dernière élection du Roi des Romains ria point envoyé d!Ambaffadtur à la Diette EleBo- rale. Sa Majefé Très-Chrétienne fe rappelle do plus que le Collège Electoral a tellement dégradé à Ratisbonne le cérémonial à f égard des Mirit- fires Plénipotentiaires & des Envoyés, qu Elle ri J peut plus entretenir qu’un fimple Minijlre qui encore encore y eft traité dune manière très-peu coûvenahU. Enfin, Sa Majeflé Très-Chrétienne fait entendre entendre dans ce Contre-Mémoire, que, fi en re- connoilfant l’Amballàdcur Electoral de Bavière à Vienne, Elle a lpécifîé que cela ne tireroitpoint à conféquence, ç’a été pour fe réferver à l'avs- Éik le droit d’accorder ou de rsfulèr les honneur? honneur?