des Princes {^ Janvier 1766. itïehtairé & de la grande manœuvre. Cela e ft appilyé par des exemples & des préceptes tirés des mémoires des plus habiles Généraux anciens & modernes; On y ajoute- auffi quelquefois une théorie fondée fur les meilleures maximes; La troifiéme partie traite de la Taétique des Turcs, des Ferfes, des Mamelucs, & des dilpo- fitioiis de combats ufités chez ces Nations. On rapporte plufieurs batailles les plus mémorables données entre elles, ou entre les Turcs & les Chrétiens. Elles font fuivies, comme dans la -fécondé partie, de réflexions, quelquefois dé parallèles. On y donne auffi le détail de quelques quelques attions célébrés de l’antiquité, qui ne font point eonnuës, ou qui ne le font qu’imparfai- îemerii. On trouvera encore des obfervations fur le fyftème de Mr. de Folard, Sc diverfes erreurs dans lefquelles fa trop grande prévention l’a fait donner. Cette partie eft terminée pat des principes de Taétique élémentaire appliqués aux différentes opérations de la guerre. Dans la quatrième & derniere partie, on parle des camps, de divers ordres d’attaques & dit portions défenfiyes, de l’ulâge des corps de ré- ferve, des partages de rivières & de défilés; Ont rapporte plufieurs maximes des Anciens : qn les compare aux modernes < & l’on donne les rai- fons avac les exemples qui peuvent, félon les circonllances , déterminer pour Je choix. On donne enfuite une théorie dés marches d’armées d’armées , des retraites, des ordres quarrés. Ori parle des convois, des foürages , des furprifes de places places de terre & de mer, des quartiers d’hiver. On adapte à chaque fujet les événemens les plus remarquables & les plus inltruéri-fs, afin quql’en pùiiîi trouver, pour tous les cas , des modèles ir B