1 3 4 La Clef"du Cabinet croît fa voit que Iè projet eft dreffe pour fou- mettre les Communautés Régulières tellement aux Evêques, qu'elles ne dépendent plus de leurs Généraux comme autrefois. Voici un autre cas. L’Archevêque de Rheims & les autres Evêques Evêques Ducs ou Comtes & Pairs Eccléliaftiques, avoient obtenu des Lettres - Patentes qui accor- doient aux Officiers de leurs Pairies la préfcance dans les Alfemblées municipales des Villes de leurs Sièges; mais le Duc d’Orléans, en qualité de Seigneur Appanagifte de Noyon, & les Officiers Officiers Royaux intéreffés dans cette affaire, ont formé oppofition au Parlement à l’enrégiftre- ment de ces Lettres-Patentes. , Des refus deSacremens & un enlevementde fix Religieufes du Couvenr de Saint-Mandé, ont donné matière au Parlement de Paris de décréter plufieurs Prêtres de prife de corps. Mais ces fortes fortes d’Arrêts étant toujours allez fréquens & n’in- térelïknt que le pouvoir Ecclélïaftique qui en paraît altéré, nous croyons devoir les palier à préfent fous le filence- dans nos Journaux. Sur l’affaire crimi'nellç d ’Abbeville , dont on a fait mention (*), huit célèbres Avocats Je Paris ont figné un Mémoire k consulter & confultation pour quelques-uns des jeunes gens impliqués dans cette affaire. L’avis des Jurifconfultes cfl qu’il y a des vices dans la procédure faite, qui ne peuvent être reformés que par desTribunaux fiipérieurs.; & ils concluent en conféquence à la Requête civile ou à la révifion des jugemens intervenus fur de tels défauts. Il n’y a cependant cependant guères d’apparence que leur Requête foit bien reçue. On allure au contraire que leur Mémoire Mémoire (*) Voyez, notre dernier Journal, faee 114 , parlement.