des Princes t$c. Mai r?(Tri leur dont le pouvoir étoit abfolu : tant elle étoit perfuadée que, fous le commandement d’un lèul, l'autorité étoit plus grande , les délibérations plus libres , 1e confeil plus ferme , & l’obéïffance plus exalte. Le Gouvernement Monarchique eft donc le plus naturel, atuffi a-t-il fon fondement & fon modèle dans l’Empire paternel, cefi-d-dirt dans la nature. La plupart des Républiques ne font nées que des Monarchies dégénérées* Nous ne pouvons qu’effleurer ou même indiquer indiquer les points capitaux de cette controvcrfe que Mr. de Réal approndit, tant par rapport aux grands qu’aux petits Etats. Il décide également que la Monarchie héréditaire cil préférable à la Monarchie éleétive : fur toutes ces queftions , il faut recourir à fon Livre pour fè remplir de l’abondance de doétrine & de raifons fupérieu- •res dont il appuyé le fentiment qu’il embraffe. Il n’a pas ignoré que l’Auteur de l’Efprit des Loix ne trouve guèrts dans le monde de liberté que dans la Grande-Bretagne. « Rien, dit Mr. de Réal, “ n’eil fi fingulier que les deux Chapitres où <c il traite particulièrement du Gouvernement de « ce pays-là, & dont l’éloge fe trouve d’ailleurs « répandu dans prefque toutes les pages de fon « Ouvrage, Jamais l’erreur n’emprunta de plus « vives lumières, & n’employa tant d’elprit pour « féduire. „ Ces erreurs font réfutées dans la Section Section quatrième du Chapitre III. de cet Ouvrage. Ces idées riantes de la liberté Britannique s'i- vanoiiillènt au bruit des plaintes amères que les J.nglois font fans cejfe fur le -violentent de leurs Xoix, au fouvenir des diffenfions cruelles & des Jcènes tragiques dontFAngletctre a été le théâtre. «* Il n’y a point, ajoute l’Auteur, de pire ty- t|*nnie que celle qui s’exerce fous le nom de la « liberté. « CO