des Princes 6 ’c. Oélobre 1764. 279 Jure pour le plus que trois ans. J'ai même remarqué qu’il diminue déjà la (èconde année, & qu’il difparort prefque à la troifiéme. On peut cependant remédier a cet inconvénient, en facri- fiant la dernière récolté de la (èconde année; 5c en laiffant le trèfle fur pied, jufqu’a ce que la graine foi; bien mûre, qu’elle tombe & fe refé- me. Mais j’avoue que l’Oeconomc ne tirera pas grand profit de cette méthode ; elle eft même très-incertaine pour le iiiccès , parce que cette graine ne tombe que fur la (uperficie du terrein, te qu’il fe pourroit qu’elle ne germeroit pas. La quatrième qualité manque auflr au trèfle. Si on le féine en des terreins qui n’ont pas été fumés depuis quelque tems, ou qu’on n’ait pas convenablement bonifiés en le Cernant , il ne produira pas une meilleure récolté que nos prés qui'font fecs naturellement. Les expériences du Socrate ruftique, dont Mr. le Doék-ui Hirtzel a li bien dépeint le caraéfére&rceconomie rurale, prouvent ce que nous venons de dire : il a trouvé qu’une pièce de terre de même nature,& cultivée de la même manière, ayant été Cernée en graine de foin ordinaire , avoir donné une récolté aufli abondante qu’ufie autre pièce Cernée en trèfle d’Hollande. Ce fera donc du plus ou du moins de fumier que dépendra l’abondance ou la pctitcllè de la récolté. Le trèfle nepoflédepas non plus la cinquième qualité. Il croit, il eit vrai, dans tous les fols, même les plus maigres, comme je l’ai déjà remarqué; remarqué; mais il n'y profpértra pas,& l’Oeco- noine n’en tirera pas giand profit. On peut attribuer au trèfle la dernière qualité, J’ai obletvé qu’il détruit entièrement toute cipèce d’herbe naturelle; enforte qu’on n’en apparoir plus eu