des Princes &c. \uillet 17 68. 17 » de l’Infant fut les Duchés de Parme &dePlai- fance , qu’autrement la Cour de Naples déclare déclare une rupture de tout commerce avec la Cour de Rome eu égard au temporel ; mais que fi elle accorde ce préliminaire, les trois Cours deviendront Médiatrices entre le St. Siège & la Cour de Parme.” A un tel expofé du Cardinal Orfini, le Pape lui a parlé en des termes bien plus forts qu’il n’a- voit fait le jour précédent au Miniftre de France, France, & lui fit fentir ce que fa dignité de Cardinal demandoit de lui en ces circonïfances. La fuite de cette affaire de Parme deviendra d’autant plus remarquable, quefi l’on ne parvient à l’adoucir par des tempéramens, l’ordre effdéja donné au Marquis Marquis de Rochechouart, deltiné à commander les troupes Françoifcs qui s’afi'emblent en Provence» d’aller en établir dans l’Etat d’Avignon, qui tftune dépendance du Comté de Provence, & Mr. le premier Préfident avec d’autres Magiflrats du Parlement à'Aix font auffi déjà nommés pour aller dreflèr le procès-verbal de la prife de pofTeffion du Comtat. On peut fe rappeller fur un tel événement, que pareille formalité a été pratiquée par la Cour de France en i66z & en i6S8. La Ville de Ca- firo dans le Patrimoine de St. Pierre, Capitale du Duché de même nom , paroit menacée d’une même entrée dans fes murs par des troupes Fran- çoifes, au cas que le différend fubfilte, étant une Ville avec fon Duché prife fur le Duc de Parme en 1649 par le Pape Innocent X, & qui a depuis toujours été réclamée par les Ducs de Parme. On penfé qu’il en fera fait de même à 1lonciglione, Ville auffi enclavée dans le même Patrimoine. » »> 33 33 W 33 U U