8 9 des Princes &c. Août 1765“. fur le germe enfermé dans la coque ? Cette opinion opinion n’eft-elle pas abfurde? D’ailleurs à fuppo- fer que par un méchanifme fecret l’imagination de la poule ait pû percer la coque fans l’alte- rer, & qu’elle ait été déranger la fymetrie de la conformation naturelle & régulière du germe, comment expliquera - t-on les mêmes irrégularités irrégularités qu’on oblèrve dans les poulets couvés dans le fumier ou dans les étuves } Dira-t-on encore que le fumier & les étuves ont agi par imagination imagination ? Eh pourquoi ne le diroit-on pas?C’eft la feule réponle, que puifl'ent donner ceux qui croyent aux envies. Nous voulions dire feulement qu’il eft abfurde abfurde d’attribuer les vices de conformation des enfans aux idées de leurs mères, ou à leur imagination imagination frappée par quelque (peciacle imprévu. Le délit de combattre un préjugé trop étendu , nous a conduits peut-être au-delà des bornes que nous nous étions prélcrites : mais fi ces ob- lervations pouvoient calmer l’eiprit trop agité de quelqu’une de ces femmes crédules , qu’une frayeur continuelle tourmente, inquiète, pénétre pénétre pendant leur pénible grollèfle, nous ferions trop recompenfés. Nous penfons donc que déformais, fans crainte de nuire à la poftérité, elles pourront fè livrer à leurs goûts pour les fleurs, ou les fruits, à leurs défirs, à la vivacité vivacité de leurs impatiences, & qu’elles foutien- dront fans pâlir de terreur, k vûc inopinée d’un homme hydeux, ou bec de lièvre , ou manchot, ou boiteux, ou bollù. Une nouvelle manufacture de Canons a ru- Nouveau* bans établie à Paris, eft devenue l’objet de l’ac- Canons , 'à cuêil & de la confiance du Public j elle n’a rubans . foufferc