des f rinces &c. Mai 1760.’ Jiç, •> puilïmce folitaire, veille à nia porte , éloigne éloigne tout importun qui voudreït me dérober les heures que je dcltine à cette étude , &c. sa if &ç. n :. t ........ ; Ce que nous avons rapporté jufqu’à prefent, ne donne -qu’une, idée bien luperficiçtlc du matité matité de l’Ouvrage. Des tableaux ilolés , des. inoiccaux le p us fouvent abrégés , ne lailîept voir ni la ricliçiTe du détail, ni l’cnfemblé des parties. Mais une Anatomie féclie & décharnée n’auroit eu rien d’intérelfant pour le commun des Lecteurs..& la plupart aiment mieux s’a- mufet quelque temps avec .l'imagination' dis jPpëte , quoiqu’ils n’apperçoiyer.t point où elle les mené, que de fuivte un , froid Diflertateur qui analyfe méthodiquement, mais qui trtnuie. Nous n’avons point encore averti que le Poème Poème des Sâifons, tel qu’on nous le donne , tft une Tradudion. On ne peut refufer au Traduit Traduit ur le médite d’écrire avec tichefl’c &avecfe«.; Si l’on lui reprochait la profufion un peu trop monotone des épithétes, il répond que forcé de s’aifujettir à (on Original ; il a dû en copier jufqu’aux défauts. Une Ttaduâion, félon lui, doit être tr.anfpitrente : la fîdélité efl feti premier premier mérites eut-elle d’ailleurs tous les autres, elle pourroit faire une Pièce d’efprit, un chef- d'œuvre, elle ceiTeroit d’être Tcadudion ; parce que, quand on traduit, il faut penfer avec fon Auteur , rendre fon tour d’efprit, copier fa manière, ceflfer en quelque fotte dette foi- meme , pour n’étte que celui auquel on a con- facré fa plume. Tels font les principes fur lef- quels le Trâduéteurde Thompfon s’eft conduir. Î1 y a d’autant plus de gloire pour lui de les avoir adoptes , qu’il étoic en ét*t de joûter , Y pour