Jm Clef du Cabinet Edit cft perpétuel & irrévocable : le Roi a fait u(a- ge du droit qui lui appartient eflentieÜement : ce ji’efi pas une matière ou puiiTe être requis le concours concours de l’autorité fpirituelle : & de là, cetteCon* flicution, conlïderée fous ce point de vue, ne feroit naturellement fufceptible d’aucune réflexion de notre part. Nous »e pouvoir cependant omettre de vous faire ©bferver quelques circonftances dans la forme extérieure extérieure de cerre Conflitution. La première, c’eft qu’elle efl: dattée du 7. des Ides de Janvier l’an de l’Incarnation 1764 (a), feptiéme année du Pontificat de Clement XIII , 8c que certe datte répond, fui van t notre manière de compter au 7. Janvier de la préfente année 17 6s, 25 e là, le motif qui a déterminé cette Conflitution si’cft pas difficile à pénétrer. La Cour de Rome, ienfible à la jufte difgrace qu’éprouve pour toujours en France la .Société, a cru devoir la dédommager par des louanges & par des approbations déplacées en tout rems, mais fur tout en ce moment, pour ïie rien dire de plus, où l’on détermine le Pape à s’expliquer par cette Bulle. La frcondecirconftance, c*eft qu’il paroît difficile d’afTeoir un jugement certain fur le caractère de' cette Conflitution ; elle efl publiée du propre mouvement mouvement du Pape , ce qui feul la rendroir abufive dans nos mœurs, fi elle pouvoit nous concerner, & elle efl: ainfi donnée du propre mouvement fans qu’on ait imaginé même qu’elle dût être réloluë de conÇlio fr.-ttrum. Quoi ! dans une affaire qu il plaît d'annoncer dans Je contexte de la Bulle comme fl Importante, dans laquelle on fait dire au Pape qu’il s’agit d’écarter de l’Eglife des (caudales qui tendent à la ruine de la Religion , on n’a pas cru devoir fortifier, par ce cara&ère d’autorité de plus, ce Jugement Jugement ( a ) exaltation de Clement XIII. efi du 6. Juillet 17 f 6 , année commune , & Vannée de i Incarnation 17 64 a commencé fais. Mars 1764, année commune , & finira a pareille jour 1765 , pnnée commune.