3^6 La Clef du Cabinet •volontiers mon autorité a lui en donner des preuves. Sur ee , je prie Dieu , Mon Cousin , &c. N’abandonnant pas ce qui touche cette matière, matière, faifons mention d’une Lettre imprimée à la date du t ; Septembre On y examine une Queftion , qui eft I « Si l'Arrêt du Parlement de Paris du 4 Septembre , qui fupprime les AStes du Clergé fur la Religion, eft un jugement légitime légitime ? 11° Si les Magifirats qui l'ent rendu ri ont pas excédé les bornes de l'autorité que nos Rois ont pâ leur confier ? L’Auteur foutient les principes principes de la Proteftation de l’Evêque d’Alais, & il les appuyé de l’exemple encore peu cenftaté d’un Arrêt du Gonfeil de 1607, qui fupprime une Cenfure que l’Aflemblée du Clergé de 1606 avoir faite d’an Mémoire d’un Avocat contre un Evêque de Scnlis, Les pièces de cette affaire font rapportées avec quelques réflexions ;& dans une note maligne on lit qfi’ autrefois le compte du. Receveur du Clergé étoit rendu k la Chambre des Comptes , mais que depuis que fes richeffes fe font accrues, ce Corps a obtenu de la bonté de nos Rois d'en dérober la connoiffance aux Juges Laïques Çrc. A cette Lettre imprimée fe fait d’abord une excellente réponfe par l’Arrêt du Confeil d'Etat du Roi du 1 y Septembre que nous venons de tranlcrire; & le même Arrêt en fait auflî une aux Remontrances du Clergé, à Poccafion delquellcs il s’étoit tenu plufieurs Conlcils précédés. Pourfiiivons. L’Alîèmblée du Clergé a écrit A il a tous les Evêques du Royaume une Lettre circulaire contre l’Evêque d’Aîais, au fujet de la Proteftation que ce Prélat lui a fait lignifier le Î7 Septembre, les Commifiaires du Roi allèrent allèrent