33*5 La Clefdu Cabinet «u labourage. Cela eft dangereux, fi le pay* n'* pas allé? de monde pour faire l’un & l’autre. Cefl ce qui détermina autrefois le fouverain Magiftrat de ce Canton de défendre que l'on plantât de nou. velles vignes. On a établi la même loi en fronce. Cette raifon auroit été fuffilànte pour prouver me propofition. Tels (bnt félon moi les principaux oh- ftaeles qui s’oppolènt à la culture des grains dans nôtre patrie. Si Ton en trouve d’autres, je penfe qu’on peut les rapporter à ceux que je viens d’in* diquer. Les uns font propres à nôtre pays , d’autres d’autres lui font communs avec nos voifîns, Je pourroia peut - être en alléguer un certain nombre , mais je «i’y fuis déjà alfez arrêté & ils ne font que de peu d’importance. Je ne puis cependant pas m’empêcher de toucher encore cette queftion. On dilputepour favoir, fi les pommes font nuifibles a la culture des bleds , ou 1 le font pas 1 Ceux qui font pour la négative allèguent allèguent que Ton leme d'ordinaire du grain dans le* lieux ou il y a eu des pommes de terre TEté auparavant. auparavant. Cette ftule raifon engage les laboureur* fl’enlëmençer des terres , qui ne l’auroient pas été fins cela. On en conclut que la culture du grain eft plutôt augmentée que diminuée par ce moyen. Cela èft vrai en partie. Mais il n’eft pas moins certain que Ton plante louvent des pommes de terre , dans des champs où Ton auroit femé du bled. On a remarqué que les dixmes deplufieurs endroits ont diminué confidérablement depuis que la faveur de ce légume eft fi confidérablement augmentée. Comme Comme je n’ai pas encore eu occafion d’examiner dp près cette affaire , je ne veux pas porter de jugement. jugement. Je paffe donc à l’examen de la troificme propofîrion géne'rale , qui eft contenue dans la ÏJueftiop propofée : Quels font 1er avantages que potes avons pour T avancement de la culture des grains? Cette troisième Partie pour l( vtois prochain. de terre fi elles ne Le mot de l'Enigme du mois pâlie eft le Soupirail INIGMR