Jjd Clef du Cabinet 242 Tkoyaume d’Angleterre, que ïInoculation. Pont prouver cette affertion , il a confulté l’Extrait mortuaire de cette Ville de Londres ; & il a trouvé qu’en comptant ceux qui font morts de la petite-vérole dans l’efpace de 58 ans avant l’introduéfion de l’Inoculation.s (avoir, depuis 1683 jufqu’à 1710, & ceux qui ont fuccombé. à cette maladie , dans pareil nombre d’années après l’inoculation j favoir, depuis 1711 juf- qu’en 17c 8 , la proportion cil comme de 3 à 4. Ce n’eft pas dans l'inoculation même qu’il cherche la caulè de-ces funeftes effets, mais dans le peu de foin qu’on prend, que cette maladie ne fe répande & ne fe communique trop par çette pratique, & en ce qu’on la permet à tous ceux qui veulent l’exercer. Combien de gens y a-t-il, même de ceux que je puis nommer , dit- il , qui fe font trouvés après l’inoculation dans, un état pire que la mort , foit que leur nature ne fût pas bien préparée à cette opération, foit. pat le peu d’habileté des opérateurs. Si la petite vérole s’elt lï confidérablcment répandue dans la Capitale, fi elle y a caufé tant de dégâts, que ne doit-on pas juger des autres Villes du. Royaume, Royaume, des Bourgs, des Villages, du plat-Pays ! Blufieurs Dilhicts ne connoiffoient ci-devant cette contagion que de nomj rarement elle den venoit une maladie régnante ( rit feldom became. rife) li l’on en excepte les plus glandes Villes > & dans celle-ci: cette maladie ne regnoit qu’une fois dans quinze ou vingt ans; & alors encore elle reltoit, par de (âges précautions, confinée dans ces Places. On peut conclure de ce qu’on voit arriver après l’introduction parmi nous , que quoiqu’elle foit avantageufe pour les particuliers particuliers , c’elt préfememenc la pratique la plus. fiuiüble