La, Clef du Cabinet JoS ait le moindre rapport à la préfente guerre; qu’il y a a, la vérité un article pour la garantie mutuelle des deux Souverains ; mais qu’il y efi J]>écifié que cette garantie ne doit s’entendre que des Etats qui referont a la France apres que la guerre préfente jera terminée : &ue, quoique St t Ma]efié Catholique ait eu lieu de je croire offen- fée par la manière avec laquelle on a renvoyé à Mr. de Bujjy, Minifire de France , le Mémoire qu’il avoit préfenté pour terminer les différends entre ÏEfpagne fy l’Angleterre , en mcme-tems quf la guerre entre cette dernière fy la France, elle a cependant difjtmulé , par un effet de foh amour pour la paix, & a fait remettre a Mylord Eriftol un Mémoire ou l’on démontre évidemment que la démarche de la France , qui a mis le Minifire Minifire Vitt de fi mauvaife humeur , ne hleffoit nullement ni Us loix de la neutralité, ni la fin- cérité des Souverains : Gfifiencore , pour dernière marque de fes diffiofitions pacifiques , le Roi d’Ef- fiagne écrivit au Roi de France fon Coufin , que fi l’union d’intérêts retardoit en quelque façon la paix avec ï Angleterre , il ccnjentoit à s’en fépd- rer, pour ne mettre aucun olftacle a un fi grand bonheur. » Mais qu’on vit bientôt que ce n’étoit qu’uft prétexte de la part du Minillre Anglois ; car celui de France continuant la négociation, fans faire plus aucune mention de l'Elpagne, & pro- polànt des conditions très-avantageufes & honorables honorables pour l’Angleterre, le Minilire Pitt, au grand étonnement de l’Univers, les rejetta avec dédain, & fît voir en mcme-tems fa mauvailè volonté contre l’Elpagne, avec Icandale du Con- fcil Britannique même; & que malheureulcment il n’a que trop réiilfî dans fon pernicieux def fein. Cette 33