TjA Clef dît Cabinet i»a de très-grands biens & qualifié de Lordparoi? » avoir eu grand part au foulevefiient ; il a éts pris & mis dans la prifon de Waterford. Avec lui on s’eft faifi de plufieurs autres perfonneis de mile, & l’on eft encore aujourd’hui à la recherche d’autres qui font difperfés. >3 Il ell sûr ainfi que ce foulevement n’étoit rien mioins qu’une émeute populaire : elle étoit foui tenue de fecours d’argent, conduite & dirigée par des Seigneurs de la première diftinéb'on * comme on l’a appris d’après quelques dépolirions dépolirions de ceux dont on inftruit le procès : & dans un tel événement, on peut croire que les ennemis de la Grande-Bretagne, voulant ufer de ftratagème pour faciliter leur invafioh, ont pratiqué pratiqué des intelligences au-dedans, & préparé les habitans de l’Irlande, déjàmécontens delaCour de Londres, à les féconder dans leur dellcins Mais la Cour a pris le fage parti de ne pas répandre répandre l’allarmê,de crainte que le mal ne fûè devenu contagieux; & tout récemment elle a fait annoncer dans fa Gazette, par le Miniftère«que l’émeute excitée depuis peu dans les parties méridionales, de l’Irlande par une troupe de gens appelles Levellers ( ou Redrejfeurs ) effi entièrement étouffée, parla vigilance & l’a- étivité du Comte d’Halifax; qu’il paroit que le motif de la Religion n’a eu aucune part à ces troubles, vû que des perfonnes de diver- lès feéles y ont été également impliquées j qu’il ne paroit pas de même que ces gens », ayent eu pour principe aucun mécontentement mécontentement de la perfonne du Roi ou du Gouverne- s> ment. „ Cependant le Parlement d’Irlande a chargé un Commit te de la Chambre des Communes, de rscher- o ®3 9* £3 E» IM ro 20 ®i> ao S-3