des Princes &c. Seor. T7^r. 16 ? Sïconde Partie. Dans la divifion des combats combats finguliers, dans les notions & dans les motifs qu’on leur alfigne, outre le langage qu’il réforme quelquefois , le Père Gcrdil propoli toujours les queftions d’une manière Iumineulc St latisfaifante : par-là il annonce & prépare la faine dodrine qu’on verra couler de lès principes principes furies combats finguliers four caufe publique & par autorité publique. La première quellion qui le préfente ici, ç’cll de lavoir li, pour éviter les malheurs & les calamités calamités d’une guerre publique, il elt permis aux Souverains d’employer la voye du combat fingu- lier par eux ou par des Officiers finguliers, &ç. Cette quellion fe refout en quatre points, dent la décition embralle tous les cas qui peuvent le prélènter. i®. On demande fi le Souverain , régulièrement parlant , peut, oit il s'agit d’une caufe publique , ou qui l’intéreffe entant que Souverain, Souverain, remettre la décificn du différend au fuc -- cis d'un combat fingulier. Le Père Gerdil le déclare déclare pour la négative. Les rations qui l’y déterminent, déterminent, font que, dans une pareille caulc, le Prince eft obligé d’employer toutes les forces [ue réclament l’intérêt & le beloin de la Punie ; ie ne priver l’Etat d’aucune des refl'ourccs que la Nature fournit à là julle défend, & de n’abandonner n’abandonner que le moins qu’il cft pofiïble au hazard le fort de la caulc publique. Voila les obligations du Souverain par rapport à l’Etat, dent il eft le défenfeur & l’appui. Or, dans le combat fingulier, aucune de ces conditions n’ctl remplie : l’égalité des combattans rend le hazard hazard arbitre de la querelle : dans le champ oit fis combattent, le tort é? le droit font au même toutes les foices Biveau. Dans une guerre réglée ,