des Princes &c. Juin \jGx. 443 Que la révocation de l’Edit fût antérieure au rappel quant à la date. 3 °. Que cette révocation & ce rappel fuflènt cependant publiés dans un même jour, & qu’à cette fin on remit entre les mains de Sa Majefté Sicilienne tous les actes qui y auroient rapport. 4 0 . Que les Corfes ayant befoin de fecours fpirituels, ainfi-que l’a déclaré le Saint Père , il lui plût de communiquer communiquer au Roi par quels moyens ils leur (broient continués, & comment Sa Majeité en pourroit faciliter l’exercice. Ces quatie propofitions ayant été difeutees dans une Congrégation, on y a fait uneréponfc où le Pape foutient les droits du Sanétuaire & des Miniftres qui y font employés. La voici. A lit fin du mois de Janvier dernier Sa Sainteté fit dé)a déclarer au Roi des Deux-Siciles L’intention quelle avoitde fe prêter à une réconciliation avec la République de Genes, dés que J'eferoit la révo- catitn de J es Edits injurieux au St. Siège , & que par-la cette République mériteroit fa bienveillance bienveillance paternelle ; mais de prétendre que dans le mèrne- ttms on publierait de la part de Sa Majefté Sicilienne Sicilienne la révocation de l'Edit des Génois quoi- qu antidatée efr le rappel du Vifiteur Apojlolique » elle ne peut entrer dans cette condition qui ne s'a - corde nullement avec fon amour pontifical. Ce feroit faire aller de pair les Edits injujles des Génois Génois ér la Mijfion du Vifiteur : ce Jeroit faire un pendant d'un Acte injufie & nullement digne d’un Prince Catholique avec un Acte jufie & nétejfaire du l 1 a fleur univerfeL de l’Eglife. Malgré ces confédérations, fi la République de Genes, après avoir révoqué Jes Edits, eût expojé à Sa Sainteté de faire rappeller par Jes vues particulières particulières U Evêque de Segnj , -Sa Sainteté ayant egard