des Prfaeetffc. Février T760. $7 des ufages que j’ignore : donc je m’abufe en aÜsô- rant que l'articulation eff: une de fes principales fonctions. fonctions. Je ne connois pas tous les rapports que peuvent peuvent avoir l'oeil Ôc .l'oreille , mais hélite-r-on un in ornent fur les.firys de ces organes? . . , “ Y a- ci t-il lieu de foupçonner qu’ils pùiffent faire entre- ëux urie échange de leurs fonctions ?... Les caufes phyliques , ajoute notre ^Auteur , font des <c inoyens établis pour produire leurs effets; & ces <c effets font les caufes finales qui ont fervi de motif motif pour l’établilTèment de ces moyens. Mais,dit-cn, l’art humain tire delà Nature mille fecours qu’elle ne nous avoit pas deftinés. Frivole bbje&ion, puifqu’on ne peut en conclure que les différentes vûîs de l’Art Sc de la Nature le confondent confondent à l’occaliondes rapports qu’on remarque entré-' «eux. Dans bps travaux, l’Art emprunte les forces de la Nature; pour les fins qu’il fe propofe, il profire des avances qu’elle lui offre : mais , dans les ouvrai ' ges de fon induftric, il ell aifé de diftinguer l'emprunt l'emprunt de l’emploi qu’il en fait : U Nature , dit Mu Boullier , va droit a. jon but fans le ecours de i’ .Art > au lieu que celui-ci, Pour atteindre le fi en , eft toujours obligé de changer ou d’ajouter quelque choje a la Nature* Ainli, dans le Fluteur automate de Mr. Vaucançon & dans mille autres Ouvrages plus fimples & plusf grolîiers , le mélangé de la Nature & de l’^Art ne confond point leurs limiter , & n’ empeche point qu’en ne difeerne fort bien les fins propres de l’un & de l’autre . En général, les fins, les moyens & les loix de la Nature ont toujours un caractère d’univerfalité, qui manque aux fins', aux moyens & aux réglés de l’Arr. De-là vient que, dans les oeuvres de l’Art, on ne trouve jamais que des tours de génie ou d’adreffe, àu-lieu que la Nature, dans le détail de les opéra- tions.étale une profondeur d’intclligencè, & une immenfité de pouvoir qui ne peut àpparrenit qu’à elle feule, ou plutôt à Ion très-lage & très-admirable très-admirable Auteur, Enfin, difint les 'Mêtaphyficiens ennemis des caufes finales & de la Religion, on veut quelquefois trouver trouver du defïein, des vues, de la fuite où il n'y en a réellement point. Notre Auteur ne nie pas certe proportion, il fait voir feulement que c’elt encore te te >» un