La Clef du Cabinet 2.41 le Droit de confifcation eft moins étendu que celui de faifîe. Indépendamment de toute autre preuve , bornons-nous à celle-ci. Un Bâti*, ment arrêté, parce qu’il n'étoit pis en règle, peut, dans le cours du procès , faire venir des papiers qui le remettent en règle ; & des Juges intègres doivent y avoir égard, & faire en conséquence conséquence reftiiuer les effets faifis. Nous paftons tout ce qui regarde la Déclaration de bonneprift* Cette Déclaration peut avoir plus ou moins d’étendue : on pourra voit dans le Livre meme toutes les Loix que la Juflice la plus attentive & la plus impartiale lui préfetic. Dans une matière fi compliquée & iî délicate, délicate, c’eft un grand préjugé pour un Auteur, lorfque les Conventions des Peuples viennent à l’appui des réflexions qu’il a puifées dans fa laifon. Ce préjugé parle en faveur de Mr« Hubner. Il confacre fa dernière Srétion à parcourir parcourir les Traités de Commerce qu’ont faits entre - elles , dans ces derniers tems, les Puif- fances de l’Europe. Il y retrouve comme la iub« fiance & le précis de fes décifions, dans les fa- ges difpofitions de ces Traites. En lifant ce qu’ils établiifcnt fur les Contrebandes de Guerre, fur les Droits de faille & de vifite, fur les Déclarations Déclarations de bonne prife &c. on croit être encore encore aux premières Se&ions de l’Ouvrage. Si quelques points particuliers paroiiîcnc s’écarter des principes de l’Auteur, on voit que ce fonc les Puiffances même qui Ce fonc relâchées, en ces points, d'une partie de leurs droits. Mais il eft rems de finir un Extrait, dont les Leéleurs pardonneront la féchereflfe, pour peu qu’ils faf- iênt attention qu’il autoit perdu, du côté de la :çréciûon, ce qu’il auroit pu regagner du côté de