des Princes &c. Novemb. 17£r. 3 ? 1 entre dans le fond des matières difficiles où l’engage le Texte de fon Auteur. Habile Agronome Agronome & profond Géomètre , le P. Bolcovich ne fauroit le borner a la furface des objets que lui préfente fon Original. Quoique les éclair- ciifemens qu’il feme dans iès Notes , l'oient plus que fuffilànspour le commun des Leéteurs, ils ne fuffifent pas à l’ardeur d’un génie qui veut ne rien lailfer à délirer aux elprits les plus curieux - . De-la Pétenduë qu’il donne à fes Sup- plémcns, où néanmoins il fe plaint encore fou- vent d’être trop à l’étroit : alors il renvoyé tantôt tantôt aux écrits qu’il a déjà publiés, tantôt à ceux qu’il prépare, & quelquefois aux Ouvrages des Savans qui ont couru la même carrière. Il rend compte de leurs découvertes & de leurs méthodes méthodes avec plus d’attention que des riennes propres. propres. Le mérite dont il paroît le plus jaloux, cil celui de démontrer & de réfoudre, par la {impie Géométrie, quelques théorèmes & quelques quelques problèmes qu’ils n’ont démontrés & réfo- lus qu’avec les fecours de la haute Géométrie. Cependant, pour le fuivre dans le cours de ces Supplémens, il faut s’etre familiarifé avec tout ce que la Géométrie & l’Allronomie modernes ont de plus élevé & de plus nouveau. Dans le premier de ces Supplémens, le Père Bolcovich trace le plan de l’Altronomie, tel que nous l’avons aujourd’huir c’elt-à-dire, qu’il préfente préfente le fyllème Agronomique qui, lélon beaucoup beaucoup d’habiles gens , s’accorde le mieux avec les Obfervations. Ce fyllème , dit il, cil l’Ouvrage l’Ouvrage de plufieurs liècles ; ce n’ell qu’a force d’écarts d’écarts & d’erreurs qu’on y eft parvenu. On n’a point encore de méthode sûre, ni de moyens iditz géométriques pour mefurer, par des cal- Y a culs