356 J-a Clef dv Cabinet » dan te au Confcil Auiique de l’Empire , que » cette démarche eft une infraction à la paix du » Pays, fit que le cas urgent demande une promp- *>te allîltancei la Coin million d’exécution leur m eft déférée, avec réquilition d’y procédet fans 33 délai aux dépens de Son Alt. SétenüTînie Elec- » torale. ” Mais ce différend entre l'Eledleuv Palatin 8 c le Magiltrat d ’Aix ■ la ■ Chapelle feroit autant que terminé,fi l’on fe réféioit a un article couché couché dans la Gazette de Manheim du a 7 Mars , portant mot-a-mot ce qui luit. « Quant à la conteftation d’ Aix - la - Chape’le , dont quel- » ques Papiers publics étrangers ont fait mention mention , il eft vrai que depuis fort long tems jufqu’à ce jour cette Ville Impériale a invariablement invariablement dépendu des Ducs de Julierssmais les dépendances des Seigneuries qu’ils s’étoient appropriées , ont etc clairement ajuftées & restées dans les Conventions, & furtout dans le Contraét de l’an r ,,ainli que la com- „ pétence des Droits des Bourguemaittes & du » Confeil. Cependant , comme malg'é cela le Magiltrat a entrepris depuis peu de porter atteinte a ces arrangemens pat des voyes de M Jultiee, & de pouffer les chofes àl’extrêmitc, M la Régence de Julien & de Bergne s’eft vue obligée de l’avertir fouvent & diferétement » qu’il eût a fe défrlter <ie ces procédés illégi- » times. Néanmoins , attendu que l’on perfi- » ftoit dans l’obftination & que l’on vouloir » même attaquer la haute Conftitution de la Mairie héréditaire , Son Airelle Séréniffime Electorale jugea enfin ncceflaire, pour le *> maintien de cette Conftitution, d’employer » des moyens que l’équité autoriferoit tout Particulier M 3* M as 3 ) as as as as aa as as as