des Princes &c.- Mors 1764. -19^ regardée finie. Le Duc de Fitzjames pat oit devoir devoir fe retirer de Ton Commandement du Lan : guedoc , du moins il en eft arrivé le i. Février | Verfailles, & le Roi, qui l’a très-bien reçu , s’eft entretenu un tems confidé'rÆble' avec lui. Mr, Du- mefiiil s’eft auffi rendu de Grenoble à Verfailles y y a été pareillement .reçu de S. M. & fon affairé avec le Parlement du Dauphiné , femblable à celle du Duc de Fitzjames , eft terminée de là même maniéré par le filènee impofé : Il fe retire également de fon Commandement. Cependant des Remontrances au Roi pour ce dernier Parlement Parlement ont encore iuiv.i fur tout ce qui s’eft pâlie. On s’y récrie contre Mr. Dutjiefn'il , comme ayant outrepaflê lès ,ordres , comme ayant exerce dans leur exécution des ‘violences inouïes ér prt- nijfables. Mais ce Parlement, qui devoit être diltribué à Nemours , à Melun & à Fontainebleau Fontainebleau pour avoir févi, ainfi qu’il l’a fait, contre Mr. Dumefnil, eft à préfent autant que hors de pourfuite, ainfi que ceux de Touloufe & de Rouen , quoique Mrs. d'Aguelfeau , Gilbert des Voilins & Mt. de Lavcrdy , Contrôleur-Général des Finances, foient chargés d’examiner la conduite conduite qu’il a tenue envers Mr. Dumelhil. Ce n’eft pas à Conjlans, mais à l’Abbaye de la Trappe où l’Archevêque de Paris eft relégué. Le Roi lui avoit afiigné celle de Sept-Fons , remarquable remarquable par fon étroite obfervance ; mais le Prélat ayant demandé au Roi la permiflicn d’aller à la Trappe plus auftère encore, elle lui a été accordée. accordée. Le Mandement qui lui a attiré ce nouvel exil, eft un e Injlruéïion I’aforale, fort étendue, favorable favorable aux Jcfuitcs, & dont lien ne peut furpal- fer la force des termes que l’on voit dans tour Ion contenu. Il partit le i?. Janvier. Avant de