i ç g Là Clef dti Cabinet fcxiger de la France la dénomination des pofïefÏÏonè «que le Roi défiroit d’avoir fur la côte d’Afrique*, L'article III. latisfait à cette demande. . Le Roi accordoit dans l'article IV. la démolition! de Dunkerque, tçlle qu'elle çft poffible : car il ne 3e feroit pas d'établir de Nouveau, comme après là paix d’Utrecht , un batardeau Contre la mer, qui ï'emporteroit bientôt inévitablement ; d’ailleurs oni offroit de détruire tout ce quipouvoit avoir à Dunkerque Dunkerque l'apparence d’un port militaire. Perfonnc n'ignore combien cette deftrudion devoir être affligeante affligeante pour la France. , On conlèntoit que la liberté de la pêche dans le golfe St. Laurent , ôc fur le banc & les côtes de Terre-neuve, fut la compenfation de la démolition de Dunkerque 5 on acceptoit la cefiion de Fille de St. Pierre à des conditions plus qu'onéreufes 5 l’union l’union de celle de Miquelon à St. Pierre, étoit de la plus petite conféquence, & même le Duc de Choi- leul a dit à M. Stanley que Ton u’infifteroit pas fur cette ceflion. J Il eft vrai que le Roi rëjetta la condition de là ■viftte de l'Amiral Anglois , & que Sa Majefté étoifi déterminée à refufèr plutôt la polfeflion de St. Pierre que de confentir à cette vilite , inutile pour le* maintien maintien des ftipulations du Traité, & contraire à la dignité dignité de la Nation Françoife, puifque cetté condition condition ne paroilfoit être propofée que dans la vue de marquer de la part des Anglois une fupériorité déplacée. déplacée. Les autres articles du Mémoire de la France expliquent expliquent allez clairement par eux-mêmes les intentions intentions lincères & pacifiques de. Sa Majefté. Les articles VIII. & IX. de la réponle de l’Angleterre, l’Angleterre, ne pouvoient pas être accordés dans l'état où ils étoient prélentés : ils demandoient au moins* Jfur-tout le derpier , une explication •• car comment le Roi auroit-il pu faire évacuer l'Allemagne par fes troupes, & en même-tems remplir fes engagemens avec les Puiflances les alliées dans l'Empire ? Il y avoit une contradiction évidente dans cette propofi- tion. On peut conjecturer que l’Angleterre vouloit dire dans fon article IX, que la France après avoir ^yacué la Weltphalie, feioic la maitidle d'envoyer