desPrinces ofc.Jum 1768. 417 fîtes dans un Etat, que de ne point les conférer aux Sujets. Le Réda&eur du Bref avance qu’il y a eu. entre les deux Cours un Traité d’accommodement , que celle de Parme a brufquement rompu lorfqu’ijl etoit fur le point d’être terminé. La vérité eft qu’on avoit entamé, il y a quatre ans, une négociation qui a été traînée en longueur par de fauffes cfpé- rances d’accommodement, que le Miniftère de Ra- me iaiffoit toujours entrevoir. Son Alt. R. avoit fufpendu, pendant le cours de cette négociation, la publication de fes deux premiers Edits 5 mais (enfin, fatiguée des démarches qu’elle faifoit inutilement, inutilement, elle a crû ne devoir pas tromper plus long- tems la jufte attente de fes Peuples. Alors la Cour de Rome fçmbla d’abord confentir à ce que les Ec- cléfiaftiques payaffent les Impofitions déjà établies & celles qui s’erabliroient fur les biens nouvellement acquis j mais elle refufa enfuite de s’en tenir à l’ér» poque portée dans les dernières répartitions générales. générales. Pour lever cette difficulté, cette époque fut fixée à l’année 162,0; mais Rome propofa de nouvelles nouvelles modifications à la Loi, & enfin prétendit que î’Infaat révoquât tous les Edits publiés depuis le commencement de la négociation, Ôc qu’il 11’en publiât publiât aucun autre a l’avenir. En un mot, ni le* remontrances, ni les raiforts les plus fortes, ni les expédiens propofés, ni même le confentement à la révocation de ces mêmes Edits, rien ne fut capable d’amener à aucun accommodement le Miniftère de Rome, qui ne prétendoit à rien moins qu’à une rénonciation explicite à tous les droits de la Souveraineté. Souveraineté. Le Traité en eft refté-là par l'inflexible opiniâtreté opiniâtreté de ce Miniftère, & I3 Cour de Parme s’eft trouvée dans la néceffité de rompre entièrement d’après les dernières réponfes & un Mémoire qu’elle reçut du Cardinal Secrétaire d’Etat, en date du 19. Üécembre 1767. On voit par tout ce qui a éré dit que la Bulle, dont il eft queftion, porte lecara&ère d’injuftice & de nullité, qu’on attribué faufïcment aux Edits qui y ont donné lieu 5 & c’eft mal-à-propos mal-à-propos qu'on y rappelle la Bulle In Coena Domi'à , qui n’a jamais été reçue dans aucun Pays Catholique, au moins quant à ce qui regarde l’autorité féculière. Quelque peu dilpofé que foie le Public à recevoii; de