des "Princes ?Jc. Février 1761. $5- mtTcremcnt changé de face, farce qu’elles ont été livrées a la dijcrétion du gibier ! Il faut donc ccs mau- écarter , par tous les moyens permis, vais voifins : leçon peut-être plus ailée à donner qu’à exécuter, li ce n’eft qu’on ne foit foi-même grand Seigneur , maître de la Challè dans un canton, ou qu’on n’a'it l’humanité de permettre aux particuliers les yoyes de fait contre l’inva- lion des bêtes fauves & des lapins. Quant aux principaux obftacles qui le rencontrent rencontrent dans les défrichemens, on fait que c’eft l’eau, les pierres, les racines. L’Auteur indique en peu de mots les moyens de vaincre ces difficultés difficultés , puis il palfe à la qualité des terres incultes. incultes. Croiuoit-on que la France eft encore dans près de fa moitié, comme la Sibérie, fauvage ! , délèrte, aride ? On y voit des landes, des bruyères, bruyères, des fables vifs & brûlans , &c. Cependant il n’y a point de fol qu’on ne puife améliorer, changer même & rendre fertile. On diftingue ici les terres mauvaifès, les terres médiocres, & ies bonnes terres. £ordre des défrichement exige . & fuit cette gradation. Par les façons & les labours qu’on donne aux mauvaifès terres, on vient à bout de leur faire porter du Sarralia, du Bois , ( fur-tout des Sapins Sapins ; ) & en les améliorant par des engrais, on les met en état de donner des légumes, du lèi- gle, & même de très-beau bled. Il faut.fuivreici îa méthode d« l’Auteur : on travaille for un mauvais fonds , c’eft le cas du letbor improbus , & des attentions d’un Martre réfolu de créer, en quelque enforte, une nouvelle terre. . Il y a plus d’avantages dans les terreins médiocres. médiocres. Ils produilènt ordinairement de la lan- F > de