ha Clef du Cabinet 20 8 un détail fe trouve rapporté dans notre dernier Recueil, elle demeure au même état. L’Elpagnefe fondant fur fcs griefs contre le Colonel Draper & les troupes Angloifes qu’il commandoit, re- Fufe conftamment de payer les deux millions de piaftres ftipulés pour la rançon de ces Ifles ; & ce qui, fans infirmer la légitimité de la prétention, prétention, lui ôte cependant un peu de fa force,c’eft que les Otages, pris par le Colonel Draper en alfurance du payement & tranfportés enîuite à Madras, ne s’y trouvent plus. Cependant on croit qu’il a été propofé un expédient pour moyenner l’accommodement de cette affaire, fur ce que le Prince de Mafièran, Ambafladeur d’Ef- pagne, en a conféré avec le Comte de Hallifax le 18. Janvier, & que le lendemain il s’clt tenu un Confeil à Saint-James fur le contenu de quelques quelques dépêches reçues du Comte de Rochefott qui remplit à Madrid l'Ambaflade Britannique, en réponfe à des repréfentations que ce Mimftrc avoit été chargé de faire relativement à l’affaire des Manilles. C’eft par lui qu’on a appris que les Efpagnols ont réellement pris pollèffion de la Loicifiane Françoife dans les premiers jours de Décembre 1764, en vertu d'une Convention arrêtée entre les Cours de France & d’Efpagne le 3. Novembre 1761; d’où quelques Politiques infèrent que , conféquemment à cette Convention Convention , la Cour de Madrid cédera à celle de Ver- failles une àffez grande étendue de terrein fur les Côtes de la Nouvelle-Ejpagne. Voyons à préfenc ce qui s’eft pallë d’eflèntiel dans le Parlement jufqu’à la mi-Fevrier. Les Communes, formées en commité fur le fubfide, arrêtèrent le i]. Janvier, que l’on con- tinueroit de percevoir en cette année 176 j , de la