La Clef du Cabinet tirant comment ils fe font égarés, & comment ils ont reconnu leur égarement, il nous retrace leurs méthodes d’illufion & leurs méthodes de correction. Leurs premiers (yftèmes étoient, comme leurs inftrumcns, trop fimples & trop oroflitrs. Si l’Art d’obferver devint allez parfait dans quelques Anciens pour découvrir le vice des hypothèfcs qu’on leur propofoit, il ne le fut jamais allez pour atteindre un plan jufteou les apparences céleftes fuflènt liées a un ordre méthodique & invariable. Quand ils avoient allez de génie & de pratique dans l’oblervation pour deviner mieux qu’on ne l’avoit fait avant eux, ils n’avoient pas toujours allez de moyens pour démontrer qu’ils avoient mieux rencontré. Telle eft, à peu près, l’idée que nous lailîèntles mornens de leurs progrès dans l’Aftronomie. C’eft prefque de nos jours que cette fcience eft montée a une perfeétion dont le P. Bofcovich fuit tous les degrés. Les découvertes les plus récentes, comme celles de Mr. l’Abbé de la Caille, Caille, fe trouvent ici à leur place. Les méthodes nouvelles n'échappent pas plus à notre Commentateur, Commentateur, que les inrtrumens dont on fe fert dans l’application de ces méthodes. Il montre également & la voye ouverte par les nouveaux Aftronomes, & les obftacles qui relient à vaincre vaincre pour acquérir la précifion où ils a(pirent:en marchant aveu lui, on arrive au terme où ils font parvenus & ou leur courfe finit : on apprend à ccnnoitre & à manier les inftrumcns, àmefu- rer les diftances, & à calculer les tems : on s’inC trait fur les effets de la parallaxe dont le fecours eft lî étendu, fur l’eftime qu’on doit faire des réfractions & de l’arberration de la lumière, & conféqucnt on apprend à fe garantir de tous les tné- m