des Princes &c. Février 175,5'. 131 ff accufation exhibés contre lui, particuliérement particuliérement fur l'article oit il efi accufé d'avoir ordonné ou permis que la Ville de Manille fût faccagée & pi’lée pendant 40 heures par [es troupes. Son Armée Armée étant compofée d’Européens , dé Arabes , de Caffres, de Lefcars , de Sypaies & dé autres Indiens-, Indiens-, il fut impojfible de les empêcher de commettre commettre quelques defordres au milieu de la conf émotion émotion ér de la fuite des habit ans. Mais les trou.:, es ne furent pas plutôt rajfemblées, quon les obligea à mettre bas les armes de refiituer tout ce qu’elles avaient pillé, fy l’on porta ce butin à la Tréforerie de la Ville. Telle étant donc la vérité du fait, attefiée par nombre de ceux qui ont eu part a cette affaire, notre Cour ne fauroit regarder regarder ce qu’allègue l’Effagne , que comme un Jub- terfuge pour éluder le payement des deux 'millions de piafires qu'elle doit faire encore pour cette rançon ; ou bien elle peut fe perfuader que le Gouvernement Gouvernement de Manille en a impofé à, fa Cour. Ce point de difeuffion porte à bien des réflexions. réflexions. Le Miniftère ne le perd point de vûë : Il s’en occupe j le peuple également; & celui-ci prétend que l’affaire de Honduras fur la coupe du bois de teinture n’eft pas encore fermement réglée. D’un autre côté il fe plaint de l’état de fon commerce avec le Portugal. Les inconvé- niens qu’il y rencontre le porte à des clameurs. Le Miniltère y prenant égard s’étoit fait remettre remettre une repréfentation détaillée des circonflances qui y concourent ; mais l’effet efpéré ne s’en préfentant pas , les plaintes continuent & fe multiplient, appuyées fur divers réglemens , & principalement fur la teneur d’un Traité entre l’Angleterre & le Portugal, conclu en conféquen- ce du mariage du Roi Charles IL d’Angleterre avec I 3