des Princes &c. Mars' 1769. 193 déclara le fentiment nnanime de tous les Juges préfèns en la maniéré fuivante : La première quejiion «• qu’une accufittion formée &c. elt va- » lide félon les Loix : „ k la fécondé « qü’en » tel cas la vérification n’eft pas néceffàire : ,, à la troifiéme « qu’une Sentence d’emprifonne- rrient &c. eft fondée fur les Loix. « Alors les deux fentenccs d’emprifonnement contre Jean Wilkes, Ecuyer, furent confirmées, & fes deux appels d’erreut rejettes. Après quoi la Chanv- fcre s’ajourna au 1% ' Le ro on a déclaré nulle & invalide l’éleftion du Sr. Wilkes par l’un des Echevins de Londres . Mais le if l’afièrnblée des Elefteurs de Middle- fexed convenue,pour fes tépreféntans en Paila*- ment, de fix articles dont le dernier eft conçu en tes termes : « & enfin nous infiftons de la ma- » niere la plus forte pour que vous ne celhez » d’employer vos efforts afin d’obtenir un rs- » drefîètnent conftitutionnaire des procédures h illégitimes qui ont été pourfuivies contre » Jean Wilkes, Ecuyer , & que vous mainteniez mainteniez & juftifiïezvigoureufementles droits du » Peuple qui l’ont élu pour leur Repréfentant ,, en Parlement. » 11 n’y eut qu’une lèule voix qui s’oppofa à cet article. Le les Communes reglerent la maniéré en laquelle Jean Wilkes fèroit amené le lendemain lendemain à leur Chambre , qui a demeuré leante jufqu’à-près-minuit. Le 17 cette Chambre remit remit à la huitaine l’affaire du Subfide & celle des moyens de le lever. Enfuite l’ordre du jour ayant été lû pour la eompatition de Mr. Wilkes , on propofa la queftion fuivante, lavoir : Que les Avocats & Confeillers de Mr. Wilkes ne joient peint admis a plaider 3 > » N }