254 Clèf du Cabinet quantité, que Je pays en prodùilit plus qu’il n'e* faut pour nourrir fes habitans. On ne pourroit pas Je vendre chez nos voifins, qui en ont plus qu’il ne leur en faut ; le Laboureur ne pourroit pas fub- fifter, parce que fon travail 8c fes avances ne feroienf pas fumfament payées. Cette objeétion ne me paroit pas fort embaraf- fante 5 il feroit à fouhaiter que nous fuffions dans le cas d’avoir plus de grain qu’il ne nous faut, On' trouveroit bientôt le moyen de fe défaire de ce qu’on auroit de trop. Je ne m’y arrête pas plus lôngtems, parceque j’en ai déjà parlé dans ma ptc- miere partie & que j’aurai occalion d’y revenir. V. Cinquième obftacle qui s’oppofe à la culture des grains. Malgré grand nombre de. contradiéHons auxquelles je ferai expofe ici, je tiens que la grande grande quantité de bois, dont nôtre pays éft couvert, nuit beaucoup à l’agriculture. D’un côté, ils occupent occupent un terrain, qui pourroir être enfemencé , Sc de- l’autre ils rendent nôtre pays plus fauvage 8c nôtre climat moins tempéré.^Cette derniere pto- pofttion eft une vérité , .dont perfsnne ne doute maintenant, & que l’expérience confirme chaque jour. Les François & les Anglois l’ont éprouvé dans leurs poffeilîons en .Amérique. Ils s’emparoient d’un pays, que le froid leur faifoit regarder comme comme inhabitable, mais dès qu’ils avoient commencé à extirper les forêts le climat devenoit plus doux, le terroir plus fertile , enforte qu’aujourd’hui ces conttées font d’un raport -confidérable,;,Tous les voyageurs confirment cette obfervation. Fetfonne ne doute aujourd’hui que l’Allemagne ne. doive fa fertilité 8c la beauté de fon climat à l'extirpation des bois.- Les anciens nous la'décrivent comme un pays qui étoit rude 8c fauvage, couvert d’imtnen- les forêts. De nos jours les lieux mêmes qui'étoient alors couverts de bois, font changés dans des contrées contrées agréables 8c fertiles. Telle en particulier que la Saxe 8c la Tlmrinp , Provinces anciennement jnoin.s fertiles. Pourquoi douterions - nous que la même caufe ne produite chez nous le même effet êc qu’elle ne nuife ainfi à l’agriculture. Mais, m’objc&era-t-on, le bois eft déjà fi cher que l’on n’en trouve prefque plus dans bien des en-