à?s Princes &c. Décemb 17^7. 463 te Roi a nommé à divers Bénéfices varans j & conféré plufieurs Emplois, entte lcfpucls eft celui de premier Préfident du Parlement de Tdouay donné à Mr. de Càlonne, Pere de l’Intendant l’Intendant de Meiïj. Nous finirons cet article de France par l’annonce l’annonce d'un Imprimé de 71 pages in- 1 z qui pa- roit dans Finis, St dans lequel on demande, Si les Archevêques commis à lu réforme des Réguliers Réguliers font cbmpétens four cette œuvre (y fi les Religieux font obligés de leur obéir en tout ce qu'ils jugeront d propos d<■rdonner À cet égard Celui qui propôlé ce cas de confcience foutient la négative, négative, fur l’avis d’habiles Théologiens & Canonises Canonises , en prouvant que tous les Fidèles in- dittinélement font obligés de s’en tenir à la dif. cipline de l’Eglife Univcifelle, qu’elle feule peue changer ; que, félon cette difeipline préfente reçue reçue dans tous les Royaumes Catholiques, les Religieux font exempts de la juiifdiélion des F.vêques St fournis à celle du St. Sièges qu’ainii ils ne peuvent renoncer à ce privilège, attendu qu’ils fetoient tort au St. Siège & le dépoiiille- roient dé fon droit : ils ne peuvent reconnoître l’autorité de cinq Prélats, qui, aux termes de l’Arrêt du Confeil du mois de Juillet 1 y 66 , qui les a établis, ont follicité eux-mêmes la com- mifiiori de les réformer,pircé que ce feroitcon- ïiiver à l’attentat de ces Prélats fur les droits du St. Siège avoués de tous les Canonilies, reconnus reconnus de tous les Tribunaux , autorifés par la Puilfance Souveraine, qui a reçu les Ordres Religieux Religieux fur ce pied. C’elt, fuivant l’Auteur, aux Supérieurs des Religieux à les réformer & non aux Evêques, dont la jurifdiétion eft renfermée dans les limites de leurs Diocèfes refpeéiifs. En Vain H h