des Trimes &t. Janvier 17*1. « qu’on avoir eu l’imprudence de faire hazatder au fujet de l’Erabliflenient des Avocats Conful- tans par le Roi de Pologne Duc de Lorraine & de Bar , fait efpércr que vous ferez un pareil ufage de celui-ci. Vous pouvez être alluré qu’il ne fera pas moins applaudi, St qu’on verra avec encore plus de fatisfaclion dans cette occasion » Votre exactitude fur la vérité, donc le Publie attend cette marque. L’on a été extrêmement étonne à Nancy, non pas de trouver un éloge de Mr. de Virai qui en mérite de très - grands , mais un difeours injurieux injurieux aux Avocats de la caufe, & en général à toute la Magiftrature & à toute la Noblefie de Robe. Ce fu’il y a d’injurieux contre les Avocats , eft d’affeéter de dire, que cette caufe fut affez. foliiaire pendant leurs plaidoiries, pour en faire concevoir une idée médiocre. Elle fut au contraire contraire très-fuivie & les audiences très-brillantes. Mais le donneur d’avis a cherché à fe venger de lacorreélion qu’il reçut un jour de l’un d’eux, & du zélé qu’un autre a témoigné contre lui par juftice en certaines occasions. Le trait qui blefle tous les Magiftrats à la fois, eft des plus hardis : c’eft lorfqu’il loue Monlîeur de yirai d’un certain air de Neblejfe (i rare dans la Magistrature. Magistrature. Cela ne demande point de commentaire, mais toute la Magiftrature St le Public en ont été indignes. Le mérite de Mr. de Virai eft a (fez élevé & affez connu pour n’avoir pas befoin d’éloges outres , ni d’être loiic aux dépens de fes confrères. Audi ce grand Magiftrat a -1-il témoigné fon mécontentement à ce fujet. Il eft prefqu’inutile de faire remarquer l’ignorance l’ignorance *3