564 ■£« Clef du Cabinet intentions loiubles, qui n’en aime la cefîation J afin que la Nation foit plus en état de faire agir fon zclc pour le fouticn & la défenfe Je l’Etat clans les circonftances préfentes. Ce même différend différend des deux Cours de Juftice a fait comme tomber celui du Clergéavec les Parlemens. Nous n’en admettons pont ce mois - ci qu’un trait à 1 rappoiter. Dans une aflemblée du Parlement de Paris du S. du mois de Mars , le Procureur- Général demanda d’être reçu Appellant comme d’abus d’un Mandement Si d’une Ordonnance que l’Evêque l’Evêque d’Auxerre a rendu pour accorder la per- miffion de manger des œufs dans fon Diocèfs pendant ce Carême. Ce Mandement s’étendant fut d’autres matières, les Curés du Diocêfe ne crurent pas devoir le publier. Une Ordonnance de l’Evêque fuïvit pour le leur enjoindre fous peine de cenfure; & c’eft fur cer article en particulier particulier que rouloit la Requête du Procureur- Général. Elle fut reçue, Si on déclara qu’il y avoit abiis. Enconféquence, le Parlement rendit un Arrêt, qui en déclarant qu’il y a abus, défend défend l’exécution du Mandement & de l’Ordonnance l’Ordonnance de l’Evêque, excepté dans la permifîîon de manger des œufs. Dans celui de l’Archevêque l’Archevêque de Paris, donné à Confians auffi pour l’ufage des œufs dans le Carême, ce Prélat s’étend fut le malheur arrivé à tant de milliers d’hommes, qui dans une Ville des plus floriffarttes de l’Europe l’Europe ont été enfévelis fous fes ruines, & il fait fèntir que Dieu, clans les tréfors de fa colère, a des fléaux redoutables, dont il peut nous frapper frapper dans les rnomens h s plus imprévus. Le Mandement Mandement que nous avons rapporté le rfiois palîé de l’Evêque de Langtes , n’a pas eu la ftipprelïion dont il paroilfoic menacé. Quoique