Lu Clef du Cabinet 1 * faifon, mais ou ils ne lailfent pas que de fouffiir extrêmement pat le grand froid & le defaut de bois. Tout ceci pstoit évidemment Si bien expofé aux-yeux de tous les Collège qui compofcnt la Dictte. Dans le cours du mois de Novembre ou a remis diverfes autres Pièces à la D Chiure qui canfent des démêlés entre les Minières des Puiffances Catholiques & Proteftantcs. L’une eft un Mémoire qui y fut porté le ro. Sc d’autant d’autant plus âpre qu’il va jufqu’à cenfurer vivement vivement la manière ‘d'agir de la Cour de Vitnne & à lui oppofer des railons fuivant lefquelles le Roi de la Grande Bretagne, comme Eleéleut d’Hannovre, ne pourroit être mis au Ban de l’Empire, fur les Avocatoires dont nous avons fait mention le mois paifé. Le Corps Evangélique Evangélique a rendu en conféquence le 19. un Arrêt auquel fe trouve annexé l’Article XX. de U Capitulation de l’Eleétion de l’Empereur. Les Etats Proteflans y ont pour but de démontrer qu’ils ne prétendent qu’à ce qui eft conforme aux Conftitutions. L’Arrêc n’eft proprement qu’un lien qui les oblige à ne point s’écarter de la difpofition des Loix , Si à r.e fouffrir, fous quelque prétexte que ce puilTe être, que le pouvoir de mettre au Ban de l’Empire rélide uniquement entre les mains de l’Empereur. Ils appuytnt fortement fur les termes exprès & fur le fecs littéral de la Capitulation , lefquels ils prétendent exclurre ce pouvoir. De - là ils concluent qu’ils ne fauroient admettre pour va; lide& légitime aucune mife au Ban qui ne foit ,à tous égards, conforme aux conditionsprefcri- tes. Or, il en réfulteroitcesconféquences, qu* s’il falloir ob.fer.ver ccs Loix Si ces formalités» aux-