des Princes &c. Décembre 1750. yyj Majeflé étoit attendue d'Hannover inctflamœent , il avoir paru convenable d’atienire ion rcrour pour expédier la ratification en forme de ce Traité. Traité. Cette Convention, atnii nue le Traité renouvelle renouvelle avec l'Electeur de Bavière , & les antres négociations conclues pendant le (éjour du Roi en Allemagne, doivent être reinifts devant le Parlement a fa prochaine afiemblée. 11 . On dira ici encore quelque chofe des conférences qui fe tiennent- à Paris , entre les Commiffaires du Roi & ceux du Roi de France. 11 y eft furvenu des difficultés qui n’ont pas eu feulement pour objet l’évacuae tion des llles de Tabago , Sainte Lucie Sic. mais auffi la propriété de ces lfles. Quant à celle de Tabago , en particulier , on a déjà appris qu’elle étoit évacuée. On attend de jour en jour la nouvelle de l’évacuation de Sainte Lucie. Le droit de propriété fur ces deux Hles cl t prétendu pat les deux fui fiances. La difeuf- lion de ce croit cil à préfent le fujet dont on traite dans les conférences. Les Commiffaires de France fe font attachés à demander que ce point fût réglé en mcœe-tems que celui,du réglement réglement des limites des Etats poflédes pat les deux Couronnes en Amérique. Pour ce qui regarde regarde St. Viruent Si la Dominique , les deuxPuif- fances patoifient d’accotJ que ces liles foienc confidérées comme neutres , & que la propriété en fort tarifée aux naturel qui les habitent, conformément conformément au Traité du mois de Mats 1660. L’affaire dont il s’agit n’amenc avec foi rien de nouveau. Dés l’année 1750. il s’étoit clevc entre entre cette Cour & celle de France , une conre- ffation par rapport à Tabago & Ste. Lucie. Elles conclurent alors une Convention, par laquelle il fut