des Princes &e. Septemb; 17 y?. 'été fuivis par ceux dont voici le narré, malgré la peine d’interdiilion intimée à ce Corps parle Conlëil d’Etat du Roi, s’il s’obllirioit à connoi- tre davantage des refus de Sacremens & de pour- fuivre le Curé de Verneüil, III. Ce Parlement rendit le 19. Juillet trois Turliment Arrêts. Le premier contre un Vicaiie, qui doit de laotien. avoir parlé en Chaire d’une manière à lui déplaire. déplaire. Il a été arrêté , interrogé & fon Sermon dépofé au Greffe. Ofl a depuis informé contre ce Vicaire. Le fécond Arrêt ordonne que la procédure commencée contre le Curé de Verneüil fera pour- fuivie. Par le ttoifiéme le Parlement a lignifié à l’Evêque d'Evreux qu’il eut à faire cellèr le fean- dale de ces refus de Sacremens, fans quoi il lcroit procédé contre lui pat les voyes de droit. Mais la réfolution de ce Prélat fixe , perfévérante & telle que l’a montré fa téponfe au Parlement, que nous avons rapportée le mois paflé , page 148, favoir, de né point faire adminiftrer les Sacremens au Sr. de Launay, Prêtre de la Mag- delaine à Verneüil ; jointe à ce que le Curé & le Vicaire de cette Paroiffe continuent leurs fonctions fonctions Sacerdotales , quoique décrétés, a donné lieu à de nouvelles dénonciations , en confé- quencé defquellts le Parlement rendit le 18. Juillet Juillet l’Arrêt fuivaut, à la pluralité des voix. T/V far là Cour , toutes les Chambres ajfem- ' blées, l’arrêt rendu en iceüe , en forme de Réglement , le 10. Juin dernier , * enfemble l'incitation l'incitation faite dudit jour a l Evêque d Evreux, de faire cejfer le fcandale en la Ville de Verneüil, en donnant les ordres nécejfaires à l'effet que lès Sacrt- * Nous l’avons rapporté page 147 de notre dernier Journal, Ht P i