La Clef dû Cabinet doute nullement que la paix ne foit préfente- menc dcfnce par Sa Maj. Pruifienne. Mais les conditions lui en feront bien ptefcrites. Nous avons fait mention dans notre Journal d’Oétobre dernier, page 310. de la difpofitioii teftamentaire du feu Duc de Saxe-Weymar. qui a fait bruit à la Diette. Mais nous n’étions pour lors pas informés des mieux de l’affaire concernant la Tutelle. Voici Amplement ce qui en eft, & ce qu’il faut rapporter. Le feu Duc de Saxe,- Weymar ayant déclaré par fon Teftamenc, la DuchelTe fon époufe Tutrice du jeune Prince héréditaire, lui nomma pour adjoint adjoint le Duc de Brunfwich, beau pere de cette Princeffe, non pendant tout le tems de !a minorité, minorité, mais jufqu’à ce qu'elle eut obtenu des Lettres d’émancipation qui Tautorifaflènr d’exercer d’exercer perfonnellemcnt la tutelle. Sa Maj. Dan- «oife dévoie avoir l’exécution du Tcftamrnt Sc le titre de Tuteur honoraire. Le Décret du Confcil Âulique, rendu le premier Août à la foilicitation de la DuchelTe douairière, déroge fi peu auTeftament, que les Miniftres deDan- iremarc & de Brunfwich auptès de la Diette de Ratisbonne n’en ont jamais parlé, bien loin d’en avoir demandé Taccomplilfement des clau- fes. Ce Decret ne renferme pas le moindre mot dont le fens puiffe nuire aux droits de la Cour de Dsnnemarc, entre laquelle Sc celle de Vienne ftrbfifte une harmonie parfaite, malgré tout ce que Ton voudroir faire accroire au public. Dè> la difpenfe d’âge accordée à la Princeffe douairière, la Tutelle conditioneüe a ceife d’avoir lieu, félon la teneur du Tefta- ment s mais comme le Droit Saxon exclut le lèse de tous les cas où il s’agit de repréfenter 4îS la