La Clef du Cabinet nover demande juftice de fes droit* au Cen* feil-Aulique de l’Empire; quefoutenir le con- » traire > fcroir fubltirucr des décidons arbi- » traites au devoir & à l’obligation de fuivre les Loix; que c'eft l’obfervance de l’un & de » l’autre qui forme le lien entre le Chef & les « Membres ; que c’eft pareillement ce lien qui foutient le fiftcme de l’Empire; que laDiettc » n’cft établie & affcmblée que pour maintenir le* Loix, pour consulter, réfumer & avifcr » ce qui cft du bien & de l’avanrage de la Patrie > mais non pour recevoir fur le pied d’une Loi, <• la décidon particulière d’un Co-Etat > & encore » moins pour déclarer nulle* & mal-fondées les prétentions d’un autre Etat , ou faire rejetter » les aétions quelle intente devant un Tribunal m de Juftice compétent. On ne croit pas que ce Mémoire dtmeute fan* réplique de la part de la Maifon de Bran- 361 - M 33 *3 3* >3 99 deboure > d’autant plus que cette Maifon étant en pollcflion aftuelle de YOoflfriJe, il n’eft nul lement apparent qu’elle voudra admettre une décidon contraire à fa pofleflion. II. Depuis le Décrit de l’Empereur, à la Dietre de l’Empire, rapporté en (ubftance dans nétre Journal de Mars dernier , Décret par lequel S. M. Imp. cafl'e les procédures delà CommiffionPro- tellantc qui avoir été érablie dans l’affaire de liohealebe , les Prÿnces Catholiques de cette Maifon Maifon ont jugé n’étre point tenus à l’exécution des chofes que la Commifdon avoir décrettées. Le Prince de Hohenlohe Bartenftein a cru, entre- autres, pouvoir faire pludeurs démarches relatives relatives à ce principe. Le Margrave de Brandebourg- Brandebourg- Anfpack jugeant de (on çôrc, devoir maintenir ce qui a été établi par la Commiflïun , a