des Princes &c. Janvier 1759. «elles de leurs Alliés , de la deftiu&ion totale qu’elles qu’elles avoient a redouter; 8c il n’a été que trop fidé. Jcment rempli de la part de la France. Les faits énoncés dans la Lettre de M. de Zaftrow, n’ont exifté qu’après les infraéfions Faites à la Convention par les Hânovricns ; & la jufte défiance qu’elles dévoient dévoient inlpirer, a Fendu légitimes les mêfi a prifes. D’ailleurs on ne s’en étoit pas plaint julque-là 8c 11 les Hanovriens avoient cru être fondés à en faire un fujet de plaintes, c’étoit la matière d’une explication, & non "de la rupture de la Convention Convention , excepté dans le cas , où les plaintes étant trouvées juftes, l’on auroit réfuté d’en donner fttis- fa&ion. 3 ”• Il n’y a rien de 11 contraire à la vraifemblan- çe & à la vérité,'que l’argument allégué parM. de Zaftrow ; & employé dans l’Expofé des motifs. “ Que la Convention devoit être cenfée tombée, éteinte 8c comme non avenue, parce que le Roi ne vouloit écouter aucune négociation d’accom- modement définitif ; que c’étoit l’objet qui avoit Scttteue M. fait la bafe , le but & Vejpnce de l’àrmifttce arrê- ,, té, & qu’il eft de la nature de tout armiftice pro- vifionnel d’entamer tout de fuite les négociations Expofé des de paix. ,, motifs. Il faut chercher le but & le motif de la Capitulation Capitulation dans- la Capitulation même 8c non dans l’idée de ceux qui l’ont rompue. Qu’on jette les yeux fur le préambule, 8c l’on trouvera qu’il n’a été quef- tion d’autre chofe dans la Capitulation , “ q ,, d’empêcher que les Pays de Bremen 8c de Verd „ ne fulfent pas plus long-tems le théâtre de la guerre , 8c d’épargner l’effulion du fang entre les deux Armées prêtes à s’en dilputer la polfd- lion. Il n’eft pas plus queftion dans les articles de la Capitulation, de faire de la propoficion d’un accommodement accommodement définitif, la baje , le but & VefJ'cnce dé cet a£tc : il eft dit à la fin de l’article III. “ que „ les troupes Françoifes demeureront dans le relie des Duchés de Bremen 8c de Verden, jufquV une conciliation definitive des deux Souverains ; ,, mais on ne croit pas que les Hanovriens veuillent former T r fûtes qu’on r 33 35 33 33 ue en 33 93 33 3 » 33 93 U