de: Princes &c. Juillet 175-5. le cent ans. Le Roi y dit enfuite , « Que Te » conformant à cc qui a déjà été réglé , il veut que la Bulle Unigenitus foit regardée dansfon » Royaume comme Loi de l’Églife & un Juge- » ment univerfel en matière-.de Doctrine , par l’acceptation qui en a été faite par tous les *> Evêques, qui ont la Grâce & la Communion du Saint Siège Apoftolique, & comme une Loi a» de l’Etat. , Par un article de cette Déclaration, on prétend prétend ( ÿc la chofe doit être yraifemblàble après ce qui a été émané du.Trône jufqu’à préfentfur les affaires de l’Eglife ) que SaMajefté feréferve à elle feule la connoifîknce de toutes les affaires qui pourroient furvenir fur cette matière. En attendant que la Déclaration dont on dit quelque quelque chofe , paroilfe , la. Grand - Chambre folli- cite , mais inutilement jufqu ici , le rappel des Membres qui ont été exilés,&le Prince de Conti continue avec chaleur à s’intérelfer pour eux; . c’eft-à-dirc , à procurer l’accommodement des -affaires du Patlement de Paris, dont nous céderons céderons de parler jufqu’à un autre mois. Comme nous avons dit qu’on étpit curieux d’apprendre la conduite que tiendroient les autres autres Parlcrr.ens du Royaume a l’occafîon de ce qui étoit arrivé à celui de Paris , il fe préfènte .a faire mention de trois, pour avoir pris l’affaire du refus dps Sacremcns fur le pied du Parlement de Paris . Ce font ceux de Provence , de Langue - doc & de Normandie. Le premier de ces trois., établi à six, informé de,l’exil & de la rélégation rélégation du premier Parlement du Royaume, arrêta le 16. Mai, toutes fes Chambres aflemblées.: 6}ue les affaires concernant le refus des Sacre- jnens , commsncées en la Grand-Chambre , y feraient feraient continuées; ér qu’a l'avenir, tguand il s'en fréfen- O» 0"i 93 M E 2.