des Princes &c. Mai 17 y+. Ce s Juges que le u. Les dépoiïtions des témoins témoins qui attefterent , qu’il étoit réellement celui dont il cft fait mention dans l'Acte d ’At- teinder, furent trouvées fuffîfantes, & lui même n’eut rien à alléguer contre la clarté des preuves qu'on lui produifit. Sur quoi les Juges lui prononcèrent prononcèrent fa Sentence, pat laquelle il étoit condamné condamné au fupplice que les Loix décernent contre contre les rebelles, favoir, d 'être fendu, mais non fus )u[qtt'a ce que mort s’er.fuive , (fi d être enfuite détaché , [es entrailles arrachées devant [es yeux, [a tete Jéfarée de [on corps , (fi [es membres écartelés (fie. L’infortuné Macdonald n’eut rien à ajouter pour fa défenfe , il-non qu’il avoit été élevé pat fon père & par Ton grandpère dans les léntimens d’attachement pour la Muifon Je Stuard ; que ces préjugés lui avoient été inculqués avec les principes de fon éducation ; qu’il s’en répentoit S: ié reconnoiflbit criminel; mais qu’il ofoit encore efpérer à la clémence du meilleur des Rois » qui l'on ft rappelle effettivement, que les nouvelles publiques de ce tems là parlèrent d'un Macdonald de Barri[dale arrivé pri[o»nier a bord du Vaif- [eau qui ramena le fils du I retendant en France ; que ce Macdonald étoit acciifé d'avoir cherché a livrer celui-ci aux troupes jlngloifes , dans le tems qu'il étroit [eul par le Lochaber , expofié h fouffrir ce que la misère a de plus affreux ; que le nfime Macdonald fut renfermé dans le Château Château de Saumur , 0» qu'il trouva effectivement le moyen de s'évader quelque tems après , très- perfuadé , [ans doute , du danger qu'il eottrolt alors de s’arrêter en Crame. 359 Ce 33 33 33 33 33