des Princes &c. Avril 17 f f- f.oint f enfer. Ces argumens à contrario ne font pas toujours concluans. Mr. Denefle a quelquefois quelquefois trop de confiance en leur force. Après avoir lû ce Livre , l’idée qui refte du Matérialifme , c’efl: que , femblabie au délire d’une imagination égarée , il n’élude tous les les coups qu’on lui porte, que par ion peu de confiftance. C’efl: un Protée qui fe transforma fans celle. En effet, fa fubftance perdante cft tantôt le dernier dégrc de fureté & d'aftivité dam la matière ; tantôt une certaine fubtilifa- tion que la nature opère dans les élément da l'étendue ; tantôt un affemblage , un arrangement arrangement , un enfemble de parties orgemifées ; tantôt tantôt &c. Qu’eft-ce tout ce langage au jugement de la faine raifon ? Des pétitions de principes, des fermes fans idées, des hypothèfes fans vrai- iemblance, des définitions fans objets &c. On ne finiroit point , li l’on voulait rapprocher tous les contraftes abfurdes qui fe rencontrent dans les premiers élémens du Matérialifme. Concluons Concluons donc qu’il en cft du Matérialifme comme comme du Pyrrlionifme : ces fyflêmes onrdespar- tifans ; & les partifans de ces fyflêmes n’en font point convaincus, mais ils tâchent de s’en convaincre, convaincre, ou plutôt, comme le JitMr. Denefle, ee ne font pas tant des gens qui ne croyené rien que des gens qui s'efforcent de ne rien croire. Pour adhérer lïncérement à leurs doutes, ou à leurs vilions , il faudroic un excès de crédulité, ou d’imbécillité , dont il feroit bien étonnant qu’ils fullent capables. Si les bornes de nos Extraits nous le permet-' toient, nous fuivrions avec plaifir Mr. Denefle dans fon fécond Volume, ou la fécondé partie de fon Ouvrage qui eft l 'Examen du Mater tait tait fmc 147 .