des Princes été. Novembre 17 / 1 . }jf les fentimens de fes fidèles Etats d'Hongrie » la mettroient plus en ctat dans la fuite de leur » faire éprouver les effets de fa bienveillance. - Sur cette déclaration cfe S. M. & fur les affaire* affaire* de Hongrie, un Mémoire curieux n‘a point tardé de paroître à Vienne > on croir devoir en donner ici un extrait. L'Auteur de ce Mémoire fe plaint de faufies infinuations qu’on adonnées de la Nation Hongroife dans les pays étrangers , & que plufteurs fciiilles de nouvelles publiques ont adoptées. « On y repréfente, dit-il , nôtre Nation comme un peuple oppofé aux volonté de fit Souveraine , & qui s'abandonnant à d'injujles préjugés, préjugés, méconnoit les avantages qu'on lui ptepoje pour fon propre bien & pour l’utilité générale du Royaume. Imputation odituje , ajoute-t-ll, (fi qui blefie fenfiblement une Nation fidèle à fes Maîtres , remplie d’afftftion pour fin augufte Souveraine , & qui lui en a donné des preuves en 1741 , lo'fque cette Nation mit fur pied une Armée formidable, pour foutenir Les droits de S. M. Impériale , contre les efforts réunis des Armées qui inondosent l'Empire , & qui menaçaient les Provinces héréditaires. Il fait voir que dans l’étac où étoit la Hongrie, il 4 fallu , pour un befoinaufii prefTant, changer en quelque forte la vocation de l’habitant , convertir convertir le Payfan en Soldat , & négliger la culture des terres jufqu’à ce que la ceflation du dangîr permît à l’habitant de la campagne de reprendre fes travaux ordinaires. 11 obfcrve qu’un effort de cette nature a dû naturellement entraîner des inconvcniens v ièsfoi, & que c’tfl à ces incon- véniens , & non à la mauvaife volonté des pelt-.- pies, que l’on doit attribuer les repréfentarions qu’ils ont faites fut leur impuilfance. Afflmbler uni Armée nationale dans un Etat ou fimblablt opération »