dm Princes &e. Janvier 17 ji. 8 c en Empire » mais encore celles fîtuées en Lorraine Lorraine , ils vendirent en 1711 les Dîmes d’Hol- bing en Lorraine, Diocèfe de Metz , à la Maifon Rhingrave, de la Confertion d’Augfbourg. Le Tuteur du Rhingtaff Jean - Frédéric, à qui ces Dîmes croient échues par fucceffion ( l’un & l’autre delà Confeflion d’Augfbourg J prétendant prétendant que le Patronage de la Cure étoit attaché à ces Dîmes , paffa procuration au Sr. Stoc, Catholique Catholique , pour y nommer en cas de vacance. La Cute étant efïeétivemer.t venue à vaquer, le Sr. Stoc y nomma Mr. Küngelfus, Prêtre. Elle lui fut difputée par Mr. Cbarton auffi Prêtre, nommé nommé par l’Ordinaire a cauje de la dévaflatian par les hérétiques de l'Abbaye à laquelle appartient U Patronage. Les Avocats des Parties s’étant expliqués pendant pendant plufieuts grandes audiences , Mr. de Virai dit : ec Que c’étoit la première fois qu’on avoir » vû l'héréfie lever la tête dans un Pays aufli » Catholique , & les hérétiques y former de » femblables prétentions. » Aptes avoir rapporté le fait & les moyens des Patries, il écarta par une efpéce de préliminaire, ceux qui ne tomboient pas fur les queftions ef- fentielles à la caufe. 1 i Dans le nombre de ces moyens, il y en avoir deux qu’on avoic rendus inréreflans : La chofé prétendue jugée pat une Sentence du Confîftoîre Métropolitain de Trcves, qui avoit ordonné que Mr. Klingelfus auroit des inflitutions malgré le refus de l’Ordinaire ; Sentence qui avoit été contradictoire contradictoire avec Mr. Charron : Le fécond moyen, que la ptéfentation à un Bénéfice , faite par le Procureur fondé Catholique d’un Patron hérétique hérétique , croit valable d’clk-taême ; 8 c que les ufa- g«