41 S L* Clef dit Cabinet ambigu, Je trouvant même quelquefois oppoféts au» décifitns de la Loi écrite, il en naît tous les jours des difficultés pour /avoir (i elles exiftent, fi lis recueils qui en ont été faits par des particuliers non qualifiés à cet effet font fidèles, fi un tsfage contraire n’y a point dérogé , fi la Loi écrite parafant en yéftains cas plus équitable ne mérite point la préférence préférence érc, Ainfi, bien - loin détdblir une réglé fixe immuable , elles n\aboutiffent fouvent qu'à fournir matière à procès , même à embaraffer les qugts. U. Pour ce qui efi des préjugés, fi nous eonfultons les Compilateurs des Caufes Célèbres, nous y verrons les mêmes queflions décidées par des Arrêts contra » dUlotres les tins aux autres, félin les différentesma- x 'tmes des Parlemens , ou félon les differentes façons de penfer des fuges qui les eompofent ; de forte qu’aie lieu que les jugemens des Cours Souveraines devroient être regardés comme autant de reglemtns en cas femblables, leur oppofitien au - contraire donne aux Avocats & aux Procureurs , des prétextes eu des facilités à foûtenir le pour anffi-bitn que le contre i ce qui ne peut que tendre à multiplier les procès. 111. Quant au Droit Romain , lequel n’efi fteivi que fubfidiairement, c’efi- à- dire, au défaut des Coutumes ; ce qui fait que la jeuneffe qui n’habite point les Pays du Droit écrit , en néglige un pelé l’étude, je m’en référé au contenu de la Préface, tu l’on démontre avec folidité toutes les incertitudes & les ambigüités de ce Droit , joint que la façon de vivre , de contraster , de commercer , n’étant plus aujourd’hui celle des anciens Romains , il efi d’une néceffité indifpenfable de créer des Loix nouvelles nouvelles > qui [oient plus applicables à un changement de moeurs occafionné par un laps de plufieurs fiécles. iy, A l’égard des Commentateurs .chacun s’étant fait