des Princes dre. Novembre 175-0. d'Autriche où le Patriarche d’Aquiiée exerçoit la fîenne. Sa Sainteté a propofé cet expédient comme comme celui qu’elle jugeoie le plus propre a éviter de caufer du mécom-nremenr a lt Maifon d’Autriche, d’Autriche, dont les Archiducs ont toujours prétendu avoir le droit de nommer a ce Patriarchat. A la vérité, la République, pour prévenir le cas du différend , a eu fo;n d’élire & d’entretenir con- ftamment un Coadjuteur du Pa’riarche d’Aqai- lée ; enforre que cette dignité ne paioiffoit jamais jamais être vacante : Mais la Cour de Vienne a coniidéré que cet ufage , fondé fur une (impie tolérance de fa parc, ne porroit point de pref- cription au droit qu’elle a toujours foûcenu avoir de nommer alternativement à cette dignité. Le Pape a donc préféré le tempérament donc on vient de faire mention , comme celui qui pa- roiffoir le plus pratiquable & le plus propte à marquer fon ménagement pour les deux Puif- fances. Au furplus, Sa Sainteté fe met à préfcnc comme hors d'mtérêr dans cette affaire, dont Elle a téfolu de laifler toute difeuftion ultérieure 4a? à la Cour At Vienne, & à la République de Venife comme parties principalement jntéreflées. Quant au fujet du différend dont il eft quef- tion , la République de Venife l’a fait communiquer communiquer pat fes Miniifres dans les Cours étrangères, de la manière fuivante ; favoir , <■ Que le ip. Novembre de l’année derniere, il fur expédié de Rome un Bref par lequel le Pape écubliffoit Vicaire Apoffoliquc pour la pattie de la 33 » >3 un » jurifdicfion du Patriarchat d’ Aqutlée , fituce dans les Etats de la domination de la Maifon >3 d’Autriche : Que comme il fe fi: enfuitedes « ouvertures d’accommodement, elles avoient « donné lieu de s’attendre que ce Bref feroic révoqué révoqué : 33