des Princes &c.Dccemb. 40 } ,, Que c’eft relativement au premier principe, » que S. M. Pruflienne ne confultam plus que les règles de fa Convenance , les a fait 1er vie de baie à l’exécution de fes projets , en attaquant attaquant pour la quatrième fois ,Rs Etats d’une Maifon qui a fi bien mérité de l’Empire , qui » a employé fes forces à en affûter la gloire , » & qui a rendu à la Maifon de Brandebourg » des ferviecs auxquels celle - ci doit en patrie; fon élévation : Que pour peu que l’on réfle- chiffe fur ccs faits & fur les preuves conte- m nues dans le nouveau Mémoire, & q 1 i mettent mettent au jour les circonftances particulières de la conduite des deux Cours, depuis le Traité de Brejlau & de celui de Drefde, on recon- •> noîtra diftinélement laquelle des deux doit *' être confidérée comme la motrice des troti- ,» blés auxquels l’Empire Romain fe trouve de nouveau en proye &c. Comme les railons de la Cour de Vienne infirment infirment conftamment celles de la Cour de Berlin, Berlin, , & que le Confeil Aulique de l’Empire continue continue fes procédures & a rendu des Décrets très- forts contre le Roi de Pruife , le Baron, de Plo- tho a remis aux Collèges de l'Empire à Ratis- honne , un nouveau Mémoire, qui, auffi bien que le premier, préfenté par ce Miniftre, tend à invalider le-s'démarches de ce Confeil. Il s’efforce s’efforce à y démonter ,s Que le différend du Roi de Pruffè, fon Maître, avec l’Impératrice- Reine fe reftrainr à leur feule Dignité Royale Royale , fans que la qualité d’Eleéleur y foit inté- relféeen rien: Que e’efl comme Roi,poffef- feur d’un Royaume indépendant de la juiif- diétion de l’Empire, que S. M. Pruflienr.e » agit contre l’Impcratrice-Reine, qu’il confî- dére 33 33 » .33 33 33 93 V» 39 33 33 33 33 a»