des Princes, &e. Mats 17 s o. réfolution à cet égard.La plûpart des Membres a été d'avis, que pùifque cetre affaire "était pouffée avec tant de vigueur , non-feulement pat l’Empereur, mais aufli pat le Roi de Prufic, il falloir fe débiter des raifons qu’on avoir alléguées alléguées jufqu’alots contre la demande de laCom- lUunauté Calviniftej qu’ainli il leur paroifloit, que le meilleur parti à prendre étoit de fe conformer conformer aux intentions du Chef fupréme de , 1 ’Étri- pire,&de marquer en cette occafion la déférence convenable qu’on dévoie avoir pour fes exhortations, exhortations, Le réfultat de la délibération à été : Qu'il ferait permis aux Réformés de célébrer ici leur fervice divin auffi librement & auffi publiquement publiquement que les autres Communautés qui y font établies établies , 0 » de bâtir pour cet effet une Eglije dans l'endroit de la Ville qui y ferait jugé U plus convenable. convenable. Il ne s’agit donc plus que de déterminer l’en- droir où les Calvinifles bâtiront leur Temple. En attendant, le Msgiftrat a écrit au Roi de Prude une Lettre conçue dans les termes les plus ref- peétueux & les plus remplis du défir de marquer fa parfaite déférence pour ce qui peut être agréable agréable à Sa Majefté. M Aï E SCE. W'U RTZBOU RG. N n’a pas été des mieux informé le mois palTc du fond du difFétend furvenù entre l’Eleéleur de Mayence & le Prince • Evêque de WÛrtvbourg , dont nous avons donné un détail qu’il faut reétifisr par ce qui fuit. Ce différend s’efl; élevé a l’occafion d’une Forée de plus de cent arpens d’étenduë , fituée du côté de Wiefenbach , laquelle a toujours été cenfée appartenir à l’Eleéteur de Myence , mais fur laquelle laquelle le Baron de Volfskehl fotmoir une an- P } cienne rt9 O