des Princes &c. Août 17 y4.' mais depuis qu'elle en a fait un eh jet de Commerce , fa culture a tellement augmente qu'une bonne récolte peut la nourrir cinq ans , & qu'elle eft en état maintenant de porter de fet bleds aux Nations Nations qui en manquent. Par desTarifs exafts, on voit que l’Anglois, depuis 1746 jufqu’en 175-0 inclufivement, c’ert-à-dire , durant cinq années , a traniporté de fes bleds pour plus de fepe millions de livres fterlings ; que la France feule , dans les trois années 1748, 174?, 1750, a tiré de ces grains pour 45-5000 livres fterlings, ce qui fait près de dix millions cinq cens mille livres tournois; & que par uneconféquence nécefl'aire la France s’eft appauvrie d’autant vis-à-vis de l’Angleterre l’Angleterre , qui a gagné près de dix millions cinq cens mille livres fur elle. Mais par quelle manœuvre cette fîère Rivale a-t elle pû s’attirer ainfi fes richeflès ! & comment comment un Pays beaucoup plus borné que la France s’eft-il trouvé en état de la fournir des bleds , tandis qu’elle étoit dans la difette ? L' Angleterre ( répond l’Auteur ) eft redevable de [on abondance a cet Acte fi fage qui inftitua en jé8ÿ une gratification pour l'exportation des grains fur Vaijfeaux Anglois , c’cft-à-dire , pat exemple , que quand le quartier du froment ( faifant environ 14 boilTeaux de Paris ) n’excède n’excède pas le prix de deux livres fterlings & huit shelins, on donne à celui qui fait l’exportation, fur Vaifl'eaux Anglois, cinq shelins ( environ j liv. 10 fols de France ) par quartier; & ainlïdes autres efpèces de grains à proportion. Or, cette libéralité encourageant le Commerce , anime aufli la culture ; Se c’eft un fait que depuis 168? , l’Angleterre a gagné des fornmes im- menfes *1 F 5