dis P rinces <fyc. May 1711; IL Une autre affaire eft venue après celle du Sieur dePradcs, & a caufc une efpèce de guerre entre la Cour & le Parlement. Elle mérite ainfi qu'on en Fallc egalement mention. Le refus de Sacremens à un appellant de la Bulle Unigenitus en efl: le fujèr. Cer Appellant efl l'Abbé le Maire Prêtre du Diocèfe de la Rochelle, réfident k Pae ris , qui , avatfëé en âge , & prêt à palier de cette vie à l’autre, les avoir demandés à fon Curé le Pete Bouettin , Curé de la Paroiflè de St. Etienne du Mont. Celui-ci en conformité des ordres de Mf. l’Archevêque, ayant demandé au moribond un billet de Confeflion & fa décla J ration qu’il acceptoitla Bulle , ne voulut donner ni l’un ni l’autre. Le Curé Ce retira. Deux fom- mations fuivirent de la part du Sr. le Maire. Le Parlement, qui prit d’abord connoilfance de la chpfe, s’alfembla. Il rendit en conféquence un Arrêt portant : La Cour ordonne que Frère Boiiet- iin fera ajourné four comparoître en ferfonne , afin de fubir l'interrogatoire pardtvant le Confciüer Rapporteur (. l’Ab’oé de Salaberry ) fur les faits ré-s fultnnts de la plainte, a l’effet d’être ledit interrogatoire interrogatoire , enfemble les deux fommettions des 11.& 11. du préfent mois , communiquées au Procureur Général du Roi; pour, fur fes conclufions, être par la Cour ordonné ce qu’il appartiendra; à l’effet de quoi les Chambres feront afiemblées à fix heures de relevée, & fera l'Archevêque de Paris invité par un Secrétaire de la Cour, d'y venir prendre place. L’invitation ayant etc faite à l’Archevêque l’Archevêque , ce Prélat répondit : Que les occupations dont il étoit chargé pour le fpirituel de fon Diocèfe ne lui permettoient point de fè tranfporter au Parlement Parlement , & qu’au furplus c étoit en conféquence de fes ordres , que l* Curé de St, htitnne du Mont avoit 517