dit Trlnees &e. Avril Î 7 ffi me nouvelle Lettre de cachet, par laquelle le Roi l’exiloit à Champeaux, petit Bourg de la Brie. Mr. de Maupeou s'étoit redu le même jour à Verfailles , en conformité des ordres de Sa Majefté pour recevoir la réponfe qui devoir lui être donnée, & qui lui fut donnée en effet dans ces termes. Je fuiss de plus en plus mécontent de la conduite conduite & de la réponfe de l'Archevêque de Paris *. Je viens de lui en donner des marques certaines, en l'éloignant des mauvais confeils qu'il a fuivie jufqu’d préfent. Mais dans l'efpérance de le ramener ramener à mes vues à fon devoir , ïordonne èc mon Parlement de ne point faire contre lui les pourfuites auxquelles il s’efi expofé. Mon intention intention ejl toujours que ma Déclaration du i. Septembre Septembre dernier fait inviolahlement obfervée dans tout mon Royaume. J'ordonne d. mon Parlement d'y tenir la main ; & je compte qu’il fe conduira avec la plus grande circonfpeclion pour en procurer procurer l’exécution. Comme les ordres du Roi portoient que l'Archevêque eut à partir fans délai, pour fe rendre dans l’endroit qui lui étoic indiqué, il partit le même jour pour s’y rendre. Mais ayant trouvé Champeaux peu convenable, il a demandé demandé & d’abord obtenu du Roi d’être transféré transféré à Lagny, petite Ville de l’Ifle de France, éloignée de Paris d’environ fix lieues. Il y reçut d’abord les refpeéls du Clergé des Villes voifl- nes; & le concours de perfonnes diftinguées, y a été auffi nombreux qu’il étoit à Confians. Le lende- * Voyez, cette réponfe dans notre dernier Journal, Journal, page a 17. 1°f