des Princes &c. Février 175-6. ny que le fecours des 50 Galères de Ruffie, ftipu- lées par le même Traité , ne paroiffioit point aux Membres de ce parti pouvoir être d’une efficacité bien réelle auprès d’une Puiflànce maritime maritime telle que l'Angleterre, qui, fupérieure à. toute autre, par fcs forces navales , n’avoir bc- foin de l’addition de celles d’aucune Puiflànce. Les raifons alléguées contre le Traité avec le Landgrave de Heife-Caflcl furent moins fortes, & fe renfermèrent dans laconfidération générale de l’augmentation des dépenfes caufée par le Subfide de trente mille écus auquel on s’enga- geoie envers ce Prince. Le réfulrat de ces objections objections fut de propofer, qu’il fèroit préfentéau Roi, de la part des Seigneurs , une Addrefle pour y èxpofer les inconvéniens & les confé- quences de 1 ces deux Traités, & que dans la Chambre des Communes on remettroit l’un & l’autre à l’examen d’un Commité. Ces deux propofitions furent rejettées dans chacune des deux Chambres, avec une très-grande fupério- rité de voix. Le parti de la Cour réfuta, avec avantage j tout ce qui fut objeété contre les deux Traités de Subfide, en rappellant l’utilité dont les troupes troupes que l’on venoit d’engager avoient été en pluiieurs occafions, 8 c dont, à l’égatd de celles de Ruffie, on pouvoit rappéller l’événement de la paix de 1736 , & celui de la paix conclue dernièrement à Aix-la-Chapelle ; évéuemens qui jullifioient aflfez le fruit de l’alliance & des fecours fecours d’une Puiflànce auffi confidérable que l’é- toit la Ruffie, & auffi en état de contribuer ati maintien de l’équilibre dans l’Europe. Les Membres Membres du même parti firent.remarquer, que les «ngagemens contre lefquels on s’élevoir, con- H z ; couircicht