tles Princes &c. Décemb. ï 7 5 S. 4î9 t'a petfonne d’un VaiTal, SaMaj. Impériale s’eft vûë obligée d’adjoindre à cette Princcfifc un co-Tuteur & co-Adminiftrareur, d’autant plus que le feu Duc s’étoit expliqué en termes exprès, exprès, qu’il n’entendoit pas charger Sa Majefté Danoife d’un pareil fardeau. Il eft clair que la nomination fe trouvant par-là dévolue à l’Empereur l’Empereur , nullement en vertu d’autorité abfoluë inconnue en Allemagne ; mais en qualité de Juge Suprême de l’Empire, il a dépendu de Sa Maj. Imp. de faire à cet égard tel choix qu’Elle jugeroir le plus à propos. Elle n’a difpofé de la co Régence & de la co-Adminiftration du Duché en faveur du Roi de Bologne par préférence préférence à tout autre Prince, ni en confédération confédération des prérogatives attachées à fa dignité d’Elcéïeur, ni en vertu de fa prééminence de Chef de la Maifon de Saxe; mais par rapport au voifinage de fes Etats & à ia chasgî de Directeur Directeur de la Haute-Saxe, qui mettent Sa Maj. Polonoife en état & le plus à portée d’arrêter les troubles que pourroir faire naître l’avidité des concurrens , au cas que le Prince pupille vint à décéder en bas âge. Cet arrangement, tant s’en faut qu’il air foufferc aucune contra- diétion , qu’au contraire il parut fi fage & fi conforme à l’équité, que le Duc de Brunfwicîi y donna d’abord fon confentemenr. D’ailleurs on ne voit pas quel préjudice il pourroir en ïéfttlter aux Libertés du Corps Germanique, à moins que ce ne foie dans l’eiprit de ceux qui ont coutume de crier à la liberté opprimée, dès lors que quelque Ordonnance du Juge Suprême de l’Empire, ou déconcerte leurs rae- fures particulières, ou dérange leurs vues d'a- grandiffement. Ole