'4iS Zx Clef du Cttlinet trouvées pettdant le cours de la difcuflîon, I* Cour de France a fait déclarer par fes Commit faires à ceux de la Grande-Bretagne : « Qu’elle s> n’avoit jamais entendu porter le moindre préjudice préjudice à fon droit, en fe prêtant à l’évacua^ tion proviftonnelle de Ste, Lucie, St que Sa Maj. Très-Chrétienne en nommant desCom- 53 miifaires pour en difcuter la propriété, n’a* 53 voit eu d’autre objet que celui de mieux faite 33 connoîtré à XAnglterre la droiture de fes in- 5s tentions, la jufticc de fes droits, & le délîr fïncère de cultiver & d’entretenir l’union &la bonne intelligence entre les deux Couronnes 33 & les deux Nations. Mais à cette déclaration, les Commiflaiies Britanniques ont répondu à leur Mémoire : Que Sa Maj. Très-Chrétienne étoit convenue 53 en conféquence du Traité de Paix & d’amitié, «s conclu à Aix la-Chttfelle, d’évacuer l’Ifle de » Ste. Lucie , & d’en renvoyer les prétentions de droit à la décifton de Commiffaites qui feroient nommés pour cet effet de part & d’autre, par les deux Puiftanccs refpedivcs, de forte que les Commilfaires de Sa Majefté 53 Britannique ofoient préfumer, que la fus- mentionnée déclaration finale de Sa Majefté Très-Chrétienne, ne pouvoit & ne devoit être interprétée que d’une manière compatible compatible avec la Convention folemnelle exiftante entre les deux Couronnes, par laquelle tout droic & toute prétention à l’égard de Pille de Ste. Lucie avoit été fournis à une difcufïïon “libre, bien-intentionnée, impartiale & défi- 03 3 } a» 03 sa 33 CC &a aa 33 33 03 •3 33 33 03 «3 93 33 33 nmve. do Mais pour faire une diverfion à la multitude de Pièces & de Brochures dans lefquelle-s on erre