jo 6 Lit Clef du Cabinet ceptée pat tous les Evêques de la Catholicité,’ Entre-autres refus tant à Paris qu’en d’autres endroits du Royaume, qui, à l’accoutumé, ont été fuivis d’informés, d’ajournemçns contre les Prêtres qui avoient faits ces refus, d’amendes, de prifes’ de corps &c. nous n’en citerons ici qu’un, à caufe des fuites qu’il a eues. Il s’ell fait dans la Paroiflfe de Saint Nicolas des Champs à Paris par le Caré, nommé Mr. de l’Eclufe, parce qu’on n’a pas voulu lui dire le nom du Confefl'eut du malade qui étoit à l’extrémité. Revenu à la charge, on fe tint au même refus, & le malade qui étoit un Laïque âgé de 80 ans & nommé Boudrct, mourut ainfi fans Sacre- mens. Le Châtelet, fur la dénonciation qui lui a été portée de ce refus, a arrêté, que le Lieutenant Lieutenant Civil écriroit au nom de la Compagnie une Lettre à Mr. le Chancelier,pour lui repré- fenter : à la Compagnie de la dernière conféquence, vû le motif fur lequel il a été appuyé, & ,, qui tend à favorifer le Schifme : Que la ,, Compagnie aurait pû févir incontinent fur ,, les Pièces autentiques qui ont été mifes fous „ fes yeux ; mais qu’elle a cru de fa prudence d’acquérir auparavant, par la voye de l’in- h formation, la connoiflànce d’un fait qui ne 5 , peut être trop approfondi : Que le Lieutenant-Civil Lieutenant-Civil enverra à Mr. le Chancelier, expédition expédition en forme des deux fommations fai- ,, tes par le Sieur Boudret, afin de l’inftruire „ d’un délai fi oppofé au bien de la Religion & de l’Etat, & fi contraire aux intentions que le Roi a fait connoître dans fa réponfe v à fon Parlement du 17. Avril 17'fi. L’envoi fait à Mr. le Chancelier, le Châtelet fe fit Jire le t. Mars, les informations qu’il avoiç Que ce refus de Sacrcmens a paru *> » >3 ?! >3 V? 33