des Trinces &c. Juillet 17 j 1.' »> fin ce n’eft pu elle qui a enrichi & embelli » la langue» & que celle-ci doit les accroiffe- » mens & fa perfeélion à des hommes favants, » qui ne furent jamais Membres de cette Aca- >j démie : fi j’avois avancé tous ces faits , mon jj Cenfeut m’auroit fans doute accablé d’injutes j » encore plus atroces que celles dont il me jj charge. Je ne crois pas au furplus avoit jj mérité d’être traité par lui fi cavalièrement & jj fi indécemment , pour avoir dit tout fimple- jj ment, qu’il y a en France ce qui ne fe trouve jj nulle part ailleurs , une Academie fondée pour j> veiller à la confervation & à la pureté du lan- » gage. Car, voilà précifcment tout ce que j’ai >• dit de l’Académie Françoife. Dans toute ma j» Lettte il n’y a pas un mot de plus qui la re- » gatde. Sur l’expreflion vague de vous autres jj 'François babillards, fe pourrois , toujours en » plaifantant, faire un grand volume. Je trou- y> verois aflez de matériaux pour cela dans des » Auteurs meme François. J’aime mieux dire, » que je préféré le babil François au difeours » grave , pefant & fententieux de bien des peu- »> pies. Et j’aimerois mieux de la part de mon »» Cenfeur un babil agréable , qu’une cenfure *> amère, faite avec fuffifance Si peu raifonna- *• ble. Cela foit dit dans la vûé, non de l’irri- »» ter, à Dieu ne plaife, mais de gagner fon « amitié & fon eflime. Il fe dit François, c’eft- » à-dire , franc, bon, pliable du côté de la vérité dès qu’elle lui cft préfentéc. Je continuerai à >j la lui expofer de mon mieux. jj 4 0 . Je neveux, dit il, d'autre preuve de jj l’utilité de nôtre Académie Françoife , que le jj fljle de notre Grenadier Théologien. Mais cette jj preuve eft des plus équivoques. Car fi mon jj ftyle 7 :