. r • Zx Clef du Cabinet blées ne devant avoir pour objet que l'ordre* la difcipline & les affaires particulières de 1* « Compagnie du Châtelet; Sa Maj. ne croit pas devoir lailfer fubfîfter plus long-tems des juge- mens d’une manière fi incompétente. En con* « féquence, elle a calfé & annullé lefdites Senten- » ce & Ordonnance , fait défenfe aux Officie» » du Châtelet de les mettre en exécution, & d'en rendre de pareilles à l’avenir, à peine de nul- » lité. De ce récit paflant fur tout ce dont le publie a’eft repu de la grande Déclaration du Roi, qui devoit trancher le nœud de la difficulté qui divi* foit le Clergé le Parlement; cette Déclaration s’eft réduite à un Arrêt du Confeil d’Etat donné & rendu fur une Requête que les Agens du Clergé Clergé avoit préfentée au Roi, au nom des Evêques, deinandans Io. la cajîation de l’Arrêt du Parlement Parlement du 1 8 . Avril dernier , que nous avons rapporté, page 411 de notre Journal du mois de Juin : Arrêt qui, comme on le fait, a caufé-, depuis fa publication , tant de fracas & de fi juftes gémiffemens au Sacerdoce. 2.0. L'établijfement des Billets de Confejfion , & 3 o. Réparation de la part, du Parlement envers lArchevêque de Paris, pour avoir taxé ce Prélat de Fauteur du . chifme. Mr. Gilbert de Voifins & Mr. de Villeneuve, alfociés aux Commiffaires pour faire l’examen de cette Requête, affifterent au Confeil. La délibération dura jufqu’à fix, heures du foir, parce qiie le Roi voulut que l’affaire fût terminée, & l’Arrêt figné avant qu’il fe levât. Sa Maj. différa ainfi fon diner. Voici donc cet Arrêt du ai. Novembre , mais dont la teneur diffère certainement des idées qu’on pouvoir s’en être formées. « »> M •a s-> . » Le