ttes Trottes &e. Septemb. î7ft* qu’on la conçoit, compofée que Ton ouvrage, que les pa- p> rôles, font toutes autant de chimères. Car on doit s, le laiiter jouir en paix de fa fpiritualité & de tout ce qui s’én fuit. Il veut qu’on le regarde comme un pur cfprit, (ans main pour écrire, fans bouche, fans langue pour parler. Il n’y a qu’un Don Qui- p 3 chotte, accoutumé à guerroyer contre des Speétrcs, 3 , qui puiffe f inquiéter fur cela. Je lui pafle> encore l’agréable plailîr qu’il goûte à raifonner d’Optique, de Phyfïqué, de Géométrie, de Mathématique, d’Hiftoire, de Géographie, d’Aftronomie, toutes Sciences folles & chimériques pour lui. Il me permettra permettra cependant, non -de lui dire, il n’a point a, d’oreilles pour entendre, non de lui écrire, il n’a pas des veux pour lire, mais de lui faire penfer, 3, qu’il n’eft pas même ce qu’il veut être, un pur ef- prit, qu’il n’eft rien, & qu’il ne peut même jamais devenir quelque choie, par les contradi&ions fans nombre qu’il renferme, ôc qui font voir clairement s, qu’il eft impofftble qu’il l’oit autre chofe qu’une chimère. Il auroit beau argumenter, qu’il penfe & donc qu’il exifte. Qu’il commence par montrer fa pofiibilité d’exifter, & puis nous en ferons plus ( 3 , difpofés à croire fon exiftencej s’il y a des preuves 3, contre fa pofiibilité, fon exiftence dès-là devient un 33 problème, ainfi que celle des corps. Ce n’eft pas tout : Je prétends encore prouver dans un fécond volume, & en ufant toujours de cette manière s, tranfeendante de raifonner qui lui eft propre, qu’il n’exifte aucune chofe, ni corps, ni elprit, Sc qu’il n’y a ni Dieu, ni diable, ni rien. Il ne me refte ,, qu’à confelfer franchement, que je fuis moi-même 3 , une chimère parfaite, julqu’ici occupé de chimères chimères &c. Voilà ou mene cette façon extravagante de philofb- pher, qui confïfte à détruire les vérités les unes par les autres, comme fi elles n’étoient pas toutes liées enfemble, quoique nous n’en appercevions pas toujours toujours les liaifons. Je me rappelle encore à ce fujet ce qui arriva ici au mois de Décembre dernier. Il y gé- loit & dégéloit en même-rems à dix heures du loir. I-cs toits degoiitoient, &: l’eau qui en tomboit fc glaçoit dans l’inftant. Il y eut plufieurs témoins de ce phénomène. L’un d’entre eux difoitplaifamnient, que c’étoit une contradiction dans ln naturç. Contradiction au refte aifée à l*ver. La chaleur qui saule le dégel, l£<> que fa perfonne, telle ? 3 de corps Sed’ame, < 93 9 ? 33 93 93 93 93 93 93 93 93 93 93 93 3 3 93 99 99