Xx Cief dtt Cabinet r _ On ne peut s'empêcher d'être furpris de la tiç mérité avec laquelle t Auteur de cet Ecrit cherche à foûlever les Ecoles de Théologie contre la dijfo-i fit ton des Arrêts de la Cour des t f. Qâtobre fy> lé. Janvier derniers, & s'efforce de les engager À fe foufiraire à l exécution de ces Arrêts, en fup- pofant qu'elles ne pourraient s'y foûmettre fans oifcnfçr le St. Siège, rifquçrlc dépôt de la Foi,> & aller contre leurs conlciences. Quelle injure ne fait-on pas dans ce Mémoire au Parlement & au Roi même, en affectant de répandre de pareilles allarmes dans les ejprits , lorfque les Arrêts , dont il s'agit , réordonnent autre chofe que l'exécution des articles dreffés par la Faculté de Théologie de Paris en 1 6Ci, autorifit par Arrêt de la Cour , celle de la Déclaration donnée en conféquence, fp celle de l’Edit de régi, intervenu fur la Déclaration du Clergé de France de la même année, enregistrée dans la Faculté de Paris. Envain pour autorifer la déclamation, à laquelle laquelle on fe li vre contre ces deux Arrêts, on effayo de prendre prétexte de quelques exprefftons peu exactes, qui fe font gliffées dans le Réquifttoire imprime a la tête de l'Arrêt du i f. Octobre. Si le Subftitut de Mr. le Procureur-Général , en défendant nos faintes Libertés contre les principes principes de la Th'èfe déférée à la Cour , s’efi fervi du terme d'indépendance de l’Eglife de France , pouvait-on pouvait-on raifonnablement foupçonner, qu'il eut le deffein de jetter des nuages fur tes droits légitimes qui appartiennent a l’Eglife de Rome, d'affranchir d'affranchir celle de France des hommages qu’elle rend avec tant de z.éle f? de fidélité a cette Eglife-, qui eft le Siège du premier Pontife, le centre de l’Unité , la Mère de toutes les Eglife s, fp qu'il Voulût établir , comme on le fuppofe dans le Mémoires Mémoires