3 4 6 „ • Là Clef du Cabinet nëceflîté des motifs de procéder à l’éleétion. It établit ce droit non-feulement fut des exemples anciens , mais àurti far des A clés , Protocoles & autres pièces , les unes antérieures & les autres poftériéuTes à la Paix de Weflphdie. Il n’oublie pas d’alléguer ce qui s’eft parte lors de l’éleétion de Ferdinand I. On voir qu’il a recueilli avec foin tout ce qui s'ëfb paffé dans les délibérations des Collèges de l’Empire, rélativement à cette matière. 11 en conclut, qu’on ne fauroit refufer., au Collège des Princes, la concurrence dans les délibérations de celui des Eleéteurs , fur la né- certrtéj le teens & ,1a manière de procéder à l’é- leétion d’un Roi des Romains, de meme que fur les * ttres circonftances qui peuvent y avoir rapport. Mais un autre Auteur, Jurifconfulce très• habile , nous donne un ouvrage fur la meme éleétion, & qui vient de paroîrre en François & en Allemand. Allemand. Il l’intitulé Répréfentatiom impartiale. Cet Auteur, qui paroit avoir bien étudié les règles règles de la démonftration , examine d’abord lé contenu de la Bulle d’Or , dans le rapport qu’elle a avec l’Ëleétion. Après quoi il cite huic exemples d’eléétions ’ de Rois des Romains. Il entre dans l’examen des circonftances qui les ont accompagnées, des ufages que l'on y a ob- ferves , & des difputes qu’elles ont fait naîtte. Rciiniffanr enfuire toutes 1rs preuves que fes recherches recherches lui foutniflent, il conclut, que la pluralité pluralité des voix du Collège Electoral fuffîc pour confommet l’Eleétion, & que rien n’cmpèche d’éüre un Roi des Romains, quoique mineur , lorfque des confédérations importantes ou les circonftances du tems en impofenr la néccflité. Cet Ecrit eft: de ijo pages in qukrte. Une