Li Clef du Cabinet de la Diette. Les Minifttes des Electeurs deCçt* logne , de Bavière, de Saxe , Palatin & de Han- nover ont donné leur fuffrage pour la gerantie, mais avec pluiieurs elaufes & proteftations fut les droits particuli. rs de ces Electeurs. Celui de Btand'ebourg a fait, de fon coté , ics réfer- vations ordinaires contre ces Proteftations. Le Miniftre de l’IEcdteur de Mayence a donné fon fuffrage avec cette claufe , fauf les droits (sr coip- féiencts de l'Empire. Ceux des Princes des Mai- fons de Saxe & de Brunfwich ont délivré de? Proteftations folcmnelles pourréferver les droits de leurs Principaux fur les Duchés du Juliers, de Bergue & deCleves.de même que fur la Prin- cipauté d’Qoflfrife. Les Maifons d’Anhalt ont suffi renouveiîé leurs Proteftations touchant le Duché Saxe ; Lauw:nbourg. Cependant la Réfo- Jution ou Conclufîon de la Diette, fut cette grande affaire , n’a pas lai fié d’avoir lieu le r 4 . Elle renferme ce qui fuit, favoir, « Son Al- teffele Prince Alexandre-Ferdinand de la Tour- Taxis, Principal-Commilfaire de Sa Majefté » l’Empereur, déclare au nom des Electeurs, >3 93 *» Princes & Etats du St. Empire Romain ; Que « comme il a éré porté à la Diéfature publias publias que , le 15. Janvier 1751 , un Décret de Corn- million de Sa Maj. Imp. concernant la garantie garantie du Traité conclu à Drefde le ip. Décem- » bre i74f , entre Sa Maj. l'Impératrice-Reine de Hongrie & de Boheme & Sa Maj. le Rot « de Prude,- il a été arréré& conclu ,aptes mûre délibération, que l’Empire garantiroir ce Traité dans toure fon étendue , en faveur des 93 35 33 3J 33 deux Parties Contractantes , ainsi qu’il cft plus particuliérement exprimé à l’article IX. >3 (fauf néanmoins les droits de l’Empire) & 33 s’ensra- 33 33 Î3