îe'S Za Clef du Cabinet » tère Anglois ayant pofitivemefit déclaré, qu’il » regatdoit ces marchandifes comme libres, & le Roi ayant Fait part de cette déclaration à fes m fujers, le même Miniftère ne peut, en aucune m manière, juftifier le procédé des Armateurs. » Que le préfent Miniftère d’Angleterre cher- m che vrayement à juftifier un procédé fi infou- » tenable, par une raifbn qui choque également le fens commun & les ufages reçus par tous les Peuples policés , qu’il avance : Que le précé ■ dent Miniftère ri à pas été en droit de faire , de fon chef, de femblables déclarations , ér de déterminer déterminer contre la difpofition des Loix du Pays , » ce qui était contrebande , ou ce qui ne l'étoit pas s 33 Qu’on en appelle à tout l’Univers, s’il eft permis permis entre Puiflances d’ufer de tels faux-ftiïans : Qu’on fait, qu’il eft d’ulàge, que les Princes ne traitent avec les Envoyés étrangers que pat 33 l’entrcmife de leurs Miniftres ; qu’on eft donc 33 obligé d’ajouter foi à ce que ceux-ci déclarent au nom de leurs Maîtres , aux Envoyés qui 33 traitent avec eux; qu’on y eft forcé furtout, lorfque les Miniftres refufent ; comme dans cette occafion, de s’expliquer par écrit : Qu’au 33 furplus, la fufdite déclaration n’a pas été faite par Un feul Miniftre, mais par trois Miniftres s, confécutifs, en différens tems & toures les deux 33 fois au nom deSiMajcfté Britannique : Qu’on 33 ne peut préfumer que deux Miniftres , dont l’intégrité & le zèle patriotique font fi univer- 33 fellement reconnus, fe fûlfent oubliés au point de déclarer au nom de leur Maître , une chofe fur laquelle il ne leur eût pas donné lès ordres; de tromper d’une façon aulli indigne une Puif- 33 fance étrangère , fon alliée, & de tendre aux fujets de cette P utilance des pièges aulli dan- 33 Que 33 33 33 33 33 » »> 33 33 3} 33 33 33 33 33 33 33 >3 gereux.