des Princes , &c. Mii 175-5. devoit connaître , en dernier reffort, de là Sentence qui ovoit condamné ledit Navire & cargos fon, comme propriété Bffàgnole. Son appel* d'été revêtu de la formalité d'un cautionnement qu'il a donné de deux habitans de St.Çbrifttpbei /olidàires l’un pour Vautre de la fomme de 90» livres fterl. pour Vévénement des frnix de Vappel c & par cette précaution , le Juge de St. Chrifto- pbe a afiùrè aux capteurs le produit net de la prife, lorfq u’il laifioit en fouffrante le réclamant Celui-ci demanda, à fàn tour, qu'il prit pour fon compte les mêmes précautions qu’on avoitpri— fes pour les capteurs, & que Von vendit publiquement publiquement & à l'enchère les effets qui comportent le chargement de fon Bâtiment & tout ce qui en dépendait. Le Juge ne trouva pas à propos de l'écouter. Il nobferva aucune régie niformalité y commit feulement quelques perjonnes pour fair* l'inventaire du Vaiffeau, ér de tout ce qui en dépèndoit, leur en fit faire une efiimation, reput trois cautions fépurées des trois Armateurs, pour la cotte part d'intérêts qu’ils avoient dans le Cor- faire la Bonnette, livra aux Armateurs tout, les effets , Bâtiment, cargaifon, or & argent, pour en dijpofer comme de chofes a eux appartenantes. appartenantes. Le réclamant ns fut préfent ni appelle à aucune de ces opérations. L'in ventaire , l’efiimn- tion & la livrai fon des effets furent faits à fon infçu, quoiqu’il fût fur les lieux, il n’eut con- Uoifiance de tout ce qui s’étoit paffé depuis un mois, que par une copie qu’on lui remit de Vinventaire Vinventaire & efiimation , & d’un cautionnement qu’on avoit pris de bons habitans à la vérité, mais qui n'étoient cautions que par cottes - parts de fommes au -de (fous de la valeur réelle. Le réclamant n’eut pas plutôt connoiffanre de tous ces faits, dont Virrégularité efi fi manifefie, qu’il 3*5 • J