lies Princes &c. Décemb. 17; y; -411 que les Anglois ont cités de pareilles eiprelTions dans trois Traités. Je vous en citerai un, Moniteur, Moniteur, qui eft fï clair, qu’il ne vous laitiers aucun aucun doute fur cet article. Il fe trouve dans le Traité entre la Ruffic & la Sucde, conclu à Abo le 17. Août 174? , où il eft dit au quatrième Article : « que SaMajeflé Suedoife confirme la pofleftion irrévocable , qui a été faite à la « RuflïepatlaSuede dans l’article IV. du Traité as de Nyftadt , favoir la Livonie, \"Eftonie fcc. &c. Comme aujji les Villes & Forterefies de 33 Riga, de Dunamunde îtc. &c. ,, Ce comme aujfi n’empêchant pas que Riga ne foitenZiw- nie, il efl plus clair que le jour, qu’il n’a pas non plus la force d’empêcher que Fort-Royal ne foit en Acadie. Pour ce qui regarde les intentions de la France au teins du Traité d ’Utrecht , on conclut dans la Difcujjîon fommaire , « que fi l’ Acadie com- prenoit toutes les Côtes qui s’étendent depuis îe Cap Canfeau jufqu’à l’entrée du Fleuve St. Laurent, il en refaite que les Mes, qui font adjacentes à ces Côtes & qui font fitucesdans le Golfe St. Laurent, appartiendront à l’Angleterre. l’Angleterre. ,3 Ces Ifles adjacentes font expreffé- ment exceptées par le Traité. A -1 - on befoin de répondre à un tel raifonnement ? Il y en a cependant encore un pareil par rapport rapport à la réponfe de Loliis XIV. , datée de Marly le 10. Juin 1715, où Sa Majefté dit : qu’il eft de la prudence de fe réferver la pof- feffion de la feule Ifle , qui leur donnera déformais une entrée à la rivière Saint lau- 33 rent. „ ( fans quoi ) Canada feroit perdue pour la France, aulli-tôt que la guerre lerok rcnouvellce^ entre les deux Nations. E e 5 33 33 33 >3 >3 33 33 CC 33 33 Ceci