des Princes &c. Mai 17 s y. des repréfentations en plainte contre ce Corps. Mr. le premier Préfixent a crû tie fon côté devoir en faire touchant l’Artêt du Confeil d’Etat. Il fut mandé le 7. du même mois à Ver- failles. Le Roi lui donna une audience fore courte; mais SaMajefté lui remit (à réponfe à plufieurs chefs de plaintes qui lui avoient été portés par le Parlement. Elle y dit. « Qu’elle avoit examiné attentivement les pièces qui lui avoit remifes ; Que l’Archevêque l’Archevêque de I’aiis avoit dû foutenirla Sentence qu’il avoit ptononcée contre le Prêtre Serveau , 33 interdit par lui de toutes fonctions eccléfa- ftiques : Qu’il avoir dû fe défendre auflt contre l’appel comme d’abus interjetté par le Procureur-Général : Que conformément aux sj anciens réglemens & ufages établis , cette affaire n’auroit dû être portée qu’à la Grand- Chambre : & qu’elle defaprouvoit qu’on l’enr portée, contre toutes les règles, à l’affemblée des Chambres. Qu’à l’égard des ferviccs demandés par les Marguilliers de la Paroilî'e de St. Médard à Paris , par leur défunt Curé, elle regardoic cette conteftation comme une affaire particulière particulière , dans laquelle il n’étoit queftion que de bien approfondit les ufages de cette Paroifi'e ; après quoi perfonne ne devoit faire aucune 33 difficulté de s’y conformer. Quelle le chargeoit ( lui premier Prélî- dent) défaire fentir l’une & l’autre à fon Parlement Parlement : Qu’elle defapprouvoit en tous points as le Mandat des Curés de Paris au Parlement *; que F * Ze Parlement avoit mandé tous les Curés de Paris, four qu'ils lui déclaraient les ordres qu’ils 57t' 33 . 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 63 63 33 33 33 •3 >3