des Princes &c. Mars 17 5 7 . 167 1 ) Que ce Jilence aujji religieux que née effaire , que la nature de ce Décret exige & que les Loix du Roy au- me imposent pour toujours , ferait interrompu à chaque injlant , (î les difpojitions des ^Articles II, & IV, delà Déclaration du 10. Décembre dernier concernant les matières Eccléjiafliques fubfifloient, Que les ^Archevêques ^Archevêques & Evêques du Royaume pourvoient introduire de la referve qui leur efl faite cTenfeigner les Eccléfia- Jftiques & les peuples confies à leurs foins, qu'ils font autorifés par cette Loi à s'expliquer encore dans des aCtes publics , des matières que ledit Seigneur Roi connu lui-même ne pouvoir être agitées fans nuire également également au bien de la Religion & à celui de l'Etat, Que la défenfe qui ejl faite par l'.Article IV, aux Curés ôc aux Prêtres de faire des interrogations indilcretes à ceux à qui ils adminifirent les Sacremens, fem- blent en indiquer d'autres , qui ne le fercient pas ; comme comme fl toute interrogation en matière des Sacremens n'é- toit pas indiferete , dès - qu'elle n'ejl pas autorifée par la difeipline de l'Eglife, & qu'elle efl prohibée par In loi d'un Jilence abjolu, Qu'attribuer ainjï a la Bulle de pareils effets, c'ejl lui donner un cavalière qu'elle ne peut avoir par fa nature , & porter le coup le pl funefte à la Déclaration du z, Septembre 1754j ouvrage ouvrage de la fageffe dudit Seigneur Roi , monument éternel de fa gloire & du bonheur de fon Emp re, 3 ) Qge fi les défenfes faites par ledit Seigneur Roi dans l'VLrticle 2 II, à fes Cours & Juges d'adonner , en quelque manière & fous quelque prétexte que ce foit, l'adminiflration des Sacremens , Jeprésentent d'abord d'abord comme un fentiment que la piété dudit Seigneur Roi & fon refpefl pour la Religion ont infpiré , les "Ma-* giflrats manqueraient à Infidélité qu'ils lui doivent , s'ils omettaient de lui faire connaître que de pareilles défenfes emportent avec elles une aliénation des droits facrés de fa Couronne, Que tout refus injufte des Sacremens Sacremens efl en même - tems une infraction â la Loi de l'Eglife l'Eglife & à la Police de l'Etat , par rapport à l'exercice de la Religion qui y efl profejfle ; que c'eji un fcaudale fcaudale , un trouble de l'ordre public , que le iAagifirat efl obligé par état de faire cejjer & de réprimer 5 que tous les fidèles ont droit à la participation des Sacremens ; qu'on n'en peut priver que ceux qui en font exclus pat lis Canons 5 q 1 ** les Rois font Protecteurs des Canons ; a re us que