■dis Vrinctt &t. Mû 1750. jry Èans la fituation où la "Finlande écoit rcftee pat le Traité de tdjrftadt , la fronnete de ce Grand Duché étoit défendue pat pluficuts bras & embouchures embouchures du Kytnen , & par divers Forts qui en défendoient le paffage. La meme chofe n’eft plus aujourd’hui. 11 a fallu renoncer à ces avantages pat l'article Vil. du Traité d ' Abo ; en forte que la Finlande , la Tavajlie , la Savolaxie , font entièrement entièrement ouvertes à une Armée qui fe préfente- toit pour y entrer. Jufquesici on rend publiquement ^.Stockholm , la juftice aux troupes Ruffiennes, réglées ou non réglées, qu’elles ne fe font jamais prévalues de cette fituation, quelque conlïdérable que leur nombre ait été depuis trois ans, dans les diftridts voifins de la Finlande; comme du côté de la Suède, l’on a apporté la plus grande attention à obferver les loix d’un bon voifinage. On eft d’ailleurs extrêmement fenftble à la Cour aux foins que l'Impératrice Reine de Hongrie & de Bohetne a bien voulu fe donner pour tâcher de ménager des moyens de conciliation, & d’apprendre d’apprendre la nomination que cette Souveraine a faite du Comte de Goes > pour fe rendre en qualité qualité de fon Miniftte auprès du Roi. Onn’eflpas moins touché de ce que le Roi de la Grande- Bretagne employé fesbons offices au meme but, & qu’il eft auffi queftion à Londres de l’envoi d’un Miniftre à Stockholm , qui feroit peut-être déjà nommé s’il y en avoit un de nommé de la parc du Roi, attendu que des affaires telles quo celles donc il eft queftion, ne peuvent fe traiter par des Secrétaires, ou par de Amples Ml’niftres. On ne laide pas en attendant, de continuer à déclarer Que la Cour n’a rien à ajouter aux » sûretés qu’elle a déjà données fur le rhaintien Z t » de