des Princes &c. Septemb. 17 $}• mais nous périrons avec honneur, il faut ou le falut de l'Etat ou rien. Ceux qui font relégués à Bourges , difent en leur particulier , contre un accommodement que la Grande Chambre pourrait faire fans eux & leurs autres confrères exilés, ce qui fuit, il s'agitées s'agitées des droits ejfentiels du Parlement, fp les derniers derniers événemens les attaquent plus vivement que jamais. Seroit-ce défintérejfcment que d'en [activer [activer quelque chofe ? Le Parlement eft-il pour lui- même ? Ses droits font-ils à lui ? Eft-ce pour fes intérêts qu'il doit être rejpeâlé des peuples, craint de tous ceux qui auroient des 'vises dangereufes pour l'Etat, libre dans fes délibérations, sûr d’un accès toujours facile auprès du Souverain ! Le Parlement n'ejî pas plus maître de laijfer altérer fes droits , Jon autorité & fon honneur, que le Roi d'aliéner fon domaine. Ces points de visé qui méritent d'être bien approfondis , doivent faire trembler les négociateurs ; & quelles que puijfent être les négociations , il ne faudroit que cette crainte raifonnable pour leur faire fentir, qu'ils ne doivent entendre k rien fans leurs confrères. Ils ont les mêmes vues, les mêmes fentimens que le refle de la Compagnie. Mais ne faut-il que de la droiture en pareille circanftance, ou l’on rifque l'Etat entier, en s’engageant dans une négociation négociation fur une matière fi critique, au milieu des intrigues fp des mouvemens qu'ils ne peuvent ignorer que fe donnent ceux contre qui ils ont a fe défendre ! Peuvent ils oublier ce mot de Mr. de Thou, que le Parlement vient de citer dans fes Remontrances Remontrances : Qu’en matière d’ordre public , Sc de religion fur-tout, on ne revient pas d’une fauiîe démarche ? Sont-ils sûrs de n’en point faire dans une matière aujfi délicate, féparés de tous ceux qu'on 1 ! 9