itt îrtnctstSrc. Septemb. 17fi. nj l'Etat de Genes. On allégué le contenu de divers A (Ses de l’Empeur Charles - Quint, dans l’un defquels il employé entre- autres la qualification fuivante, Civitas noftra Genus.. On en conclut S |ue les droits de l’Empereur & de l’Empire font upérieurs à ceux que comporte la nature des Piefs, & que ces droits, fi on vouloit les pouffer pouffer à la rigueur , s’étendroient jufqu’à ceux de la Souveraineté, comme ayant déjà été exercés fut ce pied-là fans contradiction , & n’ayant été abrogés par aucun A été ,qui puilfe paffct pour une renonciation formelle. On produit à la même occafion les raifons dont la Communauté Communauté de San-Remt peut s’autorifer pour établit fon indépendance de la République de Genes. On fait fervir de fondement à cette prétention ce qui fe trouve allégué par un célèbre Jurif- eonfulté de Plaifance , nommé Nicolini, dans un Ouvrage où il a traité des droits de l’Empire fur le Royaume d 'Italie. Suivant cet Auteur, les Empereurs exerçoient déjà ces droits dans San- JRemo , lotfque cette Ville & celle de Nice s’allièrent s’allièrent en 1170, avec celle de Genes, pour la défendre contre les Pifans, & contre fes autres ennemis. Une féconde alliance, conclue en 1199, confirma la première. Les lecours dont on y «onvint furent accordés fur le pied des ftipula- tions qui s’obfervent entre des Etats indépen- dans l’un de l’autre. On en infère donc que San- Remo peut fe rapporter à cette époque, pour établir le fondement de fa prétention, & pour juftifier fon indépendance primitive de toute autre autorité que celle de l’Empereur & de l’Empire. l’Empire. Voilà ce qui étoit à rapporter. Aufli efl- ojl généralement perfuadé , que la réfolurion de l’Em-