des frincés érc. Mai 17; rT , tut de cttte Loi a viflblement été d'établir dans toute fon étendue la liberté de télection du Chef de l'Empire, & d'aflûrer pour toûjours cette liberté, de manière quelle ne pût jamais être ni interrompue ni troublée par aucun moyen quel qu'il püiffe être, ni directement , ni indirectement. Ce fl ce qui par oit clairement par les divers paffages qu'on a eu foin d'y inférer contre la corruption des voix & contré toutes autres menées qui tendraient à forcer ou k imbarraffer l'élection. Il n’éfl pus fait la moindre mention dans toute la Bulle d'Or de l'éteBion d'uti Roi des Romains, dans le fens qu'on y attache aujourd'hui. aujourd'hui. Il paroît même évidemment, que l'intention l'intention du Lcgiflateur n'a jamais été d'autorifer une élection, en Vertu de laquelle on défigneroit du vivant vivant de l’Empereur un Succeffeur au Trône Impérial, Impérial, pUifqU’il n’étolt pas naturel qiie ce même Lê- giflateur, après la difpefltion qu'il avoit faite, fon- geât encore à pourvoir k l'adminiflration de l'Empire l'Empire , dans le cas de la vacance du Trône, par un arrangement tout différent du premier, & par l’é- fabliffement de Vicaires perpétuels de l’Empire ; éta- iliffement qui ne s’accorderait guères avec le flflême de l'élection d'un Roi des Romains. En adoptant donc ici la régie établie éri droit, que les formalités preftrites par Us Loin en faveur d'üts atte néceffaire, tel qU’efl inconteftablement l'ét leCtion d'un Empereur, ne fauroient être fuffifantes pour donner force de Loi k un aCle purement volontaire volontaire , il s’enfuivra néieflairement que tout ce qui ejl dit dans la Bulle d'Or, au fujet de la convocation convocation de l’Electeur de Mijenc t pour une dette Electorale Electorale , de la dêcifion par pluralité des voix , & dé plufieurs autres formalités rélatives k l'élection durs Empereur, ne fauroit être applicable k celle du Roi des Romains, ni aux délibérations qui doivent 4 a fri- il* Z 4