La CUf du Cabinet m Indes font avertis pat la pré fer. te : Que S. Mw » en vertu de fa Rélolution Royale du 7. de ce » mois ( de Juillet ) prife fut l’avis de fou, *> Confeil des Finances , du 16. Juin dernier , » a trouvé bon de révoquer le Décret rendu le » 8. Avril 1739. pour autant qu’il concerne la » Canelle de Ceylan, les Cloux de Girofle,les »> Noix Mufcadcs , la Fleur de Mufcade , le » Salpêtre, le Camphre & le Trincal, exclufi- x> vemenc , pout être apportés dans fes Etats » par les Vaifïeaux étrangers commcrçans en » A'fie, à la charge par eux de payer les mêmes » droits qu’ils étoient accoutumés de payer » avant la datte de la prohibition i laquelle » petiniillon fubfiftera auifi long • tems que Sa Maj. ne fera point de difpofition ultérieutefur » cefujet. Et à l’égard des autres marchandifcs » fpécifiées dans ledit Décret du 8. Avril 173?, » la prohibition qui en a étc faite demeute » dans fa pleine & entière vigueur , nonobilant » toutes difpolitions contraires, lefquillcs > » en vertu de la prefente , font reihaintes m aux feules drogues & épiceries énoncées ci* » deflus. Fait à Lisbonne le 13. Juillet 173t. » Signé & paraphé par l’Intendant & les Corr* » fcillers du Confeil Royal des Finances. » Ce qu’on apprend de plus de la Cour de Lisbonne Lisbonne , eft qu’outre les Places dont le Roi » ordonné de rétablir les Fortifications , & qu’on a nommées dans notre dernier Journal, S. M, a jugé qu’il convcnoit de faire suffi réparer celles celles de toutes les Places Maritimes. Que le Roi de Prufl'e ayant jugé à propos pout l’entretien d’une bonne correfpondance avec cette Cour, & pour l’avantage du commerce commerce de fes Sujets.,d’y avoir unRéfident,avoir nomme *70 M