ites Princes &e. Novemb. 17 y 4. IRonvemcnt p.u rapport à l’ame ,' qui feule, aidée du ft cours de Dieu , potiéde la faculté de le produire & de le modifier j nous examinerons avec quelle force & quelle (ubulité il combat Si détruit l’objtélion que le Matérialifte emprunte emprunte de 1 Anatomie. Imbû des principes do M. Ferrein, & p'eiti de la leéhire du Livre des Inftitutions de Boerharve, il diftinguc trois ordres ordres de faits ; le premier, fur les nerfs ; le fécond, fécond, fur les mufcles ; le troifiéme, fur le Sen- forium. r«. Si les nerfs font regardés comme les organes de la fenfation, affurément ils n’en font point le fujet ; autrement le méchanifme d’une fibre nerveufe Si la fenfation d’une coupure coupure feroient la même chofe : mais comme je doute de la réalité du Méchanifme , & que je ne doute nullement de la vérité de ma douleur, car rien n’eft plus vif ni plus précis, il eft donc faux que ma douleur & tel méchanifme d’une fibre nerveufe (oient des chofes identiques. 1®. Le même raifonnement peut s'appliquer au jeu des mufcles. En effet , foit qu’on admette la circulation des efprits animaux, ou que, fondés fut une expérience de Ruifch , les Phv'ologif- tes expliquent l’aéiion des fibres mufculaires avec le feu! reffort qni leur eft propre , il eft toujours effenriel de conclure qn’aucun arfte do la volonté n’eft un effet méchanique ni des nerfs, ni des mufcles ; parce que fi la volonté de remuer le bras , & le mouvement du bras étoient la même chofe ; la caufe & l’effet, le terme de la volonté & la volonté feroient pareillement pareillement identifiés. 3®. Du Senforium. On cite à cette occafion le fiftême extravagant d’un Médecin François Seéhteur de Defcartes, Sc qui le premier abufa de