des Princes ère. Septembre ïqfil 17# Bues qu’en renvoyant la connoifiance de l’admi- niftraiion des Sacremcns aux feuls Evcques, comme comme leur appartenant de droit, on y va à dite : Obéir à cet étonnant Arrêt du Parlement de Paris, qui prononce fur des matières qui ne peuvent être de fon reflort; qui , en voulant s'oppofer à un Schif- me imaginaire , fe déclare l'auteur ér le pretcBeur d'un Schifme qui n'efi que trop réel , comme le four - toit faire un Parlement d'Angleterre ; ce fer oit dans les Pontifes du Dieu vivant , dans les Miniftres qui leur font inférieurs, une infâme prévarication, de laquelle il h'y en a fans doute aucun qui plâtôt que de devenir lâche èr facrilège profanateur du Corps & du Sang de %efus-Chrifi , en donnant la fainte Euchariftie à des mourons qui ne font pas dans les difpofitions requifes peur la recevoir dignement , ne montât avec joye fur les échaffauts élevés pour la defiruftion de la ^furi/didion fpirituelle & de [es Jointes règles établies dans l’Eglife univerfeUe. Un tel Ecrit ne pouvoir manquer d’ette condamne. Le 7 . il fut dénonce au Parlement, & l’Avocat du Roi portant la parole dit au nom des Gens du Roi : « Qu’ils apportaient à la Cour un Imprime Imprime fans nom d’imprimeur, intitule : Lettre de » Mgr. l'Evêque de Marfeilles à Mgr. le Chance - sa lier : Que tous les jours , fous de nouveaux » noms, il fe ptoduifoit ainlï de furtives nou- » veautés, & que tous les jours leur caraélère aa devenoic plus répréhenfible ; Que dès le titre as de celle-ci l’on violoit ou le fecret, ou le ref- peét qui eft du aux premières perfonnes de sa l’Etat : Que dans le corps de l’Imprimé on sa démentoit les faits les plus notoires , on consa consa fondoic tous les principes , on s'emportoit sa contre les Arrêts de la Cour & contre fa con- s» duicc : Qu’on ne ménageoit rien, 8c quei’in- aa décence