La Cîéf du Cabinet que cette forme aufîi inufitée qu’irrégulière; » l’a étonné; que le Parlement ayant ainfî forcé les Curés à révéler la converfation que l’Archevêque l’Archevêque avoir eue avec eux , c’étoit altérer la fubordinarion que ces Curés doivent à leur Archevêque & augmenter le’trouble. Qu'au furpltu mon Parlement ( ce font les w propres paroles de la réponfe du Roi ) fe rappelle continuellement l'effirit de paix , de *> modération & de prudence , que je vous ai chargé, ( Mr. de Maupeou ) déjà plufieurs fois, de lui recommander, & qu'il fonge que pour peu qu'il s'en éloigne, il ne fuit pas les „ intentions que j'ai eues dans ma Déclaration du i. Septembre dernier, dont je lui ai confié ï exécution. Le Roi avoir remis par deux fois le premier Préfident pour lui donner la réponfe que nous venons de rapporter. Le Parlement s’étant af- l'emblé le 8. fur cette Réponlè, arrêta de très- humbles Remontrances ; & les CommiiTaires furent nommés pour les rédiger. Pour un autre mois on verra de quoi il aura été queftion à la fuite de la nouvelle race que montrent montrent les chofes. Nous croyons fuperflu de donner les détails de la converfarion qu’ont eu lcsChrés de Paris avec leur Archevêque , fur la manière dont ils ont dû ufer dans l’adminiftration de la Communion Pafchalç. Ce Prélat n’a pas été renvoyé qu’ils avoient repus en dernier lieu de l'Archevêque l'Archevêque lorfqtiils s'étoient rendiM à Conflans, & ils ont dû lui faire rapport de ce qui leur avoit été communiqué touchant la régie par eux k olfer- %ter dans ïadminiflration des SttcremenspmdanS la quinzaine de Pâques, Î7* W »3 99 93 33 93 93 93 93 93 33 03