des Princes éec. Novembre 17 f t. % si que chez îc Roi de France , 8c d'Embden chez lé Roi de trufie , pendant que le telle de lents Etats , & Kônigsberg en particulier, font auujertis aq payement des droits, ordinaires. Leurs,,confidc;- tations roulent aufli fut le préjudice que la Province Province de Zélande loufEdroit dans le débit de feç grains, par la facilité qu’auroient les.,flamand? 8c les Anglois, d’en apporter en telle quantité que bon leur fcmbleroit. La préférence dont la Hollande jaüiroit fur la Zélande , par rapport au Tranlic pour le Brabant & la Flandres, entrent dans l’objet des mêmes confîdcrations auffi-bien que fa nécefïïté d’augmenter les droits fut les jnanuîaêtmes de toiles des Pays Bas Autrichiens, en revanche de ceux que l’on y a impofés fur le çroàüu des Fabriques de ces Provinces. L'article pies fefs efl mis au rang des denrées dont le tran- (ît féroit préjudiciable ppur la Zélande, à caufe de l’exportation du fel blanc 8c tafiné qu’elle débite en Flandres & en Brabant. L'cxcmptiosa des droits fut le fucte , de même que fur lefal- pêtte , entraineroir, dans le ptenrier cas ,1e dc- pétilfcment des Raffineries de la Province, St caufetoic, par rapport au fécond, un dommage dommage fenfible à la Ville d^ Ter-Veer &c. Après cet extrait donné de l’avis & des con* iidétations des Confeillcts - CommifTkires de l ? Amirautc de Zélande. 11 convient de parler aufÇ des remarques faites fur ccr Avis. On obferve d’abord dans la Préface , que la préférence de l’intérêt particulier fur l’intétêr général cil un des inconvénient dans lefqucls ceux mêmes qui réclament contre font le plus fouvent fujets à tomber; que l’auteur de l’Avis, en fubordonnanf j'imciêr du Commerce, à celui des Amirautés,,-, paroit n’ayoir eu d'autre vire que de fe rendre agréable