des Princes &c. Mars 1758. qu'aucune autre Puiffance. Elle n'a [cependant peint porté fes prétentions jufques - là. En effet le fyftême fer oit monflrueux, de mêler des intérêts intérêts politiques, & de changer en un fanatifme qui détruit tout, la Religion qui conferve tout. Qu’elle foit le principe & non le prétexte des actions : Cêft - là fon efprit. Au refie, que l’Auteur du Mémoire examine les Traités de Weftplialie ; il fera infiruit du lien par lequel la Suède tient aux Cours devinrent devinrent & de Saxe. . Il efi orrai que le Roi de Truffe a demandé au mois de Novembre 17}6. la garantie de la Suède Suède pour fes Etats de Magdebourg & de Hal- berltadt. Il efi également vrai que le Roi avoit décliné cette propofition, vû qu'il paroiffoit en Suède fingulier de voir le même Prince demander demander la garantie de fes Etats non attaqués, dans le tems qu'il s'étoit rendu maître de la Saxe , fous l’apparence de l'amitié la plus fincere. Si l'Auteur entend, que le langage du Mini- ftere Suédois a toujours été conforme à cette première Déclaration, quidcclincit les proportions proportions de la Cour de Rerlin, en efi d'accord avec lui; mais file fens de cette conformité fe rapporte aux paroles, de la neutralité la plusexaéte , il fe trompe. Gn n'a affuré M. le Comte de Solms , ni qu'on refleroit neutre , ni qu'on prendrait parti. Ze Roi de Prujfe ri avoit jamais confié fes deffeins à la Sucdr. Par quel titre la Cour de Berlin pouvoit - elle exiger qu'en Suède on lui confiât les fiens ? D ailleurs les arrangemens militaires n'ont précédé ni fuivi immédiatement la première Déclaration de la Suède portée à la Diette de Ratifbonne. On s'étoit flatté qu'en faifant voir au Roi de Pruffe toutes les horreurs & toutes 20 r les