des Princes fyc. Mars r?f4- qui fait depuis long-teins allez de bruit, ne paroit pas devoir le terminer encore de fi-tôt. En voici une autre. III. Un Mémoire concernant l’affaire Directoriale Directoriale du Cercle de Franconie , que le Miniftre du Margrave de Brandebourg; Culmbach a com- . ^5 ' «D mimique a quelques-uns des principaux Mena, bres de la Diette, a été diftribué au commencement commencement de Février. On n’en a pas jufqu’à préfent détaillé le contenu ; mais comme il a paru fur la même affaire un Imprimé en quatre pag.*» folio , on croit devoir en donner ici lafubftance. Cet Imprimé a pour titre : Confrontation de quelques principes mis en avant dans l'affaire Directoriale d'un colé parle Prince de Bamberg > & de l'autre par le Margrave de Brandebourg. Les quatre articles fuivans en font l’eflenciel ; favoir. i. « Que du côté de Brandebourg on s’op- pofe à l’introduélion d’une fécondé Charge de Direéieur du Cercle, avec d’autant plus de droit , que le Prince de Bamberg ne fauroit diriger la Diotte , ni comme Evêque , n? comme Régent de fa Principauté, ni privati» vement en fou nom , mais au nom de la Charge commune & inféparable de laquelle as dépend l’expédition des Lettres Circulaires , & à laquelle la Maifon de Brandebourg paras paras ticipe à droit égal, tant pendant qu’après la Diette, & par conféquent comme Prince Con- vocant , ce qui étant une fois pofé , exclut toute idée de Direftoire du Cercle, là ou ne rélide point le droit de le convoquer, ou, s’il y réfde, quand ce n’eft que pour un certain a, teins. 199 33 33 33 33 33 »3 33 33 33 33 33 33 33 Que la Maifon de Brandebourg; laiffc aa au Prince de Bamberg la liberté de fe lervir 2.. 33 de 33