Je s Prince; &c. O&obre 17 f f. recours aujourd'hui, pour déterminer les ancien-, nés limites de l'Acadie. Cefi par eux feuls qu'il eji facile de les établir, lorjquon 'voudra être de bonne foi. Clsamplain > l'Efcarbot & Denis en ont parlé en différens endroits de leurs relations, fans prévoir l'autorité dont ils pourroient être un jour. En rapprochant les divers paffdges de ces Auteurs, qui ont rapport a la quefiion, on trouvera trouvera que V Acadie ri occupait que les Côtes de la Péninfule depuis Canceait jufqu au Cap-Fourchu ; <& Champlain , que voies citez, fur une autorité infidèle, n’a point dit, que le fleuve St. Laurent coule au long de l’Acadie & de Norimbequci mais que ce fleuve co'tove la Côte de l'Acadie &. de Norimbcque. Au refile, Champlain ne s’af- fu jettit pas d une grande exactitude Géographique Géographique , toutes tes fois qu'il en parle dé une manière générale , ©> il efi facile de fe convaincre , que cefi par erreur , qu’il dit avoir été pendant trois ans & demi a l'Acadie, tant a Sainte Croix qu'au Port- Royal, comme on peut le voir dans cet Auteur Auteur , Partie I. pages 4ÿ , yi parlant de Port - Royal , il met en notte marginale, marginale, , en la Nouvelle - France, fy que parlant de la Norimbeqtie , parallèlement aux côtes de laquelle laquelle il fait couler le fleuve Saint Laurent, il ajoute l'Acadie. Ce n efi point fur un feul paf- fage que l'on peut avoir une opinion certaine fur la véritable dénomination du Pays dont il efi quefiion; il faut les rajfembler, les comparer les uns aux autres , fy alors il en réfultera évidemment, évidemment, que le nom de /’ cadie ne convient qu’.t la partie du Sud- Efi de la Sertir fuie, fy que ht rive méridionale du fleuve St. Laurent n a été dans aucun tems, ou par mégarde , ou par ignorance ignorance , appellée l'Acadie. Je ne rapporte point tomes * 7 < 100 , ou , en