des Princes &c. Avril I7ÎJ. tière on n’emprunte dé l’Etranger que ce qui pourroit contribuer à fimplifier & à abréger les opérations. La marche du Soldat faifant une partie confi- dérable de l’Exercice , on n’a eu garde de l’oublier. l’oublier. Il eft une forte de marche qu’on pourroit appeller cadencée. C’elt celle que l’Auteur préféré préféré comme plus propre à mettre l’uniformité dans les mouvemens. Il dit un mot du filiit des armes, il en preforit fuccinéfement les régies & la méthode; celle du Maréchal dePuylfégur, qui eft auflï celle des Etrangers, lui paroit la meilleure meilleure comme la pluslîmple. 11 entre enfuitedans le détail du nombre des rangs qu’on peut donner tant au Bataillon qu’à l’Elcadron. Ce nombre a varié fouvent, & à cette occafion l’Auteur rapporte rapporte différens fentiroens , & propofe aulfi le liendont les connoi/I'eurs décideront. On demande lequel vaut mieux d’un feu méthodique, méthodique, ou de ce qui s’appelle un feu roulant, c’eft-à-dire, fans interruption ? Plutieurs penfent que plus il le tire de coups , plus l’effet eft grand : l’expérience décide le contraire, & les déchargés réglées font bien une autre impreffion. Par exemple à la bataille de Parme , le feu des Allemands Allemands fût plus vif, celuidcs François mieux réglé &futfupéricur. « Un Officier François, ajoûte-t- „ on, a inventé un fufil avec un double bafli- 33 net, bien propre à donner le moyen de charger charger vite par la facilité d’amorcer fans bailler le fu-fil, & d’ailleurs fans aucun rifque, quoi- qu’avec la bayonnette au bout du canon. On doute point , au cas qu’on ne trouve nul ,3 inconvénient à fe fervir de cette arme,quelle ne devienne très - intérelîànte. « On marque ici en quoi le fufil eft préférable à l’ancien moiif- quet. 145 35 » 33 . 33 ne 33 a? On