1a Clef Au Cabinet de la Langue Allemande pure, ou mêlée aveô la Latine , à condition de fe décider à cet égard Amplement & fans limitation, & qu’on n’admette à l’égard de la première aucune réfetve, ni exception, qui puiffe indiquer la reconnoilî'ance de I’éreétion de cette fécondé nouvelle Charge, contraire auxLoix de l’Em- pirc & à la Convention de i ff 9 • 5. « Quoique cette prétention ait été rejettes par l’Avis de l'Empire de 1 f 1 z , paragraphe « r 1 , & non par la Capitulation de l’Empereur ( art. 11, paragraphe 4 ) & qu’on ne puilTe pas préfumer une appropriation de la compétence compétence du Tribunal contre lesConftitutions, la Maifon de Brandebourg s’offre néanmoins de bon gré à donner la main à un accommodement, accommodement, de façon qu’elle n'auroit befoin ni de conclulîon de la Diette, ni de fentence de Juge ; Mais comme d’un autre côté le Prince « de Bamberg refulê d’entendre parler d’accom- « modement, avant qu’on ait cédé préalable- ment de la part de Brandebourg , tout ce qu’il cherche à obtenir par une Conclufîonde l’Empire, il eft très - facile de s’appercevoir » de quel côté l’on s’oppofe à la réintégration du fiftème du Cercle. 4. «Brandebourg ne reconnoit pas feulement le droit égal de l’Evêché de Bamberg , félon la Convention de r ff9, mais il offre audi de s’accommoder à l’amiable & félon l’équité, » fur le différend du droit de dénomination , qui dure depuis l’année 1619. Voilà ce qu’il y a d’intérefiinr à marquer de la Diette de Ratijbonne. Nulle autre affaire de conféquence n’y a tenu le tapis jufques au ia. de Février, .que les derniers avis nous en font yenus , a moins de rapporter, que depuis que <£' 8 © 91 35 03 03 03 «53 35 35 33 35 03 93 03 3 ? » ») 33 35 35 93 33 >> 3 > 33 les