La Clef du Cabinet en faite l’année véritable en laquelle J. C. eft mort ! Ainiï parloir avant lui l’Editeur Anonime du Rationarium en s’excufant fur ce qu’il ne fui- voit pas en ce point Chronologique (on Auteur, le P. Petau. Ainfî patleroient Meilleurs Simon, de Sacy, de Senônes , Dupin , Lenglet Sic. Certainement Certainement quand ils allégueroienc des raifons ils ne perfuaderont pas de leur bonté quant au fait, 11 eux-mêmes n’en font une jufle application, & c’eft ce qui paroit bien difficile, pour ne pas dite impoffible , tandis que leurs polirions Chronologiques Chronologiques relieront dans l’équivoque : & s’ils veulent bien redreifet les pofitions & les faire joindre au lîflême qu’ils prétendent adopter de Dekere Sc d’Ulfer , ils trouveront une fyméttje autre que celle qu’ils avoient crû apperçevoir : alors les bonnes raifons joindront- elles ? la nouvelle po- fition en feta-t elle fufceptible ? l’an 3 j. prétendu prétendu fera 32, félon la vérité, & l’exaclitude, l'an 3 6. de J.C. comparé 333. Ere vulg. chez Dupin & le Didionnaire de D. C. fera 37. Autres indices indices , autre période , autre année Jul. Je veux bien que le redreffement amène l’an 33. au point de la Chronologie où il doit être, alors on verra par le Comput Judaïque & Julien que les circon- Itances du tems de la mort de J. C. marqué dans St. Jean & les Ades, ne fe trouvent pas en 33. de l’Ere vulg. faire finchronifme : & les prétendues prétendues bonnes raifons feront inutiles & inapplicables. Dans la Préface que nous méditons pour un ouvrage ouvrage fur le Comput & la Chronologie, il fera parlé plus au long de la niéprife inexcufable qui fe rencontre dans la plûpart des Tables Chronologiques Chronologiques qui paroiffenr depuis un demifiécle, nonobftant que des perfonnes capables y ayerit jllufttc la Dodrine des Teins. 40 + Confir-