des Princes ère. Juillet 17 ;t. » nomme celui qui porte le St. Sacrement ) fera » mandé fur le champ, pour entendre fa dé- » datation fur le tefus par lui fait de porter »> les Sacremens au Bâtonnier ( c’eftle Chef des » Avocats) & à un Maçon demeurant ruë St. » qt&n de l’Epine, enfemblc M Vicaire de Saint Etienne , pour un refus *> femblable par lui fait à la nommée Mignot, » afin d’étte, fur leurs déclarations rédigées par » écrit & vues par la Cour, ordonné par elle m ce qu’il appartiendra. s> Le but des informations ordonnées par le Parlement étoit de mettre en évidence fi c’eft l’Archevcque de Paris qui a porté les Curés à ligner la Requête, par laquelle ils demandoienc que le Réglemcnc établi dans le Diocèfe d’exiger des malades des billets de Confellion , fut autorifé du Roi, ou fi ce font les Curés eux-mêmes qui ont requis ce Prélat d’autorifer les billets de Confellion comme un ufage de fon Dioccfe. On a débité plufieurs chofes à ce fujeti quoiqu'il en foit, fuivanc les informations, il a été trouvé , qu’outre les Curés de Paris , prefque tous ceux du Diocèfe ont ligné la Requête, & enfuite de ces informations, le Parlement a fait le ÿ.l’Ar- rêté fuivant. m La Cour faifant droit fur les Conclufions » du Procureur-Général du Roi, a ordonné, » que les déclarations du Curé de St. Bathe- », lemi , de St. Ctftne , de la Ville l'Evéque & de », St. Severin, demeureront jointes aux infor- » mations ci-devanc faites, en vertu de l'Arrêté „ du quatre du préfenrmois, & que des expé- » ditions des fufdites déclarations feront por- m têts au Roi par les Députés de la.Cournom- » mes le s. du préfcnc mois pour faite con- » noître if le nommé Brunet,