La Clef du Cabinet ment ne pas ajouter foi à ceux qui fe vantent de les tenir ; telles font les folies du Pyrrhonien & de l’Athce , l’un & l’autre, très-dignes d’êtte placés parmi les impofteurs, & très-indignes d’etre regardés comme des Philofophes. Les Incrédules Incrédules , dont on parle ici » ne font, il eft vrai > coupables ni de Pyrrhonifme ni d’Afhéïf- me> mais l’exemple des Pyrrhoniens & des Athées prouve donc toujours qu’il y a des hommes hommes dont le témoignage n’eil pas recevable dans l’expofition qu’ils font de leurs fentimens. Pour ce qui regarde directement les Incrédules. Incrédules. c’eft-à-dire, cette multitude d’impies, qui n’ont d’autre difpofition à l’Incrédulité que » l’envie de l’établit dans eux-mêmes; qui n’ont jamais entrepris & font hors d’état d’entre- » prendre une étude auffi longue & auffi épi- neufe que celle qui feroit néceflaite à quelqu’un quelqu’un qui s’érige en Juge & en Cenfeur de m la Religion; faut-il les en croire quand ils a, déclarent qu’ils ne font pas perfuadés? Le »» témoignage qu’ils portent d’eux-mêmes eft- » il irréprochable ? » Non fans doute; &pour » en juger, concevez que tous les motifs d’in- ctédulitc viennent à leur manquer, c’eft à-dite, que le refpeft humain ne les domine plus, que la vanité ceife de les tranfportcr , que l’efpé- rance d’étouffer des remords s’amortit ou s’é- teint, qu'ils perdent l’habitude ou la volonté de contredire avec effort les avis qu’on leur donne ouïes reproches qu’on leur fait: Qu’arrivera cil pour lorsî Tout ce vain étalage d’impiété & d’irréligion tombera ; toutes ces railleries fi fréquentes fréquentes & fi variées contre les chofes fainres difpatoîcront ; texte cette affeétirion de ne tien «toire, de ne rien craindre, de ne rien atten- •31 + >3 33 dre