des Princes érc. Décembre 1710. année-là pour époque de ia défolation du premier premier Temple > or, félon lui, le 10. du mois cçoit famedi : donc le 9. éroic vendredi. Cette cinquième réponfen’efi: que adhominem: Il y en a une autre abfoluc que l’on peut lire , page 17, lig. 1. de ce Livret, où il eft prouvé que les années voifines de la période 4118. ne peuvent pas être l’an 19. de Nabuchodonofot marqué , 4. Reg. 13. Le K m . Abbé , ou l’Editeur de la Table chronologique chronologique à la fin du Dictionnaire de la Bible , aafifez bien rencontré fur l’an 3444. du monde, quand il a pofé fur la colonne : Mort de Nabu- choionofor ; si avait régné 43. ans depuis la mort de fon père. Qu’il s’attache donc à cette époque, Si qu’il palfe l'éponge fut tous les autres numéro qui rendent équivoque cette datte dans fes œuvres diverfes, Sc il rencontrera par fon propre ouvrage l'an 19. de Nabuchodonofor ( vraye époque de la défolation du Temple ) répondant à 3419.du monde , fyftcme d’UlTer , 3187. de l’antiquité des tems , 3399. de la création félon le P. Petau, jg 6 . avant l’Ere vulgaire, période Jul. 4118 , trois ans au-delîous de fon époque favorite 3416", Voilà un moyen propre à couvrir toutes fes contradictions contradictions fur ce point de Chronologie , fit s'il en fait ufage nous n’aurons avec lui qu'une même même époque fur le renverfement de la Monarchie des Hébreux, la ruine de Jérufalem par les Cal- déens & l’incendie du premier Temple par Nabu- zardan. Ilyauroic bien d’autres points de Chronologie à réformer dans les œuvres du R œe . Abbé. Si lui- même s’appliquoir à le faire, il ajoûteroit un degré de perfection à fes Commentaires , & il obiigeroit le public qui lui donnerait mille bénédictions, bénédictions, Jiî