lé CUf du Cabinet croire que Sr. Paui défife d’ctre fépaté de Jefus-î' Clnritt pour fes parcns fclon la chair ? Cette erreur, prefque aufTi ancienne que le Chrif- tianifme , préparant dès-lors la voye à l’Àntc- chrift, va toujours croiilant, notamment danse# dernier (iècle, étant devenu le fondement de la 5>i me Proportion condamnée , que l’Ade d’appel fondent, prétendant mettre tous fes adhérens préftns & futurs à l'abri de toute autorité telle qu'elle hit. Ce propos m’effraye. Certainement les Appellansnc fçavent ce qu’ils font par cet Aéte d’appel, non plus que les Francs- Maçons en s’adonnant aux fables & fe laiffanï bander les yeux pat leur parain. pour faire revivre revivre leur trotnpeufe A (liée, & remettre les humains comme ils croient du tems de Rhée. C’elt le but où tendent leurs deffeins, imprimés par Vartentrapp.- Le défit d’être féparé de Jefus-Clirift fubtile- ment infinué par la ?i m - Propofttion condamnée condamnée , que l'Acte d’Appel foûtient , ne vaut pas mieux , & me perce le cœur de la plus vive douleur, douleur, l’ayant entendu exalter dans plufieurs Prédications Prédications comme l’effet d’une éminente charité, & ayant trouvé ce fendaient répandu dans plu- lîeurs Livres de morale , prétendant le (oûtenir par les paroles de St. Paul dans fon Epître aux Romains, ch . 9 , verf. 3 . Je n’ai pas manqué de confronter foigneufemenc ce s Livres au texte facré de la Vulgate que j’eflime comme la prunelle prunelle des yeux de l’Eglife, par où j’ai apperçu ce troifiéme verfet altéré & falfifié dans tous ces Livres, dont la plupart font condamnés & marqués marqués dans l’Index. Je compris par la qu’il ne fut jamais permis aux Chrétiens de délirer d’étie féparés de Jefus- Chrifë 14