des Primes &e. Juillet 17 f 4 - profite de Tes talens pour détourner vers elle une partie de leurs tréfors ! Mais fi l’Auteur reconnoît des avantages dans le François, & s’il en paroit un peu jaloux ; bientôt il femble le confoler par le détail d’unç foule d’inconvéniens où nous tombons. I. Defavantages far rapport a la propagation & a l'emploi des hommes ., On dévine d’abord les réflexions de l’Auteur fur les Célibataires de ptofeffion, telles que font toutes les perfonnes du Clergé tant Séculier que Régulier. On fait monter ici cette multitude à cinq cens mille, quarantième partie des liabi- tans de la France. Sur quoi nous ofons dire qu’il peut y avoir de l’abus, non dans la loi du célibat, qui efl très-fainte , mais dans l'exten- fion de la loi à un fi grand nombre de Citoyens; que cependant la loi, bien obfcrvée , répand dans l’Églife un éclat dont les Politiques même, s’ils font Chrétiens, doivent être édifiés ; que dans les Pays Proteftans où la loi n’eft point reçue , on s’cft trouvé fouvent embatrafié de l’état des Miniftres ou Paftcurs qui meurent d’ordinaire chargés de dettes & de famille. Mais voici une queftion. D’où viennent la plupart des objeétions qu’on forme aujourd’hui, aujourd’hui, en France, contre la loi du célibat -N’elt- ce pas des Célibataires même, non de profef- fion & d’engagement, mais de fantailïe ou de prétendue néceffité ? Notre Auteur Anglois a bien connu cette clafl’e de Citoyens, & les mauvais mauvais prétextes qui l’ont grofîie •• par exemple, « l’exccs du luxe a diminué le nombre des Mariages, Mariages, même parmi les gens aifés : plufieurs relient Célibataires, parce qu’il eft plus bonis bonis note d’avoir fix chevaux dans fon écurie, que »dc 7 ») S3