des Princes (Je. Mai fdf ARTICLE V. Contenant ce qui s'eft pajfé de pim concilier ailé en FRANCE, depuis le mois dernier. Ii T Es affaires du tems ptéfentent mainte-' •*“' nant une face, dont la curiolîté du public public eft de nouveau piquée. On ne s’occupe que d’un Arrêt du Confeil d’Etat du Roi, digne du Monarque qui l’a porté, & auquel ce qu’il y a de petfcnnes au fait des bornes que les deux Puilïances doivent garder, n’ont pû que s’attendre s’attendre du momenc qu’elles ont vû avec furprife que le Parlement de Paris avoit donné le 18. Mars un Arrêt contre l’exécution de la Bulle Unigenitus , après plus de 45 ans qu’elle avoit été publiée, & après plus de zç qu’elle a été généralement reçue dans tout le Royaume comme comme Loi de l’Eglife & de l’Etat. Détaillons la chofe. L’affaire du Chapitré de Sainte Croix d’Or- leans a produit ce fameux Arrêt du Parlement j que voici. La Cour , toutes les Chambres ajfemblées , donne a cle au Chapitre d’Orléans de fa Déclaration faite fur le Barreau par Coquereau , affifié d’A- br/tham Caillard, Syndic dudit Chapitre, nommé par délibérations, des 17 Décembre & 4 Janvier derniers , en exécution des Arrêts de la Cour 0 » préfeht à l’audience , de ce que fur les Appels comme d'abus interjettes par le Procureur Général Général du Roi , & fur les défenfes dudit Chapitre au contraire, il s'en rapporte à la prudence de la Cour ; reçoit le Procureur Général du Roi in- oi.itmn-.nt Afpellant comme d'abus dt la délibération délibération Aa