4 ta Clef du Cabinet L'Auteur, en établiffimt le droit des Elefteurs fur le jugement du cas de necejftté, n’oublie pas ; les conféquences qu’on a prétendu tirer des Conférences Conférences tenues à Scbwcinfurth en îjji , où le* Confédérés de Smalkalde firent la propofitiond’af- focier fix Princes fcculiers au College Electoral, pour juger de la néceilîtc de nommer un Roi des Romains. Il n’obmet pas non plus celles qu’on a voulu inférer de la difpofition des Traités Traités de Cadan, de Vienne, de Spire & du Recèsde la Diette de 1667. I! en conclut, qu’elles ne peuvent porter aucun préjudice au droit dont le Collège Electoral eft en poffcffion de prendre feul connoi/Sancedc la queftion An, de la décider, & de procéder rnfuite à l'élection. A l’égard du défaut d’âge compétent , il en appelle aux Re- troaSa de l’Empire & aux exemples qu’ils four- rilTent de piuüeurs Princes mineurs élus Rois des Romains , tant avant la Bulle d’Or que depuis depuis cette Bu'le. Sur la difficulté des Tuteurs qui gouverneroienr l’Empire pendant le te ms de la minorité, il en appelle de meme aux RetroaH» qui confèrent ce droit aux deux Vicaires ou Pro- vifeurs nés de l’Empire cum poteflate lmperato- riâ. Il allègue de plus l’arc XLV 1 I. de la Capitulation Capitulation de Joseph , elû Roi des Romains à l’âge de douze ans. Sut la queftion de l’unanimité, il cite la difpofirioiï de la Bulle d’Or, qui établit la pluralité des voix pour toutes les matières qui fe traitent dans le Collège Electoral & auifi pat rapport à l'élection. La difficulté fur la Capitulation Capitulation du Candidat eft le dernier point qu’il traite, en combattant cette difficulté par la confédération confédération du projet de Capitulation perpétuelle public en 1711. par la Dictature Electorale de Mayence , & qui a tervi de bafe à la Capitulation de