La Clef âu Cabinet qui réfident éminemment tout les droits que chaque partie du. Corps a droit d'exercer, doit avoir néceffairement celui qu'elle a de connoïtre par la voye de l'Appel comme d'abus, ainfi que par toute autre voye, de tout ce qui concerne lordre public (y la police générale. Vérité, Sire, qui ne vous a pat été vraifernblablement préfentée, faute d’tt- •ne conrioijfance exalle(fffufflfante des vrais principes principes , ou dans la vûë de faire naître dans le fein du Parlement une divifion qui ne ferait pas moins contraire a vos véritables interets, que le projet en feroit injurieux a des Magiftrats, qu'un même offrit animera toujours pour la défenje de votre autorité, & pour le bien de l'Etat. Si la conduite de votre Parlement à cet égard tfl hors de toute atteinte, il s'en faut bien , Sire , que celle de l Archevêque de Paris fait excufable ; fon refus de défendre a cet Appel comme d'abus, prouve évidemment fa perfévérance dans le fyftè- me qu'il s'efi fait de ne pas reconnaître la compétence compétence de Votre Maj. & des Tribunaux de fa Juftice Souveraine, de ne jamais fe foûmettre aux diffojîtions d'une Loi qui fait le bonheur de fes peuples & Vadmiration des étrangers. Cependant Cependant , Sire , votre Parlement a eu la douleur dentendre, lors de la lecîure de votre Réponfe, que l'Archevêque de Paris auroit pû juftifier fon Ordonnance. Un feul mot fuffit pour vous en développer le motif. Cet Archevêque a voulu punir L'Eccléfiaftique dont il s'agijfoit , d'avoir fait ceffer un fcandala occafionné par fes ordres, & d’avoir obéi a un Arrêt qui n'étoit que l'exécution l'exécution néceffaire de ta Déclaration du z. Septembre Septembre dernier. D’apres cela, Sire, il ne fl pas difficile de juger de la folidité ou de la foiblejfe des ratfons que i Archevêque de Paris , s’il Je fût pré- ♦H