ta Clef du Cabinet fait de fin nom (fi de fin autorité, fi de répria -, mer les atteintes qu'on efiaye d'y porter. 4 . Que dans les différent fiécles, des Eccléjiafi : tiques ont oppofé a tous ces principes invariables. un offrit d'indépendance, dont il importe de développer développer audit Seigneur Roi le fifleme fuivi. 2 . Que ce fift 'eme, toujours condamné par les Rois , toujours réprimé par les Parlemens, fi ma- nifefte aujourd'hui plus que jamais dans des Ecrits- fans nombre fi dans des déclarations judiciaires de plufieurs Eccléfiaftiqucs , fi qu'il eft avoiié- publiquement par les Archevêques de Paris fi de Tours dans les réponfis qu'ils ont ofé faire. 6. Qu'une réponfi , peut-être encore moins réprékenfiblepar laquelle deux Evêques mécon- noiffent réellement la Souveraineté d'un des pré- déceffeurs dudit Seigneur Roi, en affectant de ne- fi reconuoitre fournis qu’a fa perfinne feule, a été flétrie par fin Parlement , qui en a pour- fuivi les auteurs avec l'approbation de votre Parlement. 7 . 6kse ceux d'entre les Evêques, qui affectent aujourd’hui une fimblable indépendance, exercent une domination arbitraire fur lep Miniftres infé'a rieurs de l'Eglifi, par des ordres auffi irréguliers dans la forme que pour le fonds, fi par d'autres abus d'autorité ; fi que ces inférieurs, par une fourni filon aveugle, firvile, ou intéreffée, affer- miffent cette domination. 8. Que de ce fiftime fi de cette conduite eft né le Sthifme, dont le Roi lui-même a finti tout le danger, fi qui ne peut ceffer, fi ceux des Supérieurs Supérieurs Eccléfiaftiques qui l'excitent ne font contenus contenus par la Juftice Royale, fi fi leurs inférieurs n'y trouvent la protection fous laquelle ils doivent doivent exécuter les Saints Canons fi les Loix de l'Etat, nowbfiant tosn ordres contraires. %