des Princes tfc. Mars 1741 . Ht pelle fa fille aînée , & fes defeendans mâles. Cette fille aînée eft Catherine d'Autriche , qui époufa l’année i? 84 . Charles-Emanud 1. d’où font fortis de ligne direéfe Victor-Amedée 1. , Charles Pmanucl II., Victor Amedée II. & Charles Pmarwel Roi de Sardaigne. Victor Atnedée 11. de- vôit, par conféquent, à la mort Je Charles II. être mis en pofleflion du Duché de Milan, qui lui appartenoit du chef de fa bifaycule , en vertu de la difpofition faite en iy 4 y. parl’Ein- perenr Charles V. Dans l’article qui tend à prouver que les feules feules filles de Philippe U. au premier degré & leurs defeendans mâles font appellés fuivant le fens littéral du Diplôme de Charles V. on fait remarquer , que le Diplôme distingue & fixe dans la ligne mafeuline de Philippe 11. à l’égard des propres fils de ce dernier, autant de lignes mafeulines que le même Prince auroit de fils, & qu’il appelle toutes ces lignas immédiatement immédiatement les unes après les autres , d’abord celle du premier né, enfuite celle du fécond, fuccef- fivement celle du troiiîéme, & enfin celle du quatrième. Dans l’article deuxième qui a pour objet de prouver, que les petites filles ne font pat com- prifes fous le nom de filles , on fait l’obfcr- vation fuivante. Les Loix ne comprennent fous le nom de fils 8c filles, que ceux & celles du premier dé- gré & dans les cas où elles parlent des fils & des filles , elles n’entendent point faite mention des petits-fils , ni des petites-filles, à moins qu’ils ne foienr expreflément nommés ; & lans rapporter un nombre fatiguant d’autorités fur secte matière , on fe contentera de donner trois exemples