des ? rentes &c. Août 174g. 10 $ fîlncfts ont fait décjater à S. M. par Mis. de Boet» f« aer & Hop, leurs Miniftres à Londres : «< Qu’é- tint fi étroitement liées avec la Couronne »> Britannique par les/Tràités, & s’mtérell'ant fi •> fort à la confervation du Gouvernement lé- 9 » » gitime de S. M. de même qu’au maintien de ' n laReÜgton, de la liberté & cela tranqui’i é » de les Royaumes, tout ce qu’on entieprend »» pouf les troubler , ne peut que les affliger s, au dernier point : Que leur averfion pour dé »> telles entieprifes étant connue, elles ne (au- »» roient fouffrir qu’une perfonne qui cfi revêtue a, du caractère de leur AmbafTadcui , s’émancipe *> jufqu’à intercéder ou appuyer des intercédions »> en faveut. des rébePes ; Que Mr. Van Hoey », auroit pû confidércr que rinterceflion de la », Cour de France, dans le cas dont il s’agit,, a> devoit naturellement être plus préjudiciable qu’avantageufe , puifquc S. Maj. Brit. fi elle », avoit été portée à faire gtsce, auroit voulu », le faire de fon propre mouvement, & non à l’interceflion d’une Puiflance avec qui elle eft en guette ouverte, & qui, dans cette circon- x> fiance , a appuyé la rébel ion, & que cesrai- l’ons pouvoient légitimement le difpenfer de », fe charger de la Lettré que le Marquis d’Ar- », genfon lui a écrite : Mais cjue comme Mr. », Van Hoey a tenu une conduite oppofée, L. H. P. déclarent.qu’elles 1 * defapprouyent en* »• tiétementî qu’elles la défavoüenr; &que voulant voulant faite ccflcr le mécontentement qu’un rcl procède a caulé à 'a Cour de la Grande Bre. ' ragne, & délirant de la contenter fut la fa- », tisfaélion éclatante qu’elle a demandée à ce »» fnjet , elles ont envoyé ordre à ce Miniftre d’écriteau Duc deNewcaftlc, une Lettre polie. a) ÔC 99 9 » a) 99 99 99 99 9 » B