des Princes &c. Mai 1741 . ' bonne. Celui de Prude leur a communiqué dépuis dépuis peu encore un Mémoire intitulé : Raifons qui prouvent évidenment que l'expédition de Sa Majejié Frujfienne en Silefie n’efi nullement le cas ois la Cour de Meme eft en droit de réclamer les engagemens ér l’ajfiftance des Vuijiances garantes de la Pragmatiquc-Sanction : Le public ne fera peut-être pas fâché de voir ce Mémoire que voici. A Pragmatique-Sanclion eft une difpofition de Famille établie par la Maijon 4 ’Autriche , pour fixer l'ordre de jûcceffion de fies Defcendans , égaie- trient rutiles comme des femelles. Les Puifiances qui ont garanti cette difpofition ont eu pour but d'empêcher que cet Ordre de fine- cefion , ex jure ianguinis, comme on l'appelle, ne fût point troublé ; mais qu'il demeurât en J'on entier tel qu'il a été établi par le feu Empereur Chartes VI. J otites les fois donc que d'autres prétendans vente vente ni renverjer le JuJdit arrangement , f? former des prétentions fur cette fuccejfton , pour en fruitier fruitier les Dejrcndans femelles du dernier Mâle, comme comme fait la Maifon de Raviere & la Couronne ttbj pagne, ou comme voudraient faire d'autres pré- tendans qui ne fe déclarent pas encore , les Puif- janees Garantes de la Pragmatiquc-Sanéhion je trouvent dans l'obligation de maintenir cet ordre de fuccèjjton dans la, Maijon d’Autriche , contre tous ceux qui voudraient le r en-ver fer, & s'ingérer en qualité de Succejjcur de cette Maifon. Voila le cas ou les Puiffances Maritimes, la France, la llitjfic Qr- d'autres Garants fe trouvent contre la Isaviere & l’Ejpagne, & Les autres Prétendans Prétendans a cette SucceJJion, par ce qu’ils paroijfent vouloir anéantir l’ordre qui a été établi. 3 5 ? Il a