des Trlnces (yt. Octobre 1746. ehfotte que l’argent non monnoyé a un avantage fur l'argent monnoyé. Comme les conftitutions courenr de plus grands bavards que les terres, le produit de l’argent l’argent doit erre un peu plus fort. Mais venons au corps de l’Ouvrage. On y trouvera des preuves ttès-rechetchées & très-folides de ce qu’ôn a avancé comme des Notions , quoique de celles-ci nous n’ayons donné qu’une partie,pour ne pas trop nous étendre. L’argent étant devenu beaucoup plus commun qu’auparavant en Europe, depuis la découverte du nouveau monde, on comprend fans peine qu’on en donne plus aujourd’hui qu’il y a quatre ou cinq ficelés pour les mêmes chofes : mais combien en donne-t-on plus qu’on en donnoir ? C’eft ce que l’Auteur approfondit ; & cette con- noiflfance qui peut fervir à éclaircir plusieurs points de l'Antiquité , fera encore très-utile pour le bon ordre des Finances. On développe d’abord le principe de Mr. Locke, qui tiendra lieu de fil dans un labyrinthe labyrinthe où toutes les routes fe croifent & fe .confondent .confondent fans cdTe. Le docte Anglois prétend que le prix des chofes efi: relatif à leur confom- xnation & à la quantité d’atgent deftinée dans un Royaume à chaque branche du commerce. Mr. Dupté fait une fuppofition où il montre comment le blé augmente ou diminue de pris par l’inégalité des récoltes, pendant le coûts de dix années, & comment il monte quelquefois» un prix très-haut, tandis qu’une augmentation confidérable de récolte ne le fait pas bailler , à beaucoup près autant que la diminution de récolte récolte l’avoit fait monter. On découvre en même- tems que la même Intelligence qui créa tout avec nombre