Ï46 £« Clef du Cabinet Pays j dont l’Auteur s’eft propofé principalemeflï d’éciaircir les antiquitées» tant EccléfîaftiqueS que Civiles. ARTICLE II. Contenant ce qui s’eft pajfé de plus confsdérabli en A L LE M A G N E , depuis le mois dernier. I. O Rujle. L’affaire des garanties vient de pro- -L duire une nouvelle pièce remarquable de cette Cour. C’eft un Mémoire qui a été remis au Comte de Bernes, Miniftre Plénipotentiaire de l'Impératrice-Reine, en réponfe à la Réplique donnée de la part de cette Souveraine le zy. Novembre Novembre 1746. dont nous avons fait ufage. Voici la teneur de ce Mémoire, qui a auffi été envoyé à tous les Miniftres de Sa Majefté Pruffienne dans les Cours étrangères. S A Majefté le Roi de Trufle a reçu prejqu'en meme- lems , par les Gazettes publiques , par les dépê ches du Comte de Rodtwils, fon Miniftre à Vienne, & par la communication qu’a faite ici le Comte de Bernes au Miniftre du Roi , la réponfe du Mtmftére de Sa Majesté l’Impératrice Reine d'Hongrie (y de Boheme, au Mémoire que le Comte de Rodtwils lui remit le 1 6. Septembre 1746. négativement a la garantie de la paix de Drefde par l'Empire. Avant d’avoir vû cette réponfe , le Roi s’étoit flatté, par plus d’une confideration, toutes très- plaufibles, qu’elle ferott fatisfaifante. Le Mémoire fujnommé du Comte de Podewils avoit fait voir avec tant d'évidence fy de folidité, l'in/uffifanct des moyens à la faveur defquels la Cour de Vienne prétendait être endroit défaire dépendre du concours concours