La Clef du Cabinet fendu avec le coupable ? Des droits qui ni fréfcr ?- Vent rien d'offenfif par eux-mêmes, qui ne tendent qu'à l'utilité publique, doivent ils être obfervés dans l'ufurpafitm , dans la tirannie illégitime d'un tiers. Ce Rcprêfentant n’a jamais abt/fé des droits en queflion. U n’en a jamais fait un ufage illégitime. Il a Juivi tes primipes les plus ’féve’ei de- fidélité que les Leix piéfcrivmt. D'ttn autre cité, il ne [aurait concevoir que ces droits dérogent par leur nature aux jufles piérogatives de la Couronne , ni qu’ils joient nuifibles à l’utilité publique , jur- tout quand il fait réflexion à la maniéré dont ils ont été garantis & affûtés à leurs poffffeurs dans deux occafions célébrés dont il fe rappellera toujours le fouvenir avec rtfpeB fir avec reconnoiffance. La première fut à la Jéance du Parlement que le Roi Charles II. abris uni heuteufe révolution de ce tems-là, tint in l6ël. lorfque les droits dont il s’agit s’agit ayant été attaqués fous prétexte qu’ils bleffoient les prérogatives du Roi, cette intteprife fut confédérée confédérée par le Parlement lui-même comme un grief stationnai. Le fécond exemple rfl relui du Roi Guillaume Guillaume à qui la Couronne ne fut déférée , & qui ne l'accepta qu’au même titre. Le Traité d’iînton, Traité le plus facrè qui ait été fait jufqu’à préfent entre deux Nitisns libres & indépendantes , a affûté les mêmes droits a leurs poffeffeurs. Les fondement fur lefquels il a été conclu conclu , font d'autant plus folides , ils font d'autant plus glorieux , que c ejl un Traité Parlementaire , fur lequel repofe en toute sûreté le titre du Roi att Trône de la Grande Bretagne. Le R-préfentant ef- fére que ee titre y repaiera encore lon:-iems, afin de rendre plus complette, plus permanente l’union &' la profpérité d un peuple libre. Il requiert donc h Chambre de lui accorder d sire.oui par J'es Avocats Avocats 41.S