des f rinces &c. Juin 174J. tradition du Criminel nommé Springer , qui le fouf- figné a déjà eu l’honneur de communiquer ici, joint à la Hotte qui l'accompagnoit, auront fuffifamment prévenu Sa Ma}, le Roi d’Angleterre, fur tous let faux expofés dont ce Mémoire efl rempli touchant le fait en queftion, jamais ménagement n’ont été plus foigneufement obfervés , jamais les égards pour Sa Maj. le Roi d’Angleterre n’ont été mani- fefiés d’une maniéré plus marquée. Aufft Mr. Guy- ■dickens a-t-il trouvé à propos, au défaut de faits, d’avoir retours à des fuppofitietif , ftngulieres à la 'vérité, mats qu'il a avancées avec afeurance, pour prouver de prétendues violences & des infractions contre le Droit des Gens. Sa Maj, le Roi de Suède en connaît toutes les prérogatives. Elle fait , en même-tems, fi bien jufqu’oU s'étend aujourd'hui le ' droit nantie dans un cas de haute trahifon , quElle fe fer oit crû fondée à tmployer plus de rigueur dans cette occafion , & Elle l'auroit fait fi la confédération confédération qu’Elle a pour Sa Maj. le Roi d’Angleterre ne ïavoit retenue. On n’auroit pas été en peine de trouver à la Cour même de Sa Maj. Britanique des exemples propres à prouver, qu’il y d des cas ob l'inviolabilité du caractère de Minifire étranger efl çenfée avoir des bornes. Ce n efl donc point ici le cas de l’ample diflerta ■ tien dans laquelle Mr. Guydickens efl entré fur, les immunités d’un Minifire public. On les a confultéts meme plus fcrupuleufement que n'ont fait de nos tems d’autres Cours , en de pareils cas , & que ne paroifioit l’exiger celui dont il s’agit. Suppofé toutefois toutefois , s que malgré tant de ménagemens, on crut pouvoir pouvoir trouver quelque chofe a redire aux procédés qui ont été obfervés , Sa Maj. le Roi de Suède déclare déclare , qu’il ri y a rien eu à quoi elle n affujettiffe elle - même fes Miniftres dans les Cours étrangères , 4 of s’ils