des Trinees &c. Avril 1747.' ï;ï de favoir jufqu'à quel point les deux parties contrariantes contrariantes du Traité de Drefde font liées à l’égard de la garantie réciproque de leurs Etats. Si dans le Traité en question on avait paffé cette matière fous filence, Sa Maj. l’Impératrice-Reine ferait effectivement effectivement fondée à réclamer les Conventions faites ci- devant entre les deux Cours fur ce fujet , & à demander demander qu’on y fatisfit de la part de Sa Maj. le Roi de truffe : Mais puifque l’article de la garantie a été réglé dans le Traité de Drefde, avec tant de foin y de clarté & de préctfion , comme on peut s’en convaincre par l'infpectton du Traité même, Ô' qu’il y efl décidé jufquote la garantie doit s'étendre de part & d’autre; il faut aujji que le difpofitif de ce Traité ferve feul de régie fur cette matière ; éd l'on ne fauroit plus lui donner aucune interprétation interprétation ni extenfion, par le recours h prendre à des en- gagemens que cette Cour-ci pourrait avoir contra- étés autrefois fur ce fu;et-là, fuppofé même y pour un moment, que de tels engagemens enflent fubfijlê dans toute leur force lors de la conclufîon de la Paix de Drefde. Mais il s’en faut beaucoup que cette fuppofition dit lieu. L'engagement dont il s’agit n'a é.é nullement nullement contrasté fans réferve > comme on le prétend à Vienne. Bien au contraire , il était fondé fur un Traité folemnel d'alliance conclu entre les deux Cours in 172.8. & il y a plus de S. ans qu’il a perdu fa force par l'infraétion que la Cour de Vienne y a fait elle-même. On ne s'attendait pas de la part de Sa Maj. le Roi de Vrufle y qu'il fût befoin de déduire ce fait fort au long , fr l'on avait lieu de fuppofer que le Miniflére de Vienne n’ignorait nullement ici les conditions conditions fous lefquelles la Maifon Royale &' Electorale Electorale de Pruffe s'était chargée de la gara ntie de la Succc - R 3