des "Princes, (fie. Decetrb. 174?. 453 tage de les p réfente activité de la Diette, fans reconnaître reconnaître Sa Ma}., lmp., ce qui eft incompatible. De plus, un écrit de quelque état que ce foit, ne peut être mis entre les actes de l’Empire , quand il ne tend qu'à ne pas reconnaître le Chef, (f à faire pajfer pour nul (fi invalide ce qui a été fait par les Electeurs (fi ratifié par l'Empire. On aurait beau dire, que la déclaration de Mr. de la Noue a été portée à la Dictature : La différence faute aux yeux ; le mémoire Autrichien ne porte pas fur cette déclaration, il n en efl que le prétexte. C’efl une conféquence que l'on tire d’une maniéré forcée , pour infirmer les conclufions de l’Empire , (fi avoir quelque prife fur l'Empereur. De pareilles pièces intérefl'antes pont l’Hiftoi- re du teins, on ne peut que les préfenter, comme nous le faifons, & le ferons de celles qui les fuivront, d’auranr plus que la Cour de Vienne compte non - feulement de maintenir les Mémoires au Protocolle de l’Empire, mais auflî de faire recevoir fes Miniftres à la Diette. Depuis que le Refcrit Impérial a été répandu , il a paru u-n Ecrit contre , & dont nous ne dirons dirons autre chofe, li-non qu’il rend à prouver que l’EIeélcur de Mayence, en ponant à la Dictature Dictature le Mémoire de la Reine de Hongrie , avec les pièces qui i’accompagnoient, n’a fait que remplir les devoirs indifpenlables de fa Charge de ' Dictateur du College Electoral, & qu’en les remplillant, il ne l’a fait que conformément conformément aux: Loix & aux Conflit utions de l’Eni pire. Des remarques fort étendues fur le Refcri Impérial, qu’on vient de raporter , ont atffli pa. ru, mais elles ne feront inférées que dans nôtr. Journal du mois prochain. P allant