La Clef du Cabinet connoiiïoit point d’ennemi à la Républi- > que; qu’ainfi c’éroit à fon propre préjudice qu’elle armoit , puifqu’elle ne pouvoit manquer manquer de faire naine par là des foupçons & des défiances propres à nuire dans la fuite à 33 fa tranquillité. A cette Lettre de l’Amiral Anglois le Sénat a fait une réponfe dont voici la fiubftance. « Les événemens de la guerre de 1734. ont ss fait connoître à la République combien une neutralité défarmée eft d’un foible fecours pour telle Puifl'ance que fa firuation oblige d’embraffer ce parti. La ftipulation du Traité de Worms, dans l’article concernant Final , a achevé de mettre cette vérité dans toute fon évidence. L’expcrience de l’un & de l’autre a convaincu aufii la République , du préjudice qui réfulte de toute neutralité que la force ne rend point refpecfable. Fondée fur ces motifs motifs elle a pris la réfolution de pourvoir par les Tiennes propres, à fa défenfe particulière, Les troupes qu’elle a fur pied n’etant point fuffifantes pour répondre à ce but > c’cft >3 une fuite de la même difpofition, qu’elle a formé le deflTein de les augmenter. La République République n’en eft pas moins réfoluc de perfifter dans la plus exacte neutralité , comme l’unique l’unique parti convenable à fes intérêrs & à ceux des Rutilances alliées de la Cour Britannique, Ces Puifl'ances , & la Nation Angloife en particulier, particulier, ne difeonviendipnt jamais de l’avantage l’avantage qu’elles ont retiré , à plufieurs égards, de la neutralité de la République. » PIEMONT. N ne fait fi l’Amiral Rowley s’eft contenté de la réponfe qu’il t re$uc de la. Républi- % il « ne 3 } 30 33 33 93 33 33 33 13 33 93 33 33 33 pat 33 33 33 33 33 03 93 33 33 0 que