des Prineis &c. DecemBre 17AS. Munnich à profiter de tous fes avantages. L’Auteur traite une autre queltion très-importante: très-importante: les Traités ont-ils befoin de ratification ratification pour être valides , ou bien cette ratification ratification n’eft-elle qu’üne formalité d’ufage, qu’une cérémonie qui donne de la publicité aux enga- gcmens ï Mr. l’Abbé Mably balance les deux fen- timensj pour cmbralfer enfuite celui qui regarde la ratification comme tout à fait eficntielle aux Traités ; & la raii'on qu’il en donne , c’eft que fans cela les Princes feroient fouvént victimes de' la préfomption, de l’infidélité, ou de la corruption corruption de leurs Miniftres. Il efl vrai que JeS pouvoirs des Plénipotentiaires font exprimés communément dans les termes les plus abfolus ; mais ne fait-on pas qu’ils ont les mains lices fut mille chofes ? Ne tépétent-ils pas eux-mêmes dans toute la fuite d’une Négociation , qu’ils dépendent dépendent totalement de leurs Cours , qu’ils ne’ peuvent rien finir fans leur confentement ? Nécef- fité par conféquent de ratifier les conventions; & fur cet article nôtre Auteur abandonne Grotius Grotius , qui lui paroît avoir tenu l’autorité intrin- féque & abfoluê des Traités indépendemmene de la ratification. Mais quand on examine de près l’opinion de ce fsvanr HoPandois, elle f’emble au contraire très-favorable à celle deMr. l’Abbc Mably : Car Grotius dit pofitivcmmr # que le Traité fait far des Généraux , doit être cenf t & approuvé par le Roi, lorfque l'Alie efi connu e & qu’on n'a rien vû qui pût l'infirmer, ou qu'on' a vû des chofes qui renfermoient une approbation. Ceci énonce allez clairement que le Roi peut infirmer un Traité fait par fes Généraux, & qu’ainlî * Grotius, de ÿure Bel. & Pat. t. 3. C. 14. J9Î