àstlPrinces t$c. Février 1740J 125 font, aux proteftations publiquement fait et & a la fuite de plufieurs Habitant qui ont pris ce parti, afin de ri être point forcés à prêter un tel ferment contre leur propre volonté. Et néanmoins Vôtre Eminence Veut que tout ceci ne doive caufer aucune inquiéta, tude à un Pontife aufii tendre , auffi jujle & auffi équitable qu’efi S. S., & qu’Elle ne jouhaite pas défaire remettre leschofes dans létat oit elles doivent être, avec les précautions que demanderont la juf- tice, la prudence, la bonne foi & l'honneur du Se. Sieget Ce ne fera pas là changer de fentiment ni faivre de nouveaux principes-, d'autant que S. S. a refolu de pourvoir au repos & à l’avantage de la Communauté de San ■ Marina de la maniéré qui lui paroitra la plus propre & la plus convenable , après avoir pris dés le commencement la réfolution de recevoir recevoir cette Communauté fous fa protection, au cas qu'elle voulût fe foumettre librement , fans crainte, & fans aucune violence. Je me fuis étendu fur cet article afin que Vôtre Eminence foit mife au fait des véritables fentimens de Sa Sainteté. Je fuis (jfc. Ce«e Lettre ne laide aucune incertitude fut l’affaire de San • Marino , qui avoit tenu un teins les efprits en fufpens: Cat depuis ce qu'on en • pre- fenté dans nos mémoires, divers écrits ont paru, & deux, entt’auttes , dans l’un defquels on exprime exprime les motifs qui ont engagé les Habirans de San-Marino à fe foumettre au Sr. Siégé: On fonde ces motifs fur des violences commifes depuis depuis l’année 1700. par ceux qui ont été â la tête du Gouvernement, Dans l’autre Ecrit adredé aux Cardinaux, & comme venant de la part des Chefs de cette petite République , on voit que la fou* million de la partie la plus faine de cet Etat n’é- toic rien moins que volontaire. On y fait aulfi un