dès Vnnces érc. Juillet 1748. Lettre de créance dont il s’autorifoit. Le touteft amplement détaillé dans les huit pièces arnson- eccs. Elles contiennent aufli des oblirvations ramenée»aux principes du Droit des gens, &qui l'ont les fuivantes : Mr. de la Salle, pour fejuiti- fier fur le reptoche d’avoir quitté le fcrvicc de Ruffic, fans avoir demandé ou reçu fon congé, a allégué qu'il avoir- écrit au Comte de Beftu- chef, une Lettre par laquelle il lui envoyoit fa démiffion. « Or, dit-on, il ne le trouve point que pareille Lettre ait été reçue ; Sc quand! » même elle feroit parvenue ici ( à Pctetsbourg) Mr. de la Salle rda pû ignorer qu’avant qu’il », quittât cette Coût, on y avoit llatué par or- 33 dre public, que tous les Officiers, jufques sa aux Généraux, qui fouhaiteroien: leur démiffion, démiffion, feroienc obligés de la demander &dela 33 recevoir en perfonne ; outre qu’une pareille >3 Lettre devoir être adreffée non au Grand- 33 Chancelier, de qui n’eft point le dépatte- 33 ment, mais au Collège de la guette ou à la 3> Généralité, de qui Mr. de la Salle avoit reçu 33 la peymifiion daller faire fon voyage en 33 France » De là on a fait téfulter, que comme Mr. de la Salle n’avoit point fatisfait à ce qui étoic d'ufage & de devoir, il n'avoit pûêtre relevé par confequent de fon fermenr envers Sa Majefté Impériale Impériale Czarienne fur lequel étoit fondée la demande demande de fon extradition. Les pièces reportées reportées ci - deffus tendoient auffi à faire connoîrrs le mécontentement de l'Impératrice-Czarine de ce qu’un Officier, confidcré comme étani encore à fon fervice, fe fut employé pour animer S: exciter les Poîonois contre la marche des troupes troupes Ru-Siennes ; « Tentative, cil il dit, que Sa » Maj, 2-i 33 >3 33