ta Clef du Cabinet qui marque qu'il ne s'agit point de ht confervatim des droits finguliers , mats bien de ïévénement de i'eleciion, expliquent d’ailleurs tris - clairement, il faut que j'avoue aujfi de mon côté que je ne /aurais comprendre comment on pourroit concilier la que- fion d’Etat mué a la 'Diette avec la démarche que la Coter de Vienne a faite, en airejfant & portant fes prottfiations à la môme Diette • Mais quoique cette conduite paroijfe contraiidloire & incompré- henfibie , on ne Jauroit pourtant douter de la vérité du fait, ét' en cette occafion je ne faurois difiimu- ter, qu'il ne me parott pas qu'on puifie appliquer au cas préjent & a la nature à'un Mémoire non qualifié pour être porté aux Regîtres de l'Empire s c.e qu'il a plû à V. M. d'alléguer touchant la conduite conduite de l'EUBeur de Mayence. ^e ne prétends jamais faire une réglé de la colt- tante que V. M. allègue , de s’adreffir dans ces fortes de cas en premier refiort à ta Cour Impériale, ’pe ne prétends pas non plus préjudicier a la Dictature, contre l'article X1U. de ma Capitulation Impériale. Cependant V. M. fait que cette Dictature ne fau- roit avoir lieu , à moins que les Mémoires préfmtés ne foient drefiès avec le refpec?r convenable & ians aucunes cxprefîîons dures & indécentes 5 & die jugera (i les actes de la Cour de Vienne ne pèchent pèchent pas évidemment contre le rcfiect convenable, s'ils ne Jont pas une injure déclarée contre le Chef de l'Empire, fy contre toute la Diette en général. général. Ainfi, lorfqu on a irftnué à V. M. qu’il ne Je rencontrait point de pareil obftacle dans les Actes de protefiation dont il s’agit , on lui a certainement certainement raporté quelque chofe de plus que la vérité ; de même que lorfqu on a voulu lui faire croire, que finon tout, du moins la plus grande partie du Collège Electoral, ttvoit déjà été d'avis au mois de Mm