dit Trifiets &c- Becembre 174s. 463 tais en poflcflion du Duché de CourlancU > 8 c qu’au furplus il lui paroilfoic que la Répub’iquc étoit en droit de donner l’invefHture de ce Duché Duché à un Prince qui n re ! c vât que de la Couronne de Pologne. Les autres Palatins ayant aullï donné leur avis. La fcance du 10. & celles des jours fu :var,s lurent employées à recueillir les opinions opinions des CaftcPans & des Miniltrcs. Ainfi & d* la maniéré dont les délibérations fe continuent dans la Diette, on eft dans l’efpérancc quelle aura une heureufe ccnclufion. On y a déjà réglé les projets des Actes ou Conftirutions qui doivent être approuvés lors de la fécondé réii- nion de la Chambre des Nonces avec le Sénat, pour donner la confiflranoe aux réfolutions qui émanent de l’aifemblée des Ordres de l’Etat; ce qu’on croit avoir etc effectué. On a fait beaucoup beaucoup d’attention, pour caufe des débats frivoles frivoles qu’on veut éviter à l’avenir , à un difeours que le Comte de Malachowski, Grand Chancelier delà Couronne, fit dans la féanceduii. Animé d’un zélé véritablement patriotique.il fe récria fur l’abus qu’on faifoit de la liberté defuffrage établie par les loix du Royaume, ajoutant qu’il étoit bien éloigné de vouloir donner occafion de blefler cette prérogative, ou d’y porter atteinte ; mais qu’il étoit très-fâcheux en méme-rems, qu’un feul mal-intentionné, infpiré par l’efprie de chicane, ou par quelque autre mauvaife dif- pofition, fut le maître de rompre les mefurefi les plus falutaires d’une aflemblée générale. Cette rcpréfenracion a été fort goûtée , bica des Sénateurs étant d’avis que l’on devroie re- ftraindre à de certaines bornes la liberté qu’avoir un Nonce d’arrêter lui feul les délibérations délibérations de U Diette, lorfque fa proteflawon n’eft pas