X<* Clef du Cabinet Cannois,, “ C’eft dommage, dit Mr. Mallieu-, que cet Auteur n’ait employé Tes talens qu’à, ,, écrire fur des fujets badins & frivoles : Il avoir la plus grande partie ejes qualités qui forment le Poète, unefpritagréable , une imagination vive, beaucoup d’invention & de fécondité;, il connoifl'oit le pouvoir & les charmes de la fîéUon, fi peu connus des Poètes de fort tems. La vogue où fut la Poëfie fous ce rc-gne , & la multitude de ceux qui firent profellion de s’y appliquer, ne rendirent pas le métier de Poète plus refpcftable. “ Ce qu’il y eut de mal, dit Mr. Mallieu, c’eft que les Poètes s'avilirent eux- mêmes par le choix des fujets qu’ils traitèrent. La plupart n’écrivirent que fur des matières frivoles, ou fur quelque choie de pis, & {aillèrent a leurs fuccefleurs un tics-mauvais exemple, qui n’a été que trop fuivi. C’eft une choie lurprenante qu’il n’y ait jamais eu ,> en France , je ne dis pas plus de Poètes tendres tendres & galans , mais même plus de Poètes libres & licentieux que fous le Régné du plus faint de nos Rois. Ni les exemples du Prince , ni les reglcmens qu’il fit pour bannir de fon Royaume le défordre & la licence , ne purent contenir les Poètes dans les bornes du devoir. Les Mufes, ces filles du Ciel, oublièrent leur origine, & fe dégradèrent. Au lieu de célébrer célébrer le mérité & la vertu , elles flattèrent le vice & les pallions ; & par cette honteufe con- defcendance tombèrent dans un mépris dont elles ne fe font pas encore bien relevées. La plupart des Poètes qui avoient vécu fous le Règne de St. Louis, virent aufll celui de Philippe Philippe le Hardi. Saincerrittux fut de ce nombre. Il fit en vers l’cloge funèbre du Saint Roi. Ua au ra 33 13 J) 3 > » » » » » » » 33 » 33 33 33 33 » » 33 33 3 » » 3» tic