'4tt La Clif du Cabinet ri Cavalier fut condamné à mort do t approbation de te Prince, comme on le voit par la Lettre de S. ht. au Gouverneur de cette Ville, On allègue ici, que la maniéré en laquelle je demande qu'on me donne cette fdtisfaHion, efi contraire contraire aux loix & à la forme du Gouvernement de te Royaume: Mais S. M.Brit. efi trisbien in fruit o , que félon les Loix de Suède même , l’on ne peut me refufer l'arrêt des Gardes de nuit, pieifque ces Loix dijent expreffément : » Que dans le cas do quelque os crime énorme > plainte ayant été portée dans l'in- »• fiant, tff dans les n heures, la perfonne accuse accuse fée deip d’abord être mift aux arrêts, » St le trime dont cos gens ont été coupables à mon égard , efi punifiablf de mort, comme le Roi Otaries XI. l'a reconnu , on ne fauroit objeHer que ce n'efi pas un crime énorme. On no fauroit non-plu* dire , que j aie manqué à la formalité prof crût par la Loi, puifque l'on fait que j’ai porté mes plaintes à Mr. fie Nolcken, Chancelier . de la Cour, le jour après tin fuite, & plufteurs heures avant que les i+ heures heures fuffent expirées. S. M. Brit. ne pouvant donc regarder tous les délais qu'on apporte a la jufiice qui m’efi due dans cette affaire, que comme des faux-fuyans que certaines certaines perfonnes d’ici emploient pour me la refufer; t efi au nom & par les ordres exprès du Roi, mon Mettre , que j’injîfie derechef auprès de P. M. fur la fatisfaïlion que j’ai inutilement demandée jufqu’à préfent ; tff S. M. Brit. s’attend, qu'elle fera non feulement prompte, mais publique, ère. C’efï à ce point de broüillme où en font les chofes entre les Cours de Suède & à'Angleterre. î-a dernitre en a pris fujet de rappeller fon Mi- piftie. Mr. Guydickens eft patri en confluence jfe ao. Avril pour retourner à Londres , après avoir