des Princes &c. Mars 1741. Dans l'article troifiéme qui a pour but de prouver : Que les filles de Philippe II. au premier premier degré fiant appellées à Vexclufion des autres , par les difipefiitions du droit féodal, on fait l’ob- ïervation fuivante. Les Fiefs, à leur première inftitution, furent des rccompenfes que les Princes donnèrent à ceux qui s’étoient diftingués à leur fervice. Ils bornèrent d’abord cette joiiillanee à la perfonn* de celui qu'ils en inveftill'oient. Ils l’étendirent enfuite aux fils, & l’Empereur Conrard, pat une grâce, les fit pafler aux petits-fils i preuve manifefte, que dans les ufages des Fiefs, le mot de Fils ne fauroit fe rapporter aux petits- fils , parce qu’il auroit été inutile de faire cette extenfion en leur faveur ; & lorfque dans des tems plus raprochés , ils furent prolongés à des dégrés fubordonnés, leurs mâles feuls y étoitnt ordinairement admis. Les femmes font régulièrement exclues des Fiefs, à moins qu’elles n’ayent été nommément & expreflément appellées à y fucccder par les inveftitures ou les difpofitions du Seigneur direét, les Fiefs étant mafeulins de leur nature, & en particulier celui de Milan , comme Char les V. l’annonce lui-même dans fon Diplôme de l’année if+y. Ce principe pofé, l’on ne fauroit s'empê cher de convenir qu’elles ne peuvent être ad- inïfes à un Fief de cette nature, fans un privilège privilège & une difpcnfeparticulière, qui dérogeant à la qualité du Fief, leur prête cette habilité, qui leur manque, & par conféquenr, que cette grâce qu’on leur accorde, ne foir de droir étroit, & ne doit, ni ne peut comprendre d’autres perfonnes que cellw à qui la dilpenfe