ta Clef du Cal'mct par la réferve ftipulcç dans Ion Contrat dç mariage. Ce feroit donc une fubtilité contraire à toute équité j fi, de la part de la Cour de Vienne , ou vouloit foutenit , que les termes de defeen- dans légitimes , employés dans le Teftament de Ferdinand J. doivent's’entendre de toutes les Archiducheiîes futures, pendant que le Tefta- mentj le Codiciie & le Contract de mariage, qui font des inftrumèns elfenticls, prouvent rrianifeftement le contraire. Ce feroit attaquer , en même-téms., la prudence que Ferdinand I. a obfcrvé dans fi dilpofition. Les Royaumes de Hongrie & de'Bohême 'ayant été apportés par lui dans laMaifon d’Autriche, il étoirpar conféquent Je premier Acquéreur , auquel ap- partenoit le droit & le, pouvoir d’en difpofer. Il l’a fait en faveur de fa fille aînée, mariée dans la Maifon d c-Bavière, & fes defeendans légitimes. De cette fille aînée defeend en ligne directe & non interrompue la Maifon de Bavière. Bavière. Le droit de cette Maifon devient incon- telfabie , ii l’on fait attention, queFcrdinandI, a infîfté fermement fur l’ordre de primogéni- turc établi par rapport à la fucceiTron des defeendans defeendans mâles , &• qu’il a fuivi le même ordre pour le cas où cette luccc/îion devroit palîeç aux femelles. C’cft par ces railbns-là qu’on n’a demandé à la Princeife Anne, foit par le Contract de Mariage,Toit dans le Teftamenr, aucune autre renonciation qu’en faveur des defeendans mâles; mâles; au lieu que h les termes généraux de defeendans defeendans légitimes des fils avoient autorité les filles de la même lignée à l'accéder immédiatement immédiatement au défaut de mâles, cccte Pnncdlé auroit pou 98