La Clef du Cabinet V. H. P. n'ont pas manqué de prefier en différentes différentes occupons ces deux articles, fans autre fuccis , pnon qu’à l’un on a fatisfait en quelque partie, &■ à l’autre en rien ; fans que la Cour de Vienne ait gdlégué, que nous fâchions , ni même quelle ait pû alléguer , aucune txcufe -valable j bien qu’il fut dans fon pouvoir de témoigner par les effets, qu elle défiroit tout de bon d!exécuter fes engagement engagement , en ayant été priée fi fouvent par V. U. P. D’oie l'on doit conclure néceffairemcnt, que ce fut manque de volonté & non de faculté; ce qui. d'ailleurs feroit aifé à prouver, par un examen détaillé détaillé du Traité de Barrière, dont les conditions, fiipulées fi religieufement, ne furent objervées que irès-défeBueufement jufques-ici. Pour peu que nous confierions ces chofes, pour peu que nous fajfions attention que les engagemens que la Cour de Vienne avoit promis de remplir, ont exifié nombre d’années avant celui qui oblige:- roit cette République , que cette Cour néanmoins joit reftée en défaut de fatisfaire a ce qui porta V. H. R. à accéder , efi- il convenable, que l’Etat feroit obligé , de remplir ce qu’il a promis ; à moins de fuppofer , que les Princes, qui font des conventions conventions , puffent obliger la République , fans être tenus (Hx-mêmts , & que la bonne foi dût Jervir de régie à l'une des parties, &• que l’autre s'en pût dtf- penfer dans des Traités dont les obligations font réciproques. Ainfi donc, puifque l'une des Parties a fi fort manqué a fes engagemens, bien que fomrnée fouvent, & bien qu'en pouvoir d’y fatisfaire, nous ne J.aurions concevoir fous quelle ombre ou couleur d!équité l'on fuiffe obliger l'autre, à exécuter les fins. IS4 Nous concevons que la confervation de la mai- fin d'Autriche inféreffe cet Etat, mais nous ne femmes femmes