des Princes &c. Mai 1747. }}S !» ( dit-on) que le H '■'irtembtrg fie les autres Erats » du Cercle autoient de nouveau à redouter ,jur » une fuite du mécontentement que le Roi Trés- Chrétien concevroit de cette acceflion. $ » Patce qu’il y a d’autres Cercles & Etats de » l’Empire qui penfent de la meme manière fur as UaiTociation > fans s’écarter des maximes les >a plus pures d’attachement fie de zclc envers aa Leurs Majeftés Impériales. » Voilà ce que quelques Etats du Cercle de Soüa- be,Sc entre-autres la Cour de Witremberg, ma- nifeflent fur l’article de l’alfociation. Quant à l’EIefteur de.Cologne, qui paroit dans des principes principes à peu près femblables, il a renouvelle à la Diette de Ratisbonne , une déclaration qu’il avoic fait.faire au Cercle de Franconie, touchant la réfolu- tion où il eft de ne point s’écarter du iiflémc de neutralité adopté par les principaux Membres de l’Empire, fie de refufer par conféquent fon concours concours dans les mefures qui y feroient oppofées; refolu d’ailleurs de contribuer par ce qui dépendra dépendra de lui au maintien de cette neutralité fit aux moyens de la conferver à l’abri d’atteinte. L’E- le&cur Palatin fe déclare de la même manière , & le tout répond à l’efpéce de proteftatipn de ces deux Princes dont on a fait mention le mois dernier. Dans ces circonftances l’Empereur a a irelTé un Refcrit à la Régence de Cologne, fie dans lequel Sa Maj. Impériale lui témoigne un grand mécontentement mécontentement fur deux objets. L’un cil que les troupes troupes de l’Impératrice - Reine , pour lefquelles on demandoit des quartiers dans la Ville de Cologne, rr’y ont pas écc reçues; Sc l’autre , qu’on n’y a pas admis non-plus les équipages du Séréniffime Prince Charles de Lorraine , que le Maei(Irat avoif