La Glef du Cabinet de fcl Hans fes Satyres , & que fes Ecrits font famés famés de mille traits d’un vrai comique. Mais il clt bien étonnant que fes Ouvrages ayent paru, à nôtre .Hiilorien dénoter dans leur Auteur une critique exacte & un goût fûr. Le choix qu’a fait Rabelais de fon fujet efl> il bien de quelqu’un dont le goût foit fûr & la critique exaétc? Les connoilfeurs conviennent, que le Virgile travefti de Scarron eft un Ouvrage Ouvrage de mauvais goût. Que penfer fur ce principe d’un Livre quatre ou cinq fois au moins plus gros que celui-ci, toujpurs monté fur le ton c!e la bouffonnerie la plus outrée? Un homme d'une ciitique exacte & d’un goût fûr n’auroit-il point obfcrvé que le fentimenr de plailir , les mouvemens de joye & de gaieté ont leurs bornes dans l’homme, comme ceux de douleur; que plus les uns les autres font vifs, moins ils doivent durer; que c’ell fur ces principes que la durée de nos Spectacles & Comiques & Tragiques eft limitée à un efpace allez court; que le naturel & le férieax peuvent feuls faire le fond d’un ouvrage unpeu long , comme d’un,e locieté durable ; que le burlefque, fut-il manié avec autant de finciic & d’art qu’il l’cft dans nos meilleures Parodies , lors même qu’il clt foutenu par le jeu £c par l’aftion théâtrale, auroir de la peine à nous divertir plus de deux heures, & que nos Farces courroicnt rifquc de n’être point h piquantes, f elles croient moins courtes. Le détail de 1 Ouvrage n oûc de Rabelais ? 6i air pas plus d’honv I.ors même qu’il rencontre Je mieux, ce qu'il ne dépare point, ce qui cil' rare, une liturcufe Faillie par les platitudes platitudes sreur au