Lu Clef du Cahinet alors dans la réfolution dont n.oas av*»s fait mention , & dans les fentimens qu’on a remarqués remarqués en leur Lettre du 8. Janvier raporté» ci-deffus ; mais ils ont de plus fait favoir à leurs Députes à l’Afl'emblée des Etats Généraux Généraux « qu’ignorant l’effet qu’a produit ladite Lettre, ils ont jugé de la dernicre nécefllté, a» dans la préfente crife, que leurs Députés à t> ladite aflemblée redoublent leurs inftànces, de a» la maniéré la plus amiable & la plus fé- a> rieufe, pour que L, H. P. veuillent examiner aa avec toute attention les motifs & les raifons rapportés dans ladite Lettre, les Etats d’U- », trecht étant d’avis que la confervation de l’Etat dépend abfolument de la confervation de la paix avec fes voifins. . . . Que fi jamais jamais cette confédération a été de quelque importance , elle î’eft à préfent au fuprême » dégré , à caufe des mouvemens que l’on fe donne de tant de côtés, pour engager l’Etat 3, à concourir à certaines mefures contre une Couronne , dont la Province d’Utrecht ne fait point que l’Etat ait reçu depuis long- tems le moindre fujet de fc plaindre »» Qu’il n’efl pas peu étonnant que jufques ici n’ait poi»é**encore fongé à tenter quelque voye de réconciliation, puifquc meme, fe- « Ion la teneur du Traité de 1751. on doic »> comrnencçrmar de pareilles tentatives. . . . Les Etats aUtreclit déclarent enfin de leur chef, qu’ils ne veulent point être refponfa- bles de toutes les mauvaifes fuites qu’elles prévoyent devoir réfulter de toutes les forât forât mes d’agir à ce contraires, & qu’en tout cas » ils fe verroient forcés pour leur déchargs p auprès 4 e la peftérisé > d’en donner leur F fweü* \ 7 i OS 3ï M 3 » as 3 * 9» 33 as ns on 3S 3S ii *3