des Princes érc. Juin 1746. *> alliés : Que la République ne fauroic s’imaginer s’imaginer que des PuiiTanccs aufli refpeétables aycnt pû adopter des principes il direétemenr oppofés aux droits les plus facrés des Nations : Que c’eft pour elle un nouveau motif de douter douter que les Cours de Vienne & de Turin au- « roient voulu accorder une protection donc l’exemple feroit fi dangereux, ni confentir que leurs noms fuifent mis à de pareils Ecrits» dans lelquds on ne fe contente pas de blâmer la conduite que la République a tenue en gardant gardant la neutralité, mais où l’on va même jufqu’à lui imputer des fentimens d’averfion & d’envie , fi contraires à fa modération re- connue, en donnant une interprétation iiniftre » au parti qu’elle a pris de joindre un Corps de fes troupes , avec un train d’artillerie , à celles des Cpurs de France, d’Eipagne & deNaples: Qu’elle a donné cependant des preuves de ion impartialité dans la prefente guerre , tant envers envers le Roi de Saidaigue, qu’a l’égard des alliés de ce Prince , en accordant le paifage à leurs troupes par ion territoire, en leur laiiiant fes Ports libres, en permettant auliï le pailage des vivres & des munitions pont leur fervice, & en contentant à divas aunes avantages : Qu’aprcs les attentions qu’elle a eues pour ces deux Cours, il cft difficile de croire, qu’elles puiilent regarder comme un: marque de haine & d’animofité, le parti que la République a pris avec les mêmes trois Couronnes : Que l’obligation indifpenfable où elle s’eft trouvée de défendre fa liberté & 33 >3 33 33 33 *9 33 33 33 33 39 33 33 33 33 33 33 33 33 33 39 33 33 33 33 33 33 33 fes Etats, contre les dangers aufquels ils croient expofes, & contre les atteintes dont ils croient sa menacés par le Traité de Worms, fuffit pour juitiiïee 33 33 l