des Princes, (fie. Decemb. 1743. 4 iy il ejl dit en termes exprès à F article 1 3. §. 7. de lu Capitulation Impériale, que fi les mémoires ne font pas conçus dans des termes refpectueux, (fi fans des expreffions dures (fi indécentes , le Directoire Directoire de l'Empire doit préalablement les communiquer communiquer aux autres Electeurs (fi je concerter avec eux. Or il ejl manifefie qu en ne trouve pas dans les écrits en queftion le rejpcct convenable, mais an contraire des expreffions dures (fi indécentes. Il ejl réglé dans la même Capitulation Art. 6 . §. — - qu en tout ce qui regarde la sûreté (fi la Conjlitution de l’Empire, l’Empereur (fi a plus forte raifon ïElecteur de Mayence, s’en rapportera non 'a une déclaration particulière , mais au confen - tement du College Electoral. Or quoiqu une Pro- tefiation contre l'Eleéhon Impériale foit fans doute une affaire de cette nature, néanmoins on a entièrement entièrement négligé de prendre la-deflus l’avis dit Collège Electoral, (fi fi l’on en a parlé en particulier particulier avec les membres de ce Collège , ce n’a été qu après coup , re non amplius integra. L’Empereur n ejl 'jamais appelle qu’Elecîeur de Bavière ; comment peut donc l’Electeur de Mayence , comme Archichancellier, admettre un Ecrit, oh le Chef de l’Empire ejl attaqué directement, oh en lui difpute fon état, (fi oh on ne le reconnoit pas ? il faut ajouter à cela , que les termes en font fi ambigus (fi fi piquants , qu'on ri y entrevoit aucune aucune difpofition à reconnaître S, M. 1 . en cette qualité. L'Electeur de Mayence défunt (fi la plkpart des Electeurs (fi Princes, qui ont eu connoiffance de ces Proteflations indécentes , ont avancé, il y a plus dé un an, qu elles ne pouvaient être portées a la DiHa&ure. Comment a-t-on donc pû à préjent le faire