des Trinces &c. Août 1747. développement des conféquences qu’elle entraîne. entraîne. L'Académicien de Prude la combat dans fes principes mêmes ; c’eft: une efpéce de réfutation à priori. Il fait voir d’abord que Spinofa a pris dans Dcfcattes les premières notions de fa do- éhine ; par exemple , l’idée de perfection , de réalité, de fubftance. Car félon l’un & i’autre, il n’y a point d’autre petfeéîion que la réalité, point de réalité que ce qui eft invariable , point d’autre fubftance dans les corps , point d’autre cffence que l’étenduë & c’eft ce dernier article qui caufc toutes les erreurs. Dcfcartes & Spinofa Spinofa raifonnent fur l’étendue comme fur l’cf- pace. Ils identifient ces deux chofes, mais l’ef- pace n’eft rien de fixe ni de déterminé; ilnefub- lîfte que dans une idée abftraite & géométrique , & tel eft aulfi le fort de l’étendue, dont ces Philofophes font l'eflence de la maticre. Ils prennent donc le change, en donnant une pure abftraétion pour quelque chofe de réel & d’exi- flant dans ce monde matériel. Defcarrts n’a point tiré toutes les conféquences ; Spinofa les a tirées , & c’eft ce qui fait le tiffu de fon fyftêmc. Il n’admet qu’une fubftance étendue , parce qu’en effet l'étendue en général eft représentée représentée pat une feule idée abftraite ; il préconife cette fubftance comme quelque chofe d’infini , parce que l'idée de cet être vague & Mctaphyfiquc n’eft limitée par aucun endroit ; il veut que cette fubftance foit immuable, parce que l’idce de l’é- îenduë eft toujours la même. Cependant c’eft ici que le foible de l’hypo- théle commence à fe faire fentir. Les variétés des erres phyfiques étant fans nombre, comment 1* fubftance unique, qui eft l’étenduë même , dc- ïueurcra-t-cllc invariable 3 Pourquoi telle portion portion