des Princes, foc. Novembre 1740. 31 f îement au Roi, fur le pied de quatre pour J cent, fans 'vouloir confiderer que cette propofition du Prince était beaucoup plus avantstgeufe au Roi, que le fourniffement du Capital. A ce reproche mal-fondé , oti ajoute celui Savoir Savoir pris a tâche d'affronter ledit Colonel de Cretitzen, qui lui étoit envoyé en qualité de Mini- ftre chargé des affaires du Roi, fy pour prétendre prouver cette mfmuation, on parle de l'arrêt l'arrêt de fes effets , d'une maniéré a iaiffer entendre que le Prince y auroit coopéré. Un chacun fiait, que ces fortes d'arrêts ne font qu'une fimple notification fy défenfe , que les Procureurs Procureurs font fuivant le fiile du Pays, fans la moindre connoiffance du ^uge. Un Manant de Her- ftal, en faveur de qui les Echevins de cette terre uvoient donné une Sentence dont les dépens étoient à charge dudit , Colonel , en qualité de Droffard, qui avoit panne fy exécuté des furfeans de Herftal dans leurs meubles fy effets , de fon autorité privée , Zy faits aucune formalité de Loi, crut, le voyant à Liege, avoir trouvé l'occajîon de les récupérer : fon Pi ocureur fit infmuer, fuivant la coutume, un Arrêt volaire es mains de ï Aubergifle, fur les effets de Mr. de Cr eut zen. Dis que le Prince en fut informé, il prévint la plainte ; il ordonna aux Echevins de Liege de faire comparoitre fur le champ le Procureur fy le Paifan ; on les obligea à révoquer révoquer leur Arrêt en plein Siégé, fy à faire leurs exeufes au Colonel : ce qu’ils firent, en l'affurant, que s'ils avoient feu fon caraBere d'Envoyé, ils fe Jêroicnt bien gardés de faire fignifier aucun Arrêt d fa charge. Mr. de Q -eut zen témoigna d’en être content , pendant que par un trait contraire tl s'en plaignent plaignent hautement ait Roi, mais fans faire mention de