XjX Clef du Cabinet demander au Comte de la Peroufe copie du £ article du Tcftament fur lequel l'Electeur fonde fes prétentions, pour le confronter avec sclui de l’Acle original de ce Tcftament qui fé conferve dans les archives de l’Auguftc Maifon d’Autriche. Cette copie fut délivrée : Le Comte de Sintzendorff, Grand Chancellicr de la Cour de Vienne, manda enfuite au Palais Palais le Comte de la Peroufe; il fit inviter aufii. le Marquis de Mirepoix , Aœball'adeur de France, a s’y rendre, de même que tous les autres Minières étrangers, & leur ayant ex- pofé la caufe du refus de l’Efecleur, & la nature nature de fes prétentions , il leur prefenta le Teftament original de Ferdinand I. & l'Extrait délivré par le Miniftrc de Bavière , en les priant de confronter l’un avec l’autre, d’en prendre, ou recevoir dps copies , & de communiquer l’affaire à leurs Cours, On voit qu’il y a entre les deux articles une différence notable : L’Extrait envoyé par ht Cour de Bavière porte « que l’Archiduchell'e fille aînée de l’Empereur Ferdinand I. la- x quelle fe trouvera en vie au tems où la lue» *> céflion fera ouverte, fuccédera aux ; deux Royaumes de Hongrie & de Bohême &c, dans le cas pù il n’y aura plus d’héritiers mâles d’aucun des trois frétés de cet Eut? ,, pereur, » Mais l’Aéte original produit par le Comte de Simzcadorff, renferme au contraire ,, que o, l’Atchiducheffe fille aînée de l’Empereur Ferdinand Ferdinand I. laquelle fe trouvera en vieautems où la fuccpflton fera ouverte, fuccéderaaux; ?» deux Royaumes de Bohcme & de Hongrie Sic. dans le cas pii il n’y aura plus d’héri, » tiers *• 3 » 33 3 > 33