des Princes &c. Février.1744. nicre aujft publique qu elle ejl inconuï & inufitéc dam les Annules de l'Empire. Les Electeurs, Princes & Etats du St. Empire peuvent connaître par-la combien la Dignité Jû- prime de S» Mat. lmp. efl blejfée en cette occajion, de même que les prérogatives, les privilèges fy les immunités de l'Empire , puisqu’un procédé de cette nature tend visiblement à fapper les Conftitutions fondamentales par lefquelles il Je gouverne, & que l'on ne [e contente pas de dijputer au Chef Juprême fa qualité en pleine Diette , mats que l’on attaque auffi la légalité de cette ajfemblée, en déclarant par une Dictature publique , qu'on la tient pour une Diette prétendue, illégitime éc invalide, dans laquelle il ne Je pouvoit rien conclure qui fût valable. valable. Tel efl le procédé d’un /impie Membre de l'Empire, qui ne reconnaît ni le Chef Juprême, ni l’ajfemblée des Etats , & qui entreprend néanmoins de priver la Diette de fon aüivite, comme Ji c'é- toit de lui qu elle devoit la recevoir. Que diroit la pojlérité de trouver un pareil monument parmi les Actes de l’Empire ? . Kefufer de reconnoitre le Chef Juprême de l’Empire l’Empire , ne pas reconnaître davantage la Diette, porter cependant des Ecrits 'a la Dictature de cette Diette , & exiger qu'ils y Joient repus fy placés dans les Actes de l’Empire. Jont des chofes qui doivent répugner à la raijon ! Le moindre Etat de l'Empire verrait ■ il attaquer d'une maniéré intolérable, fa légalité , fans réclamer contre une pareille injufiiee ? Souffrirait - il qu on voulût l’obliger d placer dans fis Actes, d fa projiitution ? Sa Maj. lmp. eji bien éloignée d’agir contre fon équité naturelle, limitant ou empêchant un Membre Membre de l Empire , de Je Jervir de la voye de prote- Jlation, *17 Document qui tendroit à fa honte & un