des Princes érc. Decemb. 1-45. Î99 tique ne les a point lues, puifqu’il requiert qu'en lui en cotte les pages ; n’importe , il décide décide fins avoir lû, & il nie la réalité de la réfutation , & l’impoflibilité de la différence. Qu’on lui dite qu’il s’aveugle, & qu’il n’a qu’à lire pour s’inftruire; un emphatique , il cji certain certain , vous ferme la bouche , & le fait triompher triompher de tout.' Les régies de critique que je me fuis pré- ferites, & que j’ai tâché d’obferver religieufc- menr dans tout le corps de mon ouvrage, dé- plaifenr tellement à nôtre Ccnfeur, que ne fâchant fâchant qu’y répondre, il avance hardiment que je les ai violées , enfaifant profeffion de les refpecler. Envain lui donnerai-je le défi de montrer en quoi je m’en luis écatté , il refondra la que- feion, en répliquant qu 'il efl certain que je les ai violées? Qui eltee qui ne fera point indigné d'un ton fi déeifif? Enfin nous voici arrivés à Methoditts, dont l’autorité ell très refpeéfable , félon nôtre ad- verfaire même. Mais qu’allégue t-il pourl’afFoi- blir ? le ynici, que Methodius , Evêque de Pâture & non Patras , qui vivoit au Jv. liécle , nejlpas celui que tléfigne Marianus Scotus. Pourquoi n’eft- ce pas le même? Pour le coup il en viendra à une efpece de raifon, c’eft, répond-il, que et Methodius cite lui même l’Hifioire tripartite , laquelle laquelle n’a été compofée qu’à la fin du fixiéme fiécle. Je vous fupplie Moniteur, délité la Chronique Chronique de Marianus Scotus aux endroits que mondé- fenfeur a marqués, & vous ferez furpris de n’y pas trouver un feulmot de l’Hiftoire tripattire. Roderique cite donc à faux? Mais quelle merveille.' merveille.' Il n’a nul autre moyen pour en impofer qux.demi-Savans, cependant il a beau faire, la Républi-