des Vrinces foc. Janvier 174f. attention. au contenu île l'art. 11 . de ce Traité, on ne pouvait regarder que comme moralement impo - ftble, que S. M. Fr. attaquât de nou veau la Reine d'Hongrie. Cette exception divenoit même un moyen propre à rétablir la tranquillité publique, & à faciliter faciliter un accommodement entre les Parties intérefiées. DéjàS.M. Folon. avait dijpofé la Reine d'Hongrie, à rendre la Bavicte à l’F.mpereur. Déjà cette Prin- cejfe conjentoit d'accorder d'autres avantages à S. M. lmp. Et les déclarations qui lui en ont été faites de la part de S. M. Polon. fervent de preuve aux dif- pofitions ou étoit cette Princcjfe. La fûreté des Etats de Saxe liée, en quelque forte , avec celle de la Boheme fo de /'Autriche, a fait juger nécefaire à S. M. Polon. de conclure un engagement réciproque fur ce fujet avec la Reine d'Hongrie. Et l’on a arrêté une Convention, qui a été ratifiée le 13. Mai 1744. C'efl une maxime autorijée par l'ufage , qu’une ïuiffance peut fournir des troupes auxiliaires à une autre , fans prendre part à la guerre. S. M. Pf. s’efi fondée fur cet ufage , en faifant marcher contre contre la Reine d'Hongrie, une Armée de cent trois mille hommes, quoique le Traité d'Union depltcac- fort n exigeât d’Elle que d’employer préalablement la voye des bons offices. Elle n a pas taijfé de décia- ne prétendoit point par cette démarche démarche rompre avec S. M. Hongroife, ni contrevenir aux engagement du Traité de Brrllau. S. M. Polon. ne fait de fon côté que remplir dis obligations qui ne font contraires a aucun autre autre engagement . Ainfi , Elle ne conçoit pas , que S. M. Pr. puiffe avoir lieu de s'en formalifer, ni de confidércr la prejlation de ce fecours comme une hofilité fo une aggreffon manifcjles , comme l’exprime fa Déclaration, ou l’on ajoute aufii des ïmnaces. it rer qu’Elle