jio ta Clef du Cabinet Rampont & de l’Jfpine fut la quadrature du Cet» de, qu’un Mémoire de Mr. Tondu avoit occa» lionnccs ; en voici une nouvelle du Chevalier de l’Bfpine> donnée en rennes un peu vifs , mais que voici telle qu'elle nous eft adrcflce de Verdun- fiur Meufie, pour fèryir de réponfe à la derniers die Mr. de Rampont. Ci Mr. de Rampent , en répondant à la Lettre que fai eu l’honneur de vous adrejler, Monfteur, jur la fin de l’année derniere , fie f ut contenté de de l’Efpine s’expliquer fiur les triangles ifioficéles, fians infinuer, fut la qua- comme il a fiait, que cette Lettre , étant fans datte dratute du n j adrtfie , ne dévoie confiéquemment palier que Cercle. lettre du Chevalier pour un nom emprunté & mafquc , <$• pout efquivér les juftes conféquences d’une pareille tentative ( ce fiont fies propres termes ) je fujfits refit dans le fislenct, par le défit que j’avois que cet ancien Magiftrat, touchant au terrhe de fia carrière, eut la fiatisfacUon de pouvoir en/évelir avec lui dans les ténèbres éternelles, un applaudijfement dont fion amt fie repaififoit , depuis que fion efiprit, ennuyé du fioin du Barreau , s’étudient à développer une matière à laquelle des fiicles entiers n'ont encore pk donner une forme évidente. Mais , comme Mr. Tonda eft attaqué formellement par la Lettre que vous avez, fait imprimer dans votre journal du mois de Mars dernier , je me trouve en fia qualsté d’ami, dans i'indifipenfiahlt néceffité d'y répondre, ér défaire voir à Mr. de Rampont que la conjéquence qu’il tire de fia définition touchant les triangles ifioficéles . ne peut trouver d’accès que dans un Rhilofiophe imaginaire imaginaire , qui , au dépit du bon fient & de la raifort fioütiendroit que , datur vacuum in rerum naturâ. A ’exemple que j’avance en eft une preuve complette, Mr. de Rampont définiffant ht triangles ifioficéles