ï£4 la Clef du Cabinet a été nommément oétroyée. L’Empereur Charles V. par tendfefle pour fon fils , Sc pour prévenir toutes les difficultés qui pourraient naître à l’extinélion des mâles , porta fes vues paternelles jufqucs fur les filles. Il voulut déroger aux Loix ,& les habiliter au Fief de Milan, au cas d’extinction des mâles de fa ligne, & il jugea à propos de fixer non- feulement le cas auquel cette habilitation au- roit lieu, mais il détermina encore quelle devoir devoir être la femme qu’il habilitoit. Ce cas fut l’extinéfion de la ligne mafculine de Philippe II. ; la femme habilitée fa fille aînée : Venant à manquer la ligne mafculine , voilà le cas : Succédera Succédera > é* devra fiuccéder la fille première née , voici la femme habilitée. Cette habilitation qui eft une difpenfe & une dérogation à la Loi, n’ayant point été faite tfune maniéré indéfinie 9c générale pour toutes toutes les femmes, mais feulement d’une maniéré particulière en faveur de la fille aînée, il efl hors de doute que l’on ne peut pas étendre cette habilitation au-delà de cette même fille, en faveur des petites-filles, qui ne fe trouvant pas expreffément habilitées, demeurent exclues par la nature du Fief, les Loix, &c les invefti- rures , qui n’admettent point d’extenfîon , ni d’interprétation en faveur de l’invefi:i. L’article IV. fcrr à démontrer d’une maniéré fort détaillée : Que lors même que les filles de ."Philippe II. au premier degré & leurs deficendctm mâles ne feraient pas appelles par la volonté littéralement littéralement exprimée de Charles V. elles le fieraient par plufieurs conjectures qui ne laijfent aucun doute à cet égard. La fccos.de partie de h Déduction a pour Vue