des Frlnees (ÿc. Février 1744. ââ'è envers le Chef de l Empire. Mais c'efl une ckofe qui parle d'elle-meme, qu'un Et -t, qui rechtr- (he l’appui de l'Empire , efi obligé de reconnaître l'Empereur & l'Empire , & non pas Ue les déclarer nuis (fi nonvalstbles , (fi qu'il lui convient aujjî de Je fervir d'un fille dé.cnt. il efi vrai que Votre Majifié elle-même riaprouve pas le dernier , (fi qui elle ne veut pas s'expliquer là - defsus ; mais il paroit quelle croit en mêms- tems, qutl efi très-naturel , que deux Puijlancts engagées dans une guerre ouverte , ne fe fervent pas U' expr efforts ujitées parmi les P rinces alliés (fi amis ; parce que la première proteftation a été dreffée au commencement de l'année paffée, c efl- à - dire, au plut fort de la guerre. Cependant , il ri efl que trop connu a. V. M. ce que les Puijfances ejfcéfive- ment engagées en guerre, fe doi vent entre - elles , félon le droit de la nature (fi des gens ; chofe que la Grande Ducheffe, qui prétend être Etat de l'Empire l'Empire , devrait fur-tout avoir cor.fidéré dans le cas préfent , ou elle traite avec moi comme avec le Chef de l’Empire ; d’autant que les différends de famille qu'un Empereur pourroit avoir avec un autre Etat , ne fauroient jamais difpenfer le dernier dernier des t égards (fi du refpeéi qu'il doit au premier. premier. g 9 Et de plu* , il ne s'agit pas du tems auquel les écrits ont été dreffés , mais de celui oit ils ont été- portés aux actes de l’Empire, (fi par cette raifon V. M. defaprouvera d'autant moins qu’on ne puiffe fouffrir un acte aufli infultant (fi auffi peu fondé dans les Kegîtres de l Empire. Spuant à ce qui concerne concerne le refus que j’aurois fait de ne pas reconnaître reconnaître feulement la Grande Duchefie en qst. à Archiduchejle, je puis affûter de ri y avtir jama; ÿe-rfé j £7 de ne lui avoir pas diffusé , non plu* qa •SC.