des Princes doc. Février 1747. fératrice-Reine ne prétend pas fe prévaloir de cet Article, pour exiger rien de contraire d lajufticeou à la nature deschofes, Plie déclare foletn/.ellemmt, qu’Elle fe contentera de ce que 1omiffion, fi elle venait de la part de Sa Majefié , ferait regarder le 'Roi de Prujfe comme une infraction du Traité de Drefde. Car il n’ejl pas croyable qu’on voudra foù- tenir que cet Article ne foit également obligatoire , par raport aux deux Parties Contrariantes. Il faut développer cette remarque. Suppofons là Dignité Royale de Sa Maj. Pruffienne attaquée , fes Etats, en particulier ceux qui appartiennent à l’Empire envahis , do fes ennemis pouffant leurs menées jufqu’â exciter la Porte Ottomane contre cette Dignité do ces Etais i fuppofons déun autre côté que l’Impératrice-Reine entretienne une étroite intelligence , fous quelque prétexte que ce foit, avec les ennemis de Sa Majefié Pruffienne , qu’Elle appuyé dans les Cours étrangères leurs vues do leurs négociations de tout fon crédit, qu’Elle fappe les liaifons des autres Puijfances avec ce Prince, qu’Elle les détourne de fecourir fes Etats, do qu’Elle tâche de rompre les engagemens quelles ont avec lui > fuppofons enfin que ïImpératrice-Reine prétende avoir fatisfait aux engagemens du premier Article du Traité de Paix, en difant que Ton devoir à l'égard de l’Empire do /'obligation d'en procurer procurer le repos ne lui permettent pas de fecourir , meme par des moyens innocens, do qui ne tendraient tendraient ««préjudice offenfif de perfonne, les Etats Germaniques de S. M. Pruffienne attaqués, comme on le fuppofe. Ce que Sa Maj. Pruffienne demanderait dans ces cas, en vertu du Traité de Drefde , ce fl la ,do rien plus ni moins , ce que demande aujourd'hui, en vertu du même Traité, l’Impératrice-Reine. 9i Mais