des frinces &r. Mars 174 6. 11 f vjifc de France , la permiffion de fuivre leur inclination inclination , avoit ftipulé cxpreflémcnt, qu’ils ne pourtoiept être employés en faveur du Prétendant, Prétendant, & que le tems pour lequel ils s’engage- roient,ne devioit pas aller au-delà de deux ans. Mais cette réferve n’ayant point contenté le Roi de la Grande Bretagne , & Mr. Guidyckins, for» Miniftrc , ayant repréfenté que le meilleur moyen de fatisfairc ce Prince, étoit de révoquer la per- iruilion , parce qu’il pouvoit arriver des cas oît ces Officiers fe verroient comme entraînés malgré malgré eux à contrevenir aux intentions du Roi leur Maître, a.uffi- bien qu’à la défenfe qui leur avoir été faite; ç’a été là ce qui a potté la Cour à fe déclarer manifeftemenr, Il a été répondu à Mr. Guidyckins « que quoique Sa Maj. Suedoife ce fut remplie de la plus parfaite confidératjon et pour le Roi d’Angleterre, & qu’elle ne pour- roit voir qu’avec déplaifir les entreprifes qui fe et fendent au préjudice de la tranquillité de fes ec Royaumes , il n’étoit pais en fon pouvoir de ec révoquer la permiffion donnée à ces Officiers, ec ni de la reftraindre même à des bornes, plus étroites : Que cette permiffion étoit conforme ec aux Loix&aux Conflitutions de la Suède , en ce vertu defquellcs il eft libre aux Officiers, en ce rems de paix , de palier au fervice des Puilfan- ce ces étrangères, pour s’y exercer dans le médet ce des armes, & fe rendre de plus en plus capables capables de fervir&de défendre leur Patrie : Quç ce feroic donc introduire une nouveauté ce CC ec ce pre- ce judiciable à ces mêmes Loix, que de vouloir pteferite aucune défenfe fur ce fujet : Que fi ce ces Officiers avoient adopté le fcrvice dç la France préférablement à celui de toute autre ce Fuiflkicc, c’étoic une prédilection dans laquelle ce le ce ce O 3