des Princes fyc. Decemb. 1744. Vis de Eueflen , pour les faire fervir de fondement à ce qui efi rapporté ci-deflus. Le Traité de Fuclièn n'a aucun rapport ni aucune relation avec celui de Drcfde. Si on avoit prétendu que Sa Alt). Pruf- ftenne fut engagée à la garantie de ta Pragmatique» Sanction > il auroit fallu que cet engagement eut été exprimé par des ternies les plus clairs , & qu'Elle s'y fût obligée elle-même aujft formellement qu’Elle a fait a l'égard des autres jlipulations du Traité. Sa Maj._Pruffienne croit avoir pleinement fatis- fait d l'engagement quelle a pris par l'Art. 1. de et Traité. Elle efi prête d’accomplir, pour le refit , tout ce que [on peut, avec juftice é? raifort , exiger d'elle en faveur de Sa Ma/. l'Impératrice-Reine, fauf la réferve naturelle d'en excepter ce qui peut tendre d Jon propre préjudice. Elle fe difpenfe, use furplus , d'examiner jufqu’à quel point l'accomplif- ftment de la Pragmaciquc-Sanction pourront mettre mettre les Etats de l'Empire dans la nécefftté de prendra part à la préfente guerre. ■ Le Roi efi trh-difpofé à obliger la Cour de Vienne, en tout ce qui dépend de Lui : Mais quelque défir qu’il ait d’en donner des marques, fa qualité de membre de l'Empire, f? les devoirs qu elle lui im- pofe , l’obligent à éviter avec foin, de l'engager dans des guerres. Il ria peint caché ce qu’il penfoit a cet égard. Il l’a fait connoitre clairement, foit avant la négociation du Traité de Drefde , foit pendant que cette négociation fe traitoit , foit après quelle, fut confommée. Sa Ma je fié l’Impératrice a été parfaitement infiruite des fentimtns du Roi, & le Traité de Drefde a été conclu fur ce fondement . Sa Ma). Prujftenne ne voit aucune raifon de s’écarter s’écarter aes principes qu elle a adoptés d'un commun accord avec Sa Majefié lmp. Elle en voit encore moins de s'engager & d’entrainer l’Empire dan* DJ 1 des 4of