"ff4 tu Glef du Culititt commode là-delfus avec l’Evêque > «Fflftè ÜJ niere préjudiciable à fa Maifon, un pareil accommodement ne fçauroit tirer à confeqaen- ce, ni préjudicier aux droits inconteftables des Héritiers de la Maifon d’Orange, qui ne dérivent dérivent pas leur droit du dernier mâle de cette Maifon, mais du Fidei-commis qui y a été établi pat le Prince Frederic-Henry. Car c’eil de lui que la Maifon Royale de Frulfe tient tous lès droits fur cette fuccelfion du Chef d# fa Bifaycule, née Princelfe d’Orange. Les Archives de cette Maifon ayant été inac- eeffibles à S. M. le Roi de Prnlle Frédéric I. de glorieufe mémoire , pendant la conteftation qui s’éleva entre lui & le Prince de Nalfau- Dietz, fur la fuccelfion d’Orange , après le décès décès du Roi Guillaume III. de la Grande-Bretagne Grande-Bretagne , il lui a été impolfible de s’informer d’abord d’abord au julte des droits qui lui appartenoienr à l’égard de la Baronnie de Héritai. Ainfi il n’eft pas étonnant, ni ne peut porter aucun préjudice aux droits de la Maifon Royale de Prulfe, que le feu Roi Frédéric I., tâchant dé fe mettre en polfeflio» des Biens qui lui étoient dévolus par la mort de S. M. Britannique Britannique , & pour ne manquer à aucune formalité qu’il fuppofoit alors être nécefl'aire, ait demandé demandé à la Cour féodale de Licge l’invcftiture de ladite Baronnie.' Feu le Roi Frederic-Guillaume, à fon ave- srtement à la Couronne , jugea à propos , par la même fuppofition, de la faire rénouveller : Ce que S. M. ne fit pourtant qu’avec cette condition condition exprelfc, que par cet acte elle rie pré- rendoit pas renoncer aux droits que lui dé- couyri-