La Clef du Cabinet fur la quadrature du Cercle : obfervation qui méritent méritent avec té autant plus de raijon cette jufiiee , qu'elle femble exiger l'attention des Mathématicien t de l'Europe, qui depuis tant de fsécles n'ont en. o rt pu trouver un moyen de former un quarté fini > d'un Cercle parfait. Vous avez, fuppleé au défaut défaut du fourr.alifie de France , par l’impreffion que vous avez, fait faire dé une cbfervation auffi judicieuse (ÿ- aufft utile ; grâces vous en foient rendues au nom de tous les Membres de l'Académie. Four répondre donc à ce que defiire Mr. de Ram- pont fur le peu de foi qu'il ajoute à ce que dit Mr. Tondu au fujet des triangles ifofcelés , permettes t> que je lui faffe ici une queftton à cet égard, fe voudrais qu’il prît la peine de définir en termes clairs les triangles ifofcelés 3 pour Jfavoir fi fa définition définition Je rapporte à celle des Mathématiciens de Paris ; parce que , comme il foûtient qu'il efl naturellement naturellement trnpcjfivle de multiplier par eux-mêmes ces fortes de triangles pour remplir un quatre parfait parfait i (fi qu'il faut abfolument que Us groupes foient quartés pour être multipliés par eux - mêmes mêmes , fait en pieds , en pouces , en lignes (fi- en points nécejfaires (fi déterminés à remplir le Cercle, il faut par conséquent jpavoir ce qu’il entend par triangle ifofeelé, pour donner un fondement d l'im- piffibilité naturelle qu’il prétend qu’il y ad fa multiplication multiplication par lui même. Alors Mr. Tondu (fi fes Partifans fe feront un devoir d’oppefer leurs fyfiê- mes d celui de Mr. de Rampant ; (fi fi fa définition prévaut d la leur, après un examen exact (fi régulier qui en aura été fait d l’Académie , ils ne feront nulle dtffi ulté de convenir de l’impojfibilité naturelle naturelle qu’on allègue d multiplier par eux-mêmes tes fortes de triangles ifofcelés ; (fi loin de rougir d'un aveu qui donne échec ordinairement d la ptéfomp- tion , r8