des Princes ère. Mai 1747. pittrches ouvertes de trahifon. Ce feroit abufer e Vattention de cette affemblée , qui en a déjà été infimité far la dépcfition des témoins (fia la récapitulation récapitulation des faits j & ce feroit ,Mylord, augmenter vos peines , pour peu que votre coeur fut tou, hé fréfentement du remords de vos fautes, -{e dois cependant cependant faire une obfervation fur l’excufe par laquelle laquelle vous prétendîtes pallier votre conduite , lorf- quon vous eut fait prifonnier ; extufe a laquelle vous vous êtes efforcé jufjuici de donner un tour fpécieux. Vous favez, Myiord, que lorfqu’on vous demanda comment vous aviez pù tenir une pareille conduite à l’égard d’un Gouvernement dont vous aviez repu maintes faveurs, vous répondîtes , que c était pour vous venger du Minifiére, qui en avoit mal agi k votre égard , en vous ôtant votre Com- mtffton de Capitaine d'une Compagnie indépendante de montagnards. Or, cette extufe étoit aufft faufile que frivole. 'Elle étoit fauffe, puifque plufieurs de v°s démarches de trahifon avoient été commifis pendant que vous aviez cette commsjfton. Il nefi pas plus difficile de prouver combien elle étoit frivole. La fidélité publique publique n’efi-elle pas de devoir ? Les fermons envers le Roi ér fon Gouvernement n obligent-ils pas la confidence confidence ? Doit-on faire dépendre l’attachement au Souverain & l’amour pour la Patrie de quelques faveurs extraordinaires, de quelques émolumens aufquels perfonne n’a un droit fondé de prétendre , chofes qui par leur nature ne peuvent être difpen- fées qu’à un petit nombre , & qu’il dépend de tout Gouvernement de conférer ou de- refit fer ? Quiconque Quiconque nieroit ces principes, & en établirait de contraires contraires , devroit avoir perdu tout fentiment de vertu & de pudeur ; il devroit avoir renoncé k toutes les Loix naturelles & civiles de la Société .. J4 9 qt