Iiîî. La Clef du Cabinet Je la plus vénérable antiquité ? Car quel rapport y a-t-il entre un Gazetier qui écrit indifféremment indifféremment le pour & le contre, qui ne débite que des nouvelles arrivées de nos jours , fouvent altérées ou déguifées ; faulfes d’ailleurs ou véritables véritables , il lui importe peu, pourvu que fa feuille volante ait cours, & à qui il ne coûte pas plus de les retraâer qu’il lui a été facile de les bazarder, ou de les inventer ? Quel rapport, dis-je, entre un homme de ce caractère, & un Hiftoriographe , dont le devoir conliite à reéli- fier les Chronologies vicieufes , à percer le voile des ténèbres les plus épaifles , à puifer dans les fources les plus pures, & à juger du mérite de chique Ecrivain, mais à en juger d’une maniéré faine & jufte > qui employé leur autorité fans en abufer, qui la néglige fans lj mcprifer,& qui fait diftinguer le vrai du faux pour éclaircir éclaircir la réalité d’un événement, que la République des Lettres délire de connoitre a fond ? Je me perfuade, Moniteur , que vous entrez fins peine dans mes fenrimens , & que vous avouerez d’abord qu'il n’y a nulle liaifon entre les nouvelles d’un Gazetier, & l’étude profonde, vafte & inépuilablc de l’Hiftoire ancienne. C’eft pour vous y confirmer de plus en plus , qu’a- près avoir foùtenu dans ma derniere Lettre l’origine l’origine de nôtre Eglife , qui faic la fécondé partie partie de la Dillèrtation du P. Bertholet , je vais vous montr.r dans celle-ci les bévues ou RoJt- rique eft tombe , en s’ingétant de critiquer la première fur lu -vraye épajue de ïétabliffement de Lt Religion Chrétienne dam les Gaules en général. En premier lieu, je l’ai dit & je le répété , le Gazetier n'aftotblit aucune des preuves de ce Prie, bien loin de-la il en omet ou en troi> qur