des Princes &c. Décembre 174S. moyen des quatre années flipulées pour dédommagement dédommagement de la non-joüifiance, il y a encore bien dts atticles à régler avec la même Cour. Articles qui fe rapportent aux matières qui ont fait le fujet: des différends entre les deux Couronnes Couronnes avant la guerte de 1740 , qu’on vient de terminer. Tel eft le grand article de la libre navigation navigation aux Indes-Occidentales , que l’ein explique explique à Londres dans ce fens, favoir, « que com- m me il eft impoffible aux Navires qui fe ren- » dent à la masque , ou aux autres Colonies » i Angloifcs, de naviguer par le paflage des Ifles de Bavlovento , fans courir rifque, à caufe » des vents, d’outrepaffer les limites qui pour- » roienr leur être prcfcrircs. il convient de don- » net à cette liberté, l’étendue nccefTaire pour empêcher qu’aucuns haaards femblables nefet- »o vilfent de prétexte à les vifiter. La même liberté liberté doit s’aftteindre aux cas dans lefquels 03 les Vailfeaux Anglois poutroient être foup- o, connfs mal-à-propos d’avoir des effets de con- 03 trebande à bord; comme entre-autres lorfque o> ces Vaifleaux tranfportent des effets ou mar- chandifea d’une de leurs Colonies en Amérique 03 dans quelqoe autre de la même domination ; 03 point fi important, dit-on , qu’il a étc le fujet 03 de la Proteftation que les quarante Lords de » la Chambre-Haute firent enregîtrer en 173? » J® au fujet de la fameufe Convention du Farde. Quoique les Efpagnols ne conteftent poinc cette liberté qui eft fondée fur le Traité de 1679, & qu’ils confentent de «'admettre la confifcarion que dans le cas où les Vaifleaux Anglois qui vont à leurs Ifles & Plantations de Y Amérique , ne fui- vroient pas la route direfte pour s’y rendre, 8 c ÿ’approcherojent fane nseeffité des côtes Espagnoles, Espagnoles, 4f î 33 33 33 *3 3 »