des Princes &c. Avril 174?. , . U7. faifant entendre cependant avec beaucoup de ju- ftefle dedifeernement, que ce Traité du P. Hofte , eft fort au - deffous de celui du même Auteur fur les évolutions navales, à la fuite duquel il a mis fa Théorie, pure Théorie de conftru- élion. Le Traité des Evolutions Navales eft , félon Mr, Bouguer , un Ouvrage original que les Officiers de Marine ne auraient trop confulter , puij qu'il contient la Taâlique des Hfcadres & des Armées Navales; feience nécejfaire aux Généraux & à tout ceux qui fe trouvent chargés de la conduite des Flottes. Le P. Hofte entendoit la pratique & toutes les pratiques de la Navigation, mieux même que la théories & fon Traité fur la Manœuvre, quoiqu'un peu déftéltitux dans fon principe, eft encore fort applaudi par noue favant Auteur. Par malheur ce Jéfuite en promettant un Traité de Pratique fur la Conftruétion, fe borna à la Théorie où il ne fut pas fi heureux s il ne le fut pas même dans la Pratique pratique , car il voulue voulue faire un Vaiflèau qui ne réiiffic pas; au - lieu que s’il fe fût tenu dans le jufte milieu de la Pratique théorique ; c’tft- à• dire> d’écrire fur la pratique, fans s’élever à trop de théorie, fans fe dégrader à trop de pratique, il pouvoir donner donner de l’excellent. Mr. Bouguer, fans défaprouver la hatdieffedu P. Hofte à s’affranchir de la routine dans la conftruction qu’il fir d’une Frégate, ne le blâme blâme que de s’y être mis en concurrence avec le fameux Maréchal de Tourvide, qui, pour s’af- furer les fuffrages de la multitude, laifla conduire conduire fon Vaiffcau par les Ouvriers, félon les régies les plus vulgaires, ne leur prêtant fans doute Q-i