La Clef du Cabinet nié à Paris, & analyfc par un Sçavant de nas jours,d'une minière à en faire u ! age. La plupart des Traductions Latines des Peres Grecs , dit - il, ont été faites en un teins où elles n’étoienc pas fi néceflaires qu’elles le font devenues. devenues. 11 y avoit alots un grand nombre de gens de Lettres qui fçavoiem lire avec goût les originaux originaux : mais à prêtent qu’on ne lit guetes plus le Latin que le Grec, les Peres Grecs & les Peres Peres Latins, donr cependant nous entendons par tout réfonner les noms , feroienc étrangement négliges , s’il ne fe rencontroit des Ecrivains zélés zélés & charitables , qui nous les miflent entre les mains dans la langue que nous parlons naturellement. naturellement. La condition du Traducteur de Grec en François, François, n’eft pas aufli avanrageufe que celle du Traducteur de Grec en Latin. Mt. Defpréaux a fait cette judicieufe remarque à l’occafion de fa belle TiaduCtion de Longin. Celui qui traduit «n Latin, quand l’Auteur eft obfcur , fc mer rarement rarement en peine de le tendre intelligible j il fe contente de mettre des mots qui correfpondent à ceux du Texte , & que les Dictionnaires donnent donnent pour équivalents : il n’exige que cela de foi-meme , & il ne croit pas qu’on foiten droit d'en exiger davantage. Ainfi la traduction Sc l’originai font aulji peu entendus l’un que l’autre. Le Leéteur qui lit la Traduction Françoife, d’un Ouvragé Grec ou Latin, ne veut aucune obfcutitc dans ce qu’il lir. 11 eft mécontent SC murmure, fi les chofes & le ftylc n’ont pas route la clarté du plus clair tuiiïëau. Il n’en coûte pas peu au Traducteur pour arriver à ce dégrc de perfection, furtout quand l’Auteur qu’on traduit eft difficile. Tout critique qui «eajpa- aqi