des Princes (fie. Février 1744* forme de Bohsme ; fi qu enfin , far la dlrsBion D:vme, mon éleBion a été faite d'un ctnfentement unanime-, fi iaijfe à juger à Vôtre Majtjléfi le Collège Collège EleBoral fi tout l’Empire, qui me reconnoif- fent en qualité d’Empereur , pcuvent fouffnr qu'un afte qui cherche à annuller cette reconnoiffance , refie tranquillement parmi les aSfe, de l'Empire. Lé autorité autorité légale de la Diette efi de la meme nature, fi ne peut , en aucune façon , dépendre d’une fujficn- fion de voix , occafionnée par des différends de fucceffion particuliers , au Jitjet de quelques Provinces. Provinces. Les voix de IJuliers , de Cleves fi de Ber gu es •vaquent depuis un fiecle entier , fi V. M. ne fan - mit ignorer ce qui s’efi paffé vers la fin du dernier fiée te, par raport a la voix de V client z.; mats par cette raifort , perfonne n'a ofs jufqu ici attribuer une illégalité ou nullité à la Diette. La GrandeDti- cheffe doit fe l’imputer à elle - même , fi par fon refus de reconnaître la dignité Impériale , que le College Electoral ma conférée unanimement, fi que toutes les Puijlanccs de l'Europe rcsonnoiffent enma perfonne , elle s efi mije hors d'état de fe joindre aux Etats de l’Empire affemblés en Diette, par le refus de rendre au Chef le refiiecl convenable, dédis ■ tant fiscs quelle n’a pas voulu fe prêter d l’invitation l’invitation que je lui en ai faîte en qualité déEmpt- reur , fauf néanmoins mes légitimes droits de famille famille : Mais fappofé qu elle fe ferait trouvée levée de ri avoir pas reçu tous les titres qu elle croit qui lui font dûs , fi quelle n auroit pû s'empêcher de fe ré fer ver fes prétendus droits; il ne Différait fat d’être impoffille qu’une Diette, qui dure depuis l’an 1661 . (fi qui a toujours été remife dans fou aéh- vité légitime par tous les Empereurs, devint une Aifentbice inutile , uniquement à cattfe de es différend différend S?