âesfrinces&c. Juillet 1744- faiande de Mr. de Seckcndorff, on fuppoioic qu’il fe tiendroit conftamment iéparé de l’Armée l’Armée Françoife, & ne feroit aucun obftacle aux opérations de l’Armée de la Reine, & qu’en conléquence de cette fuppolîtion, il fut convenu convenu que jufquêt Ui paix ou un accommodement , l'Armée du Comte ds Seckendorff s’arrêterait aux environs de Wcnibdingcn cuire 1rs Cercles de Fr au orne & de Simabe , auffi long-tems qu il ferait pojfible , C? que les Jubfiflances le permettraient ,& qu’au Jurplus jamais elle ne feroit de mouvement capable de préjudicier aux opérations des troupes Autrichiennes. Que cette Convention provilîonnelle du Feld- Maréchal de Seckendorff & du feu Comte de Kevenhuller ayant été envoyée à Vienne, la Reine déclara dans un Réfctit du 10 . Juillet de l’an- nce derniere , que non-obftant le parti avantageux qu elle pouvoit tirer des conjonctures , elle ne permettrait permettrait pas que les troupes Bavaroifes fuffent inquiétées inquiétées ou attaquées dans les territoires neutres de l'Empire , auffi long-tems qu’on ne feroit point fondé à Us foupçonner de quelque deffein fur les troupes de Sa Majejié Hongroife ou fur la Bavière. La Déclaration de Mr. de la Noue, Miniftre de France à la Diette, que nous avons raportée page de nos derniers mémoires, entreaufli pour quelque chofe dans le Réfcric dont nous parlons. Cette déclaration , dit- on , a été démentie far les travaux faits dans l’IJle du Marquifat , contre les trois derniers grands Traités de Faix. Les plaintes portées d ce fujet a la Diette de Souale far les Mintflres de la Reine , dans la vue d’obtenir far le canal des Etats du Cercle , ou une déclaration déclaration catégorique on des sûretés raifonnables, n’ont produit , dit-on, aucun effet ; au contraire , pour- fuit-on, 6t