des Princes <&>r. Mai autrefois contre le Comte d’Oxford & Milord liollingbrok , & quelle utilité la Nation a-t-elle retiré du Cominité qu’on établit alors pour faire leur procès ? Pour tcrraller, ou en dilanc mieux, pour lacrifier le préfent Comte d’Or- fotd, le parti déclare contre lui a demandé dans la Cbambrc des Communes que fa conduite conduite & celles des autres Minilires fut examinée depuis vingt ans. Mais la choie fut rejetcée à la pluralité des voix, ou plutôt elle demeura en referve juiqu’au z. Avril, que l’aiiemblée étant complette dans la même Chambre, on mit fur le tapis « qu’il feroit établi un Com- « mitre pour examiner la conduite que le Che- valier Robert Walpole , à prefent Comte d’Orford , ci-devant Commillaire de la Tré- 33 lorerie & Chancellier de l’Echiquier, a tenue pendant les dix dernieres années de Ion ad- duite du minillration. ,3 Les motifs allégués , lorf- Chevalier qu’on propola de faire cer examen depuis vingt Robert Wal- ans, ont été reproduits dans cette léance, Sc P°^ e - même fortifiés par de nouvelles raifons. Les amis du Comte d’Orford ne manquèrent pas d’en donner de nés-plaulibles en fa faveur. Mais elles furent combattues avec tant de force par fes adverlaires, que la propolition a paflée a la pluralité de 2 }z. voix contre z4J- après des débats les plus vifs qui ont duré pendant cinq heures confécutives. Il fallut donc que la Chambre fit un arreté , 8c Elle le fit en cette forte , l'avoir ,que le Commué a établir fereit an Commit té fiecret s qu'il confifieroit tn •vingt-une personnes , ffi que ces per- jonnes [croient tirées au fort , afin que la paffion ni la, préférence ne pufient inf-tter en rien dans ce choix . Cette affaire qui eft le principal objet de l’attention du oublie , 1 - 41 . H! On recher- u che la con- 33 33 devoir ck-ven. p 3! u u