des Princes, rfoc. Juin 17 f 5. le ferment qu’ils prêtent au Roi & h la République République : Mais ce font précijément les Evêques, ayant le Primat a leur têts, qui, au lieu de tenir la main a l'exécution ff‘ au maintien des Loix, montrent montrent le chemin aux autres, four les enfreindre cj* pour les ébranler par les fondement. Le Primat vient d en donner un exemple tout récent, en contrevenant à la loi de / Evochtioa incompétente de 16 j f, dans une Caufe des Limites, Limites, pour laquelle il a été condamné au Tribunal Tribunal du Royaume, conformément à- la dijpofition des Loix, fondées fur la Confiitution de la même an-' née 1 6 3 f & c’eft le premier exemple de la condamnation condamnation d'un Primat , pour i’inirafrion des Loix , comme il eft dit dans le Décret du Tribunal. Tribunal. L'Evêque de Cracovie a pouffé à bout lercfen- timent de la Nobleffe de fon Ditcsfe, par les ordres arbitraires qu'il a donnés à J es Confifioires , de caffer & d'annuller tous les anciens Accords , Contrats Contrats & Quittances pour les Dîmes en argent comptant, (y de prétendre les con ver tir en Dîmes de bled, pour être fournies en nature ; ce qui efi contraire h la Confiitution ci de f ies de 163 f. L’Abbé Ofirowsky, nommé Evêque de Livonie (y Officiai du Confiftotre de Varfovie, dépendant de l’Evêque de PoJ'nanie , s'eft attiré i’animofité de la Noblejle du Palatinat de Masco vie , par une femllable démarche. Vofficial de Pull le Diocêfe de Plock , en a agi de même ; fy c'efl ce qui a occafionné les rnanifedations fy les citations citations ordonnées n ces deux Officiaux, de la part e (y de 4 <i dans de la Nobleffe des Pxlatinats de M Plock. En un mot , la plupart des Evêques du Royaume f ont prcfque despotiques dans leurs Juridictions Juridictions Eccléfiafeiqnes , fy ils s'érigent en Inter-, prêtes des Loix de la Patrie. Ce qu’il y a de plue étrange y G g 3