î 5 6 La Clef du Cabinet & qui depuis a rempli plufieuts pages des nouvelles publiques d.’Amfterdam : Celui-ci en foime de Lettré tend a réfuter trois pièces émanées de la Cour de Vienne contre lefque-llts(on Auteur parle avec beaucoup beaucoup d’amertume & fans ménagement. Les antres Ecrits font tout à-fait dévoilés aux intérêts du Roi Staniftas ; peut être aulTi ont-ils été dreffésaffezprés de fon tapis. De toutes ces pièces que l’efpiit de parti a diétées je ne m’attache qu’à la derniere quoiqu’ccrite dans le même flile ,- mais c’eft au Leélcur à en juger. Comme écho des Nouvelliftes, je la lui rapporte telle qu’elle paroit, ne pouvant proprement m’en difpenler, après en avoir fait autant, dans mes précédens mémoites, des pièce* qu’elle attaque. En voici une partie. MONSIEUR, L n’c-fi: pas neceffaire d’être François pour être bleffé & fcandaüfé des trois Ectits émanés depuis depuis peu de la Cour de Vienne, & que vous aurez vhs , fans doute ; Je veux dire, la Réponfe aux Motifs Motifs de la Fnance, les prétendues Réflexions impartiales, impartiales, Si le Decret de Commiflion Impériale adteffé à l’Empire. Mais quand on eft né François, comme je ne crains pas de me déclarer tel, on ne peut le refufctde tépondre à ces Pièces. La fauffeté en fait le caradtcre , les injures les plus baffes en font toute la force, & l’on s’étonne avec raifonque leur Auteur ait ofé prendre fi (ouvent le St.Nom de Dieu à témoin d’une modération & d’une équité, que tout, même la juflification de la Cour de Vienne, dément fi atitentiquemenr. Je m’étonnerois moi-même avec raifon fi l’Euiope & l’Empire fe laiffoient féduite par un affemblage informe de laifons qui portent avtc elles le cataélere de la reprobsf- I