La Clef du Cabinet %6q France, au milteu de tant d'agitations & de troubles ji capables de les altérer. De quelques mains que par. ’tent les deux Lettres imprimées, elles fe déclarent trop indécenment y fur-tout la fécondé, contre les deux derniers Arrêts de la Cour. Que ce foit pour nous un motif pour y ajouter de nouvelles prêtau- tions ; d'autant plus que celles qui ont étéprifes dans cette occafton particulière,peuvent laijfer encore quelque quelque chofe à dejirer. Elles n’ont pourtant pas été entièrement infrtt- ôlueufes. Si la Thefe condamnée n’étoit pas alors feule expofée à éprouver un pareil fort-, fi quelqu' autre autre avoit échapé précédenment à lattention que nôtre Mintjlére eft obligé de donner à ces objets, s’il en était actuellement qu’on étoit prêt de fourenir, ces dtrnieres la plûpart font demeurées fufpendu'ès à la vue de vos deux Arrêts ; & depuis quelques jours il en paroît oit fe reconnoit en plus d’un endroit le pur langage de nos Peres. S’il pouvoit s’en trouver encore qui parlaflent un langage different, il eft digne, Meffieurs,de vôtre JageJle , de prévenir ce mal pour l’avenir autant qu'il eft pojjible , plutôt que d’avoir d le réprimer. Le malheur le plus ordinaire aujourd’hui de nos maximes maximes eft de fe trouver comprifes trop avant dans les difputes du tems. La chaleur des partis en eft la tufe. Il femble qu’on ne puffe fe refoudre à s'en expliquer qu’en vû'ê des derniers troubles del’Eglifi, (ÿ- que fuivant les differentes fituations on ne fongt qu’à s’en appuyer, ou et s’en défendre. Toutefois elles font indépendantes de toute difpute &> de toute diverfilé de conjonctures & de tems : Elles ont par elles-mêmes une confiftance invariable, dont fouvent la folidité foujfre du mélange des autres objets. Que du moins dans les écrits, dans l’étude, & fur Ut bancs de l'Ecole, oit la pureté dt cette Vot- trint e