j lo La Clef du Cabinet qui a paru néce/ùire à bien des gens, c’eft. à • dire, aux jouroaliftes eux-mêmes, qui fans cela ne l'au- roienc pas (ans doute tendu publique. Il n'y a donc plus moyen de douter qu'ils n'ayent aptouve & qu'ils, n’aprouvent encore cette ciitique. i°. Je ne comprends pas comment l'Auteur de It critique infttuit les foibles. Il leur met devant les yeux ces prétendues tnduftions fâcheufes des Libertins , mais Î 1 n’y répondra, il ne les réfute pas. Il les leur mec dans l’clpric, & d’eux mêmes ils n’y autoicnt jamais penfé. Cette façon d’inftruirc & d’cdificr eft ûn- guliere : Difons plûtôc qu'elle eft pcroicieufc. Mais on veut toujours fc couvrir du voile de la Religion. }•*. Ces indubîions (ont-elles bonnes, font-clics mauvaifes , font-elles bien tirées, ou font-elles mal tirées des principes & des maximes de Mr. Pope ? C’cfl fur quoi les Journaliftes n'ont pas juge à propos de s’expliquer. Mais quelque parti qu’ils prennent là-defTus, ils fe trouveront également eni- baraffés. S’ils les croyent bonnes & bien déduites , ainfi que le Critique leur confrcte le prétend , & s’efforce de le prouver par les raifonoemeos 5 quel fojet de triomphe pour les Libertins , puif- qu’alors ils fe verront «payés de principes & de maximes . qui étant eflcmiellcmenr fondés fur (4 droite raifon, font par confequent des vérités éternelles éternelles & impréfcripribles j> Mais fi au contraire, ils penfent , que ces inductions n'ont aucune liaifon réelle avec les grands principes que Mt. Pope établit, établit, comment ont-ils ofé , eux & leurs confrères, confrères, les lui imputer, en faifant acroire auLeéteur qu’elles font comptifcs ou infinuées dans fon Ejfai fur l'homme. NB. Cette Lettre, dont la longueur nous oblige d’en remettre la plus grande partie au mois prochain, n’eft que la fuite d'une pièce plus étendue qui ttaite en