La Clef du Cabinet condefcendance extréaie de fe prêter à tout ce que publiquement on a paru fouhaiter pour l'Infant Don Catlos: On fe plaint donc qu'il l’a fait trop tard; On impute à la Coût de Vienne des délais étudies, & c'effi à quoi, aptes une déclamation très, indeccnte contre les prétendus outrages, inlultes& violentes procédures de l’Empereur, fe réduifent enfin les plaintes de Sa Maj. Cath. Les affaires de Pologne qu’on mer à la tête des raifons qu’on a trouvé bon de publier , ne faltoienc ni directement ni indirectement l'obietde l’accommodement l’accommodement qui fe traitoit par la Médiation du Roi de la Grande-Bretagne. Jamais il n’en a été pat lé ni d’une part ni d'autre. La Cour Impériale ne balance pas de s'en rapporter au témoignage des Winillres Anglois, Si il ne lui fera pas difficile de mettre dans tout Ion jour, pourquoi les ptétendus Griefs communs des Pnnces de la Maifon de Boutbon ont touché fi tard le Roi d’Elpagne.Sra- nijlas attaché par un lien fi étroit a cette Augtifie Maifon , liant le Roi Catholique eft une ries principales branches , ne lui paroillost pas au commencement un Prince fi refpeétab'e , qu’il n'eût pu longer à faite tomber la préférence iur un autre Candidat; Si on Içait que peu aptes la mort du feu Roi Augufte . la Cour d'Efpagne autorifa le Pcre Ar. celli, Théarin.à briguer la Couronne de Pologne pour l'Infant Don Carlos, Les faits qui luivent dans le Manifeftc du,- Roi d’Efpagne, quoique rappottés d’une manjere très- éloignée de la vetité , (ont antérieurs au Traité du il. Juillet 1751., & à tanc d'autres engagemens qui y ont du rapport: Cette citconlfance n’cinpê. che pas la Cour d’Elpagne d’y avoir recours pour juilifier fa rupture, & a l'exemple du Roi de Sardaigne, Sardaigne, elle cherche à fuppléer au défaut des plaintes 2.78