des Princes Ç$c. Mai 1737^ de Patru cft à l’égard de celui de Brantôme ou d'Amyot, ce qu’une allée de Parterres eft à l’égard l’égard des (entiers feabreux d’une haute monta- », gnc. ,, ,, La langue fut enfin dreiîce à des réflexions « douces , mais elle parla (don des goûts differens. „ Voiture difoic les chofes les plus grandes fur des airs de Flageolet , & Balzac reduitoie les plus pc- ,, tits accents pompeux du Theorbe. A propos de Corneille qui rectéa parmi nous le Theatre. “ Defcartcs parut , & plia l’efprit à une juftclfe d’analyle qui refpeda trop peu les fentiv t, mens héroïques. La grandeur Romaine fut traitée >, en Reine de Theatre. devant qui on ne contraint contraint ni fesennuis, ni les défi'S du badinage. Perfonne néanmoins ne contcfla au grand Cor- neille la prééminence fur tous les Poètes Dramatiques Dramatiques ; mais la voye du (enriment étoic plus infaillible pour toucher les hommes. Mr. Racine » eut plus de pattifans que le premier, quoique moins d'admirateurs. L'un fut regardé comme une fiéte Amazone qui ne propofe que des aventures aventures difficiles ; & l’autre comme une tendre beau- ,1 té qui prévient pat fes foupits ,& qui vous dit avec douceur, je vous aime. Mplicre ne pouvoir être oublié. Il fut, félon l’Auteur, l’Auteur, '• le premier Comique François qui peignit peignit les caraâeres, & le premier de tous les fié- ,, clés qui les peignit le mieux. Ce que Mr. Cartaud nous expofe du fameux démêlé démêlé (ur la préférence entre les anciens & les modernes modernes , mérite une attention toute particulière. Le fucccs de notre Theatre fit naître à un Phi- „ lofophe de l’Académie l’idée d un parallèle entre „ le mérite des anciens & celui des modernes. Son „ courage triompha du danger qu'il y avoir à ne pas donner 3*5 il ïî fl fl »> ?» )) J) « J»