à«i Prineet tSc. Février 1719- lOf nûn-obftant les affuranccs du contraire que lui en ont donné les Miniftres de l’Empereur & du Roi de France, qu’on n’y convienne de quelques articles qui pourroienr n’être pas trop avantageux à la République. République. L'affaire de la (ucceflïon de Juilisrs de Bergue eft aulïi d’une nature à l’intriguer plus que tout toute autre qui foit actuellement fur le tapis ; on a été julqu'à la ffn de Décembre fans plus le remuer beaucoup, mais le 31. du même mois les Etats Generaux firent remettre au Comte d’Uli- lefcld <5c au Marquis de Fenelon une Rélolution prife le même jour, contenant de nouveaux moyens pour accommoder cette litigieule (ucceffion. On en ignore jutqu’a ptefenr la teneur,- mais on U croit donnée enluite d’un nouveau projet de l'Empereur l'Empereur , qui, dit-on, a été communiqué aux Puif- fances Médianices, pour prévenir les fâcheufes fuites fuites que l'affaire dont il eft queftion , pourroit avoir. Mais ce projet ne doit pas trop (econder les inten- tions du Gouvernement, s’il porte toujours, comme comme on le publie, la garantie pour deux ans ail Prince de Sullzbach, de la poffeffion des deux Duchés, Duchés, à commencer à la mort de l’EleCFeur Palatin. IV. On n’a plus agité,du moins publiquement, ce qui regarde le Commerce des Hambourgeois. * dont la Nation prend de l’ombrage, puifqu’il n'a paru à ce fujet aucune Réfolution. L'affaire des Marquitats de Ter-Weer & de Fleffingue, n'a pas non plus été reptile en confideration par les Etats Generaux; mais la penfée commune «il qu’elle le fera inceflanment ; & qu’on délibérera aulïi lut un emprunt de fix millions de florins d'Hollande que l’Empereur doit faire dans ce Pays. V. * Ce point eft raporté dons nôtre dernier Journal, page }2.