des frinces £ 3 c. Août 173 S- eannoître que l'Empereur clî mieux difpofc pour la paix que ne font les PuiiTances Alliées , puifque S. M. lmp. a accepté le Pian te! qu'il a été dreffé par les PuiiTances Maritimes. Mais les Députes des quatre autres Provinces , particulièrement ceux de la ^Hollande, n'ont pas été du meme avis. Ils ont teprefenté plus fortement que jamais, que dans les circonftances prefentes, la Republique ne devoir nullement s’écarter de la Neutralité; Mais qu’on pourtoit faite de nouvelles tentatives pour difpoler les choies à quelque accommodement» De long-rems on n’éroit entré fi avant dans la difeution des affairas générales. L’Affemblée finie, on envoya de nouvelles inftruéfions à Mr. van Hoey, Ambaffadeur de la Republique en France conformément conformément aux réptéfenrations des Députés de la Province Province de Hollande , qui furent les plus goûtées : Ce Miniftre y a déjà répondu , & fa reponfe porte « Qu’il n’a point lieu de douter des bonnes în- j, clinations du Cardinal de Fleury pour la paix .* ,, Que fon Eminence entretient le Roi dans des difpofîtions pacifiques : Et qu’elle l’a affûté de faite connoître dans le coûts des Négociations ,, pour une Paix , combien elle s’employeroitavec ardeur pour lever les obfiaclcs qui pourroienc fe rencontrer à la conclufion d’un ouvrage fi falutaire Qu’elle piioit Mr. van Hoey d’in- ,, former fes Maîtres qu’ils auroientlieu defe louer de plus en plus de la France , qui leur témoignera témoignera en toute occafion fa reconnoiffance de la „ conduite impartiale & modérée que la Hollande „ a obfervéc depuis les troubles ptefens. Mr. Van Hoey ajoute que le Cardinal auffi- feien que Mr. de Chauveün lui enr déclaré , que » » »