des Princes &c. Janvier 1757. 7? Britannique, elle a pris de rêrabiifTemenc de la Compagnie de Suede un prétexte pour refuler fon acccffion pat une téfolution qui a été communiquée communiquée au Roi & au Sénat laquelle porte en fub- ftance “ que L. H. P. aptes avoir mûrement exa- „ miné le contenu du Traité entre les deux Cou- » tonnes de Suede & de la Grande Bretagne , „ avoient trouvé qu’il n’abfcutidoit à la vérité qu’à „ l'afFe tiraillement de la tranquillité générale de ,, l'Europe; que les Traités anterieurs qu’on regarde ,, avec raifon comme la balîe de cette tranquillité, „ s’y crouvoicnt répétés, & les droits de la Reli- „ gion & ceux de la Caule Proteftante garantis & ,, affûtés; & qu’eu égatd à toutes ccscirconftances, la République ne trouvoit rien qui les empêchât d’y accéder ; mais ( c'efi ici le point ch/ttoiiilieux ) que l’article du Commerce n’y érant pas bien alfuré, & l’Angleterre n’ayant pas touché la demande demande des Hollandois ,- Içavoir, de convenir avec la Suède qu’elle revoqueroit l’Oéfroi accordé à la nouvelle Compagnie Suedoife , pour trafiquer dans les Indes, la Hollande ne pouvoit accédât », au Traité en queftion. „ En meme tems qu’on fit au Mittiftte d’Hollande d’Hollande la reponfe mentionnée ci - ddfus, on lui infinua suffi fur la Réfolution de fes Maîtres qu’on vient de «porter “ que l’acccffion des Provinces - Unies au „ Traité conclu avec l'Angleterre, n’étoit pas un „ avantage pour la Suede capable de contrebalancer ,, l’intérêt qu’elle a de foutenir & défendre ce qu’elle ,» a une fois établi & aprouvé. „ Aptes de telles manifeftations des volontés de Sa Ma). Suedoife, on ne devroit plus s’attendre à d’ultérieures follicirations de la part des Hollandois pour la fupreffion d’une Compagnie qui fubfiflera infailliblement en Suede comme en Dttnnemttrc. ARTI- >»