des Princes &c. Decemb. 1730. 447 Koïuchowski Nonce de Kalifch , pria enfuite l’Àf- femblce > tant en fon nom , qu’en celui de fes Collègues qui étoienc en chemin pour fc rendre ici de limiter la lellion en leur faveur , ce qui lui fut accordé. Le 7 . toute rA(Tcmbléc contentif à la proposition que le Diieéteur fit, de procéder à l’éleétion d’un Maréchal , excepté un Nonce à'Ufitski , nommé Marcinkicwiecz, qui prétendit que le Diplôme d’é- le&ion du Comte Maurice devoit être remis auparavant. auparavant. Mr. Malczewski Nonce de Pofnanie, demanda la pcrmiiïion de pouvoir parler lut cette affaire ; mais l’Atfemblée s’y oppofa , fous prétexte que £i on accordoit cette permiffion à un, les autrespour- roicnc la prétendre égalemenr. Mr. Oiarowski , Quartier-Maître General de la Couronne, reprefenta que l'interet de l’affaire de CoUrlunie fouffroit par le tetardement qu'on apportoit à l’élection d’un Maréchal Maréchal , parce que la Commiffion qui avoit été envoyée envoyée depuis peu en Courlande , devoit être confirmée confirmée par la prefente Diette , & que l’extradition du Diplôme n'y mettoit non feulementaucun empêchement empêchement ; mais étoit même fupetfluë , puifqu’il étoir déjà annullé par la Conflitution de iyi6. Ungrand nombre d’autres Nonces furent du même Sentiment s mais toutes ces reprefentations ne firent aucun effet fur l’efprit du Nonce de Vofnanie, qui prétendit que le Directeur en devoit faire mention auprès du Roi & des Miniftrcs au nom de la Chambre. Le Di- leéteur reprefenta qu’il ne pouvoit s’acquitter de cette Commiffion , ni en qualité de petfonne publique , ni en qualité de particulier ; que fi l’on devoit faire «ne Députation, il faudroit nommer quelques Nonces Nonces avec lui , pour être témoins de ce qu’il feroic à cet égard ; mais que félon lui, il vaudroit mieux ique les Nonces conferaffcnt eux - mêmes là - dcffuS avee