des Princes ( 3 c. Avril 1754. 25 j véritable leçon des textes, & rendre utiles les pièces qu'on donne au Public. Outre ce pénible t:avail, j’aicompofé des notes fur les endroits difficile:. La plupart des Collecteurs en ont promis; celles du P. Labié n’ont point vûle jour, quoiqu’il y renvoyé le LeCteur. Le P. Sirmoftd >< qui étoit plus en état que perfonne de faire des (lûtes, eu a mis d’excellentes dans fon Recueil des Conciles Conciles de France. Le P. Labié & le P. Hardeuin les ont tranfportées dans leurs Collections. On ttouve ttés-peu de notes dans les autres Compilateurs de Conciles & de Synodes. Le P. Hardouin convaincu de la nectffité de faite des remarques, a crû y pou« voir fuppléer par une Table fort ample & fore' détaillée des Matières contenues dans (a Collection; mais cette Table n’a fervi qu’à faite regretter les notes. Ce que je mp propole principalement d’éclaircir, d’éclaircir, regarde le tems, & le lieu où les Conciles Conciles ont été aflemblés ; ce qui y a donné occafion, & les difficultés qu’on rencontre dans les Canons, & qui ont exercé la critique des gens habiles. J’ai profité de leur travail, Si j'y ai joint mes remarques remarques particulières. Pour aplanir, autant qu’il efl poffible, toutes fortes de difficultés, j’ai fait une lifte alphabétique de certains mots inconnus, barbares & obfcurs, qui font dans les aCtes & dans les pièces originales des Conciles , j’indique les pages des differentes Collections où ils fe trouvent ; & je fixe le fiens de la plupart dans l’explication que je donne, ou que je tire des differtarions des Sçavans. Les premiers Editeurs ont eu loin de marquer dans des Préfaces, ou à la marge, les Archives & les Bibliothèques d’où ils avoient tiré les ACtes qu’ils donnoient au Public. Ils en affuroient pat-là fautenticité, & mettoient le LeCieur en état de confulte: