3 ll Zrï C/e/ t/# Cabinet L’ouvrage donc il s’agit eft un fentiment mitoyen mitoyen entre les Quênelliftes d’une part, & les prétendus prétendus Moliniftes de l’autre, qui fe foutienncnt ( comme le détail le fait connoître) dans tous les differcns fujets qui font l’objet de la Bulle Unigenitus. Unigenitus. C’eft ce fentiment mitoyen que l’Auteur propote propote pour centre de réunion aux deux patries ex- trcmes: U rend ce moyen d’autant plus propre à la concorde à laquelle il travaille, qu’il leve tous les obftacles qui pourraient empêcher d’entrer dans la voye d’unanimité.- 11 fait voir que la Doctrine qu’il établit, eft dans les principes de Sr. Auguftin & de St. Thomas, & que c’eft l’efprit de la Tradition.- Il le prouve avec autant de folidité que de netteté: Il paye toutes les obje&ions qui fe rencontrent,*: ne laitfe tur toutes ces divetfes matières , qui font fi épineufes & fi envelopées , aucunes difficultés fans folution j & ce qui doit être un purifiant motif de fie réunir dans le jufte milieu qu’il prefente, c’eft qu’il fait voir palpablement, que fauffiement on a imputé à la Conftitution de prétendre, en con- damnant le Livre du Pere Qiiênel, reflufeiter le Sémipélagianifme, & mettre fur le trône les Ca- fuiftes relâchés: Il fait connoître que la Dorfttine que le Sr. Siège adopte, c’eft la mitoyenne qu'il propofe,- par ce moyen il arrache des mains des Appellans, les armes qu’ils mettent en œuvre contre contre la foi, & détruit, à leur honte ,les faux prétextes prétextes qu’ils font fervir au pernicieux deffein de rendre la Bulle odieufe, & d’en éloigner l’acceptation. l’acceptation. Il va plus loin encore, il démontre que c’eft à jufte tître que le Livre des Réflexions morales a été proferit, que réellement le Pere Qucnel y a en* feigné les erreurs qu’on lui attribue ; il paffie enfuitc au detail des i®j, Propofifions condamnées: Il les qualifie