La Clef du Cabinet nople au préjudice du repos de la Chrétienté. Il étoir donc jufte de prendre des mefures, avec ceux que la choie touchoic de plus prés, pour faiteavor- ter de fi pernicieux deffeios. Comme il ctoit libre à la France de prendre fes arrangemens en faveur de fon Candidat, il ne pouvoit pas être défendu à l’Empereur de prendre les liens en faveur de celui qu’il croyoit mieux convenir, non pas tant à fon intérêt perfonnel qu’à la tranquillité publique. Quel tîtte fournit tout ceci à la France pour plonger l’Europe dans une fanglante guerre? Mais c’eft une fuppofition des plus injurieujis » déftituée de tout fondement, & contredite par les pièces mêmes qu’on cite , qug d’imputer à l’Empereur qu’il ait voulu difpofer de la Couronne de Pologne. Dans touj les engagemens que jamais ce Prince a contractés au fujet des affaires de ce Royaume, le maintien du droit d’une libre éleélion a été mis pour ba(e& fondement. Il n'en fubfiffe aucun, & n’en a jamais exifté aucun qui renferme l’ombre de ce que l’Auteur l’Auteur des Motifs en débité. L’Empereur connoit trop bien fes intérêts, pout permettre qu’on donne 1? moindre atteinte à la forme du gouvernement delà République, moins encore pour y concomir. On ne fçait ce qu’il veut dire , par l’exclufion de l’E- lecteur de Saxe. Jamais l’Empereur ne s’eft engagé à pareille cliofe, & quant à Staniflas même, il ne s’eft jamais engagé à lui oppofet la voye des armes, en cas qu’il fût librement & unanimement élu. Ja. mais il n’a été queftion de fa qualité de Beaupere du Roi Trés-Chrêtien. Ni l'Empereur , ni fes Alliez Alliez n’ont voulu fuivre en ceci l’exemple de la Coût de France , dont l’Ambalfadcur à la précédente Election Election du Roi de Pologne , a donné publiquement l’exclufion au Prince Jacques Sîrbiesky ,à caufe qu’il étoit Beaufrere de l’Empereur Lcop»ld. On n'avoic garde d'imiter une démarché que î’oa condatnnoic, ï 54