La Clef du Cabinet 3*4 & domeftiques qui font hors de fervice ; & le 7. da même mois il parut suffi un Arrêt du Parlement delà même Ville portant ordre qu’un Libelle intitulé intitulé : Le'tre d’un 'Evêque de France au Roi , leroit lacéré & brûlé par les mains du Boureau ; ce qui fût exécuté fur le champ. Voici la teneur de cet Arrêt précédé du Dilcours prononcé en Pat lt ment pat Mr. Pierre Gilbeit de Voifirs, Avocat du Roi, au fujet de Ce Libelle, l’un & l’autre extiaic des Regiftres de ce Cotps. MESSIEURS, Sous quelle idée cÿ fous quels car aller es pouvons- nous voua fréjenter le Libelle que notre devoir nous oblige à vous déférer ; ffi-ce comme une inveBivt fanglante , fy une déclamation fcandaleufe contre la Cour fy le Barreau ? Ejl-ce comme un Ecrit audacieux audacieux , qui porte Jes atteintes jujqu’du Trône, (y ri épargne ni la Majefte Royale, ni les fages T) ep affaires affaires de fes augufles Jecréts ? îji ce enfin ton. rite un flambeau defiiné a tout embrafer , (y qui ne fourroit Jervir qu’à rendre réels, s’il étoitpojfible, les maux qu’on veut nous faire envifager ? C’efi, Mejfieurs ,ftus tous ces caractères enfemble, qui tout à la foie fe déclarent dans cet Ouvrage ; (y cependant il ofe fe produire fous le titre de Lettre d’un Evêque de France au Roi ; dernier trait par lequel il profane en même tems & le nom résiliable résiliable des Evêques, (y le nom augufie du Roi. Eaiffons dans ce Libelle ce qtli peut nous regarder, & tant d’autres ; (y ne croyons pas que la Cour elle-même Jeit plus attentive a une injure, qu'il ejl en quelque forte glorieux de partager avec tout et qu’il y a de plus rejpeclable ; mais il rieft pas permis permis d'être infenfible d ce qui offenfe fi ouvertement le rejpcéi dû au Souverain , l honneur des Puijfan- cis, (y toutes les loin de la bitnféance publique. 4 On