des Trimes &c. Novemb. 1754. 5 1 f y avoit des enfans de Lamech échappés au délugee Voilà fans douce un fait curieux. qu’aucun Interprète Interprète n’avoic apperçu dans la Genefe. L'Auteur du mémoire cite les verfets io. & zi. du chap. ro. Çttbel qui fuit pater babitemtium in tentoriis atque Taflorum ; ^ubal ipfe pater fuit ctmtnùum cithctrA & organo. N'eftil pas clair que pater fe prend là pour inventeur, inventeur, pour maître. Le Paraphrafte Chaldaïque lui donne cette lignification. [I connoilfoit alïuré- menc la fotce des mots hebreux. Le fens naturel de ces verlets s’offre de lui- meme. Jabel apprit à fes enfans à demeurer fous îles tentes, tentes, & à fuivre leurs troupeaux fans avoir d’habitation d’habitation fixe. Jubal apprit à fes enfansà jouer desinftru- mens de mufique. Quand on permettroic à l'Auteur de prendre le mot pater pour pere, par quel tour fera-c-il direà Moïfe que les enfans de Jabel & de Jubal fuifcnt fes contemporains; à Moïte, qui dit fi pofrtivemenc que tout le genre humain vient de trois enfans de Noé, chap. x. v. 19. Très i(ii filii funt Uoé, ab hu dijfemmtum efi omnegenus humnnwn fuper ttniver- fum terrant ? On ne doit pas entendre les expreffiotss univer- felles de l’Ecriture, félon toute leur étendue, difenc les Novateurs, c’efl: là leur derniere relfource. je leur réponds avec les Peres & les plus fçavans Interprètes, Interprètes, qu’il faut quelquefois les reliraindre, 8 c Si qu’alors le texte même en avertit,- mais qu’appliquer qu’appliquer par tout cette réglé, c’efl: pervertir le fens de l’Ecriture , & qu’elle n’a aucun lieu, lorfqu’une véritable univerfalité, du déluge par exemple & de la rédemption , eft répétée & clairement marquée en plufieurs endroits des livres faints. J’ajoute une remarque fut le peu d’attention «OS