, des Princes &c. Juin 1738. 5©£ G’cft le nom que bien des perlonncs inflruites fc alfez défintereflécs ont donné à cette ctitique. Encore même aujourd'hui ils s’efforcent, pour ainïîparler, de l« défendre, & de julhfier celui qui l'a com- polée. Il acté, difent- ils , plus allarmé, qu'eux, de la leélure de Monfieur Pope, & plus a portée pas? fa fit nation d'en connaître le danger.. Le Livre de Monfieur Pope, dangereux i Sjuis tant fermes , ut teneat fe ? L'expofiiion des fentimens & des maximes maximes , propres à former les grandes âmes, & à rectifier le cœur & l'efprit à l’egard de Dieu , à l'égard de foi même, & à l’cgatd du prochain , cfi déformais dangerculc ! comme fi ces fentimens Sc ces maximes o'étoient pas également fondés fur la droit divin & fur le droit naturel, & que la raifon & la Religion ne concoururent pas à nous les inf-, pirer 1 Je puis au telle vous prorefier avec vérité, que je fuis bien plus à portée par ma firuation de connoîtte les efpeccs de maux & de fcandales , qu’a caufés cette ctitique. J’ai déjà eu l'honneur l'honneur de vous l’expliquer de bouche, je ne melaffs pas de le répéter, parce que la vive douleur que j’en refTens, e(l au deffus de toutes lesexpreffions. 6° Nous en avions afiex. dit , continuent- ils, pour p t les efprits pliés à raifonner ( ajoutez , à tort Se à Travers, Travers, 8e le vrai s’y trouvera ) aparenment qu'il a penfé qu’il falloit quelque chofe de plus pour les foi. blés , ér pour répondre aux induciions fâcheufes det libertins ; c'efi ce qui l'a engagé a entrer dans de plus grands détails , & a donner les deux Lettres que nous avons inférées dans nos derniers Mémoires. Sut cela trois réflexions, i °. Ils infimv-nr ici affez clairement clairement que l’Auteur dos deux Lettres n’a fair qu'expliquer qu'expliquer , déveloper, détailler en faveur des failles , ce qu'ils avoient eux - mêmes écrit Se oublié aueata-i vant : fa critique n'a été qu'une extenfion de la leur,,' Dd x qui