des Princes &c. Janvier 1734* ?. il s’agilloit, il n’a pas héiîté d’afl'ûrer qu’il ne prétendait prétendait aucunement borner les fuffrages d'une Nation libre à un feul fujet, & qu’il ne fouffrira pas qu'aucuns moyens contraires aux droits d’une libre élefyion , tels qu'ils fe trouvent établis par les Constitutions présentes présentes du Royaume, y foient employés quand meme on ’voudroit s’en fervir , pour faire monter fur le Trône de Pologne un Candidat, qui dé ailleurs lui feroit agréable. Quelle eft l’injure qui en îéfulte pour la France? fies mêmes feritimens furent répétés dans la Lettre Lettre écrite le 14 . Avril au Primat de Pologne , par laquelle l’Empereur l’allure dans des termes les plus amiables & gracieux , que fes fouhaits Je bor- noient à voir élire félon les loix du Royaume, par Iss libres & unanimes fujfrages de la Nation Polonoife , un Roi tel qu’il' puiffe etre, duquel la République ri aurait aurait aucune oppreffion d craindre, fy lesvoifins un bon. fy paifible voifinage a fe promettre. Pour quelle efpeçe de menaces des expreiîîons fi douces & fi tendres peuvent-elles palier ?' Et èft-ce ainfi qu’on s’explique s’explique quand on veut rendre une Nation tributaire 8c fubjugée ? Ceci fe palla avant l’ouverture de la Diette de Convocation, à laquelle le myftére d’iniquité qu’on avoir foigneufement caché jùfques alors, commença à fe deyeloper. Comme les pare tifan's de la France craignôient de voir leurs efpe- rances fluorées, en cas qu’ils ne fe fervilfent que des moyens indiqués ci-delliis pour réüllîr dans leurs vues, il n’y eut aucune forte d'excès qu’ils ne commirent pour frayer le chemin à ceux qu’ils feqjropofoient de mettre dan? la fuite à exécution, Tout le monde fçait quel eft l’objet d’une Diette de Convocation. L’autorité des Nonces qui y font alfemblés ne s’étend pas jufqu’à reftraindre le choix illimité de ceux qui ont tous unanimement ‘droit à concourir pour l’éleéLion d’un nouveau Roi.