des Princes &c. Novemb. 1730. 315 jouter , ée d'en retrancher ce que je jugerai à propos. 1. Caractère. Si l’Auteur cft célébré pac fon genie , par (on érudition ; & fi fa réputation eft généralement bien établie dans le monde fçavant: Çe caractère eji bon j L’on peut cependant s’y tromper très facilement. Dans la Critique les Scaligers, Les Ca- fanbons & les Saumaifes , font ce qu'on appelle en Latin emunçtæ nares. En matière d'Hijloire nous avons des Auteurs dont le nom feul fait ejlimer le Livre. Mr. le Président, de Thou , par raport à la France -, le P. Mariana fefutte , par raport a l’Ef- pagne ; & entre ceux de notre (iecle , Mr. de Rapin Thoyras , par raport a l’Angleterre. EJI il Hijlonen qui développe mieux les démêlés d’un Concile que Mr. Lenfant } Mais ce Critérium ne [çauroit avoir lieu en Théologie , en Philojophie , parce que , ( toc capita , rot ienlus) tous les hopnmes différent dans leurs idées les uns d'avec les autres. Un Arminius , un Epifco- pius, un Limborch ne fçauroient plaire aux partifans du Synode de Dordrecht. Defcartes, Gaffandi font aux Péripateticiens ce quétoit Socin aux Charniers , aux Turretins. Il arrive fouvent qu’un Auteur fameux publiera un très-mauvais ouvrage : attribuerait on a Mr. U Clerc le Compendium Hifloriæ univcrlalis ? Diroit- on que l'Auteur delà Recherche de la vérité , efl le même que celui de la Morale ! Precifion dans les idées , netteté d'exprcffion , charme qut attache le Lecteur , amour pour la vérité, foin particulier dne s’en poi nt écarter, font l emerite de ce premier Ouvrage, Jelon le fentiment de plufieurs. Trouve-t-on tout celct dans ce dernier ? Concluons donc que ce caruélere que Mr. BulUeus allégué , a fes except ions. C'efl la, Mr. comme vous le fçavez. , le Jort fatal de la plupart des vérités que nous établirons dans les Sciences. 1. Car ac. Si l'Auteur eft généralement loiié, X 5 -