des Princes £$c. Decemb. 1755. 39 5 Çaufe peut lui donner le ptix fur toutes les autres. autres. Si elle n’étoit pas d’une étendue ttopgtande , nous en rapporterons ici quelques traits ; mais ces traits ont tant de liailon les uns avec les anttcs, qu’il faudroit les donner ou les effleurer tous pour en donner une julfe connoiilànce au Lcéhur. La Caufe qui vient apiés.cfl intitulée : Si des ont nages faits à la pudeur d'une Dame dans un lieu public pur des voyes de fait , quoiqu'on n en vienne pas aux derniers excès , jont puntjjables, d’une peine afjhcl.'Ve fgp corporelle , ou du moins fimplement infamante. infamante. C’eft encore la une de ces Caules refondues refondues par l'Auteur. 11 y rapporte une inlultecruelle qu’une Dame tir à une autre, de traire de (onchef une queftion. Les Jutifconiultcs pauvent jugw de fon travail. Enluite de cette Caule il y en a d’autres petites traitées par le Chevalier de St. jury, qui nousre. prefentent leur Auteur comme un efptir délicar, enjoué, qui a l'art de ce noble badinage qui cit ü difficile à rencontrer. Celles des faux Hermaphrodites qui finirent le Tome IV. réveillent la curiosité.- Mr. de Pitaval y a taflemblc ce que le iujet lui-a ptefenté qui pouvait pouvait le plus la latisfaire. Telles font les matières contenues dans les trois volumes dont on vient de parler. Comme le* public public paroit content de cet ouvrage, l’Auteur pourra bien ne pas manquer de le pourluivre. 11 ne s’eü point attaché à l’otdte chronologique dans le rang qu’il a donné à ces Cailles. Premièrement, patcc qu’elles font détachées, & n’ont aucun rapett entre elles. Secondement, parce que s'il continue fo« euvrage, il ne donnera au public le récit desCau- fes fingufieres qu'à mefure qu'il tecouvteta des mémoires, ainfi qu’il nous en avertit. Eu tiret. s'il