des Princes &c. Août 175^. a, nuation des griefs qu'une explication- non-feuie- „ ment forcée de ladite claulule, mais mcmecon- traire aux déclarationsteïterées de la France a produit produit en divers endroits ; Si fcomdemcot de >, rétablir entièrement le Traité de Munftcr, afin de boucher la fource de nouveautés fi mal foti- >: dees, & de porter la France à fe défiftet du IV. ii Article de Riiwick, & du 111. de Bade par rapott >i aux affaires de Religion, „ Nous (upplions très-humblement V. M.ïmp. au nom de nos Maîtres, qu’en conféquence delà rélolution que V. M. & l’Empire ont ptislb'em- ncllcment & de la meilleure foi en 1714 . d’abolir la Claufule de Riiwick, il lui plaife maintenant, que la Faix doit fe conclure , de faire ce qu'Elle auroit fans doute déjà exécuté il y a deux ans, lï >, la guette l'avoic permis ; fçavoir, d’en venir in. ,, ceflanmcnr à l'abolition demandée , & par confé- quent de faire ce fier les oppreffions qu’elle a cau- fées , comme aulïï d’effecluer les teftitutions con- t, vcnables par - tout où il fera beloin. On attend l’effet de cette Lettre, & l’on eft en.’ cote à aprendre les intentions de la Cour de France par rapotr à la révocation de la claufule qui y eft mentionnée. On prétend qu’elle feroit affez difpofée à y confentir, fi le changement demandé pouvoitfe faire fans aucune oppofiaon de la part des Etats Catholiques Catholiques de l’Empire. II. Le 11 . Juin on communiqua à la Diéhrure une Lettre de l'EIeéteur de Mayence contenant l’état des fommes que fon ElcAorat a été obligé de fournir, tant pour les fortifications de la Ville de Mayence, pour le foin fourni à l'Armée de l’Empereur, 8i autres befoins, que pour les contributions que les Jrançois en ont exigé, lefqueücs fommes montent çnfemble à îj44?6t. florins; cc qtÿ cxccdc de beau. Ilÿ JJ JJ JJ >> JJ »)