dès Princes t$e. Février, 173 G. ftoicnt dans la chenille. Mr. Malpighi a vû lies œufs du papillon dans une chiifalidciccente.Mr.de Reaumur en a vû dans des chenilles mêmes de chcne dix à douze jours avant leur transformation. Il nedoute pas au refte que danscerte méramorphofeil ne le falle deschangcmensintérieurs, tout aulli grands que les extérieurs qui font pourtant bien grands > puilque toute laforme de l’infeéle en eft altérée. Pourquoi ne poutroit-on pas dire abfolumenc que le papillon & la chenille lent deux animaux différeras concentrés l’un dans l’autre, ou peut-être meme produits l'un par l’autre? Le fœtus renfermé dans le corps de fa merc, & qui en fort, eft ua corps, un animal phylîquemcnt different du corps de la mere. Le papillon n’a -1 - il pas au moins la même différence par rappott à la chenille ? Et s’il a celle-là, n’en a-t-il pas une plus grande,&tout- à-faic (pecifique ? Un Eléphant n’enfante pas un Lion.' Mais le Lion diftere-t-i! plus fpecifîquc- ment de i'Elcquabt que la mouche ne diff-te du ver, que le papillon ne diffère de la chenille? Ab- foiument nous ne diftioguons fpccifiquçment les animaux , que par leur conformation extérieure 8c inréticure, & furtout par l’extérieure. Le papillon différé bien autant par là de la chenille d’où il vient, que de la mouche d’où il ne vient pas,ou d’un autre ver quelconque. Eft-ce qu'un papillon, ne rcflemble pas plus à un autre papillon qu'à la chenille qui lui a donné naiffance? Neuvième Mémoite. Idée générale des précautions & des induflries employées par dtverfes efpeces de chenilles pour fe métamorphofer en chrifalides; corn - ment les chrifalides fe tirent du fourreau de chenilles , & de la refpiration des chrifalides. Dans (on premier premier Mémoire l'Auteur avoit touché comme en paffant à la queftion de i’automatifiHe des bêtes ; 9 î Sc