534 La Clefdu Cabinet que chaque efpèce de Dictionnaire ou de Recueil, fe bornât au fujct qui lui eft propre, fans empiéter empiéter fur une matière qui lui eft acceifoire ; nuis i! femble que quelques Libraires ont trouvé le malheureux malheureux fecret de faire acheter plufieurs fois le même Ouvrage fous difFérens titres, & dans une nouvelle combinaifcn. C’cft furtout ce qu’on remarque dans la derniere édition du Dictionnaire de Trévoux, trcs-belle d’ailleurs. On s’y étend prodigieufement fur divers articles d’Hiftoire, de Géographie, de Philofo- phie & même de Critique Hébraïque, comme on peut s’en convaincre par les articles de Cittim & de Cticm qui me tombent fous la main, & qu’on ne chercheroit jamais dans unDiâionnairc delà langue Françoife. Cependant tous ces articles, utiles & bien écrits, ne font qu’amplifier mal-à- proposett Ouvrage, parce qu’en n’eft pas moins engagé à fè fournir d’un Dictionnaire plus complet complet d’Hiftoire & de Géographie. Cela a friffi, fans doute, pour me faire changer de deflèin. Je me borne donc à l’édition d’Amfterdam, comme étant la plus utile, parce qu’elle eft la plus courte 5c la plus complette. On pourrait iàns doute en retrancher encore bien des inutilités, inutilités, tant de citations qui ne fervent à rien qu’à groffrr l’Ouvrage , pùifque h lignification du terme qu’elles juftifient, eft inconteftable. On pourroit même ajouter a ce Tréfor un bon nombre nombre de termes qui ne s’y trouvent pas; mais malgré malgré eda il faut avotier que tel qu’il eft, ceux qui apprennent la langue Françoife & ceux qui la parlent, ne peuvent s'en palier. Les Libraires d’Amfterdam ne fêplaindrontpas que je réimprime leur Ouvrage, puifque je ne fais que les imiter, & que le mien eft principalement principalement