des Princes &c. Juillet 1758. 5 iclaircifiement qu'ils ont donné. Qu'il nous [oit permit permit , dilent • ils, dentrer dans un éciairciflemcnt, que ] des démarches pojlérieures de notre part ( en publiant la critique, rédigée en deux Lettres ) parurent exiger, & qui en nous conciliant avec nous ■ mêmes , jujli- fiera également le zele & les lumières de Air. l'Abbé du Rejnel. 1®. Je ne crois pasqua Mr, l'Abbé du Refocl lésait ptié de faire fou Apologie & d c jufti- fier fon travail. Ce ttait de politeüé de lcrtir part e(l également injurieux à ce (çavant Académicien & à Mr. Pope. Il va droit à infinuer fubrilcmcnt au Lee- teur, que Mr. l’Abbé du Reine! a mal fait de traduire traduire un livre dangereux, a & même pernicieux: b & qu’ainli ayant pechc en matière grave, & par conlequent grièvement , i! a beloin d'être jufiifié là délies. Rifum ter.eatis, amici. i. Une queftion mal - ailée à décider d une manière qui puilTe être avantageulc aux Journaliers , tft de (çavoir, fi l'éclaircijfement dont ils fc fonteru redevables au Public , les concilie réellement avec eux -mêmes, comme ils le prétendent l Pour moi, il me patoit, qu’au lieu de fe concilier ainfi avec eux- mêmes, ils le coupent & ils fe contredifent. D’une part ils n'ont pû fe tefoudre à palfer condamnation fur la critique , ils l’apuyent même aflez ouvertement ouvertement de leur fuffrage & de leur «probation. Et d’autre d’autre part ils n’ont cependant pû s’cmpccbcr d’en faire speteevoit l’cxeelfive énormité, tant pat rapart à Mr. Pope, qu’à l’égard de fon Ejfiifur l'homme. Premièrement par raport à Mr. Pope. Ils nous affurent, que fon intention n'a jrmais été déportée préjudice à la Réligion Chrétienne , & qu i! efi le Trotecleur déclaré des Catholiques , Catholique lui. même- a Voyez ci - defius. b Mémoires de Trévoux du mou de Mars, 1737 . . pag. A'» 7 - A 5