La Clef du Cabinet 34Z dans le monde , comme une nouveauté; ou que Ci elle eft ancienne, il faut que (es maximes foient bien abominables , puifqu'on les tient fi fcctétes. Quoi, dit • on , de tant de fujets de differentes Nations, qui en font membres, aucun n'a jamais révélé ce miftére d’iniquité? Point d'Amant qui ne l’ait cache à fa Maitrcife? Nul ivrogne enfin à qui le vin en ait fait vomir le fectet ? Il faut donc, conclut • on, que cette Société foit bien fufpeCte, & que fes ufsges (oient bien dangereux. J’avou'é que ce raifonnement eft ttés - captieux, & capable d’enlever les fuffiagcs de ceux qui n’ont aucune idée de cette Société, compoféc des grands, des médiocres & des petits; ou qui en ayant con- noiffancc, ne font aucune réflexion (ur certaines citconflances, qui doivent leur en donner unemeil- leurc idée. Ne puis-jeîpas retourner cet argument, & dire, que les Princes, les Pairs & la Noble (Te d’un Royaume, Royaume, les Juges, les Avocats, les Médecins, les Marchands & les Attifons de la même Ville fefont honneur d’ctie Membres de cette Société ; que leurs Aflemblécs fe faifans dans des lieux connus de tout le monde, ne doivent point être fufpeâes,- & qu’enfio fe produifans en public dans des Procédions folemnelles, qu’ils font en corps , pour aller au pied du Trône rendre leurs hommages à leur Souverain, Souverain, ils peuvent patoître fans honte & fans crainte, & que leurs maximes & leurs mœuts ne doivent rien avoir de fufped. Je demande à prefent lequel de ces deux raifon- nemenséft le plus plaufible? Ils ne (ont, à la vérité, conduans ni l’un ni l’autre; mais les conjectures du dernier me paroiffenr plus fenûblcs & plus naturelles. naturelles. ' Pourquoi donc décider avec fi peu de fondement; On