des Trimes &e. Septemb. 1739.' 221 si y a des marques qui diflingucnt le vrai du faux „ $ les vîtes qui tendent au bien de [Empire , de celles qui n'ont pour but que d'en faptr les fondement . L’îsmpucm cxpuie enluite U droiture, le défin- teteffemenc Sc l'égalitc de toute fa conduite, &iï dévelope l'inconibncc de celle des Etats dont il fe plaint. Voici cornue s'explique ce Monarque: Qu'une Sentence foit portée par les Tribunaux de l’Empire, comme il eft arrivé dans l'affaire de Ro- chifort , en faveur d urs , Etat Proteflant. on fe plaint que les droits des Etats font lézés : Qu'un Chapitre Catholique & un Etat Proteflant je trou- vent intereffés dans deux caufes de même nature , on prend le parti & la défenfe de celui-ci , & l'on condamne celui - la : Que dans une autre caufe un Etat Catholique foit féal la partie adverfe d'un Etat Proteflant , qu’arrive - t‘il ? Cette Caufe devient devient un grief de Religion , fly l'on cherche cher, les Proteflans un appui & du fecours contre les Suprêmes Suprêmes Tribunaux de l'Empire. Or, ce qu’on prétend prétend être permis à un Etat , ne devant pas être défendu à l’autre , on comprend aifément ce qui arriver arriver oit , fi les Catholiques s’avifoient de fuivreles mêmes principes. On voit par ■ là que l'inconflanct eft le caractère de ceux qui ont occafionné & fomentent fomentent la pernicieufe fermentation qu’on remarque remarque à la 'Die! te de l Empire , hormis qu’ils font paroitre une fermeté inébranlable à entretenir le trouble avec autant de chaleur , que nous nous donnons de mouvement pour le calmer. Ils fontpa- reillement conflans à manquer de refpeB aux Têtes Têtes Couronnées , & fur tout au Chef Suprême de l'Empire , à répandre des injures ftp des menaces contre les autres Etats , & à former des aceufa- tions mal fondées contre les premiers Tribunaux de l'Empire , contre leurs Chefs & leurs Membres. Notre V