5 i g Lu Clef du Cabrni l’indulgence plus loin. Pendant que l'Infant Dori Carlos refufoic de fe conformer à l’ufage confiant dû Royaume de Naples, & à l’exemple de ceux dont il pouvoir avoir caufe , l’Empereur permit qu’on lui payât les rentes qui en provenoient ; & il offrit même de lui accorder, à l’cgard du droit de xéîév’ance, la même grâce qui a été quelquefois accordée aux Princes de la Maifon de Farnefe. Que pouvoir on en délirer, ou fouhaiter davantage ? La poflerité aura de la peine à croire qu’une fî grande condefcendance ait attiré à ce Prince tant d’outrages & des inveéfives fî fanglantes, & qui plus eft, qu’elle ait fervi de prétexte pour lui faite la guerre. La Cour d’Efpagne fe deshonore elle- même par une conduite G oppolée aux fentimeos que des grands Princes doivent avoir. Les infultes Si les violences qu’on dit avoir été commifes fur les limites & les Jurifdiâions de l'Infant l'Infant Don Carlos, ont été commifes par fon ordre lut les limites & Jurifdiélions de l’Empeteur comme Duc de Milan, & l’indulgence de ce Prince n ; a pas moins éclaté dans cette occurrence que dans toutes les autres. Dans le rems que le Duché de Milan croit fous la domination des Rois d'Efpagne les Ducs de Parme n’ont jamais ofé empiéter, comme on a fait en dernier lieu, fur les confins duMilanez. Ils n’eutent garde de le faire, & en Efpagne on n’auroic eu garde de le foufftir. On ne peut donc pas ignorer Te droit inconteftable de l’Empereur, tant fur les deux rivages du Pô que fur le territoire territoire qui y eft adjacent. La Cour d’Efpagne a changé d’opinion depuis que pat le Traité de la Quadruple Quadruple - Alliance les Duchez de Parme & de Plaifancc ont été deftinés à l’Infant Don Carlos. On encouragea encouragea fous main le feu Duc de Parme à former des prétentions qu’il n’atiroir jamais ofé faire valoir ei-deva nt»