Là Clef dit Cabinet née, & que la Compagnie du Sud n’a pat reçu la Cedule pour l'envoi-de fon Vajlfeau annuel aux Indes Occidentales, qu’elle s’étoic d’autant plus datée de recevoir conjointement avec la Ratification, que cette Cedule étoit, comme on l’allure , un des articles articles de la Convention. II. Aptés tout ce que Sa Majeflé Britannique & les Brais Généraux des Provinces Unies ont fait juf- qu’à ptefent dans l’affaire de la fucccffion litigieufe des Duchés de Bergue & de ^ailiers, o n ne peut pas croire que ces deux Puilfances pourront refufer leut garantie au Prince de Sultzbach. On a vu ailleurs, * la derniere Rélolurion des Hollandois touchant cette affaire t * Bile fut concertée avec la Cour Bri- tannique, & Mr. de Wafner & le Comte de Cam- bis, Minifttes de l'Empereur Sr du Roi Trés-Chtê- rîen tcfidans à Londres, y ont répondu, par un Mémoire Mémoire qu'ils ont communiqué à ceux du Roi, & qui porte en fubftance 11 que le conlentemcnt donné par les Puilfsnces Maritimes à la poffellion préalable préalable des Duchés de Bergues & de ^ uitters , aju- gée au Prince de Sultzbach 'pour le terme de 406 "Réponfe h la Réfolution fur l'affaire , , , ,, , defuiliers & >’ deux “ n? ’ a com P ter °u ) out du décès de 1 B- de Bergues. »> ' c & cut P“' aI in, avoir fait efperer qu’il ne furvien- droit aucune difficulté fur le concours à garantir cette polfcffion previfionrelle : Que dans le cas dont jl s’agit, on ne devoir confidéter cette garantie garantie que comme une fuite naturelle de l’arrangement l’arrangement des chofes , telles qu’elles avoient été concertées entre les quatre Puilfances médiatri- ,, ces, attendu que pour travailler efficacement à „ déterminer certains objets préalablement établis • „ il paroilfoit être nécelfaire , que les Médiateurs „ Si les Parties interclfées concourulfcnt au même but, »• <1* yeytx. lt dernier journal, page 33 y.