àtt Trinces t3c. OtSlobre 17 ;9- 2 4 r rnaïde eft après fa promotion & confection fipif- copale, Abbé Régulier, Titulaire, & par confé- quent Supérieur (pirituel, ordinaire & immédiac du Chapitre & Communauté d’fltival, ainfi qu’il I’étoit auparavant. Je prétens l’avoir bien prouvé dans l’ouvrage que je vous envoyé, dans lequel vous trouverez la réiolution de vos doutes, & la repoafe aux objections objections qu’on pourra vous faire. Ses parties ont cet avantage qu’elles font tellement liées enfemble, foutenucs & prouvées les unes par les autres, qu’un critique ne peut taifonnablement les attaquer au fond que toutes enfemble. Je me fuis effenriellc- ment attaché à prouver que les Evêques tirés des Cloîtres reftenr toujours vrais Religieux par la rai. (on que de ce point capital bien établi, coulent toutes les autres vérités que je touche comme des concluions de leurs principes. Des Evêques Réguliers, (impies Titulaires, j’ai paffé jufqu’à ceux qui font atlis fur leur Chaire, comme lorfqu’il s’eft agi de prouver que l’Eaifco- pat n’émancipe pas un Religieux de fon Ordre. Les exprelfions au moins peu mefurées de quelques quelques Anti ■ Réguliers lur l’état Religieux, lequel dans les diverfes viciditudes de la difeipline de l’Eglife eft demeuré feul condamnent attaché à la pratique des Cor.feils Evangéliques, & de la vie Apoftolique, m’ont fait prendre cet eflorr. D’ailleurs je ne (ua’s pas forti en cela de mon (ujet ,• car fi les Evêques, quoiqu’éloignés de leurs Monsftcres, reftenr toujours membres & enfans de leur Ordre, à plus forte raifon doit.on le dire de ceux qui n’en font pas féparés. On voudroie priver ces Réguliers de U (uccef- fion des Apôtres pour la raifon même qui les rend kuts Editas légitimes fit les imitereurs de leur Q,i vie