La Clef du Cabinet des termes prcfqa ? ati(ïi vagues que la précédente, à l’égard de laquclte leurs Hautes PuiffaneeS s’étoient trouvées dans la necellïté d’infifter fut une réponfe plus fatisfaifante Que dans cette derniere il n’y ctl fait aucune mentton du Projet propofé aux PuiHances en guerre, bien loin qu’on j, puille voir fi la I'rance & fes Alliés l’acceptent comme un Pian fur lequel on poutroic entrer en négociation : Qu’il eft vrai que la fufpenfion d’armes. propofêe cft acceptée par la derniere Réponfe, mais fous des conditions quî méritent certainement des réflexions, en égard fur. tout qu’il y a prés de cinq mois écoulés depuisla pro- pofition qu’on en a faite, pendant lequel tems des ,, changemcns confidetables font arrivés : Que d’ail, leurs, il cfl notoire que l’Armiflice n’a étepro- pofe qu’à l'Empereur d’un côté & à la France & „ fes Alliés de l'autre , & non à aucune autre Puif» fance , qui pou.rroit eue impliquée dans l'affaire de Pologne ; de forte qu’il efl difficile decom- prendre ce qu’on entend apres un fi long elpacç de tems, par un Armiflice général, vû ane ni S. M. 1. ni la France n'ont point de Troupes en j, Pologne ; Que lai condition d'un Arnviftice bien garani eft nouvelle; & que celle que les affaires ,, demeurent in Jiatu quo , après les changemcns avenus au préjudice de l’Empereur, depuis gue l’Armiflice a été propofé, fans même que les ,, Alliés jjaroifierr vouloir accepter la ptopofition , „ ou plû ôt fa modification de 1’A'rmiflice telle qu’elle ,, a été ptopoiée dans la Réponfe des Etats Generaux Generaux te 9 . Juin dernier, doit rendre la négociation négociation bien difficile : Qu’cnfin L. H. P. demandent d’être éclaircies fur ces points. „ > Le ifi. Juillet cette déclaration des Etat' Géré- I3UX ayant éticommuniquée, le Miniflic de France 302 , 33 J» 33 3 ) 33 3 » 3 » 33 3 J .5 >> 3 » 33 33 >> 3 * 33 33 fit