des Princesse. Deccrab. 173?. 461 imour paternel envers l'Empire, ne peut fe dif- penftr d’informer en détail, & dans la plus exaéts vérité, les Electeurs, Princes & Etats de J’fcmpire, de tout ce qui s’cfl palïé julqu'à prefent touchant les affaires de Pologne, & qui peut y avoir quelque rapport; Si Sa Maj. Imp. s’alfure d’avance, qu’en mettant en comparailon la conduite qu’elle a tenu* dès le commencement, dans les affaires de Pologne, Pologne, avec celle de la France, tout l'Univers fera convaincu de l’impartialité de S. M. I. & des vues inreteüèes de cette Couronne, qui depuis la mort du Roi Augufle IL a tout mis en œuvre pour profiter de cet événement, s’en étant fervie comme d’un adroit prétexte, de mettre l’Empereur, l’Empire,& fes fidèles Alliés, dans une fituation a parortre n’avoir n’avoir aucun droit d'ouvrir les yeux fur les troubles que la France palloit «xciter. Elle n’a pû s’imaginer que les liens communs entre le Chef & les membres, membres, ni ceux qui lerrenr étroitement l’union entr* des Alliés, pufient ctte rompus par un prétexte frivole frivole que l’ennemi allegucroit, pour allier (eshofti- liiés, ou par l’adtelle qu’il employeroit pour faire confondre, s’il étoit poflible, ragieffcur& l’attaqué; ou enfin que toutes les obligations feroient énervées, énervées, & que les Traités ne fetoient plus que de (impies noms. Il s’en trouvera, qui par une pure prévention , épouferont aveuglement le parti contraire ; en vain voudroit on les ramener à l’équité par des raifons; mais excepté ceux là, il n’y a perfonne dans la conjoncture prefente, qui ne diffingue parfaitement l’agrcflcut de l’attaqué. En effet, qu’a faitS. M.I. pat raport à la Pologne, que les mouvemens nécef- faites pour couvrir (es Etats Héréditaires, voifins de ce Royaume, ainfi qu’il s’eft pratiqué dans les aunes élections? qu’a c elle entrepris, que ce quels Ptiaiat Cg