des Princes &c. Juin 173^. pouffé, comme il arrive , le fyftcmc au-dc-là des bornes. Enfin le point inconteftable, c'eft que l'extérieur de la tecre, même jufqu’à une certaine profondeur, & (urtout les mers, les montagnes, les plaines & les vallées, ont dû être fort renverfées pat cette terrible terrible inondation voici donc l’argument de l’Auteur. La terre étant boulevetlée, on doit y retrouver des marques durables de ce bouleverfcment s & dans ces marques on doit retrouver une démonftration à pofteriori du déluge, pour forcer les incrédules à qui la Tradition la plus iacrée ne iuffit pas, par kut faute, pour croire au déluge. Or on retrouve par tout ces marques de bouleverfcment, de ruines, ruines, de décombres, de tranlpofitions de corps ter-, teftres. C'eft la preuve de cette mineure qui fait tout le fond du prefent ouvtage. Les fofftles déplacés déplacés & les coquillages en particulier qu’on trouve par. tout dans les terres, font le grand moyen de la pterive en queftion. La terre la plus atide & la plus intérieure eft pleine de coquillages s coquillages marins que le déluge feul paroît avoir pû y tranf- por<er : telle eft cette preuve dans toute fa force. Il y a ici trois ebofes à conftater. i. Que la terre eft par tout pleine de coquillages. 1. Que ces coquillages fonc matins, viennent de. U mer , ont pris naiffance dans la mer. 5. Que le déluge feul a pû les répandre dans toute la terre intérieure & extérieure. Le premier point eft une affaire de fait & de pure oblèrvation. Le fécond une affaire de difeution Phyfique, ou meme Anatomique & fimplement hiftorique.i.erroifiéme eft d’une! l-'by* fique un peu plus tranfeendante, raifonnée & fyftc- *89 mari<|ue. Et pour caraélériter encore mieux ces trois affermons affermons , la première eft tout-à-fait certaine 1 La féconde Ce j