des Princes Janvier 17 ?i. 3 j füjet l’Arrêt dont nous avons déjà parlé , & qui eft conçu en ces termes. Arrêt du Confeil d’Etat du Roy , fut le Mémoire des Avocats au Parlement. V Èu far le Roy étant en fon Confeil, le Mémoire prefenté à Sa Majefié par les Avocats en fon Parlement de Paris, contenant qu'ils n’ont pû , fans une peine extrême , voir parottre l'Ordonnance du Sieur Archevêque de Paris du 10. janvier dernier ; Que l'Arrêt rendis par ledit Parlement le jr. Mars Jutvant , au fujet de ladite Ordonnance, avoit calmé leurs aÜttrmes ; Que d'ailleurs Sa Majefié ayant par î Arrêt de fon Confeil duio. du même mois , fujfendtt toutes dilates fur la matière dont il s'agiffoit, ils ont gardé le filence , comme étant une marque de leur obéïjfance & du profond refpecî qu'ils ont & qu'ils auront toujours posti les ordres de Sa Majefié-, Mais que l’Arrêt du 30. un Mémoire prefenté au ■t dernier , par lequel , fur Roy par le Sr. Archevêque de Paris, Sa Majefié lui a permis de diflribuer fon Ordonnance du 10. janvier, a renouvelle leur inquiétude inquiétude , qu'ils auroient lieu de craindre, qu’on ne prétendit que ledit Arrêt fut contraire a celui du as- Novembre 1730., qui était pour eux le plus prétieux de tous les titres, & qu'on n'en tirât des confequen- ces, qui tendirent à leur imputer ces principes faux fisc rejettes de tous les Catholiques, fur lefquels, fui- Vant le Mémoire dudit Sr. Archevêque de Paris , tombe uniquement Ja senfure -, principes qu'ils n'ont pas foutenuc & qui font bien éloignés des fentimens qu’ils profeffent ; que dans cet état, lefdits Avocats fuplioient très - humblement Sa Majefié, de vouloir bien leur permettre de lui préjenter un Mémoire, fur les confequences qu'on voudroit tirer contr’euxdudit Ci Arrêt