5*9 des Primes &c. Max 17 J4* ei-Jevant. L’Empereur toujours guidé par la droiture droiture & la modération , convint par l'article XL du Traité du $o. Avril 171*. que ces différends dévoient dévoient être terminez par des arbitres. Il ne pouvoit plus être tenu à cette proméfle, après la déclaration du Marquis de la Paz rapportée ci deffus, pat laquelle k Roi Catholique renonçoic à tous les engagemens contrariez avec l’Empereur. Cependant, il la re- nouvella dans la réponfe donnée à Mr. de Robiti- fon. Et comme les différends fur les limites ne peuvent peuvent de leur nature être débattus & examinez que fut les lieux, il invita le Roi de la Grande-Bretagne à y concourir en nommant un Miniftre, qui de fa paît affifteroit à leur difeution. Mr. le Comte Montijo ne jugea pas à propos d’acquiefcer à une offre fi pleine d’équité & de modération : Il vou* loir que'les limites du Milanez & du Parmelan fullenc réglées à Londres, & parce que la Cour Je Vienne n’a pas trouvé la chofc faifabie, on crie en Elpagne à l’extravagance & à l'infulte. Diroir-on trop , fi l'on regardoic ces plaintes comme dérai- fonnablcs & extravagantes } On s’en remet au jugement jugement de tous ceux qui fe donneront la peine de lire la préfentc Réponle. Enfin, l'Empereur fît dreffer une ample informai" tion touchant i’Ifle de Ponza , laquelle fut rernife à Mr. de Robirtfon, au mois de Mai de l’année paf- fée. Comme cette information fé ttouve jointe ail ptefent Ectit, on fe rapporte à fon contenu pout né pas fatiguer le Lféleur pat des redites inutiles. Pendant qu’on étoic occupé à-Vienne à fourniç à Sa Mai. Britannique les cclaircifJemens qu'elle demandait, la Cour d'Efpagne rejerta le projerd’ac- commodcment contenu dans le. Mémoire de Mr. de Robinfon du tS. Janvier, & agréé de Sa Maj. Impériale par la réponfe du $ 1. du même mois. Y z