de s Princes &c. Mars 1735. 189 entre les divers exemplaires, par raport a la dédicace dédicace (fi a /'inscription qui l’accompagne, fingularilê dont tls ne chercheront point a aprofondir la ration, il leur Juffic d’obfcrvcr que fous l’un (fi l’autre titre, la Théfe eft la même, (fi qu’elle mérité toute l’attention l’attention de la Cour. Rien de plus injuffifant , ni de moins correcl Jur tout le qui regarde nos maximes qu’on y voit diverfement altérées, tantôt par des exprejftons vitiettfcs, tantôt par des retinences fufi peclss, tantôt par la correspondance (fi le raport avec es qui précédé, ou ce qui fuit. Que ce n’ejl pas en cela feul que l’Auteur de cette Theje a donné dans des écu'éils qu'il femble avoir cherché exprès : Que fur ce qui peut avoir raport aux affaires prefenres de l’Eglife, au lieu de la cir- confpecîion (i neceffaire , tl montre une ajfefiatio* qui ne tend qu'a émouvoir les efprits , qu 'a entretenir Us difptttes , (fi qu’à exclure ce qu'il y a de plus capable de conduire à l’uniformité & à la paix. Qu’une Thefe fi peu mefuréc (fi fi dangereufe eti tsn figeai de difeorde qu'on ne peut trop tôt étouffer: Qu'on n'avoit pas lieu de s'attendre quelle dût échaper à l'attention du Syndic de laf acuité de Théologie Théologie ; (fi qu'après la bonté que la Cour avoit eue en dernier lieu de recevoir les affurances qu'il lui avoit données fous fa conduite , eux Cens du Roi ^voient dù compter quelle feroit plus circonfpech (fi plus exacte a l’avenir : Que c'ejl ce qui les engage à propofer à la Cour , de le mander avec ceux qui ont eu part à cette Thefe , pour entendre d’elle même ce quelle jugera à propos de jlatuer à leur égard ; que c'efl ainfi quelle en a fouvent ufé dans les occupons qui ont paru le demander ; (fi que c'efl le moyen qui leur paroit le plus propre à arrêter ces tentatives affeéfées ,que des efprits qui ne refpirent que le trouble trouble font éclore de terris en tetns. Eux