des Princes (3c. Avril 17 5 r. grands mouvement d'Etat que L'iniquité prévale , parce que le plus fouvent les perfonnes prudentes & de probité demeurent tranquilles , tandis que les malintentionnées malintentionnées s'intriguent , s'agitent , ©> s'emparent de l'autorité. Refte h examiner fi une prudence ou une probité fi froide , ©■ fi languiffante , en mérité véritablement le nom. Richard H. fait prifonnier par les Rebelles , plia fous le poids de fon infortune , <fr abdica volontairement •, mais il ne manqua pas d éprouver ce qu'a dit depuis un de fes Succejfeurs , que lefpace eft bien court entre le tombeau & lapri- Jon des Rois. On ne fait s'il mourut de chagrin ou de faim , ou s'il fut ajfzjfiné. Ceux qui tiennent pour la derniere opinion ajoutent qu'il fît une refifianct de defefperé contre Us meurtriers , & qu'il en tua quelques uns de fa main : ils étotent neuf. Autant de courage à défendre fa Couronne , qu'il en témoigna témoigna pour défendre fa vie , lui attrait vraijemblable - ment confervé l'un & l'autre. L'invafion de Henri IV. auparavant Duc de Lan- çafire , fut comme l’étendard de la divifion , entre les deux branches de Lttncaflre & d’York : fource de tant de maux , que l’horreur qu'on devoit avoir de leur déteftable concurrence fuffi/oit , félon notre Auteur Auteur , pour foulever tout le genre humain contre l'Angleterre. ll avoué hardiment qu'elle fut le châtiment châtiment vifible de l'ambition d'Edoiiard 111. de même que les calamités oh tomba la poflerité de Henri, le furent de fon ufurpation ; mais il y eut fous le Régné de Henri V. fon fils , un intervale de profperités confiantes confiantes bien glorieux aux Anglois , fp bien mortifiant pour la France. L’Htflorien , fans prétendre affaiblir affaiblir le mérité de fon fjeros , ne diffimule pas que la léfolte des François y contribua pins que fes forces. Il obferve t>’tffique la cruauté y vint au fecours delà bravoure ; témoin f indigne exécution de dix Seigneurs pendus