des Princes £ 5 c. Juillet 1755. Chapitre neuvième. Du Luxe. L'examen du Lùxie ‘fait la matière dé ce Chapitre, L’Auteur examine quelle utilité le Législateur en peut retirer pûiir le bien de la Société. Car fur le pied où lont aujourd’hui aujourd’hui les choies, &où pour mieux dire , elles ont été de tout tems, il eft évident que le Luxe n’eft pas un objet indifférent pour le Commercé & lé bien d’un Etat. Que le Luxe en général foit contraire à l’efptit du Chriftianifme, c’eft ce qui eft hotsde idoute, & les’Prédicateurs font fort biende le condamner. condamner. Mais t. il peut y avoir de l’équivoque dans ce qu’on appelle Luxe ; car, comme remarque l’Auteur," ce qui croit Luxe pour nos peres, eft „ à prefent commun, & ce qui l’eft pour nous, ,, ne le fera pas pour nos neveux. Des bas de foye , étoterit luxe du téms de Henri II., & la fayence j, l’eft autant comparée à la terre commune, que j, la porcelaine comparée à la fayence,,, Le Luxe étant une fuite néceffaire de toute Société , où régné l’abondance Si la fccurité, le Législateur peut bien en empêcher l’excès, mais il ne peut pas te fupprimer abfolurnent; & ne pouvant le fuppri- mer, fon devoir eft de le faite tourner au profit de la Société. i r 31 “ Le Légiflateur , ajoute t-il, peut panier du Luxe comme des Colonies. Lotfqu’un Etat a les „ hommes néceflaites pour les Terrés, pour la s, Guette, & pour les Manufaélures, il eft utile ,, que le futplus s’employe aux ouvrages du luxe, „ puifqu’i! ne refte p|us que çette occupation, ou a, I’oifiveté, & qu’il eft bien plus avantageux de i, retenir les Citoyens dans Te lieu de la domina- „ tion, quand ils y trouvent à vivre, que de les ,, envoyer dans les Colonies, où ils ne travaillent ,, que pour le Luxe. Le Sucre, le Café ,1e Tabac , j, ne font que Luxe nouveau. „ Majs n'eft-i! pas ?’ décidé