des Primes ( 5 c. Juillet 1755. &r. Archevêque de Cambrai l'a fait dans [on Inflru^ et ion Pajlorale : Sffenfin cet Bulles ayant été auffè rappellées dans les Explications qui [ervirent de fondement fondement à la Déclaration du 4. Août 17zo., comme condamnant des erreurs qu’il n'étoit plus permis de renouveller, il faudroit fupprimer encore ces mtmes explications, qui font citées avec éloge dans l'Arrêt du Parlement -, explications que le Sr. Archevêque de Cambrai a été bien éloigné de vouloir traiter d'indifférentes d'indifférentes ou d étrangères , & dont au contraire il a foutenu la véritable Doctrine , fpachant bien qu'il et l'honneur d’être Evêque de France , quoiqu'il n'ait pas celui d'être du Clergé de France : Sgu’ainfi par toutes ces confédérations & par les autres motifs contenus contenus dans fon mémoire , qu'il tire principalement du défaut de pouvoir dans le Parlement fur ce qui fait la matière des qualifications portées par lArrêt du xS. Février , il fupplie le Roi de vouloir bien lui .rendre la jujlice qu'il a lieu d'efperer de l'équité de S. M. , d laquelle il fe rapporte notée une entièrefou- miffion fur les voyes qu'elle jugera à propos de prendre prendre , pour détruire un Arrêt qui ordonne une fup. preffion que fon Infiruclion Pajlorale n’a voit pas méritée, méritée, Çp pour la remettre dans le même état ou elle étoit avant cet Arrêt . Vâ pareillement la Requête ou Mémoire prefenté au Roi par la Faculté de Théolo. j fe de Paris, oh , en s'expliquant de la même maniéré maniéré que ce Prélat, fo'tt fur les Bulles données contre Baïus, ou fur tes Décrets de l’Inquiftion, elle foû- tient que le Parlement n’a pü regarder une Thefe fondée fur toutes les autorités quelle a raffembléeg- -- dans fon Mémoire , comme une Tbeje tendante aM Schijme , fans en porter un jugement qui tombeAtau- coup moins fur le Théologien dont cette Thefe efi l'Ouvrage, que fur le Pape même , & fur tout l Or- ï dre Bpifcopal, dont les fentimens ont Jervi de réglé 3 * *