des Princes &c. Mars 1755. £3oye de Dtefde , pour être diflribuées auxGraods de Pologne, après que la Oierte de Pacification aura etc terminée. Mr. Poninski, frété du Comte de ce nom, Maréchal Maréchal de la Confédération générale en faveur du Roi Auguftc , eft forti du Château de Kônigftcin où il étoit en arrêt; depuis fon élargiflcment il eft venu venu à Drefde pour y refter jufqu'à nouvelle ordre. U Comte de Hoim dont nous avons parlé le mois paffe eft au contraire toujours érroitement gardé dans ce Château. XV. Hambourg. Ayant promis le mois pafle la fubftance de l'Edit du Roi de Dannemarc au fujet de la confifcation des Navires Hambourgeois enfuite des différends (urvenus entre S. M. Oanoife & cette Ville de Hambourg , je m’acquitte de cette pro- meffe. Le Roi de Dannemarc déclare dans fon Edit publié le j. Décembre dernier „ que la conduire que le Magifttat de Hambourg a tenue depuis ,, plufieuts années , l’avoit obligé à faire arrêter „ & conduire dans les Ports quelques Vaiffaux Hatn- » bourgeois : Que ledit Magifttat bien loin défaite » aucune avance pour donner à S. M. une jufte ,, fatisfaéfion fut fes griefs, particuliérement à l’égard „ de l'Edit concernant le prix des monnoyes qu’il a fait publier à Hambourg , & qui eft préjudiciable préjudiciable au commerce des Sujets de fon Royau- », tne,pet{îftoit toujours dans (on refus à cet égard, „ S. M. fe trouvoit forcée d’ordonner laconSfca- j> tion aéfuelle defdits Vaiffeaux & Effets appatte- » nans aux Hambourgeois , quoiqu’elle le farte à regret, à caufe que les Habitans n’ont peut-être aucune part à la conduite de leur Magiftrat ; mais qu’elle y eft obligée pour chercher par ce moyen ,, la jufte fatisfaélion qui lui eft dûë : Que com- » me l’intention de S. M. n’eft pas de préjudicier Î.IÎ » » ü fi .P«