La Clef da Cabinet r 4 accoutumé, puilque fe feu la furptit hors du lie à comme on le voit par la fituation où font démeu. tés les refies du cadavre. Cette clpcce de bain con- fifloit à fe frotter le corps, & nous avons déjà vu dans l'hiftoire de la Dame de Veionoe, qu’elle ex- eïtoie ainfi des flammes hors d'elle ,- ce qui donne lieu de ctoire que ce feu pouttoit bien n'avoir pas d'autre caufe que les humeurs fluides qui étoientto grande abondance & dans une grande agitation > à caufe de l’ouverture des pores : ajoutez à cela que la peau ainfi frottée avec l'eati de vie, dévoie être plus fufceptible de chaleur •• peut être aulTt cette Darne contribua-c-elle par fes propres difpofitions à agiter ,& à attirera elle cette flamme, quelle qu’elle foit j puifque les jambes demeuretenc entières » parce qu’elles n’avoient pas été baignées. De meme le vifoge ne fut pas réduit en cendre, peut-être, patee qu’elle n’avoit pas coutume de le laver & de le frotter de cet efprit de vin. Ainfi les parties du corps qui n’en avoient pas été trempées, dévoient faire plus de rcfiftance aux corpufculesSc aux efprits repoufTés en dehors par la violente tran- fpiration qui fe fit. Je vais ajouter , en Unifiant, une chofe qui me paroit confit mtr tout ce que j’ai dit jufqa’ici. Dans un Livre intitulé, Lumen novum Phojphoris uccen/um, imprimé à Amfterdatnen t7i7. on rapporte qu’une Dame de Paris, qui étoir accoutumée depuis long- ttms à boire de l’efprit de vin, fut une nuit réduira en cendre Si en fumée pat la flamme qui fottit de fon corps, excepté le crâne & les extrémités des doigts ; ce qui prouve que l'évenement de Cefene n’eft pas unique dans fon efpece, puifque celui de Patis paroît avoir les mêmes citconflances, fçavoir, le crâne & les doigts préfervés du feu. Si l’Auteur du Livre àvoit voulu nous patticularifer l’accident dont