des Princes &c. Février Ï754. io; les moyens les plus convenables pour parvenir à un accommodement honorable & à l’amiable ; mais les délais continuels , les réponfes ambiguës, les pro- poûtion.s inatlmiffibles, & les termes impérieux dont on (e fervoit dans les projets de la Cour de Vienne j l'éloignement prétendu des Cours, & la lenteur méthodique de celle de Vienne, ont fait trainer la Négociation ,- & tout ce qu’ont pu Faire les Minières Britanniques, a été de drefler un Projet le il. Juillet 1733. L’AtnbaÜadçuf de Sa Majefté Catholique approuva ce Projet; mais celui de l'Empereur refufa de l'accepter, avant que d’avoic auparavant reçu de nouveaux ordres de fon Souverain; Souverain; le Miniltre de S. M. y cohfentic, aptés des proteftations réitérées- qu’il ne vouloit pas donner les mains à de nouveaux délais captieux , qui pout- roient faire perdre l’occafion de la Campagne. Dans cet intervalle , on envoya aux deux Cours l’ajuftement projette,- & quoiqu’il fut promptement promptement renvoyé de la part de Sa Majefté Catholique avec fon approbation Royale, la téponfe de la Coût de Vienne fut long-tems à venir; on attri- buoit ce délai aux vems contraires, ou aux occupations occupations des Miniftres de Vienne, mais tout cela, cachoit des vûës malicieufes. Enfin, dans le tenus qu’on s’attendoit à unecon- defcendance tant délitée & rant follicitée à la Cour devienne par le Roi de la Grande-Bretagne, Sa Majefté Catholique ayant déjà approuvé le Projet propofé pat Sa Majefté Britannique, il arriva un Courier extraordinaire avec un contre- Projet, ou Déclaration également illufoirs &inju- ■‘tieufe, comme tant d’autres que la hauteur decette Cour avoir déjà produit ci-devant. Le Miniftéte du Roi- Catholique Cnrpris & irrité d’un procédé aulfi extravagant qu’injuiieux , fut obligé de déclarée qu’il