La Clef du Cabinet 318 pi8 fait quatre-vingt livres de l'Hiftoirc Romaine j le* trente-quatre premiers font perdus, avec U plus grande partie du trente ■ cinquième, hors quelques fragment. L’Hftoire Romaine de Ttte-Livc étoit contenue en cent quarante - deux Livres; il ne nous en tefte que trente - cinq, dont quelques - uns meme meme ne (ont pas entiers: Ce n’cft pas la quatrième partie de l’Ouvrage. Je ntfinirois pas, fi Je voulois m’étendre fur les écrits qui regaident les Ans & les Sciences. Je (uis tenté de croite qu’une partie a péti pat l’ignorance des premiers Codifies; St je me fonde lut une note infeiée à la page 418. du Tome I. & que Dom Momfaucon a trouvée à la fin d’un fragment des Qucftions Académiques de Ciceton: üon reperitur pim , tanta fuit, negligentict atque in- feitia eorttm qui r.tn tnultis ftteulis anteiverunt : qui jim inertie, utinam ér ignorant U pr&miadigna ferant, C’cft- à - dite, on ne trouve rien davantage àcaufe de la négligence & de l'ignorance extrêmes des Anciens Confies: Dieu vrüiile qu’elle foir tecom- pcméf comme clic le nwrite. Ou ne peut qu’être jndigne contre les horcm's qui ont laifié périt les plus précieux monomens de l’efptir humain. Ne poutroit-on pasefpcret que ce Recueil pourra pourra fetvit à l’cxticction totale d’un ridicule fyftêmc, qui prétend que la piûpert des Ouvrages Ecdéfiaf- tiques & profanes ont été fabriqués par des Bene- didins dans le treiziéme ficelé? L’Auteut de cette vifion n’a que trop laiflfe de Difciples; ils ne prennent prennent pas même la ptécautiun de la dcguifer. L’un d’eux a défié, il y a quelques années, un Sçavanj de lui citer un Manufciit qui eut plus de fept cens ans d’ancienneté. Cette époque remonte précisément »u treizième ficelé. Qu’ils confuîtent le Recueil du P. de Montfaucon , qui connoit fi bien l’âge de* Manufcriis, ils en Uopeipnc qui font du cinquié-