592 . Lu Clef du Cabinet ftiques, depuis la création du monde jufqu’à prc- fenr, rangée félon l’ordre alphabétique : Quelque vafte que foit ce Projet, les Auteurs en ont parte les bornes; ils promettent de parler de tous les Conciles, & d’indiquer toutes les Bulles des Papes. St. Jerome, Gennade , Caflîodore, Ifidore, Honoré Honoré d'Aurun, Tritheme, Sixte de Sienne, Bellar- min, ont travaillé fur la même matière qui groffït de jour en jour ; mais ils ne l’ont qu’entamée. Le Jcfuire Portëvin, Ecrivain judicieux & d’un travail incroyable, eft entré dans un grand détail, & fi on lui reproche d’avoir un peu manqué de critique, C^ft le défaut du fiécle plutôt que de l’Auteur. La nôtre n’eft il pas tombé dans un autre excès l On ne fe defioit pas de la bonne foi des Copiftes, on avoit tort; on pouffe trop loin cette défiance, on a plus grand tort : De Pages conjeélures avoient découvert découvert des ouvrages fuppofés , mais des conjeétu- res hardies ont jette des doutes mal fondés furdes ouvrages certains, les trois volumes du Commentaire Commentaire de Cafimir Oudin, fur les anciens Ecrivains Eccléfiaftiques, imprimé à Leypfich en r7ii. offrent plufîcurs exemples de cette critique outrée. Le fça- vant Pere Labbe, dans fes deux volumes deDifler- tations fur les Ecrivains Eccléfiaftiques a donné le modèle d’une critique faine. Cave dont il y a un in folio fur ce fujer, eft cftimé & mérité de l’être, les préjugés de ftéte l’aveuglent rarement. Mr. Dupin Catholique de profeflîon, eft moins ortodoxe que l’Anglican, & moins exafl ; ce fécond & rapide Ecrivain a bientôt perdu fa réputation, elle a curé auffi peu de tems qu'il en avoit mis à l’acquetir, fur tout fes Catalogues des Ecrivains Catholiques Catholiques dp Hérétiques des derniers ficelés, ont etc travaillés avec tant de piécipitarïon, qu’il y a peu de pages où il ne fe prefence quelque faute. Le Luths-