des Princes &c. Novemb. 1755?» J if flans , que !c ionr ceux que i'on vient de décrire. Il faut donc sbfolumcnt renoncer à cette idée qui puife de nôtre terre , j’ajoute même de toutes les planettes enlemble, la matière des craffes fo- laires, & il faut en faveur duSyftcme nouveau en chercher la fourcc dans tout l’eipace qu’occupe la lumière; ou bien il faut la fuppofer , dés fon origine, origine, mêlée de beaucoup d’alliage, qui fera le ni- tre, le fouffte , l’huile 8t les autres parties hétérogènes, hétérogènes, avec lefquelles elle fera , pourainfi dite, amalgamée amalgamée des le moment de la création. Dans cette hypotéfe on généra un peu le fens de ces patoles du texte facré: Dimifie lumen a tenebris , & cela dé' plaira, fans doute» à M;. Juiiard. Audi ne croyons- nous pas que la lumière depuis qu’elle a été démêlée démêlée des ténèbres, ait jamais été impure, ni qu’elle ait jamais eu befoin d’érre décralTée; St nous concevons concevons fort bien, que les corps étrangers qui pour- soient y flotter, ne la terniflent, St ne la cralTenS en aucune forte. Si Dieu en la féparanc des ténèbres, ténèbres, l’a dccraflée, à quoi bon donner aujourd'hui ce foin au Soleil? Au telle il feroic bon defçavoîr fous quelle idée Mr. Juiiard veut que nous nous reprefentions la lumière, lumière, St quelle figure il veut que nous donnions aux parties primitives qui la compolent; on ver- roit alors fi véritablement elle peut le grailla 8c s’altérer, Jufqu’ici on l’a confideré comme le corps le plus pur St le moins altérable des élemeos ; 8c mille expériences nous ont appris d’ailleuts que les exhalailons terrcflres, telles que (ont les (ouffres, les nitres Sec. peuvent à peine s’élever à quelques lieues au-dtflus de nos têres, bien loin qu’elles puilTem être rranlportées julqu’à rrenre -trois millions millions de lieues, pour fc rendre avec la lumière dans le crcufct univerfel de Mr. Juiiard. Finitions