àftl La Clef du Cabinet petdu à attendre que la Cour vint efficacement %ü fecours de la Religioo j „ Car, “ dit-il, entr’autres shofes, “ tandis qu’elle fuipendoit leur zélé , & qu'elle lioit, pour ainfi dire , les mains & la langue, langue, quel accroifTcment n’at-elle point laide prendre à l’erreur-.Bien moins, ajoute-il .doivenc- iis elperer d’être aucunement ménagés par ce „ Corps de Magifhats, prévenus pour la plupart „ comte la Conliirution Unigenitus, & animéscon- „ tre la Puiflance dont elle elt émanée , &c. „ Mais cet écrit éprouva le 14. Avril la rigueur des flammes, enfuire d’un Arrêt rendu pat le Pat- lement, qui condamna aufli le if. du meme mois deux Livres à demeurer fuprimés , dont l’Auteut eft Mr. Lepelletier, Chanoine de l’Gglife de Rheims, intitulés, l'un, Nouvelle défenfe de U Conflitution, .eu l’on montre qu’elle efi réglé de foi, &c. imprimé en 1719. à Roiien. L’autre en z. vol. dédié au Roi, Traité de l’amour de Dieu tiré des Livret faines, dans lequel, &c. „ comme contenans des propofitions injtirieufes au caraékre de pludeuts Evêques, à l’honneur & à l’autorité des Parle- ,, mens, excitans au Scbifmc, 8ttendans à troubler la tranquillité publique ; en propofant la Bulle Uni- ,, genitus comme réglé de foi. “ Ce font là quelques quelques termes de cet Arrêt, pat lequel le Parlement ordonne „ aufli qu’à la rcquifition du Procureur Ge- „ neral, il (era procédé contre l’Auteur defdits Li- „ vrts, entcmblc informé contre le Pcre Coeffrel Curé de St, Medard pour le refus qu'il doit avoir ,, fait des Sacremens à un moribond , pour être pat „ les Chambres aflcmblccs ordonné ce qu’il ap- ,, partiendra. Mais les Membres de ce Corps ne furent pas peu jfurpiis le 1. Mai de voir un Arrêt imprévu du Confcil d’fitac du.Roy tendu la veille à Vcrfaillcs contre 99 » -19 99 9 » •9