des Princes £Sc. Janvier 1751. €$ ïedie Nonce n’avoit pas agi ielon fes intitulions , mais plutôt félon fon caprice , & à l’inffigation de certaines petfonnes. Voici la fuite & la fin du Journal Journal de cette Diette, dont le commencement fe trouve dans nos Mémoires du mois patTc. . . . Le «r.Odobrele Diredeur, après avoirfairdes plaintes fur ce que les Sellions précédentes avoient etc infrudueufes, pria les Nonces de procéder à l'éledion d’un Maréchal, efperant que Mr. Marcin- kiewicz n’y metttoit plus d’obtlacle; Mais celui-ci demanda alors de quelle maniéré on avoit contenté Mr. Lubienicky Nonce de Czerniechow , qui avoir fait mention du Diplôme d’éltdionen même - tems que lui; Surquoi le Diredeur lui répondit , que ce Nonce, qui étoit alors ablentj n’avoit pas voulu enfreindre enfreindre la loi , qui prefcrit l’ordre qu’on doit ob- letver dans les Diettes.mais avoit renvoyé cette matière matière jufqu’à ce que la Chambre fut en état de délibérer délibérer fur des affaires, & qu'il fouhaitoit d’aprendre la même chofe de lui. Mr. Matcinkiewicz n’ayant pas voulu y confentir, on le pria de ne pas infiflet fur une matière dont il n’étoit pas encore tems de parler : Le Diredeur fur-tout tâcha de le perfuader de ne plus empêcher les délibérations publiques,en demandant une chofe impoffible, puilque le Comte Maurice étant en France , le Roi ou fes Minières ne pouttoient en recevoir fi-tôt le Diplôme. Mr. Karnowski Nonce de Siradie , ajouta, queMr. Mar- cinkiewicz auroir raifon, s’il étoit queflion de ren- verfer la Conftitution par laquelle ce Diplôme avoic été calfé , mais que comme petfonne n’y fongeoit, il agilfoit plutôt contre la loi que pour la loi. Toutes ces reprelentations n’ayant fait aucun effet fur l’efpric de Mr. Marcinkicwicz , les Nonces de Rujfie Si de Rama forcirent de la Chambre, prorc- ftant