des Princes &c. Juillet 1722. 3 f là, il ne se fl pas confervé l’Italie contre les Armes Armes de l’Efpagne, qui commentait a Je faire redouter redouter , (Je dont les forces augmentaient tous les furs. Vous ffavez, Marquis, que lafiimtion delà "France (Je de l’Angleterre demmdoit, que l'Empereur l'Empereur concourût avec elles à les affermir. Four- cet efet la Quadruple Alliance s’eftformée; (Je ton peut dire, que ces deux Couronnes ont plus eu en vue leur ajfermijfement (Je leur repos que celui de l’Europe. En effet, on prend ce tems-ià pour re- drejfer ce qu'on croyoit defedueux dans le Traité d’Utrecht. La France fait demander auRoid'Ef- pagne une nouvelle Renonciation à cette Couronne-là Couronne-là , tant pour lui que pour fes Succeffeurs, elle craignoit que dans la fuite on ne fit paffer la première première comme invalide, parce quelle avo'tt été obtenue obtenue les Armes a la main , (Je que celle qu’elle requeroit, feroit d'autant plus volontaire (Jelibre, qu elle feroit faite dans la paix, promettant en échange de faire entrer l’Efpagne dans la Quadruple Quadruple Alliance, (Jr> de la faire jotitr de tous fes bénéfices. bénéfices. Cette generofité nébloiiit point le Cardinal Alberoni ; au contraire , il eut ajfez de hardieflc pour dire à S. M. Catholique , qu'il ne falloir pas fe lier de la forte, fins auparavant y avoir bien penfé: Que ce feroit le faire un tort irréparable, irréparable, & à toute la Famille Royale: Qu’il ne falloir pas plier les voiles fans necellîté. Le jeune jeune Roi de France, ajoutoit-il, vôtre Neveu, eil bien portant, pourquoi donc penlèr à là foccellion? D’ailleurs, ou la première Renonciation ell valide, valide, ou non: Si elle efl valide, pourquoi en faire une antre : & lï elle ne l’ell pas, pourquoi en faire une qui le loit & qui lie V. M.? Ce fentiment parut bon ; on le fuivit, & la France s'en