des Princes (Sc. O&obre 1714. 249 •ft commun à tous les autres ; Se il eft également confiant que li quelques Nations négligent le Commerce Commerce de ces lottes de Lieux , elles ne perdent pas pour cc ! a la liberté d'y commercer, quand elles le trouveront convenir, par quelque laps de tems que ce puille être, puilqu’on ne peut dire, qu’elles l'apcnt négligé a caufe qu’il leur aurait été défendu , mais parce qu’elles n’avoientpasctû qu’il leui fût avantageux,- de forte que quand elles elles croiront y trouver leur profit, rien ne pourra les empêcher de faire ce qu’elles n’ont pas voulu faire plutôt : c’eft une règle reçue & fuivie dans le Droit public, de même que dans le Droit privé privé que les chofes qui lont purement arbitraires & de fimple faculté, ne font pas fufceptibles de prelcription, ni fujettes à être perdues par négligence, négligence, fut-elle de mille ans ; car on n’cft pas obligé de faire ce qu’on fait librement, 6c fi on ne le fait pas, on n’a pas moins la liberté de le faire. Se peut-il rien de fi abiurde que de dire, que l’on a perdu la liberté ou le droit de contrarier contrarier avec quelqu’un quand l’occafion s’en prefen.ee, fous prétexte qu’on n’avoit pas contrarié avec lui auparavant ? D'ailleurs les Habitansdes Bals-Bas Autrichiens n’ont pû entreprendre par le paflé le Commerce Commerce defdites Régions éloignées , à caufe des Guerres Guerres continuelles donc ils étoient accablez, pour einli dire, fans interruption , depuis le commencement commencement des révolutions , julqu’aux Traitez de Bafiadt & de Bade. Mais ces accidens n’ont pas été capables de leur ôter la liberté d’entreprendre ce Commerce, & de le continuer , en cas qu’ils y trouvent leur compte , puifque de trafiquer, ou de ne pas trafiquer trafiquer