La Clef du Cabinet Lettre du.sa. Septembre dernier, à l'égard de ïargent ïargent difiribué en Hollande, en Suede, & en Pruf- &; & n'étant pas une chofe nouvelle ni indigne qu'un Prince ou un Etat donne ou reçoive de l'argent l'argent pour égaler les fervices qu'on fe rend les ms aux autres, on ne peut pas croire, que Mr. le Marquis Marquis de la Paz. ait eu iintention d'en blâmer Mr.. Stanhope , ni de s’en plaindre par ordre du Roi fott Maître ; mais feulement de rependre à Mr. Stanhope Stanhope fur le compte qu'il voudroit demander a S. M. de ta part du Roi de la Grande Bretagne touchant les Sulfides envoyez, a l'Empereur. Lorjque Mr. Stanhope dit à Mr. le Marquis de la Paz,, dans ï Art. XII. , que refpeblivement fur, la conduite de l'Amiral Hozier dans les Indes Occidentales, Occidentales, il ne pouvoit pas donner repenfe, parce que S. M. Britannique n'avait pas encore reçu aucun avis fur la moindre chofe de celles qui donnèrent, fujet à la plainte du Roi mon Maître ; il ne fe foutuenoit foutuenoit pas apparenment, de ce qu’il avoit Ait au Marquis de la Paz le 23. OSobre, la Cour étant à St. Lamenzo el Real, comme quoi il avoitreçu ordre par un extraordinaire, de communiquer à Sa Majefié les operations de l'Efcctdre commandée par i'/imiral Hozier dans tes Indes , lequel ne s'étoit pas prcjfé de le faire, fichant que le Roi mon Maître Maître eh ètoit déjà informé a droiture. Ainfi on ne. peut pas bien concevoir par quelle raifon Sa Majefié, Britannique a été fi furprife de ce que PEfpagne forme des plaintes de cette nature. Le Roi mon Maître, a plus jufie titre , doit être farpris de ce que l'm prétend juflifier des hofiilitez fi éclatantes, par . le prétexte de n'avoir pas fait judice fur les plaintes réitérées de Mr. Stanhope, par raport a tous les Vaijfeaux Anglois, comme tm l'exagéré, avoir été pus & pillez, par les Gardes- Citcs 344