La Clef du Cabinet 10 proportionner aux befdtns dé fes enfant. On Ta vit profcnre fouvent des Livres entiers fans en expofer en détail tes erreurs , c'était anciennement lapra- tique la plus commune : on Ta vu extraire de.- proportions proportions des Livres qu'elle cenfuroit , tantôt en appliquant appliquant a chacune la note qui lut éroit propre , fp tantôt en les enveloppant tentes enfemble fou: de « qualifications qualifications refpeBives. Les décidons du Concile de Confiance contre Wiclef (fi f an Hus , la Conflit H- tion de Pie V. contre Batut confirmée par piufieurs Papes , la Bulle \contre Molinos & le Bref contre h Livre des Maximes des Saints nous fournirent des exemples autentiqaes de cette derniere efpece de condamnation condamnation ; pourquoi reprochera i on aujeurithity au Souverain Pontife un ufaçe , qui cfl autorité par T exemple d'un Concile œcuménique &par la pratique de tant de flécles ? Oferoiton dire Jtir ees jugement , Voilà un fidele bien éclairé. Il faut (ouvent dans les décidons de I ifë, di- fiit M. Boffuet , s’en tenir à des cxpreflioos generales generales pour demeurer dans cere rnefure de fagelfe tant louée pat làint Paul , & n’étre pas contre fon precepte , plus favant qu’il ne faut. Il faut, continue-t-il, continue-t-il, fc bien garder de confondre les termes generaux generaux avec les termes vagues & enveloppez , & avec les termes ambigus : Les termes vagues ne lignifient tien , les termes ambigus lignifient avec équivoque, & ne laiflent dans l’efprit aucun (ens précis . les termes enveloppez brouillent les idées differentes : mais quoique les termes generaux ne portent pas l’évidence jufqu’à la derniete précifion , ils font clairs néanmoins jufqu’à un certain degré. Ainfi M. Boffuet réfondoit-il aux plaintes des hérétiques hérétiques contre des déciflons du Concile de Trente , qu'ils aexufoient d'être obfcures & ambiguës , parce qu’elles ét stent conçues en des termes generaux ; nous fommes