La Clef du Cabinet 40 z idée : s'il y et d'autres Evêques qui par des acceptations acceptations fingulieres ont voulu limiter la Bulle , & la reflraindre , leur petit nombre ne préjudicie pas à l’unanimité l’unanimité de leurs Confrères , & a l'autorité du Corps des Pafieurs, qui s'unifient dans la jignature ér dans l'acceptation uniforme du même Decret. Qu'on obje- èie après cela que la Bulle nefi point claire ni dèci- (ive, parce qu'elle ne condamne les loi. Propofiüons que fous des qualifications refpeBives , cette objeiïion ne peut point détruire la vérité des deux principes qu'on a établis , ni £application qu'on vient d'en faire , mais on montrera dans la fuite que cette même obje- Üion n'efi fondée que fur des maximes manifefiement faetfies (fi erronées. Le Novateur (fi l’indocile trouveront encore de quoi s'autorifer dans la doélrine des Avocats fur les. Conciles generaux: Il eft même, difent-ils , une infinité infinité de rencontres, où l’on efl forcé de recourir à l'autorité fuprême de l’Eglife Univerfellc , repre- lentée par un Concile œcuménique.... L’on doit regarder le Concile œcuménique comme un Tribunal Tribunal , ou actuellement lubfiftant, ou prochainement prochainement attendu.... Le plus grand obftacle à la convocation convocation ordinaire des Conciles generaux , naît d’une faillie politique , qui fait appréhender à la Cour de Rome, que l’on n’agite dans ces laintes Aflcmblées des qucflions qui compromettent Ion autorité. Ils ajoutent, qu’il n’y a jamais eu d’occa- fion où la tenue d’un Concile general ait été plus neccllaire pour procurer la paix à l’tïglile , pour réunir tous les efprits, & pour faire cclïer les divi- fions,que la Bulle Unigenitus a fait naître..... CTu’on ne fent que trop que la tenue d’un Concile œcuménique cft le leul expédient qui puilfe donner donner à l’Eglife une paix réelle Se véritable, & que par conkquent on ne peut concerter la canonicitc «le