IjA Clef itl CÆnei 3 il toute la procedure du Concile déjà faite & à |fafl re , doit particulièrement rouler. On ne doi* pas s’attendre de trouver ici aucune difcullîon des matières, mais feulement un détail Hiftorique de ce qui fe palî'era, avec les principales pièces qui y auront quelque raport. La première dont nous ferons ufage, & qui eft comme la baze & le fondement de cette affaire, eft le dilcours de Mr. l’Abbé d’Hugues en qualité de Promoteur, pour dénoncer au Concile l’inftruction Paftorale de Mr. de Senez. La fécondé contiendra les griefs de Mr. l’Evêque de Seriez, répandus dans une Lettre Lettre circulaire adreflée par ce Prélat aux Evêques de France , & avec ces deux pièces on fera fuffi* fanment au fait. Dilcours de Mr. l’Abbé d’Hugues, Promoteur du Concile d'Ambrun, pour dénoncer l'Inftruclion Paftorale de Mr. l’Evêque de Seriez. MONSEIGNEUR, E Saint Concile étant principalement affemblé pour traiter les affaires les plus prenantes qui concernent le dogme de la Foi, je n’ai point trouvé d’objet plus digne de votre attention , que de vous parler et un Ouvrage, qui dés qu'il a paru , a révolté révolté le public, feandalizé les foibles, allarmé le* Catholiques, excité le zélé de pluffeurs Saints Evêques Evêques -, Ouvrage qui vous intereffe d'autant plus , qu’il eft né fous vos jeux, & qu’il porte un non» refpeélable dans cette Province. A ces traits, vous reconnoijfez , fans doute, /’Inftruétion Paftorale, imprimée fous le nom de Mr. l'Evêqüe de Senez , en date du 2». Août 1726. jour de Sr. Auguftin. ne faurois difftmu- Isr la peine que je reffins , d’être obligé d'attaquer c rit*