des Princes £ 5 c. Decemb. 1717. 449 •KÜ , n’étant accompagné que de deux de fes Do- meftiques & de fon Aumônier: qu’étant pallé le lé. par Grenoble , il alla loger chez les Peres de l 'Oratoire : qu’immédiatement après fon arrivée , il alla voir Mrs. les Evêques de Grenoble Si de Pince, quoiqu’ils ayent été au nombre de fes Juges, Juges, & qui lui rendirent quelques rr.omens après fa vifïte ,- qu’il alla aulfi chez Mr. le Préfidenc Tencin, Frere de l’Archevêque d'Ambrun , pour lui témoigner qu’il ne confervoit aucun relient!- ment particulier contre ce Prélat, & qu'il luipar- donnoit de bon cœur tout ce qu’il avoit fait contre contre lui.- que l’Abbé de Saleon, nommé par le Concile Concile pour défervir le Diocefe de Senez., y étoic arrivé, & s’étoit fait recevoir en cetre qualité par le Chapitre de l’Eglife Cathédrale, mais que le Prieur de Cajlelanne, qui eft la principale Ville de ce Diocele, & le lieu ordinaire de la rélidence de l’Evêque, avoit refufé de le reconooîrre , de même que fes deux Vicaires, & les Religieufes du Couvent de la Vifirntion , & que plulieurs Curez avoient (uivi cet exemple , fondés lur ce que l’Evêque l’Evêque de Seriez avoit jette un Interdit fur cet Abbé. Que ce Prélat en uartant pour le lieu de fon exil, avoit envoyé aux Parlemens d'Aix & de Grenoble des copies du Decret rendu contre lui à Ambrun-, mais qu’il n'y avoit nulle aparence que ces Parlc- mens vouluflcnt fe mêler de cette affaire Si léfo- béir à la Déclaration du Roi qui leur défend d'en prendre cunnoilfance La Cour, comme on le voit, fuit de prés cette affaire ; cependant le parti ne patoic pas encore abbaru : Si lenuis la difgracede Mt. de Seriez., ceux qui fe déclarent en la faveur, poudent la hardiefife jufqu’à faire publier des liftes de leurs noms, malgré le danger qu’il y a de le déclarer fi ouvertement. Ff a X.