i8t des Princes &i. Avril 1721.' tes réconcilier , à quoi l’on cfpere pouvoir r iiêrr, ie Duc de Noailies l’étant obligé d'acquiter la fotntne en argent en differcns termes, & de retirer fes Billets. Le gros procès que le Cardinal de Gérées avoir contre le Jsfoites , fut jugé le 23. à l’avantage de ce Prélat. VII. Les menaces de la Coué, l«i Dé- du Roi, & les Arrêts dn Confeil Cmpitmhty datations rendus en faveur de la Conftitution , ont bien impofé file ce à quelques uns, mai* tes z-.M eZ défenfeurs du parti oppofé à la Balle, & ceux qui fa trouvent î la tête, marquent toujours une fermeté que rien ne peut ébranler. Mr. l’Intendant de Mmtptl- lier aÿaDt reçu le dernier Arrêt du Confeil du 31. Décembre, qui condamne l’Apoel de* 4. Evêques ( voyez cet Arrêt en Février Février page 120. ) écrivit par honêteté à l'Evêque l'Evêque de cette Ville, pour lui donner avis qu’il avoit reçu ordre de la Cour d« le faire imprimer & rendre public, mais que pour Ieconloler il lui aprenoir qu’il y en avoit un femblable Contre l’Archevêque d 'Arles. Voici la reponfe que lui fit ce Prélat. ,, Qu’il „ pouvoit exécuter tes ordres du Roi, s’il ,> le jugeoit à propos, mais qu’il le prioit de confidcrer que la crainte d’une excommunication excommunication n* l’ayant pû obliger jufqu’ici de recevoir la Conftitution , la crainte ,1 d’un Arrêt du Confeil ne l’obligeroit pas •1 non plu* à changer de fentimens» qu’il avoit apris de St. Pierre à plûtôt obéir à », D eo qu’aux hommes, & qu’il étoit moins fenfible à l’affront qu’on avoit prétendu lui faire , qu’à Ja playe qui étoit faite i l'Eglife 1 * »> >1 T 2 »