La Clef du Cabinet France, & donnant occafion de renouveller entièrement entièrement la dodrine de Janfenius ci-devant condamnée. Ce fut dans ces circonjlances que le F apc Clement XI. donna la Bulle Vineam Dotnini, & voici comme comme il expoje les erreurs qu'il condamne ; erreurs qui ne fe trouvent que trop exaüement copiées par les Auteurs de la Confultation. \ Ils abulènt, difott il, du Bref de Clement IX, nôtre nôtre Prédecdlèur .adrefléàquatre Evêques de France,, comme fi ce Pape qui a déclaré dans ce même Bref qu’il demeuroit trés-fortemetit attaché aux Confti- tutions d’innocent X. & d’Alexandre VII. fes Préde- Celfeurs ; qu’il avoir exigé de ees quatre Evêques une vraye & entière obéïffance , & qu’ils foulcrivif- lènt fincérement au Formulaire d’Alexandée VII. , avoir admis effeélivement dans une affaire fi importante importante quelque exception ou reftridion, dans le tems même qu’il proteftoit qu’il n’en auroit jamais admis aucune. Il efi bon de faire remarquer ici en pajfant, que voila les Auteurs de la Confultation con. tredits formellement fur la Faix de Clement IX., & contredits dans tin monument trés-folemnel. Le Pape continué: Ces hommes inquiets ont répandu de tous côtés des Ecrits & des Libelles compofés avec un art recherché exprès pour tromper , dans lefquels , par un attentat injurieux au Siège Apoftoliquc , & au grand fcandale de toute l’Eglife , ils ont ofé en- feigner que pour rendre aux fufdites Conftirutions Apoftoliques l’obéïffance qui leur eft dûë, il n’eft pas neceliaire de condamner intérieurement comme heretique le fens du Livre de Janfenius condamné, comme il aéré marque ci-deff'us,dans les cinq Pro^ pofitions, mais qu’il fuffit de garder fur cela ce qu’ils appellent un filence refpedueux. Ces paroles s’accordent-elles avec ce qu’on lit dans la Confultd- tion , Que le Pape Clement XI. n’a pas condamné lpe- 404