des Princes Ç$c. Août 1726. 8 f mettre. Plufieurs wfinuent ou même établirent des erreurs mamfefles , tels font le cinquième, le Jeptié- me , CT notanment le quatrième par ces termes, nec æquales in voluntace vires qui y font mis avec di- fltnehon fy difionâion de ces autres, æqualis facilitas facilitas , æqualis umnque propenlio. Car cette diflin- üion (fi dijjonélion fait entendre clairement que pour être libre , non feulement il n'efi pas neceffaire d'avoir autant de facilité ou de penchant pour le bien que pour le mal , mais encore qu’il n'eft pisne- ceffaire d'avoir des forces capables de refijler à la cupidité. Plufieurs de ces memes articles donnent lieu à des conjcquences pernicieufes ou dangereufes -, tels font le cinquième, le Jeptiéme (y le huitième. Enfin le grand nombre de ces articles, pris dans le total ou dans quelque partie des fens qu'ils prefen- tent, font contraires aux fentimens les plus communs communs des Théologiens Çy a la liberté des Ecoles Catholiques Catholiques , oppojées là-delfus aux opinions de ceux qui ont dreffé ces prétendues explications. Or un des plus grands, des plus frequens , (fi néanmoins des plus faux reproches que les ennemis de la Confiitution Unigenitus lui ayent fait, c'eft que , félon eux, elle ( a ) bielle ou détruit la liberté des Ecoles. (a) A3t , , d apel du Comment donc , n ont-ils point de honte de von- Qard p ij loir exiger maintenant, qu'on détruife cette liber- fa lS té, pour canonifer en quelque façon leurs opinions? j> re l im p ^ Telles font, mes chers Freres, les inftruHions que jnfl Pafl nous avons crû être obligez, de vous donner, tou- . , 37. 9»- tor chant l Ecrit pernicieux qui contient ces douze ar- Mandem ticles. Il efl reietté avec indignation par tout ce. nous connoiffons d’Evêques (fi de Théologiens Catho- - liques qui l'ont lû avec attention. A ces Causes , le Jaint Nom de Dieu invoqué invoqué , Nous condamnons (fi Nous vous deffendont fous d'accep. p. s. F i