Ca Clef du Cabinet % pofîcfficn, qui leur appartienne en propre. Il ne faut que cette (eule raifon pour détruire toutes les conclufions que Mrs. les Directeurs tirent dans tous les Mémoires d’une prétendue pofîel- fion, qui n’eft que defultoire, & commune, avec kfdites Compagnies à tous ceux qui fe pielcn- tent pour trafiquer dans defdïcs Lieux libres. § 4 . Oie l’on établit, que l’argument , que les Dire- Bear s tarent de lu clauje finale de l’art, j. du Traité de Munfler , ne conclut rien a leur faveur. faveur. L fut arrêté & flipulc par la dçrnicre claufe du V. Art. du Traité de Munfter, que les Efpagtiols reriendroient leur Navigation en telle . maniéré qu’ils la tenoient pour lors aux Indes Orientales, fans pouvoir s'étendre plus avant, & que même les Habitans des Païs.Bas unis s’ab- f tendraient de la fréquentation des Places , que les Caflillans avoient aux Indes Orientales. Les Direéteurs concluent de cette claufe, que. les Brabançons, les Flamands, Si les autres Sujets Sujets de S. M. aux Païs-Bas doivent demeurer exclus exclus du Commerce des Indes Orientales dans toute toute leur étendue, triais à tort, car outre que ladite ladite claufe n’alloit qu’à empêcher , que les El- pagnols ne fiffënt des conquêtes fur les Portugais aux Indes Orientales, comme on l’a obfervé & prçïivé ailleurs , la teneur du texte fait voir manifeflement, que l’exclufion y arrêtée eft bor- née du côté de S. M. C. aux feuls Efpagnols , & que Philippe IV. n’y a traité que comme Roi d’Efpagne, & parraport auxpoffdlîons qu’il ’ : avoir