74 ont été aprouvez .& reçus , Si lé nouveau Parlement Parlement avant de. finir cette féance, vient de donner au Roi des preuves de ion attachement . & au public de fon zélé pour la Patrie. On s’attend peut-être de voir ce fait éclairci après fix ou fepc mois d’exarpen .avec toutes fes çirconftances & des preuves à n’en-pas douter. Point, du tout ; il eft encore plus embrouillé que jamais , & plus difficile à concevoir. On voit d’un côté le parti: de la Cour procéder avec une rigueur extrême, & recevoir comme des convictions évidentes ce qui n’étoit tout au plus que des demi-preuves, & d’autre part des Seigneuts Proteitans contre les procedures qui fe faifoient , comme dire&ement contraires aux Loix établies , & trés-peu perfuâ-- dez en aparence que cettç Confpiration fut efte- âivement réelle ; Ces derniers avoient des yeux , & ne, voyaient point , des oreilles . (y n entendaient point. ■ Cependant la pluralité des voix & le parti le plus fort l’ont emporté,- & c’eft là-deflusqu’on ,a infligé des peines aux coupables.; mais quelles peinés? à les confiderer de fang froid:, elles font trop petites & trop légères ', fi les perfonnes ac- cufées font convaincues, & certainement trop grieves & trop grandes fi elles font innocentes, car on ne doit pas attribuer ce qui vient de fe palier à la clemence, qui ferait d’un trop dangereux dangereux ufage dans une pareille occafion. Le Lord Evêque de Roçhefter, ce Prélat dangereux & turbulent turbulent , en eft quitte pour la pcite. de fes Revenus Revenus Eccléfiaftiques, la dégradation, & le barimf- fement du Royaume ; il fe retire , dit-on, dans les Pats-Bas, d’autres difent en France. Les Kelly, Plunket &c. pour la prifon ou l’exil , les autres Prifonniers vont être élargis ; & de toutcc nombre nombre de conjurez , il n’y a, que le pauvre’ Avocat Layér