$ La Clef du Cabinet qui indt tous les Evêques en danger de manquer (Je conleils dans les procédures. Et que deviendroienr, Sire, les accules, fi ceux qui les affilient dans les Tribunaux, étoient menacés de perdte la liberté ! Nous parlons, Sire , fui- Voila un témoignage vant les faits qui font atte- bien décififquc les cia- liés, foit par la Lettre de meurs Mr. l’Evêque de Seriez ,, fo.it après la condamnation! par la notoriété publique ; Il riy a que des com- & ces faits nous parodient plices qui puijfent les fi graves & fi décififs, que faire 'valoir. Pour ce s'ils lotit véritables & con- qui e(l de la notoriété, ltans, on ne peut fédilpen- les Prélats le bazardent 1er de regarder comme nul fans preuve : ce qu’ils tout ce qui s’efi; fait en cory ’difent Notoire , efi dé- fequence ; & s’ils font cary menti par 40. ou so. teliés par les autres Prélats perfonnes prefentes an allctnblés à Ambrun , !’E- Concile de par toute lu glife a un intérêt ellentiel Ville tf Ambtun. Les qu’ils foient difeutes contra- 12. eux-mêmes font ré - diéloirement avec Mr. PB. duits à en douter : S’ils vêque de Senez , & que pour font véritables, difent- ïe faire félon les réglés , ce ils, ils ne font donc pets Prélat foit remis dans une Notoires. i^Notorie- liberté pleine , & qu’il (oit té eft incompatible avec entendu dans les Tribunaux le doute . ordinaires. Indépendenment - même Si ces Mejjieurs fe. de la difeution de tous ces donnaient la peine d’é- faits , la forme irrégulière tudier les Canomfles qn’on a fuivie dans la pro- RebufFe , Papon, Sic-. ccdure , fuffit pour décou- ils aprendroient que les vrir la nullité de ce juge- reçufations frivoles & ment. V. M. qui veurqu’on fans preuves ne doi- obferve les règles avec tanc vent point être écou- ûc foin & d’exaftitude, fur tées. L'Ordonnance de. tout iS39°