des Princes f£c. Juillet 172(5 tour et but, Sa Sainteté accordait a fes propres calomniateurs calomniateurs , les pretendus correctifs qu'ils lut pr 'lofent 'lofent fous le nom Explications, ne diraient-c. cas eux-mêmes pour rendre leur tufiification (fi iettt triomphe complets, que le P ipe en publiant ces explications, explications, auroit voulu réparer le fcandale qu'il a donné, félon eux, Jott en approuvant, comme ils dijent, le Semi-Pclagiani’rnc , fait en déclarant plusieurs fois qu'il a reçu cette Conftituticn pute, ment & Amplement, ajoutant encore, qu'il u re- connoit pour réglé de fa foi, (fi qu'il veut qu’on la reçoive avec la même fimplieité & la même fourmilion. Tels ferotent les motifs que ces accufateurs du Pape lut imputeraient infailliblement dans la con- defeendance qu'il auroit eu, a leur accorder les explications explications qu'ils lus demandent, ou plutôt qu’ils lui prejenvent , (fi Us dirosent : Ce Pape dont nous avions accufe nous-mêmes la Docinne aujji- bien que celle de la Co/ijiitution de fon Prédeceffeur, rié- tott-il pas obligé par le plus effentiel de tous les devoirs devoirs a juftifier l'une (fi l'autre, (fi à ne latjfer rien de douteux là-dejjus, s’il avoit crû pouvoir y parvenir i Mats tout au contraire, il s’ejl fournis a faire ce que font tous ceux qui fe fentent convaincus convaincus de leur faute , c’efi à - dire, a donner des explications à une Bulle dont il avoit approuvé fi folemnellement l’apologie (fi les éloges, (fi qu'il avoit déclaré encore plus folemn-llement être ia Réglé de la foi. llria pas même ofé entreprendre de fejufitfîer lui-même fur l'herefie que nous taccufions d avoir approuvée approuvée dans cette apologie de cette Conjlitutton, N'efl-il donc pas évident, canclueroient-ils, que fa, (onfeitnee lut reprochait toutes ces fautes (fi cejean- dale qu'il avoit donné, (fi que fans un motif fi prejfant il nefeJeroû jamais fournis a ce que nous lut prefertvions 5 A }