des T rinces &c. Janvier 1719. if fuirent à un Decret Apofiolique que le Roi a appuyé par tant de monument, & qu’il a reconnu plus d'unt fois pour Loi de l’Eglife & de l’Etat. Un des principaux principaux devoirs des Avocats eft de fe conformer aux Loin du Royaume ; ils y font afiraints par leur ferment ferment , il ne leur efi jamais permis de s'en écarter » comment donc ont-ils pû Je laijfer aller a des inveBi- Wi , dont l'outrage rejaillit jufques fur le Irène fur les Tribunaux de la jufiiee ? Quand ils auroïent eu quelque prétexte de refrfer leur JoUwifJton d ht Tulle , le Jeul rejpçtf pour la Majefié Royale sturoit du leur infptrer plus de retenue. Ces excès font encore très-criminels, quand on les tnvifage du côté de l'Eglife qu’ils ojferfent. Les Avocats Avocats ont - ils pû ignorer que trois Râpes de fuite ont autorifé la Tulle Unigenitus , & que celui qui par fes vertus , donne aujourd'hui , pour ainji dire , un nouveau luflre au Siégé Apofiolique , l’a confirmée dans un Concile nombreux ? Que cinq AJfemblées confecutives du Clergé de France ont joint leurs fuf- frages au jugement du Saint Siégé , que plus de cent Evêques du Royaume l’ont publiée avec folemnité , que les Rrimats & les Archevêques du monde Chrétien Chrétien par leurs Mandemens ou leurs Témoignages ont fait connoitre l'acceptation univerfelle de ce Decret : Que des Prélats divifés autrefois d'avec nous s’y font réiinis par leur foutmjfion a la Bulle ? Après cela des Laïcs oferoient fcûtemr encore que la Tulle efi erronée erronée qu’elle efi le fcandale de la Foi ! Eh quoi , leur dirons-nous avec S. Augufiin , Le concert de tant de Miniftres de Dieu n’cft-il donc à vos yeux qu’une confpitation d’hommes perdus de confcience & d honneur ? Après tout, les déclamations de ces Laïcs pourront- elles féauire les Fideles ,£p balancer a. leurs yeux l’att- torïlé du Pape & des Evêques ? ceux■ ci prononcent \ &