des Princes &c. Juin 1724. tes Pais & Pons qui étoient de la Domination ou dans la pollefilon de S. M. C. Les Etats Generaux ayans bien prévu, que ces Articles rcncontrcroient beaucoup de difficultez, Ibid. ils jugèrent à propos de les ôter le 14. Oélobrc 16 + j. du projet des infhudions qui furent expédiées expédiées de leur part le 28. du même mois pour leurs Minillres au Congrès de Munfter, & ne les y ajoutèrent, qu’aprés qu'on fur convenu départ & d'autre vers la fin de 1646. de convertir la négociation' de Treve en une négociation de Paix, Si les Minières d’Efpagne en furent tellement fur- pris Si choquez, qu'ils dirent fur le champ qu’ils rompraient plutôt que d’y donner les mains j déclarans néanmoins qu’ils croient contcns d’entrer d’entrer en conférence pour conclure une Faix abfb- luc , (uivanr les Articles propolez de la part de la République pour une Trêve; mais qu'ils n’y pouvoient admettre aucun changement, d’autant moins qu’on avoit déjà trop demandé à 1 ’EJpa- gne , Si que d’ailleurs, comme les Minières Efpa- gnols ne propofbieut aucune nouveauté de leus côté, il n croit pas jufte qu’on en propoiâc delà part des Etats, à qui la Paix feroit beaucoup plus honorable, plus utile, Si plus fine qu’unefiniple Treve. Il cft vrai qu’on eft convenu dans la fuite def. dits Articles a peu prés de la maniéré que lcfdits Diitdreuts rcfpecfifs les avoient projertez, Arque L. H. G. les avoient fait propofer aux Miniftres du Roi C.ath., iauf tju'on y a obmis la Clatiie qui rendort cxprcllément à ôter aux Efpagnols tout accès aux Lûtes des Portugais. Mars il c !t aulîi vrai qu’il n'y a rien en tout cela qui autorile k-fdiecs Compagnies à exclure les Sujets de S. M. I. Si C. de toute l'étenduë 393 Aitxjmn des