des Princes &c. Août 1728. S 5 la Religion, les Loix de nous vous rectifions (fivô- JnlUce, le devoir de nô- tre Coafeil, nous ne nous tre Miniftere, nous itn- y fions fus, nous efferons polent l’obligation de trouver plus defaveur ttu- faire à V. M. la même prés des Parlemens , dont priere que le grand fiant nous avons déjàféduit les Leon adrefla à l’Empc-reur Avocats. Tbeodofe, Si de la fupplier avec rnftance , qu’un Jugement notoirement invalide ne foie pas mis en exécution ; que toutes chofes demeurent dans la même fituation qu’elles croient auparavant , & qu’un Evêque âgé de plus de 80. ans, qui fetrouve fetrouve condamné pat une Sentence & par un Jugement vifiblcment nul, ne Toit pas traité comme un homme homme proferit, & qui n’a plus aucune relfource ; mais qu’il ait la liberté de pourluivre fa Caufe , félon le cours ordinaire des Tribunaux. Quels troubles, Sire, Les beaux fientimens ne feroicnc pas à crain- dé amour , de charité fie dre, h l’on cxccutoit ce de concorde ds ces Mefi. Jugement ? Combien / leurs ! Pour Jduver un tl’Evêques , combien de Evêque condamné par fies Fidèles feroient perfua- Juges, ils déchirent 1 y. dez que les Loix de l’E- Evêques & 50. Députez. glile , aufîi-bien que les du fécond ordre, qu'ils ac- règles de l’équitc ne leur cujent d'être au(fi notoi- permettroient pas de rentent prévaricateurs , natter comme interdit que leur Jugement efi no- un Evêque condamné de toirement invalide. La la forte , ni de reconnoî- belle concorde , d'enfeigner tre ceux qui au préjudi- aux Diocéfiains de l'Evê- ce desliens (acres qui l’u- que interdit , de méprifer mirent à l’Eglife,&qu’un les ceufures (fi de faire Jugement notoirement fichifime'. invalide ne peut dilloudre , s’ingéreroient malgré lui dans l’adminiflratioc ds Ion Dioctfc. Pobï