des Princes Ï 3 c. Août 1716. 5>î ARTICLE II. Contenant ce qm s'ejl pajfe' de plus confidera- ble en ES PAGNE, & en PORTUGAL, PORTUGAL, depuis le mois dernier. 1 Spttgne. Il y a peu à ajouter aux circon- 1 fiances de la difgrace du Duc de Riperda, dont nous fîmes mention le mois dernier ; il ne nous rcfte qu’à éclaircir la fuite de cette affaire. Ce fût le 14. Mai au (oit que ce Miniftre reçut reçut une Lettre du Marquis de la Paz, pour Tin- former de la part du Roi, quefurla reprefenration faite par lui-même, S. M. avoit confenti à la dc- miflïon de toutes fes Charges, Si avoit bien voulu voulu lui accorder une penfion de 3000. Piffolles, jufqu'à ce qu’Elle jugea à propos de lui conférer un autre Emploi. Sur quoi le Duc de Riperda quitta à la hâte le lendemain matin fes Apartemeos au Palais & fe retira à fon Hôtel. Mais ne s'y croyant pas en fureté, il vint le même foir dans le Caroffc de PAmbailadeur de Hollande qui étoit avec lui» fe réfugier dans ! Hôtel du Colonel Stanhope, Ambafladeur de S. M. Britannique. Mr. de Stanhope qui n’étoit, dit-on, pas chez lui, loi (que le Duc s’y retira, fut fort (urpris à fon retour de l’y trouver,- il lui demanda d’abord s'il étoit encore au fervice du Roi, il répondit que non. Il s’enquit enfuite s’il étoit accufédc malver- fation le Duc répondit auflî que non. Mr. St;in- hope ne fe contenta pas de cela : il s’informa le lendemain dans une Audience qu’il eut de S. M., fi le Duc de Riperda étoit encore à fon fervice, & s’il étoit criminel,- il en tut une reponfc confor- I. F me