dei Primes Cfc. Juillet 17 iS. des plus grands Sièges ont accepte cette Confticu- tion , (fi putfiqu'ils prétendent néanmoins que cet grandes (c ) ptécaucions pales , dtjesr-ils, pat ces (c) Ibid. Pic sus ne furent pas encore allez fortes. i°. Afin que les falutaire» précautions qu'ils 'Veulent prendre eux mêmes, O’qn'.is ont toujours demandées, /oient allez foires, ils exigent que la Bulle ne Ipit point entendue dans Ion fens propre propre & naturel, mais qu’on en détermine le fens par des explications qui s'écartent ( (fi même qui ï'eeoignent) de la lettre du Texte de cette Con- flirution, parce que Uns ces faluraites précautions, il efl évident que le dépôt delà foi elf en péril, (fi que la lettic du Texte de cette Bille autorise autorise tous les abus les plus déteftablcs, comme slt prétendent l'avoir bien prouvé par l‘a/frcu/e énumération énumération qu'sis ont fait de ces abus , (fi qui ejl telle que nous l'avons vùé et dtjfus dans leurs propres propres termes. Moyennant toutes ces falutaires précautions, il ejl li n certain que le fens dans lequel ils accepteront accepteront cette Conftitution, fiera très - V151 slemeNI mmsiNT de celui qui ejl le fens ptopre SC nature! de la lettre du Texte de cette Bul e. 3®. Ils difient encore que (d) le l’apc Clement pj j Ibid» XI. a condamné toutes les interprétations qui ^ s'éloignent de la lettre de fa Conüitution, (fi ils p oivent très-bien ce fait par les propres ta mes des Lettres Pafloralis Officii de ce Pope qu’ils exportent exportent exprefiement, aüenis a vetborum renore inter- ptetationibus, d'où ils concluent nettement que Cal- Tant cette Réglé établie par ce Pape , Auteur de cette Conflitution pour connoitre le fens propre & naturel de fia Bulle , la Ctnfurc prononcée par cette cette Bulle tcmberoit fur la Doc r ne de l'Ecritu^ ic & de la Tradition, te que veut bien dire qu t cette 7 9 $.