des Princes &c. Janvier I719I Yigler par la parole de Dieu la mefure des qualifications qualifications , qu'on veut prononcer refpeüivetnent ; fy que. lorfqu'il efl quefiion d'accepter ces fortes de cenfures . fy. de les accepter avec maturité, on compare Jotgneu- fement avec l'Ecriture & la Tradition tant les proportions proportions cenfurées , que leurs qualifications , toutes refpeBtves qu'elles foient. Quand les Evêques de France en ttSpQ. accepteront la Cenfure refpechve prononcée par le S. Siégé contre le Livre des Maximes des Saints , (fi qu’ils l'accepter l'accepter ent en luges de la Foi , comme le portent les Fro- cess-verbaux des Affemblées Provinciales, qui Je tinrent tinrent alors , le firent - ils [ans examen & Jans di/ettj- lion , & n'eurent-ils d'autres motifs qu’une fournit Ci on aveugle & (ans bornes , ou que la ptrfuajion de VInfaillibilité du Pape ? Ici la pafiien a aveuglé Us ■Auteurs de U Ccnjultaticn . (fi Dieu a permis que leur erreur fût confondue par les re.ijonnimens mêmes qu’ils employent pour la joûtenir. Après ce que nous avons expofé dans les articles précèdent , nous ne croyons pas nteeffaire a’entrer davantage davantage dans le détail de tout ce que tes Auteurs de la Confultdtion avancent pour anéantir l’autorité de la Ei/lte Unigenitus , fi pour décrier injuflement tin. flruBion Pajlorale de l'Afiemblée de 1714. monument conjacré par le Jnjfrage de cent Evêques de France $ nous ne nous occupirons point au reproche que nous ferions en droit de faire aux Avocats > quand nous Dopons que Jans mifficn fi Jans autorité ils Je mêlent de prononcer jttr la déchiré. C efi cette témérité qui a produit les refit xtons qu'ils ont faites Jr.r la cer.jurs des Prcpcfiticns 4 s. ço. pi. fi' 101. qu’ils entreprennent entreprennent ae juflfier contre la condamnation du Pape fi des Evêques. L'erreur des'Novateurs que ces furif- confultes ont adoptée en déformant la ço. Ttopcfmcn, comme nous l’avons montré , fait ccnncître cetniien if