La Qefdu Cabinet prefcrivions de fi humiliant four lui (fi pour toute fort Egli/e Romaine, qui s'ejl fi fort déclarée en faveur faveur de la Cdnjlitution Unigenitus. L'on voit donc, avec la plus grande évidence , que la condefcendance. du Pape, à donner les explications explications qu'on lui demande, rie Jerviroit qu'a donner donner un très-grand avantage a [es propres acctifa- teurs pour décrier également la Doftrmc de Sa Sainteté Sainteté (fi celle de cette Conflitution ; (fi certainement il ne faut pas efperer d'autre fruit d’une démereht fi t>, ciste (je qui »’aurait jamais eu d'exemple en pareil, pareil, càsf Car que pourrait-on efperer de ceux en faveur defquels on fe relâcher oit avec un excès fi contraire à toutes les réglés î Seroit-ce leur acceptation de la Huiler Ne ffait-on pas quelle eji la nature de P acceptation acceptation qu’ils offrent, (je ne l'ont-ils pas. déclaré hautement hautement dans leurs Ecrits les plus folcmnels, oit ils dnt dit en propres termes, que quiconque reçoit line Conftirution en cette maniéré, tA reJette plutôt qu’il ne la reçoit. Pour prouver ce fait, il n'y a qu'a raffembler, fuivant leurs propres exprejfions, les principes qu'ils ont pofez (je la conclufion qu'ils en ont tirée eux- mêmes dans ces Ecrits fi folemnels. Car, i*. ils veulent stbjolument, (fi déclarent même que ce n'eft que pour ùnvcr l’honneur de la Çtille qu’ils ont tant d'indulgence , ils Veulent . dis- (a) lnfi. je, abfolument (a) que leur acceptfl r ion (oit dé- Pafi. p. 102. pendante des explications, qu’elle les fuppofe ne- ceflàirement comme le fondement & la condition eflentielle, (fi félon eux, c'efi bien le moins qu'ils doivent exiger, puijqu’ils fouiiennent que ce n'efi que fous cette reftriêtion que la plupart des Evê- (b) Ibid . qües de France, nolsmmcflt (b) Içs Archevêques t‘9+- 6 t des