des Princes &c. Juillet 1718. f geoient qu’on procédât avec qui bleffent la Foi. Les précaution dans les accufa- autres %iont rien à lions intentées, de crainte craindre des Loix Caque Caque leur état ne devint in- noniques ni des Conci- certain & chanceliant , ou les. même de pire condition que celui des autres Sujets de Vôtre Majefté. Il le deviendroit, Si R e , Quel Evêque ferait Si quel Evêque fetoir ensû- en sûreté ; Voilà ce qui ïcté dans Ion Siégé, fi dans interejfe Mrs les douze; les procédures qu’on feroic ils veulent être en sû- contr'eux , on s’écartoit des reté, & cependant réglés les plus ciîentielles, avoir le droit de con- fi on leur ôtoit les reflources tredire toute l'Fglife , ordinaires que les loix leur de gouverner à leur mettent entre les mains, fi gré,defavortferletyan- l’on autoiifoit en ce genre fenifme , &d’éternifer lin exemple qui pafièroit les difputes dans ceRo- dans la fuite pour un préjugé j/aume, Sc un titre contr’cux. Qui poutroit, SiRE.n’ê- Qui pourroit n’êtrs tre pas frapé des faits qui pas frapé : On répond font énoncés dans la Lettre que c efi celui qui Jera que Mr. l’Evêque de Sciiez affez équitable pour ne nous a écrite au fujet du pas écouter les déclama- Concile convoqué a Ans- tions d'un coupable con- brun , aulfi - bien que du damné. Quelle efi cette jugement qui vient detre Eglife qui s'afflige de la porré contre ce Prélat 1 condamnation de Mr. Quel affligeant fpcélacle de Senez ; ce n'eft pae pour l'Egiifc! quel fujet de ajfurément i’Eglife Ca- trjomphe pour fés ennemis ‘ tholique. La permiilïon que V. M. Quia dit à ces Mrs. a accordé d’aficmbler un les douze , que les re-f Concile dans cette Métro- gles Canoniques étoien s pôle ; l’ordre précis qu’elle violées dans le Comil il'Asa A 3