des grinces fffc. Avril 1722. |oi fus au Confiftoire «''Hambourg , enfcrte qu'ils èfpt- r oient que cette affaire ri atiroit aucune fâcheufe fuite, &'que S. M: Fruffienni ne tes priveroitpas de fa digne bienveillance ; mais qu'a l’égard du libre libre exercice de la Religion Reformée a Hatribonfg, ileft directement contraire aux'Loix de cet te Ville, ri y a point été permis depuis fort longtenis ; que lors que les Allemands & les François Reformez, demandèrent ce libre exercice en 1686. & 1697. , on leur refufa tout court ; que les Reformez, aruoient une Egltfe à Altena , où ils faifoient l’exercice de leur Religion depuis plus de 100. ans ; mais que depuis depuis le démêlé qu’il y avoit eu entre les Reformez. «/'Hambourg fr ceux d’ Altena , les premiers étoient allé au Service Divin chez le Réfident de L. H. P. les Etats Generaux, malgré les défenfes réitérées qui leur en avoient été faites de la part des Ma- giftrats ; que quoi que le Droit des Gens accorde k un Ambaffadeur le libre exercice de fa Religion pour lui ceux de fa fuite, cela ne doit pas être toléré comme une Affemblée publique ; mais qu’on doit toujours avoir égard aux Conftitutions & Lotx fondamentales d’un Lieu ; de forte que le Magifirat «/'Hambourg ne pouvoit accorder ce libre exercice aux Habitant de leur Ville, fans violer les ferment qu’ils ont prêtez, & renverfer par lit ouvertement la tranquihté publique , fyc. Nota. Ce Doéteur Ncwmeifter n’a pas été banni, ni n’eft forti de Hambourg, comme nous le dîmes mal à propos le mois dernier. A R-