des Princes (je. Ocïobre 172S, 145 les réglés les plus communes de la juillet & de la raifon ; tout ce qu’ils allèguent d'atileurs contteles fotmes obleivées dans ce Concile, n’a pour objet que de prétendues irtégulatkés dans un jugement rendu fur des moyens de ré,u arion fiivoles& illu- foires, dont celui qui les fuppofoit, tenonçoit à ra- porter la preuve, & qui tendoient manifeltement à rendre tout jugement impolfiblc, ou le réduit a des maximes faillies en elles mêmes, ou mal appliquées lut le choix des Prélats , qui doivent concoutir avec ceux de la Ptovince pou; le jugement Canonique Canonique d'un Evêque. Qu'après avoir difeuté fi exaSement les principaux principaux points qui font traités dans la Confultation , & rétabli avec tant de foins les véritables principes qui doivent être la règle desfentimens & ck la conduite conduite des Fideles , par raport aux décidons & aux jugemensbcclédalfiques, les Prélats ailemblés par otdte de S. M. s’etoient crus obligés de déclarer „ que les Auteurs de la Conlukacion ont avancé infirmé,favorifié fur les Conciles , fur U Pape,fur les Evoques, jur L'autorité fip la forme de leurs juge- mens , fur U Bulle Unigenitus, fur l'Appel au futur Concile, Ce fur U fignature du Formulaire, des matâmes matâmes ce- des proportions terrier ait es ,faujfcs, tendantes tendantes au Jchifme , efi dont la plupart ent déjà été jufie- ment proscrites, comme injurieufes d PEglife, deÿnt- üives de la Hiérarchie , fujpecîes ttherefse, £§* meme heretiques ; qu'ils ont attaqué le Concile <f Ambrura temeralternent, injuflement, (y au préjudice de l’Autorité l’Autorité Royale , f? du refpecl qui efl dû a un -nombre t enfiler allé de Prélats , fy au Pape même. Une déclaration fil préeife de plus de 30. Cardinaux* Archevêques fi? Evoques , ayant été fuivie de ht priere qu ils ont faite au Rot d accorder a l'Eglife en tetts eccafion , le Jecouts fi? la protection qu i'.s lui R 1 dtmxn-