des Princes &c. Avril 1711. 177 ■des ÿurijconjultes fur cette poffelfion F on trou vera que cet argument ne convient nullement et la. matière en queftion ; faudra-t’il recourir à Paul de Cajlre, à l'Abbé de Palerme, à B aide & à toute l’Ecole delà Junfprudence,pour /(avoir leurs fentimens fur un démêlé de fait fy d un droit con. nu ; fur des Traitez, authentiques pajfez. entre les Empereurs & la République de Florence ? T Auteur Auteur a recommandé à fes LeBeurs le Difcours de Mr. Burghini-, mais il ne prend pas garde que cet -Ecrivain lui-méme fur cette matière , montre le peu de cas que 1 on doit faire J'ouvent du jugement des tyurifeonfultes. Il fer oit fort aifé.fi la chofe envahit envahit la peine , de réfuter toutes leurs preuves . d’en faire voir, chacune apartlinfuffifance. Quelques-uns Quelques-uns de ces furifconjultes ont écrit dans les tems que la faBion de Guelphes avait le dejfus. Vautres les ont copié fans difeernement , comme cela fe remarque aifément en les lifant. Il y en a dont les raifonnemens font fondez, fur des explications explications ouvertement faujfes, & qui nonobftant cela ne favorifent nullement ce que l’Auteur a dejfein de prouver. Ils parlent d’une liberté que les Allemands Allemands ne difputent en aucune maniéré aux Florentins Florentins , qui avoient.fans doute,un pouvoir , comme comme plufieurs Villes Impériales avaient, & qui cependant cependant ne doit pas paffer pour Souveraineté ; car combien d’Etats dans l’Empire qui ont leur r furi- diBton en propre, & qui ne peuvent pas être appeliez appeliez devant la Chambre Impériale, fy qui ne prétendent pas être en tout, ni en partie indépendant indépendant de cette Chambre- On donnera le relie dans la fuite. VII. Saxe. TOrefde. Le 6. Féviter l'ouverture de la Dicttc de l’Elccloiat de Saxe fe fit a Dre fie avec