des Prbtcet CSc. Avril 17x5. 245 nies, du culte de leurs dieux, de leurs laCrifices; de leurs moeurs , de leurs coutumes, de leur dit» cipline, de leur politique, de leurs comices, du dénombrement & de la distribution du Peuple en dalles & en tributs. Nous lui (ommes redevables des loix de Romulus , de celles de Ntt ma. & de Stratus. Stratus. 11 qous aprend les droits des Clients, & leur ctablillcmenr. 11 elt exact à décrire la Situation des Villes, le. nom des Habitant, les accroilfe- mens de Rome, Ces édifices, & quantité d'autre» particularités, que Tite Lève & les autres Hifto- riens Latins ont omifes, comme choies aullî cône- nues aux Etrangers, qu’à la Republique des Romains. Romains. Denis à'Haltcarnaffe , qui n’écrivoit fort Hiftoire que pour inftruire les Grecs fes «o npatriotes npatriotes des faits & des moaurs des Romains', s'eff crû obligé à une attention plus exaéte , pour ne rien oublier de tout ce qui concemoit cette Na-: tion. Audi quoiqu’en France on foit a fiez au fài: fur» ce qui regarde les Romains , par les differentes- traductions qu'on y a donné de ceux qui ont écrit leur Hiftoire en Latin ; néanmoins l’Hiftorien Grec a desbeautèz fi particulières, & fi capables de piquer piquer la curiofité , qu’il ne peut manquer de faire: plaifir aux Lecteurs. Si la nouveauté peut douner quelque mérité à une traduction, je puidire que celle qu’on imprime imprime de Denis d’HaUcarnaffe, fera non feulement nouvelle , mais là première qui ait paru de cet Auteur en nôtre Langue. Je le dis au refte après les recherches les plus exaétes que j’en ai Elites. On trouvera à la fin de chaque Livre de cette Hiftoire ua grand nombre de remarques hiftorî. ques, critiques, de grammaticales, tant pour l'in* tcUigence de l’Auteur , que pour l’éelairciflement- d«