dés Princes &c. Novemb. 17 16. $41 les autres Traitez, ce qui ne répond pas aux dc(- feins oiïcnlifs, qu’il l'cmble qu’on veüille lui attribuer attribuer en confequence de la Paix Si de l’Alliance qu’il a contractée avec l’Empereur. C’cft donc fans taifon qu’on fe récrie chez vous comte ces Traitez. Ils (ont l’un & l’autre conformes conformes à celui de la Quadruple-Alliance. Ils en découlent, découlent, ils en (ont les fuites, l’accomplilfement* & la perfection. Voyons (i les plaintes qu’on y fait du Traité de Commerce (ont mieux fondées. Les Seigneurs difent dans leur Auiclle au Roi gae ledit Traité de Commerce leur paircit pleinement pleinement , é' après mûre délibération , avoir été fait dans la vite de mettre le Commerce des Indes F,fpa- noles , Orientales & Occidentales , entièrement entré Us mains des Sujets de Sa Majefle Impériale, contre contre U Traité de Barrière dont S. M. eft garante , comme aujfi en violation de plu fleurs Traitez, & engagement folehmels faits entre les Couronnes de la Cra do Bretagne fr d'Efpcigae. I! m’eft fâcheux de me tronver en contradiction contradiction avec les paroles de cette Haute Chambre; mais j’ai vû le Traité d’un bout à l’autre, je l’ai examiné avec toute l’attention poffible, & je fuis obligé de dire, que je n’y ai rien trouvé de tel. Car premièrement à l’égard des Indes Espagnoles Orientales , qui fe réduifent, comme on !çaic ,aux IPts Philippines , les feuls Articles ou ;1 en elt patlc, font le II., le III. & le IV., Si je ne vois pas que le Roi d’El’pagne y ait accordé autre cho- fe aux Sujets de S. M. I. que ia libre fréquentation fréquentation , fous U condition exprrjfe de a y pouvoir faire aucun Commerce , fr de ny pouvoir acheter autre chofe que des victuailles, fr des agrez pour la réparation réparation des Vaiffeaux , gf de leur Equipage. Comment Comment donc peut-on dire qu’il a été fait dans la vue de Z