T,a Clef du Cabinet vouloir diminuée en rien l’autorité du Siègî Apoftolique & du Pape, félon la Doétrine du Cierge de Fiance, li conforme aux Icnt.imcns de la tradition , les jugetnens du St. Pere en matière de Foi ne deviennent irréformables, que parle contentement des Egliiès : & nous ne pouvons nous empêcher de porter nos plaintes de tout ce qui peut donner atteinte à une Do&rine fi fuie & h importante. Le fécond fondement de robéïfTance entière à la Conftitution que le Pape iûppofe dans fes Lettres, elt qu’elle eft reçue par tout l’Univers. Nous ferons connoitre par une Inftrutftion particulière particulière fur ce point décilïf, que rien n’eft plus eontefté & deflitué de preuves : que rien n’eft plus contraire à la notoriété publique qu’une relie ürppoiition. Il fuffit d’obfcrver ici que les Par- îemens (ont fi perfuadés de la fatilTetc de cette f'uppolition, qu’ils ont condamné par leurs Arrêts Arrêts les Ecrits & les Mandemens ou ce principe étoit avancé; & que le Roi fuppofe comme fondement de la Déclaration du 7. Oélobre, que la Conftitution ne peut être regardée comme une Loi de l’Eglife univerfelle. Ce point fondamental fondamental dans cette dilpute , nié pat un grand nombre d’Evêques , par tous ceux qui ont apellc au Concile, & par les Magiftrats les plus éclairés, éclairés, ne peut être décidé que par le jugement de l’Eglife univcriblle ; ainfi c’eft avec juftice que nous apellons deladécifion du Pape fur ce point à celle du Concile œcuménique. Enfin les con- féquences qui teroient à craindre de ces Lettres, le trouble & la confufion qu’elles cauteroienr dans l’Eglifè, font- une derniere railbn qui oblige oblige d’en apeller au futur Concile. Si ces Lettres croient exécutées , on verroit les Evêques du Jftoyau- S 0 le