des Princes &c. Nfovcmb- 171 1. 377 jafques à ia page 19 . de fa fécondé Partie à réfuter une Hiftoire de la Généalogie de la Maifoo de Lorraine, mife au jour dépuis peu par Mr. Mufley Curé de Longwy, fou- renapt que cet Auteur a fuivi de mauvais guides, en s’appuyant fur les hllêmesde Vaf- boutg & de Rofieres: parmi les défauts que le P. Benoît rencontre dans l’ouvrage en queftion, il foutienc qu’Alberon & Vanbert, que Mr. Mufl'ey met au rang des Rois des Gaules, font des perfonnesimaginaires; que Sr. Clou , que îe même Auteur avance avoir été Pere de Martin Duc de Mofelanne, n’a jamais été marié. Après avoir prouvé tous les faits qu’il avance, le P. Benoit conclud que le fifteme du Sr. de Mufley a’ell pas plus folide que celui deVasbourg, & qu’oq doit s’en tenir à celui de Vignier, comme étant le plus probable de tous- L’Auteur du Livre dont je fais l’extrait , revient enfuitc à fon prétendu Balcicourt ; il remarque qu’il n’a pas dû être fort fatigué à rechercher les anciens tîttes qui prouvent l’origine de la Maifon de Lorraine, tirée de Gérard Duc d’Alfacc; que la Majfon de Lorraine Lorraine a le droit d’aînelfe fur celle d’Autriche; l’une & l’autre venant de la même fouche des Ducs d’Alface, quifiedeux brançhesaprés la more d’Hugues Duc d’Alface, qui lailfa deux fils, fçavoir Eberard III. l’ainé, tige de la Maifon de Lorraine ; 8 c Gondran filscadec d'Hugues che qui a produit tous ces Illuftres Princes de la Maifon d’Autriche, dont le dernier occupe occupe encore aujourd'huy le Trône Impérial: le P. Benoît accufe fon Baleicourr, d’avoir pillé pillé la plus grande partie des tîtres & des faits qu’on met à la tête de la bran- hifte-