d?s Princes, &c. S'ptemb. t rsj. aîaii qu’il eft arrivé à l’égard de plufieurs Scu- verainetez. Il examine enfuite le mérité & le fond des a êtes far kfquels les adverfaires de la mafcnli- nitc établirent leurs preuves, & fait voir qu’ils ne font point un refulcat d'Erat. z Qa'îlg énoncent un fait & une coutume évidemment fuppofée , & dont on ne peut citcraucun exemple. exemple. 5. Que l’Hiftosre fournit des exemples contraires à cette prétendue coutume. 4 Qae le jugement de l’Empereur Sigifmond. ne décidé décidé tien contre la mafcuüniré. f Que celui de Charles VII. n’étant tiré que de la Chambre des Comptes de Paris, & ne fe trouvant pas dans les Archives de Lorraine, porte avec lui un caractère caractère de fufpicion , d’autant plus qu’il n’eft pas vraifemblable que le Comte Anthoine air choifî pour Arbitre le beau frere de fon compétiteur. compétiteur. Nous ne pouvons fuivre nôtreAu- tbeur dans tout le détail de fes preuves, mais nous ne devons pas omettre qu’ri s’eft déclaré pour le feotimenc, qui donne pour chef de la Mrtfon de Lorraine , Gérard d’A face , les moyens moyens qu’il employé poat établir fon (îfteme, ne font point nouveaux, la méthode en eft pourtant nouvelle. Pour ce qui concerne le périt traire des droits de la Maiton de Lorraine fur les Ro yaumes de Naples & de Sici’eî il roule lut l’adoption des Ducs d’Anjou, par les Reines Tcanne & Jrannefte; & comme René II tire fon origine par fa mere du Sang d’A fuit qu’il a léiioï en taperfonne, les droits de cette Maifon en qualité d Hcticier feul , unique unique & ptefomptif. II Toutes les nouvelles publiques ont aeon- sé (ïmp'cment l’inccndic arrivée à Bombosne L à ti’oo i! s’en- Ics