fl Journal Hiflorique fur Ut On a vâ dans le Tome precedent de quelle maniéré Mafner, fécondé des do- toeftiques du Sr. Manning, au mois de Mai 1710. maltraita le Sr. Merveilleux, qui fe trouvant trés-mjurié dans le dernier mémoire mémoire du Sr. Manning, il ne faut pas être furpris fi le Secrétaire François n’apas ménagé ménagé le Secrétaire Anglois : il auroit été à fouhaiter pour l’honneur du caraâere que l’Un & l’autre fe fuflènt traitez p uS civilement, civilement, mais le Sr. Manning qui eft l’agref- feur n’ayant point eu de bonnes raifons à alléguer pour juftifier & foûtenir les intérêts intérêts de fon cher ami le cekbre Thomas Mafner, il s’eft retranché à dire des invectives invectives contre les parties de fon ami, & à foû- tenir que le fils de Mafner devait être mis en liberté avant qu’on fongeât à relâcher Mr. le Grand Prieur voici fur ce fujet quelques endroits du mémoire duSr.Merveilleux. duSr.Merveilleux. Selon le Sr. Manning on a eu tort d’arrêter fur les terres de France le fils O n itman- fj M a fncr, dont le Pere s’efi fervi du 4 c i»puni- t nom jjg i’E m pereur pour exercer fesbri- itonit Maf- j( gandages contre la France , & ce même ntr ' voleur a très-bien fait d’enlever fur les terres neutres un Prince d’un fang que toutes les loix divines & humaines doivent doivent faire rdpe&cr; il faut rendre hom- „ me pour homme prétend le Sr. Manning, commencer par le fils de Mafner, & après on reftituera à Mr. le Grand Prieur fa première liberté. Peut-on garder fon fe- rieux en voyant un homme de cette ef- pece s’ériger en Juge du point d’hon- » neur. & regler l'ordre des farisfaâions entre 5 » )) 11 3 » » >1 >1 1> *1