Supplément de la Clef foumiffion aux décidons du St. Siégé. A peine fut-il informé que fon livre étoit condamné à Rome, qu’i! monta lui même même en chaire dans fa Cathédrale, pour ■anoncer ce jugement à fon Auditoire : il leur déclara entre autres chofcs, que fon Supérieur ayant décidé, fa confcicnce étoit déchargée: qu’il acquiefçoit à cette condemnation purement & lîmp’ement, fans aucune reftriâion: il fit pub ier (on Mandement avant qu’aurun des au'resEvê- ques eulfent fait paraître les leurs: dans ce Mandement il condamnoit non feulement les i^.propofitions extraites de fon livre* mais auffi le livre entier ; défendoit aux perfonnes de fon Diocefe de lire nig rder cet ouvrage, & protefta de vouloi. garder le refte de fes jours une parfaite foumiffion & obéïïfance au St. Siégé. Ce Prélat réitéra fa foumiffion & l’acceptation l’acceptation du Bref le zj. & le z6. Mai dans l’Aiïèmblée des Prélats fes Suffragans qui fe rendirent cIkï luit c’étoit les Evêques d’Arras, de Tournai & de St. Orner; il protefta que c’étoit de toute l’étendue ds fon cœur qu’il renonçoit à toute penfée d’excliquer fon livre ; qu’il préférait l’an* thorité du St. Siégé à fes foîbles lumicresi qu’en confcience il n’avoit jamais crtl d’écrire d’écrire des erreurs telles que celles qu’on lui ■ avoit imputées, puifqu’i! n’avoit jamais eu intention de favorifer aucune erreur , mais qu’il renonçoit à fon jugement pour le conformer conformer entièrement à celui du St- Perc;que fi Sa Sainteté trouvoit fa foumiffion défi. défi. Sueufe, il étoit prêt à l’augmenter , & la faite dans les termes ôt dans toute l’éten- nê due