des Princes Çÿc. Decemb. 1710. 447 qu'il n'écoir pas fort merveilleux, que la foudre attaquât plutôt les corps les plus élevez .■ par exemple le fommec des Clochers ,que ceux qui ne font guere élevez au deffus de la ï’uperficic de la terre. En effet les N ucs où le Tonnere fe forme forme , étant aflez hautes, & leur ouverture regardant regardant ordinairement un des côtez , l’exalaifon qui s’échape par là, Sc dont le mouvement eft de travers, rencontre neceflairement les corps les plus élevez, & cela ne manque jamais d’arriver ; à quoi il faut encore ajouter , que fi deux Nues, déjà jointes par leurs extrêmitez, pouvoieut crever par le defious, ce feroit infailliblement infailliblement à l’endtoic auquel cotrefpond quelque quelque corps fort élevé: la raifonde cela eneft, que ce corps refiftant d’abord affez vfolen- ment à la defeenre de l’air, il l’oblige à fe fendre pour r’écarter de côté Sc d’autre : ce qui eft caufe que la nue qui fuit le même même mouvement, ou la même détermination, s’entrouvre précifément en cec endroit là ; autour duquel par eonfequentla Foudre trouve trouve plus de jour & plus de difpofition à def- cendre. Voilà Mr. ce que j’avois à dite fur la caufe, caufe, les effets Sc la manière dont fe forme le Tonnere; vous jugerez facilement, en lifant ce périt abrégé d’un plus long ouvrage fur cette matière, que Mr. Maroc & moi, (à quelque chofe prés,) ae convenons fur rien dans cette queftion, qui fera toujours un écueil pour ceux qui recourent à d’autres ex- pl,cations, que celles de Mrs Defcarres, Gal- fendi , Rohaulc, & Regis leur ont donné ; ce n’cft enfin que dans la nouvelle Philofephie, que l’on répond de l’évidence fur les fujets que l’oa traite. Dans la vieille on me trouve que