43 $ La Clef itt Cabinet qu'on 7 rrouvôic quelque inconvénient,os dê3 ■voie en furfeoir l’exécution & s’sdrdler auSr. Siège pour en concoure le véritable fons. Que a Conr de Rome ayant voulu intro. dune l’infaillibilité du Pape, avoir tâché de détruire la force de ces exemples , par usé conduite & par des exemples centra res .• que fes démarches avoient été fi loin qu’il avoié falu l’autorité des Conciles de Confiance & de JBaJle , pour opofer une digue à de pareilles ptctentioBS , mais qu'ils n’avoient pas été capables capables de détromper la Cour de Rome : qu'elle s’étok portée jtifqu'à vouloir révoquer en doute l’autorité de ces Conciles, & que ne pouvant y réiiffir, oa avoir rente à mefure qu’on s’écoie éloigné du rems où ils avoierk été tenus, diminuer la force par des en- rreprifos quissuroient p-û être un ;our aleguécs par ia Cour de Rome, comme autant de titres en fa faveur, fi ceux qui ont été chargez de la céfenfe des maximes du Royaume, ne s 5 é* toient fervi de rems en rems des voyes légitimés légitimés pour s’y opofer. Que c’étoir un des principaux motifs qui y îes o’pligeoir de rompre le filencc, parce que t’étoit auffi cette infaillibilité qui pateifloit avoir été un des principaux motifs de tout ce qui étoit émané de la Cour de Rome dépuis la Conftirution, & fur tour des Lettres qui venoient d’y être publiées. Qu’au milieu des diferentes tnaxïmesquïy écolent répandues, laprétenrion d'iefaili biüté s’y faifok par coût apercevoir: que !'oa y fu* “jfoie l’acceptaiioa faire par 1 Egiife univer- ‘ ' ‘ fol le