La Clef du Cabinet 84 |,etctes Patentes, dûcment enregiftrées. Mi» l'Arcljevcque de Rheisns étant tombé dans un pareil dérèglement, le Parlement de Paris, toujours attentif à conferver nos ufages & nos libertés, lui aptit par (o« Arrêt du 3.8„ Mai dernier , qu'il ne pouyoit impunément y donner d’atteinte» Ce que pratique au- fourd’hui Mr. de Nantes dans fon Diocefe „ doit vous porter , fyejfieurs , à répéter les mêmes défenfes , & je viens vous les demander» demander» Comment, après tout , peut - il exiger Hne foûmilïïon aveugle , pour la Conflitu- sion C Unigenitus , & la placer dès à pre- fenc, parmi les Règles de Foi ? en connoif- fons nous d’autres que celles qui portent le cataétere d’infaillibilité ? N’cft- ce pas à i'Eglife , qui n’eft autre que le Corps des Pafteurs , que cette infaillibilité a été pro- mife ? loin de nous ces Ecrivains flateurs, qui l’accordent à un autre Tribunal ; cette erreur Ultramontaine eft depuis trop long- tems bannies de ce Royaume , pour que Mr» de Nantes puiffent fe dater de l’y faire recevoir. Quelle preuve a - t’on d’ailleurs, que la Conftitution ait été acceptée pat tous les Evêques de I’Eglife Catholique : ne fçait - on pas au contraire , que plufieurs illuftres Prélats de I’Eglife de France , ont refufé de la recevoir avant d’avoir reçu les explications explications qu’ils ont demandées au St. Perc, pour calmer les çonfeiences sll^rmccs de fon oh- feurité. Combien d’Univerfités font entrées dans Ses mêmes vûës s les explications que les Pîfr;