s ï 4 J./î Clef du Cabinet fi noûs & les Evêques de nôtre Province o'oat pas reconnu la Ùodrine çr la traiilion 4e l Ev glii'c dans la Coofhtution Unigenitus. Comme Comme nous Pommes redevables aux fages & aux înfeofçz , nous allons râcher de vous fatisfaire^ Mo-feignent, fans entrer dans les preuresque nous employons d’ordinaire pour réfuter as ïhr etiques , dont les erreurs font ii folidemeut combattues en France par vos Théologiens Catholiques , comme vous nous l’aflûrez , & comme nous avons toujours eu lieu de le ctoi- Voici donc nôtre [intiment , celui des 'Evêques 'Evêques d. nôtre Province de tous les Evêquts de Portugal. Nous rcconnniflons que ta faine Doflrine de l'Ep.t.e & la tradition eft renfermée renfermée dans la Cooflirutsoa Unigenitus. Ce n’cft point parce qu'elle a été publiée par i’Inquilî- rion , foir de i’aveu , foie de l’infçû , & fans ic confernement des Evêques, que nous for-, mons ce jugement. Nous jugerions de lamé- me maniéré, quand nous ne Içautions que fur une Lettre d’ane perforine digne de foi que cette Conftiruuon a éré promulgée à Rome. Audi le premier motif de nôtre iounli/Iion eft que la dernière ConftitutioD eft un Decret du Souverain Pontife , qui y pa le pour enfeigner l'Eglife, nmt captivons nôtre entendement pour îe foumertre à une dceifioa dont la publication, de quelque maniéré qssiIU fe faite , nous apprend quelle sft portée par le juprême Pajleur de fE- & par l~Eglise même. Au refte ce n'eft pciot ?at use croyance aveugle de 1 infaiilibi- îi é du Pape que couscous foumettons , comme comme nous l'imputent les Herctiques , mais c’tft en pejarst de part & d'autre les paroles des Ecritures Ecritures , ïe. és