des Princes Ç$c. Janvier 1719. 49 examen juridique, ils font bien fondés à rejer- îer en tout ou partie les Bulles qui contiennent des dédiions, ou des daufes contraires à ce qui a toujours été crû & pratiqué dans leurs Diocè- iès : ce même droit les autorilè à demander au Pape des explications fur ce qui leur paroit ofa- fcur, équivoque, fufceptible dlun mauvais fens* pour déclarer enfuite dans quel fens ils reçoivenc les Bulles de Sa Sainteté. Le Pape voulant aujourd’hui par l'obéiilance entière & làns réferve qu’il, exige, dépouiller les Evêques du droit & de la qualité de Juges „ pour les réduire à cclîè de Amples exécuteurs de fes Décrets, conformément au Bref que Sa Sainteté Sainteté écrivit en 1706; cette playe mortelle faite à l’autorité Epilcopale, engage les Evêques à en porter leurs plaintes au Tribunal de FEgliièUni- verfelle : S’il ell néceiîàire pour être , orthodoxe de rendre à la Bulle ommmodam obedientiam , la plupart des Évêques Acceptans ne l’ayant reçue qu’après l’avoir expliquée , &dans le fens de leur înftruétion Paftorale, ils mériteroient la'même peine que^ le Pape prononce aujourd’hui contre ceux qui n’ont point accepté. Les principes que Sa Sainteté fuppolè poux exiger cette obéïiîknce entière & ikns réferve^ fourniflènt de nouveaux motifs d’un apel légitime légitime au futur Concile. Le premier principe efi: l’infaillibilité du Siégé Romain & du Souverain Pontife. Nous fkvons de quel poids les jugemens Dogmatiques des Papes ont toujours été dans l'Eglife, que fès Décrets Décrets regardent toutes les Eglifes, & que félon k langage des Canons, la prérogative du luffta- ge ne fauroit lui être conteftée : mais iàns vouloir D