ou Journal Hijlorique. 69 n’a nul prétexte de prendre de ('cureté pour Elic même. Si pendant quelques rems Sa M. s’yeft oppofée, (î Elle a offert à Vos Seigneuries Seigneuries de faire traiter foas fes yeux la négociation négociation commencée à la Haye pour l’affetmiflc- ment delà Paix, Elle l’a fait par le même pi in- cipefur lequel il réglé toute fa conduite,& par le défit fiucere de lever tous les obftacles que les ennemis de la Paix ne ceffeot d’y apporter ; Eileptcvoyoitafftz lepeu de fruit des Conférences Conférences de la Haye ; Elle jugeoit que la difficulté difficulté faite fur Padmifikm de l’Envoyé d’Angleterre d’Angleterre ne feroit point plutôt levée, qu’on feroic ingénieux à folliciter quelqu’autre incident plus capable que'e premier d’embaraffer encore encore d’avantage la négociation ; Elle doutoit à la vérité qu’il fut facile de perfuader à V. Seigneuries Seigneuries d’infillet fur la prétendue fatisfa&ion de l’Empereur, d’entreprendre le foutien des intérêts de ce Prince, de les confondre avec ceux de leur République, de s’ériger en Arbitres Arbitres entre la Maifonde France & celle d’Autriche d’Autriche , de décider que Philippe IV, a eu le droit & le pouvoir de changer à fa fantaifîe toutes les Conftitutions de fes Royaumes, & d’en exclure à jamais fes véritables heritiers. Que Charles II. au contraire n’a pas eu l’authorité de rappeller ces mêmes heritiers, & de rétablir par fon Teftament les loix fondamentales des Couronnes d’Efpagne ; en effet il croit difficile difficile de croire qu’une République auffi fage T prît en faveur de laMailoa d‘Âutriche,& contre contre la France , la refolution de rompre les Traitez qu’Elle a regardez comme lacocfîr mation & comme le fceau,pour ainfi dire d la Souveraineté ; qu’Elle voulut s’engager aux dépens de fes Provinces, du commerce de fes Sujets 17OÏ E ?