m Journal Hijlorique. que la fanté chancelante du Roi d’Efpa- gne, dont les faites étoient à craindre, ne devoir pas perm ttre à Sa M. I. de s’attirer des affaires fur les bras> priu- cipalement avec ia Cour de Rome, qui ('toit comme le mobi'e des Puiflances d’Ira’ie , & qui avo t tant de relief avec ,> la Cour de Madrit: qu’il droit de la „ prudence de Sa M. I. de différer de a, faire valoir (es droits en Italie, jufques ,, à ce que l’oecafion en fût p us favorable. favorable. En effet cette affaire fut acrochée , & l’on ne la remit fur le tapis, qu’environ dix ans après, lorfque les Armées Imee- riales fé furent emparées du MPancz, du Mantoüan, de ia girandole, & eurent rendu tributaires plufieurs autres Ptmces d’Italie, comme on le void dans les Tomes Tomes qui compofent la fuite de cette H (foire: (foire: ce fut alors que les Impériaux rcfpec- tant peu l’authoritc du faim Siégé , tenoîent à peu prés le langage que le fameux Corneille Corneille adreffoit autrefois à l’ancit nneRome. r« n’es plus celt< fiere & cette grande Rame ; l'on Empire n’ejl plus ce qui! fut autres fois - lit ce n'ejl plus un fiée le à fe moquer des Rois. On ne redoute plus I'orgueil du Capitoie , Qui fut ja us ji craint de l'un à l’autre pôle ; J ht les peuples inflruits de tes douces vertus , Adorent ta g rundeurpmats ne lai ralgnentplus. 7f 1698 » si <»> 99 9> CHAPI-