eles Princes &c. Février 1717. furptis de l’attachement que je parois avoir pour vos propres Reglemens , ni que vous puiflîez aulli être indifferens aux plaintes que je vous fais aujourd’hui, contre les Auteurs qui les violent avec tant d’infolence, & qui ne le cachent qu’afin de fe fouftraire de la peine qu’ils fçavent ne pouvoir autrement éviter. Je voudrons, Mejfîeun , pouvoir artéter ici votre attention , & n’avoir pas à vous la demander demander fur une autre abus, qu’il nem’eftpas permis de diflïmuler ; que ne puis - je , du lopins dans la neceffité où je fuis de m’en plaindre, me difpenfer de vous en marquer l’Auteur ! Un Prélar, non moins rcfpeéiable par fa naitTance, que par la dignité de foa caraélere, fembleroit metitet cette confidera- tion ; & mon penchant ( je l’avoue ) me le fcroit fouhaiter .* mais il s’cft trop fait con- noitre pat la nouveauté de fes entreptifes » pour qu’il me foit poffible de lui ménager dans cctîe occaficn l’agrement de demeurer inconnu. La Faculté de Théologie de l’Univerfiti de Nantes ayant jugé à propos de fupprimer le a. Janvier dernier fon Decret du 1 p. Mai ' 1714 . au fujet de laConftitution Unigenitus t , s’eft attirée la difgrace de fon Evêque ; non content d’avoir interdit les DoAeurs qui avoient été d’avis de la fuppreflîon , il a chiffe les uns de fon Séminaire, dépouillé les autres de leurs emplois , & forcé quelques uns de fottir de fon Diocefe. L’indignation de ce Prélat n’en efl pas demeurée demeurée là; la Faculté entiete en a reffcnti le* effet. Une Ecole publique de Théologie qu’il a ouverte dans fon Séminaire , a etc F 3 mat-; Si