des Princes &e. Août T 71 r. veut mettre entre ces deux Doctrines , n'.ft qu’une illufîon, qui ne fercqu’à tendre l’ouvrage l’ouvrage plus dangereux. La troifiéme eft compofée de quelques reflexions, qui démontrent lesaé- furditez.& erreurs de cette nouvelle Théologie. Dans la quatrième l’Auteur répond aux objections objections qu’on poura faire en faveur de Mt. Habert. Habert. fft X.On allure que le fjavant Mr. l’Abbc Dupin Dupin travaille à un nouveau Diélionaire , qui fe* Trtjtt cPuri ra une compilation de ceux de Moreri &de nouveau Bayle; qu’il ôtera tout ce qu’il y a de défec- D iBionairt tueux dans le premier, & ce qu’on trouve de par Mr. mauvais ou de fufpeél: dans le fécond; qu’ainfi Dupin. de ces deux ouvrages il en fera un excellent. Voici la lettre qu’un Doéfeur de Sorbonne écrivit à un defesamis en Province , ls ij. Juin 1711 . V Ous me reprochez, Monfîeur, de ne vous lettre fur avoir point parlédans mes deux dernière* j es dtffereeis lettres,d’une Ordonnance qu’oa vous a dit àeMr le queMonfeigneut le Cardinal deNoaillcs avoic cardinal de fait publier, qui regarde Mrs. les Evêques de & Luçon,delaRochelle&deGap: je ne croyois p^J rs , l es pas, Moniteur, qu’un homme d’épée comme i v (/fues de vous,voulût entrer dans l’examen de laquerel ivçon. la le dont il s’agit, mais puifque vous ne voulez Rochelle CT rien ignorer, ;e vous dirai, qu’il eft vrai que Gap. Mr. le Cardinal fit publier dans Paris le 5 du mois dernier une Ordonnance qui a été reçûc avec beaucoup d’applaudiffement ; en effet l’on ce peut rien de plus fage ni de plus à propos. Mrs. les Evêques de Luçon , de la Rochelle & de Gap, ont cenfuréle livre des Reflexions fur le nouveau reftament, &fair afficher dans toutes les rues de Paris leurs Maademeas otï laftrucfiofls Paftorales. Oo