4 ï 8 La Ùhf ân Cabinet eft furvenu , & ils n’ont peint aperçu le Solt’î? de ia veriic la plus lumineufe. C’eft pourquoi pat un jufte jugement de Dieu,marchant dans les tenebres,iis nefçavent aucunement où ils ¥001; puis qu’ils s’imaginent trouver du (caudale (caudale dans nôtre Conftirurion , & qu’ils ce re- connoiflent pas que c’eft leur defobéïffance ©bftinée qui fait véritablement naître le fean- dale. Ils proteftent qu'ils veulent relever la facrée dignité de l'Bpifcopat ; mais ils lara* baillent en effet; puis qu’ils méprifent eux- mêmes la charité fraternelle, fomentent l’au* dacieufe rébellion du Clergé infereur, & ne font pas attention que tout l’ordre Ecclelîafti» que eft fournis hooteufement & malà-propos aux Tribunaux Séculiers en matière de Rcli- ligîon. Ils font 1 de longs difeours, & le plus fouvenC inutiles fur la difcrence entre l’ancienne & la; nouvelle Loi, comme s’ils croient les feuls qui la coanulient; & ils ne ceflènr de faire va> loir la préférence de la nouvelle, laquelle eft reconnue & profeflee de tous; cependant ils js’obfervent nullement la plénitude de l’une St de l’autre Los, qui eft la dileétion. Pet Tonne Tonne ne lotie plus la charité , perfonne ne la viole avec plus d’impudence. Ils publient par tout l’efficace delà grâce divine, qu’aucun Catholique Catholique ne nie , & en favorifant des erreurs condamnées, ils outragent l’efprit de la grâce. Mais ce qui nous tourmente le plus au fu- jet du kandale dcs’foibles, c’eft que pendant que la plupart d'entt’eux font ces chofes ou eonfentent à ceux qui les font,ils fecouvrent «■cote d’une fpteieufe apparence d’une feints fe-