des Princes &c. Juin 1718. , 493 3 e Rome rendu a l'occaGoo des Àft s d’Appci de Mr. le Cardinal de Noaiiles & des quatre Evêques , ce Decret ell aulîî inféré dans le Jou.quI de Mai page 449 ai-.fi ç ne puis me ditpcofer de placer cl l’Atrct qui a etc rendu à ce fujet & 'es Conclnfions des gens du Roi, qui ne tant pas moins lote.cîiautes que celles données à l’occafton de l'affaire de Mr. d 3 Reims. Extrait des Regiftres du Parlement. E 'our les gens du Roi font entrés , & Mr Guillaume de Lamoignon Avocat du- Aatrt AfS dit Seigneur Roi , portant la paiole , ont dit rèt au jujet a la Cour du Decret de Qu'il leur elt tombé entre les mains un l Inpuifition Decret de l’ioquific.on datté du 16 . Février ds Rctne. ,, dernier , qui n’a été pub ié à Rome que le 8 de ce mois, & qui condamne deux écrits, ,, 1 un intitulé ABe d’appH inter/e.té lei Mars 11 1717. & l’autre ABe U’ Appel de Mgr. le Cardinal Cardinal de Noatües &c. & qu ils apprennent ,, qu’il s’en difhibuë déjà dans le public quei- ,, ques exemplaires. Que l’attention qu'ils doivent avoir à », ne laiilcr publier aucun Decret émané d'une Congrégation dont jamais on n’a teconn* en France l'authorité , ni même aucun ost- ,, vrage de quelque nature qu’il foie, capable de favotifer les prétentions ultramontaines » les oblige de porter leur s plaintes à la Cour , ,, & de lui demander qu'en fnppriraanr ce Decret, elle fafle défenfe à tourcs lottes de perfonnes de le recevoir , le retenir & le diftribaer. c » 55 îî )1 » 5 > 5 > 5 > 55 ?> Que 5 »