La Clef du Cabines IV- Il en eft de meme de ce qui regarde le N 'oïl- ueau Tefl*ment 4e S}ue[nel. Le Roi n'a promis la lettre de fatisfadion , ainli qu’on le vient de dire , que fur l’affurance du Cardinal qu’il agitait agitait effeélivement contre ce Livre. La fupprefîion du Privilège du Roi, & la demande que le Roi a faîteau PapedelaCon- ftitution qui le condamne, font des preuves évidentes du contraire de ce que l’on a ofé avancet fur !e Nouveau Tefiament deQuelnel. Bien loin que j'aye agi pour empêcher que Mr. de Luçon vint àladerniere Aflemblœ du Clergé, je n’en ai rien fçû que long-teins après ce changement. Pour ce que l’on dit de mou indignation contre les Evêques de Luçon & de la Rochelle, les lettres de ma main que je leur ai écrites , & qu’ils auront gardées, fans doute, font foi du contraire,Et fur ce que l’on dit que Mr. l’Archevêque. de Bordeaux ,& les autres avec qui j’ai parlé de ces matières , font entièrement entièrement dévouez à Mr. le Cardinal de Noailles, je fçai qu’ils lui ont tenu tête , & porté des proportions fur des chofes qui ne lui piai- foient aucunement. Sur ce que l’on publie que je me déclaré hautement pour Le parti.celan’eft pas plus vrai que le prétendu Jugemenrquc l’on dit que j’ai rendu contre les trois Evêques. Il en eft de même de toute l’hiltoire de ma converfarion avec le Pere le Tellier , au fui et d’un ouvrage fur le Pere Quefnel : elle eft abfoinment ima- gin é :, &dans le fait & dans le principe. Je ne lis point continuellement S. Auguftin, & hors fes Confeffions & quelques-unes de fes Lettres Lettres , & de fes premiers Ouvrages que j’ai lus il y a fepr ou huit ans, je n’ai rien vû des Ecrits 22 de