* Voyez. Août page ijo . des Princes &c. Novemh. 1711, 3^1 ARTICLE IX. Contenant quelques nouvelles de Littérature Ç3 3 autres remarques curteufes. N a imprimé à Paris chez Efpric Billiot, av ec approbation & privilège deux ouvrages in oSavo, qu’on trouve aulfi à Verdun chez Claude Muguet: çe font deux * £0 0 & ie reponfes contre la dénonciation faite par un Mr ‘ Auteur inconnu, de la Théologie du Dio- cefe de Châalons , compofee par Mr. Habert Habert Doéfeur de Sorbonne’*'. La première de ces reponfes qui contient 1 68- pages, eft faite par Mr. Paftel Cenfeur des livres, qtti parle dans fa préface de cette cette dénonciation , comme d'une calomnie & d'une impofture des plus criantes : dans la première partie il expofe (implement la do- ftrine de Mr. Habert fur les matières de la grâce , prouve que les principes de fa Théologie Théologie font aufïï differents de ceux de Jan- fenius , que la lumière l’eft des tenebres , & la vérité de l’erreur. Que cet Auteur a pourfuivi les Janfeniftes dans tous leurs fub- terfuges,& enfeigué dillinétemenr les pro- polirions* Catholiques , contradiéloirement oppofées, à celles de ces Hepetiques : dans la fécondé partie il réfute les raifonnemens frivoles , dont le dénonciateur fe fert pour rendre fufpe&e la perfotine & la doéirine de Mr. Habert. II. La fécondé reponfe eftla défenfe que. Autre ré- Mr. Haberr fait lui-même de fa Theolo ponjedeMr, gie: il a divifé cette reponfe en quatre pat- Haiert. tirs • 'O Apologie de hert.