res <Jes Alliez en Efpagae ctoiene toûjours dans une heureufe fituation. Je ne fuis pas allez téméraire pour vouloir entreprendre de détromper l’efprit vulgaire, de l’idée agréable que lui adonné la leCture de cette Relation; à l’égard des gens tant foitpeu éclairés & que l’efprit de partialité ne domine pas, il fuffit de les renvoyer à l'examen de la pierre de touche , des évene- mens femblables à celui dont il s’agic : les Efpagnols foûtiennent qu’aprés que la Victoire Victoire eut été fort difputée avec une extrême Valeur de part & d’autre, où le Général Sta- remberg fit paroîcre toute la capacité qu’on pouvoit efperer du plus grand Général ; cette Viâoire s’étoit enfin déclarée pour eux ; Mr. de Staremberg ( ou plutôt l’Auteur de la Relation dont on vient de parler) affùre au contraire , que ce Général a remporté une Vtftoire complette. Les deux partis ne conviennent conviennent point dans leurs faits ; Qui décidera décidera de cette contrariété? ce fera les fuites de la Bataille, ce fera les mouvemens des deux Armées; Mr. de Staremberg trouve des ex- eufes de n’avoir pas amené le Canon, faute de trains, de Chevaux,& de gens d’Artillerie: d’Artillerie: deux jours qu’il a refté, dit on, fur le champ de Bataille , n’ctoit-ce pas un tems fuffifant pour les faire revenir? fon Armée viétorieufe ne pouvoit-elle pas auffi faire quelques mouvemens pour dégager Mr. Stan- hope ,( qui ne pouvoit pas être fort loin ) puifqu’il éroit fotti le même jour de Bri- huega d’où les Victorieux n’étoienr qu’a demi lieue? Si cette entreprife feuffroit des obftacles à la vûë du débris d'une Armée bat~ tuï&mtje dans une entière déroute , que dira- dira- t’osa