des Princes &c. Février '17T7.' g J tes, d’avoir reçu de la Faculté par laffupprcft fion de fon Decret. Il n'appartient qu’à vous, MeJJîeur: , qui êtes les Depofitaires de l'Autorité Royale » de r’ouvrir les portes de cette Faculté que Mr. de Nantes s'cft mis en état de fermer » c’eft à vous à détruire cette nouvelle Ecole publique , établie fans petmiffion du Roi ; c’eft à vous enfin à maintenir l’Univerfitc de Nantes dans les Privilèges que les Rois lui ont accordés, & fes Ecoliers dans la liberté qui leur convient. Quelques confîderables que puiflent être ces deux abus, il y en a encore un troisième;, qui n’intéreiTe pas moins moin miniftere , & qui eft une fuite des préjugés dont Mrj de Nantes paroi: prévenu fur la Conftitutioa Unigenitus. Ce Prélat attaché à la regarder , dès Si prefent, comme une réglé de $oé , s’eft fait un faux devoir de la propofer comme telle» à tous ceux qui lui demandent les Ordres» ou des Vifa ; il a établi une efpece de Formulaire Formulaire , dont il exige la foufeription , & auquel les Ecclefiaftiques n’ofetoient manques de fe foumetrre , fans fe livrer au refus des Expédition dont ils ont befoia. Je n’ignore point l’ufage des Formulaires Formulaires , mais je fçai qu’avant qu'on ait jamais penfé à en demander la foufeription , ils ont toujours été revêtus de l’impreffion du Sceau Royal : nul Evêque n'eft en droit d'impofer un pareil joug à fes Diocefains 5 ni de preferire une nouvelle profeflion de Foi, fi elle n’a été arrêtée dans une deliberation deliberation Ju Clergé France, aucoiifée d; Lettres j.