ao 6 Supplément dt la Chf 1699. fon Village avoit fait mer un Cochon , & de Verrières voulant <e divertir, fit enlever la nuit fon Gentilhom- lard: le lendemain il invita le Curé à dîner dîner chez lui, il lui fit manger de fonCo- cho - : le Curé qui ne fçavoît pas que c’é- tois le Gentilhomme qui lui avoit fait cette plaifautcric, fe pourvut en juftice pour faire informer de ce vol: mais le Gcnti homme nommé le Sr. de Ferricres, après l'avoir laffc quelques jours dans cette cette inqu étude, lui déclara la chofe; lui paya e cochon, & lui remboürfa les frais de fa procedure > qui par ce moyen refta au crochet, Quel ues années après, c’efl à-dire, en 1698. le fils de ce Gentilhomme, pour sine affaire particulière, fut condamnépat le Préfidiai de Mante, Diocefe de Chartres, Chartres, à une amande, & aux dépens du proccz ; comme ils voulurent faire exécuter exécuter leur jugement fur les Terres du Pere, celui ci y forma opposition» appella de la procedure faite contre fon fils, & prit à partie les Juges qui l’avoîcnt condamné. Ces Magitîrats, dont l’équité ne foute- Doit pas la conduite qu’ils avoient tenue, reveillerent contre le pere le vol du cochon, cochon, condamnèrent prévotablement ce vieux Gentilhomme à être pendu, & au préjudice de l’appel qu’il leur avoit fait lignifier, le firent exécuter à mort : cette •affaire ayant été portée devant le Roi, Sa M. la renvoya aux Requêtes de l’Hôtel > pour y être jugée fouverainement. Par un Arrêt du fécond Septembre 1699. quelques uns de ces Juges iniques, furent condamnez aux Galères, d’autres mt. à