des Princes &c. janvier 1 y ■ o. pas bèfoin d’explication : cjue ceux qui dîfenj qu’ils ne l’entendent pas , ferment Volontairement Volontairement leurs yeux à la lumière la plus évidente, qu’ils demandent des éclairciflèrnens pour le tenter tenter & pour le (urprendre ; & que cette demande eft un crime digne des châtimens les plus féve- & des plus glandes peines que l’Eglife puille res, prononcer. Pour reconnoître l’innocence des Evêques que les nouvelles Lettres repréfentent & punifl'ent comme criminels, ne fuffit-il pas d’oblèrver que les plus fainrs Evêques de l’antiquité, comme nous le ferons voir dans une Inftruâion particulière particulière fur ce point, ce font (ouvent adrelïcs au faint Pontife pour le prier d’expliquer leurs Décrets Décrets , lorlqu’ils paroiflènt obfcùrs : que les plus grands Papes & les plus zélés pour lès prérogatives prérogatives du St. Siège, ont reçus favorablement- ces demandes, & que bien loin de leS improu- ver, ils les ont jugés dignes d’éloge; que Pelage I. , Pelage II. & S't. Grégoire ont offert, feulement à des Evêques Catholiques & fournis à l’Eglifc, mais à des Evêques rebelles qui s’é- îoient féparés du St. Siège , d’éclaircir toutes leurs difficultés pour les rappeller à l'unité ; & qu’enfîn de très-fàvans Papes jaloux de leur dignité, dignité, ont établis comme une réglé que nous' trouvons dans le Droit canonique, que lorfquê l’on n’entend pas leurs referits , & que l’on y trouve quelque inconvénient, il falloir en lüf-' feoir l’exécution, & s’adrelîèr au St. Siège pour lavoir comment ils doivent être entendus. Mais la néceffité des explications dans la conjoncture conjoncture préfente, n’df-elle pas de montrer par la Bulle même, par le jugement des perfonnes les plus éclairées, par l’abus que l’on a fait de non- la