La Clef du Cabinet tes effenficllis, dônt la plupart ont été relevées dâns le DiSHonnaire Critique de Bayle, z. On trouve qu’il y a des Articles trop longs fans «éceffité , d’autres qui ne le font pas allez , SC d’autres qu’on a omis entièrement fiirdcs matières matières curicüfès & frês-intéreflkntes. On dit par exemple, qu’on pouvoit fe palier d’entrer dans Cn fi grand détail du dernier fiége de Vienne , puilque la groflèur du Dictionnaire ne fuffiroir pas, pour raconter tous les lièges importans » faits depuis cinquante ans, s’il falloit en donner donner des Relations aulfi exactes que celle devienne devienne ; prétendant que celui-ci n’étoit pas plus privilégié que tant d’autres lièges fameux. 3. On fé plaint qu’on n’entre pas allez dans la defeription hiftorique des Villes , ni des cu- riofitez qu’elles renferment. 4. Que les derniers Editeurs de Paris ont parlé allez au long de l’Archevêché de Cologne & de l’Evêché de Confiance , & qui n’ont prefi que lien dit des Archevêchés de Treves , de Mayence, n’ont plus que de Saltzbourg, Mun- fter, Wirtsbourg, Bamberg, Strafbourg, Bref lau , Ofnabrugh , Augsbourg & autres , dont on ne nomme pas même les Archevêques & les Evêques ; ni marqué le revenu de ces grands Bénéfices &c. y. Qu’il dit fi peu de chofe des fameufès Abbayes d’Allemagne , comme font celles de. Fuldes , Kemptcn , Stavelo , St. Gai, & tant d’autres , que l’Editeur fèmble les avoir regardées regardées comme indignes d’entrer dans ce Dictionnaire Dictionnaire , cependant le fèul Bucellinus auroit pû fournir de quoi contenter les curieux à cet égard. îi «a