des Princes îÿc. Mai 1710. 343 fieor de l’Eglifc Anglicane, ainII qu’elle “ eftétablie par les Loix, avec la tolérance tolérance accordée aux Nonconformiftes Fro- tcftans &c. Revenons à l’examen de la procedure contre le Doâxur Sachcvercl, que la fedi- tion de Londres nous avoit fait abandonner abandonner • fans pourtant perdre de vûë l’accufé, ni fes Juges & fes parties. Le 1 3. Mars le Parlement ne fut prefque occupé que du tumulte dont on vient de parler ; néanmoins l’aprés midi les deux Chambres s’étant rendue* rendue* au Concile, ( c’eft le nom qu’on donne donne à la fale deftinée à juger la prétendue herefie du Sr. Sacheverel, ) l’Avocat Lech- more, fie une récapitulation de plulïeurs ditcours prononcez les jours precedents contre ce Doâeur. Le 14. les Avocats de l’accufé, plaidèrent plaidèrent la deff- nfe du premier chef d'accufa- tion,* le Chevalier d’Harcourt qui étoit un des Avocats du Doâeur, n’a plaidé pour lui qu’une feule fois, parce qu’il a été élu membre des Communes pour la Ville de Cardingan: le if. les Avocats du DotScur continuèrent à plaider fa caufe; ils alléguèrent alléguèrent plulicurs raifons pour fa juftification, entre autres, qu'il n’avoit rien avancé contre contre la dernière révolution ; que s'il avoit foûtenu la doétrine de l'oècijfance pajjive, il avoit une foule de garants & d’authoritez qu’ils citèrent, & remirent entre les mains du Secrétaire, beaucoup d’extraits colation- nez des livres & aétes qu’ils avoient produit produit pour juftifier leur partie : ces Avocats étoient * Vous U trouveras, dans le moi* de Man fH* 10 7 ’ te iC Ce 3