des Princes, Çs’c. Janvier 1718. rg Mts qui avoient étc rendus en leur faveur, fur le refpcâ: que l’on devoir confcrvsr pout la mémoire du feu Rot , faifanc entendre qu’ayant été le mairie abfoig pendant fa vie , il avoit pu difpofer de tout à la volonté; que les grâces qu'il leur avoir accordées croient irrévocables, & que perfonee n y pouvoir donner atteinte que l’aflewiblée generale des Etats du Royaume. Comme chacun avoit formé fes brigues, & que les parties d’ail— leurs croient puillantes, la décifion de ce grand Eiocez parut difficile ; il f.dioit trouver ua temperanment, qui ea récabiifiant la Nation dans fes droits, & maint nant l’honneur delà Maifon Royale ne réduisît pas les Princes légitimez légitimez dans leur premier état, & ne les privât privât pas tout à fait des honneurs qui leur avoienS été accordez: c’eft ce qui fut tcg'é par un Elit du nouveau Roi, qui fera un monument éternel de la prudence de S- À. R. le Rrgent de France , par lequel il eft dit , que l’Édit de 1714, rendu par ic feu Roi. qui apelloitles Princes légitimez à la fucctffion de la Couronne, Couronne, feroit révoqué & annufé, mais qu’ea confiderarioa de leurs mérités petfonncls ils coafetvcroicnr pendant leur vie, & loiïiroienc des mêmes honneurs dont ilsjouiffoient avant la révocation dudit Edit; de manière qae pat ce moyen ce différend a été affoupi , & chacun a paru content d’une fi fage décifion, on peut voit dans les derniers îournaux l’Edît tout an long, & les mémoires qui ont été fournis de parc & d autre. Bien loin que les contcftarions excitées dans "’ Conflit»* l’Bgiife à l’occafioo de laCoofritutionP*rfe«* 7 «! tien» ayent été terminées comme oa s’en croit flatté,le defordrs