Journal Hiflori/fue fur les fcnts, nous nous contenterons d’en reporter reporter Amplement quelques circonftances les plus intereflantes. Prétendant H parut d’abord dix iept à dix-huit pre- à. la Souve- tendans à la Souveraineté de Neuchâtel; raintté de mais peu apres ceux qui reconnurent la fra- Neuchâtel gîl'té de leurs droits s’étans retirez, il n’en par L t Mai relia que neuf; cinq de la Maifon d’Or- [or> des Ccm- leans, & quatre de celle de Châlons ; encore* encore* de Châ- ce elt-il à remarquer que trois de ceux-ci Ions. 346 (qui font Madame de Mailly , Mr. d’Ale- gte & Mr- le Prince de Montbelliard, )ne parurent & ne firent aucun mouvement, que lors qu’ils furent informés qu’on em- ployoît l’argent & les intrigues, pour attribuer attribuer à Mr. l’Eleâeur de Brandebourg les droits de leur Maifon,en fupofantqu’il n’y avoit plus de defeendans de la Mailon de Châlons, & que S. A. E- avoit recueilli leurs droits par le moyen duTeftament, que RenédeNaflàu avoit fait en faveur de Frederick Frederick I. Electeur de Brandebourg. On fofitient & on le prouve, queleRoî de PrulTe n’eft point defeendu des anciens Comtes de Châlons ; que René de NafiTau n’avoit pas la propriété de Neuchâtel ; qu’il ne pouvoitpas en dilpofer, & qu’efîcétive- ment il n’en eft fait aucune mention dans IeTeftament, qui fert aujourd’hui de fondement fondement à cette prétention chimérique. Que d’ailleurs tous les biens de la Maifon de Châlons, étans fubftituez aux autres Branches, Branches, dont Madame de Mailly, Mr. d’A- legre & Mr. le Prince de Montbéliard font d'efeendus, René de Natfaune pouvoitpas les tranfmettre à la Mailon de Brandebourg. Brandebourg. Mad*-