des Princes , Çÿc. Mai 1706. 339 â\l Capitulât , dévoie durer cinq années après la mort de Charles II. Roi d’Efpagne. Déclarer en 1701. qu’on nefaifoit pointe?alliance pointe?alliance nouvelle comme on y itoit obligé , eft-ce promettre qu’en 170 6. on ne renouvellera point cette ancienne alliance, & qu’on préférera préférera les pallions de l’Empereur aux raifons eflèn- tielles qui obligent les peuples du Milanez , SC ceux des Cantons voilins de cet Etat à entretenir entretenir entr’eux l’alliance renouvellée tant de fois & fous tant de Princes differensî On s’étonne comment Mr. de Greuth a pû avancer que cette alliance n’avoit commencé que? fous Philippe II. Il a peut-être voulu dire, qu’ci* le n’avoit commencé avec la Maifon d’Autriche que (ous ce Prince ; il doit fçavoir qu’elle eft connue en Suide dés l’année 1416 * ( comme l’a remarqué le Genevois dansfesReflexions) & continué avec tous les autres Podedeurs du Milanez , de quel Sang & de quelle Maifon Maifon qu’ils ayent été. Mais après tout , quand elle n’auroit commencé abfolument que fous Philippe II. s’enfuit-il qu’on n’ait pas dû , Se qu’on n’ait pas pû la renouvellcr avec Philippe Philippe V. ? Pourquoi donc Mr.de Greuth offenfe- t’il fi cruellement les Cantons Cath. alliez du Milanez ? Pourquoi les accule t’il d’avoir manqué à leur parole î a - t’il oublié que la parole parole des Suides eft inviolable & facrée ? i. Pour laver les Cantons Cath. alliez du Milanez, du fécond reproche qu’on leur fait, d’avoir enfreint l’accord héréditaire, il fuffi- roit peut êtrede renvoyer Mr de Greuth aux reflexions duGeoevois; mais pour empêcher , s’il eft poflïble, aux Autrichiens de recommeo- * Voyez, Avril paoe 149. A a ce: