4i6 Journal Hijloriqut fur Us ont fait concevoir ces projets» & en particulier particulier de quelques perfonnes qui fe trouvent engagées engagées de longue main pat les penlîonsqu’elles penlîonsqu’elles ont reçues , & les biensfaits donjon les a latte, veulent cûnfofnmer leur ouvrage aux dépens du repos & du bonheur de leur patrie, fans avoir aucun égard pour lajuftice, ni pour les loix les plus inviolables. En effet, Meffieurs, qu’y a-r-il de plus extraordinaire extraordinaire que de voir aujourd’hui Mr. l'Electeur l'Electeur de Brandebourg au rang despretendans à Neufchatel ? A-t il ni titre ni qualité dans la fucccffion de Madame la Duchelie de Nemours, Nemours, dont les Ancêtres ont joui paifibte- ment de cet Etat dépuis prés de trois fiecles: le droit qu’il prétend dans celle du feu Roi Guillaume d’Angleterre, n’efl-il pas encore indécis & conteffé, même par rapport aux biens fïruez dans le Pais Bas par les Etats Generaux Generaux , qui ne laiffent pas de l’aider ici de leurs offices & de leur intervention? Ne convient-il convient-il pas lui même qu’il eft abfolumcnt 'étranger à la Maifonde Chalons, dont il veut ‘exercer les droits ? Enfin que dira-t-on de voir qu’il veuille obtenir à titre d’inalienabilité un bien qu’il ne peut demander qu’en le fup- pofant aliénable, puifque c’eft du Teftamcnt de René de Naflâu, auprofîtde Guillaume fon Coufin, qui n’avoit jamais participé au fang de Châlons, qu’il forme toute la couleur qu’il veut donner à cette vaine prétention ;ce font des contradictions fi évidentes, qu’elles ne peuvent fe conciliet que dans la tête de gens entraînés pat un efprit de pafîïon, de caballe ou d’intérêts; Et fans entrer dans les queftions d’alienabiliré ou d’inaliehabilité, ni s’expliquer fur la manière dont cet Etat peu» éric