ha Clef du Cabinet les [eh d'Al Deputet aus Etats de Sw.'bJ, pour it plais. h magne. . dre des nouveaux impôts qu'on y a mis: in ont voulu engager Us Cantons Catholiques de fe joindre à eux dans cette recafian > mais ceux-ci ont répondu, qu’ils n’y étoint point interdit z, parce qu’ils rn tiroknt d>. France à plus |ofte prix, que celui qui venoit d'Allemagne; d'Allemagne; Cependant on a (fuie qu’on a de» couvert dans le Canton de Syu*> des four- ccs falces; qui, fi on y fait ladépenfe iKcef- faire, pourra en fournir abmtdsnmcnt. .III. Au mois de Novembre, tes Canton» jflemhUs Catholique» s’afikmblerent à Lucerne, h es cariions comme l’Empereorcrûtqo’ilsdcvoient met* ^«îhûliques- t re la derniete main au renouvellement de leur ancienne alliance avec la Couronne d’Efpagne , ( qui fans cela fe voyoient privez des arrerages des fubfides que cette Couronne leur devoit, ) leur écrivit une Lettre dattéede Vienne du ij. Oât'bre, pour tâcher de tra- verfer cetteconclufion : cette Lettre, (qui fut portée à i’Afiemb'éc par le Baron de Gremh.Snbdelegué du Comte dcTrautmanf- dorf, Ambaffadeur Imperia!,) a paru dans l’efprit des vrais Suiffes, trop forte & peu convenable convenable à des Souverains indépendants de l’Empire ni de l’Empereur, qui fccroyent les maîtres, non feulement de renouvelle? leurs anciennes Alliances, mais auffi d’en faire de nouvelles avec telles Puiflànces de l’Europe que bon leur fi mble, lors que le bien & l'avantage l'avantage de leur République le demandera; c’i ft pourtant ce que l’Empereur defiaprouve; comme on pourra juger par la kâure de la lettre que nous allons (oindre ci-aprés avoir dit qu’elle fut accompagnée de rudes menace» de la part deS. M. I. par celui qui tn étoît le porteur. Nous