des Princes Ç5V. Janvier 1706. 67 public il y a go. ans. Cuis qui ont lûl’un& l’autte de ces Ouvrages ,difc-nt quel’Auteur de la Critique , donnèrent des preuves afies fortes de ce qu’il avance, fiellesn’étoient pa* foutenuës par une grêle d'injures , indignes de ceux qui fe piquent de quelque tnodeflie & d’un peu de poiiteflè. Je ne fça> iî cettemodeflic régnera beaucoup dans la repoole qu’on memandequeMr.de Vizé préparé, à la lettre que Mr. l’Abbé Richard Richard fit inferer daDs le Journal de Soleure des mois de Juin & Juillet dernier. On m’allutc qu’on publiera bientôt à Paris Paris des Remarques Critiques , fur la nouvelle Edition qu'on a faite en France en 1704. du Diiitonnaire Htftorique de Moreri. 11 feroit à fouhaiter que ces Remarques panifient avant qu'une nouvelle édition de ce Diétionaire ( qui eft fous la prdTe ) fut achevée, parce que ceux qui en font la dépenfe pourroient en profiter. Voilà déjà bien des Critique* annoncées; ne devrois je pas encore ajoutera ce Catalogue Catalogue celles qu’on a fait en Hollande & à Liège Liège contre mon Ouvrage? néanmoins le mauvais mauvais fuccés qu’elles ont eu, me difpenfer* d’y répondre. J’apprends que le Critique Impartial, qui n’a pour but que de détruire la Clef du Cabinet Cabinet pour favorifer l’efprit dei Cours , n’y a pas trop bien réüffî, puis qu’il a eu le cha- gon de voir fsjre banqueroute au Sr. Honoré L.tbr itre de la Haye , qui faifoit les frais de l’impreffion de ce dernier Ouvrage. S’il eu eût d«biié cinq à fix mille exemplaires chaque chaque moi», comme fait l’Imprimeur de ta Clef du Cabinet, il ne fe feroit pasvûexpofé Ez *