des Princes &c Mai 1709. rïtier de la Couronne ? A t’il jamais relule de repaflcr en Angleterre, & de jurer la confirmation confirmation des Loix & des libellez de la Nationï jufqucsàcc que les Anglois Payent interpellé là deflus, & que de la part de ce Prince, il paroiflè qu’il ait refulé à fes Sujets, Sujets, les demandes raifonnables qu’ils font en droit de lui faire, toutes les Nations conviendront, conviendront, que te Prince eft dans fondroit, puis qu'il eft innocent de tout ce qu’on a pû reprocher au Roi fon Pcre, & qu’il n’y a que l’injuftice & l’iniquité qui le prive de ce qui lui appartient Quant à ce qui regarde la Religion du Moyenspèur Prince ni des Sujets, je n’entreprendrai pas tranquilliser de mettre la main à l’encenfoir mais en Us Anglais termes généraux il me fera permis de dire, furie point qu’on a vû tré s-fou vent, qu’on faifoit fer- de la Relé* vir la Religion .comme d’un manteau pour gion* couvrir la Politique: puis que la Religion Catholique, ne fut pas un obftacle pour empêcher le Roi Jacques 11 . de monter fur le Trône d’Angleterre, en vertu de fon droit héréditaire, fondé fur les Lois du Royaume, Royaume, peut on, fous ce prétexte priver le Prince fon fils de la Couronne ? fi cependant les Angtois craignent que l’authorité Royale , entre les mains d’un Prince Catholique, n’apportât quelque changement à leur Religion Religion , il leur feroit aifé de prévenir ces changemens, en faifant un Reglement en forme de Loi, qui établiroit un Confeil fouverain , cornpofé des Archevêques & Evêques Anglicans , qui décideraient de toutes les matières concernant la Religion; qui conferveroient fa fuperiorité -, que le Parlement Britannique authoriferoit & ga- : rantiroit 343