$i6 était venues d’Efpagne, auroit obmilcs, en effet celle-ci nous avoit apris que la Flote de France avoit remporté laViâoire,&celle laViâoire,&celle des Anglois le l'attribue toute entière; ee qu’il y a de certain ., c’eftque Dieu dans cette occafion a fçû contenter les deux partis, partis, qui lui en ont rendu des aâions de grâce publiquement; Cependant les François ne conviennent pas de ce que les Anglois avancent dans leur Relation , comme on peut le juger par la lettre fuivante. Lettre écrite de Paris le 12. Oâobre 1704. au fuietde ce que les Anglois ont publié du dernier Combat Naval. La Clef du Cabinet R ien ne m'a plus furpris , Moniteur, que de voir avec quelle groffiereté on abufeles peuples en Angleterre en Hollande , navoit- onpas eu affiz d'occafion de les compiler de la ruine ruine de leur commerce , & des grandes dépenfes fw’ils fourvifient pour le foûtien de la guerre , par la reprejentation naturelle des avantages que les Armées des Alliez, ont remporté en Allemagne Allemagne cette Campagne, fans impofer à venté , en leur fatfant croire que leur Flotte if voit battu & ruiné celle de France , putfque véritablement, s'il y a eu quelque avantage dans le Combat Naval en qmfiion , il a été pour les François : Mais fi je dois vous parler fincerement, je ne crois pas que cette délation , qu'on dit être imprimée par ordre de la Cour 4’Angleterre & des Etats Generaux, aye feulement feulement été vûë par aucun Membre du Confeil d’une de ces, deux Puifjances, ; Elle n'a pas même étédrejfée par aucun Officier de Marine, puis que le moindre Matelot y auroit cbfervê , plus h