"journal Hijloriqut fur les L’Auteur remarque que dés qu’un Accoucheur vieille, il n’cft plus propre à cette profeffion 3 que ce font entre les mains des hommes encore fiais j qu’on commet la pudeur des jeunes femmes, femmes, & conclud que l’ufage des accoucheurs «l’étant pas moins contraire à la pudeur , que celui où l’on jugeoit pat les yeux de la vadilitê d’un mariage, par les preuves du congrès , les Princes & les Magiftrats doivent les interdite* Pour ce qui regarde l’utilité des Accoucheurs, l’Auteur foûtient que de mille femmes il n’y en a pas une qui en ait beloin ? qu’il n’y a qu’en France , où i! s’eft introduit depuis peu des Accoucheurs ; qu’avant eux , & dans les Pars où ils font encore inconnus, ou en horreur horreur à la pudeur, les femmes y accouchent avec suffi peu de rifque qu’à Paris, & fans le fecours d’un nouveau genre d’Operateuis, ( i, ce font les termes de l'Auteur ) inconnu à nos Pères, par une forte d’amphibie mal-ai- fés s définir: Car un Accoucheur ne fe donne donne plus pour Chirurgien, il cft au dcffùs , il 55 lui ordonne; de forte que s’il faut feigner, operet , penfer , un autre Chirurgien exécutera exécutera pendant que l’Accoucheur raifonnera, fera des Ordonnances , Sec. Enfin il foûtient que le pur hazard a fait la plupart des Accoucheurs, Accoucheurs, qui par leur capacité , étans peir employez employez dans la Chirurgie ont trouvé le fecret de le faire une autre profeffion , inutile au Public, Public, & contraire a la pureté des mœurs, A l’égard des Nourrices étrangères, l’Auteur foûtient que cet ufage eft condcœnable ; qu’il eft contraire à l’intention & aux mouvemens de la nature , à l’autorité & à l’exemple des anciens, à l'avantage des eafans, s h pieté , à 144 33 $3 23 Ï3 33 33 S3 nourrice!*