des Princes &c. Novemh- i lof 35^, 6e duquel il avoit violé quelques années au< yatavant le facté dtoit des Gens. On trouve dans la fuite de cette reponfe plulieurs réflexions fur le Teftamenc du feu, Roi d'Efpagne, mais comme te font des rai- fonnemens cenc fois avancez & autant de fois détruits , je fuis difpenfë d’y repondre ; Et quand je le voudtois, poutois je employer de meilleures raifons pour en faire voir la foî- blcfle que celle de l’Âuteur même: En effet aptes avoir déployé toute fon éloquence pour montrer que ce Teftament eft fuggeré dans les derniers momeas de fa vie, il femb'e convenir convenir que ce Prince avoit été confirmé long tems ayant fa mort par le feu Pape Innocent XII. dans la tefolution de donner fes Etats à Mr. le Dauphin. Peut-on refifter à la force de cette preuve? Je croi pourtant que l'Auteur ne s’en eft pas fervi par malice, je lui rend trop de juftice, St je fuis perfuadéque dans cet endroit de l'Apologie, fon éloquence lui a fait iltufion. Les raifons que l’Auteur de la reponfe allègue allègue enfuite, font pour faire.voit que l'élévation l'élévation de l’Archiduc fur le Trône d’Efpagne eft moins à craindre pour le Corps Germanique Germanique , que celle d'un Prince François fur le même Trône. L'élévation , dit il , à'un Prince d'Autriche, ne changeroit rien du tout dans le fijiemt des affaires La crainte fnvelle qu'en veudroit dentier d'un Empereur armé & joutenu d'un Roi puiffant ,(e détruit de le même. Depuis Charles Sjuinten ate lement lit les marns aux Empereurs , par les conventions qu'on les » «b’igé de (igrer le poignard à la yorgs à lents XUâiens, qui peur peu que la chojcf renne dac- treifmtnt