dsi Princes &c. Oâobre 1706, Faire fut d'abord portée au Parlement de Befançon , où elle a été évoquée au Con- feil de Sa Majefté. Les Chevaliers de St. George ( reprefen- tant la Nobleflè de Franche-Comté) (ont interervenus dans ce proccz,prétendant que c’étoit une Confrairic érigée fousccnom, qui depuis fon étabiifiement avoir un aziie allure dans cette Abbaye * dont elle feroit privée, fi on y érablilfoit la reforme, alléguant alléguant que les Benediâîns reformez ne la propofoient que par avarice & cupidité. Les Religieux oppofans, parmi leurs moyens d’abus, Icûtienncntquele B r efde 1698. a été furpris» qu’on avoulu les divî- fer entr’eux, afin qu’étant feparez ils fulfent moins en état de refifter; ils citent! ce fu- jet l’Arrêt contradictoire qu’ils obtinrent le 19. Janvier dernier,qui les décharge des affignatîons particulières que Mr. le Cardinal Cardinal leur avoit fait donner, permettant à Ion Eminence de faire affigner le Chapitre en nom colle&if. Ce Prélat, tant en fon nom qu’en celui de Don d’Angeville, Grand Prieur, & des quatre Religieux fes adjoins, a prelencé Requête au Confeil par laquelle on répond exactement aux moyens d’abus des Appelons, Appelons, cù l’on cite fou vent le Reglement fait par le Roi & fon Conleil. touchant l’Abbaye de St. Nicolas de Marseille, de même que les Arrêts rendus en 1668. & 1691. O ■ y citeauffi la conduite irregulie- re de quel ques- uns de ces Religieux, A on y parle fur tout d’une certaine débauche 8 pendant laquelle ils donnèrent le Bal dans leur Convent au fon des cloches. ZZ«9 P-sut-