des Princes &c. Mars 1705 . âere d’Envoyé extraordinaire du Roi Tr. s- Chrêtien prés du Prince Ragotski, * puisqu’il n’a jamais été que Colonel d’un Régiment au ferviee des Mécontens, compofe en partie partie de François- Cet Officier ayant été con- duitprifonnier à Vienne, on le traita d’abord avec plus de rigueur qu'on n’a coûtumed’exercer coûtumed’exercer envers les prifonniers de guerre > quelques-uns quelques-uns prétendirent même qu’on de voit lui faire fubit le même fort qu’eut un Officier François qui fut pris en Languedoc , allant joindre les Camifards des Sevennes, qui > quoi que muni d’une commiffion de la Rei- tte d’Angleterre, fut pendn par ordre de Mr. le Maréchal de Villars. Cette matière fut agitée dans un Confeil de guerre , où le Prince Eugehe de Savoye affifta : ce Prince fit comprendre à ceux qui opinoientpourla mort. queleSr. de Vetvillenedevoitêtre regardé que comme un prilbnnier de guerre, guerre, qu’il falloirfaireune grande différence entre un Sujet rebelle aux ordres de fon Prince, & un étranger qui fervoit parmi '* les ennemis; qu’à la vérité Mr- de Villars n’avoit pas allez refpeclé la commiffion de « la Reine d’Angleterre en la perfonne de *« l’OfficîerFrançoisexécuté en Languedoc; ’* mais qu’enfin cet Officier éçoit Sujet du *« Roi de France, originaire de la Province où les Camilàrds s'éroient foulever: que « d’ailleurs le General François n’avoit fait '• autre chofe dans cette occafionqu’imiter ce qui s’eft pratiqué en Angleterre & en Irlande, au fujet des Officiers de cette Na* lion, qui revenus dans leur patrie avec “ commiffion de France, y ont été mis à <t mort 207 .»> U CC <€ U ? Vojtz. Fcvner ijo.