g-- > ; -LayÇ-ïefîdtf'fyhinit \ Trànce avoit à MadriE, lorfquç le Roi tiroit vêts fa fin , auffi n’a-t’on pas manqué dans l’Article l’Article XVII. d’interpréter, le Traité des Pirenées &■ da renonciation de la Reine Marie Therçfe, < comme fi elle n’avqit ,été, faite , que.paur em- , pécher l’union des deux Cpurpnnes,.iqr.une.m.ê'.,, me tête , prétendait ..qtj’çn,, appclîant le Duc d’Anjou à la Couronne, d’Elpagpe, o#-i^ifpie' celfer le motif, dp* cette renonciation,; ... . ... j Ce Teftament eft fi contraire aux aiTufancés quele Roi ’avoit données; à l’Empereuf >, peu de femaines ayant là mort,, de lui conièrver la Suc- ceffion de fcs Royaumes à lui & à lès dclcçn- dans, que jenp.faur.pis m^'peftùader, qu’xLayt, ligné une difpofitian toute contraire, à mçjns que ceux qui j’phfédoient.y.n’ayent cftoiii le , moment ou fon efprit ne poüvoit pas, être.dans., fon alfiette naturelle.;,En tout qts il falloirqup.' Cf Teftament fe : fit publiquement j qu’il/.ftuiîy.-, f né par un bon nombre de témoins irreprocha- les, & qu’on n'obfervât, pas un fi grand lècret, comme onaaffeâé défaire, puis qull s’agiftoit,, du bien & de la tranquilfté publique. . , .* Mais quand le Roi Charles II. auroit véritablement véritablement fait dreflèr ce Teftament, ,qu’il fau-,. roit figné volontairement, & qu’ori y auroit ■obfervé toutes les formalités nécelTafies , il n’auroit pû porter .aucun préjudice au droit., acquis à la Maifon d’Autriche ; puis qu’il n croit pas perfonne légitimé poui dilpofer par un y Teftament, d’un Etat, dont il netoit que l’u- fufiucluaire ; & il pourroit encore moins de fon chef interpréter . ou détruire laLoijdc la: Convention faite entré les deux Couronnes, lors du mariage delà Reine de France fa,Soeur. Çn ne trouvera point de Jurifconfùlte qui ofe apuyer