des Princes Ç$c. Mai 1705. mais les Souverains Içavenc c haucr les inlolens & les tcrneraiies d’une manière un peu pins fevere. Au relie cer E [prit l»tiric|uc n'cll pas le premier Auteur qui a condamné mal à propos des ouvrages d'une meilleure répurarion que le lien; Zoïlevoulut faire des plailinteries ridicules des plus beaux endroits endroits des ouvrages d’Homcrc & de Platon ; le pédant dont parle le célébré Regnier croit pour les anciens Auteurs ce que l’Apologifie de Mr. de la Baurlie eft pour les Modernes : voici le portrait qu’en fait ce Porte. Il a pour enfeigner une belle maniéré, Qu'en fon globe il a vû la matière premiers, Qu'PLpicurt efl yvrogne, Hypocrate un boureaU. Que B art bol fy fafon ignorent U Barreau-, Que Virgile eji pajfable , encore qu'en quelques pages ; Il merstât au Louvre dette fijlé des Pages ; Que Pline eft inégal , Terence un peu joli : Mais fur tout il eftime un langage poli ; Ainft fur chaque Auteur il trouve dequoi mordre. Il feroic a fouhaiter que tous les Auteurs de même que les Leéieurs truffent en pratijuc cette belle & judicleufe Sentence. Admit are bona in libris , mediocria lauda, Excufa , LeBor candide, que malts funt. Mais au contraire nous pouvons dire avec un Moderne , fe cannois un vrai fat de qui le bel efprit, Conpfte à condamner tout ce que l'on écrit. Si vôtte Auteur vouloir critiquer le Journaliffe Hollandois, j’offre de vous envoyer tous les ouvrages ouvrages & fon porrrair au naturel ; je puis vous affûter qu'il y rrouveroic une ample matière ; cependant je Vous dirai en finiffant , Ta Clef des Princes fatisfait Toute raifonsable ptrfcnns, 377 Çeax