La Clef du Cabinet deux Couronnes ; mais on nie formellement formellement qu’on les ait maltraitez pour les forcer forcer dans cet engagement; les PafTcports qu’on donna à la plus grande partie de ces defcrteurs pour s’cn retourner en Angleterre Angleterre , en Hollande, ou dans les autres endroits endroits qu’ils ont fouhaité, font une preuve convaincante, qu’on ne les contraignoit pas de refter enEipagne. C’eft prefentement au Public à décider fur la rnauvaifc foi de l’execution des Capitulations Capitulations de Xativa & de Port Mahon > qui doit être accufé j uftement d’avoir violé les loix les plus facrées de la guerre , ou le General d’Asfeld, ou le General Stan- hope. Comme je n’ai rapporté que des faits très certains & trés évidens , on conviendra conviendra fans doute, que le procédé deMr. Stanhope eft injufte & condemnable ; ce n’cft pas là la première fois qu’on en a fauf- fement impofe aux Generaux des deux Couronnes , & qu’on a vû des ordres de la Cour de Londres expédiez avec trop de précipitation, & exécutez avec trop de violence, violence, 111. Quelques lettres d’Efpagnr marquent que Mr. d'Asfeld ayant reçu l’avis que lui donno t le General Stanhope, quelques jours après le départ de la Garnifon d’Alicante d’Alicante , pour être conduire en Catalogne , envoya un Détachement de Cavalerie pour Ven Mahon. j a joindre dans fa route, & l’arrêter pri- fonnicre , en rcprefailles de celle de Port Mahon. Si cela eft , fon procédé ne fera pas condamné par les perfonnes équitables principalement par celles qui ont quelque teinture des lois de la guerre. 86 Garnifon d'Alicante arrêtée en ttprtjailles de celle de IV. Le