des Princes, Septemb. 1704 Cha encore d’allouer cU lajsloulkaux Cantons Cantons de la g a .utur & du vodinge de la France, fouienantque le Mimftre de cette cette Couronne n’elt pa» llncere, qu’il n’ufe que de déguifuncns pour les amafcr» que les Duc» de Savoyc n’ont jama s nen en trepris qui aye pfi troubler la trunquilité de la Répub ique; que la France uev ut ConFrver a Savoy^, que pour atta uer “ par là b» Su.IL, puis qu’elle avait d’autres “ routes pour introduire fes troupes en Pie- î‘ mont, qui nVm" tui étoient plus votfir-es,‘‘ plusadées & .lus f.ciles, telles qu'il les indiqua dés le mois de Février. &que le “ Duc de la Feiiillade a fuivFs; qu’ils re- ‘‘ connoilïent allez que le R. T C. n’a aucuns aucuns égards ni menag'-mens pour le Loiia ‘ b’e Corps H.Ivetique, & ne cherche qu’à y femer de ia défknce & de la dîvifion, Ce qui meritoit leur refientiment. III. Le zy. du même mois le Marquis de Puilleux Amballadeur de F/ance. prefenta Retente dt un Mémoire à la Diett* pour fervir de re- uonfieur de ponfe à cette lettre, où il fc plaint en paflant fuifitux , de quelques termes un peu trop durs qui font échapez de la plume de Mr. deMeilla* rede. Voici comme il parle. Magnifiques Seigneurs, ’Ay toujours remarqué dans les Mémoires que Mr. de Meiilarcde vous a prefenré, de* railous û peu fondes & des inventives figrof lieres, que j’ai crû qu’un homme comme moi ne devoir pas prendre la peine de les réfuter ; mais roiltce qu’il allégué dans la repon/e qu'il a fane à la lettre que vous lui aviez éciicc le lÿl (1 ‘ « U 1 1 <4 a ‘4 te 14 J O 16 .