J <5? des Princes , Çÿr. Septembre 1704. ee partage; & que la Natioa Elpagnollc n'a jamais prétendu de fouffrit le démembrement d'aucune Province de la Monarchie; ainû cette inexécution n’étoir pas pour le Portugal un fu- Jet de guerre. Les deux Couronnes ont donc bien plus de raifon de fe plaindre contre le Roi de Potruga! de l'inobfervancc des ttaitez , puis qu’ayant reconnu le Roi Philippe, il avait déclaré lés ennemis tous ceux qui ne vou- droient pas le reconnoître pour notre Roi, 014 qui entreprendroienc de troubler (on régné. i A l’égard de la plainte qu’on fait que le Roi de France n’a pas envoyé en Portugal let fecours qu’il avait promis par ce nouveau traité d’alliance pour défendre S- M P. contre contre ceux qui voudroient l’infulter, elle cft tout à- fait frivollc & hors de faifon ; on fait que Sa M. T. C. avoic envoyé pluficurs Officiers Officiers Generaux > des Ingenieurcs , de l’artillerie te de* munirions, qui donnèrent lieu de con- fhuire&dc munir pluficurs Forts fur la rivière de Lisbonne , qu’il y avoir déjà des VaifTeaux de guerre & des Galères de France dans cette même riviere , pour en défendre l’entrée aux Flotte d’Angteterre 8 c de Hollande, qui n’o- ferent pas y entrer lors qu’elles allèrent à l'expédition de Cadix; d'ailleurs a t on vu la Nation Porrugaife expofée à quelque danger, tant qu’elle a eu les deux Couronnes pour amies; n’auroic-il pas étéauffi facile à la France France d’envoyer desTroupes au fecours du Portugal, Portugal, fi quelque PujlTancc lui avoir déclaré la guêtre, comme elle l’a fait pour l’attaquer lots que fon Roi eft devenu nôtre ennemi; ectre rsifon de rupture que l’Auteur allégué, fe détruit détruit d’elle meme , puis que le Portugal n’a pas même été menacé, & que les Hollandois ne lui de-