Matières dit ierm. Mars 1707. 2-if Celui du glorieux Ancêtre, de la femme qu’ils auraient époufée ? Peut Are auffî qu’il s’en pouroit trouver quelcun, qui étant du fentiment d’un des Adteursde Corneille, dirait, Se pa r e au ! voudra du nom de fes Ayeux , Moi, je ne veux porter , que moi même en tous lieux , Je ne veux rien devoir à ceux qui m’ont fait naître, Et fuis ajfez, comu , {ans lefaire connaître* Mais s’il s’en trouvait de ce dernier (en- feintent , ils fc verraient privez de tous les avantages attachez à-la fuceeffion del’Ayeul maternel, & parconfequenc de la penlîon, des terres, ficrfs,& Châteaux aliénez delà Coqronne dépuis peu par la Reine, & par fon Parlement ; Peut-être aufft que cette ment revo- nouvetle Loi, (n’ayant pas plus de force que les plus fous les Régnés futurs, que d’autres plus anciennes ancienes en ont eu fous celui d’aujourd’hui ) Lois;. fera annullce & révoquée avant qu’une fuite fuite de fiécles ayent effacé de la mémoire des Anglois, l’importance des fervices de Mr. de Marlborough; il eft du moins certain certain que les Parlemens d’Angleterre nerc- fpe&ent pas affes les Loix & les Statuts arrêtez arrêtez dans des aflèmblées pareilles à la leur pour les envifager comme inviolables. Nous avons vû de nos jours renverfèr les plus facrées de l’Etat, & je ne croispas que les defcendans de Mr. de M&rlborougprétendent M&rlborougprétendent plus de droit aux donations qu’on vient de faire à ce Milord, qu’en avoient à la Couronne d’Angleterre les defcendans te Parte- en