383 . des Princes Çÿc. Decemb. 1706. portrait devant & derrière, pofé fur des tifons allumez , lavée des fiâmes qui s’élèvent & des figures dediables tout autour; onlîten gros caraâere le nom & le crime de ces patiens, ce qui prouve qu’ils font condamnez à être brûlez vifs. 11 y en quelquefois qui par une grâce finguiiere, font étranglez avant d’être brûlez; on a aulTi coûtume de letter quelque quelque fois dans ie bûcher le procez & les procedures procedures des perfonnes )ugées , afin d’oter à la pofterité la conpoifiânce de ce qui s’eft pafic dans pareils jugemens ; ce qui fait pre- fumer aux parens des Criminels,qu’ils ont toûjours été condamnés fort juftement. II. Pour venir aux Decrets des Inquifi- tions d’Elpagne & de Portugal, dont nous blnijuifimn avons parlé au commencement de cet arti- dEfpagne cle, voici que! en a été le motif. Le Tribu- contre l‘s nal fupréme de l’Inquîfition d’Epagne, étant ConfeJJeurs. informé qu'on avoit répandu dans le Royaume Royaume des Catechifmes Proteftans en langue EL pagnolle,& que plufieurs Ecclcfiaffiques abu- lant du droit de laConfeffion, s’en fer voient pour exciter leurspenitensàfe révolter contre contre le Roi Philippe, ce qui avoit été comf1 comf1 tmé par l’aveu de quantité de Miliciens Catalans & Valenciens,quiavoieut été faits prilonniers. Ce Tribunal, dis-je, a fait publier publier & afficher un Decret, par lequel il eft enjoint, fous peine d’excommunication majeure majeure , encourue , ipfo fafio, de dénoncer aux Inquifîteurs de pareils Confeffeurs, & ceux qu’on fçaura avoir en leur pouvoir lû ou diftribué les Catechifmes heretiques. III. La Sentence de l’Inquifition de Lis- Criminels 1 bonne ne regarde pas une matière fi nouvel- brûlez à Lis * le : ce rid qu’une continuation de ce qu’on bonne, Dd 4 Decret de y