des Princes ,&c-t Aoû 1709. T 43 qu’un Empereur , pour éluder leur autorité, demandât fîmplcmenc leur approbation , ou ratification. Car quoi que cela puilîe être pratiqué pratiqué quelques fois fans confequence parmi les Particuliers , fuivant les réglés du Droit Privé:il eft certain, que dans un Gouverner rnenr mixte il eft de l’intérêt des Membres , qui le compofenr,de s’oppofer à une pareille entreprife dés fon commencement, de crainte, que peu à peu l’autorité d’un Empereur n’augmentât n’augmentât trop ; qu’il ne fe flatât de pouvoir tout entreprendre dans des occafions plus importantes importantes ! & enfin qu'il ne cherchât à exclure avec le tçms, du Gouvernement de l'Empire, les Etats qui lui font alfociez. 8 . Il n’y a pas moins d’inconvenient, à fe contenter de Protefter contre ces entreprifes, fi jamais un Empereur les vouloir faire ce feroic fe foumettre à un arbitrage , dont il fçauroic toujours fe rendre Maître, en négligeant, négligeant, ou en renverfant, comme il jugeroit à propos,les droits de tous les Etats de l'Empire, l'Empire, & en déclarant d’être très éloigné de vouloir jamais apporter aucun préjudice 3 leurs droirs , & à leurs prérogatives,lorfque dans le cas d’une necelîîté apparente il tien- droit une telle conduite, dans le rems même, que les Etats fe trouvant ailemblezà la Dicte par leurs Reprefentans & Miniftres , pour- roient remedier facilement & fans delai à tous les maux , dont l’Empire pourroit être menacé. menacé. 9. Il en eft de même du jugement d'un Prince Prince de l'Empire, Qo de la punition , qu'il peut mériter : il ne peur être jugé, que dans l’al- lemblée de tous les Eleéleurs, Princes , 8 c Etats de l’Empire, pour quelque crime que ce puitic