La Clef du Cabinet 34 * d’ànéantir le» forces de la Monarchie Bri: tanique, pour pouvoir plus aifément établir établir le pouvoir defpotique, afin de fe con- ferrer une authorité ufurpée fur le peuple Anglois. De bonne foi & fans prévention le Roi Jaques II. qui a été détrôné, a-t’il jamais donné à fes peuples de pareils fujets de mécontentement? il efl vrai ( & c’eft le feul crime dont on l’a accufé ) qu’il voulût voulût procurer à tous fes fujets une enticre liberté de confeience, prétendant qu’il n’y %voit que Dieu feul, qui eût un pouvoir fôuverain fur les Ames. Mais fuppofé que cette liberté fût oppofée à la Politique du Gouvernement & aux droits de l’Eglife Anglicane. & que fes fujets ayent eu par là un prétexte légitimé de le pri ver de fa Couronne, Couronne, qu’a fait le Roi Jaques III. fon fils, pour lé traiter avec la même inhumanité î lui qui étoit au Berceau dans le tems de cette révolution ? quel eft le crime qu’on lui impofé aujourd’hui? C’eft, répondent certaines certaines gens, qu’il a été élevé en France,& dans les fentimens de la Religion Romaine. Beau prétexte pour le dépouiller d’un bien qui lui appartient également par les Loix ds l’Etat & par celles de la nature? 11 eft vrai qu’il a été élevé en France, où fes Pe- re & Mere, chafEés injuftement de leur Royaume, l’ont réfugié à l’âge de fix mois. Eft-ce la faute du jeune Prince, fi l’on l’a porté dans un Etat étranger ? pouvoit-ii s’y oppofer ? les Anglois l’ont-ils jamais réclamé réclamé foit pour le faire élever dans fes Etats, foit pour lui donner l’éducation & l’entretien l’entretien qu’ils lui dévoient, après l’avoir reconnu reconnu lors de fa ngiflànce? préfotnptif he- ritiei