144 Z-d Clef du Cabinet tent la fuperftition, ni qu’ils fondes Gentils Juges des Mifteres de îa Religion Chrétienne. Chrétienne. En troifiéme lieu» les Refaites font accufez d'avoir engagé Mr. de Conon a faire le voyage de Tartarie pour lui tendre des piégés. Ici l’Auteur foutient que Mr. de Tournoa ayanr fait dire à l’Emmpereur de la Chine» ( qui étoit fur fon départ pour le voyage de Tartarie) que n’ayant pu fatisfaire ce Monarque Monarque fut les difficultez de la Religon par rapport aux ceremonies Chinoifes, tant à caufe de fes indifpofitions , que du peu d’u- rage qu’il avoit de la langue du Païs, il pro- pofa à S. M. Mr. Maigrot Evêquede Conon, comme un homme très habile, & qui parloir parfaitement bien la langue: Que fur cetre propofition l'Empereur ordonna que Mr. de Conon le fuivît en Tarrarie, ne pouvant pas interrompre fon voyage pour l’entendre; fut ce principe il foutient que le voyage de Mr. de Conon doit être imputé au Patriarche, Je nou pas aux Jefuites. Dans le quatrième Chef on reproche aux Jefuites d'avoir voulu engager Mr. le Patriarche Patriarche d'écrire au Pape des Lettres Calomnieufts contre Mr. de Conon, & de s’être fervi de menaces menaces & de vexations pour le faire écrire en leur faveur. L’Anônimc employé plufieurs pages pour réfuter cette accufation ; il appuyé fa réponfe iur deux principes qui lui paroiflenr invincibles invincibles : l’un que Mr. le Légat, lors de fon arrivée arrivée aux Indes, avoit paru être fi peu favorable favorable à la Société , que les Jefuites de la Chine Chine auroieat été peu fenfés d’avoir beaucoup de confiance en lui ; l’autre qhc ceï Milïïonai- res