Saarlane maksab: t 25 « V. » -.. ?S „ >, «postiga: „ I„SV „ v« » K „ „ V. .. ",.ö« .. Üksik number Z kop. Ilmub e-lsk-rdo nit»l«e, igal kesknädalal ja laupäewal. Tvimetus Kurssaares, Piik-Suul. Trcff-ni majaS Z 3. Kuulutuste wastuwõtmiue luni i-llu 1 xSewal -nnc lehe ilmumist. Kuulutuste peti!<rida õ ksp. lehe e-SoijaS lox. M 6Z. Laupäewal, 30. augustil 1908. XXIV. aastakäik Wastus Dr. D. Schweder'ile. Wanasõna ütleb: Tegijal juhtub mõndagi,  magajal mitte midagi. Mina kirjutasin  haleda 100 maa arstide puuduse kohta ajalehte. Süäl astub aga Dr. D. Schweder  SS- „ Saarlase" numbris mulle ootamata  wastu ning walmistab mulle sauna, kus ta wana raagus wihuga mind selle eest mitmest küljest nuiab nmg minu pesemiseks  mitte puhast wetgi ei wõta- Ka mina ütlen wanasõna järele: Tegijal  juhtub mõndagi, magajal mitte midagi. D - Schwedsr on minu kirja arstiabi küsimuses teisiti mõistnud, kui mina oma teada seda kirjutasin. Herra tohter arwab, et mina oma kirjaga linna tohtrid laimanud  olla ning awaldab oma pahameelt selles, et asjalikust seletuse piirist üle astub.  Minu kiri oli aga pääasjalitult arstiabi  puuduse kohta maal sihitud, mis näidata  püüdis, kui ütlemata raske arstiabi saamine maarahwale on- Dr- Schweder süüdistab oma kirjas kaastundlikku  naesterahwast ja mind malega. TäiStõelik jutu sisu kaastundliku naesterahwa  ja Dr- Schwederi wahcl oli järgmine  : Naabri naeje üteluje pääle, et tohtri palgaks ainult 3 rubla olla määratud, wastanud tohter: Hiljuti sõitis siin tohter N. N. maale haige juurde ning wõttis 2 rubla iga ärawndetud tunni nst; mina Mdalsin aga ühe rubla eest tuum päält. Wäljarehkenduse järele tuli siis tohtri palgaks kõige wähem 8 rubla. Kui naabri nacne selle pääle äraminekuks üles tõusis, pidas tohter teda meel tagasi ning üiles: Noh, ma wõin waese mehe pärast ka 5. rubla eest sõita, aga see on niisama hää, kui muidu. Kui Dr- Schweder just otse mitte 2 rubla ei küsinud, siis on ta ometigi 2 rublase jutuga oma tingimisi alganud, 8 rubla pääle oma hinda wähendanud ning kui naesterahwas äraminekut tegi, meel 3 rubla sellest alla lasknud. Et „wõõraS" naesterahwas mitte enam tagasi ei „keeranud", ei oie imekS panna, sest siinsed haritud inimesed ei ole mitte wilunud tohtritega ja õpetajatega maksü pärast tingima. Äga haritud inimene teab juba isegi, et 3 rubla ja ka õ rubla selle sõidu eest mitte kõrged hinnad ei ole, kellel see wõimalik on, aga arusaamata on see asjaolu, et tohter alla wiit rubla mitte sõita ei tahtnud. Minu arwateS peaks tohter ka siis haige juurde sõitma, kui waesed temale meel wähem kui 3 rubla annawad, sest ameti mände ja südametunnistuse  põhjusel ei tohiks rahalised tingimised  arsti ka siis mitte haige juurde sõitmises takistada, kui lootust maksu pääle sugugi ei ole- Toon selleks mõned nähtused: Tean wäga palju kordi, kus meie tuntud saeste tohter M- mitte kopikutgi oma palgaks ei saanud, mõnikord maksis ta meel posthobusedgi  oma taskust. Endine Pöltsama tohter R- toitis waeseid  haigeid sagedasti oma köõkis, Nähes, et terwetssaasnne ilma tugewama toiduta wõimata oli. Dr. S- sõitis 3. aasta eest taluniku saanis tuijusel öösel Elme mõisast mööda 16 werSta linnast kaugele raskelt haige wabadiku naese juurde- AcaminneS andis mees temale ühe rubla waewapalgaks, mille kohta tohter mingisugust tähendust ei teinud. Mõne aasta eest sõitis Dr. K. öösel Aniekülasse raskelt haige talumehe juurde.- Äraminnes pakkus talunik temale S. rubla waewa eest, mida aga tohter mitte wastn ei wõtnud, nähes ja arwates, et need haige wiimased kopikad olimad- Seminari õpilaste arstimise kohta, millest  Dr. Schweder kõrget tohtri palka wälja rehkendab, ütlen ma niipalju, et tohter Klau 7. haige arstimise eest ainult 5 rubla omale waewapalgaks sai ning 10 rubla 4. posthobuse, kinnise tõlla ja 10. tunnilise ootamise eest wälja maksis. Tõld wõeti tohtri haiglase oleku pärast. Waese mehe poeg seminari õpilasena wsib küll weriwaene olla, nagu Dr- Sch- ütleb, aga rikka mehe poeg on tingimata parema seisukoha päül, kui mõni Saaremaa köster, kes perekonna isa on ning 100 rbl. palga eest aastas teenib- Kui tohtri herra imestab, et õpetaja oma i hobusid tohtri järele pole saatnud, siis seletan ma kui asjatundja: See oleks otse Kuritegu, kui keegi arwata 10—12 tunni, aja seeS 2b werSta 4 korda oma hobustega, kes karjamaalt ehk koplist ette rakendatakse, ära sõidab, mis 100 werSta wälja teeb. Niisugust kuritegu ei tohiks keegi Sõuda. Ütlen weel, et ma Dr. Schwederi aun ega osawust tema ametis ialgi laita ei tohi, waid ainult kiitust sisaldada wõin. Oli minu lähem sugulane mitu kuud jalaga Nelja märk. g Eona» Doyle järele eestistanud J, Piklep. Et ole peaaegu misgi asja olemas, millest midagi järeldada wõits, tähendas ta. Kella on hiljuti puhastatud ja ftlle läbi suuremad tundemärgid kadunud. Õige, «vastasin ma. Kellu on just enne seda puhastatud, kui mina ta sain. Ehk küll peaaegu midagi tundemärki järele jäänud ei ole, tähendas ta üles lage waadaieS, siisgi olen »a mähe teada saanud. Kui ma et eksi, siis on ses kellu Teie wanema wenna päralt vinud, keS seda isalt on pärinud. Teie arwate seda muidugi kapsli Ml olewatcft mmetühtedist H. W. I Jah. W. on Teie liignime esimene täht. Kellu vn wiiskümmend aastat wana, niisama  wänad on ta nimetühed; seega on ta minewase sugu põlwe tärwis ostetud. Hinnalised asjad lähemad harilikult wanema  poja kätte, keS enamiSti isa nime kannab. Teie isa vn, nagu ma arwäu, ammu surnud. Seega on kellu Teie wanema  wenna käes olnud. Siitsaadik on Teil õigus, ütlesin mina. Miü weel? Teie wanem wend on oma elukoinbede poolest riimud inimene olnud, wüga hooletu  ja kergemeelne. Ta oleks omas ametis Edast jõudnud, aga ei hoolinud sellest; elas waesuses, mõnikord jälle wähe paremini'; hakkas Wiimati jooma ja suri- See on kõik. Ma kargasin toolilt üles ja hakkasin kärsitumalt mööda tuba sammuma- Südames  tundsin ma terawat meelepaha- See on alatu Teist, Holmes; ma ei oleks seda Teist mitte oodanud. Teie olete kusagilt minu õnnetumast wennast kuulnud ja ütlete nüüd, et seda kõik misgi imcwäe läbi olete teada saanud- Ma ei wõi seda järele proowida, et Teie minu wenna eluloo kirjeldust wenna taskukella päält olete lugenud! See on inetu ja lihtsalt öelda, suur osa pettust. Kallis doktor, ütles Holmes sõbralikult, andke mulle andeks ! Ma waatafin selle küsimuse pääle lihtsalt, kui ülesande pääle, mida tarwis oli wälja arwata. Ma ei teadnud, et see Teid vabandab. Ma tõendan  Teile, et enne. km Tere uuri minu kätte andsite, ma sedagi ei teadnud, et Teil wend on- Kuidas Teie filS kvtk seda teada saite? Kõik on õige, kõik km -vähem üteluS! See sn lihtsalt õnn. Ma -võisin ainult seda ütelda, mis mulle kõige tõenäitlikum näitiS olema. Et ma aga nii õieti juhtusin  ütlema, seda ei uskunud ma isegi! Teie rääkisite stis ainult juhtumisi? Seda ka Mitte: ma ei Ütle ilmasgi midagi juhtumist- See on inetu pruut, mis loogikaliste järelduste wastu käib. Ma ütlesin, et Teie wend hooletu on olnud.  Waadake seda uuri kapslit! See ei ole mitte ainult paarist kohast stsse litsutud,  naid weel kord üle kriipsufid täis; sellest järgneb, et wend sessamas taskus weel teist köwafid asju, nagu raha, wõtmeid  jne. on kannud. Selle järele on kerge otsustada, et inimene, kes uuriga, mis M naela wäärt on, niiwiifi ümber käib, just mitte hoolas ja kokkuhoidlik ei ole- Edast wõib sestsamast järeldada, et see inimene kaUUikese päranduse on pärinud, kui päranduse huikas niisugune kallihinnaline  asi on- Znjlismaal, laenukaSsadeS, on wiisiks, uuri Ikapsli sisemise külje pääle pandi kwnLuilgite numbrid sisse kriipsutada- Ma nägini läbi suurendamise klaasi neli niisugust  numbrit. Sellest järgneb: Teie wend l kannatas tihti raha puudust. Ümberpöördud  järeldus: mõnikord läkfiwad tema asjad, paremini, sest muidu ei oleks tal wõimslik olnud panti wälja lunastada. Waahake nüüd sisemist kapslit, kus wõtme auk on. Näete kui palju kriimustusi ja kriipsusid siin on, sest et wõtit ei ole osatud  lorraga auku pista? Kas kainel inimeses  seda wõib juhtuda Z Joodikul aga