— ( 47° ) — ο « αυτή η ίνα κωχη οπλών 'ιγινι με τ η κ διοίκη' σιν του ΰουένος-" Αύρες, εν ω τό Μοντε&'δεον •υπηρχεν £τι υπό την έξουσι'αν τ-/.ς μητροπόλεως 'ίσπανίας , και Στι κατά την ςαΧεΐσαν νεωςί ιίς τον Πλάταν έκςρατεΐαν σχοπο; ητον όχι προσ. οολη τις εναντίον του Βουένος-"Αύρες , και ε πομένως λΰσις της ανακωχής όπλ ·η , άλλα ρ.ο- νον κα Γ / αυτό τό να παραληψθη εις Ιζουσίι,ν γ ιδία επικράτεια του Μοντεβίδεο, ν οποία τω 1812· ϋπηρχιν ετι νπό τ γ, ν έζουσίαν της 'ίσιτα- νίχη; ΟίΟΐκη'σδω;, χ«ι τω ΐ8ΐ6. δί'ν ηνοα'9η μί το Βουίνος -"Αύρες , αλλ" εξουσιάζετο δεσποτι· κώς απο Άρτίγαν τίνα, ό%ις ηρπβσεν αΰτ ο- προαιρέτως τνν ύπέροχον δύναμιν· ,,'ίί πίς οτάτη αύτοΰ Μεγαλειο'της συνεΐδε Παρευθύς την (πι&λαβη κατάςασιν τών πραγμά- των (χ τη; γινομένης ανακωχής οπλών, έπειδν το Μοντε6Υοιον ί'πεσεν είς το; χείρας τών 'ΐν- αουργέντων, ο! ότ,οΐοι παρευθύς ηρχησαν να έ- νοχλώσι τα Βρασιλιακά σύνορα καΐ να ερεθίζωσι τοις 'ΐι/ίοιϊς και Νέγρους εις άποςασίαν, και εν ω ν Με^αλίιο'τη; του τοιουτοτρόπως ήναγκάσθη, ως ειπείν, να όποψίρη ταύτας τάς αδικίας, έ- μαθεν ότι ξένοι φιλοκερδείς εψερον εις τους λι μένας του Πλάτα άόκνως άρματα και πολεμικά εψόδια, καϊ οχι οί άποςάται ε'<;ερεο'νοντο περισ- σότερον. „"0τ5 τί ΚαΟολι/,-η αΰτου Μεγαλειοτης (ο βασιλεύς 'ίσπανίας") ετέΒ·η πάλιν επί τον Βρόνον ρου» επρεπι νά έλπίζη τις, ο τι μία των πρω- τίςων αΰτοΰ φροντίδων ηθελίν είναι νά καταςή- ο'ι 3 τη» είρηνην είς του - 5 εν 'Αμερική τόπους της καϊ νά ένωση πάλιν με τ ψ μητρόπολιν τάς απο- ςάσας παρά τόν Πλίζτ»ϊ> επαρχία; του. 'Η ΐΐίςο- τάτη αΰτου Μ-γαλειοτ-^ς είχε πασαν α'τίαν να_ πιςεΰη ότι ενεργείται τοιούτος σκοπός , οτε-η χούσε πιρί των ετοιμασιών των γινομένων ιν Κ«δί£δ{0 τ ν; ι/ έκςρατΐίαν ύπό τ ψ οιοΐκητιν τοΰ . ςρατηγού Μο ρ ίλλο υ, προς τό όποιον έπιςώ. θη περισσότερο ν, οτε το ν 'ίσπανικόν μινιςέριον εγραψεν ίπίτ/,οίς πρός τψ αΰλ-τ,ν τοί 'Ρίο - 'ΐβ- νεΐρου παρακαλούν νά ΰκο£ιχθη η α»ω ΐκςρα- τΐι'α είς τους Β ραβίλίακούς λιμένας και νά προ- μ·ή9ευ9η αυτου με ζωοτρογΐ'ας και εφόδια. 'Η πι~οτάτ·ή αΰτοΰ Μεγαλειότ·ής λαλούσα πρόγασιν κατά ταύτν,ν τ'φ εύκαιρίάν νά δείξη τό πόσον μελει αυτά περί των συμφερόντων τ·ής "Ισπανία;, παρήγγειλεν είς τον έν Μαδρίτω ΪΙορτουγαλλι- κόν πρέσίιιν νά ψανερωσ'η ρ·/\τ'2ς εις τό 'ίσπανι- κόν μινιςέριον , 'ότι τ εκςρατεία ο χι μόνον Βέ- λει ΰποδίχδν; είς τους Βρασιλιακους λιμένας, άλλα και ότι οΐ διοικητά! των κατά Βάλασσαν επαρχιών, μάλιςα δέ ό της αγ. Αικατερίνης, Βέλουσι καραγγελθη νά γροντίσωσι νά δυντβωσι νά. προμηΒευσωσι τόν 'ίσπανικον ςόλον μέ τά α ναγκαία , προσθεΐς, 'ότι έν δυνάμει των σκοπου μένων παρα της 'ίσπανικης του Μί^αλίίο'τητος επιχειρημάτων , ■/' πιςοτάτη αντου Μεγαλιιοτης άπεψάσιαί νά φέρη άπό την έν Ευρώπη (πικρά- χειάν τν;9 4—5θΟθ ανθρώπους διά νά τούς με ταχειρισθώ εν Βραΐ'Χΐα. προς την άπαιτουμίνην ψΐιλαξ/ν, καϊ χρείας τυχούσης, προς επις-ήρ'ξιν της 'ίσπανικης έκςρατείας. 'Η Β ρασιλιάκη αύλη έψανιρωσε ταότην την απο'γασιν οΐί μονον είς ΤΎΐν 'Ισπανικήν αάλην , άλλά και είς τό 'Αγγλι κό ν μινιςέριον τη 24- Μοί'ίϊυ ι8λ5 διά τοί έν Αονδρα ΪΙορτουγαλλικου πρεσ§εως· ,/Αλλ' ου πολλω ύςερον μετά ταΰτην την γινομένην άπό^ασιν , 'έμα9εν η Βρασιλιακη διοί- κησις μΐ εκπληξιν, 'ότι η εΚςρατεία υπό τόν ςρατηγόν Μορι'λλον διωρίσθη άλλου που πα ρά όπου έδημοσιεύθη κατά πρώτον, χωρίς να είδοποιηθη περί των αιτίων , δί α παρητή9η ο σκοπός, ό όποιος ,εσχεδιάσει κατ άρχας & α- ρο ι§αίας συμγωνίας αμφοτέρων τών διοικήσεων* Η τοιαύτη άσννίι^ιςος ελλειφις σε&ασματος (διά