7Γ5 2 ν - τοΊζ νχσπζΟ; της πρακτικής Α/σθητίκΐς συντβινο'ντων μ$σ(ον Λ 1$3 του Κγιι^ , 5^9ΐ«ιη <1βΓ ίΙιβΟΓβΙΐδοΙιυη ΡλΠοβορΙπβ ,. ΟββϋΗίη*1*β1βΗΓβ, ©<ϊογ Αβδίΐιβίϊΐί, ιϊγΗιογ ΤΗβΐΙ Σελ. 395 ' βχο'λιον. ' Αληθινά αυτός β σοφος συγγραφείς με % βλον οπού* <£εν απο^βί'χνεί τ«ποτε > αλλ απλώς λε'γε: , "τ'. <ν 5 ν πρε'πει να α'πορ'ρ7ψωμεν το ομοιοτελευ εον > μη'τε ν. α ν σημεισνβι τ& ν βίολίον του δοΐιύΐζβ * πλην αυτός κατχ ίυςυχ&ν ? *τε 8 «ς κανδν αλλο μ.«ρ5; του α'^ιολογωτα'του συγγράμματος του ? $ε*ν συνειδίζδΐ να α'ναφβ'ρη τα καλλά •τίία κα? σημαντικότερα βίί'λία, η μονογραφία; πβρ* διάφορων αντικβιμενιον 9 τα ο'ποΓα ο' Γ&ος ε'πραγματευ9η πολλα ν σύντομα, *»ςδ $εν ημπορδΓ να βυ- γζν.ΓΤιβτ, £ποιο; θελε·. να σπου^αση το πραγμα κατ' βκτασιν , χαθ' ο·λας τώ ο'-γί·,; του. " Τ ;υ Γιιηΐίο , ΕϊΜυη^βΙϊϋϊΙΐοΐίιβΙιΓΟΓ Νϊο>ιΐ8ΐιιβΐ6ΓΒηί1β *<τ6λ«53 κτ *' ο βυγνοα^δυς αυτου του αρθρ» ϋβ Μ«γ€6$ (Γλα^εν ολ'ας τας αρχ«5 βπο του 5θ1ιύΐ2β το -σύγγραμμα. Του Ροοίιίζ, 1>ΐβ Λβδίΐιβίΐίΐ ίαΓάι* £€&Π<ΙβΙβ Ι^βββρ. ΙϊΐβΓ ΤΙιεΐΙ· σ*λ ι^· και αυτ-)ς ο* συγνραφεΟ,ς φαίνεται, οτι εγκρίνει την θβωρ/αν τοί" δ<*&ύΙζβ ' κβί μ,αλ'.ςα το\ ο'ρίσμον, κα« τας κυριωτε'ρας σύς-ατικα'ς Φιοτητας της ·;μι/,οκαταληξ<ας τα ε'κφρα'ζει αυ'τολεξδί κα« α'παρα'λλακτα, καίω; κα< ο δοΐιϋΐζβ , χαί σημβιο'νει μαζυ με αλλα χα« το ί$ιον συγγραμμ,α τσυ 8θλ\ίΐζ« , λέγων, οτι β/ς αυτα ν ευρίσκονται α'ζιο'λογο* παρατηρήσει: και σκ~ψε*ς ν/λλ^ προςετι τον «νβγνωςην κα: β/ς τη^ν ε£ίκη'ν του γραμματικην, οπού πραγμ*· τΛ'βτακ ε/ς πλάτος το /ίίον α'ντικε<με/3ν. Περίεργα κα« α ξ.ια αναγνώσεως, περί ο'-μοιοτβλευτον καΙ ττ?ς ί^ορικης το« αρχή;, ευρίσκει τινας και 8/; του Λίριφη'μου ΗβΓίΙβΓ το" β^βφανωμενβν συγγοαμμα, ε ίπγραΦϋμδνον * ΙΐΓίαφπι ί>?3 &£(ιιιιί£ΒΠΐ 0ε(φπια<ί3 ^ρπ ρΡΓ^ίρ&ίηϊη, 35οίΪΕΠΐ/ 6α $ΐύΙηί)Π. αελ, 278*^290 κτλ, 1773· Επίσης αίιον αναγνασβως ε*ν«ι κα< το* άρθρον Ββίιη ε «ς το λεξικον τω» ΰ'ραί'ον τεχνών ^οΰ διιΙζβΓ, βπιγ^φο'μενον· Αΐί^βιηβιηβ Τίιβοτίβ ίβΓ δοίιόηοη Ηΰηβΐβ ίη βΐηζβΐηβη, ηβοίι βίρίΐΛΪϊβίΐδρίιβΓ ΟΓάηιιη^. *τ2< 1-792, ε^ω σηυ.είονονται καΣ ο/ ττδρκτβοτδροι βνγγραφείξ &*φο«®» οβνων , ο""® 4 έγραψαν π;ρ: αυτής της Λη;> αναφέρονται κα* κάμποσοι λο'γοί κατα* τη"; ομοιοκαταληξίας. (β) Κα< αν ΐ/πατεδτϊ ως αλ)?$ινον, ©τ; χαϊ ν-ποϊυχαιρινι} καΣ ίτολν«· ί'ης γεν4κη χο^σις των πραγμάτων δίναι ο κυριότερος λογο- της αξιολογο· , ^ / » » » ' Κ ' ' ν ττ,το; κα; ^-αιοτητος τ'Λν, καί ο <?χυρωτερο; ολ56ν τ<«ν συναγομένων ζ* 0 ττ'ν ε^τασιντης φυΓΓ^'»»: αυτ^ν καΣ του α*ν9ρωπου* οτ: «ν γε'νειη' Α/σ5ητικΐ «χδι την πϊ'οτην βώσιντης 8/; τ^ν σ'υνη'Θδίαν* και αν προςε'τι η· α'κολου'θιΐ· «ι, τον παραθέματος των φαπισμε'νων β*8ϊώιι, κ«5' βλ»^ «Κί^ιο^ίςωδ ε,ν8 '