Τν· 24· ·τ 5 ιϊ τ ο ο εγινιν ι'ς το κατω παρλα- ■μίντον έξέτασις πίρΐ των πραγμάτων τοΰ Μπαγ· χου , χαί ο χυριος 'Ρο&έρτος Πεέλ εγχείρισε μία# άνβφ%ρά» άπογίγραμμένην βιτο τρίατϊζίτας χαΐ πραγματιυτάς τΐίς πόλεως έναυτίον των προ· €λϊ]3ί&τωι· επιχείρηματων υπό των διορισθέντων ΐκ μέρους των παρλαμέντων άνδρών προς £ξέ- τηαιν τη? χαταςάσεως τ»ί Μπουχοί), μετά δέ ταύτα ΐγχείρισεν · ο χίρι ος Μ. Π £ ίλ (ο^; ο'Ρο- βίρτος Π ε έ λ) τάς βίΤβίρασΐί5 > Οί'αί έν(χρι'9ησαν από το ανίύ παρλαμέντον, χαί αϊ μεν πριύται τρεΐς ενεχριΌησαν χαί ιίς το .χαΐ» παρλαμέντων άνευ αντιλογίας., άλλ' ότι άνίγνωσθη ή τετάρτη άπόηαηις, δυνάμει της όποιας διορίζεται /.ατά την 1. Φίδρ. 18 20 κο 1 άρχίση ό Μπάγχος νά πληρωνη ί/9 χρυσό ν, ό χυ'ριος 'Ελλίσ ε άνέςη χαϊ έπρόβαλευ ως διόρ^ωοιν πολλά; αποφάσεις-, των οποίων αϊ χι» ριώτεραι ήσαν , τα ι Ο μιλλιό- νια , τά οποία χρεωςεΐ ή διοίκησις εις τον Μπάγ- χον , νά τω πλ^ρωδωσ(ΐ) βπ& 10. 'ΐουν. ιίς διο ρίας κατο μ·ψα προς δΟΘ,ΟΟΟ Α/τ ρ. Σχερλ. χβ· δί ρορκν, χαί τίτί ο Μπα^κοί ·μ« £χη τήν έχ- λογήν του νά πληρωση, άπό ι.Μα'/ϊυ 1821 , εϊτ« εις μετρητά, έΐ'τε εις χρυσον προς 3 λιτρ. 1 γ Σίλλ. ιο ί Π. Ό χύριος Τ ή ρνε ΰ έλάλησε χαΐ οϋτο5 ω$ ο χύριός Ελλίσε, ώ; το αρμό- διωτατα,ν μισόν προς χαταπράϊνσ-.ν τοΰ νυν ψό- 6ου. Τότί ο' λόρδ Κ α ς·· λ ε ρ ε ά γ εμήνυσ.ιν, οτι, (π είδη όλιγη ελπΐς ν τον νά σπρ φασίση κιά%ν την νύκτα τί το παρλαμεντον πβρ,Ι τούτου τοΰ μεγά λου ζητήματος, έπρόβαλε να άναθλ·,φ^ ΰκό- Βεαις -ε'ς την επαύριον , το οποίον χα'ι ένεχρί^η. Οτι ο χυρί®ς Τ ήρνευ προβάλλων εις το κοίτω παρλαμίΐίτον. νά γένγ εξέχμσ^ περί τής χαταςάσεφς των πραγμάτων τ,^ξ βασιλεία;, ϊπί- πληττί μάλιςα τους μψίςρους διά τηι/ χακην, αΪ5 'ίλεγΐ, ποϊιτιχήν των, ό λόρδ ίίαςλερεάγ άπψτησιν ω$ άκολονθ&ς. ,,Ό εΰρ,νέςατος κύ ριος Τ ή αν ε ϋ ίλάΐηαΐ με την εμςυτόν του ρη- το ριχην χαΐ την συνεώισμένην του επιδεξιότητα" πλην εάν ό υχοπός του υπήρχε δια ν' άνοιξη τά όμματα τοΰ ϊίρίγγιπος - 'ί'ίγιντου , διατϊ δίυ ί- χαμε το πρόολημά του § ν καιρώ /{(τάσεων πλέον αναγκαιοτέρων παρά τα$ μελλούσας περί της ί· ποχης της άρχης της πληρ'ύμΫς ίχ μέρους τοϋ Μπσγλοα · ή μήπίύς ήβελησε μόνον νά επίδειξη την αγχίνοιαν του εις το παρλαμέντου χβ< νά νΐιγχίαη τα επιχειρήματα των μινι'ςρ'-ύν · Το παρλαμέντου 3·λει αποφάσει, άν είναι άναγχαιό* Τ0.Ι9Μ ΤΟ να- γένη έξέτααις πίβί τη5 χαταςάσεως τ(ύν πραγματίιΐν της βασιλείας, η άν.σ'ύς αιιμ- ψέρει χάλΧιον νά άγηαη να ένεογη βαθμηδόν ϊ) ειρήνη ε'ς την αϋξανουααν εΰδαιμονίαν τη$ '&γ- γλίας. Οίοι» δε δί ε με, δυναμόη νά βε^ακύαΐύ τ τ υ εΰγένειάντου , οτι δέν επιθυμώ νά μείνΐύ εις την άξίαν μου περισσότερου , ή όσον ίγ'ύ ττυ εμπιςοσύνην. τοΰ δήμου, χαΐ πρόθυμος ειμί νά την παραιτήσιο (ίς ανδρας έχοντας την χοινήν ιμπιςοαο'νην περισσοτέρου παρ ίμ$. Τολμά ει πείν , οτι εις χαμμίαυ έπιχην αί πολιτεϊαι της ΕίΙρώπ·^5 δεν έγαίνοντο εις /,αΧλιτέραν χατά-α- σιν, όαον τώρα. Το" σΰςημα της συμμαχίας των Μοναρχών δεν προέρχεται άπο ψιλοδοξίαν η ε- χ^ρα,όν φρονηαα, διότι ΥβώΟνραν οχι δια να καταδαμάσωαι την έλευθερίαν των εθνών , αλλά διά νά διατηρήσωσιν είς ;οίίΐ υίϊηχόους των τά χαλά αποτελέσματα -των άγωνων έκείνων, ε'ς τους οποίους είί{·&ν τάσην άνδρείαν. Ό ιυγενέ' <~ατος Τ ή ρ ν ε ϋ δίίσχυρίζιται, οτι ή πολιτιχη της 'Αγγλίας ύπνρχε το να σμιχρΰρη τήρ δΰνα- μιν της Γαλλίας, όμως άρνοϋμαι τοΰτο ρητώς, δ'.ότι οί σΰμμαχον ήΒίλησαν νά τ% δωαωσιν οπί σω τον ανηχοντα αΰτν ψΰσει ιύρυχωρον τοπ-ον , και ήγωνίβΰησαν μόνον εναντίον τηί ζαβιαςιχης ΤαΚλιας. 'ίΐ εΰγίνία του μας όνειδίζίί., ότι δεν έηιυλάξαμεν εί$ τ»}# 'Αγγλίαν ιδιαίτερο, τινα ηρς-