Σ α Θ & ά τ ω, τ η 18 3. Μ ο ίου 1817. ΦΙΛΟΛΟΓΙΚΟΣ ΤΗΛΕΓΡΑΦΟΣ ΗΤΟΙ Ε;Λ Λ Η ΝIΚ Ο Τ ΤΗΛΕΓΡΑΦΟΙ ΦΙΛΟΛΟΓΙΚΑ. ΦΙΛΩΝΟΣ ΤΟΤ ΙΟΤ/ΙΑΙΟΤ περί Αρετής τοϋ συγγραφέως, χαί εις τον τόποι/ όν χατέγει και τών ταύτης μορίων, ίλ,Χηνιοτι και "λατινιατι τούτο τό σύγγραμμα'ίν τινι συ λλθγ·η Τί £ ν ουγγραμ- νπό 'Λγν. Μάιου. '£ν ΜεδιοΧάρψ, £ λ τψ βα- - λ / Ι ,,,,-. ι . 0 , 0 , ; ' ' μίτων του Φίλωνας, λησμονεί Βίζα ία μίαν μαα- ΟιΧικψ τυπογραφία!, ιοιο. ϊΐί 8·°" , , - . * , , ' τυριαν αξ.οκογον και εμοραη , την οποίαν ασ- ΠΟΡΦΤΡΙΟΤ ΦΙΛΟΣΟΦΟΥ ΠΡΟΣ ΜΛΡ- ^ * ιρχψα( ^ τ ~ μ1τα$ ^ 0 ' ΚΕΛΛΛΝ, μιτά Λατινι,ψ μετα^ρά^ *αί *χο- ^ ^ ^ β λίων ύπό Λγγ. Μαίου, οι$ προαετείη του αυτσυ ; - ϊ ' Πορψνρίον πο,ητικόν τεμάχιο ν. 'Λν Με&ιολ. εκ "?· 6 > ανα 9Ψ ι ™ «7- τψ βααιλ. τυπογρ. ΐ8ι6 , *!, 1ΜΨ* *¥ %<«»» * ίν ° ««· * £ > ¥ * »7~ γ ρ ά μ μ ατ ι ων «ανέγραφε περί άρε των. (Λκολν$ία) Το πρώτον, τα όποιον αίνίττεται ο Εύαέθιος, ύ~ ΤΙροταχΒέντων των ΐν τω προηγουμένω άρ:- παρ'χει εκείνα το προ πολλοΰ γνωςον και έχίοθεν θμω σημειωΟίντων, έρχομαι νδη να εξετάσω τα σύγγραμμα (ιδε τόμ. Α. αιλ. 3γ5. χτ. τν,ϊ εκ- £ιίο εκδοθέντα και μεταφρασ9ιντα πα ρ α τοϋκυρίου άίσεως του Μαγγεν) , χ«£ πολλοχ^ αναφερομενον Μαΐου συγγράμματα. Το" πρώτον ίξ αυτών , ήγουν πα , οα τ0 ^ ιόιου Ε υαεοιου. Ιό δεύτερον ,όϊν ημπο- το τοί Φίλωνος , πραγματεύεται περί της άρε- ι 0£ ' νΛ υπα ?Χ?ϊ °λλο, είμη το νεωςί ανακαλυψθ-ν τη 5 εν γίνει χαί περί των κυριωτέρων μέρων αυτής. υτ:ο Τ0υ 'Λυρι'α Μάιου. Ο αοφος Βαλίσιος (ιν ττ Τούτο ψ : ρει μεν επςγραφην άλλην εν τω χειρογρά- ^κκλησιας. ϊςορ. του Ευσείΐου β.6λ. Β., χ«^. 6) (ρω, ήγουν επιγράφεται ότι πα; άφρων Ο ο ϋ~ εφήρμοζε μεν του; αΐς ιυωτέοω νΊις ανέφερα λο'- λος ε ς ίν. Τα αίτια της ϊξαπάτης των μετα-, γους του Ευσε&'ου ε'ς το συντείέν σύγγραμμα εις γραψίων, οι οποίοι ε>ίλα£ον τοΰτο το σύγγραμμα Φλαχχο» (παρα Μαγγίυ, Ύομ. Β . σεΧ. 51 γ), άντ άλλου τινο; του "Λίου συγγραφέως, διαλαμΘά· όμως ·/] εΐλασία του ύπγρχεν άνευ. τίνος $εμελι'ορ, νοντος τωόντι περί ταύτης της τελευταίας ΐοέας, ά- Οιότι παρε/,τος ότι ύίν ύπηρχεν ουτε μιχροτάτη ά- νεπτυγβνβαυ άριςα παρα τού χυριου Μ α'ίου, χαί νάλογία είς τνν ύλην των νύυ συγγραμμάτων,· τα τά αίτια, Οί α παρεχινηθη νά παραόεγβη την ά- σύγγραμμα χα τα του Φλ^χχοί) (ε:; Φλοχχον) εϊχί αωτερίύ. εκιγραφην άντ: της επιγραφνς. τοϋ γειρο- χα/ έτεραν επιγραψϊν ταύτην, η τ ο ι περί προ- γράψου, $έλοοσιν εγ/,ρ^ή παρα πάντων των σο- ν ο ία ς, την οποίαν επιγραφών άναφερει ο Εΰσε- <?ων' άλλ' οτε 3ίλων αΰτος νά άποδείζη ότι του- §ιθς ε-'ς όύο μέρη τνς Ευαγγελικής τοιι προπαρα- το το σύγγραμμα περί άρετης, υ μάλλον ει- 5χ«Μ5 ('<ί . 21. λπ'ι ίΐ. ΐ), χα'ή οπνία αναγΎύ- Κ£ΐν περί αρετών$ υπάρ/ει τ^λντι το, Φίλωνος , ε- σχεται προσέτι ε'ς αλί τά γιιρογραψι τ-Λ^ίκω^ος, π '7>!ρίζ«ται μόνον ε'ς χφ ομοιοτητα τοι ύφους' όσα άνιγνω ο ΙΑ-ίγγίύος, α! ο και ο τελευταία; εκ-' τούτου μΐ το ύφος άλλων συγγραμμάτων τοί αΰ~ δότης της βιολ:ο9η*·/ι$ του 'ϊαί'ρ'.ζ,ίου, ά σοφοί