— ( 234 ) — £ας Του Κλιτοΰμνου, Το κ ρ ι ας του 3ύματος Τούτου έδια- μοιροιζίτ με ^ρι/,σκεντικην ακρί-βειαν ίι« εκαςην τω!/ είς τν,ν Βυσίαν σνντρεχουσων πόλεων, Μιτα τν,ν εκίεσιν ταυ·» ΤΆν προτείνω μ:κραν τινα μετα£ολήν είς το του νέου ύπο- μ,νχαβτ ιςο^ κείμενων, το ιταρα του κυρίου Μαΐου τύποις εκδοίε'ν, και τολμά! νο« ε'ίπω , οτι ο σβφ®ί ούτος δεν έκα· ια\·χ£ε καλά τν<ι< άνοια ν φράσιν έόω μεταγράφω. Ριτίβπιηι Ι.Ίΐ'ηβΠΙΠΙ 830ΓΪίϊ(ΊΟ δοΐρΐΐβί ΠοΓ θ})36Γν3Π, ΙΐΙ ΙΐΟϊΐίβ βΐ οϊ-. *Ίίΐί<»« 0<1)3θρηΐΡ8 ρΐ)Γ(ιιιηειι1β5 οηπΐ!8 «ο«ροΓ6ηΙ βχ Αΐββηο ιν»οΐίίί* ΛίΌΐιτκΙιιιη νβίβΓί'τη βιιρΟΓβΐΐΐϊοηβηι. ΙΙ/ίο^αλλω τν,ν ά· ναγνωτιν «ι 1ιο»|ΐ3β οϊνίΐηΐρ» βίο. α. διότι ο σύνδεσμος β» ιπροςτεί* τηρά τ ου εκδότου, όςτις τ& φανιρονει τυπόνωι* αυτόν μ~ί χα/Ματ ήρας Ιταλικούς ' β'· διότι δέν είναι λόγος περ) τΧε -πόλεως Οςίας και περΐ τωκ. παρακείμενων πόλεων . ία ες^χατίαι ο κύριος Μαϊος ' επειδή ή ττόλι; αι,τνι , απ οι· κί ι ουτ·χ τήί Ραμν,ς, και όχι τν,ζ "ΑΧ&ΐι; , δεν είχε κανί ν δικαίωμα εις Την επ) του ' Αλ€ανου όρου; $υσίαν. Με φαίνεται λοιπόν προφανές , ότι είναι λόγος εν τ Ζ χωρίω τούτω περί των μεριδίων Τ(·υ 3υμαΤος. (Ιιβϊΐίαβ οβΓπΐβ ρΟΓϊΐιιηουΙββ) , Των διανεμομένων είζ τάς τΧ»ισίον πόλεις του 'Αλ^ανοΰ ό· ρ',νς. Η' διόρίωσις αύτη διεφυγε τι}ι* προςοχην τοι7 κυρίου· ΐνΐ^ί' υ εκ μόνης παραδρομές. Α ν το τοϊτο το χωρίον, με φαίνεται, εμΚορη να μας· χα/ιη να «μφι^αλλωμίν, οτι ο Ασκόνιος είναι ο συγγρα φεύς του υπομνήματος τούτου· Ε.πειδη πως Ημπορούσε νά ονομάσω τάς \ατίνας 'ϋαρτάς νβίΟΓβπι ΜΐρβΓϊΙϊΐίοηβπι, καί ον χ,αιρ^ν ν! τελίτ»! αυτή ήτβν ακόμη τόσον αναγκαία χαϊ τότον σεπτίή, ωοτε ο Αυτοκράτωρ ηίελησε να ήναι προε- ^ωτε^ αυ-νς εΐ γαμβροίτ-ου ; (ηίο €βί5. Γ.Χ 5). Πολύ α·· ΐΓί'χω «'ιτί του να 3εα>ρν.<τα} τνΐυ ιίκασίανμου ταυτι^ν αΰς 5ιϋ» λυτικν<ν τίς αμ<αι€·Λίας' ^ί(\γΐτα μονο η να την σημειώσω , νιιίόμ,ινος ε!( τιι'ν ιΌν των σο<ρων. Ο' χ.ν*ρ·ας Μα'ϊ'.ς εζιρεύνν>σε τα ιίς τ^ν λμ€ροσιανν,ν βι- έΧιο&ί&ν,ν ευρισκόμενα πολυάριθμα χειρόγραφα του Κικέρω· νος· Ρ./« Λα.εν έζ αυτών δεν απάντησε τεμάχια ανέκδοτα * »·>\" ιΐς ενός χειρογράφου του δεκάτου αιώνος το περιίωριον σχόλια είς τον κατά Κατιλίκα τέταρτον Χόγον, ομοίως