Il6 ^ nichts Tat, ohne des Königs V.'r- nz-ffen und Erlaubniß. Am Tage tzmes Eintritts in.Ruffische Dienste hat ihm der Minister des Königs, der seines Herr» Meynung wttsen mMe, zu seiner Dienst- UrbiNUNg selbst Giück aewüüschk, und Hm uno andern seine v?st>ndere Ztifrie- dc-cheil darüber hezeiZt, auch beständig mir iy.u eineii schr sreuttdschaftkiche« UM» gung gchabt." „ZUs nun der König Roßlanv feind lich anfiel, ging die nähmliche Person aus der Hauptstadt weg, und hielt sich setzt wett von den Wünschen-Gränze» «uf: Bor dem KriegöansbDche ÄerMWß» ten ihn seine eigene» Geschäfte Nee Gränze zu geben, um vsn stGen ko«- flscirte» Gütern in Finnland dir ihm lw- »higei, Nachrichten einzuziehen." „Wenn übrigens Gränzreiftn und die Wißbegierde der MneraWerKilen zu Kriegsursschen gegen eln Wich dienen konnten: so hätte Rukland die tn der Erklärung angeführte StM von so ci tier Reift zehn - u»d mehrfach erwiedern können, da bey Uusbrtich des Kriegs Petersburg und Lronskadr von Schwe dischen Offizieren suS allen Stände» wimmelten, welche mit allerhand Prv- zekren m»d Anschlägen verfthen waren ; auch wohl als Kuriere ab- und zu gin- Zen; nicht zu gedenken, daß des Schwe dischen LegajionSsekretars angenehmste Lustreift war, ein paarmahl die Woche .von perersborg nach Diamenbaum^nd v»n da vermummt zu Wasser nach Rron- stasr zu fahren, um die Seerüstungen in der Nähe zu betrachten, und zu erfah ren, wie viel Schiffe und Kriegeleure »nter Segel gehe« wurden." ' 5. »In der Folge wird die Beschuldigung widerlegt, als wenn Rußland an der Weigerung der Fim,saudische,? Armee ge gen diese Macht zu fechte», Schuld wä re. ES w.r» gezeigt, dsß der KManz- traktat zw scheu S-tiwede« und der pfor. te durch den ersten Artikel deoAvoischeu Friedens längstens aifgehobe« fty, u.s w. Am S»d« wird noch bemerkt, „d.,S Datum der Künigl. Schwcd. Erklärung, -Heisingfor«, den 2l> Julius 1786, ?ey anreeatirt, und die Erklärung viel ,pät?c und nicht vor dem Augustmonathc^ ge> schrieben worden^. Zwei) Ursachen hätten den König genöthlKt, st«!Wvßtch ausMo«- den. Die erste, weil^ die GchwM'che m>s Finnische Armee klagte, daß keine Kriegs erklärung vorhanden sey, und dennoch Angriffe besohlen würden. Zweytens, wett der Dänische Hvfsolchs gleichfalls z« sehen verlangte, um des Mntgö Uc< fachen zum Kriege zu erfahrend' aufgeklärte Welt.hetM «s am GchtsK, mag nua selbst e«sch«tdm. ob der Könlg durch.dwft seine fonderbace Rechtferligunz den wvhiverM,«« Tor- wurf von sich adjutedsW tmGtMde fty, daß er r. sowohl ine Frt«dmstrakta»e mit Rvßland gebrochen, als 2. feine eigene Reichst o«M«ivn nber einen Ha«fen S«' werfen, iitdem er ohneBewMi^ung sei ner Wände und der Schwedische« Najion mtt Rastlgnv einen »ff«si»en Krieg un ternommen hat; daF er z. durch die ge waltsame Behandlung des Rassische» Ministers seiner eigenen Würde «nd dem WtkertMe zawwwg«ha«Utt; 4. Wni" seliKeiten ohne Kriegserklärung, uud Krieg ohne Ursache angefangen; Z. von den RWschen Schiffen zu der Zeit, da er noch die FriedenSsprache führte, gegen die Traktate», den Gruß abverlangt; 6. mitten tu Friede« mit dem Feinde lauds und der ganze» Christenheit Mo» zernichtete Bande, bloß UM Ru»;Un0ai!' zufalle», wieder erneuert ; enölleh 7. die Beleidigungen gegen die geheiligte Per son der Kaiserin» und daS Russische Reich bis aufs höchste getrieben hat," Die Mnze Schrift -st mit iZ Beyla gen belegt, unter welche» fich t) D" Verbindung der Finnischen A?mee vom August. 2) Die Berbliwuug der Schivedtsche» Stri»», und z) die. PuM- der FinnGhxs «M« -WWM August befinde».