^ 64Z Z5 die Provinz -Holland ihrerseits keine Ursache wehr, .ihre» Militairkordon bcy- zubchalken, und würd« anch keinen An stand nehmen, >die Suspension auszu- j heben, sodann aber würden auf eine girechte und sichere Weise die Gerechtsame bestimmt werden, welch« verfassuugS- mässig mit der Würde deS Geqeraikapir tainS verbunden find." — „Auf diese Art, mein Hr. Graf, wür de die Ruhe in der Republik wieder em porkommen. Das Zutrauen und die Eintracht würde« wieder an die Stelle des Miskrauens, deS Verdachts und dee Furcht tret.«,' und der Prinz würde, zum Vortheil deS Vaterlandes, die er habenen Würd«« geuiessen, womit er bekleidet ist." ..Ich kann «ich nicht überrede«, wie «r Ihren dringende« Ermahnungen wi derstehen könne, diese« Plan agzuaeh- n»e»; den« ich kan« mich nicht überre den, daß er lieber die Unruhen verlän gern und vermehren , als patriotisch ei nige geringe Aufopferungen machen soll- »«, wie es ihm so leicht wäre " „Es ist grösser, mein Hr. Graf, den umstände» nachzugeben, als ihnen zu trotzen. Jmersten Falle rettet man seine Ehre und sichert seinen Vortheil, im andern läuft man Gefahr eines «nd daS andere.etnjubüssen. fDie Aortftyung folgt.) Deutschland, Der König von Preussen hat das von dem sel. Könige, dem Kamwerherrn u»d 'M/n Gesandten am Römischkaiserlichen Hofe, Hr«. Friedrich Werner, Grafen v. podewils, unter dem zo. Jän. 1764 ertheilte Nomina zions-und Anwartungs- patent auf die Comthmey- und Land- ^'S^ySchievelbein, auf das neue be- Unier derschiedM« Echriflen, die l« ^^bung ^ufdie zwischen den deutsche« Sristüchen Fürsten und dem Papst, we- Stn der deutsche« Nusziature« obwal tenden Streitigkeiten erschienen sind, liest man auch ein Schreiben, welches der Papst unter d-m 18. Oktob» v. I. an Ludwig Ioftph, Bischöfen von Freisingen, erlassen hat. Dieser hatte dem Papst unter dem 12. Aug. verspro» chen, den Päpstlichen NunziuS in Mön chen zwar zu unterstützen; dsch mit dem ausdrücklichen Beviotze: insofern, als es seit icnem Raiferl. Edikt vom 12. DLr. i/8Z »hm mogkick wäre. Der Papst zeigt hierüber seine Verwunderung und urtheilt, daß diejenigen, die daS Kaiftrl. Edikt durch ihre Kunstgriffe be wirkten, zur Absicht hätten, über ande re zu herrschen. Selbst der Kaiser hät te öffentlich erklärt: Es stehe dem Apo- stoUfchc« Stuhle frey, nicht nur einen, sonder» auch drey Nunzien nach Deutsch land zu schicken, wenn er eS sür gut fände, und man müsse ihn, als daS Oberhaupt des Römischen Reichs, in dieses Geschäfte nicht mischen, well eS auf keine Weise in die Reichskonstituzloa einschlüge. Oieses wären die eigene« Worte des Grasen v. Seinsheim, in ei nem Briefe vom 8. Jun. 1785 an dea zu Rom residirende« Minister: folglich, könnte jenes Circularschreiben deS Kai sers der Aufnahme eines Nunzius vom hell. Stutzte, der des Papstes Stell« mit eben der Vollmacht und Gerichts barkeit verträte, wie fle die Nunzieu bis her ausgeübet hätten , auf keine Weise entgegen stehn. Nach den Kanonische» SatzUage« wär« der Römische Papst, Kraft seines-nicht von Menschen, so«- dern vo« Gott errlchteten PrimacS be fugt, feine Nunzien zu schicken, wie eS die Umstände der Zeiten zuHeischen schie nen , die Nunzien müßten dafür erkannt, und v»n allen Katholiken, vornehmlich aber von Erzbischöfen und Bischöfen, die sich durch eine« feyertichea Eid hiezu ver- bundenhätten,witaTtvEhrenbezeuguugcn aufgenvwme» werde«. Das Kaiftrl. Cir cularschreiben könnte daher der Beobach tung tzer Kirchengesetze nicht entgegen-