Mt»t> Amt« tNargjU-ech Reimk. Demnach Anna Margaretda Remer, von Aerff im KurfürstiNlhum Trier,, Probstey Pau< »iniftl,« Jurisdiktion, vor ungefehr ;o Iahren iu Ungarn- und der Sage nach ins Temeswa rer Banat verzogen, ohne von derseben eben, oder Tod das geringst« Juveriäßige« isher zu ersah«« gewcs«», die Anverwanhte» «der «im des ruekgelasseucn etwa roo rheini sche Gulden wcnhen Vermögens Asslanguna sich gerichtl. gemeldet, auch darüber unterm i. dies ein Amtsbescheit erofnet werden; als «ird vvrberührte Anna Wargaretha Reuter, oder derselben altcnfaSßg« Erben, »der »ädere Anverwandten, nach M-chgab jezccrivehnun Ur theil mit Frist von z Mmaten, deren erster pro i«o, der zweyte pro und folgender pro Hew äc pc.'cmivric keriv'no auberaumt ist, persönlich, »der durch hinlänglich VesMmach- tigte vor aemeldrem Amt unter de« Präju diz i« erscheine», m«d aus den gechanen An- trag sich zu erklären, andurcs? v^gelade», daß «ach solchen Termins Ablauf den«« imsloran- tischen Anverwandten sothane Nachlassenschasr gegen Caution übergeben «erdcn solle. Trier den I-. Axril 178?. ^'»r. Johann Rohm. Vv»der fürstl. Aloys Joseph LichteuKeinisth- «ormiindschaftlichen Amtskauzles der Herrschaft Rabensxnrg in N.s«. V. u. M. T. wcgon, «ich h-rmit knnd genmcht: wasmassen bey der Pal- kcndorser'zenicinsckaftlichen Waiftnkassa ein si, ^rcr Johann Rohm, au« ersagM Dorf PÄ- chendorf gebürtig, ein ErbschaftSsermsg«» h«y is; ff. liegen dabc: da nun dieser Johan« Roh«/ »elcher jv PrcFburg w Ungarn das Gottlerge- »erb «rlernct, bereits Ä« z» Jchr atseftn», ohne das man von seinem eigentlichen Sufe« -halt, Leben, «der Tod, eise »«läßlich« Nachricht einzuhebeu vermögend wäre, und nun um Aus« folglassuug obbemelten LrtschaftSbetr«« b««tS desselben allhier befindliche Befreund!» a»g«facht hoben; als wird id« Johann Rohm, oder all«w sal» desselben hinterlassen Ach reebtsbestäudig le- «üimiren könnenden Erben, Erbserbeu, Cefi-sna- rien, und Kreditoren biemit auferleset, daK AtWA, »«? hiesig herrsch»ftlicher ARttkanjU? «m« , Jahr, <l Wochen, und z Tag, daß iß den Hm «17,4. um »»gedachten Vermögenskv-as Och «l^gewiß «l««id«, Mb hiqu kMtimm« s»lle», «ie wl widrigen wiederholtes Vermögen h»rch Migkeitliche Abhaadiusg den aäW« «efreundtmiuerkanm, uudsohin auch «h»e »«,< ter« ausgefol»« werden würde. SchlH Ra- denMr« den «. Mir, 178z. ^ Ioh«„n AM. dem k. k. «i. Or. S»udrechte wird den l ÄAvm WM, k. k. B«r»btttither h«e«it ku,d ^gemacht: key dieser Juffitzffelle hake 5«r W. Lichtenauer, als Rochus Rechwinklicher Test«? mentsexekutvr vorgestellt, daß weyl. Theresi« Rechwinklerin, des Rochus Rechwinkel gewest grast. Schönbornischen Buchhalters Ekekvnsvr» tia, in ihrem Testament denen von dem Andrea« Will, gewesten Mittelvsrwalter auf der gräfl. W-llensteinischen Herrschaft Dux in Böhmen, hinterlassene» zweyen Kinder», jedweden 50 ff. »ermgcht hab?, welche d»!ln aueft zu Ksricbrk? Handen erlegt worden sind. Nun hätte sich aber nach der Hand geäußert, daß nicht My, Indern z Wiliische Kinder >>ch in Lci'en, ur» hieven der Johann Will, k. k. Bcrgbercirer i» Schemuiiz, Franj Will, ChPrurgus zu Tasar- na iu Huna«n, nnd Maria Anna Willm, »er- chlichte Schloglin, zu hungarifth Scaili; wahr haft befinden, gleichwohl hatte obzedachte Erh lassen» nur 2 Wiüischen Kindern »big« Ver mächtkuß jugedachr, und selbe nicht bey ihre r Tsufnahme benennet, mithin konnte mau «wch nicht wissen, welchen aus denen dreyen Willi- schcn Kinder» eigentlich ftthane 100 A. ver- macht sein sollen, und wäre demnach von ihme Eiganas bennannttli Testamemscxekuror all die ses schon untern -z. Noveinber -780 l ^ beydie- iftr Gerichtsstelle «i^cjeigct, auch MMer «er>< -ordnet worden, daß de»ftlbe deuea z Willisch a i Kindern obbefagteu zanzen Hergang der Sach^. -überschrieben, und ihre schriftliche Erklärung, lob sie das Legat untereinander theilen wollen,- 1 abforderen, allenfalls denjenigen, so hierwegc» ein Bedenken traget, stin Recht wider die sii- dere lx? bieftm Gericht zu stehen, «awcise«, und was hierüber beschehe« sey, gerichtlich ««< »usm stEt. Infolge dessen hätte mehrgedach» ittr Testamenrsexekuror diese« z Willischen Ki» der geschrieben, ihr« Erklärungen abgefodert, hierauf auch solche «m dem Fr«u>i Will so wohl, «ls auch von der Mari« Anna Will»!t »erehligten Schloglin des Matts, daß ste be?h- «bgtdachte ioo fi. umer sie z Geschwisterte i« th«Wtn verstanden wäre«, erhalte«, »»» A» Khan« Will, Bergbereiccr aber bis diese Stvi» «ine Brkfe bekommen, wie dann auch derselbe JeM eines weiteren Schreibens der vbzedach« t««chisglm nicht «iSffndig tu mache? s«»«. Da «« alft vorzüglich darauf ankimmt, dass di«s« Vrrmächrnußftche doch einmal z« End« gebracht ««b«, so bat öfters erwähnter Ro< chus Rcchwmkiifcher TestamentSexekutor ch« Johann WA vimetst »ffentlichen Edikts die »bOdqchte Verwäcbmut mit allen obige« !!-»- ! Sande« »o dkm Side kuub »« machm, daß deix I selbe bim,« einer gewijftn feßgesezte« Zeit oaH ieerm Mrl«f«r uicht «ehr «ed»rt, Wd«» I für fti«m Rechte entsagend gehalten, «id de» I zu Folg« widerholtes Vermächtnuß ?r. i-x> si« «M » «Mt mch« »üch^: