«w, WttN bakatt gelegm , Macht: Es habe wider den Dmka Hadschi Mi chael, griechisthell Handelsmann, bey diesem 'Gerichte besten Sohn Michael Duck« Hadschi Michael um Abreichungsaustage des «othizen Unterhalts jährlicher. 400 st. Klage angebracht, «nd «I» die der Gerechtigkeit angemessene rich terlich« Hilfe gebeten. Da nun das Gericht «KM dessen nicht bekannten Ausenthattsori «Ueiiklls such Adweftnhe-t von den k! t. Erb.- Zandern chme Duck« Hsdschj Michael den hier- «rtig«, Hof- und Gerichtsadvokaten Doktorem ». Seafel v« Bertretrvuz ^us dessen G-fahr «nd UnköK» M Km»km beste litt Hat, mir «ilckem die »»gewacht« Rechtssache imch MaK^ Her für die k. k. Eckländer MssmaO« bestimm ten aUgeweiiten Ge»chl«rdnuns ausgeführet, sonach entschieden weB««ird. Ws wird der selbe dessen anwit M be« Ende ermncn, d>- Wit « allenfalls inner ?o Tatzen .selbst M «r- Weimq« «der den bestimmte« Verrrr«er/ei>ee KechtSbcheXe in gehöriger Zeit an Handen M lassen, «Her einen andern Sachwalter g» bcstei-! le», und diesem Gerichte namhaft zu macken, lind überhaupt »>i jem rechtliche ordnungsmäßige Wege etvMschreit«! «iffe» «sge, die er zu sei ner Vertheidigung dienssm Anden «ürdez Müs sen er sich »iemis semer Verabfiwmung entste hende. Mgen szhst heyjsmessm haben »ürde. Ban« Hierin Bestes Hos für die k. k. Lrbläm der bestimmte Gesttz. Wim dw ?. Wa» 178z Erinnerung «n die Lyenzel v. Seerneckjsche WiKndiaßr» Von dem k, k, «i. oft. landrecht dem Johann Christoxh von Gellhortt, der v. Rssa, dem Am ton Madurer gräflich Salmischeu Bedienten, dem Andre Dietrich, dem Mathias KMer Mahler, dem Jak«» Gebt, Unterthan Zu Ernst« trunn, dem Alacko Dodo türkische« Untertha», dem Ich»»» Issexh La Mottt, dem Fr«n> Fran- ««i.- dem Karl Mark Schneidermeister, der Mar. Slma TrWeria, de« Franj A»to» Witzler, der MariammaKrammerin, der EvaSusiina Gedelmayri«, dem Jvdano Vierschy,demPaul Lang, dem Hrn. IM» Traft» «mMa»d»»M, dem Karl Thaddävs Rimg Ssiegelmach«, dem Ealomon Goidschedr, de« Pietrv Belizari, dem Franz Mein wart Tischlermeister, dem Paul Echedi SoldschmU», der Theresia Hchplin, dem Iohan« Nex. »on Wallt ach, dem Iud Lew Ei- keles, dem Franz Waöner GürtlermeiKer- dem kevpolh Schlagnitweit, der Kumguuda Feiln«-l »>», dem Franz de N<wla«öfer, de« Ferdinand I Heller, dem Iodann Pasl Hubert, dem Georzl «ensler, dem Mathias Stumpfeiler, dem Gal-! Koller, dem Joseph Gindner, dem Paul« Fraaz ^ «w dem WiMlm Mi«, alsun-> an die R«rl Fried. Ve«m»«i- scbe Vläubitttr. B« dem k. k. Stadtgericht Wien dene» -.«>>!, »n« vrin o»»ü, »>» »>»>«Mtl. Glasbizern des Karl Friedrich Neu« »Eemicheq Mz^j Nm,eckisch»« Cwrv«-himit : «s habe hierorts H« char-Trebttsttii, ötw derselbe« Erbe», ober TV stvnarien» mittels gegenwärtigen Edikts zu erin nern: Es habe die Frau Johanna Theresia Edle ». Sterneck bereits kit> pr«f -7. Mrz d. I. mittels einer hierorts überreichten schriftlich«» Anzeige denen sämtlichen WeiqA v. Bter«e«ki» schen Lhyrographar-Glanbigern esrien Vergleich dahin, daß sie von il>rer HeurathsWts Zvde- rung pr. z;oc> A. cum s»-> czuss. wie auch ro» Chywgraxhax Federung pr -Soo fl. gegen dem, wenn ihr aus her vvrfindigüi Wenzel v. Scer- »eggischcn Lridamassci in all? und jedem 7500 S. verabfolget würden, gänzllch abstehen, uich diessalls einen Revers emlkgen «olle, gericht lich vsrseschlagili, und daher mit Zuziehung de» ren säwmrlichsn Weisel v. Sterueckisthen Chy- rographar Gläubigem um eine Tagsakmig ge- becren. MeiÄ?wie «un über Hie unrern r». A« xrit d. Z. in Sachen fürgesefte Erfoderung, »te «sittlich«, »nd pigleichbetnichtUchcre Wen» zel v. GeernMsche Chyrographar - Kläubizere die mit «hrer allseitige» Unterschrift bestärkte schri'lUche Erklärung, »aß fie mitgedachten Ber-- SieichSVvrschi»s seine« saize« ZnnhaU nach volt kommen verstanden tzeyenl, ausgesteller haben, «uch an Gert« dieses k. k. ni. »st. kmdrechrs «Sie? diesem «echselstitigen Si»»erst«d»»t«^ Wdmgs «elaffeit, Dgieich ^»er «, Gemäßheit Her «00 »er Krau Zchamia Theresia Edle» so» Stemeck «eit«rs gesteSt« Bitt« »ervrd» '«et worden ist, daß ste Linganqsbcnstinre Mtt !«isse»tliche Wenzel v. St«rn«kische Gläubigere» ! welche« hiemit unter emem her Doktor Fran» ! Trencker auf ihre Gefahr, «ad UMKe» als Ku« «ratsr bestellet worden ist, fürzefodert, »nd z« dem Ende dcnensclbe« aufden 5. Oktober d. I. islsogewiß M erscheine« bedemet ««den solle, i als im widrigen sie ebenfalls für «inmtißend i« de« oberwahnten Vergleich gehalten werden wür den. , Als werden sie imwissenrliche Wenzel ». Sterneckische Gläubigere dessen anmit zu dem Ende erinnert, daß sie allenfalls bey dieser Tag» fatzung selbst zu erscheinen, oder ob bestiimen Ver» tretter ihre rechtliche Behelfe in gehöriger Zeit « Hand zu lassen, oder «wen anderen Sach« walrer zu bestellen, und dieftm Gericht namhaft zu machen, auch überdaupr in ,e»e or>»ungSmäs» ßge Weg« eimuschreite» wissen möge«, die sie zu ibrer Vereheidizung diensam fiaden. maffe» sie sich die a«< ihrer Verabstumnng <mßehend« Folgen selbst beyzumeffen habe» werde«. Da«m hierinm« teKebt das Kr die/, e. ErAjlcher»»- strmmte Ges^A» Erumemmg