s 765 ) und endlich demjemgm, der die «leiste Leinwand, aus ^andeSprodukten, wird gewcbet habe». — It alic n. Die letzthin abgebrochene Darstellung . »c. der Republik Venedig, in Betreff . der mit den Gcneralstaaten entstandenen Streitigkeiten, lautet in derLorkseyung soigendermaffen: ,. Die Gcncralstaaten, da fie selbst die unläugbare Gewalt der Grunde der Re publik Venedig einsahen, gaben den Ge danken einer Revision des Krinünalpro- <ksseS auf, und faßten den Entschluß zu begehren, daß ihren Unterthanen erle bet werde, da der Knmtnallveg nicht wehr gegen «ine» Losgesprochene» mög lich ist, bey einem bürgerl. Gerichte ih re Ansprüche geltend machen zu dürfen/' „ Da dieses Begehren eben so billig als dem Gebrauche der Venetianischen Gerichte angemessen war, so tratt die Republik nicht nur demselben gerne bey, sonder» da fie noch besondere Proben ih rer Freundschaft für I. H. M. beyfügen wollre, so «rbot fie flch freywillig, den Handelsleuten »on Amsterdam, die be sagte bürgert. Rechtswege zu erleichtern uiid abzukürzen. Wie kann man nun nach diesem noch behaupten , daß ihnen die Republik die Verwaltung der Gerech tigkeit versaget habe?" i „Die Holländer aber Hessen es sich im- ' Versehens wieder reuen, jenes Mittel, zu BeylegunA des Streites, erwählet zu haben. Diese Reue kann man nicht an ders als für -unbillig und unschicklich er- '^>en. Es wurde nach Venedig ein Minister gesandt, der, ohne zureichende «runde angeführet pi habe», auf den -Rechtsweg Verzicht that, bett man vor her aus eigenem Antriebe gesucht hat, ü. Hi"wegsetzung aller Achtung, welch« Gerechtigkeit und Wohlstand ver dienen, «m, allein darauf fich einschränke A . > unbedingte und beleidigende «rr, Hx« Ersatz der ganzen Summe zu °h«e sich die Nütze zu srbt«. zugleich anzuzelge«, wlt and wer diesel be bezahlen solle. Es ist kein Wunder, wenn so unbestimmte und so sonderbar: Foderungen fruchtlos bliebe«. Der Hol ländische Minister verließ demnach Vc,»:- dig, »hne auch nur Abschied zu nch men.^' „ Damals geschah es, daß dii? Repu? blik in der Uiberzeugung, daß ein Gegen- stcmd von so geringen Belange nicht wehrt seye, eine Feindseligkeitzwischen zwey Nationen zu veranlassen, die gan ze Sache durch die unbeschränkteste Ein willigung der Entftheidung Sr- Kaiser». Maj. hcimstellte, und zugleich diesen Ent schluß I. H. M. durch ein« Ministerial-- noce eröfnete, welche der Venetiamsch« Bothschaftcr zu Wie« ihren daffgen Ge sandten zustellte, damit I. H. M. ih e Einwilligung beyfügen könnte» !c. aber jene Note blieb von Seite Z. H. M- ganz i'hne Antwort." „Die Republik wüßte noch bis die'e Stunde nicht, was M. hierauf für Entschliessungen gefaßt Haben, da fie niemalen einen unmittelbaren und ihren Wünschen angemessenen Bericht erhalten konnte, wenn nicht Se. A. M. ihr das Originalmemoire des Holländischen M - msterS mitgetheilet hatten, durch wei ches I. H. M. das Schiedgericht eines so grossen Monarchen deutlich.verwer fen. " „ Die Wahrheit dieser Thatsache ist so gewiß, als das Daseyn des besagtes Memoire, und so gewiß es ist, daß de Republik, um darauf zu antworten, S. K. Maj. die genaueste Erklärung der Sa che vorlegen AH , die nachher auch d«k Generaistäaten zugekommen ist. ^ „ Hiemit ist der Vsrwurf einer Wei gerung -5er Republik^ den Holländern Genugthuung zu leiste«, gKgziüh vernich tet; ein Borwurf der gerade z» im Wi derspruche mit Mcm ist, waS fit auf tz.e s Kriminalwege wirklich gethan, «ad a ,f dem Civilwege tu «hvn ««geboten hat; hie«it KA eMtch-vos ^lbfid« vergeb