Kl 196 L>t er in diese , oder jene Klaffe gesetzt , tt werden verlangte, zu erweisen, als im widrigen nach Verflieffung des erst bestimmest bestimmest TageS niemand mehr angehöret wrr- hxN, und jene, die ihre Federung bis dahin p,cht angemeldet haben, in Rücklicht des gesummten gesummten im Lande Niederösterreich unter der Enns befindlichen Vermögens deS eingangs- benannten verschuldeten ohne Ausnahme» 0U& dann abgewiesen seyn sollen, wenn ih- ^en wirklich rm Kompensationsrecht gebührte, tzder wenn sie auch ein eigenthümliches Gsst tzvn der Masse zu federn hatten, oder wenn guch ihre Federung aus ein liegendes Gut tzks Verschuldeten vorgemerkt wäre, also, daß yerley Gläubiger vielmehr, wen« sie etwa in dir Masse schuldig seyn sollten, di« Schuld unbehindert unbehindert drSKsmpensalionS-Eigenrhums- oder Pfandrechts, das ihnen sonst zu statten-'gekoin- pien wäre,abzutragen verhalten werden würden. Lonkurs des Mathias Haiuz. Don dem Magistrate der k. k. Haupt- und Residenzstadt Wien wird hiemit bekannt gemacht gemacht : ES sey von dem Gerichte in die Eröffnung Eröffnung eines Konkurses über das gesammte im Lande Nicderösterreich befindliche bewegliche bewegliche Vermögen des burgl. Handelsmanns, Mathias Mathias Hainz, gewilliget worden. Daher wird jedermann» jedermann» der an erstgrdachr Verschuldeten eine eine Foderung zu stellen berechtiget zu seyn glaubet, anmit erinnert , bis 4trn April 1786 die Anmeldung seiner Foderung in Gestalt Gestalt einer förmlichen Klage wider Hrn. Dr. Frichtingrr, als Vrrlretcer der Mathias Hainzischen Hainzischen Konkursmasse bey dem Magistrate al sogewiß einzureichen» und in dieser nicht nur die Richtigkeit der Frderung » sondern auch das Recht, Kraft dessen er in diese, oder jene Klaffe gesetzt zu werden verlangte, zu erweisen erweisen haben, als im widrigen nach Verfließ fung deS erstbkstimmtrn Tages ni nra id mehr gngehörrt werden, und jene, die ihre Fodr^ rttnq bis dahin nicht angemeldet haben 1 i.i Rücksicht des gesummten im Lande Nieders sterrrich befindlichen Vermögens des'eingangs benannten Verschuldeten ohne Ausnahme , und zwar auch alsdann abgewiesen seyn sollen sollen , wenn ihnen wirklich ein Kompeissarions« recht gebührte, eder wenn sie auch ein eigru- chümliches Gut von der Massa zu fodern hakten hakten , oder wenn auch ihre Foderung aus ein liegendes Gur des Verschuldeten vorgemerkt wäre, also, daß drrley Gläubiger vielmehr, wenn sie etwa in die Maffä schuldig seyn soll» ttu, hi« Schuld ungehindert, des Kompeusu- tivns- Eigenthums- oder Pfandrechts, das ihnen ansonst zu statte» gekommen wäre, abzutragen abzutragen verhallen werden würden. Cirat. Michael Giglinger. Don der Amtskanzley der Fürst Franz Sul- kowskyschen Herrschaft Äottingbrunn wird der schon vor 32 Jahren mit einem k. k. Haupr- mann als Reitknecht von hier aus seinem Geburtsort Geburtsort Kvttingbrunn abgegangene, und bisher bisher unwissende Michael Giglinger hirmtt dergestalt dergestalt einberuffen» daß er, oder dessen allenfalls allenfalls vorhandene- Eheweib, oder Kinder, oder Descendenten in Zerr von i Jahr, 6 Wochen, und Z Tagen, nämlich zwischen heut Dato und 8. Februar 1787 bey dasiger Amtvkanzley um so gewisser erscheinen , und das bey hiesiger Pupilleirkaffa anliegende Erbtheil uns cum Interesse Interesse pr. 142 fl. l Z/z kr. (jedoch sich hiezu genugsam legitimirrnd) erheben sollen; als sin widngen nach Verflieffung dieses Termins derselbe derselbe nicht nur für kod,sondern auch ohne hinterlassenen hinterlassenen Erbsnehmeru gehalten, und besagtes Erbtheil samt Interesse den nächsten Lesrrund- ten verabfolget werden würde. Amort. Andauerischer Origlualsaybrief. Von dem Grundbuch? des kais. Herren- stifteS bey Et. Dvrothe wird hiemit zu verr uchmen gegeben: Es habe die Rosalia Anr- rm, gebohrne Horum, vorstellig gemacht, daß dasjenige Eatzkapital pr. 130 fl. welches ans den ihrer Mutter Magdalena Hornin fel. an- gehorig gewesten» zu besagten Stiftsgrundbnch Sr. Dvrothe dienstbaren 1/8 Weingarten in der Ried Uncerdöblinger Harten haftet, und vrrmögSatzbriefdd. 1. Februar 1753 aufden Namen Joseph Lader Andauev lautet, bereits fchon vorlangft getilgt worden, der gedachte Originalsahbrief aber in Verstoß gerathen wäre, wäre, und über all vielfältiges Nachsuchen nicht habe ausfindig gemacht werden können. Daher l darre dieselbe um die 'Ausfertigung eines in der- ' ley Fällen gewöhnlichen AmorlisativnsediktS. Da nun diesen Gesuch statt zu rh:m kein Anstand Anstand genommen worden; als werden diejenigen diejenigen » welche von obigen in Verstoß gerathenen Satzbrief einige Wissenschaft haben, allenfalls Anfvdrrungrn hierauf zu machen vermeinen, hiemit erinneret, daß selbe sich binnen i Jahr, 6. Wochen und z Tagen bey diesseitigen Stifts Grundbuch alsogewiß anmelden, und ihr hier-- auf habendes Recht erweisen sollen, wie im widrigen nach verflossenen Termin obbrnannter , Satzbrief für amorrisn et gehalten werden wur- i de. Wien den 12. November 1782»