\ -25 jS' welcche sie willkührlich in dichte Finster- fl ntssee versenkt, und fest halt, wo nur zu oft,, eben so wenig das Licht deS Tages Tages , als der Blick der Gesetze, der Ruf der lNatur, und die Stimme der Freund- schasst eindringen; gegen diese Macht, wowon Geheimniß die Seele, und Genvalt der einzige Grund ist, diese Mmcht, welche ungestraft, Minister, Vemmte, und Handlanger der Pclizey ausiüben, diese Macht endlich, welche . vonn Minister an bis zum niedrigsten Werkzeuge der Polizey, über unsere , Hämpter eine lange Kette von furchtbaren Unterdrückern ausdehnet, vor welchen alle! besetze der Natur und des Staates vcrsstummen müssen." , ,Nctn, Sire l die Gesetze der Natur, und» die Gesetze des Staates sollen Ih, renn Parlamente, dem am Fusse des Thwones lebenden Gesetze, ein ahndungs- wü.rdtges Stillschweigen nicht zum Dor- Wurrke machen." ,„Der Mensch ist frey gebohren, und setm Glück hängt von der Gerechtigkeit ab» Die Freyheit ist ein unverjährli- chcrs Recht. Sie besteht darin , nach dem Gesetzen lebe« zu können. Gerech- tiglkekt ist eine allgemeine Pflicht. Sie war eher als die Gesetze selbst. Diese setzen jene voraus, müssen sie letten, niemahls niemahls aber können sie weder die Könige noch die Unterthanen davon lossagen." .„Gerechtigkeit und Freyheit! darauf be- ( ruhet, Sire, der Grundsatz und der Zweck der ganzen Gesellschaft, die uncrschüt- - terliche Stutze aller Macht , und zum Glücke des Menschengeschlechtes stehen beyde in solchen Verhältnissen, daß ohne ohne dieselbe, weder eine billige Macht, noch ein fester Gehorsam möglich ist." „Aber der Gebrauch der Derhaftbrie- fe, wirft alle diese Begriffe um; durch denselben ist die Gerechtigkeit nur ein Hirngespinst, die Freyheit ein leeres Wort. Dieser Gebrauch beleidiget die Vernunft, und streitet mit den Gesetzen. Die Gründe, womit man ih» rechtfertigen rechtfertigen wollte, find nur Vorwände, welche welche durch Beyspiele vernichtet werden." „Er beleidiget die Vernunft, wenn er offenbar der Natur des Menschen, der Köntgl. Würde, und den ersten Begriffen der Moral widerstrebet, so stellen sich die Hauptzüge der Verhaftbriefe dar." In diesem Tone fahrt das Parlament n ch weiter fort; aber es hat mit dieser Vorstellung so wenig, als mlt den vorigen vorigen erwirkt. Die Königliche Ant- wvrt, welche am *6. Marz erfolgte, lautere also: „Ich hatte euch verboten, verboten, euren Vorstellungen vom 9. Januar Januar irgend eine Folge zu geben; durch Uibertrctung meiner Befehle werdet ihr nicht die Furückrufung der Magiftrats- perfonen erhalten, die ich bestrafen zu müssen geglaubt habe. Utbrigenö habe habe ich meiner letzter» Antwort nichts beyzufügen. Ich habe euch gesagt, dass mir die Freyheit meiner Unterthanen so theuer, als ihnen selbst ist; aber ich werde werde nicht gestatten, daß mein Parlament sich gegen die Ausübung einer Macht erhebe, welcher die Familien oft die Erhaltung Erhaltung ihrer Ehre, und der Staat seine Ruhe zu verdanken hatten. Mein Parlament Parlament muß sich hierin mit Ehrfurcht und Stillschweigen auf meine Weisheit verlassen. verlassen. Ich verbiethe euch vom neuen, euern Bcrathschlagungen über diesen Gegenstand Gegenstand irgend eine Folge zu geben." Man weiß noch nicht, waü ln dem Parlamente von Paris, fett dieser Erklärung, Erklärung, vorgegangen ist; aber von den übrigen Parlamenten vernimmt man, daß die Widersetzlichkeit immer nachdrücklicher nachdrücklicher wird. Das Parlament von Toulouse hat das Edikt wegen der Nicht- kathvltschen nur mit Beschränkungen , an- genommen , aber das Edikt wegen Verlängerung Verlängerung des zweytenVtngtieme ganz ab, gewiesen. Es mußte daher der Kommandant Kommandant von Lanquevoc, Graf v. perigord, sich dahin darben, und unter seinen An-