( S477 ) »» . >»>. ». >, > . . .., Beytrag zur Mener-Zeitung ^87. 1784. Erinnerung an I. H. G^urkowich. Von dem Magistrale der k. k. Haupt- und Residenzstadt Wien dem Johann Heinrich Eyur- kowich, Mcthsieder., mitkels gegenwärtigen CdiktS anmit zu erinnern : ES habe wider ihn bey diesem Gericht-der Herr Franz v. Grewer, k. k. Rath, wegen schuldigen 86 fl. 25 kr. Klage angebracht, und um die der Gerechtig keit angemessene richterliche Hilfe gebeten. Da «im das Gericht wegen besten nicht bekannten Aufenthaltsort, allenfalls Abwesenheit von denk. k. Erblanden ihm Heinrich Gyurkowich den hierorrigen Hos- u«d Gerichtsadvokaren Herrn Dr. Edlen D. Füllenbaum, zur Ver kettung auf dessen Gefahr und Unkosten als Kurator bestellet Hai, mit welchem d-e ange brachte Rechtssache nach Maas der für die k. k. Erbländer gesetzmässig bestimmten allgemei ne» Gerichtsordnung ausgeführet, sonach en.- schieden werden wird , auch zu diesem Ende eine Tagsahung aus den 12. No^emb. d. I. nur dem Beysatz bestimmt worden, daß beede Theile vor diesem Magistrat alsogewij? erschei nen sollen, wie im widrigen nach Maaßgab der Gerichröordnümg vorgegangen werden wur de. Als wird derselbe dessen amyir i» dem Ende erinnert, damit er allenfalls in rechter Zeit selbst zu erscheinen, oder dem bestimmte» Nertrerter >e>ne Rechrsbehelse in gehöriger Zeit an Handen zu lassen, oder einen andern Sach walter zu bestellen, und diesem Gerichte nam haft zu machen, und überhaupt w jene recht liche vrdnmigsmässlzt Wege einzuschreiten wis sen möge, die er zu seiner Vertheidigung diensam finden würde, Massen derselbe ßch die au« seiner Verabsäumung entstehende Fol gen selbst beyzumessen haben würd e. «rinnerunA an Lmanoel r». Rl«gger. Von den k. k. ni. öst. Lavdrechren dem Karl Cmanuel d. Rieqger, k. k. Hofagenten, mit- tt!<- gegenwärtig«, Edikts «nmit zu erinnern: Es hai^ wider den Karl Emanuel d. Iiieg^er, k. k. Hofagenten, wegen Aushändigung einer Bankovbligativn pr. 2170 fl. samt Interesse in a»wr» vel prerkto bey diesem Gerichte der Leopold d. Schlichrinsseld Klage angebracht. «nd um die der Gerechtigkeit angemessene rich terliche Hilfe gebeten: worüber eine klausu- lirte Tagsatzuna aus den zo. Rodemb. veran lasset worden ist, mit dem Anhaog, daß Gc- alsozewH perKükch, «der durch rme» zenugsam BevollmSchrigtu, erscheinen solle, wchrigenfalls derselbe der Schuld geständig ge halten werden wurde. Da nun das Gericht wegen desjen nicht bekannten Aufenthaitsorr, aliens-cks Abwesenheit von den k. k. sErdlan« den denselben den hiervrtigen Hof- und Ee- richtsadvokaten Dr. Scheid!»-»' zur Vertrer- timz auf dessen Gefahr und Unkösten als Ku- ttUvr bestellet hat, mit welchem die ange brachte Rechtssache «ach M«aK der für die k. k. Erbländer geseßmässig b-stimmce.'z allge meinen Gerichtsordnung ausgeführet, svnoch entschieden weodrn wird. Als wird der v. Lüegger dessen anmit zu dem Ende erinnert, d< v^it er allenfalls zu rechter Zeit selbst zu er« scheine», oder dem bestimmten Vertretter Dr: Scheidlein seine Rcchtsbehelse i» gehörig« Zc.t an Handen zulassen, oder einen ««der« i'. chwalter zu bestellen, und diesem Geeich« namhaft zu machen , und überhaupt «i jene rechtliche ordnungsmäffige Wege »iuzuschreike» wissen möge, die er zu seiner Vertheidig»»» diensam finden würde, mästen er sich die au« seiner Lerabsäumusg entstehende Folge« selbst beyzumeffen haben würd«. «rimterung an Ioh. Ziezlee. Vo» dem Magistrate der k. k. Haupt- und Residenzstadt Wien wird dem abwesend «mV unwissenden Bsndfabrikanten, Johann Zieg ler hiemit öffentlich bekennt gemacht: Es ha be wider ihn der Joseph Moyses Luzzaco, xroprio ^ krat. voe. wkAN schuldigen 45c»fl. ci-m Ms czl-5z Klage geführt, auch hierüber auf den zo. Oktober b. I. eine eazsatzuuz bewirket, sdRn aber wegen de sen «littlerweile erfolgten Entweichung den weiter« Bescheid erhalte,'?: Inliegende Tagiatzung wird auf den ?. Iäner 1785 erstrecket, uch immittels i» des Beklagten Vrrrrettunz auf dessen Gefahr und v»?öften Hrn. Dr. Christian, im wel chen das ei'svderliche Dekret von der Kanzleo auszusehen, «üfzcsieücr, und dieseS dnrch em öffentliches Edikt zu dem Ende kund ge macht werden solle, damit er allenfalls einen andern Sachwalter aufzustellen sich angeleget! halten möge. Da mm dessen Aufenthalt der zeit noch mimer unwissend ist, als wird sel bem diese Verordnung durch dieses »ssenckche Edikt km» und zu wtssen gemacht. Wien dm 4. Oktober 1784.