( I7v.? 7 v»d nachdrücklich geschrieben: es lautet j ii» Atiszuae foigendcrwass«n: „Die Hmvohner aller Pfarxen in fei- «c? GcuchtSbarkcit, hüben ftit langem die Ge^shnhiit die Thunuq'scken bey «wem Gewitter läuten zu lassen; es seye fchr schwer den Zeitpunkt zu beittwme», we m diese Gewohnheit entstanden ist; «der es scye wahrscheinlich, daß man Ursprünglich aus der Ursache geläutet hat, um die Gläubigen, bey der Gefahr «iues UnKtwitlerS zur Kirche zu ruft«», und Gott um Beystand anzustehen; da; Tolk aber hätte ffar bald djese wahi!i Ursache aus dem Gesichte verlotzren, u:?d fich eingebildet,'das der Klang der Glo cken eine Arask gegen die Ungewitter ha be; dtcse Meinung aber seye gegen alle ächte Grmtdsätze» da alle Naturkündi- gen eingestchen, und die Erfahrung es sattsam bezeuget, daß gerade das Läu te» ein unfehlbares Mittel seye, den Blitz herhcyzuxiehen, besonders wenn das Ungewitter oberhalb dem Thurme ist; die Memoire der Akademien seyen voll schrecklicher Befiele dieser Art ; so leset man allda unter anderen, daß w Niederbretazne in der Nacht vo» 14. zum 15. April im I. 1718 der Donner von Landernav bis Samt pol de L.eo» auf 24 Kirchen gefallen seye, und zwar eben nur auf diejenige«, welche geläu tet haben, indessen die anderen, welche «s unterliessen, verschonet geblieben sind; in einet jüngsthin von einem deutschen Naturforscher herausgegebenen Schrift > habe man dargethaa, daß in Zeit von 33 Jahren, der Donner z86mal in Kirchthürmen eingeschlagen habe, und i2i Läuter ein Opser des Todes gewor, den seyen ; man habe aber nicht nöthig fremde Beyspiele auszusuchen: was erst vor Kurzem im Dorfe Aabigny sich zu getragen habe, bestätiget hinlänglich je ne traurige Wahrheit. AK« z Perso nen, die gegen das Gewitter geläutet habe», seyen davon erschlage» worden, M»d die Kindn die an de« Thurm« sich ! zureiten suchten, hätten ein gleiches Schicksal gehabt. Alle dtcse schrecklichen» alljährlich erneuerten Begebenheiten, di» Erwahaungen der Pfarrer, die Vorstel> wnzcn der Grundherren und der aufge klärten Personen, und der ausdrückliche Vclbot einiger Dorftichter wZren jedoch ine vermögend gewesen, das Landvolk von einer so nechtheilige» Gewohnheit adzndrmgeu, woraus erhellet, daß es Vorurtheile giebt, die nichts ausrotten kann, und die selbst der Todesgefahr widerstehen. Diese Betrachtung habe demnach ei« strenges Verbot nöthig ge macht. ^c. Großbritannien. Der Bericht der Commission des Un terhauses von der neuen Taxe wurde a« i. d. M. dem ganzen Hause zu« erste»» mal vorgeleget. Ueber jeden Artikel der Beschatzung wurden einige Einwendung» gemacht, am meisten aber über die Ta xe auf die Steinkohlen, endlich blieb wa« doch dabey, daß man eher di« Btll lesen hören, wodurch di« neuen Taxe« vorgeschrieben werde«, und dann erst sich in eine weitere Untersuchung einlaO» wolle. — Am 2. Jul. meldet« Hr. Pür dem Haus«, daß dem Könige eine Bitt schrift eingereichet worden scye, woraus erhellet, daß in den Shettländischen In» ftt« dt« Hungersnoth herrsche, und u» Unterstützung gebetten wird. Man be schloß diese Sache tn der nächsten Sitzun» am 5. d.M. vorzunehmen. Unmittelbar hierauf zeigt« Hr. pur an, daß er ff«- sonnen seye. dem Hause eine neue Ostin- dienbill vorzulegen. Hiebey—sagte er, wolle er sich nur auf z Punkte einschrän ken, waS nämlich: 1) Die Schulden der Compagnie gegen das Publikum; 2) di« rückständiges Mautgebähren derselben, w«lche man noch einig« Zeit wird nach« sehen müssen, und z) was die aus dt« Compagnie ausgestellte Wechsel bttrift, welch« auf «in« beträchtliche Anzahl stch vtrmehret haben, und an deren Tilg»»«