*4. 1237 j* Ns'o. * J *cif *&£ x W £ L^h ^ ';/fV £l : ; V'xi^y Ttrr.wAsi v : 'i' 1 $'V • !.!!• >*' : ' "^.'.’-'r-^ . ,., v , w _ -af/ s v .V Mittewoche den 21. May 1788- Inländische Begebenheiten. Wien. Kaisers Maj. und des Erzher- r ' fc ^ // zogs Lranz Köulnf. Höh. befanden befanden ssich, laut den letzten hier eingegangenem eingegangenem Nachrichten vom 16. May. imaller- höchsstcn Wohlseyn tm Hauptquartiere bey S rmiin. DUe über das Patent vmr 3. April 27877 wegen der Erbfolge des Bauern, stantdes aufgeworfene Frage: Ob in Fallen, Fallen, wo die Bauerngüter beyden Ehe- levteen gewähret (durch das Grundbuch Versucher e) sind / nach 2 ibsterben des einen einen Ehegatten, der überlebende andere Tberil den ihm ve rmögeGrundbncbs zu- -ehöarigen Antheil der wirthschaft. da solchie unzertrennlich iß, dem ältesten Sohhn iederzeir zu überlass n schuldig, vdcrc aber, ob der überlebende Ehegat te nicht vielmehr den dem ältesten Sohne Sohne zugefallenen wirebschaftstheil mit vbervormundschaftlicher Bewilligung an sich zu bringen befugt sey? Haben Se. Maj. vermöge Hefdekrets vom 31* Marzfolgcndcrmassen zu entscheiden geruhet: geruhet: daß, wenn Eheleute einen Bau- erngrund entweder zur Hälfte, oder zum Theil, eigenthümlich in den Grund - oder Gcwährbüchern versichert haben, der überlebende Vater den ganzen Bauern- gründ fernerhin bewirthschaften köano, ohne daß er verbunden sey, denjenigen Theil, welcher der Mutter als ihr Eigenthum Eigenthum zugehörig war, bey seinen Lebzeiten au den ältesten Sohn abzutreten, sondern ders lbe habe nur den Kindekn die mütterlichen mütterlichen Erbantbeile, wie es auf dem Lande eingeführet ist, frtstenweisohtnauS- zuzahlen, der ältest« Soyn all» in diesem