s tt s l a « v. , Bey den gegenwärtigen Friedens-und Kriegsangelegenheiten ist die Aufmerk samkett Europens größtentheils auf die Englische Ration gerichtet , und auf die Aeußerungen und das Betragen derselbe« in den beyden Kammern des Parlamen tes. Wir wollen die Geschichte ihrer Sitzungen feit dem 5. December durch gehen, und die merkwürdigsten Vorfälle, in so ferne es Her Raum gestattet, an-- führen. Im Oberhause brachte am 5. v. M. der Marquis von Carmarthen eine Dank- addresse an den König für die ebengehal tene Rede in Vorschlag, und ergoß sich «n Lobsprüchen auf die genommenes Maß regeln , von denen Britanien nichts als Gutes zu erwarten hätte :c. »- Lord -Harvke unterstützte dessen Vorschlag mit ähnlichen trostreichen Gründe» — Lord Sandwich widersetzte fich der Addreffe nicht. Er empfahl dem Hanse die Ein tracht, als welche bey der gegenwärti gen Lag« der Sache» mehr als Armem gegen die Feinde der Krone auszurich ten vermögend ist. Von dem diesjähri gen Kriege sagte er: England habe den rühmlichste» Feldzug gemacht; durch den unerschrockenen Muth und das kluge Be tragen eines See- und eineS Landoffi ziers , habe es das Bourbonische Haus in der Ausführung seiner 2 angelegensten Zieblingsplane gestört: LordRovneycha, be nämlich Jamaika und General i^i»e Gibraltar gerettet, und die EngWye Seemacht sey gegenwärtig im bestenStan- de ; die Nation könne also mit Recht ei nen rühmlichen Frieden erwarte», auch nur einen solchen und keinem andern wol le er sein Beystimmen geben «. -- US die Red« an Lord Stormont k»m «MW» fich derselbe in Ansehung der TMWWresse zwar, wie Lord Sandrvick, ohne doch dadurch die genommenen MaS- regeln, und ganzen Inhalt der Königl. Rede bMgtn zu wollen. Insbesondere äußerte er fich darüber, daß daselbst ge sagt werde, die Unabhängigkeit ftp den Kolonien zu Folge der Gesinnungen des Pariammcs und des VsLes juz«ßan-> be« warben, da doch die Fragt davv« nie im Oberhause vorgekommen sey, und er Ursache habe zu glauben, sie wür de daselbst nie Beyfall gesunden habe«. Was ihn betreffe, so könne er keine Ur sache zu dieser Masregel ergründen, die er für Britannien sehr nachrheilig glau be. Besonders eiferte er gegen die Un gerechtigkeit , daß die treuen Loyaliste» in Amerika nicht besser bedacht worden seyen ic. Lord Shelbarne kam hierauf zur Rede, und bezeugte, wie sehr es ihm leid thue, dgß er dem edlen Lorde (Stormont) nicht auf alle feine Einwür fe geradezu antworten könne, da die Friedmsnnterhandlungen , ihrer Natur nach, die Verschwiegenheit von ihm er heischen; indessen schiene ihm, daß eine Stelle in des Königs Rede nicht hin länglich in Acht genommen worden sey, wo es heißt; „Ich stunde demnäch niast an, vermöge der in mir liegenden Voll- macht zu handeln, und erbot „ (erbot wiederholt« der Lord) „ mlch selbe „ (die Amerikanischen Kolonien) „ frey «nd unabhängig zu erklären, mittelst eineÄ Artikels, der in den Friedensfchlus eingeschaltet werden soll, und zugleich sind auch vorläufige Artikel begnehmigt wor den , welche ihre Wirkung haben sol len , wenn der Friede mit Frankreich endlich zu Stande komme« wird. „ (rvcnn. selber cnvlicd zu Stande kömmt -» wiederholte er hier.) Durch diese Stelle meinte er sey deö Königs Gesinnung deutlich genug ausgedrückt, um nicht mißverstanden zu werden. Er erstaunt, daß der edle kord zweifle', ob wohl die zugestandene Unabhängigkeit nach dem Sinne der Nation sey; er möge doch nur bedenken, ob es nicht diese Gesin nungen des Volkes waren, die alle die bisherigen Ministerialveränderungen her- vorgebracht haben. Uibrigens hoffe er, baff'der Friede mit den vereinigten Staa ten von Amerika die besten Früchte für Großbrittanien herfÄrbringen, und eine enge und aufrichtige Freundschaft zwi schen beyden Reichen bestehen werde, kord Stormont wendete nvch vieles ein, und SHÄburm fuhr fort ihm i« a«-