, ^ ( ?2l ) „ ^ Beytrag zur Lpiener-Zettung 27. 1784. iLvimieruny an Stift Werren. V-» den k. k. oi> »K kandrechren dem Stift Melken in Bayer« mittels gegenwärtigen Edikts mimir i« erinnern: es habe wider da« Stift Met ten in Bayer» wegen z» brwci/en kommenden Eigeiiltzum der zur Herrschaft Ei senreich Dor nach ««gehörigen in V. O. W. W. gelegenen Enltt» bey diesem Gerichte die k-k. Hof- und ni. öst^ Ka^imcrplvkvrarur im Namen der Zi, lialkirche Et. Agatha eine Auffoderuugsklage ««gebracht, und um die der Gerechtigkeit an gemessene richterliche Hilft gebeten: da nuu das G-richr wegen Abwesenheit von den k k. Erbiaadea ihm Stitt Mette« des hierorrigea Hof- und Gerichtsadvokaten Jos. Echwabel ». Adleisdurg zur Lertrcttung auf dessen Gefahr »nd UuKAen «t« Curattr bestellet bat, mit Welchem die «Wrbrachte Rechtssache nach Maß der für die k. k. Crdländer gesetzmäßig bestimm« ten allgemeinen GcrichtSordnunz ausgeführt, sonach entschieden werden wird. Als wird das selbe dessen sumit zu dem End« erinnert, da mit feite« allenfalls zu rechter Zeit selbS zu crschemen, oder den brAimmte« Derlrener ih re Rechtsbekels« in gehöriger Zeit an Handen zu lassen, oder eiv«, a» deren Sachwalter zu bestellen , und diesem Gerichte »amhaf» p» mach«, und überhtwpt >« jene rechtliche »rd< mmqsmäßiG Weg« «muDreiten »issntzrmrge, die selbe zu ihrer BerrheidigÄig dienftm fin de» »ürde: Massen selbes sich die aus ihrer VerabDumung rvtsteh«»de Folge» stitfi beozu- «<5ei> habiy »ürd«. Wiea d»a Mär» >7«». Erinnerung an Vassslö Vt Nder u. Sohn. Bon dem k. k. m. oft. Merkantil und Wech- stlqerichr dem Peter Vassalo Bruder und «oh», Hsndcl-lesren i» AenAautinoxel kicmit : Bey diesem MerkMilfSro HM« Kries und Somx., Banquier aidier, «iser ne Vassalo Bruder lind Eotzn mit mehreren klaadar auaebrachk, d^K sie Beklagte denftlbm D>f einen Cvnrv 18^10 st. riM tu» cauks schul? »lg geworden, and sie Kl^ete deswegen schon «uen gerichtlichen Verbot auf die ch»en Be klagte» lustMiae i» Hand?» des htefigei: T«a- ZUlttj Jod. Heim Sr-Wetzdeßubl. Effektes ge- ??>»«» hat»», ste sehck» fich «Iso »«btv»r «llnn diese«, V«rl»t ;u justificirea, sonder» »V, tza ß« »« oüsta Effekte« nicht hüÄ»A- lich bedeket wärm, auch auf je« Tnekten, so sie Beklagte dey der Mass» der WAeskwvm und Eomp. zu federn bade«, einen weiteren Herr bot i« schlagen, und zu bitte» »emüKiget, ih« neu Beklagten die Abführung obgedachi schul diger fl. c> n» tu» Lsul» aufMtgen, immirrels auch in den Verbot der dey der Massa der Willeswven und Cvw». Keheude« gegeritheilischeu Effekten zu gewilligeu, «nd »» Iujiifieirung ei« und anderen Verbots ein« Tag- satzung anzuordnen. Hierüber ist ,mn der Ge richtsrathschlag dahin erganZen: beede Theile haben den -1 Ium srich um « UdralsogewG zu erscheinen, als im wibrizen aus Ausbleibe» der BeAagren dieselben der Schuld geständig gehalten, und ei» so anderer bewirkte Verb»t für Mficirt gehalten «erden würde; immtt« telsi mit A»sfvl«laffung m gedochftrEffekten un ter eigener DafürhaltuvH KMMstehe«. Und zumal , die Klügere weitrrs »edeten, daß weil sie Beklagte aüffer den k. k. ErUimd. stch befi»« deren -) eizi Kur. sür sie Beklagte ex «Meio auf gestellet , uxd -) das gewöhnliche Vsloakedikt ausgefertiger werde« möge. M5ist der ferne re SerichtSrathschlag dahin erseiger: Im er sten hat «S be» der auf den -1. Zum d. I. smh Am 8 Uhr angeordneten Ckfoderung ftm Bewenden, im zweyten wirb der Hot. Mischt als Vertrett» der Beklagte» ex oKcic» be- Met, enMch soll diese »nd vorig« Verordnung den Beklagten per LäNu« kund gemacht «erden Ihnen Peter Vaffaio Bruder »ad Sohn, HaadeMemev i» Kviiftantinorel wirb also em solches durch gegenwartiaes Edikt zu dem End« kund Pmacht, damit sie allenfalls einen anderen Sachwalter bestellen', «der aber bey der auf den -i. Juni d. I. angeordneten TagsaHUNg selö? erscheinen, m>d ihr« Äercch«- same besorgm können. Asnknr« des Jaksd Roll««»n. Von dem Magistrat der k. k. Haupt- »ad Residenzsiadt Wien, wird durch gegenwärtiges Edikt all jenen, den taran geleaen, »invir be kannt gemacht: tt st? »n dem Gerichte M die EröffouNtz ei!«s Konkurses, über das ge- ftmte im kaike Medervstcrreich «nttr der?nn« befindliche bewegliche Dermsqon des Jakob KvÄ «an»,Tr Akteur imPolizepste^dav^ aewiüi- g«t worden. Daher wird jed«m»??i», de» an erst- gedacht«« »erschuldklea «me Jodeksug zu fiel-