^ 9 Erucunung beyderseitiger Commissaire, zur Auegleichung aller streitigen Punkte, bestanden haben, wozu man gla«bwür- tig «an ehestens schreiten wird. Auch der Kvnigl. Preußische Gesandte, H:rr Baron v. ThlUemeycr, hat oftma lige Conferenzen mit dem Wochenpräfi- denken - man glaubt? sie haben die Auf hebung des gedoppelten Last - und Veil- gelbes zum Gegenstand, welches feit dem Aiisbruche des Krieges erhoben wird, der König aber nunmehr den Preußischen Schiffen nachgelassen wissen mochte; aber I. H. M. haben gleich Anfangs auf die ihnen deSfalls gemacht« Anfoderung flch erkläret: „ daß, t>'a I. H. M. nocl) un gewiß wären, ob diese Auflage, wegen der Kosten des letzten Krieges, nicht noch ein Jahr dauern müsse, man in diesem Falle die Preußischen Unterthanen davon nicht ausnehmen könne, weil als dann die übrigen fremden Mächte eben dergleichen Ausnahme für die Schiffahrt ihrer Unterthanen verlangen würden, und die Schiffahrt der Unterthanen der Republik also ganz allem beschwert bliebe, und dadurch m»f einmal zn Grunde ge richtet werden möchten" Uiber die zwischen I. H. M. und der Republik Venedig schon lange her beste henden Irruvgen, erhält man ans der deshalb von den Gencralstaaten am 9. Jäner abgefaßten Entschließung» folgende Erläuterung: - > Seit dem ir. Februar 1777, als» schon seit 6 Jahren, dringen I. H. M. darauf, daß der Senat von Venedig den Hollän- dischen Kaufleuten Tbomel und Jordan gegen einen sogenannten Llicolo s?iou- vite Genugthuung verschaffen möge, der, wie sich nachmals ergab, niemalen unter diesem Namen existlrt hatte, nachdem doch ein gewisser Cavall: durch 10 Brief« ausdrücklich versichert hatte, daß besag ter Nicolo «in gutes ansehnliches Han delshaus besitze, und hiedurch die Herren Lhomel «nd Jordan endlich bewogen hatte, diesem blos chimärischen Hause Credit zu Nachen, wodurch sie in einen beträchtlichen Schaden verfallen sind. D» die auf Be?ehl I. H. M. durch den Hol ländischen Consul zu Venedig, Hrn. Ä»- garten, ^nwiederholtn-maien gemachten Vorstellungen, um du^ch den in dieser Sache für die Heiren und Iord^nGenugthuung nnc Lulschädigunz zu erhalten, tinmer fruchtlos waren , so wurde der Resident der Generalstaaien, Hr. Tor, als Mantatarius in dieser Sa che von I. H.M. angewandt ; aber der Senat von Venedig schlug es schlechter? dings ab? Vie verlangte Genugrhuunz und Entschädigung zu leisten, rind setzte I. H. M. in den Fall, am iz. May 1782 ihren Residenten zurückzuruffeil. Unter dessen hierauf I. H. M. erwogen, wel che Mittel in dieser Sache fernerm!! vor zukehren seyen, vernahm man, daß der Smat von Venedig den K. K- Hof Wien habe ersuchen lassen, in jener >^a- che Schiedsrichter zu werden: dieses bewog demnach I. H. M. unter dem 17. Oktober 17F2, ihren Gesandten zn Wien, Hrn. Grafen v, U?a>sen»'er, zn bevoll mächtigen, nicht nur die Vermittlung sondern auch oie Entscheidung Sr.K. K. Maj. anzunehmen; »a man aber nach her erfuhr» daß Höchstgedacht Se. Ma/. sich mit dieser Sache nicht bcinengen wollten, so sahen nun I> H. M. ein, das? Ihnen k«n anderes Mittel, zu ihren Ent- zweck zu gelangen, übrig bleibe, als zu feindseligen Entschließungen zu schreiten, und die Befehle zu ertheilen : — vaß die Ventianischen Schisse an den Küsten der Republik angehalten werden solt n, entweder so lange bis die Republik von Venedig den Foderun^en der Herren Lbomcl und Jordan Genüge leistet, oder widrigensfalls, bis aus dem Verkaufe derselben die erfoderliche Su nme heraus« gebracht werden mag; — daß zugleich den Admiralitäten bedeutet werden solle, kein den Unterthanen der Republik zu gehöriges Schis nach Venedig segeln zu lassen, und die so Ritter We-;es wären, zu-