daleno Mliyrkofcrin sel. gewesten Hausbesitzerin U Khurseld, und Herr Ii'h. Heinrich ffrohe, lin< am wienerische» Vorstadrgrund Thury zuftm- lern Äugust »77? ausgestellt/ und ihm Hrn. wen verschafre Legat pr. 12 st. Da man nun > Freyd. v. Carignani als Eigeillpü^cr zurück von dem Aufenthalt, Leben, oder Tode dieser - gestellt worden wäre. Da nun aber die rechtmassige» Theilnehmern bereits schon über z- Jahre nichts in Erfahrung bringe» können, auch hierum sich bisher von diesen unwissenden Eigenthümern hierorts Niemand gemridet IM, als werden die »vrdenannt allenfalls noch leben» de Partkeyen, oder derenftibeu Erben, und näch- «st Aiivcrirandte zu Behebung dieser Erbschaften -uni >»» ^-ui, dergestalt emberussen, daß die selbe sich dinnem - Jahr, s Wochen, uns z Ta gen, das ist bis 7. August 1784 alsogcimß bey diesem Grundbuch anmelde«, und recht-oe,iäll.- d»g legirun-ren, wie im widrige» nach Verlauf, de« Ediktaltermins niemand mehr gehöret, son dern über fothane Erbschaften, «as rechtens ist, »orgekehret werden solle. ! Licsr. Rarharina Zinglisch« Lrben. Von der grast. Excellenz Karl Palffyschen j Herrschaft Krumbach wegen, wird hiemit kund! gemacht: Es sey die Katharina Zinglin, ge- ? «est verwittibte Unterthamn im Amt Krumbach, »hne Hinterlassung eines leztwilligen Geschäfts verstorben. Da es «im, um mit der Verlafferi- fthaftsabhandlung sicher fürgeben zu können, auf die zuverlaßliche Ausfindigmachung der In- testarerben ankvmii.c, so Haber» alle diejenige, welche an dieser Verlassenschaft einige Erban sprüche ju machen vermeinen, sich bey hiesiger Amtskanzley binnen 1 Jahr, s Wochen und z Tag, von den 12. Juli >78? aofangend, zu mcl den, ihre Erbansprüche entweder ftlbst persön lich, »der durch hiezu genugsam Besolimächtig- re um so gewisser anzumelden, und »u Herstei lnng des c ^vderlichen BeweiSchum ihre Tauf schein »der >vust habeude Srbsliquidativnsurkun- den beyzubringen; als im widrigen die Verlas- seuschaftsabhandlling von Amrswegen ohne »ei tern vorgenommen, und »ach Vorschrift der Gerichtsordnung erkennet werden soll, «as Rechtens ist. ^mart. gräfl. Bolzaifche Recsgnirio». Wir Jos^h Georg Horl, Sr. rvn», k. k. ax. Mai, Rarh, und Bürgermeister, dann der Rath der Stadt Wien, geben hiemit zu vernehmen: ks habe uns Herr Barrholome ffreyh. v. Ca rignani, als Joseph Gras Bvlzaisth« Cefflvua- riu«, mit mehrern ««««zeigt, daß ihm Herrn ffreyh. v. Carignani diejenige Reeognition in j Verstoß gerathen, und alles fleißigen Nachsn- > «evs ungeachtet nicht zu Handen zu bringen, sey, welche über eine vorläufig angestellte In teresse . Berechnung von den Hjßtimi- und!^al- i Pschc» Creditorcn Ausschüssen, Namens Herr «I E»«ch«kd zmdrich v. Waznek, Herr Fr««»». L te Reeogmrion in Verstoß gerathen, und in,cr der Herr Freyh. v. Carignani in dem weiteren Gebrauch derselben gehindert ist, so hat dersel be um die Ausfertigung eines Amonisattoiis- edikts das Ansuchen gemacht. Gleichwie wir nun in dieses Gesuch zu willigen keinen Anstand genommen, so haben diejenigen, welche von der obbesagtea Originalrecognition einige Wis senschaft habe«, oder hieran einige Sprüche zu stelle» vermeinen, von den untengcfezten Da» an, binnen 1 Jadr, « Wochen, und z Tasc», bey uns solches aisogewiß anzubringen, und sich hierzu gehörig »u legitimiren, wie im widrigen «ach Verlauf dieses Termins fothane Recogni- lion für null, nichtig, und unkrafrig geachtet, da hingegen der Herr Freyh. v. Carignani nicht änderst, als ob selber die erfagre RecogNirio« annoch wirklich in Händen harre, «ehalte», und angesehen werden soll. Wie« den -s. Juni 17»?' ämnkt. Hauzii»ger und Huerfloß Gbligacion. Wir Friderich Jgnaz von Maurer, Sr. röm, k. k. ap. Maj. Rath, auch Sradt und Landrich ter in der Stadt Wien, dann sanill. Beysi tzer des k. k. Stadt-und Landgerichts a !da, geben hiemit zu vernehmen: Es habe uns Sroiko Sx^ssovitz, und Daniel Dimitrovtt ck, . Handelsleute inTemeswar, vorgestellt, daß eine von dem Andre Hauzinger, Lorenz HuerM und K^inxagnie von Raab, sub Dato Traut» >. May 178z an deu Busa^ky in Temeswar auf »en Z7. Juni d. I. in Wien zahlbar aus gestellte Obligation in Betrag ?r. 4Z7; 5. lür erkaufte Ochsen, wclche Obligation a» sie Stoiko Spaffovitz und Daniel Dimirrovitfch j^e gediehe«, und von selben mittels xiro ir, >,!»?>- c dem Herrn Pcrer Baffier in Wien zus E-n» kassirung asverrraur worden, den -7. Juni r, > in Verstoß gerathen sey, und bairen daher, da mit von sorhaner Obligation kein übler M« brauch gemacht werden könn«, womit zu Amt« tisirung derselben das erfoderliche Edikt ausge fertigt werden mochte; da wir nun in dies der Bittsteller» Begehren zu gewilligen keinen An stand genommen haben; als haben dicicniyc, welche von besagter Obligation einige Will«« schast habe», oder hierauf Sprüche zu stellen vermeine«, von «ntengesezten Dato binnen ew Jahr, a Wochen, z Tckg, >«Y diesem, k. r. Etadtgerichl aisogewiß anzudringen, me widrigen «achBerstiessuag dieftS Termm sttM Obligation für nichtig »nd unkräfsg geh«»« werde« würde. Wie« den i<?. Juli