An hang zur Wiener Zeitung N r0 - 61. Eonnadend den 29. Heumonat 1780. Ms sB London den 7, Heumoi-.ar. Den 5. ward im Oberhause der köntgl. Assent zu verschiedenen Bills durch Com- miffarien gegeben, unter andern zu der Bill, daß zur Untersuchung der öffentlichen öffentlichen Rechnungen der Nation Commissarien Commissarien ernannt werden, auch zur Bill, daß alle Personen, welche in dem neu- lichcn Tumult gelitten haben, schadlos gehalten werden solle«. Hierauf ward die Bill für die mehrere Sicherheit der Protestantischen Religion gegen die Eingriffe Eingriffe der Catholischeu zum drittenmalge- lesen ; und da die Motion gemacht ward, daß besagte Bill mit den von den Lords hinzugefügten Verbesserungen paßireu möchte, stand der Herzog von Chandoö auf, und redete dagegen. Er wiederholte wiederholte alle seine bey der zweyten Lesung gemachten Einwürfe, und fügte noch hinzu, hinzu, daß nach der von verschiedenen Prälaten Prälaten dem Hause gegebenen Nachricht, von den römisch- katholischen keine Gefahr Gefahr gegen die Landesreligion zubcförch- ten sey, daß ihre Astzahl sehr abgenommen abgenommen , baß keine heue Kapellen oder Schulen eröffnet worden, daß sie die ihnen ihnen zugestandenen Meyheitea nicht gemißbraucht gemißbraucht hätten. Alles dieses bestärke ihn in seiner Meynung, daß die besagte besagte Bill jctzt sehr zur Unzeit gernacht werde werde * besonders, da der Tumult eben erst sey gestillt worden, und der Tag der Endigung Endigung der Parlamentssitzungen vor der Thüre sey, da man die Gründe pro & contra in beyden Häusern nicht gehörig untersuchen könne. Dieser Grü«de wegen wegen sehe er sich genöthigt, die Motion zu wachen , daß die Bill möchte verworfen verworfen werden. Er bemerkte noch, daß er es zwar sehr billige, daß Unterthanen dem Parlement Bittschriften übergeben, wenn sie in anständige« Ausdrücken, und mit gehöriger Bescheidenheit übergeben würden; würden; allein, die A t, wie die letztere Protestantische Bittschrift übrrgeLe» wor- * den 1 und die Umstände, womit solches begleitet gewesen, wären neue Gründe, um auf die Verwerfung der gedachte» Bill anzutragen. Der Herzog gab hie- bey seine herzliche E'gcbenhett für die protstantiscl>e Religion und gegen den Geist der Toleranz zu erkennen, erklärte aber dabey, er würde sich durch keinen auch noch so großen und aufgebrachten versammelten Pöbel abschrecken lassen, seine Pflicht zu thun, und seine Meynung Meynung als ein Peer des Oberhauses frey heraus zu sagen. Hierauf entstand eine Theilung d.r Stimmen, uud die Bill ward mit 17, die für die Motion waren, waren, gegen 9 verworfen. Im Unterhause movirte Herr David Hartley eine Addresse an den König, daß er seine Prociamation wieder einzie» hen möchte, wodurch das MiUtaire Befehl Befehl erhalten, unabhängig von den bürgerlichen bürgerlichen Magistratspersooen zu agirea. Herr George Eaville unterstützte diesen Vortrag. Herr Hartley brachte io seiner seiner Rede eben die Gründe vor, deren sich neulich der Herzog vonRichmönd im Oderhause bediente, als von Lord Am» Herstes Briefen die Rede war. Er behauptete, behauptete, daß fetzt noch ein militairisches Gouvernement statt habe, und so lati- ge dauern würde, bis die Proclamation wieder zurückgenommen sey. Er wüuscl)- te, daß die Civilobrigkeit wieder in ihre vorige Macht eingesetzt, und nur auf Verlangen von; Militaire unterstützt werden werden möchte; es sey gegen die Constiur- tion und sehr beunruhigend, daß so ansehnliche ansehnliche Corps von Soldaten in alle« Theilen der Hauptstadt zerstreut lägen, die Vollmacht hatten, gegen Sr. Majestät Majestät Unterthanen Gewalt za gebrauchen gebrauchen , ehe die Civilobrigkeit erklärt hätte, daß selbige selch« Beleidigungen begangen begangen , die solches verdienten. Der General General Eollicitater antwortet« ihm, daß Hie Civilobrigkeit fetzt wieder ia He» vöt-