Antvn Preiß, bey ^em Grundbuch« der Herr schaft Schwadorf 5ecunc>c> I^oco vorgemerkte <Latzbrief xr. lioso fl. dk. 2. May 1782 in verstoß gerathen, und habe üter vielfältig gemachtes Nachsuchen bisher nicht ausfindig gemacht werden können. Diesenmach mach» «r hiemit da« bittliche Ansuchen, womit sv- thaner Satzbrief zu VerhinderunZ eines etwa hievon entstehenden widrigen Gebrauchs amor- tisirc werde. D« nun in diese« Begehren ge-- williget worden; c!s werden diejenigen, «eiche besagten Eatzbrief in Hände« Haben « oder hierauf einige Sprüche und Foderungen zu fiellcii vermeinen , sich bey dieser fürst!. Pas» säuischen Herrschaft Schwadors binnen l Jahr, H Wochen und z Täg über den Besitz dieses Satzdricss mir rechtlichen Behelfen legitimi- ,-n, widrigenfalls nach Verlauf dieser bestirn ten Zeit niemand mehr gehöret, sondern die ser Satzbrief für amortistret, und kajsicet ge halten werden so!l< um so mehr aber, Kls laut dcn eingelegten Erklärungen die erwähn« ken Preißische» Kinder mit ihren diesfälligen Fvderungen ganz befriediget iuid, sv dich ive« der von einem, noch von dem altern der min deste Ausstand mehr hastet. Schloß Schwa- torf den 24. Hc-rnung 1787. einer Trorra auf Seeiner u. Gchloßer. Von dem k. k. ni. öst. Merkantil-u. Wech» selaerichr wird hiemic bekannt gemacht: Des Adam Isaak Arnsteiners, xrivil. k. k. Groß händler« Wmib und Sohn aihier, haben be? diesem Gerichie angezeizei, daß ihnen eine twm Thaddäus Joseph Nalorz i« Pest, io Sa» vsr des Franz Wilhelm Nalorz alhier a Ufo aui Steiner und Echloßer abgegebene Trakts xr. 5S> ß> 5^ kr. dd. 9. ZänrrH. Z., welche die bezogenen den 11. erstbesagten Mona!« aercxiieret hatten^ m Verstoß gerathen, ^>ud ungeachtet alles Nachsuchens mchc wieder in Nerschein gekommen sey. Um »un alle hie« Interiffirte und Verbundenen wider all« künftige Anspruch, zu schuhen, und allem mit dem diesfälligen Wechselbrref mögliche» Miß brauch zuvorzukommen, haben ^ie die Aus- serrizung der gewöhnlichen AmortisazionSedik- ken bewirket. Demnach werden diejenigen, welche vorbesagte Tratta in Handen haben, und hierauf Mge Ansprüche zu stellen »er« meinen, sich hierwegen binnen den nächste» 6 Wochen und z Tagen bey diesem f. ?. ni. öü. Merkantil- und Wrchftlgericht alsvgewiß an» jumeiden, und sich behorch zu leyitimiren ha ben , widrigen» dirftlden nachher diessall» ^icht mehr gehsr«, sondern fvthsner Wech- > ftwr«f ohne weiteren für amortisiret, und > n- gilriz erkläret, und geachtet werden soll, Wien dm 27. Februar 17^7. ^morr, Rieglerische <L.»!ltlMgen. Vou Superiitkenvenlen und Spitalmeisier des Burgerspiral« in Wen Mrd anmit z» vernehmen g^g«ben: Es habe der Tobias G>e< gel, behauster Bäckenmrister zuPenMg, und Theresia dessen Ehewirthin, hierorts angezeigt, «s sey auf den an sie unttrm 21. May 1764 zugleich vergwihrten Hau^, worauf die weil- «nd schwarz Backzerechtigkeic radizirt »st, samt zugehörigen Hofäadtweingarten zu PenzinZ für ihre 4 eheleibüche, und resp. Ltieskiiidcr, Namens Joseph, Sl-sabeth, Äpolonia »nb Theresia Iüeglrrw , als ein nach Absterben ihres leibl. Vaters, Johann Michael Niezler, sel. fteywillig cmszessrsen väterüches Erdgut für jedes ic>o fl., zusammen also 400 fl. der« mög Satz vom 29. Hornung 1760 vorgemerkt ; nun haben sie den Joseph Riegler » und Eli sabeths Iiieglkrin, vereheügte Giezlin, lau! anschlüssigen Ouiltsngen hindangeferligt, di« von den ebenfalls hindangese' tigten 2 Töch» er» , Apvlonia Riegkrin^ vereheligte Wid> -mannin, und Theresia , -eigentlich Viaria The« rrßa Rieglerin, vereheiigtenKestlerin, ausg«' stellte Quittungen aber wären in Verstoß g«' machen. Da >«n obderührlkr Satz chne Bey bringung derselben nicht kassirt werde» kann, den Bittsteller» aber an Annullirmig desselbe» gelegen, als ballen sie in 'Auskrrigung der in derley'Fällen gnvohnlicheu Amvrkisajwns- edikten zu gewilligen. Wen? nun diesem bil ligen Begehren zu willfahren kein Anstand obwaltet; so habe« all jene, welche dir von der Apolonia Rieglerm » txrehclizten W>s« mannin, und Ther«fis, «igeallich Maria The- resia Rteglerin, verehrligten Köstlerin, ihrer väterlichen Erbschaft halber ausgestellte On- ginalquittungen in Hangen haben, und her auf einige Sprüche und Anfoderunge» z» ma chen gedenken, solche von unten stehenden Dar» an binnen 1 Jahr, 6 Wochen uno z Tagen um so gewisser bey unserm GrundbuS anzubringen , als im widrige» «ach Verkam dieser gesetzmäMgen Frist memand wehr W- gehöret, obig beyde Quittungen für annsllirc gehalten, und der diesfäliige Satz ohne wei ter» kaffirt werden wmte. Wen icn Lv. DeMhrr,?8S.