^5. IM ^ sandte Deputatioi^crhalten hatte; siebe, zeigt-- tbren Beyfall« wie über ihren ei» genen Triumph, bey i?llen den Ehren , welche einige ihrer Glieder erfuhren, be- - sonders über die Eiuiemiung des Mar- quis de la Fayette zum Generalobersten ! derBürgerwachen, und des Hrn.Latily» zum Prevot des Handelstavdes. Was die Versammlung «der mit der größte» Zufriedenheit vernahm, ist die Ordnung, welche in der ungeheuern Hauptstadt, mitten unter dem Aufstand« herrsche. Ein Volk, welches die Gerechtigkeit selbst im Aufruhre ehrt, scheint allerdings der Freyheit werth zu seyn: c.,s sind nicht mehr die tobende« und blinden Franzö» sen aus den Zeiten der Liguc, nicht mehr die leichtsinnigen und glUihzüliige» Franzosen Ger Lrmive." „Bey dieser alle» Gemükhern der drey Stände gemetnsckaflUchc.! Freude, ver, schwand auch die letzte nvch übrige Schwie rigkeit, indem aNe Glieder von der Sü«» menmehrheit des Adels, und von der Mi» norität der Geistlichkeit, einstimmig er, klärten, daß sie von Stunde alle Pro- testationeii und Vorbehalte aufheben, die sie in Rücksicht auf d e gänzliche Ver einbarung der trey Klände überreicht halten. Unsere Gestellen, faIteu sic. sön nen nicht mehr von «ns fordern, daß wir chre Anweisungen befolge», wes» diese Befolgung unmöglich und Verderb» lich wäre. Herr ?. Espremenil (wel» cher bisher am meisten o-:f der Prvlesta- tion bestanden war ) leistete 4ara«f «me die übrigen Verzicht, und der Abbe v. Monresqluou hielt eine Rede voll Weisheit und Edeimurh , die Stand« haftiAkeit^ sagleer, womit wir bl'-her unseren Anweisungen anlangen, kündiget Ver Versammlung den Mutd an, «Onit wir von nun an die Grundsatze und Rech te der Nation verfechten wollen." „Der Graf v. lNirLbea« that den Dorschlag von dem König dieEntlaffunq «ller Minister zu verlangen, deren treu- s»ft -Anschläge s» schrecklicht Wirket« Hervorgebracht haben. Ein anderes Ver lange«, das in alle» Hetzen lag, war Hie Zurückberufung des Heu. Neekcr. Jndesten nttschte sich die Unsicher« Heir einiger Grundsätze tn diese so ent- schiedene und laute Empfindung. Hr. l Zvanave sagte, dem Grundsätze nach» fty es wahr, daß diese Versammlung ' das Recht nicht habe, weder die Ent lassung eines Ministers, noch die Zurück berufung eines andern zu verlangen, nicht weniger waHr aber fty auch, daß wenn ein Minister weder der Nation »och ihrer Vertreter Zutrauen besitze, die Rationatvttsammllui'! erkläre» /könne und müsse, daß sie mit ihn» über die Ange legenheiten des Reichs nicht sich in Ver nehmen setzen würde, und dadurch wäre die Abdankung eines selche« Ministers > unvermeidlich. Ein gl-eicheö gelle jedoch nicht in Ansehung eines verabschiedeten Ministers; denn wie man die National versammlung nicht nöthige« könnte, mit eiyem Rathgeber des Königs, den sie nicht achtet, sich einzuverstekcn, könnte man eben so wenig den König zwin gen, «inen Minister wieder anzunehmen, der ihm mlssaNen Hat. O-cher mein te Hr. Lawwe, könne man die Zurück- benifting des Hrn. Nccker« nicht for dern, ««d wüßte man sich darauf be- schrä^»kxn, den Wunsch dn Versammlung und der Stadt Paris, der sich schon auf eil« so schreckliche Artgeäussert h«, dem Monarchen vor Augen z« legen." Hr. Moumer besorgte, sein Mltde» putirter möchte die Freyheit und unbe schränkte Macht verletzt habe», die, sei ner Meinung nach, der König in der Zusammensetzung seines Rathes und Mi nisteriums haben müsse. Das Zutraue» einem Minist« versagen, dcm denKöniz dasfeinige geschenkt bat, hieße Sr.Maj. Mahl Gewalt anthun, und dürfte zu vielen Ränken Anlaß geben. indem nia» suchen würde, die Feinde der National versammlung zu stürzen, und ihre Glie dn an derselben Sleüe zu drsMtzi; die>