^ 2726 de^ nligznzSbenzW.'in Verschuldeten ohn« ^ Aufnahme, auch dann abgewiesen scyn sollen, ! wenn chuen wirklich ein Komreusetioiisrechl gebührte, oder wen» sie auch ein eigentliches Gut von der Massä zu fodern hatten, oder wenn auch ihre Federung ans ein liegende« Gut deS Verschuldeten vorgemerkt wäre. Äso, daß derley Gläubiger vielmehr, wenn s»e er> wa in die Maffä schuldig seyn ssiittü, die Schuld ungehindert des Kouipeusaris^S- Ei genthums- ooer Pfandrechls, d<is ihnen an- pznst zu statten gekomnien wäre, abzutragen Verhalten werde» würden. Rc>nkürs des Joseph Hochseliner. Don dem Magistrate der k. k. Hauxt- nnd Residenzstnii Wien wird anmir b ekannr ge macht: Es sey von dem Gerichte in die Er öffnung eine« Konkurse« über das gesamte im Lande Niederssterreich befindlich? bewegliche Vermögen des verstorbenen Joseph Hochftll- per, burgl. Äirschncrmeisters, gewilliget wor den. Daher wird jedermann, der an erstgedach- ken Verschuldeten eine Foderung W steilen be rechtiget zn ftyn glauber, nmmt erinnert, bis iz. Zmier 1786 die Anmeldung seiner Fode rung in Gestalt einer förmlichen Klag« widrr den Hrn. Eizuiiind v. PaumgarteN, d. R. Dr. als Verrrencr der Ios. Hochsellnttisq-en Kon kursmasse bey dem .'Magistrate alsogewiß einzu reichen , und in dieser nicht nur Sie Richtigkeit der Federung, sondern auch das Recht, Kraft diffe» er in diese , oder jene Klaff, ?ese»t ju werden verlangte, W erwriftn, als im widrigen nach Veqliessmig deß erst bestimm ten Tage« niemand mehr angehöret wer den , und jene, die ihre Foderung bis dahin nicht angemeldet haben, in Rücksicht de« ge- sammren im Lande Niedervsterreich umer der Enns befindlichen Vermögen« des eingangs- bencmme» Perschulderen ohne Ausnahme« auch dann abgewiesen seyn sollen, wenn ih nen wirklich ei» Kvmrensationsrccht gebührte, oder wenn sie auch ein eigenthümliches Äur von der Masse zu fodern hätten, oder wem? ' such ihre Fodenmz auf ein liezrnde« Gut des verschuldeten vorgemerkt wäre, also, daß decley Gläubiger vielmehr, wenn sie erw« in die Masse schuldig seyn sollten, di« Schuld ungehindert des Remsensarions- Eigenchum«- vder Pfandrecht«, da« ihnen ansonst zu stak ten gekommen wäre, abzatragen verhalle« «erden würden. Erinnerung an Michael Schneider. Don der v. Mannageca und Lerchenauifchea Herrschast Würniz dem dieffni« «bwesend un i rer.'h iuizen Schusterinsister, Michael Schnei der , mmelÄ gegenwärtigen Edikt« zu erinnern: ES qabe wider ihn bey diesem Gerichte der Ivh. Michael Hürrner, eben diesseits unrerthänigcr ^.'äiinmc-ster v»n Würnitz, wegen gebettener Entschädigung der ihm entwendete» 7zsst. z kr. Klage angebracht, und um die der Gerech tigkeit anzemessme richterliche Hilfe gebetten. Da nun die Herrschaft Würnitz wegen dessen nicht bekannten Aufenthaltsort, allensall« Ab wesenheit von den k. k. Erblanden ihm den Hrn. Michael Fegerl , I. v. v. a. H. u. Gr. Ady. in Wien, zur Bertrecrung auf dessen Gefahr und Unkosten als Kurator bestellet hat, mit welchem die angebrachte Rechtssache nach Maaß der für die k. k. Erblande gesctzmässiz bestimmten allgemeine« Gerichtsordnung aus- gesührec, sonach entschieden werden soll, und dieserwegeji eine Tagsaznug auf den?. Lezemb. d. I. pich um 9 Uhr in der Herrschaftskanz- ley zu Würnitz wir dem Beysaye angeordnet hat , das» h-ede Theile hie bey alsogewiß er scheinen sollen, widrigen« nach Maaßgabe der > allgemeinen Gerichtsordnung dem-Erscheine«' den, so weit es der Gegenstand der Klag« nicht überschreitet, auch ohne Beivei« der vol le Glauben beygemiffen, üi:d darüber erkannt «erden wird , was Rechtens ist. Als wir» derselbe dessen anmit zu dem Ende erinnert, damit er allenfalls zu rechter ^eit selbst zu er schein?» , oder dem bestimmten Verrretter seine AechEbehelfe in gehöriger Zeit an Handen zu lassen, oder einen andern Sachwalter zu besiege«, und diesem Gerichte «anchast zu ma chen , und überhaupt in jene rechtliche ord- mmgsmäglge Wege einzuschreiten wissen mö gen , die er za feiner Vertheidigung diensam finden würden, Massen er sich die au« sei"" Berabsäummig entstehende Folgen selbst bey- zumeffen haben wird. erimwrang an Maximilian ?erz. Von den k. k. ni. ost. Merkantil- und Wrch- selgericht dem Maximilian Berg, burgl. Han delsmann, Mittel« gegenwärtigen Edikts an? mit zu erinnern : Es habe »ider ih.i bey die sem Gerichte Christian Varcenstein, Banqu er alhier, wegen aus eine von F. H. Ziegenha gen s- Lomp. von Hamburg j» Kavor des Kläger«, «nd zu feiner Bergslast abgegeben, und von ihm accextirten Tratta dd. iz. I«» d. Z. schnldigen »19 fl. 59 kr. «mmkus c->ur» Klage angebracht, und um dir drr Serech» tigkeit angemessene richterliche Hilfe gebetn». Da nun da« Gericht hierauf «ine Tagsatzung «ms dm s. Hornung 178S angeordutt < un»