,Sz. mit io tf. tzknjNsrm Herkey mitbevasgezetzten Surmv» der Ordnung «acKs Archer ausser der Gassen, neben Joseph Labschitz Legend, berde au» der Thomas Puxbaumisschen Konleutc« Verlassenschaftbereits t. I. »772 erkauft, erkauft, und hierum an die Gwöhr gebracht zu>wer- den anverlangt, in welches Begehren aber bi» anher, und in solang nicht gewilligt werden konnte, konnte, bis sie Gwöbrwerbendew zufolge Schuldobli- garton dd. 24. September 1753 an den Leopold Lengsrlv in Stocherau unterm 22. Decemb. 175z ausgestellten, und annvch hastenden Satzbriefpr. i zo fl. nebst bedungenen JahrftS pro Cento In: «presse sä Osllsnllum eingeleget, und smart erwähnte erwähnte Schuldpo fr cum lua causa gänzlich getift g«t zu ,eyu erwiesen haben werden.Da aber-mehr bemeldte Gwödrwerberw diesen Sutzbrsef weder bey derHerrschaft Praunkpergal» TdomaS, und Anna Maria Puxl-auimfche Abhandlung» Instanz, Instanz, noch in andere. Weeg»ausfindig za machen vermögend waren, und daher auf derenftlben ger ^iemenseS Anlangen iw Ausfertigung eines ln derler, Fällen gewöhnlichen AmortisationSedikp gewilligt worden ;■ solchernnach werden die nach bekamen Ableben de» feel. Leopold Lengftld, gewesten gewesten Bitburgers- In Stockerau» hinterlassene ^rben, Ersstvnarien, ob. ander« diese» Sa-betest Mrreue Jnhabere, wie ste immer hierauf einen richtigen Anspruch zu machen befugt seyn mögen, hie,nit von Grudbuchswegen dergestalten fürge: strrderi, dass sie binnen 1 Jahr, 6 Woche«, und Zi Täg, Mithin percmpoprie t»n iS. December »78r in dev herrschaftl-. AmtSkanzlew ;u Ernst- bvun zu erscheinen, und ihre auf wiederholten lud ckal0 22. Decemb: 175 z ausgefertigten Eatzbrtef pru rzc» fii cum sua causa habende Ansprü- e vr-chtsbeständig unb alsogewiß- davtbun sollen,, wie im widrigen dleser Satz-für getödtet, und Sraftlo» gehalten, mithin ohne weiterer Rücksicht als iväcbite haftender abgethan, und den ober- fügtrn Ankauffrrn die. wirkliche Gwöhr «theilt tverden würde. Amor. Llantzifche (pbligatton. Adn der rö-m. k. f. Maj. nt. östiJustiz-Banko,. Deputation wird hiemtt kund gemacht: ES habe öie Frä'ule Maria Thrressa v. Glantz allda- angezeigt, angezeigt, daß ihr den Z. dies eine von dem k. f-. Aupft- amte unterm 1. JDftob. 1777 ausgestellte, mir Ar. lyyoz. bezeichnete, auf st» lautende Dbli^atiowpv: roc» fl. (amt einer mit ihrem-Namen ihrem-Namen und sptttschaft gefertigten Ehartabianca in Verlust gerathen, und ungeachtet äst möglich Vorkehrung nicht-ausfindig zu- ma- i'.-n, mich ste daher wegen nicht Erfolgung 'DS dieefnst-gen Kapitals und Jbterrffe bereit» ari»•!JlCf(^: l ^.^ Werbet erwirket' hätte ; damitnun vi' -r i&, i.iJs diese Obligation nicht in Vorschein ^vn.nt«i izuiish tik»c.nk«»-aus dt« vorige. Art-und II ausgefertigt werde« möge, boie ste obige ln Verstoß Verstoß gerathene Obligation im Wege Rechtens zu. amortistren. Da nun dieses Anlangen gebilligt gebilligt worden p alSwird hiemireinci» jeweilige». Besitzer ob erbeutet er in Verlust gerathener Ob? ligarion samt Charta bianca, und wem sonst >>n^ mer daran gelegen ist, anbcfohlen^dafi der- oder dieselbe binnen-1 Jahr 6 Wochen vnd>z Täger» über den Besitz und Eigenthum, obbesagler vow demk. k. Kupferamte unterm 1. Oft ob. 1777 ausgestellter, mit Nr. iy-oz. bezeichneter, auss dis Maria Thevesid v. Glantz laurender Obligation Obligation pr. »ex? fl. samt Charta bianca ihrerechkli» che Behelf» v»v dieser k. 5. ni. öst. Justtzbankobe- puratlaw alsogewiß beybringen sollen, wie im widrigen widrigen sotbane Obtigation samt Charta bianca, nachVerfiiessungdkei'e» vbenberaumtenTermlnS- ohne weiterem für annullirt, taistrr und grlö? de» gehalten, sofort aber vrc Früuie Mari.» Theresia von Elantz eine ncueverley Obl-gmiow ausgefertigt, werdew würde. Wim dm rz-cem April i7»r. ' • Amors, eZitstb»rgerjsch»HartS-Salzbr:of. Von de» löbl Stift» zum Schotten in Wit«. Gruadgericht-wtrd hiemlt zu vernehmen gezrben »S habe die Maria Anna Hießbergerin- riavs- innhaberin am ObernNevstift,. angezeigt. bc'fi st?- dnSaufihrer Behausung am Obern Neustft 12L. vermög Satzbrtef dd 4. Jäner i77z %tio locy haftende DarlebrnS/apitai' pr. 64.1. fl. 54. kr. (für welchet'thr. vormaliger Edewürrhtz,arg: Hteßberger seek. anstatt seines Setzn-, ,ben- ftllls Georg Hikßberger, bey dem brrgrrl.. Drattzieher Joseph Schaumann Bürgfchcfr geleistet geleistet batbereit» vollkommen bezahlerhätt,v dass also dteserSatz auf-ihrerDehausung iniebit» haftete, ste. könnteaberdirsen Satz-bey einen löbl^ Grundbuch nicht kassittn lassen, well der 5>rigie nal Satzbrief tn Verstoß gerathen, und übe- sorg?- fältigtS Nachsuchen nicht, mehr zu- finden wäre-, bäte also- baß gemeldter Sahbrkef annullir werde, werde, welche» Begehre» auch bewilliget wordn istl. Daher wird denjenigen, welche den in Verstoß gerathknenJoseph Schanmanntschen aufdc» Goe- org. Hießbergerische- Hau» 97V. 128. am Pbfrtr Neustift sub llaro4. Jäner 1774 . auSzeftrigtem Satzbrieftn Handen,hievon Wissenschaft oder Forderung hierauf haben, erinnert: das selber binnen » Jahr, 6 Wochen, und 3 Täger, da» istbt» r».May 178» beyde» Stift- Gruidbuckk sich- alsogewiß melden, und hiezu- legittmlra-sol-- len, wtdrigenfcklILnach verflossenen Termlr dre Satz ex oillcio kassirt, und bey drn'Grmdbuch- abgettzan wrrhen würtre. rioch eiw hkibev- JErotfir.