< 4iS ) «»spenden St»«s»e?walt»ns M ««fetze». W« hvss«, mir dem Weste» Zuttamn vo» E.W. »e« wDrcen Weisheit, and väterlichen Gut«, »aß MtAselb, immer solche Männer zu Der» Dienst > bimsen, und dabe» erhalten werde«/ wache «Mi meisten das Zmrancn bei Parlamentes und >es Publikums überhaupt verdienen^ ,/ In dieser Zuversicht birren wir «« die Eriaubmß, uns En. M. Throne mit der er»- sie«BkMm»»s n«hen zu dürfen, daß w>r L. > M. ia allen Gelegenheiten i» »er gerechte» Ausübung derjenigen Vorrechte unterstützen wer de» , welche die Weisheit des Gesetzes zur Er haltung unsere« Blutes und unserer Güter > Eu. M. «theil« hat , und »vn deren gehöri gen und ulmnttrbrechwen AuMuuz all der ^ Gegen hersiieKen muß, den das Volk aus der i besten Mr Lande«,ersassunse» genießt." ^ Da diese Addresse und obig« Entschlief- jungen gerade darauf abzweckten, das V«tt«g«n der Mehrheit bey den Gemei nen, sowohl in Ansehung der Ostindien- bill, «Is auch wegen ihrer anderen Entschließungen zu tadel», welche die Absicht haben die gegenwärtige« Mi nister zu entferne« — so konnte der Geist, der gegenwärtig das Unterhaus beseelet, einen solch:« Tadel uicht ge duldig ertragen. Es ließ daher seinen darüber gefaßten Groll in der Sitzung vom 5. Febr. deutlich genug merken, wie man aus folgende» kmzen Bericht abnehmen mag. In der Sitzung vom 2. Febr. hatte« »>e Glieder des Hauses, welche zum ge heimen Rathe gehören, den Auftrag er- »alten, dem Könige die Entschließung vorzulege«, die an diesem Tage war gefaßt worden. (Nr. 15 S. 364) I» Folge dessen hinterbrachte der Bicomte de Hmchinbroke, <^ein Svhn des Gra fen v. Sandwich) am 5. Febr. dem Hause, daß gedachte Entschließung Cr. Ma>. vorgelegt worden, und Höchstselb« geantwortet hätten „Sie rvkrden sie »n >-.r«>agang nehmen ^ < Hierauf kündig te .^>r. -Hammet, einer der eifrigsten Wi dersacher des Hrn. Fox, dem Hause an, er am 9. Febr. »«, Vorschlag ma- Ma. dzZ sie am 12. und 16. Iän. im j Hause genommene» EnrschUcssungenwie derruffen werden möchten, da dieses vaS schicklichste Mittet wäre, nm einer Vn? söhimng der Parthey«« den Weg zu bah ne». Man kann leicht errathen, weich ein Schicksal dieser Vorschlag haben werde, wenn man sieht, wie das Un terhaus mit jener der Lords sich z« benehme» beschlossen hat. Der Vicow- te Oesucksmp sagte nämlich, „zu Folge veröffentlichen Berichte, hätte das andere Haus das Betragen von dasein geta delt; er wisse wohl, daß man von dem, was in einem andern Orte vergegakge» seyc, hier nicht eher reden dürfe , bevor man auf eise gesetzmäßige Weise davo» unterrichtet wäre, daß aber doch ei« glaubwürdiges Gerüchte hiuläagkch scyc, um eine Untersuchung zu veranlassen; da er «un die Ehre gehabt habe» in Betref der Ostindiencompazin« den Vorschlag zur Eiitschlirssüng vom 24. Dec. zu machen, weiche dein anderen Hause so sehr misfällig ist, so halte er na» dafür» dsß es ihm zustehe, die Aufmerksamkeit der Communen auf das Benehmen des andern Hauses, in Rück sicht derselben zu heften." In Folge deffe« machte er den Vorschlag. „ES sollte «ine Kommission ernannt werden, um die Tagebücher des Oberhauses z« durchgehen, und Beyspiele solcher Klagen darin« aufzusuchen , als jenes Haus in Betref der Lntschliessung der Gemeinen vom 24, Der. gemacht hak." — Hr.. pikt erklärte, daß cr sich dem Vorschlag nicht ivieöerfttzen wolle; Hr. Fox dank te ihm für tiefe Nachgiebigkeit» unterließ aber nick)! bey dieser Gelegenheit wieder mit Nachdruck gegen die Ministerialpqr- they, insbesondere aber gegen den Kanz ler Lord TH»rloW, m Bezug auf dessen TagS vorher im Oberhause gemarkte Aeusserungen zusprechen. Hr. pittnahm sich dessen an, ein gleiches thaten die Herren Dnndas» Arden und Lord Fiel- dinz. Zr.lch' wurde d."7 Vorschlag d«s Hrn. Sc«rch^iMp gebilttgek, u,id nun