"— als nstrd bremfetbea obbesagte unterm rr. November November »7'«». ergangene zotägtge Nothdurfts- Handlung,-«Auflage htnnit cdittaliter tntimi- ret, annebdst anbefohlen, daß er entweder tn dem bestimimten Terminen deren zc> Tagen seine rechtliche Wrhelfe selbst gerichtlich anbringen, oder dem arufgestelltrn Lcrtreiter seine Rechts: behelfe in gehöriger Zeit an Handen geben, oder einem andern Sachwalter bestellen, und Viesen» Gereicht namhaft machen, überhaupt aber tn jene rechtliche Wege einschreiten sollen, die er zu seiner Vertheidigung dtensam finden würde, Massen er flch die au« seiner Verabsüumung entstehende Folgen selbst beyzumessen haben würde. Wien den 6. Juli 1782. ^ Lik. Franz Ziazeckl). Es hat l;n der königl. Stadt Kaaden im Saa- tzrrkrets« im Böhmen Tderefla, vrrwittibte Zta- zeckhtn.dasLeitliche gesegnet, und tn ihrem münd: lich hinterlassenen Testamenr zu ihrer Nachver: lassenschaft, welche tn Kapitalien. und verschiedenen verschiedenen Fahrnissen bestehend, nach Ablchlag der ver- schäften Legaten annoch über yoo fl. betraget, ihren ihren bereits vicrJadr lang abwesenden leidlichen Sohn Franz Ziazeckd als Universalerben ernennet ernennet ; obwohlrnzwar der hiesige lbbl. Sravtrarh dem in loco dvmtciilirenden Rechtsfreund Job. Karl Joseph Mayer zu dem Ende das Curat»- rium aufgetragen, damit vvn ihme das Beste der Massa, und überhaulpis was Rechtens ist, besorget besorget werden möchte, derselbe auch alles, was in Sachen zu veranlastsen gewesen, bereits wirklich vorgekehrt habt; rweil jedoch nöthig seyn will zu wissen, ob enneltier Universalerb Franz Zia- zeckh, mit oder o)neL.eil eserben verstorben oder 0# der annoch tm Leben seye» und wo Orten er flch befinde: als nird aniTitf jedrrman geziemend ersucht, dem dieifalliigen Universalerben, wofern er noch im Leben, umd za erforschen wäre, hievon zu verständigen, oderr in, Fall er verstorben seyn soll, an den löbi Sttadrarh, «der an den bestellten bestellten Curakor an(er dtte odnbeschwrrt nöthige Anzeige Anzeige za machen,dain'it inan im Stande sey, gegen gegen Erstattung der Gebühr, den Todrnschein seines seines wirklichen AfteiboenS, oder Nachricht von seinem seinem dkrmaiigenAuftenihialt einholen zu können. Kaadei in Löhnen dden 16 Jlllil 178». " Ci rat. Allna Bourgow. Wir Jeseph Eeoorg Hörl, Sr. röm. k. t. Majestät 5 tath, undd Bürgermeister, dann der Rath der Ttadt Wielen gzeben hiemlt der Maria Anna LouigoiS.geboohrmen Wehrnigerin, durch dieses iffentich, ddiktkt zui vernehmen : Es habe Maria Anis Aedrninigerrinn, des Joseph Anton Wehrriger.gew sten !, Vewwailters Im Kontumaz- hof, ft*, hnterl-ssene^e Wittwe bey unS um eine eine Abhandungsagsaeatzuing über da« ihr jure crcJiti gebibrea'e Birernnöge-n ihre- Edewirttzs, Hk und resp. Vater», und ba sie Marka Amna r BourgoiS hierüber zu vernehmen erfcrderrlich h seyn wollte, um ttc Aufstellung eines Heerrn a Kurator, und Kundmachung dieser Derordnlung g durch Edikt gebeten, auch hierüber zum Beschheiv d erhalten: beede Theile sollen dieser Sachen h.)al: - i 6er den ai. September d. I. nachmittag u,n>» ' 3 Uhr vor der Abhandlungskommission ali'ooge- - wiß erscheinen, wie im widrigen wider den A»uS- - bleibenden nach Maaßgab des §. 29. brr call- - gemeinen Gerichtsordnung fürgegangen werlden n wurde, und solle Hr. Dr. Fülterer di« Mairia a Anna BourgoiS immirtels auf ihre Gefahr, »und S Unkösten als Kurator htebey vertretlen, dtiei'e e Verordnung aber der Beklagten durch Etdikt t kund gemacht fveiden, und derselben die Naain- - baftmachung eines anderen Sachwalters, ftallS s fle mit den, aufgestellten nicht zufrieden nxiäre, , auferlegt seyn. Da nun diese Verordnung ihr r Maria Anna Bourgois, geb. Wehrnigertinn n ihres der Zeit nicht bekannten Aufemhals hhalr t ber nicht anderst,- als durch das angeordmete e Edikt bekannt gemacht werden kann, olS wolrd d derselben vorstehende Verordnung durch dieseslE- - blkt hiemlt zu wissen gemacht. Wien den a 5 . Juni »78a. Amort. Ivatzbanrifche Obligation. Wir Fridrich Ignaz v. Maurer, Sr. rööiy. . k k ap. Maj. Rath, wie auch Skadt-und Larnd« i Richter in der Haupt- und ResidenzstadtW>«en, , dann gelammte Beysitzer deS k. k. Stadt-rund 9 Landgerichts allda, geben hicmit zu vernehmeen : : es habe un« die Theresia Mayerin, eine Diemst- - Magd, bitklich angezeiget, daß sie dem Joftepy h Watzbaucr gegen einer von ihme ungefehr im 1 Jahre 1776. ausgestellten Obligation 170 fl. . dargeliehen, diese Obligation aber ein sichrerer r Adam Albrecht ihr Mayerin aus ihrem Kastien, , worzu fle ihm den Schlüssel anvertrauet, bera»us- - genommen, und da sie hierüber ihme Albreecht t wegen Zurückstellung sothaner Obligation an^ge- - gangen, ihr derselbe vermeldet hätte, daß- er c diese Obligation nicht mehr finden könne, uand > endlichen flch gar von hier hinweg und unwvlf- - send wohin begeben. Damit nun also tn diesfein » Falle gebüchte Obligation gerichtl. annullttret t werden »nöchte, alS batte fle Mayerin um Am«- - fertigung eines AmortifatlonSedtktS. Gleichnvle e wir nun in dieses Gesuch zu gewilllgen keimen » Anstand genommen, so haben jene die von dder r obengedachten Obligation einige Wtssenschsaft t haben, oder etwa hieran Sprüche zu stelllen » vermeinen, von untengese-ten Dato btnnem t 1 Jahr, 6 Wochen, 3 Lägen bey gedacht k. k. Stadtgericht solche- alsogewlß anzubringen, nvie e im widrigen nach Derfliessung diese- TermitnS t fothane Obligation für nichtig nnd unkrafftig ; geachtet werden solle. Wien den i*. May 178». »