«-i.Mhie Mzuhelfen. Schon hat mas^mtStrMchk, die dahin abgesandte Flott« ansehnllch zu verstärken, und überhaupt alle östliche« und westlichen Besitzungen in besseres VmhcidtgmigsAaud zu ft- — Auf'das von den Staaten von Lues- k»d an den Prinzen Erbstatthalter ans- geflellte Schreiben vom 28. Aug. (N 77) Habe» Se. Durch!, unter dem id. Scv:. fo^endermaffen geantwortet: Edle Mächtige Herren, und besonders gute Freundet Wir habe» zu seiner Zeit das Schrei- ben E. E. M. Vom 28. Aug. erhalte», durch welches «s Euch beliebet, uns zu ersuchen , daß wir Euch berichte» wö gen zc, (Hier folgt ei« Auszug des erst erwähnt«« Schreibens) „Wir glauben zum voraus erklären zu muffen, daß wir keinesweg gehalrcn seyen, I. E, M. über die von uns ui s«m StaalSrqthe gemachreu Botschiä.ze Rechenschaft Mistes zu Müssen; aber zu 'Airichcr Zeit stich wir nicht abgeneigr, i» ^egenwärligem Falle, als ei» Zeiche» M'erer Zut»«tgui>g qegea M, i» Ketrtf jencs Geglnstaüdcs,Ihnen riaige »rtiärungett zu ertheiln; wir bitten A. ?. M daher nch zurü^zne.innern , daß n« I. 1771 am 17. Oktob. ein ähnlicher Vorschlag eingedtach! , und bcschiosftl? worden, ist, alS tie Staaten von Äccki.v enuge Posten des Kriegsstaates nicht bc- zatzten wollten, und daß damals I. E. M. keineswegs bezeigt haben, daß sie etwas der Staatöperfaffung widriges in jenem Vorschlage fänden» welcher mit Ihrer ausdrücklichen Bewilligung zun» Schlüsse gediehe» ist. Aus dieser Ursach« haben wir dafür gehalten, als der Staats- rath dt» nämlichen Vorschlag wir im I. 2771 machte, daß Wir uns auf keine i Weise widersetzen ksnnte», «m s» mehr, da wir uns schmeicheltm, daß es niewat bis zur Ausführung der vorgeschlagenen Maaßregeln kommen, und daß durch ei ne wechselseitige Nachgiebigkeit die so 'nöthige Eintracht zwischen I. E. M. und dm anderen verbundene» hrchen Staaten» .... ^ . . memakn gcstöret weiden wurde. Die S« ffahrt in den indischen Mnv«, nicht ^IyMgung mW der Eifer, »o»on wir >hen, i^Nr. 76) daß die Staaten von lyollakd beschlossen haben, von den Ad- »!.;>. aittätskammern sich Rechenschaft ge- bcn zu. lassen, warum man beyläufig 1200 »^fahrue Matrosen verabschiedet hat,be- vor mau noch von dem Erfolge derFrie- densunterhaNdlungen versichc' t war.Hier» auf hat dieAmiraiität von deiMaaß geant-! wertet und gemeldet, sie habe nur einia«^ W<^chtschiffe entmannet; die Admiralität^ vo^t Amsterdam aber hat einer Antwort suF.'sweichm gesucht, mit dem Bedeuten,^ bey eer Menge der hiezu nöthigen Pa-j xicre konnte sie ihren Bericht nicht so bald abliefern — worauf dann J.E. und s Gr. Mög. unter dem 4 Sept. beschlossen baden, der besagten Kammer emzuschär--' feü, !L Zeit v n 8 Tage» der Entschlief^ fun.; von« 27. Aug. besonders in Betref der ertheiln» Ae schied«, nachintommen. Seit dem sind noch mehrere Vorschläge^ in .'.»Aer'ammtvngrn der SraMS vor-, zekomm«:,» -velche ob« es bestätige». D>e Sk.^t D>^d°.c'i,r hat ia.dcrVe? / fammlang der.Sraarea 'ss»^ Mllasv- zu! W^ilpie«lano «iW 10. Sept. s<n" Borschu-g ^.mas k.zu untersuche« „We«- tS dea R-'ch e« zukämme, d^eM- «crs oKiiere bey d> - Seemacht zu ernen nen: und d>s zur Enticbejdur.g dies«! Fragen, den Prinzen E l'statthaircr, der- bisher dieses R.cht ausübte, zu ersuchen, > keine Pr?ol»c,nng ohne Wissen I. E.i w.d Gr. M- vorzunchmen." i Die q.sanrm'en Staaten von-Holland' «, d Weskfriesland habe» Tags dm-auf, dcn 11. Sept., beschlossen, „die unter- suchunz wegen der uuterbliebeneo Ab fahrt d«r n-ach Brest bestimmte« Flott« der R pnblik aus das neue und strengst« vorneigen zu ZaA!'!?, bis all« Punkte deut lich erwiesen find." ' ! In der am iz. Sept. gchslteaen Si tzung rbengenannter Staaten, in welcher »ies- idea die Fried«uspräUnnli«ricn rari- fnirt haben, ist von der Stadt Gouva d«r Vorschlag Kemacht worden, „um zu verbmdern, daß Großbritannien den de- WiMßki>« Artikel, vo» der Freyheit der