f theil der Republik zu erhalten, dem grossen Bündnisse »»m I. k?c>i beygelttlten sind, und »inen für sie so verderbliche» und kvstsxielicheo Krieg gefüvret haben; — wie auch durch die vorläufige Zurückziehung de« Wachschiffes von L,ili->, weiche« gleichwohl seit dem Vertrage von Münster mir bestem Zuge, und ohne dem geringsten Streite daselbst »erblieben war; eben ixestr Geist erhelle aus ihrer Antwort auf die Umstellung der Koiserlichen Fode.uogeli, und werte »och weiter hin i» dem,unigen Memoir« sich zeigen, da« zur Widerlegung der den Be- »ollmachtizten der Republik von dem Grasen ,v Velgiojsss am -z. Auq. übcrgebencn Re- plike erso!g«n soll: eine gleiche Denkart leuchte «uf da/deutlichste au« der durch ihr Memoire «sm /». Aug. gellianenen Erklärung herror, des I -Wairs : /»daß I. H. M. in Rücksicht aller Fo- t^unqcii Er- K. Mai., die i-, osrgedachrer Darst-llunz .'ngrjci,ci sind, zu allem, was b llig - ist, sich bereitwillig finden lassen, uuv die größte ! vLeichtiskurz-lgen wollten, u»d in Betres des« jeuigcu, wie sie nicht iugebcn zu können glaube ic», »ach dem Urtheile neutraler Nationen ^'tick s^se» wollten. " , Nach einer solchen Erklärung könnten I. H. - W von der b.kaünle» Großmutd Er. K M. .iu.br erwarten, d«ß AtlerliöclMie^lbeii von dicjeui Eiaare noch mehr vcrlaugcn sollten, der ehcdcm mehr als einmal bey Seinem Hause Aufiuchk und Schuy gesunden hat, indessen die Si!xudl,k, so zu saqeo, «»e ihre Kräfte zum Dienste und zur Bergkösserung eben dieses Hau ses »erweuvct bar; — nock wcnjzer, daß mau «o» der Rcxublik ein Oxser veilar'-gi:i sollte, das mit der Zeit den unvermeidlichen Unrer- xana teiftlb-n nach sich ziehen würde: Im Ge gentheil lebten I, H. M. der Hofnung, daß Se. Maj. in Eemaßheit Ihrer bkkmnren Weis heit , Ihrer ausgejclchnetcn Gcrechtiakeits- liebe, und Ihrer erklärten Wokl«cwog,nheit, die Republik in dem ruhigen Besitze ihres ge hörig erworvenen Rechtes zur Schließung der Scheide lasse» würden, um dadurch allem jenem rorzudeu^cii, was in der Folge zu irgend einem Misverständuiße über diesen Geaenstaiid Anlaß geben könnre. In dk'.rVorauSsemina, und zum «berflüßigen Beweise ihrer unveränderlichen Ach tung gegen Se.Kais. Maj. harren I. H.M solche Befehle ertheilt, nach welchen min sich kem« G:walt erlaubt hat, als dis Schis bey Ljtto vorüber gezogen ist, ohn« einen Seltitsdries zu nehmen; auch wären die gewöhnlichen Befeh le , weacn welcher die Schiffe des Staats oder 'W«chkschiffe in dem Flusse aufgestellt leyn, mit einer solchen Mäßigung ausgeführt worden, VaZ der österreichisch« Kapitain anfänglich durch ei nen ihn zu dem End« entgegen gesandte» Offi zier bittlich ersucht wurde, den Anker zu wer fen; auf die ertheilte abschlägige Antwort seye die vorige Bitte durch den kommandirenden Of fizier wiederholt worden; und nur erst auf die wiederholte Weigerung des Kapitain« dieses Handelsschiffes habe man, so wie dieses zu alle!» Zeiten mit allen übrigen Schiffe», ohne Unter» schied, sie mögen unrer der Flagge der Republik, »der unrer jeder anderen schiffen, geschieht und geschehen muß, der gewöhnlichen Zwangsmittel sich bedienet. Da I. H. M. jedoch stets bey den nämliche» Gesimu'igen beharre«, so haben sie (wiewohl alle vnd jede Schiffe, ohne Unterschied der Na tion, weiche die letz» Wache vordeyseacln, »hne vaselbst Geleitsdriese zunehme», der Gi- richrsborkeil der Admirz'iiätskammer unur« worfen zu sepn pflegen) dem KapitaineV^llbe!- gen Bifchl erUieilr, sür diesmal die Brigan tine srcy zu lassen, und, falls eine Wache darauf gelegt wäre, dieselbe einzuziehen, mir d?i»Be, dinge, d«ß sie unverzügtich zurückkehre, oder sich verbindlich mache, die Scheide nicht fer ner hinunter zu segeln, -e.' se. Nach den in diesem Memoire geäußer ten Grundsätzen I. H. M- ist es kaum mehr befremdend, daß das zweyte K> K. Handelsschif, de> Verrvackrin, Kapitain prttcirboven, welches von Gstcnde aus, auf der Scbelde nach Ailtiverpen beois dert war, nachdem es am iv.d M. die se Fahrt angetretten hat, durch das dcy Llessuigcn ausgestellte Geschwader der RG ublik ebenfalls daran gehindert, und zurückgewiesen worden ist, welches , wenn es hier auch nicht durch Kanonen - und KartZtschenfeuer, wie beySaeftmgen, ge schehen ist, nichts destoweniger beweiset, wie hartnäckig die Ecncralstaatcn alle Mittel und Wege der Nachgiebigkeit, Vn- jöhnung und Erhaltung des Friedens, oh ne .alle Rücksicht von sich enl fernen. Z)as K. K. Generalgouvernement der Oesterreichischen Niederlande, das bis her bey den angefangenen freundschafkli- ,chcn Unterhandlungen, und bey der Ei genschaft der Absichten des Kaisers, auch der Möglichkeit eines so feindseligen T>e-