wtkben würbe. Ns wird^.aa,«krtK« «m, «nbb.5«?»fnltbarkiortNM dessen anmit m dem Ende wi auMudla gemach« werden kann, batte der Kla- « August in Pechcel dessen ««Mit zu^dem End« «rinnen, damit er aüenfaTS ja gehöriger Zeit selbst i« erscheinen, oder dem vtgodachre» Ver- tretter seine Rechtsbeh«lfe an die Hand zu las- Skü, und übechaupt i» jene rechtliche »rdaxngs. mcssi« Wc«e cmjUschreite« «isscn möge, die er zu «einer Vtt'lkeidiMng diensam siutc« wür^ Massen er fiel? die ans feiner Äeradsäumung e>a- Kchei.dc Fslgc» selbst beyjumeKen Haieu würde. lLi mneiuiig «»» Frey!), v. Riesch. Von den k. k '»i. »st. Lai^nchteu dem Hrn. 'Freyb. «. Risch, ki>-r<i „oc. amnit zu erm> «ern: Es hab« iridcr ih» Hm. Freyh.». Riesch >,1, rcij. NI e. bey diesem Gerichte der Johann Antvn Ketzerische Massavertretter, Dr. Edler v. I>uuiz wegen fchuidlA«» 4062 si. ZV kr. cum s» c-ui- Klage augibrachl, mud m» die der Oerechtiglcit «»gemessen« richterlich Hilf« «e- ieicn, auch hierauf eme Tagfatzuug «ufden s, Htxkcmtcr 17«; mir dem Anhang bewurk« dar, daß hiebcy der Herr Beklagte ali»g«iß «scheine!! seil,, wie' im widrigen derselbe der «mg'.klagk«s Schuld geMdi« schalte» «erd« «srde Da mm d«s Gericht wegen Abweft»,- ten von den k. k. Erd1«»dW du» Hx«. Frech. » Riesch den WrvrrijM Hof- uad Gerichtsad- «kate» Gr. Bich M N-ttrettiw« «vf deOm ««fahr und Uükösten als «»r-t»r deMet hat, m>t welchem die ««gebrachte Rechtsstche «ach Maß der Kr die k. k. Erdkäader MtzmWg dcstmimten a!lze««inea Gerichtsordnung aus- Sefuhret- ftnach Wtfthjchea Mkde» wird; al« Mrd der Herr Beklagte «M» «»mit «u b«m ^deeiimiert er «»«Ms i« rechter Zeit Mst zu erscheine», oder den bestimmten Wer- ttener seiae «echtttthtlfe i» gchsristr Ant M ^«be» i« lass«,, »der ««W«i»s« E«h«al, „ »d »iese» Gericht« «Mh-K i» machen,^u»ch uierhmwt in ^ene rechtlich« »rvnung««Wzr Wtt« ei«»Mreitt» aisseo «»- ftil»rVrrchechij»ag dirofii« ßa» »-» wurde, masseu er sich die aus seiner V-r> KAu^Aeh^« F»»sm M» «rm»«ri,N8 «» J«> «ö?fts Hörschl. - ,.V°>> dem k. k ni. ist. Merkantil.-nud W«»- mgerich» dem Akoyft« Hirschl, Juden, Wwtt aMfüge»: Franz Sxanner -trat. vo«. Hai M°ysc« Hzrschk Zlud«o w xüo. twey-r Wtchselfchuiden pr. ioov ör >z«> <l cuw lu» cans» klagbar b«tana«t. hierauf ewe Tagwtzvng din ,7. dnn Andang erbalteo, ..da? «' Mvyset Hirsch, als°gewl? «rsch-we» l°u». »i« im «f M «»«dtelbei, » °«r «chvfts - " - «eil aatffndlg gemach« ger «m ble NeaAimlroiig der Tagfatzung, Auf stellung elms Nurakor« auf seine Beklagten« Gefahr uud Unkosten, und Jnrtmlrmig durch »in Kffentliche« Edikt. Da nun hierüber un ter« delieigen Dato der weitere gerichtl. Raid- ichlag dadin e?gzngri, ..Znllcgcnde Erfodcrung irlcd di«i!it «uf dca 15. September sruh um Uhr mit vorigen UnHang erstreck«, »nd soll zu Bertreitung d>« Beklagten das Dekret am den Z>nr, Mischt, omerelnstenS auch da« gewöhn liche Edeke bey der Sa»,ley au«ges-riig« wer den." Alt wird Ihm Maysei Hörschl, Juden, solche« durch gegenwärtige« Edikt <iü dem En de kund gemach«, damie er allenfalls einen an dern Sachwalter bestellen, oder aber bey der aus dn> ez, September erstreck-«, Tagsatzung selbst erscheinen und sein« Gerech-.same besorge« könne. Wten den 17. Juni i?üz. lerinnerunz an Zud Israel Zorrrck. Ban dem k k. «i. ö??. Merkantil- und Wech selgerich« dem Israel Iotteck, JuSea, h!«ml< au- »«fügen? J»f«vh Adler, Gsld- «ad Snberspitz- fabrlkan«, bat ihn Israel Zotteck i» x»o. «tner Wechfelschulv pr. 16z ff. 14 kr. cum tu»c»ut» klagbar belange«, «vd um die Gchttung der Pro j,xp«tkrc, Mobenden a Duzend seideric Wallinderttchel, dann in circ» >-o Ellen Lein wand. «nd i Seückl Aanafa« gebetten, hieraus «in« Togsatzmig auf den 10. die« mit dem An hang erholten, „daf er Israel Zattet alsvge- wiß erschein«» solle, att im widrigen auf sei» Autbtelden in die« Begebren gewilliget werde» würde^ weil aber er Beklagter in loco OireSo- rii nicht anzutreffen war, und dessen Aufent- halttort nicht ausfindig gemacht werden kann, batte der Kläger um die Reassumtrung der Tag- dßung, Ausstellung eiset Kurator« auf seine Kefabr »nd Unkösteri, und Jntimirung durch ein iffentllche« Edikt. Da nun hierüber uatera heutig«« Da«» der weitere gertchtl. Rathschlag dshiu ergangen! „Inliegende Erforderung «irl» die«»« auf den »5. September froh um » Üb» tt vorigen Anhang «rAreckt, und soll zu Ver« «retttwg ve« Beklagt«» da« D«kr«t an de« >koe. !Putt«nheIa>. un«reinsten« such da« gewöhnlich» Mdlft b«y der Kanzle? autgefertigt «er»«.- Al« wlrd tbm Jstael Z°tt«ck. Jod-n, solch« durch g«g«uwjetlg«« Edlkt z« dem End« kund geinach«» damit er allenfaS« «Ineo andere» Sachwalter bestellen ober aber bey b«r auf bei» «z. S«ptember erstr«ckt«n Z»gsatz»ng selbst er- schewen, und s«ln« Serechtsame besorg«« kinu«. Lrinnernng an die ^ . . Schuldg.ääni.?g"g.dält'.'n«7rden »S.d."« T°«^d«M k. k. O. H. M. «r-w'rd durch ab« ,r Btkiagttt z» !oc» VierÄvr» ^^ AN