Pfandrechts, das ihnen ansonst«! st» statten ge kommen wäre, abzurragea verdalren «erden «ürden. Wonach sich jedermann zu achte», vnd «r Schaden j» hürceu wissen wird. Wien den »z. May-78z^ c.>r->r. Nitowus Schteileische Gläubiger'. Von des löbl. Stifts ,«m Schotten in Wien Vrvndgrricht wird hiemit zu »issen gemacht: daß Der das Vermögen des enrwrcheuen Niko laus Schielte, gewesten Bestandwirrd« am Ober- «eustift Nr. i»-. em Konkurs angeordnet wor den se» > daher dann diejenige, weiche an dieser Konkursmaffa einig« Federungen zu mache« ge denken, ftlche in den bis auf den -z. Juni d. I bestimmten Termin bey diesenGruudgericht alst- »ewiß schriftlich anzubringen haben werden, wie im widrigen die sich in dieser Zeit nicht mel dende Gläubigere von den vorlmudenen Vermö- „en des gedachten Nikolaus Schiell^ausgeschlos- fen, und nxrs Rechtens ist, abgehandelt «erden M. Wien den May cie. Loren; pichler. V«n der Amtskanzley der gräfl. Schallender-, «isthe» Herrschaft Schickenhof, wird der schon «er Z» Jahr abwesende Unterthan, Lore«Pich ler, von Nrederftrahibach gebürtig, hiemit derze- stalten emberuse», daß er in Zcir vo« i Jahr, < Wochen, und z Tage«, als den -z. Jmii 17«4-! »eydasigerHerrfchaftSchrekenhoftrAmtskanzley »ms» gewisser «rscheme», m»dseine bey dafiger WaiMass« auliesende Forderung pr. 20 fi. er hebe« solle, als im «Migen nach Verfließ«»« dir? Le« Termins derßlbe für «dt gehalten, und be- Mgre Foderung, «ach seiner noch m feinem Hier- siyn, nach Ma<kiab der aimoch lebenden Zeuge» »«machten mündlichen Disposition, aus heilig« Messen für ihm Ären« Pichler verabf»lg«l wer te» solle. Hrvoek. Iud LSwel Swzhrimisthe Mrchfet. unc^ Schnkdschei». s Don dem k. k. S. H. M. Gr. »ird durch dieses Edikt bekannt gemacht: es hat bey die- i Km k. k. Q? H.M. G». der Hr. Mathias Wil«, Helm », Hmin, - Frau Katharina ffrryin vo» Werveille, und Theresia »ad Mari» Ann»«»- Hirfch, als Iud Lowcl Sinjdeüaisch« Gläubi gere ange^igr, wasmasien ihmv. Hann einvon^ iem Iud Lvwel Sinzheim ausgesiellrer Schuld-' Dein. dd. r. Juli 17;? pr, ?oo«> fi. Vmmihr^ Katharina Frevin von Merveiklc ei« derglei^i, cheil Wechsel dd. 1 Februar i??6 pr. «gleichm auch der Theresia und Maria Anna »m H,rD ein Schuldschein AxrM»??«'' »r. ;ooo st. ur Verstoß gerochen wären, gvch »ber alt fleißiges Nachsuchen, «M Fraz«i«cht Hatten misfindiL mach«» könne». Sie hatte». »ch« gedachte drcym. Verstoß gerathene Wech> stlbries and Schukdobüqatienen der Ordnung nach zn amortisircn, und weg«« Ausf-tlizmi» des Amvrtisatiousedikt da» behänge ;» verfü gen. Bey diesen UmMden fände das k. k. O. H M. Gr. kein Bedenken in diebenöthizte Ausfertigung des Amortisaeionsedikts zu ge- willigen. Demnach wird eine» jcweilizen Be scher der »bbefazt in Verstoß gerathenen Wach se lbricfen und Schuidodligatisne«, und nie.» sonst immer daran gelegen ist, hieinit er misrr, daß der »der dieselbe von Tage der Bekannt machung dieses EdittS, binnea 1 Iakr, s Wo chen, und z Tag. » " r den Besitz und Eigen thum der fthsn ostvnlannren Obligation und Wechstlbriefeii ihre rechtl. Behelfe vor diesem k. k. O H. M. Gr. alsogewiß beybringen sol len, wie im widrigen die denen Bittstellern in Verstoß- geratheue Schuldobiigatisn und W-u> stlbriefcu nach Verstieffvng des obbcstinlmten LernünS ohne weitern für annnitirt, kaffirt, gctödtet gedalten werden wurde, wornach sich dann derjen ge, den daran liegt, zu achten u«d> Kr anfälligen Schaden zu hürce» misten wird. Wien den 7- May i ?8z. ämort.Schuldverfthrcib. k>er Frau v.Sroß, S. H. W. geben- h-j»mit zu vernehme» : ek habe die verwittibte vo» Erst, gebohrne vo» Croesen, bey dem kars Reichchosrarh <mqe,«igr, «a»iuassen ihr pve? von dem, dem Franz Marx vo» Forchen», gc»cst ReichsdosrathSagemen sei- a» fie «uSgeMke SchuwveMreibonge«, und jw«r eme d^. December r/^z pr. -000 st. dann eine weitere dd. 5, Way »749 pr. »z<x> st. i» Verstoß gerathen wären, a».H über ak steis- sizes Nachsuche« mcht habe »«»jindia gemacht werde» können, ge keinen andern Weg übrig hatte, als mittelß zewodalicheii EdikeS, um die Amornnrung gedachter zwey in Mrsto? gera thene» Schnlbodligatwnen der ^dmmg na« z« bitte». Da»»n Hierwege» der bchoriqe Auf, trag an da« ?. k. S.H. M. Amt erlassen wor den ; Als wirb »eben Besitzer, der »^elncht«» m Verstoß gerathen«! zwey Sch»ld»blis«io»m, und wem sonst illnner daran ««legen ist, M- nur er«merr> daß der oder dieselbe binnen ° Jahr, 6 Wochen, ^ Tag, über deii Best? und Eigenthum der sch«, oftbenaiincen Od!«»«»-- um ih« rechtliche Bebelfe vsr dieft« k k O. ^H. M. Amt ÄfoqjcwiK beringen sollen, mc im wibrigen die tn r Bittstellerin ia Verstoß ge- Bathene SchMhybliMwies «ach BerMffmi? des vbbenau-ireil Termins Me wertem sür 'tmllirt, kaffirt, und gerodtet gehalten werdeit »irden, »miaH stch derjenige d« daran gen ist, M achte», und» sür a?e«fWM Sch» den M hü«««. «Um Wird. Mw K» ^ Ma»