rick't fumlade«. D» M M U«Mb««s H-^Ser Julians s-nain h-lraelkhent« 17? il !i n-, rcs Erbrechts und Federunqen der -4. Sktob." ^ - ... d. I bestimmt worden istals «erden dicje- vioe, welche an cingangSgesagler Elisa ech Eiaün sei. Verlaffenschaft «in Erbrechts oder sonsti e Fsdciunz, unter »as immer Name» zu stellen vermeinen, an obbestimmten Tag früh um 9 Uhr vor den Stift Schottischen Grundbuch zu erscheinen, und ihre Rechte und Fodcrungen zu «rweistn haben, wie im widri gen in der Abhandlung ordnungsmäßig fürge. gangen «erden würde. Lon voc. Sebastian Mavr. Wir Friedrich Igna< ». Maurer, Sr. r. k. ?. Maj- Rath, auch Stadt- und Landrichter in Wien, dann sämtl. BeyMer des k.k. Stadt- und Landgerichts alda macheii hiemit jedermann, so daran gelegen, kund und zu »issen: daß über das Vermögen des verschaldeten Sebastian Mayr Modcwaareu Händler alhitt, ein Konkurs er öffnet worden sey, daher dann diejenigen sowohl in- als ausser Lande« befindlichen Gläubigere, so an dieser Konkursmass» einige Federungen t» machen gedenken, solche in der bis aus den »4. Nov. d. I. hiemit bestimien Zeitfrist also- Gewiß auf diesem kais. kon. Stadtgericht schrift lich anzubringen haben werden, wie <m widrig gen die sich bis dahin nicht anmeldende Gläu biger von dem vorhandenen Vermögen des ge dachten Sebastian Mayr gänzlich äusgei'chlos^ fen, und denselben das ewige SMschweizcn «nferlegt seyn solle. Erinnerung an Lieberische Lredirores. Bon dem k. k. Stadtgericht Wien den sämt lichen Gläubiger« des Johann Lieber, bürg!. Handelsmann «Skier anzusägen: es habe ge dachter Johann Liebet hierorts «ine Behand lung seiner Gläubiger angesucht; da nun bier- iiber zum Bescheid erfolget! allerseits Theil nehmende jollen den 4. Nov'emb. d. I. alsoge- «»iß erschcimn, wie im widrige» erkennet «er den würde, was Reckten« ist; als habe» all tene sowohl in als etwa ausser Landes befind liche Gläubigere, so an ihn Johann Lieber ei nige Federungen zu machen gedenken, bey der «bbestiinmten Tagsatzung alsogewiß ans diesem k. k, Stadtgericht zu erscheinen, wie im wi drigen die Ausbleibende mit dem meisten Theil d-r Erscheinenden für einstimmig gehalten wer de« würden. Mmmerlische Obligation. Von dem Grundbuch des PredigerklosterS m Wien wird hiemit zu wissen gemacht: demnach der diesseitig behauste Unterthan zu Nußdorf, «oxsld Kimmerl, und Katharina seine Ehe- »irthiq ms«» »ofl ihr de? Aimmeri!» Schwk- r Kapital, zur Herrschaft Ley»e» g gw Beichei» nigui^ im «ue Oi-iigation u«d Satzbrief dd. 16. Iuü 1760. eiügcltqr l>a>en, welch ein und Niders diestlbe, da die Julia, na Langin ihr.cn selckco Kapital hcruach qanj- lich nachgesehen, auch darüber im Jahr -764« verstorben ist, von gedachter Herrschaft kes< !ben-<! !>in. jurückviriangkt haben, die ^Herrschaft Leyben aber anstatt dessen unterm May d. I weiters nch schriftlich geaussert 'hat; daß oo» oberwähmer Obligation samt -Saybrief bey derselbe» jen« nichts vorgefun den werden könne, sie auch an ihnen Kimmen Mischen Konleuten , und ihren Erden keine Fo rderung machen wolle: hingegen durch eine Zeit !oon-z Jahren die vordcineldte Obligation samt jSatzbrief etwa» in fremde Hände gekvmn-c« 'seyn konnte, als Haler Leopold Kimmerl simt .seiner Ehewirthin zu mehrerer Sicherheit um 'die Ausfertigung eines in derley Fällen gewöhn» Wichen AmertlsatisnsediktS gebeten. Wenn nu» jin dieses Begehren zu gewilligen kein Anstand gesunde» worden: als haben all jene, welche etwa» an vorzedachter Obligation samt Satz» brief ein« Federung zu machen haben mögen» binnen 1 Jahr 6 Wochen Lüd z Tagen solch idre Federungen bey diesem Grundbuch alsoge, «iß anzubringen, und darzuthmi, wie im wi drigen dieselbe ohne wettern kaßiret werde» soll Wien den 15. September 17«;. Bey Sebastian Hartl, Buchbinder und ZSnchbändler in der Sin« gerstrasse ist unrev andern zu haben: BlarerS unterthänigKe Verantwortung, warum er seit seiner Anwesenheit i» Wien nicht Meß laß? gr. 8. Wien 17«;. „Blarer ist durch seine Schicksal« sowohl, als seine DenkungSart bekannt genug, daß nicht eine Schrift von ihm, die zu beyde» merkwürdige Data giebt, die Aufmerksam keit des Publikums erregen sollte. Dies» Schrift wär vielleicht bis itzt noch nicht erschienen, wenn Blarer nicht in seine va terliche Schweiz gereift! «är. Man darf ohne Propbttengeist vermuthen, daß eine gewisse Parthey, der Blarer sclbst immer ein Dorn in den Augen war, an dieser Schrift sich reichliches Aergerniß hohlen dürfte. Aber immer genug, so sagen seine Fr«»nde, wenn Wahrheit und Redlichkeit auf der Seite des Verfolgten ist." gebiind 1- kr. Der Eselritt juHerrnalS vom Jahr« 178? de« -5. August. Ein Pendant zu Herrn Niko lai's Reistbeschreibnng, und «m Aktenüück für künftige Geschichtschreiber. Von Will. „Das Argument, «clches der Verfasse,