( 732 ) die eben so gehAßigen als falsche» Be schuldigungen lesen, welche neuerdings gegen die Venetianer sind verbreitet wor den. Nachdem die Republik auch in die ser verdrüßlichen (»ojolo) Sache Ihren Hochmögenreu die sicherste» Beweist ihrer Redlichkeit und Dienstwilligkeit gczcbcn hat, und da verschiedene Wege zu einer gerechten Ausgleichung des Streites er-- ösnet, und von der Republik selbst geebnet worden sind, so muß mau erstaunen, duß man gegenwärtig sich bemühe, der Wm glauben zu machen, daß dieselbe den zween Kaufleuten von Amsterdam alle Gerech tigkeit versaget, und daß die Genera!- staaten alle moglieye Mittel, dieselbe zu erhalten, stets vergeblich gesucht haben. Unterdessen ist doch nichts weniger wahr als solch ein Vorgeben. Kaum langte das erste Ansuchen der Holländischen Han delsleute zu Venedig au, woraus man ersah, daß dieselben, durch die böse List einiger Venetianiscden Unterthanen eini gen Verlust erlitten haben, so war die Republik, obschoil das Betragen der Hol ländischen Kaufleute in jener Sache weder sehr klug, noch sehr gewissenhaft schien, auf nichts so sehr bedacht, als die schnel- leste und vollkommenstcGercchtigkeit chnen wicdersahren zu lassen. Sie ließ daher wegen dieser einzigen Sache ein außer ordentliches Collegium von Criminalrich- t <rn mit der uneingeschränktesten Macht zusammen tretten, und es ist so ferne von ihr, daß sie versäumet haben soll, Gel cchtigkeit zu leisten, daß vielmehr von vier Venetianischen Unterthanen, welche bey dem Prozesse in jener Sache sich ver wickelt fanden, drey zu entehrenden Stra fen , und zur Confiscirung ihrer Güter, welche man zur Entschädigung der Hol länder bestimmte, verurtheilt, und nur einer von der Todesstrafe losgesprochen worden ist. Der Ausgang dieses Gerichtes begnügte die Interessenten von Amster dam nicht allerdings, vermuthlich weil es ihnen nicht die Hosnunz einer gänzlichen »ad schnellen Schadloshaltung vo» de» Gütern derNerurtheilten ließ; gemach ten sich daher nun selbst zu Richiern eines unabhängigen Gerichtsstuhles, dem sie sich doch freywillig unterzogen hatten, und erlaubten sich mit eben su viel Gall- siichr als Willkür die ganze Procedur, und die Sentenz zu tadelu, und unter un schicklichen in der Venetianischen V:rfa>» suüg unzulaßigen Vorwendungeu eine Revision zu sodern. Nun befand sich die Republik (man will es nicht läugne») in der Unmöglichkeit dem Verlangen der Holländer zu willfahren; aber dieses war nicht eine Versagung, es war vielmehr eine Erhaltung der Gerechtigkeit, welche bereits ertheilt worden war; dieses war der nothwendige Erfolg der zlnwandel» ba> keit der Gesetze, die in jedem Staate und vorzüglich in einer Republik stetS heilig müssen gehalten werden." (D»c Fortseyung näcdfrens.) Frankreich. Es ist unter dem 14. März ein neues Arret des Staatsrathes erschienen, wei ches der lanbesväterlichen Sorgfalt des Königs, sowohl als der Verwaltung des Hrn. v. Lalonne zu gleichen Ruhme gereichet. Es sollen nämlich in Folge desselben dem durch den dießM,rigen Win ter zu Schaden gekommenen Landmanne, ausser den Z Will. Livres, welche der König schon zum Behufe desselben ange wiesen hat, noch Z andere Millionen an die Bedürftigen, zur Beschaffung ihrer eingebüßten Nahrungswege vertheilet, und 1 Mill. znr Herstellung der beschä digten Strassen und Brücken angewen det werden. Da aber der Kön. Cchay, wegen so vieler anderen Ausgaben nicht vermögend ist letztgedachte 4 Mill. Her- zügeben, so werden fie zwar aus bcn vorgestrecket, aber nach und nach durch die Ersparnisse, welche der König bey den ausserordentlichen Ausgaben sei nes Hofes machen will, durch die Um stellung des Baues der Kömgl. Schwer, dmch eine sorgfältigere Oekonomie bey dem Kriegsdepartement, durch die er-