nie; alle Gliede? waren es zufrieden.,' und billigten gleich einstimmig de» ersten und zweyte» Punkt. Gegen den Dritte» erklär« flch Lord Nervhaven, weil er »Neynte weder die Kwne, noch die Lords» «och die Kommunen hätten das Recht «neu so wichtige» Theil des Reichs, als Amerika war, avfjugcbcu. Hr.. Volke» wandte hierauf ein, GroöbritaNuicn ha be nicht Amerika hüiweggegcbcn^ Ame rika habe sich durch Gewalt getrennt und eigenmächtig gemacht: die Krone hakte nun nur diese Unabhängigkeit anerkannt. Es entstand hierauf eine vielfältige De-^ bäte über dir Frage, ob die Krone das ^ Recht gehabt hätte die Unabhängig-, keit von-Amerika eigenmächtig Muer-' kennen, oder ob sie durch die Parlaments-- akte vom 27. Februar 1782 soweit berech-> tigt worden sey. Beyde Meinungen fan den ihre Vertheidiger und Widersacher: der Komvdor« Ishksione, welcher der- letzte« bcyllatt, schlug endlich vor, e§° sollten die Worte des .dritten Punktes: „in Kraft der Er. Majestät verliehene? ' Vollmacht,, also gesetzt werde» ,,i« Kraft der Seiner Majestät voreh ei»e ausdrücklicbe ParlqmenlSakte verliehe-^ nen Vollmacht" und hiemit wurde auch, der dritte Punkt einstimmig gebilligt/ Richt so leicht kam der vierte durch. Nach dem derselbe «och einmal gelesen worden war, stand Herr porv»s zuerst auf, und vertheidigte mit Eifer das Mmsterinm/ nicht ohne beissenden Ausfälleo auf deS ksrd Norih und des Herrn Lox Der--! waltung, ihre ehemalige Verschiedenheit der Meinungen, und nunmehrige Uidef-z einstimmung. Dennoch bekannte er, daß' der Friede schlicht sey; nur glaubte er würde keiner von jenen Ministern ihn sv gut, viel weniger besser gemacht haben. Nach ihm hielt Sir Richard Hatten emt stundenlange Rede gegen die Friebensbe- singnisse und zu Gunsten der Motion; Herr V?»lberforce aber stimmte dagegen; er -glaubte es sey undankbar nun den Frie« den zu tadeln, heu vorher jederman sehn-! lichst gewünscht, und der das Reich voq? dem unsäglich^ Elend« bes. Krieges be^ steyt chätte. -- noch einige'- Glieder f'r ?md i^dcr die Mozion H?- sprochen hatte», stand Herr Fox auf, uns -hielt «ine der nachdrücklichsten Iledeu, die 'zenials ans seinen! Munde geflossen ist». Er nahm den ganzen Friedensschluß >vi«.' der vor, zergliederte ihn nach allen Punk ten, verglich die Macht und dicKräfce» Frankreichs, und Spaniens wilGroSbri» tannicu, nmlte den Beriust und d!e Er niedrigung des Reichs, und die Fehicr der Minister wir de« lebhaftesten Farben. Dann antwortete er auf die ihm gemach' ten Vorwürfe, vertheidigte seine Gesm- jungen und Maaßregeln, indem er ste Pets mit )enen der gegenwärtigen Mini ster vexgliech, und beschuldigte diese s» 'vieler Vergehuvgen bey diesem Friedens- ^schlösse, daß seiner Meinung »ach, die- -selben nicht länger auf ihren Platz gelas sen werden kennen. — Zur Verlheidi-> 'gung der Minister erhob sich nach ihm der Kanzler Pitc, und hielt eine Rede, die durch dritthaid Stunde^ währte. An fangs meinte er, es sey wohl eine so»- cherbare Art^ wie das Haus die Welt! Überzeugen wollte» d«ß es uoveränder-» 'lich den geschlossenen Frieden handhabe« wolle, da es zugleich die Minister aus drücklich tadle, welche dieses Friedenges schlössen haben, und öffentlich erkläre« wolle, derselbe wären so beschaffen, glS die Feinde von Krosbritaunieu ihn gvc 'verlangen, und die Brittische» Minister ihn zuzustehen nicht berechtiget gewesen wären. Hierauf folgte er der Rede deS Herrn Lox, und zeigte die Uidermackt der Feinde und Grosbritanuiens Schwä che ; und wenn auch unsere Feiode ebe» 'in der Lage als wir gewesen wären, sag- !te er, s6 war es doch die Hauptpflicht iber Minister nur auf ihr Vaterland M denle«, und lieber.dieses zu retten, als «s durch die FortsGung eines nnfichern Krieges in Gefahr zu setzm, oder doch zugleich mit den Reichen unsrer Feinde in das äußerste Elend zu Gingen. Hierauf erklärte er , wie absurd es sey, daß am verwicheneu Montag den 17- Februar et« Zusatz zur Dankaddresse gebikigt worde« 'sey, des Jnnhalts: daß man über den 'HriedS». nicht ^r^eileN t Byste, beZor