( 26 ) Opposition des neuen -Ministeriums An werben war, wie er es selbst iu der er sten Sitzung des gegenwärtigen Parla mentes anzeigte, hatte pvcy Tazenach der ersten Vorlesung erwähnter Bill im Ober läufe, am ii. Der. bey dem Ksnige ei ne lange geheime lluterredung; alsoglcich «rbreitete sich das Gerächt, welches man auch in den Englischen Zeitungen las: „Der König sey den vorhabenden Maas-, regeln dcr Minister in den Ostindischen Angelegenheiten so abgeneigt, daß er den «dlen Lord iLemple bevollmächtiget habe, in Sr. Maj. Namen , allen jer^en Perso nen , welche die Ostwdicnbitt im Ober- Hause mit untersuchen würden, zu bedeu ten, Hochstselbe würocn zedcn, der für diese Bill stimmen werde, nicht allein nicht für Oero Freund, sondern für Ih ren Feind ansehen; und Se. Maj. hät ten dem Grasen erlaubt, diese ihre Ge sinnungen auch noch mit stärkeren Aus drücken, wo es seyn kann, vorzubrin gen"— Dieser Paragraph, mit so viel Bestimmtheit gesagt, hat ungewöhnli ches Aufsehen gemacht; das Gerächt da von verbreitete sich wie ein Lauffeuer, «nd war bald von jenem des gänzlichen Sturzes dcr gegenwärtigen Minister be gleitet. Da diese wohl einsahen, wie nachtheilig cs dem Fortgange ihrer ge nommenen Maßregel seyn würde, so licß Hr.Fox, auf Angeben des ersten Lords von Schatzmeistcramte, der Herzogs von portland gleich darauf am 15. Dec. Nachts in seinem Namen in den öffentli chen Blättern kundmachen, „ er sey von einer hoben Person berechtiget zu erklä ren , daß oberwähntcs Gerücht erdichtet und grußlos , und nur in dcr AbHcht verbreitet worden seye, um einem Schäd lichen Einfiuße im Parlamente den W^g -- 1iU bahnen " — Als hierauf am i6.Oktoh- die Ost>nc>icnbill zum z vcyt «mal im Ode kauft gelegn w< > den sollte, so brach te m EnS? dcr deshalb entstandenen De- liat« Lord jenes Gerücht auf das Tapet. Er sprach viel über den nach- thciligen Einfluß , den es in die Frey heit der Palamenrsberathschlagungen ha ben »vmde, und tadelte diejenige», wel che ohne Minister zu dem Könige , ihren Äach uad ihre Meinung insbeson-- derc vsrbrae!>le», und Se. Maj. z>! die-- sen oder senenGrundfKtznr bestimmten, da nicht doch der König < nicht>Äic einzelne» Parlanientsglieder, sondern die Minister dcr Nation für dieDutcn öder üblen Fol gen, ihrer Maasregelu gMftchsn müßten, und zur Mchcnschast gezogen würden^ Lord Temple antwortete hierauf in un- bestimmten Aussrucken, ohne weder M bekennen noch zu läuzucn, daß der Fall aus ihn anwendbar seye, und daß er je nes Gerücht veranlaffet habe. Wt- stund hierauf eine lebhafte und persönli-- che Streitigkeit zwischen dem Lory Fiy- ivilligm und Herzog von Porclaird gegen Lord Temple über, den nämlichen Gegen stand; aber man erfuhr nichts davon,, weil gleich bey dem Beginne der diesiai- , ligen Devatcn, nach Lord Carlmle Vor schlag, alle Zuhör-er ausAem Parlament te entfernet wurden, und die. Mieder al lein blieben. Unterdessen hätte bercttH ^ das vfrerwähnte Gerücht so viel gewir- ket, daß mehrere Stimmen, welche bey des ersten Vorlesung der Bill» für die Mi nister waren , uunmehv auf die ander« Seite traten, und der Vorschlag der Opposition, die Sachwalter der Ostiudi- schen -Compagnie »och ein zweytesmak anzuhöreri > die Mchrheit echiclt. Dock) sichtbarem war dies Uekergewicht- der Opposition M Ode» häuft am i/.Oec... 'da die Bill -ztm» zzv-ytenmal geiesen - würde j deiz«, da «Ach einer ziemlich langen Oeb^,, die darüber geführt wur de , und «» welcher die Lord Gower, Carlisle, Coveutry, Ri^hmond, Man- chsstev , Camden , Sandwict» , Rarvdon und Rlnz aufs neue , theils für, theils gegen die Bill ihre Gründe vorbrachten die Stimme» qesammelt wurden , fanden ßch dafür 76 und da»