ling gegen haare Bezahlung §ll kaufen gedäch ten, an obbestinimten Tag früh un> y Uhr in des Dorftichter und Berzmeisters Behausung zu Aberdösiing zu erscheinen, wo sodann mit den, Meistbieiendeu der Kauf geschlossen wer den solle. Wir Bürgermeister und Asch der Stadt W^en geben hlennr beS Job Hübsch, bebaust gewesten burgl Tischlermeisters allhier säiiimr- f l-ch, sowohl »urch Satz versicherten, als an: dern ein>a abwesenden, oder unbekannten Gläu bigern hiemit zu vernehmen: Es hübe zwar dir Job Hibsch seine Ehewirthin Katharina i I. 17SS in Folge eines beygebrachten Heu^ raihkonirakts ää. 15. November >?6z zur Hälfic an seine eigenthümliche Behausung in der Singerstrasse ioitverglvöhren lassen, allein dieie ?)!ilvergiröhrung wäre nachdin von Herrn Ludwig Brentano Timaroli m^nei. »vc. des Herrn Karl Longhi, als vorgemerkten Satz- creditcren strittig gemacht, und diese Stritt, lachr durch allerhöchste NevistoaSresoliitioa da bin entschieden worden, daß der zwischen den Hibschischen Conleurhen i. M. Noventb. >?6S !N k^izuäcm bei Herrn Klägers neu verfer tigt, und auf den -z> November 17S1zurück- l-ttirte Heurathsbrief vno »6 Kpbvria 4lum (.worinn die Mirvergwöbrung bedungen wa>d) »ie auch die hierüber für die Hibsckin auf die Halbi'cheid de« Hibschischen Hauses ausgefertigte Gwöhr in s» weit als des Hibtzl) Vermögen nach seiner Erecutirung, allenfalls auch künf: liaer Repartirung wegen der Mitvergwöbrung seines Weibs zur Befriedigung des Klägers mit- oder ob'e Toncurirung anderer Hibschl- scher Gläubiger für unzulänglich befunden wer den wurde, rescindirt se»n, und dem Kläger wegen Abthvung soibantr Gwöhr um das er- foderliche Eoinp.ißichreiben anzulangen, auch falls er wider die, auf sotkane Hübschische Hälfte' vorgemerkte Gläubiger einige« Recht' zu haben vermeinte, solches wider dieselbe ia »lic> >Z< lcp!r»r<>/u licio anzubringen, ihm be vorstehen soll. Nach dieser ergangenen aller höchsten Resolution wäre fobin über die von Herrn Karl Freyherr» von Bender, dann der Frau Magdalena Christiana, vereheligter So- lmnan, und Elara Pohlbamin, als auf der Katharina Hübschin Hsushälfte vorgemerkten! Gläubigern, wider Herrn Brentano Eünaroli, als Longhlichen Mandatarimn angesucht? Er- folglassung^u ihrer Foderung von dem einge gangenen Hibschischen HauSkaufschillinge, die Frage: ob ungehindert der rescindirten Mitver- gwöhrung der Katharina Hibschin, den auf benelben vorhinig HauShälste vorgemerkten «laubigern ein diesfälliges Recht aufdiequä- vionirre Kaufschilltngsdälst«, auch wem von - seiöeii Ü?.'nf2?i ?°r hem andern ein Vorrecht gebühre? oder aber ob diese Kauftchillingshälf: te nur des Hübsch seinen CreSitlren zu stat ten koinn-e? zur Enr'chiidung aufgeworfen, unS da diese Frage durch G.undbuchzberichts^us- schlag von z, Sext 17"^ tahur, das- die auf der Katharina Hibsckischen Haushälfre mittels Sperr, oder in andere Wege geschehenen Vor merkung sowohl, als der ne-fulls ausgefer tigte Say hieiint für null und nichtig erslärt, und daher wieder zu kassiren senen, miihin die von Herrn Frevberrn von Beider, Fr«u von Tkriliiuna, und Clara Pzhlbaniin gebettene Erfolglaffung ihrer auf scthaner Hälfte vor gemerkten Federungen nicht st-üt h,iben soll, entschieden, aniiebst aber auch verordnet wor den ist, daß über die weitere Frage, ob diese Kaufschillmgehälfic den gesamwt Job. Hib sch! chen Credilorcn, oder nur dessen entweder auf den ganzen Hl!>sch,scken Hau e, cder aber auf der, nach der geschehenen Mitvergwöhrung feiner Ehegattin ihm Hibsch verbliebenen Haas: hä!fie satzweiß vorgenierkten Gläubigern gebüh re > die Notddurtlcn zwischen allerseits Jnler- eisirien m.t persönlicher Zuziehung des Jod. HübiÄ! verhandelt werden sollen, io hat dan» Herr Ludwig B:emano Cmiarolt m»na, noc. des Herrn Karl Longhi zu Erörterung dieser Rechtefrage eine Tagsatzung mit sämmtlich Hibschischen Gläubigern angesucht, und gebet: len, weil ihm sämmtlicher Gläubiger Aufent halt nicht wissend, auch einige gar noch unbe-- kannt seyn dürften , einen bel ebigen Tag zur Elnbenif ober Vorladung derselben zu bestimm men, und solch den Unwissenden und Unbe kannten durch ein in derle« Fällen gewöhnli che» Edikt ku»d zu machen. Da nun in die ses des Herrn Brentano Eimaroli mznei. Dvc. gestelltes Gemch !U gewilligen kein Anstand Ae: funden, und hiezu der 21. April d. I be st mmt worden ist. Als haben alle Jod. Ha schisch« Gläubiger an dem bestimmten Tag ent weder selbst, oder durch hinlänglich versehene Machthaber früh um -? Uhr vor einem SiaA- rath, und zwar auf unserm GrundkMche also- gewiß zu ericheinen, und ihre Nvthdurften zu verhandeln, wie im widrigen Wider die nicht Erscheinende hie Nothdurfien in aufgenommen w«rden würden. Wien den ZQ. März 1750. VonderAmlskaniltiz dergrZfl S^cell^Collo- redoiichen Herrschaft und Conimenda Mailberz wird diemit zu wissen gemacht : Ss sey Joseph Anion gewester Verwalter der Herrschaft Mail berg mit Tod abgegangen, und daher, um mit der diesfäkigen Verlassenkchaftsadhandlung sicher fürgehen zu kö.Men, für nöthig befunden worden, diejenige, weiche an sochzne B«-