( 1495 ) Mrtreiten sey«. Ma» schritt sodann zum Verhöre. Dlc Sachwalter der Westmün- stergemeine« die zu Gunsten des Hrn. Fox gcoeten hatten, hielten lange Reden, hier auf wurden die Zeugen vorgerufsin, und verschiedentlich befraget. Hr. Fox sprach mit vieler Hitze g<qm die angeblichen Kunstgriffe seiner WiSeksach«r. Lord Norrh schlug hierauf vor, „daß die Als Lokalen nicht bereäniget seyn sollte«, die Zeugen über die Gesetzmäßigkeit derStim- «ncu zu befragen, welche dcn Lmtswcr- dern ertheilet worder: sind." Dieser Vor schlag aber wurde mir einer Mehrheit von iz; Stimmen (212 gegen 77) ver worfen, und man fuhr im Verhöre der Zeugen fort. -LordM^itl^nd machte wie- de? einen Vorschlag, der jenen des Lord Norrh ähnlich war; aber «r wurde eben falls verworfen, rmd hierauf wieder das ZeugenverhiZr fortgesetzt, bis es das Haus mrrde war, und die Sitzung endigte. Tags darauf wurde die nämliche Sache wieder vorgenommen: Cs wurde derVor- schlag gemacht, dem Großvogtsn zu er lauben, daß er beweise,?^ sey ihm eine -Menge falscher Stimmen aufgedrungen worden : dieses wurde mit einer Mehr heit von 180 Stimmen gegen Li bewil liget. Am 4. Iuuil'v brachte daher der selbe seine Zeugen vor, die lange hindurch verhöret wurden. Eben dieses geschah am 7. Junius. Jedesmal mischte steh dabey viel Hitze und Bitterkeit ein. Am 8- Iun. endlich wurde dke Frage entschie den. An diesem Tage waren die Deba- ten über erwähnten Gegenstand langwie riger und heftiger als jemals. Hr. sprach zuerst, und suchte zu beweisen, baß das Begehren des Hrn. Fox auf das Recht des Landes gegründet/ das Beneh men. des Großvogten widerrechtlich, und die Aussage aller angehörten Zeugen die sem Urtheile günstig sey, und schlug zu letzt vor, zu beschließen : „Es scheine dem Hause, daß Thomas Corde», Ritter, Vroßvogt der Freygemeine der Stadt Westnmnster, nachdem er von dem Sche- rissen von Middlesex eine Vorschrift «c^ halten, zwey Bürger zu erwählen, um für besagte Stadt im Parlamente zu die ne», nnd nachdem er das Wahlgeschäste unternommen, And am 17. May sicschlos- sen hat. als dem Taqc zuvor, da >°r die Gewählten ernennen sollte, nunmehr an zuweisen sey, ftu:cr Vorschrift folgen, und die gehörig ernaiuite Glieder zu Stell- vcrtrelreni zu erünuien, " — Hr. 2!>isk^ ruchcr, Sir Iam. Ev.>,kine, Hr.^orvys, Lord Noirh, Hr> Ghcr»?^ii und Hr. Fox sprachen zur Unicrstiltzungdieses Vor schlages. Leymer redete durch z Stun de«. Ersetzte die ganze Sache in eui vol les überzeugendes Licht, unterstützte ste mit neuen Grm:den , widerlegte alle Ein würfe seiner Widersacher, und schloß zu letzt mit der Bemerkung, daß es zn sicht bar sey, daß die Regierung gegen ihn wirke, eine Bemerkung , die er durch die ganze Geschichte seiner Wahl hindurch bestättigte. Gegen den Vorschlag spra chen Lord Mulgravc, der Oberste pi'ipps, Hr.-.^rding, und zuletzt Hr. pr!.', der insbesondere dem Hrn. Fox antwortete. ! Seme Rede war voll Bitterkeit und Laune; s er warf dem Hrn. For vor, daß es wi derrechtlich sey , daß er in seiner eigenen Sache so oft rede, indem er sich des zu fälligen Vortheils bedienet, ein Stell-- vertrekcer von Rirkwali zu seyn. Er soderte den Hrn. Fox auf, seine gegen das Ministerium vorgebrachte Vorwürfe zu beweisen, und rechtfertigte dasselbe; hierauf ließ er sich i« eine Untersuchung der vorliegenden Frage ein , und sprach heftig gegen den gemachten Vorschlag. Dennoch sah man zuletzt bey der Stim» mensairmlung mit grossem Erstaunen, daß viele semer Anhänger ihn dießmal verließen, so das für den Vorschlag 117 Stimmen, dagegen nicht mehr als 195 sich fanden: zwar immer noch eine Mehr heit von 78 Stimmen; aber die kleinste, welche Hr. Pi« in dem neuen Parlamente gehabt hat. Lord Mulgrave machte hier auf den Vorschlag , „daß der Großvogt