U , Ad dahin gerichtlich aufgetragen worden, baß der Herr Gras den auf em«i Wechsekbrief «ick. z. September 1777 pr. zoo fl, angem«lderm Ziest pr. izo fi. dem Herrn Gottfried Frhrn. v. Koch baar, und zwar erst nach dem im Jahr 1777 geschlossenen Vergleich zugezehlet, svmir diese >dchuldxvst mit der Anno 1777 ver glichenen Schuidvost pr. 8<x> fi. woraus der Herr Gras damals das Drittel mit 2K6 ff. 41? kr. überkommen hat, keinen Znsammenhang habe, auch derselbe hieraus keine Bezahlung zum Theil, noch im ganze« Vergüt- oder son stige Bedeckung erhalten, weder sich selbst, noch durch jemand andern zahihasr getnachr, sondern vorstehende angemeldet« Kodemng ai>- voch ausrecht zu sodern habe. Da nun auf des sreyherrl. Gottfried v. Ävchischen Maffa- vertrettels Dr. kiechrenamr eingereichte An bringen zh Ablegung des dem Herrn Grasen Estupignan de Celeste gerichtlich aufgetrage nen obstehenden EdikcS der 8. März »785. s.uh um 9 Uhr v?r dem kaif. kön. ni. öst. kandrecht zu erscheinen, mir dem Beysatz an- gevrden ist, daß der Herr Graf Gstupigna» de Celeste an erstbesagten Tag und Ort alsogewiß erscheinen, und den Eid abschwöre»?, wie im widrigen der ihm gerichtlich aufgetragene Eid für nichtabaelezt gehalten, und erkennt wer den solle. Als wird solches dem Hrn. Grafen Estunznan de Celeste zu wissen gemacht. Wml - den 1. December 1784. «riiinrruüc, <ui Pdrtil'crr Jeune. Von dem Magistrate der f. k. Haupt- «nd Residenzstadt Vien dem Philibert ie ^«uoe, k. k. Tapeziererssohn, wirkels gezeiiwarligen Edikts anmit >u erinnern: Es hahe wider ihn bey dieftui Gericht kwe Ehegattin Ama le Feune «eqr» Z;bieich!«.-.g 'des zu ihre« , «nd ihres Kind«« höchsten Bedürfniß erso- derLchsn lluktryattS Hiiag» angebracht, und um dis der Gerc^ngkiit angen;eiftne inch- teriiche Hilfe gebelen». Da nun das Gericht «egeu dejscn nicht bekannten Aufenthaltsort, alleusatjS ^lön-esenheit von den k. i. Erblan- den ihm Philibert den hieroriigen Hos- und Äerichlsad'^scen Herrn Sbttvr Kesxe, zu <«errr«amg auf dessen G-jehr und Unkosten Sö' Äurarsi- dcfit'ier hak, m-t »velchcm die anwachsen N-.^ssaSen nach Manß der ff? S-e k. k. Erbla-ider M«?- mLZig bestiin'iiten allgemeine Äirichtsord- nüng au>!zefühckl s sonach entschieden werden wir». AI« wiw dersel?e e^'An anmik M dem Kidc rrin^et, damit er b?y der den Äarz angesroueten Tazsatzung ^ 4 ^ selbst ja erscheinen, eher dem bestimmt«» Vertretier seine RechMchelf» in gehöriger Zeit an Handen zu laiftn , oder einen aiidern Sachwalter zu bestellen, selben diesem ^rich te naml?a>r machen, und überhaupt in jene rechtliche ordmiligsmäjsige Wege emzuschreic- ten wissen möge, die er zu seiner Vertheidi gung Liensam finden würde, Massen er sich die aus seiner Anabsaumung entstehende.Kov> gen selbst deGUmejsen haben würde. cimr. ^-»yenbach fthe Miptllsn. ^ Von der Amrskanzley der gräflich Excellenz .Franz Norbert Traurmanstsrsische» Herrjchasl Eo^envsch und Woissberg werden die zwey Pupillen, Martin und Christian Traxier, von Wachtigrabe» bey Tvtzenbach gebürtig » aut der Pfarre Ollcrlpsch hiemit dergestalt vor- gelaten, dass dieselbe dinnex i Jahr, 6 Wo chen und z Tage», xeremptorie aber den Zt. Februar- 1786. bey hiesiger ,AMtskanj!ey er scheinen , und die ihnen >?»g>.sa!>cne Erbsan- theile in Einpsanz nehmen sollen, wie im ividrigen sie mciu mehr angehöret, sondern solche «n die nächsten Te.rcunde, die sich hierum bereits gemeldet, ausgesolger werde» wurden.. Totzenbach den 10. Ianer 178Z. paksteinerische Gl'ligaei«'». Don dem k. k. ni. öst. Landrecht wird hie- wic kund gemacht: Es habe die k. f. Hof- und ni, öj!. KammerprMrÄur angezeiget, ^ daß das Original der über das Bernhard i Poksteiueriiche Etiftu»g<kaMal ?r. lAx» fl. ! von R. Richter und Aaih der Sradc Wayd- , Hosen an der Ms an den Johann ÄirnhLrd > PoKewer, von und zu Meserpeyerbach ds- - lyaliM Stadksfsntr denelbss von LuguA 1679 ausgefüllten Ob.>ö>;:>?n in Verlust <jk- rachcil sey. Sie Äoilamiusnzrsdwamr hätt . daher Um'die ZUisin^unz -eines in derlei) Fällen gehörigen Aworllsanonsxdikt i d» nun d.cfeiu Gesuch statt zn thuen, keiü Mstand genommen »vsrdenV sb wird einem MpeitÄM Besitzer obgedachrer m Verlust.- gegsnzent» -Odtigatisu. U'.id'wsn sonst immer dar«, ge legen ist, au! icra^eu, owste.! Iahr, 6 - Wschra, und z Ta.,en über dtn .Vefix. M'.d Ci^esl-zuw diejcr Obliganvn die rechtlich« Behetfe vx-r diesem k. k. ni. öst. !<md«cht» a s-gewih beyMrinzen, wfdrigrnj.ills solch «oie- »nhslre ObWativn nach TcrfiieAng diese» von Äaschlagung gegenwärtigen Edikts las senden Termins ohne weiter« für annuMreh und gewdek gehalten werden solle./ Mie« dM -6. November 1784.