*irg-iy 8 o berechnete» *f»s efiSse» zusammen K sstbaner Akten o« kern , 4 . Junt ,779 b-rOrdr 57 fl- Z8 kr. tn RetchSmünz, oder nach htesi- ex. Wahrung 381 fl. 22 kr. schuldig geworden, >ofür er auch von dein Beklagten «ine goldene labatter, ein kleine- Schachterl mit in SipS rdruckten Köpfen, und ein versiegelte- Schach» wl mit Aieselsieinea tn Händen gehabt. Uiber ieses begab sich der Vernier de Vtllicr hte- er, und schrieb dem Meyer, daß er ihm die erpsändete Stücke an einen seiner Korrespon- ( enten einschicken möchte, um solche au-lösen u können. Cröftertrr Johann Meyer schickte ann auch di« ihm behändigte Pfänder an den! -oltlicd Reichard Paldinger ein, welcher auch ievor die Mauth und andere Spesen mit 59 fl- 5 kr. bezahlte, daß also de- Johann Meyer nd Paldinger ihr« Foderung zusamm 441 fl. | 7 kr. ausmacht, anstatt aber die Nnterpfän-; er auSzulöica, hatte sich der Beklagte nichts nehr sehen lassen. Daher batten sie um die crichtliche Schätzung der in ihren Handen cstndlichen Pfänder salva licitatione zu ge- { billigen, und wegen Jntimirung der erhalte: ^ !en Verordnung in Ausfertigung der erfoder-§ ichcn Edikten sä valvss wegen des Beklagten lnwisscndcn Aufenthalts zu gestatten, und des:! regen das erfoderliche zu erlassen. . Da nun! iicse k. k. nt. öst. Regierung hierweger, eine ^rfoderung auf den 16. Jäner »781 früh um. > Uhr anzuordnen vost rrchlswegen befunden >at; alS wird ihm Vernier de Villier, oder! ,uch allenfalls dessen Erben hiemit verordnet,! ind zu wissen gemacht, daß er oder seine Er-^ »en entweder persönlich , oder durch einen hier: »rts angenommenen, und in fast) wohl tnstru: rren Rechksfreund auf vorbenannten Tag und vor Regierung alfcgcwiß zu erscheinen, ind stch allda anmelden lassen scllen, wie im vidrigen von den Klägern die Nothdurften in :ontumaci*m angehört, und hierüber was rech: ens ist, erkennt werden würde. Oberst hofniarfchall ic. Geben hiedurch dem Hrn. Don Carlo- Gra:! cn Sansy Mcnrsdon, oder allenfalls dessen Er: >rn hiemit zu vernehinen : Es habe bey dem uns mver,rauten kais. a. k. k oberste« Hofgerichle! ?rau Anna Paola verwitiwete Gräfin Sansy Nonrodon, grbobrne frevln von Fontanella tLrccl. noe ihres verstorbenen Hrn. Gemahls vider ihn Herr» Don Carlo- Grafen Sansy Nonrodon lud prsef. hod klagbar angebracht, (4 sey.ihr mittel- über elne streitige Berechnung wischen ihr und ihm Hrn Grafen Carlos Sansy Mvkirobon geschöpften rechts. Erkännrntß unter »ndern. wegen der von ihm Hrn. Beklagten in j fanden habenden Famtlteproceßakten ihr Recht nung nach belangt, auch zu ihrer Sicherheit diz Slillstehung mit Ausfolglaffunz seiner he- Hry. Beklagten bey dem k. t. Universalkammeral- zahlamt zu gentessen habenden Pension jährlich pr. 300 fl bewirkt, Hr. Beklagte aber habe sich über diese ihre Klage weder persönlich, noch durch einen Bevollmächtigten Manvatarium ver- nehmen lassen. Nun aber gebühreten ihr,auf diesen tn Handen des Hrn. Beklagten befindlichen befindlichen , und demselben zur rechtlichen Ausführung Ausführung mitgetheilten Dokumenten folgende beträchtliche beträchtliche Foderung rmo die Einkünfte de-va» ihren Hrn. Gemahl ftl. genossenen spanischen Ke» neficii, so thin sein verstorbener Bruder und Majoratherr de an. 1723 bis 1754 hätte entrichten entrichten sollen, betragen vcrmög beygebrachter Annotation über allen Abzug 4,95 catalvnische Gulden, oder 4369 fl. 42 z/rkr. hiesiger Währung, Währung, 2cko vermög väterlichen Testaments hätte auch ihr Hr. Gemahl 1000 catalontsche Gulden Gulden titulo iegati nebst weitern Erbtdeil zu fo- dern gehabt, wo ebenfalls Hr. Beklagter die Dokuincnten zu-Einklagung empfangen habe. Gleiche Beschaffenheit habe e< mit dem aus dein väterlichen Tcstainent de an. »723 von denabs getrettenen Gütern ihren Hrn. Gemahl fel. gebührten gebührten Alimenten von jährlich 500 cataloni- fchen Gulden, »aß Hr. Beklagter diese Dokumenten Dokumenten zur Einklagung zu seinen Handen empfangen empfangen habe, und die hieraus ihren Hrn. Gemahl Gemahl sel. zugekommen, jure krred. aber auf sie gefallenen Anfoderungen beträchtlich seyen, erhelle auS 2 beygebrachten, von ihm Hrn. Beklagte» Beklagte» an ihren Hrn. Gemahl sel, erlassene» Schreiben, worinn er Hr. Beklagter von selben die Echänkniß dieser Foderung mit Vermelden verlangt habe, daß er in Rücksicht derselben lebenslänglich lebenslänglich in feine-Hrn. Bruders Raimund» Grafen, Sansy Monrvdon HauSwohnung, und Verkostung, und vollständige Verpflegung, nebst zur Kleidung jährlich r§o fl und zu Bezahlung feiner Scholven 500 fl. empfangen, auch nach seinen Absterben mit rcov Pfund frey zu dispo- niren haben sollte. Weffemwegen auch er H^ Beklagter dagegen ihren Hrn. Gemahl sel. seine seine hiesige Pension dafür cediren wollte. Bey so beschaffenen Sachen wollte sie Frau Klägerin Klägerin ihr von des Hrn. Beklagten inbehalrcnca Pension den seither mit 1202 fl. vorrärhige» Be' .erfolgen zu lassen, auch weil sie von' b< ?rV geklagten oder dessen Erben diese g per edicta zu erinnern gebette» haben. £>a nun hierüber zu rechtlicher Vernehmung Vernehmung beeder Tbeile eine Erfvderung auf den 26. März 1780 anzuordnen, und hiezu ihn Hrn. Beklagten, oder dessen Erben per eJicta fc >r ^ft slffen rB , « bcn * b l en ß* fürzufvderv befunden worden. Als wirb ihm hm Hrn» Beklagten rveKerS um Eflradtrung 4