753 F Anhang zur Wiener-Zeitung 25.1789. N«chricj>cen von der k. k. ni> äst. Landesregierung. Se. Maj. habe», vermöge HofdekcetS vvm iü. d. Monats auf die Beantwor tung der Fräse : N?as ti?U?irchcr, und durch rvejche Mittel ^st demsUden oh ne Strafgeseye am besten Einhatr ;u chun ? einen Preis von 500 Dukaten ge, fetzt. Derselbe wird demjenigen ertheilt, der darüber bis 1. May 1790 bey dcr K. K. vereinigten Hofstelle die beste schrift, liche Ausarbeitung einreicht, welche nach politische» und justipnaßigen Rücksicht«« für wirklich anwendbar erkennet werden wird, rvicn den 20: März 5789. Vecnwge Hofdekrets vsm z. d. M. ha be» Se. Maj zu entschlieffen geruhet: Erstens auf die Frage, ob bey der Ehe eines Waisen, weiche zwar mu Einwil« liZung des Vormunds (Gerhabcn), aber ohne gerichtliche Genehmigung eingegan- Leu worden ist , und welche scholl die pne- stkillche Einsegung erhaltm hat, der Ab gang der gerichtliche» Genehmigung die Nichiigkei! des Ehekontrakts nach sich zie« pk - sey offenbar, daß der Stand des Waisen eine Ehehinderniß sey, welches ^urch die <Äenchmhaltung dcr Pupillsrui» N>»!Z gehoben werden müsse; und wcnu dleskö Hinderniß nicht gehoben , und die ^he dennoch eingeMngen worden wäre» so sey der Ehekontrakt eine Nullität. Sweyrcn« üo«r die Frage, wenn eine ivlche von dem Waiser, ohne gerichtliche ^uichnugung geschlossene Ehe vortoniint, ob uuxeach:el der bereiis erfolgten prie« ilcrlichc» Lt.isgnung, dtese Gtvchunaung werden könne, ist die allerhöch» pc Enijchliessung ertolgt: dcr erste KchMt selchen Falken wäre, daß vönderDu, PUlariustai.z der Ehekontrakt für nichkiz cr.lartt^..^ Gache dem Paolikunl über. Sen. tje Schuldigen und ^.)nli>xhnlec^ach den, .47. §. dcö jtveucy Theils des allgenicinen Gefttzes ü'>er Ber- brechen und Strafen vorgegangen werbt» soll. Nach der Kcstrafu! g konlmc es dar auf a«, ob beyde Theile die gerichtliche G,<nehmtgm»g nachsuchen woile«. Nr» Eriedi.luiig dieses Aiisuchens habe d.iS G-richt freye Hand, und könne die Ge- nehmigimg allerdings versagen, da die priesterliche Einsegnung zur Gültigkeit ei nes den Gesetzen widerstrebenden bürger lichen Koiurakts nichts beytragen könne, und a!so auch durch dieselbe das Gericht in Erfüllung seiner Amtspflicht sich nicht hemüie» zu lassen hat. Endlich Drittens über die Frage, ob eine zwey, tep5i?itcrliche Einsegnung nachfolgen müs se. im Falle das Gericht die Genchmhal- tung deü l>eydeii sich meldenden Parteyen zu ertheilen für gut finde? müsse in Ab sicht auf den bürgerlichen Ehekontrakt, wcnu das Hinderniß gehoben ist, aller dings eine zweyte pricsteriiche Einsegnung vorgehen, und zwar, ivenn das in dcr Frage stehende Hinderniß !Ucht öffentlich bekannt geworden ;st, in aller Stille, sonst aber auch öffentlich; imw»raber müsse die se auf eine oder andere Art erfolgende Mie- derhoyimtg rn dem pfarrherrlichen Trau, u>rF!?!>»che. mit Anmerkung der Ursache, angeführet werden. N?»en den 14. März i7§S. Hs«^Mq)estak haben, vermöge Hofde- kr ts vom H. Februar vefeöien, nachfol gende Waaren ausser Handel zu ftye -: Galtst; baumwollene gestrickte rv- l.en; rveiA' gefärbte; -^»non, glarcen, gestreMen. n>id geblumrcn; Näselt», ze streiften m>d gebluinren. Von der N, i?c. Landesregierung wird daher beka«« gemacht, daß dle Einführe ^erqieichi-n Waaren zum Handel. künftig bey KonMkatlRwftrafe verbothen ist, und dazu keine Pässe an Handelsleute werde» crtycUt werden; i» Ansehung der auf ge.