Hi 234 & von ihm in Erfahrung gebracht. einige Zeit in des ErbstatthalterS von Holland des Prinzen Prinzen von Oranien hochfürstitchen Durchlaucht Diensten gewesen; zfio Jvh. Iakvd Seyd!, rinrs ehedem dortigen Bürger , Zeuch- und Leinwebers, Jakob Seydls, Sohn, welcher am 27. Juni 1726 in der Neustadt aldvrr grbohrrn , und im Monat März 1749 als Handlungsdiener sich in dielZremdr, und zwar vermeintlich ebenfalls nach Holland begeben, in der Folge aber sämtliche vvrernannter drey Abwesenden nächste Anverwandten schon länger länger dann seit 30 Jahren von deren 'Aufenthalt, 'Aufenthalt, Leben, oder Tode einige Nachricht nicht erlangen können. Wann nun daher letztere um Ediktalcttanon derselben angesucher haben, diesem diesem Suchen auch resprcr. höchste» Orts in Betracht Betracht der mehr dann gojahrigen Abwesenheit drsrriret worden. Ale werden nunmehr re- 1 'pedi. vigore Commilsionis, und Amcswegen obig besagt'Abwesende Gottlob Theodor Bernhard Bernhard ButzinS, Karl Friderich Kadilch, und Jehann Jakob Seidel., inglrichen alle und jede, welche an deren dortigen Vermögen ex jure hsereditatis, crediti, vel alia quacun- que causa ttnen gegründeten Anspruch zu haben haben glauben , hiemit rdiktalirer und perrmp- rvrie vorgeladen , auf den 30. May 1786 im kurfürstl. sächsischen Amte in Dresden persönlich persönlich t und refpecHve cum Curatoribus unter unter der Verwarnung, daß erstere widrigenfalls für tod , letztere hingegen für präcludirt zu achten» und bey Verlust ihrer etwaigen Ansprüche Ansprüche , auch der Reeytswohlchat der Wiedereinsetzung Wiedereinsetzung im vorigen Stande zu erscheinen erscheinen , sich anzugeben, brhvrig zu legitumre.^ refpect. zugleich ihre vermeintlichen 'Ansprüche 'Ansprüche zu liguidiren und zu brscheirigen mit dem vrrordmtm Kurator, und respect. Oonrra- tUilore , oder unter sich selbst, da nöthig rechtlich zu erfahren , binnen 8 Wochen zu be- schlüssen, und sodann auf 4. Erptemd. 1786 zur Eröffnung emrS Urtheils oder Bescheids gew.^tiger zu seyn. Urorigens haben all jene jene , welch« nicht hier wohnhaft sind, Bevollmächtigte Bevollmächtigte zu Annrhmung der verkünstigrn Ausfertigungen an GrrichrSstelle zu constitui- reu, oder daß ihnen dieselbe ex offirio werden werden zugeordnet werden , sich zu versichern. Wien den 31. Dezembe r »78 5. Citat. Jöseph Ane. Hederich. Von drm Magistrate der k. k. Haupt- und Residenzstadt Wien wird der Joseph Anton Hederich, allenfalls dessen rechtmässige Erben, * tzerfelden Erderrrben, oder Cessionanen hie- mit zu vernehmen gegeben: CS habe der ge- richt!, verordnete Kurator der Hedenchilchcn blödsinnigen zwey Geschwistrigren, und imi* gen zwey Schwestern, hierorts vorgestellet» daß für erstbesagt ihren Bruder, Jos. Anr. Hederich, ein väterliches Erbgut pr. 2713 fl. 43 1/2 kr. bey diesem magistratischen Depo- sicenamce innliegend sey. Da nun gedachter Hederich schon 34 Jahre abwesend und umvis« send ist, auch nicht bekannt, ob er noch bey Leben, oder rechtmässige LeibeSerben hinterlassen hinterlassen habe, so hat selber nm desselben Einbe- russung gebettrn, auch in dieses Gesuch gewil- ligrt worden ist; alS hat der Joseph Anton Hederich, allenfalls dessen Erben oder Cessio- narren binnen 1 Jsiar, 6 Wochen und 3 Tä- gen von heut Dato an vor dem' Magistrale alsogewiß zu erscheinen, und sich brhörig zu legirimirrn, widrigenS vbbesagteS Crbgur dessen dessen vier Geschwistrigren ohne weitern verabfolget verabfolget werden würde. Wien den 19. Dezember Dezember 1785. Amort. Andauerischer Orjtz»ualsaizbrief. Von dem Grundbuche drS kais. Hrrreu- stiftrs bey Et. Dvrothe wird hiemit zu verr nehmen gegeben : ES habe die Rosalia Ane- rin, grbohrne Hornin, vorstellig gemacht, daß dasjenige Satzkapital pr. 130 fl. welches auf den ihrer Mutier Magdalena Hornin srl. an- gehöng geweste«, zn besagten StiftSgrundbuch St. Dvrothe dienstbaren is 6 Weingarten irr der Ried Untrrdöbkinger Harten haftet, und vermög Satzbrirs dd. i. Februar 175z auf den Namen Joseph Taver Andauer lautet, bereits schon verlangst getilgt wvrdeu, der gedachte Originalsatzbries aber in Verstoß gerathen wäre, wäre, uüd über all vielfältiges Nachsuchen nickt habe ausfindig gemacht werden können. Daher batte dieselbe um die Ausfertigung eines in der- ley Fällen gewöhnlichen AmorlisarionsedikrS.. Da nun diesen Gesuch statt zu thun kein Anstand Anstand genommen worden ; als werden diejenigen» diejenigen» welche von obigen in Verstoß gerathenen Satzbrief einige Wissenschaft haben, allenfalls Anfoderungen hierauf zu machen vermeinen, hiemit erinneret, daß selbe sich binnen i Jahr, 6 Wochen und z Tagen bey diesseitigen Stifts Grundbuch alsognviß anmelden, und ihr hierauf hierauf habendes Rech^erweifen sollen , wie inr - widrigen nach verfloss-nrn Termin obbenannter Satzbrief für amvrtifircr gehalten werden wurde. wurde. Wien den 12. November 1785. T x.