itnl Ist, geschlossen werd«» wird. Kreispach ben ^H!efr!beln chrm 5«- Liest« Geklchke «bgrs^§"» L Oktober 178» Conv. Elisabeth Greimlin. Von Richter und Rath des Markt- Melk werden werden hiemtt die abuiesende Elisabeth Gretmlin, htestg verwkktibt bebaust« Bürgerin, und tbr« Tochter Ellsabetd Aeümayrin, so, wie derselben sämmtliche CreditoreS, auf de» 14 Nov. d. I. Vorgeladen, und zwar erster« wegen <hr«r Abwe: ssenheit, sich zu verantworten, oder in Entstehung dessen zu gewärtigen, daß iüre Greimlin hier de- $!»<nt>c Behausung, samt Mobilien und Effekt«, «ffeniltch ausgefeilet, und an den Meistbietenden «erkaufet, sohin mit den CredttSpanheyrn, wat LstechteuS ist, abgehandelt werbe. Letztere Cre- ditorcS aber ihre an st» Greimlla» oder ihr« Tochter Tochter bubende Forderungen rechtSbestäadig zu li- quidtren haben. Cunvoc. Clara Burgstallerische Erben. Wir Joseph Georg Hörl, Sr. röm. k. k. Mas. Math und Bürgermeister, dann »er Rath der Stadt Wien geben hiemtt zu vernehmen: ES sey die Clara Burgstallerin » rlneS gewesenen Hof- »pothekerS bey Sr.Hoh.PrlnzÄarl ».Lothringen rückgelassene Wittwe, mit Tod abgegangen, und daher um mit der künftigen Derlassenschaft-ab- h andlung flcher fürgehen zu können, für nothwendig nothwendig befunden worden, diejenige fürzuladen, und anzuhören, welche an diese Verlassenschaft einige Sprüche und Federungen haben möchten. Da wir nun eutschlossen find, eben diese Sprüche und Foderungen, an dem eigendS, und zwar für da» erst; und letzremal hiezu bestimmten Tag, nämlich den 14. Dktob. d. I. ober da rpir diesen Tag anderer Derhindernissen halber nicht zu Rath fassen, den nächst darauf folgenden RathStag früh um 8 Uhr zu hören und zu vernehmen. vernehmen. So haben all jene, welche an der gedachten Clara Burgstallerischrn Verlassenschaft Verlassenschaft einige rechtmäßige Foderung, eS sey um Erbschaft, Schuld, oder anderer Ursachen Ursachen willen zu haben glauben, an obbestimm- ten Tag entweder selbst persönlich, oder durch einen hinlänglich versehenenGewalttrager soge- wtß vor uns zu erscheinen, sich behörlg zu legi- tlmiren, und ihre Ansprüche und Forderungen darzuthun, als im widrigen die Abhandlung «x officio vorgenommen, und falls die sich anmeldende anmeldende Gläubiger den DerlassenschastSstand ü- dersttegen, die anwesend« brhörtg vernommen, ckuch nach vorläufiger Ltquidtrung vrdnungSmäs- sjß klaßlflcirer, annebenS den nicht erscheinenden CreditSpartbeyrn daS ewige Stillschweigen auferleget auferleget werden würde. Erinnerung an-re Fr. Gräfinn v Mag, li. !» 1ÜO0 dem k. k. Stadtgericht Wien der Frau!» den Dr. Ramponl, hlervrtlgen Gericht- Adv. v, Magrrl hiemtt aozufügear nachdem Azur Verftekttang asf bessea Gefahr und Unköste»' DoiMntkuS Zalltngertschen ClastfikationSabfchled H in Beiref ihrer auf «ln Assegno, vd. 4. Jänee >779 , angenneldrten Foderung pr 300 fl. gegen Ablegung des gewöhnlichen Liquidslton-erdet ttaßiflctri worden, derzeit aber dervseiben Auf- enlhaktzsort unbekannt ist, so habe der diesfälltg verordnet« Herr Maffaverrretter geziemend angesucht angesucht , womit forhane Verordnung gedachter Fr. Gräfinn durch ein öffentliche- Edikt bekannt gemacht werden möchte ; dg nun in dieses Begehren Begehren gewilligt worden ist, als wird solcher der Frau Gräfinn v.Magnt zu dein Ende hte- intr erinnert, damit dieselbe in der dir auf de» z>. Oktober d. I. hiezu bestimmten Zeitfrtst de» besagten Liquidation-eid bey der betreffende» Gerichtsbarkeit Gerichtsbarkeit alfogewtS ablege, und sodann da» weiter- benörhigre in Sachen vorzukehren , wie im widrige, »er durch den veranlaßten Eid herzustellend« herzustellend« Beweis für erloschen angesehen werden werden würde. Erinnerung an Hrn. Franz v. Strehmayer.. Von dem t. k. nt. dst. Landrccht dem Franz v. Strehmayer mittelst gegenwärtigen Edikt- | ünmkt zu ertnaern: ES habe bey diesem ade, ltchen Gerichte wider ihn Franz v Strehmayer der Ferdinand Rechberger, k. k. Dänco Hvf- Buchhalierey Rattoffiztet angezeigt, baß er Franz v. Strehmayer alß vermakiger Besttzer des EdelsttzeS Auinühl, dem Karl ». Prirost nunmehr ftl. zooo fl. schuldig geworden» welche welche besagter v. getrost anfänglich auf die bey dem Edlfltz Aomühl inrabulirte v. Strrhmay- «rtfchen 7000 fl. und endlichen auf die ihm v. Strehmayer annoch eigenthümliche Rustuallen bey den betrefenden Grundbüchern vormcrcke» ließ, und daß er dem Hrn. v. Petrost auf jenem jenem Fall, wann er innerhalb 4 Wochen nicht bezahlt wurde, für diese $000 fl. gut gestay? den ist, auch bervhalben zu seiner Sicherheit, nun ein gertchtl. Verbot auf den von dem Edl- sttz Aumühl erlösten Aaufi'chilllog gebettea, worüber die dieSfällige Nokajan das k k. Ünl- verfaldepofttenamt erlassen worden ist. Da nuU durch besagtes GutfiehungS - Instrument da^ Recht der Foderung obiger 3000 fl. an th» gediehen, skS sehe er stch bemüifigt, solche wider wider ihn v. Strehmayer einzuklagen, wie auch" zu bitten, dem Beklagten v. Strehmayer die Abführung der libelltrten 3000 fl. cum sij*' causa durch, die gerichtl Pfändung aufzuleben, und wegen feiner Abwesenheit und Unwissenheit.' die Jntimir ung per Edictum ad valvas zu erlassen, erlassen, auch zu dessen Vertrettung einen Cura- . tor aufzustellen. Da nun dieftt abeliche Gericht', wegen dessen, Abwesenheit ihm 0. Skrehmayep'