schen Nunzius zu Roln nennt, aber in dieser Eigenschaft bey Sr. K. H. dem , Kurfürsten nsch nicht anerkannt wich, — ohne wettere Formalitäten» mit Nächster Pvst, unter dem nämlichcn Umschlag und unter der Addresse gedachter Person zurückzusenden, und daß es gehörig ge schehen sey, duich ein Zeugniß von der Post, bey dem Vikariate zu beweisen. Zugleich wkd allen Pfarrern, u»ter sch>ver<n Strafen verbothen, niemals von Seite deS Römischen Hofes, ir gend ejne Zuschrift, ßemagBreve, Bul le , Dispmlc oder wie immer heissen, anzunehmen, wenn sie nicht vorher dem Vikariate vergnüget, und mit dessen schriftlicher Erlau'.mß zu- Bekanntma chung, versehen ist it. Äöln den 19. Dezember 1786. Zugleich erscheint in der Maynjerzet- tuug unter dem 25. Dez. folgender Arti kel : ,,>Sc. Amfürsti. Gnaden, u«ser H»chwürdiAsier Erzbifthof u«d gnädigster Herr, haben mit äusserstem Befremden wahrgenommen, daß der in Rö!n be- stnklichx päpstl. Herr Nunjiug sich hab« beygeben lassen, eine von ihm unterzeich nete Druckschrift unter die Pfarrer Unsers ErjstjftS zu verbreiten. Da nun ein der gleichen Übernehmen in Unsrer Kirchen- geschich e ohne Beyspiel ist; so hat das hiesige Vikartat in geistlichen Sachen da gegen folgende Verordnung ergehen las sen „Der Hechwürdigste Herr Bartholo- mäus pacca, Erzbifthof zu Dämmt, der sich als päpsti. Nunzius zu Roln aufhält, bat stch unterfangen, in einer de« Zo. Novemb. t. I. an die Pfarrer des Erz- bisthums May»,? und ander« geistliche Personen erlassenen Druckschrift die von einigen Erzbischöfen in verschiedenen Gra den ertheilten Difpensazione» auS der Ursache für nichtig und kraftlos zu er- naren, weil diese Grade in den vom Rs, mische« Stuhle erlangten Fakultät«» nicht begriffe sind. Wir zweifeln nicht, daß a!ie und jede Pfarrer, Seelsorger und ^ Beichtväter, sowohl Welt- als Ordens- geistliche, die ächten Grundsätze von d«e Gewaltder ErzbischSfe ringcsogen haben, und von dem Ursprünge der in den, mitt lern Zeitalter vom römischen Hofe einge führten Refervajionen genau unterrichtet sind, daher sich durch obgemcldt« Erklä rung, wie Wir UnS gewiß versprechen, zu nichts bewegen lassen, weder von dem Unserm Hochwürdtgsten Erzbischofe schul digen Gehorsame abweichen weiden. Wir sind überzeugt, daß sie vielmehr dieM kecke Unternehmen, das nur d e Störung der Gewissensruhe zum Zwecke hat, bil» ligermassen verabscheuen, mithin auf de» Inhalt und die Absicht der vorbefagtcn unstatthafte» Druckschrift keine Rücksicht nehmen werden. Wir behalten UnB vor, Unsere Gesinnungen darüber näher z« äuffern; dermalen aber befehlen Wir ernstlich, daß, wenn e!» Abdruck von ' gemeldter Schrift in ihre Hände gekom men seyn svLte, fie denselben auf der Stelle in der Art, wie sie ihn bekomme» haben, nach Röln zurücksende«, und, wie dieses schuldigermassen bewirkt wor den, Uns unverzüglich Bericht erstatten." Mayn? den 21. Dezemb. 1786. Von Roblen? aus wird ebenfalls über diese Angelegenheit geschrieben, und zwar auf folgende Weise : „Da wider das von »en Herren Erzdischäfen zu Maynx, Trier und R6ln bisher in Ehesache» ausgeübte Otspensazionsrecht vom Rö mischen H»fe noch nicht die geringste Cinreve gemacht worden ist, so mußte der von dem in Räln refidirenden Herr» Erzbischofe zu Zvamiat neulich dagege« . gewagte Schritt höchstgedachten Herren < Erzbischöfen und Kurfürst«» allerdings sehr auffallend seyn. Se. Kurfürstliche ' Durchlaucht, unser gnädigster Herr, ha ben in dieser Rückficht «achstehende gnä digste Verordnung ergehen, und hier öffentlich bekam»! wachen lassen:" „ES ist Uns angezeigt worden, daß a» die mehresten Pfarrer des niedern EiH- stistes unter dem zo. Novemb. «ine un-