^ 7 9 r ^ Flucht wären genothig« werden. Der Landbsrhe von Che'm,, Guckobolsky, verlangte, daß man als eise Beylag« des Vorigen, den Brief vorlese» sollte, den potocki an den Russische« General Möller geschrieben, um ihm anzuzeigen, daß er, vermöge eines von der Kriegs« kommißion erlittenen Befehlö, ferner hin keine Russe» in das Gebieth der Re publik lassen dürfe, und brachte dann selbst eine Abschrift von diesem Briefe zum Vorschein, den er mit mancherley bedmklichenKemcrkungen bekamn machte. Hierüber entstanden heftige Bewegungen uud ein solcher Lerm, daß der König selbst zweymahl vergebens zur Rede zu kommen suchte, und sich zuletzt genöthi, gek sah, die Sitzung aufzuheben« Uebrt» gens hat die in dem angeführten Vor, fall von den Pol«» bewiesene Tapferkeit die Reichsstände so sehr erfreuet , daß sogleich beschlossen ward, die d.ibey ge, wcsenen Adeligen zu befördern, den Un seligen aber den Adel zu ertheilen. Besonders zeichnete sich der Graf R;c- wlwiiy aus, welcher diesen tapfern Leu« tc» (»gleich loocxz Gulden von seiner Pension anwies, um sich davon avstän- vlg auszustatten. In der Sitzung am 12. März wollte man durchaus, daß die Geistlichkeit zo v. H. ihrer Einkünfte zu den Staatsbe- vurfnissm gebe«; die geistlichen Stände, sie überstimmt zu werden besorgen wußten, willigten eitdlich ein, 20 v. H. und für dieses Mahl noch insbesondere ! » ansehnliches Geschenke an die Staats- lasse zu geben. ^ie den 10. März de« Rußischen ^Wchafter auf desselben letztes Memoi- ^ ^ 16. S. 4Z7.) übergebene Aulwvrt, ^^»dermassen abgefaßt: dle am 6. Febr. dem Reichst«, Ergebene Note des Hrn. Bvthschaf- paben Unterzeichnete die Ehre, nach ven ausdrückliche« Befehlen deS Königs ^ konföderirte» Stände, folgende Antwort z» geben: „Da ber Hr. Bothschafter in der Vor« stelluug, die er dcm Auttr>,gc Ihrer Ruß. Kais. Maj. zu Folge, wegen der voü uu«i verlangten Entfernung der Rußischen Truppen aus dem Gebiethe der Repub lik, überreicht bat, sich in Erörterungen einläßt, so fordert es unsere Achtung für I. Kais. Maj. und die Wichtigkeit des Gegenstandes, daß wir auf gleiche Weise antworten, um über die Gerech tigkeit der Forderungen, welche die Re publik zu wiederhshlten Mahlen an I. Maj. hat gelangen lassen, und über die Uebereinstimmung derselben mit den Ge sinnungen , weiche die Republik für diese Monarchtnn hegt, alle Zweifel zu beye ben. Die Besorg »ist der Republik über den Aufenthalt der Rußischen Truppen tn Polen,'hat keinen andern Gruno. als ihr Verlangen, gegen alle ihre Nachbarn die genaueste Neutralität zu beobachten: eine Neutralität, die ihr durch die Lage ihrer Länder unvermeidlich ist. Sie kan« daher nicht glauben, daß ihr Begeh ren die Nützliche» Truppen entfernt zu sehen, für eine Verletzung der Freund schaft gegen Rnxlanv geachtet werden iönne, deren Ausrechthaltung die Re publik sich immer zur angelegentlichsten Pflicht gemacht hat. Polen, als Freund und Alliirter aller dasselbe umgebende» Mächte, darf sich nicht erlauben, di« Waffen der einen zum Nachtheil der an Hern zu begünstigen. Der Reichstag be fand sich daher tn der Nothwendigkeit , die einer solchen genaue« Neutralität nicht an gemessenen unregelmäßigen Schritte, wel, che der jetzt aufgehobene immerwährende Rath gethan hatte, dadurch zu widerru fen , daß sie die Räumung des Landes von Rugifchen Truppen verlangte." „Ihre Kais. Maj. werden gewiß selbst den Unterschied erkennen, der zwischen den unaufhörlichen Pflichten, die ftd« Nation der andern schuldig ist, und zwi, fthen solchen Bewilligungen besieht, die ein« direkte Hülfleistung im Kriege gegen eint» dritten in sich schließen j BewM-