Mmchefe sämtliche? «Wer i« Ri. OH.' bi ldliches Vermögen gebeti»^ Da mv, hier über eine Tazsatzwig auf den 5. Juli d. I. früh um s Uhr vor dem t. k> ni. bj!. Land recht zu erscheinen ««beraumt, anbey umer- rinstens verordnet worde« ist/ dM der Herr Marcheft immittrls den klagenden Gläubiger bedecken, oder seine» Vermögens- «nd Schul denstand verfassen» und zu dieser T'agsstzung olsozewiß mitbringen soll > a!s i« Entstehung des ein, oder des andern, oder .wenn der Hr. Marchese bey dieser Tagsatzunz nicht erschl«- «e und nicht dsrthuete, daß er in Stand sey seine Gläubiger zu befriedigen, in dir Eröff nung eines Konkurs ohne weitern gewiUiget «erden würden w» annebst ihm sbwesmden Herrn Ndirchese zu dieser Vertretung auf sei ne Gefahr und Unkosten der Doft.Eigmund b. Paumgarten als Curatvr bestkllet w»rde» ist. Welches dem Hrn. Marcheft zur nach- richcl. Wissenschast und zu dem Ende hiemil ku«d gemacht wird, dSvkt er allenfalls einen andern Sachwalter zu bestellen^ oder dem ge- richrl. Bestellren die rrfoderliche Behelfe em- t^schicken wUeu möge, maße» derselbe sich die aus semer Verabsäuimmg entstehenden Folgen selbst beyzumessen hsben würde. iLrinnerung an Wenzel >valk?. Won dem k. k.ni. öst. Merkantil- «nd Wech- selgericht dem Wriizl BÄky hiemit anzufügen: Bey diesem?. k. m, öst. Merkantil- u. Wech- selzerkcht hat Jas. Poilack mit mehreren klag bar angebracht« daß er Weazl Bally ihm Klä ger auf eine» Wechselbrief dd. ? Ianer d. I. Zvo fl. samt Imereffe schuldig geworden, die «r Beklagter nach z Monaten zurück zu be zahlen versorochen hätte. Weil der Klager aber die Rückzahlung nicht erhalten» und er Be klagte hier nicht zu bktrettrn, «uch sein 2luf- «mhalrkon unwissend wäre, so batte der Klä ger ihm Beklagten die Abführung der zoo fl. e >m suu c-msa durch die grchtl Pfändung Aufzulegen , zum mündlichen Verfahren eine Tagsatzung anzuordnen < und dieses ihm Be klagten durch Kdikt kund M machen. Hier über ist der Gerichrsrarhschlag kud eoilem da hin ergangen: Beed« Theile haben den 11. Juli früh «m 8 Uhr zu erscheinen , wobey der Beklagte de« Antrag deS ÄlägerS in Per- bMlmig der mündlichen Nolhdnrsten sich zu figen , oder seine schriftliche Einrede mitz«- vrmgm Hecken wird^ und wird zu Vertrettung »'s BeklMen auf seine Gefahr und Unkosten der Bot. Riedl, als Curacor bestellet, welche ^erordlWyg d«» Beklagte« « Folge Z, der allgemeinen Gerichtsordnung durch Edikt kund gemacht werden soll. Ihm Wenzl Balßy »»ird also ein solches durch grgenwjrtigeS EdiU zu dein Ende kund gewacht , damit er all«»- falls Mm andern Sachwaiter bestellen, od« ober bey der auf den ii. Iuü d. I. angeord neten Lagfatzunz selbst erscheinen« u«o seine Kerechksame besorgen Könne. Erinnerung «>, Ferdinsnd Meck!. Wo» der Amtskauzley des aufgehobene« Stifts Maria Jell in Oesterreich wird hiemit dem FeSdinand Niecki, Schneidermeister au« dem Ort Nostach, bekannt gemacht: es ha be dessen Ehegattin Anna Maria Meckli«, vorhin verehelicht gewesene Stockinzerin > beK «lhiesiger Amrskanzley angezeiget , daß diesel be die Schnriderproftßion mit einen bure» Gesellen vichr fernerhin treiben könne, und such ihr Schwiegersohn, Johann Lindinger, ihr« Profeßio« nicht länger fortführen , und folgsam ste und ihre Kinder nicht mehr er nähren wolle, es sey dann, daß sie selben das von ihr dermal besitzend« Klemhäuftlsamtd« Schmidergerechrigkrit übergeben, michin ui» nicht gänzlich mit ihren Kindern zu verderbe» gezwungen sey, diese« ihr Kleinhäusel ihre» Schwiegersohn käuflich zu überlassen! da aber er Ferdinand Meckl bey seiner Perehelichun» mit an die Gwöhr gebracht worden, und die? «hm seiner Veruehmung nicht geschehe» mag, so bäte sie, womit zu dem tZnde ein« Tagsa» tzung angeordnet werde. Wie nun der Äit- stellerm Gesuch dahin dcrbeschieden worden, die Bitsteilerin, ihr abwesender Ehegatt, Ferdinand Meckl» und der Bitstellerin Schwie gersohn , Johann Lindinger, habe» dieser Sa che halb«? auf den 26. Juli d. Z in der Herr schaft!. Amtskanzley zu Maria Zell in Oester reich vormittag um 9 Uhr alsogewiß zu er scheinen, als im widrigen nach Kaah der all gemeinen Gerichtsordnung fürgegangen, und was Rest ist darüber erkennet werden wurde. Als wird ihm Ferdinand Meckl , da deffe» Aufenthalt unwissend ist, solches hiemit durch gegenwärtiges Edikt kund gemacht. Mari« Hell in Oesterreich den 27. Axril. 1785. <Lri»n«ru»g an Rath. Ividnmnni». Von dem Magistrate der k. k. Haapi« uns Ziefidenzstadt Wien wird der Frau Katharina Widmannin. als des verstorbenen Hm. An dre Widman» , gewest k. k. Hauxtfiegelamts ^ jubelirten, Kontrolors, Ehewirthm erinnert : eS habe bey diesem Gerichte der grchtl. verord nete Andre Widmanmsche vurscor »4 »ÄUM,