^ Z2 »kr dem Namen eines ErzbisckvfcS zu Danuar und xäpstl. NunziuS zu Röln «rlasseneDruckschrist gekomwcnsey. TIan bemühet sich darin durch vk-schte^enc Eä- tze und ein «eittävftiges Wörtergeprön- ge den de«tsä,e« Herren Eljvtscnüicn :>as Recht der Dispensvzionen im zweyten und dritten Grade - er Berwandsch st zn be streiken , und der Daiüiatilche Erzbisä/of behauptet, daß er hiezu einen ausdrück- ltchen Auftrag von dem Römische» Hose erhalten habe; allein. Uns ist mcht be- kannt, d.'st die aus den Gränzen des deutschen Reiches verwiesen« Macht ei nes NunziuS neuerlich jemanden aufge tragen, und derselbe in dieser Eigen schaft von Unserm Hochrrürdigsten und Durchl. Erzbischvfe anerkannt sey. Wir können zwar auf die Gelehrsamkeit Unse rer Pfarrer und übriger Seelsorger, und Vle ihnen beywohnende Folgsamkeit ge- Hen ihren Erzbischof Uns gänzlich ver, lassen, daß sie auf die Ausstreuung so Kearteter Schriften, die wider die offen baren SaklwKtn der Bischöfe , die der h. Geist gesetzt Hot, die Kirche zu rexie» »en, anfiosse», und daher ohne Wirkung ßnd, keine Rückstchl nehmen werden, den» eS beruhet in der Offenkundigkeit, daß keiner in einem fremden Bistbume die gefetzgebende Macht ausüben ksnn. Gleichwohl sehe« Se.Kmsursti. Durchl. Unser Hochwüntgster Erzbischof, ßch »enöthtget, die i» dieser Hinsicht am 29. Movemb. 1785 und den iy. Jäncr l. I. erlassenen Verordnungen, kraft welchen, ohne vorgängize EmwiWguvg des Bika- rt«tts, keine römische Bullen, Br«vm, »nd Rescrtpt«, angenommen «erden sol len, ausdrücklich j» wiederholen, und «euerdlngS einzuprägen. Damit nun kein Merkmal von der so schändlich ver letzten bischöfliche« Macht, die Wir ßetS aufrecht zu «hatten , vorzüglich verbun den find, übrig bleibe; so befehlen Wir h»wit tröstlich, daß all«, «» weiche die »WemildNs Schriften gekommen find, dkMc,, tiavtrjägltch dem Buesteker zu rücksenden, und ihm ausdrück'.ick mel den wlZkü, daß sie wider die offenbaren Grundsätze der ven Gott bejiimmtcn ! Kirchenrerf.chung von einem ftcmden i E^trschofe, wenn er auch mir noch so > glärizcntev Nair.t» und Titeln prangen würde, keine Gesetze annehmen könnten. M-rigens, da Wir noch nicht erfahre» habe», dsß Cchrften vcn dem nämli chen Schlag? an. die Ordens geistliche ge sandt weisen find, so betchien Wir ih nen biewit, daß sie die »bgcmeldke erz- bischSfi'che Verordnung genau erfüllen, ^ und. wen« über diesen Gegenstand an sie sollte geschrieben werden, solches Uns unverzüglich und getreu einsenden sollen." Gegeben zu Soblen; bey dem Officialate den 20» Dezember 1786. Der Markgraf vsn Daadcr» hat vor Kurzem nachstehende Verordnung gege ben: „ Da seit einem Halden Jahr, ia den fürsti. Lunten mehrere Mordthaten be gangen worden, deren Häufung, und dar aus sich zeigende geringe Schätzung des Menschenlebens eS vtkhiA gemacht ha be« , gegen diese Verbrecher die Etrcn- ge der peiikche» Gesetze vorwalten zu lassen» und daher Serenissimus gerech tes bewogen worden find, die von höchst Dero Fürstlichen Hefgericht angekrageve Todesstrafen zum Bogznz z« bestätttgeni so haben Höchstdieselbcn, zugleich ia der Rmkßcht, dsß solche Verbrechen größ- tenlhcils eme rohe Erziehuvg zum Grun de haben, und in der Wberzeugung» daß Erziehung, Beyspiel und Unterricht die Messchen zu besser«» »nd vor Ver brechen zu bewahren, d« sichersten Mit» tet seyn, za befehlen gerohet» daß t» Kirche« und Cchukn, d»rch d«<«»»«r< z» hol ende zweckmässg« Predigte«, «vd gründticheii Unterricht, die Wfch«,Ach- keit des Mords, mit der doravf folgen den schweren Strafe, »achdräMch «iw» geprägt, v»d dadurch avf das Herz de« Jugend, »in bleibender Eindruck gege» das Laster Sd»ch«,P», gemacht «erd«» so?.