( 9! ) Vaterland — war, und welche zur Ab sicht hatte, ein Ministerium aufzustel len , welches das Reich von der Schan de befreycn möge, worinn es durch nie dere und falsche Eingebungen, durch die ilnstettheit der angenommenen Sy steme, durch Mangel an Zutrauen bey d.n Unterhandlungen, und durch Man gel an Vorsicht bey den beschlossenen Maasregeln verfallen war. — Diese Coalition ist staks bewögt befunden worden, und ich fodere kühn die Kritik auf, ihre Maasregeln und Wirkungen zu tadeln. Man durchgehe ihr Betra gen, man untersuche ihre Ansprüche auf die Gunst der Nation, und dann urthei le man. Ja gewiß es herrschte mehr Einmükhigkcit, mehr Zutrauen, mehr Freyheit, wehr Offenherzigkeit, indem durch selbe besetzte» Cabinete; als man nicmalen in demselben fand, wenn es auch Anfangs von weit mehr homogene» Gliedern zusammengesetzt worden war; wir gerierhen nie in Streik, durchkreuz ten uns nicmalen in unseren Gesinnun gen , suchten uns nicht- wechselseitig zu becinlrächiigen, fielen keiner ab. Wir blieben fest bey den Grundsätzen, d<e wir bey unserem Bunde angenommen haben, und bey der Fortsetzung unserer Freundschaft und Verbindung ( eine Verbindung, die, wie ich zu Gott hof fe, nicmaien aufhören soll) haben wir nicht nöthig einer für den anderen un sere Grundsätze aufzuopfern. Dieses sind die Eigenschaften der Coali tion, welche damal entstund, da ich in das Etaatstwit wieder eintratt, und die sie beybehalten wird, auch nachdem ich wieder abgetretten bin. Aber wie Ist jene beschaffen, die wir nun entstehen sc!>en? Statt eine Coalition der Par theyen — eine Coalitw" der Häupter des gesetzgebenden Kvrpn ^, — eine Coa lition der Männer, die Vertrauen und ^infiufi bey der Nation besitzen — zu scy», ist sie nicht anders als eine Coali tion , die aus dem Auswurfe, dem Ui- berreste, dem Ausschlüsse von jeder Par-^ they; aber nicht aus irgend einer Par they selbst bestehet. Sie ist eine Coali tion von Leuten, welche die verschieden ste Grundsätze und Gesinnungen in allen von jeher in dem Parlamente vorgenom menen wichtigen Verhandlungen gezeigt haben; ausserdem so schwach, daß sie auch nicht einmal genug Personen aus ihrem Mittel zusammenzubringen vermag, um die erledigten Ministerialstellen zu be setzen, so daß gegenwärtig wirklich das gesammte Ministerium aus, mehr nicht als 2 Personen bestehet?c :c. Dieses ist das Bild der nunmehrigen hilfelosen Coa lition :c. Es ist so oft gesagt worden, das letzte Ministerium habe das Kabinet mit Sturm eingenommen; aber gewiß ist derVorwurf ungegründet: wozu hät te es einen Stnrm vornehmen sollen, da es das Kabinet von der Garnison schon gänzlich verlassen fand? Haben nicht die Minister, da sie sahen, daß viel durch ihren Frieden das Vertrauen der Ration verlohren haben , freywillig der «ine abgedankt, der andere sich an die Schwell« seines Amtes gestellt? Und endlich da keine ihrer beimiichen Kunst griffe , und keine List fähig war, sie im Ansehen zu erhalten, find sie nicht selbst einer nach den andern abgezogen ? Den noch, da endüch die Minister bey offe nen Thoren einbogen, schrien dann die Flüchiigm: ,,O die infame Coalition sie hat u-iicre Aemter mit Sturm ero bert !" Nun das kann man zwar von dem gegenwärtigen Ministerium nicht sagen: durch Sturm hat es das Kabi- net nicht eingenommen: vielleicht aber wohl eher durch Untermini en. ic. Die Coalition hat nun das Kabinet geräu- met, wie sie es gefunden hat. Es ist selbst nun wieder ganz ohne Besatzung , und möchte wohl — wie es scheint, noch lange so bleiben. Wirklich wissen wir gegenwärtig nicht, ob wir ein Ministe rium haben werden oder nicht ; wann wir cs haben sollen; und auch nicht.