Muffsbe^snz des Hrern ^Pro?opS sollte st«, ^ Mie bisher und für immer tief in meinem Busen verschlossen geblieben 5ryn — diese Ab- »ficht war: ineine ganze verbesserte Auftag« von j 700 Exemplarien an den armen by!).i>i>'ch.n L«nd»iann verschenken zu lassen. Diese Exem- ^ Klarte» sind ivirUlch verschenke «orde», und wenn Hr. Prokop diesfalls Beweis und Zeugen fodert, so dürfte ihm von Seilen eine« hoch- würdigen epzbischöfl. Präger Konsistorium» die weitere Bestättigung ertheilt werden. —Und nun was will man noch von mir? wo und mi! welchem Rechte will man da noch seine Sache behaupten., wo man Ä.eure belange, Hie nen wider Recht und Billigkeit, um das Set-- nige gebracht haben? That man nicht schon alles, was Uibermuth und Rache vermag/ »a man nach so allerley'sruchUos angewandten Be mühungen seine Galle nun gar -im Angesicht des ganzen deutschen HublikumS die <en»pstnd- lichst«nBe"leidigungen ?on Ebrlösigkelt,<Gewinn- jucht, DiebstM, BeraubMg u. a. «. gegen ,nlch ausschüttet. Ach weiß.nicht, was am En de geschehen könnte, wenn auch i«ich die Lust «n- wandelte, daineine Sachen behaupten, wo ma» L.ei!ce belanyr, die ohne von Absicht uns Endzweck, und mberhaupr von den wahre» Triebfedern eines Unternehmens belehrc zu se^N/ VertälMlsiuigen und Schimpftutgen de- «lainiren. Doch Mitleid mit «in» solchen Üiber- «Ilu«g, oder waS «S sonst i>?; aber auch ein kür allemal die ernstlich« War«»ng, 1>aß ich, «in die Pflichten eines -ehrlichen und rechtschaffenen Mannes zu "kennen , und darnach zu bandeln^ keinen Lehrmeister mehr, besonders von der Art gewisser Leute» an Kleiner Sitte brauche. Aus des Hrn.Johann Ferdinand Edlen v. Schönfeld sogenannte Ehrenrettung gegen den Herausgeber des böhmischen Sicren- büchleins für Sas Landvolk. LPch glaubte mich zwar gleich im Anhange der Wienerzeitung Nr. 96 v^id y? über die Ab lichten meines in böhmischer Sprache herausge gebenen Sittenbüchleins für Hss-Landvolk, und vber den darüber gefslllen Sentenz des gelehr ten Hrn. Anzeigers der böhmisch und mähri schen Litteratur ; bann über die unedle B»1)and- lung des Edlen Hrn. v. Schönfeld, Buchdru- -chers in Prag. 'hinlAnglich gegen meln Mäh- barskes.Paterländisch Publikum geäussert zu ha ben ; da jedoch dieser neuerdings, und zwar in gegenwärtiger Wienerzeitung Nr. 10Z anführt, und behauptet z „Ich -stürme erstens., nachden» .„Ich den, Herausgeber der böhmisch und mäbri- , ,schen Litteratur einige Luerhiebe versetzt ha- „ben wollte, mit voller AuthorShitze auf ihn F^loS: Hr. Dobrowsky hätte »tenS bewkesm, v,daß mein Sittenbüchlein nicht für Böhmen, son- x ,.d«rn HMa?zii KMrMtts sey i Hr.'vi SchöO- ' „seid gnüge sich Liens an dar^igendew Th«<- I „fachen, daß mein Elllenbüchiein wirklich ha? j! „aMfth Unverständlich, folglich unbrauchbar ' ,,^ey, und war : Hätte also ^.tcns dasselbe ! „eiden ge.'chM«« BAHmca auf s«Ln« Kosten int 7 ^BHym«ichr. übersetzen, eine neue. AuSage.ver- , „anliatten, und z«ns Hie Kan>e AMage r>«S ,,700 Sxempla««», «n. den armen böhmische» „Landmann verschenken lassen :c " S»zsinv« mich s^och einmal in die unangenehme Noth wendigkeit verseHt, Äu-f dcn.ersten Punkt zu«r- wieder«,ich als Verleger «in voükommea Recht zu klagen hat« , A»v d>e schuldige Ge? rcchtigleir n>ider ihn billig ^osern kennte, nach? dem ich auf solche Art vcn. Km um mein küm merlich verdientes Geld gekracht wurde., soiH ;um Nutzen des Vaterlandes tn die Zchanve fchluL 5 ihn jedoch rheliö aus Grvß,iwrh,.eh«.Ut aus den bereits Nr. y6 und 97 sagezeiizten Ur sachen greichU. nicht belangt habe, wenn gse-ch ihn gerich'tl. zu belangen eine Meihocl-.^e Äer- ordvung voin zi. Hor-mng 177^., we.che aus- drüWch den Mssemch«fxey <0 fthädli? chsn ÄächerimchdvuS i»r inl^odschen, vn» einem rechrmägtg?» Verleger' Mgehörigc» Ansiagcn g^st^Mässig l-ey'schwerer, und nach ErHeischung der llmftar .de zu verschärfenden. Ahndung umerst,gr, den guten! Wlsgang mei ner Klage in voraus sicher hoffen 'machte. Auf den 1. bat Hr Dobcows?« nichts l>eiviesen, Hr. D. Schonfeld beliebe: lnMn>en Ariicigen besser -zu lesen .« er findet es.p-x. 165, 'wie will als»z derselbe Bcweisc anfübxen, wo gar keine sind? Wie kann er wäS/solches? Und wenn ja wirk lich in dieftn Anzeigen iva? bewiesen worden wäre, so «s noch-be»--weit«m "noch<eine asss gemachte -Sache, das Herer Herausgeber mein, und des ganzen Landes Apollo seyn wie wohl er.in allen orientalischen ^nd slavischen Sprachen,; dann in der vaterlänvfchen, Litte- rär ^c. ja sogar ZW.^tn der NZalerkunst Ge schichte Meister sevn will, ohne jedoch etwas ^Ur Probe Von eigenen Produkten geliefert zu ha ben. Auf den z. ich habe dieses Gittenbüch- letn in böhmischer Sprache für den Laiwmann, und für keine gelehrte Cbicaneurs ^worunter ich jedoch ben Hrn. v. Schönfeld nkht meine) dru- -cken lassen, "der erstere nun, Wie auch viele geist liche Seelsorger, «nd WirchschaftSbeamte den ken nicht einmal auf den geringen Unterschied meiner Orthographie, wie ich davon wirkliche Beweise habe 5 was soll ich alSdenn nach den Letztern fragen ? Auf den 4. hätte der Edle Hr. - v. Schönfeld den geschickten böhmischen Uiberse- tzer wirklich entbehren können. Erwürb'eSgan; leicht mit einem blossen Setzerjunge gerichtet ha- ^ den, NW» nur demselben bey dem Nachdicke