( ,8 i8 ) „ Ob ich gleich überzeugt bin, daß zur T«f<!rtirung der Wohlfahrt dcS Vater landes nichts ersprießlicheres sey, als die Wiederherstellung der Einigkeit und eines wechselseitigen Zutrauens; und so geneigt ich auch seyn mag, aus alle» Kräften dazu beyzutragen, so sehe ich mich doch bemüßiget, zu erklären, daß ich, nach reifer Erwägung deö mir an fangs mündlich, hernächst schriftlich von den Abgeordneten der Städte Dortrecht, -Hartem, Amsterdam, und Rotterdam gethanen Vertrags, nicht finden kann, wie die Wiederherstellung der Einigkeit von der Entfernung Er. Hochfürstl. Durch!. dcS Herzogs von Araonfthrvcig, «uS dem Gebiete der Republik abHange «der abhängen könne. Meines Erach- rens kann man von mir in keinem FaS« verlangen, daß ich zu einer Entschlies- sung, wider wen es auch immer sey, mitwirke , wenn ich dieselbe der Billig keit nicht gemäß erachte, insonderheit in Rücksicht eines Fürsten, dem ich so vieles zu verdanken habe, und so viele Erkenntlichkeit schuldig bin. Ich bin der Meinung, nichts könnegcfährlichere Fei gen «ach fich ziehen, und der Beschaf fenheit der republikanischen Berfafstmg fich stärker widersetzen, als daß jemand, wäre es auch der mindest« unter den Einwohnern, feines Amtes, so ihm ge setzmäßig verkleben worden, entsetzet, vnd mittels eineS politische« Entschlus ses, aus dem Gebiete des Staates entfer net werde, ohne daß man ihm Gelegenheit gebe, sich über die wider ihn gemachten Vorwürfe zu rechtfertigen. Ich finde mich also keineswegs berechtigt, «« ei ner solche» Eatschlicssnng inBktref des z Hra. Herzogs gemeinschaftlich mitzuwir ken. Nach allem , was bisher, beson ders nach der Enrschlicssnnq der Herr«, Staaten von Friesland vorgefallen, find die Angelegenheiten bis z» dem Punkte gediehen, d«ß die EnffernnAS dcs Hrn. Herzogs ohne grosses Aussehe--, wrdti>ch i Sclse Ehre snj die empßsdUckHe U« j angegriffen «erden muß, iztcht mehr Statt haben kann, wenn man sich auch aller nur erßimlichen Milderung dadey bedienen wollte. Wäre ich üderzevgt, daß der Hr. Herzog alle Unannehmlich keiten , welche aus dem wider Ihn an Tag gelegten Argwohne entstehen müs, sen, durch irgend ein übleS Betragen Verdiener hätte, fs würde denselben anf keine Weise in Schutz nehmen ; aSein, da ich des Gegentheils versichert bin, so kann ich mich keineswegs entsch.liesscn, dem von den Herren Deputinen im Na men ihrer Herren Kommittenten geäus- serten Verlange» eine Geuüge zu leiste«." „ UibrigeuS wiederhole ich hier die Versicherung, daß mir nichts angeseh- mers seyn würde, als die Ruhe und das gute Vernehmen aus einem feste» Grunde «nd der ?trsaffung gemäß in dem Lande wiederhergestellt zu sehen, wie auch, daß man mich allzeit geneig» finden soll, durch Hie wirksamsten Mit teln das Meinige dazu beyzutragen; daß ich aber auch überzeugt bin, daß Hie Entfernung des Hrn. Herzogs nicht im mindeste» zur Wiederherstellung der so sehr gewüafchlen Eintracht dienen können." Ungeachtet dieser Vorstellungen hat es dm Anschein, daß die Staaten von Hollanv und rvcfkfricsland sehr ge neigt find, den Gesinnlmaen der obge» dachtet? Städte beMtretten, »nd daß ihre En!sch!»esslmgen bald von aSes übri gen Provinzen werde« angenommen wer den. Die Antwort, welche die Geoerak- staaten aaf die Foderungen des KaiscrS am »6. Jun. ertheilet und nach 2^- üsftl gesandt haben, ist nunmehr im Drnck5 erschienen. ( Wir theile» si« nöchßeos mzt.) Dänemark. Don dem jüngstgedschten traurigen Schicksale der Ewwohner »on geben folgende Br«fe eme ausführliche re R»chnchi»