20. An h a n g. Mittwoch den 9. März. 1774- ^.snvcn vem 18. -Hornu^.g. Die Abkürzung der Dauer des Parla mentes wurde am i^ten dieses im Unter- Hause durch Herrn Sawbridge wieder in Vorschlag gebracht , aber auch mit 221 gegen 94. Stimmen verworfen. Der Rit ter Savilk trug hernächstvor, es möchte ein Bill abgefaßt werden, um die Gerecht same der Stimmsührer in Großbrittanni en , in Betreff der Wahlsähigkeir der zu Parlamentsgliedern ausgesetzten Personen, wirksamer zu bewahren. Diesen Bortrag unterstützte Herr Dowdeswell; Lord Norch widerlegte aber ihre Gründe mit der ihm eigenen Einsicht. Die Sache wurde als dann den Stimmen ausgesetzt, und mit 20a wider 147 Stimmen verneint. Nun meldete sich Herr Wilkes, und verlangte als Parlamentsglied für Middlesex aus genommen zu werden. Es wurde ihm aber bedeutet, daß er ohne Wahlzeugniß nicht eingelassen werden könnte. Er hatte keines auszuweisen , und mußte also noth wendiger Weise, wie gewöhnlich, mit langer Rase abziehen. Am löten legte Herr Fox der Kammer die Klage vor, d«ß in den öffentlichen Blättern, Advertizer und Moring Chro- nicle genannt, an eben dem Tage ein Brief erschienen sey, worin die Revolu tion vom Jahre 1688. da das jetzige kvnigl. Haus zu Throne gelangte, leb haft getadelt, und diesem Zeitpunkte die Schuldenlast der Nation zugeschrieben wird. Man verlaß diese Blätter, und hieraufwurde einstimmig beschlossen: "daß dieser Brief eine falsche, ärgerliche, ver- rätherislhe, wider die hiesige Reichsvcr- saffuug laufend« Schmähschrift sey, die da hin abzielte, die Zuneigung der Unter thauen von dem Könige und seinem Hau se abzuwenden." Hrernöchst wurde ver ordnet, daß der Geueralproeurator wider die Verfasser, Drucker und Heravegeber dieser Schmähschrift die Rechtsklage an- Aheben sollte. Für und wider diesen Schluß wurde vieles gesprochen, gleichwohl nichts darin abgeändert. Die Reihe kam ais- dann an die Sache des Predigers Ichana Hörne. Er wurde vorgcfoderk; da er aber nicht erschien, stellte man den Bcawleii zur Rede, der den Austrag hatte, ihm den Befthl der Kanm er zu bel undeu, und da dieser aussagte, daß er dem Prediger die Einladung zu eigenen Händen überge ben, aber zur Antwort erhalten hätte, es müßte einen andern von gluehem Namen angelMn, (er harre vor mehr als einem Jahre seine Kirchendienste niedergelegt) so geschah der Epruch, daß voibenannter Prediger Johann Hörne sich eines Unge horsams gegen das Haus schuldig mach te, und es ward beschlösset», daß er un ter die Wache des Wappen Sergeanten genommen werden sollte. Dieser Befthl wurde vollzogen, Herr Hörne am iMn vor Gericht gestellt, und mit dem Drucker Woodfall eonfrontiret. Ersterer führte seine Unschuld an, und wendete gegen das Zeugniß des Woodfalls dessen wirkliche Gefangenschaft ein. Es entstanden dieser Sache halber wichtige Wortwechsel in der Kammer, und unier andern behauptete man, das Haus könn te nicht zugleich Richter und Kiager^scyn. Endlich wurde mit ^40. wider ^.Sum men ausgemacht, daß Woodsall und zireen seiner Componisten am folgenden Tagt vorgeführt, und die Sache entschieden werten sollte. Die Prüfung der Lage des tcinenhan- dels in Hroßbrittanien und Irland ward aufden 28ten dieses anberaumt. Ein Glich des Hauses erinnerte, man möchte auch die Handlung mit wollenem Zeuge in Er wägung ziehen; zu dem allgemeinen Auf wand? des Königreichs von 56 Millionen Pf. Sterl. trüge derselbe 8. Millionen ein; es w«re ungereimt, die Abgaben vLW einwand zu erhöhen, weil der Königin