f»n«eh m dn Kaufschillingsanweisung .?»»>!>l und Initüss!, zusammen mit 8». st. ij kl. in dessen für des Michael Erbers Erbin angewiesen, such theils zur herrschaftlicht» Waisenkassa erle get worden, theil« »uf d«m Johann Rißlisch, nun Fran; Wagnerisch!» Haus zu ^eoKol»ai> noch «uG'indig. Dbwohlen Ntm er Martin Pertl mit feiner Michail Ekte^chen Schuld, durch Cedirunz »er Johan» Nißlischen Schuld nicht vorkommen tefriediget weide, st wolle er sich doch bignögm lassen, und habe sich besitzen, zu Erfüllung der »teßfalls ermanglenden Ceßion von den Michael Erbenschm Kindem und Erben «ine Erklärung t>ep!ubn'ngcn, »asmassen ße an dieser Johann Pi' iischen Schul» keinen Anspruch meh, haben, Indern vielelbe?eßi«nsweise ihme Marti» Pertl «inzubringen gehöre, und hab« dies« auch von zwe? Lindern Katharina und Magd.ilena Erberin zu Preßburg erhalten. Da ihme aber der übrigen Michael Erberischen Kinder« Aufenthalt nicht be kannt sepe, so batte er. diesen Michael Sibirischen Erden, mittels «in«m Edikt« aufzutragen: daß sie ihre auf den von dem Johann Rißt «» ihre» Äkter Michaei Erber t« Mokat Map a»s- gestellten Schuldschein et »an z» haben vetmemtt Exrüche anmelden, und behön'g erw«s«n, snsvti» Ken aber das darauf v»rhaAd<n, und angewiesene Geld ihme Martin Pertl auf seine cedirt« Schuld «uszesolgit werden solle. Pachsewe nun in die ses Begehren g «williget worden ist, so weisen die »benzMchte Er^nische Erden, un> «« jene, die «n dem von dem Johann «n Mi'chasl Er bt» im Monat Ma» i?zz. ausgesielttea Echulc- schein, einiges Recht zu haben vermeinen, dasselbe tinnen Jahr, 6. Woche«, Tagen, »n» «war längstens bis den -z. Augußwonats 177z. te? hießger StiftSrentkammer anjumeleen, und Aechtsbeständig zu erweijen haben, sogewiß, «li «Mnsten das darauf theils bereits erlegte, und thtils noch angewielene Geld dem Martin Pertl «hne weiterem Umstand« ausgehändiget werden «>ürd«. Bon «ei röm. kais. kön. Malest. <Zi.O«.?anb- »echt wegen wird hiemit «S- und jeden, was Wür ben und Standes die ßnd, ku»s und zu wissen ge macht Es hätten Ihr» k. k. Majestät üb« den von dem Herrn Joseph Grafen von Kogiowitz al- terhvchflen Orts gebetttnen Srweiterrinz sein» ematil sohiniger Berichkizsnz des gräff. Koha- rischen Schuldenwesen« von ein» hochlvbl. N.Ve. Licgierung allerunterth^igst erK.itteten Bericht lud ä»ro 22. Sc plio -K.j»nzß vnff»ß«ntn Mo nats Mop unter anderen gerechtest resolviret, daß »em Herm Grafen Johann Ne»»«uck v««Koj>arp . «uch allpier die Verwaltung seines Vermögens »n» Sinlunstm benommen, übn selbes Herr I». ßiph Br»f V»nK>glowitz p?n diesem A. pt. L«»- te?r echte prirv!» renr»t<atio»e ?ori ^ <7ui-«» lvrc dHiktt, «infolzlich solches xci KälSum zs dem Ende kund gemacht werden, damit niemand dem gedachten Herrn Grafen v«a Koharx einigt Summen crttimin, noch mit ihm« über sei» Sequestrations-Vermögen und Einkünften /ub xoeii» nullir»tis einigen Cvntract anstoßen solle: wir dem akeinizen Ausnahme, was daZ »!l- hicfize JHe>rter und Gpenakel detrist deinfelben in rcrcn Änbecracht dieBefugrriß verbleibe, Eon- tiarlt, jedoch vntn Milsntigung des CmatoriS Herrn Grafen v. Köglowitz gültig adfchWen i» können. Als ist im Rahmen Ihr» t. k. mistr avergnadigsten Frmen -c. der Befehl hiemit, daß mit gedachten Herrn Johann Rep.Giafen.v. Kopar» außer deren unter der Milftnigvng dessel ben Luratoris HerrnJoseih Grafens ». Kogl«w>T ihme Hrn. Grafen °V. Kohars züniz- z» «richitn vorbehaltenm Theatial- und Epecia<le-Co«trSct«n niemand neuer Oingen rostrahiren oser Negoti» eingehen, demselben einige Summen creoiliren, wenr mit ihme über sein sequestrirtes Vermöge» und Einkünften kch «ttsr was immer Rahmen in eine Hawlrmg einlassen. wie im widrigen d» C-ntrahenf, R>H«ktam, »der Oatteiher für «as dargeliehene Creditum keine ZulückdezaKlmz «s« Ersatz überkommen, die getroffene Negotia auch für null und nichlig erkannt seyn sollen. Welches hiemit zu jedermanns Warnung und Nachricht durch dieses offen« Batval-Eoiet kund gemacht, mr» hiemach ßch jecerm.mn zu richten, und für Schaden zu Hütten wißen wird. Um> es gesthicht hiva» allerhöchst gedacht Ihr» k. t. Majestät :c. «iastlich«r Will« und Meinung. W«» de» »6. Jun, 177 z. , Bm des lMeSfürAl. St. Leopolds Stift Akosterneubmg Aentkammer wegen wird hkewit jedermann zu wißen gemacht: ES ist. von »«« beieits tex 4« Jahre» ianda^wesMt» Machtat Rech, einem von Kornevburg im B. U. M. B. gebünigen Buigerssohn nicht bekannt: ob der- selbe »nnoch lebt, »der todt ftpe; und daher» hat seine einzige zwerdändize Schwester Eva Mari» Kechin, verehlicht« Bs^baumin, Jniuöohneiin z» Ritterhollabrunn, «itkels einem anheut einge reichten Anbriet» gebetten, das m dergleichen Fällen übliche Einberuffunzs Sdikt ausfertigen xu lassen, nach Verlauf d-r sronungsmäßigen Zeit- ftiß, wivn n»««a«S «Meinet, Hn todt t» »- kiärin, un» ihr als nächst» »as S«» mögen (welches theils bep der landesfürstl. Stadt Köineubuig^ theils bey hießg «»Stifte liegt, un» bep 107 S. betragt,) hi«aus z»G«btt,. Ä» «ml in dieses B«g«hr«n »«»illiget «L»i» ist; f« «er de» sowohl bet Matthias Rech, »d« seine ek»a hiiiterlsßene P»th«bep,.al<«»ch j««e, »«ich««» sein«» PnlafeWästSchMni,