che an des Ignatz Schuster seel. Verlaffenschast??Person«i«, durch gegenwärtig offenttich«^ Edikt eine rechtmäßige Forderung, es sry um Erb- .zur Annicld - und Liquidirung ihrer an obbe- Krlaisenschasl» cx ^uzcunqus csal» vel schast, Schuld, oder anderer Ursachen willen zu haben glauben, den bestimmten Tag selbst per sönlich , oder durch einen hinlänglich versehenen Gcwalttrager alsogewip vor uns zu erscheinen, sich behcrig zu leginmiren, und ihre Ansprüche unv Forderungen darzurhua, als im widrigen Falle auf die ausbleibenden, oder nicht behorig liquidirenden Erben, Gläubiger m?d Prälenden ren keine Rücksicht genommen , mit der Abhand lung und Nercheiluiig des Verlassenschafisguts von Anus wegen vorgegangen und dasselbe d«ii etwa vorkommenden Erbe» unbedenklich über lassen werden würde. Von des k> k. ni. ost. Bicedomamtsabniini- stration wegen wird hiemit HU wissen gemacht: demnach über die letzthin fruchtlos abgeiofene Li- «itation der im alten Lerchenfeld, in der soge nannten neuen Gasse liegend Mn grünen Kreutz genannt Rettmayerischen Behausung, der Ka spar Zeitiger, k. k. Schweitzergardist, innnii» T»rio ovii?in>- des Peter TaLy, und deren Ge brüdern Müller wider vie Katbarina Retrmaye- rin, als Braunische Universalerbe, >» xanSv eingeklagten Satzkaxitai pr. 2000 ff. cum lua c»uiz, um eine nochmalig anzuordnende Lici- «ationStagsatzung geziemend gebeten, und hiezu der -7. Septemb. d. I. Vormittag mn 10 Uhr in der in der, Annagasse allhier, in dastgem Äloster bey St, Anna im ersten Stock befindli chen f. k. Vicedomanttsadministrationskanzley bestimmet worden. Als haben diejenige,, wel che svtbane Rettiuaycrische Behausung zu kau fen gedenken, entweder selbst, oder durch ge nugsam Bevollmächtigte, am obbsnannten Tag Stund und Ort sich einzusinken, und dehörig «nmcldcn zu lassen, wo sodann mit dem Meist bietenden der Kauf gefchlossen, und das «ei tere fürgckehrtt werden wird. Von N, Bürgermeister, Stadtrichter und Stach bceder landesfürstlichcn Städte Krems «nd Stein wegen, wird biemik jedeinnanniglich sowohl An- als Abwesenden, deine daran ge legen, kund und zu wissen gemacht: Es se«e Aobann Scharf, behauster Burger in der lan- desfürstl. Stadt Srem mit Hinterlassung eines letztwilligen Geschäfts mit Tod abgegangen, vnd hat sich sonach um desselben ruckgebliebene Berlassenschast dessen hinlertassene Wittib Katha rina als instituirte Universalerbin aageiixid«. Wann nun ein Stadtralh um da» etwa vor handene »iienum ausfindig zu mache», folg sam zu Abhandlung solcher Vcrlassenschast ftcher Krschreiten zu können , eine Nothwendigkeit zu ........ . Mn b-tundM hat, alle hieran khttlnchmmdtA,m«ch,ik> wsllen. Miw dea Zl Juli -?7S> meldte c^uio Wbender Sprüche und Forderungen, und iu>> piieclull vorzuladen und ein zuberufen , auch zu diesem Ende der z Novem ber d, I. Vormittag um, 9 Uhr zur Anmeid- und Liquidirungstagssatzung mit Einrechnunz der Weinlesferien pro 5»». , öc zri» ,c ,uri>»« r-rwinn ^bestimmet worden ist; Sol- chenmach werden^ alle und jede - welche bcy ge dacht Johann Scharflsche» Verlassenfchast uu- rechtmäßige^ Erbs- oder Schuldforderung we gen einig« Sprüche haben, oder zu haben ver meinen, an obbemeldcen Tag und Stünd am' der Stadt Krems Rathhaus vor unsern in Sachen verordneten Koinmissarien Herrn Nik las Kourad und Herrn Anton Schotz , beedcn des innern Raths, entweder selbsk persönlich, oder durch, einen hiezu genugsam Nevo!l»,äch- tigren al,'»gewiß zu erscheinen, «nd ihre Forde rungen zu liquidiren haben, als iiii widriges die Abhandlung>>"i.cic> vorgenommen, un» der angemeldten Erbin die Vcrlaffenschast ein- geantwortet werden solle. Wir Bltsgeimeister und Rath der Stiidt Wien geben dem Leopold Schiechl, dessen Er ben oder Ccßionaricn hiewit zu vernehmen ! Es habe uns d -r gcr«chil aufgestellt Witzgische Herr Lurztl»- »ll Iircs angezeiget, daK er Schlecht be» dem. Lonclirs des Baltbasar Witzig. ei nes gewest b>»rgcrl. Weinwirchs seel. mit fol genden Posten, nämlich mit. 8? st. ^ kr. mit 6c> fl. mit 76 fl. zc> kr. mir iz ff. miti?! si- 45 kr. mit 15Z 5. mir 45 st. und abermal mir 46 fl. «laßiffcicetund il>u> zu deren Beweiß in und i» wie es stch zu Recht ge bührst, die Handlung der Rothdurst binnen z? Tägen durch Edikt vonr 2i.Mah >774 §war aufgetragen worden sey. Da aber solches nicht befolgt worden, ist auf weiters Jnffstiren des besagten Herrn Lurstoris sä lit-s unterm Z» Febr. »77z zum Bescheid erfolget, k°is'- Tol- lationirung cx oKcio, doch dessen den Beklag ten vorher durch Edikt zu erinnern, woftr» nichts einkommen (nichts einkommen) so ist aufwcitcrs Ansuchen des erstbesagten Herrn^u- r-rnri« aä likez der Bescheid unterm z. Juli dies dahin ergaben, ?<ze Collationirung vKcio, dech dessen den Beklagten vorder durch Edikt nochmal zu erinnern, wofern nichts ein kommen (nichts einkommen) zumal aber dessen Aufenhalt nöch immer unbekannt ist. «0 »at man ihm Schiechl, dessezi Erben oder Ceßw- narien fochane Stadträchliche Verordnung nm- tels gegenwärtigen Edikts k»nd und zu wisse»