»?57 »erstorbmti, jungen Minier, Ferdinand ?a- Uulick Verlassenschaft, ->! st. 45 kr. 410. SerRest »iren z Gnadenmonate für die sich nicht willers Kemtldet« Frau Wittib des vor dem Fern» den z Lecemb. 1751 gebliebenen Stulk/uicker Jgnaz Mllauer, sz fl. 14 1/2 kr. 5to. Die Zerlassen schaft nach sem unterm 2z Jenner r/xz verstor- tenen Büchsenmeister Korporal Franz Schubert >72 fl. ? kr. 6to. Oetto des den 16 Febr. i?;! ltsig, und int-a-ro verstorbenen Stuekhavptmani» Johann RuKdorftr zo- fl. 4z 4/;tel kr. 7-00. Vntodes unterm 4 Nvv-md. 17L8 verstorbenen jungen Feuerwerkers Johann Niklas Wagner 8- fl. »s r/5tel kr. 8V0. Netto nach dem den 26 Febr. 17z? verstorbenen jungen Feuerwerker J«h. Franz Ulrich Iix fl. z/iotel kr. ?no. Betts des nach dem sub i; März 17?? mit T»d abgegangenen Minierkorpor.il Jakob Herfiebe Hinterbliebenen, und Anno -76^ ebenfallt gestorbenen einzigen Sohnes?! st z; i/-kr. 10020. Betto nach dem den z Novemb. 1760 verstorbenen jungen Feuer- welker Jgnaz Franz Stadler 67 fl. -9 i/jtei kr. limo. Oetto nach dem sub 17 Junii 17S- ver storbenen jungen FeuerwerkerZoseph Czernp -0? fl. 57 >/;tel kr. i-mo. Berlassenschafrsantheil für den unterm 2 Augu'ti 1765 verabschiedeten Büch senmeister Joseph Merhols nach seiner den 24. ?!ov. ,76; verstorbenen Mutter 91 ff. zo -/ztel kr. iztio. Die Verlassenschaft des unterm 22 April -766 verstorbenem jungen Feuerwerker Johann Kindnmann 6? ft. 5; 4 /Ztel kr. 1410. Ditto »es den 12 Oktob. 1765 verstorbene« jungen Feuer werkers Johann Heßler 27 fl.;, r/ztelkr. Wann nun hierwegen anzuordnen befunden worden, alle diejenige, die an vorbeschriebenen Berlassenschaf- ten eitulo luccctiionis ad inteiiaro, vcl ex te» Azineilto , V -I »liv quocuuquc einige Sprüche/ uns Anforderungen haben, oder zu machen ver- nmnen, peremprorie «inzuberuffen. Als wird «nmit all - und ^jeden Interessenten, und zwar de nen im Lande sich aufhaltenden ein z monarlich- denen außer iandes lich befindenden Parthexen aber ein ganz jähriger p-remptsrischer Termin festge setzt. binnen welcher Frist dieselbe entweder per sönlich, oder durch hierzu genugsam Bevollmäch tigte im allhießgen Artilleriegericht zu erscheinen, ihr« vbg«dacht» Berlassenschaften halber habend« Ansprüche, und Forderungen rechtmäßig gründ lich darzuthun, und sich zu legirimlren haben; als im widrigen nach Verlauf dieses Termins ße Interessenten nicht weiters mehrzehsret, sonder» >»as Rechtens, und in derlep Vorfakenheiten der üblichm Ordnung gemäß ist, vorgekehret werden solle. Sißlurum Staabsquartker Böhmisch Bud- weiß »m ic>. Fetr. 177z. Wir Bürgermeister, Amtsverwaller, Und Rath »«TMtWitn, zes«n all-denen, welchen daran gelesen ist, biemit z« Äewehme«. «s Herr Franz Anton von Sonnenfeis, k. k. Nath^ und hschfmstt. vietrichsteinifcher Hsftath ange-- zeiget: daß auf seinem ihm erblich zugefallene» am alten Kienmarkt liegenden, und zum weiße» Stern genannten Hause nachfolgend« Parrhepei^ mittelst der an sie ausgestellten Wechselbriest.' und Obligationen, nämlich N. Pichler, und Kren» mit 728. fl. Fra« Gräfinn ». Kolleredo mit Zoo.fl^ Frau Antonia, verwittibte Gräfin!» von ^uza« mit 5?o. fl.Krau Eleonoravon ^u-animit 2^0. fl» Frau KranciHk« Gräfinn v»a Ziquerol» mit 1 o.ff. Ant»n Geram mit 228. fl. N. Hillebrand, Kauf- wann «it 112, fl. Johann Friederich Maxrmit 7<z«, st. Friederich Schsfer, o»er vielmehr f«e »e« Johann Ludwig Schäffer mit -??. fl. «n» Katharina Spöttinn mit ,4. ff. alle zufamm «bev «it zzi z. fl. laut eines ausgestellten Satzbriefek vom 21. Junii 1751. lürgemerket seyn. N«» hätten aber diese sämmtliche Gläubiger, un» Satztheilnehmer ihr« Bezahlungen schon längst überkommen, und ihre in HandengehabtenWech- seibliefe, und Obligationen »ä zurüök- gestcllt. Allein! es wären davon die nachfolgen den z. Schuldscheine, nämlich jener an dem Hil- lebrand pr. 112. fl. jener an dem Mayer »r. 7^0. ff» und jener an die Katharina Spörrinn pr. 54. so, wie auch obbesagter unterm 21. Junii 1752» ausgefertigte Satzbrief!»r. fl in Verstoß gerathen, und ungehindert all fleißigen Nachsu chen?, nicht zu finden. Weswegen er um die > NusfertigunA eines inderlep Verlustfällengewöhn liches Amortisationsedikts gebetten hat. Da nu» folche.s über einen von unserm, und gemeiner Stlidt Gmndbuche erstatteten Bericht unterm 1. Hornung dies Jahrs verwilliget worden ist: s» hat demnach der-»der diejenige, weiche entweder »on den obdesagten Schuldscheinen, nämlich >,« bew Hillebrand pr. -ri. fl. an dem Maper pr. 700. fl. und an die Spottinn »r. 54. fl. o?er vo» dem unterm 21. Junii -752. ausgestellten Satz- briefpr. z^iz.fl. einige Wissenschaft haben, o?er hieran einige Sprüche zu haben vermeinen, vo» heut gesetzten Dato an, binnen r. Jahr, 6. Wi chen, und z. Tagen bep unserm, und gemeiner Stadt Grundbuche alsogewiß zu erscheinen, un» sich hierüber behörig zu legkimiren, wie im wt» drigen nach Verlauf dieser bestimmten Zcitfri'E odbemeldte Suldscheine sowohl, als der in^cbit-- noch haftende Sahbrief gänzlich cajiirt, und hin- füran für null, nichtig, und unkräflig geachtet, auch weitershiv, was Rechtens ist, fürgekehret » erden soll. Welches man männiglichen durch dies öffentliche Edikt hiemit hat kund, und z» wissen machen wollen. Wien den z Hernung 177z,