^/>o. 27. ' An hang zum Wiener-Di arium. Mittwoch den 5. April. 1775- L-ondon ven 17. Mär?. Vgesetzct werden, die europäischen Märk- Dlc Proceduren gegen Ncuengland ge- ....^ hen fort, wie sie a«gcfaiigen haben. Die Fischercy und die Handlung mit den an- dcrn Kolonien wird ihnen durch eine Parlementsakte verboten werden. Die Einverleibte der Stadt London die Kauf- lenke, und die Ouäcker zu Nantucket haben zwar Petitionen dagegen eingegeben, aber ohne Wirkung; ausgenommen, daß die Einwohner zu Nantucket nicht in dem Verbot mit begriffen werden. Sie sol len ihre Freyheit, zu fischen ^ behalten; Die Stadt Pool im Gegentheil bittet in einer Petition, daß das Verbot vor sich gehen möge. Man saget, der Mi nister habe diese Petition selbst aufgese- tzcl, und sie nach Pool zum Unterzeich nen gesandt, auch daß die Poolenser solch, auf das Versprechen unterzeichnet haben, daß ihnen ein exclusives Recht bicser Fischercy soll ertheilet werden, und daß die Bürger von Pool neue Privi-! ngieu erhalten sollen. Die Sache ist nun im Oberhause, welches gestern sehr^ doil war; denn cs wurden alle Lords! berufen. Es wurden zween Quäaer! 5vn Nantucket, Ienkins und Watson,! «»gehöret, und auf ihre Vorstellung ist, Nantucket von dem Verbot der Fische-! rey ausgenommen worden. Die Petition j ber Kaufleute stellet vor: " Daß, sollte i °>e Akte vor sich gehen, viele »ooo ge-! "e«e Unterthanen in die Äußerste Ndth! brachen würden, indem diese Kolonien nicht genügsame Lebmsmittcl hätten, wenn ihnen dieFischcrey und Handlang' n»t den andern Kolonien abgeschnitten wurde; daß der Hunger diese arbeitsa men rcute zu solchen Thaten anlreiben wurde, daraus nichts als Verwüstung «kv ÄlutvcrgieZen entstehen könnte. Nie- « wurden sich zu den Franzosen bege- ven, ihnen In ihrer Fischercy zu dienen. te mit ihren Fischen zu bedienen, und England wurde diesen Vortheil auf ewig verlieren; daher bitten sie, daß die Ak te nicht vor sich gehen möge. „ Nach Ablesung dieser Petition entstunden grosse Debatten in dem Oberhause, die bis nach 9 Uhr, des Nachts, währeten, über die Frage: "Ob die Bill, weiche die Fischerei) und Handlung verdicket, zum zweytenmal vorgelesen werben soll te , oder nicht ? „ Die sprechenden Par theyen dagegen waren der MarquiS von Rockingham, die Herzöge von Rich- mond und Manchester, die Grafen Camb- den, Shelbourne, Radnor und Albing- to». Die Partheyen für die Frage wa ren die Staatssefretair, Grafen von Dartmouth und von Suffolk, der Her zog von Grafton, die Grafen Sand wich, Carlisle, Dudley und Pomfret. Die letzter» behielten die Oberhand mit 86 Stimmen gegen 28. Die Schri.it wurde das zweytemal vorgelcfen, und bestattiget. Das Unterhaus hatte gestern die Bill vor sich, wodurch die Handlung der folgenden Kolonien, Virgiuien, Neu- jcn.y, Maryland, Penfylvanien und Sudkarolina, eingeschränkt werden soll. Diese Einschränkung hat soviel auf sich, daß alle diese Kolonien nicht mit Neu england handeln sollen, um den Neu engländern alle» Vorrath der Lebens mittel abzuschneiden, und sie dadurch nicht allein aufs härteste zu strafen, sondern schlechterdings zum Gehorsam zu zwingen. Die Kaufleute haben eine Petition dagegen eingegeben, und Hr. Richard Glover, der gelehrte Kaufmann und P06, hat von da», Hause für die Kolonien auf z Stunden gesprochen. Er ist eben der Mann, der im leytcn Parlament gegen die neuen. Auflagen , iynen in ihrer Fischercy zu dienen. I Parlemenk gegen die neuen. Auslagen ^>e Franzosen wurden dadurch m Standlauf die Einfuhr fremder Lemwandt in