Aufseher der Manufaktur mit einen! schräket, wünschete, folgende wichtige Lra- prächtigen Kaminaufsalze, nebst vielen gen möglichst praktisch aufgclößt Schalen und Figuren nach Paris Aefchtckt, ' ^ «m seidige in des Königs Namen in den Zimmern Sr. kön. Höh. aufzustellen, fz, daß Höchstdiesclben bey ihrer Zuruckkunft diese neue Einrichtung vorgefunden ha ben. Zugleich sind auch dem Hrn Gra fen roi> Rvsenberg verschiedene anserle- ftne Erilcke, und dem Herrn Grafen von Lamb^rg ein ganzes Koffeegeschirr als eiu Geschenk des alzerchrisil- Königes ver bracht worden. UcbijKens haben Se. kvu. Hoheit den! l8. bey dem päbstl. Herrn Nuntius zu" Mirrogc, und bey dem k k. Hrn. Both- fchafter, Grafen von Mercy, zu Nachts zespttset , der Zwischenzeit aber dem öffentlichen Schauspiele beygewohnt. Den ly. haben Höchstdiesekben uurKe- fnchskuckt; des Naeimittags den Jahr markt in der Abtey Et. Girmain besieh-! kigt, und des Abends beh dem Herrn Fürsten von Beauva« gespeiset. Am 2O> sind Höchstdicselbe» wieder nach Versailles abgereiset, wo am »älnlichen Abend ein prächtiger , und durch ver schieden« wohl auszesvnnene Quadrillen zezierter Ball ist gegeben worden, auf weichem Ihre Majest. die Königin», und dero durcl>l. Herr Bruder bis zum frühe» Morgen getanzt haben. Nachdem in einigen auswärtig«« Zei tungen vngekomwin ist, daß die fr-em- »en Manufakcurwaaren, besonders sran- zöfische, englische, und holländische, irrj das Königreich Ealizic» einzuführen ver böte» wäre«; so wird dem Publikum hie- mit bekcumt gemacht, daß dieses Gerücht falsch, und ohne Grunde sey. Ein patriotisches Mittglied der k. k. ökonomische» Gesellschaft in Niederöster reich, dem die voll»omnicnste Ueberzeu gung beywohnet, daß zu einer votikom- menen Ländrrkukur die beste Pflege der na mlichen u»dKunstwi «snt der erste «sd Wichtigste Schritt sey, der in zuverlüßig- Ke» Folgen immerp« auf eiu« gedeylich ve»-mchrte Biehzuci>t und hieraus endlich . . ..... .. i» haben: 1. Welche Ursachen stehen in N. Oe. noch immer einer besseren Wicsen- pfleg« u«d der Anlegung mehrerer Kunstwiefen, überhaupt aber einem verbreiteter«» Kunsifutteranbau sur das Vieh im Wege? 2. Sollte der Landübiiche Diehtrieb auf die Wiesen, überhaupt, oder vielleicht auch nur nach Unterschied der JahresMe« irgend unterw-ilen, hierbei) schädlich und hinderlich seyn? oder sollte Z. Vielleicht die dem fände so erwünsch te Schaafzncht das Betreibe» der Wieszninde unbeschränkt ersmdcrn, und also hierbei) Hindernisse einer bessere» Pflege derselben erzeuge»? 4. Ist es als» wirklich besser, das Ämdvieh bey Stalle zu füttern, oder solches auszutreiben; und wel che Fütterordnnng ist hierbey mir bester Wirthschaft zu halten , um in dem Ganzen keiner Gattung der Viehzucht Abbruch zu thu« ? 5. Wie ist aber auch hierbey dem Ge- suudshcitszustande sämmtlichen Vie hes am sichersten vorzubauen? und 6. WclclM Einfluß könnte endlich hier bey das noch so viele» Unordnungen ergebeue Haltervolk durch verbesser te Anordnungen damit erhallen'. Wer nun seinen gleiß auf eine grund liche Auflösung dieser Fragen zu veren den , «nd zugleich da» Augenmerk »cy seiner Aasarbtitang vorüber eacb a»f rvirkiichen Unterricht ves L.anvvclrcs »KyUcd ?u verwenoe» geväckte, h«t dieselbe m vevtsckcr Spracdc, binvcn hier Mid länglZen» L»de laafcnoea?»p^ re« an die ernannte k k. ökonsim 'iche Ge sellschaft zu Handcn dero Mitgliedes uno CekretairS , des k. k. wirklichen Karhs «»d Hsfsekretairs von Lngelfcball, un- ter gewöhnlicher Bezeichnung derselben «» einem selbst erwählte» Deakfpruche vno versiegelter Beylegung ftines Namens» «ntspringende» blühenden Ackerbau füh-^postfrex einzusenden) die so nach