Verfolg der Rechtfertigung Grofibritr' ?ani«ns gegen Sie Vorjkeliu^g Fr^nk. «eick«. Weil Krieg und Friede den Völker schaften ganz verschiedene, und sogar einander emgegengesetzte-Pflichten aufer legen, soist cSunumgäikgkich, diese zween Säfte, sowohl in der Beurtheilung, als i» dem Betragen zu unterscheiden; in dem jüngsten Manifeste aber, so Frank reich herausgegeben hat > sind beyde be ständig vermischt. Diese Krone will ih re Aufführung rechtfertigen, da sie wech selweise und fast in dem nämlichen Zeit punkte jene Rechte, welche nur einem Feinde zu reklainiren erlaubt sind, und jene kehrsätze, welM die Obliegenheiten und das Betragender Nationalfrcund- schaft bestimmen, geltend machet Die Geschicklichkeit des versailleschcn Hofes, zween vorausgesetzte Sätze, die nichts zemeins«ne< haben, immerfort miteiu- Mder zu vermengen, ist die natür liche Folge einer falschen und hinter listigen Staatskunde, die nicht fähig «k, das helle Tageslicht auszuhalten. Des Königs Gesinnungen »nd Schritte, «telch? die schärfste Untersuchung nicht zu befahren haben, treiben Ihn vielmehr an, deutlich zu unterscheiden, was sei ne Feinde mit so vielen Kunstgriffcn ver «irret haben. Nur der Gerechtigkeit kömmt es j», die Sprache der Vernunft und der Wahrheit zu führen- Die vollkommene Rechlseriiqiing Sr- Majestät und die unauslöschlich« Berur- theilung Frankreichs läuft dann auf dir Probe zwoer einzelnen und fast offenba ren PropoAtionen hinaus, erstens, daß ein tiefer, dauerhafter, And von Seiten Engtands, aufrichliger und wahrhafter Friede zwischen beyden Rattone« bestand/ als Frankreich vor der Hand heimliche, tmd hernächst öffentliche und geständige Verbindlichkeiten mit den aussätzigen Ko lonien von Amerika schlung; zweyte»?, daß »ach de« erkanntest«» Grundsätzen des Völkerrechtes, undsegar, nachdem Inhalt« der wirklich zwischen beyden Kro neu bestehenden Traktaten, diese Ver bindlichkeit«« als «in FrleSlnsbruch an gesehen werden konnke», Und b<s Sf- fcniliche Keständniß solcher Verbi» olich- knlen in gleichemWerthe mit einer Kriegs erklärung von Seiten des allerchristlich- sten Königs stund. Vielleicht ist dieses das erstemal, daß eine aiischnliche Na tion nöthig gehabt habe, zwo so unstrit> tige Wahrheiten zu beweisen; und die Gerechtigkeit der Sache des Königs ist schon von alle» Männern, die ohne Ei gennutz und Eigendünkel urtheilen, an erkannt. "Als die Vorsicht den Könla aufde« Thron berief, genoß Frankreich den tie, festen Frieden. „ Dies sind die Ausdrü cke des jüngsten Manifestes von dem ver- sailleschen Hofe, der die feycrlichen Ver sicherungen einer ausrichtigenFr^undschaft und die friedfertigsten Gesinnungen, ti« cr bey dieser Gelegenheit von Er. groß- brittanischen Majestät erhielt, und wel che dorch die Botschafter an beyden HF» ftn 4 Jahre hindurch bis zu »en ungluck? I-chen und entscheidenden Zeitpunkte k>6! Erklärung des Marquis von NoMes zum öftern erneuert wurden, unbeschwert auerktnn tt. Es ist also zu ernreisen , daß England zu diesen glücklichen Zeiten deS allgemeinen Ruhestandes einen heimli chen Krieg unter dem Anscheine des Frie dens verbarg, und daß sein ungerechtes und eigenmächtiges Verfahren zu solcher Stufte gestiegen waren , um ausder Sei te Frankreichs die stärksten Schritte, wel che nur einem erklärten Feinde zustünden, zu legitimiren. Diesen Gegenstand M erfüllen, müßte man ordentlich und punkt weise angebracht und gründlich bewiese ne Beschwerden vor de»RichretstuhlEu- ropens bringen. Dieser große Richter- siuh! wil'.te f^niliche und vielleicht wie derholte Beweise der Beleidigung und Klage , dir Weigerung einer zuträgliche» Genugthuung, und die Protestatton deS leidcnvcn Theiles, daß er sich nämlich durch solche Weigerung offenbar beleidigt hielt, und sich in Zukunft für befreyet von den Pflichten der Freundschaft ««B dem Bande der Traktate» betrachte» dürfte, sodern. > Die Nationen, welche die Heiligkeit