Nachtrag zum IViener-Diarium /V- y8. »779- . F n a ch e i ch r. ivo«ki!«v2t. c>j US ckon vor einige,! Moüat«! habe ich dem ? t. liectvsair, UixcKt, jup» auswärtigen Publikum nicht nur den M xleweoti« iaäicibiitqu« »ecc<!»,!>, ^vxit /.«». ersten The,! der durch Mich M lareii.ischer ^ c>r»/e>- Llcr. Kcx. c 5ebvlit p.iü, cu- Sprache zmn Druck besorderten Anlage!-n- I.tnkccac Nc>oi»»>«c ^v!lrisc»c; sondern lni.h ci» anders geographisch- historisches, und chroüc logisch- Iritische» deutsches Weiv, u rer dem Manien: ^r.ttri»c lscrsc. oder vstoicichllche Hierarchie und Monastericlogir durch eine öffentlich« devtickr u»d lateimsche Anzeigt aus vorläufige Subscriprion «nge- runder. Obwohl nun bereits vor Vsicrn das lateinische V<'erk zum Drucke serrig lag, und des deutsch«» größter Theil Aleichsaö» zu Stande gedvachc war; haben sich doch scw.sie »mvermuthece Hinderviffe hervor gr- rhan, wodurch deren Her«isg«be wider meinen Wille« bisher verschob«» norden, ttachdc-u aber diese gehoben worden, und nunmehr das Erstere noch vor Ende dieses Mo««« die Presse gewiß verlassen, der Druck des zweiten «der m.r vereinigten ^äsrc» i ciiieben wird, so sehe ich mich verpflichtet, auch emem blestgeni Publikum hieoon iiisouderheu Kochricht zu geben. Zu pe« wi-iui-chen '»Vcrie sind die «ühesanieii Sammlungen u-smes seel. Gchwiegeri aterc Lob. Nilolao» v. Vegel, kaiserl. Reickshos- rakheazente>>, 5:1» Glunde gelegt worden, wacher m iLr»»-LqlMg, daß Desterrcich «soSs keine prsonde.'e Biblioibek seiner Schristftel« lev, ..seich andern Reichen und Völkern aus weisen kann, stch vorzenomme» hak, ei« dcr^?ci<-.'.i historisches/ krinsches Verzeich- »iß'aller den österreichische» Areie betref fender „c»gr.,pbl,cher, bistorischer und politi scher Schrifkeii bi« auf unsere Zcir zu lie fe-". r<?» diesem v?erSe künde ich dem- «Ui-.k die Her.;; -gäbe des ersten geograpbi- fck>. „ Zhcileii, der das Rsn»rniß «ller Schrift- ste?e? von den chsrrarapbt'ch«« » topograrbi- und rbi,sikali'»c> GegenMnde» der Sfter« reich,schctt dcucsch«.'! «erbländer w te- greisr, dem val.rläi di'chen Publikum an. iLs x.Zrd selber in den crstM Tagen des folgen- den Monae« Jenners -7kc> t>ev zik No<?en stark in Med:a»-.okrav aus schäuen Papier «>i« «eve« S-eriften «us der von Ä>e- t«fche» Ä chdrucSer«^ ersicheinen, »>t«r««r ! jv»n >, di-cvisi lir Voxcl quon- »b - c»vK^ »<j «-on sili«» j«p«rL.ie »»lionm, 8, p. s. p,i». «ipv« <e » «»njlilii, W>- Lo»»««'»» > Lvr » « fchon »>reln?ere<t!i!«t, v»n bald ,v datt> Lttixcviuin rcriu» Xuliri»r»rim,, qnv^uvrMr«» erscheinen «ird, sammt desselben inilern r»arc ./t i^»Q> cl- In>peri»Il!> Oti.eizU. Die bal dige Her«ueg»b« des zweite» bistsris-ben mid pelitschen Theils «ird vo>: «ir mit gleiä cm Eiser und Sorgsalt betrieben weiden. U>ii> da ich e-niüal den Weg vcr Sudicrirlicii, o^cr auch Plcki!u,ü«itilicn aus diese»: L! «! crn'.id- lek hale, so erinnere ich hiemit ueed»te PubUlum, daß selbe von» heurigci? «.a-?« aü, noch durch fünf AZoiten be? «»r, und m der I. p. Äraysiische» Vnci'haüdk.n? aU,ier gegen Erlag - ff. aiig.üom^cn, ack- ?a>>c heri:ach aber die lLren'.plari»» samr drurren iZamm und Ci-ai« rer der <>e.ic-> 'Si,i>icrlt>eott» oder pr.m!.mer.-::t?n ce,rei ben »erben ausgefolget wcrcen. j lLin gleiches Verhältniß hat ee auch mit der Herausgabe des deutsch.n Werkes, da- jvon der erile Tbeil längstens die «Sttde des i Hcriiuag rüiisrigen Jahre i7!-o bey ilsstbia» Mdreas Schmidt, tk-ivcrfltckeebuchdruesxr, in gr. S. «it sä»! »»! Lcr ei n, a>>' n rem Papier nerr ausgelegt, beylänfix ^0 !?osen stark in Vorschein sicher tonm.e^ wird, und izwar mirer folgender Ausschrisc: Geschichte j„ver ganze» österreichischen irellllchen und klö- !„>lcriichen Clerise» beyderlei; 'Keichlr^ks, von -„Marian, Priester des resormiiten Ordinc dkr -„Augustiner Darftsser an» HeftleAer zu Wien, ! „Lehrer der griechischen Liitergtur < ou, t>en „Sammlungen Joseph« Wendi v. Wcndlin-, ,-chal, talf. geheimer Reichsbvskanil.v Öfl-lüa- ,,len. Erster Theil, dos Wcrveristerrki» Ich h«be nicht Ursache, mit vi«le,!: Sei ? än- Ae und einer hervorAe^ckre» Neredhnü eir die Erstlinge dieses xeme-'Mi'yixci! erst anfzuptmen, und wie es sonst b:? Umdjgmigen gern geschiei r, ««:r!äupx her- vorznstre'ichen; sondern iä, bczie! c mich <mk das Merk selbst, als n?c>b » ich ^ lich er» einsichtsvolles pitblikum hingewiesen haben roiü. Sci on «ns dem Vorberichie des Verfassers «>i> d man den Sege> s?and^ den U"beb«r ^ die Vermiiassuner, die Absicht, di« Qaellr« und das Verhak?- K dieser so ir>elti'chich!ti,>tn i!Nd se!»s.,men Eeschkcht«, die Linrheiluiig der Kstcrreich schen Ve^srfe, at» des Vorder- Z?b«r- Inner: ^cLrrreichs, iMd des ?-d- u«d Urirr Er4 in s Tbciien, i die Nachträge und dixlematischen Tevlaasi