Wenn man die Liste liest , was der ehrliche Mann alles versteht, mit welcher Zuversicht er über alles raisonniert: so ste hen einem die Haare zu Berge, und man beklagt seinen Kopf, dcr eine immerwahrende Ebbe und Flut seyn muß. Der lose kritische Vogel ist mit allen Facultaten so bekannt, wie mit seinem Magen; er hat mit jeder Wissenschaft ein Muth Salz gegessen, von denen nur einzelne Verfasser jeder in seinem Fache Artickel geliefert haben. Der Universalist hat sie alle geprüfet, und alle waren nichts nütze, oder in seiner kauderwelschen Sprache zu reden , Bezeuge. Nun kommen alle die Federungen i. 2. z. u- s. w- die er, ein einzelner Man, an die Verfasser der Reaizeitung machet, ob er gleich beliebte ausdrücklich weiter oben zu er innern, daß «in solches Verfahren nur gelehrten Gesellschaften zukäme, derer :c- Das ist der Mann «dermal m nuce. Man muß ihn bedauren, daß sein fliegendes Feuer so schnell feinen Verstand zu Asche gebrannt hat. Da ist er blind, da sieht der!Z feine Mann selbst nicht, daß eben seine eigene Kri tik am allerschlechtesten, und noch über dieses grob, und pöbel» haft gerathen ist, so tobet die Leidenschaft in ihm. Er sieht nicht, daß er ganz ohne allen Geschmack ist, nicht, daß er ge gen die deutsche Sprache, wo er doch für den Purismus ei fert, selbst die größten Schnitzer begeht; kurz daß er erbärm lich deutsch schreibt, und am Ende noch dreiste, und offenbare Unwahrheiten herauswurqt. Ware das möglich? Ja leider. Es ist eine Unwahrheit, daß der Verleger je einen nie drigen Eigennutz bey eingeschalteten Beurtheilungen der Bücher gehabt; es ist ein Unwahcheit, daß der Crinnerer je die Realzei tung gelesen habe; ich nehme etwann ein einzelnes Blatt aus. Weis er doch nicht einmal, daß die Subscription nur auf ein ganzes Jahr angenommen wird, daß dies schon im Jenner /77z geschehen ist, und erst 1774 wieder erneuert wird. Waö träumt er denn von der Pranumerationstaxe für das künftige halbe Jahr? Dies ist nun doch wohl die rauhest« Unwissenheit von diesem unpartheyischen Recensenten. Hatte