skr dieses große Geschenk Ibedankte, die Suimn< nicht genannt, die ihm Struensee zugewandt hatte. vermuthlich, weil er wußte, daß es nicht mit rechten Dingen zu» gehen konnte, und Struensee ihm solches verbothen hatte, aus Furcht, daß Se. Ma jestät von dem > was nach der Zeit der bey Struensee gefundene approbirte Extrakt Sr. Majestät und jedem, der ihn sieht, entdeckt hat, Licht erhalten mögte». Alles dieses Strafbare hat Graf Brandt verübt, ob ihm gleich sein Gewissen jeden Augenblick sagen mußte, daß er wie ein treu» loser Unterthan und gegen die besondern Pflichten und Banden handelte, die, ver» mittelst des königl. allergnädigsten Zutrauens, aus ihm lagen, und ob er gleich durch die zween Briefe von einem Ungenannten, die in seinem Taschenbuche gefunden sind, so yachdrücklich und überzeugend gewarnet, an seinr Pflicht erinnert und «»gerathen ward, t» thun, was ihm obläge, wofern er seinen Kops nicht in Gefahr setze» wollte. Nichts als Uebermuth, Glückssucht und Geldzeiz leiteten «nd führten ihn. So strafbar das Angeführte auch ist, so ist es doch damit nicht zu vergleichen, was Graf E- Brandt selbst deutlich und ordentlich beym Verhöp iu der Kommißion gestanden hat, und durch verschiedene Zeugen bewie se» und bewährt worden ist. Sein Verbrechen und seine Bergreifung gegen die eigne hohe Person Sr. Majestät, des Königs, Ist eben so viel, als ob er wirk' lich wagen wollen, den König zu ermor den, indem man den Ausfall eines solche» Anfalls nicht voraus wissen kann, und ein ««glücklicher Schlag auf einer zärtlichen Stelle oft des Tod nach sich gezogen hat- Er erzürnte fich «it dem Könige, und »»ollte Gcnugihuunz von seinem Herrn ha» ben, dessen wohlverdienten Verweiß er mit Reue über sein vorhergegangenes Verhalten hätte aufnehmen, und sich Ueber von seinem Antlitze entferne» sollen, um iha nicht öfters zn erzürne». Dem ganz entgeqen, hat er vielmehr mit s.'i>i?in Freunds Struensee«ber» ! « - "-! nn er den König angrei- .. « ^ ^ !Nlt fich selbst in Rath« gegangen, was sur Waffe« er Zdazu brav- chen wollte, hat sie auch wirklich zubereitet, ob er sich gleich derselben »ach reiferm Nach, denken nicht bediente. Nachdem ihn Struensee benachrichtigt, daß der König allein, und es nun Zeit!?är;, gieng er mit völliger Ueberlegung, und im vesten Vorsätze fich zu rächen, zum Könige hineiy, wieß die daselbst zur Aufwartung gewesene zween Knaben hinaus , schloß die Thür ab, damit niemand hinein kom men , sich ihm widersetzen, oder ihn von sei nem Vorsätze zurückhalten, oder Se- Ma jestät, den König, bewegen mögke, seine» Reden und Thatqi Einhalt zu thun. Dabey verletz« er Se Majestät. des König, am Halse, biß ihm in einen Finger, und vergais sich gegen seinen Wohlthäter und König mit so vermessenlliche» Worten und Ausdrücken, die sich ein jeder zu-wiederho, lcn scheuen muß. Zu seiner Verantwortung hat zwar Graf Brandt dieses angeführt, daß Se. Majestät, der König, ihm diese« Verschen verziehen; aber wenn das auch wäre, so kann es doch nicht anders verstan den werden, als daßSe. Majestät ein ss großes Verbrechen von einem seiner Unter thanen auf eine kurze Zeit in Geduld ertra gen wolle- Ueberak hat er in dieser Hin sicht nicht das geringste bewiesen, und wie weit sich diese Vergebung erstreckt hat, davos sind Se- Majestät allein im Stande ein Ur theil zu fälle». Dieses des Grasen Brandt höchst ab scheuliche und vermessentliche Unternehme» kann uicht anders als für die gröbste Ver- greisnng an des Königs eigne Person, und die größte nur erdenkliche Beleidigung der königl. Majestät angesehen werde«, auf wei ches die im Gesetze, Buchs 6. Agp. 4- Art. i . verordnete Strafe gesetzt ist. Wir halten uns also befugt, den Grafen Brandt darnach zu verurtheilen, und er kennen daher für Recht: „ Daß Graf Cne- vold Brandt, Ehre , Leib und Gut verbro chen hat, seiner gräflichen und aller Hm ver- liehenen Würde zu entsetze», und sein grast. Wapen vom Scharfrichter auf der Richk- bühne z« zerbrechen sey, woraus Enevsld Brandt seine rechte Hand, ds er noch lebt.