Nachtrag zu dem wienerischen Wir Durgnimi?» und Rath der Eravt Wie» »eben dem Joseph Wimmer, allenfalls desselben »»ruckzelassen«» Kinder», Vann ollen den«», «eichen daran geleqea ist, hiewitzu vernehmen: Es habe ua« Jod- Georg W>mm«r, ein gemeiner Soldat «tt«r dem löblich« Graf von Caramelischerr Cüraiierregimrnt, in eigenem und seiner Schwe ster Kosalia Wmnuerm Namen um Erfol«tassung des ihrem Venen» Joftph Wimmer, ehedessen »ewesenen Grenadier unter dem Graf von Jer< g«risch»n J»fänteriereg»m«nt, zugefallenen, und Be? unser und gemeiner Sradt PupiUenra>ik«M' «er für ihn aosdewart äl»«r>ich«n Erbguis ge- deche», «eil selber vermig beygebrachten Jeug- «ßes den -o> Seplewbris 17z? destrtirt, se»r> dem aichtmchr zum Vorschein gekommen, und ch^.n Eingang« gedachten GefttwiKerndmchVer- Ateßaag de: gewöhnlichen ?i»lcript!ons-Z«it als «ächKen Anvcrwaadnn und Jmistaterben sothan- »es Erd,m Erdrechklich zugesaUen wäre. Da wir aber für nothwendig defu«den^ harn, eher >»n Wimmer, alienfali« feine andertoeitige Er den, Gläubiger, »veo andere Theiluehnter durch dies öffentliche Edict ewzUderuffen. So wird da her» er Joseph Wunmer, allenfalls desselben zu rückgelassenen Kindern, Erden, Gläubiger »der ander« Jnlcstarerben, den -s, Novembris dies Jahrs bey unser und gemeiner Sradt Pupillen» »ai kammer,, ent««der selbst persönlich, «der durch hierzu genuqfam Btzoollmächtigte, alsoge- wiK «» erscheinen, zu Kem von seinen Aeltem ihm iugefaüenen Srb^achsich hchirig j« legilii «irrn, und solche» zu erhebe» haben, wie im widrigen kein weiterer Bedacht auf sie mehr ge nommen, sondern solhannes Erbgut cua> iu» c»uü den Einqangs besa,na Wimmerischen «e- schwist rn, als vorkommen«» nächsten Anver- «andren v>-d Jn»starerben d«s Joseph Wimmer unbedenklich dinaus-jei>eben «erde» würd«. Wel che» man durch die« öffentlich« Vatoaledict män- »uttchen hiemi» hat kund und »u wissen wache» «oUen. W ien den «. ßeptembris 1770.. Wir BurgermejA«? und Rath der Stadt Wien »ne« hiemil jeverwami »v »«nehmen : SS sep die A»sali« Andrein, gowese» dvrgl. Gtokadorer- «tuiftermn »Wer, mit Todt «Vzegangen; und ^er. iim mit der künftige» Verlasseuschafls- »dhandln«, ffchn »otgehen »> können, fürnoth- wendig befunden worden, diejenigen »oriuladen »nd an,uh«iea, «ekch« an diese Verlaffeuschast «i»tz« Anspräche und Forderungen haben mich' V« wir nnn entschlossen find, eben di«fe Spruch« vv» Forderungen an dem eize««, und- war für »«er«e- mid lthttmal hie»u bestimm- «ÄUG»«,de« Sionatt R»«mbri« Diarium Nro. 76. 1770. dies Jahr» , »der da wir diesen Tsg anderer Ner' Hindernissen- halber nicht zu Rath soffen, deir nächst darauf folgenden RaihStag Früh um « Uhr ju hören und zu vernehmen. Co haben alle /en«, welches» derRosalia Andrem sei. Deriaffrnschafr eine rechtmäßige Folgerung, «s sey um Erbschaft, Schuld, «der anderer Ursachen willen »u habe» glauben, »en bestimmten Tag selbst persönlich^ oder durch «inen hinlänglich «ersehenen Gewalt- trager, so gewiß vor uns zu erscheinen, sich be- hörig zu legilimiren, mid ihre Ansprüche und Kordkrangen darzulhun, als tni widrigen Fall« auf die avödleidenden oder nicht dehörig liquidi- renden Erben, Gläubiger und Prätendenten keine Rucksicht genommen, mir der Abhandlung und BeNheiwng des Derlassenschaftguis von Amts« wegen vorgegangen, »nd dasselbe den «twanw »»rkommenlcn Erbe» unbedenklich üderlassew werde« wülde. Von N. Burgermeister, Sradtrichter nnv> Rath beyder Zt-ndesfurstl. Städte Krems und' Grein wird hiermit jedermann, dem« daran ge legen , kund vnd zu wissen gemacht: mao Habs von Eeuen «ines Etadlrath« für nöthig befun-- ven, über drö Philipp Anton Jell», bürgert.. Schnürmacheiweiftei« aUbier,, und Sana Maria- Hessen Shewirlhin ^ Deiinvgenstandseinen or dentlichen Eoneur» d«r«rselben vorhanden««! Gläubiger anzuordnen. Werd«, demnach alle «nd jede, welch« an den benannten Philip? Anton Jelly, «nd Anna Maria dessen Edewirrhin, einia« Sprüche und Anforderungen ßaben, oder^ «u habe« vermeinen, bey der hierzu auf den ?. nachstküuftigea Monat« Noocmbris dieses 1770. Jahr» Früh« «m? Uhr angeordneten Tagsavung v« unseren verordn«»«» Commissarirn Herrn' NicklaS Conrad und Herrn Joseph Schuster, heyderi des auß«r«n Raths,, auf gemeiner Stadt» Krems Aaihhaus« alsogewiß zu erscheine», uud ihre Zorderunsen «njumelden, auch bebong >u liquidirea haben, wie im «ihrigen die Ausblei bend« nichtm«hr geboret, sondern ausg«fchloA«n, und ihn«» das «wig« StiUschw«ig«n auferleget, st?» , und fohia was Rechtens ist, erkennet w«ed«n soll«. Aetum Krems den n. Seplembris- »77« Den September 177« Kuh xrsci/e K- lldrwerden bey eintvr löblich kaif. ko». »iederpft.. Wereantü- und Wechselgcricht zae» gl«ich« un term zi. Merz die» Jahr« alda gerichtlich g«< schähie »wep brillantene Mannsrjrge , ,a h»n> Weiftbieinnden ge^e« haarer Beiadlrnz, im Zolg« denn »u »»r-usgeferrior uod «ffigirren iit- «talionsedieun,, imiaad» «BniAr werd«».. Könne»-