ten 5 in der am 18. vorgehabten Sache, letreffend die Schreib- und Druckfreyheit, zurück, und verlasen folgende Hochstdero darüber schriftlich verfaßte gnädige Aeu ßerung : „Bestünde die Frage einzig und allein darinn, ob die Verordnung vom Jahre l/66, durch die Regierungsform vom Jahre 1772. aufgehoben sey, oder nicht ? !o würde die Antwort sehr leicht seyn. Alle seit 1680. als Grundgesetze angese hene Verfassungen sind, durch den Z9.§. derselben Regierungsform, abgeschaffet worden: in den letzten §. der Verordnung vom Jahre 1766. wird diese Verfassung für eine solche deklariret , die als ein Grundgesetz angesehen werden müße; folg lich ist auch dieselbe nun aufgehoben. Run aber ist die Frage : ob die Druck freyheit nützlich ftv / oder nicht, auf die Weise, wie in der Verordnung vom Jah re i?6T. festgestellet wird? Und diese Frage, welche jedermann so nahe ange het , kann nicht genau genug erwogen werden. Ich habe auch deswegen mit zärtlich ster Sorgfalt, und mit der Aufmerksam keit , welche ein so wichtiger Gegenstand erfordert, die von den Herren Reichsrä then in dieser Sache geäußerten Bedan gen durchgelesen. Ich finde, wie dieselben in der Mey nung einstimmen, daß die Druckfreyheit insgemein nicht schädlich, aber nur durch den Mißbrauch gefährlich sey. - Mißbrauch ist eine Folge von Mensch lichen Schwachheiten: Er wird in den beßten Einrichtungen gefunden. Sollte mim eine nützliche Einrichtung, aus Furcht ror dem Mißbrauche. so davon gezcuget werden könnte, nicht zulassen, so würde Niemals etwas Gedeihliches in dem all gemeinen Wesen verfüget werden können. Be» einer getrennten Nation, die an Etdenkungsart, Grundsätzen, und Jn- 5 Stift Akten find gewesen: Ein um«tti>äni- .. gcs Bedenken des köaigl. schwedischen Hvf- gerichti, mit »«n besondern Srimm«« «i- niKti »«sstlden, imzitichen die »er Hmen «kichickK» fteresse in 2 verschiedene Haufe» qtlheilek ist, (eine solche, als die Schwedischege- ! wesen) wurde niemalcn eine Sache von beyden Seiten gleich angesehen , wenn dieselbe auf einer dieser Seiten zweydcu- tig war. (DieForts.folgt.) Ä.ond«n ven iz. May. Das Oberhaus hat nun auch am il. dieses den letzten Spruch in der Sacht der Provinz Nassachuset- Baye gethan, und mit 92 wider 20 Stimmen die Bill, das Gouvernement daselbst zu verbesseren, durchgesetzt. Der Herzog von Richmond hat sich üngemein widersetzt, die Mini- sterialparthey aber auch mit nicht minde rer Lebhaftigkeit auf seilte Einwendungen geantwortet. Die Bill ist nun wiederum in das Unterhaus gesandt worden, um dessen Beytritt zu den darinn gemachte» Abänderungen zu erhalten. Vier Ding« sind es, die Neuengland eine andere Ge stalt geben: die Einführung eines Mili- tärgouverncmentes unter den Befehle» ! des Generals Gage; die Entwendung aller Handlung und Schiffahrt von Bo ston ; die königl. Ernennung zur Versamm lung der dafigen Stände; und endlich der Verlust des bisherigen Rechtes, jemand zu richten, weil kunstig die Partheyen mit ihren Sachen hier einkommen, und ihr Urtheil von England erwarten müßen. Der Herzog von Richmond und 9 andere Pairs haben ihre Protestation nider obige Bill eingelegt. Diese Woche sind zween Kourier von Lord Stormont ans Paris angekommen. Nach dem Mitbringen des zweyten, Ifand verallerchristtichst« König sich in gefährli chen Umständen. Sollt« dieser Fall auch wohl eine» Wechsel in dem bisherige« friedfertigen Lehrgebäude Frankreichs ver anlassen- Seit dem letzten Frieden hat Ludwig XV. einen beständigen Widerwille» gegen den Krieg geäußert, und ist schiüßig geblieben, mit den benachbarten Völker schaften, besonders mit Engelland, in Frieden zu leben. Was bey einer neu«« Regierung erfolgen börste , läßt.sich noch so eigentlich nicht errathen. Alle Tage ist ,bty Hof« «n» ma« wicht