§ Anhang zum Wiener - Diarium 61. Soimabrnd den l. Auguftmonak i VesthlvB der königl. preußiscben Erklärung. Zur Ueberzeugung,daß ausservrdentliche Mittel bey dieser Anerkennung groffenEin- fluß gehabt, darf man mir erwegen, daß der Herr Churfürst zu Pfalz gleich nach dem Tobe des Churfürst«» von Vaicrn durch fein Patent von dem ganzen Lande Be sitz nehme« lasse»/ aber bey der Annä herung der Oesterreichischen Truppen sol ches Patent geändert, und daß derWie- «erhof in seiner Note vom 20 Jäner selbst erkläret: daß er auf diese churpfäl- zische Besitzergreifung einige Truppe« «ach Baiern habe marschtren lassen, uud daß kurz nachher ein freundschaftliches Abkom men mit Er. Durchi. zu Pfalz erfolget fty. Wie man auch dieses anitzt ausle gen mag, so wird doch dadurch die fast allgemeine Sage sehr glaublich, daß der Herr Churfürst zu Pfalz durch die Dro hung, ganz Baien, zu verAren , dahin gebracht sey, diese so nachtheilige Con vention zu schliesst«. Wenn der Zweifel darüber weiter getrieben werden sollte, so könnte man nöthigen Falls Geständ nisse und andere dergleichen Beweise dar über beybringe«. Der Herr Churfürst zu Pfalz scheinet es selbst anzuzeigen, wenn feine Ministers allenthalben erklären, daß er diesen Schritt habe thun musst», um die Ruhe in Deutschland zu erhalten. Wenn man auch nicht akleS dieses vor aussetzt ,so würde nicht zu erklären seyn, wodurch hochgedachter Fürst dahin ge bracht worden stv, die Hälfte seines un streitigen Erbeigenthums auf die bloße Angabe eines nicht gesehenen alte« Brie fes von 350. Jahren abzukntea,; warum er fich anheischig gemacht habe, selbst ben Beweiß von d«n ihm bleibenden Rechten »nd Gränze« M führe«, und daß er die völlige Anerkennung seines Baieüschv» Erbrechts und die Hofonng, t« den Böhmisch«» kchen Wieder z» ge A Klangen als eine Gnade, angenommn habe. Man darf die ganze Convention nur dmchiesen um ihr anzusehen, daß sie die Wrikuiig ist von Furcht, von ilederralchung und ungleicher Theilung. 10) Wenn'abrr auch die Convention der Form «ach regelmäßig zu Staude ge kommen wäre; so würde sie doch in fich selbst ungültig und nichtig seyn. Man hat erwiesen, daß alle Besitzungen d^r Häuser Pfalz und Baiern durch den Erb- qang, durch die gemeinschaftliche Ab stammung von den erster« Erwerbern» durch den Traktat von Pavia und durch die so oft erneuerte Hausverträge, mit einem beständigen und unveräusseriichen Fawilienfideikomwiß behaftet sind, so Paß dieselbe t« dem ganzen Umfange. allen Linien des Hauses Pfalz als eine Erb- iehaft zugehören, die ihnen unzertrenn lich überliefert werden muß. Man hat besonders dargechan, daß die Oberpfalz, welche durch die Convention vom z. Ja nuar gleichfalls eine ansehnliche Ädreis- s»ng erlitte«, durch den Traktat von Pavia zu dem Churfckrstenthum Pfalz ge höret, und nach der güldene« Lulle nicht davon getrennet werten könne», und daß sie nach dem 4te« Artikel des west- phälifchen Friedens, «ach Abgang der Wilhelminischen Linie mit allen Ihre« Zubehörungen an die Rudolphiuische zu rückfalle« sollen- Man weiß überdem, daß des jetzo regierenden Herr« Chur fürsten zu Pfalz Durchi. den Traktat voi» Pavia und die übrigen Hausverträg« in den Jahren 1746. 1766. und >771. selbst erneuert, und auf alle nachher ge schehene Erwerbungen erstrecket haben, wie auch, daß fte durch einen besondern im Jahr 1774. mit den verstorbenen Churfürsten von Tätern geschlossenen Ver- ') Ma» hat st« ,u geschwinder Emflcht bitt unter der >8 Kammer der B»n>«itschrlfie« beygefügt