>d!«kcz Haus swnk Zageborn« k^s^ei! denken , an bestiinmtcn Tag und Stund in der k, k. Siistherrschastekanzien zu Ebersdsrf an der Donsu zu erscheinen, wo fo»a«n da« >vci- tcre behandelt werden wird. Wir Burgevineister «nd Rat^ der Stadr Wien geben biemtt zu i-ernehinen: et sey be- kannterinasse» der Ignatz Sirecker von Rau- tenstrauch bereits durch ein den 7. März 177z ausgefertigt vnd unterm i< Derember 177z ksidnholt öffentliches Edikt pro prockixo er. ^!är! , und Mittel« eben gedachten EviklS ver-, ordnet worden, dsß niemand dem gedachten Strecker G»!d leiben, oder sich mit ihn, in Kon: trakte einl«ssen soll, allcrmassen desgleichen Tarlcbc» und Handlungen als nichtig und vn- giltig angeschen werden, inithin jedermann den daraus entstehenden Schaden sich selbst zu: zuiiiuihen Haben würde. Da nun aber unge hindert alles dessen incHrmal vorgekommen ist, daß erwehnier SlreSer neuerdings Schulden kontradire. So haben wir für nöthig befon- den , obberührtes Edikt biemit zv erneoern ,, -lind zu brstättigen, mithin jedermann zu war nen, dem gedachten Jgnatz Strecker von Rau tenstrauch bey der dem vorhinigen Edikt schon eingerückten Bedrohung kein Geld zu leiben, weder sonst sich mit ihm in einem Kontrakt, oder Handlung einzulassen. Wi«n den 27. April 1778. Gdersthosm«rsch«U:c. Geben den sämtlich gräfl. Plettenbergifchen Gläubigern hiemÄ zu vernehmen: es hätte der ArZfl. Plettenbergische Lvrze. -ä liccs Severin Jaus v. D. a. H. und Gr. Adv. ange bracht , wie "daß es den der gräfi. Pleitenber- gischen Concurssache minmehr nur darauf an komme , daß die dieSfällig ausständigen Inte- rissen berechne«, und zu diesem Ende die sämt lich grißtenlheils unbewoste gräfl. Plettenber- glschc Gläubigere durch die gewöhnliche Edikts kinberuffen werden z da nun in dieses des Sup- plikamens Ansuchen ohne Anstand gewilliget worden »st. Als werden die sämtlich gräflich Pl-ttenbergischc Gläubigere auf den -o- May d Z. Nachmittag «m 4 Uhr in dem neuen Gebäude auf dem <. k. Vibliv'thekplatz vor der Amtekanzlep alsogewiß zu erscheimn, und die Amercsseberechnungeil einzulegen haben, wie im widrigen bey künftiger Repanition auf die nicht zur Zeit liquidirle Interessen kein weite rer Bedacht genommen werden soll. Dbersthofmarschall:c. Geben dem Joseph Frauenbergerischcn Ver- ^tswerbern, denanntlich Johann Rueland, Da»,» Joseph Werlheimer, Anna Holzmei-, Peter Schere?, Meyer Schlesiü^n» den Johan» Adain Vartneriichen Grocn, und Samuel Sinzbc>ir»ichen Gläubigern r^urch ge genwärtiges Edikt z« »vuebnien: eö d >t>e Ma ria Annq Edle von Pisnng um Erfi-lglassiing der d?«r Joseph Fraumbergcr au» der Lö» Sincheimischen Rassa zukv»in»nd»n, »nd vo» dc«selben n«t Verbot bvlegien 5», gebet.». Da aber, ehe ln diese« Begehren gewilligt werden kann, Sie vorläuftge Frage zu entschei den ist, ob derselben »or den übrigen Verbots- Werbern das Vorrecht gebühre. Als weide« obbemeldtt Joseph Frauenbcrgerische Verbots- werbere dieser Sachen halb» auf den Ma» d. I. früh um r> Uhr vor dem k. auch k. k". Vbersthofmarschallenamt alsogewiß zu erschei nen , und in punöio xrivritsrii die Noth: durften zv verhandeln H»ben, wie im widri gen in Erfolglassung obiger zyo fi. ohne we« «eren gewilligt werden wurde. Nachdem« ein hochlöl. k.t, ni. öst. Landrecht untern >4. März 1777 resolviret b»t, welcher- gekalten vermog des »intern zc> -Nah >774 ergangenen KelationsauSschlag unter andere« gerichtlich veranlasset worden ist > daß wegen deren von Zeit des Herrn Joachim Grafen ». Sinzendorf annoch ausständigen Waisen, unv Kirchengeldern errichteten Unter «chungsproto- koll äc /iiioo 175z in lac» Pögstak init dene« Partheyen liquidiret < und dieselben binnen 6 W«ch«n z Tag fürgesordir-t werden sollen» welch hohe Verordnung auch in iocv Pvgsta? den 22 May vorig 177711» Jahrs vollzohe« worden, zumalen nun aber bey der unter» 22 May vorig >777ken Jahrs vorgegangenen Untersuchung in loco Pigstal! einige bey der ^nno 17Z2 »orgeweffcn Toinmisslo» eingekom mene Partheyen nicht erschiene», als hat ein hochlvbl. k. k. ni. ist, Landrecht weitcrS un term 10 März in Folge erg-.ingcnen Aela- i onsauSfchlag vd. 1? Febr. d. I. gnädigst re- folvirct, dsß diejenigen ^»»0 1752 vorgekoin- niene, und bey der unter» 22 May 1777 vor gegangenen Utirerstichung nicht <?rschien«tic Par theyen, und zwar fondcrhcitlich die Elisabeth» Aignerin von Tottenborf, Eva Wagnerin, Katharina Wagnerin, die Landtesi-che Erben, dir Eherlische Erben von Elstng, die Johann Wagnerische Erben, der Adam Stein, die Andres« Strmirnerisch« Erben, die Gutanna Laglerifch« Erben, die Barbara Fürlingerische Erben, die Franz Landtestsche Erben, der Andreas Kemperer von Pögstall, die Filial- kirche sä 8. L,rtkolnni»uil> zu Pö^ring, und die Kirche Et. Jobannis zu HeinrickMlag, nochmalen binnen S Wocken z Tag fürgefor- deret, und mir selbigen ihren Foderungenhal- ^her liqvidiret werden solle. Da nqn zu diesem