».a.» .w-z, »»rü«e bab<n, «der zu ha'..»« zz°n des fürst'. Stifts und Jungfraucnllo- »er n.- ne i, ».i n men Tag oad T.aad , ,„.^->,„,-1«»,»«.» «run»»»,»« »>.„».n.«?» in ''e,, neuen hzssr>egirtlhliche» Gebilde am H^f im dritten Zlsck befindlichem Ka>,zleq die se« ^ t. ilc. >IiI. vtilki entweder selbst persönlich, oder durch hieza geni»j«'am bevoll mächtige« Acwalttriger aliogewiß zu erscheinen, »in? ihre Hsderun^en m-tels Einlegung der ml» behöri zen See >u»el v^rchcne, Siquioatio»«- und Legitimaiivnssokun.nti» anzanel-en »a-- »en, wie im widrig->> die A Handlung ohne weiten warten vorgenommen, und oknge: hniSer« der eiwa vorha idcncü Gläubigern wel che stch mit ihren. Foxru igen in vieler be stimmte« Zeit nicht angemeldet, widane Ler- lassenschaft den instttuiriv-i Universalerben ein: geantwortet, auch sollen ex o kc>!, vorgekch: »et werden , wa> Rechtens ist. Wir N. It. S'wcrliieendentci, und ispu>«- ^ «ei ier de« BurgerspnulS in Wien, geben hie- ,nil zu vcrnch »i'li! es s-n n^if brreiti vorlängli »rfol^t.'S Test.«»''icrbcn »er T!>eresta Oiten- hauserin scel. gcwc icn Gcrichnchreiberin , und Inwohnerinn an Spttalberg, unZ derselben jüngst!)in je?oH > icrti^'u verdorbenen Ehe- gatien, Jgniy AndrcuS Otteni>.iuser seel. z» AuSItndign.ichung ve< ?o hindcnen /kr!S zlie »I. und den vor^indigon Znlcstiilerben, wie auch wegen stierer Älchanslung der beeden Verlassend >fte,i für nöibig befunden worden, diesowol>l i» als .iniier Lan? befindliche Älau: digere und Jnrest.iierben gerichtlich vorzuladen vnd ei-zuberuffrn ; du nun hiezu der -z.Avril d. I. frü!> um -> llhr zur allendlichen Arist bestnnnt morsen ist; solche.imach werden all diesen ge, >o an obgcnicldt Ottenkaoserischen K nleulcn scel Äcrla sei'^hifren in Erb- odcr Schulischen einig» Spruch und Foderungen, »der ^ -7> > nn! stellen verme» »<n. an vor!>e«K'n men Tag und Stund in der Bürgerst»! ilS'Brundstube in Wien, entweder seldst ver önlich, oder durch >enugsam bcvvll- mächt et» Gewaittr!ger zu erchcincn. ihre !?o- derungrn an,uine! en und ^u l quidiren , auch Ach rechtlich <u legitim ren I>.i'-en, wie im wi »r>gei> gemeldte brcde Berla ^enschafien, ohn gebindert der etwavorhmdene» Gliubigrra und Altestarerben, so ihre Koderungen a cht liqui: diret. und stch nicht rechtlich legitimiret haben, dennoch abgehandelt, die angeineldtc Gl<!ubi: gcr mit idren liquisirren >?o»erungen bindan gefertigt, und der Uebcrrest den leginunrten Jntestaterben verabfolgt, auch da rüderixn sie- ,HWNd medr angehört, sondern den Ausbleiben- ster ^urHimmelspforten Grundbuchs wegen, wird diemit jedern, inniglich, insonderheit aber dem x>errn Jakob Leimer, allenfalls dessen Erben » oder Ccpionarien, oder anderweitigen Theil- nehaiern, kund und zu ivissen gemacht: et ha: ^>e beg dem dießeirigen Stift»grun»buch Regi na Zchwabin , gebohrne Leitneri» . behaust ge- ivcste Untert >anin ^u Sinnnerinz, mit »ich- >crn angezeigt, welchergestalten er Herr Ja: ob Leitner wege» einer vermeintlich an sie Schwäbin bauender Foderung pr. z: fl. be- eits unterm zz. April 174.x. ein gerichtlicher verbot!) auf das ihr Regina Schwabin ange fallene , bey des dießeirigen Grundbuchshanden .'erwahrUch aufbehalten ^eweste väterliche Erb- zut bewirket, sich ssdann uiittels Erkaufung .'iner VRciersstcile ln die allerhöchste kaif. kön. Kriegsdienste begeben, und somit sich von ZMr, unwissend, wohin , oder daß bis anker vöWMi- ncm Leben, oder Todi etwas zu vernehmen gewesen wäre, entfernt hätte. Es w-ire zwar derselbe nach der Hand zu Rechtfertigung sei- !>eS obgedacht geschlagenen Verboth«, durch öf fentliche, auf S Wochen und z T-.ig angeschla gene Äalvaledikcrn, der Ordnung nach fürge: oderi worden; allein, obschon er ;u der an- >craumlen Zeit nicht erschienen, folglich sotha: >cs Verboth nie rcchillch justistcirr hatte, s» >>iire ihr doch ihr väierl ches Erbgut in so ang nicht verabfolgt worden, «ls bis sie die mgcbemllche Foderung wiederholten Herrn Lett ner» zu aUH eliger Sicherheit auf da» von ihr , i >d i!>rem Ehewirid Anron Achwab zu Sim- ilering veiessene Haus »iierm <?. Juni 1751. nit z - st. SaSwcis hätte versichern lassen. Da ie nun inzwuchen erlkrnannr ihr besessene« HauS verkaufte und der Käufer auf die Ab- huung berührten Satzvastez dringete , hingege» der diesfällig ausg<ferr gte Satzbrief iminittett n Äerstoß gerathen wäre, so bare sie, um so- ti>ane Tatzpost vrdenilich abthun zu können, einerseits gedachten Herrn Leitner zu Herstel lung des Beweises seiner angebentlichen fode rung , andererseits aber auch diejenige, welche etwa den diesfall» unterm y. Juni >751. aaS- ^ gefertigten Satzbrief in Handen haben, oder, hievon Wtlsenschast tragen, durch dieses Edikt wk ctautul» prncluü einzuberufen; da man nun in dies der Supplikaniin Gesuch zu ge- wilkigen, keinen Anstand nehmen können; als wird er Herr Jakob Leitner, dessen Erben < Ceßivrmrien. »der sonstig, Tlxilnehmer inner I > Jahr 6 Wochen tind ? Tag i'ut> cl,r>lu!a t r>r-?ci»s für dos dieKettige StiflSgrindbuch al- dea das ewige Stillschweigen auferlegt» und was A-ctzM» ist r». °K-ic> füraeschrel wer-^ f»S»wiß z» Mch-wen, die «igedenttich« Kode, den s»z. 4»rm>s da. z- ß. rrchtKhMadiK dsrMh«,, u»d