seirig, und zumalen mit dem von einigenVk-lnons-Klasse nicht allein einigen Reichs- 8u!iäelc^rten bezeigten, theils unordent lichen , theils unbescheidenen Benehmen zu zerreißen »nd zu vernichten, wie sol ches vermög Inhalts obiger Anlage nm Worten und Thaten wirklich erfolget ist. Zu Rechtfertigung dieses Erfolgs wolle zwar fordersamst die unterlassene Beru fung der Wcstphnlisch - und Fränkischen Neichvgrüflichen zur viertel. Klasse auf den derVerwandten Grasen-Play angegeben werden. Allein, wenn der eigentliche!! Beschaffenheit dieses Vorwands näher auf den Grnnd gese hen wird: so se» es nicht wohl ander,'!, als ein der offenbaren Gerechtigkeit, uiU sclbst der verwandten Lehrsätzen zuwiderlaufendes, mithin als ein un möglich zn bewilligendes Begehren an zusehen. Denn, da bekannter maffen di. zwischen den Westphälisch- und Fränkisch- katholischen und verwandten Gra fen anSgebrochene Strittigkeiren noch zur Zeit weder entschieden, weder durch güt liche Einverständnis gchoben wären: so hatten Jhro Kurfürstliche Gnaden zu Maynz, als des Reichs Erzkanzler, die Gränzen Ihres zustandigen Amts über schreiten müssen, wenn von Jhro eine Ausschreibung, welche einem oder dem andern Theile sein Recht verkürzte, an gegangen, und dadurch der rechtlichen Erledigung vorgegriffen worden wäre. Da aber auch anderer Seits die in Gesetzen und Reichsschlüssen vorgeschrie bene Zeit der Klayenadwechslung heran- nahete: so sey kem anderer Ausweg übrig geblieben, als ein keinem Theiie zur Verkürzung seiner Ansprüche gerei chendes , und zwar jenes ?io.iio«um zur fernern Auskunst und Richtschnur einzuschlagen, welches bereits bey der dritten Klasse allgemein für anständig und unschädlich gefunden, und wirklich ohne allen Widerspruch gebrauchet wor den. Jhro kaiserliche Majestät hätten zu Be stätigung Jhro Retchsväterlichen Vorsor ge mehrere Monate vor Einberufung der ständischenHöfcn,scndern auch der Reichs- Versammlung zeitlich die Nothwendigkeit der Kortsekuug des vorged«chten orii anzeigen lassen. Dahingegen - habe weder die Erneuerung dieses i/rovilorü vey einigen Ständen der Beyfall gefunden, weder sey ein anderes von gleicher unverfänglichen Beschaffenheit in Vorschlag g.brachc, sondern statt dessen ^on einigen sich angemaßt worden, daö in sffe»em Druck erschienene sogenann te Oncluiium einseitig zu verfassen, in welchem vordersamst das ganz irrige Vor leben, als ob zwischen den Kais, und >5önigl. Preußischen Höfen die Verab redung erfolgt wäre, daß bey Ablösung .'er vierten und fünften Deputations- Klassen die Fränkisch- und Westphälische Grafen-Kollegia auf den Platz der ^. Ü. .erwandtcn Grafen beschrieben werden sollten, wider den Inhalt der in Rro> 2 hier bepgehenden, damals gegeneinan der ausgewechselten Punkren zum Grund gelegt, und dem zufolge den noch nicht gehörten, in beeden vorgedachten Gra fen - Kollegien befindlichen katholischen Grafen ihr Recht ui?o!!'eilol-iv und l'e- urorio vor der Jaust abgesprochen wer den wolle. Mir einem solchen Loncluio lasse sich die vorgegangene Zerreißung der Visi tation um so weniger rechtfertigen, als auch in dem Falle, daß die gräfliche Deputations-Strittigkeit nicht als ein privat- sondern als ein Religionsgeschäft betrachtet werden wollte, danuvch die ReichSfatzungen und selbst der Westphä- iische Friedensschluß nichts weniger, als einem Religionstheil« eine einseitige Ent scheidung zulassen, am wenigsten solche dem andern Theil gebieterisch aufzudrin gen verstatten, sondern die gütliche Aus kunft vorschreiben, welche aber jenseits nicht auf eine thunliche Weise versuchet, und f»ch desfalis Reichsherkommlich zur Behörde gewendet worden. Da übrigens eiimn in der zweyten Difitations-Klasse bevollmächtigt gewe- »ur Abwechslung bestimmte« vierten Viü-ttsenen Subdelezirten zetzo im öffestlichcn