ihrem Gemahl ÜladivlSuö Jagello m^ge-' bracht. Diese Maria Königinn von Un garn starb den 17. May izy;. und blieb bis an ihren Tod im Besitz von Reußen. Sigismun^us ihr Gemahl, der noch bey ihren Lebzeiten im Jahr 1Z87. zum König von lkigarn gekrönet wmde, folg te ihr in der Regierung; daß er noch im Jahr i z99. Reußen, obgleich nicht mehr ganz, besessen habe, wivd S. 69. aus einem bisher noch ungedruckten Schreiben gründlich dargethan. Ob der Verfasser gleich zeiget, daß Hedwigks auf Anstiften des pohlnischen Jage"? Reußen höchst iiiibillig an sich gebracht, so setzet er doch keine Zeit fest, wann dieses geschehe» sey. Uns scheint, dieses habe sich im Jahr 1401. zugetragen, als Ladislaus König von Neapel, ein Sohn Karl des Kleinen, den man zu Ofen ermordet hatte, in Dalmatien zu verschiedenen Verwirrun gen Anlaß gegeben, und Sigismundus von seinen Mitverschwornen Anhängern ge fangen wurde. Ms auf diese Zeit sind also die Könige von Ungarn im bestän digen Besitz von Reußen gewesen, wel ches sie entweder durch Herzoge, di« un ter ihnen standen, oder durch Statthal ter beherrschten. Wenn man nun von dem Jahr 118?. da sich die Gallizier dem König Bcla und seinem Sohn Andreas fteywillig unterwarfen, bis auf das Jahr 1401. zählet, so haben die Könige von Ungarn durch 216. Jahr Reußen wirk lich besessen^ und dieses Reich niemals veräußert. Von dieser Z-it an haben die Ungarn, wie der Verfasser gestehet, Reußen nie mals mehr besessen, aber doch alles an gewendet, ihre Rechte und Anspniche darauf geltend zu mache». Dieses be weiset der beständige Gebrauch bey den ungarischen Königen derDtekrinnd Wap pen rou Gollizien und Lodomcncn, und die verschiedenen Traktaten, >vel' e zw»> schm den Ungarn und Poblen bey rer- schiedene» Gelegenheiten geschlossen wur den. So hat schc'n SigiLmundüs, nach-l dem er die Ruhe in Kngqrn wieder her^ Meket hatte, Reußen Mb Pödolienvoni sdem Könige von Pohlen UlablslÄUs 'nickg-efodert; und daß er diese Länder !nnt Recht gcfodert habe, gestchen die ! Pohlen selbst in dem im Jahr 1412. ge- !schlossencn Vertrag. Im Jahr 144?. ! haben die ungarischen Stände Madis- ! laum den Sol n des pohlnischen Jagello »nur den: Beding zum Könige von Un garn gekrönet, daß er Reußen und P'- dolien der migarischen Krone wieder zu stellen sollte, wie es aus dem damc. ^ geschlossenen Traktat erhellet. Mat'-nü^ Corvinus foderte ebenfalls feine La-idcr, aber vergebens, von den Pohlen zurück. Daß im Jahr 1490. nach dem Tod des Mathias CorvinuS, UladislauS der U. König von Ungarn, der selbst ein Pohle war, und dessen Brüder in Puhlcn ge herrscht hatten, nicht auf die Erweite rung der Gränzen seines Reichs gedrun gen habe, ist eben kein Wunder. Er war auch darum, wieder Verfasser S. 79. sagt, den Seinigen verhaßt. Allein de- rowegen konnten die Ansprüche der un garischen Krone auf Reußen und Podo- lien keineswegs ihre Gültigkeit verlieh- ren, wenn gleich einige Könige darauf Verzicht gethan hätten: weil zur Aest, .da Ungarn ein Wahlreich wir, die Kö nige kein Recht hatten, ohne auSdrück-- liche Einstimmung der Stände etwas vorzunehmen. Aus diesem Grundsatz be hauptet der Verfasser, daß dieser Traktat dcn Rechten der Krone keineswegs nach theilig gewesen, welcher mit den Pohlen im Jahr 1589., den Erzherzog Maxi milian aas der Gefangenschaft zu befrey en, geschlossen wurde, in welcher» Ru- dolph der Kaiser, und König von Un garn allen feinen und seines durchlauch tigsten Hauses Rechten aus die pohlni schen Länder entsaget, weil dieser Ver trag ohne Einstimmung der ungarische^ Stände gemacht, und niemals von ih-- nen gut geheißen worden , welches doch ' iaut der S. 78. angeführttn Beweise ^nothwendig und geWuchlich Atwesen, Wo ein Friedensschluß mit einem steh?«-- , oiZrg'ichen Kirsten erst auf be» Landtag !um Jahr i;?;. vo» dcn ^attvstände»