«Inder die p» den, fogenanln» Ftsch- i°f gehörige ?? z^>. Jsch Aecker, nebst d«m im Fischhof zu Himberg befindlichen Stadel auf s Aahre vermitirk« öffentlicher Kellbirtung.vem Meifti'ietenven einzeln: oder zusamm werden in Pacht überlassen werd«» ; da man nun dir Liclration auf den .17, August d. I. früh vm >0 Uhr in dem k. k, Mauldamtc zu Hini- berg bestimmt bat ; so haben diejenige, wel che diese Teiche und Grundstücke in Pacht zu übernehmen Luft iraA«», sich zi! rrwebnter Zeit w ernieldtcin k. k. Mamhamte rin,ustnden, »der durch genugsam bevollmächtigte Mandata- tirn asmelden zu lassen, w» stc sodam, da« weitere vernedinrn werden. Wir ^Bürgermeister und Rath der Stadt Wirn geben hieinit dem Franz Wülböck , si- tenfall« seine» Erben und Eesiionarien hiemit zu »ernehinen : Ei bade un>» der gerichtlich ver ordnet Franz Gcttische Herr Lor-ttor.über des sen mider ihn Franz MÄlbek in panÄo Her» stellung desselben aufgetragenen Beweises we-- zen beyder Stttischenivkassa angemeldierEchuld- fodecung xr. 4000 ff. cuni tu» csui» bereits vntenn 4. Juni die» Jahrs iid oräive bewirk te c» vKeio Collatlvilirung deffeftwaj einkom men , mit d«rnachgeh-ndrr Erinnerung zr> gr- tvilligen gebeten. Da nun hierauf deu 2. dies der Bescheid des Jinibasts: ?i»r ColltN «ionirmig cx oKcio, doch de ist» vorher noch, mal zu erinnern, wofern nichts einkommen-, (Nichts eingekommen) ergangen, deSselben-Auf- enthalt aber noch immer lmbekaxnt ist. So bat man demselben» allenfalls desselben Erdenimd Ceßisnarien et» solches durch gege»w«tigesedikl blemit öffentlich kund machen wolle». Wien den »». Jutt »77?. Wir Friderich Jgnaz Maurer, Ihrer k. k. apvff. Mckjestä«. Stadt: und Landrichter i» der und R^idenzstad« Wien, dann die ge lammt« Bevflhcr d«s k k. Stadt- und Land: g^richts alda, «dun hieiwt allen, so daran gele gen, zu wissen: Wasgestatten der Kranz Ristek, bürgert. Handelsmaim albler, wegea aufhaben de« Schulden Oiiivncin bnnvrnw angemel det , daKcro davn die Nothwendigkeit «ru dert, ein in desgleichen Fallen gewshnl. Ein- terufting der sämtlich diesfiiMg fopohl'in als etwa ausser Landes befindlichen Trsditspartbeyen «»uvrdncn, um damit die behirige Abhandlung vorqckehret werde» möge. Solchemnach wird bieinit all «nv jede» des gedachte« Riflet Wläu- diger» zur Amivldung ii^er tzab«idea Ackfode? runzc» eia« Tagfatzung pro l'eemino r«o, 2U0 Oc Hiio prrelnpt. «lf den ?e>. Allgufk d. A ßcvh um ^ ttdr aus demk. k. Stadt-m»d Land- HD»ich» < perst»Uch, ^«r durch genug-> sa« Bevollmächtig«»,, alfozewlß pi erschri«» bestiim»««, wir iin-widrigen vi« ausbleibende und stch in bestiinter Zsit nich« annieldende Gläubi ger mit ihren Aufoderungen nich« mehr ange höret, sondern von des mehrgedachtea. Ristel varbiüidener Habschaft» und Vermögen völlig auSgeschkvssen seyn, such hieran nicht das ge ringste mehr, bey ewigen Stillschweigen zu fs- dern haben sollen. Obcrsthosmarschall:c. Geben hiemit dem Franz Ada,» v, Aempter» g-w-Iten Fähnrich des k. k. Piillavicinischen I"sank. Regiment, dessen allenfalls ruilgelas- sen eheseil'llchen Kindern und Erben, wie a»ch Gläubigern zu wissen: Es habe bey dem un« anvertraut k. auch k. Sbersihvfinarschallen- am« des gedachten Fran^ Adam v Aenixter eheleibl. Schwester Franjiska, verwitlibte v. Böblau, f. k, FAtznrtchin, angezeigt, was» »nassen besngt ihr Bruder bey dem k. i. PaKavicinischen In f. Reg. unter VeS Haupr- marn- Watlesk Eompn^ni? als Fätzi-rich ge« IMiids« sey, und den März-1746^ nach^ Ausweis der vog, der k. k. HoMsgsbvchhak terey «siradirlen Urkunde^ feine Charge quit- tirt habe, seit dieser Zeit aber von idm nichts mehr zu hören sey. Da nui» bey di-f.r der Es chen Beschaffenheil mit dielen Grund zu ver muthen koimiir, d»ss berührttr Frau« Adam vi KrmPter vorlsnzst gestorben sey« iirüßte, folg lich desseu ruckgelassenes in deiw^. k,U?>!v»rfat- dexasttenwnt ausi'cdZlteoes Vermögen de» Ord nung nach abzuhandeln, und allen'aLs Hesse» vsrdimvsiea G«.chwisteet einzuantwortm fey 5 als iA nun in Sache» rechtlich fürzugeb«», aut der obernannten Franziska v. Boblaii gez.'emei» de« Bitten der Notbdurjt zu-seyn beiu^den wsr- den, oftA«dach «en ^ bereits durch zi Jahre ab wesenden Franz Adam v. Kempter, drsselbe« ruckgelassen eheleibtiche Sinder und-Esben, wie auch Gläubiger hiemit einzuberufen. Eolchem- nach wird ihm Franz Adam v. Kempter, dessen eiwa ruckgeknssen eheleibliche^Kindern, und sonff rechtmäßige» Srbea , wie auch dessen Gläubi gern hteinic anbefohlen, daß selbe binnen » Jahr, S Wochen und z T»g bey dem k. auch 5. < ObersthofmarschaSenwn« erscheinen., miy stch behirige »rgitimir -a, mich ihr« c» qnicav- ?uc c»ut» badende Sprüche und Foderungea- alfogewiß anmelden m>d liquideren soSeir, «i, >m widrigen »ach Berfii «ss«,g dieses Termint dieselbe mit ihr«,» Nothdurftea airke mehr ge höret . sondern wegen des in gerichtl. Depolit» liegende« Franz Ada», v. Kempterlfchen Ver- laffeaschr^tsvermigen was Atechlens il> er vG» cio erkemiet w«»« M Wie» d« >Z. M«- v»»b. ,77s»