de«sschinße >.rr 4 §. lv alle übrigen Recht« des pfS'zische« Hauses bestätiget wer den/ was soll däranS für ei» Schluß auf ein Erbrecht in >ene Lande können ae- zegcn werden, welche das baierische Hauo nach sein.r Absonderung von dem Pfäi- z^che.» für sich und seine Erden alle!« erworben hat'? Der Urtheiissp. uch Ksisers Siegmund von 1429. selbst erweiset, baß m«n dciju- mai.oas Rect)t icS Kaisers, das Land Niederbaiern als eröffne! einzuziehen, nicht verkennet, sondern vielmehr mit trocknen Buchstaben erkläret habe, daß versew- Di.ss L.«nd wc-dl hälle behalten mögen. Auf dieses k.iisrrliche Recht, Mtchi 'n auf vollkommen gültige und geftigte Ärundsäye waren die von dem Herzoge Äi- brecht für sich und. fein Hauö erlangten Gerechtsame gebauet. Welches npch deitt- licher eben aus dem in der Beylage Rro. s. an jesührren Leheübriefe für die baierischen Herzoge erhellet. Es ist dieser kehenbrief mir jenem, welchen Herzog Albrecht vo« Oesterreich an dem nämlichen Tage erhalten hatte Von Wort zu Wort gleichlautend. In einem wie in dem andern/ommen dir Wortc v»r; sei» Rech«, vas er an vem Nieoeva I^.and xu Kaiern hat sc>«^ haben si>ll, »a verleiden, woraus sich daher die '.ichtige Folge ergiebt, daß der Kaiser nicht blos über das Oesterreichische Recht, sondern auch über das Recht der baicrischen Her zoge i» gleichem Maße ,n?e>felbqfc gewesen seyn müßt, wenigstens , daß derselbige Grunde und Rechte beyder Theile gleichviel Kraft und Wirkung beygeleget habe. Nachdem aber der Kaiser eilf Tage darauf, nämlich den 21. März, eine weitere Berordüung wegen der Succesilou in Niederbairn errichtet, dieses Land darinnen förmlich als ciu eröffnetes Reielislchen erkläret, und dann mit dem Herzoge Al brecht von Oesterreich Hrtheidiget hat, daß dieses Land ihm, seinen Erden und Hau»« anfalle,, solle; >o fällt dadurch üicht nur aller Zweifel, welchen der Kai ser wegen des österreichischen Rechtes hätte gehabt habe« könnet, hinweg ; son dern es wird daffelbige auch vollkommen, und aus einem rechtsbestävdigen Grun de befestiget: wohingegen der Kaiser eben durch diese Verordnung klar zu erkennen gegeben hat, daß er wegen deS Rechtes der baierischen Herzoge nicht blos jwelfel- baft verblieben sey, saubern selbises vielmchr füriganz unkräftig, und stch folg lich f-ir befugt angesehen habe, dieses Land einen- anderen Häuft zu übergeben. Und bby solcher Lage der Sachen war es also allerdings cine ganz besondere Gna de, daß der Kaiser den baierischen Herzogen dieses nicht mehr zweifelhafte, son dern ganz abgesprochene Lehen wieder eingegeben hat. Gleichwie aber nach der natürlichen Billigkeit eine Gnade nicht auf Kosten eines Dritten ertheilet, und, was bereits gültig ist verschenket werden, ohne dessen ausdrückliche Gewilligung wieder einem andern z« des erster«, ewigem Nachtheile überheben werde» kann: also ist auch das vom Herzoge Albrecht erlangte Recht durch diese Gnade keineswegs, wie hier angegeben wird, aufgehoben, sondern vielmehr d«rch dw in dem Spruchbriefe enthaltene allgemeine Vorbehaltsklausel hinlänglich gesichert worden. Wenn man als» nebst diesen klaren Teweisthümern nvch weitrrs in Erwegnng zieht , Vaß nicht allem die kaiserf. Belehanngsurkunde für den Herzog Albrecht »on Oesterr^ch, sondern auch die Verordnungs - und Tbeidtgnsgsurkund« init demsel ben alle Stunde in mntadelhafter Urschrift vorgelcger werden können - hingegen aber d<e wichtigste« Bedenken verhandensind, «elche die Falschheit der Blbrechti- scheu RenuNciatiovsurkunde an Tag legen, so kann man von Seite des k. t, Ho fes mit weit mehreren, Grunde fich tauf jedermann, der mir eiuige Empfindung von Rechtund Billigkeit hat, berufen, ob nur einiger Schein von einem Grun, de übrig bteibe, vermögt dessen der österreichische Anspruch, und die darauf ge- wm« K-nvevtivn vom z. J«iner 1778. angefochten werde« können..