es <ey um Erbschaft, Schuld, ober anderer Ur-VTrautsohnischer Hoftaih, Lcf,. noc wider Ma- fachen willen zu haben glauben, den l'-Mmm- -.thiaS Schwaiger, diesseitigen SttflSunterthan ten Tag selbst persönlich , oder durch einen hin länglich versehenen Gewalrrrager so gewiß vor uns zu erscheinen, sich behörig zu legitimiren, und ihre Ansprüche und Federungen darzuihun, als im widrigen Falle auf die ausbleibende, «der nicht behörig liquidirendc Erben, Gläu biger und Prätendenten keine Ruckficht genom men , mit der Abhandlung und Vercheilung des Verlaffenschastsgur von Amiswegen fürgegan- gen, und dasselbe den etwa vorkommenden Er ben unbedenklich überlassen werden, such den etwan existirenden Schuldprätendemen das ewi ge Stillschweig en auferleget seyn würde. Von des fürstl. Franz Joseph Lichtensteini- schen BerwalteramtS im Lichtenihal wegen wird hiemit jederr-iänniglich zu vernehmen gegeben: Es sey auf Anlangen der von dem Joh. Mi chael Hasenecker, gewesene» burgerl. Schuster- nieister und behausten GrundholSen alhier seel. ruikgelassenen drey Kindern in die Licitirung des dcnseUen gehörigen Hauses Nro, yS zum blau en Hirschen genannt in der Schmiedgass« alhler zewilliget, und zu solchem Ende der l». Fe bruar l>7 I. früh un> ? Uhr anberaumet wor den. Diejenige demnach, welche obbemeldte« H«us zu kaufen Wiklens sind, haben an obbe- fiiminten Tag und Stund in hiesiger Amtskanz- iey »>i l>oit»oä»m öc csucluäclläum zu er scheinen. Bon des Stift Klosterneuburg Oberkammer wird hletnit kund gemacht: es sey für nöthig befunden worden , über die bereit» auf den 19. August 1775 angeordnet geweste Convocation der Joseph Tomerischen Gläubigern eine noch malige Tagsahung cua> cluiiiil» pr«clnl! zu bestimmen. Da null hie zu der 7. Febr. d. I. xrn rcririino pcrcivptvilo festgesetzt ist; als «erden diejenige welche an erstgedochten Joseph Tomer, gewesten Unterthans zu Meidling seel. Eridämassa was immer für Federungen zu ha ben glauben, und solche nicht unterm 1 y. Aug. bereit« angemeldet und liquidiert haben, an besagten Tag früh um? Uhr alsogewiß für Eingangsgedachier Vberkammer zu erscheinen, «nd ihre habende Foderungen behörig zu erwei sin haben, wie ansonsten mit Tlaßiftcirung der «»gemeldeten Gläubigern ohne meilern fürge gangen, und der Ausbleibende von dieser Ecn- «ursmassa gänzlich ausgeschlossen werden soll. Bon des laodesfürstl. St. Leopoldistists Klo sterneuburg Dberksmmer w«gen, wird hiemit zu wissen gemach«: «s Wx Herr Frauz Karl , v-"-,-- > ^ Edler von Gr»M«?l>. 57». Naih. iu>d Zürs-^ftii A-ftnihalt »och iuiuxr unbefarüt ist. <so zu Grinzing, und seine Ehewirthin, über die gerichtlich vsrgenommene Schätzung wegen ein- Wlagten Satzkapitalörest pr. 400 fl. cvir, tu» bey diesseitig in Sachen aufgestelten Zuä. llel. rcÄa Lxccnrionis ordinc die Llcitlruüg des Schweizerischen Hauses fub Rro, 6 samt Preß, und Keiler, dann des dazu gehörigen Hofstatt Weingartens, auch 1 Viertel Ueberi.inb: Weingartens in der Wagnsxörr, und i Viertel deto, jetzo Wiesen, in Siebenstöcken, verbillig- ter erhalten. Diese Realitäten demnach än Mann zu bringen, wird zur Licitario,, der ic. Hsrnung 1776 Vormittag »n, y Uhr bestim met. Solchenmach haben all jene, welche be sagte Behausung und Hofstailweingaricn, samt andern zween Üeberländgrundstüiken zu faustn gedenken, an obbesagten Tag und Stund auf allhiestger Stlstsvberkanimer, wie auch die 'Schwaigerische Konleute zu erscheinen, wo so dann mit den Meistbietenden das weitere be handelt und geschlossen werden soll. Wir Bürgermeister und Rath der Stadt Wien geben dem Leopold Schiechel allrnftill« dessen Erben, oder Cesiionarien l><emil zu ver nehmen : es habe unS der gerichtlich aufgesteit Witzigische Herr Curator ->U Ures angezeigt, daß Herr Schiechel bey dem Toncurs des Bal- thcksar Witzige eines zewesten burgl- Weiswircht seel. Mit folgenden Posten: nämlich mit «z st. 4 kr., mit Scz fl., mit 76 fl. zo kr., mit 13 g., mit 1» st. 45 kr., mit 15z fl., mit 4Z st. und abermal mit 45 st. «laßistcirt, und id » zu der«» Beweis in qusli, öc rzuznto, wie sich zu »Recht gebühret, die Handlung der Notdurft binnen z? Täg durch Edikt vcuz 11. May »774 »war auHctrazeu sey. aber solches nicht befolget worden, ist auf ivci- terS iaststiren des besagten Herrn Lurzioriz^ Ii«i unterm Febr. 1775 zum Bescheid er folget, k°>at Collationirung cx oK io. doch dessen dein beklagten vorher durch Edikt Hu er innern , wofern nichts einkommen ( nichts em- , kommen) so ist auf weitere« Ansüßen des erst- besagten Herrn Lurttaris sä Incs der Bescheid unten» z. Ji»ly -775 dahin ergangen Eollatiowrlnig cx Otticio doch dilsen l?em Be klagten vorher durch Edikt nochmal za erinnern, wofern nichts cinkomnixs (nichts einkomme«) dann auf nochmalige» Ansuchen, eröftertenHerr» c^«r»ror>! »nterm I-. dies Monats und Jahr« inehrinal dahin ergangen; i-isi Coilctti?n,ru?z ex ciSiciv. und dessen dem Gezemhcil durci) Edikt hrrtiach zu erinnern, wokra Sicht» ein" kommcn (nichts einkomme») ,umsl at»er des-