SaR iWsMqes, «mn «Srcktch fich zu-Mchrt« Kablik»» ««twcdc? durch solche - < " falsche, ungegr,radele, Iqchtt^M» und »ichtsbetzemeadc NschrWk^i M -Mpeo, «nd irre zu machen, «»ch wMg,r, aber durch chradjchit«tdeWD DcrtäuHdun- gen, und ünartige AufforbermigÄi deit Ruhm eisiger wahren Gelehrten M bc- schmütze«: was mich-indelanzck, so Kia ich versichert, daß das gechrte Publi kum, weiches Win« neue Ver theidigung lese« wird, den Vei-faM ter Mashelmer Nachricht > so lange Dr «i- licu der Sleinkuadc imwDndeij Ver.-- läum der halten «erde, bis er biet«« sei nen »»überlegten Fehlttttt, durch eben Mst Mauhe,mische Ze!tu»g zurD de- ruffe, uad seine UebereilunA öffentlich bekenne. Es wäre zn wünsche», daß eine hoch- !öbl. Alademie der Wissenschaft^ zu Masheim, die Censur über die, M die KMasbeimcr Zeitung emzmuScnde ge- »lehrte Artikel öbernehme, . Ulch Dafür HMt stche, damit das Publikum nicht so -oft, als fthon gcschebcn, oder Aax»ncht Mrhr durch nichrsdedeutende NstMomi- sche, Mathematische, oder WyfiWische Nachrichten, glc«chivie es blescs. laufen de Jahr zum zweyte nmai geschehen ist, irre gemacht wurde, die Wronolu<n ge foppet , und iu ihres köchstivichtigen Arbeiten durch unnütze Ankündigungen gelehrte!- Bbentheuer geMret worden; ist das Publikum einmal wider dicMaii- heimer gelehrte Nachrichten «ingenem- rnen, so. wird wa» auch reeien, und nützliche« Rachrichten keinen Stauden mehr bepmesse«. « "«» di-s»kB«A>W «ein,« AMche« un ter dc? Prc?« 'war» hab« ich den » zS d,es?ij Tw-ivs, das eben !Mg»!M«ne Schreib«» dt't Herr« Rayer, durM Hern» BraMkx eine., g,Uv»!r« Ei-g!äad»e «halt»« , der Bries ist Mte «m t»e« andern her«« sich m einen W»,a«e« Cirkel Misth bewegen M.'e, da -Wir--'! de mav Mjei! den nämlichen AlOsnd Mit M, Ä»kectiv, Sim Jaden Mikro meter finden» uud daher selbe für un beweglich halten, es ftye dann, t»ß man das Micromcter aus eine besondere z« diesem Endzweck eingerichtete Maschi ne angebracht hätte. Gellte««« Herr Mayer keine vsndie, se« dekanitca Methoden volfchZazen, sondern eine ganz neue, und bisher««- bekannte Methode etfunde« hadra, sc>^ beförchle ich sehr, ste möcht« entweder aus ttrjach einer unzulänglichen accu- ratess« j« dergleichen subtile» Oper«r.- tionen, Mer wenigstens, «veim ste eben so gut wäre als' die bekannten, »ls, «ine viel mühes«mere für tmbrauchdar < erkläret werde» , doch indeffea bis ich feine Methode werde gelesen haben,: halte ich zurück mit meinem A«sspr«ch. ij ^ Drirten«: muß ich dem Uerfaffcr ei-Di öft ne Unwahrheit vorhaltw, wen» ek in^" ' seinem Auftak saget, »et, beiireiee fi,! jehr die eigene ^Kewegang ver Lix-z skerne. Wie unverschämt ist dieser Aus^ druck! wie. wo, mit Worten habt ich diesen Satz bestriitrn? habe ich nicht gesagt/ daß die eigene Bewegung ge wisser Fixsterne uns nicht neu, Sicht vnbet'annr wäre ^ daß ich selbsie« 1758,' meine Anmerkungen üdrr diese Materie -mit Einschickunq eines Registers solcher-! beweglicher Fizsterne an die Pariser Ma-s demie erwiesen habe? daß schon zu l'xejzo Zeike« diese Leräuderu.ra di^rj Lage bekannt «rare? daH Iz e«» selbst.» schon bavoa geschriebn habe? heißt Z dann dieses die Beweglichkeit der Fix stern« besti-tten? also: wen« ich dem w? Uittußend um Befthwß Verfasser »e«ne Unwahrheit derptise,unbU«>attrt Wanb-un »,11 « Stcvemb — »»k A«M^«Ser i»öBrMe ich diese " ^ ^ ^ Sdcr nicht« v»rimi MMHen, back bttfem mei- „ Zi-m jvr'chkeS widervrtchn» «Sre°. K »iel- . .. .. «... K m«hr P«!V«ts» anzlttKrn w«rdt>»-, «aß »!t «h H«a W dsrzcM»>t»a« M-»tbodc d«« Hrey, M-Zv-r " »b«> W» « dtk Mastrl«p^ , 7S5 , faffer tckr M-nh«imifcht« N^-.cdt, ^er «öae Ma , «er er «eile) stch MAMS S vl» ,?«»,»»» vor zu «thalKN, d«s Mchrt« «Nd hochSi.^.d«Ps S»dr<>» wM», ,