Koren viiö zu vernehitteü. So baben a!le jene/ welche an dcs Ernest Fraxz feel. Verl^ senschast c nc rechtmäßige Forderung, ei sey um Erb- s .baft, Schuld, öder anderer Ursackcn willen zu haben glauben, den bestimmten Tag sclb^ per sönlich , oder durch einen hinlänglich versehenen Gewalttrager alsogewip vor uns zu erscheine», sich behörig zu legitimiren, und ihre Ansprüche und Forderungen darzuchun, als im widrigen ?alle auf die ausbleibenden , oder nicht behör-z l-quidirende» Erben, Gläubiger und Präienden- te» keine Rücksicht genommen, mit tcr Abhand lung und Vertheilung des Verlassem'chciftSgutS von Amts wegen Vorgegangen, und dasselbe den etwa vorkommenden Erben unbedenklich über laden werden würde. Won dcs hochwürd, erzbifchöfl. wienerischen Konsistoriums wegen, wird hiemit all und jehen, ! welche an der Verlassensch.ist des verstorbenen > welrl. Priesters Ludwig Ve 'covi ewige Sxrü» > chse und Forderungen zu hai'cn vermeinen, kund »nd zu wissen gemacht: dnß zu Abhandlung ^ d^c'Vr Verla ciiscbafl auf den 2-. Tecenib. d. I. Nachmittag um 2 Uhr eine Taglayung in dct erzbifchöfl. Ronsistoriaikanzleg -zu erscheinen, angeordnet worden sey ; es werden demnach die jenigen, welche eine Forderung, es fey Schuld, oder Erbschaft halber an den ruckgela >encn Ver mögen des obgedacht verstorbenen Ludwig Aje- ^ scovi zu macken gedenken, mir solchen an bestirn ten Tage, Stund und Ort sich aliogewiK per-^ spnlich , oder durch hie;u «enu^mm Bevollmäch- tigte daselbst anzumelden', und ihre Forderun- ! gen auf der Stelle, wie es sich zu Recht ge-1 buhrer, darzuchuen haben, als »» widrigen ^ die Ausbleibende, oder die ihre Forderungeni picht genügsam erweisen werde», nicht mehr gehört, sondern mit ihren Sprüchen und Fo- ^ berungen auf allezeit abgewiesen und ausge- i schloffen seyn sollen. Nachdem mittels untern >?. leHtabgcwichenen > Herbstmvnatt in Triest kundgemachten', und nach ! dasigen Landesgebrauch «>i V'»Iv.ü gefck>lagene ^ Edikte der hier flüchtig gewordene Justo Fran- ^ svlsxerg als in pun -o mslvcrsztionüi Hcgcn das ehemalige Leihhaus allhicr beschuldigter an: herbeuffen, und selbem der peremprorische Ter min von S Wochen als zum ersten. zweyten, »nd drittenmalc anberaumet worden , binne»i solchen der Schuldige hier in Triest zu erscheinen, »ud sich allda stellen sollte, im widrigen nicht ErscheinungSfalle, ansonst wider denselben, ge-! inäß der in Sachen allerhöchst ela^enen Hof- «> vlu»on die immerwährende Landesverbaanung . verhänget werden solle. Zmnalen aber nunmehr I <>e »»rgefckriebene Zcitfrist dsn i». ZOktsb. schöpf vc. strichen, und er Justo FrSncölfperg in loca cil»t!oi!,5 noch nicht erschienen >li, also wird von Seite der zur Verhandlung der Nothdurste» des ehe gewesten Leihhauses, oder sogenannten i klonte cji in Tricst aufgestellten kais rön. Mommißivn jedermann miiteist öVentlicher Assi- girung desEdikrs z > neuerdings rund und zu wllsen gemacht: dasi der flüchtig von hier ab lesende Justo Franc olipergalS Malversirungs- Mfchuldigter in Anbetracht der von ihm? durch ungetreue Verwaltung als Montist dcs hiesigen Leihehauses allsa veräußerten Pfändern, und des von eben demselben a!S ^apic? in dasiget soll te <ji ^iersc.!ilc verübten Eingriffes anher be- ruffen, und demftlden eine neue Zcitfrist au» außerordentlicher Milse von z Wochen, zwar zum allerletztem»»!? zugestanden worden, wäh rend welcher z Wochen Zeit, der Schuldige 10 Triest^ sich zu stehen, alida Rede und AntiroD alles dessen, so ibme wissentlich über die von ihm« verüble Veräußerung der an diesem Leib- Hau e »ersetzt gewesten Pfändern, als auch sei- >nes in ditssäiliger Kaue gewagten Eingriffes wegen, zu ertheilen schuldig sr«n sollte, nach i welch verstrichenen percinptorifchcn , und aus außerordentlicher Gnade zum lextenmale cinbe- ^rauntte» Termin von z Wochen, hmgegegen bey unterlassender Erscheinung in .»«.>-> ci-^iinn « wider ihn Justo FrancU perg nach Vorschrift der allerhöchst hierin erlassenen k. k. Hofresvw« rion , mir der immcrdauernden Landesrelegirung verfahren werde» solle. Triest den zoten Li te der 1774. , Von des landesfürstl.' St. Leopoldistifts zu Klosterneuburg Renrkanuner wegen, wird hie- mit jedermann deme daran gelegen zu wissen gemocht: Es hat die Theresia Grienerm, Haus- Inhaberin zu Äierling seel in ihrem deniy. ?k- tvb. i?6^ errichteten, und den z. April 1766 vor hiesiger Acntkammer publicieren Testamente unter andern Vermächtnissen ihrer Schwester Katharina, von welcher weder der Vereheli- gungsname, noch der Aufenthaltsort bekannt ist , z. 0 fl. und falls sie tod wäre, diese sooft, ihren Kindern, wie auch denen von ihrer ande ren dawal schon tod gewesten Schwester Anna Nöllerin hinterlasseneu'2 Kindern Ferdinand und Theresia eben jeden 2^,0, fl, verfchafe habe, und diese ? Vermächtnissen sind bey hiesigen SrjftS- weisenainre auf Nutzen angelegt., hernach dein Anna Nöllerifche» Sohn Ferdinand sein Well ausgehändiget worden, die ibrigen 2 Theil» aber für »ie Schwester Katharina, ober ihre , Kinder, und für die Theresia Röllerm iinmer- her liegen geblieben: daß also nach Abrechnung i dcs damaligen Stcrbrechls, und der landesfürstl. ' Erbst,uer an Kapital «nd Interesse bis.letken