wie diese Bcftkke anfangs kraftlos ge- , hernach übertreten » und zuletzt von den Kanflcnten, vsn den Korsarcn,^ und ftllst von den kö.ugl. Lcdienlcn gänzlich vergessru «vurben, ward durch die IrcundschastSvc! sichcruügen nicht cnt schuldigt, womit der Hos von Äclsaiiles dielen Bruch des Friedens bis zu dem Augenblicke begleitete, da er durch sei nen Awbassadcur zu London den Allianz-- rraktat ankündigte, welchen er niit den Aqcnten der amerikanischen im Aufruhr begriffenen Kolonien uittcrjeichkiet hatte. Wenn ein fremder, von den europäi schen Staaten anerkannter Feind die kön. Staaten in Amerika erobert, und wann Frankreich durch einen feycrlichen Trak tat eine gewaltthätig« Handlung bestät- tigt hätte, welche mitten in tiefen Frie den dem respektabel» Nachbarn, dessen Freund und Bundesgenoß er sich nann te, seine Besitzungen raubte: So würde sich ganz Europa gegen die Ungerechtig keit eineS Betragens aufgelehnt haben, welches ohne E,röchen alles, was unter den Menschen am heiligsten gehalten wird, verletzte. Die erste Entdeckung, die un- unteibrcchene Besmung von200 Jahre», >iii.d die Einwilligung aller Nationen wä ren hinlänglich gewesen, oie Rechte Groß- bnuamens aus die Länder von Nord amerika und auf die Souverainität über ein Volk darzuthun, welches daselbst Etablissements mit der Erlaubniß und unter der Regierung her Vorfahren des Königs angelegt hatte. Wann dieses Volk sich sogar unterstände» hat, das Joch der Autorität oder vielmehr der Gt- seze abzuschütteln; wann es i« die Pro vinzen und Vorrechte seines Souverains «»rechtmäßige Eingriffe gethan, und wann es die Allianz mit Fremden gesucht hat, um seine vermeintliche Unabhängigkeit zu unterstützen: So könne» diese Fremden seine Sillianz nicht «»nehme«, seiae Usur pationen ratificiren, und seine Unabhän gigkeit anerkennen, ohne zum voraus zu setzen, daß der Aufruhr ausgebreitetere Rechte als der Krieg habe, und ohne re bellischen Unterthanen eine rechtmäßige Gewalt tu Ervb»ru»gtn ju gebe», «el-> ^che sie nicht anders, als mit Verachtung « der Gerechtigkeit und der Eeseke, hatten machen können. D>e heimlich?» Feinde dee Friedens, Kvoßbrittamenö und viel leicht Frankreichs seiest, hatte» indessen die strafbare Geschickiichkei:, Se. aller- eh:istl'.chsie Majestät zu übcrredcu, daß Sie, ohne die Treue der Traktaten zu beleidige», öffentlich erklären könnten, daß sie die im Aufruhr begriffenen Unter thanen eines Königs, der ihr Nachbar und Bundsgenosse war, unter die Zahl ihrer Alliirten aufnahmen. Die freund schaftlichen Aeusserungen, womit man diese Deklaration begleitete, welche der Marquis von Noailles dem Londoner- Hose thun mußte, dienten nur zur Ver größerung des Unrechts und der Belei digung, und es war Frankreich vorbe halten sich seiner friedlichen Neigung?» in dem Augenblicke zu rühme», da seine Thrsucht ihiq eingab, eine Handlung von Treulosigkeit, die in der Geschichte der Nationen ohne Beyspiel ist, auszuführen und zu gestehen. "Unterdessen, und eine solche Sprache erlaubt sich der Hof von Versailles noch, würde man sich irren, wenn man glauben wollte, daß die An erkennung der Unabhängigkeit der iz ver einigten Staaten von Nord-Amerika, wel che der König gethan hat, den König von England aufgebracht hätte: Dieser Fürst kennt ohne Zweifel alle Bevspicle dieser Art, weiche die brittische» Jahrbücher, und selbst unter seiner eigenenRegierung, an die Hand geben.,, Diese vorgegebe nen Beyspiele sind niemals wirklich ge wesen. Niemals hat. der König die Un abhängigkeit eines Volks anerkannt, wel« ches das Joch seines rechtmäßigen Für- stens abgeworfen hatte; und eö ist ohne Zweifel traumg, daß die Minister Er. allerchristlichsten Majestät die Religion ihres Souverains überrascht haben, um mit einem so ehrwürdige» Namen An führungen ohne Grund und Wahrschein lichkeit zu bedecken, wovsn das Anden ken des ganzen Europa's das Gegentheil ie'St. ^^ ( Dgs roettere folgt.)