k« «tnti» AÄtlich«» Vergleich zu erzie-l len, und das Interesse Ihrer k. k. Ma. , j»ffatcn mit den Rechten der natüiliche', Erbcu ssoict a!s mög'ich zu vereinigen. z) Daß Ee. königi Majestät in giei chcrAbsicht, Ihren k. k. Majestäten soU ehe Vorsch'äg« gethan haben, welche in Ansch'Mg der Natur ihrer Ansprüche vi^l zu vsrchciih.u't und dem Jnteressc und den Rechten des Hauseö Pfalz fasi zu nachtheilig sind, iveiches blos in der Absicht und Erwartung geschehen, daß dieses paus sich em schlicken würde, dem Ruhestand und dem gemeine» Be sten von Deutschlaud etwas aufzuopfern, nachdem diese Erbschafts -- Angelegenheit einmal durch die gar zu grosse Nachgie» bigkeit seines Haupts eine so nachteili ge Wendung bekommen. 4) Daß / wenn Se. königk. Majestät geschehen lassen, daß man bey dieser Untcrhandlm.g die Sache von der Ver- eini>zung der Länder Dayreuth und An- spach mit der Chur Brandenburg und der Vertauschung derftsbe» mit derLaußitz, mit eingefio:heen, solches blos auf den Antrag Ihrer k. k. Majestäten und ohne einige Absichten von Vergrößerung und eigenem I aeresse geschehen ist. 5) Daß der Wiener Hof alle ihm von Er. königl. Majestät geschehene höchst vorlheilhafte Vorsct>iäge verworfen; daß diejenigen, weiche dieser Hof von seiver Seite gethan, in nichts als unbestimm ten und dunkeln Präliminarien bestehen, <b die Bcybehaltung derungerechtenTren- nung von Baiern allezeit zum Grunde haben, welche, da sie die gar zp gefährd ttche Csnvenlion v»m Z. Jäner bestehen lassen, die Austauschung und also den Verlust von ganz Baiern füi das Haus Pfalz nach sich ziehen könnten, »nd die Befried gung der Häuser Pfalz und Sach- ftrr den» Gutfinden des Wiener Hofes gänzlich, überlassen, indem Se.. königl. Majestät nach den ihnen angetragenen vt-äiiminarien den. österreichischen Besitz- Aind schlechterdings anerkennen, und sich- von der weitere Verhandlung mit Z«in Haust Pfalz gänzlich ausschließen wff«k s>Mu,z» datz «is», St» HZsigl. W-i jestät solche Ant Zge nicht Annehmen köil-- ncn, ohne ihrer Würde ^ ihren Verbin« ungen und ihrem Interesse gänzlich t« >ahe zu tretten. 6) Daß also der Wienerhof die Un» erhandlunA zuerst abgebrochen; indem r alle Vorschläge des Königs verwor- en » seinerseits aber solche gethan, wei he man unmöglich annehmen können, nd zuletzt erkläret, daß elne jede andere Auskunst unmöglich und alle weitere Nachfrage vergeblich sey, folglich diesem Hofe die natürlichen Folgen dieses Bru ches lediglich zuzuschreiben sind. Um von dem ersten der angeführten Artikel desto mehr zu überzeugen, «nd die nöthigste, obwohl nicht ausführliche Erläuterung darüber zu geben, wollen ,Se. königl. Majestät Ihren hohen Mit- ständen die vornehmsten Grundsätze dar.- legen, nach welchen Sie Ihres Orts das Recht der baierifchen Erbfolge, und die darüber anjetzo entstehende Streitig keit ansehen, * )' wobey- Höchst die selb« sich doch keine Vorgreifung oder ei» Richteramt anmaßen, fondern die Sache eines jeden Beurtheilung überlassen, aber solche einleuchtende Gründe für sich zu haben glauben, daß «in jeder unbe fangener und billig denkender denselben, hoffentlich beypsiichten wird. Die (Die Fortsetzung nachskens.) ') Man bat hier nur bog- wesentlichst« ange führt. Eme nähere Au«führ»ng, wie auch Widerlegung einiger gegenseitigen Gründe findet sich in der hier »Hier den Beylagen Nr. 8 befindlichen Beantwortung des zweO- ten Memoire det Wienerhvfe» vom 7. May welche» eine Analyse oder Widerlegung der dtesseitigen Note vom y. Mir» senn s»U, wie auch in einer imter dem Titel von Aeerach» nmgen über da» Recht der baierischen iLrbsolg» alhier herautgegebene Prlvatschrist welche man bereits <u Älen so «eltläuffa, , al» mit angenommenen Schein von Zuverläsr. ^ stgöeit, aber weder, inle neuen,. noch mit er heblichen Gründen ;u widerlegen sich bemü« - bet hat; daher inan darauf hier bereit« im ' Borbesgchen geantwortet, und wenn ma» da» Schreibe» fortsetze» will, leicht aussähe llcher dara»f. w»d aswortem köM»«».