-lich elnverstehcn mußten. Die tkgenrn Worte Sr. kömgl. Mujcstät» welche Frey herr von Ewitte» «vgleich nach gvendigker Audienz zu Parier gc»richt hat, wci.cn folgende: ^Nach dem Lauft dM Natur fell ich zwar nicht cnrarrcn, daß sich diele zwey Succeßionsfälie be» meiner Ledzeik rrcignen wert«-». Der Kuhrstirst von Bayern, und der Marggraf VM Ausp.,ch sind hxyde viel jünger als ich. Allem Her Fall ist möglich, und alödam» ivüidc es unangenehm seyn, damit.überraschet ju werden. Werden hingegen alle Anstande, welche »us «nserem beyderfeitigen Interesse entstehen könnten, Zum voraus aus dem Weg« geräumt, so köuuen wir «ns einen langen Frieden und eine Ruhe versprechen, reiche nichts zu stören im Stande seyn wird " Freyherr von Switten begab sich nach dieser Audienz gemäß »es angcsuchttn «nd erhaltene» Urlaubs «ach Wien. Im Horaung 1775. verfüg te er sich zu ftincr Gesandschafksstelle nach Berlin wieder zurück. L« einer ih« »0« des Königs Majestät den ^7. ertheilten Audienz Wurde« die nämlichen Gegen stände in wiederholte Unterredung gejsgen, und vs» dem Freyhevrn von Switte» Hie dem Erchause auf den Fall der Lrlöschuug des Bayerische« Marmsstammes so wohl «on Seite Her Krone Böhme«, als verinSg seiner Anwartschaften zustehenden Äechte in Eiwehnung gebrächt^ worüber sich Se. königl. Preußische Ma/eDk ganz sergnüglich als über eine Sache erklärten, die keinem Zuseist! unterworfen ist. Ihre k. k. apost. Majestät MMassen der ganzen unpartheyischen Welt die Beur theilung und Entscheidung, ob und wie alles dieses Mit der voll dem Berliner Hof« gegenwärtig führenden Gprache vereinbaret werden kann. Nach vvrerirehitten aus dem eigenen Munde Sr. königl. Preußische« Majestät be» 6. Way 1770. de» iz- September 1772. und drn ,7. Hornimg 177z geflos- ^ne« Aeußerungen hätt« man bey Höchstgedacht Gr. Majestät von d«n Bayeri schen ErbfolgSrcchte eine ganz «ndere Fenittiirß vermuthen solle», als Me ist, welche man seit dem 7. Mbruar behauptet, uud geltend zu mache» gesuchet hat. Es wirb also led^rmana leicht begreifen, wie befremdlich Ihrer k. k. apost. Mqjest. Hie mit der vorigen Gprache Sr. königl Preußischen Majestät In einem so wesent- . jichen Widerspräche stehenden ZweM und Bedenkltchkeitrn /allen mußten, welch» Freyherr von Riedesel auf die ihm zugestellte .Note zu erkenne« gegeben ha^ Gleichwohl haben Ihre k. k. apost Majestät keinen AnstaiU» genommen» diese Zwei fel iri freu«ds6)aftlichem Vertrauen ausführlich erlä rern zu lasse», u«d Hie ««par theyische Wett mag urtheilen, »b diese gegebenen Erläuterungen vervkaet haben, «N Sr- königl. Preußischen Majestät so schlechterdings -verworfen» «nd Mit dem diklalorischen Auöspruche ÄbgefettiIet zu «erden: ^Daß keiner der »0« Ihrer Majestät der Kaiserinn Königinn angekündigten Ansprüche «ur in vem. geringste« Theile bestes« könne." Uebnaens ^st «oler andern der Umstand merkwürdig, de» des Königs <n Preußen Majestät selbst anzuführen kein Bedenken finden, daß «äm- Och jnveMn Ihr! Verwendung von den sürstltcde» Däusern pfah, Kebsen «nv Mecklenburg «acdgesuchee worden ist. Seine königl- Preußische Majestät Defichea «lsv selbst «in, daß Sie bereits zu «tner Zeit mit ihren Bewegungen und Wtderspr^chen gegen den mit Kuhrpfalz geschloffene« Vertrag hervvrgerretten sind, «he sich «och der Herr Luhrfllrst in Sachsen, der Herr Herzog von Zweybrilcken, und idtt Herren Herzoge von Mecklenburg an Hschfidiefelbeu gewendet haben. Wcim sich au« «Le diese an Se. königl. Majestät nicht gewendet hätte»» t» wär» den Höchstdieseibe auchin diesem Falle Sicht «nterlälffen haben» ein zwischen zweyen Ihrer Mitstände getroffenes srennbschastliches Einverständniß zu bestreiken, Ihre Gezenbe-arbettungen selbst bis zur Gewalt der Waffen zu treiben, und dadurch dem «i^gen Tewe«gn«»de, txr Macht »es Erzhausts a»ch nicht den geringste» Zuwachs zö»»«» j« «ml«», die Ruh« des deutsche» Vat«rlqM5«s MfMMr«.