rillcn und des cbacdachten Oistricts dcr Neumark, und behielten zvlcht Pomercven di-rck den im ^znhr 1466. zu ?hvmi atlassenen Fr-edw. Oa nun der deutsche "rdcn wahrc»d diei-in «recge. ,a sein Ighte -454- die Neumark an Friedrich ll. Churfürsten von !??>!!>! cni/urg, in den Wianzen, so wie ihm selbige im Jahre 1422, von dein nige Sia'Smuat waren übergebe» worden. zurück verkau-et hatte, so konnte deriÄb? a»ch den Oistr.ct der Neumark zwischen der Netze, der Drayc und der Kuddow an Pohlm nicht awctten. <r. hat es auch nicht gechau; denn obgleich in dem «rieben vom^ahre 14^6 die Namen aller vlaSie uns Fl.cken, welche der Orden Sein Könia Caiimir abtrat, lorgjalüg sind angegeben worden, so findet sich doch in demselben kei"e einzige aus dem bemerkten Oii»ict der Neumark. Es scheinet -»dessen doch. Pak be» Gelegenheit die>es Kueges zw-lchen den deutschen Rittern und den Bohlen letztere sel bigen in Besitz genommen haben. Da aber oben bewiese« worden, daß der Strich !wi- schen der Netze, der Orage und der Kuddow , in p-m i4ten und i^ten ^abrlun. dert mit Recht zur Neumalk gehöret hat; da der König Jagello dem deutschen Or^ den versprochen hat, ihn in dem ruhige^Besitz der Gränzen der Neumark, so wie die ler sie von dem Chursmsten SigismunS uderkoiiimen hatte, zu lassen: da serner dieser Konig Jagelio den Distnet jwilchcn derDra«e. Netze und der K.-.ddon> in dem offent. lichen Fricdeneichluße vom Jahre 14z 6. selbst als streitig angegeben, und die E-it chei. duug darüber ans einen Schiedsrichterlichen AuSspruch hat wollen qnkommen lassen da endlich die Krone Pohlen nicht ein Stande ist, irgend einen Tractak, oder andern recht mäßigen Titel, aus was Art sie iiiehrbercgiei, Oistrict an sich gebracht hat, aufznn'ei- sen. so ist ihr Besitz davon jederzeit unrechttnässiz gewesen, zi) »nd Seine ksuigliche -Majestät sü-s folglich berechtiget, diesen D-sm«, welcher so unrechtmässigec Weise »on der Neuinark. ist abgerissen worden. zuu'ick zu fordern. , ^ Herzogrhum Schlesien sind ebenfalls »iele ansehnlich« Stucke durch die Könige von Pohlen ungereyler Wei,e abgerissen worden. In dem Theilungs- vergleiche, welchen die fünf Gebrüder?, Herzoge von Schlesien und Glogau, im Jahr lZI2. Z-) Sollten die Pohlen, um ihren Besstz von d-escm Striche Landes zu beschönigen, jich etiran «infallen lanen, sich auf sie Granzm.itriiul zu berufen, die im Jahr r-><i durch Doleslif, -?erz°g«n von Pohien, verferttger. vnd von dem Könige Cafimi, im Jahr --64. destätiqer s-r, seil, und welche IN dem coäic- O.xlomst. Lrsnäcnliurx> r. III. p»e. 25, Nach einer Ab schrift gedruckt befindlich ,st, so wir» man ihnen sehr leicht be.vMn können, daß dieses Grün;- .ig.Hr. von welchem st- noch memalen das Original ausweisen mögen, nichts anders als -ine Erd.chtung iß von c-nem so unw.»enden Verfälscher, der nicht einmal gewußt, »aß der deutsche Vrden, welcher in dieser Matrikul als ein coutrahirender Theil angeführet wird, im ^ahr i2--. weder d,e ? -umark, noch Pomerellen besessen. Der Sammler des Pohln,schen c°äic. Oiplom, schmeichelt sich zwar in der vorrede des ersten Theils, daß er dieiel'iaen Nranzen der Zteumark we.t wurde w-.nructen, und die alten Ansprüche der Krone Pohlen , auf einen Theil t-eses Landes beweisen können, wen,, er nur die Gränzzüge, welche zu den Zeiten des Königs Canmir III. gehalten worden. au.-sinten konnte. ?X'an kann ihm aber aufrichtig und auf den Glaubm ter^randenburgischen Archive versichern, daß er dergleichen niemalen ausfind«! wirk. Eben dieser Sammler thut sich viel zu gut auf einige Urkunden von den fahren 1,65. 14°-. und -422. in welchen die Herren von Driesen bekennen sollen, daß Se das Schloß dieses Na mens von den Konigen von Pohlen zu Lehn trugen. Es sind dieses aber unrechtmäßige Ver- Handlungen, welche Minderjährigen Personen in den unruhigen Zeiten absenvthiget worden, und alle diese Stucke werden durch eine einzige Urkunde Michs, Nenn von Driesen, vom Jahr I4?x. widerleget, welche den Beweisstucken tub .V. IV. beygefüget worden, worinn selbiger be kennet, das sein Schloß und seine -perrfchast seit den ältesten Zeiten nur Mein von der Mark Brandenburg, nach Ausweise der Lehnbriefe. lehMhrig gewesen se?; und wenn er der Krone Pohlen, eimze, jenen zuwider laufende Urkunden ausgestellet habe, so »are er von den Pohlen in seiner Mindersahnzleit durch Drohungen und unrechtmäßige Mittel, ins geheim, und om Atzung i'n.s g.inziichen Stillschweigens, »»zu gezwungen wsrden.