Mm. 68 SomabmdsaGang den 25 Augustm. 1770. Va? pariser parlcment hat sich ferner in seinen in Sachen des -Hrn. -Herzogs von Aiguillon an vcn Monarchen jlb<rreiä?ren Vorstellungen folgenver» majsen vernehmen lassen: Wachdem, Sire, die Gesetzwidrigkeit dieses Briefes und sein Wiederspruch der Ab sichten der Weißhett und der Billigkeit, wo von Werhöchstdieselbe jederzeit beseele» sind, dacgethau worden, Hot der» Parlcment Ew. Majestät noch eine traurige aber wichtige Wahrheit zu sagen; dieser Brief ist er schlichen, und man hat ihn aus eine falsche Borstellung von der» Gewissenhaftigkeit her ausgebracht. In der That, Sire, man last Lw, Majestät darimie sagen, baß die Angeklagten eins mttadelhaste Aufführung beobachtet haben; gleichwohl kann Aller- höchsideroselben dero Parlcment nichtberqen, daß im Gegentheile die Erfahruqgkn Anfänge von schweren und vielfältiges Beweisen von mancherley Verbrechen enthalten- Ein ein- ziger Umstand wird Ew. Majestät in den Stand setzen, davon zu urtheilen; alles, was in de» in Bretagne emgcjogenen Er fahrungen enthaken war; alles, was ein- folglich Werhöchstdieselbe bewogen hat, die Klage dsro Generalproeurators «izunehmen, und die Peinliche Procedur, wovon die Rede ist, anzufangen, findet sich in den neue« Er fahrungen eingezeichnet; zu denselben sind neue Facta hinzugekommen, wovon sich ver schiedene, die mit der Lerwaltnng ganz keine . Verwandtschaft haben , ewziq und aSein aus den Gegenstand der Klage beziehen; Man siehet darinn überall ein innn«u währendes »ns inniges Verständniß des Hrn. Herzogs »oa Aigmiwn mit dem Audvuart; dieser letzte ist durch die Aussigen einer Menge Z.'ugea der iiräfiichsten Ränke beschuldiget, wodurch er Erklärungen zu erschleichen ge trachtet. Ievqes sngeg-anzen, und begehret, daß man ihm Facta, sie seyen wahr, oder «0tts(, diese t»sc«t Worte beMdea sich ii» einer AMge, welche Erstaunen erwecken, liefern solle, wobey er jeverzeit im Name» des Hrn. Herzogs von Aiguillo» redet, und jederzeit entweder die Hofnuiig der Begna digungen, oder den Schrecken der Bedrohn», gen, die der Herr Herzog von Aignilwa ganz allein, ins Werk setzen, und nmkl-ch machen Mute, gezeiget. Einige von den Personen, die anfänglich vom Andouart pra- cticiret worden, werden darinne angegeben» als ob sie nachher» unmittelbare Verständ niß« und über eben die Gegenstände mit dem Hrn. Herzoge von Aiguil-vn, welchen mal» gleichermassen mit der Drohung in dem Mun de . und der Belohnung in der Hand vor stellet, gehabt hätten. Diese Bemühungen, diese Practiqiie» werden zuweilen also ange- kuudet, als od ße mit sehr schweren Umsiä»» den vezgescllschastet seyen- Bald scheinet es, daß es Hausbediente find, deren Treue man versuchen wollen; bald scheinet es, daß cS Subalternen sind, welche mau über einige Gegenstände, worüber sie mißvergnügt sey» möchten, erbittern wollen; bald scheinet es endlich, daß num die Klagen Niederträchte sser Leute, denen man aus eine ntch uieber- trachnKere Weise Gelohülfen reicht?, und ei- genuützige Dienste leistete, erregete. Andere Bürger im Gegencheile legen von strenge» wider sie ergangemn Befehlen Zeugniß ab; sie behaupte«. daß es, und zwar nach de« «mm, aus den k-Ns selbst, und nach den andern, ans deu gewiffermassen gerichtliche» Acten, gleich die Fragstücke siad, worauf sie vernownzen worden, leicht einzusehen seye, daß mau ihnen keiu anders Beibreche« vor werfen kann, als daß fic die Wahrheit in der Sache der 6. angeklagten obrigkeitliche» Personen ausgesagt »der m der Ausübung ihm Amtsverrickrungeir, da sie sich an die alte Policeyverordnungen gehalten , unange nehme Verordnungen für den benavnten Au- douart ertheilet haben, lieber das ?üKui» der Bewerbung um die Stimme» der Obrig keiten haben ßch neu« Anzeigen ergeben; es wör-