«vsjusiüin , und an den D.MdmeNden zu ver- < kauft»/ Da min zu diesem Ende »er 22. des Mo- - na-s April dies Jahrs vestimmetift. So haben luin-izen, welch« den gedachten Srdsenhandei^u kaufe» WiilensWb. an oemrestmimten Tag. über da »nr anderer BerhiiMernißen halber Aests Tag-, nicht zu Rath säßen, »en aZchst ««rauf folgen den Rarhsrag früh um L Uhr vor uns;u»schei nen, unk «ch bey unfererund gmr. Stadt geschworn nen Rathsoiener anmelden zu lassen > folglich der weiteren Behandlung abzuwarten. Von R. R» Bürgermeister, Btadtn'chter, im» «ach derlanvesfmfil. Stadt Prugz an »er Lex- tha weg«. »te» hiemit jedermann kvn», «nd. M wtO, gemacht - y«ß des z«h»vn Mieder,! hiek, bmg«l. Stetnmchmeifier« Hau« , mid- Gewerb lirtt«>»s' ia virkavfen, «O itcita» tionstagsatzunz der -7. April bestimmet fest! es Wer»«« demnach diesmig«, »ie^dinummen zu l<- riliren gebenten, an gleich erwehnten Taz-.fiuh «m sttlchr ? auf «« WM«» »Gier zu «fchei- nen, und ßch dusch «» NatMimet gMrig w«l»m zu lassen Habens ' Wir Bürgermeister, Etaktrichter und Rath »er konigli ungarischen Ziepst»» PeS, geben M»» z«Kt«N!artig dffem» Edikt jedermnnn kund und zu wissen; daß die vl, fernerer Bestantliciti- «M »es Mestgen w»M»Gnchttt«« O<»d»hräi,- h«u!es festgesetzte Tagfatzung^ den 2. Map die?) 1774. Jahrs «sdn«NM» st»«.; S» hab« de«. n ch »iej»«H«,, Mich« Hittumßn zw tkiMA ge»! denken, dch den Map Lormittag Wi ? Uhr allhi« emj»ß»»«i». A-n dem k. t. Stadt und Landgericht Wien denen stmmenttich des fallirte« lt«i»l» Wührer Thyroz^h-n Gläubigern tÄAit »n»vf«g«n; T» habe bep ge»«cht k. k. SlMgericht der 4». Kranz »sn AiStmßitttt als genchti. »ervtd«« gMtch LttlinWKer CreZirorenausschuß emgeMg«, »aß nachdem» « in Zeige deren in Sachen erzsnge- »en öikantnißen mr Aqsidiwng »er im Mmen »er gr'aftich Oetingischen Gläubigeren an die Le->»°ld «Wührerischt Massa gestellten Forderung ! von dem di«GM »«»rdaet» Hm. cur«5rr «ck Ute» »«Ultb«, Werd«,, dir Hinwegen mit z». i'«dunz deren sämmtlich Leo»°jd MöhnriMen GemeingMbrzein bestimme gtweste S^zsirtzung, j wobe^r von«»tteiO!ki«r m»obg«dacht seinerF«- i »emng Luf die Behauvtung «es BdMcht« vor Z öenen Wührer,s«b«n Kemeinzlanbigern angednin. Z »en, von darume» ^«chtioß atgttvsen sepe. w«i-1 l> lothane Tagfttzung denen sammtvMch Wich » r->sch«n Gemeinglaubigm» ihr«« «nt«t«Rtn z «UtnrhaltS halber, nicht h»l zugefteSet verdenk »konnt»bäte demnach, »aff w einet anderweit anordnenden Tagsatzung sie Wühlerisch« Gemein- gläubigere durch ein öffentliches Edikt einderuffen wersen mochten. Da nun in dies des Herr» tzuxplikanten Begehren geirilli'zet, uns mit Zu ziehung deren sammemiich kopvls Pührerische» EhsrograPharttediroren den 2?. April fiuh um x Uhr bey gedacht k. t. Stadtgericht perrmp-nric iu erscheimn deßimmet worden, als wird diese «rmelt anzeordnttc Erforderung ihnen ?«s»ols Wühlerische»Gemeinglavdigtten hiemit öffeiuiich zu wissen gemacht. Bon -dem k. k. Stadt und Landgericht Wien, denen sämmtlich Magdalena Heckischen Gläu'oi- »ir« hiemit anzufügen: Es. habe bey gedacht k. k. Etattgeiicht «er in der Magdalena Heckische» Gankhandlung gerichll. aufgestellte t^ur-wr sL l>r-i ^>err vr. Sonnleiine, »ngezeiget, daß nachdem« er üder das Magdalena HeSiiche ?ri- damass» Bermögm die Rexaitition verfasset, es nun der Ordnung naa, an dem« deruhete > da? sochane Rlpartiiion von allen diessalligen G!,'tu- tigem äd>uftirt werden sollte, zumalen aber eini gt «enstlden seither ihr« Wohnungen veränoc- ret,i>ndtr« «>e« dem stcheren Btrnehinen nach >»ch gar von hier hinweg »Heden, somit ihr Auftnt halt unbekannt sexe, als N'äre allerdings erssr- derlich, dafi die wegen Aijustirung der gedachten Repariition anzu»rdnen kommende Tagfatzung ?er«n fammmtiich Hecktschen Glaubigeren durch «itz offenrtiche» Edikt tun« gemacher werde. S Mistn «tes »es Hrn. L»r»lvk>, Begehren ge» «Sig«, ««» W M»s»zt«W Ende eine Tags«, tzung Ms »en 29. Axiil bestimmet werden, als werden sie sämmtlich Magdalena Heckische Glä»- tigere den emieldt 29. April fmh um x Uhr de? de« k. k. Sradlgericht, ßch alsogewiß einzu- ßnden, und ihre nider die di«ssal!s verfaßte Rs- partilivn (»eiche amh mitklemeil« in seiner des besagten Hrn. Lurzwri, Nrv. z nachß d«: k. k. Burg innhabenden Wohnung eingesehen »erden kann) etwa habende Bedenien dexzubrin- gen haben, wie im ividiigen fothane Reportition für adjustirt geholten, «nd denen sich fohin an melde«» »itsMig«n Gläubigerm, »er sie nach Innhalt diese Nepattitii'N betreffende Anthei! «f S«l«ng»n «rsbfolget werden solle. Magistranis der kinigl. Preußischen in Nieder- schleßen beiegtnen Stadt und Zestnng Großglvza«, ritiret s-i u>ji,nri»-n der Maria Mazdalena ZieiK- derselben seit etlichen ;<Z. Jshrw v»» Hier abwesenden Bruder Anten Reißwüller »der »essen etwanig« Erben nach Inhalt »n «Nerhvch- st-n königl. Verordnung vom Octob. ,76z. v« Atwesendl», ingteiche« »Gen Schwester An na Barbara vertheilst« Äorchveiinn md »en un-