t zum WieM-Diarium ic?z 1:1t. Murze AuHLHnmg Her Bedenken übi>r die U»k«nde ^«r;ogs AGvtzcdt des V. yon Vestcrreick. Einjeder, der von der Diplomatik cipr Kenntniß hat, wird aufrichtig gesteh«« müssen, daß nicht all« RHein, woraus dU Äechtheit oder Faljchheit einer. Urkunde entschieden jn werden.pflegt, als unfthldtzre Kennzeichen oder systematische Beweise z« betrachte« find. Es gesthicht noch heutiges Tages, daß hie und da ein E»n- delling, oßer der in den Geschäften nicht genug bewandert ist, bey öffentlichen Jü- strumentt» vnb Aussertlgu!,gen sich angewöhnUcher W- rte, oder eines seilsaiaen Gtiis gebrq«cht, oder auch histoniche I,s ,l .>iiMer einstreuet, welches eben sowohl in ätkeiN Zeken hat geschehen können. Da man aber derowegen in der Diploma- tik eben so wenig als in mehreren andtrn Wissenschaften fich konnte irr« mache» lassen, gewisse ZWtln über die Kennzerchen einer ächten oder falschen Urkunde fest» zusetzen; so hat man dabey zum Grunds-tze angenommen, diese Regeln auf dasje nige zu Mtzen, was aiw meisten oder bepnähe allgemein vorkömmt, und durch die HÄusigsten Beyspiele bestätign-wird. Ttzesc Kennzeichen , woraus die Regeln ent standen sind,' werben bekanntermaßen i Die äußerlichen bestehen in dn- Materie, ke , Sprache, Mesialr der Buchstaben, ucrlichen, i» der Titulatur, dem Inha Nennung der Orre und der Zett zc. Es «tue andere allgemein« Regel voraiiszuse zeichen für stch allein, sondern mehrere oder den sichern C>.tz aüSmachcn, eine »ndlich können auch neben diesen Kcnnze! heitüche Umstände voihand«« seyn, w« insbesondere anwendbar sind, und nebe senden Beweisgrund ausmachen. Jn Prüfung unternommen haben, wenn ie äußerliche,! und innerlichen eingetheilt, vraus die Urkunde besteht; in der Din? rm und Gestalt der Siegel :c. Die in- e, der Unterschrift der Zeugen, der Be- aber zugleich bey diesen Kennzeichen als ,, daß nicht ein oder das ander« Kenn- jawlvcngenomwen die Wahrscheinlichkeit künde sey ächt oder untergeschoben. Und n noä) andere historische oder gelegen- nur aus eine over die andere Urkunde den allgemeinen Kennzeichen einen aupas- escr Ordnung demnach würde man die hier um die Einsicht ?iuer Urschrift zu thun wäre: oder man würde ^och mehchre der obgedachten Kennzeichen haben an wenden können, wenn ein ordentlich Hdimi-kes , welches die ge? «su ste Abschrift der Urkunde und zugleich die ordentliche Beschreibung des Siegels enthielte, wäre vorgelegt worden. Da Ober nur eine solche Kopey in die Prüfung zu nehmen, ist, welche niemals die Kraft und den Namen einer authentischen oder viviwirten »,-d beglavbten Abschrift, wie in dem Nachtrag« der kömgl. preußi schen Erklärung vorgegeben wird, verdien«!, kann; so wird jedermann von selbst einsehen» daß nursehr wenige, von den leben gemeldten Kennzeichen hier anwend- bgr sind, und also vvrziigKch aus dem Juhalte und anderen eintretenden histori schen BeskrkuogLN die Gründ! hergeleitet werden müssen, ob diese angebliche Ur kunde für ächt angesehen, «nd, daß dieselbe jemals eMiret habe, vermuthet wer de» Mne^. Man slavbt demnach bev dieser kurzen Prüfung keine bessere Ordnung haltm « können, als wenn man zuerst den Anhalt der angeblichen Urkunde selbst vo« Stelle zu Stelle untersuchet, und das» eisige cMewei»e Bed «ken, welche d<rs Ganze betreffen, hinzufüget.