Man glaubet also aus der GcschiDe, aus den Verträge«, ans den Original urkunden , und aus allem, was unter den Mensche» be» meOen Glauben verd>enct, darqethan za huben, daß das Herzogchum Pomerellen, vermöge der rechtmässigen Erb folge, de» Herzogen von Pommeln und ihren Nachjolaern den Churfürsten von Bran denburg hätte heimsillen sollen; daß der Oistricl von Großpohlen zwischen den Flüsse«, die Nctze, die Drage und die Kuddow, vor Alters zu der Neumark gehöret hat, unv von derselben nur durch «nrechtmässige Gewalt, die beyden Woywodschasten, Posen «nd Kalisch kbcr, eben ans eine gleiche unrechtmWge Weise von dem Herzogthum Schle.« sien abgerissen wsrden. Die Krone Pohlen wird keine Abtrettung der Herzoge vo« Pommern über Pomerellen, noch der Churfürsten von Brandenburg über den District jwischcn mehr beregten drey Flüssen, noch auch der Oberletzneherren und Herzoge von Schlesien über die Wovwodschaften von Posen und Kalisch ausweisen können. Sie kann eben so wenig einige» Traetat oder Urkunde anführe», durch welche diese Fürsten ihren Rechten auf eine oder andere dieser Provinzen ausdrücklich entsaget hätten. Es würde vergeblich seyn, wenn diese Krone sich berusen wollte auf den Welauischen Frieden vom Jahr 1657. aus den Olivijchen »0» 1660. und «us die Garantien des letztern Frie densschluß^, welchen viele Europäische Mächte übernommen haben. Der erstere Trae tat machte dem Kriege zwischen Johann Caßmir, Köniz von Pohlen, und Friedrich Wil helm , Churfürst von Brandenburg, ein Ende, und hatte zum voruehinsten. ja fast allei nige« Gegenstand, die Unabhängigkeit des Herzogthums Preussen. Der Olivische Frie den aber endigte den Krieg zwischen dem Kaiser Leopold, dem Könige von Pohlen und dem Churfürsten von Brandenburg einer Seils. und dem Könige in Schweden anderer Seits, welcher Krieg von den Ansprüchen herrührte, so die Konige von Pohlen an da» Königreich Schweden machten. In beyden Traktaten hat man sich bloß über solche Puncte verglichen, welche rorher streitig gewesen, und die zu diesem Kriege Gelegenheit gegeben. Es findet sich darin» keine weder allgemeine noch besondere Verbindung, durch -welche der Churfürst von Brandenburg seinen Ansprüchen «us Pomerellen und den von der Neumark abgerissenen District entsaget, und etwas vergeben, oder der Krone Pohlen einiges Recht auf diese Lande eingeräumet hätte; welches um so weniger mög lich war, da dieser Fürst den Frieden von Oliva nicht mit der Krone Pohlen, s«n- dem mit der Krone Schweden geschlossen hat, bey demselben sowohl als in dem vor hergehenden Kriege, an diese Stritigkeit und PrLtension wegen Pomerellen nicht gedacht worden, und anstatt dieselbe durch eine allgemeine Renunciation niederzuschlagen, viel mehr in dem Art. 24. §. 2. des Olivischen Friedens, sie andere Verbindungen der schliessenden Theile vorbehalten worden. Die Friedensschlüsse vo» Welau und Oliva können also der Krone Pohlen keine stärkere Rechte auf die ostgenamte Lande geben, als sie vorhm gehabt, und die Garantien des Olivische» Friedens können auch nicht weiter gehen, als auf dasjenige, was in diesem Tractat ausdrücklich enthalten ist, in dem die gewährleistende Mächte bloß die Beobachtung des Olivischen Friedens, nicht ober alle TefitzuuKn der Krone Pohlen, die sonst streitig seyn möchten, garantiret ha be«. Da uu» diese Krone, in Ansehung mehr gedachter Provinzen, keine feyerliche Abtrettung oder ausdrückliche Entsagung, für sich anführen kann, welche doch unter freyen Staaten die einzige rechtmäßige Titel sind, um den LSesitz eines streitigen Las, des von einem auf den anders zu bringen; so wird sie vitlleicht i» der Verjährung oder dem Besitz von undenklichen Zeiten ihre Zusticht nehmen. Es ist ein bekannter Streit zwischen den Gelehrten über die Frage: Ob die Verjährung in dem Naturrech- !e gegründet sey, und ob solche unter SouvrainS und freye» Völker« statt finde? z?) Die z?) Gromis, Puftndorff, W?lf, Wattel und andere haben solches bejahet; SÜ Pnp, Beeuninz lzr,? ander« hingegen wegen Gnmi«n vnmintt.