Anhang zum Wiener-Diarium59. Sonnabend den 25. Heumonat 1778. Derlin »en Z. Heumonac 1778. Sr. königl. Majestät von preoffen und kuhrfürfil. Durcbl. zu Brandenburg Erklärung an Ihre hohe MkskAnde des deut? scben Rciclis über die Vaierische Sl»cccsiisns-Angeleg!'nheir und üder Sie Urs^ckcn. wcl<t?e häckstdiefelbe nöthigen sich der wide>. rechtlichen Trennung des -Herzog, hnins V«iern ;u rvidersttzen. ^^eine königl- Majestät von Preußen >»»/ haben seit dem Frieden von Hu- beriebi rg gehost, daß sie mit dem k. k Hofe in bestündigem guten Vernehmen würden leben können. In solcher Ab ficht haben Hcchstdieftlbe allt ersinnli- che Bemühungen angewendet, um mit des römischen Kaisers Majestät «nd mil Ihrer Majestät der Kaiserin Königin von Ungarn und Böhmen eine genauc Freundschaft zu unterhalten- Desto mehr muß es Er köntgl. Majestät nahe ge hen, dieses glückliche Vernehmen durch die unerwartete Trennung des Herzog. thums Baiern, welche der Höf zu Wien »ach dem jiuigsthin erfolgten Absterben des letzten Churfürsten vo» Baiern vor genommen, unterbrechen zu sehen- Sei- ue königl. Majestät konnten niHt andeü dafür halten, als d^ß diA Trennunc; «>t der Gerechtigkeit, mit den kundba ren Rechten der baierische» Lehn- und Modialerben, und, durch ihre Folge» «it der Sicherheit, Freyheit/ und der ganzen Etaatsverfassung des deutschen Reichs auf eine unvereinbarliche Art strei ke. Höchsidieselbe haben daher Ihren k, k. Majestäten zpm öftern wiederholkt freun dfthafttiche Vorstellungen thun las st» , dass sie von solchem Vorhaben- ab stehen möchten. Es sind daraus viele wesen, und diese Vorstellungen bey Jh» ren Maie<Hüten keine andere Wirkung, als eine allgemeine Kricgsrüstung hervor gebracht , und die Umstände daher nun mehr zum äussersten Ausbruch gedicken sind; so könne» seine königl. Majestät von Preußen sich nicht länger enlbrechen, den europäischen Mächten, besonders aber ihren hohen Mitständen des dcmscheir Reichs, die gerechten Bewegungsgründc vorzulegen, welche Höchstdieselbc nöthi-- gen, sich der vorhabenden Zerreißung voir Kaiern zu widersetzen. Au welchem En de man eine zuverläßige Erzählung des-- jenigen, was in dieser wichtig.n Sache zeither vorgegangen, vorhergehen lassen» und einige Beweisschriften beyfügen wird. Nachdem Maximilian Joseph, Chur fürst und Herzeg in Baicrn, den zc>. December 1777. unvermuchet und ohne Hinterlassung einiger Leibeserben ver^ storben, und mit ihm der Wilhelminische oder kudsvicianische Mannkstamm des- Hauses Baiern erloschen; so likßen Se. Ourchlaucht der Churfürst zu Pfalz , als nächster Agnat, noch an eben dem Ta ge, durch das bekanntermassen publicir- te Patent, den Besitz von dessen hinter-^ lassenen sämtlichen Landen ergreifen. Nach» .der reichskundigen Beschaffenheit der baie- rischen Erbfolge, konnte niemand zwei-- sein, daß der Herr Churfürst zu Pfalz, auch in dem Besitz derselben, mit Aus» nähme desjenigen, das etwa die baieri- sehen Modialerben zu fordern hätten? bleiben würde. In der Mitte des Mo- uatsJaunärii des laufenden 1778. Jahrs aber verlautete von aüen Seiten, daK Ihre Majestät die Kaiserin Königin et» nen beträchtlichen Theil von Baiern durch» Ihre Kricgsvölker hätte» in Besitz neh men lassen, und daß sie einen Vergleich» darüber mit dem Herrn Churfürsten zw ..... Pfalz getroffen Holten.. D«5 k. k., Hof- wechselseitige Erklärungen, Unterfuchun-W kanzler, Fi'rft von Kaunitz - Rietberg ^ zeir und langwierge Nnterhandlungenü stellte auch am 20. Jäner dem am k- k> ««Handen» Da aber «lies verMiich gc^ Hoft stlhcnden königl. preußisch««. Et»