Majestät «Sei» betrift , sondern der all« ihre höchste «nd hohe Reichsstände, der die Rechte eines jeden insbesondere, der selbst ihre E /istenz unmittelbar betrist. Da Ihr« k. k. apost. Majestät sich nu «erpflichret erkennen werden 5 über dere Handlungen Er- königl preuß. Majestä. Rechenschaft zu gebe», so war die ge schehene Erläuterung der ihnen angrzeig tcn Zweifei und Bedenklicheren nichi Schuldigkeit, sondern bloß sreundschaft liche Rücksicht- Dem ungeachtet wird nun in der Substanz der königl. preußi schen Gesandschaftsäußerung öffentlich er kläret, daß die diesseitige Antwort mit Sr. kön. preuß- Majestät Erwartung nickt übercingestimme« habe. Und warum dann nicht? Aus keiner andern Ursache, als weil man daririn nur vie erregten owcifel ;« heben gesockt hat. Was haben dann also Se- kön. preuß. Maje stät erwartet ? nichts geringeres, als baß der Kaiserinn Königinn Majestät den köMzl- preußischen Richterstuhl erkennen, dem gefällten Machtspruche über dieUn- Migkeit der mit Kurpfalz geschlossenen Konvention sich unterwerfen, lind diesem «u Folge alles wieder in vorigen Stand setzen sollen. Ihre k. k. apost. Majestät ÄberlsO»! es der erleuchten Einsicht und Uiberle Hung der gesammten höchsten und hohen Reichsmitsiände, ob sie ihre Würde, ihr Ansehen , ihre Gerechtsame auf eine so gar unerhörte Art aufopfern, ob fit denGe- rechtjamen aller Mitstände ein so empfind liches Präjudiz zuziehen, und sich zuerst jenen Folgen hievon aussetzen sollen und können, die sodann alle übrige um so ge wisser und unvermeidlicher zu erwarten haben werden. Könne» und sollen sie dies nicht, so bleibt Allerhöchst denselben nichts übrig, «>s den einmal eingeschlagenen Weg un« ^lhaltlich fortzugehen , und nach den " eich Anfangs zur Richtschnur genommen «n Grundsätzen stch stätshin ja benehmen. Dies« Gmodftltz« bestehen nun in fol gende» : Daß Ihre k k. apostol. Majestät be reits «rwehntermassen nach der deutsche« Reichsgrundverfassung keine andern Mit tel , ihre Rechte gelten zu machen, ken nen und erkennen, als einen Vergleich Mischen den intercssirt«! Theilen, oder >n dessen Entstchnngsfalle den vberstrich- rcrlichcn Ausspruch. Daß Ihre Majestät eben so weit ent fernt find, den Rechten und Ansprüchen eines dritten zu nahe zu treiten, als we nig sie ihre eigenen verletzen zu lassen >e- mal gestatte» werden. Daß sie sich demnach in Eemäßhei« dieser Grundsätze eineS Theils an jenen Vergleich und dessen Wirkungen unab- weichiich halten werden, den sie mit Sr. kurfürfil. Durchlaucht zu Pfalz getroffen haben» und zu treffe» befugt waren. Daß sie aber zugleich anderer SeitS jenen Mitstä»d?n, die durch diesen Ver gleich in ihren und ihres Hauses Gerecht samen und Ansprüchen verkürzt zu seyn vermcineu, auf irgend eine Art zu ent gehen , und sich di-sfalls dem legale» LrkennmtK^ndEntscheidungswege zu ent ziehen keineswegs gesinnt sind. Daß sie diese Gesinnung Insonderheit auch auf die eventuelle und erst kürzlich durch gewisse Emissärs veranlaßte Pro- testakion des Herrn Herzogs von Zwey- drücken Durchlaucht erstrecken, ungeach tet der Vergleich von Sr. kurfürstlichen Durchlaucht zu Pfalz für sich, dero Er- d n und Nachfolger an der Kur geschlos sen worden ist. Gleichwie nun Ihre k. k. apost. Maje stät nicht minder Sr. kurfürstl. Durch laucht in Sachsen bereits schriftlich ha ben bestätigen lassen, daß sie die densel ben in der Person dero durchlauchtigsten Frau Mutter als einer verziehenen Prin-