v. n Amerika zu ihrer Pflicht zurück zu ^ und die vor dem Angesicht« Gottes unb bringen , ist es wohl wahrscheinlich, dav ^ der Welt beschworne Treue der Traktaten es diefcn Augenblick gewählt haben soll le, um die ehrwürdigsten Mächte von Europa durch die Ungerechtigkeit oder UnMschäimhcit seiner Proceduren auf zubringen ? Die Billigkeit hat beständig die GeKnnungen und das Betragen des Königs bestimmt; aber bey dieser wich tigen Gelegenheit ist selbst seine Klug heit der Bürge seiner Aufrichtigkett und seiner Mäßigung. Allein um das friedliche System, wel ches zwischen beyden Nationen odhanden war, in ein klares Licht zu setzen, dürs- te man sich »ur selbst auf das Zeugnis dcS Hofes von Versailles berufe?. I» dem Zeitpunkte, worinn er alle vermcyin- liche Scöhruligen de? öffentlichen Ruhe zu seken kein Bedenken trügt, "welche ei gnen Prinzen, der mit dem Blute seiner ,,Unterthanen weniger geizig wäre, wur- „den bewoaen haben, ohne Bedenken „Repressalien zu gebrauchen, und die „B ieidtgung durch die Gewalt seiner „Waffen abzutreiben, „ redeten die Mi nister des allcrchristlichsten Königs die Sprache des Zutrauens und der Freund schaft. Anstatt daS Vorhaben der Ra che mit dem stsljen Ton anzukündigen, welche der Ungerechtigkeit wenigstens die Vorwürfe von Treulosigkeit und Verfiel kung erspart, verbarg der Hof von Ver sailles das hlliterlistigile Betragen unter den einnehmendsten Aeusserungen: allein, feit st diese Aeusserungen dieucn itzo dazu, daS Falsche seimr Erklärungen zu zeigen, und sich an die Gesinnungen zu erinnern, weiche die Regel seines Betragens hätten ausmachen müssen. Wenn sich der Hof von Versailles nicht einer Verstellung beschuldigen will, die sei«« Größe am wenigsten würdig ist. so wird.er gezwungen sepn, zugestehen, daß er, bis auf den Augenblick, da er dem Marquis von Noailles die Erklä rung diktiere, weiche als das Signal des Kri>g s angenommen worden ist, kein» Ursachen zu wirklichen oder so wichtige» zu verletzen, und sich von der Natissal- frenndfchast los zu sagen, vo» welcher er bis auf den letzten Augenblick die leb haftesten Versicherungen wiederholt hatte. Wann ein Widersacher nicht im Stan» de ist, seine Heftigkeit in den Augen deS Aublikums, oder sogar in seinen eigenen Augen durch das vermeyntlch erlittene Unrecht zu rechtfertigen; so nimmt er zu der chimärischen Gefahr» welcher sein« Geduld ihn hatte aussetzen können, sei» ne Zuflucht; und statt gründsicher That sachen, die er nicht beybringen kann, »ersucht er, ein unnützes Gemälde auf zustellen , welches bloß in seiner Einbil dungskraft, oder vielleicht auch in sei nem Herzen, das Daseyn hat. Die Minister des allcrchristlichsten Kö nigs , welche die Schwachheit der Mit tel, die sie haben gebrauchen müssen, gefühlt zu haben scheinen, gebe« sich noch oie ohnmächtige Mühe, zu diesen Mit teln die Hülfe des gehässigsten und be- fremdesten Argwohns beyzufügen " der „Londmrhos machte in seinen Häfen Z»« „bercilunge« und Zurüstungen, welch« „Amerika nicht zum Gegenstande habe» „konnten; ihr Zweck war folglichzu be istimmt , als daß der König ihn ver kennen konnte, und von da an ward „es «ine strenge Pflicht , Einrichtungen ,zu treffen, die im Stande waren, dem „schlimmen Vorhaben seines Feindes zu vorzukommen «c. !c. In diesem Zustan de der Sachen empfand der König, daß „kein Augenblick zu verlieren sey „ Das ist die Sprache Frankreichs; wir wolle» die Sprache der Wahrheit hören lassen. Während den Streitigkeiten, die zwi schen Großbritannien und seinen Kolo nien entstanden , hatte sich der Hof von Versailles mit der lebhafteste« und an haltendsten Mühe die Vermehrung sei ner Seewacht angelegen seyn lasse«. Der König verlangt nicht, über alle Gewäs ser als ein Tyrann zu herrschen; allein r weiß, daß die Seemacht in alle« Klagen kannte, die ihm bevollmächtige«V Jahrhunderte« die Sicherheit und den konnten^ die Berbiuduugen des ZriedensAAuhm seiner Staaten ausgewacht, und