Anhang Zum Mener-Diarium zi. Sonv.abeud den >8. April «778. Wien ven >8. April. IN;u Anfang Hornungs ervfnen, und freund- j ^ schaftliche. Vorstellungen desfalls thun Subflan; einer von wegen Sr. königl.l lassen: da sie aber eine Antwort darauf MaieskSt von Pr-sficn durck erhalten,- welche mit Ihrer Erwartung In nicht übereinstimme, und worinnen man nur die diesseitige Zweifel ju heben gesu chet; so hätte man durch ei» zweytes Promemoria den Unbestand der ober- meldten Ansprüche und des mit Kurpfalz getroffenen Vergleichs/ wie man glaube, auf eine bändige Art gezeigek, auch seine freundschaftliche Antrage dahin wieder holet, daß Ihre k k. Majestät die baye rische Erbfolge i« den vorigen Stand, wie solche bey dem Absterben des Kur fürsten von Bayern gewesen, hinwiede rum zu setzen, und zu einer der Reichs verfassung angemessenen Unterhandlung und Einrichtung eiojuleiken geruhe» mögten. Gesandtschaft in (üuria münvlict? g« «hanenen Aeußerung lüb ä»ro 16. Mär; 1778. c^hrv königl. Majestät von Preußen hüt- ^ ten aus einer Circularnote des k. k. Ministerii und verschiedenen publirirten Patenten mit größter BekHmwerniß zu ersehen gehabt, daß Ihre knrfürstl Durch laucht von der Psalj, vermittelst eines mit Ihrer k. k. Majestät getroffenen Ver gleiches, gewisse von Höchstderoftlben auf gestellte Ansprüche aufdie bayerische Erb folge anerkannt, und geschehe» lassen, daß ein großer Theil von Bayern und der obern Pfalz von k.k. Truppen in Besitz Zcnomiiien worden. Nun wäre» zwar sothane Anspräche noch nicht förmlich bekannt gemacht wer be» , es lasse sich aber schon soviel im Voraus abnehmen» daK ein jeder, der die Reichsverfassung einigermaßen kenne, mit genügsamen Grunde beurtheilen möge, daß ftlbige so wenig als. der darüber mit Kurpfalz getroffene Vergleich, mit der allgemeinen Reichsverfassung, der golde nen Bulle, und dem wcstphälischen Frie den , denen älterm und neunen Hous- terträga» twifchen Bayer» und Pfalz, u»d dr«ch»..i>estgegrundeten Succeßions- rechten des letzter» Hausts auf das gan- Ze Herzvgthum Bayern und die obere Pfalz bestehen könne, und daß, wann iumalen ein anderes behauptet werden wvSe, alle Sicherheit, und das vöKige Gleichgewicht im deutschen Reiche auf schöbe» «erde« würde. . ^ Königs Majestät hätten daher» W Wien Ihre Zweifel «nd Bedenklich, Damit nun solches einen desto bessere« Erfolg gewinnen möge; so ließen Ihre tön. Majestät sämnttl. höchst und hohe Reichsmitstände anmie ersuchen, bey dem offenbar obhandenen allgemeinen Inter esse sich mit allerhöchst deroselben belie big zu vereinbaren, um sowohl des Kai sers als der Kaiserinn Majestäten ge meinschaftliche ehrerbietigste Vorstellun gen zu thun, und es dahin zu bringen, damit die ganze bayerische Erbfolg« in den vorigen Stand gesetzet, und auf ei ne den Rcichssatzunge» und bayerischen Hausvcrträgen sowohl, als den Befug nissen derjenigen hohen Häuser, so eine» gegründeten Anspruch darauf hätten, ge mäße Art und Weise regulirer werden könne. Sie Hoffeten und erwarteten solches um so vielmehr, als des Herrn Pfalz- grasen zu Zweyvrücken Durchl. in der Eigenschaft des nächsten Erbfolgers von Zhrtt knrfürssl. Durchl. vsn der Pfalz kitte» durch ein fchriMches PromemsrlaA wider diesen mehrerwähutea Vergleich