Schlegel. (Ich. Was) Er ist der erste unker unsern Dichtern, der die schone Natur unter einem edeln Kleids arif unsrer Schaubühne auftreten ließ, und dessen Stücke die Aufmerksamkeit, und die Lobsprüche geschmackvoller Leute sich erworben. Seine Trauerspiele sind regelmäßig, seine Versification ist vorzüglich richtig, .und harmonisch. Man sehe hievon die Biblisch, der schon. Wiss. u. s. w. in der Abhandlung vom Trauer spiele im i. Bande. Auch des isten Blindes i. Stück daselbst. Schlegel, heißt es an dem letzt angezogenen Orte, war einer der erste,!, der die deutsche Muse auf dem Co- „ thurn gehen gelehret, uud ihr ein anständiges Kleid gegeben. — Bey ihm findet man außer der Regelmäßigkeit, eine glücklich gewählte Fabel, einen guten und nchugen Em- »wurf des Planes, große und wohl.iusgcsichrte Chamktere, tragische Situationen, eine» „edeln Ausdruck, und einen harmonischen Vers. — Seine Fehler sind Fehler eines Ge- „ nies, das einen noch unbekannten Weg betrat, Fehler der Jugend des Verfassers, »nid „ der Seltenheit kritischer Freunde in den Zeiten, da er schrieb, u. s. w. Die deutsche Muse weinet noch über seinem Grabe und findet bjoF ihren Trost in seinen würdigen „ Brüdern, deren Verdienste um sie von mehr als einer Aussicht so groß find. " Schlegel. (Joh. A.) Der zweyte Bruder des vorigen. Er verrathet eben s» viel Genie, als sein älterer Bruder; allein er arbeitet ganz jn einem andern Felde der Dichtkunst. Das merkwürdigste mim' semen Gedichten ist unstrittig sein Mißvergnüg ter, ein satyrisches Heldengedicht in acht Gesängen, das in dem Geschmacke der Verwand lungen geschrieben ist, und worinn man in der That vorzügliche Schönheiten findet. Selbst das Gedichte Ovids würde ich nicht höher als dieses deutsche schätzen, wenn die Unistände des Verfassers ihm gestattet hätten, die letzte Hand an sein Werk zu legen. Ich bin über zeugt, daß uns die Franzosen dieses Gedichtes wegen beneiden, und daß es die Engländer selbst ihrer Lobsprüche würdig achte» würden. Es wäre zu wünschen, daß wir eine voll ständige Sammlung seiner Werke hätten, u. s. rv. Schlegel. (Joh. Heinr^ Der dritte Bruder. Wir habe» von ihm noch biotz die Uebersetzungen von Thomsons Trauerspielen. Allein eben diese Wahl kündet uns ei nen Dichter an, von dem wir bald eigene Geburten Zu geWarten haben. Schmidt. (Ios. C ) Er hat eine kleine Anzahl Oden und Lieder verfertiget, wo rinn sein feiner Geschmack, und der dichterische Geist überall herrschet. Schmidt. (C. A.) Er hat eben, wie der vorige, sehr wenig geschrieben; da da» Publikum ihn nun kennet, ihn lobet; so hat'er sich in Kops gesetzet, mchtS mehr zu schrei- den. Es ist Nachlässigkeit, die beyden nicht zu vergeben ist. . . Schmidt. (I. Fr.) Er ist ein aufkeimendes Genie, und der größten Aufmerksam keit des Publikums würdig. Seme Gemählde »nd Empfindungen aus der heilige» Geschichte, find in einem Enthusiasmus geschrieben, den man bis nanzu noch an keinem andern gewahr nahm. Sein Flug ist sich noch ungleich, noch unbestimmt, allein hin reißend und erhaben. Ueberhaupc verdienen gewisse Hinläßigkeiten, und kleine ^hier ledr wenige Aufmerksamkeit, wenn sie durch übergewichtige, wirkliche, und originelle Schönhei ten ersetzet werden. ^ .. . U5. Ein lyrischer Dichter- Unter den neuern Dichtern hat keiner den Grad der kommenheit in dieser Gattung mit so vieler Würde erreichet, als Uj. Ich bave Herz iuiz, alle unsre Nachbarn auszufodern, mir von ihren lyrischen Dichtern einen cinM» - nennen, welcher dieses mächtige Genie überträfe- Welch ein Feuer ! welch cm erMc. Enthusiasmus, wenn er sich bis an den entferntesten Himmel schwinget, als wollte « sein Vaterland suchen; oder wenn er die Liebe, oder den Gott des WeineS «»»> Traubengeiändern singet. , ^ « mo er Uz ist ganz für die lyrische Dichtkunst gebohr«,; er ist auch da noch Ao?, Mmals einen Vorganger hatte. Horaz hat keinen gefährlichern Nebenbuyiel > ^ Nebst den lprischen Gedichten, hat er ei« Lehrgedichte, den Versuch über ^