^.a^bach den 26. M»»termonats» Antwort auf das kritische Freundschaflsschreiben des Herrn Mathias Chöp Sprach lehrers, über die kramensche Grammatik- Mein Herr! ^^hr Frenndschastsblatt, so den 5. Wmkmnonals bey dem Wiener Diarium erschien, ^ legt das untrüglichste Zeugniß von einem ächte» Keimtntße memer Muttersprache ab. Sie Zeige« hiedurch sich besondere Mühe gegeben »u habe«, n^iaeGrammacik d«! chM- blStrern. Das Lob, welches Sie mir beyicqen, könnte fsst zu übertrieben schcwe«, wwa mich Ä« Fremidschast, die Sie mir öffentlich darbiethe», des Gegentheiles nicht ver» sicherte. Sie machen mir einige fürwahr, wie Sie sie selbst neimeo, kleine Anmerlungeo , die ich gerne mit gleichgültigem Auge angesehen hätte, sosern mich Ihre aufrichtige Den- kungsart zur Gegen«ntiyort nicht reijete. Ich will also, doch ohne Verletzung derHrcuiid- schaft, aus jedes Stück msbesoiidere eine für jeden Bermwstig«» hinlängliche Astwvrt er- ^ ^ Ich lege der krainerischen Sprache den Namen der Jüdischen bey: und habe ich hiermn gefehlt, so muß man hinfuhro die Joneu nicht mehr Krieche» , und die Schwa ben, Holländer . Sweizer, Flämmcnder, Franken!c. der Sprache »gch nicht mehr Ocut- fche heißen, weil sie sich einer von den Sachsen ganz abgesonderten Mundart, oder Dialekt gebrauchen, obwohl sie an den Stanmienwörter» mcwcns übereinkvimnen. Ans dieses dachte ich , da ich sie die Illyrische hieß, und nichts anderes zeigt der Dsammeichaag mci. »er Vorrede an. - . Dieses könne» Sie alles weiüäuftiger, und auch, was ich voa Mde,», und der Rohtkramxe gemeldK, bey dem Strabo, Lazius, PtoismSus in dem Buche von der Ueberwanderung der Völkerschaften; bey dem Dubravius Prsksp »0» deni Kriege der Su chen; bey Johann, «ad Ludwig Schönleben i» Altkrain K. 1. § 2. bey Valvasor m der Ehre des Herjogthums Krain; bey Thalberg in Wämona; bey Kranz B 1- K. 22. bey P. Fuhrmann in alt und neu Wien B. 1. K- 5. daß ich vieler anderer geschweige, zum Geimge» lesen, «ea« Sie sich doch, selbe» nachzuschlagen die Mühe nehmen, und ihnen nichts mehr, dem» einen historischen Glaube» zugestehen wollen. Goldkrain;e ist ein Druckfehler , der jedem Vernünftigen gleich i» das Auge fällt , wenn er das vorgehende äs/t« in Acht nimmt, kann nichts anderes, als Rohlkrain?e folgen. Auch kavs ich das WM Reckn»« ik keinem deutschen Wörterbuche finden. Urtheile ich baun nicht recht. G müße von ei«m fremde« Vstke entkhnet ftya, bey dem eS eine Bedeutung er« HÄt? Md diese hat es in der krainerischen Sprache. Ich , meines Erachtens, werde mich vielMcht minder irre», wem ich che sovielen begehrten Schriftstellern folge , al» Ihrem Änjekr G«tgedön?en, waches Sie doch nicht gestatte» werde» , daß es scheine m derley Alterthümern noch nicht viel bewandert z» seyn. Das Wort hab« ich sär einen besonder« Ausdruck nicht soviel der krainerische» Sprache, als derBedeutung, die es hat, angeführet; «ad hierum bin ich den auswär tige» ältesten Sprachlehrer« gefolget. Daß Sie sich über etaige grammatikalische Fehler wider die de,Äsche Sprachlehre stoße», befremd« et mich nicht wenig. Ich zwar war anfangs selbst darüber entröstek. Doch da ich überlegte, baß meine Grammatik nicht ia der Mitte einer gelehrten Welt «edröcket worde, sondern a» einem Orte, wie Zaybach der deutschen Sprache wegen sey» «az, konnte ich dem Drucke ohne Bedenken vieles oachseheru Beliebe» Sie doch Ihr Blatt.