Num. 84. Samstags -ütchang den 20. Octvörr 176^, Gedruckt in dem Kais. Kön. Privileg rey im> neuen Michaeler - Haus Won inländischem gelehrten Sachen. «feber die Fruchtbarkeit oder die^ Unstlicht- ^ barkeit unserer Läuder in gewissen Ätten »o« Schriften liessen sich verschiedene allgemei- ve Anmerkungen mache«, welche nach und Nach zu der Kenntniß unscrer Art zu denken, «nd «»serer Einrichtungen führen würden. Wenn zum Beyspiele unsere Bürg«^ dm Frie den und die Gerechtigkeit so aufrichtig lieb ten, daß nur sehr selten Rechtshandei sich onter ihnen ereigneten, und wenn bey uns alle Rechtsfragen so deutlich unö zuverläßiz. evtschieden wären, daß man in Erörterung besonderer Falke keinen ABand mehr fände, ft» dürsten wir uns nicht wundern, wenn, eini ge Zeit vorüber geht,, ohne daß ein juristi sches Werk im Druck erscheinet: und diese Seltenheit wäre gewiß das grösteLob für Mi sere Länder. Mein wir überlassea es ande ren, dergleichen Beobachtungen zu macken. UuS ist eS genug. wenn gegenwärtige Blät ter zu denselben Gelegenheit geben. Damit inzwischen das juristische Fach nicht lZngeec Zeit leer verbleibe,so wollen wir zwo Schriften des hiesigen Reichshoftathsagentea -Hrn. ?sb. Heim-. 'Hermanns anzeigen, obgleich die erstere schon 1760. bey I- C. ktinzcuhcim zu Leipzig in 8ro erschienen ist. Wir müssen aber von derselben reden, weil sie durch Äe zwexre erläutert wird', welche M vorigen Zahre mit Trattnerffche» Schuf te» hier gedruckt wvrkn. Die erste Met die Ausschrist Bestimmung des rvahren Arsprimgs Ses kaiserlichen Reichsbof- r«rheg durch die Geschichte d«s h»c!?iicn Rcichsgerichres unter Sei fränkische» ZKämge», unv derselben Vergleichvng mit den muleren »nv neueren Zeiten. Wem »ir v«s die Bersassimz Deutschlands von den merovingischen Königen an bis aus unsere Zei- t»; Vie Verbindung der Glieder und der Wilttttzant» M Reiches nntsr ßch, mid das rkn Zoitnngs-Herlag und Buchdruck mit von Ghelischen Schriften. Verhältniß, in welchem diese mit ihrem Ober haupte gestaudm sind, unS noch sieben, vsr- stellen; so erblicken wir einen König odeö Kaiser, wMer der oberste Richter des Rei ches, »nd die Quelle der Gerichtsbarkeit ist; in dessen Namen die gerichtliche,! Untersxchun- gm geschehen, und die Urtheile gesprochen werden; Räthe, die ihm zur Seite find; Rcichsziieder und Unterihanen, die sich zu sei nem Gerichtsthronc wenden; und endlich? svwol Gnaden - als Rechtssache!!, die vvc demselben vorgetragen, untersuchet, entschie den, und zur Vollziehung gebracht werden. Dieses war die wesentliche Beschaffenheit des höchsten deutschen Reichsgerichts zu den Zei ten der fränkischen Könige, auch nach dem verduiiischc.'! Vertrage, Sa unser Reich da? Veutsche zu heisseu anßeng; sie blieb es durch alle darauf folgende Jahrhunderte, und ist es noch heut. Dieses Gericht hie» in den altem Feiten I'alütium, jilscirum, t^uriü, Reichs-? Hof:c üitter den Kaisern Maximilian dem !ten, und Carl dem Vten -Hofrark; xoirr Kaiser Ferdinand dem Iren aber bekam es se«e heutige Gestalk und' den Rainen Rcichs- hofrath. Wir können dem Hrn. Verfasser in seinen Erläuterungen nnd Beweisen, die- allenthalben von einer wohlgewehlten Gelehr samkeit unterstützet werden, nichtigen ; aber, einige einzelne Ani»crkungen ivoi'en wir bey bringen. Unter den Nachfolger» der erster» merovingischen Könige führte der Majordom' oder Obcrhofmeister den Vorsitz des Reichs- Hofe5 Daher kommt es vermuthlich, daß noch heutiges" Tages'der kaiserliche oberste' Hsfmeistet mit dem Reichshosrache m einer gewisse» Verbindung stehet. Er introdveirt. die- neuen Reichshofrache : die Austecht- haUung der Freyheiten des Reichshosrathö wird ihm bey verschiedenen Gelegenheit«» empfohlen: wenn die Reichshofräthe verrei sen wollen, nehmen sie dazu auch von Hm die Erlaubniß., Weim der Kaiser aus den Reich»-- M