Freund! nun erkeime ich es, wie dir a»s der vi-> muß gewesen sey«! P- K beweiset, daß sich Ve,p.,ßa» um die Cdre seiner Familie nicht viel besorget habe, und H. M- redet von seiner Pracht im '-Sauen, u. j. s Langte^ ihui ch» sei»« Metaphysik nicht hin, diese zween CharaktN'e;u vcru! >aen: uiit semen Doratter» nicht groß thu», mld doch, wenn es der Nutzen. und der Ruhm des St.?.:reS erhei schet. in der äußerlichen Ausführmig prächtig Mi? Ich glaube, sie wurden sich nicht laine besinne» dürsen. einen Monarchen, seit dein die Well steht. ausstadiq ju machen, m welchen» beyde Charaktere vereinbaret waren. A,'enn ihm dieß nicht in den Kopf geht, so mochte ich doch wissen, wie er in eden diesem Vespasian zween schnurzrade klilgegen taufende Charaktere, nämlich seine uiigemeine Pracht, und seinen eestaunticheil S-ldzeiz. um dessentwegen er ihn ans.der «9. S. schimpfet. vereinbaren kann? S. 4-!. bis 4k. Weil in diesem Hauptgründe wiederum Sie Rede von der Fnbrik ist, so muß ich sie aberinal aus das Ende me-nes Bneses anweisen. Ich ha be hier nur etwas weniges zu erinnern. An dem zweyten Bildnisse des H. M. hat sich in die Wange der Bespasia eine chrwnrdiqe Runzel einaeschlichen. Ich glaube, cs ist inic grossem Vorbedachte geschehen, damit man sie leichrer für eine Mutter deS Bcsp^.sian niockte mitgehen iassen, und da ihm dieß der Kritiker vorhielt, so hat er ih-> deswegen in seiner'deatsche» Schaft als einen ossenoaren Lügner gescholten ; er sagt, er bedürfe der Runzel nicht. Äun ! es sragt sich ja nur, warum denn die Runzel d.ir>uu ist 5 die armen Gegner ! nachdem er ihnen schon Geichrsamkcit abgesprochen hat. wi!i er ihnen auf das bischen Gesicht kappern. Ist die Runzel aber wider seinen Wille» hineingestschen worden, so mag wohl der Kupferstecher so etwas von seinem Cre- dli verlieren, mit dem er sich doch gegen Ende seines Werkes so breit machet. Rmi wird mir im Ernste bailge; es gilt die 51. und I^k, die 54. bis 55. G. G«- ^-ikcn si« ,u>r, wie ftl>reckvar nur der Eingang läßt: e?cc ridl, sagt er : m-o Äaru Falit ihnen hier nicht der mit« ßloriotös beym Plautus ein : tzuq ru ciitNavttti 5pii^u, -zu-iä vcnruz tvlis? wir wollen M'N Ferne schüchtern iuhSrcn/wie er auf der 51. S. schnaubt. Es soll P. K. gleichsam gesM.haben, e- I»eke gleichviel: inorraorum memorism pakUco nmTlilmate quopi»m- dsiielt^ram, ^0 jzuklico j'o!i.'nriiczue riru contccraloz. könnten sie ev dieser schweren Rüslii uz vermuthen, daß in der ganzen Abhandlung des P. K, kein Wort davon ste he - und deniwch kann ick) sie dessen versichern. Aber die Folgen davon sind schlim- Er zieht mit Beyspielen auf, daß man das Gedächtniß des Cl. Drusus, des wnscreu Germaniens, und der.Antouta mit Münzen verherrlichet habe, ovichs» sie b!em.zsz sind ronseeriret worden, mithin folgert er, ha» eben diD seiner Vesp-fla wie- sichre» können. Gewiß wenn die bloße 'Möglichkeit der Sache den Entjckeid he- so wären alle Beweise des P. K. aul dicken einzigen Hauch zerstoben, sind die Altzrchumsforscher mir der puren MöKchkeit nicht zu jriede», sie >»-- üuch Wahrscheinlichkeit. Wie ? so hat den« die Folgerung des H. M. nicht wiim das Gepräz de5 Wahrscheinlichen ? keineswegs. E. qrtiildet sieh bloß «mein p^r Münzen, wovon er zum Bsrtyeile der Bespalis schließe» will. Ich aber setze ü »inen UiiwersÄsatz entgegen, der .ür sich allein s6?on hinlämtich- wäre, seine «sazc ^!P'jia zu jernicktea. Er heißt so: von! AiZusuis an bis zum Gaiiievus ( weirer ^»z-isorschen verlohnte es die Möbe nicht ) hat niemals der Räch der Mutter eines oder ein Kaiser seiner Mutter eine Münze schlagen lassen, die ,'chvn v r- der Sohn Kaiser geworden ist, und ne von ihrer Z bknntt cus aus kais. Geblkte gewesen ist. Wohlan ! dieser ist mein veijchesch.>y. w «sii dvk k ' ^ia« Prvbe verlangen wird, oder ick nv'ßie ihn> nur e-n' ganz-' .iie rais. Murler» aufführe», denen diese Ehre nicht widersahre» ist. Ist es denn als« X 2 wahr-