beyderley Geschlechts, die bey den Römern geadelt waren, in Vorhäfen und Sälen, wie auch in verschiedenen anderen Denk- Ehren - und Grabmälern öf fentlich aufbehalten, und zu sehen waren; ich zeige hiernächft aus dem Sueto- nius ganz klar, daß Vespasia vom hochadelichen Geschlechte war, und daß ihre edlen Borfahren nach damaligem allgemeinen Gebrauche, öffentliche Denkmä ler samt ihren Bildnissen gehabt haben: so giebt sich ja natürlicherweih von sich selbst die aus diesen Vorsätzen unzertrennlich fließende Folge, daß ebenfalls Bildnisse von der adelichen Vespasia vorhanden, und öffentlich sichtbar waren, znmalen bey den Römern NobiUras und Ima^nes einerley Bedeutung hatten. Nun ist diese Folgerung, dieser Beweis nicht kräftig und faßlich genug? Ach mußte allda einen seltsamen Einfall des P. Khell, der wohl bisher keinem Münzkündiger jemals in Sinn gekommen, bestreiken und umstoßen; indem der gute Mann glaubte, der Münzer, oder ein anderer hätte das Bildm'ß der Vespasia heimlicherweise entfremden müssen, um es abzeichnen, und im Aerj prägen zu können. Deshalben zeige ich ihm handgreiflich , daß sobald einer oder eme unter den Römern vom Adel waren, sie eben darum ihre Bildnijss hatten, die jedermann sehen konnte, um daraus ihren Adelstand zu erkennen, und abzumessen. Hievon schweigt wieder der Geg. mäusestill. S.« 8. Sme selt same verkürz!e Agffthrifr eines Grabsteins; wir wissen nicht, «so sie der Vers emdeckl habe. Nun so ein Mann nihmt sich heraus, andere in der Münzkunde zu be urtheilen, und zu beschnarchen, dem nach seinem eigenen Bekenntnisse die bey den Münz - mid AlterthumsWdigern gemeinsten Bücher unbewußt sind ? D.is AntzWiitäten Lexikon des Pitlscus ist ein Buch, das man so gar Anfängern uns Lehrlingen der Alterthumskunde in die Hand giebt; in diesem hätte er nur das Wort /Status ) suchen, und dabey die 42-45 Zeile der sechsten Columne le sen sollen, so würde er diese meine ihm so seltsame und unbekannte Mlchwr sammt ihrer von mir angeführten Lesart gefunden haben. Hieraus erheller M gleich, daß es ganz keine überflüßige, gleichwie der Geg. sich oben verrM, sondern vielmehr noch zu wenige Citationen in meinem Werke gebe, indem ihm bey dieser Stelle vor allen das Lexikon des Pitiscns hätte citiren sollen, um seinem öffentlichen und ärgerlichen Bekenntnisse der Unwissenheit hierin falls vor- znbiegen. Allein wie konnte ich wohl vermuthen oder vorhersehen, daß «H M einem so gar uuerfahrnen Kriticker würde zu thun bekommen. Warum IM >Y denn ftin Anführer, der Hr. P. Khell, abermals so tief in Morast Men la!!^ 'denn diesem um das AlterHum nach des Geg. Ausdrucke hächstoerolmm- wird ja zweifelsfrey das vorgenannte Lexikon bekannt seyn? Jedoch nM a» Wkiscus, sondern auch der gelehrte Nikolai äs 81x1. Ver. c. z6. §. 2. diese Aufschrift, sammt der nämlichen Lesart an. Ich wünschte, daß ^r bevor er so etwas in die Welt hinein schrieb, dieses gelehrte Buch gesehen/ gelesen hätte; so würde er wenigstens die ersten Lehrsätze und Regeln erisrn - ^ den, wie man verkürzte alte Ausschriften lesen, und auslegen müsse- dc er gleichfalls gefunden ^aben, daß diese folgenden oder verkürzre ^ staben 8. ?. ?. ?. 8. e. auf eben die Art, wie ich sie ausdrücke, nanUW ^. peclMlci proprlÄ poni übi cursvir, und nicht auf jene, wie es pottSri8quL ponenäum pscunia sua curavir, zu lesen seyn, dias Mann glaubte vielleicht, man solle die alten Aufschriften nach ^ ^ lv6!i? des P. Msaner einrichten. und in zierlich Latein einkleiden,