Mm. 61. Mittwochs - anhangden ?i. Iultt 1765. Gedruckt in dem Kais. Kön. Privilegium Zeitungs-verlag und Buchdrucke- rey im neuen Michaeler - hauö mit von GlMschen Schriften- Stockholm vom 8. Julik. <?>ie grosse gcheime Deputation führet ge- ^ geinvär t»Z zur Rechtfertigung ihres ernst hasten Verfahrens gegen die bekannte un- glückliche Kaufleute an: Daß die Dechar- gen, weiche diese Kaufleute erhalten, und der AversionShandel, so mit ihnen am zten Junii 1761. geschlossen worden, sich aufsol che Sätze gegründet habe, die nicht gehörig geprüfet, auch nicht mit derjenige« Vorsich tigkeit «bgesassel und geschlossen worden, wel che eine jede Privatperson schon bey ihrem Geldverkehr anwenden müsse, wenn ihre gan ze Wohlfahrt daraus beruhete > serner, daß die gebrauchten Grundsätze nicht mit dem wahren nunmehrv ms Licht gesetzten Verlauf ier Sachen und dein Recht des Pubiici übereinstimmet!.'», welches sowohl in den all gemeinen Verfassungen, als dem mit dem Wechselcoinptoir geschlossene« Coutract ge- Uvndtt wäre, und endlich, daß beregter A- rcrsionshaxdek und die Dcchargen von den Assvciirk-n des Wechftleomptoirs vorbereitet und nur von einigen wenigen Mitgliedern der Aeichsstände unter dem Reichstag, nach her» aber von den Herren Reichsräthe« berichtiget worden, ohne, daß der ganze se- cretr Ausschuß, viclrreniger die Pkna der Reichsstände von dieser Sache Kundschaft erhalten haben sollten, da doch dieses das Geld- und Minzverkehr des ganze» Reichs betreffende Geschäft nimmer unter dieStaats- geheimsisse gezogen werden sollten, immasse» Alches mit den Fundamentalgesetzen und der Instruktion des secreten Ausschusses streite, auch alle gemeinsame Beschlüsse der Reichs- Amde unterthänig mache, wesfalls und weil N alle Handlungen auf Treue und Glau be» gründen müssen, wozu ei» richtiger Be- Skiff an beyden Seiten der Contrahirende« 5^. der Sache, um welche gehandelt wird, nothwendig sey, kein Coutrahmt von dem «vrrm, MM UiArchi» md Mit« bürger von dem Vaterland aus irgend einer Bedingung etwas gewimien könne, weit die ses mir dem Natur- und Völkerrecht strei te, gestatten des Laudes Wühl in allen bür gerlichen Gemeinen das vornehmste Gesetz seyn muß. Ma« läßt dahin gestellet seyn: i) Ob die Deputaten des secreten Ausschusses, wel- che die Sache des Wechselcomptoirs unter dem Reichstage bearbeitet haben, nicht als der secrtte Ausschns von dem sie eonstituiret worden, mithin und «aä) Maaßgebung der Fimdamentalgesetze auch als die Reichsstän de selbst anzusehen find, welches man gleich, falls in Absicht aus die Herren Reichräche nicht entscheiden will, welche nach den Reichs tagen bekannttrmassen doch die Gevollmäch- tiqre der Reichsstände find? 2) IM ma» nicht untersuchen, ob der Aversioushandel nach der Lage, in welcher sich die allgemei nen Sachen im Iunio 1761. befunden, für dem Reich nicht zuträglich gewesen, und ob der Schade, welchen cr für demselben ge genwärtig mit sich führet, nicht durch einen Handtungswirbel entstanden ftp, der nicht von der Wahl des Wechselcoinptoirs abge hangen hat? Wogegen man aber nicht Bürge dafür zu seyn begehret, daß das Na tur- und Volkerrecht richtig »ä sxpli- ciret worden. Aber diese Zweifel dürften doch bey manchem Politiker entstehen , ob man auch genug für die Zukunft gesorget, da man die gröste Strenge gegen die Kauf leute gebrauchet, oder ob dadurch nicht man cher abgeschrecket werden dürfte, mit der K.'vne zu conttahiren? Ob der allgemeine Credit nicht dadurch geschwächet worden, daß man die grosten Kaufleute, welche man als die Seele ansehen kan, die den schwedi schen HandlungeMper in Bewegung gesetzet, ob man, sage ich, dem Reiche dadurch nicht einen grösseren Schaden gethan, daß man diese geschäftige Männer mit einmal unwürk- fsm gemacht, als ver Bsrchelt für demftt- bea