che« der «litt- Städte «och wenig bekannt gemacht habe», ObenquzefZhtte Münze, 5ie z« ' »^r-> in C-littk« ^präget ist, enthält «ebst dem Bildnisse der Cornelia such die Iahrzahl das ist 299. Nuu weiß ma« aus ander« Münze», daß die aegäenKsche Epoche /t, V, L, 707. zu Ende des MaM angcsaugm HO«.' Die Münze ist also V. L. 1006. geschlagen worden, da doch Vaierianus erst v. L. iooz. Cäsar ward, «nd uvch keine Schaustücke von seiner Gemahlin« prägen lasse» konnte. S. 4z. Wegen der zur Probe «nzcschrte» Münze der kivia ist es noch sehr «»gewiß. Es wundert »ns billig, daß der Mrf, der mit Jobert «nd dem är !a Ksttie ss viel Wesens macht, sich in des letztern Ver, 4«chmsse der Münze» nicht besser »mgesehea hab«; dort heißt es lud K„, «ZK. ulüm/l'. U, zyz. Ln bron?e eile nc le rrouve, <zue iur äc; meä, Arecqsei Li 6e (xi- l <mic5, vu el!e ett rsrc. S. 44- Alle hier ««geführten Münzen find uuächt, »ach dem Hrn. 6e Lsttie l.. c. P-IA. Z95- G. 46 -51. Nachrichten von der Vergötterung die doch der Verf. selbst S. 51, als hergeholt ausgiebt. S. 57. Wir ha ben in den angezogene» Aufschristen »»möglich eine Schmeicheley entdecken können. S» Si-66, Wer das Recht Münzen zu schlagen gehabt habe. Die Sache ist nichts» unbe kannt; allein hier war die Frage vo» Frauen, den?» zu Ehre» man dazumal noch nicht gewöhnt war Mimzen mit ihrem Bilde zu schlagen- G- 68- Hier wünschen wir dein Verf. Gluck, daß er der erste war, der eine Münze vo« der Galeria Fundana, Frau des Vitet» !m§, gesehen hat. Die alexandrimschen gehören nicht zur Sache, weil aus solchen kein jnnal gcpräget war. S. 74 - 82. ist eine Abhandlung vsm römischen Adel, dessen Ehren zeichen, Bildnissen in Wachs, Stei« und Erzt. Sie ist gut, nur sollte noch kräftiger be- ^csm werden, daß ein Bildniß der VejPasta öffentlich wo gestanden habe. S, 88. Eine sckssme üxrkürztt Aufschrift emes Grabsteins; wir wissen nicht, wo sie der Vers entdeckt hübe. x. 8. doch sei»« Lesart ist «sch seltsamer. 8u-l xecuius xrojiria xoi-i cui-vit^ Nicht doch ', die Römer waren es nicht gewöhnt, solche 'rk/u-v?.!!?'-«? zu ma chen, und !ÜZ x,-N^I M zu sage». Wenn doch irgend so eine fehlerhafte Aufschrift-vorkäme, st mnß,- nilin lesen: 8ib'i pvlierisyue ponenäum xecuriZz iuü curzv it, oder lilii potieriz- pubüc.1 poroäzre c^irsvic. S 97- Die Stelle aus Tristan ist verstümmelt, ^er behutsazilc und alrfrgiizösische Gelehrte setzt nach den Worten: 8i eUc ne lexrelenre Pv.nr Veip-lii, !'n!!s, liiere äe Vetziaiien, folgende Anmerkung: ^je iie isclie poim, ivn cK^ic ie voz^e e5 monamen» sntlczue«, ^oinr izue celle, ^uc nouz vo^cms ici, ^ UN traie oe vis»A- peu modelte. Nach dieser Beschreibung, und nach dem, was Sueto» rv» der Conis sagt, könute dieß eben s» leicht das Bild seiner zweyten geheime» Frau, als ^er Vespasia seyn. Doch Her Verf. will S- 99. gerade weg behaupte», daß es d«S Bild r» ^.olla seyii müsse. Warum? Cönis darf es «icht sey«. Gesetzt auch, warum sollte I, Bilduiß der Göttin des Friedens seyn können, da wir wisse», daß auf den fil« ^riicn Mmzcn des Bespafianus. wo uebst seivem Bildnisse auf der Haupkseite, ein andere« ins Frauenzimmers vorkömmt, solches die Friedensgöttin sey. Die Münze» des Ca-> wie den Köpft» der Agrippine», sind aus Gold oder Silber, keine von Crzk. Wenn unsere Münze vo» edlerem Metalle wäre, würde sich folger» lassen. S. 102. Bis- vcr hat der Verf. vv» der Havptseite gehandelt, uun kömmt er auf die Rückseite, mit wel- Schwierigkeiten hat. Er müßte dem Tempel einen Herrn ausfindig machen, d?» - bestimmen, warum und wo er aufgerichtet, oder wieder hergestellet wo» ' hatte die »»römische Bauart z» vertheidige», und den merkliche» Unterschied dt< Seiten zu rechtfertigen, kr hat anch keine Mähe gesparet- Doch d.e »on ew' ^ »icht Stich: Baiklant ist nicht richtig citiret, des» er sagt dort kein W^rt lieisnr ^ Tempel, wshl aber PNA. 8l remxlllM Iv/iz Lspiroliui, Mvä wilite5 incen- äuns°a ^u<zusm s te mox tiANilri )>Mr, esutläru!, cznoci tioc täcinuz lu- uoum, k«Mm,am^ie Lcix. non culxs iu-> scciäMr. Heißt dieß wohl von Wie« derhe»