Mm. ?z. MlttwöchsaichM den 26. ApritrySI. Ve» Gelegenheit der M>ifchen dem ^rn. Churfürsten von der Pfalz, und der kaiserl. Reichsstadt Aachen, entstan denen Irrungen, ist be^'V^m höchst- preißl. t'nifcrt. ReichshoftKth unterm folgendesLonctuium ergaben. ?) r^lai gegen den Herr» WursLrstei, z». Pfalz, al» Herzog zu Jüiich und Berg, und' dessen nachgesetzte Regierung j» Düsseldorf kÄ»nästuin äs inäll.ile avocanäo milite violcnwr in civiwrem-.'V-Wenism in- wolluiio lüb commin-itione ^xecutionii, m czluin non prompkX ac plenz- rise ji»riric»z?is, Kib Iioclicrnci in Principes Lvn-OlreÄvrez circuü Ivli^imnn - iici jsm'. decrets cie impolterum sb owni- I>m fzAs violentis sbKinenclvz.Lc r>on via isäi, iec! ^uris, proceäencio, iZetiijzciczu!: «mioncm illoriSZin prselian^o, nec non »uszts äsmn» Lk exxci^zz l elsrcisn^o 8. lud pcens 2000 ^lzrcarua» »uri öc cer- wino äuorum m^niium. 2) Kuju5 norikearione rstcriliacur dem Herrn Churfürsten zu Eölla, als Ti- Aoffea zu Münster, und dem König m Preußen, Churfürsten zu Brailvenburg, ais Herzogen zu Clcoe, beiden Mit - ausschrei benden Herren Fürsten des Niederrheinisch- Westphilischen Kreises: Dieselbe würden Ms dem copeylich beygeschiossenen kaiserl. Mandat in mchrerem ersehen, wasgestalte« »er Herr Churfürst zu Pfalz ßch nicht ent« schea, unter dem Verwand der Vettheidi» Svug ewiger Gerechtsame seiner von Kaiser M Reich Pfandweiß ichabende» Vogt- ^l»)orie zu Aachen besagte Reichsstadt mit 2000 Mann , und bey fich geführten Ge- Avtz und Sturmleiter» überziehen, mit- ^'"houuüg der Stadtthore sich deren wirk- V bemächtigen, rmd die Behaufung der ^caqistratspersonen mit einer ganz übermäßi- ^ Anzahl Mounfchast belezen zu lasse», unerlaubte Thachandlunz seye wmen zu emer Zeit gesthchtn, k«s. Mazeft. mft dfm scsammM Reich sich das gemeinschaftliche angelegenste-' Geschäft machten, Kie Ehr; der Gesetze den- darauf fich gründenden allgemeinen Ruhe stand, und die zu dessen Handhabung vcr» ordnet« Reichsgerichte zu bcsestiOe«, u«d ausrecht zu erhalten. Der Gegenstand selbst betreffe einen Streit, welcher bereits vor Sr. kaiserl. Majestät Reichshosrath rechts- hangig gemacht, Verordnungen darin» ali schon erkannt, und von Churizfalz selbstew der W»g Rechtens mit angegangen worden. Da mm aber der H rr Churfürst zu Pfalz in dem eingeschlagenen gerichtlichen Wez den rechtlichen Erfolg nicht erwartet; ss hatte« Se> kaiseri- Majestät auf die vsa dem Magistrat zu Aachen hicvon beschehene' gerichtliche Anzeige den Herrn Churfürsten- sofort durch ein kaiser!. Mandat ab, und- zur Begnügimg an den Weg Rechtens er-? mahnen lassen. Wie wenig aber bey dem- einmal gefaßten Vorsatz der Gewaltthätig keit auch dieses von Erfolg gewesen, liege nun öffentlich am Tage. Kaiserliche Ma jestät könnte eine solche, alle Gränzen über schreitende schwere Verletzung Ihres Reichs- obristrichterlichen Amts nicht änderst , als mit gerechtestem Mißfallen bemerke!,, und Sie ausschreibende Herren Fürsten, wHrde» nach eigener Erleuchtung einsehen, daß der- gteichen zu öffentlicher Unruhe gereichenden Thathandlung nach Borschrift deren Ge setzen stracklicher Einhalt zu thun scye. Gleichwie nun kaiseri. Majestät Sich oh nehin vollständig überzeugt httlten, daß das gesammte Reich jen« äußerst Gesetz-widrig ge Unternehmung mit allgemeinem Unwil len bemerke« würde; so hätten Sie ihres höchsten Orts-zu ungesämnter Erfüllung Ih rer Reichs - obristrichterlichen Zuständigkeit und Rettung der bedrängten Reichsstadt an den Herrn Churfürsten zu Psal« das ange- schlsffent kaiserl. Mandat, seil» Mannschaff bey Vermeidung der auf ixn kandsriedens- bruch gesetzten Geldstraffe ungesäumt ahzu,' führen, »um heutigem Dato erlassen