wum. 6o .Mittwochsa!chaltg den 29. Heumonat 1767- « » » » » Fortseynng?cs ncul^cl) ui» Anbange ;u Nro, abgelbcurcn i^izrrvurfs der Zdürgcr^cpräftnmmcn 5» <öcnf. .. Saichcmnach wurden sie sich über die „ !in»rlljireckvag der Gesetze ab Seiten der Bürgcr nur in soseine beklagen können, „als diese der Thätigkeit der BoWrecknug -.der Gesetze in ihren Händen Elchali thun >, würden. Ihre Schuldigkeit ist zu voll- „ strecken, und diejenige der Bürger ist in dieser Rücksicht, die Vollstreckung nicht zu --hindern." Die Bürger können also in »ie Gesetze „ keinen Einbruch thun, als durch die Ge- „waltthätigkeiten. Allein ein Eingriff in „die Autorität des hschausehntichen Rathes, 1, welcher bereu Ausübung verhindert hätte» „ welches der einzige mögliche Fall, in wel schem der Rath befugt wäre, um die Ge- wähl leistlmg gegen die Bürger anzuruffen, würde eine offenkundige Begebenheit seyn, „ welche die Augeuscheinlichkeit mit sich süh- >, ren würde-" „Dieses waren die Ursache», warum wir --in unserem ersten Memoire deren Herren -- v>csoUmä6)tigten ehrerbiethigst darthalen^ --daß der hochansehnlickze Rath keine Ursa- - ch^'.g^abt hatte, zu den gewährleistenden »Machten die Zuflucht zu nehmen. Die --Vollstreckung aller Gesetze des Staats --wurde von den Bürgern aussgewissenhaf- --teste in Ehren gehalten; bis zur Ausle- »guug, welche der Rath von de^en Gese- > tzcn, dere» Sinn strittig war, Mkä ?re, wur- » "N sie ohne einige Hinderniß vollstrecket." -- Wahr ist eS, daß wir rm Begriffe fimi- »den, eil« sehr große Schwierigkeit emfte- -- ym zu sehen : da sie aber aus der Cousti- «lulisv Wst msprqnK, »änlich q«s dem « » » » „ Gegeneinanderlaiif der beedcrseitigen Be- „fuFNisse der 2. Stande des Staates: so „mußte die Gewährleistung durch Hand- „ habung der Befugnisse des einen und des „ andern dieser Stände diese Schwierigkeit >. sortwührig inachen." „Da d^r hochanfthnliche Rath nicht ge« „ mcim war, unser Begehre» zu bewilligen, „ noch auch nur in Unterredung mit uns zu „treitcn; und dieses eine sehr unglückliche „ Lage ist: so würden wir uns mit Begier- „de mit den hochansehnlick)en kleinen und „großen Rächen vereiniget haben, nm ge- „ nieinsamlich die hohen vermittelnden Mach- „te von 'iyzjj. aiMgehe», daß sie geruhen „möchten, uns ihre heilsame Vermitteluvz „ von neuem angedephen zu lassen- Und ob- „ wohi kein Vermittler ohne vorgängige An« „ nähme der streitende» Partheyen seyn kann: „ so waren wir doch so weit entfernet, uns ,-der wohlgeneigten Vermittelung dieser „ Mächte zu entziehen, daß wir ihnen viel- „ mehr ein Merkmal unseres gerechten Ver- „ trauens gaben; inde>» wir mit einer ehr» furchtsvollen Begierde zu ihren hochansehn» -.lichen Gevollmächtigten, als ;u großmü« „thigsn VersSiMru, giengc«- , Da unsere Streitigkeiten in einer Men- -> ge^ Schriften versenket waren: wurden be- --iehrtsde Mem»ircs mmmgawLick). Uns:« -. re.Commissarien haben die Ehre gehabt, -> diese Memoires zu überreichen. Alle ihre -- Schritte sind in »nserein Namen geschehen. >, Wes ist gemein unter uns, Irnhümcr, Fch- kr, o«)er Tugenden ? auchksnmnwir nicht „anders, als mil dem alln'iebhaftcsien „Schiaerzen sehen, daß sie bey den gewShr- >, leificadeii Mächte», «nd dere« Ministem „ mit einem persönliche» Tadel beleget wvr» „den; da doch, so wie es Rechtens ist. die „Herren Gcvvllinächlistt erkläret hatte»,