Mm. 51. Samstags-ankavg 26. ImO 1762. Gedruckt in dem Kaiser!. König!. privi!egirten?eirungs -verlas» vnV Vuchdruckerey im neuen Michaeler - Haus, mit von Ghelisihen Schriften. Von inländischen gelehrten Sachen, cherste Kennzeichen der Aufnahm« und «SL^it Schriften Georg Ludwig Schulzens Blüthe nützlicher Wissenschaft.» in einem ist allhier herausgekommen? Lande. ES verdiente also dieses Werk bil- lig, daß man einen vollständigen Auszug davon lieferte; allein wir müssen uns nach ^uci-»-- k>««c,/c« x«La^o, I'«»,dem Raume des Blattes beschränken» -/L-k « cs»>7- Das erste Buch handelt von dem Urfprun« K» aux. FMoröeca- /»--Ml cuFs- ge der christlichen Religion in Hungar«, der »i-F in gr. 4to. l. Alpb. l z. Sogen. königl. hungar. Krone, und jenes Vorrech- ES ist dieses wolausgearbeitet« Werk teS, vermöge dessen der König die Bischöfe, Gr. königl. Hoheit dem Kronprinzen von Lebte, und andere Vorsteher der Kirchen er« Hungarn und Böheim, Erzherzogen Joseph nennet. Der Hr. Vers, widerleget die Met« zugeeignet. Des Herrn Verfassers gründ- nnng deö Prof. Schwan, welcher zu Halle liche Kenntnis in der griechischen und ver- 174°- den Ursprung deS Christenthums ia schiedene» orientalischen Sprachen, wovon Hungarn der von der römischen getrennte,, Mr den Beweis zum Theil« im Drucke griechischen Kirche mit so scheinbaren GrÄn- habe» ; seine Gelehrsamkeit in d«n htfior!» den zug«schriebe,daß man dadurch leicht keu schen und diplomatischen Wissenschaft««, re verführet wecden; wie dannJoh. Pelc» sein unermüdeter Fleis, und daS wichtige in seiner ^ sol« Amt selbst, welches ihm nach seinen Ver-- cher Meinung beygktreten, und sogar der b«« diensten aufgetragen ist, machen uns mhmte Del</e jum Voraus den vortheilhafteste« Te- geglaubet hat, daß eS schwer zu grif von dem Werthe dieses BucheS, und entscheiden wäre, ob nicht der Ansang des lassen von seinem Verfasser nichts, als vor- christlichen Glaubens i-, Hungarn, vielmehr treffliches, erwarten- aus Orient herzuleiten sey. Es begegnet Die gegenwärtige Schrift bringt nicht aber unser Hr. Verf. diese» Zweifeln mit vie- »ur ihm, sondern auch seinem Vaterland« ler Gründlichkeit, und verth«idiget die Mel- Ehr« und Nutze«. Er hat darin» «in« nung, daß G«ysa, und vornehmlich sei» sehr merkwürdige und wichtig« Frage aus Sohn der heilige K. Stephan den Grund der hung«ifchen Kirchen- und Staatshistok zur christlichen und »war römischen cathol. rie mit vtchr Einsicht abgehandelt, und da- Religion geleget haben. Hierauf folget eine durch andem unserer Gelehrt;» ein schönes damit verbundene Abhandlung von der heil. Beyspiel gegeben, ihre Bemühungen vor- Krone d«r König« in Hungarn, welche bey »üglich solchen Gegenständen zu widmen, dieser Ration in so hoher Verehrung ist, deren Untersuchung sowol ti« Geschieht« und wovon her Graf von Rews und Mg«, ihres Vaterlandes als die Rechte deS Lau- Schmeiyel zu Aena ganze Bücher geschrien htSfürste» h«lt«chtm kaH« Krtvahr d«S si- h«» habe«. Des Hr. Verf. wie