Dißidtntes den Frieden und die Sicherheit, deren sie sich zu erfreuen haben, versprochen Halle, sich dergestalt ansdrucket, daß er ihnen die Au-rechthMiing ihres Anrechts sn die Würden im Reiche versichert, und bezeuget, «r wolle bey »er Ausrheilunz der Stellen im Senate und der eine Gerichtsbarkeit ha bender Starosteye» sich oach demjenigen rich te«, was diessalls unter den Regierungen der Könige, Zohann Casiuiir, Michaels und Jo hann des Dritten, verfüget worden, wvbey «icht einmal die den Mennonisten, Anabap- «isten und Quakern zu ertheilende Gnadeu- bezengungeu «usgenommen «erden. Die unbefugte Eingriffe in die Gerecht same der Dißidenten gicngen u«ch und nach bis zur itziqen Regierung schleichend fort. Seitdem man aber nicht mehr glaubte, Mäßi gungen nöthig zu haben, hat man gegen die Dißidenten eine völlige Ausschließung »o» Bedienungen im Staate erkennet. Ueber diese gesetzwidrige Eingriffe, und insonder heit gegen die seit August des Zweyte» Zei ten geschehene Verbannungen, beklage» sich jtzt die Dißidenten- Wollte man gegen Ke die Einwendung machen, die Zufügunz des pe betroffenen Ungemachs, gründe sich auf eine rechtliche Besugniß; so hieße dieses nichts anders, als alle Grundsätze über den Haufen werfen, und sich äußern, daß man gegen sie keinen andern Grund, als des Grund »es Uebergewichts, anzugeben wisse. — Es ist kein Uebmnuth, weim man das Seinige von einem, der es unrechtmäßiger Weise vor- knthält, zurückfordert. Die angeführten Cosiitutionen haben dieses Hirngespinst ver trieben. Der Gebrauch, welchen man da von zu machen suchet, könn durch nichts un terstützet werden; er wird durch die Grund gesetze der Republik verboten, als welche nachmals den Zustand der Dißidenten be stimmet haben. Alle ruhmbegierige Absich ten derselbe» beziehen sich aus das Verlan gen, der Vollstreckung dieser Gesetze. — Sin vernünftiger Gesetzgeber ist stets ei« Sclave der Vermmft, und ohne Gerechtig keit kann keine Vernunft seyn. Man glaubt «icht. daß sich in der Republik noch jemand befinde, welcher, nebst dem Verfasser, den un- emgeschränkteste« DeMismus zum Kennzei chen des Reichstages suchen werd< Ma« weiß Falle, bey welchen Privatpersonen sich diesem Despotismus entziehen können. Es sind mehr als eismal gebranchete Wege vor handen, um sich ungerechten Berathschlagun gen einer unumschränkten Gewalt nicht zu unterwerfen. Es würde zu weitlänstiz fal len, Beyspiele hieson, wie auch die dazu ge brauchte Mittel, anzuführen. Die Geschich te der Republik und eiue gründlichere Prü fung ihres Systems würden den Verfasser »ieserwegen, wie auch wegen vieler andern' Punkte, rechtfertigen. Allein, bestehet der Gesetzgeber, dessen Macht der Verfasser kei ne Schranken setzet, itzt nsch wirklich? Kann nmn ihn während der Zeit in seinem völli gen Umfange betrachten, da ein ansehnlicher ZHeit der Bürger von seines Berathschla- gnngen ausgeschlossen wird ? Entsaget der Gesetzgeber nicht, indem er sich eines Theils seiner Glieder beraubet» der über selbige habenden Macht? Weil er über sie «hnx ihre Einstiinmunq ein Urtheil fället, so was« ftt er sich ein Recht an, welches er nicht mehr besitzet. Alles wird wieder in seine« ersten und natürlichen ZiHand versetzet. Di» stärkere Parthey trennt sich von drr schwä! kliern, ohne indessen die Rechte der letztem ihrer natürliche» Eigenschaft zu bcrmioe». Frey, unabhängend, souverain, wie die a>»> dere, bleibt diese letztere Parthey in den Schranken einer rechtmäßigen Vertheidigung, und des Gebrauches derjenigen Mittel, wel che ihre Schwäche ihr anrarhen. — Die benachbarten Mächte können selbige nicht als Unterthanen, die sich den Befehlen seines Souverains widersetzen, sondern als einen, durch einen Stärker» unterdrückten Gouve> rain ansehen, und von diesem Augenblicke an, wird aller Beystand natürlich und rechtmäi- fig. Es ist unnsthtg,, ihn durch Garantie« ju authorifiren. — Man will indessen das Daseyn dieser Garantien nicht weniger be haupten. (Die Fortsetzung künstig.) Rünfligen Micruiscl) werden die gelehrren Nachrichten gnsimr heu te folgen.