Wir Burgermuster Und Rath der Stadt Wien, gcl>c>> hicnur jedermann zu vernehmen: «s seye die Maria Regina Schedyin gewesene durgerl. Golbschinidin allhier mit Tod abgegangen, und daher um mit der künftigen Verlasssiischaftsab- bandlmig sicher vorgehen zu können, für noth wendig befunden worden, diejenigen vorzuladen, und aujichvre», welche an diese Verlaffenschaft einige Ansprüche und Forderungen haben mäch ten. Da wir uu» entschlossen sind, eben diese Sprüche und Forderungen an dem eigens, und iwar für das erste und letztem»! hie;u bestimm ten Tag nämlich denkten des Monats Juli»dies Jahr«, oder da «ir diesen Tag anderer Berhin- dernissen halber nicht zu Räch säßen, den nächst daranf folgenden Rathsrag früh um «. Uhr zu hören »nd zu vernehme«. So habe« alle jene, welche ander Maria Regina Schedyin seel.Ver- lasscnschast eine rechtmäßige Forderung, es se»e «m Erbschaft, Schuld, oder anderer Ursache« willen zu haben glauben, den bestimmten Tag selbst persönlich, oder durch einen hinlänglich versehenen Gewalttrazer so gewiß vor oas zu er scheinen, sich behörig zu legitimiren, und ihre An spräche und Forderungen darzuihun, als im widri gen Falle auf die ausbleibenden, »der nicht be- hörig liquidirenden Erben, Gläubiger, und Prä tendenten keine Rücksicht genommen, mir der Abhandlung und Verrheilung desBerlassenschafts- guts von Amtswegen vorgegangen, und dasselbe den etwann vorkommenden Erbe» unbedenklich «berlassen werden wsrde. Wir Bürgermeister und Rath der Stadt Wien, geben allen denen, welchen daran gelegen ist, hiemit zu vernehmen: es habe uns der Joseph Harker gem. Stadt Sperreinnehmer angezeiget, »aß lauf seinen in der Leoxoldstadt gelegenen Hause das löbl. Stift und Frauenkloster iu St. Ursula allhier mir einem Satzpost pr. zcmo. ß. unterm 7- May 17-s, vorgemerkt gewesen sey. Nun ware zwar dieser Satzpost bereits getilget, allein der Satzbrief in Verstoß gerathen, und al les fleißigen Nachsuchens ungeachtet nicht zu Handen zu bringe« / «eßwegen er um Affigirung eines in derle» Fälle« gewöhnlichen Amortisa« tionsedicts gebet»», welches auch über einen erstatteten Grundbnchsbericht unterm -2. dieß »erwilliget worden ist. Solchemnach wird der, »der diejenigen, welche von vbbemeldtem Här terischen Satzbriefe einige Wissenschaft haben, «der hieran einige Sprüche «u haben vermeinen, v«n heut gesetzten Dat» an , hin«« einem Jah re, s. Wochen, und z. Tage», be? unserem, und gmr> Stadt Grundbuch alsogewiß zu erschei nen habe», wie im widrigen »ach Verlauf dieser 5,Kimmen Zeitsrist besagter Sotzkjef »änzilch eaßiret, und hinfuran für null und nichtig, mi» unkräftig geachtet werden soll. Welches man männiglich durch dieß öffentliche Ediet hiemit kund und j« wissen machen wollen. Wien de« April >768. Wir Bürgermeister und Rath der Stadt Wien, geben hiemit den in dem den -7. April 171s. pub- licirte» Crioäabschied des sei. Michael Steitzinger eines durgerl. Schnürmachers einkommenden gemeinglaubiger«, «amlich dem Hrn. Peter Ver- »ircker k. Kammerdiener, dem Mathias Frau«- berger bürgert. Handelsmann, dem Thomas Bel, io Krepiiimacher, Georg Wagner bürge!. Han delsmann, und Sem Ferdinand Radl, lmrgerl.LeiiK wandhaiidler, allenfalls ihren Erben, »der Ces- sionarien öffentlich zu vernehmen: Es habe de, uns die Susann« «steitzingerin als Erdin ihrer Mutter Anna Maria, darum schriftlich angelan get : womit ihr die in der Steitzi«Mischer Cri, demassa noch »orrathigen 71. fl. 47. kr. auf Ab schlag jener 450. fl. erfolget werden mogten, wel che ihre Murrer bey des Michael Steitzinger Con, eurs, als eiu Hcurarhgur, angemelder hm, und mir welchen sie in die-te Claß gegen Abschwörung des daselbst ihr, und ihren damalige» Zeugen aufgelrageuen Eides gesetzet «wrdeu ist. Da nun aber Der! dieses ErfolglassunMesuch die in dem besagten Lridaabschied der sel. Anna Ma ria Steitzingexm unimtteibar nachgehend im Ein gang benannte« Gläubigers zu vernehme« für norhniendig befunden hat; da zu vorderist nicht erweißlich ist, daß bieder Steitzingerin und ihre» Zeuge« aufgetragene Juramenra wirklich abgele get, und mithin das Heprathgut pr. 450. fl voll- komme« lignidiret worden wäre. So hat wo» hiemit den den »2. künftigen M»«ars Iunii be stimmen )»nd bekannt machen wollen, au welchem Tage die Eingangs benannte Glaubigern, allen, falls ihre Erben, oder Leßionarien selbst persön lich, »der durch genugsam Bevollmächtigte frü he um 8. Uhr bey gemeiner Stadt Pupillenraik.' Lammer also gewiß zu erscheinen, und ihre Ein wendungen, welche fie gegen das gedachte Lr- solglassungsgesuch haben mögen, Her Orduunz «ach anzudringen Haben: Wie im widrige» di« per Anna Maria Steitzingerin und ihren Zeu ge« Msgetragene Eide für abgelegt gehalten, /»glich ihrer Tochter und Erbin Susanns die 71. fl. 47. kr. auf Abschlag der claßificirte« 450. si. HinauSgegeben, und zugleich, weil sonst nicht, anders mehr vorräthig ist, die Michael Etemiiu gerische Cridämass« abgethan, und ausgchode» werden würde. V»n Amt« wegen der «raff. FünfkircherWe» Herrschaft Steinebrnnn, wird hiemit /edermäm nigtich kun» und i« wissen semacht! Saß^nac»