kn, versagt wurde. Es ist kaum begreiflich, baß unsere Deutschen so lveniq aus die Voll kommenheit des dramatisäien Ausdruckes bedacht gewesen sind; da wir doch sonst in der epische» Poesie und andern Theilen der Dichtkunst so grosse Meister aufweisen können. Der Held spricht nicht, wie der Pöbel; sein Herz ist Mit erhabeneren Empfindungen, und seine Seele mit außerordentlicheren Begriffen angefüllt. Der Dichter muß sie durch seinen Ausdruck erreichen; die Sprache sey der Gegenstände würdig; sie sey edel, nach drücklich, sie sey sinnlich; und erhaben. Das erhabenste Sentiment verliert i« den Ohre» des Zuhörers seine ganze Starke, wenn ihm Wohlklang, und Energie mangelt; wenn die Sprache unedel, niedrig und verworren; wenn der Reime gesucht, steif, hartklingend, und matt ist. I>ulcl?rz pocmzt», äulcis lünto. Der Ausdruck des Trauerspiels muß sich ganz »m dem Ausdrucke des bürgerlichen Schauspiels unterscheiden. ,, Ein komischer Stoff muß „nicht in tragischen Versen erzählt werden; und umgekehrt. Man kann das Gastmahl „des Thyests in kMien vertrauten Versen ausstehen, die nach der komische« Buhn« schme- „ cken." (*) Wie sehr wünschten wir, daß wir unsern Herrn Verfasser unter die Zahl der Schle- zel, ^er Leßinge, und Chronegke (dieses sind unsers Wissens die einzigen Deutsche», die die Se«timents ihrer Helden würdig genug ausdrückte») in Ansehung des Styls der Poesie iahlen könnten! Es fehlt dem Aurelius nicht an erhabenen Gesinnungen; die Personen Trauerspiels sind mit Großmuth und Sentiment erfüllet; ihre Denkungsart ist ihrer Situation angemessen; aber der Ausdruck scheinet noch nicht in der Gewalt des Herr» Verfassers zu stehen. Schlegels Anmerkungen über den tragischen Ausdruck, und noch mehr sei» eigenes Beyspiel, werden künftig unsern Dichter, der schon zum ersten male mit s» vieler Anständigkeit die tragische Bühne betrat, auf seiner Bahn leiten. Wir können die- !? ^"'erklingen nicht schließen, ohne unsern Wunsch hier öffentlich zu erneuer«: daß das durch sich selbst erweckte Genie unsers Dichters das Feld der tragischen Dichtkunst nicht verlassen, und alle Sorgfalt anwenden möchte, dieses noch ziemlich öde Feld zum Ruhme «.ilcrs Vaterlandes anbaue» zu helfen. (*) Veriikuz exxoni rr-lAiciz reis comica non vulc: IncliAnatur irem privim sc ^rope 8occo OlAnis carminibus nsrriiri csens l'li^eüse. Versuch, einen Haushofmeister zu bilden, in fünf Abtheilungen. Nach einer etwelch und dreyßiqjährigen Erfahrung zusammen geschriebcn von einem Haushofmeister. Zu finden bey Ich. Paul Krauß Buchhändler in 8. 592. S. (Liefen Versuch, den wir bereits vor einem Jahre recensirt hatten, und in we rege»- spurgerischen gelehrten Nachrichten buchstäblich einrücken ließen, wölkn wir hier wie derhole«. Er hat den Herrn Wiegand, den Verfasser de» iVoblerfahrncn. , zum Urheber; Da wir zuverläßig wisse», daß zu diesem Versuche noch cm Nach- einem Bande unter der Preße liegt; so wollen wi^die umständliche Nachricht die ses höchst nul^liche» Huches bis dabin uns vorbehalten. Der Mangel an dnstleicheu An klingen die Unerfahrcnheit sehr vieler Haushofmeister in Ansehung ihrer Wichten und ^'"Ätnngen, die gute und ordentliche Bidienung der Herzhaften find <j '.^lafser beMgxn haben,gegenwärtigen Versuch dem Drucke zu überlassen, und durch ^ !e Anleitung rechtschaffene Haushofmeister zu bilden. Gewiß eine nützliche e>^ löbli che brmuhung. die ihrem Urheber, nicht wenig Ehre machet. Und von wein hatten. 5