heit selbst 5 wie ich es genau anzeige) verfahren init Hlppocrate dem Ur vater heutiger medicinischen Wercke, und Galen einem der wizigsten Aerzte und feinsten auch gründlichsten Erklärer hippocratifcher Schriften? wie ihn alle grosse und bescheidene Aerzte/ auch Boerhave dafür erklaret, und wa- rum därftc ich ein solches Betragen nicht unverschämt, oder ziegellos schel ten ? welch ein Verbrechen habe ich hiedurch begangen; aber ich wollt es schier errathen warum sie sich dieser Geschichtschreiber ( wenn sie doch mei ne Herrn selbe wollen gelesen haben) so hitzig annehmen : sie ziehen halt recht wacker das Alterthum durch, und dieses ist was unser jungen Welt so wohl gefällt. Sie sprechen mir endlich noch so viel vom Ansehen: wissen sie aber auch meine Herrn Kunstrichter, was einem Author ein Ansehen verschaf fen könne? Ich meines Erachtens glaube: die gute Bearbeitung des ge wählten Stoffes, wie ich solches erst oben bemerket habe, und denn eins reine, wrzgefaßte, und deutliche Schreibart; doch muß dieses ieztere nur als Zierde dienen, nicht das wesentliche der Sache ausmachen, wie heut zu Tage man in den meisten Schriften solches wahrnimmt; sonst ent- Kllt der Werth dem Wercke, und das Ansehen dem Schreibenden- Wann aber nebst aken anderen Erfordernissen auch dieses beobachtet wird, können einige kleine Bande mehr, als ungeheure Wercke enthalten. Am Ende benamsen sie meine Herrn Kunstrichter! mein Wercklem, wegen Verschiedenheit der darinn vorkommenden Sachen ein Gemisch: aber das Verschiedene, wenn es gut und ordentlich angebracht, kann es mcht wohl ein wohlgerathenes Gemische seyn ? Sie geben halt meine Herrn recht deutlich zu erkennen, daß entweder die Geschäfte allzu häufiig, oder sie noch nicht recht belehret sind: wie die Absichren eines Verfassers zu «kennen, und ein Buch zu beurtheilen stye. Habe ich mich nicht nach der «Ochrift des Buches genau verhalten, und m der Vorrede klar angezei get? daß das wesentliche meiner Bearbeitung hier eine genaue Unter- mchung der ächten Urkunden zu der medicinischen Historie, derenselben bes seren Gebrauch zu erweijen, seyn sollte; hiernachst, weil es zugleich ew Mobstück meiner Bemühungen in der Medicin abgeben sollte, wollte sol- M Anmerkungen der historischen Schilderung beyrücken, die eben dieselbe Wer erklären, als auch erweisen thäten, daß gleiche Mühe in dem practi- iGen Theil der Medicin : wie in der Theorie, und zu förderst in der Ana-» wmie verwendet; und daß meine Wahrnehmungen bey Kranken sich auch uui das Ansehen Hchpocratis selbst gründeten: mithin nicht meiner Erfin- ^ andere sich zuzuschreiben pflegen ) sslches zu verdanken wäre- k-n z .5 nicht derenselben Gründlichkeit nur durch eines einzigen Kran« Beschreibung (wie sie spottisch indem Auszuge des Zy.ten §.pd» ) bestättiget; .sonderen, in diesem, und folgenden §,ptn5 er- «v>e meme Beobachtungen die sich auf verschiedene Zufälle der Kinder gründen.