Die Eifitheilimg her Diphtongen in pnd AneiAemK'che hat seine« zu- Leu Grund. Herr Pros. Gottsched, und alle diejenigen, die ä, n, ö, für wirkliche Dop. Pcllauter HM», Haben Mühe, ihre ortographische Regel, daß nämlich die Mitlauter, nach einem Diphronge Niemals verdoppelt werden soUen: ohne eine überflüßige Ausnahme zu rette«. Z. B. in den Wortern Fässer, Schlosser, Flüsse, Blät ter, gällen, Mutter u. d. g. ist ä, ö, ü, kurz, welches doch wider die Natur der Diphton gen ist- Würde man sie aber für DiphtoiMii halten, ss wäre man genöthigt, das ff, ll, tt, zu verwerfen, und statt dessen ein blosses»?, wie in beißen, zerreißen, stießen, u. d. g. zu wäh len, und dann würde es ganz wider die Aussprache lausen. In den Wörtern Große, gräßlich, müßen, Hak die Aussprache das ß festgesetzet, und ä, ö, ü, sind in diesen Fäll?« xben so wenig Diphtongen, als es das e in creren ist. Hier würde noch die Frage zu erör tern seyn, ob ß für ein gedoppelter Büchstab, oder für einen einfachen, der bloß des Sprach- laptcrs wegen erfunden ist, zu halten sey? Allein mtzere Absicht ist «icht, uns ui weit- länftiqe Untersuchungen einzulaße^ Ueberhaupt ist die Aussprache der Buchstaben für Franzosen sehr deittlich auseinaiidrrgcsctzt. Ein Anfänger hat sich vollkonimen auf die Dn- kerische Anleitung zu verlaßen. Eben so kurz und deutlich war dyr Hr. Wrf. in Bestim mung dts Geschlechtes der Haupt- ynd Nennwörter. Welches in Her That eine greße Erleichterung für Änsläüdcr ist. Gottscheds Aegel», die er hierüber giebt, auswendig ler nen soMn, würde eine herkulische Arbeit seyn. Wey de« -Geschlechtswörtern ist anzumerken, daß unsere Sprache nicht nur den be istimmen, und unbefrimmtcn, soridern lisch cilieu dritten Artikel hat, de» Herr Popo- vttsch zuerst beobachtete, und den nachgeseyren Namenzefsrten, (/>.! l!i.-uluin xosyioiiu. vm») ltamtte. B. in verwichenem Jahre; Gellerts Werke, süjser Wein, hartes Brod, u. q. Hier sieht man deutlich, daß der Artikel dem Beyworte angehebt -ist. Eine Warnung an unftre Landesleute kann hier nicht überMßiz scpn. Wir pfiegei« in kcinem Falle uns östers zu vergehen, als in der Abänderung der Geschlechts- und Bey wörter. Nur wenige sind es, die die Verwechslung bey den und dein, >">,» ,?b,!i u. s w. /?»! rechten Orte verineiden. IZoch weniger wissen wir den UnieallD zwi schen dein Artikel der, und dem Fürlport der, behörig zu beobachten. Wir Mgen es- M'S zu schreiben: ich kann den Wann nichts anvertrauen, ich habe ihm nicht gesetzt», habe es von keine» Menschen gehöret; die Standhaftigkeit derer Männer; Ke Schon^ heil derer Frauen; denen auferlegten Wichten genug thun; die Tochter, dessen Muttcr ich kannte; in verwichenen Ialir, rvem haben sie gesehen? rve» haben wir uns vertraut. u. s. w. Und man hat Muhe, «ns zu bereden, daß wir fehlen; da doch der Fehler oi- senbar ist. Sich um die Richtigkeit der Spracht bekümmern, würde wenigstens keine un- nöthige Arbeit seyn. ,. Der Herr Verf. hat bey der Abänderung der Hauptwörter sehr wohl angeniem,/ daß wir im Deutschen eigentlich nicht mehr, als Yier Endungen (^5^) haben- .<c>in die fünfte Endung (Vuc.invus) ist allezeit der erste» (i^oimniriv,) und die dritte der sechsten (.^blscivo) gleich. Es ist eine ganz lmnörhige Nachahmung der Lateiner, wenn man 6. Endungen erzwingen will. Eben so merkwürdig ist die Anmerkung für dlcjcmgl - die sehr vielen Hauptwörtern männlichen Geschlechtes ein e zuflicken, wo es doch gcrm^ wider die Natur unsrer Sprache läuft- Anstatt, der Lsw, der Ochs, der Ries, ver U> jos, der Schwab, der Bub, «. d. g. Der L.<5«e, der Ochse, der Ries-, der ^r»n. ^ der Schwabe, der Vube zu spreche«, ist eine Erfindung gewisser Sondcrluiac,»'^ ^ durch das Affekcirte von dem allgemeinen Gebrauche unterscheiden wollen. ^ „ tzersinuig ist cs, wenn sie gewissen Wörtern diesem beliebten e zu gefallen d-e ^ wegnehmen, und statt der Buchstaben, der Frieden, der Funken, der Gedanke», » hen, der Namen, der Wille», U. s. W. VlÄstabe, Lriede, Gedanke, G.a«be, ji. s. w. schreibe«. MM