j^sm. 46. Mittwochs »anhang 9 Zunit 1762. Von inländischen gelehrten Sachen. I^ey G. L- Schulz«« akademischen Buch, drucker ist heraus gekommen: M. ^0/^ cae/ »eZ. Ko. 1761. und I'a» II. 1 76 z. Der junge Herr v. Riegger, ein würdi ger Sohn des Hrn Hofraths und Lehrers der geistliche« Nichte am der hiesigen hohen Schule, hat von feiner grpßtir Fähigkeit und wohlgeübten Feder in verschiedenen Theilen der schönen Wissenschaften schon so viele Proben in Druck gegeben, daß wir mit desto größerm Vergnügen seiner gegenwärtigen Bemühung hier gedenken ES ist diese eine der ersten Früchten seines besonder» Fletscs, mit welchem er nun auch das weite, und noch gmentheils ungebauele Feld der geistlichen Siechtsgekhrsamkeit zu bearbeiten fich vor genommen hat: Ein herzhaftes Unterneh men in einem so jungen Alter! allein die getreue Anführung seines v-rdienstvoll.« Vatters, und der Beyfall, nut weichem sei ne bisherige Arbeiten auch von auswärtigen Gelehrten aufgenommen word n, ermuntern seinen Fleis. Wie wir beobachten, ist er aus der rechten, bey unö aber bisher nicht gemei nen Bahne einher zu gehen, und vor allem die wahren Quellen des geistlichen Rechtes auf- tusuchen bemühet. Er macht dazu mit sei ner Uebung in der Geschichte der canonischen Rechtsgelehrsamkeit denAnsang: die Kennt nis der besten Bücher, welche davon handeln, dienet ihm zur Borbereitung, und verschaff« Zugleich dem Leser eine» nicht geringen Bor theil ; indem vielleicht tew Theil der gelehr ten Geschichte, als eben dieser, bey uns so wenig untersuchet worden ist, Der Hr.Mrf. «ein"«rieben dieses inderVorrede, worinn er überhaupt die Nutzbarkeit der gelehrten Ge schichte und ihren nothwendigen Gebrauch z» einer gründlichen Kenntnis der Wissenschaft ten mit einer lebhasten und zierlichenSchreibt art darthut. Eben dahin zielet feimZuschnft an den Hrn. Hofrath von Sourgmgnon »e» wohlverdienten Vorsteher der hiesigen Juri- stenfaeultat: und wir bekennen ganz frey,daß sein Vorhaben nicht nur löblich, sondern auch de« Studtrenden, absonderlich in uns-ro Län dern, sehr nützlich sey. Der Helmstadtischen gelehrten Wcchew blätter 2tes und 6tes Stück rühmet das ÜB ternehmen sür ganz neu in dieser Art an: und saget zum Lobe unsers jungen Gelehrten bey dieser Gelegenheit, daß seine übrigen Arbeiten ihm viel iLHre machen. Ihre Verfasser finden allcM gegen die Ordnung, worinn die in dieser cancnistischen Bwiio- thek erwähnten Bücher vorkomme«^ etwas zu erinnern Es ist wahr, ihr Herausgeber hält sich darin» an keine Ordnung : er hat sich aber auch nicht angebothen, ein systema» thisch s Lehrbuch, noch»ein vollkommenes Werk von der canonistischen gelehrten Hi storie zu liefern. Inder Nachricht von den Schriftstellern des geistlichen Rechtes und ihre» Arbeiten bemerken die leipziger gelehr ten Zeitungen, daß er mehr historisch als kri tisch damit umge^ All-in so angenehm eS «imstheils wäre,Hr«n Werth durch eine um» ständiichere Prüfung hier beurcheilet zu se hen ; so müssen wir doch vielmehr die Be« ftheidknheit des Hrn. Verfassers beloben, welche seinem Alter größere Ehre machet, ak5 wenn er eine strenge Kritik über großeRechtS« gelehrte gewaget hätte Hat doch ein Georg Se^er und seine gelchrten Fortsetzer m nori- kis suciorum iurUicorum sich eben so wenig ein mehrerS zugetrauet. Man findet gleich wohl überall zwar kurze, doch unsers Dafür? Haltens gründlicheAnmerkungen eingestreuet. Die