Nachtrag zu dem wienerischen Wir Bucaermeii-er ui d Rath der Sradt Wien «eien aiici, den>n, welchen daran gelegen ist, d'.enm zu v-ruekittcn. Es habe die von dem Ioh> NiiGan Dieimayr fte!. rnck««lassene Wit^ tu Julian« vsrnm ö«-' u.is schriftlich Wgtlanset, wbmit, vor Ueberi elMung des ihr von ü.rem «bdeiaar il. C0e»>rih Ich. Michael als Univer- sa?.rtin zugcdachkcn Ve-affelischafi-VermögenS, ft .v!,l d!« i«inmelil!icd Joh. Michael Dietmay- rii ^.tu Glaubiaere, als die, welche unter was immer »»!- «wem Ticu!, an diese Verlassen- fchuil-massa elwZ einen Auspruch ju wachen ge- tenketeu, mittelst eines in derley Fäll-ii ae- «vhnlicdcn TbictS einderufen uid süra>fv!dcrt werden mochten. Da wir nun in dies billige Bcgeltten bewilliget habe», und Äaher entschlvs sensind, eben diese Sprüche und Forderungen «n d„> eigens, und zwar für das erste- und Ic»remal diczu dtkimmken Taa, näml ch, den iz. D euno r dies Jahrs, «der da wir diesen Taa anderer Verrichrungen halber l.ichr z« Rath saffcn, den nächst darauf folzentcn Rathsrag Früh um 8. Udr «nzutzirm und zu vernehmen; Gv y^ven all« jene, di« an des Ivliann Michael Dnkmayrs sei. Biriass?nichasl «nie iechimaßtze Forderung, es sey um Erbschaft, Schuld, »dir «i.ceiec Ursachen willen zu baden glaaden, den »dbesümmt,« Tag fe.vst xers »n !icl> i-cer durch «jnen hinianzlrch becwalretea Machlhaber a>so^ gewiß vor uns zu ericdeui»«-, ikre A».>pruchc und Forderungen darznidun, und sich dazu detzbrig t» legnimireg, wie m widrige» nach jung d«e>cs angeietzirn L>ittermwe aus die »i ?a »srfi.idizen Erben ke» Beka^/ r mehr ae.-ohmen, die Gläubigere aber um ibren Exr^cho, niwt «ehr Meret, Indern gänzlich gdgiwieseü s.i)», und »lftir« das eiviae StlUsckweiaen auftiie^et, di» Veriassenschasi aber der ««r ^eiommenen ob tenanmen Wittib und Universalerdin »hi-e Wei lern eingeomwortet «.rden soll. Welches man «anniaiichea hiemit hat kund und zu wissen ma chen wollen. Von des gräflich- H^nacki-chen jeiUici, l)c!e- xari der Herrjchaft I>,j« stcrss weger., wiro l„e- «it d-m Herr» Jod- Nmas ÄU>rc-Dr durS die ses off.'nlUcl e Edier kund vvd zu irisse» -,e>i :<?n. Der Z»h. Kivdl, kai- kön Ar«itr, d»oe dcv die sem juäieio vcl«N«> U'.rcrn, 14. Oerobr»» c. ««iiemuid an^ebraa r: ir.,^.-». si n der «- Termin, jener »»„ dem H-iru Krvl! Qw« H»«. Aidrecht aus ««>- Oeu a-iv' d.t Wien d<-i Naitit »767. au? i!' Iahl -« .§!! 4. xrr C :,lo Interesse und vor«.,!? - d >cl>-j t.ri>>ea Aufku«.- duu? vvrgelievei.ei, u. d' »u^ !„-> Iujissw.ff «>»»« e. a icl tchei-katis !»m- »Vtii da-z-, M tmsm Siu..c!luckvi>, Wttfttt u>!v Gxiscn, Diarium Num- yz i?5s. Satzweiß versicherten 80^. ?. ferners lxren in» cväcw ll»ro öc snno geaen ebenmäßigen 4. vr. Cenrv und viekteliahriaen An'kündunz vorgeßreik- ten und sürseniirklen 400. A, endlich und wei ters d^ren unterm 8- Map -liai gegen 4 x. Cem, Inlercsse und ebenmäßig vierteljähriger Äufkün- dung dargezeklt und füracmerkten ?c>o, A i« Summa zusammen betragenden 1 svo, fl. läng stens verstrichen »e»e; er aber von darumen die vorgesehene Anskündung ihmc Herrn Albrecht bis nun nicht Icgiürcr zu wisstN wachen kennte, indem er sein des Herrn Albrecht Aufenthalt nicht in Erfahrenheit drmiien kann; dabei? ae- berten, wsmit die hie«i< bcsckehene Anskündung ibme »frerwehn» Herrn Johann Niklas Abrecht per LäiÄ» sä Vslvs« iotilliiret werken mochte, und xleichwie dies des Herrn Krodl billige? A» langen mit Zustcllusq surjuliii^tin deereriret, zu gleich aber zv Nviificirung dessen in die erwähn« li5e Etictcn-Ausfcriignüa -üwiüigct worden ist. Als hat man diese «r^aügeve Derorinung < vn» dirmir aemackte» Auskündung ihme Herrn Job. Niklas Albrecht erinneren wollen. So gescht- heil Wie» Sei' z. November »76z. Bev Maria Susann» Jahnin, Umversir.Buch- druM-rin in derGinaerstrasse geaen dem Er.Gie- phan.-thor herüber, im Hüüsischen Hause im Ztt» Gkrek ist zu haben.» Lrcvi^i noriti» l.'ebi» Vioilobonz? xolMmun» vctcriz Sc v»kilS äocuiricuti» collrÄsts^ ktiirio slrcr^ emcoätt» , ö. »lecrum t-ürum suS» st» <x/o »ukt^orc I.i^ox'oi^o ^ Zzccrilo- tc. Lc I^lriin». 8. Vinliub. '7<A. Z0 kr. L? sind auch »oed die rork:r>>U'vnde z. Thei le z« haben, j.der » io. tr. alle 4. Th.Ue cciw pler zmärnn>en 1. st. zo kr. TianNvoUes Denkmal, zum immerwährenden An. ei ken der Nachkommenschaft aus den höchst- ded-mrlich«! Hn.trirr Gr. PabKlicken H.ilixkeit C^weu-i d s d cv:rl>enden. in 8 W«r> 1769 7 kr. »Ittnumcnrul» lu?iidrc illlrnnrrztir^ti lci-j- prrilt -.cl i!bir'.,ir> 8uli!lNi ^O»r>üc>i Llcnirvri» XIIl.8 V ielln-e 176?. 7. jir. ? em«ue» Denkmal, nebst beok^mmenker E.avschrifl, über die erstaanliche Moldidac des Hirn. ?on Winkelmann, welche zu Trieft der» 8 ^rachm. D ausgeübt wordea. «. Wie» >7«s. QvLwsnti» sc« ViAoris I,»Ul!ooisvs, Lau« do»6 Fie>! »der Namevs-Weis,agiuiz, u> 8»o, Wien 1760 7. kr. , c.tir(iiikriu, Z'clrivali» celekerrim», die seyxf» lic! o«»>att eu« KröntiN««-Fesiwjkat u- d Iul>cl< »rili» Ei!-:«« iu Wi.n n «ch W-Kl und Kriulixg Er Köm .«»>s MizM Hoseph d« wk»»!l> « Mmi7«4. 7.kl.