T« zeigen sich weder bey denen gepflogenen Unterhandlungen, noch in dem errichtete» Uartel selbst die mindesten Spuren, daß man an dergleichen Kriegs-gefangene gedacht ha be, die des Verbrechens am Staat schuldig wären. Aber ist es Rechtens oder gewöhnlich, daß sich Vortrage auch auf dasjenige, woran man nicht gedacht hat, deuten und erweitern lassen 'i Ware das Verbrechen, dessen man den Grafen Herd in Schweden beschuldig te, so gar unbekannt? Warum hak man nicht bey Errichtung des Cartels Preußischer Sei«S auch auf diesen Fall g-dachl 'i Hier wäre )a Zeit und Gelegenheit, daß man diessalls re den konle und sollte. G fi tze! es fände sich unter denen Gefangenen, die man von Rußland hat, einer, der ein St^cus Verbrecher des Königs von Preussen wäre. Würde man ihn nicht alsdann von der aus.uwechslcttdcn Zahl deren Gefangenen ausnehmend Und das mit gutem Grunde, weilen allen Sonverainen daran ügt, daß dergleichen Verbrechen nicht mögen ungestraft binden. Man sagt zuviel, wann dafür gehalten wird, daß das Verhalten des Grafens Horb gegen Schweden für den Rußisch-Kaiserl. Hof eine fremde Sache wäre. Es scheinet, daß Man von denen Verbindungen und Tractaten, worinn Rußland mit dieser Krone stehet, eine geringe, oder gar keine Käimlnüß haben müsse- Wäre dieses nicht, so würde man auch nicht das Verbrechen des Grafens von Hordö, wie eine solche Sache angeben, die »ich! Rußland angehet- Von einem gleichen Schrot und Korn ist auch dieses, wann beygebracht wird, der Ge neral Jacowlef habe sich erkläret, und sein Wort von sich gegeben , daß sobald der Briga dier Tiesenhausen frey seyn würde, alsdann auch der Obriste von Hord seiner Gefangen schaft erlassen ivyn sollte- Wir wollen diesen Umstand bey seinem Wert und Unwert las- fen Aber würde dadurch, wann es sich auch so verhielte, die Loslassung dieses Gefange nen für Rußland verbindlicher und notwendiger werden, wie sie an sich gewesen ist ? Vollmacht des Rußisch-Kaiserl. Bevollmächtigten kan nichts anders in sich gesafset haben, als dasjenige in Erfüllung zu bringen, was vermöge des Cartels der Gefangenen wkgcn lst abgeredet worden. Ist aber mehr-erwchnter Graf Hord seines angeschuldigten Mr- brechens wegen unter diesem Cartel nicht begriffe», wie hat man dann Preußisch -r Eciw Er klärungen über das/enige annehmen können, was durch die genommene Abrede der Hose nicht ist bestimmet worden ? Erforderet es nicht in solchen Fallen eine besondere Dcllmacht, wann anders ein Hos, das gegebene Wort seines Bevollmächtigten zu erfülle», soll ver bunden seyn? Ist keine besondere Vollmacht dazu vorhanden, so fällt ja alles weg, woraus sich Glauben und Verbindlichkeit nur allein gründen kan. Aus diesem kurzen doch wahren Abriß der Sache, wird ein «nparthey -sches Pwll- t»m im Stande seyn, von selbst ein gegründetes Urtheil zu fallen, ob man von Seile» Rußlands sich dergleichen Grund - satze bedienet habe, die ein neues Natur' und Völker »recht einzuführen scheinen- jure 5uo urirur, nsrnim ir^'uriam 6»elr.