Nachtrag zu dem wiknetifchm Diarium Nun,. -7. ,76s. ' " - " befilgtt w^e, ße Schedlische Erben Me s>^cu Von d« Rom- k. k, Maj. N. Oe. Laiidttcht wegen, wird hicmit denen Gchedlifchen Erben k-ind vüd zu wissen gemacht: Es haben bey die- seai Zors weil. Herren Hannibal Leopold Grafen v. Enkeooürt sccl Erbenserben wider sie Sched- lische Erbe» Driftlich angebracht, wa-geftalten vcrinsq Grafl. Hannibal Leopold Enkevoüttifches Cridäc!aßiflcmw>!srelalio!!sa«§fch!ag d.d. z.März -760. sie Schedlische Erben wtt denrübrr die <m d-uen in der e-ngckla^tcn Sxeeisicsuvn ange merkten zweyen Gräfl. HaimibaiMke-vmlischc« Obiiaariom» (woovn einexr. -oo.fl.d.d.S.Febr. ^ic anderie xr. 100. fl. d.d. 21. Febr. »707 ) xu- sammw pr. zoo.fi. Capital a Co«lv empfimguien -cxz. fl. ;. angemeldten Lapitalsresi pr. ivo.fl. ftmmt dem» hier«! erweislich ausständi gen Interessen. in so weit sie das geweste Capital »r. zoo fl. nicht überßeige», gegen vorher besche render Ertileammativn und Prvduciruug »biger Gpecisteation in Originaü, wie auch Ablesung des Iuramenrs, d«H sie Schediische Erben, oder ihres Wissens ihreLrdlsssere ftel. anobüen zweyen Capitaisxvjleu (ak»"?»vvn v^cisagreSriginalob- ligatione» dem Andre Niklas Schwarz -zv-Gräfl. Enkevoürlischen c«e. boKo»v»> seel, kraft disscn in »amlicker Spee»fieati»v ansefühnenBekannt- »iß eingehändiget «orden) nicht «ehr als ge dachte zcx?. si. empfi-ngen, auch sich selbften hier über (zuocuncjuc mvck> weder zum Theil «och Sättjlich zablhafr gemacht, folgsam da» ganze zkcl pr. iso.A. Capital, sammt denen von diesen und dem zurnekbe.ahlten Capital deren -so. fl «in ständigen Inienffen ansoch z« fordere» haben, in der -len Claß i«ccr clsßiß- eirel worden seyen, nun wären zwar respectu die ser Schedlische» Post ihnen Grafl Hanuital Cn- kcorürtifchen Erbeitserhen eineTagsatzung auftni SUN Ma? vorigen 176?. Jahrs zugekommen, wo bey sic Schedlisch« Erben hätte» erscheinen, im- wnttis die von ihren Erblasser bey der Gross. Han- viba! TMvvüttischrnEiwveeation beschekme Av- wewullg, wie mch den -Eettael des Cridärlaf.ifi» d. z.MÄz 17SO. wderUezl- ßratttr erhebech mid «ie dieselbe diesen Relarious- »u^'Uag difolgen könne«, ewer ob sie swuMs »ci! 0:? claKifteirten Arder-mg abstehen wellen, die Erklärung bcrdringei» Mm. ft»e aber bey dieserTazft«m:svon darum-»,»eilen mi»K nnes, noch d-,.! andere von chnen Schediische» Er.en beiolget wurde, kein ganzes «»wachr «or> den, jedoch ih»ert SM. HaMSsl En kr oatischen ErbenseM» M Beendigung der an.- wrch «chrmtn- Br«fl. Hmnibal Enkes-Srtischen allerdings gelegen, daK »«k ihnes u ^' was b-nmsrlbei, «Nmehnttsmaffea durch RelatwnSausschkaq d. d. z. D°^i -/-».tu,o»,khw mrde», um so «ehr unbekannt, al» sich dieseldc in folge wiederholten Rek>tw»sauöfchlag bis anhe,v nicht E,bs lezinmiret haben, daher» sie Gräfl.Hanni- dal Leopold Enkevoürlische Erbcneerbeu geberre», in die Ausfertigung des bchorigen Ediers dahin zu gewilligen, daß «Wien Schedlischen Erben die allzu gewisse Vollziehung obi?en Reiationsaus- schlag« auferleget, wie im widrigen dieselbe so» der TrD. Hanpibai Lnkevvürtischen Massürepar- tirion «asseichlossen seyn sollen; Wann nun ia dieses allerdings in der Billigkeit zegründeies Ge such gerichtlich genilligcl worden ist, als wird ihnen Echetlischen Erben em solches mit dem Auftraz andurch edietalirer inrimiret, und a«b?« fohien, daß dieselbe jenes, so ihnen in odcrwehn- tem Gräsi. Haiinibal Enkevoürtischen ReialionS, «usschlag d. d- ?. März 17S0. auferlegt worden» innerhalb 6. Wochen, und ?. Lagen, von dem Tag der Anschlagung dieses Edier» anzurechnen, »lsvgewiß zum beh«rig«> Vollzug bringen, wie im widrige» fte mit ihrer elaßifieirte» Forderung v»>n der Grüst Hannihal Leopold enkevoürtischen Cri- dämaffarep»riiti»n ausgeschlossen ftp» solle» z wor? mich fie sich also zu richten, und »»r Schaden ,» Hütte» ivisse?» werde». Wien d«o Iänne» l?»«> Von der Rom. k. k. Maj. Landesrechte wezcn» wird hiemit allen «ich jeden, denen etwa hieran gelegen ist, kuud und zu wissen gemacht! Es habe bey diesem Foro der k. k. N. Oe. Landrath, Her? Jgna, ».Mbrechtsburg, alsFkeyhkrrl. Wicknbur- zischer Gerbab, angezeiget, wasmassen durch deir g?richrl. ergangmen Verlaß d. d. ?i, May 175s. verordnet worden/ daß bep Verkaufung berDani- nitzischen Herrschaft R«!»!«ndach zu Sicherstelluii» der Fräule Lriiestinä v. Damnitz cx lcxzeo gebüh renden mit i;cz. fi. ausgeworfene» Lmerhaituüz ein Capital pr. zooo. fl. auf das Guth Nanzendach sergenierkt, und M Gerichts Haiiben erieM wei? den solle; wovon ihrEnttfiinä». Dawnitz dieIv^ rereffe« lebenslänglich zu erfolgen gewesen, das La?««! aber der Frauen Gräfin v. Suizofski e»» KenthumliH verblieben wäre. Es hätte sich aber" geäußert, daß eine dergleichen Obligation nichr aus Ranzenbach «orgemerker, sonberiZ da» Capital pr. ZOcs. fl, in das EtandifchiN.O«. Obtreinneh- meramt »<i angeleget, die hieoo?' überkommende Obligation aber nicht gerichtl. de» posttirec worden wcke; da nun ihme Hrn. v Sil - drechtsbnrq euevrio »om. sehr viel daran gelegen ftpe, b«K die der Krauen Gräfin nach Absterbe» per vtvt--nÄli»ri« eigenthümlich angehorige N' Oe. Zandschaftsobligatio» ausfindig gemacht wur, de, dieweil sie Frau Gräfin zu Extabulirmiq ihre? «W»ch «« d« «IWW ZtMßM BRMliSMc? HM?