Wir Ende« gefertigte von einem Löbl, Land- «,rschall>sch«n Gericht verordnet« C»wmissari«a fu»m N. allen und jeden, (so an den von hier entwichenen Elandium Carlo einer köbl. N. Oe. Landschaft Rait-coUegii-officianren einig« Spruch und Anforderungen haben, oder zu haben vermei- vkn,) hiermit zu wissen: Wtlchergestalien wir «uf Anlangen Hrn. v. kroiä -vo als gerichtl. ver- «rdneten Claudii Carlojjchen cur-roris sä lir-z, «nd hierüber an uns «rgongene Gericht!. Austag «in« peremxrorie c!>ul»!lrle Convocalions - tag- fatznng pro lwo, pro Zlio, zrio, »c Ultimo ^cr. Iiimo auf den -7sten Augusti dies Jahrs Nach mittag um Uhr in meinem Landschreibers ». Stellnern in der Waldzeil in der vorhin Zikini- schen nunmehr» eigenen Behausung im -ten Stock habenden Wohnzimmern zu erscheine» beftimym- haben. Solchemnach »erden alle und jed« In »«reßirte, so »n obgedachten ClaUdium CarioSxrü- che und Anforderungen haben, oder »u haben ver meinen, an abgedacht«« Tag, Stund und Ort «lso gewiß versönlich, «der durch genngsam Be vollmächtigte erscheinen, ihre habende Srrüch« a«melden, und zugleich der Ordnung nach liqui diern , als im widrigen mit denen Anwesenden >md dem Hrn. Lorztorc !>ä liicz di« Commißion «orgenoimne», und liquidiret, hierüber " oW- -io relationiret, denen Ausbleibenden ader das «wize Stillschweige« auferleg« werden solle. (I.. 8) Gabr. Jvh. Stettner, Land schreider. sl..8.) Franz Bernhard Edler ». Leeß, L. Si. Gerichts-ftcretarius. >Wir Bürgermeister'amts'-Verwalter und Raht d«r Stadt Wien geben hiemit durch dices offen« Edict jidermänniqlich zu vernehmen , waSgcstal- »enwir über schriftlich beschehenes Anlangen und dienst!- yitten des gericktl. aufgestellt - Stegeri- Men Hrn. Lurirvriz »ä sÄllin, wider Jacob Kraof b^haust-Burgerl. Schuiier«eist«r< umerm 7- dies in ein gewonlicheS LicimtionS - edict gewilliget «ad verordnet haben, daß die Kraxfisch auf der «u«» Mieden lizende Behausung öffentlich aus- Refeilek, und dem Weistbierenden verkaufet wer den solle. Danun hierzu der4-Wouats tag Ju ki laufenden 176«. Jahrs zur Tagsatzung bestim met worden ist, als wird ein solches hiemit je dermann, wer «t«a.-.n dieses Haus kust. an sich zu drinükn gesinnet ist, mir diesem Edi.r zu dem Ln> dt kund und zu wissen gewackl, damit ein sich her vorthuender Käufer bee odbeixeit- bcstim»tm lii «iiaricns - ta^fttzung »ruhe «m ?. Uhr, oder da wir selbigen TagS etwa»« anderer Geschäften halber Nicht in Aahk siyeten, den nächst daran/ »olgen» den 5>'aku rag vor uns ersannen, und kch bey H»s<r A»d Gemeiner Kt dt Grundbuch durch den »aielsßigin Ämttichmw «»««, allwo sodam» da» Weitere behörig tractirtt m» dm solle. Slctum Wien 10. Way 1746. Von der Ka is. König!. N. Oe. ^u!K?-L O-put-cioa wird allen und jeden durch gegenwär tiges Edict kund und zu wissen gemacht: Be» dieser K-^s. Kön. N. Oe. Justiz - banco depuia- tion haben Burgermrister, Richter und Rath der Stadt Neustadt ais AdhandlungS- instanz der An na Maria Pichlbaurischen Verlaffeitschast^-d xne- senrsro ko-jicmo mit mehrere« angebracht, «aS- maffen nach der über Ableiten der Anna Maria erstlich verchlichl gewesten Dizeckin, nachhin Jo hann Frankin, und letzthin Pichlbaucria, gewe- sten Bürgerin zu Neustadt gerichtlich vorgenom menen Inventur und Schätzung derselben Verlas- ftnschast die ei 'tck-rnrnw cingesttzte Univer sal erdin Gertraut Trimlin der Zeit «rheora- thete Echredlin Burgerl. Schumacherin icnen von Neustadt als Abhandlung« - instanz eröftiet hätte, wie daß eine Wieneriftde Stadt banco« ovligaiionzur obb««sldtm B«l-ss-nschast midre- sveelive ihrer Maim Erbschaft gehörig wäre, die zwar bey der Inventur nicht vorfindig gewesen, jedoch bey geschehener Racbstt lazung m dem all« hiesig!nStädte banco sich »froffenbar« hätte, daß ans den Vtamen Iohavn Frank als «rdeut Ihrer Erblasserin zwevten ehcwirtys 800. fl. Capital «ürklich anlieget«!, wovon die Obligation nicht zum Vorscheit, gekommen, auch unbekan»t wäre, wer von diese» Capital die Jnterrffe erhoben hal te, daher« sie rv« Neustadt schon im Mariio vo rig«« Jahrs aus die Interesse von »versagtem 800. st. ein Verbot bewürket danen. Wann nun aber die dieSfailige Obligation oder der etwaige Inhaber derselben auch durch diese« Mittel nicht au findig zu machen gewesen, mithin nicht« an deres übriAte, als daß soihane veriohrne Stadt- banco-obligation amottisircr würde; als haben sie in Neustadt, als Abhandlung« - instanz, um Ausfertigung dieses Amsrtizalieiw- «eins hier Orts angelanget. Gi«ichwie nun in solches deren Supxlieantcn billues Anlangen von SiechtS we gen solchergestalten gewilliget worden, daß wiw» binn«o 1. Jahr 6. Wochen drey Tagen von A>it der Affigirunz dieses Edicr6 anzurechnen, sich nie mand zu obiger in Verstoß gerathenen, auf de» A-chann Frank lautenden Stadt- damv ediifla- tion »r. 8»o. st. rechtlichen lezitiwiren, »der sol ch« in Origiuali xroduciren wurde, s-ide alsdann für nuli und nichtig gehalten, folgsam nach Ner- fttlssunz bemeldten Termins der Pjchlbauensch«« Erbin Gcrtraut Trimlin, nvnmehro vereheligM Kchrrdlin ein« neu« derley Obligation vor- d«r«hrt« Summaz« ausgefertiget, und ^g-Met nzer! «n ftlie. Solch«»nach hat man ein solche« jebermänniqlich dnrch diefts offene Edict zur Nach richt hiemit erinmrn wM». Sött» V« «»Mi i?e».