Aoncigliost in Gefahr siehe», vonderpibfl- lichen Kammer getrenmt zu werde«. ^ Mau hat hier eine Abschrift von dem Gut- achte» des P. Beuedict Baldsriotti, aus dem Servirenorden., wormn desse» MeyounK dahin gehet, daß das Exeom« »miications^reve, vbwshlen es mit aller Feyerlichkeit wider den Herzoge» von Par ma »erhmlget, und kund gemacht worden, dennoch vva Sr. Heiligkeit, oder dessen Wachfoigern, aus wichtige« Ursachen , und «ielen «wer» Beweggründen, mit gutem Gewisse nso widerruffcn werden kvuve, als ob es niemal ergangen wäre. Wir wo>e» hier eine» Auszug von diesem lesenSwurdi-> gen Gutachten beifügen. Erstlich eMt, er die Oecret 6'rc^. lil>. l. Lir. z. äe r«lerPt!t- csx. z, worin« Pabst Alexander der M m einem Schreib« an den Erbischvf von Ravenua, erkennet, und bekennet, daß es sich fügen könne, daß ein lind andere päbsil Rcftnpte, nicht sollen, vderHsnnen m VoUjiehMK.gebrachtwerdei^ weil sie auf Einrachea. üdelgchanttr, oder «merrichtcter Ruchzxber verftttiget, und «erbreüet seyn käuue«, MM» iwt>i» tuerll iiiluzusrionc lu^cKuw.. Indem 28» Eap. vccrtt. VreA. Iik. ^ zy.führeter diesen gelehrtenPabst wider an, daßer in einem Schreiben an den Abbt von St-Andrea durch pvey unvügllche Grundsätze bestimmt, die Urcheilc Gzttes gvmden sich aLzett auf die Wahrheit, und derohMen köknensiesich nicht betrüge», und betrüge» auch nicht, d« Ur- chrile der Kirche «be?, wemlfiesichtdie Glau benslehre b »reffe«, gründe« ßch öfters aus Meynmgen , die, weil die Facta nicht rich tig find. eben so wenig Gewißheit haben. Odschon im VI. Oecrer. Ubr. z. l«. z. Na Llericl , das berühmt« Decret Bvmfacii des Viu. Oieric» Kch befindet, worinn den weltlichen Mäch ten .»erbothen wir», unter EtraM der Cx- Mmmamänmg.» oh« erlavbnij »o» dem heil. Stuhl, die Geistlichen mit Abgaben, Steuer» , u«d Müachen z« belegen , so wä re h?ch dieses Decret >wm Pabst Clemens dem v Merroffea und zernichtet worden, M »b es «M, Ferner sey« aus der KirchengeMchte derymW mehr denn zu bekannt, daß, als Benedict der XI. M päbstl- Würde gelan get , welcher heut zu Tage in der Kirche des Titels und der Ehre eines Eeeiige« genießet, er Philipp den Schonen, König in Frank reich , von der Excommunication ledig ge sprochen habe, welche aus verschiedenen Be weggründen , besonders aber wegen der geist lichen Immunität, so dieser König auf ver schiedene und manmgsältige Weise sehr hbrt verletzte, sein unmittelbarer Vorgänger Pabst Bonifa eins der VIII, wider chn verHanger hatte- Wobey auch «och hauptsächlich z» bemerken kommet, baß, obschon dieser Phi lipp der Schöne, König in Frankreich, als er nach erhaltener Nachricht von. der Nach folge Benediets des xi. aus den Stuhl Pe- tri, Bvttschastersnacher Rom mit Gluck, wünschmigseomplimenttn abgeschicket, dersel, be nicht unmittelbar selbst ^ noch auch durch seine Botschafters um die Austäftng der von Bonisacio den Vlll. widcr ihn verhängten- Lrcommunieatio« nicht angesnchet, eben die ser Pabst Benedict >H« XI. dennoch für gut befunden habe, diesen obwohl, abwesenden, obwohl nicht darum ansuchenden Koni« da von los z» sprechen. M«r lese hierüber pie Briefe, oder die Breven , die den 2. April im Jahr 1Z04. Wr ewigen Gedächtniß her« ansgekomuien, und welche in der Wtsna ZWciii iiircr Lomt»cium Lc kkiiip- pnm kexem xsz. 227. Ll Ic^. buMäblich- eingcschattet find. Ich übergehe die allen ebm fa bekannte berühmte Fwistigkcit zwischen dem Pabst Paul Hem v. and der Republick Venedig» welch», wie man weiß, damit sich endigte» daß die vvs dieftm Pabstm wider den gan- M Beneriavischen Etaat verhängte Ercvin- munication, von ihm selbst wieder aufgeho?- be« worden. ohne daß man ( wie viele sa gen und schreiben) jema! vollkommen hat erfahren können > 00 der Benetiamsche .Se nat, und der Doge, wirklich »0« diesem B-nM/ Woremfie dieser Pabst Pauks V. persönlich ^schlage», seyen besrext gewesen, «der es haben seM wogen :c. Von dieftm Tntachten hat der Mesagte Patt» Bgtdmvttl «bschrisk» »ach Frank?