Mm. 14. Mittwochsanhang den i7.H ornut!g 1768. Staats-Sachen. » » « » » Fonscn»»z des nculick «bgebro6?cncn Arttt'ci« von ^.onocn unterm 24. Jänner. Nsls in d» letzteren Versammlung der obern ^ Kammer, die Verordnung in Frage kam, welche solle abgefaßt werde«, um Englands Obrrhenlichkeit, über die Pflanzsiädte sicher zu stellen, sprach der Großkanzler Lorö Camb- dcn mit vielem Nachdruck, wider alle gewalt same Maaßregeln, welche man etwan gesinnt seyn möchte anzuwenden; es wurde ihm zwar widerwrochtii, allein seine angebrachtenGrnn- de nicht widerlegt. Indessen wurden dieses Herrn seine Gründe, in seiner Abwesenheit, >« ein falches Licht gesetzt; er ward als der Erfinder eiaer «eueu, wider die Grundsätze des Reichs, und die Vorrechte des Parla ments streitenden Staatslehre, vorgestellt. Eine so wichtige Zulage, konnte nicht anders, kls empfindlich seyn, insonderheit, da diesel be aus einen Mann fiel, der als Palr und als Richter, in beeden Personen die Pflicht aus sich hatte, ein Vertheidiger derer Gese tze, und der Verfassung des Reichs zu seyn. Lord Cambde» sah die ganze Wichtigkeit der Anklage zar wshl ein, und nur die Wahr» heit suchend, setzte er alles, was seine Ter- M betraf, bey Seits, hörte «ur die Ver nunft, uns einschloß sich, eine Sache nvch- walen auf das qe»auist>'j!» untersuche», de, «n Aolgen für das Reich von der höchsten Wichtigkeit werden konnten; fest entschloß daß i,n Fall er sich sMe geirrt hoben, ^st'chlig und öffentlich zu bekennen, daß n sich qejs>i habe, und von semer Meinung Angehen: Altem aller seiner angewandten ^uhc m,geachtet. konnte er nichts flicken, hätte bewegen sollen, seme erste Mei- au ^ ; dieses war fein Bericht obere Kammer, als diese Sache wie- » » « » « ^ der in Berathschlagung kam, u»S nachdem er nur in wenig Worten sich b- k! .^t h.«tte, was während seiner Abweseni'iit kver ih^t gesprochen worden war, fuhr er also ftrc: ,, Meine angestellte Untersxchmigen H.U'eil zu nichts anders gedient, als mich noch mehr zu überzeugen, daß das engländische Parla ment nicht befugt ist, die amerikanische:, Pflanzer mit Auflagen zu belegen; icli will mich nicht über dieser Auflagsverordnung aufhalten, zu was wi'iroe es dienen, alsZeil zu verderbe»; die Beweggrunde zu ewerVer- ordnung zu untersuchen, deren Dasevn voll» kommen widergesetzlich ist, und wider die Grundgesetze unserer Verfassung streitet; ei ne Verfassung, welche auf die ewige und unveränderliche Gesetze der Natur gegründet ist; eine Verfassung, deren Grundlage und Mittelpunkt, die Freyheit ist; die Freyheit, welche gleich der wohlthätige» und altes er- sreusnden Sonne, ihre Strahlen einem je den theilhaftig macht, der sich in dem weiten Raum ihrer Sphäre befindet- Diese Lehre ist gar nicht neu, nein! sie ist so alt, als lmsere Verfassung, sie ist mit dieser erwach, sen, uns sie ist es, aus welcher jene allein ru het. Schätzung, und dabey seine Stimme haben, find unzertrennlich, und kein briir,- sches Par/ament kann diese zwey Sachen, die eine und eben dasselbe sind, von einan der trennen. So bald man es »Hut, stoßt ms« uns durch das Herz. Cs ist auch nicht daS erste mal, daß diese Lehre auf die Bahn Kbracht wird. Es sind nun schon 70- Jahr, daß eine klein« Kchrist ausgicug, welche vorschlug, einen Theil der amerikanischen ganzer mit einer Schätzung zu belegen, M daraus erschienen zwey Antworte« dar aus, welche diese erste Schrift widerlegten, und behaupteten, daß man diese Gewalt, die Pfiaszer mit Schätzungen »der Auflagen t»