zuöem oder Auszüge aus verschiedenen ausländisches Monat- und Wochenschriften. Sonnabend Nro. 67. den 2oten Auguftmonat im Jahre 1763. N a t u r l e h r e. Fortsetzung des Versuchs eines Beweises, daß die Sonne kein Feuer sey, von M. C. Hanow. <F<Z P -F^lato in seimm Anhaxge von k» «/V Gesetzen, hätt dir Sttr- ne auch Kr bejcelt, oder für heische Thiere,-b er schon «»merket, daß di« meisten aus eben dem Grunde sie skr m>beseelt hicken. Er thei let sie in zweyerley Gattungen ein; eine bestehe ganz avS Feuer, und konnte immer gesehen werden, die andere aber airs Erde. Ei« bewegten stch mder fthonsten Ordnung, lind wären sehr große Körper, wie denn die Erve viel kleiner sey, als die Soirnc. Z5e «ocrares ist ihm San'nn gefolget, daß die Eomie a»S Feu«r und seiner Erde bestehe Aristoteles nennt die Könne eine Ku- , die «trs der feinste» Himmelsluft beste he. Er nahm aber eine fZnste Materie mr, die schon pl«tc> das fünfte Element, oder den Aecher genannt hatte. Indessen geht er von den vorigen ga»z ab, und behauptet, die Gestirne samt der Somie, wäre« weder feurig, iwch wi Feuer beweget, »nd daß sie samt den andern Himmelskörpern keiner Nahrung bedürfe, sondern »nverweßlich sey. Endlich haben Disgeires snd Kpicurus, die Sonne für einen durchlöcherten Bims stein gehalten. Jener HÄt alle Sterne für Bimssteins, Körper, u«d Ausdünstungen der Welt. Er hält aach dafür, daj einige d«, ser Steine verschwinden, Uüdvftassgelöfcht würdw, wem s>e mis di? Erde fielen, wie ' bey