derten Fällen zuträglich ist, von d5> allgemeinen abziiziehe«; die Regeln den immn Ver- fassuiigm dieses bestimmten Staates, und unsern cigenchümlichcr, Bedürfnissen genau anz«messen, und sie in einen angenehmen Vortrag einzukleiden, der denen, für die sie «schrie ben sil '.d, sin faßlichsten und anlockend ist: dieses bleibt allemal der Einsicht imd GejHick- lickkeit des Lehrers übrig. „Wir haben vielleicht, spricht der Herr Vers, des demschci, .Nqrionalgeistes, 10000. über lauter deutsche Rech« uud Gesetze bereits geschricbene Disputationen, Deduktionen, Informationen und Etucidationea, die wohl keine uncrörtctte Frage, keinen unentschiedenen Zwei.el — übrig lassen sollten. — Gleichwohl ist nichts ge wisser — daß bey der ungeheuren Menge dieser Schriften und der häufigen Gelegenheit einer lebendigen Belehrung die wenigsten i-zc lebenden Deutschen von der wahren Ver sassung ihres Vaterlandes gründlich unterrichtet sind." Es ist gewiß, der He«' Prof. von Sonnenfels hat sich durch sein Lehrbuch auf eine seinem Ruhme sedr sortheilhaite Art unterschieden. Wir haben noch einige Wone von der LmrGtmig desselben überhaupt z« sagen, bevor wir an die Hauptsache selbst kommen. Man würde sich irren, wenn man von der blossen Ausschrist verleitet, muthmasse» sollte, daß dieses Lehrbuch uur einzelne getremike Sä-ze ans der PoiiznMssenfchaft ent hielte. Es ist ein zusammenstimmendes Lehrgebäude, welches auf e:!?em Ha.iptgrimdfatze beruhet. Der Hr. Verf. hat sich es zum Gesetze gemacht, nach der schlackeren FaAmz seiner Zuhörer sich zu richten. . Es hat ihm gefallen, über die Strenge der methodische» Lchrart wegzugehen, und die analitische ju wählen. Dieses ist ein Vortheil, der in Anse hung der Zuhörer von Wichtigkeit ist. Wir kennen m>6 nicht enthalten zum Beweise dessen eine Stelle aus den Grundsayen der Rririk des verdeutschten -Hsme aus d.nl Cap. von Empfindungen und Ideen in einer Reihe hier anzuführen. » Die stifte- matische Methode, heißt es da, weiche regelmäßig von den Grundsätzen zu ihren Folgen herabsteigt, ist der Gtrmge der Ordnung mehr-gemG. Aber wenn wir den entgegenlau fenden Weg in der anämischen Methode nehmen, so genießen wir ein empfindliches Ver gnügen, wie wenn man in die Hohe steigt, ein Vergnügen, welches wa» vep der ander» Methode nicht fühlet- Die analitifche Methode ist der Ciubildu«gSkr»st angenehnter; die systematische wird von denen vorgezogen werden, die sich streng an die Ordnung hal ten, und den natürlichen Regungen nichts nachgeben. " Zwey Vorzüge, wodurch sich dieses Lehrbuch allen anempfehlen muß, verdienen hier ««geführt zu werde»: Die ruhmwürdige Bemühung, wodurch der Hr. Prof. die ssterrei- Mischen Polixe^verordnungen xuden theoretischen Grundsäycn xurlt^gcfubrertM; und der Vortrag, welcher sein Werk bey dem Leser einschmeichelt. Das Nützliche nur dem Reizenden verbunden, ist hauptsächlich bey einem Lehrbuche eine Eigenschaft, d>e em Author niemals aus den Ali gen setzen sollte. Wen« ein Gegenstand durch die gehmiste Verbindung in die Seele gebracht wird; wenn der richtige Ausdruck der EinbildungStrair »u Hülse kommt; wenn die Stellung und die Anordnung der Gedanken die Lehrsätze Mi bis ju einer gewissen Würde erheben: so km» es nicht fehlen; der allgemeine Nutzen >i' die Frucht der Bemühung, die der Author auf sich nahm. . , Ju der allgemeinen Einleitung, die der poli?^ vorgesetzet ist, handelt der ^r. Vers, von der Abtheilung der Gtaarsrmsicnschafr in ihre Nrveige. Er suÄkt o Weseoheit des Staates in seinen Urquellen auf. Diese Herlcitung, die aus den Grus sähen des allgemeinen Gtaatsrechtes gezogen ist, hat der Hr. Verf. sehr genau uns ic hast mit seinem Hauptzwecke Herbunden. Nachdem er diese Urquellen des Staates u »er in eine Gesellschaft getretener Bürger; den Lnd5rveck dieser Vereinigung; »»e ^ »el ih« zu erreiche«, und die nothwendigen Folgen dessen aufgedeckt hat: so kommt auf die Ableitung der verschiedenen Regiernngsformen. Zu ErreichuiR des lichen Vesten muß in einem Staate nur ein gemeinschaftlicher Mille IM- .. bey einer Menge V»lkes kanu eine gemeinschaftliche Ueberemstimmvng nur