5wm. 16. Mittwochs-anhang 24. Februalii 1762. ßoctftyung der historischen Be schreibung der zwischen Frankreich und England unternommenen Friedens ihandwng :c. Herzog von Choiftul hatte wegen dieser Antwort v-rschiednie Confe-- renzen mit dem Cngl. Minister; der Herr Stanley schien aber so wenig in seinen Con- fcrcnM, als in dem ganzen Lauffe seiner Ne- goeiation, von seinem Hofe bevollmächtiget zu seyn, sich über die vorfallenden Schwie- ri^keitenzu vergleichen ja nicht einmal, um das Dunkle ins Licht zu setzen, welches sich inden Antworten von England, und nament lich in dem sttn Art der letzleren Antwort des Hofes vo,> Lon-en, befand. Da di,sec Minister sich nur an den Buchstaben der Antwcrt seines Hoscs hielt; so verursachte dieftr Umstand einen gänzlichen Aufschub inAushuigder aus-uksarenden Puncte, und benahm alle Leichtigkeit, die SchwieriMi- ken der Ui.terha-'.dlu, g . uS dem Wege zu räumen- Ma i glaubte in Frankreich, daß «tan, um die Hi ,der„üsse zu hb.n, a» Eng land ein neucs Menioire üdergebm inüsie, um dem Lond:ier - Hofe zuletzt zu antworten. Dieses Memoi^e warddm sten an den Hrn. von Büssy gesindet. Nro. F.egtes Memoire von Frankreich an England, vom 9 Tepe. 1761. »Der 5>onig nimmt die Erklärung des „Königs von England, welche in dem Ein? „gange sein-r Aütwoetentizaltcnii:, an, und „ern uert dic vorhin an Se. Großbrit ani- „sche Majestät, wegen ebm dieses Segens ,sta wes gethane, dergestalt, daß definitive, „undchne Zweydeutigkeit, zwischen beyden »,Hosen beschlssei worden, daß, we in dcr »»Friede keine F:l-',e von dee gegenwärtigen „Uüterh^niluug wäre, gllcö dasjenige, was „seit dem Memcire vom lüten Marz inelu „sive bis aus den Augenblick der Uvte bre' „chuni, zwischen beyden Kronen gesagt, ge- „schrieben iii'd verhandelt worden, ungültig >,u!id von keiner LLürkung seyn, ouch zukei» „nem Argument, sür die Vortheile eines von „beyden Theilen, bey den künstigen Friedens» „un erhÄiidlunzen dienen solle. I. Der König hat in seinem Vor« „schlägstwemotre und in seinem l.-Ir>mzlo „gesagt, daß er a» Engela»d in der weit-- „läuftigsten Form den B<sitz von Canada „adtrtten und garaniirm wolle, Se- Maj. „beharren bey diesem Anerbieten, und ohn« „die aus einer von dem Hrn. Srai.ley über? „gebenen Charte gezogene Grenz l linic zu „untersuchen, will der König diese von „England begehrte Linie, die ohne Zwei- „sel die am weiteste! ausgedehnte Mrm hat, „welche man ter Abtretung gebe» kan, „'.'ewilUzen. , Se- Maj. hakten ihrer Garantie 4. „Bedingungen hinzu gefügt; es scheint das „England dieselben nicht ausschlage; der „König hat blos gesunden, das die Frist „von einem Jahre zum Verkaufe dcr fran? „zösisch'ii Effecten nud zur Emigration, zu „kurz sey, u.d Se. Maj- verlangen, daß „man darui übcrewksmaie, diese Frist auf „2. Jahre, oder wenigstens auf -8.Mo- „nate zu setzen. „Da der englische Hof in dem ersten Art. „seiner AnNvor.' , zu dcr gai zkchen und „völligen Adtrc-'ung von Canada, so wie „sie zwischen denen b ,d^Hos.» veraoret „det worden , d. ß Woit D.-pe denzen " „hir.zu gesüget hat; so ist es , damit diese „Abtretung in ter Folge zwischen den bey den Höfen nicht Schwierigkeiten' ve.ur- „suche, nöthig, daß stlViger deutlich bestim me ,