^ ( 4 ) ^ Ich erstaune, wenn ich diese leKten Fahre in eine Vergleichung mit einem Zeiträume von zo oder 20. Iahren sehe. Wer würde eö da gewa get haben, deutsche Sprache, deutsche Dichtkunst, deutsche Litteratur zu predigen? Die ganze Welt war lateinisch; lateinische Kunstwörter, welche nur zu oft den Geist erstickten , und den Ge schmack an Spekulationen , Wörcerkampfen und unnützen Dingen erzeugten. Wo war der Cha rakter der deutschen Nation? Wo war die Einheit ihreö Geistes, wo war ihre Sprache? Eine düstre Wolke drückte unaufhörlich nieder, erstickte jeden Keim des Geschmackes, der Weisheit. — Liebster Freund? welche Ehre für unser Jahrhundert? der heißt nicht mehr ein Dummer und Gottloser, der die Weisheit suchet, und sie ausbreitet, er wird nicht mehr ein Raub des TodeS und der Bosheit» Die lateinischeSpracheist ihcnichtmehr derHaupt» zweck, die leider mit ihrem bleyernen Zepter so viele glückliche Genies zu Boden geschlagen hat, sie wurden Märtyrer einer blos lateinischen Erzie hung; ihre erste frische Kraft wurde zurückgehal ten, das Talent sank m den Scaub, der erste Eindruck ward verfehlet, ste lernten nachdenken , nie selbst denken,' und verloren ihr SelbstgeftHl. Zwar , wer wird der lateinischen Sprache ihre Schönheiten ,ihre Verdienste rauben? Zerder weißt chr ihren gehörigen PlaH an. Sie soll unser gelehrte Sprache , die ein Band der Nationen ist , die Drache der Forscher des Altertums, das Werkzeug der Gelehrsamkeit bleiben, aber Nur nie vie eigentliche Sprache des Geschmacks t !