dtU tti erstgedachtem Testament zugleich mstitulr« tt» jurc zccrklccn.n, als ist nun-in Sachen recht liche» fürjugchcn der Nvthdurst zu sepn befun den worden, mehrberührre» bereits durch Jahre aiuvesenden Fraiij Eecx v. Oiiffcl, dessen allenfalls ruckgelaffene Kinder und Erben, wie auch Gläubiger« d»rch gegenwärtig offenes Lvict hiemir einjuberusfen.; Solchemnach wird Ein gangs emanuren Franz Coex ». Onssel, dessen etwa zurückgelasseue Kinder und Erben, wie auch Gläubigere» hienur anbefohlen, daß selbeHuinen i. Jahr, 6. Wochen «nd ?, Tagen von Zeit der Affiglrung dieses Edicts , bey -dem k. auch k. k. Obristhosmarsu^llciiamt erscheinen^ und sich be- hörig ^egirünireii, auch ihre cx -zuzcu,icz>kc c^u- habende S?rüche und Ausorderungen ge< wiß b-y dein uns aUcrgnadigste» «nvcrirauien Odristhosiilarschailcim^c anmelden, und Uquidi- ren sollen, wie im lvidrigxn noch Vcrstreichuug »bberührrenLermiu« die Jnreressirte vernehmen, und wegen Hes in Dcxoiltis bcftlislich, «bbesazt Franz Coex v. OnjieUsche Vermögens, «asrech- tensijl ertenuei, und fürgekchret «erden wurde; Wvrnach sichrer Franz Eoex ». Dnsscl, Hessen «Ueusslls vorhandc!.« Kmdcr Uiid Erben, wie^iuch Gläubiger« zu achrcu und vor Schaden zuhürren wissen werden. Wien den -7. Rovemb. ^767. Ätli! <er 5. k. N. Oc. Justiz-Banivdepu tauen wird iMMit all iiisd >ide» durch Legeuw^rtjges «kdicc kund und ju msseu gemach c: b.y dieser IustijsteUe Habe Herr Cvrisivrh Aras «onSecau insuliner Probst der F. F. Pr obste» Maria Gaal in Ääriicn als Sogtherrder Pfarrkirchen j« St. 5inperr daselbst uiit inehrcreu angebracht, «vas Massen ersterm -Idren GMichaus zu St. Ztu»ert nächst Älageufurt in Kärimn eine ^>us selbes lau tende Sladtbaiicvr>b!!Zati»n d.d.Äi. Map 17;0. xr. ?;c>-st. Caoiial m Verstoß gerathen wäre, A.id vhngeachret all beschehen sieißigen Nach>A- che» ruchr ausfindig zemachr «erben könnte, da nn: also erwähnte Gta«bai>cvoblisatiim durch Affizirunz eines gewöhulichLN ValvalebietS tu Ordnung nach amoitifiret, und dafür eine an dere dergleichen ausgesielt «erden möchte, als bat Luiaaiigs erwähnter Herr Graf von Seeau wegen dessen Ausfcrrigung um die Auflag an ftu.«. Behörde gedetlen; glci im ie nun in solches des Guxrllcalitc» tiAges Sniangen von rechrs,- rrcani iolcher gestalten ceirMizer «erden, daß, nann binnen r. Jahr, 6. Wockui, und z.Tage »vn Zeit der Mgirung d«se« Ldjets »nMrech- neu, sich niem ind zu obiger in Verstoß gerathe nen auf di- Pfarrkirchen zu Sr. Rupert nächst Klagenfurc lamenden Sladtbancoobligatio« d.d. 11. May >7;o, xr. 750. fl. rechtlichen lcgitimi- ren, oder solche 121 orizin»ii xro6uciren wurde, selve «Mann für null und nichtig gehalten. folgst« «ach Vermessung iesazte« Termins ein» neue derley Obligation auf rorberübrie ^Summe auszefernget, und dem HerrnGraftli v See»/, für das Gotteshaus zu St. Rupert zugestell« «erden solle. Welches man sedermänmglich .durch dieses offene Ldier zur Nachricht hiemit erinueren wollen. Wtei» den zi. Wart» 5767. Von des Sufr Klosterveuburz Kenrkamm« Megen wird hienur /und g«iachr. Es sey- r« einigen Monathen des Math ia SchneiderbauerS, aiihero unterchanigen Kleinhäuslersuick Schnei- terweisters Harraß Ehewirrhin Dorokbea, weiche Heck -Christian EckHers in Barkr zalcken» stein gebürtig gewese» se«» svi!e , »b WreA-tts «ad ohne Aurüeklassung «delicher Le>eserben imt T»d Abgegangen, «ad terosellx« Verlassenschaßl »ewiög zerichrlich vorgenommener Jnmnlur vnd Schätzung über ÄbM-deren «ichandenei! Schul den And, Gebühre«^ in 87. fl. kr. Hestai-den. Da nun bisher Wer «II möglich befthehenes Nach, fragen von ihr rierstorbencr Dorothea gebohrn« Eckherin., verehUchtgeweste« Schneiderbauerm -einige blu-sveiwaichreHreMtdemicht;u erftag-u, «enizer »usstMg machen geweftn, so ist dereftlb«, Nachlaffenschaft ihren himerlaffc c« Wittiber Machias Schneiterbauer ouf,ei>! Bu ten , iedoch gegen der »on-ihme beschehencn Ver< rcversnung über «nd M seum» befitzn'denÄ ein« bäuxl uiid Hchneidergliverb Zitzen gelassen w°r? He«, daK d«ser Todsall z>cr A<ltÄua> »ä 'äi- kund gemachet, And«a«ndarübechi» m des» «nberaumt -gerichtsbrauchigen Termin sick M «er -»rde«en D-rothea Schneiderbauerin gebcbr> »e« Eckherin Bluisfreur.de »nd Erben hervor- -thuen «nd legiumiren werden, »on chnie Wiu^ der dmtt»ft>ben «ege« solcher Verlaffenschast, Ked und Antwort gegeben, Mvch nach dießsaui? elwo beschehendm Vergleich, oder ij> Sachci^er- folgend rechtlicher Erkannmuß gebührende «»» «isfatlivn geleistet «erd«, »Me und solle, Lemuach Hana «irdet hiemit allen denjenigen,«cu .che an »bbemeid«? Dorothea Schnttd-r»auenn gedohrnen ES^in Berlaffenschaft Erbschaft^ /prüch zu haben «der j« stellen Perw«ineo, aust gilrazrn, daß sich derenselbe» «ege» in ger«M» »rauchigen Termin, uämiich innerhalb eine» Jahrs <?. Wocben und z. Tag »on «nken ««><?. le» Dato an auf aüdasiger Re»ttamw«r al<«?c ttiß anmelden i.'Rd behorig legttiid»«« , »>»>«> widrigen Henen Ausblechesden »der stwm N» »'«- läuglich kegitinürenden »as «mg« Sl^w«>- «m auferleget , «nd ««dachte Bcrlasftnsch»» d ^ hiitteriasscnen Wirr-ider M-thia« Sch-md^ r lä e°»°r«n der L-r-Umsch«° »uns Tit. .4,4, .. fure.gMhumI.ch"n ^nd überantwortet werden solle. H«b«« Kencuhurg ven 26. Nvvemb. ^767«