man sich zu berühmen, sonst nie den Einfall gehabt hätte. Der ange dichtete Abgang des Unentbehrlichen bey Vorstellung regelmäßiger Stü cke, kann durch das Zeugniß deren widerlegt werden, welche diese auf die Schaubühn? bringen. Wenn man sich nur von keinen« Vorurrheile gegen die Denkungsart des Unternehmers blenden laßt, so wird man dem selben das Recht wiederfahren lassen müssen, daß er nebst dem Unentbehr lichen auch nicht an demjenigen es gebrechen lasse, was immer zur glän zenden, und angenehmern Vorstellung dienen möge. Es wäre denn, man wollte dem Unternehmer zur Schuld anrechnen, daß die Zusammen- bringung der Erfsdernisse zu einem neuen Schauspiele nicht allzeit mit der Eilfertigkeit bewirket werde, mit welcher oft das gar zu hastige Zudrmgen der Dargeber der Stücke es fodert. Aber wer kann ohne boshaften Bor satze Hierwegen auf die Unternehmung schimpfen ? Sollte man ihren be schweren Bemühungen, die Ergötziichkeiten des Publikums so zu ver- vit'isalkigen, und immer abwechselnd zu machen, nicht mit mehr Nach sicht und Biiiigreit lohnen? — Doch gehen wir weiter! Die Stücks jm» üb?! eingechetit — D»e regelmäßigen Srücke werden an solchen Tagen, »vo da» Schauspielhaus nickt sehr besncli: «>erden pflegt, in einer den Schauspielen wenig günlkigen Iahrszcic aufgeführet, u s. rv. Just recht, wegen der Ein- theilung der Stücke. Wer hat zu Anfang des laufenden Schaujpiel- jahres diese ungebetene Mühe über sich genommen ? Wer, als eben sie! Und wenn ist das deutsche Schauspielhaus weniger besucht worden, als bey Eröfnung desselben : zu einer Zeit, welche den Schauspielen nach der vorigen Erfahrung eben nicht so ungünstig ist? Ich habe es schon in dem vorigen Schreiben bemerket. Ihr Einfluß -- doch keine überftüßige Wiederholung! Der Unternehmer hak seither in ihrem Eimheilungs- plane einige wesentliche Abänderungen zu unternehmen für gut befunden. Und wenn gleich die Anzahl der Zuschauer noch nicht ganz seinem Wun sche und Köstenaufwanve zusaget, so mag er doch gegenwärtig über die Leere des Schauspielhaufes minder, als vorhin, Klage führen- Aber nun die Wahl der Stücke — Sie vermeinen den verzeichne ten Theatraldichtern eine große Ehre zu thun, daß sie aus denen von ihnen verfertigten Werken dreyßig bis vierzig Stücke ihres Schuhes wür dig halten, und sich für deren gme Aufnahme verbürgen. Kenner, die mit ihnen nur gar zu oft anders Sinnes sind, getraueten sich eine weit grös- . sere Anzahl deutscher Originalfchaufpiele von dieftn, und mehr andern von ihnen der Ehre der Benennung unwürdig geschätzten, jedoch nichts desto- weniger berühmten Verfassern auf unsre Schaubühne zu bkingen, ohne sich, wenigstens von der Seite des Inhalts der Gefahr einer üblen Aufnah me auszusetzen. Doch geben wir ihrem eklen Geschmacke die Richtig keit ihres Vorgebens zu. Was folgern sie weiter? '— Eine Anlage von seckxig MI>) mehr Stücken ist eine Grundlage, damit man einige Jahre und lan ger aushalten kSnne :c. Im Ernste, glauben sie dieß? Aber erwägen sie mir obenhin die Verfassung der hiesigen Schaubühne, die man da« gan-