gerschast z« vernehinen . nicht die germgste ordentliche Conjerenz mit uns habe», und vnfte Gedanken bloß durch einige unter uns erforschen sollte, dicselbige zu erkennen su che« , und einigen Miedern der Cvmulißw» hinterbringen würden , ohne daß wir den Gesranch, welche« selbige damit machen würge, wissen sollten! Die Commißivn würde, nach einem Hau sen verschiedener Begriffe, ohne Bcwiuöuttg und Beziehung , der dieser Conunißion von dea Bürger» wäre zugestellet worden, un möglich em Project machen könne», das alle Glieder des gemeinen Wesens wieder »erei- m.M. Gleichwohl in diese Verschiedenheit der Meinungen unvermeidlich. In der Art t» denkea, wenn es aus die Vertheidigung unsrer Gesjtze ankommt, sind wir einig , wett wir sie kennen > e» geht aber nichl eben so, w.»m jeder unter uns neue ersinnet. Uns wenn auch dieses Hmderniß übersteig- lich wäre, wie könnten wir mit Klugheit ei ner Cvminißio» wn der Gegenparchey, durch »inige ihrer Glieder, Anträge zustellen, ohne t» wissen, wie sie von derselben würden aus- genvmmni werden; ohne zugelassen zu wer den , dieselben zu unterstützen, zu erörtern, »ie Cinweiisungen zu wiederlegen , und die Bedingungen , dk davey gemacht werde« ^llten, zu untersuchen, ohne Begriffe, wel che fahren zu lassen zuträglich seyn könnte, durch neue ersetzen können; mithin ohne et- wc.« zu lhtM, mn die Annehmung des Pro jens »n Genewlevnseii zu versichern? Wür den wir uns dadurch nicht willkürlich, in dem Falle, da wir glauben könnten, das Project, waches die Cvminißio« gemacht hätte, nicht amichmen zu müssen, der Gtsahr aussetzen, das Ansehen zu gewinnen, daß wir unser eigenes Werk verwürscu ? Man mag «Mich die Sache betrachte», «Ner welcher Gestalt man wolle, so wird man «,s nimmer die Wirkungen der Ber ufung eines Projecrs , das die Conseils »M« uns gewacht hätten, beymessen kön- - denn wir halten nicht darum aa, daß ugead ein Projekt gemacht werde. Wir unsern iyigen Rechten zuftieden. uiis wenn wir uns erboten haben, das k»st- ""'kM« zy verwechseln, so sqbs« wir davon des 19. Map 1767. die Bcwegxr- sache an: ,,Da wir uns versichert halten, „ sagten wir, daß die Republik nicht glück- „ lich seyn kann, wenn die Väter des Va- „ terlauvcs nicht eben so, wie ihre Kinder, „ die Constirutw» desselben lieb haben, s» „ find wir bereit, EPiivaleme sür das „ illimitirte Recht, die Wahlen zu vcrwei« „ gern, aiizmirlMen; „ und wir hatten es schon den 22. Occ. 1766. erklärt. Alles ist folglich dafür, daß Conferenten gehalten werden- U-id was hat man gege» die Anwendung eines Mittels, das zur sel ben Zeit, da man dessen Nothwendigkeit er kennet . so billig ist, cmjuweuden ? Den Re spect für Sie hohe» gaianrirenden Mächte? Man will, dieselben würden »»gerne Con- serenze« zwischen den Conjeils und den Bur gern sehen Allein wir haben es schoa de» »9. Ma» 1767. gesagt , und wiederhole» es itzt: „Uinmese Wächte ;u respeetiren, „ wie sie müßen respectiret werden, mnß „ man mit uns denken, daß sie die Wohl^ „ sahrt der Republik wollen; daß sie sehen, „ vaß diese Wohlfahrt nur aus der gemein- „ sainen Harinonie und Vertraulichkeit ent- „ stehen kann; daß sie mit Vergnügen alle „ Mittel die u«s darzu führen können, se- „ hea werden; daß sie wisse«, daß alles, „ was die Republik in ihr selbst thut, recht- „ nmßig ist. „ Und wie viele Verficht rungeii haben dieselbe» uns nicht über alle diese Dinge gegeben? Hochansehnliche Herren! «ns ist eben ss, wie Ztzro Herrlichkeiten, von dem soiwersiaea Conseil, von welchem wir die Mehrheit aus mache« , ausgegeben, sür das Wohl des Staats zu wachen. Wir habe« in solcher Eigenschaft ihnen iho Wahrheiten von der höchsten Wichtigkeit vor Augen gelegt. Wir haben es gethan, um fortwährend unsre Schuldigkeiten gegen das Vareriand zu beo bachten , uud um unS von der Schuld dessen was geschehen kann, zo entledigen. Wie bitten si«, hochansehnliche Herren, solch«? ernstlich zu erwägen, Wir nähren unS dem Augenblick, da ihre Mitbürger ihnen des schönen Name«, Väter des Vaterlandes, widergeben, söer «ms immer verweigern neiden.