trächtige Gewinnsucht zu stillen suchen; da selbe durch stäke Abänderungen fast jahrlich neue Auflagen ihrer Werke machen, um ihren Schülern auch auf diese feine Art das Geldchen abzuschwäzen. Im Z2. §. rede ich am Ende nicht von Disputationen, wie sie vorgeben, sondern von Ueberhäuffung allzu hitziger und voreiliger Streit schriften wegen ungleicher Erklärung zweydeuriger Lehrsätze. Aber was werde ich wohl bey dem ZZ. § vorbringen können? da die Herren Kunstrichter mir eine erröchende Schamhahtigkeit zum voraus ankündigen, und endlich vorrücken: ich hätte mein Werkchen auch aus an deren Büchern zusammen getragen. Hier kann ich freylich nicht eigentlich bestimmen, ob anbey vor Lachen oder Schamhaftigkeit zu erstummen wäre. Doch was denken sie, meine Herrenwelcher Author könnte sich wohl ei niges Ansehen und Beyfall versprechen, der auch auf die vortrefflichste Weise die älteren Zeiten schilderte, wenn er nicht die hierzu nöthigen Ur kunden ansührete, diese und anderer Schriftsteller schon hierüber hefallte Meynungen gegeneinande.r haltend entwicklete, und auf solche Art erwie se, daß seine Erklärung deutlicher, und gründlicher, als anderer, die das nämliche bearbeitet. Habe ich nicht all dieses auf das mühsamste und nachdrücklichste be folget? hier konnte es freylich nicht ohne Widerlegung, ohne Verwerffung gegenseitiger Sätze ablaufen; doch wann nur selbe wohl geprüfet, und gründlicher widerlegt worden, zu geschweige» der besser eingeführten Ord- mmg. Ob es deme, so oder nicht, lesen sie meine Herren Kunstrichter, das getadelte Werk zu wiederholten malen; denn es ist nicht mit leeren und überflüßigen Worten, wie die alten Weiber schwätzen, geschrieben, schlagen sie auch fleißig uach die allenthalben angeführte Stellen, welche " diesem Werkchen Kürze halber nicht buchstäblich eingerücket habe; und alsdann zeigen sie an den Ungrund der Sachen, die Schwäche in Beur theilung, und die voreiligen Schlüsse. Ich weiß aber zum voraus, daß sie es nicht im Stande find zu thun, noch ein anderer auch recht wohl be lesener Mann, so lange nicht neue Entdeckungen alter Urkunden können vorgewiesen werden; bis nun aber trotze ich kecklich auf die Richtigkeit der in meinem Werklein enthaltenen Schilderungen: aus diesem Grunde verspreche mir auch den Beyfall rechtschaffener Männer, wann es ihnen in die Hände kommen wird. Sie verweisen mir daß mit Herrn Le Clerc und Schultzen zu hart verfahren wäre: greiffen sie sich meine Herrn selbst nach der Nase, «erden selbe jetzt nicht mehr verfehlen können! Ich habe klarig erwieien, «»e und wo diese Männer sowohl insgesamt, als ins besondere geWtt haben. Wo ist meine Herrn Kunstrichter ihre Erweisung? sind diese Man- ner nicht auf das unbescheidneste und gröbste ja mit Verlejung der