Mm. ;4,Mittwochsanhar «>er»e»chniß derjenigen Partheyen, wcl- ^ che krafr kaiftrl. Äsiccs vom io. Kctobris 1766. rvezen proseqairung ihs rcr, bei? dem kaiserlichen und Retch»- kammergericht, intörponirten Revisio nen, sich bcv Churma^n;, theils imme- diare,/theils durch dazu bevollmächz- rigli.' Notarios «»gemeldet haben. Herr Fürs! und Bischof 5» Bamberg. I» Sachc» des Herrn MarMafen zu Brandenburg - Onolzbach, coi-rr- Herrn Bi schöfen und Fürsten j» Bamberg, Lc Lon- lort. <jc non via taÄi. Ja Sache« Bischöfen und Fürsten zu Bamberg Lc conlorr. conrrs Brandenburg- Onvljbach, öi conlörtez ?^lin<jari ^(Lll»U5. Lhar-Draunfthrveigische» Ministerium. Erkläret sich aus a«ge führten Ursachen, die, ob Seiten Chur - Bra«nschweig zu pro- ftquirende Revisiones, nicht anheben zu kön nen, und behält sich vor, seine etwaige Be. fugnissen. Regierender -Herr Graf von der L.ippe. In Sachen Revelin Gerhard Culeinann, Apcllant: contra gräflich Appischen Sach walter Clausinus,u«d gräflich AppischeCanz- tey zu Detmvtd, Anno 1762. Jtei» in Sachen Nevelm Gerhard Cule- mann, contra gräflich Lippijcheu Sachwal ter Clausiiws, «nd gräflich Lippische Ca«z- ley zu Detmold, Appellant, «vn keviLsvis, ^nno 176z. Ja Sachen Herrn Friedrich Alexander GrasenL zur ^Ippe, contra den regierenden Herr« Grafen zur Lippe Dettmvld, r> -!e rclarcienäc, vainnrim tölurivm: ^lo- «er« «lererioriz iilarum, Lic. Lcc.sn. 1764. Stadt U?orms. In Sachen »on Luerwald, contra Stadt, Burgmmister und Rath, der freyen Reichs stadt Worms, smio 1766, de» «. Hemvnat 1767- Herr Fürst und Bischof 50 Samderg. Zn Sachen des fürstlichen Hauses Bran denburg-Culmbach, üc conwrr. conira das Hochstist Bamberg, äl.citi jvianäüti, aus die Pfandungs - ^»nltimlion Lcc. ZNII0 1758. Herr Grsf von Andlern. In Sachen von Reuschenberg, contra von Clcutci's, ^xxcUauoiiii, snno 1757. Herr Fürst und Grafen von L.orvensteiil- XVerthhcim. Der MtKche Verwalter des rvcrrhheimiftvcn <Lhur«Srifts, und XVerrhheimischen <Lents Veripandren. In Sachen des Sainmthauses köivea» stein - Wcrchheim contra das Hochstift Wirj- burg, in Betreff von letzter«», mit Gewalt weggenommener 4. Aemtern 1607. -Herr Graf;u Sslm«--Rädelheim. Ja Sachen Solws - Rödelheim, cvntr» S»tms -Laubach, ^lsnclsri cle ZAZN turbsn- 60, in (zuitts l'ollelüonc Ac. 1766. Herr Marggraf?v 2öa«den-Durlach. In Sachen Ebcrstein, contra Wolke»« stein, und Gronsfeld, im Fall jemand de« Wolkenstem, und Gronsfeldischen Befugnis sen sich annoch anmasse« sollte. Verwahret sich gedachter Herr Marggrqf auf den Fall, »a bey dem, auf dero fürstli che Linie gedeyenden Baaden - Baadische» Anfall, noch ei»- oder andere diesmal«» dort« seits nicht angezeigte Revisionen sich vorfin den , oder derselben einc ohne gegründete Nvkhivsidigki'it gar begebe» worden seyn sollte. -Herr Herzog ;u Vraunschroeig «F.üncs kurz. Zeigen an, aus was Ursache» sie in Zeit deren gesagten 4. Monate», weder dic>evi- ge Revisionssachen, so sie prvsequiren^ woll ten, anzugeben, welcher die etwa rückständi ge Revjswnsgravamma einzubringen ver mochte«. Die