Nachttag zu Dem wienerischen Wir Bürgermeister und Rath der Stadt Wien, «ebeu allen denen, welchen dar«» gelesen ist, Inemit zu v-rnchmen: Es habe uns der Hr. Csrl xuedrich Holzschuher Freyherr von Asrach und ^arrlach dcr sM. Schafgotischcn Stiftung Be- nefieia» bey St. Srcpha» ««hier angezeiget : daß ihm eine auf die cräst. Schafgotische Stistmig iiüikeiidc von I,umer 17--. «usqestcllte Ob-r- kammeramt^obliaalioir »r. 1500. fl. m Verlust gerathen, mib aUcs fleißigen Nachsuchen? unge achtet nicht zu Handcn zu bringen wate; wcewe- x:n er um die Aff.zirung eines >n sclchc» Fällen gewöhnlichen Amortisationsediers gebethen hat, «clches auch über einen von unserm und gmr. Stadroberkammcranite erftaiteien Bericht unterm 12. dieß vtt'willigcr worden ist. Soichemnach hat der, .»der diejenige, welche von der obbe- meldr-auf den Namen der grafl- SchafgZtischen Stiftung laurcnd und von unserm und «mr. EtadtoberkammeraAt« unterm Jänner 1722. ausgcsttliten Obcikammeramlc'oi-Iigatisn pr. i;oo. fl. einige Wissenschaft habe» , oder hierauf einige Sprüche zu haben vermeinen, von hcur zu End gesetzte» dato an, binnen eine» Jahr, 6. Wochen und z. Tag bey unserm und gmr. Stadroberkammeramte also gewiß zu erscheinen, imd s-ch hierüber bchorig zu legiliwireii, wie im widrigen nach Verlauf dieser beslimmten Zeirfrist die besagte Oberkammeramtssdiliiaiioü vom Jänner,7-,. xr. ,500. ff. «änzlick caMet, und tzmfürmi für null, nichtig und unkräsm ßeachter, auch dem Hrn. Suppiikanten eine ncue Odiiga- l»m auss,efertigct werden^ würde. Welches man mminizlichen durch dieß öffentliche Ediet hicmit h?t kund und zu wisse» machen wolle». Me» d«n 22. Augustni. >708. Wir Burgermeister und Rath der Stadt Wie» geben tzienm durch dieß Eoiec öffentlich zu »er» nehmen: Es habe uns «mr. Stadt Wien Grund» buch augezeiget : daß verschiede«« StifmnAskH pnalien in dem Sladlsberkammcramre auIazeU welche zwar iu deuÄmtsbüchern daselbst sich or dentlich eingetragen vorfänden, und wcvvn auch dem Hin. Benefieraten die Ziuse bis hieher all- zerr richtig erfolget worden, ohne daß jedoch i.iivou ordeniiicheSchuldscheine «»rhauden, »der da« hierüber »erm-l ordentliche Schuldscheine aus gefertiget worden wären, welche daher zu der nun allgemein, verordneten Umschreibung nicht eingeleget werden konnten; Es wäre also darum zu lhW, daß üder folgende SrisruiiBkapirale zur kunflig webrereu Richtigkeit förmliche Schuld schein« ausgestellt würden, nämlich üder das HansArustvrfer Stiftkaxital d. d. ?. Feir. 167?- xr. 10s. st. Otto Weifen d.d. 1. Febr. rs;?. xr. ivo. st. pM, zx, Uaz 1707. xr. 7500. ss. Mi? Diarium Num. 74- 176F. chael Fixel d. d. Novembr. r;;7- Pk. ,o. fl. u«d von i;87- ?r. 8;. fl. 8. Iulii -686. 115. st. dann 16. Junii -688. pr. ;cx>. fi. Stephan Kol ler d. d. 2;. April 1S48. pr. sieo. fl. dann d. d. 2;. April 170:. pr. ?c>vo. fi. Hanns Haxer.au d. d. 2. Junii lSzi. xr. zso. fl. dünn d.d. -.Ocirbr. i«S8. pr. ljv. K. und 16. S>°totr. 1702. pr. ,v?. fi. panns Rciker vom Jahr -454 pr. si. Jakob Storch d.d. 1-, Jänner xr. 152. st. dann von Jahr 167s. pr.569.fi.kr.Herr.:»!,» Eslahrn d.d. -4.Iulii i6;8. xr. so. fl. d. d. >. Febr. Pr. 80. fi. d. d. 28. Nesemir. 1-67^- pr. 80. fi. dann -8. Scptembr. i6?>. xr. icv. fl. d.d. letzte» Deccmbr. rr. sco. st. und 8. Iulii 17c-:. pr. looo. fi. Ludwig Hüm.kper d.d. 11. Februarii -710. pr-120. fl. Niklas und Ulrich Würfel d.d. 26. August. 1655. xr. 200. ff. und d.d. 1. Aeeembr. K-78. pr. 919. si. 1. und ein haidenk«. Niklas Nnikmnl d.d. ?. Febr. 157?. pr. i2v. fl. dann d. d. i.Jqnner 1700. ?r. ico.si. Elisabeth Weißbacherin d. d. letzten Niwcmdr. i562. pr. 200 fi. Heinrich Purchardeler?er d. v. zo. April -720. pr. zoc>. fi. Stephan Leuknervem Jahr» xr. <>77. fi. dain »om 22. August »«98. pr. si. Lln'isieph Schwarzbeck d. d. 20. Merz i^zo. pr. 2-0. fi. Johann Georg Sei te! d. 0. 4. Ocrober r686. pr. 6oo. fl. Johaiin Peter Psaf d.d. z. Novembr. 1S7?. pr. e;co. ft. Johann Frank d. d. 27. Febrnari iü88. xr. 6?oo. fi. endlich Ma .ia Mazdsl-.ua, oder Scktti- berzech v.d. z i. Dccemd. 167;. pr. 2^0.si. dann zi. Jänner 1684. pr. sco. fi. und -A. October 1702. pr. -So. fl. uneraci't dessen nun, daß die se Kapitale nach der damaligen Verfassung nur drcvi MS.SV in das dberkammeramt gelegt, »nd hierüber wissentlich keine Schuldscheine ao^ge, fcrtigct weiden find , so h,t ein Sradtrath doch zu mehrerer Verläßlichkeit für nvchwer .diy be funden , einer künfriaen weirern Amlshandiu»? dieß Amortisation»«»!« voraus zu ftyen, u«S hierdurch alt jene fürzufodern, welche auf eines obgevachrer Kapitale ein Rechr zu haben glua- den, »der «w« (wider Vermuthen) hierüber einen von gmr. Sr^drsbeikammeramte ausge stellte» Schuldscheine in Handen haben mochten. Es haben daher au jene, die auf ol iee Kapitale eisen Anspruch, »der ««an» hierüber einen Er- lags-einen Schuldschein, oder anders solches .Decument hadeo mschren, inner einem Jahr« e. Wachen und 5. Taze sich bl» unserm, m>d gmr. Stadtoberkammerantke also gewiß zu wel, den, unk hierüber behorig t« leaitimiren, wie im widrige« nach Verlauf dieser Aeitfrist diesel ben nicht mehr gehör«, und desgleichen Erlag- Schuldscheine, «nd andere desgleichen di«>e Ka pital« dmefende Becumwtcn gänzlich vernichtet uisMtiz, Mb «mmkistrt se?n sollen. Welches «W!