nicht haben, und niemahls habe» werden. Er hätte ja auch nur blos Schauspieler bleiben, und wider andere schreyen dürfen S Der Verfasser sagt uns die Neuigkeit, daß Herr Meistern nicht die geringste Idee von dem Möglichen, demDciiö en der Ramr hatte, welches bey einem tragischen Schauspieler ersodert wird. Darüber wird sich nun wohl Herr Weiskern am aüerleichtcsten zufric den geben können. denn dieses entscheidet die Stimme des Publikums und nicht Vier gc/ druckte Zeilen. Von der französischen Schaubühne lernen; — So gehts wenn man in den Tag hinein schreibt, bloß verbaßten Leidenschaften Gnuge zu leisten. Herr Weiskern konnte sich der verirautesten Freundschaft der Herrn Loulö. Kibou , Hsrbsrt, tteänux und der «ndern französischen Schauspieler rühmen, welche unter allen die bereitwilligsten waren, ihm Gerechtigkeit wicderfahrcn zu lassen. Freylich macht man sie (die Actricen) nicht aus Figurantinen dazu. Haben sie bey diesem falschen Gedanken nicht triumphiret, da sie ihn nieder geschrieben haben, daß sie einen alten zärtlichen Vater bis in das Innerste seiner Seele kranken konnten, der seine Tochter liebt, der sich Mühe gi bt, sie zu einer Schauspielerin zu bilden; welcher Triumph für ein Herz wie das Ihrige! Muß ein ehrlicher Mann nichr wahres Mitleiden mir einer solchen Gemülbsart haben ? Ich dächte doch es wäre immer besser, wenn man aus emcr Person, die getanzt, die ihren Körper in ihrer Gewalt hak, die nach ihrer eigenen T ?r< sthrist st lange die Französische Vühne / die Schauspieler und Schauspielerinnen hat sehn und beurtheilen können, eine Schauspielerin machte, zumahl da ihr Vater selbst ein er fahrner und berühmter Schauspieler ist, dessen Unterricht sie täglich genießt; als wenn ich ein junges Frauenzimmer auf das Theater nehme, das niemahls den geringsten Vc- grif von einem Theater gehabt hat, das also weit längere Zeit dazu braucht, bis es das Publikum duldet? Der Brief über dasXXV.Stück enthielt eine Kritik über einen hiesigen Schauspieler, deren Wahrheit ich nicht untersuchen will, denn das sind Dinge die daö Publikum entschei det und vielleicht bisweilen schon entschieden hat.Zum wenigsten aber war doch dieserSchauipie- ler nicht mit Nahmen gencmiet, und der größte Theil des Publikum gieng darüber weg, es wüste es nicht. Lassen sie uns itzt eine Vergleichung anstellen. Sie nennen den Nah inen des Herrn Weiskern, sie reißen eine Stelle aus dem Zusammenhange heraus, in dcr Hofnung, daß sie die nachcheiligste Wirkung für den Herrn Weiskern haben wird, und verschweigen ihrer Gemütsart gemäß, alles, was jeder ehrliche Mann mit gutem Ge wissen hatte hinzusetzen müssen. Der Verfasser der Biblietbek der schönen Künste und Wissenschaften, welcher eine un- gegrundete Critik wieder den Herrn Weiskern von einem Fremden erhielt, der Herr Kreis- steuereinnehmer Weiße, der sich denn zuletzt von seinem Reisenden hintergangen sah; ein Mann von wahren Verdiensten, von dem besten Herzen, schrieb kurz daraus an den Herrn Weiskern, und ich kan nicht umhin den Brief einzurücken, da ich so glücklich ge- «eftn bin, eine Abschrift davon zu erhalten. * XVir haben eine HLnsclin, eine !Necour / cineRirchhofin besessen. Herr Weiskern bat sie durch tausend Bemühungen hieheraebracht. Ist er Herr vom Theater? Ist es feine Schuld daß sie nicht mehr hier sind? wie viel ließe sich hier nicht sagen? -- -- Eine Starkin / eine Steinbrecherm / eine Scholzin. Man hat schon längst auf diese und auch auf andere gedacht, di? sie nicht einmal kennen; Mm wer wird ietzo gleich t»