MM««, ««rgetrszen, dieserDttgleich hiMM «ächher» sich «uderum jerfthiagen Hat, und es folgsam auf die Verhandlung eines förmliche» Ldiets aukomme» muß; So >A zu solchem Lud« die Lsiwocativas tqg-sa««»g, vnd zwar Wd p«o» xrM-!«a »uf den 20. nächst kommende» Monats Zulii ia der Stadt kayhach anberaumet worden, zu «eich« Taa-satzvng als» alle vud icdc au die Puchnerische Verlassenschast /üb quocun-zue cie- «um ritlllo zur oo-nm- einen Anspruch oder Fordttuag zu Mm habende Crcditvres mimit einbcmffen und ermähnet lverdeo, daß sclkre m> dem bestimmtm Tag emweders per >-. ober x-e iuiücicol«! mltruÄoZ sich bei) »or- Bedachte« Commiß ri« «»melde«, li»d be» der «»geordnete» Tag satzung ihr« Nohtdurftm u«d Gerechtsame der OrÄuu«g nach so gewiß «erhand le«, als im widrigen all- diejenige, die sich bey die ser Tag Satzung nicht geßell«, «o «?sl> ausgeschios- ^a, und kiuer derensclbeil mchr «ugehoret werd«, soiie, wornach sich also ein jeder der Puchmrisch«! Lreditorum zu richten habe« wird. Es ig auf den 6. Iulii zu Ob» - dobling da« Domawckifthe Hims mit ?. Viertel Weingarten Mit, oder »hiuMobilie» zu »erkmffen, woseM besonders Bilder zu habe» srynd ! wer ei» Be- tiebeu traget^ solches käuflich an sich zu brisen, tan mir Linnehllttwg des Augenscheins sich im besagten Haus i« Ober -döbling aometdm. Von dem K. K. Stadt - u»d Land - gericht Wien, der Elconora Roßm, <wj^s »erchelich- «en Relackerin auzujeigen : Es sey« derselbe« chedeme bekannt, wasgestalten sie «merni -4. Sept. l7«O. dm Zoharm Michael MhaMauer, «urzerl. Handels - mami alhier, wegen ihr R»s- «u w Verlorst geratenen, auf derselbe» Namen «klaukren R. Se. LeMschafts-Migationd« Sac« i- Febr. 17,5. pr. 1600. fl. klagbar angegange«, und um Reftituinm» derselben gebetten, worü ber von Eingangs ertzolt - «aiseri. K»nig<. Stad- »ericht «ine Tagsatzung anberaumet worden; an Mtt aber daß «rholter Schadibauer d«» besagter Tagsatz ang erschienen , hat selber den Anten Ri> ^er, als »vu «eiche« « Schadlbauer die qu»> nwoine Obligation käuflichen a« Hch gebracht, «««haft gemacher, Mer «eich- deschehene Anzeige allerseits Imereßirre «ichn»«- ren »orgeforderet, und »n Seiten tes gedachten »mm Zinkers die Erklärung gerichtlichen »»hin bcschchM, daß er den obgeHachren Schadlbaarr w dieser Stritt-»ach« »erichtliche» »ertrexen Wollei wo sohin auch Her aowia- ihr EleovoräMrlaekeri«, Mgezea ßeweste Skinm Netz» wieser fich -«cheischig gemacht, daß« «idsihne «>«ker, als SchavlbanerWen Vertrcner» >» r,us« princi^ii Snitt - sach weiter« au«. i»yre» ; Nachdem« «der»»» «ei»i»ai»l»q Beywiefer stiller Trkiaruvß gemäß vichtes «orgv kehret worden, hat er AnionZiiekcr um die Pro« sequiruag der dieMliigen Klag - fache bey würk- licher Desertirung angelanget, auch hierüber »licht allein die 8. tägig« Vslitiehungs - auflag, sondern auch die Deftrtirung mit vvchcnger Er« i.'iu-rung echaltc» , und solche dem Bchwies« lio-nio-gerichtlichen imimireu lasse«, «ouiach endliche» der erholte Betzwieftr unterm ir. Äxril dies Jahrs schriftliche» beygebracht, «asmaffen sie Eingangs ernannte Ubclackerin ihr demselben gegebenes Mandatum revoclret, folg sam er Behwieser gebettc« , daß solhaoe Ver- erdtiuugen ihr Udelsckerin selbsten lugestellet wer de» Me», jumalen aber dem ernannte« Ricker, alSSchMbsuerischea Vertreltein ihrer vbelacke- rill Aufenthalt unbekanm ik; Als hat derselbe gebetten, daß ihr Ubelackerin, sowol die »das- seiührte 8- tagige Vollziehung» - auflag, als nicht minder die ergängene Deserrirungs, erinderongF« Verordnung p» LiliÄum »1 v»iv>« intimirer werden mochten ; in welch - des Gupxlicanteo« Gesuch gewilliget worden; daimenher» wird ihr Lieonsrä Roßm, «unmetzrv verehelichten »bei- ackcrio (um Wllm solche, wie vorkommet, «» keinem wiAentlichen l>oa>icii?o S10 W betrett«« ist) sowol die obangeführt- « tägig« Vollziehung«, auflag, als nicht minder tie weirarshi» ergmigene Defertiritngs -ermderungs-Verordnung in Kra»r ««genwärtia «sse«em Edikts Anfttzu«? eines grwthalichen B«iv»!-term«s von «ntem gestyten Düio »», das ist , bis aus den >> künf tigen Monats Iulii dies Jahrs zum wissentliche» Verhalt hiermit «aehm'chrkcheii bede«t«. Von ves Lvbl. Stift, und Würdigen Unser sie ben Frane» GOtteS-haus pm Schonen in Wie» beßekte« Grund-gericht wegen, wich jetermännig» lich hicmit Fund «md zu «issc» gemacht Es habe« ApoUoma PjberinAnd^atharma -Schulzw, decbe Geschwistrigte, als weil. Joseph Reiser, unv Ma< «ä dessen Ehe-wirtin stel, Ei^en, Hier Orts un term ZO, Mayc. sck>nftlich angizeiget, weicher getiaUe« aus der Original - obiiMirn d. d. - z> Warrii «74?- ganz ti«r erhellet«, wie daß der Martin Kmier, grweger Guiadchold am Ober- «eustm, mu! secl und dessen Lhe-wirtin, dem Jo seph Reiser, Schuhmachern zu Penzing, und Ma- M dessen El e wütin M AbKossung einer aüdcre» Gay-p»st Z«o- ß- Capitals pro Ccurv schuldig ««worden, anbex ab» in lp-ci- auf ihr eigentüm liches Haus eisen ordentlichen Sa» ausfertigen lassen,»Ä> den«, Reiserischen Con-leüte» ren dies seitigem Grund - tuch, uud zwar dergestalt««!, daß ver-ermelc > beede Seschwistrigre, als weil. Icsexh Reiser und dessen Ehe «irtin seel. zvi uek gelassen« Erde» be» Erhebung f»«ha«taDe?»sit>, de»Ori«