ditmÄkcinifty« Geichichtschreißtt filbsien, nicht töls vulnttym mtpeKione S:?. den Alten die Kennmiß der Anatomie beylegte«? I.e Qerc, den Hr. D. v. Albsrny so uilanslälldig tadelt, sagt p-!l'r, I. !. II. ck. II. x. 8i. II temkle ä'zborä, que !-ü ns pouvoicnr pnz tävoil- rnur cela tsns Äre ^naromitiei; ou tsnz »voir clU?e^u6 ä zniiuzl. Und j>. 22. daß sie die von den Räubern ermordete Menscht«, oder die Sol daten, so an ihren Wunden in Achlachte« geblieben, anatomisch untersuchet hätten. Wie steht es nun mit seinem 26. K. auf welchem Orte und Blatt er den le Clere beschuldiget, als wenn er der asklepiadischen Familie die Wissenschaft der Anatomie vollkommen abge sprochen hätte, und hieraus ziehen wollte, daß Gsieimz ?>-> sey? reimt sich dieß wohl zusammen? und hier wird wohl der Herr Doktor nicht lacken, so», der» verstummen müssen, M lang, bis er diese Worte aufdecket. Le Clere ist bloß der Meynung, daß bicn eloizne Veit entfernt, wie Galenus schließtt, die Anatomie zur Zeit der Asklepiaden en 5-> xerkeM«, in feiner Bollkommecheit wäre. Was ist wohl glaub würdiger? nämlich Haß,-gleich vie Die verschiedene Wunden, die Abschlachtung des Vie hes, die Beschattung der Ingeweiden bey den Schlachtopfern, die Einbalsamiuing Her Tod ten zum Aufnehmen der Anatomie, so viel als wie M ausübenden Arzneykuttst beygetragen, und so zu sage» des Grundstein dazu gelegt hat; aber alles dieß »st doch geschehen, bevor man den menschlichen Körper noch anatomisch behandelte- Sie habe« wohl Recht, daß Doerhave diese trockene und eckelhaste Schmierereye» vermieden; aber warum nehme» ße kein Beyspiels» chm? Ob aber Mige, Herren Lehrer, aus Gewinnsucht, wie sie s» k»h> dahin schreiben, fast jährlich neue Auflagen mit ihren Werke« machen, um ihren Schkkrn 6«Ä> «uf diese feine Art das Geldchen abMschwäye», .das machen fit mit dieftn Männern aus Wir fürchten, das Krieche» kömmt auf sie. Daß die Ooneerr-moneZ ineäic-e §. Z2. auf die gewöhnlichen DisMativsen Listen, zeuget nicht nur allein der Beysatz ok imm-mrir-tem, sondern auch ihr Eingang, ?r«mium, in welchen ße ihren neuangchenden Hrn. Kollegen vorwerfe«, daß fie ihre Sätze in de« Disputationen übereilt und -nur sbeichis niederschrieben; oder daß sie die Bsrlchnqea ih rer Lehrer ZN «einen kurzen und rohen Inbegriff zusammen ziehen j aus anker«» Avchore» mtichnen ,!sder allgemeine Klagen Wer den Mang" der Zeit und Bücher «vorschützen. Die le haben sie gemeynt, und keine andere. Wir wollen jwar nicht alle DiSutationen von dieser Beschuldigung lossprechen ; doch ist es Messen gewiß, daß alle das Siegel der Prü fung von ihren Lehrern tragen, bevor sie noch im Druck erscheinen dürfen; ja wir sage« es den, Gegner mit gesfneter Seele, daß deren viele ihm zum Muster diene» könnten, ia Mehung der Ordnung, der Gründe, HM Beweises, der Wohlanständigkeit, di« als weseut- »chc Stucke M einem Stoffe gehören, «nd dir man vergebens ia seinem Ollapotrida suche« w'rd. Hätten sie dieses bevbitthtet, so würden sie des, wegen mehreren Schriften berkihm- ^ Schaltens Meynungen, nicht vpinioncz ineprissimW 27. als die läppischesten au6- ^ichrien, noch wenigeren Kr einen blossen Ausschreiber des le Clerc gehalten habe«. Ge wiß kein Gelehrter Kosake hat des Galen so sehr noch geplündert wie fie. Sehen sie, s» Ms, wem mg» g«s dem Meere menschlicher Meynungen ohne Steuermann, vhne Ver- Wft »afer fahren will. Daß Ze mit le Clerc «nd Schaltn hart verfahren, brauchen wir nur chre eigene ^srte anjnWrr» ? fmd diese Männer nicht «ufdas «nbesckeidenste, und gröbste s. rÄ'/' wohl das Gröbjie nicht grob seyn? In ihrem io. 8- ist ihr hvlzigter Ka pier >chvn wieder da, wenn fie ihre meisten Kollegen mit dem Pobel vergleichen: in 1,0- s»> -ibunä-lnrla <zui «r in kr^ renmW« conWere zurumsnr. Welche EhrabschNtiderey! Wei- j ? luhken sie nicht § 11. nieSebatar 2M«M WIN inordiz Zvr-rnis rzusm extern!« ^cscu- ttikorio^rsxi« noimN ekirurAiT xe«ri->m, den le <ÜIerc, Orte sn. n' k- 48. Wider Äler Wahrheiten a«? Clercs Worte find an diesem Nickt 6 köuvoienr A lg verire AUSrir -nilli <zuelques mala-Zi«! Znrer^es. Sagen fis w^! -ck k-rc xl-culr unanimiter ttittorioAr-xliis meäioin-e ,n->AN->m xei »em ? »tlribuere iäolorum 5 »cri «culis ; Meldet «icht hingegen Schulz in sei- rer« 0 ^ . meckcinT l. I. c. IX. §. LXXIll. von eben diese» l-rriücuLz also? x,s- e Wtckcivzx u, ,ut tclemiz, ixÜ! erst mterciäerer; heißt das uo»-