storit HazMkMerS, und hierüber an «ns er- gangene gerichtliche Auflag eine x-rsmxrorie «lau- sulirr« Convocaiions rag-saijuug auf den s. April des Jahrs Nachmittag um Uhr in mein kaiid- schrciders in der Walizeil im Hartenbersischen Haus in 2ten Stock habenden Wokuung zu erschei- nmxeoimo, sUo, Zliu, »c u!«Do lerWiao be- stimmet haben. Solchemnach werde« all - und je de Intereßirte , so an «bedacht - Gchwsrjische Verlassenschaft Spruch und Anforderungen haben, »der zu haben vermeinen, am obgedachtm Tag, Gründ und Ort als» gewiß persönlich, ober durch senugsam Kevoilmachtigte erscheine», ihre Spruch «inmelden, und zugleich behöriz liquidirm, als im widrigen die Anwesende vernommen, die Ab handlung vorgenommen, hierüber relariomiet, denen Ausbleibenden «der das ewige Stillschwei gen auferleget »erden solle. Actum Wie» den i»- Januar» 1761, Gabriel Ios.Stccmer> Franz Beruh Edl. v.Keeß, W.Gcrichts-stcrelarius. Von der N, Se. Regierung wegen wird mit gegenwariigew offenen Ediet jedermänniglich sv- wol an - als abwesende«, dcme daran gelegen, kund und zu Wissen gemacht: Es seye der Johann Hofmann, gewester Zustru- «or bey dem Kais Kon. Ni> O. Waiden - meikcr Johann Samuel von Mayer, ohne hmterlassen- tetztwiliigem Geschäft mir Tod abgegangen, und habe sich hiimgch um desselben ab Intestato ruck- gebliebeneÄerlassenschaft derzeit niemand ange meldet- Wann nun Regierung um die ermann «in - »der anderen bey dieser Berlassenschail »vn Rechts - wegen gebührend nähere Lrbs - spräche in Erfahrung >u bringen, anbey das etwann verhan- dene^z iUi-auw ausfündlg zumuchm, folgsam zu Abhandlung solcher Derlassenschsft sicherer f«r- ftbreiten zu können, eine Nohtdurft zu seyn be funden hat, alle hieran Theil nehmende sowol in als ausser Land befindliche Personen durch die ses öffentliche Edier zu Änmeld - Legirimir - und kiauidirung ihrer an obbemeldre Verlassenschaft «I quscuilque czusz ve! ritulv habender Spruch, »nd Forderungen gerichtlich vorzuladen, vnd ein- iubemffeu, zu welchem Code dann denenselbei» der >7te Tag des künstigen Monats Aprilis 1761. Nachmittags um 4. Uhr zur gewöhnlichen Con- »ocatisns - und Anmeldungs ^ tagsatzung zu all- «vdlicher Frist anberaumet worden. Solchxm- «ach werden «Ue und jede, welche bey gedachr- ^vhann Hofmannischen Verlassenschaft uni rec..r- waßlger Erbs- oder Schuld - fordernng willen k>»>gc Spruch haben, oder zu haben vecalelnen, M! bestimmtem Tag und Stund vor Regierung m der daftibst zu solchem Ende offen haltenden Ev«>mß>»«S Kuben entweder selbst persönlich, oder durch hierzu genugsam gevollmächtigt« Be- »«»tt«»ere «lsozewiß zu erscheinen, und ihre «« sskche Verlassenschaft habende Unforbervnzcu aw »vmelden, rechtlich zu legituviren, und zu liquidi/ ren haben, als im widrigen dieAbhont-luiiz gleich- wvien vorgenommen, und ungehindert deren ev wann vorhandenen Erbs - Prätendenten, »d« Glaubigere«, so sich mit ihren Erbs - und Schuld- fordcrungen in bestimmter Zeit nicht angemeldet, solche Verlassenschaft dem Kais. Kbn. Hof- und N. Oe. Herrn Cammer -procurawri eiageautnor» tet, auch ansonsten er ossicio vorgekehret werde« solle was Rechrens ist. Wornach sich also ei» jeder zu richte» wisse» wird. So heschehm Wie» den Marrü r/^o. Von des lüäici; veiexzei der Kars. Herrschaft Wannerstorf wegen wird dem Herrn Kranz v-Eisen- kolb, gewest - Kais. Kön. Haupt mann hiemit kuttd und zu wissen gemacht. Es habe Herr Leopold ». Ketzer, auch gewest- Kais. Kon. Hauptmann bey diesem Zuäicw Orlex»ro angezeiget, wie daß er Herr Kranz v. Liseukolb über die m xonci» den ;.Iebr. 1758. verwilligter Einantwortmig der zu Mannerßvn liger.den, dem Htrra Kläger cum sppcrrineaiiiz vephypothecirtenBehausunz unterm ztm Marrü 1758. augemeldere, durch Verlaß de dar» 8- Aprilis »iiSi abgeschlagene, in folge d«t sub äal» l;tencjuz>lsm Lc »aal nach hoch» löblichenOe. Regierung genommenen Recurs aber cum ci»u uiz, es wären dann Bedenken, deren zu berichten, zugelassene Appellation ihm« Herrn Kranz «. Eifenkolb zu Prosequirung dessen den s. May eiuZll-m ävni durch die Desertirnnz betrieben vätte, welchem Begehren, Fi«r, jedoch dessen vorher» zu erinneren, wofern nichts ein kommen deferiret, und diese Verordnung seinem Herrn v. Eisenkolb bestellte» Hrn. Docrori Stum mer Hof- und Gerichts-advocateu iu-liciziic-r zu« exequiret, von selbem hingegen den n. Jnmi 1758. verursachen, daß sein Herr Principal Mi- gehindert des beschcheiien Nachforschen nicht aus findig zu machen seye, zu des luckcii Hansen dexosiriret, wessentwegen er Herr ».Fe, «er mit dem kul> -ockem O-rs beschehenen Insisti« ren hierauf verwiesen, folgends den Junii äi- Äi , daß die unterm ;ten May ergangen« Erinnerung ihme Herrn v- Liftnkolb selbst«! M- gestellet werden solle, »erbescheidet worden wäre. Da «un die unterm -steil Ianuarii 1758. voll Hochlobl. N-Oe, Regierusgs thier-hütter-amt er« theilte Lxecutio» enthaltet, daß er Herr Beklagte in seiner in dem Krhlmesserischen Haus gehabte» Wohnung nicht zu bettelten gewesen, ist besagter Herr v. Fetzer um die Edictal Kundmachung mehr tessglerAppetlations- oesertiriings erinaewng de« zten Decench.Migst abgewichenen Jahrs angelan get, in welches Begehren dann anch mit Fiat, je doch dessen vorher» zu erinneren, und solle derent willen das BchZrigt Ediet de? der E«»zlep ausge-