„ KmillchM muß^ eme H-nberniß der Betrugereye», »ich! eins BefLrdenmg derselben sey«?. „ Oie Gerichte müßen daher immer mehr aus de» Grund der Sache, als auf den Buch» „stoben sehen; wmigstens bey Personen, bey denen die Beschäftigung und Gewerbe eine „ Unwissenheit solcher rechtlichen ptmLrlubkcircn bKig entschuldigen/' Wie viele ehrliche LiMe smd ss» nudrigen Rabulisten cms die ärgerUchste Art hintergangen worden !. Hie« her gehöret auch, was der Hr. Pros. Z. 252. vsn Processen vvrliäat. Es ist wahr, un sere allerdurchlauchtigste Monarchin har während ihrer preiswüM.Mi Regierung den?:,», gendreschern p viel möglich Gränzen gcsetzet; aber alle Mißbrauche aus einmal «bzustelle« braucht Zeit. Was L. 2,4. bis auf den 268. §. von der Feuerordnmig abgehandelt wird, ist sehr ordentlich. ^ Was die Vorsehungen dieserwegen bctrift, so wird das »i.istc von ei- »em hiesige» löblichen Stadtiach iii seinem untergebenen Bezirke weislich beobachtet. Der 294. bis auf den Schlich dieses Werkes verdienet avs Aufmerksamkeit. Mir wvlkn- »och das Urtheil des Hr». Vers, von dea TodesstvaM anmhren, mw dann schließ«». Ois Todesstrafe, heißt es „ Z. 297. raubt dem Staate eine« Mensche«, deFe» Arbeitsainkeit ihm nützlich seyn konüre; sie erhält aber den Endzweck der Smye nich?, weder in Bezio- h»mg ans den Scsrrafccn, weder aus die Aufthcr. Der erstere ist außer Standes der Besserung gesetzt. In Beziehung der letzteren haben wir Beyspiele, daß Bösewichts wäh« mU> der Vollstreckung des Urtheils DiebjWk-begiengm. — Man hat bereits Fälle gese- hen, wo der Tod nicht als cm Uebel aagefche» Wird: und wenn matt den meisten Ver brechen nachdenket; so findet Man, daß ihre Quellen der Müßiggang, und der Abscheu »or Arbeit Ä"deT Angeil der Verbrecher größer, als die Fürcht des Todes ist. Welcher Dieb weiß nicht, daß der Errang aas den Diebstahi verhänget ist? Wen» er nun stiehlt? ß> setzt er sich lieber oer Todesgefahr ans, iin Falle er betreten würde, als er arbeitete. Die Arbeit atso ist seinen Augen ein g»HereS Uebel, als der Tod selbst Wenn Vahev der Gesetzgeber statt der TodMrase aus große Verbrechen eich schwere, l-ebenslange Arbeit missetzte; fi> würde dadurch sowohl der abhaltende BeweggnuH wirkMier, als die Strafe ftibsl für das ^sauite Wohl der Geftlischast m tzlichsr werden. " Ww stimme» der Meknmg des Hru. Prv/. un> so eher bey; da wir selbst schon vo? etweichen Jahren in einer Abhandlung von den merkwüroigste» peinlichen Gesetzen, die »ocy im pulte liegt, uns m Ansehung der Todesstrafen fast aus die nämliche Art erklärt«. Das- ganze Werk machet nicht nur dem Herr» Verfasser Ehre; der Antheil hievo» saut auch ans diejenigen zurück, die.einem verdienstvolle» v. Sonnensels durch ihren Sch»^ durch ihre MuHülfc eine Kanzel »«vertraue«, dir gleich bey ihrer Geburt- so vielen An fällen Preis gegeben ward. ^ , Wir solken noch aus ein Schreiben antworten, das uns gleich bey Erschiinung oes XXXIstm Stückes zugeschicket wurde. Oa es aber von einem Manne herkommt, der wi der den Hrn. Prvftsior von SoiMnsels ans eine niedrige Art aufgebracht ist; der uns tziiier Schmeichelei) beschuldiget, bloß weil wir nicht wider diesen Manu aus allen gras ten schimpften, und der über das, wenigstens seinem Schreiben »ach, der Heid Nicht ljk, »gn dem wir das Heil unftrs Vaterlandes hoffen durften; so wolle« wir ihm die -»ap «vrt aus Mitleiden nachsevm. Beleidigungen, die auf die Person »ad nicht anl 0« Weck des Schriftstellers abziele«, verdienen Verachtung. G G S