Mchkweg 7dow5 genannt ward, wie es Pitiscus in seinem Lexikon bey eben die sem Worte bezeuger. BeynebenS hatte dieser Tempel beym Eingange 4 Säulen, und verschiedene Stuffen. Solchergestalt war der Vestatempel gebildet, und in dieser Stellung kömmt er auch aufmeiner Münze zum Borschein. Eben auf sol che Art stellen den Tempel der Besta vor Spanheim und Vaikanr in den von Mir angeführten Stellen; zuvörderst aber der in der Alterthumskunde ungemein erfahrne Lipsius, und nach ihm Grävius in desselben verschiedenen Abdrücken und Bildnissen, so man in des lezterng. Band^miq. tioman. S-629. und <141. se« hen kann, und die ich deswegen gleichfalls in meiner Abhandlung angezogen habe. Alle diese Wldnissen sind dem meinigen durchaus ähnlich. Nun wird uns dep H P.KHell,unddestomehr sein Kopist erlauben, daß wir diese einstchtvolle Män ner den LWus, den Spanheim. und den Grävius in der Münz-und Alterthums runde auch etwas dörsen gelten lassen: dieien wird zweifelsfrey die Figur und Gestalt des Vesta Tempels einigermassen bekannt gewesen seyn; sie werden doch wenigstens dessen Bildnisse und Abrisse nicht aus bloß unächten Münzen und Urg ründen hergeholet, und wohl eingesehen haben, ob die Säulen des VorgebäudeS aus den Tempel Her Vesta paffen, oder nicht- Unfehlbar werden sie das, wa< M ieder anderer , verstanden haben, daß man aus dem Vor»chopfe »der Vor- gcbaud, niemals die Gestalt und die Benennung des Hauptgebäudes herleitest könne. Ist deshalben alles, was der Geg. von dem Borgebäude hinzufiicket, W unnützes hergeholtes Geschwätz. S. 109. sagt der Verf. die HerMwng des abg«? ranmea Tempel» der Vesk» könne unmöglich der Domna, Frau des Severa» xagetignee werdm. Xvarain denn nickt ? roeil der Tempel vor den» Tode des Tominodus verbrannt , ^ Der Geg. schreiter immer ämsig auf seiner alten Bahne fort mir Dich- «n.und Verdrehen der Wörter. Sein P. Khell wollte aus Vaillant behaupten, vW der Tempel der Vesta darum auf einer Münze der Domna gepräger sey, weil er von ihr sollte hergestellet worden seyn. Hier zeige ich nun, daßdjevom P angezogene Stelle des Vaillam dieses keineswegs beweisen könne i indem Worten des Hervdiunus, so Vaillant anführet, und der P. Khell selbst ^igenver Gestalt aus dem Griechischen übersetzet: ?um iocenclia »blumpro Vstt« w^ > »uäumeonl'pe^um eK: quipp«! raptum 16 Veksls« virZ'ms« m sulsm ImiiLmrons rranttulere, " unnBglich auf die Wie- dp/il- ^^ines Tempels rönne gefolgert werden, gleichwie es einem jedweden, in di,A lareinischeWorte nur obenhin versteht, sonnenklar von sich lelbst fallt Derentwegen sage ich auch, daß man die gemeldtenWorte des pe- den, Einmal auf die Domna, des Severus Frau, anwenden könne; m- bioß nur von der Verbrennung des Tempels, so zu Zeiten des Cot» unter k. ist, nicht im mindesten aber von einer Wiederauferbauung, s» selbst eini" geschehen seyn sollte, Meldung thun. Dieß scheint auch Vailtant aöem eingesehen zu haben; darum sagt er in der erwähnten Stelle nur in der ^ Ebenermassen bringt er unmittelbar darauf ^emvel eine der obigen ganz gleiche Münze der Domna mit eben dem wohl ak^^ « ^ ^ von desselben Herstellung kein einziges Wort meidet, ^ ^>"«a in diesem Tempel der Besta opferend vorgestellet werde, uc tUaieick -»k ',/^^^alllMtsWorte, cinmui^ue au?iiÜT propirism recklar. Woraus den, Tempel aufderRückseite alterMünzen gepräget wor« — «Gottheit von den jenigen, welcherBildnisse auf derHauptieitt vorkommen.