Würdm; won» ick noch hmMfügsn muß, c-;, als die U?ürde des ^omgs belei- dizeno, und mir dem guten Glauben der Negociation mckc übereinstimmen!» an, gesehen werden solle, wenn man einer sol len Ioee GrwäHnw,g that. Uederdem ist nAn mcbr der Aleimmg, ^>ast Frankreich 5» irgend einer Zeit Recht h«b:, sich in vergleiche» ^rsrrcrungcn xrvischen Großbrittanien und Spanien t»N)u!gssc>^ So rechtmäßige und unvermeidliche Betrachtung n hahcn d n Ränig zu dem Lnrschlusic gebracht, mir anzubeschlen, daß ich Ihnen das bevlizenve, Spanien betrestendc tNemsire, als ganz un;u- lZßig zurück schicken solle. Ich schicke Ihnen, mein Herr, auch als ganz un5uläßig da» Mcmoire, welches auf den Rsnig ,npreusftn feine Beziehung hat, zurück, al-' welches der Ehre Groß« driltanien«, und der Treue, womit Se. tNaj Dero Verbindangeu mir chr n Bun des > genossenen erfüllen werden, zu nahe tritt. Ich habe die Ehre ;u sevn :c. rv. pitt. Die Schreib»art dieses Briefes, und die Art und Weise der Zurückscndung, geben von dem Terföhnungs- geiste, von welchem Eng land beseelet zu seyn, glauben machen woll te . keinen Eindruck Die Antworten aufdas Vorschlags > me moire von Frankreich, welche den - 9. Jul. ju Versailles übergeben wurden, sind dem Schreiben des Hm. Pitt an den Hrn. von Düssy sehr ähnlich; sie sind tn einem so hos Heu und despotischen Tone abgefaffet, wei cher einem weniger als Frankreich beträcht lichen Hose, anstößig gewesen seyn könnte. Hier sind sie Wort für Wort. d?55>.' 2l. Antwort der GroAbritt- Hofes aufdas Memoire derpro? Positionen von Frankreich, vom 29 Ju!. 1761. „Schrift, über die Puncte, die durch „Hrn. Stanley, als Dcfimtiv-propos „sitionen des GroKdritt. HsfsS, übergeben „werden sollen- „ 1) Se Großbrttt M»j. werden niemals „von der völligen und gänzlichen Ceßion teS „ganzen Canada, ohne einige neue Gränzen, „und rh.ie die geringste Auönahme von Sett „ten Frankreichs, abweichen, und Sc. M«j. „werden niemals etwas von der völligen, „und gänzlichen, von Seiten Frankreichs „zu geschehenden Abtrettung der Insel Cap- „breton, und oller anderen in dem Golfo, „oder dem Flusse St Laurent ge!e enen In-- „sew, nebst dem Rechte der Fischerey, wel- „ches witdem Besitze der gedachten Küste» „unzertrennlich verbunden ist, und der dazu . leitenden Canäle oder Meer > engen, nach« „lassen. „2) Ja Absicht aus die Feststellung der „Gränzen von kouisiana, in Betracht ausTa- „nada, oder in Ansehung der amOhio geles „gev en Eng! Besitzungen, wie auch von Wir« „ginien, so kan man niemals Mgeben, daß „alles, was nicht Canada ausmachet , zi, ,Louisiana gehöre, v«ch,daß die Einschrätt- „kungen dieser letzteren Prrvinz, sich biS a« „die Gränzen von Virginim, »der bis an die „von den Cngl Besitzungen am Obio erstre- „cken; indem die Nationen und Völker, die „dazwischen gelegen sind, und die eine wahre „Barriere zwischen den obbcnaiwten Pro vinzen ausmachen, in keiverley Betracht, „weder directe, noch dureb nohtweMge Fvl, „gerungen, anFrankrcich abgettetten werden „können, wenn man verstattete, daß sie, als „in der Beschreibung der Gränzen vsu Lcui« „siana mit begriffen, angenommen würde«, <,vie zortseyung fo!gt künstig.)