Kum. 19. Mittwochs - anhang 8. ^Aktu L75K. Gedruckt in dem Kaiser!. Aönigl. pnvjleßirtttt Zeirungs > vertag anV Vuch^druekerey im neuen Michaeler 5 halt« mir von Gheljschen Schriften. Seockhnm 2. zebr. vA» hat seit cjnig-r Alt hieftibst ein« . L Sch;ist zu Gesichte bekomm«», wel che den Tttul führet; Memonczur Bcant- rvortunz desjenigen, WaS der Schwedisch« Hof zur Rechtfertigung feines Einfalls in die Staaten Er. Majestät des Königs in Preus sen , bekannt gemacht hat. Der Verfasser scheinet die Autorität des Berlinischen Hofes vor sich ;u haben. Einige Ausdrückunzea, die sich für Misere aufzeklärce Zeiten schlecht schicken, selten solches fast zweifelhaft ma« chen. Es mag aber dem seyn, wie ihm will, fo ist der Verfasser umecht daran, wann er ia die Welt hinein schreibt, daß Schweden ei« Mcwoire ans Licht gest- llet habe, um den Ein fall ftiuer Trupen in d>« Preußischen Lande zu rechtfettigen. Schw-den Hai nicht nöh» k!g gehabt, andere Gründe davon anzsÄHren, Äs die «q, seiucn jüngste» bey dem Reichs tag jvRegenHzurg bekannt gemachten Erklä- rvnzen beygebracht seynd. SichdevenReechS» fchkiWn gemäß, ;u betragen, seine Verbinoun- zen,als Garant des Westphäli scheu Friedens, p erfüllw, denen beleidigten Ständen Hülfe za leisten, das ftynd die Beweg»Ursache» , welche das Bezeugen Sr. Majcst. und der Erone von Schweden in jetzigen Zett-läuften bestinmlet habm. OaSMemoire, davoa der Verfasser spricht, istnur «in Eirralar- schrei be» an die Schwedischen Minister, bey Gele» zenhejt der Gewalt, die man an der Person des Barons von Bkolken, Eommißions- ftcre- kSirs, welcher mit dem Minister io Sr. Waj. «nBerliner-Hof verknüpft war«, begang, a Hat. Es ist daran gelegen, dem Publicodie« st» Irrtum zu benehmen, n?il eS etwas we- sintitches betrifr, indime selbiger die Sache ganz anders vorstellig macht, akS Schweden Kmeink war«. Wann das Preußische Me- der Garantie des Weßp^lMen Friedens so IkmMtz »viderkst hSrm, »aß man hitte denken sollen, es werd« nicht «ehr die Red« davon seyn, und daß die Aufführung Schwe dens über dies s sattsam bewe.je, wie es nicht sowvt alS Garant, senden, als Slöhrcr des Westphälifchen Friedens» zu Werke gehe ; s» würden d« Schlüsse noch nicht gelten können, als insofern die Schweden die Gründlichkeit der König!. Preußischen Erklärung anerkannt hätte. Da ab r diese Crone Dlches nicht gethan hat, so fällt das ganze Rmsonuement »der einen Hausse», und ist eine Vorausse- tzung dessen, worüber man streitet- Eben so ist eS mit denen Ursachen beschaffe», aus welchen man beweisen will, daß der König von Preussen berechtige! sey, du Garantie für sich zu erfordern. Diese ftynd folgende: Weil «ine unerhörte Verbindung gegen seine Länder geschlossen worde; eine Verbindwig, welche,» dem Weßphälischen Frieden bereits verdum met sey« ; daß Schweden eine Protestantische Macht feye, du mit denen Höfen von W>e» und Sachsen IN keiner Allianz stehe. Diese unerhStt« Verbindung ist nichtes «msserordmt» liches. Sie ist dem Natur« und Völker» recht gemäß, in sofern fi« ein« Vertheidigung gegeneinander jnm Gegenstand hat, st« ist durch eine Menge von Beyspi-ier, gebilliget, und ist keineswegs im Westphältschen Friede« verworfen« lenesocur omnci lr»ni»Aion!5 consorie» univer/s» Lrizu'«, dvjo, xsci« lex?» e«»ntr» ynemcnnque kne leli^ioriii ^iAirÄ-o« ne ruer» Sr ^rot?^>ere. Diese Clausol be rechtiget die Alsammenspung verschiedmec gegm einen, und beweiset Mle'ch, daß fich Protestant und Catholick, ohne Untericheit» lMterstützei, soll, um die Reichs-gesätze und Verfassungen zu handhaben. Eben diese Clans»! widerleget auch, was das Memoire ««»streuet, nSmlrch: Daß Schweden, als eme protestamisch« Macht, sich auf die Seite Sr» Preußisch n Mas. Hütte schlagen sok'en. Ist dann der gegenwärtige Krieg ein RekigionS- Mg? Seynv d«m vt« pvlit,scher« Abstchten »«»