Mlch.Sell«, Dutjerl.Msch-Mk,, be»m tl. Hut tn der all 4s I- OemNeorg Liiedau r, Kutlch., s. T. Cärili», be? der schön, taniern de» St. Ulrich, alt iz>J. Mazdal RaKin, ar Wittwe, bey Et. Martin km iliiStn'.,«» zz I. Guck» 6. Person, darunter o. Rind. Den 29. Julii. In der Stadt. Dem I»a« VrZndl, Maurern , f. W. Anna, im Werner!» ^>. am »lt Bauren-marit ,7z. I. Vt.r der Grade. I->> P>'!iffer, Durz-r!.G°>d svw., imStucksd»- rlj H. bkp St. Uliich. alt 7^>. I. v!« Tvtrh. Hazer, Burzer!. Schneid, s> W tlr- wui, im Zrennerii'. H. tn sei?to»oldff>, s r. I, Tblisls»K Hoffnger, Burjzeil.Tchud-mach.,bi?m S»>» üsmmel de» M«ri»-dülf,a!t 74.1. ^ünZznstzRenner, Kals. Vorreite, s. W.Tbe- nf.,bkp denen z-Ztl. am Magdal.-gr., zS.I. V-« Carl Zrgnk, Katt. PoSilüo» , f. K, Thee,» , >« ?»lf. P»g gal! am peu m^rkt, alt 7. v. I. vio Tsom^ Zklyer, Z>mm «r ges., s. K. Iae»b, bey iim rot^ «reutz im :te«Uen'd.,alt 10.1. 6»ma7.Person., darunter 2.Äinder. Den zc> Julii. In ver Sradc. Niemand. Vor d-?r ^ra^l. »emAndre WolfZecksr, Schneit., f. X. Andre, dtk bei zrün. Weintr. auf »er Wicd.,»lt 5>v.Z. ^»d>W,zntt, i» Freigut auf der Wie»., .'»46 I. ?o>. !>»pxn ,x«ct., s.K. E!is«b. ,btpm gold. cUxen ««Spitalberz, «lt 6. V .J. v-«G-or, Merz,Rutsch,s.K. Andre,bepm «ich. °»pe> untern F-!de-n,«lt 5.I. ^i«^!rnh> Sdeima», M-urer-ges., s.W Bar»., 'S! Diroiiis. P. in der Rvssau, alt ?4 Z. Tdklmapr, Or-ech., s. K.Setast.,i« P. ju Trdderg, alt 2 >I. ^ uma 6. Per son., darunter 4. Rinder. Bey Emerich Zelix Tader, Buch- mmcr!,, jn seinem Gewölb in der To-ner- geben dem Todten-kopf ist zu haben: .^^mmlunz von merkwürdige« Leöens-be- ^'bungcn gröstentheils aus der Brittan- Biographie übersetzet, und unter der und mit einer Vorrede D. Siegn». 8». ?°umgartc»s herausgegeben erst« Theil ^ -^1- 1754- Ksnigi. Acadcmie der Aufschriften Wissenschaft«, z« Pari« aus- Schriftm, darinnen unzählige Ab- aus allen freyen Künsten, gelehr ten Sprachen und Altertümer enthalten feynb, 2. Ti, ile mit Kupfer aus dem Französischen übersetz! von Luisen AdelguntenGottschedinn, Lvo. Leipzig 1754. Hsgarth Wilhelm, Zergliederung der Schönheit die schwankende Begriffe von dem Geschmack fest;u setzen, auö dem Engli schen überseht von C- MylmS, 4to. Londcn '754- Hat jemals ein neues Werk viele Lob sprüchen erhalten, und noch mehrer« verdie net , so ist gewiß des Her.m Hogarths äa?» I>ii» os. öe,ucl,(Zerqliederung der Schön heit ) die gelchrten Tage -bücher und Zei tungen haben seiner schon zu oft gedacht, als daß der Jnnhalt nicht denen Meisten schon bekannt seyn solle. Hcn Hogarih hat te das Schöne der Formen, als den Ge genstand seiner Kunst, auch zum Gegenstand seines Philosophischen Nachdenkens gemacht, und war endlich auf ein Lehr - gcbäude ge kommen, welches einzig und allein geschi ckt! ist die verschiedene Begriffe der Men schen von dem, was gefallt auf etwas ge wisses zu bringen , u.,d das elende Sprich wort , daß man über den Geschmack weder streikten könne, noch därffe, aus dem Munde des Pöbels und der Gelchrten zu verbannen, ihm werden wir es also zu verdanken haben, wann man bey dem W rt Schön , das man täglich tausend Dinge beylegt, künftig eben so viel denken wird, als man bisher» nicht überleget hat. Es enthalt aber dieses Werk des Herm Hogarths keine leeren nnd unfruchtbaren Betrrachttmgen, die mit Recht den Namen G illen verdienen , wann sie keine practifche. Ausübung leiden, sonder« der Nutzen desselben erstrecket fich so weit, als sich das Schöne der Formen erstrecket!, alle Künste und Wissenschaften , die sich da mit beschäftigen, werde«, ein neues Licht daraus entlehnen können , der Philosoph, der Naturalist, der Antiquar, der Redner auf der Kanzel und auf der Bühne, der Mahlet , der Bildhauer, der Tänzer haben es fast für ein unentbehrliches Blich zu be trachten. Doch nicht sie allein, sondern auch alle , welch! sich mit dem Tiiul der Kenner begnügen lassen , aber oft vcnDin gen , wobey es auf die Nachamung der schö-