Num. 7. Mittwoch den 1»au»i! 1758. WimerWcs Gedruckt in de« Kaisers. Kön. xrivilezirten Zeitungs-verlaa und B«cb- dmckerey i« neuen Mchaeler-Haus mit von.Ghettfchen Schriften. paderbocn 12. ^santtarü. Ungeachtet die Armeen im Nieder Säch sischen wegen der rauher» Kilte die Winler-quarkrere bezogen, so sind doch dieselben nichts weniger als ruhiq. Einem Schreiben zufolge, welches unterm 7- noch aus Uhen als dem damaligen Haupt - quar tier des Prinzen Ferdinands datirt ist, find d>e Scharmüzels häufftqer als Mals: allewe die Vorrkeile gr5stmtheils gleich. Den 2. lief von dem Herm General keutenaut vo» Oberg Nachricht ein, daß er mrtvirt habe, ein FranzSKfches Detaschemertt vo« 200. Mann, welches sich by Disselhövede befand, »u altaquiren. Er detaschirte j» dem End« den Obristen Deves mit 400. Mann In fanterie «nd IMZ. Reitern, 10. Jägern mV etlichen Hussaren. Dieftr Sb-rrampelt« das Französische Detaschement, wobey sich auch Pfälzische Trupen tefanden, nahm i Capd- kaii! 1. Leittenant undi.FWzdrich von dem Chur PfZMchen Regiim-il von Pr ifin?, Lkuttnani vom FranzSsifchm Regiment «k«MerH Royaux «»0 112, Mcm« Ukttr Officiers und Gemeine gefangen, erbeutet^ auch li. Pferde, ?. Trommeln nnd einiges Gewehr. Der übrige Theil des FranM» schen ?omma»do, ausser zo. Todten und S^leßirten , zogen sich zurücke. Hanöverischer Seit«? aber sind der Leukeaarlk v?n Grote, von Anefebeckischen Regiment, nebst einigen Grenadiers geblieben und etwelche Nnter Of- ficier verwundet worden. Vom sten bis zum /ten fiel Mischen bey den Armeen nichts besonders merkwürdiges vor. Der General von keöebour starb des 5ten kn Staöe an einem Schlagffass, und den lo> verlegten Se. Durch!, der Prinz Fer» dinanv das Haupt - Piartier nach künekmg , asswo sie am nömlichekTag» auf dewSchlosse abstiegen. Den 5. kam es abermals im Bre mischen bey Rcchieuburg xu einer hitzige» Bctimi. Der gröfir Tbeis der FranMWe« Armee hat Ach nunmehr? jenseit des Affer Flohes von Bothmcr aus über Wwftst und ?e?e bis «ach Gyfkorv binairf gezooeir. Nach der Bbrech h«s HerzpgsvmRarchiM vs» H»r.o» »»