Mm.104 Samstags-anhang ZO. vccemd. 1758. Schluß der von denen Abgeordneten atts dem holländischen Handel) stand«» IhreRömgl. Hoheitvte Prmxesim Sratt-Hakerm den 7. Decemb. 17 5 8. geführten Rede. F>er änderte Punct des besagten Schreibens schmeichlet uns mit einer Abstellung deS Mißbrauchs bey der durch die Cngländische Kriegs - schiffe, und Kapers beschchen- den Hmwcg-nehmung deren Schiffen , wie auch bey denen Rechts,verfcchrungtn , falls «inigcr in Bettes dieser zweyen Eegen-ständen sollte unterlauffen können. Denen Kausleuten will es aber nicht eingehen, sich schmeicheln zu dörsen, daß Kieses die wahrhafte Gesinnung des Englandischen Minister» seyn sollte, dann sie erfahren «s täglich , daß man ihnen nur immer neue Chicanen und Beschwerlichkeiten zu machen 'trachte, und daß die Haupt- absicht, so man sich Engländischer Seils vorgesetzet, in «ichles anderen hestehe, als die Sachen auf das äusserste zu verwickeln. Wer siehet es nicht klar ein, daß es eine aufgelegte Unmöglichkeit seye, die Wah ren zu unterscheiden, welche aus dem Land, oder ausserhalb eines Schiffes weg-genom- Wen, und welche auf der Rhede der Insul von St. Custach geiaden worden? Wem solle dieses wol bekannt seyn? Weder der Capitain, weder das ^chif-volk, und noch weni, Her der Kaufmann m Holland ist in dem Stand dieses zu behaupten, oder aber gründ lich zu widersprechen; und waS macht dieses übrigens zur Sache? Die Waaren habe« ihren Eigentümer verwechselt; ob sie aus dem Schis gebracht werden, oder von dem Land Kommen, so ist doch allezeit ein Kauf-Handel zwischen zweyen contrahirenden Partheyen «mtcrloffen, und die Handlung ist niemalen auf dem »hohen Meer, sondern auf eine- Rhede m dem Gcbicttc des Staats, und unter dem Bezirk des Gtuck-schusses von de> Cchanze beschehen; und wann auch kein Kauf, oder Verkauf, oder Tausch des Eig^ O'.'Ns vorher - gegangen wäre, so erlaubet der Tractat denen Holländern auch feindliche Effecten zu verführen; mithin kan man daran keinen Zweifel haben, daß wann mau Vns Gerechtigkeit widerfahren lassen wollte, man nicht gefunden habe, daß ein so star ker Mißbrauch irgends ontcrloffen wäre, deme man nicht schleunig genug abhelfen tonnte; «her das ist eben dasjenige, dessen man sich ln England annoch nicht überzeugt halten Will. Wann man es wäre, so wurde man schon lang das «nrcgul-mäßcge in dem Auf satz der Acte von Hinwcg-nchmung deren Schiffen ( welcher das Eigentum diesfälliger Beuten denen jemgen, die solche machen, zutheilet) eingesehen, oder auch die ungereimte «nd weit hergezogene Auslegung, die man derselben gibt, erkennet haben. Und dieses ist der dritte Punct, welche» gedachtes Schreiben in sich begreiffet. Ob nun gleich dieses m Englmd als eine Civil - luwrdnung angeschen wird, so be- trift es doch auch das Interesse anderer Machten, zumalen es denen Kncgs>schtffen und Kapern eine Freyheit gibt, welche werk-thatig zu der Benachtheilung und Zu-grund-n«h- <ung der Handelschaft deren neutralen Staaten init-wurket. Diese Arie stehet denen Kapern das Eigentum deren von ihnen machenden Beuten Zu; was seynd das aber für Beuten? Sicherlich solche, welche mandemHemd abnihmt, und können also keine solche Fahr -zeuge darunter gerechnet werd««, welche zu Felge eines M,t der AM EpMd gclHWM, seirMch b;pb«chtflm seyerichey