er so früh am Tage beunruhiget wurde, und das Stehen nicht aushalten tonnte, sonder« vor dem Genchte niederfallen würde; wann man chn s» lange aufmelte, so wurde ihm in Betracht seines 80. la'hngcn Alters erlaubet, sich niederzusetzen /und chme die Versicherung gegeben , daß, wann der Proceß heute nicht »um Ende käme, er künftig des Morgens erst um lv. Uhr erscheinen sollte. Der geweste Äecmmr des Prckendenlens, Her? Murray, wurde als Zeuge wider ihn vorgestellet, wel chen aber der alte üord nicht als einen gülti gen Zeugen annehmen wolte. Er gäbe vor, daß dieser Secretarius in der Acte 1>es Hoch« verrahts n «begriffen gewesen. May erwie derte , daß der .5er? Murray sich vor Verlauf der vom Parlament bestimmten Zeit angegeben, und dahero nicht mit in der Bchtserklarungbe griffen wäre, welches das Parlament für die Rebellen pubUcircii lasten. Die Advocatcndes kords nahmen ihre Zujliicht zu der Hof-Zeitung, worinnen angezeiget worden, daß John Mur ray sich nicht fteywillig angegeben , sonder» ergriffen wäre. Die Herren sahen sich dahero genöhtiM, in die Kammer zurücke zu geben , slwo über zwey Stunde über diesen Punct berahtschlaget wurde. AIs der ErsMtchfei in dem Saal wieder zurük käme, erkläret« er, daß beschlossen >»orde» , daß der Secretarius Murray, ohne die geringste Einwendung, als ein gültiger Zeuge svlte angesehen werden. Den sz. erschiene der Lord wieder, und der Secretarius Murray wurde gleichfalls her- »orgebracht Nachdeme er den gewöhnlichen Eid abgeleget, so fienge er seine Aussage mtt einer Erzehlung von dem Ursprung , und Fortgang der Rebellion an. Er redete von der über- legten Rebellion im Jahr 174z. von denen ge haltenen Versammlungen, so in verschiedenen Gegenden Schottlands gehalten worden, und wobey sich der Lord Lsvat befunden, und wie er in denselben Geld-Summen zur Ausfüh rung des Vorhabens vorgeAoffen. Ernannt«, verschiedene Personen von Distinction , weiche in diesem Proiecte mit verwickelt wären. Ei- niae Palaments - Gliedere unterbrachen feine Rede, und sagten , „ daß er sich in Sachen „ emkeffe, welche sich nur auf Hören sagen „ gründeten, und ohnedem stayte man ihn „ nicht. Er w-kre nur geruftn worden, das- „ ienige ansiusagen, was die Sache des Lord „ Monats betra'fe. Auf die Frage , die man an chn that, warumen er sich von feinem Vor haben tntf«ntte, «ntwottet« der Hm Mur- rav, „daß rhme aufgetragen wäre, dem Hause „ von allen deme, was ihm in Ansehung der „ Rebellion bewost wäre, Nachricht »u geben. Nach ewigen Rede« , welche, die Herren tha ten , «urde. ihme aufgetragen , nur bloß bey der Haupt - Sache zu bleiben. Nachdeme er also seine Aussage gecndiget, wurden verschie dene Zeugen verhöret, weläie dieselbe bestät- tigten. i,o:v wvat batte sich hierauf einige Tage aus , weiten er sich unpäßlich befände. wurde den 24. und 27. zum fünftenmal wieder vorgebracht. Diese beyden Sitzungen wurden mit Abhörung derer Zeugender Krone, deren 27. waren, und mit Untersuchung ver schiedener Briefe, welche der Lord wvat unter schrieben , und a» verschiedene Mhckngere derer Rebellen hatte gehen lassen, zugebracht. er Beklagte batke sichaus4. bis?. Taget» ftmer Vertheidigung , es wurde ihme mir eine Zeit vonMeyeiiTa'sjeN/dksden 29. zugestanden. An diesem Tage erschien« der tvrd kovat, oberm«!. Der Groß - Richter veuttte ihme an daß es nun Zeitware, seine Vertheidigung vor- zubringen. Worauf er antwortete : „ Daß „ er Ihre Hoheiten schon öfters erkläret, daß „ er So. Jahr »lr, und schon schwach, folglich „ unvermögend wäre , seyne Zeugen selbstcn „ zu befragen. Er hätte seine Gedanken die- „ senMorgen verworren niedergeschrieben,und „ er batte, daß der Secretarius fie vorlesen „ möchte. Nachdeme dieses geschehen, so sraqte man ihn , ob er einige Zeugen herbey russcn wolte/worauf er erwiederte - „ Daß es >t>' ,< me unmöglich wäre, seine Unschuld Ihren „ Hoheiten zu beweisen , wann sie nicht die „ Güte hatten , denen Zeugen, welche «r zu sei- „ nem Vortheile ernannt, und die sich gewei« „ gert hatten , aus Schottland zu kommen, „ den ernstlichen Befehl zuzusertigen, j»m Der- „ hör zu erscheinen. Einer von denen Agenten desUnter-Hanses brachte darauf eineReplik ein, worauf der Gefangene sich erbvtt, zwey Per« fönen darzustellen. „ um zu beweisen, daß ver- /, fchiedrne von seinen Zeugen mit der Gesang« „ niß-Strase waren bedrohet wordw, «an» I>e „ sich unterstünden, nacher Londm zu seinem „ Vortheil zukommen, mW daß andere waren „ gezwungen «orden, sich ins Gebürgt zu be- „ «eben. BW dieser Ursache könnte er also seine „ Unschuld nm nicht beweisen. Dieie Agenten des Unter» Hanse« zeigten die Nichtigkeit dieser Aus«