Stand« »ei Reich« solcher gestalten von Frankreich angefochten, und angegriffen wer ben , und sehen, daß sie eben so wenig den Schutz des Reichs hoffen können , als eben diese Französische Truppen , die ihren Ruin schaffen sollen , sich unter dem Namen Baye rischer AuMar- Gruppen so lange verberge»/ bis sie es .-Mc zu ftyn glauben/ihren eigenen Streich zu spielen, was fürM anveres Hülfs- Mitlet bleibe! chnul wol übrig , als sich so gut, als idnea möglich, wider die Gewalt thätigkeiten, uns iingerechtigkk>ten,die sie be treffe» , zu bischuhcn ? 3. Was auK der Zwek der Reise des H.'». Marschaus gewesen, es sey um das Land z« erkunden?, oder militärische, und auf dem Arieg sich beziehende Dispositiones zu mache», so ist solches etwas, daß man hier nicht wis sen können , und worüber man sich zu be- kümmerk auch nicht nöhtig hat, indeme die Rechtmäßigkeit seines Arrests keineswegs aus diese Untersuchung ankommet. Es ist aber Je ans , daß er die Lande dieses Chur-Fürsten- tmns leicht hatte vermeiden können, welches viele auf den Argwohn bringet, als wann er mit semen eigenen Augen hatte sehe» wollen, »b durchleben den Weg , de» er genommen^ eme Armee eindringen könte; »nd es mcht weniger richtig, daß er, wann er in Sicher heit durch besagte Lande hatte paßiren wolle«, er einen Passeport von Sr.Maj. oder dem Mi- nisterio zu Hannover hatte verlangen, und er halten muffen; welches er aber, unwissend aus was für Ursachen, nicht gethan IM. Dieser Satz ist so klar, und sowol gegründet, daß er nicht bestritten werden kan , ohne die be kanntesten, und unstritigsten Regulen des Völ ker - Rechts über den Haussen zu w erffen, und die Glaubwürdigkeit öffentlicher Arten , «nd Monumenta in Zweifel zu ziehen, welche er- harten, daß selbst die Gesandten zu denen Friedens - Eongreffen sich allemal mit einem Paffeport derer kriegenden Partheyen versehen haben; woraus natürlicher Weise folget, daß noch viel eher die jemqen,die um einer gantz anderen Ursache.als des Friedens willen in das feindliche Land reisen , eines Paffeports nöh tig hoben. ^ 4. Se. Exeetl. der H?. Marschall von Bel» leiste ist sonder Zweifel von dieser Wahrheit «rühret worden, als er jn einem von Reu- Kof unterm 21. Dee. abgewichene Jahrs erlassenen Schreiben seinen Arrest eine Fata lität nennet, und sich , mid seinm Bruder für Gefangene von Sr. Gropbrtt. Mai. erkannt, und folglich fein Wort gegeben hat. Diese Bekennung^ob sie gleich a» sich selbst, wann sie allein wäre, znr Entschngung der Sache unzulänglich ist , beweiset vie innerliche Über zeugung , worin» der H^. Marschall gewesen, und sie kan nicht als die Wirkung der Znrcht oder Übereilung angesehen werde» , da er- wehnttr Brief erst den folgenden Tag nach ftiner Gefanzennehmung, die am so. Der. geschehen ist , geschrieben worden. Daß der H.', Marschall als Gesand ter gereiset, an welchen Hof er auch ge hen wollen , feynd solche gantz in6iff-reaie Umstände, wcü nach den ungezweifelten Ta tzen des Volker-Rechts die Prärogativen, uns Prwilegia «neS Gesandten, ohne daß sie ihn m dem feindlichen Lande gebühren solten, sich nicht einmal über die Gräntzcn des r-rri- rorii desjenigen , an den er geschiket ist, er- streken. Unterdeffen kan man nicht umhin!» bemerken, baß der H.>. Marschall bey seiner Arrestirung sich nicht allein keine andere Qua lität als die vom Marschall von Frankreich, und Herzog gegeben, sondern auch bis jez» memal« den Gesandten - oder Minister - raeter angeführet habe. 6. Da der Hi. Graf von Bünau vorge stellet , haß Sr. Chur - Furstl. Durchl. in Bayern in Dero eigenen Angelegenheiten sich des Diensts des Marschalls von Belleisle be dienet , so muß man bekennen , daß es eine Sache seve, die man sich wegen der Neuerung des Exempels nicht eingebildet hatte, daß em Marschall von Frankreich durch das Ober- Haupt des Teutschen Reichs zum Gesandte« gebraucht worden wäre. Man bekennet aber zugleich, daß man nicht begreiffe, wann 01a« gleich setzet?, daß er Bayerische Commission auf' gehabt , diese Qualität, die man ihm beyle get , die er selbst nicht anführet, die er viel leicht nicht träumet, «nd die nur zufällig ist , Nie diese Qualität von der Principal- Qualität eines Generals-Vasallen, und unter- chanen , oder auch Gesandten ( wann er sich al so qualifieiren kan , und will) des Königs von Frankreich , das ist, eines Feindes von Sr- Großbrit. Mas. getrennet werden tonne, nv<v wie sie hätte hinderen kennen , also gegen zu handeln , wie seine Principal - Qualitar, der Mangel eines Paffeport«, «ny dte^