(i» ^nno 172z. (Anhang zu >lum. z8.) 12. Wann und Urtheils- Spruch / DesHochlöbl. Rahts vonZehnen zu Venedig / Wider Gr. Marc-Anton M. von Brescia desN. H- f. Gr. Lelio/Baptista B W. Blastus von Lunezane von Valtrompia einen Haupr < Banditen / Und Peter Guargnon / einen Sohn des Antoni von Guardo von Valomouica. Ihre yochfürstl. Durckl. thut kund / und ist a!so un Hochlvbl. Raht von Zehnen beschlossen / am s8. Aprul 172z, W^As Massen der Graf/ Marc-Anton M... »TK? dann Baptist« B - -. und Peter G. - - so beschuldiget worden/ daßnemüch er / Graf in^uüik, nachdemer sich vor wenigen Jahren in dem Fielen Malonna inValcamonica/ bey Gelegenheit seiner daselbst besitzenden Hcirats- Güter / niedergelassen/und sich in seinem hoch trabenden und hofartigem Gemüte diesen festen Schluß / eine verhalle und unbillig angemaste Gewalt zu behaupten, fest gestellet/das Jagd- Recht nicht in dem besagten Gebiet allein / son dern auch in andern umligenden Dsrffern / zu treiben für sich allein vorbehalten wissen wollen; so daß auch die wohlhabenden und Bürger!. Familien desselben Thales/ sich dieser lustigen und ehrlichen Übung «rtthielten/ damit sieikn nicht wider sich ungehattcn macklt>' / oder sich "'Gefahr einiges widrigen Zufals begeben mochten. Daß er über dieses die jenige» Pri- vauSchuldner / welche um sich alles Gericht lichen Verfahrens zu entziehen / ihre Zuflucht ZU ihme nahmen / unter dem Schotten seines gcfürchteten Namens hat bedecken wollen/da durch nicht allein die Vorsteher des gemeinen Lesens / sondern auch die Gerichts-Diener und Beamren zu einer solchen Unterwürffigkcit ge bracht worden / daß sie / ob sie gleich durch de ren SchulwHerren inständiges Antreiben gerei- tzet/und angespornet worden/ ihrer eigenen Ob- ligenheit nicht nachkommen können / wo sie sich niä)t zuvor auf ärgerliche / und mißbrauch!!« che Weife/ja Knechtischer Untergebenbeit/in beklagten Grafens Behausung begaben / und Erlaübnus von ihme genommen ; und dieses wäre nicht genug/ er Graf hat die Schriften selbst sehen/ und durchsuchen / und hernach die Vollziehung derselben/ nachdeme ihme entwe« der seine besondere Passion / oder eigenes In teresse eingegeben / zulassen, oder verbieten wol len/ daß die Schuld-Herren mit ihrer recht mäßigen Sachen / zuweilen durch Trohnngen abgeschicket/ zuweilen auch durch künstliche Verbrühungen abgewiesen/das Nachsehen ha ben müssen. Da nun aus obbesagten Ursachen auch das Haus Panserini (eines wegen An hang /und GIücks-Gütcrn derer Adelichsten und Vornemsten in diesem Thal) in einen solchen Stand der Unterwürssgkeit gebracht worden / und dannoch jederzeit auf die lindeste Manier/ des angeklagten Grafens Gemüte zu gewin nen / und es sich gineigt zu machen / versuchet so gehabt / die unbillige natürliche Gehässigkeit wider besagtes Haus aber in jenes Hertzen tief eingewurzelt gewesen/daß er je mehr und mehr wider dasselbe erbittert/ seinen habenden Groll unter dem falschen Schein einer angemasseren Versöhnung und Freundschaftverhölet/ um de sto sicherer die bequeme Zeit sie aus dem Wege zu räumen / zu ergreiffen. Als er demnach den Doetor Francifeum und Nazarium Gebrüder Panferini / am letzten Donnerstag in der Faß- Nacht/im Jahr 1721.M seinem eigenen Havfe in Malolmo zu dem Mittagsmahl eingeladen/ habe er sich gegen sie von dem» sanftesten Ge bärden erzeiget / und sie auf das höflichste be willkommet/ auch eine Stunde lang nachdem Essen in besonderen Discursen mit ihnen hinge bracht / in welchen er ihnen nicht allein die alte Freiheit zu jagen / sondern auch in Malonna wider die Häuser ihrer Privat«Schuldner zu verfahren verwilliget gehabt; als bemeldte Pan ferini demnach dessen angemaßete Fieundschafls- Bezeigung für aufrichtig und hertzlich ausge nommen / haben sie sich gegen Angeklagten wie derum auf die allerfreundlichste Manier heraus gelassen / welche wohl zu Aufrichtung einer beständig aufrichtigeu Freundjchast unter ihnen