Anno 1726. (Anhang zu 94) 2Z. November. Fernere Lontinustion ves pohlnischen Königl. Majestät von Groß « Britannien/ Re>ch«-Tsgs»u Grodno. ohngeachtet man mit dessen Inhalt nichtju« frieden wäre, gleichwol beantworten / und De» 19. «vctoder. ^ Erwegung ziehen / daß Pohlen diesen Kö< Die anHera Land^Botten stimmeten lhnie ^ig zu mermziren Ursach habe. Bey / ausser daß der Starosta von Klonow / Einer von denen Poßnischen Land - Bot« und der Her: Poniatowski sich in die Sache tcn erklärte der Versammlung / daß da« deren vcxmirten nicht einlassen / sondern ^u5 ?»tron»tü5 in z. I^unKen / nemlich der dieselbe zum Tribun-1 verwiesen haben rrettion, kun^stion, und voesliori bestun» «ölten. . ^ ^ / und / weil der Papst niemals in Poh» Der I^sstiuz Eperias/ erinnerte hierauf/ anders gethan habe / als grosse «an solle die Gesandschafe an keine Fremde/ Summen Geld daraus zu ziehen / so wär« fondern an Einheimische anvertrauen / und ,s s» „öhtig/ als billich/ daß man demsel ben Herin Grafen von Lagnasc anhalten/ bcn vermittels einer Gesandtschaft vorstellig von seiner Verrichtung zu Rom Rechen« machte / daß Ihre Königl. Majestät / und fchast abzulegen; allein derMarschaklantwor« die übrigen Stände der «cpublic sich Pas t«t« Z> daß/ weil man auf Verschikunge« ihnen zukommende )u« ?»lro«»tüs nimmer» »ichtSi«nvttldet« / auch memandan aus? mehr nehmen lasse« wurden. Er führte bey «ertige HM abordnete / gleichwol aber mit dieser Gelegenheit ein Lxemxel an / daß ei» dencnselbcü zu rrskiren hätte / man Ihrer Eron-Marschall aus dem Hause Labomirski/ Kömsi. Majestät billich tief verbunden seyn dem des damaligen Päpstl. diunrü Aussäht «ckste/ daß sie auf eigene Koste» / fremde rung / die gleichwol weit moäerirter / alS Höfe «it solche« Ministris beschikteu/ «ei« das Betragen des jetzigen / gewesen feye / chei»so/Wibd»r Heu Graf Lagnasc zu Rom/ «icht angestandn, / jenen damals innerhalb t«gtrtch der »exuküc gute LUenste leiste/ ,4. Stuudea aus de« Königreich fvrtge» dergteiche« ««ch der Königl- Minister t» schaffet/ v^ iM-rirt« daraus / daß mit de« Berlin thue / als an dem man fich gleich- dermalige« diuntio aleichermassen / und auch fals säärcKren könne / auch bereits mehr, «och um so viel scharffep zu verfahren seye/ mahle« / ohne daß es der die g«? weil er die Nation für Barbaren hielte. «t«gste» UukosteaPerursachet / ju aäärclLre«, Endlich dankcke er dem Matachowski für fti-> «öhtig ««habt /! »»d solches gepHeh« Mit m« fsrdi« ksiorms deren lÄdan-Ieo / und «chqßßrwgerv MWM »»tzer» Höfm- d« Herstellung deren v-zmeirte« bezeuyte» « Die k«nd«Hotte»Wielykowski /«ad Mia, Eiftr/ und hielte an/ daß man desStaro, powski / fiele« dem Cßaki bey / und baten sten von Belsk Marschalls , Wahl auf dem den Grafen Offolinski die Gesandtschaft nach jetzige» irikunsl vernichtrn möchte : wor«- Rom anzunehmen / wort« / wie aicht we» gegen aber Czaki / und der Starosta »0» «i»er M Wieder , Gnsttzung de«« Kaiisch / «ie auch die LaudsBott«n von Si« »»k » vexutjrte«/ die »antz« Stube ihren rakiea / »nd Lenczyc, sich dergestalten setz» «inmckttge» Beyfall durch das Wnt ten/ daß sie / «a«n auch der Reichs » Tag tu erkrnnen gäbe. darüber zerrisse» werdkii solte/in keines voa Der Nuvtiui Karwsski Ware der Mev beyden willigen wollen. »?NK/ man «üff« dahin sehen / daß di« mit Hierauf hemmet« der Her, Sniniawskt dem Berlinischen Hofe anz«g«lle»»< do« Kalifth / welcher di« vexmirte unter«i wiüioac, nich-t MMr »erßchDhen / sonder« stütz««, «ölte / di« KÜivität / gäbe sie aderW <«f de»«»ftth«K, d»e. Beßch«s«squGy» alI«, quf.K»«de« des Marschalls , jur l.iwivl-i «So» der ZeSoi» wieder. V« welch«« Umi-t «i»t> Kaß-Otk i»O»«ße« / «an« sie El, »ru«g letzterer der Versammlung zu erwe». tzmg / «Id »i, H,u Her kepftbUc versetzt« ge« «nhei« gab«, «ie w«it die Groß,Poh« Klet»odie« heraus gäbe«/ für «i»e»Köu>g l«/ «elche de» richtig - erwählte« 'rril»». «ttzch»» MW ZDM v»l«.Äarschall abfts»», ihrevexuürte aber/ l dere«