zu Belgrad steissige Tur angeMMdet^ Allei-, hernach wäre / mit der Fsl.ie einiger Zeit / so wol an denen Schcnckeln / als an denen Hüfte» etwas Fleisch / je? doch nicht s>> viel / als er vor besagter Unpäßlichkeit daran q?kabt/ gewachsen / wie dann auch etwas we- Mi, Fclseh an die Füssc gekommen wäre. Zu der Zeit aber / da er vermute st der Vorbitte des heili gen Perri seine Keumdh'.ir/ und öe» Gebrauch derer ßchenckcl u»d FiM / wie cr schon bezeuget hätlc/ wieder erlanget/Härte er auch in demftlbin Augenblick« gefühler/ b»ö il,me das Blut durch die Adern derer Schenckel und Füsse gelausten wäre / s» daß« alie Tage nach erlangter dieser Gnade vmpürete / wie ihme das Fleisch an denen Schenkeln und Füssen wachse; wie dann die Blut-Adern ihre» vorigen i!auf haben / den sie zu der Zeit seiner »»vermögende» / und vor erlangter Gnadl / nicht gehabt hätte». Als nach diesem Geirg Iecheu / su« der Stadt Wiftian / und Urban Gristha/ aus dem -Dorf Äurftn in Mähren / befraget wurde» / sagte» sie zu Steuer der Wahrheit aus / daß sie ohngefehr vor 6. Jahre« den Johann Kovalski bitten kennen lernen / der in Mahre» in der Stadt Brunn gewohnet hatte / in weiche Stadt sie öiters gegangen / und ihn dieser Ur sachen wegen oftmals gesehen hatten / wie er ganlz ei» Knwel / und an Küsten und Schenekeln so gar war« gclähmet gewesen / daß er sich auf der Erdestyend/ mit Hand-Krücke» habe schlepp«« müssen / und auf solche Weise wäre er in der Stadt herum ge gangen ! uns daß sie von ihm selbst den Ursprung sol cher Unvislichkeit vernommen hatten; ja obgedachler Georg bezeugele/ daß er »> Gesellschaft des besagten Johanns von der Stadt Brünn in der Gestalt/ u>,d suf solche Weise/ wie in Befragung des Johanns selbst abgeleget worden / bis nach Rom gekommen wä re / und da sie in Rom gewesen / hätte er ihn gleich« fals gesehen / sich wie oben gesaget worden / herum schleppen / so lange bis er »o» dem glorwürdigen St. Veter gesund gemacher worden/ wie ihm er/Johann selbst crMet hätte / und sie ihn nunmehr mirsemen Füssen / und ohne Beshi fe gehen sähen. Weiitzcl Matthias/ aus r em Dsrfrictavich in Mäh ren bezeugte / er hätt« diesen Johann noch vor sei- üer Unpaslichkeir gekcnnet / weiten er Zeuge / Kaiser!. Voldat beider Belagerung Belgrad gewesen/in wel cher er eine Hand verloren httke / und derowegen zkichsalS in da« Lazarct gebrau t worden / alwo »e hernach mit einander wären geheilet worden; er hätt« idli »«nmekro von 4. Jahren her in Brunn gany «er lahmet/ und in end gehen sehen / und von ihme selbst die Urfach seiner Unpislichkeit vernommen; und als er Jeugc/den iz. Iunii wäre nach Rom gekommen/ hätte cr ihn unter den Säulen um St. PeicrS-Play „any gesund und frisch zu Fusse / und ohne einige Unterstützung / zu seiner ZeugnuK / grosser Frenbe/ und Verwunderung gehx„d gesehen / unk d^ß ih« b-r Johann selbst das Wunderwerck «rjehlvt hätte. Ferner wu. de Johann Dmorsski/ «u< de« BiKnm ?«utra in dem A»nigr«ch Hungarn befrag« / wel ch« k«tt»«sch Me»/ «ich stA Ze«gr>«ß « ditftr Sprache/ sonder Bcyhi'se eines Dolmetsch adkegie/ und bekannte / daß er bey Gelegenheit / als er sei» 'leltimomum bey dem >!unr>-, zu Wien begehret hätte / hättcer in des besagten Nuinü Palastetliche? mal gesehen / daß bcmeldetcr Kovalski -US Schlesien sich m>t denen H^nd-Krücken aus der Erden heru« gcschlcppet / und in solcher Gestalt hätte er ihn auch in korii, IN koUxno, und UI Rom angetroffen/welchen er anjei?o frey und gesund/ oh» einige Bcyhilfe/ nicht sonder ftine grosse Verwunderung / geben sähe/ und daß er das Wuuderwcrck »on ihm selbst »ernomk Me» habe. Der fünfte und letzte Zeug / Johann Heinrich JacopS / aus dem Bistum Cölln / welcher vermittelst der Lollmetscbung des?. Carl Lumch / Beicht Val» ter aus der Gesellschaft JEsu/ für die Teutsche S?ra< che / befraget wurde / legte sei» Zeugnuß ab / daß er an dem I-. Tage des jetzt-lauffenden Monats Jumi/ des Morgensgegen >i. Uhr ohngefehr/als er Zeuge/ sich ohngefebr in St. Peter / nahe be? dem eherne» Bilde desheiiige» Apostels befände/ er einen Mensche» gesehen/ welcher sich auf der Erden filzend auf h»k yernen Stützen he>um geschlexper/ so sein Gebe« «erL richtete / und da derselbe dem Heilige» den Fuß küft fen wolte/ und nicht hinauf langen konte / »ner«oF gen er Krüpel-lahm wäre / habe er ihn Zeugen/ mit Wm«ken / zugleich mit einem andern Pligram / ss auch ohngcsehr zugegen wäre / gebetten / daß sie ih« doch zu dem Fuß-Kuß wolte» aufheben / welches ugchF dem er ftlcheS zugleich mit dem andern gethan / sie gesehen / baß verleide Mensch / den er zuvor nicht gekannt / so bald cr den Fuß geküffet/ »u dem erstens male auf den Füssen stehen geblieben,- doch da er sich noch nicht steiss in der Höh« erhalten können / habe er sich ftandhustig auf denen Knien gefteiffet; jedoch habe er ihn »ach einige» Tagen / vielmals frisch und gesund aus denen Füsse» / und ohne einige Unter« ftüljung / zehen ge ehe» / wie er ihn alhier an dem Ort der ilnleisuchunz amioch jvürckkch ersehe. Die gänylich hier angeführte Erzehlung ist aus de« oberwehnteii Proceß treulich ausgezogen - nur ist noch hinzu zu setzen / daß besagter Johann/ nach ge-endet» Befragung voller Eriiannung und Freude «ut Rv« gereiset sey / und wie be meldet» Beicht - Latte r be< zeuget / seinen blinden Esel um «. Paul/ nemlich l. fi. undz«. kr. verkauffet / und zu Fuß nacker Brünn/ um sein Weib und Kinder daselbst «»zutreffen/ hat zee hen wollen: da er niemalen nnterlässet/ den Fürs«» derer Aposteln / St. Peter/ zu preisen. L,istaderen Gerauften zu wiev/ia »ms Vor der Stadt. Den 4, April 1725« «Nt. Ratel/L-gw. UndElis. s. Eh.tzrT.»««» Dem H?». IoK. Kachsrias fflecSenberzei- / keinwüv Händler / u«d Zr. «»x. EKrM» s. «H. ihr».