Denn. Dito« Dem Tobias Raufcher/Stsseltrager/ko der Dem H«nn JohannAndreOffner/Aüyserl. Josephstadt/ femZwilling/Nosina vnd Hof.Buchhalttrey-Rait.Rath/ beym Salome/ alt 4. Wochen, schmeck-nden Wurm / sein Kind Jo, Johann Bitzl/Tagwercker/vormTchotttN, fepha / alt 4. Jahr. Thor / alt zz. Jahr. Anna Puschin / Wittib / im Söllnerif. Den 1 - Dit». Hauß in der Wilplingerstrass/a!t 5O.I. Her» Georg von Hochenbach/ Zkayferf. Dem Georg Söpff/ kaggey/ beym weissen Cammerdiener/im HerKogburgif« Hauß Rößl am Saltzgrieß/sein Kind Jgnati/ in der Annagassen/alt 60.Jahr, alt 6. Wochen. Dem Mathias Gruber/ Laggey/ im Grun« Johann Maurus / Vatter / im Kayferl. demanis.Hauß in derKarntnerstraß/sein ^ofSpiltal/ olt b6. Jahr, -und Bar« Kind Barbara/ all 5. Jahr, bara Baumgartnerin / Mutter/ auch al» Dem Jacob Geiger/ Gardi-Tolbat/ auff , da / alt 70. Jahr. der Piber.Pastey / sein Weib Barbara / /Dem Johann Horn / Hofbefreyten Gold» alt 50. Jahr. Arbeiter / bey St. Ulrich / sein Weib Dem Michael Mitzky/Würth/auffber WK Anna / alt Z4. Jahr. den, sein Kind Andre / alt 10. Wochen. Dem Johann Neuman / Hofdefrevtea DemSimonBengerstorffer/Zistlerg-sell/ Schuster/bey St.U.'rlch/seinK««dAnna/ aufderWind.Mühl/seinWeibBenigna/ alt 1. viert! Jahr. alt z/. Jahr. Dem Johann Wenl/Aayserl. Kutfcher/aa Thomas Zvch/Tagwercker/unternFelbern/ der Wienn/sein Kind Christoph/alt l. I. alt 4 8. Jahr. Der Justina Haßin/ Wittib/ zu Erdberg / ve» Michael Aichiager / Tagtvercker/ to ihr Kind Christoph/alt 4. und 1. halb I. der Sloßau/ fein Kind Maria/ alt 14. T. Elisabeths Schneidern?/ imArmenHauß/ Dem Johann Echmidl/ Tagwercker/ zu alt 4S. Jahr. Gundendorff/seinWeibMaria/alt ^s.J. Antwort dcs Bischoffö von Lerida/ auffdaö abgegangene Kreyß - Schreiben / betreffend dasGeistl.Verfahren / welches man in Spannten/wieder die Ienige/ soder gegenwärtigen Frantzösischen Re gierung nicht geneigt;u seyn scheinen / zu bewercksteUigcn vorgenommen. W' Ch habe Euer Excellentz/ unterm 22. abgewichenen M»nats erlassenes Schreiben mit W geziemender Ehrerbietigkeit erbrochen; tn welchem/ nachdem« sie stch d!« Vrrhallung diiftr Inwohner / und dos Verfahren dererDorstehern derKirch in derGelstiichenRaths» V-r.amiung zu Toledo/zugl» ich auch jenes/ desPabstsl.ec> X. vorbilden/daß sie den Weeg durch d:c Kirchen,-LestraNuuqganüen feynd/um ihre Untergebene im Aaum zu halten/ und stlbiqe zur Pflicht/ so sie ihren rechtmässigen Ober. Häuptern zu leisten schuldig waren/ wieder zu dringen; Euer Excellentz beglauden wollen / daß es mein Schuldigkeit seye/ kben bei-gleicht,! Verfahrenvorjuncmmen/ undwieder die HaWarriqe mit denen Cr» Mahnungen loßzubrcchc« ; über welches ich mich nicht enthalten kan/ Euer Excellentz et» welche Bedeuckcn vorzutragen / bevor als mon hierinfalis zur Vollziehung schrettte / und Virddiesemnach dieses Geschafft?; i crwczicn / undzu erörteren nöthig seyn. Wahr ist es / daß die ^irch?n-Voistc!'<re dieses Mittles/derer KirchewStraffen/ >N dergleichen Begebenheiten sich didienet h ben ; allem ist cs auch gewiß / daß solche fast iu keiner Zeit kiugigen Frucht geschasset. Man hst in Spannten derer niemals sich ge» X X braucht/