Out of all the doorbells reviewed, <a id="a1">Amazon's Ring doorbell</a> fared worst, and got a warning label from the PNI team because of its <a id="a2">lack of end-to-end encryption</a> and the company’s history of <a id="a3">sharing data with third parties</a>, including law enforcement. Claims that Ring partnerships with police helped reduce crime have been <a id="a4">called into question</a>, and there are ongoing concerns about the product's role in <a id="a5">fuelling racial profiling</a>.
De todos los timbres revisados, el peor fue el <a id="a1">Ring de Amazon</a>; el equipo de PNI le colocó una etiqueta de advertencia debido a que <a id="a2">no tiene cifrado de extremo a extremo</a> y al historial de la empresa con respecto a <a id="a3">compartir datos con terceros</a>, incluyendo las fuerzas policiales. Se han <a id="a4">cuestionado</a> las afirmaciones de que las asociaciones de Ring con la policía ayudan a reducir el crimen, y hay inquietudes constantes sobre el papel de este producto en <a id="a5">alimentar la categorización racial</a>.