CitizenGO’s case shows the kind of vulnerabilities that platforms like Twitter create in Kenya. Twitter <a id="a1">has often claimed</a> that it wants its platform to be a place where healthy conversations can happen. However, the problem with these kinds of disinformation campaigns is that they strip these conversations of the facts and create a moral panic, stifling any progress legislators seek to make on reproductive healthcare rights. According to researcher Kenneth Juma, disinformation campaigns take advantage of the lack of awareness the public has about these issues and attempts to legislate around them: “Limited knowledge of sexual and reproductive health and rights is a precursor for such misinformation. Most often, the intent for perpetrators of such distortions is not to pass credible information but rather to sensationalize the subject and make it untenable to have proper conversations.”
El caso de CitizenGO muestra el tipo de vulnerabilidades que plataformas como Twitter causan en Kenia. Twitter <a id="a1">ha señalado varias veces</a> que desea que su plataforma sea un lugar donde puedan darse conversaciones sanas. Pero el problema con este tipo de campañas de desinformación es que despojan a tales conversaciones de los hechos y crean pánico moral, con lo que obstaculizan cualquier posible avance para legislar los derechos de salud reproductiva. De acuerdo con el investigador Kenneth Juma, las campañas de desinformación se valen del desconocimiento del público sobre estos temas y los intentos por legislarlos: "El poco conocimiento sobre los derechos y salud sexual y reproductiva suele ser el caldo de cultivo para esa información errónea. Casi siempre, los causantes de tales distorsiones no quieren brindar información creíble, sino rodear el tema de sensacionalismo e imposibilitar las conversaciones apropiadas".