An <a href="https://juliareda.eu/copyright-evaluation-report-explained/#opennorm">Open Norm</a> would give the EU courts the possibility to allow future uses of copyrighted works - uses that may not exist today, but could be crucial tomorrow. This, like fair use, fair dealing and the UGC exception, would be guided by Berne’s “3 Step Test”. For instance, the EU’s existing copyright law was passed in 2001, long before many technological innovations, such as Text and Data Mining (TDM). We didn’t know then that this would be such a useful software to unlock research and innovation. With an Open Norm, courts would have the flexibility to adjust exceptions in EU law (e.g. parody, quotation, panorama, etc) to technological advancements, which would ensure that our new laws remain relevant in 5, 10 or even 15 years.
Una <a href="https://juliareda.eu/copyright-evaluation-report-explained/#opennorm">Norma abierta</a> daría a los tribunales de la UE la posibilidad de permitir futuros usos de trabajos con derechos de autor, usos que es posible que no existan hoy en día, pero que podrían ser cruciales mañana. Esto, como las excepciones por uso justo / trato justo y UGC, se orientarían mediante la “Prueba de 3 pasos” de Berna. Por ejemplo, la legislación de derechos de autor existente de la UE fue aprobada en 2001, mucho antes de la aparición de muchas innovaciones tecnológicas, como la Minería de textos y datos (TDM). Entonces no sabíamos que sería un software tan útil para impulsar la investigación y la innovación. Con una Norma abierta, los tribunales tendrían la flexibilidad para diseñar excepciones en la legislación de la UE (por ejemplo parodia, citas, panorama, etc.) para avances tecnológicos, que garantizarían que nuestras leyes seguirían teniendo vigencia dentro de 5, 10 o incluso 15 años.