In this research, we explore how a far-right group in Europe may have co-opted conversations in Kenya about reproductive rights and health, inserting disinformation and inflammatory rhetoric into an important and nuanced regional conversation. Not only did these conversations lead to dissent on Twitter, they may have influenced parliamentary legislative decision-making. This research illuminates how CitizenGO appears to have conducted its disinformation campaigns, the consequences in Kenya, and Twitter’s failure to address the problem.
En esta investigación, exploramos cómo un grupo de extrema derecha en Europa quizás se apropió de las conversaciones en Kenia sobre los derechos y la salud reproductiva al insertar desinformación y lenguaje incendiario en un diálogo regional importante y lleno de matices. Estas conversaciones no solo llevaron a disensión en Twitter, sino que podrían haber influido en el proceso de decisión parlamentario respecto a las leyes. Esta investigación arroja luz sobre la manera como CitizenGo parece haber conducido sus campañas de desinformación, las consecuencias en Kenia y la incapacidad de Twitter para atender el problema.