Historically, nation-states have been the gatekeepers of speech and often “the more democratic a state, the more transparent it is when it comes to censorship” (York, 2020). At the international level, there are guidelines and agreements aiming to protect freedom of expression, and helping define what is not tolerated under it, such as hate speech. That being said, over the past 20 years, we have moved into an “information regime” (Byung-Chul Han, Infocracy, 2022), in which owning unprecedented amounts of information is one of the key determinants of economic and sociopolitical power. The major ‘tech’ companies, including social media giants, grew exponentially by exploiting ‘big data.’ Today, they largely dominate the digital market in most countries which has effectively turned them into the new “gatekeepers of speech” (York, 2020).
Históricamente, los estados-nación han sido los guardianes del discurso y, a menudo, “cuanto más democrático es un estado, más transparente es respecto a lo que censura” (York, 2020). A nivel internacional, existen lineamientos y acuerdos que tienen como objetivo proteger la libertad de expresión y ayudar a definir lo que no se tolera en ella, como el discurso de odio. Dicho esto, en los últimos 20 años, hemos transicionado hacía un “régimen de información” (Byung-Chul Han, Infocracy, 2022), en el que poseer cantidades de información sin precedentes es clave de poder económico y sociopolítico. Las principales empresas de "tecnología", incluido los gigantes de las redes sociales, crecieron exponencialmente mediante la explotación de "big data". Hoy en día, dominan en gran medida el mercado digital en la mayoría de los países, lo que los ha convertido efectivamente en los nuevos "guardianes del habla" (York, 2020).