Kenya is not the only place Twitter’s trending algorithm has allowed for manipulation by external entities. In South Africa, now <a id="a1">disgraced and defunct</a> London-based public relations company Bell Pottinger took on a notorious client in 2016 that was the catalyst for its demise. In January of that year, the firm met with the owners of Oakbay Investments – Ajay, Atul and Tony Gupta, a family accused of <a id="a2">corrupt dealings</a> under the leadership of then president Jacob Zuma. Also at the meeting was Duduzane Zuma, the former president’s son. According to leaked documents, Duduzane and the Guptas briefed Bell Pottinger to run a campaign targeted at “grassroots” South Africans. The idea was to direct attention away from alleged <a id="a3">state capture by the Gupta family</a> by distracting the largely marginalized black population and stirring up conversations about “economic apartheid” in the country since the advent of democracy in 1994.
Kenia no es el único lugar en el que entidades externas han manipulado el algoritmo de tendencias de Twitter. En Sudáfrica, Bell Pottinger, la ahora <a id="a1">deshonrada y extinta</a> agencia de relaciones públicas de Londres, empezó a trabajar para un infame cliente en 2016, lo que precipitó su final. En enero de ese año, la compañía se reunió con Ajay, Atul y Tony Gupta, los propietarios de Oakbay Investments que habían sido acusados de <a id="a2">corruptelas</a> durante el gobierno del entonces presidente Jacob Zuma. A la reunion también asistió Duduzane Zuma, hijo del expresidente. De acuerdo con documentos filtrados,  Duduzane y los Gupta instruyeron a Bell Pottinger que realizara una campaña dirigida a los sudafricanos “comunes y corrientes”. La idea era desviar la atención de la supuesta <a id="a3">apropiación del Estado por parte de la familia Gupta</a> al distraer a la población negra mayormente marginada y suscitar conversaciones sobre el "apartheid económico" en el país desde que se democratizó en 1994.