Aside from sucking up a lot of computing power, { -brand-name-edge } running on { -brand-name-chromium } has answered a lot of users’ needs for functionality and features. But there’s still a lot to account for in terms of the browser’s privacy protections. It’s our assessment that { -brand-name-firefox } is still a better choice for most people to use in their daily lives, based not only on functionality but more importantly on our transparency in how we collect user data, what exactly we collect, and what we do with it. Because our parent company is <a { $attrs }>{ -brand-name-mozilla }</a>, a non-profit organization dedicated to internet privacy and freedom, we simply have a different set of priorities when it comes to users’ data.
{ -brand-name-edge } on vastannut moniin käyttäjien tarpeisiin toiminnallisuuden ja ominaisuuksien suhteen siitä huolimatta, että se käyttää paljon resursseja kuluttavaa { -brand-name-chromium }ia. Selaimen yksityisyysomiaisuuksien suhteen on vielä paljon toivomisen varaa. Arviomme mukaan { -brand-name-firefox } on edelleen parempi valinta useimmille. Tämä ei perustu pelkästään toiminnallisuuteen, vaan ennen kaikkea avoimuuteen siinä, miten käyttäjätietoja keräämme, mitä tarkalleen ottaen keräämme, ja mitä teemme keräämillämme tiedoilla. Koska emoyhtiömme on <a { $attrs }>{ -brand-name-mozilla }</a>, voittoa tavoittelematon organisaatio, joka on omistautunut internetin yksityisyyteen ja vapauteen, meillä on yksinkertaisesti erilaiset prioriteetit, kun kyseessä on käyttäjien tiedot.