Голенищев искусстваны өйдүүрүн кини төһө да намыһахтык сыаналаабытын иһин, Пилат сирэйин көрүҥэ чиновниктыытын туһунан сөптөөх бэлиэтээһин төһө да күттүөнэ суоҕун иһин, саамай боччумнааҕа ахтыллыбакка турдаҕына, итинник күттүөнэ суох бэлиэтээһини бастатан этии киниэхэ төһө да өһүргэстээх буолуон сөптөөҕүа иһин, кини ити бэлиэтээһини улаханнык умсугуйа түстэ.
Как ни низко он ценил способность понимания искусства Голенищевым, как ни ничтожно было то справедливое замечание о верности выражения лица Пилата как чиновника, как ни обидно могло бы ему показаться высказывание первого такого ничтожного замечания, тогда как не говорилось о важнейших, Михайлов был в восхищении от этого замечания.