Citez-moi quelques défauts de l'indice de développement humain à partir de ce passage
L'indice de développement humain (IDH) est un indice statistique composite de l'espérance de vie, de l'éducation (nombre moyen d'années de scolarité achevées et nombre d'années de scolarité prévues à l'entrée dans le système éducatif) et des indicateurs de revenu par habitant, qui est utilisé pour classer les pays en quatre niveaux de développement humain. Un pays obtient un niveau d'IDH plus élevé lorsque la durée de vie est plus longue, le niveau d'éducation plus élevé et le revenu national brut RNB (PPA) par habitant plus élevé. Il a été mis au point par l'économiste pakistanais Mahbub ul Haq et a été utilisé pour mesurer le développement d'un pays par le Bureau du rapport sur le développement humain du Programme des Nations unies pour le développement (PNUD).

Le rapport 2010 sur le développement humain a introduit un indice de développement humain ajusté aux inégalités (IDHI). Bien que l'IDH simple reste utile, il précise que "l'IDHI est le niveau réel de développement humain (en tenant compte des inégalités), tandis que l'IDH peut être considéré comme un indice du développement humain "potentiel" (ou le niveau maximal de l'IDH) qui pourrait être atteint s'il n'y avait pas d'inégalité".

L'indice est basé sur l'approche du développement humain, développée par Mahbub ul Haq, ancrée dans le travail d'Amartya Sen sur les capacités humaines, et souvent formulée en termes de capacité des personnes à "être" et à "faire" des choses souhaitables dans la vie. Exemples : être : bien nourri, abrité et en bonne santé ; faire : travailler, s'instruire, voter, participer à la vie de la communauté. La liberté de choix est essentielle - une personne qui choisit d'avoir faim (par exemple lorsqu'elle jeûne pour des raisons religieuses) est très différente d'une personne qui a faim parce qu'elle n'a pas les moyens d'acheter de la nourriture ou parce que le pays est en proie à la famine.

L'indice ne tient pas compte de plusieurs facteurs, tels que la richesse nette par habitant ou la qualité relative des biens dans un pays. Cette situation a tendance à faire baisser le classement de certains des pays les plus développés, comme les membres du G7 et d'autres.
L'indice de développement humain a été révisé en 2010 en raison de quelques limitations. L'IDH est censé estimer le développement humain "potentiel" qui pourrait être atteint s'il n'y avait pas d'inégalités. L'indice de développement humain ajusté aux inégalités (IDHI) révisé représente le niveau réel de développement humain (en tenant compte des inégalités). Deuxièmement, l'IDH ne tient pas compte de plusieurs facteurs, tels que la richesse nette par habitant ou la qualité relative des biens dans un pays. Cette situation tend à abaisser le classement de certains des pays les plus développés, tels que les membres du G7 et d'autres.
Tell me a few flaws of the Human Development Index from this passage
The Human Development Index (HDI) is a statistic composite index of life expectancy, education (mean years of schooling completed and expected years of schooling upon entering the education system), and per capita income indicators, which is used to rank countries into four tiers of human development. A country scores a higher level of HDI when the lifespan is higher, the education level is higher, and the gross national income GNI (PPP) per capita is higher. It was developed by Pakistani economist Mahbub ul Haq and was further used to measure a country's development by the United Nations Development Programme (UNDP)'s Human Development Report Office.

The 2010 Human Development Report introduced an Inequality-adjusted Human Development Index (IHDI). While the simple HDI remains useful, it stated that "the IHDI is the actual level of human development (accounting for inequality), while the HDI can be viewed as an index of 'potential' human development (or the maximum level of HDI) that could be achieved if there were no inequality."

The index is based on the human development approach, developed by Mahbub ul Haq, anchored in Amartya Sen's work on human capabilities, and often framed in terms of whether people are able to "be" and "do" desirable things in life. Examples include – being: well fed, sheltered, and healthy; doing: work, education, voting, participating in community life. The freedom of choice is central – someone choosing to be hungry (e.g. when fasting for religious reasons) is quite different from someone who is hungry because they cannot afford to buy food, or because the country is in a famine.

The index does not take into account several factors, such as the net wealth per capita or the relative quality of goods in a country. This situation tends to lower the ranking of some of the most developed countries, such as the G7 members and others.
Human Development Index has been revised in 2010 owing to a few limitations. HDI is believed to estimate the 'potential' human development that could be achieved if there were no inequality. The revised Inequality-adjusted Human Development Index (IHDI) is the actual level of human development (accounting for inequality). Secondly, HDI does not take into account several factors, such as the net wealth per capita or the relative quality of goods in a country. This situation tends to lower the ranking of some of the most developed countries, such as the G7 members and others.