Explica el humo blanco y negro durante la elección del Papa
Desde principios del siglo XIX, las papeletas utilizadas por los cardenales se quemaban después de cada votación para indicar que la elección había fracasado La ausencia de humo indicaba, en cambio, que la elección había sido un éxito Desde 1914, el humo negro (fumata nera) que sale de una chimenea temporal instalada en el tejado de la Capilla Sixtina indica que la votación no ha dado lugar a una elección, mientras que el humo blanco (fumata bianca) anuncia que se ha elegido a un nuevo papa.

Antes de 1945 (cuando Pío XII cambió la forma de votación para utilizar papeletas sin firmar, lo que se llevó a cabo por primera vez en 1958), el lacre de las papeletas de tipo complejo ilustradas anteriormente tenía el efecto de hacer que el humo de la combustión de las papeletas fuera blanco o negro, dependiendo de si se añadía o no paja húmeda. Hasta el siglo XX, el lacre solía tener cera de abeja mezclada en su composición. El uso de cera fabricada únicamente con grasa animal no da tanto humo de color blanco, como la cera que incluye cera de abejas. En el cónclave de 1939 hubo cierta confusión sobre el color del humo, que fue aún más evidente en el cónclave de 1958. La falta de lacre en las papeletas explica la confusión sobre el color del humo en el cónclave de 1958. La tesis de Siri se basaba en la confusión sobre el color del humo el primer día de ese cónclave.

Desde 1963, se han añadido sustancias químicas al proceso de combustión para aumentar el color negro o blanco del humo. A partir de 2005, el éxito de una elección también se acentúa con el repique de campanas al aparecer el humo blanco.

Durante el cónclave de 2013, el Vaticano reveló los productos químicos utilizados para colorear el humo: el humo negro se compone de perclorato potásico, antraceno y azufre; el humo blanco se compone de clorato potásico, lactosa y colofonia de pino.
A partir de principios del siglo XIX, las papeletas utilizadas por los cardenales se quemaban después de cada votación para indicar una elección fallida. La ausencia de humo señalaba, en cambio, una elección exitosa. Desde 1914, el humo negro (fumata nera) que sale de una chimenea temporal instalada en el tejado de la Capilla Sixtina indica que la votación no ha dado lugar a una elección, mientras que el humo blanco (fumata bianca) anuncia que se ha elegido a un nuevo Papa.

Antes de 1945 (cuando Pío XII cambió la forma de votación para utilizar papeletas sin firmar, lo que se llevó a cabo por primera vez en 1958), el lacre de las papeletas de tipo complejo ilustradas anteriormente tenía el efecto de hacer que el humo de la combustión de las papeletas fuera blanco o negro, dependiendo de si se añadía o no paja húmeda. Hasta el siglo XX, el lacre solía tener cera de abeja mezclada en su composición. El uso de cera fabricada únicamente con grasa animal no da tanto humo de color blanco, como la cera que incluye cera de abejas. En el cónclave de 1939 hubo cierta confusión sobre el color del humo, que fue aún más evidente en el cónclave de 1958. La falta de lacre en las papeletas explica la confusión sobre el color del humo en el cónclave de 1958. La tesis de Siri se basaba en la confusión sobre el color del humo el primer día de ese cónclave.

Desde 1963, se han añadido sustancias químicas al proceso de combustión para aumentar el color negro o blanco del humo. A partir de 2005, el éxito de una elección también se acentúa con el repique de campanas al aparecer el humo blanco.

Durante el cónclave de 2013, el Vaticano reveló los productos químicos utilizados para colorear el humo: el humo negro está compuesto de perclorato potásico, antraceno y azufre; el humo blanco está compuesto de clorato potásico, lactosa y colofonia de pino.
Explain the black and white smoke during the Pope election
Beginning in the early 1800s, the ballots used by cardinals were burned after each ballot to indicate a failed election.[92][93] The lack of smoke instead signalled a successful election.[94][92] Since 1914, black smoke (fumata nera) emerging from a temporary chimney installed on the roof of the Sistine Chapel indicates that the ballot did not result in an election, while white smoke (fumata bianca) announces that a new pope has been chosen.[91][95]

Prior to 1945 (when Pius XII changed the form of ballot to use unsigned ballots, first carried out in 1958), the sealing wax on the complex type ballots illustrated above had the effect of making the smoke from burning the ballots either black or white, depending on whether or not damp straw was added. Until the 20th century, sealing wax customarily had beeswax mixed into its composition. The use of wax made solely from animal fat does not give as much white colored smoke, as does wax that includes beeswax. In the 1939 conclave there was some confusion over the smoke color, which was even more apparent in the 1958 conclave. The lack of sealing wax on the ballots explains the confusion over the color of the smoke in the 1958 conclave. The Siri thesis was based on the confusion over the smoke color on the first day of that conclave.

Since 1963, chemicals have been added to the burning process to augment the smoke's black or white color. Beginning in 2005, a successful election is also accentuated by bells ringing at the appearance of the white smoke.[96]

During the 2013 conclave, the Vatican disclosed the chemicals used to color the smoke—the black smoke comprises potassium perchlorate, anthracene, and sulfur; the white smoke is composed of potassium chlorate, lactose, and pine rosin.[97][98][99]
Beginning in the early 1800s, the ballots used by cardinals were burned after each ballot to indicate a failed election. The lack of smoke instead signalled a successful election. Since 1914, black smoke (fumata nera) emerging from a temporary chimney installed on the roof of the Sistine Chapel indicates that the ballot did not result in an election, while white smoke (fumata bianca) announces that a new pope has been chosen.

Prior to 1945 (when Pius XII changed the form of ballot to use unsigned ballots, first carried out in 1958), the sealing wax on the complex type ballots illustrated above had the effect of making the smoke from burning the ballots either black or white, depending on whether or not damp straw was added. Until the 20th century, sealing wax customarily had beeswax mixed into its composition. The use of wax made solely from animal fat does not give as much white colored smoke, as does wax that includes beeswax. In the 1939 conclave there was some confusion over the smoke color, which was even more apparent in the 1958 conclave. The lack of sealing wax on the ballots explains the confusion over the color of the smoke in the 1958 conclave. The Siri thesis was based on the confusion over the smoke color on the first day of that conclave.

Since 1963, chemicals have been added to the burning process to augment the smoke's black or white color. Beginning in 2005, a successful election is also accentuated by bells ringing at the appearance of the white smoke.

During the 2013 conclave, the Vatican disclosed the chemicals used to color the smoke—the black smoke comprises potassium perchlorate, anthracene, and sulfur; the white smoke is composed of potassium chlorate, lactose, and pine rosin.