Sin citar directamente del texto, hazme un resumen de la polémica sobre la segunda residencia en Gwynedd, Gales.
A mediados del invierno de 2001 estalló la polémica cuando Seimon Glyn, presidente del comité de vivienda del Consejo de Gwynedd y miembro del Plaid Cymru, expresó su frustración por el hecho de que "inmigrantes ingleses" se trasladaran a comunidades tradicionalmente galesas. Glyn comentaba un informe que subrayaba el dilema de que los precios de la vivienda se disparaban por encima de lo que podían pagar los habitantes locales, y el informe advertía de que "...las comunidades galesas tradicionales podrían desaparecer..." como consecuencia de ello.

En 2001, casi un tercio de todas las compras de propiedades en Gwynedd fueron realizadas por compradores de fuera del condado, y algunas comunidades informaron de que hasta un tercio de las viviendas locales se utilizaban como casas de vacaciones Los propietarios de casas de vacaciones suelen pasar menos de seis meses al año en la comunidad local.

El problema de la exclusión de los habitantes locales del mercado inmobiliario local es común a muchas comunidades rurales de Gran Bretaña, pero en Gales la dimensión añadida del idioma complica aún más la cuestión, ya que muchos nuevos residentes no aprenden la lengua galesa.

Preocupado por la lengua galesa bajo estas presiones, Glyn afirmó: "Una vez que más del 50% de la población vive en una comunidad que habla una lengua extranjera, se pierde la lengua autóctona casi de inmediato" Sus comentarios suscitaron fuertes críticas contra el Plaid Cymru por parte de otros partidos nacionales.

En la primavera de 2002, tanto las autoridades del Parque Nacional de Snowdonia (galés: Parc Cenedlaethol Eryri) como las del Parque Nacional de la Costa de Pembrokeshire (galés: Parc Cenedlaethol Arfordir Penfro) empezaron a limitar la propiedad de segundas viviendas dentro de los parques, siguiendo el ejemplo de Exmoor. Según los planificadores de Snowdonia y Pembroke, los solicitantes de nuevas viviendas deben demostrar una necesidad local probada o tener fuertes vínculos con la zona.
A finales de 2001, hasta un tercio de las viviendas del condado de Gwynedd pertenecían a propietarios que no las utilizaban como vivienda principal. A la comunidad local le preocupaba que el uso de la lengua galesa estuviera en peligro porque un número cada vez mayor de propietarios sólo hablaba inglés, no galés. Para combatir este fenómeno, dos parques nacionales del condado empezaron a limitar la propiedad de segundas viviendas en la zona, exigiendo pruebas de necesidad local o fuertes vínculos en la zona.
Without directly quoting from the text, give me a summary of the second home controversy in Gwynedd, Wales.
Controversy erupted in mid-winter 2001 when Seimon Glyn, Gwynedd Council's housing committee chairman and Plaid Cymru member, voiced frustration over "English immigrants" moving into traditionally Welsh speaking communities.[8] Glyn was commenting on a report underscoring the dilemma of rocketing house prices outstripping what locals could pay, with the report warning that "...traditional Welsh communities could die out..." as a consequence.[9]

In 2001 nearly a third of all purchases of properties in Gwynedd were by buyers from out of the county, with some communities reporting as many as a third of local homes used as holiday homes.[10][11] Holiday home owners typically spend less than six months of the year in the local community.

The issue of locals being priced out of the local housing market is common to many rural communities throughout Britain, but in Wales the added dimension of language further complicates the issue, as many new residents do not learn the Welsh language.[10][12][13][14]

Concerned for the Welsh language under these pressures, Glyn said "Once you have more than 50% of anybody living in a community that speaks a foreign language, then you lose your indigenous tongue almost immediately".[15] His comments attracted strong criticism of Plaid Cymru from other national parties.[15]

By spring 2002 both the Snowdonia National Park (Welsh: Parc Cenedlaethol Eryri) and Pembrokeshire Coast National Park (Welsh: Parc Cenedlaethol Arfordir Penfro) authorities began limiting second home ownership within the parks, following the example set by Exmoor.[16] According to planners in Snowdonia and Pembroke applicants for new homes must demonstrate a proven local need or the applicant must have strong links with the area.
By the end of 2001, as much as a third of the homes in the Gwynedd county was owned by owners not using these houses as a primary home. The local community was concerned that the use of the Welsh language was at risk because a growing amount of owners did only speak English, not Welsh. To combat this phenomenon, two national parks in the county started limiting second home ownership in the area, requiring proof of local need or strong ties in the area.