¿Puedes escribirme un ensayo de una página sobre la necesidad de reexaminar y modificar el capitalismo?  ¿Es tal reexamen un cambio incremental o transformacional?  En caso afirmativo, ¿por qué?  En caso negativo, ¿por qué no?
¿Cómo puedo participar plenamente en una sociedad capitalista sin examinarla en primer lugar? Ese es
el primer paso necesario para luego "reexaminar" el capitalismo, que apoyo inequívocamente. Ciegamente
seguir ciegamente una creencia, aunque sea económica, sin evaluarla críticamente puede correr el peligro de
hacerme cómplice de contribuir a las consecuencias de esa creencia, incluso sin ninguna intención.
Sólo puedo hablar plenamente desde mi experiencia, por lo que ésa es la lente a través de la cual enfoco esta
clase; sin embargo, a mayor escala, también es necesario un nuevo examen para discernir si
el capitalismo es la mejor forma de actuar a largo plazo.
Tras este reexamen, llego a la conclusión de que el capitalismo no está roto: funciona según lo previsto,
para crear valor económico para los grupos mayoritarios que lo popularizaron.

El capitalismo en Estados Unidos ha logrado un progreso tan acelerado porque los esclavos negros, los inmigrantes minoritarios y los trabajadores domésticos no remunerados han asumido la mayor parte de la construcción del
sistema, y los legados de estos sistemas se traducen en las desigualdades de raza, clase y género, como
debatidas en clase. Estas desigualdades no sólo son vergonzosas, sino claramente innecesarias para seguir avanzando en la industria, la salud, la longevidad y el intercambio de ideas. Por tanto, el capitalismo debe modificarse para que los trabajadores recojan de forma más equitativa los frutos de su trabajo. Los sueldos desorbitados de los directivos y la
distribución de la mayor parte de los beneficios entre los accionistas; fábricas globales que explotan
explotan a los niños e imponen a muchos unas condiciones de trabajo sucias e inseguras.
la producción sin límites que diezma el planeta. El capitalismo ha hecho crecer la automatización
la tecnología y la inteligencia artificial, así como el desarrollo y el intercambio de ideas, hasta niveles notables. Este progreso puede aprovecharse para abordar estas cuestiones y otras más. No se trata de un pensamiento idealista o ilusorio; aunque las situaciones económicas puedan parecer "dadas"
circunstancias "dadas", no deben darse por sentadas; el capitalismo es una institución humana que
requiere la participación humana para mantenerlas. Por tanto, el capitalismo también puede modificarse.
Introducir otra consideración no es una limitación de los beneficios; más bien, considerar otros
parámetros adicionales inspira la innovación, como han adoptado muchas organizaciones líderes.
Pero, ¿a qué ritmo debe enmendarse el capitalismo? Los Estados Unidos modernos disponen de los controles
y equilibrios en los sistemas legales para defender las leyes y hacer cumplir las normas, lo que me hace
me hace creer que el cambio debe ser gradual, para aprender de nuestro pasado y curar cuidadosamente un
nuevo futuro. Se necesita tiempo para implicar a los interlocutores vitales para el cambio -académicos, políticos, líderes sociales
políticos, líderes sociales, líderes empresariales- y el cambio transformador puede dejar atrás a algunas partes interesadas clave.
clave. Con el tiempo, el cambio incremental es transformador y puede lograr los cambios imaginados anteriormente.
Can you write me a page long essay on whether capitalism needs to be reexamined and amended?  Is such a reexamination one of incremental or transformational change?  If so, why?  If not, why not?
How can I fully participate in a capitalistic society without examining it in the first place? That is 
the necessary first step to then “re-examine” capitalism, which I unequivocally support. Blindly 
following a belief, even an economic one, without critically assessing it can run the danger of 
making me complicit in contributing to the consequences of that belief even without any intent.
I can only fully speak from my experience, so that is the lens through which I approach this 
class; on the larger scale, however, a re-examination is also called for to discern whether 
capitalism is the best course of action in the long term. 
Upon this re-examination, I conclude that capitalism is not broken: it is functioning as intended, 
to create economic value for the majority groups who popularized it.

Capitalism in the United States has achieved such fast-paced progress because Black slaves, minority immigrants, and unpaid domestic laborers have assumed the lion’s share of building the 
system, and the legacies of these systems result in the inequities of race, class, and gender as 
discussed in class. Such inequities are not only shameful, but plainly unnecessary to continue making such strides in industry, health, longevity, and sharing of ideas. Therefore, capitalism should be amended so that workers more equitably reap the fruits of their labor. Exorbitant CEO pay and the 
distribution of the majority of profits towards shareholders; global factories which exploit 
children while imposing unclean and unsafe working conditions on many; unfettered 
production decimating the planet – should all be amended. Capitalism has grown automation, 
technology, and AI as well as the development and sharing of thought to remarkable levels. Such progress can be leveraged to address these issues and more. This isn’t idealistic or wishful thinking; though economic situations can seem like “given”
circumstances, they are not to be taken for granted; capitalism is a human institution which 
requires human participation to uphold them. Therefore, capitalism also can be amended. 
Introducing another consideration is not a limitation on profits; rather, considering additional 
parameters inspires innovation, as embraced by many leading organizations. 
But at what pace shall capitalism be amended? The modern United States has necessary checks 
and balances in the legal systems to uphold the laws and enforce the regulations, which makes 
me believe that change should be incremental as to learn from our past and carefully curate a 
new future. It takes time to engage the partners vital to change – academics, politicians, social 
leaders, business leaders – and transformative change may leave some key stakeholders 
behind. Over time, incremental change is transformative and can achieve the changes imagined above.