¿Qué es mejor el Movimiento del Software Libre o la Iniciativa de Código Abierto?
Tanto el movimiento moderno del software libre como la Iniciativa de Código Abierto nacieron de una historia común de Unix, el software libre de Internet y la cultura hacker, pero sus objetivos básicos y su filosofía difieren: el movimiento del software libre se centra más en la ética del software, y sus homólogos del código abierto se centran más en los beneficios prácticos. La Iniciativa de Código Abierto eligió el término "código abierto", en palabras del miembro fundador Michael Tiemann, para "deshacerse de la actitud moralizadora y de confrontación que se había asociado con el 'software libre'" y promover en su lugar las ideas del código abierto sobre "bases pragmáticas y de casos empresariales".
El Movimiento del Software Libre es la mejor organización para mí, ya que también valoro mucho la ética y creo en esa visión.
Which is better the Free Software Movement or the Open Source Initiative?
Both the modern free software movement and the Open Source Initiative were born from a common history of Unix, Internet free software, and the hacker culture, but their basic goals and philosophy differ, the free software movement being more focused on the ethics of software, and their open source counterparts being more focused on practical benefits. The Open Source Initiative chose the term "open source," in founding member Michael Tiemann's words, to "dump the moralizing and confrontational attitude that had been associated with 'free software'" and instead promote open source ideas on "pragmatic, business-case grounds."
The Free Software Movement is the better organization for me since I also hold a high value on ethics and believe in that vision.