Teniendo en cuenta este texto de referencia sobre la beneficencia, ¿qué puedo hacer para garantizar el cumplimiento del concepto de beneficencia?
La beneficencia es un concepto de la ética de la investigación que afirma que los investigadores deben tener el bienestar del participante en la investigación como objetivo de cualquier ensayo clínico u otro estudio de investigación. El antónimo de este término, maleficencia, describe una práctica que se opone al bienestar de cualquier participante en la investigación. Según el Informe Belmont, los investigadores deben seguir dos requisitos morales acordes con el principio de beneficencia: no dañar y maximizar los posibles beneficios de la investigación, minimizando al mismo tiempo cualquier posible daño a terceros.

El concepto de que los profesionales médicos y los investigadores practicarían siempre la beneficencia parece natural para la mayoría de los pacientes y participantes en la investigación, pero, de hecho, toda intervención sanitaria o de investigación tiene potencial para perjudicar al receptor. Existen muchos precedentes diferentes en medicina e investigación para realizar un análisis coste-beneficio y juzgar si una determinada acción constituiría una práctica suficiente de la beneficencia, y se debate hasta qué punto los tratamientos son aceptables o inaceptables.

A pesar de las diferencias de opinión, hay muchos conceptos sobre los que existe un amplio acuerdo. Uno de ellos es que debe existir un consenso comunitario a la hora de determinar las mejores prácticas para abordar los problemas éticos.
Asegúrate de que no perjudicas a los participantes en tu investigación, al tiempo que maximizas los beneficios y minimizas cualquier daño potencial.  Comprométete con tu comunidad para determinar las mejores prácticas cuando te encuentres con problemas éticos.  Esto debería garantizar tu cumplimiento de la beneficencia.
Given this reference text about beneficence, what can I do to ensure compliance to the beneficence concept?
Beneficence is a concept in research ethics that states that researchers should have the welfare of the research participant as a goal of any clinical trial or other research study. The antonym of this term, maleficence, describes a practice that opposes the welfare of any research participant. According to the Belmont Report, researchers are required to follow two moral requirements in line with the principle of beneficence: do not harm and maximize possible benefits for research while minimizing any potential harm on others.[1]

The concept that medical professionals and researchers would always practice beneficence seems natural to most patients and research participants, but in fact, every health intervention or research intervention has potential to harm the recipient. There are many different precedents in medicine and research for conducting a cost–benefit analysis and judging whether a certain action would be a sufficient practice of beneficence, and the extent to which treatments are acceptable or unacceptable is under debate.

Despite differences in opinion, there are many concepts on which there is wide agreement. One is that there should be community consensus when determining best practices for dealing with ethical problems.
Ensure you are not harming your research participants, while maximizing benefits and minimizing any potential harm.  Engage with your community to determine best practices when encountering ethical concerns.  This should ensure your compliance with beneficence.