Fasse den Fall Brown vs. Board of Education of Topeka in einem Satz zusammen.
Brown v. Board of Education of Topeka, 347 U.S. 483 (1954), war eine bahnbrechende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA, der entschied, dass die Gesetze der US-Bundesstaaten, die eine Rassentrennung in öffentlichen Schulen vorsehen, verfassungswidrig sind, selbst wenn die getrennten Schulen ansonsten gleichwertig sind. Mit dieser Entscheidung wurde das Urteil Plessy v. Ferguson aus dem Jahr 1896 teilweise aufgehoben, in dem das Gericht entschieden hatte, dass Gesetze zur Rassentrennung nicht gegen die US-Verfassung verstoßen, solange die Einrichtungen für jede Rasse qualitativ gleichwertig sind - eine Doktrin, die als "getrennt, aber gleich" bekannt wurde.[Anmerkung 1] Die Entscheidung des Gerichts in Brown ebnete den Weg für die Integration und war ein großer Sieg der Bürgerrechtsbewegung und ein Vorbild für viele künftige Rechtsstreitigkeiten.

Der zugrundeliegende Fall begann 1951, als das öffentliche Schulsystem in Topeka, Kansas, sich weigerte, die Tochter des schwarzen Anwohners Oliver Brown in der nächstgelegenen Grundschule anzumelden und sie stattdessen mit dem Bus zu einer weiter entfernten, segregierten schwarzen Schule fahren musste. Die Browns und zwölf andere schwarze Familien aus der Gegend, die sich in einer ähnlichen Situation befanden, reichten vor einem US-Bundesgericht eine Sammelklage gegen die Schulbehörde von Topeka ein und behaupteten, dass deren Segregationspolitik verfassungswidrig sei. Ein Sondergericht mit drei Richtern des U.S. District Court for the District of Kansas entschied gegen die Browns und berief sich dabei auf den Präzedenzfall Plessy v. Ferguson und die Doktrin "getrennt aber gleich". Die Browns, die vom NAACP-Chefjuristen Thurgood Marshall vertreten wurden, legten daraufhin direkt beim Obersten Gerichtshof Berufung gegen das Urteil ein.

Im Mai 1954 entschied der Oberste Gerichtshof einstimmig mit 9:0 Stimmen zu Gunsten der Browns. Das Gericht entschied, dass "getrennte Bildungseinrichtungen von Natur aus ungleich sind" und daher Gesetze, die sie vorschreiben, gegen die Equal Protection Clause des vierzehnten Zusatzes der US-Verfassung verstoßen. In der 14-seitigen Entscheidung wurde jedoch keine Methode zur Beendigung der Rassentrennung in Schulen festgelegt, und in der zweiten Entscheidung des Gerichtshofs in Brown II (349 U.S. 294 (1955)) wurden die Bundesstaaten lediglich aufgefordert, die Rassentrennung "mit aller gebotenen Eile" aufzuheben.

In den Südstaaten der Vereinigten Staaten, vor allem im "tiefen Süden", wo die Rassentrennung tief verwurzelt war, war die Reaktion der meisten Weißen auf Brown "laut und hartnäckig" Viele Regierungsvertreter und Politiker des Südens verfolgten einen Plan namens "Massive Resistance", der von Virginia Senator Harry F. Byrd entwickelt wurde, um die Versuche zu vereiteln, sie zur Aufhebung der Rassentrennung in ihren Schulsystemen zu zwingen. Vier Jahre später bestätigte der Gerichtshof in der Rechtssache Cooper gegen Aaron sein Urteil in der Rechtssache Brown und erklärte ausdrücklich, dass Beamte und Gesetzgeber in den Bundesstaaten nicht befugt seien, das Urteil aufzuheben.
Brown vs. Board of Education of Topeka war ein einstimmiges Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA aus dem Jahr 1954, das die Rassentrennung an öffentlichen Schulen in den USA für verfassungswidrig erklärte und damit den Weg für Bürgerrechte und Rassenintegration ebnete.
Summarize Brown vs. Board of Education of Topeka in one sentence.
Brown v. Board of Education of Topeka, 347 U.S. 483 (1954),[1] was a landmark decision by the U.S. Supreme Court, which ruled that U.S. state laws establishing racial segregation in public schools are unconstitutional, even if the segregated schools are otherwise equal in quality. The decision partially overruled the Court's 1896 decision Plessy v. Ferguson, which had held that racial segregation laws did not violate the U.S. Constitution as long as the facilities for each race were equal in quality, a doctrine that had come to be known as "separate but equal".[note 1] The Court's decision in Brown paved the way for integration and was a major victory of the civil rights movement,[3] and a model for many future impact litigation cases.[4]

The underlying case began in 1951 when the public school system in Topeka, Kansas, refused to enroll local black resident Oliver Brown's daughter at the elementary school closest to their home, instead requiring her to ride a bus to a segregated black school farther away. The Browns and twelve other local black families in similar situations filed a class-action lawsuit in U.S. federal court against the Topeka Board of Education, alleging that its segregation policy was unconstitutional. A special three-judge court of the U.S. District Court for the District of Kansas rendered a verdict against the Browns, relying on the precedent of Plessy v. Ferguson and its "separate but equal" doctrine. The Browns, represented by NAACP chief counsel Thurgood Marshall, then appealed the ruling directly to the Supreme Court.

In May 1954, the Supreme Court issued a unanimous 9–0 decision in favor of the Browns. The Court ruled that "separate educational facilities are inherently unequal", and therefore laws that impose them violate the Equal Protection Clause of the Fourteenth Amendment of the U.S. Constitution. However, the decision's 14 pages did not spell out any sort of method for ending racial segregation in schools, and the Court's second decision in Brown II (349 U.S. 294 (1955)) only ordered states to desegregate "with all deliberate speed".

In the Southern United States, especially the "Deep South", where racial segregation was deeply entrenched, the reaction to Brown among most white people was "noisy and stubborn".[5] Many Southern governmental and political leaders embraced a plan known as "Massive Resistance", created by Virginia Senator Harry F. Byrd, in order to frustrate attempts to force them to de-segregate their school systems. Four years later, in the case of Cooper v. Aaron, the Court reaffirmed its ruling in Brown, and explicitly stated that state officials and legislators had no power to nullify its ruling.
Brown vs. the Board of Education of Topeka was a unanimous 1954 ruling by the U.S. Supreme Court that racial segregation in U.S. public schools was unconstitutional, which paved the way for civil rights and racial integration.