Ohne direkt aus dem Text zu zitieren, gib mir eine Zusammenfassung des Zweitwohnungsstreits in Gwynedd, Wales.
Mitte des Winters 2001 kam es zu einer Kontroverse, als Seimon Glyn, Vorsitzender des Wohnungsausschusses des Gwynedd Council und Mitglied der Plaid Cymru, seine Frustration über den Zuzug "englischer Einwanderer" in traditionell walisischsprachige Gemeinden zum Ausdruck brachte. Glyn kommentierte einen Bericht, in dem das Dilemma hervorgehoben wurde, dass die Hauspreise in die Höhe schossen und die Einheimischen nicht mehr zahlen konnten, und der Bericht warnte, dass "traditionelle walisische Gemeinden aussterben könnten".

Im Jahr 2001 wurde fast ein Drittel aller Immobilienkäufe in Gwynedd von Käufern außerhalb der Grafschaft getätigt, wobei in einigen Gemeinden bis zu einem Drittel der Häuser als Ferienhäuser genutzt werden. Besitzer von Ferienhäusern verbringen in der Regel weniger als sechs Monate im Jahr in der Gemeinde.

Das Problem, dass Einheimische aus dem lokalen Wohnungsmarkt verdrängt werden, ist in vielen ländlichen Gemeinden in ganz Großbritannien bekannt, aber in Wales wird es durch die zusätzliche Dimension der Sprache noch komplizierter, da viele neue Einwohner die walisische Sprache nicht lernen.

Aus Sorge um die walisische Sprache unter diesem Druck sagte Glyn: "Wenn mehr als 50 % der Menschen in einer Gemeinde leben, die eine fremde Sprache spricht, verliert man fast sofort seine einheimische Sprache." Seine Äußerungen zogen heftige Kritik von anderen nationalen Parteien an Plaid Cymru nach sich.

Im Frühjahr 2002 begannen die Behörden des Snowdonia National Park (walisisch: Parc Cenedlaethol Eryri) und des Pembrokeshire Coast National Park (walisisch: Parc Cenedlaethol Arfordir Penfro) damit, den Zweitwohnungsbesitz innerhalb der Parks zu begrenzen, und folgten damit dem Beispiel von Exmoor. Laut den Planern in Snowdonia und Pembroke müssen Bewerber für neue Wohnungen einen nachgewiesenen lokalen Bedarf nachweisen oder der Bewerber muss eine starke Bindung an das Gebiet haben.
Ende 2001 war bereits ein Drittel der Häuser in der Grafschaft Gwynedd im Besitz von Eigentümern, die diese Häuser nicht als Hauptwohnsitz nutzten. Die örtliche Gemeinde war besorgt, dass der Gebrauch der walisischen Sprache gefährdet war, weil eine wachsende Zahl von Eigentümern nur Englisch und nicht Walisisch sprach. Um dieses Phänomen zu bekämpfen, haben zwei Nationalparks in der Grafschaft damit begonnen, den Besitz von Zweitwohnungen in dem Gebiet zu beschränken, indem sie den Nachweis eines lokalen Bedarfs oder einer starken Bindung an das Gebiet verlangen.
Without directly quoting from the text, give me a summary of the second home controversy in Gwynedd, Wales.
Controversy erupted in mid-winter 2001 when Seimon Glyn, Gwynedd Council's housing committee chairman and Plaid Cymru member, voiced frustration over "English immigrants" moving into traditionally Welsh speaking communities.[8] Glyn was commenting on a report underscoring the dilemma of rocketing house prices outstripping what locals could pay, with the report warning that "...traditional Welsh communities could die out..." as a consequence.[9]

In 2001 nearly a third of all purchases of properties in Gwynedd were by buyers from out of the county, with some communities reporting as many as a third of local homes used as holiday homes.[10][11] Holiday home owners typically spend less than six months of the year in the local community.

The issue of locals being priced out of the local housing market is common to many rural communities throughout Britain, but in Wales the added dimension of language further complicates the issue, as many new residents do not learn the Welsh language.[10][12][13][14]

Concerned for the Welsh language under these pressures, Glyn said "Once you have more than 50% of anybody living in a community that speaks a foreign language, then you lose your indigenous tongue almost immediately".[15] His comments attracted strong criticism of Plaid Cymru from other national parties.[15]

By spring 2002 both the Snowdonia National Park (Welsh: Parc Cenedlaethol Eryri) and Pembrokeshire Coast National Park (Welsh: Parc Cenedlaethol Arfordir Penfro) authorities began limiting second home ownership within the parks, following the example set by Exmoor.[16] According to planners in Snowdonia and Pembroke applicants for new homes must demonstrate a proven local need or the applicant must have strong links with the area.
By the end of 2001, as much as a third of the homes in the Gwynedd county was owned by owners not using these houses as a primary home. The local community was concerned that the use of the Welsh language was at risk because a growing amount of owners did only speak English, not Welsh. To combat this phenomenon, two national parks in the county started limiting second home ownership in the area, requiring proof of local need or strong ties in the area.