إذا كنت تجمع بيانات أولية، فستضع غالبًا اشتراطات ومعايير جدارة وسلامة لتلك البيانات. اذكر تلك المعايير بوضوح، وأخبر القراء سبب وضعك لتلك المعايير ومدى أهميتها لبحثك.  وضّح صفات المشاركين في الدراسة تفصيليًا، واذكر أي معايير اختيار أو إقصاء استخدمتها في تكوين مجموعة المشاركين في الدراسة. برر حجم عينتك الدراسية (إن كان ذلك متاحًا)، ووضح كيف يؤثر ذلك على إمكانية تعميم دراستك على قطاع أكبر من الناس من عدمها. مثال: إذا قمت باستطلاع رأي على ثلاثين بالمئة من طلاب جامعة ما، فمن الممكن تطبيق أو تعميم نتائج ذلك الاستطلاع على طلاب تلك الجامعة ككل، لكن ليس على طلاب الجامعات الأخرى. لكل طريقة بحثية مميزاتها وعيوبها، وضح باختصار نقاط النقص أو الانتقاد للطرق البحثية التي اخترتها، واشرح كيف أن تلك العيوب لا تتعلق أو تنطبق على موضوع بحثك تحديدًا. ستساعدك قراءة الأعمال البحثية الأخرى في معرفة المشاكل المحتملة الشائع حدوثها في الطرق البحثية المختلفة. وضّح مقابلتك لأي من تلك المشاكل في بحثك من عدمها. يُعد ذكر تخطيك للعوائق أثناء البحث من أهم أجزاء مقطع آلية البحث، حيث ستزيد قدراتك على حل المشاكل من ثقة القارئ في نتائج دراستك. إذا واجهتك أية مشكلة أثناء جمعك للبيانات، فاشرح بوضوح الخطوات التي اتخذتها لتقلل من تأثير تلك المشكلة على نتائجك. تحدث عن الطرق البحثية الأخرى التي تُستخدم عادةً في هذا النوع من الأبحاث، ووضح أسباب عدم اختيارك لها، خاصةً إذا اخترت طرقًا ليس من الشائع استخدامها في المواضيع المشابهة لبحثك.  أحيانًا يكون كل ما يتطلبه الأمر هو ذكر وجود العديد والعديد من الأبحاث التي استخدمت طريقة معينة، بينما لم يسبق لبحث واحد استخدام الطريقة التي طرحتها، وهو ما سبّب سبقًا وفارقًا كبيرًا في فهمك لموضوع البحث عن غيرك. على سبيل المثال: قد يكون هناك الكثير من الأبحاث التي قدمت تحليلًا كميًا لظاهرة اجتماعية ما، بينما لم يسبق لأي واحد منهم التمعن في كيفية تأثير تلك الظاهرة على حياة الناس.
وضّح معاييرك الانتقائية لجمع البيانات. استثنِ بحثك من أي عيوب أو نقاط ضعف في الطرق البحثية التي اخترتها. وضح كيف تغلبت على العوائق التي قابلتك. اذكر وقيّم الطرق المحتملة الأخرى التي كان بإمكانك استعمالها.