يجب أن تذكر في المقدمة الإطار الأساسي لمقالك النقدي بحيث لا يزيد طول المقدمة عن فقرة أو فقرتين. ابدأ بذكر أكثر الأجزاء الملحوظ بها نجاح أو فشل المقال المذكور في تحقيق غرضه، مع التأكد من سرد أسباب وجهة نظرك المذكورة.   تأكد من ذكر اسم المؤلف وعنوان المقال والمجلة أو الكتاب الذي ورد به المقال وتاريخ النشر. اهتم أيضًا بأن تكتب في الفقرة التقديمية جملة حول موضوع أو أطروحة المقال. ليست المقدمة المساحة المخصصة لتقديم الأدلة التي تثبت وجهة نظرك. الأدلة يجب أن تُذكر في الفقرات الأساسية للمقال. كن جريئًا في التأكيدات التمهيدية التي تذكرها في المقدمة وتأكد من أن الإشارة للغرض من المقال بشكل واضح منذ البداية. الالتفاف في الحديث أو عدم الالتزام كليًا بتناول الموضوع مثار الجدال بشكل مباشر يضعف من مصداقيتك. كل فقرة من المقال يجب أن تذكر تفاصيل حول فكرة جديدة أو تقوم بالانتقال لوجهة نظرك لأفق جديدة ومساحات مختلفة وإضافية.   ابدأ كل فقرة أساسية من المقال بما يسمى "جملة الموضوع"؛ والتي تهتم بتلخيص محتوى الفقرة التالية وتعبر عن الفكرة الرئيسية لها. لا تحاول أن تقوم بتكثيف الفقرة بالكامل في هذه الجملة الافتتاحية، ولكن الهدف هو أن تنتقل بتركيز القارئ إلى مساحة مختلفة أو فكرة جديدة على نحو ما. قم بإنهاء كل فقرة رئيسية بجملة انتقالية تُلمح إلى -دون أن تُصرح كليًا- بمحتوى الفقرة التالية. على سبيل المثال: "وبينما يشير الكاتب إلى وجود ارتفاع ملحوظ في عدد حالات السمنة بين الأطفال في دول الخليج العربي، يوجد في حقيقة الأمر حالات من انخفاض معدلات السمنة في بعض الدول مقارنة بغيرها." ومن ثم في الفقرة التالية يمكنك أن تذكر أمثلة محددة عن هذه الدول التي أشرت إلى وجودها. يوجد دائمًا طريقة مؤثرة ومثيرة للذهن أو المشاعر يمكنك أن تخلق بها منعطفًا في سرد وجهة نظرك يدعم ما تحاول أن تعرضه من أفكار ويقترح المزيد من المضمون والمعاني. اهتم بإضافة هذا الجزء الحاسم في الفقرة الرئيسية الأخيرة من المقال -قبل فقرة الاستنتاج- من أجل إثارة ذهن القارئ وتوجيهه نحو فكرة نهائية ليس من السهل نسيانها.  من الخيارات المتاحة أن تعتمد على ما يسمى بالحجة المضادة، بحيث تفترض انتقادًا موجهًا لانتقاداتك ومن ثم تحاول تفنيد هذه الانتقادات والتأكيد مرة أخرى على وجهة نظرك. يمكن أن تستخدم جملًا مثل: "على نحو لا يمكن إنكاره" أو "صحيح أن" أو "يمكن أن يعترض البعض على.." في التعبير عن الحجج المضادة. اهتم بتفنيد وجهات النظر المضادة تلك ثم ارجع من جديد إلى وجهة نظرك الأساسية باستخدام روابط الكلام، مثل: (لكن، مع ذلك، يظل أن…) تجنب الكتابة بأسلوب مفرط في العاطفية أو صياغة حماسية على نحو أو آخر. القيام بذلك قد يتسبب في انزعاج عدد كبير من القراء. لا تسمح للحماس بأن ينعكس بأي شكل كان إلا من خلال قدرتك على إجراء عملية بحث والحديث بوضوح وذكاء عن أفكارك ووجهة نظرك.  يمكنك أن تكتب "هذا المقال السيئ لا يزيد عن كونه كتلة من القمامة ويحمل إهانة لكل المؤرخين في كل مكان" بهدف خلق حالة من الجدل والإثارة السلبية. لكن إذا كنت ترغب حقًا في الكتابة بأسلوب متزن وعاقل، فالأفضل أن يذهب اختيارك لصياغة مماثلة لما يلي: "يعجز هذا المقال عن الإيفاء بمعايير البحث العلمي فيما يخص الدراسات التاريخية من هذا النوع"، وهي الصياغة التي يستقبلها القراء بمزيد من الجدية والتقدير. من المهم أن تذكر ملخصًا للأفكار الرئيسية التي تناولتها في المقال، لكن من جهة أخرى أنت بحاجة لأن تناقش القارئ في الأثر الذي يضيفه نقدك لمجال المعرفة أو العلم ككل.   هل توجد آثار واسعة عائدة على مجال الدراسة مترتبة على انتقادك لهذا المقال؟ أم أن نقدك يهتم فقط بمجرد تقييم عمل سيئ لباحث آخر؟ ابذل كل ما بوسعك من أجل ترك أثر نهائي مستمر على القارئ من خلال فقرة الاستنتاج في مقالك النقدي عن طريق استخدام لغة وصياغة حازمة وواضحة في شرحك لأهمية ما تقدمه من نقد وتحليل: "مراجعة وتحليل ادعاءات واحدة من هذه المقالات المميزة لا يعتبر عملًا سهلًا أو ممتعًا، ولكنه دور بالغ الأهمية يجب ألا نتخاذل عن القيام به من أجل مواصلة عمليات المراجعة والتقييم لجميع نواحي هذا الفرع من المعرفة، بما يعود على جيلنا والأجيال التالية من نفع وإفادة."
ابدأ بمقدمة تذكر الخطوط العريضة لوجهة نظرك. قم بتقديم الأدلة الداعمة لوجهة نظرك من خلال الفقرات الرئيسية في المقال. اعمل على تعميق وجهة نظرك بالقرب من نهاية المقال. قم بعرض وجهة نظرك بصياغة موضوعية ومسببة. قم بكتابة الاستنتاج النهائي لمقالك عن طريق تلخيص وجهة نظرك واقتراح الآثار المحتملة المترتبة على ما تدعو له من أفكار.