قَوْلُهُ عَائِدٌ عَلَى مُتَأَخِّرٍ إلَخْ لَا يَظْهَرُ لِأَنَّ الْمَعْمُولَاتِ كُلَّهَا فِي مَرْتَبَةٍ وَاحِدَةٍ قَرَّرَهُ شَيْخُنَا أَوْ أَنَّهُ مُتَقَدِّمٌ رُتْبَةً لِأَنَّهُ مُتَعَلِّقٌ بِدَفْعِ قَوْلُهُ ثُلُثُهَا يَحْتَمِلُ الرَّفْعَ عَلَى أَنَّهُ نَائِبُ فَاعِلِ زِيدَ وَيَحْتَمِلُ النَّصْبَ عَلَى أَنَّهُ مَفْعُولٌ ثَانٍ لِزِيدَ وَمَفْعُولُهُ الْأَوَّلُ ضَمِيرٌ مُسْتَتِرٌ فِي زِيدَ نَائِبُ الْفَاعِلِ وَهُوَ عَائِدٌ عَلَى الْمُعَيَّنِ الْمَفْهُومِ مِنْ قَوْلِهِ وَإِنْ عَيَّنَ وَارِثٌ أَيْ زِيدَ الْمُعَيَّنُ
قوله عائد على متأخر إلخ لا يظهر لأن المعمولات كلها في مرتبة واحدة قرره شيخنا أو أنه متقدم رتبة لأنه متعلق بدفع قوله ثلثها يحتمل الرفع على أنه نائب فاعل زيد ويحتمل النصب على أنه مفعول ثان لزيد ومفعوله الأول ضمير مستتر في زيد نائب الفاعل وهو عائد على المعين المفهوم من قوله وإن عين وارث أي زيد المعين