فَرْعٌ وَرَوَى أَصْبَغُ عَنْ ابْنِ الْقَاسِمِ فِي الرَّجُلِ يَثْبُتُ حَقُّهُ عَلَى رَجُلٍ عِنْدَ قَاضٍ وَيَكْتُبُ فِيهِ إلَى الْقَاضِي الَّذِي ذَلِكَ فِي بَلَدِهِ فَيَلْقَاهُ فِي غَيْرِ بَلَدِ ذَلِكَ الْقَاضِي فَيَرْفَعُ ذَلِكَ الْكِتَابَ إلَى قَاضِي ذَلِكَ الْبَلَدِ الَّذِي وَجَدَ خَصْمَهُ فِيهِ فَقَالَ ابْنُ الْقَاسِمِ لَا يُنْظَرُ لَهُ فِيهِ لِأَنَّ ذَلِكَ الرَّجُلَ لَا يُعْرَفُ بِذَلِكَ الْبَلَدِ وَلَوْ أَثْبَتَ الْمُدَّعِي بَيِّنَةً فِي ذَلِكَ الْبَلَدِ أَنَّهُ الرَّجُلُ الَّذِي حَكَمَ عَلَيْهِ الْقَاضِي
فرع وروى أصبغ عن ابن القاسم في الرجل يثبت حقه على رجل عند قاض ويكتب فيه إلى القاضي الذي ذلك في بلده فيلقاه في غير بلد ذلك القاضي فيرفع ذلك الكتاب إلى قاضي ذلك البلد الذي وجد خصمه فيه فقال ابن القاسم لا ينظر له فيه لأن ذلك الرجل لا يعرف بذلك البلد ولو أثبت المدعي بينة في ذلك البلد أنه الرجل الذي حكم عليه القاضي