رَجُلٌ ادَّعَى ضَيْعَةً فِي يَدَيْ رَجُلٍ أَنَّهَا مِلْكُهُ فَقَالَ الْمُدَّعَى عَلَيْهِ تأمل كنم وَنَكَاهٌ كنم فَهَذَا لَيْسَ بِجَوَابٍ وَيُجْبِرُهُ الْقَاضِي عَلَى الْجَوَابِ كَذَا فِي الْمُحِيطِ وَإِذَا قَالَ بِهْ بينم أَوْ قَالَ مَرَّا عِلْم نيست أَوْ قَالَ لَا أَدْرِي أَهُوَ مِلْكِي أَمْ لَا أَوْ قَالَ أَيْنَ مُدَّعَى بِحَقِّ مِنْ است وَتُرَّا دَرِّ وى حَقّ نيست فَالْكُلُّ لَيْسَ بِجَوَابٍ كَذَا فِي الْخُلَاصَةِ وَلَوْ قَالَ لَا أَدْرِي أَهُوَ مِلْكُ هَذَا الْمُدَّعِي فَهَذَا لَيْسَ بِجَوَابٍ وَيُجْبِرُهُ
رجل ادعى ضيعة في يدي رجل أنها ملكه فقال المدعى عليه تأمل كنم ونكاه كنم فهذا ليس بجواب ويجبره القاضي على الجواب كذا في المحيط وإذا قال به بينم أو قال مرا علم نيست أو قال لا أدري أهو ملكي أم لا أو قال أين مدعى بحق من است وترا در وى حق نيست فالكل ليس بجواب كذا في الخلاصة ولو قال لا أدري أهو ملك هذا المدعي فهذا ليس بجواب ويجبره