عَارِيَّةٌ وَكَذَلِكَ يَكُونُ عَارِيَّةً فِيمَا يَظْهَرُ إذَا قَالَ جَهَّزْت بِنْتِي بِهَذَا إذْ لَيْسَ هَذَا صِيغَةَ إقْرَارٍ بِمِلْكٍ مَرَّ ا هـ سم وَالْفَرْقُ أَنَّ الْإِضَافَةَ إلَى مَنْ يَمْلِكُ تَقْتَضِي الْمِلْكَ فَكَانَ مَا ذَكَرَهُ فِي مَسْأَلَةِ الْقَاضِي إقْرَارًا بِالْمِلْكِ بِخِلَافِ مَا هُنَا ا هـ ع ش قَوْلُهُ وَيُصَدَّقُ بِيَمِينِهِ أَيْ إذَا نُوزِعَ فِي أَنَّهُ مَلَّكَهَا بِهِبَةٍ أَوْ غَيْرِهَا ا هـ ع ش قَوْلُهُ وَلِخُلْعِ الْمُلُوكِ عَطْفٌ عَلَى مَا لَوْ كَانَتْ ضِمْنِيَّةً وَ قَوْلُهُ وَلَا
عارية وكذلك يكون عارية فيما يظهر إذا قال جهزت بنتي بهذا إذ ليس هذا صيغة إقرار بملك مر ا هـ سم والفرق أن الإضافة إلى من يملك تقتضي الملك فكان ما ذكره في مسألة القاضي إقرارا بالملك بخلاف ما هنا ا هـ ع ش قوله ويصدق بيمينه أي إذا نوزع في أنه ملكها بهبة أو غيرها ا هـ ع ش قوله ولخلع الملوك عطف على ما لو كانت ضمنية و قوله ولا