قَوْلُهُ زَمَنًا يَنْتَفِي فِيهِ التَّغَيُّرُ إلَخْ هُوَ إشَارَةٌ إلَى ضَابِطِ الْقَرَارِ وَلَا يَخْفَى أَنَّ التَّغَيُّرَ لَوْ كَانَ مَوْجُودًا بِالْفِعْلِ اُشْتُرِطَ زَوَالُهُ كَذَلِكَ صَرَّحَ بِهِ فِي الْمَجْمُوعِ فَإِنْ قُلْت مَا الْفَرْقُ بَيْنَ اشْتِرَاطِ الْمُكْثِ هُنَا وَعَدَمِهِ إذَا لَمْ يَكُنْ ظَرْفٌ حَيْثُ اُكْتُفِيَ بِانْضِمَامِ الْمَاءَيْنِ فَقَطْ كَمَا مَرَّ قُلْت أُجِيبُ عَنْهُ بِأَنَّ الْفَارِقَ وُجُودُ الْحَائِلِ هُنَا بِرّ قَوْلُهُ كَعَطْفِ أَثَرْنَ أَيْ فِي أَنَّهُ عَطْفُ فِعْلٍ عَلَى اسْمٍ
قوله زمنا ينتفي فيه التغير إلخ هو إشارة إلى ضابط القرار ولا يخفى أن التغير لو كان موجودا بالفعل اشترط زواله كذلك صرح به في المجموع فإن قلت ما الفرق بين اشتراط المكث هنا وعدمه إذا لم يكن ظرف حيث اكتفي بانضمام الماءين فقط كما مر قلت أجيب عنه بأن الفارق وجود الحائل هنا بر قوله كعطف أثرن أي في أنه عطف فعل على اسم