وفي البدوي يدعي جهل التحريم قولان بخلاف مدعي جهل الحد ، والصحيح أنه لا حد على مجتهد يرى حل النبيذ ومقلده ، ومن ظن أن مسكرا شراب آخر فلا حد ، ويثبت بشهادة رجلين وبالإقرار وبالشهادة على الشم ممن يعرفها ، بأن يكون ممن شربها في حال كفره أو كان قد شربها فتاب وحده .
وَفِي الْبَدْوِيِّ يَدَّعِي جَهْلَ التَّحْرِيمِ قَوْلَانِ بِخِلَافِ مُدَّعِي جَهْلِ الْحَدِّ ، وَالصَّحِيحُ أَنَّهُ لَا حَدَّ عَلَى مُجْتَهِدٍ يَرَى حِلَّ النَّبِيذِ وَمُقَلِّدِهِ ، وَمَنْ ظَنَّ أَنَّ مُسْكِرًا شَرَابٌ آخَرُ فَلَا حَدَّ ، وَيَثْبُتُ بِشَهَادَةِ رَجُلَيْنِ وَبِالْإِقْرَارِ وَبِالشَّهَادَةِ عَلَى الشَّمِّ مِمَّنْ يَعْرِفُهَا ، بِأَنْ يَكُونَ مِمَّنْ شَرِبَهَا فِي حَالِ كُفْرِهِ أَوْ كَانَ قَدْ شَرِبَهَا فَتَابَ وَحْدَهُ .