( قوله : فلو أطلقا لتوهم تقييدها بالنبيذ أيضا ) ، فيفوت إفادة أنه لا يحد بالخمر أيضا إذ لا يلزم من نفي الحد عنه بالنبيذ المختلف نفي الحد عنه بالخمر المجمع عليه ، وهذا بخلاف صنيعه ، فإنه يعلم من عدم حده بالخمر عدم حده بالنبيذ بالأولى قوله : والظاهر أنه إذا شرب النبيذ إلخ .
( قَوْلُهُ : فَلَوْ أَطْلَقَا لَتُوُهِّمَ تَقْيِيدُهَا بِالنَّبِيذِ أَيْضًا ) ، فَيَفُوتُ إفَادَةُ أَنَّهُ لَا يُحَدُّ بِالْخَمْرِ أَيْضًا إذْ لَا يَلْزَمُ مِنْ نَفْيِ الْحَدِّ عَنْهُ بِالنَّبِيذِ الْمُخْتَلِفِ نَفْيُ الْحَدِّ عَنْهُ بِالْخَمْرِ الْمُجْمَعِ عَلَيْهِ ، وَهَذَا بِخِلَافِ صَنِيعِهِ ، فَإِنَّهُ يُعْلَمُ مِنْ عَدَمِ حَدِّهِ بِالْخَمْرِ عَدَمُ حَدِّهِ بِالنَّبِيذِ بِالْأَوْلَى قَوْلُهُ : وَالظَّاهِرُ أَنَّهُ إذَا شَرِبَ النَّبِيذَ إلَخْ .