تنبيه : أفهم كلامه أنهما لو لم ينويا شيئا فسدت التسمية ولزم مهر المثل وهو كذلك ( ولو ) اختلفت نيتاهما بأن أراد كل منهما جنسا وتصادقا فلا فرقة لعدم صحة العقد ، وإن تكاذبا كأن ( قال : أردنا ) بالألف التي أطلقناها ( دنانير فقالت : بل ) أردنا ( دراهم ) فضة ( أو فلوسا تحالفا على الأول ) وهو لزوم المنوي كالملفوظ ؛ لأنه يرجع إلى الاختلاف في جنس العوض وبانت بمهر مثل بعد الفسخ ( ووجب مهر مثل بلا تحالف في الثاني ) وهو لزوم مهر مثل لما مر فيه .( 13 / 249 )
تَنْبِيهٌ : أَفْهَمَ كَلَامُهُ أَنَّهُمَا لَوْ لَمْ يَنْوِيَا شَيْئًا فَسَدَتْ التَّسْمِيَةُ وَلَزِمَ مَهْرُ الْمِثْلِ وَهُوَ كَذَلِكَ ( وَلَوْ ) اخْتَلَفَتْ نِيَّتَاهُمَا بِأَنْ أَرَادَ كُلٌّ مِنْهُمَا جِنْسًا وَتَصَادَقَا فَلَا فُرْقَةَ لِعَدَمِ صِحَّةِ الْعَقْدِ ، وَإِنْ تَكَاذَبَا كَأَنْ ( قَالَ : أَرَدْنَا ) بِالْأَلْفِ الَّتِي أَطْلَقْنَاهَا ( دَنَانِيرَ فَقَالَتْ : بَلْ ) أَرَدْنَا ( دَرَاهِمَ ) فِضَّةٍ ( أَوْ فُلُوسًا تَحَالَفَا عَلَى الْأَوَّلِ ) وَهُوَ لُزُومُ الْمَنْوِيِّ كَالْمَلْفُوظِ ؛ لِأَنَّهُ يَرْجِعُ إلَى الِاخْتِلَافِ فِي جِنْسِ الْعِوَضِ وَبَانَتْ بِمَهْرِ مِثْلٍ بَعْدَ الْفَسْخِ ( وَوَجَبَ مَهْرُ مِثْلٍ بِلَا تَحَالُفٍ فِي الثَّانِي ) وَهُوَ لُزُومُ مَهْرِ مِثْلٍ لِمَا مَرَّ فِيهِ .( 13 / 249 )