﻿خالد الحجر: لأن هذا اليوم صورنا فيه مشاهد القطارات والشحاتة واستمر التصوير ٢٥ ساعة متواصلة لذا كان يوم مجهد للغاية.

سلوى محمد على: أحب أن أشيد بذكاء الإنتاج فبدلا من أن يدفع مبالغ كبيرة فى كرفانات أنفق نفس الأموال على بيوت حقيقية وتركنا لأصحاب هذه البيوت كل ما أضفناه عليها قبل التصوير كهدية لهم.

سؤال: كنا نتخيل أن البحر سيخدم الدراما من حيث الإحساس بالغربة أو الهجرة، فالبلد الساحلية لم تخدم دراما الفيلم، وكان ممكن أن تدور الأحداث فى الكيت كات مثلا.. فما ردك؟

خالد الحجر: الحارة السكندرية منفتحة أكثر وهذا خدم الدراما بينما الحارة فى القاهرة متحفظة أكثر.

سؤال: لماذا غابت البسمة تماماً من الفيلم؟

خالد الحجر: غياب البسمة هو أكثر شىء حببنى فى هذا السيناريو لأنى كنت أريد عمل فيلم بهذا الشكل، ولم أخش من اتهامى بالتحريض، فالواقع به أكثر من هذا، ويكفينا نظرة عابرة على عناوين صفحات الحوادث.

سؤال: ميزانية الفيلم احتوت على دعم فرنسى يثير شبهة الإساءة لسمعة مصر، خاصة أن الأحداث كلها ترصد الفقر والمرض والانحراف والمعاناة.. فما ردك؟

محمد ياسين: هذا الدعم من الحكومة الفرنسية، لكن يجب أن يصلنا من خلال شركة فرنسية تأخذ ١٠%، وفى دول شرق أوروبا هناك منتجون يأخذون دعماً ويناقشون قضايا داخلية وهذا عادى، ثم إننى لا أقبل أبدا إنتاج فيلم به شبهة ولو بنسبة ١ فى المليون بالإساءة إلى مصر سواء معى دعم فرنسى أو أمريكى، صحيح أننى لبنانى لكن مصر هى بلدى الثانى وهى أهم بلد عربى، وأتعجب من بعض الصحف التى هاجمت الفيلم واتهمته بالإساءة إلى مصر، وأنه عن الكبت الجنسى، وكل هذا عارٍ تماماً من الصحة وكل ما فى الموضوع أن الرواية تستلزم التصوير فى حى فقير، فهل أصوره فى قصور؟ وأحب أن أقول لمن يتهموننى بهذا انتظرونى فى فيلم «٣٦٥ يوم سعادة» سوف ترون روعة وجمال مصر، وكيف أننا نظفنا الطريق وغسلنا الشجر من أجل تصويره فى أبهى صوره، ويكفى أن أقول إننى أنفقت ٣٠٠ ألف جنيه لتصوير مشهد واحد فى الأهرام ليلاً.

سؤال: الفيلم إيقاعه بطىء وهناك مشاهد كثيرة يمكن حذفها؟

خالد الحجر: هذا فيلم خاص جداً وسيناريو خاص جداً، وقد تعمدت أن يكون الإيقاع بطيئاً ليعكس أحاسيس الفيلم والحالة التى أريد توصيلها للمشاهد، و«الشوق» ليس به مط أو تطويل بدليل إشادة لجنة التحكيم الدولية به فى مهرجان القاهرة السينمائى الدولى.