attiecībā uz direktīvas 90/435 5 pantā noteikto aizliegumu dalībvalstīm ieturēt nodokli ienākuma gūšanas vietā no meitas sabiedrības rezidentes izmaksātās peļņas savai mātes sabiedrībai kas ir citas dalībvalsts rezidente tiesa jau ir nospriedusi ka nodokļa ieturējumu ienākuma gūšanas vietā veido jebkurš ienākuma nodoklis kas tiek uzlikts dividenžu izmaksāšanas valstī un darījums kuram tiek uzlikts šis nodoklis ir dividenžu izmaksāšana vai citādāki ienākumi no vērtspapīriem ja ar šo nodokli apliekamā summa ir ienākumi no minētajiem vērtspapīriem un nodokļa maksātājs ir šo pašu vērtspapīru turētājs (iepriekš minētie spriedumi lietā epson europe 23 punkts lietā athinaïki zythopoiïa 28 un 29 punkts lietā océ van der grinten 47 punkts kā arī lietā test claimants in the fii group litigation 108 punkts)