turklāt pirmās instances tiesa noraidīja l & d argumentus ar kuriem tā gribēja pieradīt ka ņemot vērā pirmkārt to ka agrāko preču zīmi būtībā veido tikai preces ko pārdod ar šo preču zīmi forma un otrkārt ka agrākās preču zīmes forma tas ir egles siluets ir vajadzīga lai sasniegtu vajadzīgo preces tehnisko rezultātu agrākās preču zīmes reģistrācija būtu jāatsaka pārsūdzētā sprieduma 105 punktā tā šajā sakarā norādīja ka iebildumu procesā prasītāja jebkurā gadījumā nedrīkst atsaukties uz absolūto atteikuma pamatojumu kas liedz apzīmējumu likumīgi reģistrēt valsts reģistrā vai itsb 36