minētajos spriedumos tiesa atzina ka tad ja divpusējā konvencijā nodokļu jomā paredzēta priekšrocība nevar tikt analizēta kā no šīs konvencijas nodalāma priekšrocība bet veicina tās vispārējo līdzsvaru un tā kā tas ka abpusējas tiesības un pienākumi kas izriet no minētās konvencijas attiecas tikai uz personām kuras ir vienas no abu līgumslēdzēju dalībvalstu rezidentes ir divpusējām konvencijām raksturīgas sekas kopienu tiesības pieļauj ka attiecīgā priekšrocība netiek piešķirta trešās dalībvalsts rezidentam ja tas neatrodas situācijā kas ir līdzīga tai kādā atrodas rezidenti uz kuriem attiecas minētā konvencija (šajā sakarā skat iepriekš minētos spriedumus lietā d 5963 punkts un lietā test claimants in class iv of the act group litigation 8893 punkts)