pirmajā jautājumā iesniedzējtiesa būtībā jautā vai tas ka dalībvalsts a zaudējumus kas valūtas kursa svārstību dēļ radušies tās teritorijā dibinātai sabiedrībai repatriējot tā saucamo sākumkapitālu kas piešķirts pastāvīgai pārstāvniecībai dalībvalstī b uzskata par daļu no pārstāvniecības peļņas un pamatojoties uz izņēmumu kas paredzēts konvencijā par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu šos zaudējumus izslēdz no sabiedrības nodokļu bāzes aprēķina lai gan valūtas kursa svārstību dēļ radušos zaudējumus nevar iekļaut pastāvīgās pārstāvniecības peļņā kas nodokļu uzlikšanai tiek aprēķināta dalībvalstī b un tādējādi tie netiek ņemti vērā nevienā dalībvalstī ir pretrunā ekl 43 pantam un ekl 48 pantam