iepriekš minētajā spriedumā lietā tokai carbon uc/komisija pirmās instances tiesa apstiprināja ka komisija varēja palielināt sodanaudas pamatsummu šādu iemeslu dēļ pirmkārt pārkāpums turpinājās pēc komisijas pārbaudēm (iepriekš minētais spriedums lietā abb asea brown boveri/komisija 211213 punkts) otrkārt barveža loma (iepriekš minētais spriedums lietā archer daniels midland un archer daniels midlands ingredients/komisija 239 punkts) un treškārt mēģinājums traucēt procedūru brīdinot citus uzņēmumus par neizbēgamām pārbaudēm uz vietas (pirmās instances tiesas 1998 gada 14 maija spriedums lietā t334/94 sarrió/komisija recueil 1998 ii1439 lpp 320 punkts)