ar savu otro pamatu l & d norāda ka par pamatu ņemot pierādījumus kas attiecas nevis uz preču zīmi nr 91991 bet gan uz preču zīmi arbre magique pirmās instances tiesa ir pārkāpusi regulas nr 40/94 73 pantu apelācijas sūdzības iesniedzēja norāda ka pret šiem pierādījumiem tā nevarēja pietiekamā mērā aizstāvēties jo salīdzinošajā pārbaudē lai noteiktu sajaukšanas iespējas esamību iebildumu nodaļa un apelāciju padome preču zīmi arbre magique nebija ņēmušas vērā 91