no otras puses ir labi saprotams ka šajā gadījumā ek tiesas atbilde uz otro jautājumu adrijasvīnes spriedumā varēja novest pie tā ka daži palīdzības saņēmēji labticībā uzskatīja ka nacionālā tiesneša klātbūtnē apspriesti nacionālie pasākumi pārstās būt selektīvi un līdz ar to vairs nebūs uzskatāmi par valsts palīdzību ja to priekšrocības tiks attiecinātas arī uz citiem sektoriem nevis tikai uz fizisku prešu ražošanu