minēto aizrādījumu noraidīja jo abi kopienas ražotāji kas sadarbojās pārstāvēja ievērojami vairāk nekā 25  kopienas kopējās ražošanas to varēja uzskatīt par būtisku kopienas ražošanas daļu ievērojot pamatregulas 4 panta 1 punktu