tomēr oberlandesgericht stuttgart vaicā vai likuma par ārpus uzņēmuma telpām noslēgtu darījumu un līdzīgu darījumu atcelšanu 2 panta 1 punkta ceturtā teikuma nosacījumi var tikt uzskatīti par patērētāju tiesību aizsardzības pasākumiem jo tie pamata lietā minētajā gadījumā paredz ierobežot atteikuma tiesības