pirmās instances tiesa tomēr uzskata ka pārmērīgo izmaksu noteikšana salīdzinot kāda pva apdrošinātāja faktisko riska profilu ar vidējo riska profilu tirgū ņemot vērā summas ko atmaksājuši visi res pakļautie pva apdrošinātāji ir saderīga ar šī sprieduma 89 punktā minētajā spriedumā lietā altmark paredzētā trešā nosacījuma mērķi un būtību jo kompensācijas aprēķins ir pamatots ar konkrētiem skaidri nosakāmiem un pārbaudāmiem objektīviem apstākļiem (skat šī sprieduma 216 punktu)