šis komisijas secinājums pamatojās uz šādiem faktiem (i) otrajam uzņēmumam un def bija vienas un tās pašas telpas (otrais uzņēmums bija def zemes nomas tiesību apakšnomnieks) (ii) otrais uzņēmums iepirka dažas svarīgākās izejvielas no def un (iii) otrais uzņēmums bija aizdevis def ievērojamu naudas summu