tomēr spānijas iestādes uzskatāmi apliecinājušas ka šī nebūtu rezultatīva alternatīva materiālo aktīvu apķīlāšanai nebija reālas vērtības ņemot vērā iepriekš par labu valsts iestādei rumasa reģistrētās ķīlas priviliģēto statusu un ir pamats piekrist spānijas iestāžu viedoklim ka jebkāda nemateriālo aktīvu apķīlāšana būtu apšaubāma ņemot vērā spānijas tiesību aktos paredzēto atkarību no potenciālajiem pircējiem attiecībā uz kuriem šiem aktīviem ja tos nodalītu no uzņēmuma nosaukuma būtu ļoti ierobežota vērtība vai vispār nebūtu vērtības