En vacker dag ska jag ta itu med det här gamla arbetspappret om
Sveriges glömda revolution. Tills vidare nöjer jag mig med att
droppa några fynd och spekulationer. Man hittar den överallt:
Myten om att Sveriges demokratisering gick långsamt, började
tidigt, skedde genom stegvisa reformer och föll tillbaka på för-
demokratiska traditioner i medeltiden. (Enda undantaget jag
funnit: Dankwart Rustows bortglömda motsatta argument.) Myten
har också tidigt gått på export: Både svenskar och utländska
Sverigeforskare har sett den svenska reformistiska, gradvisa
demokratitransitionen som en modell för andra stater att lära av
(vilket i sig är något motsägelsefullt: Andra länder kan ju
knappast i efterhand skaffa sig medeltida ting och självägande
bönder). I pappret nämner jag litteraturer som faller tillbaka
på samhällsvetarna Stein Rokkan och Barrington Moore för cirka
40 år sedan, och flera senare verk som åberopar den
litteraturen. Men det finns mer än så att ta av. Här ett
axplock: - Terry Congleton i Improving demo