Schmoeckel, Mathias, Auf der Suche nach der verlorenen Ordnung. 2000 Jahre Recht in Europa Ein Uberblick.
ZRG GA 133 (2016) elle Forschung (z. B. Kap. 2 Rn. 5, 28, 78; Kap. 4 Rn. 16) um konkrete Referenzen zu erganzen. Andernfalls lasst sich fur Leser ohne Uberblick uber den Forschungsstand der Gedankengang nicht nachvollziehen. Die strafrechtlichen Partien nehmen wie erlautert einen recht knappen Raum ein. Die konzeptionelle Kurze der Strafrechtsgeschichte wird mit zahlreichen Auslassungen erkauft. Die Darstellung zum Mittelalter berucksichtigt nicht ausreichend die klassischen Darstellungen von Georg Dahm (Das Strafrecht Italiens im ausgehenden Mittelalter, 1931) und Rudol f His (Das Strafrecht des deutschen Mittelalters, 1920/1935) Beim materiellen Strafrecht erfahrt der Leser angesichts der Ausklammerung der inneren Rechtsgeschichte viel zu wenig uber den fundamentalen Wandel der Strafdelikte durch den Einfluss der fruhneuzeitlichen Strafrechtswissenschaft, der Aufklarung sowie der Kodifikationen des 19. Jahrhunderts. Ebenso bleibt die Entwicklung der Sanktionen von der peinlichen Strafe hin zum modernen zweigleisigen System weithin verborgen. Immerhin offenbaren sich dem Leser die Grundzuge des Strafprozesses. Im Bereich der Strafrechtsgeschichte bietet das Buch damit Potential fur eine Ausweitung des Stoffes. Eine angemessene Gesamtbewertung der ,Neueren Europaischen Rechtsgeschichte" erweist sich als ausserordentlich schwierig. Gerade die Aktualitat der privatrechtshistorischen Partien verleiht dem Buch wegen der sehr knappen Darstellung der Strafrechtsgeschichte eine deutliche Unwucht. Es stellt sich die Frage, welchen Platz das Werk im Curriculum des Grundstudiums sowie der grundlagenorientierten Schwerpunktbereiche einnehmen soll. In der vorliegenden Form kann es wegen der allzu knappen strafrechtlichen Partien nicht zugleich die ,Grundzuge" Schlossers und die eingefuhrten Lehrbucher zur deutschen bzw. europaischen Strafrechtsgeschichte (Ruping/Jerouschek, Vormbaum, aus dem alteren Bestand E. Schmidt) ersetzen. Die ,Neuere Europaische Rechtsgeschichte" taugt aber mangels Verfassungsgeschichte auch nicht als Kompendium zur Europaischen Rechtsgeschichte. Hier bleiben die grosseren Lehrbucher von H. Hattenhauer und Wesel unverzichtbar. Mit anderen Worten sitzt das Buch Schlossers zwischen den Stuhlen. Am ehesten wird das neue Werk sein Publikum an Fakultaten ohne einen Grundlagenschwerpunktbereich finden, die im ersten Semester eine Einfuhrung in die Deutsche und Europaische Rechtsgeschichte anbieten wollen.