ارجع إلى الفقرة أدناه ثم أجب عن السؤال بعد ذلك بنفس اللغة مثل الفقرة:  الممر: نظرية قديمة، مدعومة من قبل علماء المصريات والمؤرخين مثل جان فيليب لاور، والتر برايان إيمري، وولفجانج هيلك، ومايكل رايس اعتبروا ذات مرة أن سمرخيت كان غاصبا وليس وريثاً شرعياً للعرش. اعتمد افتراضهم على الملاحظة بأن عددًا من الأوعية الحجرية التي تحمل اسم سمرخيت عليها ، كانت مكتوبة في الأصل باسم الملك عبد الجيب. سيمركيت قام ببساطة بمحو اسم (أدجيب) واستبداله باسمه وبالإضافة إلى ذلك، يشيرون إلى أنه لم يتم العثور على أي مسؤول كبير وكاهن مرتبط بسميركيت في ساكارا. جميع الملوك الآخرين ، مثل دين وعجيب ، موثقون في المستابات المحلية. اليوم هذه النظرية لديها القليل من الدعم. ينكر علماء المصريات مثل توبي ويلكنسون و إي إس إدواردز و وينفريد نيدلر نظرية الاستيلاء ، لأن اسم سمرخيت يذكر على النقوش الحجرية مع النقوش الخاصة بدين وعجب وقعاء. تم العثور على الأشياء في المعارض تحت الأرض تحت هرم خطوات الملك جوسر (السلالة الثالثة) في ساكارا. تُظهر النقوش أن الملك قعا، الخليفة المباشر لسيمركيت ورعى الأوعية، قبل بسمركيت كأجداد شرعيين ووريث للعرش. علاوة على ذلك ، يشير علماء المصريات إلى أن كل ملك تقريبًا من الأسرة الأولى كان لديه عادة أخذ أوعية خاصة (تسمى "أوعية الذكرى") من قبر سلفهم ثم استبدال اسم سلفهم باسمهم. لم يصادر سمرخيت فقط أوعية (أدجيب) ، في قبره تم العثور على العديد من القطع الأثرية من مقبرة الملكة (ميريتنيث) والملك (دين). قد يفسر عدم وجود قبر لأي مسؤول رفيع في ساكارا بفترة حكم سيمركيت القصيرة. يبدو أن المسؤول الوحيد المعروف في سمرخيت، هينو-كا، قد نجى من ملكه: يظهر اسمه على بطاقات العاج من مقبرة سمرخيت وقعا. تظهر بصمات الختم من موقع دفن سمرخيت المجال الملكي الجديد، هور ويب-خيت، (معنى "هورس، قاضي المجتمع الإلهي") والبيت الخاص الجديد هوت-إبتي (معنى "بيت الحريم") ، الذي كان يرأسه...  سؤال: اي نظرية يرفضها بعض علماء المصريات؟
"نظرية الاغتصاب"