ارجع إلى الفقرة أدناه ثم أجب عن السؤال بعد ذلك بنفس اللغة مثل الفقرة:  الممر: كانت الأرقام المصرية القديمة أساس 10. لقد استخدموا الهيروغليف للأرقام ولم تكن موضعية. بحلول عام 1770 قبل الميلاد، كان لدى المصريين رمزًا للصفر في النصوص المحاسبية. تم استخدام الرمز nfr ، بمعنى جميل ، أيضًا للإشارة إلى مستوى القاعدة في رسومات المقابر والأهرامات وتم قياس المسافات بالنسبة لخط القاعدة على أنها أعلى أو أسفل هذا الخط. بحلول منتصف الألفية الثانية قبل الميلاد ، كان لدى الرياضيات البابلية نظام عددي موقعي ستي عشري متطور. تم الإشارة إلى غياب القيمة الموضعية (أو الصفر) عن طريق مسافة بين الأرقام السداسية. بحلول عام 300 قبل الميلاد، تم اختيار رمز علامات الترقيم (أشرطتان منحنيتان) كحامل مكان في نفس النظام البابلي. في لوح تم اكتشافه في كيش (يعود تاريخه إلى حوالي 700 قبل الميلاد) ، كتب الكاتب بيل-بان-ابلو أصفاره بثلاثة خطافات ، بدلاً من اثنين من الأوتاد المترنحة. كان حامل المكان البابلي ليس صفراً حقيقياً لأنه لم يستخدم وحده. ولم يستخدم في نهاية الرقم وبالتالي فإن الأرقام مثل 2 و 120 (2 × 60) ، و 3 و 180 (3 × 60) ، و 4 و 240 (4 × 60) ، بدت متشابهة لأن الأرقام الكبيرة تفتقر إلى حامل مكان آخر للشعريات. فقط السياق يمكنه أن يفرقهم  السؤال: ما الذي تفتقده هذه الأرقام الكبيرة؟
محفظة مكان ستينية نهائية