ارجع إلى الفقرة أدناه ثم أجب عن السؤال بعد ذلك بنفس اللغة مثل الفقرة:  الممر: يحصل مؤيدو الطب البديل على أرباح من الترويج لنظريات المؤامرة حول اللقاح من خلال بيع الأدوية غير الفعالة والمكلفة، والمكملات الغذائية، والإجراءات مثل العلاج بالخلط والعلاج بالأكسجين الضخم، والتي تباع على أنها قادرة على علاج "الضرر" الناجم عن اللقاحات. يربح المعالجون المثليون بشكل خاص من خلال الترويج للحقن المائية أو "النوزود" التي يزعمون أنها لها تأثير "طبيعي" يشبه اللقاح. قد تشمل الهيئات الإضافية التي لها مصلحة في تعزيز "عدم الأمان" للقاحات المحامين والجماعات القانونية التي تنظم القضايا القضائية والدعاوى القضائية الجماعية ضد مزودي اللقاحات. وعلى العكس من ذلك، اتهم مقدمو الطب البديل صناعة اللقاح بتضليل سلامة اللقاحات وفعاليتها، وتغطية المعلومات وقمعها، والتأثير على قرارات السياسة الصحية لتحقيق مكاسب مالية. في أواخر القرن العشرين، كانت اللقاحات منتجًا ذو هامش ربح منخفض، وانخفض عدد الشركات المشاركة في تصنيع اللقاحات. بالإضافة إلى انخفاض الأرباح ومخاطر المسؤولية، اشتكى المصنعون من انخفاض الأسعار المدفوعة للقاحات من قبل مركز السيطرة على الأمراض والوكالات الحكومية الأمريكية الأخرى. في أوائل القرن الحادي والعشرين، تحسن سوق اللقاح بشكل كبير مع الموافقة على لقاح Prevnar، جنبا إلى جنب مع عدد قليل من اللقاحات الثمينة الأخرى، مثل Gardasil و Pediarix، والتي كان لكل منها عائدات مبيعات تزيد عن مليار دولار في عام 2008.  السؤال: ماذا حدث لسوق اللقاحات عندما تمت الموافقة على بريفنار من قبل مركز السيطرة على الأمراض؟
تحسنت بشكل كبير