المادة: يجب أن ينقسم عنوان التقييم النقاط المحتملة إلى عدة فئات. منح نقاط لكل فئة بناءً على الملاحظات التي أخذتها أثناء النقاش فئات تقييم نموذجية تطلب منك أن تفكر إذا كان المتنافس: فهمت القضية الأساسية شرحوا بوضوح موقفهم جعلت قضية مقنعة، كاملة مع أدلة محددة. شرحت نقاط الضعف للجانب الآخر ردت مباشرة على انتقادات الجانب الآخر استخدمت لغة الجسد المناسبة، والصوت، والسرعة، والكلام. كان مهذباً للجانب الآخر المتنافسون والمدارس ينظرون إلى ملاحظاتكم كوسيلة للتعلم وتدريب المشاركين. كقاضي، يجب أن تكون نموذجًا للمتأنقية، واللطف، والوضوح عند كتابة ملاحظاتك. يجب أن تكون لغة ردود أفعالك شاملة أيضاً. على سبيل المثال: تجنب ردود الفعل مثل: "كان عرض المنافس مملًا وبدا غير مجدي. يبدو لي أنهم لم يدرسوا أساسيات الحكومة الأمريكية بدلاً من ذلك ، قدم النقد بطريقة أكثر بناءً: <unk> بالنسبة للمناقشات المستقبلية ، أوصي بالتركيز على جعل التسليم أكثر حيوية لتأكيد النقاط الرئيسية. قد تكون مراجعة إجراءات الحجة في الكونغرس مفيدة أيضاً. وبالمثل، تجنب الاستبعاد غير الضروري للجنس، والعمر، وغيرها من جوانب الهوية. على سبيل المثال ، أعد صياغة "أنا دائماً أنصح منافسًا شابًا بأنه يجب أن يراقب المنافسين ذوي الخبرة في العمل" كما "أنا دائماً أنصح المشاركين بمراقبة المنافسين الآخرين عن كثب في العمل". بعد أن تكتمل النقاط لكل فئة من الفقرات، يمكنك أن تحصل على النتيجة النهائية. حدد الفائز حسب أعلى درجة تأكد من أن ردودك كاملة، وتحويل الاقتراع إلى منظمة البطولة. ضع في اعتبارك أن المنظم قد يطلب منك أيضًا تقديم نقد شفهي أو الكشف عن النتائج.  ما هو التلخيص؟
تحقق من الوصف ضد ورقة التدفق الخاصة بك. أسلوب ردود أفعالك بوعي. أكمل ورقة الاقتراع وأسلّمها