لخص هذه المقالة:  معظم النقاشات لها أكثر من تردد واحد، ويجب عليك دائماً أن تبدأ بحجج جديدة. ستكون طازجة في ذهن القاضي لذا عليك أن تعالجها بأسرع وقت ممكن احرص على توفير مساحة في وقتك المخصص لمراجعة حججك الأخرى. إذا كنت تعتقد أنك قد فزت بالفعل في حجة أو أن الفريق الآخر أسقط واحد، يمكنك تلخيص تلك النقاط باختصار في نهاية الخطاب، وتذكير القاضي أنها تذهب إليك. قم بتقديم ملخص من جملة واحدة لما قاله خصمك خذها حجة واحدة في كل مرة، بدءاً من تلك التي هي أسهل للتغلب عليها أو الأكثر أهمية لقضيتك. قل، "معارضي يريد السماح بإدخال أحد المواد المسببة للحساسية الأكثر شيوعاً إلى مدارس بلدنا، بغض النظر عن عدد الطلاب المعرضين للخطر". ذكّر القاضي بحجةك، ووضّحها كخيار أفضل من خصمك. اختر كلماتك بعناية بحيث تبدو حجتك هي الخيار الأكثر منطقية. قل، "بيئة تعليمية آمنة ضرورية لجميع الطلاب. لقد توقفنا عن إرسال الطلاب إلى المدارس التي تحتوي على الأسبستوس، والآن يجب أن نتوقف عن إرسالهم إلى المدارس التي تحتوي على الفول السوداني.<unk> عرض التقسيم مع حجتك في إطار أفضل خيار. اجعل القضية تبدو بسيطة للقاضي، ولكن قل ذلك بطريقة تجعله يبدو وكأنه اختيار الجانب الآخر أمر سخيف. على سبيل المثال، "الخيار بسيط: يمكننا حماية الطلاب من نوبات الحساسية التي تهدد حياتهم، أو يمكننا السماح لعدد قليل من الطلاب بتناول زبدة الفول السوداني في الغداء". هذه الحجة تجعل الأمر يبدو وكأن حالات الطوارئ الصحية الحرجة تتعارض مع شيء تافه مثل شطيرة. ربط حجتك بالموضوع، وتقديم الأدلة لدعم ذلك. أخبر القاضي كيف أن هذه الأدلة تثبت أن حجتك متفوقة على حجة خصمك يجب أن يستغرق هذا عدة جمل وربما عدة دقائق، اعتمادا على عدد الحجج التي تخطط لمعالجتها في الرفض. لا تذكري أسبابكِ أبداً دون أن تقدمي تفسير ردك يعتمد على تفسيرك للدليل قل: "خطتي لإزالة منتجات الفول السوداني من المدارس تلبي القرار لتوفير بيئة تعليمية آمنة للأطفال عن طريق إزالة خطر معروف وشائع. الأدلة تظهر أن التهديد للأفراد المصابين بالحساسية كبير وأن عدد الطلاب المصابين بالحساسية الذين يمشون في الممرات يزداد كل يوم. الطريقة الأسهل والأقل تكلفة لحماية الطلاب هي حظر منتجات الفول السوداني. الرجاء التصويت للمدارس الآمنة عن طريق التصويت لي". أنت و خصمك قد تفوزا في الجدل ولكن على القاضي أن يختار الفائز قضايا التصويت هي الحجج التي يمكن أن تجعل أو كسر قضية، لذلك تبين أن حجة هو قضية التصويت يمكن أن تجعل القاضي اختيار جانبك. على سبيل المثال، غالباً ما تكون الأهمية مسألة جيدة للتصويت لأنه إذا لم تكن الحجة ذات صلة، فإنها غير فعالة. إذا أظهرت للقاضي أن خصمك ليس له أهمية في الموضوع، عندها يمكن أن تكون هذه قضية تصويت تسير في طريقك. قل: "قال خصمي أنه يجب علينا حظر الأطعمة السكرية بدلاً من زبدة الفول السوداني، لكن هذا ليس له صلة بقضيتي. لا ينبغي النظر في أي من الأدلة التي قدمتها حول مخاطر الأطعمة السكرية". تلخيصاً موجزاً حججكم وقضايا التصويت ثم حث القاضي على التصويت لصالحكم أقول، "الأدلة التي قدمتها تثبت أن حجة خصمي تفتقر إلى الأهمية وتفشل في معالجة الموضوع". بالإضافة إلى ذلك، خصمي افترض بشكل خاطئ أن الفول السوداني يجب أن يتم تناوله ليكون ضارًا، وهو أمر غير صحيح في الواقع. لهذه الأسباب، يجب أن تصوت لصالح قضيتي. إذا لم تعالج الجدال، يمكن أن يذهب إلى الفريق الآخر. حتى لو كنت تخسر حجة، فمن الأفضل أن تقدم تنازل قصير في دحضك قبل الانتقال إلى حججك الأقوى. إذا أشار خصمك إلى أنك تخليت عن حجة، فسوف يبدو الأمر أسوأ من أن تعترف بها بنفسك. يجب أن تراقب أيضاً الحجج التي أسقطها خصمك. تأكد من أن تشير إلى هذا إلى القاضي وأخبرهم أن كنت قد فاز بوضوح أن نقطة.  ملخص:
هاجم الحجج الجديدة أولاً ذكر القاضي بحجة خصمك أعد تحديد موقعك قم بتقسيم اعتراضك إلى خيارين للقاضي شرح الأسباب التي تجعل حجة أفضل. أظهر للقاضي لماذا هذه الحجة هي مسألة تصويت، والتي فزت. أعطِ بياناً نهائياً يحث القاضي على اختيار حجتك تجنب التخلي عن الجدال