اكتب مقالاً مبنياً على هذا الملخص:  إبحث عن مؤلفي المقال تحقق من المصادر احترس من الإثارة انظر إلى المقالات الأخرى المنشورة على الموقع.  المادة:
على الرغم من أن المواقع الإخبارية المزيفة عادةً ما توفر عنوانًا في الجزء العلوي من المقالة واسم المؤلف، فإن القليل من البحث من جانبك يمكن أن يساعدك على معرفة ما إذا كان الفرد موجودًا وما إذا كان الموقع الإخباري حقيقيًا. إذا لم يتم إعطاء أي معلومات أخرى عن المؤلف على الموقع الإلكتروني، أو إذا لم توفر المقالة عنوانًا، فمن المحتمل أنك تنظر إلى أخبار مزيفة. على سبيل المثال، إذا كان عنوان مقالة إخبارية مزيفة يحتمل أن يذكر اسم المؤلف، فقم بتصفح المؤلف في جوجل وتحقق مما إذا كان قد كتب أي صحافة لمواقع أخرى. يجب أن يكون لدى الصحفيين المرموقين العديد من المنشورات، وغالبًا ما يكون لديهم موقع شخصي أيضًا. حتى لو قدم موقع إخبارى "سيرة ذاتية" للمؤلف المشبوه، لكنه يقدم معلومات مشبوهة أو مزيفة على ما يبدو، فقد لا يكون الفرد حقيقيا. المواقع الإخبارية الحقيقية حريصة على توثيق إنجازات كتابها وتوفير إمكانية الاتصال بالمؤلفين والصحفيين. ابحث عن المصادر والاقتباسات التي تقدمها المقالة. ستقتبس القصص الإخبارية الحقيقية مقابلات، وتقدم إحصائيات، وتدعم ادعاءاتها بالإشارة إلى الحقائق. تحقق من مصداقية المصادر نفسها <unk>تبع الروابط الواردة في المقالة <unk>وتأكد من أن هذه المواقع الإلكترونية واقعية أيضًا. إذا لم يقدم المقال أي مصادر لمعلوماته ولم يرتبط بأي قصص إخبارية مؤكدة، فمن المرجح أنه يقدم أخباراً مزيفة. إذا لم يكن في المقال أي اقتباسات، أو اقتباسات من شخص واحد فقط، أو اقتباسات من أشخاص غير موجودين، فمن المرجح أن يكون مزيفًا. احترس من الاقتباسات المزيفة إذا رأيت اقتباسًا مثيرًا، حاول نسخ الاقتباس و لصقه في شريط البحث. إذا كانت حقيقية، فمن المرجح أن وسائل الإعلام الأخرى ستقول نفس الشيء. في كثير من الأحيان، تحاول مواقع الأخبار المزيفة أن تمثل ادعاءات غريبة على أنها حقيقية، على أمل أن تصدم القراء السذاجة. اقرأ ما بعد العنوان الرئيسي، واستمر بعد الفقرة الأولى. إذا كان منطق المقال يبدو وكأنه ينهار مع استمرارك، أو إذا كان المقال يقتبس مصادر غير أصيلة بوضوح، فأنت تتعامل مع خبر مزيف. القصص الإخبارية السخيفة أو التي تثير الغضب قد تكون مزيفة. في الحالات القصوى، قد لا يكون لمحتوى المقالة أي علاقة بالعنوان المثير للدهشة والذي يجذب الانتباه. المقال المزيف المذكور سابقاً عن البابا فرانسيس الذي يؤيد دونالد ترامب هو مثال جيد على قطعة مثيرة. تم تصميم المقال لخلق استجابة عاطفية في قراء معينين (الكاثوليك والجمهوريين) ، على الرغم من أن الفرضية الأساسية سخيفة. إذا كانت مقالة إخبارية تبدو رائعة حقاً، تحقق من القصص الأخرى على الموقع لمعرفة ما إذا كانوا ينشرون قصصاً أخرى قد تكون غريبة. النظر إلى مقالات متعددة سيعطيك فكرة عن مدى دقة موقع الأخبار.