كانت قضية براون ضد مجلس التعليم في توبيكا ، 347 U.S. 483 (1954) ، قضية تاريخية في المحكمة العليا للولايات المتحدة أعلنت فيها المحكمة أن قوانين الولايات التي أنشأت مدارس عامة منفصلة للطلاب السود والبيض غير دستورية. ألغى القرار فعلياً قرار بلاسي ضد فيرجسون لعام 1896، والذي سمح بالتمييز المدعوم من الدولة، بقدر ما كان ينطبق على التعليم العام. أصدرت في 17 مايو 1954، قرار محكمة وارين بالإجماع (9 -- 0) صرح بأن "المرافق التعليمية المنفصلة غير متساوية بطبيعتها". ونتيجة لذلك، حكم الفصل العنصري بحكم القانون على أنه انتهاك للفقرة المتعلقة بالحماية المتساوية في التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة. هذا الحكم مهد الطريق للانضمام وكان انتصارا كبيرا لحركة الحقوق المدنية، ونموذجا للعديد من القضايا التقاضي الآثار في المستقبل. ومع ذلك ، فإن الصفحات الأربع عشرة من القرار لم تحدد أي نوع من الأساليب لإنهاء التمييز العنصري في المدارس ، وقرار المحكمة الثاني في براون الثاني (349 الولايات المتحدة 294 (1955) ) أمر فقط الولايات بإلغاء التمييز العنصري "بكل سرعة متعمدة".  أجب على هذا السؤال: لماذا حدثت قضية (براون) ضد مجلس التعليم؟ لنفكر بسرعة تيار الوعي:
هذه هي المعلومات ذات الصلة: القرار ألغى بفعالية قرار بلاسي ضد فيرجسون لعام 1896، والذي سمح بالفصل المدعوم من الدولة، بقدر ما كان ينطبق على التعليم العام. لذا فإن الجواب النهائي هو قرار قضية بليسي ضد فيرجسون في عام 1896، والذي سمح بالتمييز المدعوم من الدولة، بقدر ما كان ينطبق على التعليم العام.