غيتلو ضد نيويورك، 268 الولايات المتحدة 652 (1925) ، كان قرارًا من المحكمة العليا للولايات المتحدة يرى أن التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة قد وسع نطاق بعض القيود المفروضة على سلطة الحكومة الفيدرالية المنصوص عليها في التعديل الأول - على وجه التحديد الأحكام التي تحمي حرية التعبير وحرية الصحافة - لحكومات الولايات الفردية. كانت واحدة من سلسلة قضايا المحكمة العليا التي حددت نطاق حماية التعديل الأول لحرية التعبير وأنشأت المعيار الذي ستعتمد عليه الولاية أو الحكومة الفيدرالية عندما تجرم التعبير أو الكتابة.  عندما وصلت قضية (غيتلو) إلى المحكمة الفيدرالية العليا دعونا نحصل على بعض التدفق من الوعي أولا.
المعلومات ذات الصلة للإجابة على السؤال أعلاه هي: غيتلو ضد نيويورك ، 268 الولايات المتحدة 652 (1925) ، كان قرارًا من قبل المحكمة العليا للولايات المتحدة الذي قال إن التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة قد وسع نطاق بعض القيود المفروضة على سلطة الحكومة الفيدرالية المنصوص عليها في التعديل الأول - وتحديداً الأحكام التي تحمي حرية التعبير وحرية الصحافة - لحكومات الولايات الفردية. إذاً، الجواب هو أن التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة قد وسع نطاق بعض القيود على سلطة الحكومة الفيدرالية المنصوص عليها في التعديل الأول -- وبالتحديد الأحكام التي تحمي حرية التعبير وحرية الصحافة -- إلى حكومات الولايات الفردية.