على الرغم من وجود اتفاق علمي واسع النطاق على أن المفاهيم الأساسية والطبيعية للعرق غير قابلة للحفاظ عليها ، إلا أن العلماء في جميع أنحاء العالم يستمرون في تصور العرق بطرق مختلفة على نطاق واسع ، بعضها له آثار أساسية. في حين أن بعض الباحثين يستخدمون في بعض الأحيان مفهوم العرق للتمييز بين مجموعات غامضة من السمات، إلا أن آخرين في المجتمع العلمي يشيرون إلى أن فكرة العرق غالباً ما تستخدم بطريقة ساذجة أو تبسيطية، ويجادلون بأن العرق ليس له أهمية تصنيفية بين البشر من خلال الإشارة إلى أن جميع البشر الأحياء ينتمون إلى نفس النوع، الإنسان العاقل، والأنواع الفرعية، الإنسان العاقل.  هناك إجماع واسع النطاق على أن الفئات العرقية الشائعة في الاستخدام اليومي مبنية اجتماعيا، وأن المجموعات العرقية لا يمكن تعريفها بيولوجيا. ومع ذلك، يجادل بعض العلماء بأن الفئات العرقية ترتبط بوضوح بالسمات البيولوجية (مثل النمط الظاهري) إلى حد ما، وأن بعض العلامات الوراثية لها ترددات مختلفة بين السكان البشريين، بعضها يتوافق أكثر أو أقل مع التجمعات العرقية التقليدية. لهذا السبب، لا يوجد إجماع حالي حول ما إذا كان يمكن اعتبار الفئات العرقية ذات أهمية لفهم التنوع الجيني البشري.  اكتب قائمة من الاسئلة بناء على المقالة والجوابات التالية.  أن المفاهيم الأساسية والطبيعية للعرق غير قابلة للحفاظ عليها 2. نعم نعم  أسئلة مرقمة:
1. ما هو الإجماع الواسع؟ 2. هل يتفق العلماء؟