لقد كانت عبارة "كلياً أو جزئياً" موضع نقاش كبير من قبل علماء القانون الإنساني الدولي. وجدت المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة في قضية المدعي العام ضد راديسلاف كريستش <unk> الدائرة الابتدائية الأولى <unk> الحكم <unk> IT-98-33 (2001) ICTY8 (2 أغسطس 2001) أن الإبادة الجماعية قد ارتكبت. في الادعاء ضد راديسلاف كريستش <unk> غرفة الاستئناف <unk> الحكم <unk> IT-98-33 (2004) ICTY 7 (19 أبريل 2004) الفقرات 8 و 9 و 10 و 11 عالجت مسألة في جزء ووجدت أن "الجزء يجب أن يكون جزءا كبيرا من تلك المجموعة. الهدف من اتفاقية الإبادة الجماعية هو منع التدمير المتعمد لمجموعات بشرية بأكملها، ويجب أن يكون الجزء المستهدف كبيرًا بما فيه الكفاية لتأثيره على المجموعة ككل". وتوضح غرفة الاستئناف تفاصيل القضايا الأخرى وآراء المعلقين المحترمين على اتفاقية الإبادة الجماعية لشرح كيفية وصولهم إلى هذا الاستنتاج.  اكتب قائمة من الاسئلة بناء على المقالة والجوابات التالية.  1. لمنع التدمير المتعمد لمجموعات بشرية بأكملها "كلياً أو جزئياً" 3. من قبل علماء القانون الإنساني الدولي المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة خمسة. 19 أبريل 2004 الفقرات 8 و 9 و 10 و 11 7 - أن يكون الجزء جزءاً جوهرياً من تلك المجموعة. 8. غير معروف  أسئلة مرقمة:
1. ما هو هدف اتفاقية الإبادة الجماعية؟ 2. ما هي العبارة التي تثير الكثير من النقاش؟ 3. من قبل من؟ 4. من اكتشف أن جريمة قتل جماعية قد حدثت؟ خمسة. ما هو تاريخ الحكم؟ ستة أي فقرات تناولت المسألة؟ سبعة. وماذا وجد؟ ثمانية ماذا كان (راديسلاف كريستش) يحب أن يأكل على العشاء؟