اقرأ النص وأجيب عن الأسئلة  إذا حُكم على المتهم بالإعدام في مرحلة المحاكمة، فإن القضية تنتقل إلى مراجعة مباشرة. عملية المراجعة المباشرة هي استئناف قانوني نموذجي. تقوم محكمة الاستئناف بفحص سجل الأدلة المقدمة في المحكمة الابتدائية والقانون الذي استخدمته المحكمة المنخفضة وتقرر ما إذا كان القرار قانونيًا أم لا. المراجعة المباشرة لسماع حكم الإعدام ستؤدي إلى واحدة من ثلاث نتائج. إذا وجدت محكمة الاستئناف أنه لم تحدث أخطاء قانونية كبيرة في جلسة حكم الإعدام، فإن محكمة الاستئناف ستؤكد الحكم، أو تترك الحكم قائماً. إذا وجدت محكمة الاستئناف أن أخطاء قانونية كبيرة قد حدثت، فإنها ستعكس الحكم، أو ستبطل الحكم وتطلب جلسة استماع جديدة للحكم بالإعدام. وأخيراً، إذا وجدت محكمة الاستئناف أنه لا يمكن لأي عضو في هيئة المحلفين أن يجد المتهم مؤهلاً لعقوبة الإعدام، وهو أمر نادر الحدوث، فإنها ستأمر بتبرئة المتهم، أو عدم إدانته، من الجريمة التي حكم عليه بالإعدام، وتأمر بإعدامه إلى أقسى عقوبة بعد الجريمة التي تكون مؤهلة لها. حوالي 60 في المئة ينجون من عملية المراجعة المباشرة سليمة.  1. من لديه السلطة ليقرر ما إذا كان قرار المحكمة صحيحاً قانونياً؟ 2. كم عدد إمكانيات الحكم الموجودة؟ 3. كم عدد النتائج المحتملة بعد المراجعة المباشرة؟ 4. ماذا يحدث للقرار إذا تم تحديد أن القضية كانت بدون خطأ؟ خمسة. متى سيتم عكس الحكم؟ ستة هل من الشائع أن يبرئ المتهم؟ سبعة. إذا وجد المتهم غير مؤهل لعقوبة الإعدام، ما العقاب الذي سيحصل عليه؟ ثمانية متى تذهب القضية لمراجعة مباشرة؟ تسعة أي محكمة تنظر في القضية؟ عشرة كم عدد المتهمين الذين نجوا من عملية المراجعة المباشرة؟  إجابات مرقمة:
1. محكمة الاستئناف 2. غير معروف 3. واحد من ثلاثة 4. محكمة الاستئناف ستؤكد الحكم 5. حدثت أخطاء قانونية كبيرة ستة لا, لا 7 - ستأمر بتبرئة المتهم 8. عندما يحكم على المتهم بالإعدام 9 - محكمة الاستئناف عشرة 60 في المئة