اقرأ النص وأجيب عن الأسئلة  (سي إن إن) -- روجر إيبرت كان نادراً ما يفتقر إلى الكلمات.  بدا أن مناقشاته مع جين سيسكل ، وهو المضيف المشارك له منذ فترة طويلة في سلسلة من البرامج التلفزيونية لمراجعة الأفلام ، بدأت في بعض الأحيان قبل المقدمة وكثيراً ما بدا أنها تستمر بعد فترة طويلة من التسجيلات الائتمانية. كتب مراجعات وأعمدة ومقابلات ومقالات ، وهي مجموعة مذهلة من الأعمال التي امتدت لأكثر من أربعة عقود مع صحيفة شيكاغو صن تايمز ، ومساهمات مستقلة لمجلات مثل Esquire ، وأقراص مدمجة (كان دليل أفلام إيبرت أحد مصادر Cinemania الشعبية) و rogerebert.com. كان يستضيف المهرجانات للأفلام التي لا تحظى بالتقدير لقد أعطى سجلات السفر من (كان) و (تورونتو)  قام بالتغريد على تويتر و الفيسبوك و المراسلة مع محبي الأفلام و احتفظ بالكلمات بعد فترة طويلة من صمته بسبب السرطان قبل عقد من الزمن  (إيبرت) خسر معركه مع السرطان يوم الخميس كان في السبعين  ما كان له من صوت: صارم، عادي، لا يتحمل أي هراء ويقول لك بالضبط ما كان يفكر، عودة، كما قال، إلى أيام مراسله الصحفية. (شيكاغو، ثم والآن، كانت مليئة مثل هذه الشخصيات بصراحة مرحة: مايك رويكو، إيرف كوبسينيت، ستودز تيركل -- ربما يكون متوقعا في مكان ولادة "الصفحة الأولى".  رأي: حبّ إيبرت المطلق للحياة  فوق كل شيء، كان من السهل التواصل معه. مثل العديد من قرائه، لم أتفق دائماً مع إيبرت، لكن كان بإمكاني فهم وجهة نظره. لقد فهم أن الأفلام هي هذه الآلات المعقدة من المخرجين والممثلين و رجال التأثيرات الخاصة و بدلات الاستوديو التي تحمل أكياس من المال، الآلات التي -- عندما تعمل -- كانت سحرية، مثل الأحلام. وعندما لم يفعلوا، كان يستطيع أن يكون رجلاً رحيماً، أكثر تسامحاً من العديد من النقاد الآخرين.  1. مَنْ يَعْرضُ المقالَ؟ 2.. بماذا هو مشهور؟ كيف مات؟ 4. من كان المضيف المشارك؟ خمسة. هل كان يستطيع التحدث؟ ستة طوال حياته؟ كم كان عمره عندما توفي؟ ثمانية هل أخفى تقييماته؟ تسعة هل كان الناس يتفقون معه عادة؟ 10. كيف كان مختلفا عن النقاد الآخرين؟  إجابات مرقمة:
1. روجر إيبرت 2ـ مراجعة الأفلام 3. سرطان 4. (جين سيسكل) 5 نعم 6. لا سبعة. 70 8. لا 9. أن تتصل 10، سحرية، مثل الأحلام