استخدم المقالة للإجابة على الأسئلة.  جاءت مفاجأة عندما قامت ديانا، أميرة ويلز، برحلة إلى أنغولا في عام 1997، لدعم حملة الصليب الأحمر لحظر كامل لجميع الألغام الأرضية المضادة للأفراد. في غضون ساعات من وصولها إلى أنغولا، كانت شاشات التلفزيون في جميع أنحاء العالم مليئة بصور الضحايا المريحين الذين أصيبوا في انفجارات الألغام الأرضية. "كنت أعرف الإحصائيات" قالت "لكن وضع وجه لهذه الأرقام جلب الواقع إلى منزلي؛ مثل عندما قابلت ساندرا، فتاة في الثالثة عشر من عمرها التي فقدت ساقها، وأشخاص مثلها".  اختتمت الأميرة برسالة بسيطة يجب أن نوقف الألغام الأرضية واستغلت كل فرصة خلال زيارتها لتكرار هذه الرسالة  لكن، في لندن، لم تتشارك وجهات نظرها بعض أعضاء الحكومة البريطانية، الذين رفضوا دعم حظر هذه الأسلحة. أطلق السياسيون الغاضبون هجوماً على الأميرة في الصحافة. ووصفوها بأنها "غير مطلعة" و "مدفعية فضفاضة".  ردّت الأميرة بتجاهل الانتقادات، "هذا إلهاء لا نحتاج إليه. كل ما أحاول فعله هو المساعدة  أعربت أحزاب المعارضة ووسائل الإعلام والجمهور على الفور عن دعمهم للأميرة. لتفاقم الأمور بالنسبة للحكومة، سرعان ما اتضح أن رحلة الأميرة قد وافقت عليها وزارة الخارجية، وأنها كانت في الواقع على دراية تامة بالوضع في أنغولا وسياسة الحكومة البريطانية بشأن الألغام الأرضية. وكانت النتيجة إحراج شديد للحكومة.  في محاولة للحد من الضرر، وزير الخارجية، مالكولم ريفكيند، ادعى أن وجهات نظر الأميرة بشأن الألغام الأرضية لم تكن مختلفة كثيرا عن سياسة الحكومة، وأنها كانت تعمل نحو حظر عالمي. وزير الدفاع (مايكل بورتيلو) ادعى أن المسألة كانت سوء تفسير أو سوء فهم  بالنسبة للأميرة، كانت الرحلة إلى هذا البلد الذي مزقته الحرب فرصة ممتازة لاستخدام شعبيتها لإظهار للعالم مقدار الدمار والمعاناة التي يمكن أن تسببها الألغام الأرضية. قالت أن التجربة أعطتها أيضاً فرصة للتقرب من الناس ومشاكلهم.  1. ما هو الجهاز الذي كان يسبب الإصابة بالناس؟ 2. من كان يحاول إلقاء الضوء على هذه المسألة؟ 3. ما هي المنظمة الأخرى التي كانت جزءاً من هذا الجهد؟ 4. إلى أي بلد ذهبت؟ في أي سنة؟ هل كانت هذه الرحلة سرية و تم إخفاءها عن الصحافة؟ 7.. ما الذي كان يملأ شاشات التلفاز؟ ما كانت رسالتها الموجزة؟ 9. هل بدا وكأن الهيئة السياسية في وطنها تدعم رحلتها؟ 10. من ماذا كانوا غير داعمين؟ ما هو السلاح الذي يقارنونها به أيضاً؟ هل سمحت لهذا أن يقلقها؟ هل كانت حكومتها على علم بهذه الرحلة قبل أن تقوم بها؟ 14. هل أعطى أي شخص موافقتهم لها للقيام بالرحلة؟ 15 من؟ 16. هل تسبب هذا ببعض الوجوه الحمراء؟ 17 من حاول تخفيف الأضرار؟ 18. ما هو عنوانه؟ 19. هل يبدو أن لديهم رأي أكثر توافقا معها الآن؟  إجابات مرقمة:
1. الألغام الأرضية 2. ديانا، أميرة ويلز 3. الصليب الأحمر 4. أنغولا خمسة. عام 1997 6. لا 7. صور ضحاياها المريحين ثمانية يجب أن نوقف الألغام الأرضية 9. ليس من قبل البعض 10. رفضوا دعم حظر هذه الأسلحة 11. مدفع فضفاض لا 12 ثلاثة عشر لقد جاءت كمفاجأة 14 نعم 15. من قبل وزارة الخارجية 16 نعم سبعة عشر مالكولم ريفكيند 18 وزير الخارجية نعم