أجب على الأسئلة في النهاية بناءً على النص  الفصل الثالث    بعد ثلاثة أسابيع قد مرت ، قررت أن تجعل نداء قويا إلى إرسكين للقيام العدالة إلى ذاكرة سيريل غراهام ، وإعطاء للعالم تفسيره الرائع من السونيتس -- التفسير الوحيد الذي شرح بدقة المشكلة. ليس لدي أي نسخة من رسالتي ، وأنا آسف للقول ، ولم أكن قادرا على وضع يدي على الأصلي ، ولكن أتذكر أنني ذهبت على الأرض كلها ، ومغطاة أوراق مع التكرار العاطفي من الحجج والأدلة التي دراستي قد اقترح لي. بدا لي أنني لم أكن أعيد فقط سيريل غراهام إلى مكانه المناسب في التاريخ الأدبي، ولكن إنقاذ شرف شكسبير نفسه من الذاكرة المملة لقد وضعت في الرسالة كل حماسى لقد وضعت في الرسالة كل ثقتي  في الواقع، بمجرد أن أرسلتها، جاءت ردة فعل غريبة علي بدا لي أنني قد أعطيت بعيدا قدرتي على الاعتقاد في نظرية ويلي هيوز من السونيتس، أن شيئا قد خرج من لي، كما كان، ما الذي حدث؟ من الصعب القول ربما، من خلال إيجاد التعبير المثالي عن العاطفة، كنت قد استنفدت العاطفة نفسها. القوى العاطفية، مثل قوى الحياة الجسدية، لها حدودها الإيجابية. ربما مجرد محاولة لتحويل أي شخص إلى نظرية تتضمن شكل من أشكال التخلي عن قوة الإيمان. ربما كنت ببساطة تعبت من كل شيء، و، الحماس بلدي بعد حرق بها، ترك بلدي السبب إلى الحكم غير متحمس لها. على أية حال حدث ذلك، ولا أستطيع أن أتظاهر بتفسيره، لم يكن هناك شك أن ويلي هيوز فجأة أصبح بالنسبة لي مجرد أسطورة، حلم فارغ، خيال صبياني من شاب الذي، مثل معظم الأرواح الساخنة، كان أكثر حرصا على إقناع الآخرين من أن يكون نفسه مقتنعا.  1. هل احتفظ المؤلف بنسخ من رسالته؟ 2. هل تمكن من العثور على الأصلي؟ 3. لمن كان يكتب؟ 4. لأي غرض؟ خمسة. هل بذل الكثير من الجهد في الكتابة؟ ستة كم إنتظر قبل أن يبدأ الكتابة؟ سبعة. ماذا كان سيريل يفسر؟ ثمانية بعد إرسال الرسالة، هل كان لا يزال يشعر بالعاطفة؟ تسعة من الذي أصبح أسطورة بالنسبة له؟ عشرة هل كان المؤلف قادراً على تحديد سبب فقدانه لاهتمامه؟  إجابات مرقمة:
1. لا, لا 2. لا, لا 3. إرسكين 4. استعادة سيريل جراهام إلى مكانه المناسب في التاريخ الأدبي خمسة. نعم نعم 6. ثلاثة أسابيع سبعة. شكسبير ثمانية لا, لا تسعة ويلي هيوز عشرة من الصعب القول