كيف تم إساءة استخدام ليبيرم فيتو؟
Context:ليبروم فيتو (باللاتينية لـ "الفيتو الحر"[a]) كان جهازًا برلمانيًا في الكومنولث البولندي الليتواني. كان شكلًا من أشكال قاعدة التصويت بالإجماع التي سمحت لأي عضو من أعضاء مجلس النواب (الهيئة التشريعية) بإنهاء الجلسة الحالية على الفور وإلغاء أي تشريع تم إقراره بالفعل في الجلسة من خلال الصراخ إما Sisto aktivitem! (اللاتينية: "أنا أوقف النشاط!") أو Nie pozwalam! (باللغة البولندية: "أنا لا أسمح!"). كانت القاعدة سارية المفعول من منتصف القرن السابع عشر إلى أواخر القرن الثامن عشر في المداولات البرلمانية في مجلس النواب. كان مبنياً على فرضية أنه بما أن جميع النبلاء البولنديين متساوون، فإن كل إجراء يقدم إلى مجلس النواب يجب أن يتم تمريره بالإجماع. كان ليبروم فيتو جزءًا أساسيًا من النظام السياسي للكومنولث ، مما عزز العناصر الديمقراطية والتحكم في السلطة الملكية وتعارض مع الاتجاه على مستوى أوروبا في وجود سلطة تنفيذية قوية (الملكية المطلقة).  يرى العديد من المؤرخين أن liberum veto كان السبب الرئيسي لتدهور النظام السياسي للكومنولث ، وخاصة في القرن الثامن عشر ، عندما رشوت القوى الأجنبية أعضاء Sejm لإبطال إجراءاتها ، وتدمير الكومنولث في نهاية المطاف في تقسيم بولندا والاحتلال الأجنبي والهيمنة والتلاعب ببولندا. كتب بيوتر ستيفان وانديتش أن "الحرية الاعتراضية أصبحت رمزاً شريراً للفوضى البولندية القديمة". في الفترة من 1573 إلى 1763 ، عقد حوالي 150 مجلس للسياج ، وفشل حوالي الثلث في تمرير أي تشريع ، ويرجع ذلك في الغالب إلى الفيتو الحر. التعبير البرلمان البولندي في العديد من اللغات الأوروبية نشأت من الشلل الظاهر.
بموجب ليبيروم فيتو، كان من الممكن فقط تمرير أي تشريع بموافقة بالإجماع. لذا عضو واحد في البرلمان لإيقاف أي تشريع. غالبًا ما يتأثر المعارضون أو يمنحون رشوة لعضو واحد فقط في البرلمان لإحباط تشريع.