لماذا اتهام رئيس سابق هو موضوع مثير للانقسام في الولايات المتحدة؟
يجب أن تنظر إلى كل من الآثار الدقيقة والكبيرة لفهم هذا الموضوع بشكل كامل. الآثار الدقيقة محددة جداً للقضايا التي يتم رفعها ولذلك لن يتم تغطيتها هنا. التأثير الكلي لاتهام الرئيس السابق هو خطر أن يصبح نظام العدالة الجنائية أداة لملاحقة المعارضين السياسيين (السابقين أو الحاليين أو المحتملين) من قبل أي شخص أو حزب في السلطة. هناك العديد من الأمثلة على ذلك في بلدان أخرى على مر التاريخ. مع ذلك، هناك العديد من الأمثلة على الدول التي تتهم الرؤساء السابقين دون أي علامة على الإساءة. في الواقع ، يمكن أن يكون جزءًا مهمًا من "المراقبة والتوازنات" في الديمقراطية (انظر فرنسا وكوريا الجنوبية وما إلى ذلك). أحد العوامل التي يمكنك النظر إليها عند تحديد ما إذا كان نظام العدالة يتعرض لسوء المعاملة أم لا هو عدد القضايا / الاتهامات المرفوعة ضد رئيس الحكومة السابق. عندما يكون عدد الحالات منخفضاً، يكون هناك احتمال أكبر للإساءة. لكن عندما يكون عدد الحالات مرتفعاً ولعدد متنوع من الأسباب، فإن احتمال الإساءة أقل.