التفكير في الرأي العام، ما هي أهمية "توافق القضية" و "مستويات المفهومية"؟
اتساق القضية هو مدى اتساق رأي الفرد الأمريكي حول قضية ما ويتم قياسه بطريقتين القياس عبر الزمن يظهر أن الأفراد الأمريكيين ليس لديهم نفس الرأي في نقطتين مختلفتين في الزمن. على سبيل المثال، تغيرت آراء زواج المثليين في تكساس من غير مواتية (حوالي 30٪) إلى مواتية (أكثر من 50٪) على مدى فترة قصيرة من 2009 إلى 2017. القياس عبر مجال القضية يخبرنا أن معرفة ما يفكر به الفرد حول قضية واحدة لا يخبرك حقًا الكثير عن ما يفكرون به حول قضية أخرى. تستخدم مستويات التصور لتصنيف الناس باستخدام اللغة الأيديولوجية في شرح آرائهم. هناك خمسة مستويات، الأول هو "الأيديولوجيين"، عندما يعتمد الناس على المفاهيم المجردة لإجراء أحكام حول الأشياء السياسية. ثانيًا، هناك "الأيديولوجيين شبه" الذين يستخدمون المصطلحات الأيديولوجية، لكنهم لا يستخدمونها دائمًا بشكل صحيح. ثالثًا، "مصالح المجموعة"، حيث يقوم الناس بتقييم الأشياء السياسية فيما يتعلق بمعاملة المجموعات المحددة. رابعاً: "طبيعة الأوقات"، عندما تكون تقييمات المرشحين والأحزاب مرتبطة بالمفاهيم العامة حول كيفية سير الأمور. وأخيراً، "لا محتوى قضية"، حيث التركيز على الشخصيات أو التقاليد العائلية دون أي دليل على التفكير السياسي.