لماذا من الصعب جداً الآن تسمية الموسيقي المفضل؟
مقارنةً بعشر سنوات مضت، أصبح الإجابة على هذا السؤال أصعب بكثير. في الأيام الخوالي، كانت الأغاني مُفهرسة من قبل كتاب الأغاني. قبل العصر الرقمي، كانت أوساط الإعلام الأكثر شعبية هي الأقراص المادية، ومن الطبيعي تجميع الأقراص من قبل الفنانين. علاوة على ذلك، كان الفنانون الآلية الرئيسية لاكتشاف الموسيقى الجديدة. كانت تكلفة الاستماع إلى الأغاني الجديدة مرتفعة عادة ، حيث كانت هناك عدد قليل من الطرق لتجربة الموسيقى الجديدة ، لذلك كان المشجعون يميلون إلى شراء الموسيقى من نفس الفنانين لضمان الجودة (والذوق).  مع تطور البث الموسيقي وتراجع صناعة التسجيلات، تحسن التفصيل في "الاستماع إلى الموسيقى" بشكل كبير. لم يعد المستمعون بحاجة لشراء أشرطة كاملة، بل يمكنهم اختيار الأغاني بشكل فردي. علاوة على ذلك، تسمح خوارزميات التوصية للمشجعين باكتشاف الموسيقى حسب الشعبية أو النوع أو حتى المزاج. ونتيجة لذلك، فإن عشاق الموسيقى الآن يختبرون من مجموعة واسعة من الفنانين لدرجة أنه من الصعب تسمية فنان واحد مفضل. وبسبب العدد الهائل من الأغاني المتاحة، حتى لو كنت تستمع إلى فنان معين بشكل متكرر بين مجموعتك، قد لا تزال فقط مثل نسبة صغيرة من جميع الأغاني التي كتبها، مما يؤدي إلى القناعة الهزيلة أن لديك في الواقع "الموسيقي المفضل".  من ناحية أخرى، أعتقد أن اللوحة الموسيقية تعتمد كثيراً على "البيئة". يمكن أن تكون بيئة مادية (مثل الشاطئ أو الصالة الرياضية) ، أو عمل (مثل العمل أو الطهي) ، أو مزاج (مثل الهدوء أو الذهنية). يغير الإعجاب أو الكراهية تجاه قطعة موسيقية معينة بشكل جذري عندما تتغير هذه المتغيرات. إلى حد ما، أرى الموسيقى كأداة أكثر من كونها شكل من أشكال الفن، حيث أبحث عن فائدة معينة من الموسيقى في أوقات مختلفة. ومع ذلك، الحكم على الموسيقى بالنسبة لي ليس 100٪ عملية عقلانية أو مفيدة. لا يزال يأتي إلى حد كبير من الحدس، على الرغم من أن الحدس يتحيز بشدة من عوامل البيئة.