بالنظر إلى نص مرجعي عن فريق (ميد ساوث غريزليز) ضدّ (إن إف إل) ، ما كانت نتيجة الدعوى القضائية؟
Context:ميد ساوث غريزليز ضد إف إيه إل، 720 F.2d 772 (3d Cir. 1983) ، كانت دعوى قضائية رفعتها جون إف باسيت ، مالك فريق ممفيس غريزليز التابع لدوري كرة القدم العالمي ضد دوري كرة القدم الوطني مدعيًا أن NFL انتهك قوانين مكافحة الاحتكار من خلال رفض قبول ناديه في دوري كرة القدم.  ووجدت المحكمة أن الـ (إن.إف.إل) لم تحصل أو تحافظ على سلطتها الاحتكارية بشكل غير قانوني وأن رفض التوسع إلى (ممفيس) لم يساهم في الحفاظ عليها. وأوضحت كذلك أن مثل هذا الرفض كان في الواقع مساعداً للمنافسة لأنه ترك منطقة ممفيس مفتوحة لدوريات منافسة. بحلول وقت تسوية الدعوى القضائية ، ذهب باسيت إلى تأسيس فريق تامبا باي بانديتس في دوري كرة القدم الأمريكي ، في حين تلقت ممفيس فريق ممفيس شو بوتس من نفس الدوري. وبالتالي، أصبحت القضية مثيرة للجدل. (بالمناسبة ، سيذهب USFL إلى رفع دعوى قضائية أكثر شهرة ضد الاحتكار ضد NFL بعد بضع سنوات ، والتي في حين قررت بنجاح ضد NFL ، لم تقدم سوى جائزة نقدية سطحية لUSFL ؛ ومن المفارقات ، كان باسيت معارضًا صريحًا لتلك الدعوى القضائية.)
قضت المحكمة بأن الـ (إن.إف.إل) لم تحصل أو تحافظ على سلطتها الاحتكارية بشكل غير قانوني وأن رفض التوسع إلى (ممفيس) لم يساهم في الحفاظ عليها.