بناءً على المقطع التالي، أعط 3 أسباب لماذا تم إقرار التعديل السادس عشر والمصادقة عليه.
Context:تم اقتراح تعديل ضريبة الدخل للدستور لأول مرة من قبل السيناتور نوريس براون من نبراسكا. قدم اقتراحين، قرارات مجلس الشيوخ رقم 25 و 39. اقتراح التعديل الذي تم قبوله أخيرًا كان قرار مجلس الشيوخ المشترك رقم 40 ، الذي قدمه السناتور نيلسون دبليو ألدريتش من رود آيلاند ، زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ورئيس لجنة المالية. تم اقتراح التعديل كجزء من النقاش في الكونغرس حول قانون تعريفة باين ألدريتش لعام 1909 ؛ من خلال اقتراح التعديل ، كان ألدريتش يأمل في نزع فتيل الدعوات التقدمية لفرض ضرائب جديدة في قانون التعريفة مؤقتا. عارض أولدريتش وغيره من القادة المحافظين في الكونغرس إلى حد كبير التصديق الفعلي على التعديل، لكنهم اعتقدوا أنه لم يكن هناك فرصة ضئيلة للتصديق عليه، حيث يتطلب التصديق موافقة ثلاثة أرباع مجالس التشريع في الولايات.  في 12 يوليو 1909، تم تمرير القرار الذي يقترح التعديل السادس عشر من قبل الكونغرس وتم تقديمه إلى المجلس التشريعي للولايات. كان الدعم لضريبة الدخل أقوى في الولايات الغربية والجنوبية، في حين كانت المعارضة أقوى في الولايات الشمالية الشرقية. اعتقد أنصار ضريبة الدخل أنها ستكون طريقة أفضل بكثير لجمع الإيرادات من التعريفات الجمركية، التي كانت المصدر الرئيسي للإيرادات في ذلك الوقت. من قبل عام 1894 ، جادل الديمقراطيون والتقدميون والشعبويون والأحزاب الأخرى ذات التوجه اليساري بأن التعريفات الجمركية تؤثر بشكل غير متناسب على الفقراء ، وتتداخل مع الأسعار ، وغير متوقعة ، وكانت مصدرًا محدودًا للدخل. تميل الجنوب والغرب إلى دعم ضرائب الدخل لأن سكانهم كانوا عموماً أقل ازدهاراً، أكثر زراعة وأكثر حساسية لتقلبات أسعار السلع الأساسية. زاد الارتفاع الحاد في تكلفة المعيشة بين عامي 1897 و 1913 بشكل كبير من الدعم لفكرة ضرائب الدخل ، بما في ذلك في المناطق الحضرية الشمالية الشرقية. بدأ عدد متزايد من الجمهوريين بدعم الفكرة ، ولا سيما ثيودور روزفلت والجمهوريين "المتمردين" (الذين سيواصلون تشكيل الحزب التقدمي). كان هؤلاء الجمهوريين مدفوعين بشكل رئيسي من الخوف من القوات العسكرية الكبيرة والمتطورة المتزايدة لليابان وبريطانيا والقوى الأوروبية، وطموحاتهم الإمبريالية الخاصة، والحاجة المتصورة للدفاع عن السفن التجارية الأمريكية. وعلاوة على ذلك، كان هؤلاء الجمهوريون التقدميون مقتنعين بأن الحكومات المركزية يمكن أن تلعب دورا إيجابيا في الاقتصادات الوطنية. الحكومة الأكبر والجيش الأكبر، كما جادلوا، تتطلب مصدر دخل أكبر وأكثر استقراراً لدعمها.  قادت الجمهوريون المعارضون للتعديل السادس عشر بسبب علاقاتهم الوثيقة مع الصناعيين الأثرياء، على الرغم من أنهم لم يعارضوا بشكل موحد الفكرة العامة لضريبة الدخل الدائمة. في عام 1910، حاكم نيويورك تشارلز إيفانز هيوز، قبل وقت قصير من أن يصبح قاضي المحكمة العليا، تحدث ضد تعديل ضريبة الدخل. دعم هيوز فكرة ضريبة الدخل الفيدرالية، لكنه اعتقد أن الكلمات "من أي مصدر مشتق" في التعديل المقترح تعني أن الحكومة الفيدرالية سيكون لها السلطة لفرض ضرائب على السندات الحكومية والبلدية. ويعتقد أن هذا سيؤدي إلى مركزية السلطة الحكومية بشكل مفرط و "سوف يجعل من المستحيل على الدولة الاحتفاظ بأي ممتلكات".  بين عامي 1909 و1913، العديد من الظروف فضلت تمرير التعديل السادس عشر. كان التضخم مرتفعا والكثيرين يلومون الرسوم الفيدرالية على ارتفاع الأسعار. تم تقسيم الحزب الجمهوري وإضعافه بسبب فقدان روزفلت والمتمردين الذين انضموا إلى الحزب التقدمي، وهي مشكلة أدت إلى استضعاف المعارضة حتى في الشمال الشرقي. في عام 1912، فاز الديمقراطيون بالرئاسة والسيطرة على مجلسي الكونغرس كانت البلاد بشكل عام في مزاج يساري، حيث فاز عضو في الحزب الاشتراكي بمقعد في مجلس النواب الأمريكي في عام 1910 وحصل المرشح الرئاسي للحزب على ستة في المئة من الأصوات الشعبية في عام 1912.  ثلاثة مناصرين لضريبة الدخل الفيدرالية شاركوا في الانتخابات الرئاسية لعام 1912. في 25 فبراير 1913، أعلن وزير الخارجية فيلاندر نوكس أن ثلاثة أرباع الولايات قد صادقت على التعديل وبالتالي أصبح جزءًا من الدستور. تم سن قانون الإيرادات لعام 1913، الذي خفض التعريفات بشكل كبير وطبق ضريبة دخل اتحادية، بعد فترة وجيزة من التصديق على التعديل السادس عشر.
أسباب تم تمرير التعديل السادس عشر للدستور الأمريكي من قبل الكونغرس في عام 1909 والمصادقة عليه من قبل الولايات في عام 1913 تشمل: 1. اعتقد الديمقراطيون والتقدميون أن ضريبة الدخل هي طريقة أكثر عدالة لتوليد الإيرادات من التعريفات (الضرائب على استيراد وتصدير البضائع). 2. كانت الولايات الغربية والجنوبية قلقة بشأن أسعار السلع الأساسية، التي تأثرت بالتعريفات الجمركية، وبالتالي فضلت وسيلة بديلة للدخل. 3. كان الجمهوريون منقسمين حول ما إذا كانوا يعارضون أو يدعمون التعديل.