هل من الخطأ تقسيم اللامتناهي؟
أولاً، دعونا نحدد معنى التفاصيل المتفرقة. بعبارة بسيطة، يكون اللامتناهي هو البناء النحوي الذي يسبقه الفعل بكلمة "إلى": وبالتالي، "المشي"، "التحدث"، "التفكير". على سبيل المثال، من المحتمل أن يستحق الأمر البحث في ما إذا كان "التعبير" عن الأسماء أمرًا جيدًا: شخصياً، أواجه مشكلة مع هذا وأشعر أن أمثلة مثل "to medal" ، بمعنى "الفوز بميدالية في حدث رياضي" ، لم يكن ينبغي أبداً أن تزورها في اللغة الإنجليزية. ولكن هذا نقاش آخر تماما. بالعودة إلى اللامتناهي، يحدث الانقسام عندما يتم وضع كلمة أخرى (عادة ما تكون ضميرًا) بين كلمة "إلى" والفعل المقابل لها. ربما يكون الانقسام الأكثر شهرة يحدث في التسلسل الافتتاحي لكل حلقة من البرنامج التلفزيوني الكلاسيكي والأصلي ، ستار تريك ، مع السطور: "الفضاء: الحدود الأخيرة هذه رحلات السفينة الفضائية (إنتربرايز) مهمتها الخمسية: لاستكشاف عوالم جديدة غريبة للبحث عن حياة جديدة وحضارات جديدة للذهاب بشجاعة حيث لم يذهب أحد من قبل لاحظ هذا السطر الأخير: "الذهاب بشجاعة". لم يسبق أن تم تقسيم كلمة بلا نهاية بهذه الجرأة من قبل أو منذ ذلك الحين أولئك الذين هم المتدربون النحويون سوف يرتعدون في هذا كل مرة (وربما انتهى بهم الأمر إلى تفضيل حرب النجوم على ستار تريك نتيجة لذلك) ولكن من خلال تلك الحلقات الأصلية التسعة والسبعين وعروضها المتكررة العديدة ، فإن اللامتناهي المنقسم قد أدرج نفسه بشكل خفيف في قاموسنا. إذاً، لنعود إلى السؤال، هل من الخطأ تقسيم اللامتناهي؟ وبما أن اللغة تتطور باستمرار، وتتأثر بالهويات والممارسات لكل جيل، يجب أن تكون الإجابة "لا". على العموم، فإن الجمل تميل إلى التدفق بحرية أكبر وبشجاعة أكبر إذا لم يتم تقسيم الحروف اللامتناهية والضمائر المزعجة يتم الاحتفاظ بها في مكانها إما قبل أو بعد ("الذهاب بشجاعة" أو "الذهاب بشجاعة") ، ولكن أحياناً يجب على المرء الاعتراف بأن تقسيم العمل ، ويجب أن نكون ممتنين لللون الذي يجلب إلى اللغة التي نسمعها يومياً. من في الوقت الحاضر لا يريد أن يذهب بشجاعة؟