لماذا يعتقد بعض العلماء أن الحملات لا تهم كثيراً لنتائج الانتخابات الرئاسية؟ لماذا يعتقد العلماء والممارسون الآخرون أن الحملات مهمة؟
يقول العلماء أن هناك ثلاثة أسباب رئيسية تجعل الحملات غير مهمة في الانتخابات. أولاً، أن عوامل أخرى لها تأثير أكبر من الحملات، مثل ما إذا كان المرشح هو مرشح مقيم، تحديد الحزب للمرشح، حالة الاقتصاد، وأخيراً، الاتجاهات الكلية مثل الحروب والموافقة الرئاسية. ثانيًا، الجمهور لا يهتم بالسياسة، لذلك لا يهتمون بأمور الحملة مثل الخطابات أو أخطاء المرشحين أو الإعلانات. ثالثاً، في الانتخابات الرئاسية، كل طرف لديه نفس الكمية من الخبراء والمال مما يلغي أي ميزة قد تجلبها تلك الموارد. يجادل علماء آخرون بأن الحملات مهمة، ولديهم أيضاً ثلاثة أسباب رئيسية لذلك. الأول، أنه بعد التحكم في الحكم، فإن الإنفاق على الحملة يؤثر على أداء المرشحين. ثانيًا، يجادل جيربر وغرين بأن الحملات التوعوية الشخصية، مثل الاتصال من باب إلى باب أو الرقمي، ستؤثر على الشخص الذي يتم الاتصال به للذهاب والتصويت للمرشح. وأخيراً، بالنسبة للانتخابات غير الرئاسية، فإن موارد الحملة تختلف اختلافاً كبيراً بين المرشحين، ويتم تفضيل الحملة التي تمتلك أكبر قدر من الموارد للفوز بالانتخابات.