لخص قضية براون ضد مجلس التعليم في (توبيكا) في جملة واحدة
Context:كانت قضية براون ضد مجلس التعليم في طوبيكا، 347 الولايات المتحدة 483 (1954) ، قرارًا تاريخيًا من قبل المحكمة العليا الأمريكية، والتي قضت بأن قوانين الولايات الأمريكية التي تنص على الفصل العنصري في المدارس العامة غير دستورية، حتى لو كانت المدارس المنفصلة متساوية في الجودة. ألغى القرار جزئيًا قرار المحكمة في عام 1896 في قضية بليسي ضد فيرجسون ، والذي رأى أن قوانين الفصل العنصري لا تنتهك الدستور الأمريكي طالما أن التسهيلات لكل عرق كانت متساوية في الجودة ، وهو مبدأ أصبح يعرف باسم "مفصلة ولكن متساوية". [ملاحظة 1] مهد قرار المحكمة في براون الطريق أمام الاندماج وكان انتصاراً كبيراً لحركة الحقوق المدنية ، ونموذجًا للعديد من حالات التقاضي المستقبلية.  بدأت القضية الأساسية في عام 1951 عندما رفض نظام المدارس العامة في طوبيكا ، كانساس ، تسجيل ابنة الساكن السود المحلي أوليفر براون في المدرسة الابتدائية الأقرب إلى منزلهم ، وبدلاً من ذلك تطلب منها ركوب الحافلة إلى مدرسة سوداء منفصلة أبعد من ذلك. قام عائلة براون و12 عائلة سوداء محلية أخرى في حالات مماثلة بتقديم دعوى جماعية في المحكمة الفيدرالية الأمريكية ضد مجلس التعليم في توبيكا، زاعمة أن سياسة الفصل بينهم كانت غير دستورية. أصدرت محكمة خاصة مؤلفة من ثلاثة قضاة من محكمة الولايات المتحدة للمقاطعة في مقاطعة كانساس حكمًا ضد عائلة براون ، معتمدة على سابقة قضية بليسي ضد فيرجسون ومذهب "المنفصلين ولكن المتساوين". ثم استأنف الـ (براونز) ممثلاً من قبل المحامي الرئيسي لـ (NAACP) (ثورغود مارشال) الحكم مباشرة إلى المحكمة العليا  في مايو 1954، أصدرت المحكمة العليا قراراً بالإجماع 9 <unk> 0 لصالح براونز. قضت المحكمة بأن "المرافق التعليمية المنفصلة غير متساوية بطبيعتها"، وبالتالي فإن القوانين التي تفرضها تنتهك بند الحماية المتساوية في التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي. ومع ذلك ، فإن الصفحات الـ 14 من القرار لم تحدد أي نوع من الأساليب لإنهاء التمييز العنصري في المدارس ، وقرار المحكمة الثاني في براون الثاني (349 الولايات المتحدة 294 (1955)) أمر الولايات فقط بإلغاء التمييز العنصري "بكل سرعة متعمدة".  في جنوب الولايات المتحدة ، وخاصة في "الجنوب العميق" ، حيث كان التمييز العنصري راسخًا ، كان رد فعل براون بين معظم البيض "ضجيجًا وعنيدًا". تبنى العديد من القادة الحكوميين والسياسيين الجنوبيين خطة تعرف باسم "المقاومة الضخمة" ، التي أنشأها السناتور من ولاية فرجينيا هاري إف بيرد ، من أجل إحباط محاولات إجبارهم على إلغاء الفصل العنصري في أنظمة مدارسهم. بعد أربع سنوات، في قضية كوبر ضد آرون، أكدت المحكمة حكمها في قضية براون، وأعلنت صراحة أن مسؤولي الولاية والمشرعين ليس لديهم سلطة لإلغاء حكمها.
براون ضد مجلس التعليم في توبيكا كان حكمًا بالإجماع في عام 1954 من قبل المحكمة العليا الأمريكية بأن الفصل العنصري في المدارس العامة الأمريكية كان غير دستوري ، مما مهد الطريق لحقوق المدني والتكامل العنصري.