كيف يساعدنا نموذج الاختيار العقلاني على فهم رغبة الفرد في التصويت وكذلك من سيصوت له؟
أتى داونز وريكر مع حساب التصويت، الصيغة، R=pB-C+D، حيث R هو احتمال أن شخص ما سوف يصوت، p هو احتمال التصويت <unk>mattering<unk>، B هو <unk>utility<unk> أو فائدة التصويت، C هو تكلفة التصويت، و D هو واجب المواطن. بالنظر إلى أن pB عادةً ما يكون 0، تصبح المعادلة R = -C + D و لكي تكون قيمة R إيجابية (وهذا يعني أن المواطن سيصوت) ، نحتاج إلى واجب مدني <unk> لتجاوز <unk> تكلفة التصويت. نموذج الاختيار العقلاني لديه وجهتين متنافستين حول كيفية اختيار الناخبين للتصويت. الأول هو التصويت القريب. في هذه الحالة، يختار الناخب المرشح الذي يكون أقرب له من حيث حيث أن هذا المرشح يجلس على خط ليبرالي / محافظ. وجهة النظر الأخرى هي التصويت التوجيهي، والذي يقول أن الناخب سيصوت لأي شخص في "جانبه" من الميزان. على سبيل المثال، سيصوت الجمهوري لمرشح جمهوري حتى لو كان أقرب إلى المرشح الديمقراطي على المقياس.