What do you think?یالوم جزو نویسندہ ہایی ہستش کہ با توجہ بہ گذشتہ ای کہ داشتہ ، موفق شدہ ، نثر تخصصی رو در غالب داستان بریزہ ، بدون اینکہ از جزئیات چیزی کم کنہ و توانستہ نتیجہ این رو در قالب اثری جذاب و خواندنی دربیارہ .تا اونجا کہ شواہد نشون میدہ ، دیدار رسمی بین نیچہ و برویر شکل نگرفتہ و یالوم در انتہای این کتاب توضیح میدہ کہ چطور موفق شدہ کہ اتفاقی کہ ہیچ وقت رخ ندادہ رو انقدر زیبا و دقیق بہ واقعیت رمان تبدیل کنہ و داستان رو جلو ببرہ .او زندگی ، افکارو آثار نیچہ رو مطالعہ کردہ ، تدریس کردہ و بخش بزرگی از زندگیش رو بہ نیچہ اختصاص دادہ ، بنابراین با ایشون آشناست .بدون اینکہ نیچہ رو دیدہ باشہ ، میدونہ کہ اگر نیچہ اینجا بود ، چطور رفتار میکرد و چہ می گفت .از طرفی مطالعہ تاریخی خودش رو ہم کامل انجام دادہ ، و با توجہ بہ زمینہ تخصصی خودش ، فروید و برویر رو خوب میشناسہ .این موارد ، ہمراہ با چیرہ دستی این نویسندہ در نوشتن رمانی جذاب و خواندنی و در عین حال ، خود - درمانگر باعث شدہ تا این اثر خواندنی خلق بشہ .داستان بہ ملاقات نیچہ و برویر کہ بہ دلایل مختلف صورت گرفتہ ، میپردازہ و ہمراہ با پیشروی داستان ، عنصر درمانگری یالوم ہم در قالب داستان پیشرفت میکنہ و پیام ہای خودش رو از ابتدا تا انتہا بہ خوانندہ میرسونہ .از ابتدا تا انتہای داستان ، جذاب و خواندنیست و ہیچ افتی ندارہ .ہیچ وقت با حجمہ اطلاحات تخصصی روبرو نیستیم ، این در حالی ہستش کہ بیماری رو کامل شرح میدہ و بہ جزئیات میپردازہ بدون اینکہ حوصلہ سر بر باشہ .این کار ، جزو قدرت ہای یالوم محسوب میشہ .ایشون ، موفق شدہ فلسفہ نیچہ رو با فلسفہ روزانہ و کاربردی مخلوط کنہ و راہکاری برای مسالہ ای کہ در داستان ذکر شدہ ارائہ بدہ ، بدون اینکہ متن رو بہ مانیفست تبدیل بکنہ .نکتہ منفی ای بہ ذہنم نمیرسہ بگم .این کتاب موفق شد رسالت خودش رو در زمینہ تخصصی خودش ، بہ انجام برسونہ .این ریویو میتونست خیلی طولانی تر بشہ ، اگر یالوم در انتہای کتابش ذکر نمیکرد کہ برای اینکہ این داستان رو بہ وجود بیارہ ، چہ کارہایی انجام دادہ .چقدر مطالعہ کردہ و زمان گذاشتہ ، تحقیق کردہ ، بررسی تاریخی انجام دادہ و روان درمانی رو در این اثر جا دادہ .برای ہمین من از ذکر این موضوعات پرہیز میکنم تا خوانندہ ، لذت خواندنش رو در انتہای کتاب تجربہ کنہ ." ہل ہو ذکاء مجنون ام جنون رجل حکیم "