NASIL BAŞARILI OLUNUR? - İsa ABANOZ Ana Sayfa Köşe Yazarları İsa ABANOZ NASIL BAŞARILI OLUNUR? 10 Ağustos 2021 - 10:30 Devlet memurluğu o dönemde süper bir şey çünkü özel sektör falan yok. Bizimki kütüphanede heyecanla okurları bekler; bir gün olur, beş gün olur, gelen giden yok. Etraftakilerle konuşur, herkese anlatır: “Bakın kütüphane bomboş duruyor, gelin kitap okuyun.” – Eee o zaman ne karıştırıyon ortalığı, gelen giden olsa maaşın mı artacak? (Her zamanki klişe laflar) (Yeter ki makamlarına şikayet gelmesin diye bazı müdürler, en büyük engeli çıkarırlar) Çünkü o zaman da şimdiki gibi, “Aman bir şey yapmayalım da başımıza bir iş gelmesin. Çalışsan da aynı maaş, çalışmasan da” zihniyeti aynen var. Bürokratları zorlukla ikna eder ve bir eşek alır. İki sandığa, kalınlığına göre 180-200 kitap sığar. Sandıkların üstüne “Kitap İare Sandığı” yazar. Kitapları eşeğe yükler ve köy köy gezmeye başlar. Düşünün, Noel Baba gibi. Noel Baba yalan, Mustafa Amca ise gerçek. Geyikler yerine eşeği var. “Çocuklar bunları okuyun, aranızda da değişin. On beş gün sonra aynı gün gelip alacağım. Aman yıpratmayın, diğer köylerdeki arkadaşlarınız da okuyacak” der. Mustafa artık Ürgüp’teki kütüphanede bir iki gün durmakta, diğer günler eşeği Yüksel’le köy köy gezmektedir. Kalpleri küt küt atar heyecandan, sevinç içinde yeni kitapları beklerler. Mustafa Amca‘nın ünü etrafa yayılır. Diğer devlet memurları makam odalarında sıcak sıcak oturup iş yapmazken, Mustafa’nın eşeği yediği otu hepsinden fazla hak etmektedir. Zenith ve Singer’e mektup yazar: “Bana dikiş makinesi yollayın, firmanızın adını kütüphanenin girişine kocaman yazayım” der. Zenith dokuz tane, Singer bir tane dikiş makinesi yollar. On makine yetmediği için sıra oluşur. Sırada bekleyen kadınların eline birer kitap verir, beklerken okusunlar diye. Okuma-yazma oranının düşüklüğünü görünce halkevlerine okuma yazma kursları vermeye gider. Halıcılık kursları başlatır, bölgede halıcılığı canlandırır. Bu arada valilik Mustafa hakkında dava açar, “kendi görev tanımı dışında davranıyor” diye. Mustafa Amca köylüler arasında gerçek efsane olur, yıllar geçtikçe köylerdeki çocuklarda okuma aşkı yerleşir. 2005 yılında Mustafa Amca vefat eder. Tüm Kapadokya çok üzülür, aralarında toplanırlar. Ürgüp’e Eşekli Kütüphaneci Mustafa Güzelgöz ve eşeğinin heykelini dikerler. Not: Çalışana Allah verir nice engellemeler olsa da. Başarının sırrı her engele rağmen çok çalışmaktır.


Yeni başlayan ya da deneme bonusu veren freybet bahis sitesine yeni katılmış bir kullanıcı hem öğrenip hem de kaybetse bile zarara uğramadan tecrübe kazanabilir. Senin bu yeni sayfa adresleri için de ister sayfanın mail adresinden öğrenip bağlanabilir isterseniz de sayfamız üzerinden bu bilgilere ulaşarak gerekli olan giriş adresleri ile bağlantıda gerçekleştirebilirsiniz. En yüksek olan site üzerinden üyelik almak önemlidir. Bu hesap verileri de önemlidir. Sadece hesap açmanızı bekler. Free spin bonusları için 30 TL deneme bonusu veren siteler, 30 adet teklif vetmektedir. Kumar tutkunları için deneme bonusu önemli bir avantajdır fakat yaklaşık beş yıldır Türkiye’de kullanılmayan bir bonus grubu olarak karşımıza çıkar. Kullanıcıya 1000 TL bonus verip bu parayı yüz defa çevirmesini istemek bonus vermek değildir. Lotobet bahis sitesi yeni açılmış olduğundan dolayı daha fazla kullanıcıya ulaşmak adına, 15 TL deneme bonusu sunuyor. Spor bahislerinin yanı sıra çok sayıda canlı oyun bahisleri de sunuyor. Setrabet bahis sitesi, yüksek faizli bahis seçeneklerinin yanı sıra deneme bonusları da sunarak, üyelerinin alternatif gelir elde etmelerini sağlar. Bahis firmalarını denemek ve en iyilerini bulmak için kullanabileceğimiz bedava üyelik bonusları halen daha popüler bir seçenek olarak görülüyor. Keza deneme bonusu almak için de depozit yapmamıza gerek kalmıyor. Bahis hoşgeldin bonusu şahıslara hızlıca depozit servisleri yayınlar. Durun siz söylemeden biz söyleyelim, tabi ki internetten bahis oynamak olarak geçiyor. Bahisçilerin bahis sitesine üye olması ile başlayan bonus fırsatları sürekli olarka devam eder. Deneme bonusu veren bahis sitelerinin uğraştığı o kadar çok sorun var ki hepsinin sebebi de Türkiye’de bu sitelerin kaçak olması. Sitelerin güncel giriş adreslerini de bizlerden öğrenme şansı yakalayabiliyorsunuz. Eğer Betlesene hakkında merak ettikleriniz varsa Betlesene mobil giriş sayfasından tüm sorularınıza yanıt bulabilirsiniz. Daha sonraki aşamalarda ise casino oyunları hakkında bilgi almak gereklidir çünkü her bir casino oyunu, bambaşka kurallar üzerinden hareket etmektedir. Bu yüzden bizler de her daim deneme bonusu veren siteler hakkında bilgi toplamayı adet haline getirdik. Siteler yeni açıldığı takdir de umumi de bu promosyonlar ile tüketicilere giriş yaparlar, şuan da yeni açılan her site parasız bonus vererek kullanıcıları çekmeye çalışmaktadır. Eğer güvenilir, 7/24 aktif olan, içerik çeşitliliği dikkatinizi çeken bir bahis sitesi bulduysanız hemen bedava bonus ile denemeye başlayabilirsiniz. Her zaman bahisçilerin ilgisini çeken deneme bonusu, bazı çevrim şartları taşımaktadır. 30 TL deneme bonusu çevrim şartı için kusursuz bir sistem kullanmaktadır. Bunun sonraki durumlarında ise oyun türlerine bakmak gereklidir çünkü bu bonus türü, her bir oyun türü ayrı bir çevrim şartı kullanmaktadır. Bu sayede oyuncular, bir bonus teklifi ile 3 temel oyunda zaman geçirebilir. Bu sayede zayıflayan işlerini biraz daha arttırmayı amaçlamışlardır ve bu konuda başarılı oldukları söylenebilir. Üyelik işlemlerini bu konuda girdikten sonra ise oyun alanına geçebilirsiniz. Canlı casino siteleri bölümüne sahip bir illegal siteye girdiğimizde ise adeta Kıbrıs vilayetine bağlı bir kumarhaneye girmiş gibi oluyoruz. 20 TL Deneme Bonusu Casino İçin Geçerli Mi? Bonus vererek siteye üye çekerler; aynı zamanda da bonusu katlayamayan üyelerden verdikleri bonus tutarını geri çekerler. Yeni bir siteye üye olacaksanız bu neden deneme bonusu veren siteler arasında olmasın. Tüm oyunlarda deneme bonusunu kullanarak bahis yapılabilmesi, siteye yeni üye olan kişilerin acemiliği üzerlerinden atmasını sağlıyor. Hem daha fazla bahis seçeneğini denemek hem de alacağımız hizmetin sınırlarını bilmek açısından yeterli geliyor. Bu miktar spor bahislerinde ne kadar yüksek oranlarla neler kazanabileceğimizi görmek ve denemek için yeterli oluyor. Tabii ki bu noktada yalnızca masa limitinin yeterli seviyede olduğu oyunları deneme şansına sahip olabilirsiniz. Bu seviyede gelen bonus teklifi, kendi içinde şartlar içermek zorundadır çünkü hiçbir oyun sitesi, şartsız bir şekilde deneme bonusu vermez. Bu alanda istenen bilgiler, bonus veren siteler için ciddi bir güvenlik konusudur. Bazı firmalar ise slot için deneme bonusu haricinde Free Spin verebiliyor. Söylenenlerden fazlasıyla ikileme girmeden bazı şeyleri bilmeniz sizin açınızdan sıkıntısız olarak yararlanılır. Poker oyunları ve casino oyunlarında seçenek hacminin artmasıyla beraber bazı kıyaslamalarda da artış gözlemleniyor. Çoğunluğunda ise hem spor bahisleri hem de casino slot oyunlarında oynamak için aktif ediliyor. 30 TL düzeyinde gelen bir deneme bonusunu casino oyunlarında kullanmak, basit bir şekilde para kazanmanızı sağlamaktadır çünkü bu bonus türü, canlı casino oyunlarında da geçerlidir. Hatta 20 TL deneme bonusu veren bahis siteleri bu aşamada canlı casino ve diğer masa oyunlarını da deneme kampanyasına dahil edebiliyor. Yeni ve eski üyeler dahil olarak bedava bonus avantajlarından herkes yararlanabilir. 30 TL deneme bonus siteleri üyelik konusunu, günümüz şartlarına göre değerlendirmektedir çünkü bu alandaki seçimler, sizin için ciddi bir şekilde katkı verecektir. 30 TL deneme bonuslarını almak için de basit bir şekilde devam eden üyelik bilgilerini girmek gereklidir. En iyi 30 TL deneme bonus siteleri için daha farklı konulara da girmek gereklidir. Bu bonus tamamen müşteri toplamsk amaçlı hizmete sunulur. Kayıt Olmadan ücretsiz Online Casino - CUSTOM HOSE TECHNOLOGY


Yusuf EKİNCİ | Uludere ve ‘Hiç Kimse’nin Sorumluluğu | Hür Bakış Uludere ve ‘Hiç Kimse’nin Sorumluluğu Şu anda ben yazıyorken, yüksek düzeyde uygarlaşmış insanoğulları beni öldürmek için tepemde uçuyorlar. Benim gibi, onların da bana karşı kişisel bir düşmanlığı yok. Hep söylendiği gibi, 'görevlerini yapıyorlar' yalnızca. Bunların çoğu, hiç kuşkum yok ki, özel yaşamlarında cinayet işlemeyi asla aklından bile geçirmemiş, iyi kalpli, yasalara saygılı insanlardır. Ama öte yandan, içlerinden biri beni paramparça edecek bir bombayı tam yerine isabet ettirmeyi becerirse, bu yüzden uykusu asla eskisinden daha kötü olmayacaktır. Onu suçlu olmaktan kurtaracak kadar güçlü ülkesine hizmet etmektedir çünkü o. (George Orwell, İngiltere, İngiltere’n, 1941) Aradan on aydan fazla bir zaman geçmiş olmasına rağmen sorumluların hala ortaya çıkarılmadığı Uludere (Roboski) olayıyla ilgili herkes çok şey söyledi. 34 kişinin ölümüyle sonuçlanan bu meselede sorumluların yargılanmamasının sebebi, (haklı olarak) ölenlerin Kürt olması görüşünden tutun da Hükümetin sorumsuzluğu görüşüne kadar birçok gerekçeyle açıklanmaya çalışıldı. Fakat öldürülenlerin failinin bulun(a)mamasının asıl sebebinin bu olayın gerçekleşmesini mümkün kılan mekanizma olduğu gerçeği ise hiç dillendirilmedi. Geleneksel dönemin ‘rasyonel olmayan’ basit mekanizmaları bir kenara bırakılacak olursa, kapitalizmin büyüyüp serpilmesinin kaçınılmaz unsuru olarak ‘rasyonelleştirilmiş bir bürolar sistemi’ biçiminde tanımlanabilecek bürokrasi aygıtı, Modern döneme özgü bir mekanizma olarak ortaya çıkmıştır. Weber’in tipleştirdiği otorite türleri arasında Yasal otoriteye dahil edilen bürokratik örgütlenme, içerisinde işbölümü usulüyle çalışan memurlardan oluşmaktadır. Her memurun sorumlu olduğu bir işi ve hesap verdiği bir amirinin olduğu bu mekanizma, hiyerarşik bir sorumluluk zinciri şeklinde örgütlenmiştir. Weber’e göre uygarlık hizmetkarlığı bir onur meselesidir. Emir komuta hiyerarşisi içerisinde verilen emri yerine getirmekten başka bir görevi olmayan özne, ‘gözlerini kapayıp vazifesini yapma’ işini sorgulamadan yerine getirmelidir. Uygarlık hizmetkarlığı onuru diyor Weber, üst otoritenin buyruğunu aynen, kendi inanç ve değerleriyle çakışıyormuş gibi, dürüstçe uygulama yeteneğindedir. Buyruk ona yanlış gelse de uygarlık hizmetkarının uyarısına karşın otoritenin buyrukta direttiği durumları da kapsar bu. Weber, karmaşık ilişkilerin rasyonel bütünlük içerisinde sürdürüldüğü bir mekanizma olarak tipleştirdiği bürokrasiyi modern kapitalist sistemin vazgeçilmezi olarak addetmekle birlikte onun aynı zamanda insanı ‘demir kafes’e hapseden bir baskılama aracı olarak da kullanılabileceğini ifade etmektedir. Weber’in bürokrasiye ilişkin ‘demir kafes’ metaforuyla ifade ettiği karamsarlık öngörüsü gerçekleşmiş olacak ki, ondan yaklaşık yarım asır sonra Hannah Arendt bürokrasi ile ilgili daha karamsar bir tablo çizmeye başlamıştı: Kamusal yaşam ne kadar bürokratikleştirilirse, şiddetin cazibesi de o kadar artacaktır. Tam olarak gelişmiş bir bürokraside karşınıza alıp tartışabileceğiniz, sıkıntılarınızı anlatılabileceğiniz... kimse kalmaz. Bürokrasi, herkesin siyasal özgürlükten, eyleme kudretinden yoksun bırakıldığı bir hükümet biçimidir. Zira ‘Hiç Kimse’nin yönetimi yönetimsizlik değildir ve herkesin eşit ölçüde iktidarsız olduğu bir yerde, tiransız bir tiranlık vardır. Bürokrasi, tam da Arendt in dediği gibi, herkesin eşit ölçüde iktidarsız olduğu bir mekanizmaydı. Çünkü bürokratik aygıt, işleri öylesine çok çeşitli bölümlere ayırır ki, işin farklı farklı bölümlerinden sorumlu olan kişiler sonuçla olan bağlantılarını unutur hale gelirler. “Napalm üreten kimya fabrikalarında çalışan işçiler” diyor Bauman, “yanan bebeklerin sorumluluğunu kabul eder mi?” Kabul etmeyeceklerini söylemek zor değil. Çünkü açıktır ki, onları bunu düşünmeye zorlayan bürokratik herhangi bir neden yok. Bebek yakma işlevinin küçük görevsel işlere bölünüp sonra da bu işlerin birbirinden ayrılmaları, katılanların sonuçla bağlantılarını fark etmesini engeller ya da çok zor kılar. Napalmı yapanın tek tek işçilerden herhangi biri değil, kimya fabrikasının tamamı olduğu da unutulmamalıdır. Söz gelimi Hiroşima’ya modern atom bombasını tek bir düğmeye basarak attıktan sonra üstünden aldığı emri layıkıyla yerine getirmenin gururuyla üsse dönen pilotun aklından, kendisinin kötü bir iş yaptığı düşüncesinin geçmesi beklenmez. Ya da bu bombalama emrini veren askeri yönetici (kurbanı zihninde dehümanize ettiğinden) imzaladığı evrak ve açtığı telefonlarla kanlı-canlı bir insan öldürttüğünün farkında değildir. Çünkü yaptığı eylem karar alma mekanizmasında sadece küçük bir yer işgal eder ve eylem ile sonuç arasındaki bağ, onun yanlış bir iş yaptığını düşünmesine engel olacak kadar görünmezdir. Zygmunt Bauman bunu şu şekilde ifade etmektedir: Öldürme yöntemlerinin başarılı olmasının en önemli etkenlerinden biri, “karışık ilişkiler sistemi içindeki neden-sonuç bağlantılarının doğal olarak görülmeyişi ve eylemlerin çirkin ya da ahlaksal yönden itici sonuçlarını, eylemi yapanlar için görünmez hale gelecekleri noktaya dek ‘uzaklaştırmak’tı. Kurbandan Uzaklık ve İnsandışılık Teknolojik silahların ve Modern öldürme yöntemlerinin olmadığı dönemlerde, aynı anda birden fazla kişiyi öldürmek pek kolay değildi. İlkel silahlarla kısa sürede ancak az sayıda insan öldürülebilirdi ve öldürme fiilini gerçekleştiren özne ile öldürülen kişi arasındaki mesafe ve vicdan azabı arasındaki ilişkinin, öldürülecek kişi sayısını sınırlayıcı bir etkisi vardı. Modern silah teknolojisinin gelişmesine paralel olarak bir kişinin belirli bir zaman diliminde birden fazla insanı öldürebilmesi daha kolay hale geldi. Bir araya toplanmış kurbanlar makinalı tüfeklerin önüne getirilir ve doğrudan hedefe atışla öldürülürdü. Ama yine de silahların öldürülenlerin düşeceği çukurlardan alabildiğince uzak tutulması için ne denli çaba harcansa da atıcıların ateş etmeyle öldürme arasındaki bağlantıyı görmemesi çok zordu. Öldürme fiilini gerçekleştirenle öldürülen arasındaki bu yakın mesafe bağlantısı, bir nevi öldürenle kendi vicdanı arasındaki bağlantıyı da yakınlaştırıyordu. Öldürme teknolojisinin daha ileri aşamasında ortaya çıkan savaş uçakları, pilotun ölenle olan irtibatını, dolayısıyla vicdan azabını ortadan kaldırma işlevi görüyordu. Çünkü bu yeni durumda katil artık ne kanlı bir ölüme şahit oluyordu, ne de birden fazla kişiyi kendisini yorarak öldürüyordu, yapacak tek bir şey vardı, üstten alınan emri yerine getirmek için (bilgisayar oyunu oynar gibi) tek bir düğmeye basmak. “ Savaş etiği” diyor Bauman, “bir uzaklık ve teknoloji meselesi haline gelmiş gibidir. Uzaklardaki insanları karmaşık silahlarla öldürmüşseniz asla yanlış yolda değilsinizdir.” Sosyolog Hannah Arendt’in, Nazi subayı Adolf Eichman’ı, Kudüs’teki davasındaki gözlemlerinden yola çıkarak yazdığı ‘Kötülüğün Sıradanlığı’* kitabının yarattığı etki devam ederken, bundan birkaç yıl sonra Amerikalı sosyal-psikolog Stanley Milgram, bir insanın üstünden aldığı emirleri ne derece sorgulamadan uygulayabileceğini ve bir insanın ne kadar kötü olabileceğini bir deney düzeneği hazırlayarak ortaya koymaya çalıştı. Milgram deney için her biri on beş voltluk toplam otuz voltajdan oluşan (yani 450 volta kadar çıkabilen) bir düzenek hazırladı. Denek, sorduğu sorular yanlış cevaplandığında her seferinde kurbana 15 voltluk elektrik şoku veriyordu. Veysel Batmaz, Otoriteryen Kişilik isimli kitabında deney aşamalarını şu şekilde sıralamaktadır: Deneyin ilk aşamasında ‘kurban’ ayrı bir odadaydı ve denek tarafından hem görülemiyor, hem de sesi duyulamıyordu. İkinci aşamada, ‘kurban’ yine ayrı bir odadaydı fakat bu sefer verilen elektrik şokunda sesi duyulabiliyordu. Üçüncü aşamada, ‘kurban’ denekle aynı odadaydı ancak ondan 2 metre kadar uzaktaydı. Yani hem görülebiliyor, hem de duyulabiliyordu. Dördüncü ve son aşamada, denek ‘kurban’ın elini ancak zorla madeni bir plakanın üzerine koyduğu zaman şok verebiliyordu. Kurban belirli bir şoktan sonra hem acı çekince bağırıyor hem de elini plakadan çekebiliyordu. Odada bulunan otorite konumundaki araştırmacı ise bu durumda deneğe, ‘kurban’ın elini plakanın üzerine bastırmasını emrediyordu.(aslında rica ediyordu) Deneye katılan deneklere, deneyin, “cezanın öğrenme üzerine etkisini” araştırmak üzere yapıldığı söylenmişti. Her aşama için 40 denek kullanıldı. Bulgular, ‘kurban’ın deneğe yaklaştırıldıkça itaatin belirgin bir biçimde azaldığını gösterdi. Boyun eğen deneklerin karşı gelen deneklere oranı, bulgulara göre şöyleydi: Birinci aşamada deneklerin %34’ü, ikinci aşamada deneklerin %37,5’i, üçüncü aşamada deneklerin %60’ı ve son olarak dördüncü aşamada ise deneklerin %70’i otorite konumundaki araştırıcıya karşı koydu. Bu bulgular arasında en çarpıcı olanı, barbarlık yapmaya hazır olmakla katille kurbanın yakınlığı arasındaki doğru orantıdır. Diğer bir ifadeyle, katil kurbandan ne kadar uzak olursa, barbarlık potansiyeli o derecede artmaktadır. Bu şu demektir: Dokunabilecek kadar yakın olduğumuz bir kişiye zarar verme olasılığımız çok azdır. Uzaktan gördüğümüz bir kişiye acı çektirmemiz daha kolaydır. O insanı yalnızca sesini duyduğumuzda bu daha da kolaydır. Fakat ne gördüğümüz ne de sesini duyduğumuz bir kişiye karşı zalim olmak çok daha kolaydır. Bu da gösteriyor ki kurbandan fiziksel ve psikolojik uzaklık arttıkça zalimleşmek daha kolay hale gelmektedir. Bauman’ın savaş etiği ve mesafe ile ilgili söylediklerini anımsamakta fayda var: “Uzaklardaki insanları karmaşık silahlarla öldürmüşseniz asla yanlış yolda değilsinizdir.” Modern katliamlar (ya da Uludere olayı) çoğu zaman, denetlenemez asi kalabalıkların değil; üniforma giymiş, itaat ve disiplinli, kurallara uyan ve aldıkları emrin ruhuna ve talimatına göre davranmaya özen gösteren insanların işidir. Bu insanların üniformalarını çıkardıkları anda kötü olmadıkları da görülmektedir. İtaat altındayken canavarlaşan, üniformayı çıkardığında insanlaşan bu memurlar tıpkı vicdanı olan bir aile babası gibi davranmaktadırlar. Onların da evdikleri karıları, üstüne titredikleri çocukları, yardım ettikleri ve üzüldüğünde teselli ettikleri arkadaşları vardır. Bu insanların bir zamanlar üniformalıyken, başkalarının sevgili karılarının ve üzerine titrediği çocuklarının da içinde bulunduğu onlarca hatta yer yer binlerce kişiyi vurduğu, bombaladığı ya da vurulmasını ya da bombalanmasını yönettiği inanılmaz gibi gelebilir. Elbette bu dehşet vericidir, ama Milgram’ın da kanıtladığı gibi, sıradan insanlar herhangi bir otoritenin emri altındayken şaşırtıcı derecede zalim olabiliyordu. Şöyle söylüyordu Milgram, deney sonrası yazdığı raporda: “Çalmaktan, öldürmekten, bir insana saldırmaktan kendi prensipleri gereği nefret eden bir kişi, otorite tarafından emredildiği taktirde kendini bu işleri görece daha kolay yaparken bulabilir. Kendi başına hareket eden bir insanda tasavvur bile edemeyeceğimiz bir eylem, emirle yapıldığında tereddütsüz uygulanabilir. “ Birey emir komuta hiyerarşisine dahil olup üstünden aldığı herhangi bir emri sorgulama gereği duymadan yerine getirdiği zaman, bürokrasinin vicdansız olma özelliği suyun renksiz olması gibi doğal hale gelir ve birey bu mekanizmanın sıradan bir dişlisi olarak potansiyel bir katil haline dönüşür. Roboski’de sınırdan geçen ‘kaçakçıları’, kendisine verilen emri yerine getirmek adına ‘uzaktan öldürme’ yönteminin tek bir düğmeye basma kolaylığıyla öldüren pilotun (ve hükümetin) sorumluluk kabul etmemesi, ‘herkesin suçlu olduğu yerde hiç kimsenin suçlu olmadığı’nı mümkün kılan bir mekanizmanın varlığına işaret etmektedir. Çünkü işbölümü, parçalara bölünüp dikey bir emir komuta zinciri hiyerarşisi içerisinde herkesin tek sorumluluğunun kendi görev alanı içerisinde kalan işi yapmaktan ibaret olduğu bir durum sağlıyorsa, orada kolektif yapılan bir işin mesuliyetinin ‘Hiç Kimse’ tarafından üstlenilmeyeceği gerçeğiyle karşı karşıya kalınmaktadır. Zira görüldüğü gibi vicdan ve ‘sorumluluk’, teknik bürokrasinin içerisinde parçalara ayrılıp dağılan bütüncüllüğünü yüzer-gezer bir ‘sorumsuzluğa’ dönüştürür. Hannah Arendt, Şiddet Üzerine isimli çalışmasında yeni bir tiranlık biçimi olarak bürokrasiden söz etmektedir: Tiranlığı, hesap vermekle yükümlü tutulmayan hükümet olarak tanımlayacak olursak, Hiç Kimse’nin egemenliğinin hepsinden daha tiranca olduğu açıktır. Çünkü yapılıp edilecekler konusunda hesap vermesi istenebilecek tek bir kimse bile kalmamıştır. Bauman da Arendt’in söylediklerine paralel olarak Bürokratik mekanizmanın sorumluluk silme aracı olduğunu ifade etmektedir: (Bürokratik) Örgütün tümüyle bir sorumluluk silme aracı olduğu söylenebilir. Koordine eylemlerin neden-sonuç halkaları maskelenmiştir ve bu eylemin etkisinin en güçlü faktörü bu maskelenmişlikten başkası değildir. Zalimce eylemlerin kolektif bir şekilde gerçekleştirilmesi, sorumluluğun esas olarak ‘bağları çözülebilir’ olmasıyla çok daha kolaylaşmıştır. (8) Milgram’ın, “Her insanın içinde bir Eichman’ın yattığını” ortaya koyduğu deneyinden sonra açıkça görülmektedir ki, hiç kimse bürokratize edilmiş bir toplumsal yaşamda katil olamayacağının garantisini veremez. Çünkü emir komuta zincirine dahil olmuş bir bireyin katil olma potansiyeli, doğası gereği bünyesinde hazırolda beklemektedir. Bu sebeple şunu rahatlıkla söyleyebiliriz: Vicdanına ‘rahat’ komutu verebilecek hiçbir asker yoktur. Hannah Arendt, Şiddet Üzerine, İletişim Yayınları. Zygmunt Bauman,, Modernite ve Holocaust, Versus Kitap. Veysel Batmaz, Otoriteryen Kişilik, Salyangoz yayınları. Max Weber, Bürokrasi ve Otorite, Adres Yayınları * Nazi subayı olduğu dönemlerde milyonlarca insanı gaz odalarına ve krematoryumlara gönderme işini üstlenmiş olan Adolf Eichman, Arjantin’in başkenti Bounes Aires’te yakalandıktan sonra Kudüs’e getirilir ve yargılanır. Davayı sonuna kadar takip eden Hannah Arendt kitabında, Eichman’ın “Sadist bir canavardan ziyade, normal, hatta korkutucu derecede normal bir insan” olduğuna dikkat çekiyor. (Hannah Arendt, Kötülüğün Sıradanlığı – Eichman Kudüs’te, Metis Yayınları)


Afganistan'ın kuzeyindeki patlamada en az 10 kişi öldü, 40 kişi yaralandı - HaberdekiSesiniz KABİL, Afganistan (AP) – Bir hastane yetkilisine göre Perşembe günü kuzey Afganistan’daki bir Şii Müslüman camisinde meydana gelen güçlü patlamada en az 10 ibadet eden kişi öldü ve 40 kişi de yaralandı. Patlamanın meydana geldiği kuzey Mezar-ı Şerif’teki ana hastanenin başkanı Dr. Ghawsuddin Anwari, ölü ve yaralıların ambulanslar ve özel araçlarla getirildiğini söyledi. Mezar-ı Şerif’in kuzeyindeki Sai Doken camisinde meydana gelen patlama, inananların gün doğumundan gün batımına kadar oruç tuttukları kutsal Ramazan ayını kutlarken çok sayıda ibadetçinin duada diz çökmesiyle meydana geldi. Perşembe günü erken saatlerde başkent Kabil’de yol kenarına yerleştirilen bir bombanın infilak etmesi ve iki çocuğun yaralanması. Bu bomba ülkedeki Şii azınlıkları da hedef aldı. Her iki saldırının da sorumluluğunu kimse üstlenmezken, bombalamalar, Horasan Eyaletindeki İslam Devleti veya IS-K olarak bilinen ölümcül bir İslam Devleti üyesine ait tüm özellikleri taşıyordu. Kabil polis sözcüsü Khalid Zadran, bir tweet’te patlayıcının Kabil’in batısındaki bir yolun orta şeridinde, çoğunluğu Şii olan bir mahallede infilak ettiğini söyledi. İki gün önce aynı bölgede, eğitim kurumlarını hedef alan çok sayıda patlamada çoğu çocuk en az altı kişi öldü ve 17 kişi de yaralandı. Azınlık Hazaraların savunucuları, cinayetlerin durdurulması çağrısında bulundu. Afganistan’ın 36 milyonluk nüfusunun yaklaşık %9’unu oluşturan Hazaralar, etnik kökenleri – Tacik ve Özbek ve Peştun çoğunluk gibi diğer etnik gruplardan farklı – ve dinleri nedeniyle hedef alınıyor. Hazaraların çoğu, İslam Devleti grubu gibi Sünni Müslüman radikaller tarafından hor görülen ve Sünni çoğunlukta olan ülkede birçok kişi tarafından ayrımcılığa uğrayan Şii Müslümanlardır. IŞİD üyesi, daha önce özellikle Şiilerin çoğunlukta olduğu Dasht-e-Barchi semtindeki okulları hedef almıştı. Geçen yıl Mayıs ayında, Taliban’ın Kabil’de iktidara gelmesinden aylar önce, yine Dasht-e-Barchi mahallesinde okullarının önünde iki bomba patlatıldığında çoğu kız 60’tan fazla çocuk öldürüldü. Dasht-e-Barchi ve batı Kabil’in diğer bölgeleri, çoğunlukla İslam Devleti’ne bağlı yandaşların hedef aldığı Afganistan’daki Şii azınlıkların evleri, ancak son patlamaları kimse üstlenmedi. İslamabad’daki Associated Press Yazarları Tameem Akhgar ve Rahim Faiez bu rapora katkıda bulundu Kaynak : https://www.washingtontimes.com/news/2022/apr/21/explosion-in-north-afghanistan-kills-at-least-10-i/?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS


Böyle Bir Çılgın Tatil Görülmedi! Çılgınlar Gibi Eğlenmeye Ne Dersiniz? - OKU HABER Tarafsız Haber Oku - 14 Haz 2020 - 17:00 Böyle Bir Çılgın Tatil Görülmedi! Çılgınlar Gibi Eğlenmeye Ne Dersiniz? Çılgınlar gibi tatil yapmayı istermiydiniz? Eğlenmek, güneşlenmek ve denize girmek... Ah bir yaz gelse diyorsunuz değil mi? İşte çılgınca bir tatil! Şimdi küçük bir tatil köyünde olmak ve çılgınlar gibi eğlenmek vardı diyenleri duyar gibiyiz. Deniz, sahil ve güneş, yaz olduğunda en sevdiğimiz üçlü değil mi? Tabi birde bu üçlüye su kaydırakları da eklenirse şahane olur. Çocuklar gibi neşelenerek eğlenmek pek çoğumuzun en sevdiği şeydir. Peki, videodaki gibi serin deniz sularına doğru su kaydıraklarından kaymak, eğlenmek ve bir çılgın tatil yapmak ister miydiniz? Cevabınız evetse, izleyelim mi? Haydin denize doğru kayalım! İşte, muhteşem ve çılgınca tatil!


Mersin'in Tarsus ilçesinde uyuşturucu madde bulunduran 1 kişi Jandarma ekiplerince gözaltına alındı. Alınan bilgiye göre; Tarsus İlçe Jandarma Komutanlığı ve Yenice Jandarma Karakol Komutanlığı ekiplerince Uyuşturucu Madde Ticareti yapan şahıslara yönelik yapılan çalışmalar sonucunda, Yunusoğlu Mahallesinde 2 şüpheli şahıs takibe alındı. Takibe alınan 2 şüpheli şahıs Tarsus kontrol noktasında durdurularak yapılan üst aramasında, beyaz kâğıda sarılı vaziyette toplam 10 gr eroin ele geçirilmiştir. Olay ile ilgili yakalanan şüpheliler kan, idrar örneği ve parmak izinin alınmasına müteakip serbest bırakılmıştır.


YEPYENİ BİR YARIŞMA CANLI PARA ~ Bilgi Market YEPYENİ BİR YARIŞMA CANLI PARA By Zafer Sever at 21:13 CANLI PARA SHOW TV, CANLI PARA YARIŞMA KATILIM FORMU, CANLI PARAYA KATILIM FORMU, CANLI PARAYA KATILMAK İSTİYORUM No comments Yepyeni Bir Yarışma Canlı Para Evet, zun zamandır, Show TV ekranlarında, fragmanları dönen canlı para yarışması, nihayet, 25 ekim pazartesi gecesi canlı yayınlanacak olan bölümle başlıyor. Belki sizler de, bu yarışmaya başvurdunuz. Belki, ilk konuklardan birisiniz. Kimbilir. Sanş size bir defa gülmüşse, ikinci defa da gülmesini dileriz. Size yarışma hakkında bilgi vermek istiyorum. Toplamda 8 sorudan oluşan yarışmada, aralarında 1. derece yakın akrabalık bulunan iki kişilik gruplar yarışacak. Bu Gruplara 1 milyon TL para verilecek ve sorulan soruda, doğru cevabın üzerine koyması istenecek. Eğer doğru cevap verirseniz, bir üst tura geçip, diğer soruyu yanıtlamanız gerekecek. 8 sorunun 8 inede doğru cevap verirseniz, kazanan siz olacaksınız ve 1 milyon TL yide alarak sütüdyodan ayrılacaksınız. Aslında, yarışma çok güzel bir yarışma ve yayınlandığı ülkelerde fırtınalar koparan bir yarışma. Ama... söz konusu 1 milyon TL olunca, insan verdiği cevaptan emin olamaz ve bildiğini de şaşırır gibi gliyor bana. Siz ne dersiniz? Eğer yarışmaya başvurmak istiyorsanız BURAYA TIKLAYARAK başvuru formuna ulaşabilirsiniz. Ama formu dolduruken,şartları iyi okuyun ve bir defa kayıt yapın. Çünkü, diğer kayıtlar dikkate alınmayarak, siliniyor. Bir tenede, vesikalık reminizi bilgisayara yükleyinki, doldurduğunuz forma, resminizi de ekleyebilesiniz...Eğer, sizin de bir şansınız olsun isterseniz, bu yarışmaya katılım formu için, aşağıda bulunan linke tıklamanız gerekiyor. Bol şanslar... canlı para show tv,canlı paraya katılım formu,canlı para yarışma katılım formu,canlı paraya katılmak istiyorum


HANİ ‘YALAN’DI BU HABERLER? | Ali Eyüboğlu Kişisel Web Sitesi Ana Sayfa GENEL HANİ ‘YALAN’DI BU HABERLER? 1- HAMİLEYMİŞ, AMA HABERİ YOKMUŞ! Ocak ayının ortasıydı. Milliyet Cadde’yi hazırlarken önüme magazin servisinden Umut Ünver’in, Nefise Karatay’ın hamile olduğunu dair haberi geldi. Karatay’ın ikizi olacağına ilişkin haber istihbaratı bilgiye dayanıyordu. Arkadaşlara, Karatay’dan da görüş almalarını söyledim. Şayet Karatay haberi doğrular ve hamilelik sevincine dair bir şeyler söylerse manşet olur, ama “Yok öyle bir şey” derse haber çöpe gider dedim. Bir müddet sonra arkadaşlar, Karatay’ın telefonunun yanıt vermediğini söyleyince bu kez ben aradım kendisini. Konuyu ilettiğim Karatay, kesin bir dille yalanladı hamile olduğu haberini. Hal böyle olunca Umut Ünver’in haberi çöpe gitti. Birkaç gün önce Karatay’ın hamile olduğuna dair haberler çıkınca bir kez daha aradım kendisini. Karatay, dört aylık hamile olduğunu söyleyince önce hayırlı olsun dedim, sonra da sitemlerimi ilettim: Seni arayalı üç ay bile olmadı. Dört aylık hamile olduğuna göre bana yalan söyledin. Karatay, “Abi sen aradığında hamile olduğumu bilmiyordum, sonradan öğrendim” demesin mi? Olan Umut Ünver’in ‘özel haberi’ne oldu! 2- BİR AYDA NE DEĞİŞTİ? Bir başka çarpıcı örnek de Wilma Elles... Oyuncu rol aldığı ‘Katran’ filminin tanıtım toplantısında karnındaki şişlikten şüphelenip “Hamile misiniz?” diye soran basın mensuplarına nasıl tepki vermişti şubat ayında? Soruya açık yüreklilikle yanıt vermek yerine gazetecilere kızmayı tercih eden Elles’in, bir ay sonra Tanju Babacan’ın modelliğini yaparken gururlu bir edayla verdiği hamile pozuna ne demeli? Wilma Elles, Tanju Babacan’ın kreasyonunu tanıtma uğruna hamileliğini bütün çıplaklığıyla gözler önüne seren bu pozu verirken, bir ay önce sırf “Hamile misiniz?” diye sordukları için kızdığı basın mensuplarından özür diledi mi? Çünkü Türkiye, “Dün dündür, bugün bugündür”ün geçerli olduğu bir ülke... 3- ŞOV DÜNYASININ ‘RACON’U DA BU! Hafta başında işe gelirken, dizi sektöründen bir arkadaşım aradı ve “ATV’nin yeni dizisi ‘Racon’un bugün dördüncü ve final bölümü çekiliyor” dedi. Gazeteye gelince magazin servisindeki arkadaşlara yapım şirketini arayıp, görüş almalarını ve haber yapmalarını söyledim. Yapımcı TMC adına arkadaşlarımıza açıklama yapan PR şirketi Id İletişim, bilginin doğru olmadığını, çekimlerin sürdüğünü, hatta dizinin müziklerinin albüm olarak çıkacağını söyleyince bizim haber yine çöpe gitti. Çarşamba günü Id İletişim’den Gözde Yılmaz aradı ve şunu söyledi: “Pazartesi sorduğunuzda durum net değildi, ama kesinleşti ‘Racon’ dizisi, söylediğiniz gibi dördüncü bölümüyle final yapacak.” Bir ‘özel haber’in daha nasıl ‘mundar’ edildiğini bilmem anlatabildim mi? 4- SERDAR ORTAÇ’IN SİCİLİ Milliyet’in Kıbrıs temsilcisi Sefa Karahasan, pazartesi günleri Milliyet Cadde’de yazmaya başladı. Karahasan’ın ilk yazısını manşet yaptık. Çünkü Karahasan, kumara tövbe ettiğini açıklayan Serdar Ortaç’ın casinoda 10 dakikada 30 bin TL kaybettiğini gördükten sonra yazısını kaleme aldı. Perşembe günü Ortaç, HT Magazin’in manşetindeydi. Zira şarkıcı, Karahasan’ın yazıp, bizim manşet yaptığımız haberi yalanladı. Arkadaşımız Karahasan, gerçeğin ortaya çıkması için yapacağı hamleyi pazartesi günü köşesinde yazacak. Ve günün sonunda kimin yalancı olduğu ortaya çıkacak, hem de ‘resmi’ olarak! Bu süreci beklemeden şu iki gerçeği hatırlatmakta yarar var. Yıllar önce bilim insanlarının, kumar tutkusunun tedavi edilmesi en zor bağımlılıklardan biri olduğunu, kumarbazların kendilerine bile yalan söylediğine dair hazırladıkları belgeseli izledim. Askerlikten yırtmak için yaptıkları yüzünden 1988 yılında Mamak Askeri Cezaevi’nde yatan kimdi? Sefa Karahasan mı, yoksa Sertaç Ortaç mı? Girne Cratos’un casinosunda ‘Chicago’ oyunundan bir jetonla ‘jackpot’ yapıp 1 milyon 200 bin dolar kazandığı balonunu patlatan kimdi? Bu soruya Google’da yanıt aradığınızda makine başında bakın kim çıkıyor karşınıza? Önceki İçerik‘BU TARZ BENİM’E PARA VAR, MİLLİ MAÇA YOK! Sonraki İçerikKAZ DAĞI’NIN OKSİJENİ ŞEHİR EFSANESİ ÇIKTI


Tasarım karavanı...: Leopar Aşkına ... Leopar Aşkına ... Leopar desenler uzun zamanlar kadınsılığın ve seksapelliğin sembolü olarak kullanıldılar.Ama değişen bir şeyler var ki o da artık leopar desenin Banu Alkan tarzı kıyafetlerden (abiye ve iç giyim) çıkarıp daha farklı bir boyut kazandığı.Şimdiler de ev dekarasyonlarından tutun da spor kıyafetlere kadar her yerde görmek mümkün. Leopar desenler artık çok daha renkli çok daha zevkli...Artık herkes zevkine hitap adacek bir leopar desen bulabilir.Benim en çok hoşuma giden leopar desen rengi ise pembe- gri tonlarındaki leopar desenleri oldu :) Ben leopar desen sevmem ki ! demeden önce yine de bir gözden geçirmekte fayda var. Kim bilir belki sizin de beğeneceğiniz bir leopar desen vardır. Bence en göz alıcı renkleri ise; pembe,turuncu,kahverengi...tonlarda olanları. (Benim de pembe -gri tonlarında çok sevdiğim küçük seyahat çantam ve yemek önlüğüm var.Ne zaman özenerek yemek yapmak istesem önce onu takıyorum. Öyle daha bir zevkli ve eğlenceli oluyor ;) Not: Leopar desenli bir elbiseyi fuşya pembesi bir topuklu ayakkabı ile tamamlamak sizi çok daha dikkat çekici bir hale getirecektir. :) Gönderen Pelin Toy zaman: 14:25 Etiketler: aksesuar, Anna Dello Russo, ayakkabılar, çantalar, fuşya pembesi, j.lo, leo'part, leopar aşkına, makyaj, moda, oje, sokak modası, şık, tasarım, topuklu ayakkabı, zımbalar Merve Daldaban 15 Nisan 2013 05:06 süper :) banu alkannn :) ginger 18 Nisan 2013 10:26 Teşekkür ederim tatlm :) senin cupcake'li tepsin de çok hoş olmuş :)


Selamlar ben İstanbul Ateşli escort Deniz ben tutkulu bir Escort Olarak beyler benimle en harika saatleri muhteşem bir gün Geçirmek İsterseniz Kendinize eğlence dolu bir dünya yaratabilirsiniz siz değerli elit beyler kusursuz bir escort hizmeti veriyorum ben 20 yaşında esmer tenli kibar kültürlü ve çok güzel bir bayanım dolgun vücut hatlarıma kesinlikle bayılacaksınız erkeğimi memnun edebilmek çok önemli ve ben bu konuda oldukça başarılıyım benim şehvetli bakışlarımdan da anlayacağınız gibi ben gerçekten ateşli bir kadınım ve siz elit beyler ile mükemmel şeyler yaşayacağımızı biliyorum siz değerli beyleri Özel Evime Bekliyorum veya 4-5 yıldızlı otellerde veya güvenlikli rezidanslarda hizmet vermekteyim Anal Ve Kondomsuz Kesinlikle Kalmıyorum Sağlık Açısından Sizleri İstanbul Semtindeki Özel evime Davet Ediyorum Sizlerle Geçireceğimiz Zamanı Asla Unutamazsınız Hadi Arayın Beni.... okumaya devam et Selam ben ataköy manken escort üniversiteli çıtır BUSE NAZ. Harika kalitede hizmetim ile sizlere eşsiz ve unutamayacağınız dakikalar yaşatmayı garanti sunuyorum. Üniversite eğitimi almış, nerede nasıl davranması gerektiğini çok iyi bilen kendini tanıyan ve insan psikolojisinden iyi anlayan bir bireyim. Benimle birlikte iken asla sizi üzebilecek herhangi bir harekette bulunmam yada sizi sinirlendirecek bir söz söylemem bu gibi durumlarda kendimi çok iyi kontrol etmesini biliyorum. 19 yaşındayım ve deli dolu, neşeli, sempatik, güler yüzlü, cana yakın ve elimden geldiğince sizleri mutlu edebilmek adına burada bulunmaktayım. 1.65 boyunda, 52 kiloda esmer çıtır lolitayım. kendime ait evimde görüşme sağlayabilmekteyim ancak dilerseniz siz değerli beylerin beni davet etmiş olduğu otellerde de sizlere eşlik edebilirim. Eğer benden hoşlandıysanız hemen aşağıdaki numaradan bana ulaşabilir ve güzel... okumaya devam et


Papa’dan Haiti’ye taziye mesajı Roma’da bağırsak ameliyatı olan ve iyileşen Papa Fransuva, Vatikan Dışişleri Bakanı tarafından imzalanan bir telgrafa göre, “krizleri ve çatışmaları çözmenin bir yolu olarak her türlü şiddeti” kınadığını belirtti. Mesajda, Papa’nın Haiti halkına ve çarşamba günü evlerine düzenlenen saldırıda öldürülen başkanın ağır yaralanan eşi Martine Moise için de dua ettiği de aktarıldı. Yetkililer, suikast kapsamında polisin dört şüpheliyi öldürdüğünü, iki kişiyi gözaltına aldığını ve rehin tutulan üç memurun da serbest bırakıldığını söylemişti. Ülkede acil durum ilan edildi ve ülkede geçici başkanlık görevini Başbakan Claude Joseph üstlendi. Category: Haber Tag: jovenel moise, papa Leave a comment Previous PostJohnson: İngiliz askerlerinin çoğu geri çekildi Next PostMilli Savunma Bakanı, ABD’li mevkidaşıyla görüştü


Dev Adım | yazıhane Tüm dünyada nefesler tutulmuştu. Apollo 11, ayın yüzeyine iniyordu. Amerika’da tarihler 20 Temmuz 1969’u gösterirken, yeryüzünün çoğu 21 Temmuz’a merhaba demişti. Uzay mekiğinden çıkan Neil Armstrong kendisi için küçük, insanlık için büyük bir adım atıyor, tarih yazıyordu. Şüphesiz tarihin en büyük yarışlarından biri göklerde yaşanmıştı. Komünist Rusya ile kapitalist Amerika’nın uzayı fethetme savaşında birçokları peynir ekmek gibi harcanırken, 12 Nisan 1961’de Vostok gemisiyle yeryüzüne inen 27 yaşındaki Gagarin, bütün insanlığın kahramanı olmuştu. Kimilerine göre hiçbir zaman uzaya gitmemiş olan Rus kozmonot, aslında başka bir meslektaşının dublörüydü. 21 Temmuz’un ilk saatlerinde Türkiye büyük bir heyecana tanıklık ediyordu. Neil Armstrong ile Buzz Aldrin ayda yürüyordu. Çok geçmeden yine birtakım komplo teorileri ortaya atılıyordu. Görüntülerde bir tane bile yıldız görülmemişti, Amerikan bayrağı hafiften dalgalanmıştı. Havasız ortamda bu olabilir miydi... Bazıları hâlâ insanın aya ayak basmadığına inanadursun, Başkan Richard Nixon gururla hakına hitap etmişti. Tüm dünya tebrik mesajları yollarken, Moskova Radyosu sekiz saat sonra haberi duyurmuştu. Peki gerçekten 45 yıl önce ne olmuştu... Komplo teorisine inananlar alttan yaksın! Ayın o gün düştüğüne inananlar ise bunu tıklasın.


Anasayfa SAĞLIK PRP Tedavisi Nedir? reklam Tarih: 2021-08-02 Saat: 21:04:48 Güncelleme : 2021-08-02 21:04:48Bu içerik 151 kez okundu. Estetik Plastik ve Rekonstrüktif Cerrahi üzerine uzun yıllardır hizmet veren poliklinik sizlerin isteklerinizi en iyi şekilde karşılar ve mutlu bir şekilde hizmet almanıza yardımcı olur. Burun estetiği gibi doğumsal veya sonradan oluşmuş anomalilerin, işlev ve şekil bozukluklarına karşı işlemler yapılarak sizlere daha uygun bir görünüme kavuşturur. estetik izmir cerrahi alanında Prof. Dr Ufuk Bilkay’ın İzmir de bulunan kliniğinde sizlere aradığınız birçok hizmet sağlanmaktadır. PRP ise son zamanlarda oldukça popüler olmuş cilt gençleştirme yöntemlerinden biridir. PRP tedavisini saçlarına ve diğer cilt yüzeyine yaptıran bireyler bu işlemlerin oldukça faydasını görmektedirler. Kanınızda bulunan trombositler kan içerisinde bulunan en küçük çekirdeksiz hücreler olarak bilinir. Bu hücreler pıhtılaşmayı sağlayarak görev yaparlar. Kısacası bir yeriniz kesildiğinde veya yaralandığında çabuk iyileşmenizde büyük etkili bir faktördür. Trombositler yarayı iyileştirici gücüyle bilinir. Günümüz tıbbı içerisinde de birçok alanda cilt gençleştirme işlemleri gibi etkili olarak kullanıma sahiptir. Öncelikle PRP tedavisi için 10cc kadar kişiden kan alınır. Daha sonrasında alınan kanın içerisine trombositleri aktive edici madde olarak 15 dakika kadar santrifüje çevrilir. Bu sayede zengin plazma elde edilir. Büyüme faktörü olarak yüksek iyileştirmeye sahiptir. İyileşmede ve cilt yenilenmesinde en önemli maddelerden biri olarak görev yapar. Yüksek miktarda iyileştirici özelliği olan tamir edici faktörü içermesiyle uygulanan bölge içerisinde kolajen ve elastin artışı sağlar.


Kışın cildi koruyan 10 besin | Düzce Postası Uzmanlar, “Bazı besinler içerdikleri bileşikler sayesinde cildi onarmaya katkıda bulunuyor. Sağlıklı ve dengeli beslenerek cildinizin ışıldamasını sağlayabilirsiniz” diyor. Uzman görüşlerinden derlediğimiz bilgilere göre, kışın dondurucu soğuklara karşı cildi koruyan ve canlandıran 10 besin şöyle: BALKABAĞI: Yüzde 90’ı su olan balkabağında potasyum, magnezyum, çinko, kalsiyum, fosfor ve demir gibi çok önemli mineraller bulunuyor. Ayrıca A vitamini açısından oldukça zengin olan balkabağı, retinoid adı verilen bileşikler sayesinde de sivilce, iltihap ve diğer cilt problemlerinin iyileşmesinde yardımcı oluyor. KURUBAKLAGİLLER: Kalsiyum, çinko, magnezyum ve demir yönünden de zengin olan kuru baklagiller ayrıca B12 hariç diğer tüm B vitaminleri için güzel bir kaynak. B vitaminleri cilt sağlığının korunmasına destek oluyor, cildi nemlendiriyor ve iltihabı önlüyor. Ayrıca içeriğindeki çinko sayesinde A vitamini seviyelerini artırıyor ve akneye karşı cildi koruyor. BİTTER ÇİKOLATA: Bitter çikolatanın kakao yüzdesi ne kadar yüksek ise faydası da o kadar fazla oluyor. Yapılan klinik çalışmalar, kakonun cildi daha yumuşak ve nemli tutmaya yardımcı olduğunu gösteriyor ancak şeker oranı düşük çikolatayı seçmeyi ihmal etmeyin ve günlük tüketim miktarı olarak 20 gram (yani 2 küçük kare) çikolatayı aşmayın.


Mekanik 2 Suikast İzle | Hdfilmsezonu.com 1.0Sizin Oyunuz: 12345678910Oylama: 1.0 /10 (2)\t7.2 IMDB Puanı\t296 Görüntülenme\tAnasayfa > Aksiyon\tMekanik 2 Suikast İzle (2016 - A)\tAksiyon\tYönetmen: Dennis Gansel\tOyuncular: Jason Statham, Jessica Alba, Tommy Lee Jones\tMekanik filminin devamı olan bu filmde; Arthur artık kimseyle çalışmayıp işleri bırakmak ister. Artık büyük paralar karşılığı insanların gözüne batan büyük insanları öldürmemek için yemin etmiştir. Çünkü eskiden onu hayata bağlayan bir şey yoktu ama şimdi hayatının aşkıyla tanışmıştır. Arthur kavga ve gürültüden uzak da sakin bir hayat yaşamak için karar alır. Buraya kadar herşey normaldir ama Arthur tesisatçılık adı altında Seri katillik işlerini yürüten en büyük insandır bu yüzden müşterileri onun fazla bilgi bilmesinden çekinir ve Arthurun ölmesini ister. Arthurun ölümü basit olmayacaktır onun kadar zekisini öldürmek gerçekten zordur. Bunun yerine Arthurun kız arkadaşını kaçırırlar ve Arthurun kendi kendine gelmesini sağlarlar. Arthur kız arkadaşı kaçırıldıktan sonra eski yaşantısına dönüp zekice planlamalar yapar ve gözünü kapatıp bu zorlu mücadeleye atlar. Kız arkadaşını kurtarır. Başarılı oyuncu Jason Statham'ın efsane filmlerinden birisidir.\tKaynak: KaynakDilKalite Part 1 Geniş\tMekanik İzle Mekanik 2 izle için sitemizi ziyaret ederek bizi tercih ettiğiniz için teşekkür ederiz. Sosyal medya platformlarını kullanarak bu çalışmayı paylaşmanız sitemizin kalitesini artırmak adına son derece önemlidir. 2016 Filmleri başlığı altından ilgili konuya ulaşabilir ve sorunsuz bir şekilde farklı dil seçenekleri ve kalite çözünürlüklerini kullanarak kesintisiz filmi seyredebilirsiniz. Gerilim, Aksiyon ve Suç türünde sıkılmadan izleme keyfini yaşayabilir ve 98 dakika boyunca arkanıza yaslanıp soluksuz dakikalara yelken açabilirsiniz. Hd film sezonu ailesi olarak sizlere kalite bir hizmet sunmak istiyoruz ve bize destek olması açısından aşağıdaki yorum yap panelini kullanarak Mechanic Resurrection filmi hakkında görüşlerinizi yazabilirsiniz. Bir başka makalemizde görüşmek üzere, iyi seyirler dileriz. Etiketler: Mekanik 2 İzle, Mekanik 2 Suikast Online İzle, Mekanik 2 Türkçe Altyazı İzle, Mekanik 2 Türkçe Dublaj İzle, Suikast Direk İzle, Suikast Full İzle\tGönder


18:01 21 Ocak 2021 Boğaziçi Üniversitesi öğrencileri okullarına atanan kayyum rektör Melih Bulu'yu Kadıköy'de bir araya gelerek protesto etmeye devam etti. Öğrenciler, "Üniversitelerin AKP teşkilatlarına dönüşmesine izin vermeyeceğiz" dedi. Boğaziçi Üniversitesi öğrencileri bugün saat 17.00'de İstanbul Kadıköy'de bir araya geldi. Üniversitelerine atanan kayyum rektörü protesto eden öğrenciler bir basın açıklaması gerçekleştirdi. Basın açıklamasının tam metni şu şekilde: Bugün Boğaziçili öğrenciler “okulumuzu biz yönetebiliriz” diyerek yola çıktılar; akademisyenler, işçiler ve öğrencilerden oluşan bileşenler meclisi kurmaya girişerek üniversite bileşenlerini asıl söz sahibi yapmanın yolunu açtılar. Biliyoruz ki Boğaziçi Direnişi ile kurulan ya da güçlendirilen üniversite dayanışmaları; üniversitelerde söz, yetki ve karar hakkımızın olmasını sağlayacak ilk adımdır. Bugün üniversite bileşenlerinin iradesini gasp edenler, bu ülkede kimseye özgür olma imkanı tanımayanlardır. Biz bu kayyumcu zihniyeti, belediyelerine kayyum atanan, seçme ve seçilme hakkı gasp edilen Kürt halkından tanıyoruz. Biz bu kayyumcu zihniyeti, kadınların rahmine el uzatan cüretkarlığından, LGBTİ+’ların kimliğine saldıran aymazlığından tanıyoruz. Biz bu kayyumcu zihniyeti, emekçiye kuru ekmeği reva gören; kuru ekmeği dahi olmadığını söyleyene “abartma” diyebilen pişkinliğinden tanıyoruz. 4 Ocak günü üniversitenin kapısına vurulan kelepçe, yalnızca akademinin değil, bu ülkede ezilen tüm kesimlerin tutsaklığının sembolüdür. Bugün burada yine hep birlikteyiz, hep beraber haykırıyoruz: Üniversiteler bizimdir, bizimle özgürleşecek! Direnişimizle, dayanışmamızla üniversiteleri özgürleştireceğiz. Biz üniversitelerin öznesi öğrenciler, hakkımızda alınan kararları ne kayyumun ne de siyasi iktidarın eline bırakacağız. Dayanışmalar yan yana geldikçe, üniversite bileşenleri okulun yönetimine katıldıkça mücadelemiz büyüyecek. Tüm üniversitelerdeki kayyumlar acilen istifa etmelidir.


Selam İzmit’in güzel erkekleri ben Tutku. İzmit Escort kadınlarının en seksi kadını olarak, ortalama üzerinde güzel vücudum ile azgın erkeklere hizmet vermekteyim. Her erkeğin hayalini süsleyecek derece de güzelliğe sahip olan vücut hatlarım, görsellerimi çeken fotoğraf makinesini bile bozacak kadar göz alıcıdır. Tadımı almak isteyen her erkeğin damağında bir demet Tutku kalmıştır. Mankenleri kıskandıran güzelliğim ile seksilik abidesi hatun deneyimi yaşamak isteyen İzmit erkekleri, sadece bir telefon uzağınızda olarak sizleri bekliyorum. Gece uyurken, internette porno izlerken kurduğunuz hayallerinize bir tokat atın. Düşlerinizin her biri gerçek oluyor. Üstelik hayalleriniz de yer edemeyecek kadar güzel bir kadın ile. İzmit Escort kadınları arasında olarak, her türlü fanteziler ile yatakta deneyim sunmak için ateşli, yangın erkekleri bekliyorum. Sıradan gece hayatınıza be yeknesak escort kadınlarına inat olarak her türlü özel ilgiyi ve seks sanatını yatakta partnerim ile paylaşmak, en önemli özelliklerim arasındadır. 175 boyum sayesinde de her türlü mankenlere göre taş çıkaracak derece de fiziki özelliklere sahibim. Erkeklerin hayalinde ki kadın modellerini yerle bir eden güzelliğim ile tanışmak isterseniz daha fazla birbirimizi beklemeyelim ve hemen numaraları tuşlayalım. İzmit’in en şanslı erkeğini numaramın arkasında bekliyor olacağım. Şehrin en şanslı erkeği olup benim ile birlikte yatakta ateşli dakikaları devirmek istemez misin? Acele etmeni tavsiye ederim, erkeklerin ilk adresi, güzelliğin merkezi Tutku daha fazla bekleyemiyor...


Limonlu Aspirin kürü 10 yaş gençleştiriyor! Sağlık 12.05.2022 12:54 | Güncellenme: 12.05.2022 12:54 Zaman içerisinde ciltte meydana gelen sivilce, buruşma ve sarkmalar önlem alınmaması durumunda sağlık sorunlarına da sebep olabiliyor. İşte, cildinizde meydana gelen sorunlara etkili bir çözüm önerisi: limonu Aspirin kürü! Ayrıntılar haberimizde... Bu nedenle size sunduğumuz bu kesin çözüm olan maskeyi denemeniz tüm bu zararlı etkilerden de kaçınmanıza yardımcı olacak.İçerisinde bulunan ürünler, her evde bulunan ve kolaylıkla ulaşabileceğiniz ürünler olmalarının yanı sıra cildinize de zararlı etkileri olmayacaktır. Düzenli kullanımda cildinize çok iyi gelecek bu maskeyi dilediğiniz zaman, ihtiyaç duyduğunuz aralıklarla yapmanız mümkündür.


Hamidiye adında 62 yerleşim bulundu. Leivadítis Λειβαδίτης köy - Ksánthi (İskeçe) - Ksánthi GR 1926 1926: Hamidiye Χαμηδιέ [ Türkçe ] ■ Koord: 41° 18' 24'' D, 24° 40' 1'' K Arogí Αρωγή köy - Komotiní (Gümülcine) - Rodópi GR <1924: Sarıyar Σαρή Γιαρ [ Türkçe ] ■ Koord: 40° 57' 12'' D, 25° 10' 2'' K Gökçalı köy - Çanakkale Merkez (İntepe bucağı) - Çanakkale 1902hk 📖: Akçakeçili Muhacir ■ Koord: 39° 57' 10'' D, 26° 17' 55'' K Çatma köy - Lalapaşa - Edirne ■ Koord: 41° 53' 4'' D, 26° 38' 19'' K Özbey mahalle - Torbalı - İzmir 1891s 📖: Hamidiye ■ Koord: 38° 7' 57'' D, 27° 19' 23'' K Muradiye mahalle - Yunusemre (Muradiye bucağı) - Manisa 1928 📖: Kâfirbozköy Eski adı: Hamidiye ■ Selanik vilayeti Gelmeriye nahiyesi Adalı köyünden gelen ve Manisa ili Muradiye köyünde iskan edilen Osman kızı Emine'ye ait tasfiye talepnamesi.\t24.08.1925 Manav ■ Koord: 38° 39' 29'' D, 27° 20' 11'' K Hamidiye mahalle - Soma - Manisa 1919h 📖: Hamidiye | Çerkesköyü 1902hk 📖: Yenice ■ Koord: 39° 11' 7'' D, 27° 28' 41'' K Canlı mahalle - Bayındır (Çırpı bucağı) - İzmir ■ Koord: 38° 11' 36'' D, 27° 33' 25'' K Hamidiye mahalle - Akhisar (Palamut bucağı) - Manisa ■ Koord: 38° 56' 25'' D, 27° 43' 50'' K Hamitli mahalle - Kırkağaç (Gelembe bucağı) - Manisa 1890hk 📖: Hamidiye ■ Koord: 39° 9' 8'' D, 27° 47' 56'' K Hamidiye mahalle - Kırkağaç (Gelembe bucağı) - Manisa ■ Koord: 39° 17' 36'' D, 27° 49' 18'' K Hamidiye mahalle - Bigadiç - Balıkesir 1911h 📖: Çerkes Hamidiye ■ Koord: 39° 22' 21'' D, 27° 59' 44'' K Hamidiye mahalle - Karacabey - Bursa 1899y 1928 📖: Hamidiye 1522t 📖: Bulgarlar ■ I Murat (1362-1389) döneminde Bulgaristan'dan sürülen Bulgarlarla iskan edilen köy 18. yy'a doğru Müslümanlaşmıştır. 1877-78 harbinden sonra Bulgaristan ve Tesalya muhacirleri iskan edilmiştir. SN ■ Koord: 40° 7' 23'' D, 28° 11' 27'' K Hamidiye mahalle - Nazilli - Aydın 1916hb 📖: Çerkesköy ■ Koord: 37° 49' 40'' D, 28° 20' 51'' K Hamidiye mahalle - Kula - Manisa ■ Koord: 38° 39' 26'' D, 28° 37' 17'' K Hamidiye mahalle - Güney - Denizli 1891s 📖: Güneyhamidiyesi ■ Koord: 38° 6' 54'' D, 28° 58' 53'' K Hamidiye mahalle - Gemlik - Bursa ■ Köy halkı Artvin'den göçen Acara Gürcüleridir. SN ■ Koord: 40° 21' 34'' D, 29° 14' 40'' K Reşadiye mahalle - Çekmeköy - İstanbul 1901h 📖: Lazköyü 1889 📖: Hamidiye ■ 93 Harbi dolayısıyla Lazistan’dan İstanbul’a ilk getirilen muhacirlerce iskan edildiği söylenir. 26 Şubat 1889 tarihli Şura-yı Devlet kararıyla Hamidiye adı verildi. 30 Aralık 1911 tarihli padişah iradesiyle Reşadiye ismini aldı. SN ■ Köyü Batum'dan gelen Lazlar kurmuştur. M. Hakan ■ Koord: 41° 4' 42'' D, 29° 15' 15'' K Abide köy - Gediz - Kütahya 1912h 📖: Hamidiye ■ Koord: 38° 55' 55'' D, 29° 18' 5'' K Balçık mahalle - Gebze (Mollafenari bucağı) - Kocaeli 1890hk 📖: Balçık ■ Gebzenin namlı çetecilerinden Filibe Çırpan köyünden olan Ethem 1895'te çetesini burada kurmuş 1904'te adamları ve kendisi hakkında af çıkana kadar Gebze-Şile bölgesinde eşkiyalık etmiştir. 1916 senesinde daha 56 yaşında iken köyde vefat etmiş mezarı köydedir. Son olarak Bulgaristan Dimitrovgrad ile Kırcaali dolayından 1989 muhâcirleri eklenmiştir. Manav ■ Koord: 40° 52' 34'' D, 29° 25' 53'' K Koyunhisar mahalle - Yenişehir - Bursa 1487a 📖: Koyunhisar ■ Eski bir köy olan Koyunhisar 1880’lerde boş olduğundan Bulgaristan muhacirleri tarafından Hamidiye adıyla yeniden kuruldu. SN ■ Koord: 40° 15' 28'' D, 29° 29' 14'' K Hamidiye mahalle - İnegöl - Bursa <1960 📖: Gazelli ■ Koord: 39° 57' 50'' D, 29° 30' 53'' K Bozkurt ilçe - Bozkurt - Denizli 1911h 📖: Hamidiye 1905hk 📖: Mahmudiye ■ Hamidiye İstasyonu çevresinde 20. yy’da kurulmuş muhacir yerleşimidir. Hambat Kırı adı verilen ovanın merkez kasabasıdır. SN ■ Padişah Sultan Abdülhamid döneminde Bulgaristan ve Romanya'dan gelen Muhacirler tarafından kurulmuştur. Hakan Yarbay ■ 1928 ve 1932 de Hamidiye ve Mahmudiye 2 farklı yerleşim iken 1932-1935 yılları arası "Hamidiye" adı altında birleşmiş ve ismi "Bozkurt" olarak değiştirllmiş olmalıdır. ishak levent ■ Koord: 37° 49' 16'' D, 29° 36' 20'' K Dırazali mahalle - İznik - Bursa 1910h 📖: Hamidiye ■ Koord: 40° 23' 48'' D, 29° 42' 30'' K Hamidiye mahalle - Gölcük - Kocaeli hl 📖: Borçka ■ Bir kaynakta Borçka-i Osmâniye diye geçer. 154 hâne olarak kurulan köy daha sonra yine Artvin bölgesinden gelip çevresine yerleşen köylere merkezlik etmiştir. 1921'de yakılan Rum Ortodoks Yeniköydeki sağlam evlere buradan taşınmalar olmuştur. Manav ■ Koord: 40° 39' 53'' D, 29° 49' 19'' K Hamidiye köy - Bozüyük - Bilecik ■ Koord: 39° 57' 30'' D, 30° 1' 11'' K ■ Koord: 40° 18' 46'' D, 30° 14' 2'' K Hamidiye mahalle - Kandıra - Kocaeli 1915h 📖: Lahna ■ Koord: 41° 10' 59'' D, 30° 17' 23'' K Çınardibi mahalle - Arifiye - Sakarya Ç1920~ 📖: Şhabe Hable ■ 20. yy başında kısmen Kafkas göçmeni (Ubıx) yerleşimi. ■ Çerkes yerleşimi. Köye ilk yerleşen aile 'Şhabe' ailesi, Ubıh kökenlidir. ceyhun ■ Nüfusunun yarısından çoğu Çerkes olmakla birlikte geri kalan hanelerde Manav, Yörük ve Karadeniz kökenli kişiler yaşamaktadır. ■ Kafkasya ahalisinden, hicret etmek arzusunda bulunan elli hane halkının İzmid'de Hamidiye karyesinde boş olan Yörükler adlı mahalle yerleştirilme talepleri.\tH-27-07-1308 Manav ■ Koord: 40° 39' 45'' D, 30° 23' 26'' K ■ Halk arasında Yeniköy (Tatarca Caŋıköy) olarak adlandırılır. Yaşlı kuşakta Tatarca halen canlıdır. SN Hamidiye köy - Bolvadin - Afyon 1924h 📖: Hamidiye ■ 93 harbi sonrasi Silistre merkez köylerinden gelenler kurdu. Manav ■ Koord: 38° 42' 14'' D, 30° 53' 38'' K ■ 20. yy başında Kırım Tatarı veya Nogay yerleşimi. Kısmen Kırım Tatarı veya Nogay yerleşimi Ahmediye mahalle (Boğazkent bağ) - Serik - Antalya 1891 1891: Hamidiye ■ 20. yy başında Kafkas göçmeni/Girit göçmeni yerleşimi. ■ Boğazak köyü yakınında yeni kurulan yerleşime Çerkes muhacirler iskan edilerek 27 Ekim 1891’de Hamidiye adı verildi. 1900 yılı civarında Girit muhacirleri iskan edildi. SN ■ Koord: 36° 51' 37'' D, 31° 9' 29'' K Çandır mahalle - Sivrihisar - Eskişehir 1914hk 📖: Çandır Köprü ■ 20. yy başında Bulgaristan göçmeni yerleşimi. Şimdi Rumeli göçmeni yerleşimi ■ Ünlü Çandarlı vezir sülalesinin buralı olduğu rivayet edilir. SN ■ 23.01.1894 Sivrihisar kazasında iskan olunan muhacirîn karyelerinden birinin isminin hilafetpenahiye izafetle Hamidiye, diğerlerinin ise Ümraniye ve İcadiye ve Burhaneddin olarak isimlendirilmesi.(Ankara 2) deyar heyran ■ Koord: 39° 15' 18'' D, 31° 21' 25'' K Hamidiye köy - Bolu Merkez - Bolu ■ Koord: 40° 42' 33'' D, 31° 29' 43'' K ■ Kırım Tatarı veya Nogay yerleşimi Konar mahalle - Sarayönü - Konya 1928 📖: Kirlikuyu 1530t 📖: Kirlü? ■ 1902 yılında 73 hane Tatar muhacirin iskanıyla kurulmuş ve kısa bir süre Hamidiye adını taşımıştır. Tatar dili ve kültürü canlıdır. SN ■ Koord: 38° 15' 11'' D, 32° 28' 32'' K Alacaören mahalle - Pursaklar (Bağlum bucağı) - Ankara 1928 📖: Mahmudiye? 1925h 📖: Hamidiye ■ Koord: 40° 4' 2'' D, 32° 53' 39'' K Bahçesaray mahalle - Aksaray Merkez - Aksaray 1898y <2009 📖: Alaca (bld) ■ Daha önce konargöçer Yörüklerin kışlık obası olan Alaca mevkiine 1903 yılından itibaren Kırım muhacirleri iskan edildi; 1904 yılında irade ile Hamidiye adı verildi. Cumhuriyet döneminde kurulan Alaca belediyesi 2009'da lağvedilerek Bahçesaray ve Kırımlı adlı iki mahalle halinde Aksaray'a bağlandı. SN ■ Koord: 38° 17' 39'' D, 33° 58' 47'' K Kırımlı mahalle - Aksaray Merkez - Aksaray ■ Koord: 38° 17' 22'' D, 33° 58' 55'' K Bozkurt ilçe - Bozkurt - Kastamonu 1914hk 📖: Pazaryeri 1892s 📖: Hamidiye ■ 1953 tarihli yasa ile Abana ilçe merkezi Pazaryeri kasabasına taşındı; ilçeye ’Bozkurt’ adı verildi. 1967’de ilçe merkezi yeniden Abana’ya taşındı. 1968’de Abana ve Bozkurt iki ayrı ilçe olarak teşkilatlandı. SN ■ Koord: 41° 57' 26'' D, 34° 0' 37'' K Hamidiye köy - Çatalzeytin - Kastamonu ■ Koord: 41° 55' 31'' D, 34° 10' 54'' K Hamidiye köy - Erfelek - Sinop ■ Koord: 41° 54' 37'' D, 34° 58' 42'' K Hamidiye mahalle - Pozantı (Kamışlı bucağı) - Adana Eski adı: Koçakboğazı ■ Koord: 37° 33' 43'' D, 34° 58' 47'' K Doğanlar köy - Laçin - Çorum 1960 📖: Hamidiye 1928 📖: Hamidiye Muhacir ■ Koord: 40° 45' 24'' D, 34° 58' 50'' K Hamidiye mahalle - Ceyhan - Adana 1917h 📖: Kç. Hamidiye ■ Koord: 36° 59' 31'' D, 35° 59' 44'' K Hamide köy - Turhal - Tokat ■ Koord: 40° 21' 14'' D, 36° 2' 49'' K Hamidiye mahalle (Niksar bağ) - Niksar - Tokat ■ Koord: 40° 34' 25'' D, 36° 55' 1'' K Hamidiye mahalle - Perşembe - Ordu 1916h 📖: Hamidiye ■ Koord: 41° 3' 55'' D, 37° 45' 56'' K ■ Koord: 40° 27' 44'' D, 37° 46' 21'' K Hamidiye köy - Giresun Merkez - Giresun ■ Koord: 40° 50' 27'' D, 38° 16' 16'' K Gündoğdu köy - Rize Merkez (Gündoğdu bucağı) - Rize 1913a 📖: Hamidiye 1876s 📖: Fetekoz Y933 📖: Theotókos [ Yunanca "Meryem ana" ] ■ Bryer & Winfield sf. 330’da Agía Theotókos kilisesinin 933/934 yılına ait onarım yazıtını verir. Rumcadan alınan sözcüklerde /th/ > /f/ evrimi yaygındır. SN ■ Koord: 41° 2' 44'' D, 40° 36' 0'' K Lz2009 📖: K'utsuma E1819 📖: Eski Trabzon ■ Pjişkyan’a göre Antik Çağ’da Trabzon kentini önce buraya kurmak istemişler, fakat havanın fenalığı yüzünden terk etmişlerdir. 1878’de Rus yönetimindeki Acara’dan iltica eden Gürcü muhacirler iskân edildi. SN ■ Koord: 41° 10' 41'' D, 40° 57' 9'' K Hamidiye mahalle - Tortum - Erzurum 1914h 📖: Hamidiye ■ Koord: 40° 13' 6'' D, 41° 38' 21'' K


Çınarcık Halkı Başkanını Seviyor - Yalova Gazeteleri Haber Sitesi 08 Kasım 2019, 14:35 Dursun DEMİR Sorularımıza içtenlikle yanıt veren Çınarcıklı ların, aslında fazla bir beklentileri olmadığı dikkatimizi çekti. Görüşmüş olduğumuz şahısların istekleri genellikle şu şekilde; Belediye otobüslerinin yarım saatte bir kalkması, Kaldırım işkali yapan esnaflara eşit muamelede bulunulması, Belediyeye ait iş yerlerinin bir önceki yönetim tarafından, fahiş bir şekilde arttırılan kira bedelleri nedeniyle, esnafın ödeme zorluğu çektiği ve bu ödeme zorluğu içerisinde olan esnaflara esnek ödeme imkanı sunulması, Belediyeden iş yeri açma ruhsatı almak isteyen esnafa ödeyemediği borçları nedeniyle zorluk çıkarılmaması şeklinde. Çınarcık Esnaflarından, Yemci Ali Bağ da konu ile ilgili bir açıklamada bulunarak; İlçemizin en önemli sorunu bir düğün salonu, Başkanımız dan İlçemize yakışır bir düğün salonu istiyoruz. Başkanımız henüz yeni göreve gelmiştir ve İlçemizin sorunlarını bilen kişidir. İlerleyen zamanda alt yapı vs. ne gerekirse yapılacağına inanıyoruzdedi. Ayrıca görüştüğümüz tüm şahıslar ağız birliği yapmışcasına, Belediye Başkanımız Numan Soyer, insan ayrımı yapmıyor, kimseye tepeden bakmıyor, halktan biri, kendisi de esnaf olduğu için esnafın halinden anlayan biri. Sık sık gelir bizi ziyaret eder, çayımızı kahvemizi içer, hatırımızı sorar. Bu da bize yeter ifadelerinde bulundular. İmamet Makamında Görev Değişimi Yalova Merkez Mustafa Kemal Paşa Mahallesinde bulunan Şeyh Şamil Camii, İmamet makamında görev değişimi gerçekleşt...


AİHM kararı [Arşiv] - Hukuki.NET Forumları Hukuki.NET Forumları > Milletlerarası Özel Hukuk - Avrupa Birliği Hukuku > Avrupa Birliği Hukuku > AİHM kararı Tam Sürüm Bilgisini Göster : AİHM kararı ben ihas md5 ve buna bagli 4.no.lu ek protokol md.2 ile ilgili ödev hazirliyorum ama bir türlü karar bulamadim. bilidigim tek karar amuur-fransa davasi ama onunda icerigini bulamadim. bu konuda yardimci olursaniz cok sevinirim. saolun simdiden! umarım aradığın karar budur??? AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARI - 53470/99 10.04.2003 MEHEMI v. FRANSA (Özel Hayata Saygı Duyulmasını İsteme ve Serbest Dolaşma Haklarının İhlalleri İddiaları) Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi 3. Daire Kararı Üyele: P.Costa, I. Caflish, P.Küriş, J. Hedigan, M.Tsatsa-Nkolovsa, H.S. Greve, V. Berger Başvuru No: 53470/99 Karar Tarihi: 10 Nisan 2003 Çeviren, Özetleyen ve Yorumlayan: Ergin ERGÜL, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış ilişkiler Genel Müdürlüğü Tetkik Hâkimi. Başvuru sahibi, hakkında Mahkemece 4 Temmuz 1991'de verilen ve 28 Şubat 1995'de infaza konulan ve sonraki kaldırılma talebi reddedilen ülkeye kesin giriş yasağından dolayı özel ve aile yaşamına saygı hakkına orantısız bir müdahaleyi tespit ettiği 26 Eylül 1997'den beri şahsi ve ailevi durumdan şikayetçidir. Şikayetine dayanak olarak Sözleşmenin 8. maddesine atıfta bulunmaktadır. Hükümet ise, başvuru sahibinin beş yılı aşkın bir süredir Fransa'da ikamet ettiğini ve kendine çalışma izniyle birlikte yenilenen ikamet tezkeresi verildiğini vurgulamaktadır. Ayrıca, mecburi ikamet, ülkeye giriş yasağının her türlü hukuki etkisini ortadan kaldırmıştır. Gene 17 Kasım 1997'den itibaren Fransa'ya dönüş izni kararını kendisine bildirmek için avukatına bir yazı gönderildiğini ileri sürmektedir. Ancak bir ikamet tezkeresinin fiilî teslimi, bununla beraber dosyanın ilgili çeşitli idarelerce işleme konulması için bir miktar süre içeriyordu. Olayda geçen süre, yabancıların dosyalarının genel olarak idaresinde gözükenlerden farklı değildir. Ve gecikme idari bilimlerin içinde bulunduğu iş yükü ile izah edilmektedir. Hükümet, başvuru sahibinin ikamet tezkeresi talep edebilecek Cezayir uyruklu başka kişilerden daha elverişsiz bir duruma sokulmadığını belirtmektedir. Mahkeme, yapmış olduğu değerlendirmeler (par.43-59) neticesinde oybirliği ile; 1. Hükümetin ilk itirazının reddine, 2. Sözleşmenin 8. maddesinin ihlal edilmediğine, 3. 4 Nolu Protokolün 2. maddesinden çıkan şikayetin incelenmesine gerek olmadığına karar vermiştir. KARARDA ATIF YAPILAN DİĞER KARARLAR 1. Ciobanu v.Romanya, no: 29053/95 2. Scozzari ve Giunta v. İtalya, no: 39221/98 ve 41963/98, 3. Oberschlick v. Avusturya, no: 19255/92 ve 21655/93 4. Pailot v. Fransa, 22 Nisan 1998 5. Rando v. İtalya,l5 Şubat 2000 6. Leterme v. Fransa, 29 Nisan 1998 7. Olsson v. İsveç, 24 Mart 1988 8. Johansen v. Norveç, l Ağustos 1996 9. Branda v. İtalya, 9 Haziran 1998 10. Buscemi v. İtalya, no: 29569/95 11. W. v. Birleşik Krallık, 8 Temmuz 1987 12. Olsson v. İsveç, 27 Kasım 1992 13. Ignaccolo-Zenide v. Romanya, no: 31679/96, § 94 14. Nuutinen v. Finlandiya, no: 32842/96 75. E.P. v. İtalya, no: 31127/96 16. Marckx. Belçika, 13 Haziran 1979 17. Benamar v. Fransa, no: 42216/98 18. Vijayanathan ve Pusparajah v. Fransa, 27 Ağustos 1992 19. Amuur v. Fransa, 25 Haziran 1996 20. Boultifv. İsviçre, no: 54273/00 21. Sen v. Pays-Bas, no: 31465/96 22. A.B. v. Fransa, no: 18211/91 1 - 7. Davanın kaynağında Fransa Cumhuriyetine karşı ve bir Cezayir vatandaşı tarafından yapılan bir başvuru (no: 53470/9999) bulunmaktadır. Ali Mehemi (başvuru sahibi), İnsan Hakları ve Temel Hürriyetlerin Korunmasına ilişkin Sözleşme'nin (Sözleşme). 34. maddesi uyarınca 23 Kasım 1999 tarihinde Mahkemeye başvurmuştur. Başvuru sahibi özellikle, AİHM tarafından bilhassa hakkında hükmedilen ülkeye giriş yasağının sürdürülmesi ve 1998 başında Fransa'ya dönüşünden sonraki ikamet koşullan nedeniyle 26 Eylül 1997 tarihli bir kararda saptanan (Mehemi v. Fransa, Recueil deş arrets et decisions 1997-VII), Sözleşmenin 8. maddesine aykırı olarak Fransız makamlarının "normal" özel ve ailevi hayatına saygı hakkına orantısız müdahaleye son vermediğini ileri sürmektedir. 8 - 11. Başvuru sahibi 1962 yılında Lyon'da doğmuş olup Villeurbanne' de oturmaktadır. Başvuru sahibi doğumundan 28 Şubat 1995 yılına kadar babası, annesinin yanı sıra dört erkek ve kız kardeşi olmak üzere, tüm aile üyeleriyle Fransa'da yaşamıştır. Başvuru sahibi, 14 Mayıs 1986 tarihinde, kendi ifadesine göre şu anda Fransız vatandaşı olan bir İtalyan vatandaşı bayanla evlenmiş olup evliliklerinden Fransız vatandaşı üç çocukları dünyaya gelmiştir. Başvuru sahibi 1989 Aralığında uyuşturucu maddeler (kenevir reçinesi) hakkındaki mevzuata muhalefet fiillerinden yakalanmasının ardından, 22 Ocak 1991 tarihli bir mahkeme kararıyla altı yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Lyon istinaf Mahkemesi mahkumiyet kararını onamış ve ilave olarak ülkeye kesin girişi yasağına hükmetmiştir. 12 - 14. Ülkeye giriş yasağının kaldırılması talebinin önce Lyon istinaf Mahkemesi, ardından Yargıtay tarafından reddi üzerine, Başvuru sahibi Sözleşmenin eski 25. maddesi uyarınca Fransa Cumhuriyetine karşı Avrupa İnsan Hakları Komisyonuna bir başvuru (no: 25017/94) yapmıştı. Ardından bu dava 4 Temmuz 1996'da Komisyon, daha sonra 17 Eylül 1996'da Fransa Hükümeti tarafından Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine götürülmüştür. Ülkeye giriş yasağı 28 Şubat 1995'de infaz edilmiştir. 6 Eylül 1997 tarihli bir kararla, Mahkeme Sözleşmenin 8. maddesinin ihlal edildiğini saptamıştır. (Mehemi v. Fransa, Recueil deş arrets et decisions 1997-VII). Mahkeme ülkeden kesin yasaklamanın izlenen amaçlarla orantılı olmayan bir tedbir teşkil ettiğini kabul etmiştir. Özellikle aşağıdaki ifadeleri kullanmıştır: Cezayir'le bağlantıların yokluğu, Fransa'yla bağların yoğunluğu ve bilhassa hakkında verilen ülkeden kesin yasaklama tedbirinin, kendisini küçük çocuklarından ve eşinden ayrılması sonucunu doğurması nedeniyle, anılan karar izlenen amaçlarla orantılı değildir (&37). A. 26 Eylül 1997 Tarihli Kararın Akabinde Açılan Kaldırma Prosedürü 15 - 17. Başvuru sahibi, 21 Ekim 1997'de, açıkça Mahkemenin 26 Eylül 1997 tarihli kararıyla ilgili ülkeye girişi yasağının kaldırılması başvurusunda bulunmuştur. Lyon istinaf Mahkemesi 24 Mart 1998 tarihli kararla, bir süreyle sınırlı uzaklaştırma tedbirinin Sözleşmenin 8. maddesinden kaynaklanan haklarına orantısız bir ihlal teşkil etmeyeceğini kabul ederek ülkeye kesin (süresiz) giriş yasağını on yıl süreli yasağa dönüştürmüştür. Başvuru sahibi bu karara karşı Yargıtay'a başvurmuş, ayrıca adli yardım talebinde bulunmuştur. 18 - 19. Yargıtay'ın adli yardım bürosu, 20 Mayıs 1998 tarihli bir kararla, adli yardımın kabulüne dair ara karar vermiştir. Ancak, 10 Haziran 1999 tarihinde hiç bir ciddi bozma nedeninin ileri sürülemediğini kabul ederek adli yardım talebini esastan reddetmiştir. Yargıtay, 26 Mayıs 1999 tarihli kararla temyiz başvurusunu reddetmiştir. B. 26 Eylül 1997 Tarihli Kararın Akabinde Makamlar Nezdinde Girişilen Çabalar 20 - 21. 21 Ekim 1997'de başvuru sahibi 19 Temmuz 1999'da reddedilen bir özel af başvurusunda bulunmuştur. Başvuru sahibinin avukatı 11 Ekim 1997'de, 26 Eylül 1997 tarihli kararın akabinde almayı düşündüğü tedbirleri sormak ve müvekkilinin Fransız topraklarına dönebilmesinin koşullarını öğrenmek amacıyla Fransa Dışişleri Bakanına bir dilekçe yazmıştır. Dışişleri Bakanlığında Hukuk İşleri Müdür yardımcısı M. Dobelle 22 Ekim 1997 tarihinde bu konuda, ülkeye girişten yasaklanma kararının kaldırılmasında yetkili olan Adalet Bakanlığı ve ikamet tezkeresi vermeye yetkili İçişleri Bakanlığıyla görüşmelerde bulunduğunu, cevabım en kısa zamanda ileteceğini bildirmiştir. 22. M. Dobelle, 17 Kasım 1997 tarihinde başvuru sahibinin avukatına özellikle aşağıdaki cümleleri içeren bir mektup iletmiştir: "(Mahkeme kararının) kesin hüküm gücüne riayet idarenin kaldırma kararının verilmesinden, ya da özel af başvurusunun sonuçlanmasından önce Bay Mehemi'ye idarenin bir ikamet tezkeresi vermesine engel oluşturmaktaysa da, Fransa Hükümeti, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından kabul edildiği gibi müvekkilinin aile hayatının ihlaline son vermeyi istemektedir. Hükümet Bay Mehemi'ye ülkeye giriş yasağının kaldırılması ya da af edileceği ana kadar göz hapsinde tutulacağı Fransa'ya derhal dönmesine izin vermeye hazırdır. Başkent Cezayir'deki Fransa Konsolosluk birimlerine Bay Mehemi'ye talep ettiğinde vize vermeleri talimatı verilecektir." 23. Başvuru sahibinin avukatı 5, 26 ve 24 Aralık 1997 tarihlerinde gelişmelerden bilgi edinmek için Bay Dobelle'ye mektuplar yazdı. Son mektubunda, başvuru sahibinin başkent Cezayir'deki Fransa Büyükelçiliğine bir çok kez gittiğini, ancak kendisine bu anlamda talimat olmaması nedeniyle hiç bir vize verilemeyeceğinin belirtildiğini kaydetmekteydi. Ayrıca başvuru sahibinin hala Fransa'ya kavuşamamasından üzülerek ve başvuru sahibinin başkent Cezayir'deki Fransa Büyükelçiliğinden edindiği bilgiler ışığında, idarenin topu bir birimden diğerine attığının anlaşıldığını belirterek, vize verilmesinin garanti edilmesi için gerekli adımlar hakkında açıklama talep etmekteydi. 24. Şubat 1998 başında hiç bir vize verilmediğinden, başvuru sahibinin avukatı yazılı ya da telefonla diğer adımlar arasında 3 Şubat 1998'de faksla Dışişleri Bakanlığının Yurtdışındaki Fransızlar ve Fransa" daki Yabancılar Müdürlüğüyle temasa geçti. Bu birim, kendisine 4 Şubat 1998 tarihli bir mektupla, başvuru sahibinin özel durumu nedeniyle, elde edemediği İçişleri Bakanlığının onayını gerektiren özel bir vize verilmesi gerektiğim bildirdi. Aynı birim 10 Şubat 1998 tarihinde, avukata faksla aşağıdaki mektubu iletmiştir: " Konu: Bay Ali Mehemi'nin durumu. 3 Şubat 1998 tarihli faksımı ve 9 Şubat 1998 tarihli faks yazınızı ilgi tutuyorum. Müvekkilinizin pasaport fotokopisini bana gönderir göndermez, Cezayir Vizeleri Bürosu İçişleri Bakanlığının yetkili servislerine başvurdu. Bu dosyayla ilgilenen kişinin ismi konusunda, sadece size her türlü gerekli bilgiyi verebilecek olan İçişleri Bakanlığının Kamu Özgürlükleri ve Hukuk işleri Müdürlüğüyle temasa geçmeye çağırabilirim. 25 - 26. "Cezayir Vizeleri Bürosu" 20 Şubat 1998 tarihinde Avukata, İçişleri Bakanlığının onayının kısa süre önce ulaştığını ve dolayısıyla Cezayir kenti konsolosluğuna talimatların verildiğini bildirdi. 25 Şubat 1998'de özel bir vize alan başvuru sahibi bir kaç gün sonra Fransa'ya döndü. 6 Mart 1998'de Bay Dobelle başvuru sahibinin mektubuna cevaben aşağıdaki mektubu gönderdi. "Hiç kuşkusuz öğrendiğiniz gibi, Cezayir kentindeki Başkonsolosluğumuz 25 Şubat tarihinde Bay Mehemi'ye bir vize vermiştir. Bay Mehemi, ülkeye giriş yasağının kaldırılmasını ya da affedilmesini beklerken Fransa'da göz hapsinde olacaktır. Bu dava Bay Mehemi'nin Fransa'ya dönmesiyle, AİHM tarafından verilen kararın hükümlerine saygı çerçevesinde, ilgilinin tatmini ile sonuçlanmıştır. 27. Bu arada 20 Şubat 1998'de İçişleri Bakanı Rhone Hinde, Rhone Valisi tarafından belirlenecek yerlerde olmak üzere bir zorunlu ikamet kararım uygulamaya koymuştur. Özellikle kararın şu satırları okunmaktaydı. "Lyon İstinaf Mahkemesinin 4 Nolu Dairesini Ali Mehemi hakkındaki 4 Temmuz 1991 tarihli kararıyla hükmolunan Fransa'ya kesin giriş yasağı gereğince (....) Madde 1: Hakkındaki Fransa'ya giriş yasağını kaldırtma imkanına kavuşuncaya kadar anılan kişi Rhone Valisi tarafından tayin edilecek yerlerde ikamet etmek zorundadır. Bu il topraklarında, kendisi periyodik olarak polis ve jandarma birimlerine başvuracaktır. Madde 2: Bu kararın tebliğ ve yerine getirilmesi konusunda Rhone Valisi görevlidir." 28. Bu karar başvuru sahibinin kendisine 18 Mart 1998'de saat 8:30 da tebliğ edildi. Tebliğ belgesi başvuru yolları şerhini taşıyordu. Anılan karar uyarınca, Rhone Valisi 25 Mart 1998 tarihli bir kararla, başvuru sahibinin özel olarak Lyon şehrinde zorunlu ikamet etmesine ve o sırada oturduğu Villeurbonne karakoluna ayda iki defa isbat-ı vücut etmesine karar verdi. 29. Başvuru sahibi, daha sonra 21 Nisan 1998 tarihli ve 20 Ekim 1998 tarihine kadar geçerli geçici bir ikamet tezkeresi aldı. Tezkerede mesleki bir faaliyet icrasına izinli olduğuna ve 20 Şubat 1998 tarihli Bakanlık ve 26 Mart 1998 tarihli Valilik kararı ile zorunlu ikamete tabi olduğu belirtilmekteydi, ikamet tezkeresi süresi sona erdiğinde özellikle 13 Ekim 1999'dan 12 Nisan 2000'ne, 7 Nisan 2000'den 6 Ekim 2000'e 30 Mart 2001'den 29 Eylül 2001'e kadar sistematik biçimde yenilendi. Son uzatma 28 Eylül 2001 tarihinde yapıldı. 30. 27 Temmuz 2001 'de başvuru sahibinin avukatı Rhone Valisine ülkeye giriş yasağının bittiğine dayanarak, 10 yıl süreli bir ikamet tezkeresi verilmesini talep etti (yukarıdaki 19. Paragraf). Cevap alamayınca, 28 Kasım 2001 tarihli bir mektup ile tekrar Vali ile temasa geçti. Bu suskunluğu zımni bir ret olarak yorumlayarak Valiyi bunun gerekçelerini bildirmeye davet etti. 31. 31 Ekim 2001 'de İçişleri Bakanı başvuru sahibi hakkında 20 Şubat 1998'de verilen zorunlu ikamet kararının kaldırılmasına karar verdi. Kararda özellikle, başta 4 Temmuz 1991 tarihli Lyon istinaf Mahkemesi kararı ile verilen ve 24 Mart 1998 tarihli bir kararla 10 yıla indirilen Fransa'ya girme yasağının 10 Temmuz 2001 den itibaren çekilmiş sayıldığı belirtilmekteydi. 32. Aynı gün, Bakan, kaldırma kararının resmi bir suretini Rhones-Alpes Bölgesi Valisine, ayrıca oldukça resmi bir uyarıyla birlikte başvuru sahibine tebliğ edilmesini isteyerek Rhone Valisine iletti. Bakan ayrıca başvuru sahibine l yıl süre ile geçerli, ücretli kaydını taşıyan bir ikamet belgesi verilmesini istiyordu. Bakan bu yazıya başvuru sahibine hitaben aşağıdaki satırları içeren bir mektup eklemişti: "Dosyanızı yeniden inceledikten sonra, bu gün tarihli kararla 20 Şubat 1998'de alınan Rhone ilinde zorunlu ikamet kararını, Fransa'da rahatça yaşamanıza imkan vermek için kaldırmaya karar verdim. Ancak size resmen belirtmek isterim ki, eğer yeniden kanun ve tüzüklere riayet etmezseniz, bu kamu düzenini tehdit etmekten vazgeçmediğinizin göstergesi olacaktır. Bu taktirde, Rhone Alpes Bölge valisi ile Rhone Valisine hakkınızda sınır dışı etme prosedürünü başlatmaları için gerekli tüm tedbirleri almaları için talimat vereceğimi önemle vurgulamak istiyorum. 33. Vali, 13 Aralık 2001 tarihli bir yazıyla, başvuru sahibinin avukatını Bakan tarafından alınan kararın kaldırıldığından ve başvuru sahibine gönderilen uyandan haberdar etti. 31 Ekim 2001 tarihli karar polis birimleri tarafından başvuru sahibine 4 Ocak 2002'de tebliğ edildi ve idari durumunu yasalara uygun hale getirmesi amacıyla Valilik birimlerine başvurmaya çağrıldı. 34 - 35. Başvuru sahibi 8 Ocak 2002'de Valilik birimlerine başvurdu. Bu birimler bir yıl süreli ücretli (işçi) kaydını taşıyan ikamet tezkeresi talebini kaydettiler ve buna ilişkin bir alındı belgesi verdiler. 28 Kasım 2001 tarihli mektuba cevaben, Vali, başvuru sahibinin avukatına başvuru sahibine 4 Ocak 2002'de tebliğ edilen kararlan hatırlattı. Vali yazıya aşağıdaki cümleleri eklemekteydi: "Bay Mehemi 'ücretli' şerhini içeren bir yıllık bir ikamet tezkeresi talebinin kaydı amacıyla 8 Ocak 2002'de birimlerime başvurdu. Temdit edilen pasaportunun verilmesini beklerken çalışma iznini içeren 3 aylık bir belgeye sahiptir. Bu belgenin ibrazı üzerine anılan ikamet tezkeresinin verilmesini gerçekleştireceğim." 36. Başvuru sahibine 5 Nisan 2002'de l Temmuz 2002'ye kadar geçerli yeni bir ikamet kartı talebi alındısı verildi, l Temmuz 2002'de de 2 Ekim 2002'ye kadar geçerli yeni bir alındı verildi. 37. 2 Ekim 2002'de başvuru sahibi Valilik birimlerine başvurdu. Cezayir'deki Konsolosluk birimleri henüz bu belgeyi yenilemediğinden hala pasaport sahibi değildi, ikamet izni 31 Aralık 2002'ye kadar uzatıldı. I HÜKÜMETİN ÖN İTİRAZLARI 38. 28 Şubat 2002 tarihli kabul edilebilirlik hakkındaki kararın verilmesinden sonra Mahkemeye gönderilen görüşlerinde Hükümet, Mahkemeye yeni kanıtların ışığında, başvuru sahibinin Sözleşmenin ihlalinin mağduru olduğunu iddia edemeyeceğini ileri sürerek, anılan kararda daha önce incelenen ve reddedilen kabul edilemezlik itirazını yeniden incelemeye davet etmektedir. 39. Ancak Mahkeme, bu itirazın yeniden incelenmesini haklı gösterecek yeni hiç bir unsur görmemektedir.(bkz, mutatis mutandis, Ciobanu v.Romanya, no: 29053/95, § 32,16 Temmuz 2002, yayımlanmamıştır) Bu durumda, mahkeme itirazı reddetmektedir. II. SÖZLEŞMENİN 8. MADDESİNİN İHLALİ İDDİASI 40. Başvuru sahibi, hakkında Mahkemece 4 Temmuz 1991'de verilen ve 28 Şubat 1995'de infaza konulan ve sonraki kaldırılma talebi reddedilen ülkeye kesin giriş yasağından dolayı özel ve aile yaşamına saygı hakkına orantısız bir müdahaleyi tespit ettiği 26 Eylül 1997'den beri şahsi ve ailevi durumdan şikayetçidir. Şikayetine dayanak olarak Sözleşmenin 8. maddesine atıfta bulunmaktadır. 2. Bu hakkın kullanılmasına bir kamu otoritesinin müdahalesi, ancak ulusal güvenlik, kamu düzeni, ülkenin ekonomik refahı, dirlik ve düzenin korunması, suç işlenmesinin önlenmesi, sağlığın veya ahlakın veya başkalarının hak ve özgürlüklerinin korunması için, demokratik bir toplumda, zorunlu olan ölçüde ve yasayla öngörülmüş olmak koşuluyla söz konusu olabilir." 41. Başvuru sahibi, Lyon istinaf Mahkemelerinin Mahkemenin (AİHM) 26 Eylül 1997 tarihli kararıyla ihlal kararı verdiği ülkeye giriş yasağını devam ettirerek, özel hayatına ve normal aile hayatına saygı hakkına orantısız bir müdahaleye son vermediğini ileri sürmektedir. 1998 yılı başında Fransa'ya dönebilmiş ve o zamandan beri 6 ay süreli ikamet tezkeresine dayalı olarak orada kalabiliyor olsa da, oradan ayrılma yasağı ile birlikte Rhone Hinde zorunlu ikamet nedeniyle durumu oldukça istikrarsız kalmıştır. Zorunlu ikamete tabi olduğu sürece, fiilen özgürce dolaşamaması bazı meslekleri yapmasını da sorunlu kılıyordu. Ayrıca, bu ikamet izinlerinin geçici nitelikte oluşu, onu asgari ücret gibi bazı sosyal haklardan mahrum ediyor ve muhtemel iş verenler için bir engel oluşturuyordu. 42. Hükümet, başvuru sahibinin beş yılı aşkın bir süredir Fransa'da ikamet ettiğini ve kendine çalışma izniyle birlikte yenilenen ikamet tezkeresi verildiğini vurgulamaktadır. Ayrıca, mecburi ikamet, ülkeye giriş yasağının her türlü hukuki etkisini ortadan kaldırmıştır. Gene 17 Kasım 1997'den itibaren Fransa'ya dönüş izni kararını kendisine bildirmek için avukatına bir yazı gönderildiğini ileri sürmektedir. Ancak bir ikamet tezkeresinin fiilî teslimi, bununla beraber dosyanın ilgili çeşitli idarelerce işleme konulması için bir miktar süre içeriyordu. Olayda geçen süre, yabancıların dosyalarının genel olarak idaresinde gözükenlerden farklı değildir. Ve gecikme idarî birimlerin içinde bulunduğu iş yükü ile izah edilmektedir. Hükümet, başvuru sahibinin ikamet tezkeresi talep edebilecek Cezayir uyruklu başka kişilerden daha elverişsiz bir duruma sokulmadığım belirtmektedir. 43. Mahkeme, Sözleşmenin 46. maddesi gereğince, Sözleşmeci Tarafların, taraf oldukları uyuşmazlıklarda Mahkemenin kesinleşmiş kararlarına uymayı taahhüt ettiklerini, Bakanlar Komitesinin bunun infazını denetlemekle görevli olduğunu hatırlatır. Bundan, bilhassa Sözleşme ya da Protokollerinin ihlalinden sorumlu tutulan davalı Devletin sadece ilgililere hakkaniyete uygun tatmin olarak verilen miktarı ödemesi değil, ayrıca Bakanlar Komitesinin denetimi altında, Mahkeme tarafından saptanan ihlale son vermek ve mümkün olduğu ölçüde sonuçlarını silmek amacıyla iç hukuk düzeninde benimsenecek (Scozzari ve Giunta v. İtalya [GC], no: 39221/98 ve 41963/98, § 249, AİHM 2000-VIII) genel ve/veya gerektiğinde bireysel önlemleri seçmesi gerektiği ortaya çıkmaktadır. Mahkeme kararlarından birinin mecbur tuttuğu yükümlülüklere Sözleşmeci bir Tarafın uyup uymadığını incelemeye yetkili değildir. (Oberschlick v. Avusturya, no: 19255/92 ve 21655/93, Komisyonun 16 Mayıs 1995 tarihli kararı, Karalar ve Raporlar 81, p. 5) Bununla beraber, Mahkemenin kararda çözümlenmeyen, yeni bir problemi içeren sonraki bir başvuruya bakmasını hiçbir şey engellemez (bkz. 22 Nisan 1998 tarihli Pailot v. Fransa kararlan, Recueil deş arrets et decisions 1998-ü, p. 802, § 57, 29 Nisan 1998 tarihli Leterme v. Fransa, Recueil 1998-III, p. 988, ve 15 Şubat 2000 tarihli Rando v. İtalya, § 17). Bu başvurunun dayandığı anılan 26 Eylül 1997 tarihli karardan sonraki dönem için başvuru sahibinin durumu böyledir. 44. Mahkeme anılan karardan beri peşi sıra üç farklı durumda bulunduğunu gözlemlemektedir, ilk olarak, Mahkemenin 26 Eylül 1997 tarihli kararın tefhimi ve 1998 Şubat sonunda Fransa'ya dönüşünü ayıran zaman dilimi, sonra dönüşünden mecburi ikametin kaldırıldığından bilgilendirildiği ana kadar ki dönem. Nihayet, 2 Ekim 2002 tarihi itibariyle hala bulunduğu durum. A. 26 Eylül 1997 tarihli karardan Fransa'ya dönüsüne kadar başvuru sahibinin durumu 45. Birlikte olmak aile yaşamının temel bir unsurunu oluşturmakta (Olsson v. İsveç, 24 Mart 1988 tarihli karar, serie A n° 130, p. 29, § 59, Johansen v. Norveç, 7 Ağustos 1996 tarihli karar, Recueil 1996-III, pp. 1001-1002, § 52, Branda v.İtalya,, 9 Haziran 1998 tarihli karar, Recueil 1998-IV, p. 1489, § 51, et Buscemi v. İtalya, no: 29569/95, § 53, CEDH 1999-VI) ve ortak hayatı engelleyen ulusal önlemler 8. madde ile korunan hakka bir müdahale oluşturmaktadır (bkz., diğerleri yanında, W. v. Birleşik Krallık, 8 Temmuz 1987 tarihli karar, sene A n° 121, p. 27, § 59). 8. madde temel olarak, bireyi kamu makamlarının keyfi müdahalelerine karşı korumayı amaçlasa da, Devlete fazladan aile hayatına etkin bir saygıya bağlı bir pozitif yükümlülük yüklemektedir. Yine, ailevî bir bağın varlığı kanıtlandığı andan itibaren, Devlet ilke olarak bu bağa gelişmesine imkan verecek ve aileyi bir araya getirecek uygun tedbirleri alacak tarzda hareket etmelidir (bkz., örneğin, Olsson v. İsveç, 27 Kasım 1992 tarihli karar, serie A n°250, pp. 35-36, § 90, Ignaccolo-Zenide v. Romanya, no: 31679/96, § 94, CEDH 2000-I). Mahkeme, ayrıca bir ailenin parçalanmasının aile yaşamına çok ağır bir müdahale oluşturduğunu hatırlatır (Anılan Olsson kararı). 46. 26 Eylül 1997 tarihli kararında Mahkeme bir aile bağının mevcudiyetini teyit etmiş ve başvuru sahibinin vatandaşlıktan başka bir bağı olmayan bir ülkeye sınır dışı edilmesini özel ve ailevî yaşama haksız bir müdahale oluşturduğunu açıklamıştır (bkz. Bu kararın 28 ve 48. paragraftan). Hükümet bu saptamaları tartışma konusu yapacak nitelikte hiç bir yeni unsura işaret etmemiştir. Bu koşullar altında, başvuru sahibinin özel ve ailevi yaşamına saygı hakkı, Devlete ailesini Fransa'da bir araya getirmeye uygun tedbirleri alarak uzaklaştırmasına son vermesini içermektedir. Ayrıca, olayda özel bir çabukluk gerekmekteydi (bkz, mutatis mutandis, anılan Johansen, s. 1010, § 88, Nuutinen v. Finlandiya, no: 32842/96, CEDH-2000 VIII, § 110, E.P. v. İtalya, no: 31127/96, § 53, 16 Kasım 1999, yayımlanmamış). 47. Bundan dolayı, ulusal makamlar başvuru sahibinin Fransa'ya ailesinin yanına dönüşünü kolaylaştırmalıydı. Dolayısıyla, bu makamların bu durum karşısında kendilerinden makul olarak beklenen gerekli tedbirleri alıp almadıklarını araştırmak söz konusudur. Şu halde, başvuru sahibinin durumu bir ikamet tezkeresi talep eden Cezayir vatandaşı başka herhangi bir vatandaşınkiyle karşılaştırılamaz. 48. Mahkeme, başvuru sahibinin dönüş ilkesinin Fransa Hükümeti tarafından Dışişleri, Adalet ve İçişleri Bakanlıktan arasında danışmalardan sonra 17 Kasım 1997'de kabul edildiğini saptar (yukarıdaki 21 ve 22. Paragraflar). 17 Kasım 1997 tarihli yazıda, başvuru sahibinin avukatına talep ettiği takdirde, Başvuru sahibine vize verilmesi amacıyla Cezayir kenti konsolosluk birimlerine talimat verileceği açıklanmıştı. Başvuru sahibi Cezayir kentindeki konsolosluk birimlerine 1997 yılı sonunda bir çok kereler başvurmuştur. Başvuru sahibinin avukatının yazılı olarak ve telefonla yaptığı çok sayıda girişime rağmen, ancak 4 Şubat 1998'de "Cezayir Vizeleri Bürosu", kendine özgü durumu nedeniyle kendisine özel bir vizenin verileceğini bildirdi. Bu vize, ancak 10 Şubat 1998 tarihinde başvuru sahibinin pasaportunun fotokopisinin gönderilmesinden sonra talep edilen İçişleri Bakanlığının olurunu gerektiriyordu. Bu belgenin gönderilmesi bu adıma ön şart oluştursa dahi avukatın bundan geç bilgilendirildiği anlaşılmaktadır. Bakanın oluru 20 Şubat 1998 tarihinde alınmış olup bu kuşkusuz özellikle 1997 Ekim sonu yada Kasım başından itibaren başvuru sahibinin durumu hakkında İçişleri Bakanlığı ile olan danışmalarla açıklanmaktadır. Mahkeme, fiili bir ikamet tezkeresinin verilmesinin belli bir işlem süresi içerdiğini tam olarak anlasa da, olayda 11 Ekim 1997 ile 4 Şubat 1998'i ayıran 3,5 aylık dönemde ilgili idarelere yüklenebilecek kimi gecikmeleri saptamak gerekir. 49. Mahkemenin gözünde, söz konusu çıkarlara ve anılan dönemde başvuru sahibi ve ailesi arasında ayrılık ve 3 yıldan beri süren bir bağın olmadığını bir ülkeye uzaklaştırılması nedeniyle, olayda kendine özgü bir çabukluk gerekliydi (bkz., mutatis mutandis, anılan Scozzari ve Giunta kararlan). Mahkeme ayrıca başvuru sahibi ve avukatının durumunu mümkün olduğunca hızlı şekilde değerlendirmek amacıyla hem Cezayir hem de Fransa'da bir dizi adımlar attığını belirtir. Ancak azami 3,5 aya ulaşan gecikmeler, idari zorluklar gibi mülahazaların sadece tali bir rol oynayabileceği olayın özel koşullar bile başvuru sahibinin özel ve aile hayatını ihlal edecek düzeyde aşın sayılamaz. (Anılan Olsson kararı) 50. Dolayısıyla Mahkeme, yetkili makamların başvuru sahibinin hızlı dönüşü için yeterli çabalan makul olarak sarf ettiği, bu durumda özel ve aile hayatını ihlal etmediği görüşündedir. 51. Bundan hareketle, bu bağlamda Sözleşmenin 8. maddesi ihlal edilmemiştir. B. Başvuru sahibinin Fransa 'ya dönüsünden itibaren ki durumu 52. Bu noktada, başvuru sahibi bilhassa özel ve aile hayatına orantısız müdahaleye son vermediğini ileri sürerek Lyon İstinaf Mahkemesinin 24 Mart 1998 tarihli kararı ile 10 yıl geçici yasağa dönüşen Mahkemenin (AİHM) 26 Eylül 1997 tarihli kararıyla hakkında ihlal saptadığı ülkeye kesin giriş yasağının kısmen kaldırılmasını tartışmaya açmaktadır. 53. Mahkeme daha önce, Sözleşmenin 53. maddesinden (bkz. Marda v. Belçika, 13 Haziran 1979 tarihli karar, serie A n° 31, s. 25-26, § 58) çıkan yükümlülüğü kendi iç hukuk düzeninde yerine getirmek kullanılacak araçları seçmenin Devlete ve uygulanmasını denetlemenin yalnız Bakanlar Komitesine ait olduğunu hatırlatarak (yukarıdaki paragraf 43) 26 Eylül 1997 tarihli kararında Fransa devletine başvuru sahibine 10 yıl süreli bir ikamet tezkeresi vermesini emretmeye yetkili olmadığını açıklamıştır. 54. Mahkeme Fransız idari ve Bakanlık birimlerinin 25 Şubat 1998'de verilen özel bir vize altında başvuru sahibinin Fransa'ya dönüşüne izin verdiğini saptar, başvuru sahibi 1998 Şubat sonundan beri Fransa'dadır. Şu halde artık vatandaşlıktan başka bir bağı olmayan bir ülkede ikamet etmek zorunda değildir. Makamlar daha sonra kendisine çalışma izni içeren ikamet tezkereleri verdiler. Bu izinler ülkeye giriş yasağını yürürlükte olduğu dönem boyunca bir zorunlu ikametle kayıtlanmıştı. Mahkeme bu koşulların ve özellikle zorunlu ikametin son olarak hükmedilen on yıl ülkeye girme yasağının her türlü hukuki etkisini ortadan kaldırdığı görüşündedir (Benamar v. Fransa (dec.), no: 42216/98, 14 Kasım 2000, yayımlanmamış). Bu bakımdan ülkeye giriş yasağına konu olduğu zaman yasaklama tedbiri geçerli oldukça hiçbir yakın ya da açık bir uzaklaştırma riski taşımıyordu (bkz., mutatis mutandis, Vijayanathan ve Pusparajah v. Fransa, 27 Ağustos 1992 tarihli karar, serie A n° 241-B, s. 87, § 46). Böyle bir risk o zamandan beri a fortiori mevcut değildi. 55. Mahkemenin içtihadının Sözleşmeci Devletlere sözleşme ve bilhassa 8. maddesi hükümlerine uyma kaydıyla ikamet süresi ve girişi bağımsız (egemence) kesin denetleme hakkını hatırlatarak (Amuur v. Fransa, 25 Haziran 1996, Recueil 1996-m, § 41, Boultifvc. İsviçre, no. 54273/00, ECHR 2001-IX'da yayınlanacak, § 48, 2 Ağustos 2001, ve Sen v. Pays-Bas, n° 31465/96, § 36, 21 Aralık 2001, yayımlanmamış) Mahkeme başvuru sahibinin sonuç olarak Fransa'da ikameti için özel bir statü talep edemeyeceğini değerlendirmektedir. Üstelik Nisan 1998'den beri kendine verilen çeşitli ikamet izinleri mesleki bir faaliyetin icrasına izni vermektedir (A.B. v. Fransa, no: 18211/91, Komisyonun 28 Haziran 1993 tarihli kararı, yayımlanmamış). 56. Sonuç itibariyle başvuru sahibinin Fransa'ya dönüşünden sonra da Sözleşmenin 8. maddesinin ihlali söz konusu değildir. III. 4 NOLU PROTOKOLÜN 2. MADDESİNİN İHLAL İDDİASI 57. Mahkeme, 28 Şubat 2002 tarihli başvurunun kabul edilebilirlik kararında ayrıca başvuru sahibinin delilleri ışığında şikayetin, ayrıca 4 Nolu protokolün aşağıdaki 2. maddesi bakımından incelenmesi gerektiğini saptamıştır. 4. Bu maddenin l. fıkrasında sayılan haklar, belli yerlerde, yasayla konmuş ve demokratik bir toplumda kamu yararının gerektirdiği sınırlamalara tabi tutulabilir." 58. Bu bakımdan, Hükümet başvuru sahibinin, 20 Şubat 1998 tarihli karara karşı hiçbir yargısal yada özel af başvurusu yapmadığından ve mahkemeye ancak bu karardan 18 ay sonra başvurduğundan Sözleşmenin 35/7. maddesinin gereklerini karşılamadığını ileri sürmektedir. Ayrıca 4 Nolu protokolün 2. Maddesinin 3. Fıkrasının serbest dolaşma (gidip gelme) hürriyetine sınırlamalara izin verdiğini ve uyuşmazlık konusu zorunlu ikametin kamu güvenliği gerekçeleriyle haklı gösterildiğini açıklamaktadır. 59. Mahkeme, Bakanın ülkeye 10 yıllık giriş yasağının 10 Temmuz 2001 'den itibaren çekilmiş sayıldığı gerekçesine dayanarak zorunlu ikamet kararını resen kaldırdığını saptar. Yine başvuru sahibinin 20 Şubat 1998 tarihli zorunlu ikamete karşı başvurularda bulunmadığını açıklamaktadır. Nihayet Fransız hukukunun kendisine bir idari itiraz yolu ve bu kararın kaldırılmasının mahkeme reddine karşı iptal başvurusunda bulunma imkanı sağladığını kaydeder. Bu koşullarda Mahkeme, 4 Nolu Protokolün 2. Maddesi bakımından hiç bir farklı sorun çıkmadığını değerlendirmektedir. Sözleşmenin "Özel Hayatın Ve Aile Hayatının Korunması" başlıklı 8. maddesi özel ve aile hayatına yönelik yasal olmayan müdahaleleri sınırlamaya yönelik bir hükümdür. Mahkeme içtihatlarında bu hükmün genellikle 12. maddeyle birlikte değerlendirildiği görülmektedir. Maddenin 1. fıkrasında geçen herkes ifadesine, hükümlü ve tutuklularda dahildir. Bu hükme göre, kamu makamları kişinin özel ve aile hayatına saygı göstererek her türlü müdahaleden kaçınmakla yükümlüdürler. Aile hayatı söz konusu olduğunda, hayatın birliği temel bir öğedir. Bu nedenle, Devletlerin ortak aile yaşamını engelleyen önlemleri bu hakka müdahale oluşturacaktır. Bu hakkın ihlali iddiaları suç işleyen yabancıların sınır dışı edilmelerinde sık sık gündeme gelmektedir. Mahkeme ilke olarak özel bir ağırlığa sahip bazı suçların (mevsuf fuhuş ticareti, uyuşturucu kaçakçılığı, ırza geçme) ülkeden uzaklaştırma tedbirini haklı gösterebileceğini kabul etmektedir.(AİHM Ezzoudhi v. Fransa 13 Şubat 2001). Ancak burada aile hayatına saygı ile suçun önlenmesi arasında hassas dengenin korunması gerektirmektedir. Nitekim mahkeme Ali Mehemi 'nın ilk başvurusunda 6 yıl hapis cezasına ilaveten verilen Fransa 'ya süresiz giriş yasağını 8. maddeye aykırı bulmuştur. Buna karşın bu başvuruya konu olayda 10 yıl süreli bir yasak ve zorunlu ikamet uygulaması izlenen suçun önlenmesi amacı açısından orantısız görülmemiştir. Mevzuatımızda, 15.7.1950 tarih ve 5683 Sayılı "Yabancıların Türkiye'de İkamet ve Seyahatleri Hakkında Kanunun 19. maddesinde aynen" İçişleri Bakanlığınca memleket de kalması umumî güvenliğe, siyasî ve idarî icaplara aykırı sayılan yabancılar verilecek muayyen müddet zarfında Türkiye'den çıkmaya davet olunurlar. Bu müddetin sonunda Türkiye 'yi terk etmeyenler sınır dışı edilebilirler" denmekte ve aynı yasanın 21. maddesi söz konusu kararı almaya Bakanlıklarının yetkili olduğunu hükme bağlamaktadır. Diğer yandan 647 sayılı Kanunun 18. maddesine göre ise, Türk mahkemelerince mahkum edilmiş olup da hürriyeti bağlayıcı cezalan ikmal veya kısmen veya tamamen affolunmuş yahut şartla salıverilmiş bulunan yabancılardan ayrıca emniyeti umumiyle nezareti altında bulundurulması veya şartla salıverilmiş olması sebebiyle Türk Ceza Kanununun 28 inci maddesinin 3 ve 4 üncü fıkraları hükümlerinin uygulanması gerekenlerden varsa para cezalan ile her türlü şahsi hak ve yargılama giderlerini ödeyenlerin istekleri üzerine yurt dışına çıkmalarına ve yurt ta kalmaları sakıncalı görülenlerin de Cumhuriyet Savcılığının talebi ile hükmü veren mahkemece hudut dışı edilmelerine, karar verilebilir. Hudut dışı edilmiş yabancılar 5 yıl geçmedikçe yurda sokulmazlar" Dolayısıyla mevzuatımızın anılan hükümleri uygulanırken, AİHS'nin 8. maddesi ve konuya ilişkin AÎHM içtihatlarının göz önüne alınması uygun olacaktır. fırat bey çok teşekkür ederim. bu tür kararları içerikleriyle beraber nerden bulabilirim. özellikle yolladığınız kararda atıf yapılan kararlardan birine çok ihtiyacım var. yardımlarınız için tekrar teşekkürler.


Nusaybin güne sakin başladı haberleri Öne Çıkanlar Urfa Haber• Urfa Balıklıgöl• Arama Motoru Optimizasyonu nedir?• Nihat Karpınar• ilçe• Nusaybin güne sakin başladı Nusaybin, gece boyunca yaşanan şiddetli çatışmaların ardından güne sakin başladı. 14 Kasım 2015 Cumartesi 08:56 Mardin’in Nusaybin ilçesinde dün saat 21.00 itibariyle uygulamaya giren sokağa çıkma yasağının üzerinden 14 saat geçti. Gece zaman zaman şiddetli patlama ve silah sesleri duyulurken Abdulkadir Paşa, Fırat ve Yenişehir mahallelerinden gece boyunca müzik sesi duyuldu. Gece boyunca yaşanan şiddetli çatışmaların ardından ilçe merkezi, güne olaysız başladı. İlçede adeta bir sessizlik hâkim. Bazı görgü tanıkları ise sabah saatlerinde ilçeye çok sayıda Özel Harekât polisinin geldiğini bildirdi. Yüzlerce hendek ve barikatın bulunduğu ilçede sokağa çıkma yasağının ne zaman kalkacağı henüz bilinmiyor. İlçede iletişim hatlarının ise kesik olduğu öğrenildi. (M. Salih Keskin – İLKHA)