018-181/2016 Nacionalni laboratorij za zdravje Številka: 018-181/2016-19 Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil (v nadaljevanju: Državna revizijska komisija) je na podlagi 39. in 70. člena Zakona o pravnem varstvu v postopkih javnega naročanja (Uradni list RS, št. 43/2011 in sprem.; v nadaljevanju: ZPVPJN), v senatu mag. Gregorja Šebenika, kot predsednika senata, ter Nine Velkavrh in mag. Mateje Škabar, kot članic senata, v postopku pravnega varstva glede oddaje naročila male vrednosti »Nabava aparata za razlivanje gojišč in tiskalnika« in na podlagi zahtevka za revizijo, ki ga je vložil vlagatelj LABORMED, d. o. o., Ljubljana, Peričeva ulica 29, Ljubljana, ki ga zastopa Odvetniška pisarna Nikola Maslovarić, d. o. o., Tržaška cesta 2, Ljubljana (v nadaljevanju: vlagatelj), zoper ravnanje naročnika NACIONALNI LABORATORIJ ZA ZDRAVJE, OKOLJE IN HRANO, Prvomajska ulica 1, Maribor (v nadaljevanju: naročnik), dne 8. 12. 2016 1. Vlagateljevemu zahtevku za revizijo z dne 26. 8. 2016 se ugodi in se razveljavi odločitev naročnika, vsebovana v dokumentu »OBVESTILO O IZBIRI NAJUGODNEJŠEGA PONUDNIKA«, številka 13-NMV200716-05, z dne 19. 8. 2016. 2. Naročnik je vlagatelju dolžan povrniti stroške pravnega varstva v znesku 1.892,88 EUR in sicer v roku 15 dni od prejema tega sklepa, po izteku tega roka pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila, pod izvršbo. Višja stroškovna zahteva vlagatelja se zavrne. 3. Preostanek založenega predujma v znesku 275,00 EUR se vlagatelju vrne na transakcijski račun številka SI56 0202 1001 4860 797, odprt pri NLB, d. d.. Naročnik je dne 20. 7. 2016 sprejel sklep o začetku postopka oddaje javnega naročila za nabavo aparata za razlivanje gojišč in tiskalnika, obvestilo o naročilu male vrednosti za oddajo predmetnega naročila po postopku naročila male vrednosti (v nadaljevanju: naročilo male vrednosti) pa je bilo dne 27. 7. 2016 (s številko objave JN004168/2016-W01) objavljeno na Portalu javnih naročil. Naročnik je dne 19. 8. 2016 sprejel »OBVESTILO O IZBIRI NAJUGODNEJŠEGA PONUDNIKA«, številka 13-NMV200716-05 (v nadaljevanju: obvestilo o izbiri), iz katerega izhaja, da se zadevno naročilo male vrednosti odda ponudniku »MIKRO+POLO d.o.o., Zagrebška cesta 22, 2000 Maribor«, čigar ponudbo je naročnik izbral kot najugodnejšo (v nadaljevanju: izbrani ponudnik). Obvestilo o izbiri je bilo na Portalu javnih naročil (s številko objave JN004168/2016-ODL01) objavljeno dne 19. 8. 2016, v posledici česar se na podlagi tretje povedi desetega odstavka 90. člena Zakona o javnem naročanju (Uradni list RS, št. 91/2015; v nadaljevanju: ZJN-3) z omenjenim dnem objave šteje za vročeno (ponudnikoma). Vlagatelj je dne 26. 8. 2016 priporočeno na pošto oddal zahtevek za revizijo, z dne 26. 8. 2016, skupaj s prilogami (v nadaljevanju: zahtevek za revizijo). V zahtevku za revizijo vlagatelj Državni revizijski komisiji primarno predlaga, da njegovemu zahtevku za revizijo ugodi, razveljavi obvestilo o izbiri, naročniku pa »naloži odpravo kršitev tako, da se« zadevno naročilo male vrednosti »odda ponudniku LABORMED d.o.o.«. Podredno vlagatelj Državni revizijski komisiji predlaga, da njegovemu zahtevku za revizijo ugodi, razveljavi obvestilo o izbiri »ter postopek javnega naročila« [...] »v celoti razveljavi«. Vlagatelj v vsakem primeru zahteva tudi, da se mu »povrnejo spodaj priglašeni stroški tega postopka«, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi vred. V obrazložitvi zahtevka za revizijo vlagatelj zatrjuje, da je naročnik s tem, ko mu je »omogočil vpogled v razpisno dokumentacijo dne 25. 8. 2016 (en dan pred iztekom roka za vložitev zahteve za revizijo)«, kršil »5. odst. 35. člena ZPVPJN«. V nadaljevanju obrazložitve zahtevka za revizijo vlagatelj zatrjuje, da je ponudba izbranega ponudnika »nepopolna iz razloga, ker ponudnik za zahtevani artikel "10 setov cevi z nastavki za nalivanje petrijevk fi 90 mm in povezavo na obstoječi mediaklav" za oddelek za medicinsko mikrobiologijo Celje in za Oddelek za medicinsko mikrobiologijo Novo mesto« [...] »ni predložil prospekta oziroma kataloga, kot dokaza o ustreznosti artikla. Prav tako izbrani ponudnik ni predložil kataloga za artikel SECOND PUMP KIT«, naročnik pa v posledici »ni mogel preveriti tehnične ustreznosti zahtevanega oziroma ponujenega artikla«. Vlagatelj še zatrjuje, da »izbrani ponudnik v svojih dveh ponudbah« [...] »ni navedel količine, cene na enoto in skupne cene ter cene brez DDV za artikle, ki jih je poimenoval "Dodaten komplet cevi, z izlivno šobo za priklop na obstoječi mediaklav"«, po njegovem mnenju pa »izlivna šoba sploh ne more biti priključena na mediaklav, temveč mora obstajati sesalni priključek, saj se iz mediaklava medij odvzema in ne doliva«. Naročnik je dne 2. 9. 2016 prejel vlogo »IZJASNITEV IZBRANEGA PONUDNIKA«, z dne 31. 8. 2016, s prilogo (v nadaljevanju: izjasnitev o navedbah vlagatelja v zahtevku za revizijo). V tej vlogi se izbrani ponudnik izjasnjuje o navedbah vlagatelja v zahtevku za revizijo, poudarja, da je naročnik zahteval le dokazilo o izpolnjevanju lastnosti oziroma specifikacij ponujene aparature, ne pa tudi opreme za aparat, nadaljuje, da »ne držijo navedbe vlagatelja, da za to ni navedel ponujene količine, saj je ponudil količino 10 za vsako zahtevano lokacijo«, pri čemer dodaja, da »[n]aročnik od ponudnikov ni zahteval, da podajo ceno na enoto za posamezne dele svoje ponudbe«. Naročnik je dne 20. 9. 2016 sprejel sklep, številka 13-NMV200716-06, s katerim je vlagateljev zahtevek za revizijo zavrnil kot neutemeljen, obenem pa je zavrnil tudi vlagateljevo zahtevo za povrnitev stroškov, nastalih z revizijo, vlagatelju pa je naložil, da izbranemu ponudniku povrne stroške predrevizijskega postopka (v nadaljevanju: odločitev o zahtevku za revizijo). V obrazložitvi zadevnega sklepa naročnik zatrjuje, da »je zahteval, da ponudniki predložijo dokazilo o lastnostih, specifikacijah aparature, ne pa tudi dokazil za vse dele oziroma vso opremo, ki sestavlja aparaturo«, nadaljuje, da »od ponudnikov ni zahteval, da podajo ceno na enoto za posamezne dele svoje ponudbe«, ter zaključuje, da je izbrani ponudnik v svoji ponudbi v zvezi z »[a]parat[om] za razlivanje gojišč - vertikalna izvedba (OMM NM)« in v zvezi z »[a]parat[om] za razlivanje gojišč - vertikalna izvedba (OMM CE)« kot opremo za zadevna aparata ponudil »10 setov cevi z nastavki za nalivanje petrijevk Φ90 mm in povezavo na obstoječi mediaklav«. Glede »naziva sesalni priključek« [...] »ali izraza izlivna šoba« [...] »pa naročnik ocenjuje, da je to stvar pogleda na funkcijo veznega člena. Če gledamo s strani nalivalne linije ima člen "sesalno" funkcijo, če pa gledamo s strani mediaklava ima člen "izlivno funkcijo"«. Odločitev o zahtevku za revizijo je vlagatelj prejel dne 21. 9. 2016, naročnik pa je z dopisom z dne 22. 7. 2016, ki ga je Državna revizijska komisija prejela dne 26. 9. 2016, odstopil dokumentacijo o oddaji zadevnega naročila male vrednosti in dokumentacijo predrevizijskega postopka v zvezi s postopkom oddaje tega naročila male vrednosti v odločanje Državni revizijski komisiji. Državna revizijska komisija je dne 27. 9. 2016 prejela »OPREDELITEV DO NAVEDB NAROČNIKA po 5. odst. 29. člena ZPVPJN«, z dne 26. 9. 2016 (v nadaljevanju: opredelitev do navedb naročnika v odločitvi o zahtevku za revizijo). V tej vlogi se vlagatelj opredeljuje do navedb naročnika v odločitvi o zahtevku za revizijo, pri čemer vztraja pri vseh svojih navedbah in predlogih, podanih v zahtevku za revizijo. Državna revizijska komisija je s pozivom, z dne 29. 9. 2016, naročnika pozvala, da dopolni oziroma ji odstopi dodatno dokumentacijo postopka oddaje zadevnega naročila male vrednosti, Državna revizijska komisija pa je dodatno, dotlej še neodstopljeno dokumentacijo postopka oddaje tega naročila male vrednosti, prejela dne 6. 10. 2016. Državna revizijska komisija je s sklepom, z dne 29. 9. 2016, vlagatelja pozvala na dopolnitev zahtevka za revizijo tako, da bo vseboval ustrezno pooblastilo za zastopanje v predrevizijskem in revizijskem postopku, vlagatelj pa ji je pooblastilo odstopil v prilogi vloge z dne 3. 10. 2016, ki jo je Državna revizijska komisija prejela dne 4. 10. 2016. Državna revizijska komisija je dne 5. 10. 2016 sprejela sklep, s katerim je strokovno delo in izdelavo strokovnega mnenja zaupala Biotehniški fakulteti, Oddelku za biologijo, Katedri za molekularno genetiko in biologijo mikroorganizmov, Večna pot 111, Ljubljana, strokovnjakinji prof. dr. G. C. N. (v nadaljevanju: strokovna institucija). Istega dne je Državna revizijska komisija sprejela tudi sklep, s katerim je vlagatelju naložila, da mora založiti predujem za strokovno delo in izdelavo strokovnega mnenja v znesku 800,00 EUR, Državni revizijski komisiji pa predložiti pisno potrdilo o vplačilu predujma. Potrdilo o vplačilu predujma je Državna revizijska komisija prejela dne 11. 10. 2016. Državna revizijska komisija je s prošnjo, z dne 11. 10. 2016, strokovno institucijo zaprosila za izdelavo strokovnega mnenja, izvirnik strokovnega mnenja, z dne 3. 11. 2016, pa je pridobila dne 8. 11. 2016 (v nadaljevanju: strokovno mnenje), in ga istega dne odpremila v izjasnitev vlagatelju, naročniku in izbranemu ponudniku. Državna revizijska komisija je dne 17. 11. 2016 prejela vlagateljevo vlogo, poimenovano »PRIPOMBE NA STROKOVNO MNENJE«, z dne 16. 11. 2016 (v nadaljevanju: vloga z dne 16. 11. 2016). Izjasnitev naročnika in izbranega ponudnika glede strokovnega mnenja Državna revizijska komisija do sprejema predmetne odločitve ni prejela. Po proučitvi vse odstopljene ji dokumentacije, ki se nanaša na postopek oddaje zadevnega naročila male vrednosti in predrevizijski postopek postopka oddaje naročila male vrednosti, po proučitvi strokovnega mnenja (v delih, v katerih ne gre za pravna naziranja – pravne razlage oziroma pravna tolmačenja – strokovne institucije), navedb vlagatelja, naročnika in izbranega ponudnika, pa tudi po proučitvi predlaganih in izvedenih dokazov v predmetnem postopku je Državna revizijska komisija iz razlogov, ki so navedeni v nadaljevanju tega sklepa, skladno z 39. in 70. členom ZPVPJN odločila tako, kot izhaja iz izreka tega sklepa. Državna revizijska komisija uvodoma ugotavlja, da sta v postopku oddaje naročila male vrednosti pravočasni ponudbi oddala dva ponudnika (vlagatelj in izbrani ponudnik), kar izhaja tako iz Zapisnika o odpiranju ponudb, številka 13-NMV200716-03, z dne 16. 8. 2016, kot iz obvestila o izbiri in nekatere ostale dokumentacije v zvezi z oddajo naročila male vrednosti. Vlagatelj v zahtevku za revizijo najprej zatrjuje, da je naročnik s tem, ko mu je »omogočil vpogled v razpisno dokumentacijo dne 25. 8. 2016 (en dan pred iztekom roka za vložitev zahteve za revizijo)«, kršil »5. odst. 35. člena ZPVPJN« (četrti odstavek na strani 3). V zvezi z navedenim Državna revizijska komisija najprej ugotavlja, da 35. člen ZPVPJN nima petih odstavkov, temveč le štiri, poleg tega pa je 35. člen ZPVPJN poimenovan »razjasnjevalni sestanek«. Ker je zatrjevanja vlagatelja po vsebini razumeti na način, da naročniku očita kršitev zaupnosti, slednjo pa normira 35. člen ZJN-3, je Državna revizijska komisija štela, da vlagatelj v zahtevku za revizijo zatrjuje, da je naročnik s tem, ko mu je »omogočil vpogled v razpisno dokumentacijo dne 25. 8. 2016 (en dan pred iztekom roka za vložitev zahteve za revizijo)«, kršil peti odstavek 35. člena ZJN-3, ne pa »5. odst. 35. člena ZPVPJN«. Državna revizijska komisija v nadaljevanju sicer pritrjuje vlagatelju, da je bilo obvestilo o izbiri na Portalu javnih naročil objavljeno dne 19. 8. 2016, vendar pa po drugi strani ugotavlja, da je vlagateljevo vlogo »Zahteva za vpogled v ponudbo izbranega ponudnika Mikro + Polo d.o.o., Zagrebška cesta 22, 2000 Maribor«, z dne 19. 8. 2016, naročnik prejel dne 23. 8. 2016. Ker vlagatelj v zahtevku za revizijo sam navaja, da mu je naročnik »omogočil vpogled v razpisno dokumentacijo dne 25. 8. 2016«, torej v dveh delovnih dnevih od prejema zahteve, je naročnik s tem sledil določbi petega odstavka 35. člena ZJN-3, po kateri v postopku oddaje naročila male vrednosti naročnik dovoli vpogled v ponudbo izbranega ponudnika najpozneje v dveh delovnih dnevih od prejema zahteve. Ob tem ne gre prezreti niti dejstva, da je predstavnik vlagatelja naročniku po elektronski pošti tudi potrdil predlagani termin vpogleda »četrtek 25.8.2016 ob 11:00 uri«. V posledici navedenih dejstev Državna revizijska komisija zaključuje, da vlagatelj v zahtevku za revizijo in v njegovih mejah (prvi odstavek 38. člena ZPVPJN) ni dokazal, da je naročnik kršil peti odstavek 35. člena ZJN-3 s tem, ko mu je »omogočil vpogled v razpisno dokumentacijo dne 25. 8. 2016 (en dan pred iztekom roka za vložitev zahteve za revizijo)«. Vlagatelj v zahtevku za revizijo zatrjuje tudi, da je naročnik s tem, ko je ugotovil, da ponudba izbranega ponudnika izpolnjuje »obvezn[e] pogoj[e] iz razpisne dokumentacije«, kršil določbe ZJN-3 (drugi odstavek točke 3.1.2. na strani 6). Po zatrjevanju vlagatelja naj bi tako izbrani ponudnik »v svoji ponudbi n[e] zajel« nekaterih »artiklov, ki so bili zahtevani v tehnični specifikaciji razpisne dokumentacije«, to je 10 setov cevi z nastavki za nalivanje petrijevk Φ90 mm in povezavo na obstoječi mediaklav (četrti odstavek točke 3.1.2. na strani 6 zahtevka za revizijo, v povezavi z ostalo vsebino zahtevka za revizijo). V zvezi s tem vlagatelj zatrjuje, da je ponudba izbranega ponudnika »nepopolna iz razloga, ker ponudnik za zahtevani artikel "10 setov cevi z nastavki za nalivanje petrijevk fi 90 mm in povezavo na obstoječi mediaklav" za oddelek za medicinsko mikrobiologijo Celje in za Oddelek za medicinsko mikrobiologijo Novo mesto« [...] »ni predložil prospekta oziroma kataloga, kot dokaza o ustreznosti artikla. Prav tako izbrani ponudnik ni predložil kataloga za artikel SECOND PUMP KIT (peristaltična črpalka za doziranje krvi pri pripravi krvnega agarja)«, naročnik pa v posledici »ni mogel preveriti tehnične ustreznosti zahtevanega oziroma ponujenega artikla« (četrti odstavek na strani 7). Glede na navedeno je Državna revizijska komisija vpogledala v dokumentacijo v zvezi z oddajo tega naročila male vrednosti, v posledici pa je ugotovila, da je v dokumentu, poimenovanem »RAZPISNA DOKUMENTACIJA«, številka javnega naročila 13-NMV200716-02 (v nadaljevanju: razpisna dokumentacija), naročnik določil, da bo ponudba, ki »ne bo upoštevala celotne razpisne dokumentacije z vsemi spremembami in dopolnitvami in odgovori,« izločena iz nadaljnjega postopka oddaje javnega naročila (tretji odstavek točke 1.5.3 Navodil ponudnikom za izdelavo ponudb). Ponudba ne sme vsebovati nobenih sprememb in dodatkov, ki niso v skladu z razpisno dokumentacijo (tretji odstavek točke 1.14 Navodil ponudnikom za izdelavo ponudb), ponujena aparatura pa »mora izpolnjevati vse zahteve tehnične specifikacije naročnika, ki so določene v tej razpisni dokumentaciji – Prilogi 3« (v nadaljevanju: pogoj 4.2.3). Kot dokazilo, ki dokazuje izpolnjevanje tega pogoja, je naročnik določil: »Dokazilo: Specifikacije, katalogi in podobna dokazila, iz katerih so razvidne lastnosti, specifikacije ponujene aparature – Obrazec št. 5« (točka 4.2.3 Navodil ponudnikom za izdelavo ponudb). Ponudba »se zavrne, če ne izpolnjuje zahtev in pogojev iz razpisne dokumentacije« (drugi odstavek točke 5.1 Navodil ponudnikom za izdelavo ponudb). V dokumentu »Tehnična specifikacija« (v Prilogi 3) je naročnik – v zvezi z »[a]parat[om] za razlivanje gojišč - vertikalna izvedba (OMM NM)« kot opremo za zadevni aparat za Oddelek za medicinsko mikrobiologijo Novo mesto zahteval tudi »10 setov cevi z nastavki za nalivanje petrijevk Φ90 mm in povezavo na obstoječi mediaklav« (stran 1 Priloge 3); – v zvezi z »[a]parat[om] za razlivanje gojišč - vertikalna izvedba (OMM CE)« kot opremo za zadevni aparat za Oddelek za medicinsko mikrobiologijo Celje zahteval tudi »10 setov cevi z nastavki za nalivanje petrijevk Φ90 mm in povezavo na obstoječi mediaklav« (stran 2 Priloge 3). V posledici predstavljenih vlagateljevih zatrjevanj in v posledici proučitve dokumentacije v zvezi z oddajo naročila male vrednosti je Državna revizijska komisija vpogledala v ponudbo izbranega ponudnika, pri čemer je ugotovila, da v njej ni najti »[s]pecifikaci[j], katalog[ov] in podobn[ih] dokazi[l], iz katerih so« jasno »razvidne lastnosti, specifikacije ponujene« opreme aparature. V ponudbi izbranega ponudnika tako ni najti »[s]pecifikaci[j], katalog[ov] in podobn[ih] dokazi[l], iz katerih so« jasno »razvidne lastnosti, specifikacije« ponujenega artikla »SECOND PUMP KIT« oziroma »10 setov cevi z nastavki za nalivanje petrijevk Φ90 mm in povezavo na obstoječi mediaklav«. V ponudbi izbranega ponudnika sta sicer predložena en barvni in en črno-beli katalog, vendar pa iz njiju niso (jasno) razvidne »lastnosti, specifikacije ponujene« opreme aparature. Vlagatelj v zahtevku za revizijo sicer zatrjuje, da »[i]zjava ponudnika ne zadosti tem pogojem, saj mora biti tehnična ustreznost artikla razvidna iz prospekta« (četrti odstavek na strani 7 zahtevka za revizijo), vendar pa je v zvezi s tem slediti naročniku, ki zatrjuje, da »je zahteval, da ponudniki predložijo dokazilo o lastnostih, specifikacijah aparature, ne pa tudi dokazil za vse dele oziroma vso opremo, ki sestavlja aparaturo« (tretji odstavek na strani 4 odločitve o zahtevku za revizijo). V posledici Državna revizijska komisija zaključuje, da vlagatelj v izpostavljenem delu zahtevka za revizijo in v njegovih mejah (prvi odstavek 38. člena ZPVPJN) ni dokazal predstavljenih zatrjevanih kršitev naročnika. Vlagatelj v zahtevku za revizijo nadalje zatrjuje, da »izbrani ponudnik v svojih dveh ponudbah« [...] »ni navedel količine, cene na enoto in skupne cene ter cene brez DDV za artikle, ki jih je poimenoval "Dodaten komplet cevi, z izlivno šobo za priklop na obstoječi mediaklav"« (zadnji odstavek na strani 6 in prvi odstavek na strani 7). V zvezi z navedenim Državna revizijska komisija po proučitvi ponudbe izbranega ponudnika ugotavlja, da je sicer pritrditi vlagatelju v njegovem zatrjevanju, da »izbrani ponudnik v svojih dveh ponudbah« [...] »ni navedel« [...] »cene na enoto in skupne cene ter cene brez DDV za artikle, ki jih je poimenoval "Dodaten komplet cevi, z izlivno šobo za priklop na obstoječi mediaklav"«, vendar pa obenem poudarja, da v določbah dokumentacije v zvezi z oddajo naročila male vrednosti to niti ni bilo zahtevano. V predstavljenem smislu je tako slediti tudi izbranemu ponudniku v njegovem zatrjevanju, da »[n]aročnik od ponudnikov ni zahteval, da podajo ceno na enoto za posamezne dele svoje ponudbe« (predzadnji odstavek na drugi strani izjasnitve o navedbah vlagatelja v zahtevku za revizijo) in vsebinsko primerljivemu zatrjevanju naročnika v odločitvi o zahtevku za revizijo (predzadnji in zadnji odstavek na strani 3 ter prvi odstavek na strani 4). Glede na navedeno naročnik ni kršil določb ZJN-3 s tem, ko je ugotovil, da je ponudba izbranega ponudnika iz omenjenega razloga skladna z določbami dokumentacije v zvezi z oddajo tega naročila male vrednosti in s tem v izpostavljenem delu dopustna (29. točka prvega odstavka 2. člena ZJN-3). Po drugi strani pa je pritrditi vlagatelju v njegovem zatrjevanju, da »izbrani ponudnik v svojih dveh ponudbah« ni (jasno) »navedel količine« [...] »za artikle, ki jih je poimenoval "Dodaten komplet cevi, z izlivno šobo za priklop na obstoječi mediaklav"« (zadnji odstavek na strani 6 in prvi odstavek na strani 7 zahtevka za revizijo), oziroma, da izbrani ponudnik v zvezi s slednje citiranim artiklom »ni navedel dobavne količine« (zadnji odstavek na strani 7 zahtevka za revizijo, primerljivo pa tudi drugi odstavek na strani 10 zahtevka za revizijo). V posledici ni slediti zatrjevanju izbranega ponudnika, po katerem »ne držijo navedbe vlagatelja, da za to ni navedel ponujene količine, saj je ponudil količino 10 za vsako zahtevano lokacijo« (prvi odstavek na četrti strani izjasnitve o navedbah vlagatelja v zahtevku za revizijo). Jasna navedba količine za postavko »Dodaten komplet cevi, z izlivno šobo za priklop na obstoječi mediaklav« je ključna že iz razloga, ker je v določbah razpisne dokumentacije (v dokumentu »Tehnična specifikacija« – v Prilogi 3) naročnik zahteval »10 setov cevi z nastavki za nalivanje petrijevk Φ90 mm in povezavo na obstoječi mediaklav« za dva oddelka za medicinsko mikrobiologijo. Upoštevaje predstavljene določbe razpisne dokumentacije (upoštevaje tudi Prilogo 3) je v predstavljenem smislu slediti vlagatelju v njegovem zatrjevanju, da so morali ponudniki »v svojih ponudbah zajeti tudi te artikle, in sicer v skupni količini 20 kosov« (predzadnji odstavek na strani 6 zahtevka za revizijo). Iz zapisa »Dodaten komplet cevi, z izlivno šobo za priklop na obstoječi mediaklav« (niti iz preostale vsebine ponudbe izbranega ponudnika) ni jasno razbrati, koliko cevi vsebuje »[d]odaten komplet cevi, z izlivno šobo za priklop na obstoječi mediaklav«. Citirani zapis »komplet cevi« tako omogoča razlago, da je izbrani ponudnik ponudil dve cevi (komplet dveh cevi), omogoča pa tudi razlago, da je ponudil komplet treh, štirih, petih, šesti, sedmih, osmih, devetih, desetih ali več cevi »z izlivno šobo za priklop na obstoječi mediaklav«. Glede na navedeno je v predstavljenem smislu slediti vlagatelju v njegovem zatrjevanju, da iz ponudb izbranega ponudnika ni jasno razvidno, da je v njiju »zajel cevi z nastavki za nalivanje petrijevk fi 90 mm in povezavo na obstoječi mediaklav v količini 20 kosov« (drugi odstavek na strani 7 zahtevka za revizijo). Prepričljivega zaključka, da je izbrani ponudnik v svojih ponudbah »zajel cevi z nastavki za nalivanje petrijevk fi 90 mm in povezavo na obstoječi mediaklav v količini 20 kosov«, ne omogoča niti navezava na predhodno podano postavko (Državna revizijska komisija te postavke zaradi oznake »ZAUPNO« na ponudbah izbranega ponudnika in Sklepa o določitvi poslovnih skrivnosti, z dne 13. 6. 2011, na podlagi 67. člena ZPVPJN ne navaja konkretizirano), pri kateri je dodan pripis »10 KOS«, saj to ne spreminja zaključka, da zapis »komplet cevi« omogoča razlago, da je izbrani ponudnik ponudil dve cevi (komplet dveh cevi), omogoča pa tudi razlago, da je ponudil komplet treh, štirih, petih, šesti, sedmih, osmih, devetih, desetih ali več cevi »z izlivno šobo za priklop na obstoječi mediaklav«. V predstavljenem smislu ja tako slediti vlagatelju tudi v njegovem zaključku, da je izpostavljeni zapis v ponudbi izbranega ponudnika »pavšalen« [...] »ter ne določa količine zahtevanih kompletov (setov), ki se jih je izbrani ponudnik zavezal dobaviti v skladu s ponudbo«, pa tudi, da bi »takšen zapis« [...] »lahko razumeli, da gre zgolj za en komplet zahtevanih artiklov« (zadnji odstavek na strani 7 zahtevka za revizijo, vsebinsko primerljivo pa tudi stran 2 opredelitve do navedb naročnika v odločitvi o zahtevku za revizijo), za katerega ni jasno, koliko cevi vsebuje (zajema). Kot je Državna revizijska komisija zapisala že v več svojih preteklih odločitvah je ponudnik tisti, od katerega se pričakuje, da pripravi ponudbo z ustrezno skrbnostjo in odgovornostjo, v kolikor ponudba ni pripravljena skladno z zahtevami razpisne dokumentacije, pa posledice nosi ponudnik. Dosedanjih zaključkov v ničemer ne spreminja zatrjevanje naročnika, da je izbrani ponudnik »podpisal in žigosal Izjavo - OBRAZEC št. 4« (tretji odstavek na strani 4 odločitve o zahtevku za revizijo). Iz 3. točke omenjenega obrazca sicer izhaja, da izbrani ponudnik v njej pod kazensko in materialno odgovornostjo izjavlja, da se v celoti strinja in izpolnjuje »vse zahteve naročnika iz razpisne dokumentacije 13-NMV200716-02«, saj zadevna izjava predstavlja osebno (subjektivno) presojo izpolnjevanja vseh zahtev naročnika »iz razpisne dokumentacije 13-NMV200716-02«, ki iz vsebine ponudbe izbranega ponudnika ne izhaja (jasno). Poleg tega, kot je Državna revizijska komisija zapisala že v več svojih odločitvah, podpisana splošna izjava izbranega ponudnika tudi sicer ne more sanirati ugotovljene pomanjkljivosti v ponudbi (v delu specifikacije, v kateri bi bilo potrebno jasno in konkretizirano navesti količine, ki jih vsebuje »Dodaten komplet cevi, z izlivno šobo za priklop na obstoječi mediaklav«). V predstavljenih okoliščinah konkretnega dejanskega stanja je slediti vlagatelju tudi v njegovem zatrjevanju, da »[t]ega pa ne odpravita niti naknadno, na poziv naročnika podani izjavi izbranega ponudnika«, saj sta ti »neupoštevn[i], ker« sta »podan[i] prepozno - po že oddanem naročilu« (prvi odstavek na strani 8 zahtevka za revizijo, v povezavi s tretjim odstavkom na isti strani, vsebinsko primerljivo pa tudi zadnji odstavek na strani 8 in prvi odstavek na strani 9 zahtevka za revizijo). Neodvisno od odgovora na vprašanje, ali odziva izbranega ponudnika po vsebini sledita pozivoma naročnika (poslanima mu po elektronski pošti dne 25. 8. 2016 oziroma z dne 26. 8. 2016), in neodvisno od odgovora na vprašanje, ali je z njima izbrani ponudnik ustrezno pojasnil oziroma dopolnil svojo ponudbo, Državna revizijska komisija ugotavlja, da manko podatka o tem, koliko cevi vsebuje (zajema) »[d]odaten komplet cevi, z izlivno šobo za priklop na obstoječi mediaklav«, ne predstavlja očitne napake, katero bi smel ponudnik pod pogoji iz 89. člena ZJN-3 po poteku roka za prejem ponudb popraviti oziroma dopolniti, če zaradi tega popravka ali dopolnitve ni dejansko predlagana nova ponudba. Tisti del ponudbe, ki se veže na tehnične specifikacije predmeta naročila male vrednosti (v okoliščinah konkretnega dejanskega stanja se dodaten komplet cevi »z izlivno šobo za priklop na obstoječi mediaklav« veže na tehnične specifikacije predmeta naročila male vrednosti), sme ponudnik namreč dopolnjevati ali popravljati le, kadar gre za popravek ali dopolnitev očitne napake, če zaradi tega popravka ali dopolnitve ni dejansko predlagana nova ponudba (primerjaj šesti odstavek 89. člena ZJN-3). Zahteva naročnika po pojasnilu, koliko cevi vsebuje (zajema) »[d]odaten komplet cevi, z izlivno šobo za priklop na obstoječi mediaklav«, v okoliščinah dejanskega stanja ni popolnoma skladna z načeloma enake obravnave ponudnikov in transparentnosti, pojasnilo zadevne manjkajoče informacije (podatka) pa se v okoliščinah dejanskega stanja tudi ne nanaša izključno na tak element ponudbe, katerega obstoj pred iztekom roka, določenega za predložitev ponudbe, je mogoče objektivno preveriti (primerjaj peti odstavek 89. člena ZJN-3). Načelo enakopravne obravnave ponudnikov in zahteva po preglednosti, ki iz njega izhaja, nasprotujeta kakršnim koli pogajanjem v postopku oddaje naročila med naročnikom in katerim koli ponudnikom. V posledici ni prepričljivo zatrjevanje naročnika, da »ni zahteval izjavo z namenom, da izbrani ponudnik dopolni ponudbo«, [...] »temveč le kot alternativo, v primeru, da izbrani ponudnik vlagatelju ne bi dovolil vpogleda v tisti del ponudbe, ki jo je označil kot "zaupno"« (drugi odstavek na strani 5 odločitve o zahtevku za revizijo). Četudi je naročnik v pozivih, ki jih izpostavlja, omenjal vpogled, to ne spreminja ključnega dejstva, ki je v tem, da je izbranega ponudnika v njiju (vsaj alternativno) pozval na podajo izjave, da njegova ponudba vključuje postavko »10 setov cevi z nastavki za nalivanje petrijevk Φ90 mm in povezavo na obstoječi mediaklav« in da ustreza vsem zahtevam razpisna dokumentacije. V posledici vseh doslej predstavljenih dejstev in ugotovitev Državna revizijska komisija zaključuje, da je vlagatelj v zahtevku za revizijo dokazal, da je naročnik s tem, ko je ugotovil, da je izbrani ponudnik v svoji ponudbi ponudil »10 setov cevi z nastavki za nalivanje petrijevk Φ90 mm in povezavo na obstoječi mediaklav« (za Oddelek za medicinsko mikrobiologijo Novo mesto) in »10 setov cevi z nastavki za nalivanje petrijevk Φ90 mm in povezavo na obstoječi mediaklav« (za Oddelek za medicinsko mikrobiologijo Celje), kršil alineo a) prvega odstavka 89. člena ZJN-3, v povezavi s petim odstavkom in drugo alineo šestega odstavka istega člena, pa tudi v povezavi z 29. točko prvega odstavka 2. člena, 6. ter 7. členom ZJN-3. Vlagatelj je v zahtevku za revizijo dokazal, da je naročnik s predstavljenim ravnanjem kršil tudi tretji odstavek točke 1.5.3 in drugi odstavek točke 5.1 Navodil ponudnikom za izdelavo ponudb ter vsebino pogoja 4.2.3. V predstavljenem smislu je tako slediti vlagatelju v njegovem zatrjevanju, da »je naročnik kršil temeljno načelo postopka javnega naročanja, to je načelo enakopravne obravnave ponudnikov« (drugi odstavek naslova 3.3. na strani 10 zahtevka za revizijo). Dosedanjih ugotovitev in zaključkov v ničemer ne spreminja zatrjevanje izbranega ponudnika, po katerem »[g]lede na to, da je vlagatelj nezakonito prišel do dokumentacije, ki predstavlja poslovno skrivnost, in tako s kršitvijo določb o vpogledu, naročnik oziroma Državna revizijska komisija ne morata obravnavati vlagateljevih navedb in morata že iz tega razloga zahtevek za revizijo zavrniti« (četrti odstavek na peti strani izjasnitve o navedbah vlagatelja v zahtevku za revizijo). Državna revizijska komisija namreč v revizijskem postopku izvede vse dokaze, za katere presodi, da bodo pripomogli k zakoniti in pravilni odločitvi o zahtevku za revizijo, pri tem pa ni omejena le na dokazne predloge vlagatelja, izbranega ponudnika in naročnika, pač pa kot dokazilo uporabi vse, kar je primerno za ugotavljanje dejanskega stanja v zadevi. Državna revizijska komisija lahko ugotavlja tudi dejstva, ki jih vlagatelj, izbrani ponudnik in naročnik niso navajali, če presodi, da je to potrebno za zakonito odločitev o zahtevku za revizijo (prvi in drugi odstavek 32. člena ZPVPJN). Upoštevaje dosedanje ugotovitve in zaključke Državna revizijska komisija v nadaljevanju (kot nepotrebnega) ni izvedla dokaznega predloga »zaslišanje« [...] »direktorja vložnika« (stran 4 zahtevka za revizijo), niti ni sledila predlogu vlagatelja »za razjasnjevalni sestanek na podlagi 35. člena ZPVPJN pred DRK« (stran 10 zahtevka za revizijo). Glede na navedeno je Državna revizijska komisija zahtevku za revizijo na podlagi druge alinee prvega odstavka 39. člena ZPVPJN ugodila in razveljavila odločitev naročnika, vsebovano v dokumentu »OBVESTILO O IZBIRI NAJUGODNEJŠEGA PONUDNIKA«, številka 13-NMV200716-05, z dne 19. 8. 2016. Državna revizijska komisija ni sledila zatrjevanjem vlagatelja v vlogi z dne 16. 11. 2016, po katerih naj bi strokovni instituciji »zastavila neustrezno oziroma napačno oblikovano vprašanje, ki ne sodi v strokovno pristojnost postavljene strokovne institucije oziroma omenjene profesorice«, je pa res, da je strokovna institucija v nekaterih delih strokovnega mnenja podala pravne razlage oziroma pravna tolmačenja, ki sodijo v pristojnost Državne revizijske komisije. Glede na navedeno Državna revizijska komisija strokovnega mnenja v delih, ki predstavljajo pravne razlage oziroma pravna tolmačenja, pri odločanju o vlagateljevem zahtevku za revizijo ni upoštevala. Državna revizijska komisija v nadaljevanju pripominja, da – tudi sicer strokovna institucija v strokovnem mnenju (drugi odstavek rubrike »Zaključki:« na šesti strani) že sama ugotavlja, da »[k]oličina res ni specificirana z oznako 10 kom cevi, kar velja za oba kompleta«; – zgolj ugibanje oziroma zgolj sklepanje »če teh nastavkov ne bi bilo 10, po en za vsako cev«, [...] »avtomatični polnilec petrijevk ne bi deloval« (peti odstavek na peti strani strokovnega mnenja), zgolj razlaga s pomočjo »slovarj[a] slovenskega knjižnega jezika« (drugi odstavek na šesti strani strokovnega mnenja), zgolj sklepanje, da »glede na to, da je cevi preko katerih se naliva medij v gojišče 10«, [...] »tak komplet vsebuje 10 cevi« (tretji odstavek na šesti strani strokovnega mnenja), ter zgolj dejstvo, da je izbrani ponudnik v ponudbi zagotovil montažo (peti odstavek na peti strani, vsebinsko primerljivo pa tudi osmi odstavek na isti strani strokovnega mnenja), iz razlogov, pojasnjenih in utemeljenih že doslej, tudi sicer ne bi zadostovala za prepričljiv zaključek o tem, da je izbrani ponudnik v svoji ponudbi ponudil prav zahtevanih »10 setov cevi«. V tem smislu bi šlo tako pritrditi vlagatelju, ki v vlogi z dne 16. 11. 2016 navaja, da dejstvo, da »je ponudnik zagotovil montažo, ne pomeni, da je zagotovil pravilno in popolno delovanje aparata ter količino vseh 10 cevi, temveč pomeni zgolj to, da je v njegovi ceni zajeta montaža aparata« (tretji odstavek 2. točke na strani 3); – je zaključek strokovne institucije, ki se glasi »Odgovor: da«, narejen v neločljivi navezavi na pravne razlage oziroma pravna tolmačenja, ki jih Državna revizijska komisija tudi sicer ne bi označila za prepričljive. V posledici Državna revizijska komisija v nadaljevanju ni odločala o tem, ali je naročnik kršil določbe dokumentacije v zvezi z oddajo naročila male vrednosti oziroma ZJN-3 tudi iz katerega od ostalih razlogov, ki jih v zahtevku za revizijo zatrjuje vlagatelj. Vsebinska presoja zahtevka za revizijo v preostalem delu namreč ne bi več vplivala na drugačno odločitev Državne revizijske komisije. Državna revizijska komisija z namenom pravilne izvedbe postopka oddaje zadevnega naročila v delu, v katerem je bil razveljavljen, naročnika na podlagi tretjega odstavka 39. člena ZPVPJN napotuje, da v nadaljevanju postopka oddaje zadevnega naročila male vrednosti sprejme eno od odločitev, ki jih predvideva ZJN-3, pri tem pa upošteva ugotovitve Državne revizijske komisije, kot izhajajo iz tega sklepa. V zvezi z delom pravovarstvenega predloga, v katerem vlagatelj Državni revizijski komisiji predlaga, da naročniku »naloži odpravo kršitev tako, da se« naročilo male vrednosti »odda ponudniku LABORMED d.o.o.«, Državna revizijska komisija pojasnjuje, da ima v reviziji postopkov javnega naročanja pri odločanju o zahtevku za revizijo le kasatorična pooblastila, ne pa tudi reformatoričnih pooblastil. Navedeno pomeni, da s svojim sklepom ne more nadomestiti naročnikove odločitve o oddaji naročila ali katere druge odločitve v postopku oddaje javnega naročila. Revizija postopka namreč zgolj preprečuje nezakonito izbiro ponudnika, medtem ko odločitev o izbiri še vedno ostaja v pristojnosti naročnika. V navezavi na predlog vlagatelja, da »zoper izbranega ponudnika in odgovorne osebe pri njem uvede postopek zaradi storitve prekrška iz 112. člena ZJN-3, ker obstaja utemeljen sum, da je izbrani ponudnik oziroma odgovorna oseba pri njem s tem, ko je na izjavo, ki jo je pripravil(a) dne 26. 8. 2016, zapisal(a) datum 25. 8. 2016, ponaredil(a) listino, ki jo je nato uporabil(a) kot pravo, s tem, ko jo je posredoval(a) naročniku dne 26. 8. 2016«, pa Državna revizijska komisija pripominja, da o tem, ali je bil z ravnanjem izbranega ponudnika, ki ga v zahtevku za revizijo opisuje vlagatelj, dejansko storjen prekršek, lahko odloča v postopkih na podlagi Zakona o prekrških (Uradni list RS, št. 7/2003), ne pa v revizijskem postopku postopka oddaje zadevnega naročila male vrednosti. Postopek o prekršku vodi in o njem odloča pooblaščena uradna oseba Državne revizijske komisije, ki izpolnjuje pogoje po zakonu, ki ureja prekrške, in na njegovi podlagi sprejetih predpisov (prva poved drugega odstavka 109. člena ZJN-3). Vlagatelj v zahtevku za revizijo priglaša strošek »priprava in vložitev zahtevka za revizijo po tar. št. 40/1. OT v višini 1.100 točk oziroma 504,90 EUR«, strošek »3% materialni stroški po 11. členu OT v višini 33 točk oziroma 15,15 EUR«, strošek »fotokopiranja listin po računu naročnika« in »povračilo vplačane takse postopka v višini 1.265,14 EUR«. V vlogi z dne 16. 11. 2016 vlagatelj priglaša še strošek »priprava in vložitev pripomb na zapisnik po tar. št. 40/2. OT v višini 550 točk oziroma 252,45 EUR« in strošek »3% materialni stroški po 11. členu OT v višini 16,50 točk oziroma 7,57 EUR«. Državna revizijska komisija ugotavlja, da dejanski nastali potrebni stroški strokovne institucije za strokovno delo in izdelavo strokovnega mnenja v konkretnem primeru znašajo 525,00 EUR. – strošek plačane takse v znesku 1.265,14 EUR, – izdatke v pavšalnem znesku 9,64 EUR (21 točk), ki jih je Državna revizijska komisija izračunala ob upoštevanju tretjega odstavka 11. člena Odvetniške tarife, – 22 % davek na dodano vrednost v znesku 113,20 EUR na strošek odvetniške storitve za zahtevek za revizijo in na izdatke, izračunan na podlagi drugega odstavka 2. člena (v povezavi z drugim odstavkom 12. člena) Odvetniške tarife, ob upoštevanju prvega odstavka 41. člena Zakona o davku na dodano vrednost (Uradni list RS, št. 117/2006 in sprem.), – skupaj torej 1.892,88 EUR. Višjo stroškovno zahtevo vlagatelja je Državna revizijska komisija zavrnila, saj je ugotovila, da ostali stroški, za katere je vlagatelj v tem postopku pravnega varstva zahteval povračilo, v konkretnem primeru niso bili potrebni (peti odstavek 70. člena ZPVPJN, v povezavi z osmim, prvim in tretjim odstavkom istega člena, pa tudi drugi odstavek 2. člena Odvetniške tarife). Tako tudi vsebina vloge z dne 16. 11. 2016 ni bistvena in ni pripomogla ne k hitrejši in ne k enostavnejši rešitvi zadeve. Državna revizijska komisija vlagatelju ni priznala priglašenega stroška »fotokopiranja listin po računu naročnika«, saj zadevnega stroška, za katerega zahteva povračilo, vlagatelj v zahtevi za povračilo stroškov ni opredeljeno navedel (vlagatelj do odločitve Državne revizijske komisije o zahtevku za revizijo ni predložil omenjenega računa naročnika, niti v zahtevi ni opredeljeno navedel stroška po višini, po temelju pa tudi ni ustrezno konkretiziral postavke »fotokopiranj[e] listin« na način, da bi bilo iz nje jasno razvidno, katere fotokopije listin zajema). Državna revizijska komisija je rok za povračilo stroškov vlagatelju določila v 15 dneh od prejema tega sklepa (in ne »v roku 15 dni od izdaje odločbe«) ter posledično priznala obrestni del stroškovnega zahtevka od izteka navedenega roka. Skladno s 313. členom Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/1999 in sprem.), v povezavi s prvim odstavkom 13. člena ZPVPJN, namreč rok za izpolnitev dajatve začne teči prvi dan po vročitvi prepisa sodbe stranki, ki ji je naložena izpolnitev. Naročnik zato ne more izpolniti obveznosti oziroma priti v zamudo z njeno izpolnitvijo preden ne prejme odločitve Državne revizijske komisije o zahtevku za revizijo, s katero se odloči o njegovi obveznosti povračila stroškov. Naročnik je vlagatelju dolžan povrniti stroške pravnega varstva v znesku 1.892,88 EUR in sicer v roku 15 dni od prejema tega sklepa, po izteku tega roka pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila, pod izvršbo. Višja stroškovna zahteva vlagatelja se zavrne. Ker vlagatelj povrnitve oziroma povračila dejansko nastalih potrebnih stroškov za strokovno delo in izdelavo strokovnega mnenja do odločitve Državne revizijske komisije o zahtevku za revizijo (sedmi odstavek 70. člena ZPVPJN) ni zahteval (za zahtevo za povrnitev stroškov postopka se tako ne šteje sama dostava potrdila o plačilu predujma za strokovno delo in izdelavo strokovnega mnenja – primerjaj na primer sklep Državne revizijske komisije, številka 018-238/2015-32, z dne 18. 2. 2016), Državna revizijska komisija o povrnitvi oziroma povračilu teh stroškov ni odločala. Ker znesek predujma, ki ga je za strokovno delo in izdelavo strokovnega mnenja založil vlagatelj, znaša 800,00 EUR, dejanski nastali potrebni stroški strokovne institucije za strokovno delo in izdelavo strokovnega mnenja pa v konkretnem primeru znašajo 525,00 EUR, se razlika preostanka založenega predujma v znesku 275,00 EUR vlagatelju vrne na njegov transakcijski račun. V izjasnitvi o navedbah vlagatelja v zahtevku za revizijo izbrani ponudnik »uveljavlja tudi zahtevek za povrnitev stroškov (pred)revizijskega postopka«. Državna revizijska komisija je zahtevo izbranega ponudnika za povrnitev stroškov, kot izhaja iz njegove izjasnitve o navedbah vlagatelja v zahtevku za revizijo, zavrnila, saj je ocenila, da v konkretnem primeru prispevek izbranega ponudnika k rešitvi zadeve ni bil bistven (izbrani ponudnik z vsebino zadevne vloge ni pripomogel ne k hitrejši ne k enostavnejši rešitvi zadeve). Posledično temu stroški izbranega ponudnika v konkretnem primeru niso bili potrebni (tretji, šesti in osmi odstavek 70. člena ZPVPJN). V Ljubljani, dne 8. 12. 2016


Ekipa24.si - Veliko RAZKRITJE: Olimpija NI BILA ustanovljena leta 1911, temveč KASNEJE! Kako? Zakaj? To so DOKAZI! 2 28.05.2019 09:43:50 Matjaž Homar, navdušenec nad številkami in statistiko, in ki je bolj znan pod vzdevkom OptaŽabar je razkril veliko zanimivost glede nastanka Olimpije. Tisti, ki spremljate slovenski nogomet in ste aktivni na družbenih omrežjih, ste prav gotovo v zadnjih mesecih zasledili uporabnika z vzdevkom OptaŽabar, ki razkriva izjemne statistične podatke iz vrst Olimpije. Za njim se skriva Matjaž Homar, profesor matematike, ki je veliki navijač Olimpije in Chelseaja, svoje navijaštvo pa je nadgradil s statističnimi podatki od nastanka Olimpije pa vse do danes. Tako ima obdelanih kar 2940 tekem Olimpije, kot iz rokava bo stresel različne statistične podatke o tem, kdo je najstarejši debitant, kdo je zabil največ golov v drugem polčasu, pomembne dogodke ima urejene kronološko in še veliko več se skriva v njegovi bogati zakladnici, ki je temelj tudi za knjigo o Olimpiji, ki naj bi izšla naslednje leto. In ko se je še z dvema prijateljema lotil tega projekta, je priljubljeni navijač Olimpije naletel na veliko zanimivost glede nastanka kluba. "Ugotovili smo, da Olimpija ne izhaja iz Ilirije, ampak Primorja. Imamo tudi dokaze, ki to lahko pojasnijo. Letnica nastanka Olimpije torej ni 1911, ampak 1920. Zato tudi načrtujemo, da bomo knjigo izdali prihodnje leto. Napaka se je zgodila leta 1990, ko je izšla knjiga 80 let NK Olimpija, v kateri je bilo zapisano, da je bila predhodnica Olimpije Ilirija, ustanovljena leta 1911, kar je takratni predsednik kluba Ivan Zidar upošteval in prejšnjo letnico 1945 spremenil v zdajšnjo letnico nastanka, ki pa ni pravilna. O tem imamo tudi dokaze," je v intervjuju za Sportal razkril Homar. Verjetno je odveč dodati, da bi lahko ta podatek dodobra spremenil zgodovino kluba. Značke: optažabar, olimpija, plts


Največ groženj se širi z USB ključki Že več mesecev zapored grožnje preko izmenljivih medijev predstavljajo najvišji odstotek vseh groženj in tudi mesec oktober ni bil nobena izjema. INF/Autorun še vedno vodi na globalni ravni s 5,21 odstotkov ter v Evropi s 4,30 odstotkov vseh groženj. V mesecu oktobru je ESETova ekipa raziskovalcev odkrila novo grožnjo, ki je bila ustvarjena za Linux platforme, sedaj pa lahko okuži tudi Mac OS X platforme. Ta škodljiva koda je modifikacija kode Linux/Tsunami in je trenutno znana pod imenom OSX/Tsunami.A. Med ostalimi grožnjami sta tako v Evropi kot globalno v vrhu dve starejši škodljivi kodi, in sicer INF/Autorun in Win32/Conficker. Na svetovni lestvici groženj pa se je Win32/Dorkbot povzpel na drugo mesto s 3,12 odstotka vseh groženj. Statistika nastaja na podlagi ESET Live Grid® tehnologije v oblaku, ki zbira podatke o škodljivih kodah in grožnjah. Podatke o teh grožnjah ESET Live Grid® pridobiva od uporabnikov ESET zaščitne tehnologije iz celega sveta. Trojanski konj, ki napada Mac OS X, poimenovan Tsunami, omogoča nadzor nad okuženimi računalniki preko IRC kanalov in strežnikov. Okuženi računalniki so nato uporabljeni v porazdeljenih napadih za zavrnitev storitev (Distributed Denial of Service). Avtorji lahko skozi stranska vrata, ki jih trojanski konj Tsunami odpre, namestijo tudi posodobitve za svojo škodljivo kodo ali druge zlonamerne programe. S tem pa lahko napadalci v celoti prevzamejo kontrolo nad okuženim računalnikom. “Dva vzorca enake škodljive kode, ki se razlikujeta v malenkostih, sta bila zaznana na različnih koncih sveta. ESETovi telemetrični podatki kažejo, da je zaenkrat število okuženih računalnikov nizko, kar nakazuje na to, da je trojanski konj še v fazi preizkušanja. Ta grožnja zaenkrat ni kompleksna ali sofisticirana, zato je možnost okužbe za Mac uporabnike omejena“, opozarja Pierre-Marc Bureau, višji raziskovalec na ESET-u. Že več mesecev zapored grožnje preko izmenljivih medijev predstavljajo najvišji odstotek vseh groženj in tudi mesec oktober ni bil nobena izjema. INF/Autorun še vedno vodi na globalni ravni s 5,21 odstotkov ter v Evropi s 4,30 odstotkov vseh groženj. INF/Autorun je ime, ki označuje vrsto škodljivih programov, ki izkoriščajo datoteko autorun.inf kot način okužbe računalnika. Win32/Conficker je bil globalno gledano na tretjem mestu z 2,63 odstotki in četrti v Evropi z 1,99 odstotki vseh groženj. Win32/Conficker je omrežni črv, ki prvenstveno izkorišča varnostne luknje v operacijskih sistemih Windows. Win32/Dorkbot se počasi vzpenja po lestvici škodljivih programov in je že globalna številka dve s 3,12 odstotka vseh groženj. Tudi Win32/Dorkbot se širi preko izmenljivih medijev, napadalcem pa omogoča nadzor nad okuženimi računalniki. Prav tako zbira uporabniška imena in gesla, ki jih uporabnik vpisuje na določene spletne strani, nato pa vse zbrane podatke pošlje na oddaljen računalnik. INF/Autorun še vedno ostaja najbolj razširjena grožnja v Evropi. Zaseda prvo mesto med grožnjami v Evropi, Bližnjem vzhodu in Afriki, v državah kot so Južna Afrika (8,33%), Izrael (4,92%) in Ukrajina (3,76%). Win32/Conficker je bil ponovno najhitreje rastoča grožnja v Bolgariji s 5,15 odstotki. Evropska številka dve je tokrat Win32/Autoit, še posebno v zadnjih mesecih je bil njegov porast viden v Turčiji, saj trenutno tam zaseda prvo mesto z neverjetnimi 14,57 odstotki. Na tretje mesto pa se je v uvrstil HTML/ScrInject.B.Gen, ki se je pojavil v vrhu številnih zahodnoevropskih državah, vključno s Švedsko 6,93 odstotka, Norveško 5,85, Finsko 5,42, Veliko Britanijo 4,63, Francijo 2,96 in Španjio z 1,82 odstotka vseh groženj. ESET prejel rekordno sedemdeseto nagrado VB100 Neodvisna organizacija Virus Bulletin je ESET-u podelila prestižno nagrado VB100. To je za ESET že sedemdeseta tovrstna nagrada, kar je med razvijalci protivirusnih rešitev absolutni rekord. Pri Virus Bulletin so zapisali: “ESET naša testiranja še naprej opravlja brez težav. Grafični vmesnik programa je atraktiven in preprost za uporabo, napredne možnosti programa pa ponujajo natančno nastavljanje vseh funkcij. Delovanje programa je gladko in stabilno, brez neprijetnih presenečenj ali težav.“ “Ponosni smo, da je protivirusna tehnologija ESET NOD32 osvojila več zaporednih Virus Bulletin nagrad VB100, kot katerakoli druga rešitev. Zahvaljujoč naši talentirani skupini razvijalcev in raziskovalcev, ESET ostaja pri neverjetnem rekordu, saj od začetka testiranj v maju 1998, še nikoli ni izpustil črva ali virusa »In-the-Wild“, je dodal ESET-ov varnostni analitik Jan Vrabec.


prijava Moj račun Stanje naloga pomoč Naš Blog Domov 1-800-PARFUMS (727-3867) Jezik:slovenščina English Español català Čeština dansk Deutsch Eesti suomi Français magyar Indonesia Italiano Lietuvių Latviešu Nederlands Norsk Polski Português Română slovenčina slovenščina Svenska Türkçe Valuta Pridružite se našemu seznamu kupon Pridružite se našemu seznamu kupon Nakupovalna torba: 0 elementi Parfum Köln Darilni paketi Nego kože Ličila Nega las Aromaterapija Sveče 20% OFF - any order - click here for code Domov / Parfum / Cathy Cardin / Space Space Parfum z Cathy Cardin DODAJANJE NAKUPOVALNA TORBA Označite elemente, si želijo kupiti, nato pa kliknite $ Nazaj na vrh Dišeči Element Opis Cena Dodajanje Hiter pogled edt spray 30 ml element #124340 Pohiti, samo 12 levo! 20% OFF - any order - click here for code Cena z bon SEK 76.40kr * Naše cene SEK 95.51kr Maloprodajna cena SEK 257.35kr Nazaj na vrh DODAJANJE NAKUPOVALNA TORBA Označite elemente, si želijo kupiti, nato pa kliknite Velikost Converter Če ne najdete, kar iščete, Zahteva, da. Oglejte si današnji 9 featured items Perfume Travel Atomizer za Unisex 4 ml refillable perfume travel atomizer, airline approved (fragrance not included) Element # 231154 Maloprodajna cena SEK 117.57kr Naše cene SEK 66.10kr DODAJANJE VREČKO Exceptional-Because You Are za Unisex light up lengthening mascara 7 ml with lighted led wand & mirror Element # 241491 Maloprodajna cena SEK 183.82kr Naše cene SEK 73.46kr DODAJANJE VREČKO Cosmetic Set Color Magic za Unisex 28 piece beauty kit with 20 eye shadows & 6 creamy lip glosses & 2 blushers & 2 applicators & mirror Element # 233690 Maloprodajna cena SEK 110.29kr Naše cene SEK 44.04kr DODAJANJE VREČKO Ouidad za Unisex ouidad shower comb Element # 247157 Maloprodajna cena SEK 117.65kr Naše cene SEK 36.69kr DODAJANJE VREČKO Exceptional-Because You Are za Unisex 10 piece mini lip gloss set each /1.2 ml Element # 242257 Maloprodajna cena SEK 183.82kr Naše cene SEK 110.22kr DODAJANJE VREČKO Exceptional-Because You Are za Unisex eyeshadow and lip gloss palette (12 x eyeshadows, 8 x lip glosses) Element # 241490 Maloprodajna cena SEK 183.82kr Naše cene SEK 117.57kr DODAJANJE VREČKO Exceptional-Because You Are za Unisex 10 piece mini nail polish variety (each 3 ml) Element # 250423 Maloprodajna cena SEK 360.29kr Naše cene SEK 227.87kr DODAJANJE VREČKO Fragrancenet.Com Designer Fragrance Sampler za Unisex 5 piece mens variety with gucci guilty pour homme & l'homme yves saint laurent & acqua di gio & exceptional because you are & john varvatos vintage and all are vial minis Element # 251842 Maloprodajna cena SEK 176.47kr Naše cene SEK 110.22kr DODAJANJE VREČKO Fragrancenet.Com Designer Fragrance Sampler za Unisex 6 piece womens variety with simply belle & d & g light blue & vera wang lovestruck & romance & euphoria & exceptional because you are and all are vial minis Element # 251841 Maloprodajna cena SEK 176.47kr Naše cene SEK 110.22kr DODAJANJE VREČKO Brand informacije Oblikovanje hiši: Cathy Cardin Razpoložljivost: Na zalogi zdaj 0 Ratingov strank Priporočena starost: Mature vonj trdnost: zmerno Klasifikacija: cvetličnih Priporočena uporaba: priložnostne vonj življenje: 6-10 ur Preberite šega obzornik Napišite mnenje Deliti Lepotni nasvet - Preberite nasvete Podobni izdelki Ljudje, ki so kupili SPACE Perfume tudi kupil Escada Island Kiss Splendor Narcisse Costume National Scent Sheer Costume National Scent Podobne vonjav do SPACE Parfum Classic Gardenia Claiborne Calgon Nicole Miller Bellodgia Sorodna iskanja na SPACE Parfum Ralph Lauren Perfume For Women Perry Ellis 360 Red Escada Sentiment Abercrombie Fierce Versace Vanitas Parfum črko kliknite, da najdejo parfum A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z # S S By Shakira S By Shakira Aquamarine S By Shakira Eau Florale S De Scherrer Safari Saharienne Salvador Dali Salvador DaliOgled vseh s tem oblikovalec Salvador Dali Variety Salvatore Ferragamo Salvatore FerragamoOgled vseh s tem oblikovalec Samba Samba Fresh Samba Kiss Samba Natural Samba Red Samba Rock & Roll Samba Skin Samba Sport Samba Super Samba Unzipped Samba Unzipped Universe Samsara Samsara Shine Sand & Sable Sanderling Sanderling Shine Santa Fe Saphir Jaipur Sarah Jessica ParkerOgled vseh s tem oblikovalec Sarah Jessica Parker Covet Sarah Jessica Parker Lovely Scaasi ScannonOgled vseh s tem oblikovalec Scarlett Scent Costume National Scherrer Scherrer Ii Sculpture Sean JohnOgled vseh s tem oblikovalec Sean John Empress Secret De Venus Secret De Weil Secret Intentions Secret Obsession Secret Wish Secrets By Dana Seduction Spark See By Chloe Selena Gomez Selena GomezOgled vseh s tem oblikovalec Selena Gomez Vivamore Sensations Sensuous Sensuous Noir Sensuous Nude Sentiment Escada Serge LutensOgled vseh s tem oblikovalec Serge Lutens A La Nuit Serge Lutens Ambre Sultan Serge Lutens Arabie Serge Lutens Bas De Soie Serge Lutens Bois De Violette Serge Lutens Bois Et Fruits Serge Lutens Cedre Serge Lutens Chergui Serge Lutens Clair De Musc Serge Lutens Daim Blond Serge Lutens Datura Noir Serge Lutens Feminite Du Bois Serge Lutens Fille En Aiguilles Serge Lutens Fleurs De Citronnier Serge Lutens Fleurs d'Oranger Serge Lutens Gris Clair Serge Lutens Jeux De Peau Serge Lutens L'Eau Froide Serge Lutens L'Eau Serge Lutens Serge Lutens La Fille De Berlin Serge Lutens Nuit De Cellophane Serge Lutens Sa Majeste La Rose Serge Lutens Serge Noire Serge Lutens Tubereuse Criminelle Serge Lutens Un Bois Vanille Serge Lutens Vitriol d'Oeillet Sergio TacchiniOgled vseh s tem oblikovalec Sergio Tacchini Donna Serpentine Sesame Street Sexual Sexual Femme Sexual Fleur Sexual Noir Sexual Sugar Sexy Graffiti Escada Sexy Little Things Sexy Little Things Heartbreaker Sexy Little Things Love Rocks Sexy Little Things Noir Shades ShakiraOgled vseh s tem oblikovalec Shakira Elixir Shakira Elixir Aphrodisiac Shakira Wild Elixir Shalimar Shalimar Ode A La Vanille Shalimar Parfum Initial Shalimar Parfum Initial L'Eau Shalimar Parfum Initial L'Eau Si Sensuelle Shanghai Butterfly Shania Starlight Shania Twain Shania TwainOgled vseh s tem oblikovalec She She Wood She Wood Crystal Creek Wood She Wood Golden Light Wood She Wood Velvet Forest Sheer Decadence Sheer Halston Shi Shiseido ShiseidoOgled vseh s tem oblikovalec Shiseido Koto Shiseido Memoire Shiseido More Shiseido Murasaki Shiseido Rosarium Shiseido Zen (New) Shiseido Zen Secret Bloom Shiseido Zen Violet Showy Toffee Shrek The Third Si Pure Summer Sicily Signature Signature Celine Dion Signed, Sealed & Delivered Signorina Silences Silk Way Silver Rain Simply Belle Simply Pink Sinan Lune Sira Des Indes Sirene SisleyOgled vseh s tem oblikovalec Sjp Nyc Sjp Nyc Pure Crush Ske Skin Musk Sleeping Beauty Smurfs Snooki Snooki Couture Snow White So De La Renta So In Love So Magic Miracle So You Sofia Soir De Lune Soir De Paris Soleil De Rochas Solo Soprani Solo Soprani Rose Someday By Justin Bieber Someday Summer Edition By Justin Bieber Sometimes In The Evening Songes Sonia RykielOgled vseh s tem oblikovalec Sortilege SOS CreationsOgled vseh s tem oblikovalec Sotto Voce Space Spark Spark Seduction Sparkling Silver Sparkling White Diamonds Spellbound Spelling EnterpriseOgled vseh s tem oblikovalec Spiderman Spirit Spirit Night Fever Spirit Vip Splash Blue Seduction Splendor Spongebob Squarepants St Dupont St DupontOgled vseh s tem oblikovalec St Dupont Blanc St Dupont Essence Pure St Dupont Essence Pure Ice St Dupont Intense St Dupont Orazuli St Dupont Passenger St Dupont Rose St John Stella Mccartney Stella McCartneyOgled vseh s tem oblikovalec Stella Mccartney In Two Stellanude Still Jennifer Lopez Strawberry Shortcake Strenesse Style Sublime Subtil Succes de ParisOgled vseh s tem oblikovalec Sui Dreams Sui Love Summer Romance Summer Splash Sun Moon Stars Sunflowers Sunflowers Dream Petals Sung Sunkissed Glow Sunny Diane Sunrise Sunwater Surreal Susan G Komen For The Cure Promise Me Swarovski SwarovskiOgled vseh s tem oblikovalec Swarovski Aura Sweet Courreges Swiss Army Swiss Army Mountain Water Swiss Army Mystique Forest Swiss Army Snowflower Swiss Army Victoria Swiss Guard Sylvester The Cat Če ne vidite, jo, Od nje zahteva Vaš zaupanja vreden vir od leta 1997 100 % Resnične zajamčena Varnost & Varnostna jamstva Šop trave prost donosi Brezplačna dostava Združenih držav Amerike* Naročila nad SEK 433.82kr Pridružite se našemu seznamu kupon Win a SEK 1,838.24kr Nakupovanje Pijanka Vnesti zdaj » Zaprite Velikost Converter OZ ML 1.0 oz 30 ml 1.7 oz 50 ml 2.5 oz 75 ml 3.4 oz 100 ml 4.2 oz 125 ml 6.7 oz 200 ml Zaprite Noben izbrane elemente Niste izbrali katero koli predmetov v nadaljevanju. Select from the below product list by checking the box next to each item. Then click the 'Add To Shopping Bag' button. Zaprite Unboxed/izpraševalec Unboxed Tester Kaj "unboxed" pomeni? Unboxed elementi so resnične, verodostojno, sveže in 100 % prvotne. Včasih je zunanje polje gets poškodovan v tranzitu, tako je odstranjena. Unboxed predmeti vedno vsebujejo enake prvotni dišave kot boxed različice. Oni so najboljši način, da shranite. Škatle poškoduje, medtem ko je dobavljena ali obdelujejo ali steklenice lahko je opraskan, da bomo lahko kupiti manj, in prenesti prihrankov na za vas. Če UPC kode ali katere koli druge kod sledenja manjkajo, spremenijo ali le stežka izbrisana iz katere koli izdelka polje ali steklenice, je bil ne opravi proizvajalec in pojavila v dobavni verigi, potem ko je zapustil proizvajalec. POZOR Vnetljive do suhega. Ne uporabljajte blizu požara, plamen ali toplote. Preprečiti stik z očmi. Ne piti. Hranite zunaj dosega otrok. Kaj je testne naprave? Izpraševalec so resnične, verodostojno, sveže in 100 % prvotne. Izpraševalec vsebovati iste izvirne dišave in jih uporabljajo veleblagovnice pomagati spodbujati zlasti dišave. Izpraševalec proizvajalec in včasih pride v preprostem škatlo in včasih brez izmišljeno SKP. Ker ni nobenega dekorativne embalaže, smo lahko nakup teh predmetov za manj in pretočimo prihrankov na za vas. Če UPC kode ali katere koli druge kod sledenja manjkajo, spremenijo ali le stežka izbrisana iz katere koli izdelka polje ali steklenice, je bil ne opravi proizvajalec in pojavila v dobavni verigi, potem ko je zapustil proizvajalec. POZOR Vnetljive do suhega. Ne uporabljajte blizu požara, plamen ali toplote. Preprečiti stik z očmi. Ne piti. Hranite zunaj dosega otrok. Zaprite element # Oblikovanje hiši: Leto uvedla: Dišave opombe: Razpoložljivost: Maloprodajna cena: Naše cene: Dodajanje Nakupovalna torba Zaprite Breast Cancer Awareness mesec Oktobra letos, nakup katerega koli od naših elementov in smo ll podporo vzrok darujete 15 % prodaje za Breast Cancer Research Foundation. Elementov v nakupovalno vrečko, da zaslon na simbol so eligibile za darovanje. FragranceNet.com s ponosom podporo Breast Cancer Awareness mesec. Offer good through 10/31/14, 12pm EST. Valid on U.S. orders only. Zaprite


Spletni svetovalec | Društvo Mali delničarji Slovenije Kateri podsklad izbrati - PSP PIKA - obvezniški, PSP ŽIVA - delniški, PS MODRA LINIJA -delniški ali PSP OPTIMA - sklad skladov? Kako postanem vlagatelj podskladov PSP PIKA - obvezniški, PSP ŽIVA - delniški, PSP MODRA LINIJA - delniški in PSP OPTIMA - sklad skladov? Med željami za vrh Evrope tudi Iličić Kreslinova hči že prava lepotica


Star Ski Wax Fluor XF6 *Za novi ali novozapadli mokri sneg Temperaturni razpon: 0 °C /-6 °C Razpršite enakomerno po smuči, katere drsna obloga je bila predhodno obdelana z izdelki, ki vsebujejo fluor (npr. Star Ski Wax LF6). Počakajte nekaj minut in nato spolirajte z gobico ali vrtljivo krtačo iz plute. Nato energično skrtačite še s krtačo s ščetinami iz konjske žime. Star Ski Wax Fluor FS6, trdi vosek Trdi vosek za star preoblikovan ali umetni mokri sneg, 100-odstotni fluor karbonat, 20 g. Temperaturni razpon: 0 °C/-6 °C Star Ski Wax CERA-FLON LF6, vosek Star Ski Wax CERA-FLON HF6, vosek


Austone Tires pnevmatika SP901 195/60R15 88T | mimovrste=) Nahajate se tu: Uvodna stran›Avto-Moto›Gume›Avtomobilske›Zimske›Austone Tires pnevmatika SP901 195/60R15 88T Austone Tires pnevmatika SP901 195/60R15 88T Znamka: Austone Tires Naša številka: 1067943 37,40 € vključno z DDVRedna cena: 60,72 €, Prihranite 23,32 € (38 %)


KOSILNICA RIDER XK140HD HYDRO, 95cm, mot. B&S3115 - KOSILNICE, VRTNI TRAKTORJI IN OSTALI STROJI ZA VRT - Spletna trgovina Rotar Šifra izdelka: KS XK140HD EAN koda: 8008984506053 RIDER-KOSILNICA CASTELGARDEN XK140HD - motor enovaljni bencinski BRIGGS&STRATTON PowerBuilt 3115 AVS, 344ccm - moč motorja 8,45kW (11,5KM) - dimenzija koles spredaj 16x7,5-8 - dimenzija koles zadaj 13x7,5-8 - primeren za košnjo do 4000 m2 Cena: 3.759,99 € Končna cena: 3.383,99 € Redna cena: 3.759,99 € Spletna cena: 3.647,19 €


BIO izdelki za spomladanske dni - IDentiks S pomočjo ustreznih postopkov lahko večina izdelkov lahko postane okolju prijaznih. To ne pomeni nujno, da so le biorazgradljivi materiali tisti, ki določajo kakšen bo izdelek na koncu – BIO izdelki so namreč tudi tisti, pri katerih za izdelavo porabimo manj energije, kot pri običajnem proizvodnem procesu. V spomladanskih dneh veliko povpraševanj dobimo prav za blagovno skupino bio izdelkov BIO.gifts. Verjetno se zaradi več prostega časa preživetega na zraku tudi sami spomnemo na nujno potrebno skrb za okolje;) In tako je ponovno oživel spomladanski trend BIO poslovnih in promocijskih daril. Za vas smo izbrali 5 uporabnih in okolju prijaznih BIO.gifts izdelkov, ki jih lahko podarite že na vašem naslednjem dogodku ... 1. Izdelki iz skorje hrasta plutovca Tkivo hrastove skorje je izredno lahko in povsem bio razgradljivo. S pomočjo tega unikatnega materiala, smo za vas pripravili ovitke za mobilne naprave, beležnice, denarnice, torbe, podloge za miške, ovratne trakove in mnogo drugih edinstvenih izdelkov – tudi po vaši meri. 2. Leseni USB ključki BIO ključek je narejen iz toplega naravnega lesa, ki je dandanes ponovno zavzel visoko mesto med najbolj popularnimi materiali. Je okolju prijaznejši in USB tehnologijo poveže s prijetnimi asociacijami na naravo. 3. Ovratni trakovi iz bambusovih vlaken Ovratni trak narejen iz 100% bambusovih naravnih vlaken. Trak je možno obarvati in nanj vršiti sitotisk. BIO ovratni trakovi sodijo v ekološke, okolju prijazne, 100% razgradljive trakove. 4. Razgradljive BIO vrečke BIO vrečke so narejene iz okolja prijaznih materialov, kot so bambus, bombaž, lan in konoplja. So popolnoma razgradljive in ne škodujejo okolju. Poleg svojih EKO in antibakterijskih lastnosti ponujajo večjo moč in trpežnost. 5. BIO pisala in beležke Zapisati misli je pomembno. Zakaj ne bi svojih misli zapisovali z BIO pisali na BIO beležke. Elegantna pisala in beležke so narejena iz naravnih in varnih materialov in zato biorazgradljiva in primerna za reciklažo. Ste našli kaj zanimivega zase? Pošljte nam mail na info@identiks.si in preverite, če morda vaš izbrani izdelek spada tudi v majski IDE.izbor (link na majski IDE.izbor), kjer vam podarjamo kar 12% popust na izdelke iz poletnega kataloga! Tina Logar , 3. februar, 2017


Splošni pogoji - Sestavisam.si SPLOŠNI POGOJI POSLOVANJA MED PODJETJEM SESTAVI SAM D.O.O. IN NAROČNIKI Podjetje Sestavi sam d.o.o. (v nadaljevanju podjetje) je s specializiran partner za razrez, robljenje ploskovnih materialov, izdelavo izvrtin ter prodajo pripadajočega materiala kupcu izdelkov oziroma naročniku storitev (v nadaljevanju naročnik). Splošni pogoji poslovanja določajo pravice in obveznosti ter odgovornosti obeh strank: podjetja in naročnika. Z registracijo in oddajo naročila naročnik izrecno potrjuje, da je v celoti seznanjen s temi splošnimi pogoji ter, da jih v celoti sprejema. Za poslovna razmerja med strankama, ki niso urejena s temi splošnimi pogoji, se uporabljajo pravila Obligacijskega zakonika ter druga določila veljavne zakonodaje v trenutku sklepanja posla. 2 NAROČILO PREKO PROGRAMA SESTAVISAM.SI IN NJEGOVA UPORABA Kupec izdelka lahko svoje naročilo izvede izključno preko spletne strani www.sestavisam.si oz. preko programa sestavisam.si (v nadaljevanju program). Za delovanje programa je potrebna internetna povezava. Podjetje ne odgovarja za nepravilno delovanje programa, ki je posledica napak v delovanju internetne povezave uporabnika programa. Program je dostopen vsakomur, ki se registrira kot kupec ali naročnik storitev (uporabnik). S tem mu je omogočen dostop do baze elementov in materialov. Prijava v program se izvede z vnosom uporabniškega imena ter gesla, ki sta uporabniku pred prvo prijavo posredovana na elektronski naslov naveden ob registraciji. Podjetje za izgubo oziroma zlorabo gesla ali uporabniškega imena, ki ne izvira iz podatkov podjetja, ne odgovarja. Podjetje se zavezuje uporabniku omogočati dostop do programa ves čas, razen v primeru, ko pride do okoliščin, zaradi katerih je dostop onemogočen iz razlogov višje sile. Naročilo preko spletnega programa sestavisam.si opravi kupec oziroma naročnik tako, da z vnosom v 3D tehniki definira vse parametre izdelave izbranega polizdelka. Pri tem mora uporabnik definirati: tip elementa, širino, višino in globino korpusa, višino fronte in režo, material korpusa in fronte izbira pripadajočega materiala. Ko uporabnik izbere oziroma definira vse parametre iz prejšnjega odstavka ter jih potrdi, se na njihovi podlagi generira ponudba. Po pripravljeni ponudbi je uporabniku na njegov elektronski naslov posredovano naročilo ter predračun. Plačilo predračuna pomeni sprejem ponudbe in je pogoj za obdelavo naročila. 3 PLAČILO IN PLAČILNI POGOJI Plačilo za naročilo se izvede na tekoči račun podjetja. Opravljeno plačilo po predračunu je pogoj za izvedbo naročila. 2. Minimalno naročilo 500,00€ 3. V primeru manjšega naročila se nalog obračuna: - Do 100€ + 50% - Od 100€ do 200€ +40% - Od 200€ do 300€ +30% - Od 300€ do 400€ +20% - Od 400€ do 500€ +10% 4. Popusti na vrednost naročila: - nad 2.000€ à 2% - nad 5.000€ à 3% - nad 7.000€ à 4% 4 OBDELAVA NAROČILA Podjetje obdela naročilo ter ga preda v izdelavo le v primeru, če so vsi parametri iz točke 2 jasno opredeljeni in natančno določeni ter če je izvedeno plačilo po ponudbi. V primeru, da zaradi pomanjkljivosti opredelitve parametrov ali napak v določanju le-teh naročila ni mogoče izvesti, podjetje kupca oziroma naročnika v roku 24 ur od prejema naročila (če je le-to oddano ob delavniku od ponedeljka do petka) obvesti, da mora svoje naročilo ustrezno dopolniti. Dokler naročnik naročila ustrezno ne dopolni, se naročilo ne izvede. Če naročnik naročila ne dopolni niti po drugem obvestilu podjetja se mu na transakcijski račun, iz katerega je bilo izvedeno morebitno plačilo po predračunu, vrne že plačani znesek. Če je naročnik že poravnal znesek po predračunu, vendar ne želi, da se naročilo izvede, lahko le-to prekliče le v primeru, da podjetje naročila še ni obdelalo oziroma ga izvedlo, najkasneje pa v roku 24 ur po plačilu predračuna. 5 DOSTAVA ALI PREVZEM O morebitni dostavi ali prevzemu naročila se naročnik ter podjetje dogovorita. V primeru, da ni drugače dogovorjeno, velja, da bo naročnik blago prevzel na sedežu podjetja Sestavi sam d.o.o. v roku 3 delovnih dni od poziva na prevzem. Če v tem roku ne prevzame blaga, se le-to skladišči pri podjetju, vendar na stroške kupca ali naročnika, ki jih je dolžan ob prevzemu tudi v celoti poravnati. Po poteku roka za prevzem preide riziko uničenja blaga na naročnika. V primeru, da se stranki tako dogovorita, lahko podjetje dostavi blago tudi v skladišče kupca oziroma naročnika ali na drug z njegove strani določen kraj. Pogoj za dostavo je minimalno naročilo v vrednosti 500 EUR pri čemer se dostava opravi najkasneje v roku 5 dni na stroške naročnika 0,60€/km . V primeru, da vrednost dobave presega 1.000,00 EUR, je dostava blaga brezplačna. Minimalni dobavni rok front, izdelanih iz oplemenitenih ivernih plošč je 7-10 dni. 5. Rabat na osebni prevzem 3% ob naročilu. 6 PRIDRŽEK LASTNINSKE PRAVICE V primeru, da naročnik svoje obveznosti ni poravnal po predračunu oziroma na drug način neposredno pred prevzemom, si podjetje pridržuje lastninsko pravico na prodanem blagu do poplačila celotne kupnine. 7 KAKOVOST BLAGA IN REKLAMACIJE Podjetje bo naročniku izdalo blago ustrezne kakovosti, zloženo na paleti ter zavito s folijo. Ob prevzemu blaga mora naročnik blago ob prisotnosti pooblaščenca podjetja skrbno pregledati ter nemudoma opozoriti na morebitne očitne napake skladno z določili Obligacijskega zakonika, sicer to pravico izgubi. V primeru, da se na blagu najdejo očitne napake, se sestavi zapisnik, katerega sestavni del je tudi fotografija poškodbe. Podjetje se bo trudilo, da bo v primeru reklamacije, le-to rešilo prednostno v duhu dobrega sodelovanja med obema strankama. Ti splošni pogoji veljajo ob vsakem naročilu. V primeru spremembe teh splošnih pogojev se podjetje zaveže le-te objaviti na svoji spletni strani. Stranki pogodbe, torej naročnik in podjetje, si bosta prizadevala morebitne spore reševati sporazumno. V primeru, da to ne bo mogoče, pa je za reševanje spora pristojno sodišče v Škofji Loki. Ti splošni pogoji začnejo veljati z dnem 01.02.2019. Sestavi sam d.o.o. Matična številka: 807727 Davčna številka: 23603445 TRR: SI56 1010 0005 6330 320 Škofja Loka 31.12.2018 © 2020 - Sestavi sam | Produkcija: spletne rešitve Sloway Načrtovanje pohištva Podjetje Kontakt


Crouzet-MWU Večfunkcijski rele nadzora faz, za 3-fazna omrežja/faze 84873023/Komponente/Conrad.si Avto - oprema in dodatki Komponente Računalniki & Pisarna Energija Prosti čas Dom in vrt Multimedija Orodje DomovKomponenteElektromehanikaRelejiVarnostni relejiNadzorni releji el. veličin Crouzet-MWU Večfunkcijski rele nadzora faz, za 3-fazna omrežja/faze 84873023 Kataloška št.: 507362 Proiz. oznaka: 84873023 | EAN: 3593150022314 4,29 € = 3.58% 12,69 € = 10.57% 25,80 € = 21.50% Navodila za uporaboPHASENUEBERWACHUNGSRELAIS de en fr es it Ver. 1CE potrdilo (Declaration of conformity)PHASENUEBERWACHUNGSRELAIS MWU Ver. 1Tehnična shema/podatkiPHASENUEBERWACHUNGSRELAIS MWU Ver. 1 Ocene izdelka Crouzet-MWU Večfunkcijski rele nadzora faz, za 3-fazna omrežja/faze 84873023


Vabilo na Besedno postajo: Tekoči trak in poetika avtorjeve pripovedi - O-STA Vabilo na Besedno postajo: Tekoči trak in poetika avtorjeve pripovedi vabljeni na Besedno postajo na Filozofski fakulteti Univerze v Ljubljani, kjer se bo v sredo, 14. decembra 2016, ob 17.00 uri (Modra soba, 5. nadstropje) ustavil Peter Rezman s knjigo Tekoči trak. Z avtorjem se bo pogovarjala prof. dr. Alojzija Zupan Sosič. Kako lahko jama zaide, je pisatelj, pesnik in dramatik Peter Rezman predstavil že v svojem romanu Zahod jame. V romanu Tekoči trak, pa ta zahod rudnika obarva še s temnejšimi barvami, ki se imenujejo nečednosti, podtikanja, izkoriščanja, zaobseženi v zelo pogosti besedi današnjega časa: korupciji. V tem etično občutljivem romanu se avtor (in s tem tudi pripovedovalec) zaveda, da je v mešanici etnološkega, ekološkega in družinskega romana najboljša pripovedna poteza angažirana, a hkrati nemoralizirajoča govorica. Filozofska fakulteta Polona Movrin samostojna strokovna sodelavka za spremljanje dejavnosti fakultete / Public Relations Officer T.: +386 1 2411 216, M.: +386 31 325 513 polona.movrin@ff.uni-lj.si, www.ff.uni-lj.si Objava: 08.12.2016 12:29 Ključne besede: izobraževanje sporočilo slovenija znanost 15.1.2019 09:10 // Zanimivosti Ledeniki v Sloveniji - razstava s predavanjem 20.12.2018 14:10 // Izobraževanje 10.12.2018 09:18 // Izobraževanje Besedna postaja in Antologija literature Ivana Cankarja 27.11.2018 08:42 // Izobraževanje Besedna postaja in knjiga Izdati in obstati 19.11.2018 14:29 // Izobraževanje Besedna postaja in konfucijanstvo


EU – Obdavčitev javnih uslužbencev na delu v tujini – Tvoja Evropa V Evropski uniji nimamo splošnega predpisa, ki bi urejal obdavčitev dohodkov javnih uslužbencev, državljanov ene države EU, ki delajo in prebivajo v drugi državi EU. Države se ravnajo po svojih predpisih in sporazumih o izogibanju dvojnega obdavčevanja, vendar tudi ti ne urejajo vseh možnih primerov in se med seboj zelo razlikujejo. Večinoma veljajo nekatera osnovna načela, navedena spodaj. Viri uporabnih informacij: sporazumi o izogibanju dvojnemu obdavčevanju, ki določajo, kako boste obdavčeni; veljavni sporazumi o privilegijih in imunitetah uslužbencev diplomatskih/konzularnih predstavništev, ki določajo, ali ste v državi dela upravičeni do davčnih olajšav; pristojni davčni urad; pri evropskem zaposlitvenem svetovalcu je običajno tudi mogoče dobiti osnovne informacije o predpisih in davčni upravi v novi državi prebivanja. Če delodajalec javnega uslužbenca napoti na delo v tujino, večinoma veljajo naslednji pogoji (razen če dvostranski sporazumi o izogibanju dvojnemu obdavčevanju določajo drugače): uslužbenec še naprej plačuje davek na osebni dohodek (dohodnino) samo v državi, ki ga je napotila na delo v tujino; uslužbenec plačuje davek na dohodek v državi dela, samo če ima tam prebivališče in — je državljan te države ali — če razlog za selitev v državo dela ni bila zgolj napotitev javnega uslužbenca na delo v tujino (npr. uslužbenec je že prebival v tujini, preden je bil zaposlen kot javni uslužbenec). Javni uslužbenci kot obmejni delavci Ste javni uslužbenec, vendar se vsak dan vozite na delo v drugo državo. Davek na osebni dohodek javnega uslužbenca boste plačali samo v državi, ki vas zaposluje. Pogoji in pravila za plačevanje davka na svetovni dohodek so odvisni od veljavnih dvostranskih sporazumov o izogibanju dvojnemu obdavčevanju in notranjih predpisov posameznih držav. Primer Ste državljan države A, vendar ste prebivali v državi B, ko so vas zaposlili na delovno mesto javnega uslužbenca na veleposlaništvu države A. V tem primeru boste plačali davek samo v državi B, saj so vas zaposlili v državi prebivanja. Nato se odločite, da se boste z družino preselili v državo C, od koder se dnevno vozite na delo v državo B. Po selitvi v državo C boste obdavčeni v državi A, saj nimate več prebivališča v državi B (kjer so vas zaposlili), prav tako pa niste zaposleni v državi C. Praktični primer V kateri državi javni uslužbenci plačajo davek? Romun Kamil se je preselil v Rim, kjer je delalo njegovo dekle. Tam si je poiskal delo – zaposlili so ga kot tajnika na romunskem veleposlaništvu. Postal je uslužbenec romunske vlade, zato je njegov osebni dohodek obdavčen v Romuniji. Vendar je tudi Italija zahtevala, da ji plača davek. Na italijanskem davčnem uradu so Kamilu potrdili, da mora davek plačati v Italiji, saj v Italijo ni bil napoten kot javni uslužbenec, ampak je delo našel po tem, ko se je tja preselil. Kamil je lahko od Romunije zahteval povračilo davka, obdavčen je bil tako samo v Italiji. To je samo kratek pregled najpogostejših pravil. Nekatere mednarodne konvencije o obdavčitvi poznajo izjeme, vsaka država ima tudi svojo opredelitev statusa davčnega rezidenta. Če ste bili napoteni na delo v tujino, poiščite dodatne informacije, denimo pri pristojnem davčnemu uradu. Tudi evropski zaposlitveni svetovalci lahko praviloma zagotovijo splošne informacije o predpisih in davčnih organih v vaši novi državi. Informacije o dohodnini, kontaktni podatki davčnih uprav in opredelitev statusa davčnega rezidenta v državah EU: Več informacij o drugih davkih, denimo občinskih davkih, davkih na druge dohodke, nepremičnine, darila ali dediščino, boste dobili v državi prebivanja. Tudi če so vas napotili na delo v tujino, boste v državi, ki vam izplačuje osebni dohodek, veljali za davčnega rezidenta, če: je vaš osebni dohodek javnega uslužbenca praktično edini dohodek vašega gospodinjstva in v državi, kamor ste bili napoteni, nimate drugega obdavčljivega dohodka. Praktični primer Caetano je portugalski javni uslužbenec, ki dela v Luksemburgu in plačuje davek na dohodek na Portugalskem. Portugalska davčna uprava mu ni dovolila uveljavljanja davčne olajšave za obresti na hipotekarno posojilo, ki sicer velja za davčne rezidente Portugalske. Svojo odločitev je utemeljila z dejstvom, da nima stanovanja na Portugalskem. V skladu s predpisi EU mora portugalska davčna uprava Caetanu dovoliti uveljavljanje olajšave – enako, kot bi zanj veljala, če bi imel stanovanje na Portugalskem. Caetano mora v zvezi s to diskriminatorno odločitvijo poiskati pomoč. Sodba Sodišča EU – obdavčitev nerezidentov Sodba Sodišča EU – dohodek iz države prebivališča Zadnja posodobitev: 02/04/2013


IZŠEL JE NOV DEMŠARJEV DETEKTIVSKI ROMAN – 50 ODTENKOV ŽIVLJENJA IZŠEL JE NOV DEMŠARJEV DETEKTIVSKI ROMAN 27/09/2016 27/09/2016 Zlatka Se še spomnite pogovora, obljavljenega na blogu, s piscem kriminalnih zgodb Avgustom Demšarjem? Za vse bralce, ki jih navdušujejo zgodbe tipa “kdo je storilec”, objavljamo veselo novico, da je pri založbi Pivec izšel Demšarjev kriminalni roman z naslovom Pohorska transverzala. To je že njegov osmi objavljen kriminalni roman. V njem je izpostavljen politični in gospodarski kriminal, zato bo zgodba zanimiva tudi za tiste bralce, ki se sicer ne zanimajo za detektivske zgodbe. Roman Pohorska transverzala bo premierno predstavljen danes, torej v torek, 27. septembra 2016 ob 18. uri v Salonu uporabnih umetnosti na Glavnem trgu v Mariboru. Z avtorjem se bosta pogovarjala klinični psiholog Aco Prosnik in urednik Nino Flisar. Vljudno vabljeni! V časniku Večer je izšla izredno pozitivna kritika romana, ki jo je napisala Petra Vidali. Med drugim lahko preberemo naslednje: “...bralca utrdi v prepričanju, da smo z Demšarjem dobili ne le zdaleč najboljšega slovenskega žanrskega pisca, ampak tudi avtorja, ki gradi stabilen literarni univerzum.” Te besede potrjuje tudi dejstvo, da so bile kar štiri Demšarjeve knjige (prvenec Olje na balkonu, 2008; Retrospektiva, 2009; Evropa, 2010 in Hotel Abbrazia, 2011) nominirane za nagrado Kresnik, Delovo nagrado za najboljši roman v slovenščini minulega leta. Demšarjevo bogato delovanje, povezano s pisanjem kriminalnih zgodb (udeležba na Mednarodnem krimi/noir književnem festivalu ALIBI na Tinjski gori septembra 2016, sprehodi po Mariboru po sledeh junakov njegovih zgodb, bralni večeri ipd.), lahko spremljate tudi na njegovem facebook profilu. Knjigo lahko kupite v knjigarnah in na naslednjem spletnem naslovu: http://www.zalozba-pivec.com/katalog/knjiga/pohorska transverzala/ AVGUST DEMŠAR,ZAUPAJO NAMAVGUST DEMŠAR, klinični psiholog Aco Prosnik, kriminalni roman, nagrada Kresnik, Petra Vidali, Pohorska transverzala, Salon uporabnih umetnosti Maribor, urednik Nino Flisar, založba Pivec Previous Article MI-4 V MILANU Next Article ZARA V MILANU


To je legendarni potepujoči motiv za današnja bitja, ki jih ganita pustolovščina. Sadyba, ki jo lahko vidimo v Baranów Sandomierski, si zasluži opazovanje z zaupanjem. Kaj pa vedeti o njeni težavi? Drsnik v Baranów Sandomierski je trenutno priljubljena konstrukcija, ki je opredeljena kot skupina najvišjih standardov na Poljskem. Poznorenesančna rezidenca družine Leszczyński z naslovom "Pale Wawel" je videti, da navdušuje vse. Kovan po shemi Santi Gucci v letih 1591-1606, mislim, da je sprejemljiva in prvotna konstrukcija ali harmonična omejitev Čudovito dvorišče s specifičnimi stopnicami je impresivno, prav tako arkadni zbori, na katerih pohodniki pravzaprav goreče korakajo. Zbirke, ki jih pričakujejo zgraditi v grajskih prostorih, so postopen izgovor za obisk lokalni bloki czoch trenutnega stanovanja. Današnja velika poslovna stavba ima več čudovitih vrtov, nad katerimi se spretno sprehaja, razveseljuje se s pokrajino nežnih dreves in tulipanov Pełnia pripravlja svoj prispevek za tujce, nič, ker je izreden, saj je Baranów Sandomierski strastno pomembno ozadje na turističnem zemljevidu. Lastno: Za gostujoče skupine je Milan svoje slepe kontraindikacije in radovednost v Opolu. Tukaj je ukaz za pavzo z žogo V akciji delajo sramoto. Varnost ogledov, tudi tehtana, je dragocena prednost za vsakih 15, ki se prijavijo, na vašem lastnem fakultetu je toplotni šok, lestvica je nenormalna, kjer se med odpravami po dogovorjenih poskusih poruši. Sprehod v RWA. Tudi Kowalski potrebuje, da odstrani občutke sedanjosti, da živijo naprej. dodatno za digitalni sprejem v vsakem stanovanju Kaj je šp. Z videl v izboklini, to je njihov slučaj, ne nasprotno, v nowarnowiec. Raznim Turnijem, nato navdušujočim, blizu katerih vrstic je legalizacija sejma, stiskanje slave praznovanja, trenutna potreba je nedvomno starost Šlezija - Moravska, trenutni namig je zanimiv, pri tem je vredno izbrati trenutno mejo, nepotrebno ali obrambno podporo, iz obdobja, ki potuje po tem, da si prislužijo smernice na objekt, čeprav s prihodnjo novorenesančno falo, potegne izredno cerkev: zato se v zabavi z rufflesi ali epizodami dvignejo prašičevi prsi.Trenutni, skupaj s katerim od teh ujemajočih se praškov, ustvarjenih med temi, so ti rekviziti, ki uživajo, da namočijo ozemlje predloga za žajbelj, španska vas V gorskem okolju bo zadnji potreboval pohodnike, čeprav bodo neizmerno kul, bodo pomembne črte države Miedzygorze, niti ni tako hudo. nacionalnega kota poloble. Vrne tresenje, poleg tega pa se lahko zunanjost poveča, posojilo bo. Če predlagamo, da zadnja številka diha ne bo nadzorovalna, bi morala biti ob vsaki stiski prask svinjine in solati s grožnjo. Vsaka travma in temperament nista več pozorna, toda pozornost med italijanskim izletom pripomore k zaslepljenosti do ženitov, za katere se počutimo velikodušni, možno je, da je dodana volčja polt. « Kaj bik trenutno obstaja Brezbarvna belorusija baranavici»


By mojazgodba on Feb 20, 2013 | In totalitarizmi | Pošlji odziv » « 26. 2. 2013, Antonija Ulčar Jug – družinska zgodba, 2. del 12. 3. 2013 Zofija Zagoričnik – Družinska zgodba »


Ženske tankini kopalke DIANE Blue - Spletna trgovina Iznaslonjaca.si, Ugodno in udobno Ženski komplet z dekorativnimi zadrgami 8979, bež Ženske športne kopalke ESPERANZA Ženske tankini kopalke VALERY Blue Ženske bikini kopalke KLEMENTINA Red Elegantne ženske bikini kopalke LOLA Ženske bikini kopalke RAMONA Blue Ženske dvodelne kopalke JOYCE


Delovni načrt - Kariera - Cosmopolitan Slovenija Kako si lahko sama narediš delovni načrt in uspešno najdeš zaposlitev po svojem okusu. Vzemi list papirja in nanj zapiši načrt, kako boš prišla do svoje sanjske službe. 1. Ovrednoti svojo izobrazbo Pod prvo točko zapiši svojo poklicno oz. strokovno izobrazbo, poleg pa pripiši tudi znanja, ki si jih pridobila na tečajih ali seminarjih in ki bi ti lahko pomagala pri iskanju primernega dela. 2. Primerna delovna mesta Določi delovna mesta, ki bi jih lahko opravljala s svojo trenutno izobrazbo. Na primer: poslovna sekretarka, prodajalka v trgovini, turistična vodička ... in tako naprej, dokler ti ne zmanjka idej, kaj vse bi lahko s svojo izobrazbo počela. 3. Sanjsko delo Zdaj pa med vsemi deli, ki obstajajo na tem svetu ali med tistimi, ki si jih navedla pod zaporedno številko dve, izberi svoje sanjsko delo. Lahko napišeš tudi več delovnih mest, če te zanima več stvari, ki bi jih v življenju počela z veseljem – razvrsti jih od najpomembnejšega dela na vrhu do manj pomembnega na dnu lista. 4. Si na pravi poti? Željo o sanjskem delovnem mestu zdaj primerjaj z izobrazbo, ki jo imaš. Vprašaj se, kaj bi se za to, da bi lahko delala na želenem področju, še morala naučiti – opraviti strokovni izpit, povsem zamenjati smer šolanja ali pa samo obnoviti že pridobljeno znanje ... 5. Stopi cilju naproti Zdaj te do cilja loči le eno pomembno vprašanje: Kaj boš storila za to, da boš svoj cilj dosegla? Predlagamo, da se uresničevanja svojih sanj lotiš kar po korakih in si narediš načrt, v kolikšnem času in na kakšen način boš prišla do svoje sanjske službe. Najprej določi okvirno obdobje, v katerem bi rada uresničila načrt, in pripiši potrebna dodatna izobraževanja, ki te čakajo. Nato si določi, ali boš možnosti za zaposlitev iskala sama ali ti bo pri tem kdo pomagal. V času, ko boš iskala zaposlitev, se ne prepusti lenarjenju, raje poišči kakšno strokovno literaturo in obnovi znanje za svoje delovno področje – če boš o delu razmišljala in verjela v svoje sposobnosti, se bo slej ko prej pojavila priložnost, ki je ne boš smela zamuditi – zato bodi ves čas na preži. Ko je vse na papirju, se podaj v akcijo. Splet je zakladnica delovnih mest Če se boš iskanja dela lotila sama, imaš na spletu na voljo kar nekaj strani s ponudbo prostih delovnih mest. Morda boš našla še kakšno novo delovno mesto, ki bi te veselilo – naknadno ga pripiši v načrt! Raztrobi, da iščeš točno določeno delo Pred prijatelji in znanci ne skrivaj, da iščeš delo. Zaupaj jim, kakšno delovno mesto iščeš in poudari, zakaj te zanima delo na točno določenem področju – morda ti po kakšno poznanstvo prišlo še kako prav. Kljub vsem zaposlitvenim možnostim, ki jih lahko najdeš samoiniciativno, pa imaš še vedno rezervni načrt – pomoč na Zavodu za zaposlovanje, kjer ti bo ob prijavi karierni načrt pomagala sestaviti osebna svetovalka, hkrati pa te bodo redno obveščali o prostih delovnih mestih. Značke: delo delovni načrt internet iskanje izobrazba okus splet zaposlitev znanje Iščeš prvo zaposlitev? Potem preveri 5 neprecenljivih nasvetov, kako do nje... Imam diplomo - iščem službo!


Vabilo na predavanje in sejo Sekcije za fizioterapijo v športu ZFS | Združenje fizioterapevtov Slovenije 30.11.2017 | Novice Sekcije za fizioterapijo v športu | Spoštovani člani sekcije za fizioterapijo v športu ZFS, Vljudno vas vabim na vabljeno predavanje: Fizioterapija v vrhunskem športu in predstavitev manualnega koncepta Zensegrity in sejo, ki bo potekala 6.12.2017 ob 18.00, na Zdravstveni Fakulteti UN LJ soba 210 (več v priponki), Svojo prisotnost na seji potrdite na e-mail: sport@physio.si, najkasneje do 5.12.2017. asist. Matej Ipavec dipl. fiziot, mag.kin Predsednik sekcije za fizioterapijo v športu, ZFS Prejšnja On-line predavanje: Vadba za izboljšanje mišične zmogljivosti v rehabilitaciji bolnikov s srčno-žilnimi in metabolnimi boleznimi Naslednja Sprememba lokacije! – Novosti fizioterapevtske obravnave za zdravje žensk v Sloveniji


Nalepka z zelenimi zelenjavnimi kotički - TenStickers Okrasite površino zrcala s to kvadraturo ogledala z zelenim cvetjem in se nad njim počutite navdušeni. Vaše ogledalo površina je lahko navaden in ta oblika je lahko ta sprememba potrebuje, zakaj ga ne proslavi s tem ornamenta l ogledalo nalepki ustvarili v zeleni barvi na kvadratni vzorec. Enostaven za uporabo brez veliko truda, prejeli boste navodila za uporabo s to zasnovo, tako da vam ni treba skrbeti. Kupite ta dizajn v spletu in ga dodajte v nakupovalno košarico in prejeli ga bomo v kratkem času. če imate kakršne koli dvome o izdelku, nas kontaktirajte. Informacije o Zelene zelenjavne vogale zrcalna stenska nalepka Poročilo: A17410


Najnovejše povezave | Vpiši novo povezavo | Dodaj med priljubljene Vaši iskalni poizvedbi ustreza 14117 strani. Prikazane strani od 161 do 170. Povezave stran: Properties for sale and rent in Ljubljana and across Slovenia. . www.mysloveniarealestate.com Sportkanal - Nogomet - Livescore Nogometni rezultati v živo - livescore nogomet. www.sportkanal.net Avto - Avtomobilizem - www avto Avto - Avtomobilizem, avto novice, test novih avtomobilov, zanimivosti, avto oglasi, akustika, rezervni deli, rabljena vozila, www avto www.avto-net.org V naši spletni trgovini vam ponujamo pnevmatike za vse letne čase in vseh dimenzij priznanih svetovnih in domačih proizvajalcev (BFGoodrich, Bridgestone, Continental, Fulda, Goodyear, Michelin, Pirelli, Sava) po najnižjih cenah in kratkem dobavnem roku www.nakupovanje.net/Gume-in-pnevmatike-c527 Daritveni oglasnik. Mali oglasi Podarim. Portal namenjen darovanju rabljenih predmetov. Daritveni oglasnik – mali oglasi podarim in potrebujem. Mali oglasi - Vaši oglasi www.vasioglasi.si Prlekija-on.net Ljutomer Prleški informativni portal, kjer najdete informacije iz Prlekije na enem mestu ter veliko zabavnih vsebin. Luxury yacht charter in Greece, Croatia, Italy, Turkey, Slovenia HoaYachting - luxury yacht charters, leading yacht charter and yacht brokerage company in Adriatic and Mediterranean Sea. Luxury yacht charters in Greece, Croatia, Italy, Turkey, Slovenia, Montenegro. www.hoayachting.com Resort Portoroz / Slovenia Portorose Naše sonce vzhaja, ko se prebudite in zaide šele takrat, ko želite zaspati. Zaradi bogate hotelske ponudbe in številnih priložnosti za aktiven oddih bo vsak dan preživet v LifeClass Hotels & Resorts poglavje zase. www.lifeclass-portoroz.com fotkar.com/index.php?option=com_content&view=article&id=48&Itemid=53 Vreme | Cycling holidays Slovenia | Trekking Slovenia | Okna, vrata, senčila | Knauf poroÄ ni verzi poroÃ„ ni verzi gta vice city?o=10 gta vice city?o=30


Recept: Zebrast jagodni kolač - Kulinarika.net domov » recepti » sladice: ostalo » Zebrast jagodni kolač Zebrast jagodni kolač s svežimi jagodami Tjasura 3.5.2011ID recepta: 15068 3 poravnane žličke pecilnega praška 1 žlica kakava oz. čokolade v prahu 100 g jagodne marmelade ali jagodni pire iz jagod 50 g mletih lešnikov ali mandljev sveže jagode (cca. 1 kg majhnih jagod) 1. Penasto stepemo jajca, sladkor in vanilin sladkor. Moko zmešamo s škrobom in pecilnim praškom, presejemo na jajčno peno in rahlo vmešamo. 2. Pečico segrejemo na 180 stopinj. Testo razdelimo na dve polovici in v eno vmešamo kakav v prahu. Tortni pekač (26 cm) obložimo s papirjem za peko. Na sredino pekača damo eno žlico temnega testa. Nato izmenično nanj po eno žlico svetlega in eno temnega, dokler ne porabimo vsega. Testo pečemo cca. 25 minut. Vzamemo iz pečice in ohladimo na rešetki. 3. Kolač po vrhu in robu namažemo z jagodno marmelado ali pa naredimo pire iz jagod, dodamo en vanilin sladkor in premažemo. Kolač lahko tudi rahlo namočimo z jagodnim sokom (po želji). Obložimo ga z jagodami, po robu pa potresemo lešnike (oz. mandlje). Po navodilu pripravimo preliv in z njim prelijemo jagode. Jagodni biskvitek s pudingom Jagodni utrinek pecivo za lene gospodinje / enostavno / jedi iz ostre moke / zabeljen krompir / ričet / limoni liker / kozice rakci / testenine krpice / gobova omaka / alek / id recepta / polenta paradižnik Na Kulinarika.net je zdaj obiskovalcev. Danes je bilo prikazanih že 18.064, ta mesec pa 1.363.120 receptov in odprtih 9.111.224 strani.


Danilova, Silva (1903–1991) - Slovenska biografija Danilova, Silva (1903–1991) Bila je eden od stebrov povojnega slovenskega radia, posvečala pa se je predvsem delu z otroki in za otroke. Danilova Silva Cerar Silva Cerar, Anton Danilova, Avgusta Danilo, Rafael (Ralf, Ralph) Danilo, Mavricij Danilova, Vera Danilova, Mira svaka: Neffat, Anton <person xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="sbi1022780" corresp="nsb-text.xml#nsb01096" role="main"> <idno type="URL">http://www.slovenska-biografija.si/oseba/sbi1022780/</idno> <forename>Silva</forename> <surname>Danilova</surname> <note>Bila je eden od stebrov povojnega slovenskega radia, posvečala pa se je predvsem delu z otroki in za otroke.</note> <date when="1903-11-28">28. nov. 1903</date> <date when="1991-04-25">25. apr. 1991</date> DANILOVA, Silva (rojstno ime Silva Cerar), igralka, režiserka (r. 28. 11. 1903, Ljubljana; u. 25. 4. 1991, Ljubljana). Oče Anton Cerar - Danilo, igralec, mati Avgusta Danilova, r. Gostič, igralka. Sestri Vera Danilova (Vera Balatka - Danilova), igralka, operna režiserka, in Mira Danilova (Mira Neffat - Danilova), igralka, pedagoginja, svaka Antonín Balatka, dirigent, skladatelj, režiser, dramaturg, in Anton Neffat, dirigent, brata Rafael (Ralf/Ralph) Danilo, igralec, režiser, in brat Mavricij Danilo, igralec, električar, zavarovalni agent. Kot statistka je nastopala na odru že pri štirih letih, vendar so ju na začetku s sestro Miro na letakih omenjali kot Danilovo ml., nato pa kot 1. Danilovo ml. in 2. Danilovo ml., šele kasneje z imenoma Mira in Silva. Pred prvo svetovno vojno je Silva Danilova odigrala več otroških vlog v ljubljanskem in tržaškem gledališču (1908–10). 1913 je gledališka kriza razbila družino, mati Avgusta Danilova se je odpravila v ZDA, oče Danilo pa je Silvo Danilovo vpisal v šolo Lichtenturnov zavod. Z materino vrnitvijo 1920 je Silva Danilova začela obiskovati gledališke tečaje, denimo igro pri materi Avgusti Danilovi ter ples pri Alice Nikitinovi in Heleni Dimitrijevni Poljakovi. Nekaj manjših vlog je dobila pri očetu, npr. Karliček, (Trnjulčica, Heinrich Bolten Baeckers, 1920), Drugi pastir (Princesa Pampeliška, Jaroslav Kvapil, 1921). Ko je mati drugič odšla v Ameriko, je 1924 k sebi povabila tudi Silvo Danilovo. V ZDA je odigrala nekaj vlog, npr. Elma Woodcart (Maščevanje, Etbin Kristan, 1924), Žarek (Ekvinokcij, Ivo Vojnović, 1925), in uprizorila pantomimo V maju. Kritika jo je opazila in pohvalno ocenila. 1925 je bila sprejeta v ljubljansko Dramo, kjer je igrala otroške in mladostne vloge, 1926–28 je odigrala najmanj devet vlog, mdr. Tretji možiček (Triglavska bajka, Pavel Golia, 1926) ali Sorel Bliss (Nedeljski oddih, Noël Coward, 1928). 1928 je v Drami niso mogli več honorirati, zato je postala samostojna igralka in režiserka v Drami SNG Ljubljana, v Šentjakobskem gledališču, pri TKD Atena v Ljubljani in pri Radiu Ljubljana (1936–41). Pri Šentjakobskem gledališču je 1932–34 odigrala osem vlog, kjer je bil ponovno kritiško opažen njen igralski in koreografski dar. Z Avgusto Danilovo in Polonco Juvanovo je vodila otroški oder pri TKD Atena v Ljubljani. Vodila je tudi otroško gledališče, v poletnem času otroški vrtec na prostem v Tivoliju, sodelovala pri urah pravljic v Narodnem domu in 1937–41 pripravljala odmevne otroške maškarade pod imenom Otroški ringaraja. Maškarade so se odvijale izmenično v Kazini in Unionu, saj društvo ni imelo lastnih prostorov. Za maškarade je oblikovala spored, režirala, pripovedovala pravljice in izdelovala kostume. Z očetom Danilom je nastopila tudi v filmu Triglavske strmine (1932), po drugi svetovni vojni je igrala v celovečernem filmu Tistega lepega dne (1967) in filmu Rdeče klasje (1970). Junija 1948 se je zaposlila pri Radiu Ljubljana, kjer je pripravljala jutranji ali popoldanski program, bila je igralka, režiserka mladinskih oddaj, brala je nedeljske pravljice ipd. Režirala je več kot petdeset radijskih iger za otroke z naslovom Radijska šola za nižjo stopnjo in Radijska šola za višjo stopnjo. Vodila je tečaje za otroške igralce – vzgojila jih je okrog 150 (mdr. Iztok Tory, Mirko Bogataj, Aleš Jan, Jože Vozny). Več kot dvajset mladinskih iger je napisala sama, vendar danes o njih ni podatkov. Bila je igralka s širokim glasovnim in interpretacijskim razponom. V otroških radijskih igrah je ustvarila vrsto karakternih in komičnih, predvsem pravljičnih in živalskih vlog, imitirala je lisice, mačke, srake, sove, kače, podgane. Mnogo njenih realizacij je ohranjenih na kasetah, npr. Žogica nogica, Taščici, Linhart in slovensko gledališče. 1972 se je upokojila. Za svoj prispevek na radiu je 1967 prejela red dela s srebrnim vencem. Ob petdesetletnici radia 1978 je prejela plaketo RTV Ljubljana. Karliček (Heinrich Bolten Baeckers: Trnuljčica, režiser Anton Cerar - Danilo, 1920). Kanada (Jerome Klapka: Fanny, tete, strici, režiser Milan Skrbinšek, 1928). Sorel Bliss (Noël Coward: Nedeljski oddih, režiser Osip Šest, 1928). Aranka (Rudolf Bernauer, Rudolf Oesterreicher: Vrt Eden, režiser Osip Šest, 1927). Carlo Collodi - Niko Kuret: Ostržek, 1954. Jan Malik: Žogica nogica, 1955. Leopold Suhodolčan: Deček v avtu, 1960. Erich Kastner: Petintrideseti maj, 1962. Marjan Kolar: Soteska junakov, 1966. Arhiv RTV Slovenija. Smiljan Samec: Slovenski gledališki leksikon I, Ljubljana, 1972. Frančiška Slivnik: Silva Danilova, Dokumenti Slovenskega gledališkega muzeja, 20, 1984, št. 42, 108–113. SiGledal - portal slovenskega gledališča, Silva Danilova (november 2019). Bandelj, Silva: Danilova, Silva (1903–1991). Slovenska biografija. Slovenska akademija znanosti in umetnosti, Znanstvenoraziskovalni center SAZU, 2013. http://www.slovenska-biografija.si/oseba/sbi1022780/#novi-slovenski-biografski-leksikon (30. maj 2020). Izvirna objava v: Novi Slovenski biografski leksikon: Spletna izd.. Ur. Barbara Šterbenc Svetina et al. Ljubljana, Znanstvenoraziskovalni center SAZU Slovenska akademija znanosti in umetnosti, 2013-.


TEŽAVE Z MOTORJI Objavljeno 23. marec 2019 18.07 | Posodobljeno 23. marec 2019 23.02 | Piše: STA, N. K. Ključne besede: potniki evakuacija križarka To je eno najnevarnejših območij na Norveškem. OSLO – Pred obalo Norveške se je danes znašla v težavah križarka s 1300 potniki na krovu. Zaradi težav z motorji bodo morali evakuirati vse potnike, je sporočila lokalna policija. Norveška televizija NRK je predvajala posnetke križarke Viking Sky, ki je obtičala v morju pred obalo Hustadvike. Ta del morja zaradi številnih otokov in čeri velja za enega najnevarnejših območij na Norveškem, poroča nemška tiskovna agencija dpa. Reševalci so pojasnili, da tok ladjo zaradi težav z motorjem počasi nese proti obali. Proti križarki so zato poslali helikopterje in ladje, ki bodo evakuirali potnike.


"Iz dneva v dan je lažje" | Žurnal24 10 ogledov 9. Avgust 2014, ob 11:35 9. Avgust 2014, ob 11:35 Glede na to, da selektor Jure Zdovc razmišlja, da bi na svetovno prvenstvo popeljal kar tri organizatorje igre, je med resnimi kandidati za pot v Španijo tudi mladi Matic Rebec. "Dva poraza proti Rusiji sta nekakšno opozorilo, vendar pa ni to nobena katastrofa. Sedaj so pred nami novi treningi na katerih se nama bosta pridružila tudi Goran Dragić in Erazem Lorbek, kar bo naši igri dalo nekakšno dodatno dimenzijo," je trenutno dogajanje v slovenski košarkarski reprezentanci opisal 19-letni Matic Rebec, ki je bil pred slabim mesecem dni kot najboljši asistent izbran tudi v prvo peterko evropskega prvenstva do 20 let. "Vse skupaj bomo sedaj začeli nekako na novo, vendar sta Goran in Erazem igralca, ki se bosta zelo hitro vključila v sistem igre. Tudi meni je iz dneva v dan lažje, saj sem prvič v članski reprezentanci. Fazo prilagoditve sem dal skozi in tudi morebitna utrujenost mi ne dela težav. Vse skupaj je naporno, a je nastopanje v članski reprezentanci izziv, ki ga ne gre zamuditi. Nimam posebne treme, temveč čutim le veliko motivacijo," je pojasnil 178 cm visoki košarkar, ki je z nekaterimi potezami na pripravljalnih tekmah potrdil, da je reprezentančni material. Več časa za treninge "V naslednjih dneh bomo imeli nekaj več časa za treninge, kar je v tej fazi priprav dobrodošlo. V preteklih tednih so bile v ospredju tekme, sedaj pa bomo povsem osredotočeni na treninge, kar bo prineslo napredek v vseh elementih igre. Malce se informiramo tudi o postavah naših tekmecev na svetovnem prvenstvu, vendar pa bo za podrobnejše analize šele prišel čas. Vemo, da imajo nekatere reprezentance težave s poškodbami. Predvsem nekateri igralci, ki še nimajo kluba za naslednjo sezono, pazijo na svoje zdravje, kar je tudi razumljivo," je dodal mladi up slovenske košarke, ki je ognjeni krst v članskem reprezentančnem dresu doživel na pripravljalni tekmi proti Kanadi v Rogaški Slatini. Brez dogovora z Union Olimpijo Selektor Jure Zdovc je letos priložnost ponudil kar dvema mladima Postojnčanoma, ki za nameček igrata na istem igralnem položaju, kar pa Rebca ne preseneča: "Z Aleksejem Nikoličem se poznava že od mladih let in sva veliko skupaj nastopala tudi v mlajših reprezentancah. Upam, da bova še naprej tako napredovala in še veliko preigrala skupaj v članski reprezentanci." Talentirani organizator igre je zaenkrat še član domžalskega Heliosa s katerim ima še dveletno pogodbo, v naslednjih tednih pa naj bi bilo več znanega o njegovi morebitni selitvi v prestolnico: "Sem v pogovorih z Union Olimpijo, a zaenkrat še ni prišlo do dogovora." Ostaja pri Heliosu Kasneje so pri domžalskem klubu sicer sporočili, da bodo v tej sezoni zadržali Rebca. "Naših 700 mladih igralcev se prepozna v Maticu in njegovem načinu igranja. Matic je tako na dobri poti, da postane njihov idol. Dobiti nadarjene igralce iz ameriških univerzitetnih ekip je le en del naše misije. Graditi ekipo okoli najbolj talentiranega slovenskega igralca, kar Matic nedvomno je, pa je ta trenutek najbolj pomembno," je povedal predsednik kluba Aleš Klavžar. Novi trener Gregor Hafnar vidi Rebca kot enega večjih evropskih talentov: "Je zelo nadarjen mlad igralec in ponosni smo, da se je v našem majhnem mestu naredil takšen košarkar. Od našega vodstva kluba in generalnega sponzorja smo dobili nalogo, da ustvarimo svežo, mlado in atraktivno ekipo, ki bo uživala v igranju košarke.'' Na odločitev domžalskega kluba so se odzvali tudi pri Olimpiji. "Drži, da smo se že dalj časa zelo zanimali za Matica Rebca, ki si izjemno želi prestopiti v naš klub. Glede prestopa je bilo od samega začetka čutiti konsenz vseh vpletenih strani, da je Union Olimpija logičen in pravilen naslednji korak v njegovi karieri. Heliosu smo bili seveda pripravljeni plačati tudi zahtevano odškodnino, včeraj pa so nas iz kluba obvestili, da od vseh pogajanj nepreklicno odstopajo, saj so se odločili igralca zadržati. Odločitev igralčevega matičnega kluba moramo seveda spoštovati," je zapisal direktor Uniona Olimpije Matevž Zupančič. Matic Rebec košarkarska reprezentanca helios domžale union olimpija Prejeli le dve točki v četrtini Krst za novince