text: Джейка 2010-01-05 23:47:49 Ох, сколько людей пострадало от этой диагностики. Люди, кто не умел пользоваться его программой, просто сошли с ума. Неужели это не подпадает ни под какую статью с реальной ответственностью? Ольга 2010-02-15 15:16:39 Ваша критика притянута за уши Popobawa 2010-02-16 11:26:27 Совершенно согласен с Ольгой. Что это за критика? Одни притянутые за уши цитаты. Stalko 2010-03-04 22:04:00 Да какая критика!!!??? Я лишь привел цитаты, кому нужно сам сделает выводы, сходит на форум, почитает этот бред... убеждать никого не считаю нужным. Я сам этим человеком скоро восхищаться начну. Взять кучку людей, превратить их в безропотных баранов, которым можно из книги в книгу говорить, мол, забудьте, что читали раньше, это все чушь, читайте заново. Жить (и неплохо) за их счет... иметь две машины... да при этом еще даже самому ни за что не отвечать, служки оттявкаются за хозяина... Это же... великолепно ))) Popobawa 2010-03-05 13:34:54 Т.е. Ольга сказала глупость? Фактически она сказала "Цитаты притянуты за уши"? Не, если серьезно - я недоволен этой страничкой. Нужна торпеда, а это - дудочка. Подсказка для начала: http://evolkov.net/cults/jpp/Volkov.E.Recruit.methods.of.cults.1996.html Абзац из Волкова - цитата из Лазарева, или вербовщиков из его секты. Виталий Ус 2010-04-03 22:18:07 Лазарев это сатанист и бесообольщённый диагност пребывающий во мнении о себе как о последователе мессии, а постсоветские идиоты обеспечивают ему безбедное существование и широкую известность в узких кругах невежд. ИННА 2010-04-04 11:26:53 Значит Сергей Николаевич Лазарев на правильном пути ,раз у него столько завистников и злопыхателей. Я правильный выбор сделала, 11-лет назад когда моя жизнь висела на волоске, купив его книги. Он не отвратил меня от церкви, а наоборот раскрыл глаза на мою веру. А Вам Ваша желчь публичная не делает Вам чести, а прибавляет проблем по жизни. Вы раз смешили меня от всей души, такой длинный текст и одна вода причём помойная,представляю что у Вас в душе твориться если ТАКОЕ выплёскивается. Настя 2010-04-05 16:02:53 Согласна с Инной...и вообще зависть это плохое качество. Человек видит только то, что ему удобно...по крайней мере ничего сатанинского там нет. Кому то его учения помогают,кому то нет,смотря кто во что верит.Но по крайней мере Он говорит о Боге ,о молитве,и о любви,то к чему нужно стремится,другими словами ,но и в церкви об этом говорят.Так что это дело каждого верит,или не верит...читать или пройти мимо. Popobawa 2010-04-09 18:51:48 Ннда. ИННА, Настя - готовый материал для статьи "Защитные реакции сектантов" http://www.rodina-ru.su/Statyi/zachit_reakcii_sekta.php ИННА, Настя, вы попали в жуткую деструктивную секту, у вас серьезные проблемы, расскажите близким, родителям, друзьям. Они могут помочь. Наталья 2010-04-10 21:58:47 сами ВЫ сатанисты)))))))) и почему интересно человеку запрещено иметь две машины? мы живем в материальном мире, нам что то нужно есть и где то жить. лично для меня стало многое понятно в жизни после чтения этих книг. а больше никто почему то ничего не объясняет... и это совершенно не мешает мне ходить в церковь. народ! избавляйтесь от критики и агрессии!)))) ИННА 2010-04-13 20:39:32 Наш Многоуважаемый Лазарев С.Н. вряд ли входит в десятку и даже в сотню самых богатых людей России. И мне не 17 что бы мне кто-то выбирал путь в жизни,Я это всегда делала сама.Помощь от родственников?! Да мне самой частенько у родственников приходится разруливать ситуации, так как они во многом такие же "ба..ны", как Вы, которые решили нас поучить. Да Вы сами тонете, и нас приглашаете поплескаться. Как дивно! И вообще в статье всё НЕ УБЕДИТЕЛЬНО! До встречи с трудами Лазарева для меня церковь вообще имела очень низкий авторитет, этим Вы зря апелируете в своей статье. Наталья 2010-05-11 05:30:26 Критиковать можно любое ученье, для этого ума не надо! А вот создать свою систему взглядов на мир, на природу вещей - это под силу только смелому человеку, С.Н. Лазарев не побоялся -за это его очень люблю и уважаю. А заблуждается он или нет- время покажет. Он просто изложил свое видение мира, а вам СЛАБО? Popobawa 2010-05-17 21:13:22 Сперва добейся - отмазка им.Уле Болла "Призван, по мнению применяющего, поставить критикана на место и сообщить ему, что критиковать певца, чьи диски купил миллион леммингов, может только тот, кто одурачил два миллиона таких же животных." http://lurkmore.ru/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0_%D0%94%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8F p.s. В статье "этим" не апеллируют, а аргументируют (апеллируют "к этому"). Если вы сами академики, вам никто помочь не в силах. Счастливого пребывания в деструктивной сатанинской секте Лазарева, девочки. Одни делают, другие критикуют. А то, что РПЦ рычит на это мировоззрение,то у них самих рыльце в пушку от беспошлинной торговли алкоголем и табаком. Stalko 2010-05-21 14:06:24 Да, вижу, что не так уж притянута критика за уши... и даже просто цитаты "цепляют"... ибо тут же появились "защитники" Лазарева... А Инне и Насте скажу просто... тут только цитаты, как вы сами изволили сказать... так зачем говорить про желчь, про злость, про зависть? У меня их нет... но вы видите, что хотите сами... и именно в сообщении Инны сверкает та самая желчь, в которой она меня обвиняет! Ах, значит, цепляет... значит, знает собака, чье мясо сьела, да признаться боится... "а вам СЛАБО"... Вопрос... А смысл? Заработать деньги? Я работаю, я помогаю стране и людям, спасаю их жизни... И за это честно получаю деньги... Наталья, для того, чтобы иметь свой взгляд на жизнь, или свою систему ценностей, вовсе не нужно храбрости. А вот не поддаться искушению поставить все это на коммерческие рельсы - для многих подвиг. У меня свой личный взгляд на мир, многим он кажется наивным и глупым, но он не вступает в противоречие ни с законами, ни с моралью. И он никак не детерминирован ни с Богом, ни с Церковью, хотя к последней я отношусь с большим уважением (но не более). Но это не значит, что я должен начать эти свои взгляды пропагандировать в массы, тем более в роли панацеи! А вот как раз люди "ведущиеся" на такие книжечки, в массе своей не имеют СВОЕГО взгляда на мир, коммунистическая идея рухнула, и этот вакуум начинают заполнять... ЭТИМ "Но по крайней мере Он говорит о Боге". Настенька, перечитайте Писание... Сатана тоже поминает имя Бога... Вы готовы уверовать в сатану за это? Stalko 2010-05-21 14:16:41 ...вот что-то вспомнились слова с лазаревского форума, мол, чего это вы к нам пришли и критикуете, мол, вы нам тут не нужны даже совсем... Интересно, как бы наша драгоценная Инна отреагировала на такие слова? )))) Popobawa 2010-06-02 21:09:00 Жертве одной их деструктивных сект Станиславу: Выкрик про "Русская православная церковь торгует водкой" - любимый всеми сектантами "аргумент". На самом деле это логический передерг: "Мнение церкви о вреде, наносимом сектами здоровью и сознанию сектантов незначимо, потому что были какие-то сообщения о якобы нарушении таможенного законодательства". Нет, это фигня. Православный народ вменяемый, если говорит, что секты разрывают мозг людям, значит, так и есть. Это и без церкви видно, священники просто говорят вслух. Lipa 2010-06-04 16:28:36 ..ведь тут действительно приведены противоречивые цитаты из книг СНЛ..с одной стороны -пропоганда веры в Бога и заповедей из библии..а с другой поощряет измену мужа жене,во спасение их душ??? гдеж логика??...А так же сам СНЛ писал-что у женщин, следуя его учениям,разваливались семьи,т.к. скучными безропотными овечками они стали и мужчина-"охотник" терял свой интерес к ним..Думаю,что из учений подобных психологов,эзотериков-нужно брать приемлемое и полезное для себя ...т.е. жить с оптимизмом,т.е. в любой ситуации искать для себя положительный поучительный момент и без агрессии,с любовью к себе и людям..вот и весь секрет;) Popobawa 2010-06-05 23:42:19 Lipa, вы молодец! В первый раз слышу мысль, что из учения сатанинской деструктивной секты нужно извлечь только полезное. В принципе, мысль трезвая: например, всегда можно получить положительный поучительный момент без агрессии, с любовью к себе и людям продавая детей на органы. ИННА 2010-07-02 23:28:48 А Я уж думала мои аппаненты выдохлись в оргументах, ах нет! Продолжение следует! "Друзья мои" о желчи Вы погоречились!Злица?! Я 11-лет читаю книги СНЛ и слава БОГУ научилась ни нервничать из-за чужого мировозрения у каждого свои недостатки! А у РПЦ И Впрямь не всё с совестью без облачно,она часто поступает так же как и другие обычные люди. Вы знаете хоть что-либо о том как она выгоняет местное население с Валаама всеми правдами и неправдами ?! stalko Вам Я хочу ответить, что залесть на чухой сайт и руководить чужим хороводом -это наглость,мягко сказать! В чужой манастырь со своим уставом не лезут!!! lipa а Вы прочитайте все книги Лазарева и тогда Вам будет понятно как вести себя в той или иной ситуации,а в принципе суть Вы уцепили :любовь и радость мы должны испытывать в любой ситуации в душе ,а с наружи должны всё таки защищаться чтоб не быть "овечкой безропотной" Popobawa ВЫ неправы люди правильно понявшие суть книг СНЛ никогда небудут торговать детьми на органы,свою суть не приписывайте другим. Ведь СНЛ ничего не открыл он просто "перевёл" на доступный всем язык учения мировых религий,что называется разжевал-только не ленись усваивай,но не всем дано понять и его.Любви в душе нет-не могут,вот и получается ерунда в виде той что изложена выше. Владимир 2010-07-20 13:13:08 Да нет, Инна, не выдохлись, просто, например, лично мне СНЛ и его послушники стали уже весьма давно неинтересны и скучны... Ибо "аргументы" ваши, в том числе лично Ваши, давно мне известны и многократно слышаны, обсуждаемы и развенчаны... Просто надоедает обсасывать одно и то же по многу раз... Волей-неволей начинаешь желать, чтобы СНЛ скорее новую книгу выпустил, может, у вас что-то новое появится сказать... О желчи я не погорячился... Попросите перечитать мои сообщения и свои другого человека и пусть он скажет, в ком больше желчи... Насчет "залезть на чужой сайт" я не очень понял... Если Вы про то, что я пришел на форум СНЛ, так, прошу заметить, я пришел за советом, а мне начали "гнать пургу", а когда я в это вкопался, молчать не смог... Вот, например, Вы, наверняка, зайдя на форум где обсуждают что, мол, всех баб на земле надо передушить, как котят, промолчите? Или в больнице Вас пошлют, типа, лечитесь сами по Малахову и Лазареву, промолчите? Промолчите, а? Так что, про наглость уж Вы бы помолчали... Наглость - это называть чужие слова ерундой, возможно, Вы просто не доросли, чтобы понять и принять правду, потому и отвергаете, цепляясь за "сладкоточивые песни" Гуру... ))) Может высказывать свое мнение это и наглость, но вот бояться услышать чужое - это трусость... И потому могу сказать: СНЛ - трус, ибо он не отвечает лично на вопросы, и даже на его форуме для критики выделен отдельный раздел, в других можно только хвалить его и его учение. Помните мультик? "Кто похвалит меня лучше всех, тот получит сладкую конфету". А вот насчет руководства чужим хороводом, польщен, не знал, что я там кем-то еще и руководил... Уж что там "не открыл нового" СНЛ, я не знаю точно, а вот карму и реинкарнацию в Библии он точно "открыл"... Он открыл Бога, как удовлетворителя наших нужд, которому мы "платим налог любовью" (цитата)... Он мноооого чего открыл в своих разговорах с неясными сущностями... Только... а был ли мальчик? Описание общения с сущностями вызывает огромный скепсис у эзотериков, практикующих данные методики, что дает основание полагать, что даже эзотерическую литературу автор дочитал не до конца, не говоря о Библии... Кстати, не заметил, чтобы Вы не нервничали из-за чужого мировоззрения... Иначе, бы Вы тут не пытались доказать мне и Попобаве, какие мы нехорошие... Насчет перевода религий СНЛ-ом на доступный язык... ну, вероятно, Вы никогда не думали про КАЧЕСТВО перевода... Не зря все, повторяю, ВСЕ религии называют СНЛ-а шарлатана и открещиваются от него... Про церковь и ее грехи, Инна, Вы можете мне не говорить, как минимум, потому что я атеист, а "учение" СНЛ настолько отдает ложью за версту, что неприятно мне, как адекватному человеку, в принципе... К тому же, я видел "жертв" ДК, которые считают себя крайне счастливыми людьми, но идут по жизни, неся разрушения и боль, как наркоман, который в своих грезах не замечает, что творит... Да, Инна, у меня к Вам хорошая идея, которая привнесет "новую струю" в Ваши хаяния Церкови... Честно, поднадоели эти обмусоливания одного и того же, нового нет... Ну нет! Одни и те же слова, цитаты из ДК... А когда вам приводишь контраргументы, вы сначала впадаете в ступор, а потом таки не соглашаетесь, ибо "так сказал СНЛ, значит, так оно и есть"... Даже когда из вас самих выбиваешь продолжение фразы из Библии, на которой только что вы строили аргументацию, и тут же эта аргументация рассыпается в прах... Так вот, вернусь к вопросу: предлагаю в качестве доказательства подлости и продажности церкви и ее служителей перечитать и процитировать публично на ФДК "Сказку о попе и работнике его, Балде", ведь там так хорошо раскрыта эта тема... к тому же, Пушкину ведь верить можно, правда, Инна? ))) P.S. Кстати, правильно пишется "Злиться", "мировоззрение", "снаружи" ("мАнастырь" - надеюсь просто опечатка)... Это я не к тому, чтобы Вас оскорбить, просто Вы лишний раз мне подтвердили развитую мной на ФДК теорию о том, что в основном под влияние СНЛ попадают домохозяйки среднего уровня образованности, и в основной от скуки... Удачи Вам, Инна, в "промывании кармы"!! Владимир 2010-07-20 13:35:50 Lipa, Вам я отдельно напишу... Проблема в том, что книги ДК к Богу никакого отношения не имеют, и Веру не пропагандируют... Скорее, наоборот, понятия "Бог", "любовь" взяты автором для "повышения рейтинга" книг. Не удивлюсь, что изначально он даже правда рассчитывал, что Церковь в радостью кинется пропагандировать книги среди прихожан, а для него копеечка... Да, он "прицепил" в своих книги понемногу от всех религий, не заботясь о логике, включая Буддизм (понятия собственно кармы и реинкарнации), правда, позабыл, что Буддизм, признавая карму не признает Бога. Единственная религия, которая имеет в своих понятиях и то, и другое - иудаизм, однако, он не признает ответственности детей за грехи родителей. Так что, получился отборный винегрет из понятий,который с радостью глотают некоторые люди, не очень заботясь о качестве исходных продуктов. Владимир 2010-07-20 13:44:27 Кстати, Станислав, все хочу спросить, откуда данные про торговлю церковью сигаретами и алкоголем? Поискал в интернете, что-то не нашел... Ах да... я забыл, злая церковь надавила на всех и запретила разглашать... Вот только... Вы-то тогда откуда о таком знаете? Лично вагоны для церковников разгружали, чтоли? P.S. Станислав, а вот СНЛ, например, в Питере героином подторговывает в школах!!! Вы не знали? Теперь знайте, только это секрет, ладненько? )))) Владимир 2010-07-20 14:06:17 Блин, Станислав, уж простите старого дурака, не сразу понял, что главные слова в Вашей фразе не "торговли алкоголем и табаком", а "беспошлинной"... Ну, так это, думаю, не проблема, напишите в Правительство всей толпой, попросите, может СНЛ, как спасителя мира, от налогов избавят, да доплачивать начнут... А клан Лужковых, несомненно и как всегда, поддержит земляка... Дерзайте ))) Владимир 2010-07-20 14:42:21 А, вообще, я вижу уже назревающую путаницу, потому хочу заранее помощь лазаревцам в выборе "на кого чем лаять". Да, мы с Попобавой знакомы заочно, сталкивались на ФДК, наши мнения в отношении СНЛ и ДК близки, но есть одно отличие: он видит его как сатанинское отродье, а я как обычного мошенника, мужика, у которого рожа скоро в объектив камер помещаться перестанет, которому бы мешки из вагонов разгружать, да на стройке работать, ну или хоть выучиться и что-то полезное делать... ан нет, хочется легких денег, вот и начал откровенно пользуясь слабостью людей, находящихся в печальном положении, подпихивать им свое учение, пользуясь, как я уже говорил "вкусным" набором... "Бог", "любовь"... С одной стороны, и хрен бы с ним, чем бы дитя не тешилось, а если у человека не хватает мозгов понять, что его просто дурят и он покупает книжечки, DVD, платить деньги за семинары (как обязывает сам СНЛ, кстати...), то это только его проблемы, лишь бы было чем детей прокормить. Но... Если бы я не видел, как адекватные люди превращаются в откровенных бездушных скотов, "обкурившись" ДК, как они портят отношения с родными и близкими, как они навязывают, в наглую и хитростью им свои "книжечки"... людей, которые променяли свою душу на "радости жизни". людей со словами любви на языке, но без грамма ее в сердце... я бы плюнул и растёр... если бы я сам не пострадал от человека "обкуренного" этой "дурью"... я бы плюнул и растёр... Так что те, кто желает сделать из нас с Попобавой клонов... расслабьтесь... ))) Мы разные люди с разным отношением с СНЛу... P.S. кстати, многие вкладчики "МММ" до сих пор верят, что если бы Мавроди мог, он бы прямо сейчас выплатил им их огромные дивиденды... Popobawa 2010-07-20 19:09:48 >>Если бы я не видел, как адекватные люди превращаются в откровенных бездушных скотов, "обкурившись" ДК Это называется деперсонализация и психическая анестезия. В случае жертв деструктивной секты Лазарева - осложненные нравственным помешательством: http://offtop.ru/ola3arenie/v1_686736__.php ИННА 2010-07-21 17:42:18 Владимиру! А в Вас и всамом деле неугасаемый огонь протеста, похоже вам надо с кем-либо но воевать.Как баба-яга из мультика которая всегда против,неважно почему и зачем,главное выделиться.А насчёт опечаток, зрение садится-понимаете ли,могла и пропустить.Но не суть,злости много сдесь и ничего по сути,а посему желаю Вам жить и нехворать. Мне отвечать ненадо диалога больше небудет! Владимир 2010-07-24 23:55:21 Инна, Вы, как обычно, в своем репертуаре: приписываете людям то, чего не знаете. Если я протестую против СНЛ-а, то это вовсе не значит, что я "всегда против", на СНЛ свет клином не сошелся, знаете ли... Ну... для нормальных людей... К тому же, выделиться обычно нужно людям, не способных найти другой способ самореализации, а я за свои годы самореализовался более чем. Уж что рассказать внукам, точно найдется... Насчет зрения, уж простите небольшую издевку: как же при такой Гуру, как СНЛ Вы еще и болеете, я-то думал, лазаревцы - самые злоровые люди на свете... Диалога у нас, простите, особо и не было... В диалоге люди обычно говорят на одном языке. Но вот указывать кому-то, что ему делать, простите, но... просто неприлично... Popobawa 2010-07-25 01:28:45 ИННА, вы стали жертвой деструктивной секты. Ваша психика деформирована, представления о реальности искажены. Вам нужен специалист по выходу. Не нужно со мной спорить, просто знайте это. Попробуйте пересилить себя и рассказать родным. ЖорегЪ 2010-07-25 04:57:29 Товарищи, а из вас тут кто-то слышал о "стокгольмском синдроме"? Господа, я удивляюсь, каким образом решительно никто не догадался о заказчиках этой вот литературы! Вспомните, когда появились эти книги - в т-н "Лихие 90-е" -т.е. времена пресловутой "криминальной революции"! Вот и ключ! Люди с развалившихся советских заводов/нии шли в коммерцию, которой управляли - кто? Вспоминаем амнистию 1987г в честь 60летия ВОСР! Много в тот раз лихой публики вернулось из мест оных - то ли 800т то ли млн 200т - точно не помню. И вот именно они - т-н "братки" - и взяли под "крыло" нарождавшийся постсоветский бизнес! Году в 1992 люди слышали по ТВ о демократии, тогда как в реальной жизни работать вынуждены были на всяких "черкизонах", где правили рекетиры саааа-всем не демократически, а как раз полностью тоталитарно! Думаете легко было переносить такое вот "двоемыслие"? Безработица, недовольство результатами приватизации, невозможность добиться справедливости даже в самых очевиднейших случаях - все то не могло не породить желание как-то найти в этом СМЫСЛ - чтоб банально не сойти с ума (вспоминаем Сизифа)! И вот на сцену по фанфары унд прожектора выходит Лазарев весь такой в белом и вещает, что типа это так и надо, а смысл - чего не хотите то и будет. Есть много учений, старающихся оправдать зло. Однако Лазарев дошел в этом до совершенства: причиной страданий он называет САМ ФАКТ НЕжелания страдать! Вот жертвы бандитов/коррупционеров/террористов -"зацепились" за желание мирно жить и работать - вот типа и "поплатились". А вот коррупционеры, бандиты и маньяки - вот этих Лазарев считает типа "святыми" - у НИХ-то получается ВСЕ, что они не делают - по его "диагностике" выходит, что значит ни за что не "зацеплены"! Вот за бапьки не зацеплены, а "откаты" берут ломовые, ну вот берут, а деньги им и не нужны вовсе. И зачем берут - и сами не знают... И за власть не зацеплены, а акции 31 числа разгоняют жестко - смысла в том нет, а так просто, из принципа доминации. Вот раздолбал мерс Баркова ситроен с заслуженной хирургшей и ее родственницей, а записи с видеокамер куда-то пропали. А почему пропали - видно была та докторша "зацеплена" за что-то, вот и исчезли. А Барков-то ни за что не зацеплен. Вот главный манагер Лукойла, куча бабок, а не зацеплен он за них, поэтому, видать, они и переправляют бабло в забугорные банки - подальше с глаз! 8-))))) Скажете - не о том типа у Лазарева? - Нет, господа хорошие дорогие товарищи - ИМЕННО об этом!!! Ну что - еще не становится понятно, кого идеологически крышует СНЛ???? Вы никто тут не задумывались, что слова "серьезные люди" у современных россиян первую ассоциацию вызывают с криминалом. И в том, что население - вот мирные домохозяйки и работяги, сожрали не подавившись идеологию урок - именно в этом заслуга Лазарева! Именно он адаптировал идеологию волков к ушам овец! Безвозмездно, конечно же - он же не зацеплен за деньги... Владимир 2010-07-25 12:38:29 СНЛ "крышуют" даже не на бандитском, а на политическом уровне ЖорегЪ 2010-07-26 02:30:03 Да я тоже так подумал, но в таком случае получается маловато у енго пиара: с акциями х*йвенбинского движения "нашЫ" его семинары по раскрутке не сравнятся. Хотя с др ст в наше время в этой стране одно от другого мало отличается по сути-то :-))) Да, чуть не забыл: правдоподобие его тезисов объясняется просто: из банальнейшего уровня психологии известно, что волноваться вредно: человек болеет не от того, что хочет чего-то достичь, а от того, что боится НЕ достичь! В народе это называется "все болезни от нервов"(с), а наука это знает как т-н "психосоматические болезни". Причем оные всегда происходят ТОЛЬКО от негативных эмоций и никогда наоборот: ------ "Почему мы говорим только о депрессиях, хотя, теоретически, и маниакальные состояния должны сопровождаться и сопровождаются вегетативными нарушениями ведь хорошее настроение, радость сопровождающееся сердцебиением и т.п., но данных о патогенном влиянии повышенного настроения практически нет. Пожалуй, только в художественной литературе приводятся случаи радости со смертельным исходом. У А.С.Пушкина есть такое: "Восхищения не снесла и к рассвету умерла". В основном же приводятся случаи, когда к смертельным исходам приводил синдром горя, а у детей 1-2 года жизни депрессивные расстройства, по данным иностранных авторов, в прошлом заканчивались летально довольно часто. " (с) http://www.psyinst.ru/library.php?part=article&id=1125 Владимир 2010-08-03 14:22:39 Его ПиАр лежит на книжных лотках и приносит реальные деньги... А что бы ПиАриться, например, по телевизору, или со страниц глянцевых журналов, необходимо иметь две вещи, которых у него нет: непотопляемую аргументацию (а не притянутые за уши "принципы жизни"), ну и смелость... Владимир 2010-08-04 14:36:21 Ууууу... СНЛ в своей новой книжице облажался настолько, что вызвал отторжение даже у многих своих "верноподданых"! Читать... Константин 2010-08-09 00:50:46 Те, кому Лазарев помог, те кто читал и у кого хватает подготовленности, интеллекта, широты души, чтобы принять инфу с книг просто рассмеются над потугами злопыхателей. Книжка стоит 110 рубле от силы!? Какой пиар, какое богатство, какая секта? Ау!))) Люди!) Как я понимаю, грязь на Лазарева льют либо хладнокровне подлецы, либо люди которые имеют в жизни оргомнейшие проблемы (причиной которых являются конечно же сами эти люди, немогущие признаться себе в этом, следовательно всяческие азщищающие свою позицию.) Резюме: Лазарев в тупик еще никого не завел (но наоборот вывел из него), а вот желчеплюи именно там и сидят. Такая вот статистика... Владимир 2010-08-10 09:25:23 Эх, Константин, Вы передергиваете!!! Я очень много знаю людей, которых именно СНЛ завел в тупик. Кто-то выбрался в религию, кто-то просто отряхнулся от этой грязи, и его до сих пор передергивает от слова "карма", так что не берите на себя смелость заявлять, что "никого не завел". Вы об этом даже судить не можете, ибо не в ответе за весь мир! А вот лазаревцы как раз сидят как те лягушки в болоте и рассуждают на тему того, что Вселенная ограничена этим болотом... Ну разве возможна разумная жизнь за его пределами, ну согласитесь, какая умная лягушка такую глупость скажет? Владимир 2010-08-10 09:29:26 Кстати, Константин, ценю Ващ ход: "те кто читал и у кого хватает подготовленности, интеллекта, широты души, чтобы принять инфу". Программирование в стиле "голого короля"! Думаете, никто не захочет признаваться, что у него нет интеллекта, широты души и т.д.? Ой, прошли те времена, когда людей покупали на громкие слова! А насчет экономической стороны вопроса. 110 рублей, говорите? А себестоимость? Вычитаем, умножаем на тираж, прибавляем доходы от DVD, семинаров... Вычитаем налоги (а вычитаем ли?)... И как? Открою Вам секрет: вот так вот можно озолотиться даже на производстве спичек, а они стоят дешевле 110 рублей! Думаю, Константин, Вы не такой дурак, каким пытаетесь казаться и все это знаете сами. Вот, что-то такое в душе мне подсказывает... Popobawa 2010-08-12 15:55:37 Тем, кому посчастливилось не стать жертвой деструктивной секты Лазарева - не называйте его "СНЛ". Пусть бедные жертвы его так называют, а для нас у него кличка есть хорошая. А то вточь как саентологи - они своего зовут РЛХ (Лафайет Рональд Хаббард). Фу. И не "спорьте" с адептами секты. Эти фрактал-выбросы типа: "Как я понимаю, грязь на Лазарева льют либо хладнокровне подлецы, либо люди которые имеют в жизни оргомнейшие проблемы" - слово в слово повторяет каждый первый лазаред, вы каждому будете объяснятьЮ, что происходит на самом деле? IceWind 2010-09-29 17:56:18 Вот скажите мне, уважаемые противники Лазарева: какая религия самая правильная: Христианство, Ислам, Иудаизм или Буддизм? :) Этот вопрос так сказать в стиле военных, милиции и других истинных патриотов родины. (Вижу, создатели сайта явно близки по стилю мышления к силовым структурам. Смотря хотя бы по так сказать дизайну сайта. Ведь в силовых структурах нет промежутка между "да" и "нет", и философии тоже нет, и дизайнеров там тоже маловато.) Я даже предполагаю, какой будит ответ. А вы не зарабатываете денег с рекламы на этом сайте? а? Я скорее поверю в зелёных человечков чем в бескорыстность создателей данного сайта, как в прочем любого другого сайта... С другой стороны, те же зелёные человечки - это большая реальность чем абсолютная бескорыстность Лазарева. Ведь он как-то честно сказал, что любой автор пишет, чтобы заработать денег. Он ведь тоже автор? Но вопрос не в этом, а в том секта это или нет? Вот определение из википедии: "Се́кта — термин, используемый для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления. В некоторых источниках понятие «секта» трактуется шире[1]. Так называется любая группа (религиозная или нерелигиозная, отделившаяся или новая), имеющая своё учение и свою практику, отличные от господствующей церкви или идеологии (см. Определения)." Если подходить формально, то это несомненно секта, т.к., это мировоззрение не совпадающее с официальными учениями. Но, вопрос не в термине, а во вреде или отсутствии такового для людей разделяющих мировоззрение Лазарева. Значит, господа хорошие, нам нужно понять, чем конкретно философия Лазарева вредит людям и чем конкретно помогает? Прошу высказываться используя КОНКРЕТНЫЕ примеры. А если что-то не устраивает в философии Лазарева, прошу привести конкретные цитаты, со СВОИМИ ЖЕ собственными опровергающими и ЛОГИЧЕСКИМИ умозаключениями. Если я скажу, например, что все голосующие за партию власти Единую Россию идиоты - это ещё не будит означать, что это правда. Не так ли? ЛОГИЧЕСКИЕ ДОВОДЫ НУЖНЫ! Popobawa 2010-10-13 02:15:28 Этот лазаред всерьез ведь считает, что его цитата из википедии и сомнительного качества измышления - ЛОГИЧЕСКИЕ ДОВОДЫ! Охохо, когда же перекроют этим Лазаревым возможность разрывать мозги своим же согражданам... не верьте ему 2010-10-18 15:49:58 Не читайте, и уж тем более не пользуйтесь его теориями. Это опасно для жизни и он сам об этом предупреждает, но на это все и рассчитано. После каждой книги вам захочется читать следующую и следующую, и вы сами не заметите, как начнете пользоваться его советами. Поначалу что-то начнет исполняться, дальше - больше, а потом вас засосет в большую трясину. я уже почти 10 лет не могу очухаться. практически это нейролингвистическое программирование, скорее всего объединяющее (типа невинным способом) людей в одну большую общность, то есть в секту. без вашего ведома, но с вашего согласия, вы становитесь жертвами. Павел 2010-10-23 14:16:03 Да, вы действительно привели цитаты. Но цитаты, ВЫРВАННЫЕ ИЗ КОНТЕКСТА! А это уже совсем другое дело. Это даже не критика, а обычное поливание грязью. Чести вам это не делает. Далее - человек волен выбирать что читать и чему верить, а этот посыл - "не читай, не слушай, не верь!" как раз и отражает суть сектанства. Так что поздравляю самых оголтелых критиков - вы сектанты, господа! Опять же конструктивная критика обязательно должнабыть. НО ГДЕ ОНА??? Александр 2010-10-25 09:43:05 Антилазаревцы (Popobawa; Владимир ) ну что, подымитесь от такого?))) Я о вас вытираю ноги публично в этом посте! Лазаревцы – прочтите, вам тоже будет полезно)) Всего излагается в этом посте несколько Апологий: слово о глупости, слово о секте, слово дерьмоверам, а также апологии против 2х антилазаревцах)) 1. Об Антелазаревстве (или глупости): Немного о моей жизни: Вот иду я вчера по улице – смотрю в песочнице дети возятся (мальчик с девочкой), спорят, пыхтят: М: Это круглое! Д: Нет, квадратное. М: А я говорю круглое!! Д: А я говорю – квадратное!!! Тут уж я не выдержал, подошёл и спросил: А что такое круглое? М: ..Не знаю. Я: А что такое квадратное? Д: Не знаю.. Не знают, а спорят.. Не стал вмешиваться – просто пошёл дальше. Иду и вижу: мальчик нашёл книжку на помойке, бегает и кричит М: А квадрат плюс Бе квадрат равно Ц квадрат.. Я: А что это значит? М: не знаю.. Смешно? Ну разве не смешно?)) Мне нравится когда маленькие дети хотят показать себя взрослыми. Это возвращает меня в те великолепные годы мечтаний и пусканий слюней. Сколько ни живу – вижу что часто возраст идёт далеко не на пользу. Люди любят самовыставляться, говорить что что-то знают. Начинают давать советы, судить, поучать. А потом приходит человек который действительно знает – и все эти сладкоголосые болтуны сразу убегают. Прячутся, как нашкодившие дети)) Мальчик нашедший на помойке учебник и выбалтывающий знания, суть которых самому ему не ясна – может показаться умным для детсадовца. Но что он может сказать профессору высших наук?)) Увы. Что вообще по себе знания? – бесы устроят знания всем профессорам богословия – те провалятся с треском сто раз. Запихни знания в компьютер – он останется железкой)) Но мы – взрослые, мы всё знаем)) В армии 2 года пройдёт – и человек уже дед. Но мы то не двухлетки)) мы просто сверх деды))) Нам кажется что мы можем учить, более того – лезем учить)) Ладно)) А то уже слегка подустал даже)) Посмеялся вдоволь.. Эх, антелазаревцы - внешне издалека могут производить впечатление даже вроде нормальных людей – но стоит подойти, поговорить - и сразу становится понятно)) Вспомним Чичикова – что издалека смотрел: «али мужик? Али баба?» 2. О секте: Что такое секта? Хороший вопрос. Се́кта — термин, используемый для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления. Теперь поближе к теме. Для того чтобы понимать вообще что такое религия – нужно хорошо быть знакомым с соответствующей литературой. И не по телевизору узнать, не на заборе прочитать. Не в храме послушать.. А соответствующую литературу читать. Вот стоят 3 специалиста по недвижимости – а вам нужно инвестировать деньги. Они городят разное, но единство в их суждениях – вот что вас интересует. Единство. Так вот если говорить о религии – единство святоотеческого придания – вот это и есть главное. Поясняю – не то что «батюшка сообщил», не агенство ОБС(одна бабка сказала), не афонские старцы сказали (так можно сразу на колени перед любым бомжом наколени встать). Сказать человек может что угодно – и вот тут можно здорово обмануться, доверившись такому самопалу. Вот мой опыт – общественные лекции Осипова Алексея Ильича, дьякона Андрея Кураева (их можно достать на сайте rutracker.org) – это достаточно доходчивое объяснение для незнающих. Далее – книги Иоанн Лествичник, Игнатий Брянчанинов, Феофан Затворник, Иоанн Златоуст, Игумен Никон Воробьёв.. Это для новоначальных. Далее даже перечислять далее не буду – у Златоуста 20 томов по 800 страниц, у Брянчанинова 8 томов по 800))) Вам хватит. После этого будете очень осторожно говорить слово «секта». Если уж серьёзно отнестись к совмещению фразы Секта и Лазарев – то можно отнести Лазарева к направлению «антесекта». Потому что в секте выбивают из человека индивидуализм, и заставляют полностью подчиняться лидеру секты. То есть медицина – это секта. Тебя убеждают что надо быть здоровым а для этого пить таблетки. Психологи – секта. А Лазарев учит рассуждению, пониманию сути. Подозрительно перекликается с Антонием Великим «Высшая добродетель – это рассуждение». 3. Дерьмоверам: Прежде чем болтать – нужно знать ЧТО говоришь)) И вот здесь со мной уже достаточно тяжело всяким болтунам говорить из области «мне пришло в голову» - я сразу тыкаю в матчасть)) Итак, господа дермоверы – начинаем. «Я верующий» - красота)) Признак верующего человека – «выпьет яд – ничего не будет, больного – исцелит, мёртвого – поднимет к жизни, сам болеть не будет»))) – далее все рассуждения о том что «я верующий» - в пользу бедных. Кстати о такой вещи как христианство – может слыхали такое? Может слышали – анекдот ещё ходит часто «мы православные» или «мы христиане», я сразу пузико надрываю от смеха. Для меня это звучит примерно так же как «Я президент России» или «Я Иисус Христос». Красота)) Почему президент? - а потому что мне в голову это пришло/потому что я так сказал. У дурки – день открытых дверей, поздравляю)) Осумасшедствование. Массовое. «плачущий о грехах своих – выше того, кто словом воскрешает мёртвых».. Ой простите, вырвалось, даже не знаю что со мной – буквально словесный понос, недержание. «Я видел таких, как усиленно подвязались, достигли чудес чудотворения и т.п. И потом .. погибали».. Опять! Простите, не знаю что из меня лезет?))) Popobawa ИННА, вы стали жертвой деструктивной секты. Ваша психика деформирована, представления о реальности искажены. Вам нужен специалист по выходу. Не нужно со мной спорить, просто знайте это. Тем, кому посчастливилось не стать жертвой деструктивной секты Лазарева И не "спорьте" с адептами секты. Эти фрактал-выбросы типа: "Как я понимаю, грязь на Лазарева льют либо хладнокровне подлецы, либо люди которые имеют в жизни оргомнейшие проблемы" - слово в слово повторяет каждый первый лазаред, вы каждому будете объяснятьЮ, что происходит на самом деле? Один из признаков секты – сказать что вокруг плохо, заговор. Нужно всячески убедить человека что ему нужен знающий человек, смогущий решить проблемы. Нужно любым методом подавить способность рассуждать: «вам нужен специалист по выходу, не нужно спорить со мной, просто знайте»))) Красота))) Ну что, про детей не знающих и спорящих уже говорилось? Выше уже было дано определение секты. По этому по определению у Лазарева секты быть не может. Фрактал выбросы.. ВЫ вообще сами-то понимаете что такое фрактальность? Имя математика Бенуа Мандельброта вам вообще о чём-нибудь говорит? «Эти фрактал-выбросы типа» звучит так же как «везельвупность сильвуплекции булки хлеба»))) Честное слово, как-то вас жалко. Тем не менее мы все понимаем о чём нам хотел сказать этот ребёнок. По вашим словам каждый Лазаред будет говорить что вы либо подлец либо огромнейшие проблемы имеете?)) Я этого не скажу – значит вы уже ошиблись)) Я скажу другое – вы просто не знаете что говорите)) печально для вас)) Смешно для меня)) Владимир Эх, Константин, Вы передергиваете!!! Я очень много знаю людей, которых именно СНЛ завел в тупик Вы об этом даже судить не можете, ибо не в ответе за весь мир! А вот лазаревцы как раз сидят как те лягушки в болоте и рассуждают на тему того, что Вселенная ограничена этим болотом... А насчет экономической стороны вопроса. 110 рублей, говорите? А себестоимость? Вычитаем, умножаем на тираж, прибавляем доходы от DVD, семинаров... Вычитаем налоги (а вычитаем ли?)... И как? Открою Вам секрет: вот так вот можно озолотиться даже на производстве спичек, а они стоят дешевле 110 рублей! Вы знаете многих людей которых Лазарев завёл в тупик? Ух ты? Расскажите мне тоже)) Он их лично за ручку завёл в тупик?)) Что, в этом прокол да? Он за ручку не заводил?)) Но если он не заводил?)) Кто зашёл? Сами, сами!! Не вы ли сами записали – что «вы об этом даже судить не можете, ибо не в ответе за весь мир» А вы уже судите верно?)) Константин передёргивает, ну а ВАМ сам Бог велел не передёргивать?)) Так что свои инсенуации оставьте. Так можно далеко пойти. Библия, Евангелие говорит о Боге – и подняв над головой святое писание люди шли войной друг на друга, убивали с именем Бога... «Они чтут меня устами – а сердца далеки от меня. Уйдите от меня, я вас не знаю». Ну что, значит руководствуясь вашей ущербной логикой можно дойди до того что «Вы знаете многих людей которых Бог завёл в тупик своими лжеучениями». За всю историю планеты земля сколько войн было? Лишь 5 дней за всю историю когда войн не было. Ну что, сравним список жертв?))) Что там про лягушек в болоте? Интересно о себе узнать некоторые подробности. Так можно далеко пойти, «Эти Владимиры – гермафродиты, любящие заниматься скотоложеством». Ну как вам о себе такое узнать?)) Запомните – дьявол – ложь и отец лжи. Теперь про экономическую сторону вопроса. Вы просто прирождённый делец! Слушайте, наверное вы давно богаты?))) «Если ты такой умный – почему ты такой бедный». ВЫ открыли нам секрет – озолотиться можно на производстве спичек – ну так давайте, озолотитесь)) Покажите пример)) Болтать можно много)) Для начала скажу – ВВП резко падает (Внутрений Валовый Продукт – а не Путин) – и это реальность. Но вам я скажу не секрет а правду: книги «как обогатиться» выходят миллионными тиражами, а кто обогатился? – только тот кто издаёт такие книги. Но для того чтоб рассуждать о методах обогащения – нужно хотя бы немного знать законы бизнеса, делопроизводства, налогообложения и тп. Если было бы всё так просто – не было бы таких наук. А дураку всё просто. Popobawa 2010-11-02 16:25:35 Эк пропёрло лазареда ) "Вы знаете многих людей которых Лазарев завёл в тупик? " Да. У некоторых разрушение личности произошло на наших глазах. У некоторых мы видим только результат, как у Александра выше (напихал целый экран софизмов на Лживом языке). Поведение лазаредов полностью описывается в признаках жертв влияния деструктивной секты: http://www.rickross.com/warningsigns.html Илья 2010-11-16 12:55:29 Вот уж действительно ... недавно прислали ролик с Лазаревым ... посмотрел минут 5 и понял что это очередная хрень ... человеку с рождения даны мозги и только эти мозги и то как они сформированы родителями и им самим способны на то что бы его излечить и душевно и физически ... и никакие "волшебники" не помогут Илья 2010-11-16 13:13:01 Так же хочу добавить что я очень отрицательно отношусь к Лазареву и подобным людям ... так как имел не осторожность попасть под влияние ... и теперь в моей голове засела следующая фраза - "Если с кем то что то случилось или опоздал на самолёт или девушка дала пощщёчину именно это с тобой произойдет в будущем" ... и с тех пор не могу извлечь из головы эту мысль очень от этого мучаюсь ... Илья 2010-11-16 13:17:02 ... а теперь подумайте чему человек отдаёт больше внимания - правильно плохому событию случаю ... и из за этого внушения происходит только плохое Taalika 2010-11-29 01:25:37 Сегодня на его семинар сходила тетя. Купила очередную книгу. Попросили с мужем прочесть дома на досуге... пребывем в шоке. Ощущение секты появилось с первых строк. Более того, если реально вдуматься в то, что написано в книге, то противоречие на противоречии и противоречием погоняет! Очнитесь те, кто верит этому шарлотану! Анатолий Эрнст 2010-12-20 18:56:23 А можно факты? Popobawa 2010-12-29 02:31:21 Факты о деструктивности секты Лазарева? Какие факты требуются? Факты о невозможности адептами четко формулировать свои мысли и вопросы сойдут? Лина 2011-03-18 22:59:52 А я после книг Лазарева реально избавилась от депрессии и стойкого нежелания жить... Причем не являюсь сектанткой, как вы предполагаете. Живу и даю жить другим. Не навязываю никому книг Лазарева, не отстаиваю его систему с пеной у рта... Просто живу. С радостью в душе. И он сам никого не заставляет читать свои книги. Не хошь, не нравится тебе - не читай. А секта, извините меня, никогда человека не отпустит на волю. Здесь не книжки Лазарева виноваты. Это люди такие. Им и церковь мозги свернет, не то, что Лазарев. Знаю случаи, когда после церкви человек приходил злобный как тысяча чертей. Вроде на службе был, в храме, так откуда столько бешенства? А уж молятся как! Красота. Одна икона - зубную боль снимает, другая мужика из запоя выводит, третья - деньги в семью приваживает, четвертая еще чего-то... господи, дай мне денег, богатства и власти и прикончи свекруху, достала совсем, сволочь такая... Свечечку поставят, слезки умильные прольют, домой вернутся - и снова все по-старому. Пьют, бьют детей и матерятся... Мол, можно уже, свечку-то поставили, вопрос с покаянием закрыли, на той неделе снова пойдем. Это - христиане?! я из этого ада нашла силы выдернуться благодаря книгам Лазарева. Нашла в себе силы жить дальше. Стать сильной. И суметь простить своих родственников. В церкви, к сожалению, такого внутреннего изменения у меня не произошло бы никогда. Там народу всегда много, бабки эти шипящие, которые только они одни знают как правильно молиться надо, а священникам... не знаю как где, а именно у нас им пофиг все было... Popobawa 2011-03-28 00:54:46 На месте админа сайта вот такие листовки вербовщиков, с фальшивыми историями, похожими друг на друга, как два Свидетеля Лазарева, я бы просто удалял. Собственно, так и делаю. неосталкер 2011-04-22 22:04:03 Что делают раковые клетки, для привлечения и заражения (так она, это раковая опухоль размножается и распространяется по организму) здоровых лейкоцитов ? - Начинают издавать стон, нечто вроде зова о помощи, на который, как и положено, слетаются здоровые лейкоциты и попадают, в данный случае, под влияние лазаревской заразы. Еще раковые опухоли используют различного рода бактерии , например, трихомонады .Например, для лазаревского форума: сам форум -раковая опухоль; раздел "взаимопомощь" -место где старые "завсегдатае" на форуме раковые клетки заражают своей раковой заразой вновь пришедших здоровых лейкоцитов (не даром лазарев рекомендовал для начала посещать именно этот раздел (это, и есть, тот "призыв о помощи" с помощью которого опухоль приманивает здоровые лейкоцыты); "фермион" (есть там на форуме такой хулитель), и другие хулитили христианства как пути и веры как жизни - те самые "бактерии трихомонады" с помощью которых раковая опухоль распростроняется по организму и т.д. В общем : "форум лазарева" - свидетельство болезненного состояния общества, единственный выход - лечение, как то : химиотерапия, скальпель хирурга, лекарства подавляющие доступ живых незараженных лейкоцитов к опухоли лазареву и д.р. методы. Маня 2011-04-23 14:27:52 Как Я рада что больна энтим заболеванием под названием "олазарение"да только ты неостикер попробуй подойти комне со своим "скальпелем" или "лекарсвами"-размножаться начну в геометрической противоположности твоЁ химиЁ непоможет. И незавидуй нашему постоянно хорошему настроению и оптимизму-тебе всё равно не понять.Для тебя любовь это секс и наслаждени от чужой боли,а для нас это энергия без которой не прожить и секунды ни одной земной твари и даже столь могущественной как гомосапиенс!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Серафима 2011-04-25 16:38:50 Дорогие, мои, ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ! Хорошо и примечательно, что вы закончили эту грызню накануне ПАСХИ ХРИСТОВОЙ. Поймите же вы наконец, что никого вы не переубедите и не "спасёте" ни вырванными цитатами из книг Лазарева, ни цитатами из Библии, ни биографическими страшилками. Давным давно было дано нам золотое наставление прп.Серафимом Саровским: "Радость моя, стяжи дух мирен и тысячи вокруг тебя спасутся!" ТАК ЗАЙМИТЕСЬ ЖЕ ДЕЛОМ, спасайте СВОЮ ДУШУ - каждый в меру своих сил, своего мировоззрения, духовного уровня, на котором пребываете. Не теряйте драгоценного ВРЕМЕНИ на подобных сайтах, форумах, изощряясь в словоблудии. Каждого человека Бог ведёт. И тогда - ТЫСЯЧИ - ВОКРУГ ТЕБЯ СПАСУТСЯ ... АМИНЬ. Виктория 2011-05-08 13:52:47 АМИНЬ. Сергей 2012-04-11 11:14:18 Судя по комментариям, действительно видно, что последователи учения ведут себя агрессивно и даже очень, напрочь не признают всякую критику ЛСН и банят на форумах очень жестко. В настоящее время, по новому и старому форуму видно очень большое число претензий к модераторам системы. Жесточайшая дисциплина на форуме, действительно похожа на тоталитарную секту. И как подтверждение этого, там стоит в фильтре само слово секта, и все что с ним связано. Модераторы даже ввели свое правило: Прав всегда модератор или не прав, он несет волю Бога, поэтому любая критика модератора пресекается на корню и банят сразу без предупреждения. Судя по поведению на форумах ЛСН, два сайта в ближайшее время могут расколоться на два агрессивных фронта, по разному понимающих учение. Предпосылки в виде убранной ссылки на старый форум уже сделана. Само учение ЛСН может помочь и помогает, но углубляться в него с головой нельзя. Никалай 2012-04-11 12:16:35 Непонимаю, почему Лазарева щитают сектантом.. Он, и те кто работают по его системе, никого не агетируют, не навязывают. Я лично никопейки непотратил на его книги и семинары, большенство безплатно в интернете весит, в том числе и видео. А вот пойди в церковь.. За свечку заплати, на пожертвование дай.. А чему она учит? Да ничему! Щас церковь превратилась в предприятие. В нас в городке ниодин священник не станет отпевать усопшого пока не заплатиш. Церковь уверенна что человек должен только через неё обращатся к Богу, а Лазарев учит личному устремлению к Творцу, без посредников. Ато щас как? Пошол человек в церковь, поставил свечку, попросил там чтоб за него помолились(заплатив канешно за это) и ушол, щитая что уже замолил грехи. Разьве это нормально? Вот все батюшки и категоричны против Лазарева. А Лазарев всего навсего учит людей любить, умение менятся, менять мировозрение, и этим часто спасается жизнь и судьба человека. Вот самое главное чему он учит! Простая психология плюс религия. Церковь всему этому почемуто не учит. Я лично тоже невоспринимаю того что человек отвечает за грехи предков. Но я на этом и не зацикливаюсь, ведь в книгах Лазарева есть кроме этого много чего поучительного. СНЛ всегда ссылается на первоисточник, т.е. Библию, и всегда советует людям читать её, а потом уже его книги. Уверен, тут большенство критикантов, которые не прочли ниодной из его последних книг, непосмотрели ниодного из последних семинаров. Popobawa 2012-04-16 21:37:12 Мыкола, твой олбанскей просто жуток. И да, у тебя нарушения процессов мышления. Андрей 2012-04-19 05:21:49 что эт Николай 2012-04-19 15:21:14 Popobawa, если вы обо мне, мол у меня нарушение процесов мышления, так вы слишком много на себя берёте. У каждого человека своё мировозрение, свои ценности, приоритеты. А вы навьязываете только своё и мнение какогото специалиста что написал статью о какойто диструктивной секте(я и слов таких незнаю). Да, я не шибко мудрый человек, со своими причудами. И если так судить как вы судите, то наверно большенству человечеству нада в психушку. Нащёт Лазарева. Лично я посмотрел пару семинаров, почитал книги, но я не зацикливаюсь на нём. А если чё не понимаю, то и в голову неберу. Главное, я стал больше верить в Бога. И если чесно, у меня появилось желание жить, ато я много лет жил в глубокой дипрессии. Я стал больше понимать жизнь, хоть может и не так как вы. И что в этом плохого!? Канешно, если вы атеист, если вы сильный, здоровый человек, у вас много друзей на которых можете положится то вам меня не понять. Когда человеку плохо, погибает, он кидается в крайности. Я на помощь окружающих не ращитывал. Начал читать литературу. Читал Свияша, Зеланда, книгу "Секрет"(забыл автора), Синельникова, а потом Лазарева. Вот какраз книги Синельникова и Лазарева дали мне надежду на новую жизнь. Кстати, у Лазарева и Синельникова очень много общего, так Синельникова церковь почти признаёт своим, а Лазарева нет(этому есть обяснение но я нестану много писать). Можете мне приписывать любые диагнозы, но я врядли пожалею что ознакомился с работами Лазарева. Максим 2012-07-07 18:16:18 пдрдлор Максим 2012-07-07 18:23:28 Не обращайте внимания, что было выше, это я проверял просто. Лазарев говорит правду! Во всяком случае я так считаю, ибо у него много доказательств на примере излеченных людей, от которых уже отказалась медицина и видения прошлых жизней, как это было доказано на других примерах и поведении детей, как было сказано в программе Бумеранг. Сколько бы не пытался найти опровержения его учений - нигде не нашёл. Только то, что егот писанина не соответсвует Библии. Пусть так, но во-первых Библия была переписана, во-вторых то, что кармы нет в Библии не значит, что её вообще нет, ибо она есть у буддистов, не надо зацикливаться только на библии, если даже считать, что мы христиане, об этом Лазарев то и говорит. Все его противники не могут найти ни одного ложного случая его лечений. Зато есть его двойники, которые пишут книги от его имени и выдают себя за него, а по настоящему он такое никогда не сказал бы. Во всяком случае есть много людей, которые говорили, что у них прошло много болезней после прочтения его книг, нежели всё это выдумка? Кто-нибудь может сказать, где его лечение было бы ложным, а видение ренкарнации неправильным? Вот это главное, а не то, что он не соответсвует тому, что сказано в Библии. Её между прочим тоже люди писали и ещё неизвестно правда ли там написана. валентина 2012-08-10 23:05:27 Дай Бог Лазареву счастья и удачи!!! Ольга 2012-08-17 10:09:50 Очень много и желчи и агрессии и с той и с другой стороны. Остановитесь. (хотя, по-правде сказать, бросается в глаза, что у «лазаревцев» все-таки ехидства и агрессии меньше (может только здесь, не знаю). Я вот тот человек, который пытается усидеть на двух стульях сразу. Я и с теми и с теми. Хотя понимаю, что нельзя совместить несовместимое (например: одну жизнь и реинкарнацию, но реинкарнация для меня не принципиальна). Может кому-то это удалось? Ответьте. Я всегда считала себя православным человеком, по крайней мере стремлюсь к нему и пытаюсь его понять. Боюсь Суда Божия, боюсь, что не спасусь. Верю в Троицу, в помощь православных святых и т.д. (а схождение Благодатного огня, мироточение икон, это разве не доказательства?). Я верю в православие. Это истина. И в то же время именно книги Лазарева когда-то изменили мою жизнь к лучшему. Хотя до этого я тоже верила и пробовала молиться, читала Библию. Но в жизни всё катилось под горку, разваливалось по всем фронтам. И только когда я начала менять свое мировоззрение поняла, что оказывается-то жизнь налаживается! Не сразу я приняла всю эту информацию, согласившись. Впервые книжка оказалась у меня, когда я находилась в больнице (после выкидыша, сами понимаете какое состояние). Некоторые моменты не смогла принять категорически. А в жизни неприятности и даже несчастья покатились просто как снежный ком. И вот спустя года 2-3 я решила перечитать Лазарева уже с другим настроем: нравится или не нравится мне это, но таковы законы, которые создал Бог и мир по ним существует. И только тогда я поняла, почему все мужчины оставляют меня, почему по медицинским (заметьте, объективным) показаниям я не могу иметь детей, почему Бог не слышит мои молитвы. Поняла, что нашу жизнь портят, потому что удаляют нас от Бога: обиды, чувство несправедливости, осуждение, страхи, уныние, тревоги, гордость, зависть и ревность и т.д. и т.п. Да, это все есть во всех религиях, но именно Лазарев почему-то на современном языке сумел очень убедительно это объяснить и даже доказать. Религия говорит: плачь, скорби (эта жизнь дана нам для скорбей, неси их с радостью, т.е. даже радоваться надо в скорбях и скорбям), не имей достоинства, стремись к нищете и получишь утешение и жизнь вечную. И все как-то без чувства меры, чересчур, и молитвы, молитвы бесконечные, что бы не делала, чем бы не занималась. Т.е. действительно получается, что все должны либо быть монахами, чтобы угодить Богу, либо верующими бомжами (уже достаточно, чтобы войти в Царствие небесное). Зачем к чему-то стремиться, давать своим детям образование, хотеть лучшей жизни? Нельзя. Или кайся, если хочешь и имеешь. И все время живи в страхе, страхе. А вот это другое мировоззрение говорит, что жить надо прежде всего любовью. Сначала – Любовью к Богу. А остальное все придёт само, если правильно выстроишь эту «внутреннюю систему ценностей». Мировоззрение учит не просить материальных ценностей, человеческого счастья, но они приходят сами, хотя просишь божественной любви и душевного здоровья. С одной стороны, я вижу и верю, что сейчас я счастлива, потому что Господь не оставляет меня своей милостью (я вышла замуж 9 лет назад, родила сыночка, вы бы видели, какой он у меня (или это все от дьявола?), в семье есть нормальный достаток. Но я понимаю, что во всем должно быть чувство меры. Я не стала бесчувственной к чужому горю, какими пытаются изобразить всех последователей этого мировоззрения. Я избегаю излишеств, греха, стараюсь периодически очень жестко себя ограничивать, понимаю, что в этом польза для души и что правильно, когда дух подчиняет себе тело, а не наоборот. Только прочитав книги Лазарева я хоть что-то стала понимать в этой жизни, почему часто страдают хорошие и духовные люди, а беспринципные и бездуховные процветают. Лазарев не призывает к бездуховности, он просто объясняет, почему в жизни происходит так, а не иначе. Хотя я вижу, что не всегда его понятие греха совпадает с православным понятием и многие вещи я так и не приемлю. Наверное, я отношусь к нему почти как к хорошему психологу, но в рамках православия. Но только это какая-то уже новая психология. Да, он почти как психолог, но со своими проблемами, недостатками, ошибками и т.д. просто человек. Может поэтому Божья милость меня не оставляет? Иногда думаю так. Или она (милость Божия) так велика, что Господь простил меня несмотря на то, что по неведению я оступилась? Иногда думаю так. И в то же время православное мировоззрение как-то сильно угнетает, все беспросветно в этой жизни. А с новым мировоззрением, пройдя определенную «чистку» (и это действительно работает, надо только к любой обиде или несправедливости, несчастью отнестись с сохранением любви и со смирением внутри (но это не запрещает снаружи действовать по изменению ситуации) жизнь расцветает, проходят депрессии, действительно уходит нежелание жить. Все не сразу. Надо хорошенько поработать над собой, над прощением обид и т.д. Ну почему же у людей проходят болезни, рождаются дети? Хотя почитав святоотеческой литературы, особенно Паисия Старогорского, понимаешь, что Лазарев находится в прелести и его общение с тонким миром, это общение понятно с кем. Хотелось бы, чтобы ответил какой-нибудь священник. Я устала от этого душевного «раздрая». Помогите. Елена 2012-09-01 21:07:22 Ну написалал Лазарев книги, в которых изложил свое видение мира... ну есть те люди у которых их видение мира совпало с его видением... ну стремяться они сохранить божественную любовь в душе и тем самым работать над собой.... ну работает Лазарев над собой так как он считает правильным, делясь своим опытом с другими... И ЧТО? Он же не объвляет себя миссией (как некоторые парапсихи с манией величия) и не призывает, например, всех убивать (как Бен Ладан или Гитлер например) И ЧТО ТОГДА ЗДЕСЬ ПЛОХОГО? Не вижу я здесь ни секстанства, ни еще чего-либо негативного... другой вопрос, что некоторые личности (то ли из зависти, то ли от безделья, то ли от недомыслия.... в общем по разным мотивам ) либо извращают его идею доводя до абсурда, вытаясь очернить чужой труд (ну НЕ ВЕРЮ я, что Вы таким образом, уважаемые "критики", пытаетесь спасти невинные души) либо возвеличивают его до уровня спасателя человечества.... но мы-то понимаем, что и то и другое - это крайности... И ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ ЕГО РАБОТЫ? КСТАТИ, ОЧЕНЬ ДАЖЕ ИНТЕРЕСНЫЕ, ЕСТЬ ЧТО ПОДЧЕРПНУТЬ.... Ведь во все времена были личности, которые излагали идеи, которые заменто отличались от привычного и посредственного ...и у них были как обыкновенные последователи, так и фанаты, впрочем и разного рода критиков хватало - и это НОРМАЛЬНО, это способствует развитию общества и человечества в целом... пусть каждый возьмет из этой идеи то, что он считает нужным взять, а остальное выбросит, но не мешает другим разобраться нужно им это или нет... ведь сколько людей - столько и мнений и лишь от человека зависит каким образом он воспользуется полученными знаниями - еще больше возлюбит Бога или будет продолжать никчемную жизнь, покланяясь своей мамоне.... а то что про реинкорнацию он пишет.... да и Бог с ней, с этой реинкорнацией.....в буддизме тоже есть про реинкорнацию... и что? НИКОМУ ИЗ НАС ДОПОДЛИННО НЕ ИЗВЕСТНО ЧТО НАС ЖДЕТ ПОСЛЕ СМЕРТИ - АД С РАЕМ ИЛИ РЕИНКОРНАЦИЯ.... НА ЭТОТ СЧЕТ НЕТ НИКАКИХ ФАКТОВ ИБО НИКТО ОФИЦИАЛЬНО С ТОГО СВЕТА НЕ ВОЗВРАЩАЛСЯ С ВИДЕОЗАПИСЬЮ О ТОМ КАК ТАМ ВСЕ ПРОИСХОДИТ... ЕСТЬ ТОЛЬКО ВЕРА ... И У КАЖДОГО ОНА СВОЯ.... ТАК О ЧЕМ СПОР??? НЕ ЛЕЗТЕ И НЕ ОСУЖДАЙТЕ ДРУГОГО, ЕСЛИ ЕГО МИРОВОЗРЕНИЕ НЕ СОВПАДАЕТ С ВАШИМ ИЛИ С КАКОЙ-ЛИБО ИЗ ФОРМАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩИХ РЕЛИГИЕЙ.... КАЖДЫЙ ВПРАВЕ САМ СЕБЕ ТВОРИТЬ ЖИЗНЬ И РЕЛИГИЮ И ОТВЕЧАТЬ ЗА ЭТО ПЕРЕД БОГОМ... И ПРЕЖДЕ ЧЕМ ОЧЕРНЯТЬ ЧУЖУЮ ИДЕЮ ЛУЧШЕ ПОДУМАЙТЕ, А ЧТО ВЫ НОВОГО МОЖЕТЕ ПРЕДЛОЖИТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ? ИМЕННО ВЫ?... НО НЕ ДУМАЮ, ЧТО И ВАША ИДЕЯ БУДЕТ СОВЕРШЕННОЙ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ.... ВСЕГДА НАЙДЕТСЯ КТО-ТО КАК И ВЫ, КОТОРЫЙ ОБРУШИТ НА ВАС КУЧУ ГРЯЗИ... Orlo 2012-10-18 11:40:10 Уважаемые последователи учения С.Н. Лазарева, я был в ваших рядах лет 12, прочитал все его книги, которые были изданы до 2007-2008 года, пересмотрел несколько десятков записей лекций (и не один раз), присутствовал на одной из них лично и т.д. После всякой дешевой американской психо-пурги типа Сильва, нашей типа Жикаренцева или откровенной оккультятинки типа Кастанеды, Лазарев вызывал всецелое уважение (прям как у вас). Я компостировал его учением мозги всем знакомым и родственникам, свысока учил их жизни — ведь мне столько тайн открылось, не то, что им ограниченным. Что примечательно, мое душевное здоровье, несмотря на «великие» знания, не улучшалось и греха меньше не становилось. Наоборот, расло тщеславие и самомнение. Первые сомнения касательно разобщенности и нелогичности системы Лазарева появились рано, но я не хотел их замечать; у меня была сильная вера в то, что Лазарев извергает истину, а в реальности я просто не читал ничего более достойного его творений. Вера серьезно покачнулась, когда на одной из записей с семинара «гуру» с легкостью сообщил, чтоб мы — его приверженцы — не так уж сильно заморачивались, докапываясь до всего и вся, дескать, система постоянно трансформируется, видоизменяется; то, что несколько лет назад для автора казалось незыблемым, сейчас им пересматривается и этот процесс продолжается. В голове возник небольшой вопрос, со временем превратившийся в ком: зачем бегать за солнечным зайчиком, если есть Солнце? Туман в этом вопросе развеяли лекции профессора А.И. Осипова, о котором, кстати, и сам Лазарев упоминал. Осипов, Кураев и другие неглупые люди православия начали выравнивать правильную картину понимания мира, а святые отцы выровняли окончательно, не оставив никакого места совершенно оккультному учению С.Н. Лазарева. Следует сознаться, что какое-то время я пытался совмещать одно с другим, но в конце концов пришлось признать болезненный факт, что очень-очень много лет я всецело и добровольно заблуждался и был болен мистической философией с восточным душком под названием «Диагностика кармы». Противники учения Лазарева нередко твердят, что его приверженцы сектанты или еще жестче — сатанисты. Это конечно перегиб, ибо секта — объединение адептов в группу, которая регулярно собирается для поклонения своему богу, духам, духовному учителю и пр., а сатанистами правильней назвать тех, кто умышленно исповедует культ сатаны. Лазоревцы ни то, ни другое. Они каждый сам по себе (если только за то время, которое я отошел в сторону, не сформировалась реальная организация). Но на этом предвзятое отношение к лазаревцам наверное и заканчивается. Остальное правда, как бы больно вам от нее не было. Мне сейчас это признать уже легко, а раньше я бы любого желчью забрызгал. Будьте умнее, не расходуйте желчь, но взывайте к разуму, просите у Бога, чтоб открыл вам истину. Дорогие заблудшие соотечественники! В отличие от людей, изучающих и критикующих теорию Лазарева со стороны, я прекрасно понимаю, что вы чувствуете, особенно когда вас называют сектантами. Я верю, что каждый из вас впервые взял в руки его книгу или посмотрел видео с целью улучшить себя, познать мир, помочь близким. Но данный путь ведет в тупик! Вы можете сами в этом убедиться. Прочтите творения кого-либо из святых отцов, вмещающие в себя 2000-летний настоящий духовный опыт. Сотни великих учителей Церкви, тысячи святых, живших в разные века и среди разных культур, не противоречат друг другу в основополагающих вопросах! Святых огромное множество, а Лазарев один. Лазарев сам себе противоречит, а многовековая православная традиция — цельный фундамент здоровой духовной жизни, где всякий жаждущий истины находит ответы на все вопросы. За год осмысленного исповедания православных ценностей я продвинулся в духовной жизни в десятки раз дальше, чем за 12 лет изучения видений Лазарева. Кто-то говорит, что церковники не объясняют, что такое любовь, прощение, смирение. Друзья, просто смешно это читать. Любовь, прощение, смирение — лейтмотив практически любого святоотеческого произведения, смирение так вообще благодетель номер один в православии. Мне сложно давать рекомендации по поводу того, что читать, с чего начать. Поищите, что вам ближе на огромном портале http://predanie.ru (имеются печатные книги, аудиокниги, видеолекции), не ограничивайте ваше познание мира глазами С.Н. Лазарева. P. S. «Никому из нас доподлинно не известно что нас ждет после смерти». Елена, все конечно неизвестно, но святым подвижникам, свидетельства которых Церковь накопила за две тысячи лет, было известно очень много, больше, чем вы себе можете представить. Конкретно вам рекомендую для начала посмотреть фильм со свидетельствами людей, переживших клиническую смерть: http://youtu.be/cr4ZaH0t3Nw (таких фильмов пруд пруди), но после этого обязательно прочесть книгу Серафима Роуза «Душа после смерти», поскольку не все так просто и однозначно, как выглядит в фильме. Психиатр Лазарева 2012-11-03 05:25:43 Лазарев Сергей Н. (диагностика кармы) это самовлюбленный идиот и сектант, которого нужно срочно лечить и изолировать от общества. evgenii 2012-12-25 20:07:27 каждый выбирает сам и все вышесказанное есть попытка утвердится, как впрочем и моя. хочешь слушай Лазарева хочешь нет если душа принимает. глупый троллинг. Таня 2013-01-10 14:58:43 Начала читать его первую книгу "Диагностика кармы" по совету друга. Думала, что-то толковое. Введение составлено так, что имеет некое психологческое воздействие на читателя. По сути же, автор очень далёк от Бога... Читать не буду. Всё же доверие есть только к классикам. Благодарю Льва Толстова за "Путь жизни", благодарю Ведическую культуру за Бхагавад гиту, да и Всевышнего благодарю за истину, которую он открыл в сердце, а не на страницах сомнительной литературы от недалёких авторов Птичка 2013-01-25 09:00:24 Таня, Льва Толстого вообще-то от церкви отлучили. )))Так что и тут Вы мимо, он тоже "далёк от Бога" по классическим духовным канонам.)))) ]]> SEMMIZ ]]> 2013-02-02 18:04:41 "ДУХОВНЫЙ УЧИТЕЛЬ" ЛАЗАРЕВ С.Н. - СЛАВА БОГУ, И Я ОЧЕНЬ РАД, ЧТО МОИ ЧИТАТЕЛИ БОЛЕЮТ И СХОДЯТ С УМА ОТ МОИХ "УЧЕНИЙ". На http://www.youtube.com/watch?v=QmZO5V_YL7I появился новый видеоролик, где автор книг по диагностике кармы – Лазарев Сергей Николаевич, лично сам признается в том, что он очень рад и благодарен Богу за то, что читатели болеют и сходят с ума от его учений. Лазарев Сергей Н. издал два десятка книг по диагностике кармы, в которых он пытается дать собственную оценку всему происходящему в такой форме, что люди фанатично верят его учениям, в итоге пожиная горькие плоды, расплачиваясь болезнями и психическими расстройствами. После чего Лазарев цинично и с насмешкой заявляет, что он не виновен в том, что от его учений у людей масса проблем, считая, что люди сами должны быть умнее Лазарева и его учений, правильно отделяя его истинную информацию от лживой. Лазарев признается, что он в своих учениях и сам профан, где он много чего и сам не понимает, отчего он сам систематически болеет, исходя из чего, не следует его в чем-то винить. А самое главное, Лазарев в этом видеофильме, как «ИСТИННО ДУХОВНЫЙ УЧИТЕЛЬ и наставник для грешных душ», в кавычках, демонстрирует то, как он ОЧЕНЬ РАД и БЛАГОДАРЕН БОГУ за то, что люди страдают от его учений. Какая сущность скрывается под маской Лазарева, и почему у него нет уважения и сострадания к людям, которые страдают от его же учений? Попробуем дать ответ, в какой степени виновен сам Лазарев, который пытается свои собственные проблемы перебросить на других людей. 1. Лазарев надеялся на то, что его будут считать миссией, где он будет держать лидирующее место среди духовных учителей несущих разумные учения, а в итоге вышло так, что Лазарев и сам себя не способен вылечить, как духовно, так и физически. 2. Лазарев мечтал о том, что его учения приумножат и дополнят уже существующие духовные учения, а в итоге вышло так, что все его учения сами по себе являются пустышкой, так как не прописаны механизмы способствующие четкому пониманию того как именно нужно работать по данной системе. И кроме обобщенной и абстрактной формы, Лазарев не сумел предложить что-то более конкретное и разумное, и в итоге, огромное количество пострадавших людей, которые использовали Лазаревские догмы, то есть учения, на основе собственного понимания того как нужно правильно и разумно решать ту или иную проблему. 3. Лазарев много что в своих учениях пытается интерпретировать не на основе здравого смысла, так как это должно быть в действительности используя элементарную логику, а именно так, как это выгодно именно его пониманию. На основе чего его мнение, способно меняться прямо противоположно по несколько раз, где он порой сам себе противоречит, тем самым выставляя себя некомпетентным в собственных учениях, или в очень глупом положении. 4. Лазарев очень много говорит о том, что и сам вообще не понимает, несмотря на это он пытается показать как он компетентен во многих разных вопросах, на основе чего, он не имея достаточной информационной базы по какому-то вопросу, пытается все преподнести именно так, как будто он что-то знает как абсолютно все знающий человек, имеющий знания на уровне Творца Вселенной. Например, четко зная, что нет сатаны в этом мире, и что в раю в несколько раз хуже, чем в аду, тем самым, подчеркивая свою некомпетентность, в которой нет разумных фактов, но присутствует желание кого-то чем-то удивить. 5. Лазарев порой сам не понимает, в какие дебри, на тонком плане, он лезет и что пытается навязать людям, но он очень хорошо знает, что нужно побольше преподнести людям страшных ситуаций, чтобы их как можно больше запугать, сделать зависимыми от своих учений, и тем самым, по максимуму продать свои книги, видеокассеты, собрать деньги за выступления и благополучно обустроить свою личную жизнь. Считая, что в этом мире каждый должен сам лично думать о своих проблемах и о своем материальном благополучии, используя для этого все доступные методы, даже если они перечат духовным принципам. 6. Лазарев способен одурачить людей до такой степени, что они готовы поверить каждому ему сказанному слову, забывая о том, что ничто не совершенно в этом мире, и что человек должен уметь сортировать любую информацию, независимо от того, кто ее преподносит. И в этом деле Лазарев думает лишь только о том, как приумножить свою значимость, не думая о том, чем все это может обернуться для других людей. 7. Лазарев порой и сам удивляется тому, до какой степени люди ему доверяют и подражают его учениям, где он сам себя на этой основе так идеализирует, что все существующие учения в мире и прочие духовные лидеры, как будто привязаны лишь только к его системе, и как будто лишь только он один способен сделать правильную трактовку тем или иным духовным учениям, особенно тем, которые имеют многовековую историю. 8. Лазарев как будто играет человеческими судьбами, быстро выставляя оценку на основе своей диагностики, не осознавая, что существует огромное количество причин способствующих этому, и что множество ситуаций являются учебным пособием в каком-то определенном направлении, где его диагностика преподносится как система выявляющая главное зло, но не говорится о том, что поспособствовало этому и что человек сумел вынести в долгом жизненном учебном процессе для своей души. То есть, Лазарев просто как вырывает какое-то конкретное звено из общей жизненной цепочки, под которое делает свое собственное умозаключение, тем самым игнорируя начальные и конечные звенья, которые говорят о том, для чего мы пришли на эту Землю и как необходимо правильно и разумно выстраивать осознание своих проблем и выстраивать систему духовного очищения. В дополнение. Безусловно, Лазарев не способен на профессиональном уровне кого-то продиагностировать, и он лишь пытается кому-то навязать свое мнение, под словом диагностика, не спрашивая у диагностируемого, насколько его диагностика соответствует чему-то реальному и правдивому или нет. Лазарев выстроил свою систему на основе лишь таких качеств как зацепки и идеализация, где вся проблема как бы заключается в каких-то крайностях, но, то, что существуют сотни и тысячи ситуаций способных нести негатив, Лазарев этого не осознает и не говорит об этом, так как это не его уровень осознания. И как следствие, в итоге, за долгие годы, продано огромное количество его учений, если так можно их назвать, но так и нет массы людей, которые на основе его учений смогли чего-то добиться в своей жизни или существенно улучшить свое здоровье. Более того все происходит в большей степени, прямо наоборот, так как учения Лазарева имеют очень узкую форму познаний, но имеют огромную привязку, как к самому автору, так и к тем его домыслам, которые порой перечат всему разумному и не дают конкретной формы осознания, - почему что-то происходит в мире в той или иной форме, какой это несет учебный процесс, и как нужно разумно выстраивать свое отношение к собственным проблемам, чтобы избежать все тех же противоположных крайностей, сдать жизненные экзамены и с чистой совестью закончить свою жизнь. Лазарев сам понимает, что «нарубил много дров», и что ему сейчас остается делать? Лишь только признать, что его учения небыли выстроены на правильном уровне, вследствие чего пострадало огромное количество людей, что он больше думал о материальной наживе, а не о качестве изложенной информации в своих учениях и что ему действительно наплевать на те проблемы, которые присутствуют у людей. Лазарев получает удовольствие, выражаясь - слава Богу, от того, что люди сходят с ума, и ему абсолютно все равно, что у людей разбиты, семьи, загублены судьбы, главное, что это материально прибыльно для его кармана. Лазарев любит на кого-то вешать ярлыки дъяволизма, не осознавая, что он сам, в своих действиях, очень далек от чего-то разумного, светлого и духовного, что также можно назвать, как ничем иным, как - дьяволизм Лазарева. янка 2013-02-10 20:44:18 налетели коршуны...что фигово вам? - хвост горит.........ну да - Бога любить труднее,чем заниматься критикой...орите дальше : голос не сорвите ,от вашего визга уши болят Евгений 2013-02-28 22:25:41 Самая большая секта на сегодняшний день - это планета земля. И чем цивилизованней страна - тем больше там сектантов. Кто вы такие чтобы судить? КТО ВАМ РАССКАЗАЛ, ЧТО ТАКОЕ СЕКТА И КАКИЕ У НЕЁ ПРИЗНАКИ ?! Умы людей засраны. Если в Вашей душе гармония, спокойствие и умиротворение - вы на правильном пути. И не Важно как вы к этому пришли. Я прочитал 70% только одной из книг Лазарева. Не знаю буду ли читать ещё.... Я не верю, что он видит полевые уровни и что он вообще обладает сверх способностями! НО ЕГО КНИГА ОТКРЫЛА МНЕ ГЛАЗА, Я СТАЛ ЖИТЬ ИНАЧЕ И ЭТО ПРОЯВИЛОСЬ ВО ВСЕХ АСПЕКТАХ МОЕЙ ЖИЗНИ - ЭТО ПОМОГАЕТ !!! Я не знаю чего добивался автор в своей статье, но текст пропитан негативом и злобой. Направьте свои силы на благо, а не на критику чужой деятельности, какой бы она не была. ]]> ship ]]> 2013-03-07 16:29:03 Текст про Лазарева в Векипедии написан явно религиозным фанатиком из РПЦ , да и в ссылках тоже. Приводить цитаты людей не разобравшихся в исследованиях СНЛ тоже както некоректно. Я лично биополей не ощущаю а просто примеряю к жизни, и когда удаётся узнать подробности и нюансы событий все четко совпадает с кигами Лазарева. К чему призывает СНЛ: изучать Библию с позиции 10 заповедей, и отойти от догматов РПЦ. Догмат РПЦ был надуман когда земля была плоской ... и т. д., а вести за собой мог только царь. Ну а цари имели божественное происхождение. Татьяна 2013-04-11 15:13:36 Автор данной статьи невежественен и беспочвенная надуманная ложь не требует к себе столько внимания. Тщеславие и недалекость причина возникновения данной статьи.. SEMMIZ, а где, в каких учениях и верах нет страданий? У нас вон недавно в Расследовании экстрасенсов рассказывали и батюшке гомике-педофиле, который развратил несколько десятков юношей в крпупнейшем храме г.Сум - Троицком соборе и его за это пострадавшие подростки собрались и грохнули. Как теперь изуродованные батюшкой в храме детские души будут верить в Христа? Галина 2013-05-05 01:03:08 Я понял одно: тот кто критикует С. Н. Лазарева не готов меняться в лучшую сторону. Насчет раздувания темы о том, что якобы С. Н. рад по поводу того, что его последователи сходят с ума могу сказать: "Этот человек не читал его книг". Я прочитал все его книги на данный момент и с уверенностью могу сказать, что этот человек мог "обогатиться" и куда более простым способом. В его мотивах ясно прослеживается желание помочь. Ну а тем кто боится прочитать его книги могу только посочувствовать. 1 2013-05-13 00:46:54 Чувак все може пояснити)))ну що ж...настане момент коли кінчики його грандіозного вчення не зійдуться. Чекаємо друзі, чекаємо =) ]]> Lea ]]> 2013-06-22 00:44:02 Книги Лазарева когда-то помогли мне пережить тяжелые жизненные испытания. Я увидела в них призыв к любви, вере, прощению и доброте. Я читала разные книги, но имеено через Лазарева многие вещи до меня хорошо дошли. Если кого-то в них что-то напрягает или обижает, провоцирует на выброс негатива, то не в Лазареве проблема вовсе. Надо с себя начинать, а не показывать пальцем на других. Андрей 2013-08-13 22:15:15 Сколько фикалий здесь вылито на С.Н.Лазарева. Что же, фикалии тоже нужны. Для удобрений. А злопыхателям можно только посочувствовать. Собаки лают - караван идёт. Нелли 2013-10-18 02:15:38 Посмотрела несколько видео - высказований Лазерева - это ужасно! Постоянно какие то негативные установки: самоуничтожение до какого-то покаления, болезнь детям, ... просто неприятно слушать Даос 2013-10-31 01:00:32 Ребята, вы вообще здоровы на головоу? Ваша жизнь - это именно Ваша жизнь. Никакие Лазаревы не должны влиять на Ваше мировоззрение. Каждый находится на своём уровне развития. Каждый по разному понимает объективную реальность. Развивайтесь и пытайтесь понять жизнь собственным умом и сердцем, а не с помощью советов таких и других "гуру". Я тоже читал книги Лазарева, но не зацикливаюсь на этом. Не будьте малыми детьми, а сами формируйте своё мировоззрение и принимайте ответственность за свои поступки в свои руки.


source: fineweb

text: Talk:El amor brujo (Falla, Manuel de) Free public domain sheet music from IMSLP / Petrucci Music Library Как добавить на страницу свои ссылки? У меня есть партии. - You need to use the 'Add a file to this page' link (for single files) or 'Add multiple files to this page' link (for more than one), both found below all the other submissions. I added them to the page for you, but please do not use the link 'Upload file' in the toolbox to upload PDFs. - Google Translate: Вы должны использовать "Добавить файл к этой странице 'ссылки (для отдельных файлов) или "Добавить несколько файлов на этой странице ссылку" (для более, чем одна), и нашли ниже всех других представлений. Я добавил их в дальнейшей работе для вас, но Пожалуйста, не используйте ссылку "Загрузить файл" в панели инструментов, чтобы загрузить файлы. KGill talk email 15:40, 29 August 2009 (UTC)


text: В зимний период на трассах следует быть осторожным и внимательным. Это связано с холодной погодой и сопутствующими ей условиями. Поэтому в этот период организованно круглосуточное дежурство водительского состава ОАО «Дорснаб». На дежурстве находится 14 КДМ (комбинированные дорожно-эксплуатационные машины), загруженные пескосмесью, и 3 погрузчика. При ухудшении обстановки и необходимости усиления группировки сил и средств, привлекается сто процентов водительского состава, работа организуется в круглосуточном режиме (при норме потребности КДМ 38 ед., имеется 46 ед.). На зимнее содержание автодороги и обеспечение безопасного и бесперебойного прохождения транспорта в границах Краснодарского края заготовлено 29 870 т. противогололедного материала. В зимний период работниками ОАО «Дорснаб» проводится мониторинг состояния дорожного полотна и обстановки на трассе. В зоне ответственности «Росавтодор» на территории Краснодарского края расположены 9 метеостанций с видеокамерами для контроля состояния дорожного полотна. Информация выводится в онлайн режиме на сайт ОАО «Дорснаб». Также для сбора информации о состоянии дорожного полотна и проводимым мероприятиям привлекаются местные гарнизоны пожарной охраны. Доклады поступают на ЦУКС МЧС Росси по Краснодарскому краю ежесуточно, в случае ухудшения обстановки - каждые два часа. Для организации обогрева пассажиров спланировано 3 подвижных пункта обогрева на базе автобусов и 12 стационарных пунктов обогрева с использованием пунктов временного размещения общей вместимостью 1930 человек. Для организации питания запланировано открытие 21 пункта. Из них 10 стационарных пунктов и 11 подвижных пунктов, расположенных вдоль автодороги. При возникновении ЧС на ФАД М-4 Дон для ликвидации последствий привлекаются аварийно-спасательные формирования, осуществляющие прикрытие в зонах своей ответственности (576 человек, 94 ед.техники) и пожарные части гарнизонов пожарной охраны (377 человек, 52 ед.техники). Для оказания медицинской помощи пострадавшим на трассах планируется привлечь 191 бригаду скорой медицинской помощи из 14 лечебных учреждений Краснодарского края. В случае ухудшения погодных условий проводится комплекс мероприятий по оповещению населения для ограничения движения, в том числе и с использованием световых табло ГИБДД. Также данная информация оперативно доводится до населения через средства массовой информации.


text: Алина Шатерникова родилась 17 июня 1975 года в Твери (Росссия). Отец и мать – авиаконструкторы. На Украину переехала вместе с родителями в 1985 году. В 10 лет занималась фигурным катанием. В 16 лет записалась на дзю-до, прозанималась два года. После решила попробовать себя в кикбоксинге, дважды становилась вице-чемпионкой мира. По образованию экономист, работала в генеральной дирекции по обслуживанию иностранных представительств. 31 января 2004 года на Международном турнире профессиональных боксеров чемпионка мира и Европы Алина выиграла бой за титул интерконтинентального чемпиона у немки Майи Френцель. В 1995 году Алина стала впервые вице-чемпионкой мира. В 1997 году выиграла в Афинах первый международный женский турнир. В 1998 году Алина завоевала титул чемпионки Европы по профессиональному боксу, отстаивала этот титул 3 раза. Окончила НТУУ, факультет менеджмента и маркетинга. 13 июня 2002 года в Лондоне спортменка выиграла титул чемпионки мира по профессиональному боксу. 24 февраля 2002 года сбылась давняя мечта Алины стала чемпионкой мира по версии GBU в весе до 52,163 кг. Выиграла все 13 боев на профессиональном ринге. Работает на телевидении, участвует в организации различных спортивных мероприятий. В марте 2010 году на канале «Интер» стартует проект «Битва украинских городов», в котором Алина Шатерникова возглавила команду города Ровно. 17 октября 2010 года на телеканале "Украина" состоялась премьера зрелищного шоу собственного производства "Ти чемпіон», где Алина стала одной из трио ведущих (Денис Никифоров, Алина Шатерникова, Костя Цзю). С 2012 года експерт программы "Большой бокс" на телеканале "Интер". Любит читать современные детективы и русскую классику. Если есть настроение, нравится гладить и убирать дома. Обожает собак, дискотеки. Вместе с мужем – футбольные фанаты, болеют за киевское «Динамо». В свободное время катается на коньках. Любимая еда – креветки, мясные блюда, сладости. Живет в Киеве. Замужем с 1995 года, муж – Игорь, бизнесмен, сын – Сережа. ↑ свернуть


text: Я лично не могу себе представить, что бы делал человек, если бы его руки не могли выполнять всех тех функций, которые возложены на них сегодня. В то время, как братья наши меньшие опираются на все четыре конечности, мы научились ровно половину использовать для повышения эффективности труда. А как еще можно объяснить произошедшие в процессе эволюции изменения? Они происходили при непосредственном участии естественного отбора, а, значит, несли одну функцию — обеспечить конкурентное преимущество и способствовать выживанию. Так что, не даром мы повседневно используем фразу, о фактическом смысле которой редко задумываемся: «без чего-то как без рук!» Причины и болезни А ведь иногда мы действительно оказываемся без рук! Это происходит, когда у нас болят суставы кистей рук, и малейшие движения вызывают гримасу боли. Причин, которые могут вызывать болевой синдром, великое множество, потому однозначно ответить на вопрос почему болят суставы рук просто не представляется возможным. Но мы попробуем это сделать. Вообще все причины можно разделить на две большие группы. К первой мы будем относить те заболевания, при которых непосредственно поражается сам сустав и все его ткани. Во вторую группу патологий мы отправим все состояния, при которых боль в суставах пальцев рук будет лишь одним из симптомов. Итак, непосредственно болезни суставов. Их великое множество, и если вы хранили надежду узнать в одном предложении о том, что вызывает боль, вы будете разочарованы. Двумя словами все эти заболевания можно назвать артритами и артрозами, да только группа эта слишком разношерстная! Огромная доля патологии суставов приходится на так называемые системные заболевания соединительной ткани. Как говорил доктор Хаус, «волчанка тоже подходит», и это как нельзя метко характеризует наш случай. Волчанка, ревматизм, ревматоидный артрит — все эти аутоиммунные по своей сути процессы поражают синовиальные оболочки суставов, вызывая в них воспаление. А где воспаление — там и боль, там и отечность, покраснение и нарушение функции. Характерной чертой всех этих заболеваний является то, что поражение носит генерализованный характер, то есть в процесс вовлечены и болят суставы рук и ног. Для второй группы заболеваний характерно следующее: патологический процесс расположен за пределами сустава, а повреждение нервных окончаний, которые подходят к суставам, приводит к тому, что болят суставы пальцев рук. Хороший пример — туннельный синдром карпального канала. Очень часто встречается у людей, которые каждый божий день выполняют руками одну и ту же монотонную работу. В результате длительной избыточной нагрузки воспаляется канал в области запястья, в котором проложены нервы и сухожилия. Воспаление приводит к болевому синдрому и возникает боль в суставах пальцев рук. Нечто похожее происходит и при поражении позвоночника (остеохондроз, грыжа диска, спондилолистез), только уровень поражения нервов располагается гораздо выше, но это никоим образом не освобождает пациента от боли. Причина может быть в позвоночнике, даже если болит сустав большого пальца руки. Лечение Боль в суставах рук: лечение надо начинать с диагностики. Самостоятельно, без использования дополнительных методов обследования, поставить правильный диагноз не в состоянии, зачастую, даже хороший врач (плохой точно назовет какой-нибудь диагноз, ибо на все случаи жизни их у него все пять и места для сомнений просто не остается). Тот же, кто знает о существовании вариантов и сомневается, действительно способен добраться до сути. Лечение, как правило, длительное, и направлено на устранение не только самой боль в суставах пальцев рук, но и ее причины. При ревматоидных заболеваниях терапия включает в себя курс гормональных препаратов, при подагре применяются вещества, нормализующие пуриновый обмен. Если поражен позвоночник, лечение будет неэффективно, пока не устранена компрессия корешков спинного мозга.


text: Лаэннек, Рене Теофиль Гиацинт Рене Теофиль Гиацинт Лаэннек (фр. René-Théophile-Hyacinthe Laënnec, 17 февраля 1781, Кемпер, департамент Финистер, Франция — 13 августа 1826, Керлуанек, департамент Финистер, Франция) — французский врач и анатом, основоположник клинико-анатомического метода диагностики, изобретатель стетоскопа. Биография[править | править исходный текст] Родился 17 февраля 1781 года в Кемпере. В 1786 году после смерти матери, Рене воспитывал сначала дядюшка-аббат, а 6 лет спустя другой дядя - Гийом Лаэннек, известный врач, ректор Нантского университета. К 14 годам он закончил классическую школу и хорошо владел немецким, английским, греческим и латинскими языками. С 14 лет учился медицинской науке в госпиталях Нанта, посещал секционную. Любимым врачом Лаэннека называют французского хирурга Гийома Дюпюитрена, профессора парижского медицинского факультета, члена Парижской академии наук и Парижской медицинской академии, с которым у него поначалу не сложились отношения. В 1799 поступил на службу в республиканскую армию ассистентом хирурга. В 1801 году работал в одной из клиник Парижа под руководством М. Биша и Ж. Корвизара, личного врача Наполеона. В 1802 вышла его первая научная работа, посвящённая описанию симптоматики перитонитов, а вскоре после этого последовали статьи о циррозе печени и об анатомии оболочек головного мозга. В 1804 Лаэннек защитил диссертацию «Учение Гиппократа и практическая медицина». Затем он занялся частной врачебной практикой, опубликовал также множество статей о результатах наблюдения больных. В 1814 стал главным редактором «Медицинского журнала». С 1816 года работал врачом в парижской больнице Неккера. В 1816 году Лаэннек изобрёл стетоскоп и разработал новую методику выслушивания больных. А случилось это, как пишет сам Лаэннек так: « Я был приглашен к одной молодой даме, представлявшей большие признаки сердечной болезни, у которой прикладывание руки, а равно и перкуссия, не дали никаких результатов вследствие имевшейся у нее значительной жировой подстилки. Но так как возраст и пол больной не позволили мне предпринять описанный выше метод исследования, то мне пришло на память известное акустическое явление: прикладывая ухо к одному концу бревна, можно прекрасно расслышать дотрагивание иголкой до другого его конца. Я взял лист бумаги, сделал из него узкий цилиндр, один конец которого приставил к сердечной области и, приложив ухо к другому его концу, я был столь же удивлен, как и обрадован тем (fut aussi surpris que satisfait), что мог слышать удары сердца гораздо громче и точнее, чем это мне представлялось до тех пор при непосредственном прикладывании уха. Я тотчас пришел к заключению, что это средство может сделаться драгоценным методом исследования, который может быть применен не только при исследовании всех движений, обуславливающих образование внутри грудной клетки шумов, значит при исследовании дыхания, голоса, хрипения и, быть может даже флюктуации жидкости, излившейся в полость плевры или околосердечной сумки». Само собой, свернутой тетрадью долго было пользоваться нельзя и Лаэннек был озабочен созданием более долговечного прибора. Он перепробовал множество материалов от камыша до каштана, пока не остановился на ореховом дереве. (Сам стоял за токарным станком!) Свое изобретение он назвал «Le Cylindre» — «цилиндр», которым имел длину 12 дюймов и диаметр 1,5 дюйма. Первую пациентку, аускультацию которой Лаэннек провел новым инструментом, звали Мари Мелани Бассе (Marie Melanie Basset). Позже свое изобретение Лаэннек переименовал в «стетоскоп» («осматриватель груди»). При помощи изобретённого им прибора он также открыл симптомы заболеваний грудной полости, дал их точное описание, сопоставил клинические данные с патологоанатомической картиной. В феврале 1818 года на заседании Медицинского общества он представил результаты своих исследований, а в апреле 1819 года издал «Трактат о непрямой аускультации и болезнях легких и сердца», к каждому экземпляру которого прилагался стетоскоп. В трактате Лаэннек, помимо прочего, впервые дал чёткое описание клиники туберкулёза лёгких и представил анатомическую картину этой болезни, а также указал на возможность излечения туберкулёза и привёл примеры рубцевания каверн. Именно работа в секционном зале с трупами больных от туберкулеза стоила Лаэннеку жизни — в начале своей деятельности в Париже, он распиливал туберкулезный позвонок и повредил себе указательный палец. На месте ранки образовался туберкулезный бугорок, Лаэннек пишут, что дважды прижег ляписом ранку и «все прошло», но через 21 год он погиб от милиарного туберкулеза. Память[править | править исходный текст] Публикации[править | править исходный текст] - Propositions sur la doctrine d’Hippocrate, relativement à la médecine pratique, présentées et soutenues à l'École de médecine de Paris, le 22 prairial an XII (медицинская диссертация, 1804) - De l’Auscultation médiate, ou Traité du diagnostic des maladies des poumons et du coeur, fondé principalement sur ce nouveau moyen d’exploration (в двух томах, 1819) 1 2 - Traité inédit sur l’anatomie pathologique, ou Exposition des altérations visibles qu'éprouve le corps humain dans l'état de maladie (1884) - La Guerre des Vénètes : poème épique héroï-comique (1931) Литература[править | править исходный текст] - На русском языке - Р. В. Суворова. Выдающийся врач Франции (К 175-летию со дня рождения Р. Лаеннека) // Проблемы туберкулёза, 1956, No 4 - Ф. А. Михайлов. Р. Т. Г. Лаэннек (1781—1826) // Клиническая медицина, 1967, т. 45, No 12. - История физикальных методов диагностики. под редакцией д.м.н. Бутова М. А. (посвящается 190-летию открытия Рене Теофиля Гиацинта Лаэннека). Рязань 2007 - На французском языке - Commémoration du bicentenaire de la naissance de Laennec (1781—1926). Actes du colloque du Collège de France, Париж, 1981. - A. de Corbie. La vie ardente de Laennec, Ed. SP ES, Париж, 1950, 191 p. - G. Kervella. Laenneg medisin, Al Liamm, Брест, 1985 - R. Kervran. Laennec, médecin breton, Hachette, Париж, 1955


text: Парк развлечений под луной Парк развлечений New Jesolandia New Jesolandia - это действующий парк развлечений, расположенный в Йезоло на территории 20.000 кв.м. рядом с кольцевой развязкой "Пикки". К вашим услугам - множество аттракционов, начиная с таких классических как "Кривые зеркала" и заканчивая такими адреналиновыми как, например, "Матрикс", для тех, кто любит самые острые развлечения. Кроме того, New Jesolandia располагает колесом обозрения, с которого вы можете полюбоваться на город Йезоло. Расписание работы: С понедельника по четверг с 20.00 до 24.00. С пятницу по воскресенье с 20.00 до 02.00. Бесплатные шаттлы в парк отправляются каждые полчаса с основных площадей города. Condividi:


text: Ливе казино. Казалось бы, совсем недавно виртуальные казино были в диковинку, желающих сыграть на деньги в онлайн покер, в Рунете можно было пересчитать по пальцам. И вот сегодня ведущие, да уже и рядовые гэмблеры предлагают еще одну интересную “фишку” – казино с живыми дилерами. Похоже, игровая индустрия идет в ногу со временем и продолжает приятно нас удивлять новинками. Не секрет, что многие игроки не любят пресловутый ГСЧ (Генератор Случайных Чисел) даже не из-за того что сомневаются в его корректности, а больше потому что им не хватает той атмосферы которая витает в игровом зале. Конечно, плюсов игры в онлайн казино более чем достаточно чтобы стать завсегдатаем какого-либо заведения (хотя бы возможностью сидя дома в кресле полностью отдаться любимой игре без сомнительного удовольствия лицезреть ругающихся, пьяных, оппонентов непрестанно дымящих сигаретами), но в, то, же время это и большой минус, так как теряется связь с игроками и крупье. Казино с живым дилером – это идеальная возможность совместить все плюсы реального казино с виртуальным практически без минусов, которые присущи и тому и другому виду казино. Например, если раньше для того чтобы сыграть в рулетку приходилось ехать неизвестно в какую даль, а после еще тратить время на обратную дорогу, то живое казино лишено этого недостатка. Игрок, для которого важна азартная атмосфера, царящая в казино если не в полной мере, то в целом останется довольным тем, что будет наблюдать на экране своего компьютера. Онлайн казино с живым дилером практически то же самое что и реальное казино с небольшими различиями. Живые дилеры – это крупье, которые крутят рулетку, раздают карты и бросают игральные кости. Все то, что делает дилер можно видеть на экране своего компьютера в реальном времени. С дилером даже можно общаться посредством чата или голосом. Таким образом, получается полная интерактивная связь между игроком и казино. Сегодня послужить препятствием игре в живом казино может разве что устаревшие средства коммуникации, dial-up в частности, но к счастью повсеместное внедрение новейших технологий сделало возможным трансляцию игр. Благодаря этому грань между реальным и виртуальным казино стала прозрачной как никогда. Буквально несколько лет назад никому и в голову не пришло бы, то, что возможно сидя дома играть в казино Лас-Вегаса, например. И мало кто сомневается в том, что казино с живым дилером – будущее игровой индустрии которое доступно уже сегодня. Голдфишка предлагает сыграть в онлайн казино с живым дилером Живое казино онлайн предоставляет возможность сыграть в такие игры как рулетка, блекджек, баккара с многопользовательскими или однопользовательскими вариациями. Но, пожалуй, достаточно даже одной игры, чтобы оценить и полюбить живое казино. Мы предлагаем Вам окунуться в атмосферу реального казино не выходя из дома, и даем возможность сыграть в баккару с реальным крупье. Баккара с живым дилером – увлекательная и веселая игра. Поэтому сегодня ею увлекаются даже те игроки, которым она раньше представлялась скучноватой. Блекджек с живыми дилерами – это в первую очередь надежность, вы играете с людьми, а не бездушными роботами. Можете контролировать каждое движение дилера, наблюдать за тем как он тасует и раздает карты. Это создает особую доверительную даже дружескую атмосферу за столом. Рулетка с живым дилером – это то во что стоит сыграть хоть раз. Это напоминает игру с генератором случайных чисел, но разница том, что рулетку раскручивает не машина, а человек. Игра здесь не такая быстрая, как на игровых автоматах, если Вы обладаете нетерпеливым характером, то, скорее всего эта игра не для Вас. Но если Вы вдумчивый и неспешный игрок, то видя воочию как дилер запускает шарик по реальному колесу Вам, скорее всего, захочется присоединиться к игре. Выберите подходящий стол, познакомьтесь с дилерами и изучите их личные анкеты. За некоторыми столами находятся очаровательные девушки из Playboy. Вы можете выбрать как одиночную игру с дилером tet-a-tet, так и многопользовательскую в компании других игроков. Ну и, конечно же, в любое время можете настроить по своему вкусу вид стола или разрешение экрана.


text: Вы заказали программы или игры в Share-it? Хотите увидеть данные вашего заказа? У вас есть вопросы по заказу, оплате или поставке Share-it? Ответы на часто задаваемые вопросы вы найдете в разделе FAQ. Самый быстрый способ связи с нашей службой по работе с клиентами Контактный формуляр. Вы являетесь разработчиком программного обеспечения или игр и желаете использовать возможности электронной коммерции на пользу своей компании? Вы хотите увеличить оборот продаж через Интернет, сократить расходы на сбыт, выйти на новые международные рынки, укрепить связи с клиентами или открыть для себя новые пути лицензирования? У вас есть вопросы или вы хотите назначить день консультации? Свяжитесь с нами, выслав нам этот формуляр. Boost your business with a leading global download site. Emailvision Campaign Commander - оптимизируйте свои маркетинговые акции с использованием электронной почты.