text: Адвокат Ларионов Андрей Анатольевич Член Московской городской коллегии адвокатов. Регистрационный номер 77/ 631 в реестре адвокатов г. Москвы. Юридический стаж с 1995 года. Оказывает адвокатские услуги с 2002 года. Адвокат Ларионов – надежный и квалифицированный юрист, к которому вы всегда можете обратиться в ситуации, для решения которой необходимы консультации адвоката по гражданским делам либо специалиста по уголовному судопроизводству. Московский адвокат Андрей Анатольевич Ларионов специализируется в сфере жилищных споров, наследственных дел, семейных споров и прочих дел, связанных с брачно-семейным законодательством. Андрей Анатольевич Ларионов предоставит консультационные и процессуальные юридические услуги в качестве адвоката по гражданским делам на любой стадии конфликта. Кроме того, адвокат Ларионов осуществляет подготовку к судебным процессам и защиту в суде по уголовным делам. Часто возникают ситуации, когда без квалифицированного юриста обойтись совершенно невозможно, например, при возбуждении уголовных дел. Адвокат подозреваемого допускается к участию в уголовном деле с момента его возбуждения. Чем раньше вы обратитесь к профессиональному юристу, адвокату по уголовным делам, тем вероятнее успешный исход вашего дела. Модель поведения московского адвоката Ларионова при ведении уголовного процесса – кропотливое изучение документов дела, подготовка заявлений и ходатайств, представление интересов клиента на судебном процессе, обжалование обвинительного приговора в случае его внесения, и неотступная защита своего клиента вне зависимости от обстоятельств дела. Если вы воспользуетесь квалифицированными консультациями адвоката по гражданским делам, ваш бракоразводный процесс пройдет быстро и безболезненно. Оформить развод и произвести раздел совместно нажитого имущества максимально выгодно для клиента– основная задача адвоката по гражданским делам. Юрист Ларионов, являясь, помимо всего прочего, образованным и опытным адвокатом по гражданским делам, может заниматься ведением бракоразводного процесса как при обоюдном стремлении супругов к разводу, так и при несогласии одного из супругов на развод. Московский адвокат Андрей Анатольевич Ларионов оказывает юридические услуги, связанные с различными жилищными конфликтами – выселением, снятием с регистрационного учета, признанием права собственности, принудительным обменом, определением порядка пользования жилым помещением, и т.д. Вы можете получить консультации адвоката по гражданским делам и полное юридическое сопровождение любых сделок с недвижимостью (купля, продажа, обмен, съезд, разъезд, аренда жилой и коммерческой недвижимости). Кроме того, Андрей Ларионов проведет юридическую экспертизу документов, составление договоров, и т.д. Краткая информация Окончил судебно-прокурорский факультет Уральской государственной юридической академии (бывший Свердловский юридический институт) по специальности «Юриспруденция». После переезда на постоянное место жительства в Москву в 1997 году работал старшим следователем в Московской прокуратуре, затем – в ряде крупных коммерческих организаций на должности ведущего юриста. В 2002 году успешно сдал экзамены на статус адвоката в соответствии с требованиями федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Состою в Московской городской коллегии адвокатов. Регистрационный номер 77/ 631 в реестре адвокатов г. Москвы. Стаж работы: Имею большой опыт ведения дел различной категории сложности в сферах семейного, гражданского, корпоративного и уголовного права. За время своей адвокатской практики успешно провел сотни арбитражных, гражданских и уголовных процессов. Оказывал услуги по правовой защите и комплексному юридическому сопровождению бизнеса крупных коммерческих и государственных структур – от участия в деловых переговорах до представительства в судах и различных контролирующих органах. В год 140-летия Московской адвокатуры награжден почетной грамотой «За квалифицированную профессиональную деятельность и преданность традициям российской адвокатуры». Кредо адвоката по гражданским делам: компетентность, надежность, конфиденциальность. Если вам необходима профессиональная помощь адвоката по гражданским делам, консультации специалиста по уголовному судопроизводству, предстоит сделка с недвижимостью или возникла иная ситуация, требующая консультации адвоката, обращайтесь по телефону (495) 505-0613 или электронной почте: email@example.com Также вы можете отправить вопрос адвокату по гражданским делам, заполнив форму обратной связи в левой части страницы.


source: fineweb

text: Добро пожаловать на сайт videozhest.ru, где вы найдете собрание самых жестоких видео материалов интернета, лучшую жесть. Самые ужасные аварии и автокатастрофы, машины, сбивающие людей, мотоциклисты расшибающиеся об асфальт, авиакатастрофы и прочую жесть. Придурки, которые из-за своего идиотизма получают травмы или калечат других, просто жесть. Страшные взрывы и их последствия, изуродованные трупы и просто жестокие травмы. Вы любите жесть? Тогда вы попали по адресу. Более жуткого места в сети вы не найдете. Слабонервных просьба удалиться. CopyRight 2011. Информация на сайте предназначена к просмотру лицам только от 18 лет. Если вам еще не исполнилось 18 лет, немедленно покиньте сайт. Администрация сайта не несет ответственности за опубликованные материалы и не является их владельцами. Для правильного отображения сайта рекомендуем обновить Ваш браузер до последней версии!


text: Год выпуска: 1989 Производитель: boyprudovmiwindfumb131 Рейтинг: 3 Язык: английский Скачано: 516 раз. Сделав свой курорт лучшим среди других вы добьётесь благодарности отдыхающих и получите чудесный опыт в управлении маленьким предприятием. Как например в онлайн покере. Вокруг светаОригинальная аркадная головоломка, в которой вы познакомитесь с командой веселых червячков. Алан Купер Всем тем, кто поведал нам свои рассказы, а особенно тем, чьи истории мы отобрали для печати, мы играть ассасин Кевином особенно благодарны. В определенной категории вы сможете скачать онлайн игры бесплатно торрент без смс, подискать самые современные играть ассасин музыки, кино и вообще любые файлы, какие вас интересуют. Если понадобится, можно играть ассасин весь браузер или отдельные вкладки в режим "инкогнито", отключив сохранение истории и любой играть ассасин информации на компьютере. По их словам, в одиночку игрок никогда не сможет раскрыть всех тайн и узнать всю предысторию. Комментарии:02.04.2011 в 22:50 scutletse: Нарисуйте линии по которым мяч достигнет своей цели оранжевого квадрата. Перетаскивайте пазлы мышкой чтобы собрать их вместе. Мы регулярно проводим лотереи и устраиваем промоакции. . Предыдущая стр. 55 : 56 : 57 : 58 : 59 : 60 : 61 : 62 : 63 : 64 : 65 : Следующая стр.


text: Лечение Интересное Объявления Опрос Случайные статьи и рецепты Лечение бурсита (воспаление суставной сумки) Сустав - не только сочленение костей. Это сложный механизм, снабженный вспомогательными образованиями, в том числе синовиальными сумками. Так называются прокладки-подушки между выступающими участками костей и мягкими тканями. Они содержат жидкость, питающую хрящ, но также служат защитой от излишнего механического давления и нередко принимают удар на себя. Признаки бурсит «Как это началось, я даже не заметил. Просто однажды мне стало неудобно ставить руку на локоть. К моему удивлению, на локте появился нелепый мягкий нарост. Упругая на ощупь припухлость не болела, не беспокоила, только выглядела уродливо. И кожа в этом месте была горячая». Это описание типичного локтевого бурсита (от лат. bursa - сумка) - воспаления околосуставной синовиальной сумки. Такие небольшие заполненные жидкостью мешочки, похожие на карманы, расположены в местах наибольшего трения сухожилий, мышц или кожи о кость, то есть на тех участках, где создается значительное механическое давление. В полости сумки при воспалении накапливается экссудат (жидкость, богатая белком и содержащая форменные элементы крови), который растягивает ее, формируя припухлость, достигающую иногда 8-10 см. При ощупывании суставная сумка плотная, иногда болезненная, но функция самого сустава не ограничена. Бурсит бывает серозным (без проникновения гноеродной инфекции) или гнойным (наиболее частый возбудитель в этом случае - стафилококк). У человека насчитывается около 140 синовиальных сумок, и воспалиться может любая из них. Но чаще всего бурсит наблюдается в плечевом, локтевом и коленном суставах, реже - в тазобедренном и в синовиальной сумке между ахилловым сухожилием и пяточной костью. Причины бурсита не всегда удается точно установить. Известно, что ему нередко предшествуют травмы. Возможно инфицирование поврежденных (например, при падении с велосипеда или игре в футбол) синовиальных сумок по лимфатическим путям или через кровь из гнойных очагов (в частности, при фурункулезе). Иногда воспаление околосуставной сумки связывают с нарушением обмена веществ, интоксикацией, аллергическими реакциями, ослаблением иммунной системы, аутоиммунными процессами. Однако во многих случаях бурсит развивается без всяких видимых причин. Факторы риска бурсита - повреждения сустава; - перегрузки сустава; - инфекции; - артриты (воспаления суставов); - резкое увеличение физической активности. От острого до хронического бурсита Различают бурсит острый (развивающийся внезапно, бурно протекающий и быстро заканчивающийся) и хронический (длительно сохраняющийся). Острый бурсит часто начинается с болевых ощущений, усиливающихся при движении. Например, при плечевом бурсите трудно делать вращательные движения, даже завести руку за голову, чтобы причесаться. Боль часто отдает в шею или вниз в руку, усиливается по ночам. В то же время клиническая картина бурсита может быть совершенно иной: во многих случаях при возникновении над суставом припухлости, даже значительной, человек не испытывает никаких болевых ощущений и затрудняется назвать причину ее появления. Поэтому главным симптомом бурсита можно считать возникновение припухлости, в области которой повышена температура. Острый бурсит обычно проходит в течение 1-2 недель и не представляет серьезной опасности для здоровья. Однако он может повторяться. Во время острого бурсита стенка сумки, как правило, утолщается, поверхность синовиальной оболочки покрывается разрастаниями соединительной ткани, делящими полость сумки на дополнительные карманы. Когда острый период проходит, в стенке и карманах околосуставных сумок могут остаться инкапсулированные участки некротизированных (отмерших) тканей или экссудат, которые при повторной травме и инфекции послужат благоприятной почвой для нового воспаления. Все это создает предпосылки для развития хронического бурсита. При хроническом бурсите разрастающаяся вокруг сустава ткань может патологически скреплять кости между собой, что приводит к тугоподвижности. Кроме того, во многих случаях в области синовиальной сумки образуются кальциевые отложения. Синовиальная сумка - небольшая полость в капсуле из соединительной ткани, заполненная вязкой жидкостью (синовией), выделяемой в полость сустава клетками слизистой оболочки капсулы и осуществляющей смазку и питание суставного хряща. Воспаленная синовиальная сумка плечевого сустава (указана стрелкой) Диагностика бурсита простая и сложная Диагноз при воспалении поверхностно расположенных синовиальных сумок не вызывает трудностей: при осмотре легко обнаружить подвижные, четко ограниченные округлые опухолевидные образования, горячие на ощупь. При серозном воспалении пальпация сумки вызывает умеренную боль, при гнойном - резкие болевые ощущения. Основной признак, позволяющий отличить бурсит от артрита (воспаления сустава) - сохранение движений в суставе. При необходимости делается диагностическая пункция полости сумки, позволяющая по полученному содержимому установить характер воспаления (серозное, гнойное, гнойно-геморрагическое и т.д.) и степень его тяжести, характер микробной флоры и ее чувствительность к антибиотикам. Однако если воспалены глубоко расположенные синовиальные сумки, поставить диагноз значительно сложнее: необходимо четкое знание их топографии и сопутствующих бурситу нарушений функции окружающих мышц. Обычно в этом случае для диагностики бурсита (например, в тазобедренных суставах) проводятся дополнительные инструментальные исследования. Профилактика бурсита Нагружая суставы, используйте защитные приспособления - наколенники, эластичные повязки на локти. Интенсивность тренировок повышайте постепенно. Перед физическими нагрузками разминайте суставы. А после их окончания выполняйте так называемую «заминку» - комплекс завершающих упражнений. Поддерживайте физическую форму постоянно, а не от случая к случаю. Тщательно обрабатывайте раны в области суставов антисептиками (перекисью водорода, йодом, зеленкой), накладывайте бактерицидный пластырь. Своевременно лечите гнойничковые заболевания. Чтобы не было рецидивов При остром бурсите в первые 5-7 дней суставу обеспечивают покой, накладывают гипсовую лонгету (или используют другие фиксаторы), применяют противовоспалительные средства. В некоторых случаях в суставную сумку вводят гормональные препараты в сочетании с антибиотиками. После устранения признаков острого воспаления назначают спиртовые компрессы на ночь и физиотерапевтические процедуры (УВЧ, фонофорез и др.). При гнойных бурситах применяют лечение пункциями. Если оно не дает эффекта и воспалительный процесс развивается, прибегают к вскрытию сумки и удалению гноя, затем гнойную рану лечат по общим правилам. Важно исключить возможность повторного бурсита, для чего достаточно долго проводят процедуры, снимающие воспаление и помогающие удалить из сумки экссудат. Обычно делают влажно-высыхающие повязки с раствором сульфата магния или повязки с мазью Вишневского. В последнее время появилось мнение, что при воспалении холодовые процедуры (например, прикладывание пакетов со льдом через ткань) более уместны, чем тепловые. Для лечения хронического бурсита часто прибегают к проколу с удалением экссудата и последующим промыванием полости сумки растворами антибиотиков. Важно тщательное соблюдение асептики (стерильности) - в противном случае возможны осложнения. Иногда при хроническом бурсите возникает необходимость избавиться от кальциевых отложений, если они достаточно велики, вызывают постоянные болезненные ощущения или мешают движениям. Кальциевые соли удаляют либо аспирацией (отсасыванием) через иглу, либо хирургически. Бурсит в области локтевого и коленного суставов Хронический бурсит нередко является следствием длительных нагрузок на сустав или постоянного механического раздражения области сустава. Особенно часто он встречается у спортсменов (например, бурситы локтевых суставов очень характерны для теннисистов, коленных суставов - для футболистов). Народные рецепты лечения бурсита В отдаленных районах врачебную, особенно хирургическую, помощь получить нелегко, а воспаления околосуставных сумок у людей физического труда происходят нередко. Народная медицина предлагает в таких случаях самые обычные средства. Действенность этих мер проверяется временем - остаются только самые эффективные. Компрессы из свежих овощей Делают их на ночь, чередуя овощи (картофель, свеклу и капусту). Перед сном надо нарезать кружками 2-3 сырые картофелины, положить на чистую ткань и обернуть больной сустав. Сверху наложить пленку и обмотать шерстяным платком. Утром компресс снять. На следующую ночь точно так же сделать компресс из сырой свеклы. На третью ночь - из мелко нарезанной свежей капусты. Продолжать до исчезновения образования. Компресс с сахарным песком Нагреть на сухой сковородке сахар, не растапливая его, пересыпать в мешочек из плотной ткани и приложить к больному суставу на ночь, накрыв сверху целлофаном и обвязав теплым шарфом. Утром компресс снять и выбросить намокший сахар из мешочка. Процедуру повторять до выздоровления. Чай из сельдерея Этот напиток укрепляет организм, помогает ему бороться с воспалением. Взять 1 ст. ложку семян сельдерея, залить стаканом кипятка, настаивать 1,5-2 часа, процедить. Пить 2 раза в день в течение 2 недель. К простым народным рецептам со временем добавились новые, более экзотические. Примочки с прополисом Залить 10 г прополиса 100-150 мл водки. Настаивать 5 дней и делать примочки, пока припухлость на суставе не исчезнет. Массаж с ароматическими маслами Взять поровну лавандовое, эвкалиптовое и вазелиновое масло, перемешать их и аккуратно массировать область вокруг больного сустава, втирая смесь. Выполнять процедуру ежедневно вечером перед сном. Если все же самостоятельное лечение помогает недостаточно и положение усугубляется, обязательно обратитесь к врачу. Недолеченный гнойный бурсит может осложняться флегмоной (обширным гнойным воспалением клетчатки, не ограниченным капсулой), артритом ( воспалением сустава), остеомиелитом (воспалением кости). natural-medicine.ru Обсуждение: отзывы, комментарии, вопросы: |Объявления Новое на Натуральной медицине Объявления от партнёров Подписка на свежесть Инфо|


text: Шелль Материал из Википедии — свободной энциклопедии Шелль (фр. Chelles) — многозначное слово французского происхождения. География[править | править исходный текст] Фамилия[править | править исходный текст] - Шелль, Жан де (ум. ок. 1265 года) — французский зодчий середины XIII века; руководил частичным возведением парижского собора Нотр-Дам. |Список значений слова или словосочетания со ссылками на соответствующие статьи. Если вы попали сюда из другой статьи Википедии, пожалуйста, вернитесь и уточните ссылку так, чтобы она указывала на статью.


text: Василий Яковенко: Еще неизвестно, какие убытки будут от белорусской АЭС 2012 01 27 Официальные власти заявляют, что экономический кризис не повлиял на планы строить АЭС под Островцом. Руководитель социально-экологического союза «Чернобыль» Василий ЯКОВЕНКО рассказывает Euramost.org, что «строительство АЭС в Беларуси – больше не экономический проект, чем политический». Как сообщают государственные СМИ, к моменту появления АЭС власти планируют построить в Островце полноценный спортивный комплекс, в состав которого, помимо хоккейной арены, войдут бассейн и аквапарк, а еще неподалеку от АЭС появятся гипермаркет, логистический центр, десяток школ и в два раза больше детсадов, центр творчества детей и молодежи, среднеспециальные и профессионально-технические учебные заведения, а, возможно, даже филиалы университетов. Все это рассчитано в основном на жителей трех новых микрорайонов, в которых будут проживать около 25 тысяч человек. Напомним, что Беларусь и Россия подписали соглашение о выделении кредита на строительство атомной станции под Островцом еще в конце ноября прошлого года. Согласно документу, кредит в $10 млрд будет использоваться белорусской стороной с 2011 по 2020 год. Сумма использования кредита соответствует сумме счетов, выставляемых закрытым акционерным обществом «Атомстройэкспорт» государственному учреждению «Дирекция строительства атомной электростанции» за поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг. При расчетах за поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг в счет кредита используется аккредитивная форма расчетов. Погашение белорусской стороной кредита начинается через 6 месяцев с даты ввода в эксплуатацию атомной электростанции, но не позднее 1 апреля 2021 года, и осуществляется 30 равными долями каждые 6 месяцев. Все платежи в пользу российской стороны будут проводиться в американских долларах. - В конце 90-х от социально-экологического союза “Чернобыль” была организована и проведена конференция, которая была направлена против строительства в Беларуси атомной станции, - вспоминает Василий Яковенко. – Тогда выступали ученые, пригласили и инициаторов “атомного” проекта в Беларуси. Они крутились, как ужи, но на многие наши вопросы так и не ответили. А спрашивали мы о стоимости АЭС, что даст станция в реальных цифрах, куда затем будут направлены ядерные отходы и так далее. Конкретики в ответ так и не услышали. Говорили лишь о том, что это будет дешевая энергия для страны. Так что еще в 90-е годы мы выступали против строительства АЭС. Эта идея возникла не сейчас. Но сегодня очевидно, что проект атомной электростанции – это больше политической решение, чем экономическое. Потому что строительство АЭС идет вразрез со всякой логикой и научными разработками и представлениями о том, что приносят атомные станции. Один американский специалист об этом даже написал книгу, которая называется “Производство без прибыли”. Он пишет, что АЭС строят обычно тогда, когда стране нужны ядерные компоненты для ядерного оружия. Так что еще неизвестно, какая будет прибыль и какие убытки от белорусской АЭС. А вот наличие ядерного объекта в стране – это, как мне кажется, в некотором смысле козырь для политического руководства, который время от времени можно доставать его из рукава. Этого ведь тоже нельзя исключать. Не вижу я никакой большой нужды в этой АЭС. - Беларусь в 1986 году так серьезно пострадала от катастрофы на Чернобыльской АЭС. Время прошло не так уж и много. Неужели люди так быстро забыли о том, какие последствия, беды выпали на долю белорусов от “мирного атома”? - Это, наверное, итог подавленности нашей белорусской души, давления на белорусские гены, память... Потому что Чернобылем для белорусов можно считать и 1937-й год, который сделал отпечаток на душе и памяти народа. На его психике. Люди сегодня пассивно воспринимают происходящее, руководствуясь принципом – как есть, так и есть. Мол, если нам посылаются несчастья, то надо терпеть и не выступать, потому что будет еще хуже. Это объясняет отношение народа и к разным политическим событиям. Белорусский народ терпел столетиями. У нас не плохой народ, но душа его искалечена. И в этом наша беда... Александр САМУСЕВИЧ.


text: Вероника Боде: Сегодня у нас в гостях Юрий Левада, один из самых известных российских социологов, профессор, доктор философских наук, директор аналитической службы под названием ВЦИОМ-А. Коротко о нашем госте. Итак, Юрий Александрович Левада. Родился 24 апреля 1930 года на Украине, в городе Винница. В 1952 году окончил философский факультет МГУ имени Ломоносова. Работал в различных институтах Академии Наук СССР. В 60-е годы читал лекции по социологии на факультете журналистики МГУ. В 1969 году уволен из университета со строгим выговором "за идеологические ошибки в лекциях". С тех пор в течение 20 лет был лишен возможности выезжать за границу, а созданный им в начале 60-х методологический семинар, объединивший единомышленников из разных научных сфер, надолго перешел на полулегальное положение. С 1988 по 1992 год - руководитель отдела теоретических исследований созданного на волне перестройки Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) под руководством Татьяны Заславской. В 1992 году возглавил эту организацию. 8 сентября 2003 года освобожден от должности директора ВЦИОМ приказом заместителя министра имущественных отношений России без объяснения причин, после чего все сотрудники уволились из центра вместе со своим руководителем и создали аналитическую службу под названием ВЦИОМ-А, директором которой избрали Юрия Леваду. Вот такова вкратце биография нашего сегодняшнего гостя. А сейчас я передаю микрофон Егору Яковлеву. Егор Яковлев: Добрый день, Юрий Александрович. Я должен совершить признание самому выдающемуся социологу, как Вас сегодня весь день представляли в анонсах Свободы, что, в общем-то, в моей жизни получилось так, что, будучи студентом историко-архивного института (не самым последним студентом, рекомендован в аспирантуру, стипендиатом и так далее), с социологией я практически столкнулся лишь где-то уже на краю хрущевской оттепели, в Питере тогда был съезд социологов. До этого практически я мог закончить историко-архивный институт, но социология как таковая просто не присутствовала в нашей жизни, в наших проблемах, наших спорах студенческих. Насколько, на Ваш взгляд, социология не вписывалась в сталинский режим и в те времена, на которые пришлась наша юность? Юрий Левада: Ну, видите ли, формально социология в эмпирическом смысле этого слова в нашей стране исчезла в конце 20-х годов. Социологией иногда, правда, называли то учение об обществе, которое считали официальным. Эмпирические исследования стали возникать в 60-е годы, сначала в разных местах, потом была попытка создать институт - ЭКСИ он назывался у нас - в 1968 году, но его судьба тоже была довольно сложна. Всякую вещь можно использовать по-разному, в том числе и социологию, и социологические исследования. Когда казалось, что они становятся не такими, как надо, - тут мешали. Иногда пытались сделать такими, как следует, - тоже было, да и сейчас есть. Егор Яковлев: А что, социология действительно опасна для определенного режима и для определенного состояния общества? Юрий Левада: Ну, все может быть и опасным и, наоборот, используемым. Вот радио. Мы сейчас на радио, радио может быть средством просвещения, но также и средством затемнения. Что когда больше - надо смотреть более детально. Ну и любая другая дисциплина - хоть кино, хоть музыка, хоть социология тоже. Егор Яковлев: Ну, хорошо. Я хочу подойти к тому же вопросу, только с другой стороны. Если мы говорим о том, что ресурсы социологии дают возможность определить демократическое состояние общества, в котором мы живем, то уничтожение социологии, ликвидация ее, ликвидация ВЦИОМа, который мы полюбили с первого дня перестройки, - насколько это совпадает с общими процессами огосударствления прессы, другими вещами, которые вызывают довольно большие опасения в обществе сегодня? Как Вы считаете, насколько ликвидация ВЦИОМа характерна для сегодняшнего положения в стране? Юрий Левада: Одно маленькое замечание к тому, что Вы сказали раньше. Я бы к слову "социология" добавил слово "независимая", независимая и серьезная. Потому что бывают дисциплины и зависимые, и не слишком серьезные. Егор Яковлев: Разве этот эпитет что-то меняет? Юрий Левада: Да, потому что есть очень много организаций, которые называют себя и социологическими, и изучающими то и другое. Мы старались быть научными и независимыми. Вероятно, не всем это нравится, в этом все дело. Совпадает ли? Я ведь не знаю, кто и когда замышлял действие. Может быть, это случайно совпадает, может, намеренно совпадает, но похоже. Егор Яковлев: Похоже на что? Юрий Левада: Похоже на стремление к тому, чтобы все было упорядочено, зависимо и... Егор Яковлев: Управляемо. Юрий Левада: Даже не просто управляемо, а манипулируемо. Потому что управление бывает всякое, бывает законное управление, бывает ценностное управление. Но когда мы сейчас говорим об управляемости, речь идет о дергании за веревочку. Вот это то, что с нами было делать трудно. Егор Яковлев: Не могли бы Вы чуть подробнее нас все-таки посвятить в трагедию кончины ВЦИОМа? Лично я это воспринял по прессе, по многим передачам как событие довольно трагическое. Как это случилось, и что мы потеряли, главное, в результате? Юрий Левада: Вы знаете, мне в таком трагическом тоне рассуждать не хочется, и даже неудобно. Одно время, когда все это происходило, часто разные корреспонденты приходили. Пришел ко мне фотокорр, не помню откуда, и говорит: "Сделайте такое лицо, чтобы было видно, что Вас выгоняют с работы". А я смеюсь и говорю: "Да не могу я сделать". Я продолжаю свое дело, и мне нравится, что я могу это продолжать. Я знаю, что есть люди, которые хотят определенных вещей, а мы не допускаем, и мне это тоже нравится. И поэтому слово "трагический"... я тут и лица трагического не сделаю, и сейчас такое слово не принимаю. Историю я рассказывал, в том числе слушателям Радио Свобода, в августе-сентябре прошлого года об этом приходилось говорить. Я вижу центральное событие в том, что на нас даже не нажимали, а попытались из-под меня, из-под нашего коллектива ВЦИОМ вытащить, как вытаскивают табуретку из-под приговоренного, хотя я не знаю, кто кого приговаривал здесь. А главная суть в том, что мы остались - остались как коллектив, остались как организация, остались как традиция, как работа. И это, по-моему, самое главное. Мало ли кого когда закрывали. Ну, не так часто бывало, чтобы после этого удавалось... Егор Яковлев: Открыться. Юрий Левада: Да не открыться, а просто продолжать. Мы ни на один день не прекращали нашей работы, мы не сорвали ни одной работы, несмотря на то, что нам пришлось, конечно, и переезжать, и технику покупать, и всякие другие формальные вещи делать. Сумели сделать - для меня это главное. Но, в общем-то, это, конечно, требовало усилий, и это меня настолько занимало, что говорить о трагедиях просто было некогда. А сейчас неохота, потому что мы живем и работаем не в меньшем, а в большем объеме, чем раньше. То, что делаем - публикуем, анализируем, пытаемся понять, и будем пытаться. А кто потерял? Ну, это потом будем считать. Егор Яковлев: Именно на первых шагах перестройки двинулась вперед социология, вместе с Вами, с Заславской. Как давались тогда, поначалу первые шаги? Это сложно было или это давалось легко? Юрий Левада: Ну, наш центр тогда был единственным, он назывался еще всесоюзным, был единственным государственным на правах как бы академического учреждения, и по зарплате даже был бюджетным. Создавали его Заславская и Борис Грушин. Огромная роль, пробивная и прикрывающая роль Татьяны Ивановны очень весома была тогда, как и знание дела, и энергия Бориса Андреевича Грушина - без этого мы бы тогда не начали ничего. Меня через некоторое время позвали туда организовывать теоретический отдел, я со своей командой пришел, до сих пор работаю. И не скучно, скажу я вам. Было трудновато, потому что много было еще... и партийная власть была, и профсоюзная подчиненность была, и в некоторых случаях обижались, приставали, но не было серьезно как-то очень уж. Все-таки дул свежий ветер и казалось, что он будет полезным, этот ветер, стране. Егор Яковлев: Вы стали говорить, что на первом этапе, хотя было трудно, в очень многое верилось, об очень многом мечталось. И, в общем, казалось, вот еще руку протяни - и мы этого достигнем. Думаю, что сегодня у Вас этого чувства нет. Юрий Левада: Ну, настроение, конечно, менялось. Было увлечение, были разочарования, был интерес к тому, чтобы разобраться. Дальше возникали другого типа, другого уровня, может быть, более серьезные, но более скромные надежды. Надежда разобраться в том, что у нас происходит, у меня и сейчас есть. Может быть, удастся что-либо сделать, и кое-что удается - это тоже есть. Я Вам скажу, что мне никогда не было скучно в моей работе. Егор Яковлев: Можно Вам позавидовать. Юрий Левада: Я не умею работать без интереса. Егор Яковлев: Мы много в свое время, и в "Московских новостях" когда-то, боролись и отстаивали свободу слова. Очень скоро оказалось, что свобода слова обернулась в очень многих моментах свободой торговли словом. Практически сегодня любой человек с деньгами может купить любые объемы в газете, публиковать любые вещи, которые он хочет и так далее. Не произошло ли то же самое с социологией, которая сегодня за соответствующие деньги может дать соответствующий анализ? Юрий Левада: Видите ли, за деньги все сделать нельзя. Кроме того, кроме денег есть еще другая сила. "Кроме злата есть булат" - помните? "Все возьму", - сказал булат". И берет, в том числе и деньги берет. И запрещает, разрешает и так далее, иногда с помощью денег, иногда еще как-нибудь. Так или иначе, многие свободы, которые были тогда не то что завоеваны, а скорее получены (это особая история в нашей стране), оказались под угрозой ограничения, в том числе это относится и к свободе исследования общества, где мы живем, что непосредственно нас касается. Мы - как научное учреждение, как исследовательский центр - главной задачей считали это. А кто что закажет - это не так важно. Получали только то, что можно получить, никогда ни одного слова, ни одной запятой не изменили. Ну, жизнь всегда сложна и будет сложной. А жить можно и нужно. Егор Яковлев: Вы большой оптимист. Юрий Левада: Нет, я просто упрямец. Егор Яковлев: И как это Вам отзывается в жизни, Ваше упрямство? Юрий Левада: По-разному. Кому нравится, кому не нравится. Иногда шепчут: "Знаете, то, что Вы получили, то, что Вы опубликовали, кому-то там не по душе". Но, простите, мы не такие девицы, которые должны всем нравиться. Егор Яковлев: Мы пришли, в общем, к положению, когда практически ни одна газета не выходит без тех или иных социологических данных на первой полосе, будь то графики, будь то какие-то другие исследования. Социология вошла в повседневную жизнь нашу. Вам не кажется, что момент рейтингов, которые сегодня оценивают практически все - способности ведущего, стоимость передачи, телевизионной и радио, рейтинги по тому, сколько людей слушают передачу и так далее, - Вас не смущает, что это довольно-таки опасный путь, который не всегда ведет к правильной оценке журналистского труда? Юрий Левада: Вы знаете, этой стороной дела как раз наш центр не занимается. Есть другие, которые специализируются на измерении телевидения и других масс-медиа. Но конечно, популярность и массовое одобрение не всегда меряет журналистский труд, труд политиков, извините меня, и всех прочих. Очень часто популярными оказываются далеко не те люди, которые заслуживают этого внимания. Но это особая проблема, и с ней тоже приходится иметь дело. Егор Яковлев: В каком плане? Юрий Левада: Видите ли, всякая деятельность знает свои границы и свои ограничения. Я, кстати, не считаю, что изучение и публикация разных рейтингов - это тождественно социологии. Это небольшая часть того, что приходится делать в рамках изучения общественного мнения. Главная задача, которую мы стараемся делать, - это попытаться объяснить, что именно за этими рейтингами стоит, насколько слава серьезная или дутая, чем она вызвана, сколько она может прожить. Кроме того, если мы имеем дело с обществом, в нем есть лидеры - лидеры мнений, лидеры вкусов, я уже не говорю насчет управления, оставим это в стороне. Они не всегда бегут за вкусом людей, они в нормальных условиях умеют увлекать людей, не дергая за веревочки, а увлекая. Это серьезное искусство, и здесь бывают мало популярные люди, которые умеют увлекать и убеждать, что так нужно в науке, например. К сожалению, в наши последние времена слишком много увлечения простым бегом за успехом. Мне кажется, что, если взять уже и политиков, то никогда они не интересовались так собственным рейтинговым зеркалом, как сейчас. Это означает, между прочим, что у них мало своей опоры, мало уверенности в том, что они делают серьезное дело. Им очень нужно знать, сколько процентов сегодня, вчера, завтра колеблются туда и сюда. Ну, тоже явление жизни, тоже его надо знать, понимать. Егор Яковлев: А как Вы помогаете людям понять, что рейтинг - это не всеобщая и не единственная оценка? Юрий Левада: Мы довольно много пишем. Мы издаем журнал, печатаем разные статьи, нам приходится иногда выступать с докладами по радио, по телевидению и прочее. Когда случается, я пытаюсь это объяснить и пытаюсь объяснить, что социология всерьез - это аналитическая наука, которая объясняет и старается понимать эти рейтинги, а не просто считает. Ну, кого убедишь, кого нет... Егор Яковлев: За последние годы появилось огромное число, количество социологов. Я помню, когда в Питере знакомый Вам, наверное, Фирсов... Юрий Левада: Очень хорошо знаком. Егор Яковлев: И мне тоже. Когда он решил стать социологом, то мы все очень долго обсуждали, стоит ли ему это делать. Тогда это было неожиданным решением: человек, руководящий питерским телевидением, вдруг решает стать социологом. Сейчас социологов очень много, есть лучше, хуже. Вопрос первый: откуда появляются эти бесконечные социологические конторы? Они появляются за счет спонсоров, за счет каких-то других вещей, за счет поддержки администрации (что тоже понять можно, в общем-то)? Как вы можете объяснить этот невероятный рост? Юрий Левада: Ну, вы знаете, я за этим не очень-то и слежу. Я занимаюсь своим коллективом, своим центром. А других, действительно, возникло довольно много. Сейчас число их более-менее стабильно. Возникают потому, что страна представляет огромный потребительский рынок товаров, информации и всякой накачки тоже. И для того чтобы продвинуть товары, нужно их маркетинговые исследования проводить, проводят это центры. Для того чтобы продвинуть идеи политические, тоже сейчас нужны такие вещи, за них платят. Ну, кто именно... в разных случаях, наверное, разные источники, я тоже этого не знают. Но возможности довольно большие. Я сужу по тому, что мы все-таки уже больше десятка лет не имеем никакой другой поддержки, кроме нашего заработка, кроме того, что мы получаем от тех, кто заказывает исследования. Можно жить. Некоторые, может быть, умеют это и более ловко делать. Егор Яковлев: Юрий Александрович, а как родилось название ВЦИОМ-А? Оно что, предусматривает все буквы алфавита, будет еще ВЦИОМ-Б? Юрий Левада: Ну, А - означает аналитическую службу, вообще говоря. Перебирать буквы мы не будем, я даже боюсь... точнее, не боюсь, но вижу, что от этого названия придется уйти, потому что возникает в прессе и в обществе путаница, начинают спрашивать: "Какой ВЦИОМ?" И поскольку я никак не могу исключить существование дублера, возникшего по нашей воле, то нам придется, наверное, как-нибудь немножко иначе назваться. Но это уже не проблема. Вероника Боде: У нас есть звонок слушателя. Здравствуйте. Слушатель: Ленинград. Даниил. Я хотел бы спросить уважаемого доктора философии Юрия Леваду, попросить его, чтобы он рассказал о конкретных результатах работы своего коллектива. Не о том, что они работают, довольны и все остальное, а о том, каковы их результаты, каковы их взгляды, какова оценка состояния общества, каково их мнение по результатам их работы о перспективах развития общества, что нас ждет. Пусть это будут предположения, но это будет конкретный социологический разговор. Егор Яковлев: Если позволите, я только хотел бы уточнить. Вы ждете, чтобы он Вам рассказал, Юрий Александрович, от неолита до Гослита что происходит? Или Вы имеете в виду какой-то последний период? Слушатель: Ну конечно, чтобы уложиться в рамках времени и чтобы разговор конкретный носил характер. Егор Яковлев: Я понял Вас, спасибо. Юрий Левада: Хочу сказать, что, к сожалению, у меня нет не то что двух суток, но и двух часов на разговор. И то будут другие вопросы, наверное. Я понимаю интерес уважаемого слушателя. Если его интересуют наши работы, я прошу ознакомиться с ними по печати, по нашему интернет-сайту, по различным материалам, которые мы выпускаем. Я все это пересказать не могу. Я хочу сказать, что за последние четыре месяца, когда мы работали уже под новым флагом, то есть как независимая аналитическая организация, мы провели 10 общественно-политических исследований и штуки 4 социально-экономических исследований, всероссийских, не считая нескольких исследований более мелких и частных вещей. Это просто для объема работы. У нас как раз последние месяцы были очень напряженными, сейчас мы вынужденно немножко передохнули (почему вынужденно - это особый сюжет). Что мы изучали? Мы изучали ситуацию в стране перед выборами, во время выборов и после выборов. Мы изучали судьбу ценностей и установок человека, которые мы очень изучаем внимательно, что происходит за это время. Мы изучали отношение людей к собственному экономическому положению к концу года, как менялись доходы, настроение, ожидания. И, наконец, оценки конца года и ожидания на будущий год. Все это довольно много. Что я Вам могу сказать? Мы позволили нам и тем, кто за нами следит, увидеть, по каким причинам люди сделали определенный выбор во время думской избирательной кампании, кто именно, из каких слоев, из каких политических групп голосовал так и не иначе, как это люди объясняют. Дальше, мы посмотрели, насколько люди удовлетворены этими выборами или нет, чего они ждут дальше от страны. Далее мы выяснили, что люди в целом прошлый год оценили очень недурно. Впервые нам сказали, что этот год был не тяжелее, а даже немножко легче, чем предыдущий. Раньше за все годы наших исследований каждый год был хуже, чем раньше. Пытались узнать, за счет чего. В основном это связано с определенной экономической устойчивостью, с ростом доходов, которые есть. Но при этом существует неуверенность в будущем, в том числе неуверенность в собственной работе, ее испытывает изрядная часть населения, и экономисты объясняют почему. Дальше мы стали заниматься ожиданиями в отношении этого года, выборов президентских, развития международных отношений, ожиданиями в отношении собственной жизни и доходов. Уж извините, я всего этого рассказать Вам сейчас не могу. Вероника Боде: Тем более что у нас на линии еще один слушатель. Здравствуйте. Слушатель: Здравствуйте. Это Михаил из Москвы. У меня вопрос такой. Не считаете ли вы на основании изучения общественного мнения до выборов, на основании экзит-полов, что результаты выборов были несколько скорректированы? Может быть, чуть больше набрали бы партии "Яблоко" и СПС, и может быть, тогда они прошли бы. Хотя выступили они, может быть, слабо, но тем не менее. Юрий Левада: Вы знаете, мы довольно подробно изучали возможности разных партий, в том числе и этих. Экзит-полов наша фирма не делала, их делали другие, но это сейчас не совсем относится к делу. Кроме того, я имел различные выяснения обстоятельств с людьми, которые непосредственно были заняты в избирательной кампании, с демографами, статистиками, которые в этом участвовали. Скорее всего, прямой подтасовки на общероссийском уровне не было. Ситуация шла довольно закономерно к тому, что здесь произошло. По нашим данным, за последние пару месяцев перед выборами обе партии, которые у нас считаются демократическими, буквально висели на волоске - от 4 до 5 процентов. А в последние недели даже стали склоняться к цифре около 4-х, что в круглых цифрах и было. Поэтому у нас нет возможности кого-то специально упрекнуть. Может быть, где-то что-то и было, но это уже вне нашего поля зрения. К сожалению, ситуация такова, какая она есть. Может быть, некоторых это радует, других огорчает, но мы должны фиксировать то, что есть. Егор Яковлев: Тогда один вопрос, потому что многие то, что произошло на выборах, восприняли как личную трагедию. Многие люди очень переживали, что ни одна правая партия не вошла в Думу. Одна газета вышла с абсолютно белой первой страницей. Юрий Левада: Это было хорошо придумано, хорошо придумано, ей богу. Егор Яковлев: Хорошо придумано, но вот правильно ли это по сути - начинать демократию с нулевого цикла? Ваше какое отношение к этому несомненному проигрышу общественному мнению? Юрий Левада: Проигрыш имеет свои причины, надо их объяснять и надо научиться их преодолевать. Вы же меня обвинили в первой части передачи, что я не склонен к трагедии, и в данном случае тоже не склонен. Надо уметь найти выход из ситуации, в том числе из ситуации малоприятной, и даже, может быть, найти выход получше. Вероятно, тем людям, которые заняты в развитии демократических организаций и движений, надо понимать причины неудач, искать какую-то иную форму работы, иные способы опоры на массовых своих сторонников - они есть, их все-таки не так мало. Не мое дело - стоять на стороне кого бы то ни было и давать советы, но я думаю, что в числе идей, которые существуют в обществе, существуют и будут существовать идеи демократические, и они найдут свой способ организоваться. С чистого листа, с продолжения - тут разные вещи могут быть, это уже не моя работа. Вероника Боде: У нас есть еще один звонок. Здравствуйте. Слушатель: Добрый день. Говорит Татьяна. Уважаемый господин Левада, скажите, пожалуйста, что было бы, если бы объединились "Яблоко" и СПС, какой был бы результат? Лично я и моя соседка голосовали за "Яблоко", но, если бы они объединились, я бы голосовала против - из-за Чубайса, из-за Коха, за ту роль, которую они сыграли в закрытии телеканала, за то, что Чубайс сказал, что армия российская возрождается... она не может возродиться, потому что не было реформ. Юрий Левада: Спасибо за вопрос. Он очень серьезный. Ваше волнение мне очень понятно, в чисто личном даже плане. Тут фокус, как мне кажется, состоит в том, что механически сложить голоса "Яблока" и СПС было невозможно: слишком много было противоречивого и противоположного в работе этих двух организаций и в верхах, и в низах. И если бы велась длительная, систематическая работа по выяснению позиций, по сближению, может быть, они бы сумели сблизиться. Но опять-таки где-то темное, безвыходное дело - гадать, что было бы. Сейчас, насколько я знаю, многие люди и в одной, и в другой партии ищут, несмотря на все, что произошло, пути к сближению. Посмотрим, что из этого получится. Егор Яковлев: Юрий Александрович, Вы начали говорить о том, что социологов появилось значительно больше, чем во времена нашей юности, но, так сказать, колонне социологов наперерез движется колонна пиарщиков, которые не хотят ничего изучать, ничье мнение их не интересует, а их интересует, как навязать людям свое мнение. Существуют столкновения между социологией и пиаром? Юрий Левада: Видите ли, это разные задачи, разные люди. Опять-таки возвращаясь к тому, что социология бывает разная, бывают таки люди, под лозунгом социологии работающие, которые готовы обслуживать кого угодно и как угодно, лишь бы погладили по головке и лучше заплатили. Я от имени таких людей говорить никогда не брался и не возьмусь. Егор Яковлев: И называть не будете? Юрий Левада: Ну а зачем? Егор Яковлев: Ну, как, любопытно. Юрий Левада: Не надо портить эфир. Я бы сказал не "пиарщики", это вообще слово какое-то... не лезет оно у меня из глотки. Это политтехнологи и политрекламщики, которые полагают, что... Егор Яковлев: Это Павловский. Юрий Левада: Ну, не только. Это многочисленная армия, множество фирм, контор. Многие стараются им услужить, и они думают, что в мутноватой обстановке, в которой мы оказались, можно сделать все с помощью технологий, с помощью прямого давления, соблазна, нажима, подкупа, угроз, перемещений, еще чего-то. Это я называю манипулятивной деятельностью, это манипулятивное управление обществом, масс-медиа. Ну и социологией тоже пытаются. Егор Яковлев: А оно налицо? Юрий Левада: Это есть, все есть. В некоторых условиях кое-что можно сделать, это мы видели, кстати, еще на прошлых выборах, четыре года назад. А надолго сделать - я думаю, что нет. Я думаю, что для серьезного анализа всегда есть место и всегда будет необходимость. Рано или поздно это поймут даже люди, стоящие у власти. Вероника Боде: Есть у нас еще звонок. Здравствуйте, вы в эфире. Слушатель: Добрый вечер. Меня зовут Юрий Александрович, я Ваш тезка. У меня к Вам вопрос. Вот встречаясь со студентами экономических факультетов различных вузов Москвы, я заметил, что как раз социологического образования, несмотря на то, что Вы упоминали, что социологов развелось очень много, в экономическом образовании явно не хватает. Дело в том, что студенты учатся по принципу "дебет - кредит - сальдо в карман". А понимания мотивации труда, системы ценностей, определения качества жизни у них маловато. Я хотел бы напомнить, что Джордж Сорос все-таки социолог, а не экономист. И вот что можно сделать в качестве образования, как объяснить значение человека, экономики труда, а не экономики вещества, что у нас распространено, в качестве образования именно студентов, молодежи? Юрий Левада: Ну, я могу сказать только два слова. Я согласен с тем, что у нас очень много людей, которые называют себя социологами, но не всегда имеют достаточно серьезное образование, не говоря о системе ценностей научного исследования, иногда этого нет. Когда я начинал работу, давно, молодым человеком, у нас не было специальности "социология", ее не желали признавать. Сейчас она есть, существуют десятки кафедр, факультетов. Но расширение количества привело к очень резкому снижению качества, хотя и литература есть, и своя, и переводная, насколько я знаю, хотя я не знаю всего. И мне кажется, что преподавание социологии, в том числе у экономистов, и не только, в том числе и у социологов, на факультетах и так далее, не всегда достаточно серьезно. Кроме того, оно не связано с нашей практикой. Если люди приходят к нам, им приходится переучиваться, потому что их не учат, как нужно работать с общественным мнением. Но это уже частный вопрос. Давать советы мне очень трудно. Это общая проблема, и как-нибудь она будет решаться. Егор Яковлев: Я хотел бы Вас спросить о споре, который идет длительное время о взаимодействии или о взвешенности критического и положительного материала. Все больше раздается голосов, что критический материал того харизматического значения, который раньше давал возможность для утверждения тех или иных лиц, тех или иных людей, практически не имеет. На этом сегодня очень жестко стоят американцы, скажем, американская печать. Что Вы думаете по этому поводу? Юрий Левада: Во-первых, по поводу последнего Вашего слова, мы все-таки на другой стадии развития, чем американское общество, американская социология, американские масс-медиа. Егор Яковлев: Ну, у нас не было Уотергейта - у нас было шесть чемоданов Руцкого. Юрий Левада: Не было у нас Уотергейта, а эти чемоданы никто не открыл, из них не возникло публичного события. А из Уотергейта возникло такое событие, которое заставило вздрогнуть страну. Это то, до чего нам очень долго еще идти нужно, чтобы у нас была возможность осудить высших лиц государства, которые сказали неправду. Это не наша пока задача. Конечно, период, когда мы критиковали свое прошлое, прошлую жизнь, был давно, был в начале нашей работы, и мы видели, как это увлекало всю перестройку, всю литературу и всю социологию перестроечную тоже. Сейчас люди от этого отошли, люди как раз больше склонны видеть что-то такое позитивное и в обществе, и в лидерах, в нынешних и во вчерашних. Хотя нужно смотреть на вещи с разных сторон, всякие вещи, - это тоже предметом больших дискуссий долго еще будет. Вероника Боде: Снова слушатель у нас на линии. Здравствуйте. Слушатель: Добрый день. Меня зовут Александр Владимирович, я москвич. Я хотел бы у Юрия Александровича вот о чем спросить. Насколько развито в российской социологии сейчас такое направление, которое занимается изучением экологических проблем? И как, по Вашей оценке, эти проблемы сейчас позиционируются в общественном сознании, далеко ли до лидерства? И что Вы бы посоветовали посмотреть на сей счет, может быть, из ваших работ? Юрий Левада: Вы знаете, мы в последнее время довольно мало, к сожалению, этим занимались. У нас взлет интереса к экологическим проблемам, как вы догадываетесь, произошел после Чернобыля. А после этого люди постарались побыстрее забыть, вплоть до того, что игнорировать то, что там произошло, селиться там, это вы знаете. И, соответственно, об этом писать и думать стали гораздо меньше, тем более что вопрос этот страшно сложный и для государства дорогой. Я не знаю в последнее время серьезных, больших экологических исследований, хотя, наверное, они ведутся. Думаю, что их вес крайне недостаточен, потому что проблемы не исчезли, они стали более серьезными. Это не взрыв, а это такое нарастающее давление испорченной среды, изнутри, снаружи, как угодно. Ищите, старайтесь работать, найдите, как бы это доходило до тех, кто может что-либо решать. Это не общественное движение, это требует больших усилий государства. Возьмите историю с Киотским протоколом - это же экологическая проблема. Не только мы, но и американцы не решаются в эту сторону действовать: очень дорого. Егор Яковлев: Юрий Александрович, мне хочется вернуться к тому, чем мы были очень увлечены на заре перестройки. Вот сидел как раз напротив меня, на том месте, на котором Вы сидите, Михаил Сергеевич на прошлой беседе, и мы пришли к взаимному выводу, что существующая избирательная система, рожденная тогда, когда был первый Съезд народных депутатов, в общем, себя изжила, она не обеспечивает ни честных, ни твердых, ни гарантированных выборов. Какова Ваша точка зрения? Юрий Левада: Ну, я специально этим не занимался, но могу назвать один пример, вот что мы видели сейчас, на этих выборах. Партия, которая собрала 20 процентов голосов, получает 60 процентов мест в Думе - немножко странная ситуация, хотя прямого нарушения закона здесь нет. У нас есть двойной счет, поскольку двойные выборы, там есть преференции разные, но вот главный же факт этих выборов в этом, рано или поздно это признают не совсем адекватным, наверное. Егор Яковлев: Рано или поздно... Позвольте абсолютно личный вопрос. Вы знаете, так получилось, что в наших биографиях довольно-таки много общего. Мне приходилось начинать жизнь с нулевого цикла неоднократно. Вам, по-моему, еще больше. Вы как-то упорно всегда не вписывались в те условия режима, которые Вам предлагались. В чем дело? Это характер, чувство собственного достоинства - что Вами владело? И заставило ли это Вас задуматься о том, что годы идут и больше нельзя, наверное... Юрий Левада: Не знаю. Пока голова работает - я работаю. И сказать, что я совсем с чистого лица начинаю, не могу. У нас по-новому называется организация, но работают те же люди и таким же образом. Ну, раньше людей не было, но была семинарская команда, как мы называли ее, тоже со мной связанная. Было что продолжать. И что я буду себя судить? Я поступаю так, как считаю возможным, а дальше пусть судят другие. Вероника Боде: Снова слушатель у нас на линии. Здравствуйте. Слушатель: Здравствуйте. Георгий Николаевич, Подмосковье. Огромное спасибо, замечательная тема. Юрий Александрович, мне очень понравилось Ваше выражение "эстетизация пороков" в "Литературке". Так эта индустрия эстетизации пороков не только в нашей стране. У нас она с 1991 года, а на Западе она с 1970 года. Солженицына я называю "желтым колесом", неотъемлемой частью последней редакции либерализма, и он же называет это время российское, с 1991 года, третьей русской смутой. Так вопрос в том, делаете ли Вы поправку на новую несвободу либеральной России, которая с 1991 года под таким информационным прессом находится, а пресс ставит перед собой глобальную задачу: человека мыслящего укоротить до соображающего, по известному выражению. Это продуктивное преимущество имеет - политическая стабильность, экономическая и социальная стабильность, на которой все американские сейчас, западные технологии построены. Юрий Левада: Спасибо. Вопрос сложный. Слов, которые Вы мне приписали, я, правда, не говорил, но это не так важно. Конечно, в каждом периоде есть свои сложности и свои минусы. Чуть-чуть более либеральный период, который мы пережили или, может быть, еще переживем, он имеет свои теневые стороны, бесспорно, но не только их. А если бы человек соображал, то, может быть, это еще не так плохо. Знаете, в массе это не так часто бывает.


text: English Narrative Рассказ по-русски 01-фев-2004 -- В тот день в наши планы не входило посещения точки конфлюэнции, поэтому наш визит получился спонтанным, но тем не менее удачным. Мы рыбачили в районе турбазы «Нагорное». День выдался ясным, дул несильный южный ветер, атмосферное давление было стабильным однако рыба не клевала. Проведя на льду около пяти часов и сменив четыре места, мы так и не смогли поймать не одной рыбки. Ветер усилился, основательно замерзнув, мы решили заняться более активным отдыхом. GPS приемник показывал, что до ближайшей точки конфлюэнции всего 15 километров, недолго раздумывая мы отправились в наше первое посещение. Пятнадцать километров по прямой превратились в часовое путешествие по заснеженным лесным дорогам. Двухкилометровая карта области оказалась весьма точной, на ней были обозначены даже самые мелкие проселки, выбравшись на асфальт мы за 10 минут подъехали непосредственно в район точки. Дальнейшее движение на машине было невозможно, глубина снега была более полуметра. GPS приемник показывает, что до точки всего 920 метров, мы оставляем машину на обочине и устремляемся в лес. Местность оказалась сильно пересеченной, через несколько сот метров мы поняли, что одежда, в которой можно много часов неподвижно сидеть на льду не слишком подходит для марш бросков по колено в снегу. Однако солнце уже клонится к горизонту и мы вновь прибавляем шаг. Преодолев два оврага, наконец выходим на точку. К нашей радости она находится на небольшой прогалине в лесу. Основательно уставшие, приступаем к фотосъемке. Делаем первый кадр – лежащий на снегу GPS приемник крупным планом, который оказывается и последним: камера не работает. Русский мороз добил аккумулятор, а мы так и не сделали необходимого минимума снимков. Не имея ни малейшего желания из-за такой ерунды повторять поход по сугробам, выкладываем весь свой запас русской нецензурной лексики, вытаскиваем батарею из камеры и начинаем судорожно отогревать ее. Солнце уже совсем близко к горизонту, еще несколько минут и съемка будет невозможна. Наконец камера реанимирована. Быстро делаем необходимый минимум фотографий. Ура! Посещение состоялось. Бодрым шагом в сгущающихся сумерках шагаем к дороге, уже строим планы на следующее посещение. English Narrative 01-Feb-2004 -- That day we didn’t plan to visit a confluence so our visit was spontaneous nevertheless successful. We were fishing on ice near the summer camp “Nagornoe”. The weather was sunny with mild southern wind but for some reason there was not a single bite. We spent about five hours on ice having changed four different places but didn’t manage to catch any fish. The wind became stronger, we got cold and started thinking about some more active entertainment. GPS receiver showed that it was about 15 kilometers to the nearest confluence point and we decided to make our first visit. Fifteen kilometers on the straight line turned into one hour trip by narrow forest paths. Luckily we had a detailed map of the area in our GPS device so we eventually found ourselves on a concrete road. In ten minutes we approached the confluence point. Further traveling by car was impossible, snow was more than half a meter thick. Leaving our car by the roadside we dashed through the snow to the point. The countryside was rather billowy and soon we realized that our ice-fishing clothes designed to spend many hours on ice is not the best choice for running in deep snow. The sun was almost touching the horizon and we again sped up our pace. After crossing two ravines we found ourselves exactly at the confluence. Luckily it was located at the small clearing in the forest. Completely tired, we set the camera to work. We made our first shot (a photo of the GPS device lying on the snow). Bang! The first shot was the last one. The camera was not working anymore, the frost killed the battery. We were not going to give up. We disliked the idea of having to repeat our trip just because of such a trifle. Swearing like sailors we pulled the battery out of the camera, put it closer to the heart under our clothes, held it there for several minutes, then started warming it by rubbing with our hands. The sun was almost set and it would be impossible to take pictures in a few minutes. At last we managed to reanimate the camera and quickly took necessary pictures. Hooray! The visit was successfully completed. In the dusk we went back to the car making plans for a new visit.


text: Сотрясайте землю, обрушивайте на врагов огонь и лед, призывайте прислужников из загробного мира и наводите ужас на противников с помощью разрушительных способностей вашего героя. Истребляйте прислужников зла на трехмерных картах, которые создаются случайным образом, выполняйте задания в новых зонах и получайте уникальную добычу. Каждое прохождение игры будет неповторимым! С тел павших врагов можно собрать груды золота. На него вы можете приобрести великолепное оружие и доспехи или заплатить искусным ремесленникам, чтобы они ковали и совершенствовали ваше непрестанно растущее вооружение.


text: Это очень важно, чтобы каждый, кто пользуется водой, кто заинтересован в сохранении рыбных запасов, кому, наконец, дорога река просто как река—красота и символ Родины - России, все должны хоть что-то, хоть малость (с ручья и Волга начинается) сделать, чтобы сохранить великую реку нашу. Нужно нам понять, наконец, что гибнет не только Волга, • но и Волжанин. Или кто-то думает, что выживет и без нее? Опасно—равнодушное мнение... О ядовитых сбросах уже написано и сказано много, да что-то не уменьшаются они. Суперзаводы находятся в ведомственных руках, по которым бьют-бьют, но они крепко держат «вожжи». Общественности бороться с ними трудно, подчас и не под силу. Но есть проблемы, за которые можно и нужно решать сообща. Взять укрепление берегов Волги, притоков ее и водохранилища. Здесь нужно сажать деревья, кустарник, лесополосы. Не забыть и балки, овраги. Это самый дешевый способ биологического укрепления берегов. Кто не видел в степях наших, на склонах балок — цепкие деревья — самосады, кустарник дикий? Давайте учиться у природы. В этом году по предложению управления Нижневолж - рыбвод и областного водохозяйственного объединения по берегам Волгоградского водохранилища начаты посадки саженцев влаголюбивых деревьев. Отрадно, что на этот призыв откликнулись и работники лесного хозяйства. Они выделяют саженцы. Радостно, что в этом добром деле принимают участие школьники. Весной этого и прошлого года небольшой отряд камышинской городской станции юннатов посадили по бёрегам 200 саженцев деревьев, более 4000 черенков тополя и 1500 белой ивы. Этот дружный отряд активно участвовал и в других важных работах. Во время месячника по охране весенне-нерестующих рыб отряд юных рыбоводов подготовил и выставил в водохранилище 4114 гнезд искусственных нерестилищ. Это благородная помощь живой природе! Особенно отличились учащиеся -восьмых классов 6-й и 7-й школ ДСамышина. Это Андрей Панченко, Лена Хлебникова, Ира Бородина, Таня Крупко, Игорь Грудинин, другие ребята. Работу ребят умело направляли наставники—биологи П. А. Курсекова и Т. П. Барцева. Другой отряд из школы No 2 р. п. Светлый Яр проводил рейд по живым тропам родной природы, по высыхающим после весеннего паводка пойменным водоемам. Летом прошлого года они под руководством рыбака рыбколхоза «Фронтовик» Якова Федоровича Пельхова и инспектора рыбоохраны спасли 3 миллиона 270 тысяч штук молоди промысловых рыб. Ребята не дали погибнуть малькам в высыхающих бак лугах и старицах. Эта добрая детская забота — наглядный пример истинной любви к родному краю. Молодцы, спасибо вам, волгари! Волга не молчит, она взывает к помощи! Давайте в сутолоке и бесконечных заботах слышать этот зов. Давайте продолжим, в том числе и на страницах «Живого слова», в экологическом клубе «Капля Волги», открытие которого приветствуют волжане> заинтересованное обсуждение путей помощи великой реке, поиска примеров и методов, не мешающих, а помогающих ей возрождаться в ее извечном движении от капли дождя до седого Каспия. И. СУХОПАРОВ, член общественного комитета спасения Волги. Смотрите так же:Шли по берегу ребята


text: Сегодня мы узнаем имена финалистов! Последний раунд Прайм Арены стартует сегодня в 20:00 МСК! Смотрите матчи и болейте за своих! Пригласите друзей в группу Prime World Вконтакте и получите увеличенный шанс выпадения фиолетовых и оранжевых талантов! Долгожданные, мужские облики для героев Целительница и Жрица уже в игре! Цена на Prime World: Defenders снижена почти в три раза! Новые герои уже в игре! Ха'Ка и Да'Ка готовы обрушить на врагов сметающий порыв мощи!


text: Ненавижу людей, которые вмешиваются в чужие отношения. Если у человека все хорошо, зачем лезть??? Или когда плохо, зачем пользоваться, может у него еще наладится все? Так задолбали эти люди. Никак не могут понять, что на чужом несчастье счастья не построишь. Не понимаю я этого. Может это я один такой, который не лезет, хоть и нравится человек.


text: Самым примечательным моментом в идее реализации Ауровиля является его Генеральный план, представленный в форме Галактики – Галактики, в которой несколько лучей ее раскручиваются из центральной точки. В своем интервью журналу «Ауровиль тудэй» в 1988 и в 1992 годах Роже Анже – главный архитектор города – рассказал, как возникла идея такого плана. «Несколько параметров плана определила Мать: город должен быть разделен на четыре области или района, и количество жителей в нем предполагается 50000. Деление города на четыре района – Жилой, Культурный, Международный и Промышленный – само по себе уникально и не имеет прецедента в городском планировании. Основываясь на этой схеме, мы, архитекторы и планировщики города, начали выдвигать ей предложения. Это делалось в несколько этапов, и в конце концов был предложен план в форме Галактики. Его представили в виде модели Матери, и она приняла этот план, отвечающий ее представлениям. Она направляла и вдохновляла нас. Когда однажды я спросил ее о чем-то по поводу Ауровиля, она ответила, что город уже существует на тонком плане, что он уже построен, и нужно всего лишь опустить его вниз, осуществить его пришествие на землю. На плане «Галактика» приведены четыре района, которые соединены «Окружной» дорогой – вторым кольцом дорог вокруг Матримандира. От Окружной дороги радиусами расходятся еще двенадцать дорог, составляющих инфраструктуру города. Некоторые из них идут вдоль последовательности многоэтажных строений, которые создают так называемые «Линии силы», являющиеся сущностными для образа города и объединительными, предоставляющими доступ в центр Ауровиля... Но план еще не закончен. Более того, многое еще предстоит создать, все должно быть сделано в процессе и ритме ежедневного труда ауровильцев. И кроме этих «Линий силы» нет ничего жестко определенного – все может изменяться. Конечно, «Линии силы» абсолютно необходимы, ибо без них не было бы спиральной Галактики. Но даже сейчас эта идея – идея «Линий силы» - является объектом непрекращающейся критики и, на удивление, получает не такую уж большую поддержку. Те, кто возражают против нее, говорят о том, что жить в многоэтажных зданиях очень неприятно, что такие дома вышли из моды во многих частях мира, и от такого строительства везде отказались, и что это не дружественный шаг по отношению к окружающей среде. Должен ли Ауровиль сейчас думать о больших строящихся комплексах, которые планировалось строить в шестидесятые годы? Не должны ли мы, скорее, сделать надлежащие выводы из опыта всего мира? Те, кто поддерживают эту идею, говорят, что именно Мать дала прямое указание в этом направлении, говоря о Генеральном плане города, и что это было видение Матери с уровней высшего сознания, которые для нас, обычно, недоступны. Следовательно, позади этой концепции стоит истина, и нам необходимо стремиться открыть эту истину. Одним из тех, кто принимает «Линии силы» в качестве реального проявления спиральной Галактики, является молодой канадский архитектор Доминик. Он приехал в Ауровиль в 1997 году и был неудовлетворен положением дел в строительстве Ауровиля, а потому искренне посвятил себя проявлению этих опороченных «Линий силы». «Мы сейчас работаем для осуществления самой малой из них» - объяснил Доминик. «Это строение будет 240 метров в длину и 12 метров в ширину. В нем будут размещаться от 90 до 120 квартир, в которых будут проживать около 350 человек. В самой высшей точке это будет здание высотой в 7 этажей, а в низшей – в 2 этажа, и, как вы можете видеть на макете, строение не только увеличивается по вертикали, но и слегка изгибается по горизонтали. Замысел таков, чтобы низкопрофильная часть этой «Линии силы» была ориентирована к центру городу. Как только мы приобретем опыт и построим эту линию, приступим к другой, и так далее, пока не возведем последнюю, которая будет 900 метров в длину. Это здание будет также самым высоким в городе. Итак, количество «Линий силы» увеличивается при движении от центра по горизонтали, и высота их также постепенно растет. Такой подход позволит нам уйти от привычных шаблонов градостроения. В то же самое время вместо того, чтобы строить небоскребы или одноэтажный город, эти линии создают искусственные возвышенности разной высоты». Не говорим ли мы здесь о фантастической бессмыслице? «Определенно, нет» - и Доминик объясняет, что все технические аспекты строительства полностью учитываются в разработках. Возьмем, к примеру, защиту от шума в жилых помещениях. Доминик говорит: «Технический проект предусматривает такую защиту, которую даже для тропических регионов хорошо известно как делать. Здание будет окружено несколькими садами, усиливающими красоту и улучшающими жизнь в домах. Будет высажена зеленая стена с одной стороны вдоль всего строения, что позволит поглотить жару и создать жителям дома атмосферу гармонии с окружающей средой. Каждая квартира будет иметь собственную террасу, возможно, с небольшим садом и персональным доступом в него. Под самим строением будет помещен большой резервуар для воды, и вода будет подаваться вверх с помощью насосов, работающих на солнечной энергии, которая будет поступать с солнечных панелей, расположенных на крыше». «В конечном итоге» - говорит Доминик – «во внимание принимается, прежде всего, красота. Идея красоты, а также вопрос, как привнести в материю сознание, привлекли мое внимание к «Линиям силы». Для меня потрясающим примером совершенного строения является «Голконда», построенная 65 лет назад в Ашраме Шри Ауробиндо под влиянием и при непосредственном руководстве Матери и Шри Ауробиндо. Но мы не хотим копировать «Голконду» в нашей «Линии силы». Помимо всего прочего, мы живем в начале 21-го века, и нам необходимо использовать сегодняшние достижения. К тому же, у ауровильцев стиль жизни не такой, как у ашрамитов, и в домах будут жить семьи с детьми». «Линии силы» будут необходимы. Большая часть ауровильцев еще не осознает, что город Ауровиль планируется построить на очень небольшой территории – окружность города составляет около двух с половиной километров в диаметре – и только часть ее будет отдана под жилье. Мы не можем строить существующими на сегодня методами, ибо тогда мы не сможем разместить в Ауровиле 50000 человек, о которых говорила Мать. Нет никакого смысла предполагать, что каждому ауровильцу нужно будет предоставить 200 квадратных метров жилой площади с большим садом вокруг собственного дома. Стандартная жилая ячейка в домах «Линии силы» - 25 квадратных метров. Таким образом, квартира может быть от 25 до 125 квадратных метров в зависимости от потребности. Небольшие квартиры в 25 кв. метров будут иметь общие места совместного пользования. Это сопоставимо с комнатами в «Голконде», которые имеют площадь 24 кв. метра. Таким образом, строения будут содержать в себе все виды удобств, как индивидуального, так и совместного пользования». Все это теория. Каковы перспективы для ее реализации? Доминик говорит: «Обычное сопротивление неизбежно, и оно будет блокировать реализацию проекта, но мы хотели бы начать строить среднюю секцию этой малой «Линии силы» - 15 квартир для 30-35 человек. Конечно, такая секция будет полностью экспериментальной, ибо у нас нет выбора. Есть идея строить из полых блоков, прессованных из земли, по примеру полых цементных блоков, повсеместно распространенных во всем мире, но лишь с применением 5% цемента, что позволит создать своего рода вентилируемые стены. Мы ожидаем, что стоимость будет в пределах от 8000 до 10000 рупий за кв. метр». Итак, часть ауровильцев обязалась проявить в жизнь этот поистине коллективный эксперимент. (текст взят с сокращениями из журнала «Ауровиль тудэй», июнь 1998 года) Ячейка самой малой «Линии силы», обозначенная на верхнем и нижнем рисунках, находится в стадии проектирования.


text: Этот документальный фильм про фильмТрансформеры, в котором короткие интервью с режиссером и продюсером фильма, также интервью с актерами. Вам покажут также смешные кадры с фильма, которые были вырезаны, съемку очень опасных трюков и фрагменты из фильма. Приятного Вам просмотра. Документальный фильм-биография выдающихся украинских боксеров Владимира и Виталия Кличко. Интервью с братьями, а также с людьми окружающими их, отрывки из домашнего видео – все это вы увидите, просмотрев этот фильм. Все что содержит, этот документальный фильм является теорией и предположением, поскольку сейчас точно сказать, что было тысячи лет назад невозможно. Задумайтесь над тем, как тогда всё было, так ли как нам говорят и пишут в учебниках или нет.


text: Кауфман Макс. Хурбн Леттланд: Уничтожение евреев в Латвии. Макс Кауфман (1897—1987) — предприниматель. Родился в Даугавпилсе, жил в Риге. В годы нацистской оккупации вместе с женой и сыном-подростком, которые впоследствии погибли, стал узником Рижского гетто, затем концлагеря Кайзервальд в Риге. В 1944 году вместе с другими узниками транспортирован в концлагерь Бухенвальд в Германии, участник «марша смерти» в концлагерь Заксенхаузен, откуда был освобожден 1 мая 1945 года. После освобождения был назначен руководителем отдела труда Центрального комитета освобожденных евреев Германии в Мюнхене, и в рамках этого комитета по его инициативе была создана группа розыска нацистских преступников, повинных в уничтожении евреев Латвии. С 1948 года жил в США (Нью-Йорк), где продолжил деятельность по поиску нацистов. Организованная им группа бывших узников Рижского гетто в начале 50-х годов стала основой организации “Jewish Survivors of Latvia” («Выжившие евреи из Латвии»), первым президентом которой он стал. Мемуары Макса Кауфмана, вышедшие на немецком языке в Мюнхене в 1947 году (переизданы в Констанце в 1999 году) являются ценным историческим источником, созданным по свежим следам событий. Значительный акцент в них сделан на участии местного населения в уничтожении евреев. Появившийся в интернете в 2008 году перевод является сырым неотредактированным вариантом, не снабженным необходимыми комментариями.


text: Нетрадиционная медицинаПравильно ли причислять остеопатию к нетрадиционной медицине? Не совсем. Направление это возникло еще в XIX веке, хотя в России, действительно, было признано официально лишь в 2003 году. Основная посылка, из которой исходят лечащие по соответствующим методикам специалисты, состоит в том, что организм – система не только сложная, но и априори неделимая. Соответственно, лечить его комплексно много эффективнее, чем «по частям». Организм, правильно отлаженный и настроенный, как и отлаженный часовой механизм, работает без сбоев. Задача врача как раз в том, чтобы такую отладку провести. Ещё один принципиальный момент для специалистов данного направления – это диагностика и лечение с использованием одного лишь инструмента – собственных чутких рук. Вот это действительно пока непривычно, вероятно, поэтому понятие «нетрадиционная медицина» к остеопатии и применяется. Внутри направления выделяется ряд ещё более узких течений. В частности, это мануальная терапия остеопатическими методами (работа, прежде всего, с опорно-двигательным аппаратом), висцеральная терапия (работа с внутренними органами) и – отдельно – терапия краниальная (работа с головой человека). Иногда отдельно выделяют также гинекологов-остеопатов и даже специалистов по красоте. Как понятно из приведённого перечня, обращаются в профильные медицинские учреждения люди с жалобами на суставные боли и боли в позвоночнике, с нарушениями в работе отдельных органов или систем (сердца, ЖКТ, лёгких), с мигренями, головокружениями или повышениями внутричерепного давления. Ведётся работа с детьми (в том числе – с новорожденными) – исправление осанки или профилактические, общеукрепляющие процедуры. Лечение в любом случае проходит без оперативного вмешательства в организм. Кроме этого, не используются медикаменты (которые потенциально могли бы здоровью навредить). Лечение требует времени, зато если лечебный эффект достигнут, он, как правило, необратим – опасность рецидивов заболевания минимальна. Как видим, применение методик направления, которое зачастую относят именно к нетрадиционной медицине, даёт положительные результаты.


text: Фильм рассказывает об одном рабочем дне обычного московского таксиста. Точнее, не совсем обычного. Если в роли таксиста – один из величайших артистов советской эпохи, то вы не просто услышите его рассказы о встречах и диалогах с пассажирами, которых ему доводилось возить, вы увидите всех этих пассажиров собственными глазами. Обманщики и скряги, трусы и лицемеры, спекулянты и бюрократы – все эти роли, на протяжении четырех серий, с одинаковой степенью убедительности играет один человек – Аркадий Райкин. Райкин не просто высмеивал те или иные недостатки советского общества, он создавал живые психологические портреты людей, которые олицетворяли собой наиболее значимые социальные явления того времени. Хорошо это или плохо – сказать трудно, но люди меняются медленно. Одним из доказательств этому служит этот нестареющий фильм «Люди и манекены». Вы будете смеяться точно так же, как смеялись зрители и двадцать, и тридцать лет назад.