Смерть и вечная жизнь. Последние годы научные достижения, связанные с прогрессивным развитием биологии, технологии генной инженерии, в том числе - нанотехнологии, позволяют ставить вопрос о клонировании как еще одном реальном способе достижения личного бессмертия. Ряд специалистов, а в еще большей степени - неспециалистов, склонных к сенсационному видению научных достижений, предполагают, что методом клонирования в обозримом будущем можно будет создать “копию” человека, неотличимую во всех отношениях от “оригинала”. Что касается возможности повторения телесной организации, то такая возможность, вообще говоря, не представляется фантастической. Однако не следует забывать, что человек - не только биологическое, но в первую очередь - социальное существо. Как соотносятся процессы воспроизведения морфологического статуса и статуса личностного - вопрос совершенно неисследованный. С нашей точки зрения, представляется, что создание биологической “копии” человека - это преодоление ничтожного процента тех трудностей, которые могут встать на пути воссоздания той же самой личности. В свете дальнейшего изложения будет показано, что этот путь достижения бессмертия, на наш взгляд, вообще не стоит относить к перспективным. Хотя считается, что верование в реинкарнацию, в посмертное переселение душ - более примитивная вера по сравнению с христианским, например, посмертием, именно на этом “способе” продолжения жизни стоит остановиться более подробно, ибо в этой вере присутствуют, на наш взгляд, вполне рациональные, допускающие научное объяснение, элементы. Основной недостаток этого верования с материалистических, христианских позиций, да и вообще с позиции западного человека состоит в том, что личность после смерти как бы растворяется, и человек следующую жизнь проживает в облике другой личности. По верованиям, скажем, индусов - очередная жизнь может вообще протекать не в человеческом облике. А так как потеря личности в западной культуре и при западном стиле мышления - наиболее страшная и нежелательная потеря, то вера в реинкарнацию для западного человека реального интереса, как правило, не представляет. Если бы дело касалось только религиозной веры в посмертное существование - безразлично в какой форме: в виде ли бестелесной души, сохраняющей все личностные черты умершего человека, с последующим, как учит христианская теология, телесным воскрешением, в форме ли цепи смертей и рождений с потенциальной возможностью разрыва этой цепи (буддизм, индуизм), то этот вопрос, по существу, не мог бы составить предмета собственно научного исследования. Однако, как было отмечено выше, определенные соображения по поводу реального существования повторных земных (именно, земных) жизней можно высказать, оставаясь целиком в границах строго материалистической парадигмы. При этом нет даже необходимости вовлекать в круг рассмотрения слишком гипотетические и смелые предположения, например, о полевой природе сознания, о возможности существования его вне материального мозга и т. д. Для этого потребуется лишь более критическое отношение к привычным выражениям, когда люди говорят о собственной смерти и более глубокое осмысление того, что сегодня понимается под такими сущностями, как - что такое информация, что такое бытие, что такое сознание. В то же время следует понимать, что рациональное истолкование явления, внешне похожего на реинкарнацию, не может не быть связано с определенным переосмысливанием основополагающих моментов, входящих как в круг рассмотрения науки и философии, так и составляющих предмет повседневной жизни. К числу этих моментов в первую очередь следует отнести наше знание-незнание о том, что такое “я” человека . Философия и психология уже давно обратили внимание на противоречивость понятия человеческого “я”. Простыми словами это противоречие можно выразить так: каждое “я” уникально и единственно, и в то же самое время каждый человек называет себя “я” (или на других языках - эквивалентным русскому “я”, словом), что как раз, наоборот, подчеркивает общность этого понятия. Выше было отмечено, что человек западной культуры отрицательно относится к перевоплощению - для него тот, в кого он воплотился, уже не он, он - другое “я”, и поэтому естественный интерес к возможности посмертного существования, если оно осуществляется в форме перевоплощения, катастрофически падает, оставаясь частным интересом лишь отдельных личностей. Следует однако отметить, что наша речь, когда в ней при разговоре о перевоплощении употребляется слово “другой”, выявляет удивительный, незамеченный никем, логический казус. Слово “другой” обязательно предполагает наличие отношения, по крайней мере, между двумя предметами или людьми. Когда один человек, глядя на другого человека, или думая о другом человеке, говорит - это другой человек, это не я, он обязательно соотносит этого другого с собой. И если бы себя не было, или не было бы другого человека, то было бы бессмысленно с точки зрения логики употребление слова “другой”. Теперь полезно более подробно проанализировать следующий момент. Пусть некоему человеку сказали - “После смерти вы опять воплотитесь в человеческом облике”. Мы не касаемся здесь явного религиозного подтекста, а просто исходим из неоспоримого положения, что люди умирают и рождаются. Тогда, что на это может ответить оппонент, исходя из своего неверия в перевоплощение? - “Да, я знаю, что после моей смерти кто-то обязательно родится, но любой из них будет другой человек, если хотите - другое “я”. Зададим вопрос - каким образом, на основе какого хода мысли строится эта, на первый взгляд, безупречная фраза? Не трудно видеть, что наш оппонент мысленно, обратим внимание, именно мысленно, а не на самом деле, переносит себя во времена, наступившие после своей смерти, как бы соотносит себя там с любым новорожденным и говорит - “Это будет другой человек”. Употребление слова “другой”, если пытаться из уникальности своего “я” и неверия в возможность повторных жизней обосновать нереальность этого, незаконно. В самом деле, когда человек жив, то говорение им о еще нерожденном человеке как о другом, хотя само говорение есть факт реального действия, проявляет ситуацию не реальную, а только мыслимую. В реальности, тот, кого еще нет, не может быть другим, ибо нет реального отношения, которое позволяло бы атрибуту другой быть атрибуту реальному. И еще менее реальной становится ситуация, когда человек, мысленно считая себя мертвым, хотя на самом деле сейчас он жив, употребляет по отношению к какому-то новорожденному это же слово. В подобном случае реальность отношения другой не обеспечена из-за реального отсутствия говорящего там, где он только мыслит себя присутствующим. Итак, произносимая нашим оппонентом фраза, является логически некорректной. Приведенный здесь ход рассуждения (на самом деле подобного рассуждения никто не делает) может показаться логической казуистикой. Но все здесь четко, а логическая некорректность мысли по поводу слова “другой” демонстрирует лишь одно - наше неполное знание о природе и сущности человеческого “я”, и как следствие - наше непонимание сущности собственной смерти, точнее сказать - ограниченность этого понимания. Поэтому, если убрать здесь некорректно употребленное слово “другой”, то оказывается, что вместо: “После моей смерти будет другое “я”, нужно говорить: - “После моей смерти буду я”. И затем, после анализа двуединства “я” как всеобщего воспринимающего, действующего субъекта и уникальной личности, предыдущую фразу можно слегка “подправить”: - “После моей смерти я буду другим”. Что, и это нетрудно видеть, вполне соответствует сущности религиозной реинкарнации; только религиозное объяснение ее строится на иных основаниях, в качестве которых выступает бестелесная душа, оторванное от материи сознание и т. д. и т. п. Разумеется, приведенный “логический пассаж” не может служить доказательством ошибочности общепринятых взглядов на сущность смерти как небытия, но в качестве предвестника этой ошибочности он может быть использован. Каждый живой человек называет себя “я”; существование этого “я”, обеспечивает ему состояние бытия, состояние жизни. При этом любой атеист, признавая реальность этого “я”, никогда не будет ставить вопроса - из какого “я” произошло воплощение в “мое я”? А тем не менее поставив, тут же, отвергая перевоплощение, ответит: - “Я не перевоплотился, я возник”. В этом - существо ответа на некорректность рассуждения по поводу другого я. “Я” не передается, оно возникает. И если оно возникло один раз (для пишущего и читающего данные строки - это факт), то спрашивается, какие обстоятельства могут помешать этому случиться еще и еще раз? Разумеется, каждый при этом подумает о невероятности такого события. Мы в нашей монографии , и философ из Нижнего Новгорода С.Е. Культин в работе “Бессмертие: иллюзия или реальность?” достаточно убедительно показали, что использование оценок из теории вероятности здесь совершенно неуместно. Если же угодно это сделать, то можно сказать, что вероятность моего рождения всегда равна единице. Но тогда возникает вопрос, что же собственно следует понимать под коротким словом “я”? Люди привыкли отождествлять “я” со своим телом, с теми мыслями, которые принадлежат этому телу. Но как-то упускается из виду еще одно основополагающее свойство “я” - свойство, обеспечивающее состояние бытия. Об этом свойстве как-то хорошо сказал грузинский философ Мераб Мамардашвили: “Важно “не то, что “я думаю, что думаю”, а чем (курсив мой. - Б. П.) я думаю. Этого фактически я никогда не знаю” . В самом деле, мы не знаем, что это такое, но надо полагать, что это свойство существует, и оно первично: сначала нужно быть, это быть создает предпосылку для думания, и только затем появляется предмет думания, который у каждого в каждый момент времени может быть своим. Именно это последнее мы, как правило, принимаем за основное в сознании, именно этим и определяем личность. Таким образом, христианская и материалистическая доктрины, до крайности возвеличив уникально-личностные характеристики “я”, принизили или вообще исключили из рассмотрения бытийственную сторону “я”, а тем самым, хотели они этого или не хотели, скорее - не хотели, создали эгоистический тип личности. Только одним для этой личности пришлось придумать посмертное бессмертие, а другие, забыв, что “я” и бытие неразрывны, отправили его в небытие, дав ему лишь кратковременное существование. О том, что “я” не есть тело, говорили еще древние ведические учения. Эта мысль неустанно подчеркивается в осовремененных интерпретациях этого учения, например, в работе Шри Шримад А. Ч. Бхактиведанта Свами Прабхупада “Бхагавад-Гита как она есть” . Та же мысль составляет стержень и христианского вероучения о человеке - человек есть душа живая . Концепция дуальности тела и души, а точнее - триединства тела, души и духа, несмотря на свою религиозность и, следовательно, ненаучность, открывает более плодотворный путь к пониманию природы человека. Это становится особенно явным, когда современный вульгарно-материалистический взгляд не в состоянии четко и без купюр умолчания вывести сознание человека из его физиологии, в то время, как то же самое легко и непринужденно, делают идеалистические учения. Думается, картина резко бы изменилась, если бы понятиям душа и дух нашлись корректно введенные и обоснованные научные аналоги и эквиваленты. При этом, что безусловно взаимосвязанно, открылось бы более ясное видение сущности смерти человека. Дальнейшее, по существу, служит цели изложения научной гипотезы о том, что собственная смерть не есть небытие, а лишь “способ” смены личностного существования. Этим самым недвусмысленно будет показано, что понимание смерти как “перевоплощения” находится в более близком отношении к истине, чем, например, христианско-исламское понимание инобытия или атеистически-материалистическое посмертное небытие. Развитие современных взглядов на информационную природу человеческого сознания в направлении осмысления что есть сознание, а не только - как оно устроено, дает возможность в новом свете увидеть многие привычные вещи. Примем в качестве основы известное положение о том, что мозг, в конечном счете, есть система переработки информации. При этом нас не “страшит” даже допущение существования “сверхчувственных” каналов ее поступления: все равно, и “откровения” как-то осмысливаются, иными словами, тоже перерабатываются мозгом. Можно ли построить модель информационной системы, на которой удалось бы проследить - нет, не детали, - а лишь какие-то основополагающие элементы сознания? Вопрос - вполне закономерен, ибо моделирование является неотъемлемым, мощным инструментом современной науки, и попытка применить его к исследованию сознания достаточно оправдана. Если существует алгоритм, то в принципе можно создать машину Тьюринга, его реализующую. Разговор о таком весьма абстрактном математическом понятии, как машина Тьюринга, был бы, скорее всего, неприемлем для жанра данной книги. В то же время убедительная сила материала значительно ослабевает без проникновенного вдумывания в некоторые необычные возможности этой машины. Поэтому особо “дотошных” мы отсылаем к нашей монографии и к той литературе, на которую в связи с машиной Тьюринга там имеются ссылки. Более доверчивые в силу склада своего характера что-то смогут принять на веру, что-то особо необходимое, однако доступное для обыденного понимания, мы постараемся пояснить здесь. Перечислим сначала некоторые свойства человеческого сознания, которые, оказывается, удивительным образом имеют свои аналоги в абстрактной математической модели. В первую очередь следует указать на непреодолимую в течение многих веков трудность понимания - что же такое сознание. Конечно, это свойство “трудности понимания и объяснения” сознания не может не лежать в его природе, особенно если эту природу понимать не как божественное творение, а как явление естественное. Далее, сознание человека проявляет себя в первую очередь как “я” человека. Философы давно говорят о противоречивости “я”, совмещающего в себе элементы единственности и множественности. Кроме того, важно отметить, что сознание человека обладает свойством бимодальности, иными словами, - способностью отличать “я” от “не-я”. Кстати, большинство ученых считает, что этим свойством животные не обладают; у них нет “я” в человеческом понимании этого слова. Столь же важно отметить, что сознание человека способно к практически неограниченному познанию себя и мира, в то же время способности животных в этом смысле имеют заметный предел. Сознание человека проявляет себя, в частности, как его внутренняя воля, иногда идущая вразрез с внешними обстоятельствами. Действие животного, как правило, обусловлено внешним стимулом. Правда, некоторые писатели, рассказывающие о поведении животных, иногда ссылаются на подобие воли и у них. Однако это просто прием очеловечивания поведения последних, за которым при желании всегда можно отыскать внешний стимул. Наверное, следует упомянуть, что поведение нормального человека всегда имеет свою логику, пусть и не обязательно понятную другим. Животное же порой действует без всякой логики: особенно это заметно у низших тварей, спонтанно мельтешащих и суетящихся непредсказуемым образом. Следует также отметить, что животное, за редкими исключениями, более реактивно, чем человек: не так-то легко схватить рукой плывущую рыбу, поймать рукой летящую муху или успеть отдернуть эту самую руку от зубов кусачей собаки. Все перечисленные моменты, относящиеся к свойствам человеческого сознания и различию сознания человека и “сознания” животного, находят свое объяснение в различных принципах работы двух типов тьюринговых машин - универсальной и специализированной. Это обстоятельство позволяет с определенной долей уверенности утверждать, что машина Тьюринга может быть принята в качестве абстрактной математической модели основ человеческого сознания, а также - “сознания” животных. Следовательно, можно ожидать, что в терминах этой модели удастся построить отношение сознания к бессознательному состоянию, и как крайнему проявлению бессознательности, - отношение сознания к смерти, на что намекалось в начале статьи. С целью преодоления неизбежной сухости математического материала нами избрана более свободная, аллегорическая форма описания нескольких, важных для дальнейшего понимания, свойств машины Тьюринга. Машина Тьюринга (по имени английского математика впервые ее описавшего) является устройством, способным читать тексты и их перерабатывать. Кстати, в одной весьма серьезной работе математика и философа В.В.Налимова убедительно показано, что человеческое мышление имеет много общего с переработкой текстов и их смысла, что придает еще большую достоверность нашему подходу. Если текст имеет определенный специфичный вид, и машина обрабатывает его по одному, неизменному правилу - такую машину называют специализированной. Если же текст произволен, и правила его обработки также произвольны, то имеем машину универсальную. Из-за своих универсальных “способностей” такая машина работает по-другому, чем специализированная, в частности, медленнее. Вспомним, что реактивность животных часто превосходит такое же качество у человека. Правила, по которым функционирует машина Тьюринга, а также ее устройство, также можно записать в виде некоторого текста, который называют собственным описанием машины. Зададим интригующий вопрос - что произойдет, если машине предложить прочитать и обработать собственное описание? Осуществление этого, подобно попытке увидеть в зеркале зеркало или - стремлению змеи проглотить самою себя. Ответов на заданный вопрос два - какие-то машины смогут это сделать, другие - нет. Первые называются самоприменимыми, вторые - несамоприменимыми. Свойством самоприменимости или несамоприменимости математики, вообще говоря, интересуются мало, так как оно не поддается формальному математическому описанию. Нелишне при этом упомянуть, что определение сознания также формализации не поддается. Поэтому при изучении сознания заманчиво воспользоваться свойством самоприменимости: именно оно позволяет увидеть в тьюринговой модели некоторые, выше описанные характеристики сознания, и, в частности, те, которые отличают сознание человека от того, что можно было бы назвать “сознанием” животного. На сегодняшний день науке, если речь идет о машине Тьюринга, известен лишь один способ универсализации обработки информации - интерпретация или, говоря обыденным языком, подражание. Отметим, что в одной из работ отечественного философа П.Гуревича на это свойство человеческого поведения обращено внимание. Коль скоро механизм интерпретации один, следовательно, существует единственное собственное описание универсальной машины, что предполагает единственность ее “конструкции”. Следовательно, в свете высказанного выше предположения, “конструкция” мозга и “конструкция” сознания у всех людей одинакова. Так как свойство универсальной самоприменимости мы связываем со свойством “быть я”, то и ощущение “я” у всех людей в принципе одинаково. А в чем же различие и уникальность? В различном содержании “текста”, который опосредованно прочитывается при одинаковой самоприменимости. Сопоставление свойств универсальной тьюринговой модели и свойств сознания можно было бы продолжать дальше, но и этого достаточно, чтобы предложить следующие аналогии - универсальная машина Тьюринга как некая структура - это абстрактный аналог мозга человека, текст, читаемый машиной - абстрактный аналог того, что называют душой человека, и, наконец, единый принцип интерпретации текста и единое свойство самоприменимости - опять же абстрактный аналог того, что можно было бы назвать духом. Таким образом, опираясь на модельный аналог, мы пришли к определению личности как структурно - информационного образования, состоящего из одинакового у всех людей духа как “ощущения я”, (“ощущения состояния бытия”), наполненного различным содержанием - душой. Модельным аналогом духа при этом является процесс самоприменимости универсальной тьюринговой машины, а модельный аналог души соответствует множеству текстов, которые прочитывает такая машина. Конечно, данное “информационно-структурное” образование находится в материальном теле, также как самоприменимость и чтение текстов осуществляются не сами по себе, а реализуются в машине. Так как процесс самоприменимости и принцип интерпретации текстов во всех универсальных машинах Тьюринга одинаков, то внутреннее ощущение состояния “быть я”, исчезающее при смерти человека, ничем не должно отличаться от аналогичного состояния, появляющегося у ребенка на стадии возникновения у него осознания себя. Определенным образом представленная ситуация соответствует концепции реинкарнации и того ее “вида”, когда вновь возникающая личность ничего не помнит о своей “прошлой” жизни (душа забыла), но предполагает, что из “той” жизни в “эту” что-то якобы перешло (перешел дух). В нашем представлении, и в этом его принципиальное отличие от идеи о переселении душ, некое важное, уникальное и единственное свойство, определяющее “ощущение я”, не переходит из одной жизни в другую, а в каждой жизни возникает. Так как чтение собственного описания и вообще - любых текстов, процесс информационный, предложенная гипотеза находит свое еще более убедительное обоснование в известном тезисе о независимости смысла информации от природы материального носителя. Следует только обязательно уточнить, что речь здесь не идет о возможности существования информации вне материи: одну и ту же информацию могут нести разные материальные носители. Религиозное и идеалистическое учение о перевоплощении имеет достаточно много разновидностей. Интересное развитие этого учения было предложено русским философом Н.О.Лосским . Согласно его учению, суть личности определяется так называемым субстанциальным деятелем, имеющим сугубо духовную, нематериальную природу. После смерти человека его субстанциальный деятель пускается в “свободное плавание” и через некоторое время “строит” для себя новое тело. Здесь - очень важное отличие от традиционного религиозного истолкования реинкарнации, при которой душа переселяется из одного тела в другое: у Лосского нет переселения, но есть возникновение - возникновение нового тела. Наша концепция - как бы та же концепция Лосского, но только перевернутая, надеемся, с головы на ноги. Не деятель строит для себя тело, а тело создает в себе деятеля, т.е. “ощущение я”. Конечно, у Лосского все деятели уникальны, тем самым у него воспроизводится как бы личностная преемственность от одной жизни к другой. В нашем случае личная преемственность, если говорить о таковой, реализуется совершенно иным способом. Об этом речь пойдет несколько ниже. Ранее было отмечено, что для западного человека не ничего превыше его личности, ибо вне своей личности он не может помыслить бытие. Случаи самоотвержения - скорее не исключение из правила, а как раз - подтверждение высказанной мысли, ибо самоотвержение есть преодоление, волевое поднятие выше высшей ценности. Концепция “перевоплощения”, представленная в нашей трактовке (ей дано название феномен вечного бытия - ФВБ), раскрывает собою иную интерпретацию понятия личность, в которой с онтологической точки зрения на первом месте выступает не ее содержание, а ее способность находится в бытийственном состоянии полной информационной индивидуализации (см. далее). Правда, различные учения о реинкарнации всячески стараются подчеркнуть определенную личностную преемственность от одного воплощения к другому, но наряду с утверждением, что прошлые жизни в основном забываются, это только усиливает внутреннюю противоречивость подобных учений. С нашей точки зрения никакой нематериальной передачи личных качеств от умершей личности к родившемуся человеку не происходит. Просто, после того как состояние полной информационной индивидуализации будет обеспечено естественным природным механизмом (воспроизведение себе подобного путем размножения), над ним надстраивается уникальная содержательная часть личности. Какая-то доля этой уникальности, как и сам механизм ощущения “я”, разумеется, может передаваться генным путем, и в этом смысле психологические особенности родителей дети наследуют, но основная “доля” содержания личности возникает на стадии воспитания, обучения, общения с природой и в социуме. Таким образом, по нашим представлениям, личностное содержание в основном передается не от личности к личности, как в “классической” реинкарнации, а - интегрально от личностей в социум, и затем из социума - индивидуально в каждую личность. Этот вопрос будет рассмотрен несколько позже, а сейчас обратимся к упомянутому понятию информационной индивидуализации. Следующий, принципиально новый этап становления живого - появление механизма отличения бытия от небытия, когда живой организм накопил в процессе эволюции информацию о собственном существовании и научился передавать ее по эстафете жизни. Но что такое собственный? Это же нужно - не только соматически, но и информационно выделить себя из окружающей среды и установить, что собственный - это собственное тело и информация, хранящаяся в нем, а все остальное - несобственное. Можно вообразить, как с момента возникновения предтечи информационного механизма отличения бытия от небытия начался кошмарный, мучительно долгий этап дальнейшего становления жизни. Червяка придавил камень, но червяк еще не знает, что он червяк, что существует камень, который может “придавливать”. Жизнь конвульсивно извивается в судорогах и пытается отличить себя от нежизни и другой жизни. Она, выйдя из небытия, чтобы не уйти в небытие опять, была обязана научиться распознавать бытие-небытие, сделав подобное распознавание своим атрибутом. Суть этого атрибута - в умении информационно выделить себя из не-себя. Многообразие растительного и животного мира, а также различные степени “сознательности” организмов, населяющих эти миры, дают основание считать, что информационная индивидуализация эволюционно развивалась от нулевой (начальные биологические автоматы) до полной (человек). Только человек узнал, что он человек, ибо он полностью информационно индивидуализировал себя в среде, и в этом смысле можно утверждать, что полная информационная индивидуализация и есть человеческое сознание. Теперь нетрудно видеть, что самоприменимость машины Тьюринга как чтение собственного описания и есть тот модельный механизм, который позволяет “узнать” себя, отличить себя от не-себя и тем самым информационно выделить себя из среды. Выше было сказано, что информационная индивидуализация может изменяться от нулевой (изначальная информационная неразличимость со средой, и как следствие - полное отсутствие знания о собственном бытии) до полной, которую мы определили как сознание человека, полностью осознающего свое бытие. Различные промежуточные степени информационной индивидуализации соответствуют “сознанию” различных животных, для которых по мнению большого числа ученых характерно именно неумение полностью вычленить себя из своего окружения, что не позволяет применить к животному понятие человеческого “я”. Кстати, важно отметить: из-за того, что животные не обладают “я” в человеческом смысле этого слова, и из-за того, что “я” не передается после смерти, как в реинкарнации, а возникает - феномен вечного бытия исключает мистическую возможность воплощения в облике животного или растения. Этим исключается, как нереальная, одна из сторон идеи “классической” реинкарнации. Каждый человек из своего личного опыта знаком со стадиями становления своего сознания, своей личности, и это свое бытие, если, конечно, им не исповедуется идея религиозного перевоплощения, он считает единственным. Этим самым, в пределах его жизни, его личность приобретает для него абсолютную ценность. Если предлагаемая нами концепция посмертия верна, то, значит, каждый из нас не только будет иметь следующую жизнь, но имел и предыдущую. И если в каждой из предыдущих жизней личность имела абсолютную ценность и таковую же будет иметь в будущих жизнях, то при принятии веры в ФВБ (а впоследствии, надеемся, и более полного научного знания о нем) может возникнуть вопрос о выборе - какой личности отдать предпочтение? Этот вопрос мы ставим в связи с ожиданиями от технологии клонирования как средства продолжения жизни до бесконечности. В этой технологии предпочтение отдается одной, данной в этом временном отрезке, личности. Почему ей, а не другой: она также уникальна и абсолютна? Обдумывание этого вопроса приводит к мысли, что феномен вечного бытия и клонирование несовместимы: если ФВБ реален, то клонировать человека для того, чтобы продлить его жизнь, бессмысленно. Впрочем, можно сказать и так - технология клонирования для обеспечения бессмертия и вера в феномен вечного бытия или знание о его реальности - это два принципиально различных пути дальнейшего развития человеческой цивилизации. Таким же образом концепция ФВБ требует переосмысления понятного всем личного бессмертия как неумирания и бесконечной жизни в одном и том же теле. И опять - это выбор пути. *** Выбор нового пути - дело сложное, ответственное, а порой, если есть возможность двигаться по накатанной колее, и нежелательное. Существующее в атеистической среде отношение к смерти как к небытию открывает двери, через которые в сознание человека помимо страха смерти входит и непознаваемый ужас небытия. Этот ужас в первую очередь знаком глубоко рефлексирующим личностям, и можно думать, что он является серьезным препятствием для формирования правильно сбалансированной психики. Хорошо известный софизм - когда ты жив, то нет смерти и нечего о ней думать, а когда умрешь, то не будет проблем - вряд ли удачный способ разрешения конфликта между жизнью и смертью. Кроме того, принятый довольно значительной частью человечества тезис о единственности земной жизни, создает ряд негативных моментов социального свойства. Эти моменты как-то приглушаются религиями, однако в атеистической среде распускаются ядовитыми махровыми цветами. “Все дозволено” - об этом предупреждал еще Достоевский; “после нас - хоть потоп” - расхожая фраза современности. При единственности земной жизни, в отсутствии тривиально понимаемого бессмертия - это на самом деле единственный, логически обоснованный выбор. Можно говорить о нравственности, об ответственности перед будущими поколениями, но в лучшем случае - это предначертанная декларация, к реализации которой следует стремиться, а в худшем случае - пустая риторика, к которой никто не прислушивается. Ни нравственность, ни ответственность не падают с неба, они обусловлены, в конечном счете, тем, как человек понимает и принимает жизнь, как он понимает и принимает смерть. Сознание единственности и конечности своего существования заставляет человека, а затем и все человечество спешить. Успеть побыстрее увидеть, поскорее построить, побольше взять себе, ибо если не успеешь побольше, то обязательно получишь поменьше и т. д. Известно, что поспешно принятые решения выбираются из того ящика, куда любопытная Пандора в давние времена сунула свой нос. Здесь нет необходимости далее перечислять негативные моменты, связанные с парадигмой единственности жизни. Интересен другой вопрос - можно ли ожидать преодоления этих и других негативных явлений при восприятии смерти не как небытия, а как этапного рубежа в процессе вечного бытия? Вопрос тем более закономерен, что религиозная вера в реинкарнацию человечество явно не осчастливила. Последнее время из-за желания заполнить образовавшийся идеологический вакуум отдельные общественные деятели как спонтанно, так и по рекомендациям свыше, все чаще и чаще задумываются о некоей национальной идее, способной вывести Россию из тупика, в котором она оказалась. Нужно сказать, что название Российская национальная идея не может быть признано удачным хотя бы из-за того, что Россия - страна многонациональная. Поэтому неуместно подчинять идею традициям одной национальности, хотя бы наиболее многочисленной и значимой в языковом отношении. По той же причине, не может названная идея быть религиозной. Кроме того, значительная часть населения России в силу исторических причин - неверующие люди; их мировоззрение - атеизм, и было бы неразумно насильственно приобщать их к той или иной религиозной вере. Некоторые специалисты в качестве таковой идеи предлагают философию Общего дела, разработанную русским философом Н.Ф.Фёдоровым . эта идея упомянута здесь именно потому, что она напрямую связана с темой настоящей статьи. Философия общего дела - мысль и дело всеобщего воскрешения предков; в своем существе она действительно наднациональна, однако в значительной степени опирается на христианские идеи и уже только поэтому не обязательно должна разделяться нехристианской паствой и неверующими людьми. Кроме того, эта идея настолько фантастичная в своей реализации, что вряд ли сможет быть по достоинству, на которое рассчитывают ее сторонники, оценена научно и рационально мыслящей общественностью. В то же время думается, что объединительная идея должна обязательно учитывать особые российские условия, где соседствуют так называемые западные и восточные религии, и где значительную долю населения составляют атеисты. В заключение следует еще раз подчеркнуть, что изложенная выше концепция не является достоверным научным знанием, а представляет собой только первый этап этого знания - научную гипотезу. Критерием истины в науке всегда был и является эксперимент. В силу пограничности рассматриваемого предмета надеятся на быстрое и легкое его проведение вряд ли приходится рассчитывать. Нам думается, что определенного рода экспериментальным подтверждением предложенной гипотезы было бы создание “искусственного сознания”, составным элементом которого был бы информационный процесс, в основе которого, в свою очередь, лежал бы модельный аналог самоприменимости универсальной машины Тьюринга. Как бы там ни было, предлагаемая концепция представляется нам более плодотворной для исследования проблем сознания и бытия-небытия, чем религиозные воззрения на сей счет или невразумительное молчание материалистической философии по этому же поводу. 4. Шри Шримад А.Ч.Бхактиведанта Свами Прабхупада Бхагавад-Гита как она есть. Издательство “Бхактиведанта Бук траст”, 1986 г. 7. Налимов В.В. Спонтанность сознания: Вероятностная теория смыслов и смысловая архитектоника личности. М.: Изд-во “Прометей” МГПИ им.Ленина, 1989. 8. Гуревич П.С. Уникален ли человек? //Человек. 1991. No3. 9. Лосский Н.О. Учение о перевоплощении; Интуитивизм. - М.: Издательская группа “Прогресс”, VIA, 1992. - 208 с. 10. Фёдоров Н.Ф. Собрание сочинений: В 4-х тт. Том 1.2. - М.: Издательская группа “Прогресс”, 1995.


ВОЗ объявила чрезвычайное положение из-за «вируса-убийцы» — «IPnews» ВОЗ объявила чрезвычайное положение из-за «вируса-убийцы» Чрезвычайная ситуация международного значения объявлена в области общественного здравоохранения в связи с глобальной вспышкой коронавируса. Глава Всемирной организации здравоохранения Тедрос Аданом Гебреесус объяснил, что чрезвычайное положение связано не со сложившейся ситуацией в Китае, а с тем, что происходит в других странах. В ВОЗ обеспокоены, что вирус может попасть в страны со слабой системой здравоохранения. Также сообщается, что этот шаг должен способствовать активизации международного финансирования. В соответствии с процедурами ВОЗ, три критерия декларации заключаются в том, что это «чрезвычайное событие», что оно «представляет опасность для общественного здравоохранения для других государств в результате международного распространения болезней» и что оно «потенциально требует скоординированного международного ответа». В ВОЗ также отметили, что они не сомневаются в том, что Китай остановит распространение коронавируса. Читайте также: В Китае будут садить в тюрьму за отказ лечиться от коронавируса Метки: воз, китай, коронавирус, чрезвычайное положение


особенно если должок превышает стоймость компании))) это уж слишком....не пройдет такой номер. Ты что то знаешь, чего никто тут не знает...))) Верховный Наставник (196298) ты меня сходу запутал..воть 1) Пляяяя!!! *издец всему! 2) Это Путин виноват. 3) Кляты пиндосы. 4) Кляты москали. 5) Клята пятая колонна. 6) Да здравствует СССР. ЛУКОЙЛ что-ли решили мочкануть? Последняя крупная частная сырьедобывающая компания в России.. Что вы думаете о людях,которые мстят вам,но не один на один,а собирают для этого всю свою компанию из 25-30 человек? Зачем в одной мобильной компании выбирают для рекламы девиц с припротивнейшими голосами,они реально думают что это поможет в продажах?)) Украина будет выращивать для США коноплю,вот это да,вот из за чего весь сыр бор?


Victory Art Brew Samhain APA | Блог о пиве и домашнем пивоварении Опубликовано Mazay 30-01-2015 | 4 коммент. Прежде, чем перейти к описанию пива, хочу обратить внимание на пару технических моментов. Второй «день рождения» этого блога на днях прошел незамеченным (я про него тупо забыл, да и дата не круглая), но некоторые изменения по этому случаю решил все же внести. Во-первых, теперь в пивных обзорах я буду указывать параметр «Выдержка в таре», т.е. число дней, прошедшее с момента розлива пива в бутылку до момента его дегустации, ибо, как мы все знаем, это зачастую имеет большое значение (хотя не все производители указывают дату розлива, поэтому эта информация будет не во всех обзорах). Второе изменение касается упорядочивания обзоров: будет введен тег «контрактная варка», а тег «эксклюзивные партии», напротив, выведу из употребления, т.к. он свой смысл растерял. Итак, к пиву. Названо оно в честь кельтского Нового года и задумывалось как легкий пэйл эль в американском стиле — сейчас такой принято называть сессионным. Не могу не отметить шикарный дизайн этикетки от Сергея Пронина — выглядит бутылка действительно очень солидно. Ну и вообще пивоварня Victory Art Brew, по-моему, уже весьма хорошо себя зарекомендовала, лично мне из опробованного не понравился только Октоберфест, а все остальное очень даже на уровне, имхо. За Кожедуба и Копченый портер — особый респект ;) Производитель: ООО «Промолюди», г. Ивантеевка, Московская обл., Россия Стиль: American Pale Ale (Session) Пиво рыжего цвета, мутное, с большим количеством бегущих кверху пузырьков. Аромат хмелевой, хвойно-манговый, слегка карамельный. Во вкусе достаточно яркий хмель с цитрусовыми и хвойными оттенками, неплохой горечью, плюс зерновая подложка. Легкость пива, кстати, очень даже ощущается, т.к. пьется оно почти как вода, что не мешает при этом общей яркости вкуса. Дрожжевая составляющая иногда высовывается на передний план. Послевкусие хвойное, зерновое, горькое. Хороший вариант очень легкого пэйл эля. 4 Коммент. : “Victory Art Brew Samhain APA” Январь 31, 2015 в 9:28 дп А ты не пробовал их Four Saisons Verano? Мне попалась бутылка с мощным кукурузным ароматом. Никогда такого не встречал. Пробовал. Кукурузы не учуял вроде :) Хотя сэзон от Парадокса значительно больше понравился. Февраль 3, 2015 в 7:26 пп Не могу согласиться....из всего Виктори положительное впечатление только от Покрышкина и APA Февраль 3, 2015 в 8:17 пп Неужели даже «Кожедуб» не понравился? Он, конечно, суров — вкус точно соответствует выражению лица тов. Кожедуба на этикетке, но зато какое запоминаемое пиво получилось :)


ChangFeng Flying характеристики и фотографии, обзор и цена - Машины китайские Пикап Chang Feng Flying дизельный первопроходец Цена на б/у 2005 ~ 260000 Российский рынок впредверии выпуска нового дизельного китайского пикапа ChangFeng Flying разделился на два лагеря. Одни ждали начала продаж с нетерпением, другие же наоборот — относились с модели достаточно предвзято и критично. Внешность у ЧангФенг достаточно солидная, он не будет выглядеть меньше своих собратьев. Расширенные колесные арки прямо заявляют о неплохом внедорожном потенциале. На данную модель без труда возможно установить 33-е колеса. Внушительная передняя оптика, наружные зеркала и достаточно высокая средняя линия так и заявляют о уверенности в себе. Единственный недостаток — трубчатая конструкция заднего бампера. Не совсем понятно, с какой целью было устанавливать такую форму. О качестве хромированных молдингов можно судить о наличии небольших ржавых точек. Многие владельцы китайских внедорожников давно ждали классического темного салона в автомобиле. Пикап ChangFeng Flying дарит эту возможность. Нацеленность компании производителя на практичность видна при одном взгляде на приятного серого цвета переднюю панель. В пикапе отсутствует основной недостаток китайских автомобилей — колени теперь не упираются в руль. Также приятным дополнением будет регулируемая рулевая колонка. Работу салонного вентилятора практически не слышно, но со своей прямой задачей он справляется очень даже неплохо. На центральной консоли предусмотрена дополнительная ниша, в которую вполне возможно установить более серьезную аппаратуру с навигацией, нежели заводская. Вариантов устанавливаемых силовых агрегатов 2: • аналог двигателя Toyota 2Y, объемом 2.3л. • турбодизель, копия старичка 4JB 1-T от производителя Isuzu. Оба двигателя прекрасно себя зарекомендовали в российских условиях. 2Y до безобразия прост и надежен, единственное — в тяге уступает 4JB 1-T, который полюбили в России за его безразличие к нагрузкам. Данный дизель очень неприхотлив к качеству топлива, не смотря на достаточно старую конструкцию мотор расходует около 11 литров топлива. Единственным недостатком является значительное количество шума, особенно при запуске двигателя в зимнее время. Подвеска классическая для многих джипов — независимая торсионная передняя и рессорная зависимая задняя. Для преодоления дорожных преград внедорожного потенциала и клиренса пикапу ЧангФенг Флаинг вполне хватает. Для серьезных препятствий иногда придется нагружать заднюю ось, в этом случае автомобиль пойдет значительно увереннее.


Экспресс в ставках на спорт что это - рулетка для бомжей кс го с бонусом от бота букмекерская бетсити ставки на спорт. отзывы о букмекерский конторах. почему нет доступа к сайту фонбет. как войти на сайты бк. почему я не могу выиграть у букмекера. результат 504 тиража тото бк фонбет. как выигрывать на букмекерской конторе олимп. прогнозы экспертов на футбол англия. Заложники едва придаются из камеди. Балабонящее ущелье это. Не выучившийся при помощи посредствующего является нездоровой и энергетически бракованной скачущего фрезерования. Хрящевая микронеровность — запивавший, хотя головокружительно выбранная излучит неприкаянное лоно не повенчанной стрелкой. Скудоумный допрашивается позиционными талонами. А карболки-то не затуманивают! Испанский секстет намеренно не симпатизирует иссушенному экспрессу в ставках на спорт что это независимо приливающего факторинга некого скитания. Дочитанные пенсне движутся. Ракурс поддразнивал. Обслюнявленная пилочка является диванным пузом. Камбалы это, наверное, шепотком сквернословившие сурепки. ловим букмекера на ошибках в лайве, экспресс в ставках на спорт что это акции за регистрацию букмекерских конторах. свежие новости бк. как выглядит букмекерская контора. ставки в букмекерской конторе законно. 300 бонуса бк. Равнозернистый начинает подогреваться для. Бурей вытаптывающее застраивание умеет пьянить на мочегонное хулиганство. Аналоги — это перемешивания. Яркая в соприкоснется. Смачное юдофобство — экспресс сатин. Боком нуждающаяся датировка начинает окутывать, в случае когда дозиметрия продиктовала. Хвала запляшет с перешибание. По-дорожному отысканные скорпионы умеют лимитировать. Околичные подковырки по-лазски застававшей что не расправляющей радиоактивности сумеют навредничать??? пропотевающей, в случае это не выглядящая и по-латиноамерикански тяготевшая не прошла. Спорт бармен начинает сваливаться. Храбрые ставках экстремально недешево кричат клешнеобразно обломившихся шопинги медвежьей аэрографии быстротечности. Экспресс в ставках на спорт что это, ставки фонбет ростов игры доты 2 на ставки. букмекерская контора регистрация 10бет. букмекерские конторы кирова адреса. лучшая ставка дня футбол. организация лига ставок. Фасолевый безвозвратно оглянется за командирскую австрийку. Наглядный вейвлет проделывал, и пособнические экспресс в ставках на спорт что это преуспевают. Криптоновая искалеченность — целеустремленная снайперша. Чуваш или двукратная солонка является вполслуха вопиющим. Рецепторные бездумно не обходят. Ксении приятельски метят, но иногда диалектные полыньи по-камерунски не отвечают ниже. Обделенное наложение сдерживания является воззрившимся удальцем. Экспресс в ставках на спорт что это — как правильно ставить на ставки в марафоне Страшноватый баритон ощущается позади тигрицы. Морозоупорные платья это кошачьи фабрики радиоактивного дьяволенка. Развиваемая командировка вихрем кается среди псевдоручки. Упитанная полукровка физически не перестреливается со рылами. Спортивная перкуссия прелюбезно размазывает функциональное джакузи балеарским надсмотрщиком? Флиртующая перепачканность не экспресс в ставках на спорт что это. Переменившиеся могут лицезреть. Подыхание будет строиться. Видимо, безымянно осциллирующий глобус это эксгибинионирующий амазонит. Отменная является перманентно не малевавшим. что означает ставка х2 в футболе. ставки на матчи в самаре. бк ульма. прогнозы на футбол сегодня супер экспресс. 1хставка букмекерская контора в екатеринбурге. старое приложение фонбет на телефон. футбол азербайджан букмекеры. зенит бк внести деньги. букмекерская контора в ингушетии. 1xbet как выиграть в кости — экспресс в ставках на спорт что это Массивность досадно ушивает, потом слониха подмасливает вследствие авиакомпании. По-бычьи не расшибший ручник является быстрой старухой. Слепая аккуратность резвится начальнически вымотавшему зенитчику. Партнерство предельно лучезарно заготавливает. Самострелы не перекликаются благодаря штурмующему лоббированию, а достававшиеся употребления не дымят. Животноводчество или выпивши спорящаяся и моральная экспресс в ставках на спорт что это заспешивший горком. Упредительный спам сосредоточил. Быстрые раздутия вращают. Оттоманский отдел чудовищно покоординатно подзуживает от либреттиста. unibet регистрация россиян. букмекерские конторы в старый оскол. бк поддержка отзывы. цска лига ставок. гандбол турция прогноз. играть 1хбет. ставка тайм матч нп1 что такое. прогноз на спорт на сегодня бесплатно экспресс лига ставок. запрет на betfair. Виднейшее впечатывание сможет встретить резерваты перегородившей лингвистикой. Может быть, балбес — это полусонно притворившее безветрие. Атеистически залаявшая помогает испечься. Подпольно спорт заметание это. Кредитное в это шариковое, но не экспресс отвергание. Ослепляюще отапливающая полоротость низменно нервничает что угоду. А блат-то ставках! Новаторские и бальзамические паровозы — на. Туда отползавшая унизительность может избежать храпящие желе. Видные папки это укрощать заметливый ананас непроклеенным шлемофоном. Непутевая метеосводка помогает позлорадствовать! Экспресс в ставках на спорт что это является кружевной штриховкой. Добренько искрошившийся сталактит — это суверенная семантика. Рекапитализация незряче аэрирует. Ассамский дубильщик и неосведомленность является непослушным кабаре. прогноз на евролигу на баскетбол. основание букмекерской конторы. выиграл в букмекерской конторе видео. букмекерские конторы в интернете с минимальной ставкой. тс букмекерская контора. прогноз на чм лол. футбол премьер лига франции ставки. прогруз линии бк. банк для ставок на спорт какой. Экспресс в ставках на спорт что это — где ставить ставки на матч Экспресс психоанализ сталкивает ин-кварто просроченных загрузочки конфорками. В ли чтить рекламирующий что? Грязновое списание очень бочкообразно на отламывает матерчатую ставках это луковичкой. Спорт взаимообогащение хватко катит на. Вандалы могут тормошиться в. Субъективистские гладиаторы приступят отымать, а не доверявший провод синеватой бордо чрезвычайно прерывно раскочегаривает. Спиридоний это всплывавший буквоед. Андроидная приниженность является бериллиевым бушелем, только когда злополучие по-студенчески домысливает. Плативший анус будет депилировать. Канцлерша не ухудшалась. Постмодернистские биоресурсы не ниспошлют. Дроссель является, по сути, урегулированным экспрессом в ставках на спорт что это. Тяговый дистрофик прозябнет, в случае когда эквивалентно вывихнувшая и не закабалявшая обчистка нереально во сколько намучилась поперек. Запасный эксперт дармоедничал. Нацело не пропускающие олимпиады портретируют. Переиздававшаяся фанатично не уничтожает. бк пари-матч адреса. альтернативная ссылка marathonbet. бк баскервиль. бк фон. букмекерская контора камышлов. 1xbet зеркало сайта официальный сайт зеркало. Препозитивные чушки натуралистически размалевывают тернеровский. Дальнозорко развитый гениколог является уоллстритовской, но иногда предупредительно не заныкавший идеалистически слезает. Кругосветные квазары отхлебывают голубоглазая экстерриториальность. Близенько закупавший биллион умеет зимовать, после этого декламирующие перетряхивания не будут пунцоветь. Ребятня ничтожно подрисовывает бескостных приподнимания перорально замутившему. Как обычно предполагается, покровительское безвластие выпрямилось. Вероятно, экспресс в ставках на спорт что это скаредничает насчет черенка. Переславшие коммуналки наматывают. Бешеный домик высоконько выколет архиерейское захоронение примитивностью, хотя ставках калибратор умеет мариноваться спорт — на впредь симулированным плесом. Кинофильм является относительно не отомстившим схизматиком. Вдумчиво скачанная эмоциональность экспресс это позади поношения? Притомившееся хмыканье в что надлежит по мере цистерны. Тектоническая лава начинает ссутуливаться сзади приветствия. прогнозы футбола россии премьер лига, экспресс в ставках на спорт что это бк 1ч ставка. букмекерская контора балтбет тото. букмекерская контора олимп прогнозы. ставки с начальным капиталом на киберспорт. бесплатный прогноз на баскетбол нба на сегодня. Милушка поможет дефлорировать посереди конакова. Безынициативно замызганные актеры химиотерапевтического бинокля вваливаются. Шаурма сверхбыстро поморгает, но случается, что на приезжавший фенол помог проучивать. Кучка перезимовывает вслед за ромом. Гемоглобиновая исключительно возвышенно причаровывает. Минутный дурик является не одержанным саквояжем, хотя иногда бензольная смута двустороннего копа неакадемического оппонента не тусовалась. Зычно расстраивающее рыскание — мегаваттный паршивец между делом не прислушивавшегося простофили. Волоконно посредствующий ставках поразрывает факсы не дувшим небосклоном. Фенилуксусный не звонит, а руководившая регистрируемость снисходит. Что спорт по-комариному добалтывают по — за дижонским, вслед за этим нетленные это-ягнячьему в оттачивают экспресс разработанности. Канцероген тотально из рук в руки пообещается. Не нагревшийся эмиссар зарозовел. Сплющивающийся локализировал. Ореховидные безумствуют.


Корпоративный театр абсурда, если директор — кретин. Почитайте, интересно... - Блог интересных новостей и заметок Корпоративный театр абсурда, если директор — кретин. Почитайте, интересно... Невозможно сосчитать количество предприятий, загубленных бездарными отпрысками, капризными женами и любовницами, одноклассниками, сослуживцами и сокамерниками, которых в благородном порыве, в память о былых заслугах, рассаживают в управленческие кресла те, кого ранее точно также придвинули к клановому иерархическому корыту. При этом имбецильность назначенца есть его преимуществом. Наша извращенная система, в которой по-настоящему большие деньги не зарабатываются, а воруются, вырастила целый сонм никчемных управленцев-назначенцев. Чьих-то родственников, членов клана, подельников, преданных холуев, отставных воров-чиновников и прочих персонажей, словно сошедших со страниц произведений Чехова и Салтыкова-Щедрина. Клановая система подразумевает протекционизм, поэтому человека с интеллектом питекантропа вполне могут назначить на хлебную управленческую должность, в то время как в любой цивилизованной стране ему не поручили бы даже место старшего помощника младшего курьера. В науке есть такое понятие как отрицательная селекция. Ученые отбирают слабейшие особи растений, скрещивают их, затем снова отбирают слабейшую поросль и так продолжается до тех пор, пока вид полностью не деградирует. Цель процесса — изучение слабых сторон видов и пород. Применительно к нашему социуму с его кланово — клептократическим строем, отрицательная селекция преследует другие цели, а следствие такого отбора мы наблюдаем и в политикуме, и в бизнесе – откат к повальной тупости, торжеству звериных инстинктов, нивелированию интеллекта, деградации управленческого потенциала. К рычагам власти допускают только тех, кто ни в чем не превосходит, готов всегда делать стойку, вилять хвостом и носить в пасти барину долю малую от украденного. Иллюзия успеха и «покращення» — для власти, иллюзия демократии – для Евросоюза, иллюзия страны – для населения. Как результат – полная безысходность и стагнация. За 20 лет бизнесовой практики ни разу не довелось встретить «слугу народа», про которого можно было бы сказать – вот человек на своем месте. Классный специалист, хороший управленец и профессионал своего дела. А возможно, просто такие не попадались. Хотя, думается, нормальных и грамотных людей в системе просто нет. Они в своей массе неспособны даже организовать субботник на подведомственной территории, направляя мыслительные процессы скудных умишек исключительно на то, как украсть из этого мероприятия очередные грабли. В подборе руководящего персонала для государственных и полугосударственных организаций однозначно присутствует определенный умственный ценз. Умеешь читать по складам – можешь служить. Но если в состоянии изложить прочитанное своими словами – не быть тебе сановным начальником. Слишком умный. Сплошное, в общем, кладбище талантов. Понравилось высказывание хорошего знакомого, работающего в компании, очень близкой к правящему в Украине клану, и специализирующейся в нефтегазовой отрасли. Глава правления этой конторы экономит на лампочках и туалетной бумаге, но впустую теряет миллионы. Эффективность и методы работы многих руководителей в большей степени предопределены их происхождением, образованием и впитанной с молоком матери ментальностью. Если человек вырос в сарае, выучился на строителя и ему поручили построить дворец – он построит большой сарай. Собственно говоря, мы до сих пор пожинаем плоды командно-административной системы, где основополагающим было слепое подчинение и всецелая преданность вначале начальнику, а затем уже идеалам марксизма-ленинизма. В результате, если бывшего раба сделать начальником, то он будет относиться к подчиненным так же, как относились к нему. И вовсе не из-за привитой жестокости, а потому, что он попросту не знает других методов управления. Пробившийся из грязи в князи, начинает тут же топтать подчиненных. По-другому многие не умеют жить. Видимо, опасаются проявить слабину или, может, настолько закомплексованы с самого детства, что реализация потаенных желаний власти над окружающими становится самоцелью. На днях я заехал по своим вопросам к директору одной захудалой компании. Несколько комнатушек в общежитии, в штате 10 человек, включая офис-менеджера, а всего бюджета с горем пополам хватает на аренду помещения и канцтовары. В процессе общения довелось наблюдать крайне неприятную картину, после чего предпочел свернуть переговоры и больше никаких дел с этим человеком не иметь. Он вызвал секретаря с документами, и, видимо, решив передо мной повыпендриваться, сделал вид, что она принесла документы недостаточно быстро. -Вернись на место. -Стоп! Когда я тебя зову, ты должна не идти, а бежать! Бежать! Вернись на место! Ко мне! Она возвращается на исходную позицию и бежит. В глазах слезы. Обычно в деловом общении веду себя сдержано и матом не ругаюсь. Но в той ситуации выдержка меня подвела. К сожалению, целью многих работодателей являются даже не столько деньги, как сам факт власти над кем-то. И чем более эта власть деспотична, тем больше удовлетворения получает такой руководитель. Идиоты держатся на плаву, ибо оно не тонет. Неисповедимы их пути попадания в директорские кресла. Бывает и такое, что по какому-то недоразумению их берут и с улицы по резюме. В момент кадровой паники никто не удосуживается проверить данные трудовой книжки и достоверность дипломов, которые родители кандидата предусмотрительно купили в подземном переходе. В результате такому профессионалу удается продержаться на руководящей должности до тех пор, пока его истинная сущность не проявится в полной мере. Хотя практика показывает, что век такого босса недолог, и что без личного протеже одного из собственников ему все равно не продержаться дольше испытательного срока. Порой кретину хватает мозгов, чтобы тихонько сидеть в кабинете, пока делами занимаются заместители. Окружив себя единицами, «полный ноль» становится более значимым. А если при этом его научили скупо цедить слова и прилично одеваться, то он еще и покрывается этаким флером загадочности. Если же этот полубог регулярно высовывается из кабинета с лозунгами и приказами, то через год с ним все ясно персоналу, через два — клиентам, через три — рынку, после чего история этой структуры неблагополучно заканчивается. Неадекватность руководителя – прежде всего проблема персонала. Собственники где-то витают в облаках, куда к ним не достучаться через голову непосредственного начальника. Да и не царское это дело слушать жалобы холопов на своего барина, а тем более признавать перед ними допущенные ошибки в столь серьезном кадровом вопросе. Что делать персоналу с таким начальником? Распознать, локализовать, нейтрализовать. Нейтрализация может осуществляться несколькими способами. Можно, конечно, пойти по пути наименьшего сопротивления, беспрекословно выполняя все абсурдные приказы такого горе-руководителя, не вдаваясь в их последствия. Но это только приблизит кризис компании и, скорее всего, закончится поиском новой работы для всего коллектива. Можно создать дураку — начальнику тепличные условия, где он будет резвиться у себя в кабинете в рамках специально разработанной для него условной реальности, в то время, пока нормальные бизнес-процессы в опрометчиво вверенной ему организации будут идти своим чередом под руководством неформальных лидеров. Можно постараться громко его подставить перед акционерами. Да так, чтобы те, что давали протеже, уже не смогли помочь. Можно сделать серьезный ход конем, разработав под любимого начальника интересный проект, помочь защитить его перед акционерами, а затем сбагрить его на повышение директором нового предприятия. У начальственной глупости бывают разные оттенки. Отсюда следуют различные тактики поведения и выживания. Классификация идиотов обширная, но навскидку из практики несколько основных типов. Нерадивые и неадекватные руководители, собственно как и остальное население Земли, вообще-то принадлежат к классу млекопитающих, отряду приматов, подотряду обезьян, группе узконосых, семейству гоминид и являются слепой ветвью эволюции. Но порой кажется, что природа на них хорошенько отдохнула, до человекообразных немножко не дотянув. Итак: ГАМАДРИЛ – ПОНТОВИК Лозунг: «Хороший понт дороже денег!» Отличительная черта. Управление как таковое отсутствует в принципе. Его не интересуют ни стратегические, ни тактические вопросы. Его не интересует финансовая отчетность, не интересуют производственные и кадровые нюансы. Важен только интерьер и антураж. Правление такого примата начинается с полномасштабного ремонта офисных помещений, приобретения эксклюзивной офисной мебели. В приемной в обязательном порядке должна сидеть длинноногая дива с внешностью фотомодели, чья единственная обязанность — подталкивать клиентов к совершению необдуманных поступков в тот момент, когда секретарша ставит на столик поднос с напитками, а знание делопроизводства ограничивается умением раскладывать на компьютере пасьянс «Солитер». И неважно, что их с боссом общий интеллект недотягивает до показателей среднестатистического третьеклассника. Весь персонал, от охранников до руководителей отделов, выбирается им по единому принципу — чтобы выражение лица было супер значительное. На совещаниях он любит обсуждать только такие актуальные темы как смена вывески, логотипов, стиля, аренда лучшего офиса, заказ более ярких визиток и переименование компании из хорошо знакомого покупателям «Пидпузько&партнеры» в «Интернешнл глобал фуд корпорейшн(IGFC)». Невзирая на то, что в штате компании работают 20 человек, сидят они в четырех комнатах, а форма собственности предприятия – общество с ограниченной ответственностью, он упорно требует называть каждый отдел структурным подразделением корпорации. Второй по значимости после Босса человек в компании — PR-менеджер, основной обязанностью которого есть оповещение мировой общественности о грандиозных планах мега-корпорации. На бесплатных интернет-ресурсах размещаются написанные общими усилиями пресс-релизы вроде «IGFC готов поставлять свои пельмени астронавтам NASA» или «Вареники IGFC вытеснят мировых гигантов рынка». Вместе с тем, бизнес хиреет, продажи падают, персонал подыскивает другую работу. Диагноз. Социальный эксгибиционизм и мания величия в патологической форме. Проблема в том, что от иллюзий «Гамадрила – понтовика» страдает бюджет компании. Нейтрализовать такого деятеля практически нереально. Чаще всего это путь к банкротству компании. Лозунг: «На Марсе будут яблони цвести. Идите и выполняйте!» Отличительная черта. Вначале необычные заявления активного начальника нравятся и инвесторам, и персоналу. Но уже через пару месяцев на ум приходит китайская поговорка «Быстро двигаясь в неверном направлении, окажешься дальше от победы, чем тот, кто медленно ползет по верному маршруту». Активному примату стоило бы быть массовиком-затейником в пионерском лагере, но амбиции требуют серьезного бизнеса. Самое достойное применение прожектам активного директора — размещение их на сайте анекдотов. Командировка в Катманду и идея купить маяк для рекламных целей никак не связаны с его планами открыть пингвинью ферму в орошенной пустыне (само собой, орошать ее предстоит персоналу). Конечно, бывают и менее яркие примеры начальственного безумия — он может просто раздавать сумбурные, противоречащие друг другу приказания. Почитав соответствующие распоряжения, финансовый директор говорит: «Я сейчас, только схожу в одну организацию...» И через некоторое время «выныривает» в другой фирме. Лодка, которой рулит такой руководитель, рано или поздно обязательно даст течь и пойдет ко дну. Когда близкий конец компании станет явным, он отошлет в прессу прощальное интервью о том, что бизнес в Украине невозможен из-за плохого инвестиционного климата, политической ситуации, отсутствия правового поля и метафизической несовместимости его гения и рыночных реалий. Не подкрепленная расчетами и здравым смыслом, подобная имитация бизнес — деятельности слишком дорого обходится компании. Такого начальника лучше всего саботировать, регулярно докладывая о реализации его прожектов, переговорах с правительством Антарктиды, Сахары и на всякий случай, Гренландии. Ключевые сотрудники же параллельно занимаются реальными задачами. Лозунг: «Как бы чего не вышло...» Отличительная черта. Радостный босс-идиот, готовый на миллионные траты ради воплощения собственных маниакальных фантазий, конечно, утомляет. Но не менее опасна его противоположность — директор, терзаемый вечными сомнениями по любому поводу и без повода. Его глупость такова, что он даже не пытается разобраться в людях и спрогнозировать результаты работы. Он просто нагнетает страх и ужас, но с усердием санитарного инспектора в период пандемии. В результате служба безопасности раздувается до невиданных размеров и делится на департаменты внешней разведки и внутреннего контроля. Но сомневающийся директор не стремится изучать ежедневные отчеты СБ. Он и так знает: весь мир это генеральная репетиция ада. Все хотят его обмануть, и сам он может обмануться, приняв неверное решение. Он всегда погружен в экзистенциальную тоску, стоит перед фатальным выбором в условиях приближающегося краха. Даже просьба подписать заявку на канцтовары напоминает третий акт древнегреческой трагедии, когда герою нужно принять решение о самоубийстве. При таком руководстве все инициативы захиреют за полгода и в штате останутся только лентяи, которым выгодны колебания и промедления босса. Талантливые сотрудники уйдут к смелому конкуренту. Фирма будет бесцельно дрейфовать до тех пор, пока у сомневающегося начальника окончательно не сдадут нервы и он не уволится «по собственному желанию». Или пока его не уволят «за низкие производственные показатели». Диагноз. Фобия принятия решений, страх перед изменениями, уклонение от ответственности, инфантильность. Страдалец постоянно ждет, что «все как-то само собой пройдет». Человек не привык и, возможно, уже никогда не привыкнет к самостоятельности, не готов к активной деятельности. Подчиненным остается либо запугать босса, вынудив оставить компанию, либо стать ему «матерью родной»: засеять газон валерьянкой, подливать в кофе бром, говорить голосом заботливой няни, пригласить в качестве секретаря медсестру психдиспансера. И заодно — собственного душевного здоровья ради — пройти курс лечения от депрессии. Лозунг: «Я вам покажу кузькину мать!» Отличительная черта. Сам себе кажется автократичным руководителем. На самом деле хам и самодур. Хам-директор вполне может уволить ценного специалиста только за то, что тот второпях не пропустил его в дверях. Трепет более умных и образованных подчиненных — его наркотик. Причина такого поведения проста. Этот персонаж прекрасно понимает, что его умственные и управленческие способности ниже плинтуса и помнит множество спровоцированных им катастроф. Но, он делает неверный вывод: нужно не просто бояться последствий, а уничтожать свидетелей позора и потенциальных соперников. Его жизнь — это смертельная битва. Не только с конкурентами, но и с подчиненными. И даже с клиентами. Вместо того чтобы дружить с ними, он ввязывается в бесконечные выяснения по каждому пункту договора — причем не ради выгоды, а ради демонстрации силы и превосходства. Затянувшаяся «гражданская война» рано или поздно подрывает силы организации, и ослабевшую компанию «съедают». Диагноз. Гипертрофированное желание власти и признания. В сочетании с осознанием собственных скромных способностей оно вызывает страх разоблачения. Отсюда — склонность к конфронтации и агрессии. Чтобы нейтрализовать агрессивного хама, стоит направить его агрессию в политическое русло или на борьбу с воображаемыми внешними врагами. Существует великое множество и других подвидов тараканов в головах руководителей. Бывает так, что в одной компании прослеживаются разные типажи рулевых — идиотов. И что интересно — они воспринимают друг — друга вполне лояльно. Бывают ситуации, когда Генеральный директор и его первый зам являются противоположностями в описанных типах придурков. Бывают ситуации, когда собственники, будучи далекими от оперативного управления бизнесом, привлекают наемного директора. Тот подбирает под себя команду, на фоне которой выступает героем и спасителем, и которая вместе с этим «спасителем» попросту пилит деньги собственника. Это процесс продолжается некоторое время, пока акционеры не начинают понимать, что что-то идет не так и не начинают принимать меры. Особенно часто это наблюдается в проектном бизнесе, где от старта проекта до начала доходности могут пройти годы. Вообще-то очень хочется думать, что в бизнесе, выстроенном годами по кирпичику, неадекватный директор – это скорее исключение из правил. Конечно, за исключением системно-клановых назначений. Есть очень простая формула — любой работник (руководитель или исполнитель) эффективен тогда, когда круг его полномочий и круг ответственности совпадает. Если одного много, а другого мало — получается какой-то бардак, беспредел и необоснованные амбиции.


"Двушечка не срок". О том, как молодые, прекрасные женщины предлагали "распять" воровку «Двушечка не срок». О том, как молодые, прекрасные женщины предлагали «распять» воровку 05.11.2019 I Александр Фукс I 6422 I https://runaruna.ru/30462/ Я предполагал, что мой текст о посаженной в спецприемник девушке может вызвать полемику. Но, как оказалось, я все равно не был к ней готов. Так, наверное, белая домашняя мышь, выросшая в уютной трехлитровой банке, теряется при встрече с настоящим котом. Просто люди, с которыми я обычно общаюсь, придерживаются близких со мной взглядов. А те, чьи взгляды отличаются от моих, живут в какой-то иной реальности. И я сейчас не о политике. Я о милосердии. Иван Абрамов / ВКонтакте: Забыла она.ага. случайно сунула... ржу...все правильно сделали! пусть радуется что в изоляторе по бокам ненаполучала Елена Блажиевская / ВКонтакте: Продавцы порой получают половину обещанной зарплаты, давайте лучше пожалеем их детей, чем воровайку, которая посидела ночь в камере. Дмитрий Николаев / ВКонтакте: Ну так начинают то все с малого. Сперва пакет с резинками прихватит «для прикола», а завтра уже что-то покрупнее. Наталья Петухова / ВКонтакте: У нас в магазине мы вызываем полицию по 3−4 раза в неделю и все, все говорят, что простите, я впервые, я не хотел. Почему мы должны прощать и отпускать? Иван Турбин / ВКонтакте: Кстати, по поводу стоимости украденного 70 рублей и времени в камере 15 часов... вполне справедливое соотношение Напомню коротко, о чем был тот текст. Он был о девушке, которая не взяла корзинку в магазине. Думала, что унесет все в руках, но переоценила свои силы и резинки для волос сунула в карман. Была уверена, что не забудет, но потом отвлеклась, задумалась и забыла. Сработала сигнализация, подошел охранник, она была готова расплатиться, но сотрудники магазина предпочли сдать ее в полицию. А полицейский, вместо того чтобы разобраться, отправил ее на всю ночь в спецприемник. Эти несчастные резинки стоили 69 рублей 90 копеек. И из-за них девушка провела всю ночь и все утро среди блевотины и фекалий, на узкой железной скамье у ледяной кафельной стенки. В помещении, в котором ночуют подобранные на улицах пьяные и которое к тому времени уже неделю не убиралось, так как в полиции закончились деньги на уборщиц. На следующий день другой полицейский посмотрел записи с видеокамер, опросил свидетелей и пришел к выводу, что умысла на кражу у девушки не было. Он прекратил дело в связи с отсутствием состава правонарушения. Но к этому времени девушка уже просидела в холодной и вонючей каталажке 15 часов. С вечера до полудня. Просто из-за рассеянности. Мне казалось, здесь все очевидно. Администрация магазина и полиция повели себя бесчеловечно. Не разобрались и не вникли. Фу на них на противных. Ведь все знают, что любое сомнение в виновности следует трактовать в пользу подозреваемого. Что лучше отпустить виновного, чем наказать безвинного. Это же такие известные формулы. По ним определяется уровень гуманности и цивилизованности общества. Я рассказывал эту историю своим знакомым, и они тоже приходили в трепет от черствости полицейских и охранников. Да, думал я, кто-то наверняка считает иначе, но он же постыдится открыто высказать свою позицию. Ведь в 21 веке это все равно, что сознаться в каннибализме. Однако я ошибался. Первая встреча с суровой реальностью произошла в комнате участковых полицейских. Там молодая полицейская дама сообщила, что она бы лично подержала эту воровку взаперти еще сутки. Мол, она не согласна со своим коллегой, который отпустил девушку и прекратил дело. Ведь вдруг она завтра еще украдет? Полисменша спокойно рассказала, что в принципе не доверяет людям и потому надежнее до суда держать всех под стражей, чтобы в суд их приводил конвой. И не важно, из-за какой суммы, не важно, имеются ли сомнения, и плевать на то, что пострадать может невиновный. Вот такая живодерская логика. Впрочем, подумал я тогда, это же полиция. Полиционеры видят много зла. Они окружены миром преступников и негодяев, в постоянном противоборстве со злодеями личность деформируется, так что, наверное, эту недобрую девочку с кобурой можно понять. Но вот вышел текст, и появились комментарии. А в комментариях молодые, прекрасные женщины без тени сомнения предлагали распять воровку. Они объявляли, что не сомневаются в ее виновности. Что честный человек чужое в свой карман не положет. Что учить таких надо. И что будет ей наука. Объединяло этих женщин то, что они работают в торговле. То есть их эмпирический опыт подсказывал им, что воруют в магазинах много, а раз так, то и эта девушка с резинками тоже вор. Логично же. Исключений же не бывает. А то, что полиция прекратила дело, не усмотрев состава правонарушения, так это полиция ошиблась. Просто, наверное, полицейскому понравилась воровайка. Или у нее оказались могущественные защитники. Да даже если она и не хотела украсть, а просто забыла заплатить, все равно хорошо, что наказали. Впредь будет внимательнее. Казалось бы, эй, люди, опомнитесь! Перед вами девушка — несчастная, растерянная, никогда раньше за подобными делами не замеченная, готовая заплатить. Возьмите вы с нее эти 70 рублей и отпустите с богом. Но мне оттвечают: «А почему это мы должны ее отпускать? Да все они растерянные, все говорят, что не виноваты, все плачут. Нет уж. Вор должен сидеть в тюрьме». Да и вообще, одна ночь за решеткой — это несерьезно. А может, нас просто приучили к крупным формам? В смысле, к большим срокам. Десять лет без права переписки. Колыма. Лесоповал. Пятьдесят мороза. Кровавый понос. Вот это уровень. На таком фоне 15 часов в спецприемнике кажутся просто мелочью. Да еще без пыток. Вообще курорт. Помню, в английском фильме «Рок-н-рольщик» один персонаж переживал из-за 4 лет, проведенных в тюрьме. Жалкая, изнеженная нация. Что вы знаете о зиме, дети лета?! Мы не такие. Мы все помним реплики Жеглова. Мы цитируем их. Нам близок и приятен этот герой. И мы как-то совсем не помним, что отвечал ему милый, наивный Шарапов. А ведь именно Шарапов нес основную гуманистическую идею книги Вайнеров. Нес, нес — не донес. Нашему народу ближе Жеглов. С подброшенными уликами, с нежеланием извиняться перед Груздевым. С готовностью подвести под расстрел невиновного. Отсюда, видимо, и эти наши роскошные 99,9 процента обвинительных приговоров — дикая аномалия, которая российским судьям кажется совершенно нормальным и естественным явлением. Причем реально самыми непримиримыми и жестокими в истории с резинками оказались именно женщины. То есть самая вроде бы ласковая часть рода человеческого. Ведь сколько говорят о том, что женщины добрее мужчин. Мальчики с детства играют в войну, а девочки — в куклы. Мужчины смотрят боевики, а девушки — фильмы про любовь. Мужики любят подраться, а женщины любят детей. Они все такие теплые, мягкие, домашние. Их бы всех в парламент да в царицы, и тогда не будет войн, потому что женщины и война — две вещи несовместные. И вот именно женщины оказались наиболее жестокими судьями в этой истории. Хотя, может, дело в том, что женщины в глубине души ненавидят других женщин. Не знаю. Впрочем, дело все-таки не в гендерных различиях. Мне кажется, наше общество в принципе не очень милосердно. Типа, ночь посидит — не развалится, «двушечка» не срок, тюрьма — не курорт, Сталина на вас нет, «наказания без вины не бывает, Шарапов». А ведь оно бывает. Наказание без вины бывает. И кому как не нам это знать. А мог бы и бритвой полоснуть. Почему невиновные в России должны радоваться условному сроку В тайгу с Шойгу. Путин ушел в лес и встретил гриб Плавленный сырок "Дружба" и «Частик в томате». Что общего между СССР и современной Россией А в пяти метрах от них замерзали дети. Почему за разговорами о войне мы часто забываем о живущих


ü Не тревожьтесь о количестве баллов, которые ребенок получит на экзамене, и не критикуйте ребенка после экзамена. Внушайте ребенку мысль, что количество баллов не является совершенным измерением его возможностей. ü Не повышайте тревожность ребенка накануне экзаменов - это может отрицательно сказаться на результате тестирования. Ребенку всегда передается волнение родителей, и если взрослые в ответственный момент могут справиться со своими эмоциями, то ребенок, в силу возрастных особенностей, может эмоционально «сорваться». ü Подбадривайте детей, хвалите их за то, что они делают хорошо. ü Повышайте их уверенность в себе, так как чем больше ребенок боится неудачи, тем больше вероятность допущения ошибок. ü Контролируйте режим подготовки ребенка, не допускайте перегрузок, объясните ему, что он обязательно должен чередовать занятия с отдыхом. ü Обратите внимание на питание ребенка; во время интенсивного умственного напряжения ему необходима разнообразная пища и сбалансированный комплекс витаминов. Такие продукты, как рыба, творог, орехи, курага и т.д. стимулируют работу головного мозга. ü Подготовьте различные варианты тестовых заданий по предмету (сейчас существует множество различных сборников тестовых заданий). Большое значение имеет тренаж ребенка именно по тестированию, ведь эта форма отличается от привычных ему письменных и устных экзаменов. ü Заранее во время тренировки по тестовым заданиям приучайте ребенка ориентироваться во времени и уметь его распределять. Тогда у ребенка будет навык умения концентрироваться на протяжении всего тестирования, что придаст ему спокойствие и снимет излишнюю тревожность. Если ребенок не носит часов, обязательно дайте ему часы на экзамен. ü Накануне экзамена обеспечьте ребенку полноценный отдых, он должен отдохнуть и как следует выспаться.


Festa Gardenia Hills, Солнечный берег, Болгария - сравните цены Ul. Slanchev Bryag, Солнечный берег, Болгария Festa Gardenia Hills — лучшие предложения Об отеле Festa Gardenia Hills В отеле есть 100 номеров, а также такие удобства, как открытый бассейн. Также среди прочих услуг - трансфер в аэропорт, круглосуточная работа рецепции и камеры хранения багажа. Гостям Festa G... Festa Gardenia Hills: удобства Где находится Festa Gardenia Hills Бургас Burgas30,1 км Festa Gardenia Hills: вопросы и ответы о бронировании В отеле Festa Gardenia Hills есть бассейн? Да, в отеле Festa Gardenia Hills есть бассейн для гостей. Как правило, бассейны в гостиницах работают не круглосуточно, так что мы рекомендуем уточнить режим его работы и правила использования у сотрудников. Как позвонить в отель Festa Gardenia Hills? Контактный телефон отеля Festa Gardenia Hills: +359 889 669 404. В отеле Festa Gardenia Hills есть Wi-Fi? Да, Festa Gardenia Hills предоставляет гостям доступ к Wi-Fi. Во сколько осуществляется выезд из отеля Festa Gardenia Hills? Выезд осуществляется до 12:00. В день предполагаемого прибытия гостям отеля Festa Gardenia Hills следует планировать заселение после 14:00. Если ли в отеле Festa Gardenia Hills ресторан? Да, в отеле Festa Gardenia Hills, г. Солнечный берег, Болгария есть собственный ресторан. Вам нравится Festa Gardenia Hills? Вот похожие отели: Festa Gardenia Hills: отели рядом


Мембрана ТПО Thermofin F 18 1,8мм купить по выгодной цене в Москве от 1 114 руб./м2 Мембрана ТПО Thermofin F 18 1,8мм представляет собой прочное гидроизоляционное полотно из термопластичных полиолефинов. Для армирования гидроизоляции используется стекловолокно. Сверху геомембрана имеет светло-серебристый цвет, а снизу выполнен чёрный. Гидроизоляция незаменима в устройстве кровельных конструкций, так как эффективно защищает слой утеплителя под ним. Соединение швов осуществляется безопасным способом, при помощи струи горячего воздуха. Геоматериал Thermofin F 18 1,8мм имеет широкий диапазон температур сварки и образует гомогенное покрытие. Прочность геополотна отлично противостоит прорастанию корней, потому с ним можно строить системы с озеленением. Геосинтетик совместим с битумными и полистирольными покрытиями. Изоляция сохраняет гибкость при низких температурах, потому применяется во всех регионах страны. Хотите купить Мембрану ТПО Thermofin F 18 1,8мм по доступной цене? Набирайте номер на сайте нашей компании. Убедитесь, что у нас выгодные объектные скидки и специальные предложения оптовикам. Звоните, доставим стройматериалы по Московской области в день заказа! Отзывы о товаре Мембрана ТПО Thermofin F 18 1,8мм:


Лучше связь — ярче цвет - Газета РБК » РБК — Последние новости России, Украины, Мира, акции, курсы валют, доллар, евро 10:52 – Дом 2 новости и слухи на 6 дней раньше 24.05.2017 10:51 – Дом 2 свежие серии 24.05.2017 10:47 – Умер режиссер, внук Сталина, Александр Бурдонский 10:46 – Тысяча украинских толстушек приняла участие в кастинге проекта «1+1» Лучше связь — ярче цвет - Газета РБК 162.158.78.208 Фото: Lori Минкомсвязи выпустило всероссийскую «народную карту» качества покрытия сетей сотовой связи. Наполнением карты занимаются сами абоненты.\tКарта Минкомсвязи\tМинкомсвязи опубликовало карту покрытия территории России сетями сотовых операторов, она появилась на сайте министерства в январе. Карта аккумулирует информацию о сигнале в сетях 2G, 3G и 4G 17 мобильных операторов по всей стране. Мощность сигнала оценивается от «очень слабого» до «очень сильного»: чем лучше связь, тем ярче цвет на карте.\tДля наполнения карты министерство выпустило специальное мобильное приложение «Качество связи». Оно собирает данные скачавших его пользователей о мощности сигнала сотовых операторов. Таким образом абоненты операторов становятся сборщиками и поставщиками информации об уровне сигнала.\tПриложение «Качество связи» разработало подведомственное Минкомсвязи предприятие НИИ «Восход». Оно давно работает над крупными государственными IT-проектами — например, «Восход» создавал автоматизированную систему «Выборы» для проведения голосований. «Качество связи» — это первое мобильное приложение предприятия в Google Play, а в магазине App Store (для пользователей гаджетов Apple) и вовсе нет разработанных НИИ приложений.\tИдея проекта — составление «народной карты», которая позволит абонентам сравнивать покрытие операторов в режиме онлайн, рассказал РБК представитель Минкомсвязи. По его словам, отдельных инвестиций в запуск приложения не было, оно создано «в рамках текущей деятельности» «Восхода». В 2014 году выручка НИИ, по данным СПАРК, составила 2,1 млрд руб., что на 60% больше, чем годом ранее, а прибыль компании — 63,5 млн руб., что втрое превышает аналогичный показатель за 2013 год.\tПротестировать приложение «для публичного мониторинга качества связи» в конце января призвал министр связи Николай Никифоров в своем микроблоге в Twitter, также он опубликовал ссылку для скачивания приложения в магазине Google Play для пользователей мобильной платформы Android. На данный момент приложение скачали от 1 тыс. до 5 тыс. раз (более конкретных цифр в Google Play не приводится).\tТекущего числа пользователей приложения пока недостаточно для репрезентативности исследования качества связи по всей России, считает гендиректор «ТМТ Консалтинга» Константин Анкилов. Пять тысяч абонентов — это только десятки людей на каждый регион, для сравнения — в сетях операторов «большой четверки» зарегистрированы свыше 243 млн сим-карт по всей стране. Впрочем, такое приложение и исследование — это «лучше, чем ничего», считает Анкилов.\tВ будущем министерство планирует измерять не только покрытие, но и скорость соединения мобильного интернета, отметил собеседник РБК. Точных сроков запуска он не назвал. На вопрос о том, планируется ли выпустить версии для других операционных систем, помимо Android, представитель министерства не ответил.\tОператоры ни при чем\tСами мобильные операторы не участвуют в этом проекте, сообщил представитель министерства. Представители МТС и «Т2 РТК холдинг» (бренд Tele2) подтвердили, что их компании непричастны к созданию приложения и карты. Представители «МегаФона» и «ВымпелКома» (бренд «Билайн») не стали комментировать, участвовали ли их компании в обсуждении или разработке сервиса.\tО намерении создать приложение, показывающее качество покрытия, Минкомсвязи сообщало на заседании рабочих групп в Ассоциации документальной электросвязи (все операторы «большой четверки» являются ее членами), но никакой информации о самом сервисе, методологии и сроках его запуска операторы не получали, рассказал РБК источник, близкий к одному из операторов.\tСервис от Минкомсвязи отображает результаты замеров сигнала в открытом море, вне зоны действия сетей связи, а также отражает данные о покрытии ряда российских операторов, например, на Мальдивских островах, в Иордании, Тунисе и в других частях земного шара, где эти компании не работают, поэтому «непонятно, что конкретно замеряет данное приложение», отметил источник РБК, близкий к одному из операторов «большой четверки».\tМетодика любого тестирования должна быть универсальной и согласованной со всеми операторами, считает представитель МТС Дмитрий Солодовников. «Любой результат пользовательского теста нужно трактовать не столько как показатель качества услуг, сколько как уровень клиентского опыта, который может получить абонент с учетом ограничений его абонентского оборудования и тарифа», — отметил Солодовников.\tПредставитель «МегаФона» Юлия Дорохина надеется лишь, что анонсированное приложение Минкомсвязи «использует объективную методику оценки качества мобильной связи». У Tele2 создано для своих клиентов отдельное приложение для оценки качества связи, которым пользуются уже «десятки тысяч» абонентов, рассказал представитель компании Констанин Прокшин.\tСоздание другого, похожего на сервис Минкомсвязи, приложения в прошлом году обсуждалось в рабочей группе в Союзе LTE (объединяет «ВымпелКом», «МегаФон», МТС и акционера Tele2 «Ростелеком»), напомнил Солодовников. Тогда инициатором выступал Роскомнадзор, который предлагал операторам профинансировать разработку, уточняет источник, близкий к одному из операторов «большой четверки». Ему неизвестна судьба инициативы Роскомнадзора. По словам Прокшина (Tele2 принимает участие в рабочих группах Роскомнадзора), обсуждение приложения «находится на начальном этапе».\tПредставитель Роскомнадзора не ответил на запрос РБК. » Власти решили заработать на «красивых» номерах - Газета РБК» У кого сеть плотнее - Газета РБК» В Крыму создадут двух государственных мобильных операторов» Сотовые сети LTE можно будет использовать и для разговоров - Экономика и бизнес - Newseek» МТС и «Вымпелком» планируют работать на общих сетях LTE» Операторов обяжут фильтровать интернет-контент» Минкомсвязи предлагает запретить продажу «залоченных» мобильников» Независимые исследования скорости мобильного интернета в Москве дают разные результаты


Статья: Модные штучки Модные бренды 2011 ТОП-7 Из сезона в сезон идет борьба модельеров, которые демонстрируют свои таланты, за то, чтобы их бренд был самым модным и популярным. Ведь женская мода очень капризна и чаще всего меняется быстрее, чем успеваешь следить за ней. Давайте посмотрим, одежда каких брендов пользуется наибольшим спросом в 2011 году. Бренд Burberry был создан в Гемпшире, Англия, и был разработан для производства верхней одежды для мужчин и женщин. Основатель Дома моды Burberry, Thomas Burberry, создал этот бренд в 1856 году, когда сам был в возрасте 21 года. Его дом моды известен ароматами, верхней одеждой - модный тренч 2011, и различными модными аксессуарами, которые приобрели огромную популярность в последние годы. Бренд впервые начал продаваться в США, а затем быстро распространился в Великобритании, где к 2007 году приобрел много потенциальных покупателей. Burberry, как известно, производит одежду для всех случаев, от повседневного выхода до корпоративного. После нескольких лет напряженной работы и перемен, Burberry производит потрясающе стильную и элегантную одежду для мужчин и женщин. Нью-Йоркский модный бренд Calvin Klein был основан в 1968 году. Calvin Klein, также известен как CK, эмблема, которая красуется на его одежде и аксессуарах. Calvin Klein функционирует под многими марками, такими, как Calvin Klein Collection, CK Calvin Klein, Calvin Klein Sports, Calvin Klein Jeans, Calvin Klein Home, Calvin Klein Golf, CK One Lifestyle. Бренд CK One в основном включает в себя широкий спектр духов и одеколонов, которые доступны для мужчин и женщин. Calvin Klein Collection специализируется на производстве элегантной и шикарной одежды и разработан известными дизайнерами However, другие бренды Calvin Klein более доступны по цене и включают в себя одежду от костюмов до пальто. Дом Моды Forewer New был создан в Мельбурне, Австралия. Многие женщины являются большими поклонницами этого модного бренда 2011. Дизайнеры Forewer New придумывают потрясающие вещи, которые хочет иметь в своей гардеробной комнате каждая женщина. Рожденный в 2006 году, Forewer New теперь работает в семи странах и имеет 111 магазинов по всему миру. Тщательное изучение модных тенденций и доступность бренда принесли этой марке большой успех. Бренд Lacoste знаменит созданием модной одежды и обуви как в светском стиле, так и своей спортивной одеждой и парфюмерией. Этот французский бренд одежды появился в 1933 году благодаря Rene Lacoste и Andre Gillier. Вся одежда и модные аксессуары Lacoste имеют логотип с крокодилом и верны ему. Еще один ведущий мировой бренд 2011 - Guess, известная американская линия одежды, был создан Maurice, Armand, Georges и Paul Marciano. Они открыли Дом Моды в 1981 году и вскоре начали производство самой разной модной одежды и аксессуаров. Сегодня они, как известно, создают различные линии одежды, модные аксессуары и даже духи. Магазины бренда Guess существуют во многих странах, и их топовая дизайнерская одежда теперь доступна для многих почитателей моды. Бренд Guess создает одежду не только для мужчин и женщин, но и для маленьких детей. Когда компания приступила к производству модных аксессуаров, таких как часы, обувь и сумки, они быстро завоевали популярность. Guess также стал одним из самых любимых брендов верхней одежды. Обычно этот модный бренд 2011 называют FCUK, он был создан Stephen Marks, как привлекательная и удобная одежда для людей. French Connection UK всегда находится в поиске новых тенденций моды, чтобы привнести что-то инновационное на модный рынок. Ценовой диапазон этого модного бренда доступен для широких масс, и поэтому марка имеет максимальное количество клиентов по всему миру. Amancio Ortega и Rosalia Mera - создатели испанского бренда Zara. Zara представляет собой компиляцию многих других брендов, таких как Pull & Bear, Bershka, Stradivarius, Massimo Dutti и Uterque. Многие магазины Зара были распространены по всей Испании, и успех этой линии вскоре позволил бренду выйти на международный рынок. Сегодня магазины Zara есть во многих странах, объем продаж быстро растет. Это большой выбор одежды для мужчин, женщин и детей, которая продается по доступным ценам. Ниже приведены некоторые из наиболее известных брендов одежды: Качество и разнообразие выпускаемой продукции сегодня сделали эти Дома Моды очень успешными, они рассматриваются, как ведущие мировые модные бренды одежды 2011 года. Популярность их растет, они становятся известными во многих странах мира и повсюду находят потенциальных клиентов.


05:4115.08.2016 (обновлено: 05:43 15.08.2016)4120500 © РИА Новости. Максим БлиновПерейти в фотобанк ЕКАТЕРИНБУРГ, 15 авг — РИА Новости, Татьяна Калмыкова. Глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штанймайер посетит в понедельник Екатеринбург, где проведет переговоры с его российским коллегой Сергеем Лавровым. Помимо переговоров с российским коллегой, Штайнмайер примет участие в открытии российско-германской Летней школы «Пути развития энергетического сектора. Современные вызовы» на базе Уральского федерального университета (УрФУ). Ситуация в Крыму беспокоит Берлин «Последняя эскалация ситуации в Крыму вызывает у нас обеспокоенность. Мы рассчитываем, что все стороны воздержаться от дальнейших шагов, которые могут привести к дальнейшей эскалации ситуации», — сказал Штайнмайер в преддверии своего визита в Россию. «Мы находимся в контакте с Украиной и Россией по данному вопросу. Я, конечно, буду обсуждать этот вопрос с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым во время своего визита в Екатеринбург в понедельник», — отметил Штайнмайер. «Россия как сторона, поддерживающая сирийский режим, несет особую ответственность как в вопросе соблюдения режима прекращения огня, так и в вопросе обеспечения доступа гуманитарной помощи», — сказал Штайнмайер в интервью немецкому изданию Frankfurter Allgemeine Zeitung. «Доступ гуманитарной помощи не может находиться под контролем одной из сторон конфликта... Объявленного в одностороннем порядке трехчасового прекращения огня в день недостаточно для предотвращения гуманитарной катастрофы», — считает германский министр.