ECLI:NL:PHR:2017:316, Parket bij de Hoge Raad, 15/05118 Arrest Hoge Raad: ECLI:NL:HR:2017:830, Gevolgd BTW-fraude t.z.v. uit Duitsland geïmporteerde en in Nederland verhandelde auto’s. 1. Consultatiebijstand voorafgaand aan politieverhoren (Salduz-verweer). Oordeel Hof dat in het midden kan blijven of verdachte voorafgaand aan de verhoren in de gelegenheid is gesteld een rm te raadplegen, omdat verdachte ttz. in e.a. en h.b. heeft verklaard dat hij bij zijn bij de FIOD afgelegde verklaringen blijft en daarom geen belang heeft bij zijn verweer, getuigt van een onjuiste rechtsopvatting (vgl. HR 21 december 2010, ECLI:NL:HR:2010:BN9293). 2. Middel o.m. over motivering opzet verdachte behoeft geen behandeling. HR merkt op dat ook zonder uitsluiting voor het bewijs van de bij de FIOD afgelegde verklaringen van verdachte uit de bewijsvoering niet z.m. kan worden afgeleid dat verdachte de aangiften omzetbelasting telkens opzettelijk onjuist of onvolledig heeft gedaan. HR herhaalt relevante overweging uit HR 18 maart 2016, ECLI:NL:HR:2016:442 m.b.t. BTW-fraude in een keten van leveringen. Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 15/04994; 15/04995 en 16/00476. De verdachte is bij arrest van 21 oktober 2015 door het hof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, wegens “feitelijke leiding geven aan het door een rechtspersoon begaan van opzettelijk een bij de belastingwet voorziene aangifte onjuist of onvolledig doen, terwijl het feit ertoe strekt dat te weinig belasting wordt geheven, meermalen gepleegd”, veroordeeld tot een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf van acht maanden met een proeftijd van twee jaar, alsmede tot een taakstraf van tweehonderdveertig uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door honderdtwintig dagen hechtenis, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Er bestaat samenhang met de zaken 15/04994, 15/04995 en 16/00476. In deze zaken zal ik vandaag ook concluderen. [A] (Kamer van Koophandel nummer ) in de periode van 23 december 2005 tot en met 28 september 2007 in Nederland, (telkens) opzettelijk een bij de belastingwet voorziene aangifte, als bedoeld in de Algemene wet inzake de rijksbelastingen, te weten de aangiften voor de omzetbelasting (voorzien van OB nr. nr. ) over de maanden november 2005 en december 2005 en januari 2006 en februari 2006 en maart 2006 en april 2006 en mei 2006 en juni 2006 en juli 2006 en augustus 2006 en september 2006 en oktober 2006 en november 2006 en december 2006 en januari 2007 en februari 2007 en maart 2007 en april 2007 en juli 2007 en augustus 2007, onjuist of onvolledig heeft gedaan bij de Inspecteur der belasting/de Belastingdienst Oost/kantoor Apeldoorn, terwijl die feiten ertoe strekten dat te weinig belasting wordt geheven, hebbende die onjuistheid of onvolledigheid telkens hierin bestaan, dat in de aangiftebiljetten betreffende die maanden en/of in de elektronische aangiften betreffende die maanden telkens ten onrechte, althans een te hoog bedrag aan terug te vragen omzetbelasting werd vermeld, zulks terwijl hij, verdachte, feitelijke leiding heeft gegeven aan boven omschreven verboden gedragingen; [A] (Kamer van Koophandel nummer ) in de periode van 27 juni 2007 tot en met 30 juli 2007 in Nederland, (telkens) opzettelijk een bij de belastingwet voorziene aangifte, als bedoeld in de Algemene wet inzake de rijksbelastingen, te weten de aangiften voor de omzetbelasting (voorzien van OB nr. nr. ) over de maanden mei 2007 en juni 2007, onjuist of onvolledig heeft gedaan bij de Inspecteur der belasting/de Belastingdienst Oost/kantoor Apeldoorn, terwijl die feiten ertoe strekten dat te weinig belasting wordt geheven, hebbende die onjuistheid of onvolledigheid (telkens) hierin bestaan, dat in de aangiftebiljetten betreffende die maanden en/of in de elektronische aangiften betreffende die maanden (telkens) ten onrechte, althans een te hoog bedrag aan terug te vragen omzetbelasting werd vermeld, zulks terwijl hij, verdachte, feitelijke leiding heeft gegeven aan boven omschreven verboden gedragingen.” 5. Het eerste middel klaagt dat het recht van verdachte op een eerlijk proces in de zin van artikel 6 EVRM is geschonden doordat het hof - in afwijking van het in hoger beroep gevoerde verweer - voor het bewijs heeft gebezigd de vijf verklaringen die verdachte na zijn aanhouding op 17 oktober 2007 tegenover de politie (FIOD) heeft afgelegd op 17 en 18 oktober 2007. De verdediging heeft bepleit dat verklaringen van verdachte die zijn afgelegd bij de FIOD moeten worden uitgesloten van het bewijs omdat verdachte voorafgaand aan deze verhoren niet is gewezen op zijn recht op rechtsbijstand. Het hof stelt vast dat verdachte ter terechtzitting in eerste aanleg en ter terechtzitting in hoger beroep heeft verklaard dat hij bij zijn bij de FIOD afgelegde verklaringen blijft. Als er al sprake zou zijn van een vormverzuim - hetgeen het hof in het midden laat -, heeft verdachte geen belang bij zijn verweer, aangezien hij de inhoud van die verklaring nadien als juist heeft erkend. Voorts heeft de verdediging betoogd dat verdachte bij de FIOD is verhoord zonder bijstand van een advocaat. Ook dat dient er toe te leiden dat deze verklaringen van het bewijs moeten worden uitgesloten, aldus de verdediging. Het hof overweegt hierover dat op basis van de Salduz-jurisprudentie van het EHRM en de Hoge Raad een verdachte die is aangehouden, aan art. 6 EVRM een aanspraak op rechtsbijstand kan ontlenen die inhoudt dat hem de gelegenheid wordt geboden om voorafgaand aan het verhoor aangaande zijn betrokkenheid bij een strafbaar feit een advocaat te raadplegen. Uit de rechtspraak van het EHRM kan echter niet worden afgeleid dat de verdachte recht heeft op de aanwezigheid van een advocaat bij het verhoor. Ook dit verweer wordt daarom verworpen.” 7. De eerste klacht betreft de verwerping van het verweer voor zover het ziet op de ontbrekende zogenaamde consultatiebijstand voorafgaande aan het eerste en tweede verhoor. Het hof laat in het midden of er sprake is van een vormverzuim en daarmee tevens in het midden of verdachte de gelegenheid is geboden om een raadsman te consulteren. Er kan in cassatie dus niet van worden uitgegaan dat verdachte de mogelijkheid heeft gehad een raadsman te consulteren. Het hof heeft desondanks (gedeelten van) de verklaringen die verdachte tijdens die verhoren bij de FIOD heeft afgelegd gebruikt voor het bewijs (bewijsmiddelen 8 en 9). 8. Het hof meent dat de verklaringen tegenover de FIOD kunnen worden gebruikt, omdat verdachte in eerste aanleg en ter terechtzitting in hoger beroep heeft verklaard dat hij bij zijn bij de FIOD afgelegde verklaringen blijft. Uit het proces-verbaal van de zitting in eerste aanleg van 9 oktober 2012 blijkt inderdaad dat verdachte met zoveel woorden heeft gezegd dat hij blijft bij zijn verklaringen bij de FIOD. Dat verdachte vervolgens de feiten ontkent en zijn verklaringen nuanceert, doet daaraan op zich zelf niet af. In het proces-verbaal van de zitting in hoger beroep van 23 september 2015 lees ik nergens dat verdachte aldaar eveneens heeft verklaard bij zijn eerdere verklaringen tegenover de FIOD te blijven. Integendeel. In zoverre is de overweging van het hof onjuist, althans onbegrijpelijk. 9. De Hoge Raad stelde in 20091 voorop dat het onthouden van de mogelijkheid een raadsman te consulteren voorafgaande aan een (politie)verhoor in beginsel leidt tot uitsluiting van de tijdens dat verhoor afgelegde verklaring en overwoog voorts nog het volgende: “Opmerking verdient dat het voorgaande ook geldt voor een verweer dat betrekking heeft op bewijsmateriaal dat is verkregen als een rechtstreeks gevolg van een voor het bewijs onbruikbare verklaring zoals hiervoor bedoeld. Of van zo'n rechtstreeks gevolg kan worden gesproken, laat zich niet in algemene zin beantwoorden, zij het dat bewijsuitsluiting in beginsel niet in aanmerking komt ten aanzien van verklaring(en) die de verdachte nadien heeft afgelegd nadat hij een advocaat heeft kunnen raadplegen en hem de in art. 29, tweede lid, Sv bedoelde mededeling is gedaan dat hij niet verplicht is tot antwoorden. Daarnaast verdient nog opmerking dat de verdachte geen belang heeft bij een bespreking van zijn tot bewijsuitsluiting strekkende verweer indien materiaal ten aanzien waarvan een beroep is gedaan op bewijsuitsluiting, door de rechter niet voor het bewijs wordt gebezigd.” 10. Een latere verklaring ter zitting van een rechter inhoudende dat verdachte blijft bij eerdere met schending van het consultatierecht afgelegde verklaringen – zoals in het onderhavige geval - betekent gelet daarop niet dat die eerdere verklaringen voor het bewijs mogen worden gebruikt. Wat eenmaal besmet is, blijft besmet. Het gebruik van de bewijsmiddelen 8 en 9 kan daarmee dus niet door de beugel. Wel kan de latere verklaring, ook als deze dezelfde inhoud heeft als de eerdere, voor zover deze is afgelegd met inachtneming van het consultatierecht voor het bewijs worden gebezigd, maar de verklaring ten overstaan van de rechtbank is hier niet voor het bewijs gebruikt. De steller van het middel wijst er terecht op dat het hof een en ander heeft miskend. 11. Ik heb mij afgevraagd of het voorgaande tot cassatie moet leiden. Het gaat mij te ver om er zonder meer van uit te gaan dat de bewijsconstructie met weglating van de bewijsmiddelen 8 en 9 toereikend is. Niet uit te sluiten is namelijk dat het hof aan het navolgende deel van bewijsmiddel 8, dat ik in de andere bewijsmiddelen niet zo expliciet (herhaald) lees, in het bijzonder niet voor zover het de eigen constatering van verdachte (zie nader ‘gezien’) betreft, betekenis voor het opzet heeft toegekend: “De naam [D] B.V. komt bij me op. Het was een B.V. Ik heb toen de kamer van Koophandel opgevraagd, en een BTW nummer nagetrokken. Ik heb toen wel gezien dat dat bedrijf niet op naam van [medeverdachte 1] stond.” 12. De tweede klacht ziet (naar ik begrijp met name) op de verklaringen die verdachte ter gelegenheid van zijn derde, vierde en vijfde verhoor tegenover de FIOD heeft afgelegd nadat hij een advocaat heeft kunnen consulteren. Bij pleidooi heeft de verdediging in hoger beroep verzocht (ook) deze verklaringen van het bewijs uit te sluiten op de grond dat er geen advocaat bij de verhoren aanwezig is geweest2. Het hof heeft (ook) dit verweer gemotiveerd verworpen, door te overwegen dat - kort samengevat - er voor verdachte geen recht bestond op verhoorbijstand en de afgelegde verklaringen derhalve niet van het bewijs behoeven te worden uitgesloten. Het middel in cassatie bestrijdt met de tweede klacht dit oordeel van het hof. 13. Deze klacht moet falen nu zij afstuit op HR 22 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3608, NJ 2016/52, m.nt. Klip en recenter HR 6 september 2016, ECLI:NL:HR:2016:2018 en 2019, waarin onder meer is uitgemaakt dat: - met ingang van 1 maart 2016 toepassing zal worden gegeven aan de regel dat een verdachte het recht heeft op bijstand van een raadsman tijdens zijn verhoor door de politie; - voornoemde regel betreffende rechtsbijstand niet met terugwerkende kracht heeft te gelden, maar alleen voor toekomstige gevallen, namelijk vanaf het wijzen van het arrest van 22 december 2015; - bij wijze van overgangsrechtelijke regel in de periode van 22 december 2015 tot 1 maart 2016 aan het verzuim van verhoorbijstand niet het rechtsgevolg van bewijsuitsluiting wordt verbonden. 14. Nu deze tweede klacht de benadering van de Hoge Raad in het arrest van eind 2015 niet bestrijdt, zie ik geen aanleiding er nader op in te gaan. 15. Het middel slaagt nu de eerste klacht doel treft. 16. Evenals het eerste middel betreffen de beide andere middelen het bewijs. Nu de bewijsconstructie niet in stand kan blijven, zou ik het kunnen laten bij de bespreking van middel 1. Ik zal dat niet doen, maar de bespreking van de andere klachten is mede gelet op het voorgaande kort en niet volledig. 17. Het tweede middel klaagt over de bewezenverklaring van het feitelijk leidinggeven aan het opzettelijk onjuiste aangifte doen door de verschillende [A] BV’s in de jaren 2005-2007. Hiertoe wordt aangevoerd dat: (1) het (voorwaardelijk) opzet op het doen van onjuiste aangiften niet zonder meer kan blijken uit de bewijsmiddelen; (2) uit de bewijsmiddelen niet kan blijken dat de leveranciers van de verschillende [A] BV’s hebben nagelaten omzetbelasting af te dragen in de jaren tussen 2005-2007, zodat ook niet kan blijken dat in de aangiften omzetbelasting van de verschillende [A] BV’s voor die jaren ten onrechte of te veel terug te vragen omzetbelasting is vermeld; (3) het (tweede) bewijsmiddel inhoudende de ambtsedige schriftelijke verklaring van [betrokkene 1] , ambtenaar van de Belastingdienst, voor een substantieel deel slechts conclusies uit het onderzoek bevat en (vrijwel) geen door hem waargenomen feiten en omstandigheden, zodat het in zoverre niet redengevend is voor het bewijs en ten onrechte als bewijsmiddel is gebezigd. 18. Ten aanzien van de eerste klacht constateerde ik al dat niet uit te sluiten valt dat bewijsmiddel 8 voor het bewijs van opzet bijzondere betekenis heeft en daarom leent dit onderdeel zich niet voor verdere bespreking. Aan te nemen valt overigens dat voor verdachte als handelaar in tweedehands auto’s een verzwaarde onderzoeksplicht3 geldt die betekenis heeft voor het bewijs van opzet. 19. Ten aanzien van de tweede klacht het volgende. Uit bewijsmiddelen 1, 2, 10, 11 en 12 blijkt dat: - bij de bedrijven van [verdachte] facturen zijn aangetroffen van respectievelijk [E] B.V., [D] B.V. en [B] B.V., welke facturen allemaal 19% omzetbelasting vermelden; - [E] B.V. en [D] B.V. volgens vaststellingen van de Belastingdienst geen aangifte omzetbelasting hebben gedaan over de periode waarin zij vermoedelijk auto’s importeerden uit Duitsland; - [E] B.V. en [D] B.V. volgens vaststellingen van de Belastingdienst de op hun facturen vermelde en bij [verdachte] in rekening gebrachte omzetbelasting niet hebben afgedragen aan de Belastingdienst; - [verdachte] in 2005 van [medeverdachte 1] de eerste auto ontving met een factuur van [E] B.V.; - [medeverdachte 1] en zijn zoon [medeverdachte 2] na eerst gebruik te hebben gemaakt van respectievelijk de BV.’s [E] en [D] , op enig moment in de tenlastegelegde periode verder hebben gehandeld onder de BV [B] ; - verdachte heeft verklaard dat hij eigenlijk wel wist, en zeker had moeten weten dat er iets niet goed zat met de BTW op de facturen die hij heeft gekregen van [E] B.V., [D] B.V. en [B] B.V., nu de inkoopprijzen die die bedrijven aan hem boden zo laag waren in vergelijking met de prijzen waarvoor de auto’s op internet te koop staan, dat het niet om kortingen kon gaan, en dat verdachte evengoed zijn kop in het zand heeft gestoken omdat het toch heel interessante handel was waaraan hij goed kon verdienen. 20. Uit bewijsmiddel 7 blijkt bovendien hoeveel belastingschade de BTW-fraude door bovengenoemde bedrijven heeft opgeleverd. De bijlage D/162 waar het hof in bewijsmiddel 7 naar verwijst bevat de berekening zelf zoals het hof die heeft opgenomen. Een blik in de stukken wijst uit dat direct na deze bijlage D/162, de bijlagen D/163 tot en met D/172 volgen, waaruit de grondslag van de berekening blijkt (t.w. een overzicht van de facturen met data en (BTW-) bedragen per bedrijf over de periode 29-10-2005 tot en met 15-8-2007, alsmede enige voorbeeldfacturen uit die periode). Gezien hun plaats in het dossier maken de bijlagen D/163 – D/172 kennelijk onlosmakelijk deel uit van de berekening zoals weergegeven in bijlage D/162. Ik begrijp dan ook dat het hof met het verwijzen naar de bijlage D/162 mede bedoeld heeft te verwijzen naar de bijbehorende/onderliggende documenten D/163 – D/172 en beschouw het ontbreken van de nummers D/163 – D/172 dan ook als een kennelijke schrijffout. Hierop stuit dit onderdeel van de klacht af. 21. De derde klacht van het middel treft geen doel. Het betreft hier een op ambtseed opgemaakt en ondertekend rapport van [betrokkene 1] , ambtenaar van de Belastingdienst, werkzaam bij de FIOD-ECD als fiscaal coördinator bij het Centraal Punt BTW-fraude te Amsterdam, welk rapport is opgemaakt op verzoek van twee medewerkers opsporing bij de FIOD-ECD Noordoost, kantoor Almelo. De inhoud van het rapport kan mijns inziens worden aangemerkt als het verslag van een ter zake deskundige getuige die uit hoofd van haar functie en deskundigheid in staat en bevoegd is om op basis van dossieronderzoek bepaalde min of meer concluderende waarnemingen te doen. Voor zover er al sprake is van conclusies heeft het hof, zoals in de aanvang van de aanvulling met bewijsmiddelen ook uitdrukkelijk is overwogen, de bereikte conclusies getoetst aan onderliggende bewijsmateriaal. 23. Het derde middel klaagt dat het hof ongemotiveerd is afgeweken van het ter terechtzitting ingenomen uitdrukkelijk onderbouwde standpunt van de verdediging dat verdachte geen (voorwaardelijk) opzet had op de onjuistheid van de aangiften van de [A] BV’s voor de omzetbelasting in verband met de BTW-fraude door zijn leveranciers. 24. Het hof heeft het in het middel bedoelde uitdrukkelijke standpunt van de verdediging zoals opgenomen in de pleitnota op p. 5 t/m 9 onder het kopje ‘opzet’, bij arrest als volgt verworpen: De verdediging heeft betoogd - na bespreking van Europese jurisprudentie - dat in de tenlastegelegde periode bij velen de gedachte leefde dat het recht op vooraftrek gelet op de Nederlandse wetgeving ontstaat op grond van een correcte factuur en dat dit recht niet teloor kan gaan wanneer men had moeten weten dat bij een leverancier sprake was van een BTW- fraude. Verdachte is ook in die zin geadviseerd door zijn boekhouder en een fiscalist, hetgeen tot de conclusie moet leiden dat er bij verdachte geen sprake was van opzet, aldus de verdediging. Het hof overweegt hierover dat dit verweer niet kan slagen omdat in de onderhavige zaak de facturen voor iedereen kenbaar niet correct waren. Immers, er werd voor de aankoop van auto’s door verdachte betaald aan de medeverdachte Veenstra en die auto’s werden geleverd door de medeverdachte Veenstra en4 die auto’s niet werden geleverd door de rechtspersonen die op de facturen stonden vermeld en ook niet werd betaald aan die rechtspersonen. Daarbij heeft verdachte niet doorgevraagd naar de verhoudingen tussen zijn zakenpartner(s) en de betrokken rechtspersonen maar volstaan met een enkele check bij het Handelsregister en voor wat betreft het bewijs van vertegenwoordigingsbevoegdheid genoegen genomen met de kennisneming van een hem door een medeverdachte aangereikte kopie van een rijbewijs op naam van een hem onbekende derde, die in het Handelsregister als handelingsbevoegd stond vermeld en die medeverdachte(n) zelf niet als handelingsbevoegd voor die rechtspersonen in het Handelsregister waren vermeld.” 25. Voor zover het middel bedoelt te klagen dat het hof in het geheel niet heeft gereageerd op het eerste onderdeel van het uitdrukkelijk onderbouwde standpunt faalt het bij gebrek aan feitelijke grondslag nu het hof kennelijk en niet onbegrijpelijk als zijn oordeel tot uitdrukking heeft willen brengen dat voorwaardelijk opzet bij de verdachte kan worden aangenomen op de grond dat hij niet heeft voldaan aan het voor hem als handelaar in tweedehands auto’s geldende waakzaamheidsopzet en zijn verzwaarde onderzoeksplicht in dat kader. Dit oordeel van het hof getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting, noch is het onbegrijpelijk. Ook voor het overige heeft het hof zijn oordeel dat verdachte opzet had op de onjuistheid van de aangiften gemotiveerd. Uit de bewijsconstructie volgt dat verdachte op de hoogte was van de prijsverschillen, zelf heeft aangegeven dat het geen normale kortingen kon betreffen en heeft toegegeven dat hij eigenlijk wel wist en in elk geval had moeten weten dat er iets niet goed zat met de BTW op de facturen de hij kreeg van [E] B.V., [D] B.V. en [B] B.V. Hoewel bij de bespreking van het eerste middel naar voren is gekomen dat niet uitgesloten is dat het hof ook bewijsmiddel 8 van betekenis heeft geoordeeld voor het bewijs van opzet, komt het mij voor dat op het hier aan de orde zijnde standpunt inzake het opzet toereikend en niet onbegrijpelijk is gereageerd door het hof. 27. Het eerste middel slaagt. Het tweede en derde middel kunnen worden afgedaan met de aan art. 81, eerste lid, RO ontleende motivering. 29. Deze conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak en terugwijzing van de zaak naar het Hof, teneinde deze op het bestaande beroep opnieuw te berechten en af te doen. 1 HR 30 juni 2009, ECLI:NL:HR:BH3079, NJ 2009/349 m.nt. Schalken r.o. 2.7.3. en HR 21 december 2010, ECLI:NL:HR:BN9293. 2 In de pleitnota in hoger beroep wordt wel genoemd dat het derde, vierde en vijfde verhoor op het eerste en tweede verhoor voortbouwen, maar de raadsman is hier niet nader op ingegaan. Ik lees hier dan ook geen verweer in wat is ingestoken op bewijsuitsluiting op de grond dat de derde, vierde en vijfde verklaring tot stand zijn gekomen als ‘een rechtstreeks gevolg van een voor het bewijs onbruikbare verklaring’ uit het eerste en/of tweede verhoor. 3 Zie conclusie van 4 oktober 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1352 met verwijzingen. 4 Bedoeld zal hier zijn ‘terwijl’.


De Boer looft Oranje-international: ''Kan voor elke topclub spelen'' | voetbalverslaafd.nl 04/05/2021 20:48 Bron Tuttosport Het is nog altijd niet duidelijk waar de toekomst van Oranje-international Memphis Depay ligt. De aanvaller wordt vooral gelinkt aan FC Barcelona. Bondscoach Frank de Boer maakt zich geen zorgen over de toekomst van de de aanvaller van Olympique Lyon. "Nee, ik ken Memphis vrij goed en ik weet dat hij over een topmentaliteit beschikt", zo begint De Boer in gesprek met het Italiaanse Tuttosport. "Ik maak me geen zorgen over de geruchten. Hij zal niet afgeleid worden door de geruchten." "Hij is een geweldige aanvaller, de aanvoerder van Olympique Lyon. Hij kan voor elke topclub spelen. Juventus, Barcelona, Internazionale, enzovoorts. Hij zal een keuze maken en vanaf dat moment zullen we hem bij zijn nieuwe club volgen", aldus De Boer.


hanglamp bling Ø 30 cm funghi | Besselink licht home sweet home hanglamp bling Ø 30 cm https://www.besselinklicht.nl/hanglamp-bling-30-cm-funghi-54584 Product #: hanglamp-bling-30 Product description: Zin om de slaapkamer te veranderen of kan de hal of woonkamer wel nieuwe kleuraccenten gebruiken? Ronde hanglamp Bling 30 past bij elke interieurstijl en bij elk budget. Voor weinig geld geef je de kamer een verrassende metamorfose. In de collectie home sweet home is zonder twijfel jouw unieke pendellamp te vinden met de laagste prijs. Smaken verschillen, maar deze Bling 30 - bestaande uit een moderne doorzichtige pendel hanglamp met ronde katoenen lampenkap - is welkom in elke kamer thuis of op de werkvloer. Zijn universele look is heel mooi en praktisch in ruimtes waarin het interieur nog wel eens verandert. Deze nieuwe middelgrote hanglamp komt vooral goed van pas op een zolder, kinderkamer, hal of studeerkamer. De kap rondom het fittingarmatuur is verwisselbaar, dus bij een nieuw interieur kun je een andere kapkleur kiezen, zonder dat je direct een nieuw hangarmatuur hoeft te kopen. Creëer met gezellige ronde hanglampen en gekleurde textielkappen van home sweet home een heerlijke rustige sfeer in een slaapkamer of bij je werkplek. In deze webshop is een uitgebreid aanbod textielkappen en armaturen verkrijgbaar. Bij een strak interieur combineer je verschillende Bling kappen. Voor liefhebbers van meer variatie en speelse woonaccenten mix je Bling samen met Tube kappen uit de serie home sweet home. Het voordeel van Bling is dat ze voor weinig geld de kamer extra huiselijk maken. Leuke inrichting hoeft niet duur te zijn: Besselink licht biedt de laagsteprijsgarantie, zodat je voor de laagste prijs de beste verlichting in huis kunt kopen. Speel met kleuren en durf een opvallende kleur te gebruiken. Ook in een logeerkamer, kinderkamer, babykamer of in je knusse vakantiewoning zijn deze Bling hanglampen veilig, sfeervol en voordelig. Deze nieuwe kleine hanglamp Bling 30 met bruingrijze ronde lampenkap zet jouw gang, toilet of studentenkamer voor weinig geld in het zonnetje. Bling 30 is een combinatie van een doorzichtig pendel armatuur met een katoenen kap in de kleur Funghi uit de collectie home sweet home. Het moderne, transparante snoer en armatuur met kleine ronde kap is in hoogte verstelbaar van 15 cm tot 110 cm vanaf het plafond. Ga voor een subtiele, kleine hanglamp die niet veel ruimte nodig heeft en hang deze effen bruingrijze lamp in jouw kamer. Door het combineren van meerdere armaturen en kappen van home sweet home in je hele huis of kantoor creëer je rust en sfeer. De ronde textielkap is 20 cm hoog en heeft een diameter van 30 cm.. Voor lagere energiekosten bestel je hierbij een (wel of niet dimbare) led lichtbron. Extra voordelig: je betaalt bij Besselinklicht.nl geen verzendkosten!


Ben v. Herwijnen: Onze pensioenen gaan eraan, hoogste tijd voor de Republiek Nederland en een President Zelfs een aangepaste rekenmethode, biedt de pensioenfondsen geen soelaas. Zo het er nu naar uit ziet, zullen in 2012 en 2013 de pensioenen afgestempeld moeten worden met in totaal 10% tot 25%. Misere zorgt voor grote aandacht voor het eigen pensioen en dat is weer gunstig voor de pensioenfondsen, want die spelen daar op in met producten, die het pensioen kunnen aanvullen. Veel pensioenfondsen in gevaar. Het pensioenfonds van de glas- en verfindustrie verlaagt haar pensioenen per 1 april met 6% en dat is helaas geen grapje. Een dag later maakt het pensioenfonds groot- en kleinmetaal bekend dat het gaat korten, als de situatie niet snel verbetert. Het ABP verhoogt haar pensioenpremies en gaat mogelijk ook nog eens korten. Ben zeer benieuwd naar het ABP want over 2 jaar ben ik 65 en heb ik recht op een pensioen van het ABP bovenop de AOW, als het allemaal nog bestaat in de huidige vorm. Ik hou met het ergste scenario rekening en als ik u was zou ik dat ook doen door meteen lid te worden van de RMP of mijn partij te doneren. Nog slechts 30% van het Nederlandse volk heeft vertrouwen in banken Er moet door EU verplichtingen weer 7 miljard extra bezuinigd worden Meerderheid volk keurt verlaging pensioenen af en wijst daarbij op de lage rente die een verlaging onnodig zou maken. Het volk ziet maar de helft van het probleem, want de lage rente zorgt ervoor dat de activa van de pensioenfondsen, huizen et cetera, een veel hogere waarde hebben dan ze bij een hoge rente zouden hebben. Per saldo maakt het voor de solvabiliteit van de pensioenfondsen dus niet zo veel uit, een hoge of lage rente. ABP kort pensioenen met 0,5% per 1 april 2013, zoals ze eerder al hadden aangekondigd te overwegen. Ook wordt de tijdelijke opslag op de premie verhoogd van 1 naar 3 procent. de pensioenen zijn het bedrag dat zo makkelijk door minister de jager zo kwistig als garantie voor leningen aan de banken wordt verstrekt.


DailyMeat Mini Trainer Kip | Beloningssnoepjes Hond - VoerOnline DailyMeat Trainers van 100% puur gedroogd Kip. Dit zijn krokante bites van ongeveer 5x5 mm, lekker klein dus en natuurlijk graan & glutenvrij. Een gezond Beloningssnoepje ideaal tijdens een puppy/cursus... Toon meer Gedroogde beloningssnoepjes Kip Rokjes zijn iets te groot om als trainer te geven. Had ze kleiner verwacht. +Hond vindt ze lekker -Te groot als trainer Gepost door: Margriet A op 18 April 2022 Prima belonings voertjes. Ik heb ze laatst mee gehad naar de puppycursus, voor dat doeleinde mogen ze wat mij betreft nog iets kleiner. Ze vond ze wel erg lekker! Gepost door: Angelique op 11 November 2021 Pup vind deze heerlijk, top voor de puppy cursus en als beloningskoekje Gepost door: Charlotte op 5 Juli 2021 Onze Guus vind ze heerlijk ! Gepost door: sander brouwer op 16 Maart 2021 Mijn James vraagt direct na zijn behoefte gedaan te hebben om een beloning. Ja, en dat is Daily Meat, hij vindt het heerlijk en kijkt mij aan met de uitstraling van, krijg ik er nog een! M.a.w. "hij te vrede, ik te vrede! Echt geweldig! Gepost door: Jacqueline Kroon op 12 Februari 2021 Mijn puppy (kruising Witte herder-Shiba-Inu) Nahla, van 11 weken doet altijd extra haar best voor deze beloningssnoepjes. Lekker smullen! Gepost door: Lara op 16 Juni 2020 Prima zaak qua prijs assortiment en service Gepost door: Peter Kenninck op 27 Mei 2020


Kortingsbonnen carrefour market - Ja drogisterij kortingscode De snelstromende riviertjes zijn uitdagend genoeg voor een spannende tocht met een kano of kajak. Grootste en mooiste versmarkt van heel Spanje, waar je natuurlijk niet alleen maar geitenvlees kunt kopen. Mede door de.. Dit zijn aanbiedingen van producten waarop je tot wel 80 korting krijgt! Geldig t/m november 2018, schrijf een review en maak kans op een cadeaupas. Vergelijkbare acties, over Jouwveilingen, houd je van de.. Magis, Umbra muurdecoratie of een Leff wandklok. You may also like. Vergelijkbare kortingscodes kortingsacties, fonq, loading. De kortingscode is én keer te gebruiken per account en het werkt niet in combinatie met andere voucher.. zoals ICI Paris XL, AS Adventure; reclamefolders, en van winkels zoals Lidl, Action, Aldi, Carrefour en Delhaize. Waar ga jij heen, en hoe lang? Carrefour Market folders, ontdek de laatste folders van Carrefour Market. Bekijk onze afdrukbare kortingsbonnen, newsletter, ontvang de myShopi promoties shopping tips via e-mail. MyShopi, installeer de app, gratis, bekijk, home Carrefour Market De meest recente afdrukbare kortingsbonnen. Belambra clubs en hotels zijn verspreid over de mooiste plekjes van Frankrijk. Algemene voorwaarden en ons, privacybeleid. Wij gebruiken cookies om u een optimale beleving van onze website te kunnen garanderen. Print uw kortingsbonnen voor exclusieve kortingen. Raadpleeg ondertussen onze andere kortingsbonnen! Alle antwoorden op courante vragen vind je in onze FAQ. Carrefour Market afdrukbare kortingsbonnen, er zijn geen Carrefour Market afdrukbare kortingsbonnen op dit moment. Je kan zo tot wel 7000 gratis punten krijgen, ter waarde van. MIS geen enkele promotie EN kortingsbon. Reageer op deze korting. U bent successvol ingeschreven op de nieuwsbrief. Meer informatie, newsletter, blijf op de hoogte van de nieuwe promoties en myShopi shopping tips via e-mail. Kwaliteitsservice voor iedereen, hulp kaartjes efteling korting ad nodig? Copyright 2019, mIS geen enkele promotie EN kortingsbon. Vink het vakje aan om onze Algemene voorwaarden en ons Privacybeleid te accepteren. Door in te schrijven, gaat u akkoord met onze. Bel het gratis nummer of stel hier je vraag online. Simply You magazine voor toffe decoratie en heerlijke gerechten. Onze klantendienst helpt je online en telefonisch. Kfc kortingsbonnen rotterdam, Spapuur kortingsbonnen, Gameshow kortingsbonnen 2019,


Boot Camp 6 heeft ondersteuning voor Windows 10 - Computer - Nieuws - Tweakers Boot Camp 6 heeft ondersteuning voor Windows 10 Apple heeft Boot Camp 6 aangekondigd, blijkt uit een ondersteuningspagina op de Apple-support-website. Het installeren van de nieuwe versie vereist OS X Yosemite en ondersteunt modellen iMacs en Macbooks uitgebracht vanaf medio 2012. Mensen met bestaande 32-bit-Windowsinstallaties kunnen deze niet upgraden en zullen een 64-bit-versie van het nieuwe besturingssysteem moeten installeren, schrijft het bedrijf op een support-pagina, waar ook de volledige lijst van ondersteunde modellen staat. Boot Camp 6 zorgt voor ondersteuning binnen Windows 10 voor verschillende elementen die beschikbaar zijn in sommige nieuwe Mac-versies, zoals ondersteuning voor usb-3 en usb-c, thunderbolt, het ingebouwde sd- of sdxc-kaartslot, Apple SuperDrives en Apple's eigen toetsenbord, muis en trackpad. De nieuwe Boot Camp zorgt zelf automatisch voor de download van alle benodigde Windows-drivers. Macrumors laat weten dat de update nog uitgerold wordt en nog niet beschikbaar is voor OS X, maar soms al wel opduikt in Windows-partities. Feedback • 13-08-2015 13:53 61 • submitter: Simmity 13-08-2015 • 13:53 Oudere Mac-systemen kunnen Windows 10 May 2019 Update niet draaien Nieuws van 3 juli 2019 'Windows 10 op 8 procent Nederlandse pc's' Nieuws van 14 augustus 2015 Apple voegt Windows 7-ondersteuning toe aan Boot Camp Nieuws van 20 januari 2010 Operating systems System en netwerk utilities Apple Microsoft Windows 13 augustus 2015 13:58 Ik draait Windows 10 al maanden op mijn MacBook Pro 2012 model zonder problemen. @nexhil • 13 augustus 2015 14:01 Ondersteuning wil zeggen dat je bij Apple kan aankloppen als het niet werkt. Niet dat de software geen Windows 10 kan draaien. @Sebazzz • 13 augustus 2015 14:20 Op mijn 2010 Macbook werkt de touchpad niet op Windows 10. Apple gaat ook geen Boot Camp 6 voor mijn Macbook ondersteunen. Als ik de Windows 7 drivers probeer te installeren dan zegd het dat het alleen mogelijk is op Windows 7, zelf in compatibility modus.. Waarschijnlijk is het mogelijk om de installer te modificeren om die check te vermijden, maar ik had er geen zin in en ging terug naar 7 [Reactie gewijzigd door jerkitout op 13 augustus 2015 14:24] @jerkitout • 13 augustus 2015 14:36 Na de installatie van Windows 10 op mijn MacBook Pro (2011) deden bij mij ook heel wat hardware onderdelen het niet goed. Via het venster "programma onderdelen" via configuratiescherm kan je voor elk geïnstalleerd programma aangeven of je deze wilt herstellen of verwijderen. Nadat ik op herstellen heb gedrukt zijn de drivers en de helper opnieuw geïnstalleerd, met als gevolg dat alles het als een zonnetje doet! Werkt misschien ook bij jou! @pauldonders • 13 augustus 2015 14:38 Interessant, ik zal nog een poging doen. Bedankt voor de tip @jerkitout • 13 augustus 2015 14:50 Je kunt de oude bootcamp 5.1 ondersteuningssoftware met windows 8.1 drivers ook los downloaden en installeren. Jullie laptop heeft de volgende nodig: In deze download zit een setup.exe en hiermee installeer je in 1 keer alle drivers + software opnieuw. [Reactie gewijzigd door Sepio op 13 augustus 2015 15:04] @Sepio • 13 augustus 2015 15:21 Mijn Macbook ondersteunt helaas alleen de 4.x setup [Reactie gewijzigd door jerkitout op 13 augustus 2015 15:22] @jerkitout • 13 augustus 2015 15:25 Download de "oude" Boot Camp 4.x ondersteuningssoftware. Als je goed kijkt in de files in de map Apple/Drivers dan zul je zien dat er drivers beschikbaar zijn voor alle onderdelen, welke je gewoon kan installeren (ook terwijl deze eigenlijk alleen voor W7 zijn) Daarna, zoals pauldonders zegt via je apparaatbeheer even je device verwijderen en dan opnieuw zoeken en hij zou wel moeten werken. Zo heb ik mijn SD kaart lezer van mijn 2010 iMac aan de gang gekregen in W10 @bonyuri • 13 augustus 2015 15:36 Mja inderdaad werkt het dan wel. Het ziet er ook niet echt uit alsof het veel moeite kost om iets beschikbaar te stellen voor oude devices, maar dat doen ze blijkbaar niet. Misschien is het het nog waard om het zelf in elkaar te zetten als installatie, dan wel handleiding maken? Zodat ook de minder ervaren tweaker er wat mee kan? @Martinspire • 13 augustus 2015 15:46 Wie weet. Ik heb de moed al een beetje opgegeven met Boot Camp op oudere devices. Ik was positief verrast dat de upgrade naar Windows 10 uberhaupt werkte @bonyuri • 13 augustus 2015 16:01 Ja, maar als ik deze aan click, zeggen ze dat ze alleen werken op Windows 7. Compatibility modus helpt niet. Dat was juist het initiale probleem... @jerkitout • 13 augustus 2015 18:19 Je moet niet de .exe hebben, maar de .msi bestanden @bonyuri • 13 augustus 2015 16:02 Ik kan ze niet individual installeren, ik krijg hetzelfde melding dat het niet Windows 7 is [Reactie gewijzigd door jerkitout op 13 augustus 2015 16:03] @jerkitout • 13 augustus 2015 18:01 Gewoon de installer uitpakken met bijvoorbeeld winrar of 7-zip. Dan ga je vanuit je Apparaatbeheer naar dit device, kies stuurprogramma's installeren of bijwerken en browse naar de folder waar je net de installer hebt uitgepakt. Voila je hebt nu de hardware check omzeilt en de drivers met de hand geïnstalleerd. Helemaal geen installer modificatie voor nodig. @Sebazzz • 13 augustus 2015 14:11 Het is bijna hetzelfde als ondersteuning in virtual machine software. Ja, nieuwe besturingssystemen werken als guests vaak met oude versies, maar officiële ondersteuning geeft aan dat het ook getest is en dat er mogelijk nog bugs geplet zijn. @nexhil • 13 augustus 2015 14:13 Doet bij jouw het "apple toetsenbord" het ook volledig? Want sinds ik de upgrade heb gedraaid van W8 naar W10 op m'n Macbook, fungeert het als een Windows toetsenbord. Dus F1 t/m F12 zijn ook daadwerkelijk F1 t/m F12, ipv shortcuts voor helderheid, volume, etc. Ook heeft m'n Touchpad geen "touch" meer. Je moet echt klikken. @Rossi46 • 13 augustus 2015 14:25 Klopt, Apple gooit namelijk een zooi drivers en wat tools bij de installatie waar ze op 'in breken' als je met Bootcamp installeert. Die tools worden weggedaan als je een upgrade uitvoerd d.m.v. Windows. Aangezien Apple nu officieel ondersteuning geeft, betekend dat, dat je nu vanuit bootcamp een schone installatie moet uitvoeren óf op internet die tool moet zoeken die Apple in Windows 10 voegt. Optie 1 lijkt me het makkelijkst. @RocketLeague • 13 augustus 2015 14:39 Ik heb de drivers, na de upgrade naar windows 10, opnieuw geïnstalleerd door de support software te downloaden. Let op: Dit betreft nog de 5.1 drivers en niet de 6 waarover in dit artikel gesproken wordt. In deze download zit een setup.exe die alle drivers in 1 keer installeert. Het enige wat nog niet helemaal lekker werkte was de Multitouch op mijn trackpad. Hiervoor heb ik Trackpad++ geïnstalleerd. [Reactie gewijzigd door Sepio op 13 augustus 2015 15:13] @Rossi46 • 13 augustus 2015 14:21 Wat het toetsenbord betreft. In de Windows tray staat een bootcamp icoontje. Klik hier op en kies Boot Camp-configuratiescherm... Ga vervolgens naar het toetsenbord tabblad. Hier vind je een vinkje waarmee je de werking van de functietoetsen insteld. Het trackpad kan je hier ook enigszins configureren. Ps. Ik heb nog de oude Boot-Camp. @nexhil • 13 augustus 2015 14:36 Windows Multitouch gestures werkten niet op mijn Trackpad onder Windows 10 Bootcamp (hele partitie verprutst ondertussen dus weet niet of dit het oplost). @ZpAz • 13 augustus 2015 14:43 Ik heb hiervoor Trackpad++ geïnstalleerd. Dit werkt prima. @Sepio • 13 augustus 2015 17:46 Dit werkt wel maar niet ideaal. Enige probleem dat ik ervaar is dat de functietoetsen icm de FN-toets niet werken. Geluid harder/zachter zetten lukt dus niet. Jou wel? @nexhil • 13 augustus 2015 14:17 Doet alle powersaving het ook op de macbook? Vroegah had je via bootcamp alleen speedstep en de rest werd gewoon niet gebruikt, dus een slechte accuduur. 13 augustus 2015 13:57 Ben benieuwd of de performance in Windows dan ook nog beter wordt, heb altijd het idee dat de Intel drivers vrij ondermaats presteren. Huidige display-driver crashed ook nog regelmatig en vraag ik me af of sommige scaling-bugs gerelateerd zijn aan Windows of de drivers. En de touchpad doet het ook niet helemaal top (gaat vaak terug naar oude instellingen) of dat de fn-functie-toetsen niet meer werken. In ieder geval fijn dat er een nieuwe versie komt. Die was dan ook hard nodig. Nog meer mensen die problemen ervaren met BC5 op Win10? [Reactie gewijzigd door Martinspire op 13 augustus 2015 15:34] @Martinspire • 13 augustus 2015 15:53 Ik geloof niet dat Apple heel erg zijn best doet om de Windows drivers te perfectioneren. Daarmee zouden ze zichzelf alleen maar kunnen benadelen. Het zou mij niets verbazen als ze expres een lagere prestatie creëren met Windows drivers voor Apple producten, om te voorkomen dat te veel mensen overstappen. Mijn baas heeft een macbook air met bootcamp en W7 en na de eerste installatie heb ik nooit nieuwe drivers voorbij zien komen voor de Apple hardware. Dus lijkt erop dat Apple niet heel hard werkt om Windows goed te supporten. @segil • 13 augustus 2015 16:22 Ja is ook waar natuurlijk, maar in principe is het gewoon Intel hardware die vast ook wel in andere devices voorkomt (al dan niet in andere opstelling). En daar bovenop dus Apple zaken. En ze hebben er weinig baat bij om de ondersteuning heel goed te maken, maar toch vind ik het raar dat hetgeen ze aanbieden ook niet altijd lekker werkt. @segil • 13 augustus 2015 23:22 Zo zit er zeker in BootCamp 3, 4 & 5 in KeyAgent.sys (toetsenbord) een bug die een blauw scherm kan opleveren. Met `verifier` kom je 'm geheid tegen na inloggen. Vraag me af of die eindelijk opgelost is in Boot Camp 6. @segil • 13 augustus 2015 16:24 Ik snap niet dat je post een 0 krijgt want de prestatie en functionaliteit van de Apple drivers zijn inderdaad belabberd. Ze lopen daar flink achter de feiten aan, driverhell wordt met name door Apple veroorzaakt. Zelfs als je een CD/DVD/USB stick door OSX laat maken. @Martinspire • 13 augustus 2015 16:30 Wel wat driver issues gehad, maar deze opnieuw geïnstalleerd en alles werkt prima, ook de touch op de mighty mouse. Vooralsnog geen problemen ontdekt verder. 13 augustus 2015 14:56 Waarom verkiest iedereen bootcamp boven het installeren op de normale manier? Gewoon booten vanaf dvd/usb stick met de option key. @yousql • 13 augustus 2015 15:10 Bootcamp is meer een verzamelnaam voor de ondersteuning die Apple biedt op het draaien van Windows op een Mac. Het is dus niet alleen een manier van booten maar ook het leveren van drivers, een tool om je schijf te partitioneren, etc... @yousql • 13 augustus 2015 16:49 never mind ik zat met Paralels in mn hoofd [Reactie gewijzigd door To_Tall op 13 augustus 2015 16:50] 13 augustus 2015 14:13 Heb ook windows 10 draaien op een iMac 27 (eerste dunne versie). Vond het een behoorlijk risico, in het bijzonder voor de GPU drivers, maar dat liep gelukkig goed. (upgrade van 8.1) De ingebouwde SD kaart werkt niet, maar met Boot Camp 6 wordt die dus gesupporteerd (nog niet geprobeerd). 13 augustus 2015 14:17 Vorige week ook Windows 10 zonder problemen op een MacBook geBootcampt. Ik miste na de installatie wel enkele drivers en bijv. support voor rechtsklikken omdat de bootcampsoftware niet was geïnstalleerd na de setup. Nu zet Apple die wel keurig op je installatiemedia dus ik heb achteraf handmatig Bootcamp kunnen installeren. 13 augustus 2015 14:18 Beetje vreemd geformuleerd. USB 3.0 en USB type C maken inderdaad onderdeel uit van de nieuwste modellen MacBook en Imac, maar al het andere bestaat al vele jaren, sommige zelfs al zo'n 10 jaar. [Reactie gewijzigd door MooDyBLueS op 13 augustus 2015 14:22] 13 augustus 2015 14:20 Ik draai hem sinds de officiële release van Windows 10 op Mijn 27” Imac, werkt prima. De bootcamp heb ik dan wel al geïnstalleerd via een oude Windows 8 installatie. Ook moest ik alle drivers van Bootcamp 5.1 handmatige instaleren omdat de setup melde dat mijn Windows versie niet ondersteund is. Van ondermaatse driver prestaties heb ik nog geen last gehad. Onder Windows 7/ 8.1 en 10 nog geen vastlopers of zo iets gehad. Games als GTA 5 of Farcry lopen geweldig 13 augustus 2015 14:21 Lekker snel. Toen met Windows 7 heeft het jaren geduurt voordat er ondersteuning was. @Wolfos • 13 augustus 2015 23:19 Een half jaren ja 13 augustus 2015 14:49 Apple ondersteund maximaal Windows 7 op mijn macbook white 2009, Maar ik draai al 2 maand Windows 10 met Windows 7 bootcamp drivers. Het draait perfect! 13 augustus 2015 16:10 Beetje vreemd dat Mac Mini 2011 niet eens ondersteund wordt. Het is gewoon een I5/I7 met sandy bridge. Zelfde verhaal voor de Macbook 2011 natuurlijk... HTC ontslaat 15 procent van zijn werknemers Xiaomi presenteert Redmi Note 2


Groen licht voor 180 nieuwe woningen Blixembosch Buiten | Eindhoven Groen licht voor 180 nieuwe woningen Blixembosch Buiten 16 april ’20 Blixembosch Buiten in Eindhoven-Noord groeit de komende jaren verder door. Gemeente Eindhoven, BPD en Hurks vastgoedontwikkeling hebben een overeenkomst gesloten, waarmee groen licht is gegeven om vanaf medio 2021 zo’n 180 nieuwe koopwoningen in het (laatste) plandeel Het Plateau te bouwen. Het eerste plandeel De Velden (ongeveer 250 woningen) is nagenoeg afgerond. Daarmee telt Blixembosch straks in totaal circa 430 extra, nieuwe woningen. Wethouder Yasin Torunoglu is enthousiast over de bouw van de extra woningen: “Eindhoven heeft dringend behoefte aan meer woningen. We zijn daarom gestart met een bouwoffensief. Ook in deze crisistijd blijft het woningtekort groot. We willen zo snel mogelijk woningen realiseren, waaraan nu de meeste behoefte is. Vorig jaar zijn in Eindhoven bijna 3.000 woningen bijgebouwd. Maar dat is zeker nog niet genoeg. Veel mensen zijn op zoek naar een woning, in het stadscentrum maar ook daarbuiten. Daarom is dit project aan de rand van onze stad een waardevolle aanvulling.” Momenteel wordt het gebied bouwrijp gemaakt. Medio 2021 start de bouw van de eerste woningen. De verwachting is dat in 2023 de laatste woningen worden opgeleverd. Inschrijven voor de nieuwe woningen is nog niet mogelijk. Geïnteresseerden kunnen zich aanmelden voor de nieuwsbrief op blixemboschbuiten.nl om zo op de hoogte te blijven van de ontwikkelingen. De verwachting is dat de woningen begin 2021 in verkoop gaan.


Tuning bestand voor Challenger MT875B 18.1 577HP | Tractor Chiptuning TUNING BESTAND VOOR CHALLENGER MT875B 18.1 577HP HOME > CHIPTUNING FILES > CHALLENGER > MT875B > CHALLENGER MT875B 18.1 577HP TUNING-FILE TUNING FILE CHALLENGER MT875B 18.1 577HP Vermogen pk 577 pk Vermogen kW 424 kW Tractor Chiptuning files voor Challenger MT875B 577 pk Tractor Chiptuning is dé specialist op het gebied van Chiptuning voor tractoren en landbouwvoertuigen, voor meer prestatie en minder brandstofgebruik. Wij hebben jarenlange ervaring in het tunen van Challenger MT875B 577 pk motoren, om op die manier een betere motorperformance - ook bij belasting- en een efficiënter brandstofverbruik te realiseren. Door uw voertuig te analyseren kunnen wij het programma van het motormanagement, ook ECU (Engine Control Unit)genoemd, optimaal voor u afstellen. Deze motorsoftware bepaalt grotendeels het gedrag van de Challenger MT875B 577 pk motor en het verbruik. Wij kunnen de motorsoftware voor elke tractor, graafmachine, combine of elk ander landbouwvoertuig op maat instellen. Met onze aangepaste tractor tuningfile krijgt de Challenger MT875B 18.1 577HP motor meer vermogen, een vlakkere koppelkromme en een lager brandstofverbruik. Door optimalisatie van de koppelcurve draait de Challenger MT875B 18.1 577HP motor soepeler met meer koppel in lagere toeren. Doordat er met lagere toeren eerder geschakeld kan worden draait de Challenger MT875B 18.1 577HP motor ook bij belasting minder toeren en werkt dus efficiënter. Veel tractor Chiptuning-organisaties in de hele wereld downloaden onze Tractor Chiptuning files om hun Challenger te chiptunen. Al onze Challenger MT875B 18.1 577HP tuningfiles bieden de best mogelijke prestaties en resultaten, die binnen de originele veiligheidsmarge liggen.


Uniek foodconcept Hutten Catering De Veghelse cateraar Hutten is 1 december in samenwerking met La Place een bijzonder foodconcept gestart. ‘Uniek’ zelfs, noemt Hutten zelf de online culinaire service Hutten@home zelf. Zowel bedrijven als particulieren kunnen op www.huttenathome.nl dagelijks bestellen uit een uitgebreid assortiment van dagvers bereide producten. ‘Gevarieerde schotels en pakketten om te tafelen met familie en vrienden, gezonde en lekkere maaltijden voor na een drukke dag maar ook luxe diners om heerlijk thuis te genieten. Alles bereid volgens ambachtelijke recepturen’, aldus Hutten in een toelichting. ‘Gemakkelijk, gezond en snel zijn in onze maatschappij kernwoorden geworden van de voedingsindustrie. Geïnspireerd door deze trend en gedreven vanuit de passie voor pure producten en ambachtelijk vakmanschap heeft Hutten in samenwerking met La Place Hutten@home ontwikkeld’, legt Hutten uit. Volgens de cateraar zorgt de gezamenlijke infrastructuur van Hutten en La Place voor een onderscheidend vermogen op de Nederlandse markt. ‘Namelijk het vermogen om dagelijks een uitgebreid aanbod van kwalitatief hoogwaardige en ambachtelijk bereide producten aan te kunnen bieden aan een breed publiek. De gast bestelt eenvoudig en snel online zijn producten. Wanneer er voor 11:00 uur wordt besteld, staat de bestelling diezelfde dag nog voor de gast klaar’. In eerste instantie is de service alleen beschikbaar voor Veghel. Daar worden de gerechten met een speciale tuktuk (foto) gebracht. Wanneer de regionale of landelijke uitrol volgt is nog niet bekend.


Aantrekkelijke collectieve Ziektekostenverzekering - KBO Limburg Aantrekkelijke collectieve Ziektekostenverzekering Als je met veel mensen bent, sta je sterk. Ook als je een ziektekostenverzekering wilt afsluiten. Daarom kunnen we onze leden een aantrekkelijke collectieve ziektekostenverzekering aanbieden via Zilveren Kruis. Deze verzekering biedt in 2019 bijvoorbeeld 3% korting op de basisverzekering, 10% korting op de aanvullende verzekeringen 10% korting op de tandartsverzekeringen 25% korting op het pakket Extra Vitaal en een Gratis pakket Extra Aanvullend KBO-PCOB (bij afsluiten aanvullende verzekering van minstens één ster, dus niet alleen bij aanvullende tandartsverzekering). Het Extra Vitaal pakket speciaal voor senioren biedt zes behandelingen fysiotherapie, extra hulp aan huis na ziekenhuisopname, € 250,- extra vergoeding bovenop mantelzorgregeling vanaf 2 sterren, € 35,- vergoeding voor een verplichte rijbewijskeuring, € 20,- tegemoetkoming KBO-lidmaatschap tijdens 1e verzekeringsjaar. Houd in november de nieuwe aanbieding van deze aantrekkelijke collectieve zorgverzekering in de gaten!


Blog - Pagina 3 van 6 - SVZO Imitatie leren jas heren, zou jij hier gebruik van willen maken? Ben jij als man nog op zoek naar een... Voor een een lasconstructie kun je terecht bij Roosen Laser & Welding? Het lassen van een materiaal kan erg gevaarlijk zijn. Wanneer je iets wilt lassen is het dan ook erg belangrijk... Iedereen die een koopwoning heeft weet als geen ander dat een woonverzekering noodzakelijk is. Al is het niet verplicht, maar... Welke kleur wit moet je voor thuis kiezen? Als je op het punt staat om je huis te verven heb je een gigantisch pallet aan kleuren bij allerlei... Een UP720 kopen? Waarschijnlijk zal niet iedereen weten wat dit voor een product is, dit is erg begrijpelijk aangezien het niet iets is... Het verschil tussen WiZ producten en Philips Hue We hebben de afgelopen week een set slimme WiZ-ledlampjes gebruikt om te zien hoe ze het opnemen tegen hun naaste... Vaak zie je dat er op de achtergrond van TV studios een led scherm is gemonteerd. Vroeger waren dit veelal... Maandelijkse betalen we voor allerlei vaste kosten. Van je telefoonabonnement tot je autoverzekering, de kosten stapelen maar op. Het is...


Nieuw: de Dubbele Scan-functie voor de ScanStation P-serie | Leica Geosystems Nieuw: de Dubbele Scan-functie voor de ScanStation P-serie Verken Leica ScanStation P40 / P30 Peter Glueck legt uit hoe u ongewenste punten als gevolg van bewegende objecten kunt verwijderen door de Dubbele Scan-functie te gebruiken Gebaseerd op feedback uit de markt, bevat de nieuwste firmware van de ScanStation P-serie nu de innovatieve Dubbele Scan-functie die voor het eerst werd geïmplementeerd tijdens de lancering van de Leica RTC360 laserscanner. De Dubbele Scan-functie werd voor het eerst geïntroduceerd tijdens de lancering van de RTC360 3D Reality Capture Solution in juni 2018. Sinds de eerste introductie heeft feedback uit de markt aangetoond dat de functie een enorm succes was en daarom was de implementatie in de gerespecteerde ScanStatioin P40, P30 enP50 een must. Wat is de Dubbele Scan-functie en hoe werkt het? Stelt u zich eens voor dat u aan het werk bent op een locatie waar u een voorgevel moet documenteren. Op de projectlocatie lopen veel voetgangers langs en vanwege tijdsdruk kunt u niet wachten op een rustiger moment om te scannen als er minder of geen voetgangers zijn. Tijdens het scannen creëren deze voetgangers over het algemeen een 'spookpunt' dat zich voor het te meten object bevindt en dat handmatig verwijderd moet worden tijdens de postprocessing-fase op kantoor. Na het verwijderen van deze spookpunten, laten ze gaten achter in de vorm van missende punten en zijn ze zichtbaar in de achtergrond van de uiteindelijke scandata. Met de Dubbele Scan-functie hoeft u zich geen zorgen meer te maken over bewegende obstakels of drukke locaties. Scan uw object simpelweg twee keer in zijde 1 en in zijde 2 en tijdens het importeren in de postprocessing-fase worden punten van eventuele bewegende objecten automatisch herkend en verwijderd, waarop alles wordt teruggebracht naar een enkele scan. Met de Dubbele Scan-functie verhoogt u onmiddellijk de productiviteit en het vertrouwen in het veld, omdat u weet dat de vastgelegde data zal resulteren in schone en complete puntenwolken. De hoeveelheid moeite die handmatig bijwerken in de postprocessing-fase kost, wordt behoorlijk verminderd, wat tijd scheelt en dat is cruciaal voor ieder project. Bekijk de video om te leren hoe de Dubbele Scan-functie werkt: Wanneer kan ik de Dubbele Scan-functie gaan gebruiken? Bestaande en nieuwe gebruikers van ScanStations uit de P-serie die in het bezit zijn van een geldig Customer Care-pakket (CCP) kunnen per direct de Double Scan-functie benutten. Update uw laserscanner naar de nieuwste firmware v2.90 die u kunt vinden in het myWorld -klantenportaal. U moet tevens de nieuwste versie van Leica Cyclone 9.4 of Leica Cyclone REGISTER 360 1.6 hebben geïnstalleerd. De introductie van de Dubbele Scan-functie voor ScanStations uit de P-serie maakt huidige scanpraktijken zeker eenvoudiger en het levert een robuuste en betrouwbare oplossing direct in het veld. Wij investering continu in dit soort verbeteringen op basis van de behoeften van onze klanten en feedback uit de markt - er staat meer aan te komen, hou deze plek in de gaten! Product Manager, Terrestrisch laserscannen


ECLI:NL:RBMNE:2013:6261, Rechtbank Midden-Nederland, 2034911 AC EXPL 13-201 2034911 AC EXPL 13-201 Student is gezakt voor eindexamen van haar opleiding en stelt dat de school heeft gehandeld in strijd met de onderwijsovereenkomst, dan wel dat de school onrechtmatig jegens haar heeft gehandeld. Kantonrechter beoordeelt de vakdeskundige beoordeling van het examen zeer terughoudend. Geen sprake van een beoordeling die op uiterst onzorgvuldige wijze tot stand is gekomen. Dat de school niet als hbo-instelling is geaccrediteerd wil niet zeggen dat geen sprake is van een opleiding op hbo-niveau. Wel sprake van toerekenbaar onrechtmatig handelen door de school door een beledigende e-mail te verzenden: het recht op de bescherming van de eer en goede naam van de student weegt in dit geval zwaarder dan het recht op vrijheid van meningsuiting van de school. De gevolgen van de schending van de eer en goede naam zijn echter beperkt gebleven, de kantonrechter stelt de immateriële schade vast op € 100,-. zaaknummer: 2034911 AC EXPL 13-2101 KdM/5104 Vonnis van 11 december 2013 gemachtigde: mr. I.P.M. Boelens, gedaagde partij in conventie sub 1, verder ook te noemen [gedaagde sub 1], gedaagde partij in conventie sub 2, [gedaagde sub 1] en [gedaagde sub 2] verder gezamenlijk ook te noemen de Scholen, gemachtigde: mr. H.E. Sluis. het tussenvonnis van 24 juli 2013, het proces-verbaal van comparitie van 10 oktober 2013. De statutair bestuurder van [gedaagde sub 2] is tevens statutair bestuurder van [gedaagde sub 1] (hierna: de directeur). De Scholen presenteren zich op één en dezelfde website. [eiseres] heeft zich in 2007 door middel van het daartoe bestemde formulier ingeschreven voor de opleiding Homeopathie voor dieren (hierna: de opleiding). De opleiding is door de Nederlands-Vlaamse Accreditatieorganisatie (hierna: NVAO) niet geaccrediteerd als hbo-opleiding. [gedaagde sub 1] biedt een opleiding in humane homeopathie. Deze opleiding bevindt zich in een accreditatietraject om door de NVAO te worden toegelaten als geaccrediteerde hbo-opleiding. [eiseres] heeft alle studieonderdelen van de opleiding gevolgd en de vereiste stage en afstudeerscriptie zijn als voldoende beoordeeld. Op 21 september 2012 deed zij mondeling eindexamen. Op 26 september 2012 heeft de directeur [eiseres] er per e-mail van in kennis gesteld dat zij gezakt is voor het eindexamen. Voordat [eiseres] de onderhavige procedure startte heeft zij getracht het geschil te beslechten door tussenkomst van het televisieprogramma ‘[naam]’ (hierna: het televisieprogramma). De directeur heeft vervolgens in een e-mail van 14 oktober 2012 zijn standpunt aan het televisieprogramma kenbaar gemaakt. In deze e-mail is onder meer het volgende opgenomen: “We zijn geschrokken van de sterk associatieve beantwoording van vragen en de sterk associatieve conclusies die ze trekt. Over de scriptie heb ik bv gezegd dat ik hoop dat ze die nooit naar buiten brengt. Ik wil hier als school niet mee geassocieerd worden. Bovendien hebben we sterke aanwijzingen dat het onderzoek gemanipuleerd is. Samenvattend vonden we het niet verantwoord haar met patiënten te laten werken zonder dat ze eens ernstig aan zichzelf gaat werken. Ze kan schriftelijke tentamens voldoende maken, maar echt niet met mensen werken. We voorzien dan grote problemen.” In het najaar van 2012 is de aflevering van het televisieprogramma waarin de zaak van [eiseres] behandeld is opgenomen. De aflevering is op televisie uitgezonden op 1 maart 2013. [eiseres] vordert bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, een verklaring voor recht dat de Scholen jegens haar toerekenbaar tekort zijn geschoten in de nakoming van de (onderwijs)overeenkomst c.q. dat de Scholen jegens haar onrechtmatig hebben gehandeld en daarnaast veroordeling van de Scholen om aan haar te voldoen € 17.056,83 (bestaande uit € 9.556,83 aan materiële schadevergoeding en € 7.500,-, althans een in goede justitie te bepalen bedrag, aan immateriële schadevergoeding), te vermeerderen met de wettelijke rente hierover vanaf 23 april 2013 tot de voldoening en met veroordeling van de Scholen in de proceskosten. Ter onderbouwing van die vordering stelt [eiseres] dat de Scholen jegens haar toerekenbaar zijn tekort geschoten in de nakoming van de tussen partijen gesloten onderwijsovereenkomst, althans onzorgvuldig hebben gehandeld, waardoor zij tijdens de opleiding nodeloos studiekosten heeft gemaakt. Verder stelt [eiseres] dat de Scholen onrechtmatig jegens haar hebben gehandeld door haar in haar eer en goede naam aan te tasten. [eiseres] maakt aanspraak op de wettelijke rente nu de Scholen in verzuim zijn geraakt. De Scholen hebben gemotiveerd verweer gevoerd tegen de vordering met als conclusie dat de kantonrechter deze zal afwijzen, met veroordeling van [eiseres] in de proceskosten. [gedaagde sub 2] vordert, onder de voorwaarde dat de vordering in conventie wordt toegewezen, bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, veroordeling van [eiseres] om aan [gedaagde sub 2] te voldoen € 25.000,-, te vermeerderen met de buitengerechtelijke kosten en met veroordeling van [eiseres] in de proceskosten. Ter onderbouwing van die vordering stelt [gedaagde sub 2] schade te hebben geleden, doordat [eiseres] onrechtmatig jegens haar heeft gehandeld, door zich in de media negatief over School uit te laten. [eiseres] heeft gemotiveerd verweer gevoerd tegen de vordering met als conclusie dat de kantonrechter deze zal afwijzen, met veroordeling van [gedaagde sub 2] in de proceskosten. De vordering op grond van wanprestatie Tussen partijen is niet in geschil dat [eiseres] zich op juiste wijze heeft ingeschreven voor de opleiding en dat een onderwijsovereenkomst tot stand is gekomen. Ter comparitie is namens de Scholen gemotiveerd gesteld dat deze onderwijsovereenkomst is gesloten door [gedaagde sub 2] en niet door [gedaagde sub 1]. Dit is door [eiseres] niet betwist, zodat de kantonrechter dit als vaststaand zal aannemen. Niet gebleken is dat ook tussen [eiseres] en [gedaagde sub 1] een contractuele relatie bestaat. De kantonrechter zal de vordering afwijzen, voor zover die ziet op de vermeende wanprestatie door [gedaagde sub 1]. De onderwijsovereenkomst houdt onder meer in dat [gedaagde sub 2] [eiseres] in de gelegenheid stelt deze opleiding te volgen en dat [eiseres] [gedaagde sub 2] de daarvoor vastgestelde studiegelden voldoet. [eiseres] legt aan haar stelling dat [gedaagde sub 2] tekort is geschoten in de nakoming van de onderwijsovereenkomst ten grondslag dat de gang van zaken rondom het eindexamen van [eiseres] in strijd is met de plichten die [gedaagde sub 2] op grond van de onderwijsovereenkomst heeft en dat de opleiding geen hbo-niveau kent terwijl [gedaagde sub 2] dit wel uitdraagt. De kantonrechter zal hierna op beide argumenten ingaan. Vooropgesteld moet worden dat het bij de beoordeling van een examen gaat om een vakdeskundige beoordeling van het kennen en/of kunnen van een examenkandidaat die in een geval als dit in beginsel aan de desbetreffende vakdocent is voorbehouden. De kantonrechter zal zich uiterst terughoudend moeten opstellen in een beoordeling van die vakdeskundige beoordeling. In overeenstemming met wat in de rechtspraak in dit soort gevallen wordt aangenomen is er slechts plaats voor een doorkruising door de kantonrechter van de vakdeskundige beoordeling wanneer sprake is van een apert onzorgvuldige beoordeling, bijvoorbeeld blijkend uit één of meer evident grove fouten, dan wel indien duidelijk is dat de beoordeling op uiterst onzorgvuldige wijze tot stand is gekomen of de beoordeling duidelijk ongelijk is bij gelijke prestaties. De kantonrechter is van oordeel dat hiervan niet is gebleken. Hoewel de beoordeling vragen oproept met betrekking tot de wijze waarop de resultaten en beoordelingen van stages en de scriptie worden meegewogen in het eindexamen, is dat onvoldoende voor de conclusie dat sprake is van een beoordeling die op uiterst onzorgvuldige wijze tot stand is gekomen. Daarbij is van belang dat de opleiding voorziet in een beroepsprocedure binnen welke de beoordeling van het eindexamen getoetst had kunnen worden. [eiseres] heeft er echter voor gekozen deze procedure niet te volgen. Evenmin is zij op het aanbod van [gedaagde sub 2] ingegaan om zonder de beroepsprocedure te volgen kosteloos herexamen te mogen doen. Onder deze omstandigheden is de kantonrechter van oordeel dat [eiseres] onvoldoende gemotiveerd heeft gesteld op grond waarvan de kantonrechter tot een doorkruising van de vakinhoudelijke beoordeling van [gedaagde sub 2] zou kunnen of moeten komen, gelet op het hiervoor geschetste beperkte toetsingskader daarbij. [eiseres] stelt verder dat [gedaagde sub 2] haar toezegging dat de opleiding een opleiding is op hbo-niveau niet nakomt. Ze wijst er hierbij op dat [gedaagde sub 2] in 2007 heeft aangegeven een accreditatietraject te zijn gestart bij de NVAO maar dat op dit moment nog steeds geen sprake is van een geaccrediteerde hbo-opleiding. Daarnaast voorziet [gedaagde sub 2] ten onrechte niet in een onafhankelijke beroepsprocedure met betrekking tot de uitslag van examens. Ten slotte wijst [eiseres] wederom op de gang van zaken rondom haar eindexamen. Tussen partijen is niet in geschil dat [gedaagde sub 2] met de opleiding een opleiding op hbo-niveau voorstaat en dit ook als zodanig uitdraagt, onder meer op de gezamenlijke website van de Scholen. Uit de stellingen van [gedaagde sub 2] leidt de kantonrechter af dat [gedaagde sub 2] daarmee doelt op het denkniveau dat van studenten wordt verwacht en dat ook is vereist om de opleiding te kunnen volgen. [eiseres] heeft niet betwist dat [gedaagde sub 2] deze interpretatie van ‘hbo-niveau’ volgt. Zij heeft voorts geen feiten en omstandigheden aangedragen waaruit zou volgen dat de opleiding geen hbo-denkniveau heeft. De kantonrechter zal dan ook als vaststaand feit aannemen dat de opleiding wordt gegeven op een hbo-denkniveau. Dat de Scholen zich op hun website gezamenlijk presenteren waarbij het accreditatietraject van [gedaagde sub 1] bij de NVAO wordt vermeld, heeft bij [eiseres] verwachtingen gewekt omtrent het niveau van de opleiding. Uit wat zij heeft aangevoerd is echter niet gebleken dat [gedaagde sub 2] aan haar en/of medestudenten toezeggingen heeft gedaan over het niveau van [gedaagde sub 2], anders dan over het denkniveau van de opleiding, zoals bedoeld in overweging 4.7. De kantonrechter overweegt dat in het midden kan blijven of [gedaagde sub 2] bij de NVAO een accreditatietraject is gestart. Zelfs indien dit zou komen vast te staan, zou hieruit immers niet zonder meer volgen dat [eiseres] er vanuit mocht gaan dat zij een geaccrediteerde hbo-opleiding zou volgen, omdat tussen partijen niet in geschil is dat de opleiding niet was geaccrediteerd op het moment dat [eiseres] met de opleiding startte. Bovendien kan, indien zou komen vast te staan dat tevergeefs een accreditatietraject is gestart, daaruit niet volgen dat de opleiding geen hbo-denkniveau heeft, zoals [gedaagde sub 2] dat uitdraagt. Het voor een opleiding vereiste denkniveau staat immers los van het feit of die opleiding al dan niet is geaccrediteerd door de NVAO. Wat in overweging 4.8. is geconcludeerd over de vermeende samenhang tussen het niveau van de opleiding en een accreditatie daarvan geldt ook voor de wijze waarop de beroepsprocedure met betrekking tot de uitslag van examens is ingericht. Deze procedure staat los van het denkniveau dat is vereist om de opleiding te kunnen volgen en de inhoud van deze procedure kan, wat daar ook van zij, niet leiden tot de door [eiseres] voorgestane conclusie dat daaruit volgt dat geen sprake is van een opleiding op hbo-niveau. Voor zover [eiseres] heeft bedoeld ook de gang van zaken rondom haar eindexamen ten grondslag te leggen aan haar stelling dat de opleiding geen hbo-niveau kent, geldt dat dit niet kan slagen. Hierbij wordt verwezen naar de in overweging 4.4. verwoorde beperkte toetsingsnorm en het oordeel in overweging 4.5. dat niet is komen vast te staan dat bij de beoordeling van [eiseres] door [gedaagde sub 2] is gehandeld in strijd met deze norm. De kantonrechter komt op basis van het voorgaande tot het oordeel dat [eiseres] onvoldoende heeft onderbouwd dat [gedaagde sub 2] haar toezeggingen over het (denk)niveau van de opleiding niet is nagekomen. Gelet op het voorgaande zal de vordering op grond van wanprestatie worden afgewezen. De vordering op grond van onrechtmatige daad Omdat de door [eiseres] aangedragen omstandigheden niet leiden tot het oordeel dat [gedaagde sub 2] tekort is geschoten in de nakoming van haar verplichtingen die uit de onderwijsovereenkomst voortvloeien, zal de kantonrechter vervolgens beoordelen of [gedaagde sub 2] gelet op deze omstandigheden onzorgvuldig heeft gehandeld jegens [eiseres] en of daardoor voorts sprake is van onrechtmatig handelen. De maatstaf die de kantonrechter hierbij dient te hanteren is of [gedaagde sub 2] [eiseres] heeft begeleid en opgeleid zoals van een redelijk bekwame en redelijk handelende school met redelijk bekwaam en redelijk handelend onderwijspersoneel mocht worden verwacht. Bij de invulling van deze maatstaf naar de omstandigheden van dit geval is wederom relevant wat de kantonrechter hiervoor heeft overwogen over de gang van zaken rondom het eindexamen (overweging 4.5.) en over de verwachtingen die [eiseres] mocht hebben over het niveau van [gedaagde sub 2] (overwegingen 4.8. tot en met 4.10.). Deze omstandigheden, die de kantonrechter hiervoor dan ook reeds heeft beoordeeld, zijn evenzeer relevant voor de vraag of [gedaagde sub 2] onrechtmatig heeft gehandeld. Dit betekent dat [eiseres] (eveneens) onvoldoende heeft gemotiveerd dat [gedaagde sub 2] haar niet heeft begeleid en opgeleid zoals van [gedaagde sub 2] en haar onderwijspersoneel mocht worden verwacht. Daarmee is niet komen vast te staan dat aan de zijde van [gedaagde sub 2] sprake is van een doen of nalaten in strijd met hetgeen volgens ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betaamt, zodat de kantonrechter tot het oordeel komt dat [gedaagde sub 2] in zoverre niet onrechtmatig heeft gehandeld. Vervolgens is ter beoordeling van de vordering op grond van onrechtmatige daad het handelen van [gedaagde sub 2] aan de orde, voor zover dat geen betrekking heeft op de omstandigheden waarop de vordering op grond van wanprestatie is gebaseerd. In dat kader voert [eiseres] de e-mail van [gedaagde sub 2] 14 oktober 2012 aan met de in overweging 2.6. aangehaalde zinsneden. De kantonrechter overweegt ten overvloede dat [eiseres] niet (tevens) de e-mail van de directeur van 26 september 2012 ten grondslag heeft gelegd aan haar vordering op grond van onrechtmatige daad. De kantonrechter zal deze e-mail, waarin [eiseres] is geïnformeerd over de beoordeling door [gedaagde sub 2] van haar eindexamen en die zij als grievend heeft ervaren, daarom verder buiten beschouwing laten. Uit de conclusie van antwoord en uit de toelichting van de Scholen ter comparitie volgt dat de Scholen stellen dat de e-mail van 14 oktober 2012 (hierna: de e-mail) is verzonden namens [gedaagde sub 2]. Dit is door [eiseres] niet betwist, zodat de kantonrechter dit als vaststaand zal aannemen. Nu [eiseres] verder niets heeft aangevoerd ter staving van haar stelling dat ook [gedaagde sub 1] onrechtmatig jegens haar heeft gehandeld zal de kantonrechter de vordering afwijzen, voor zover die ziet op het vermeende onrechtmatig handelen door [gedaagde sub 1]. Aan de orde is de vraag of [gedaagde sub 2] onrechtmatig heeft gehandeld en daarmee de eer en goede naam van [eiseres] heeft aangetast, waardoor [eiseres] immateriële schade heeft geleden zoals zij stelt. [eiseres] voert daartoe aan dat [gedaagde sub 2] in haar reactie aan het televisieprogramma met de e-mail een zwart beeld van [eiseres] heeft geschetst, terwijl [gedaagde sub 2] wist dat die reactie in het televisieprogramma genoemd zou kunnen worden. Beoordeeld moet worden of [gedaagde sub 2] onrechtmatig heeft gehandeld door de e-mail met de in overweging 2.6. aangehaalde zinsneden te verzenden. De kantonrechter stelt voorop dat het in deze zaak gaat om de botsing van twee fundamentele rechten, te weten aan de zijde van [gedaagde sub 2] haar recht op vrijheid van meningsuiting en aan de zijde van [eiseres] haar recht op bescherming van haar eer en goede naam. Het antwoord op de vraag welk van beide rechten in dit geval zwaarder weegt, moet worden gevonden door een afweging van alle ter zake dienende omstandigheden van het geval (Hoge Raad 18 januari 2008, ECLI:NL:HR:2008:BB3210). Tot deze omstandigheden behoren onder meer de aard van de e-mail en de ernst van de te verwachten gevolgen hiervan voor [eiseres], het belang van [gedaagde sub 2] bij het verzenden van de e-mail en de mate waarin de mededelingen ten tijde van het verzenden van de e-mail steun vonden in het toen beschikbare feitenmateriaal. Wat betreft de aard van de e-mail overweegt de kantonrechter met betrekking tot de uitlatingen over de scriptie van [eiseres] dat daaruit volgt dat aan de zijde van [gedaagde sub 2] slechts sprake was van vermoedens van manipulatie van het onderzoek. Ook het uitspreken van dergelijke vermoedens is, indien onjuist, naar het oordeel van de kantonrechter echter onnodig grievend voor [eiseres], omdat haar integriteit hiermee in twijfel wordt getrokken. De kantonrechter acht de zinsnede uit de e-mail “zonder dat ze eens ernstig aan zichzelf gaat werken” eveneens onnodig grievend en constateert dat in de e-mail niet feitelijk onderbouwd is op grond waarvan [gedaagde sub 2] van oordeel was dat zij het niet verantwoord vond [eiseres] met mensen te laten werken. Over de mate waarin de mededelingen ten tijde van het verzenden van de e-mail steun vonden in het toen beschikbare feitenmateriaal overweegt de kantonrechter het volgende. [gedaagde sub 2] stelt dat zij haar vermoedens dat [eiseres] haar scriptieonderzoek heeft gemanipuleerd onder meer heeft ontleend aan een e-mail van 23 oktober 2012 van de stagebegeleidster van [eiseres] aan de directeur. In deze e-mail is onder meer het volgende vermeld: “Ze gaf aan dat ze informatie over een wormmiddel had gekregen van [A]. Tegen mij zei ze dat ze het document niet meer kon vinden waardoor ik het ook niet kon controleren. Op verzoek van [A] stuurt ze het later gewoon weer op?! Heeft ze het onderzoek van haar scriptie van te voren wel aan jullie voorgelegd? Ik had namelijk vraagtekens over de opzet maar ze zei dat het zo goedgekeurd was. Ook vraag ik mij af of ze het onderzoek wel zo gedaan heeft zoals ze het beschrijft. Tegen[B] gaf ze namelijk aan dat ze heel erg moeite had groepen paarden te vinden.” De kantonrechter is van oordeel dat [gedaagde sub 2] hiermee onvoldoende gemotiveerd heeft onderbouwd dat zij ten tijde van het verzenden van de e-mail over voldoende aanknopingspunten beschikte om te kunnen vermoeden dat [eiseres] haar scriptieonderzoek heeft gemanipuleerd. Het enkele feit dat een stagebegeleidster, die - naar de kantonrechter begrijpt - zelf niet bij de beoordeling van de scriptie betrokken is geweest, vragen heeft gesteld over het onderzoek is hiervoor onvoldoende. Voor zover [gedaagde sub 2] haar vermoedens ook op andere feiten en omstandigheden heeft gebaseerd heeft zij hiervoor onvoldoende aangevoerd. Daarvoor had het ten minste in de rede gelegen dat [gedaagde sub 2] had aangegeven wat haar, behalve de e-mail van de stagebegeleidster, tot deze vermoedens heeft gebracht. Het in de conclusie van antwoord door [gedaagde sub 2] ingenomen standpunt, dat zij haar vermoedens niet in de publiciteit heeft gebracht omdat zij beseft dat deze vermoedens lastig te bewijzen zijn, acht de kantonrechter bovendien onbegrijpelijk, nu de betreffende vermoedens in de e-mail aan het televisieprogramma nu juist in de openbaarheid zijn gebracht. Met betrekking tot de ernst van de te verwachten gevolgen van het verzenden van de e-mail stelt de kantonrechter voorop dat iemands eer kan zijn aangetast - waaronder kan worden verstaan de aantasting van het gevoel voor eigenwaarde en de waardering die men bij anderen geniet - indien slechts de aansprakelijke persoon en de aangetaste persoon weet hebben van die aantasting en derden daarvan in het geheel niet op de hoogte waren (Hoge Raad 6 juli 1994, JAR 1994, 155). Daarbij komt dat in dit geval [gedaagde sub 2] ten tijde van het verzenden van de e-mail rekening had moeten houden met de mogelijkheid dat de e-mail in de uitzending van het televisieprogramma wel degelijk voor een breed publiek openbaar gemaakt zou worden. Het was [gedaagde sub 2] immers duidelijk dat de redactie van het televisieprogramma haar benaderde ten behoeve van het bieden van de mogelijkheid van wederhoor ten aanzien van de door [eiseres] in het televisieprogramma in te nemen standpunten. In die zin was de inhoud van de e-mail door [gedaagde sub 2] dan ook bedoeld om openbaar te worden gemaakt, zo concludeert de kantonrechter. Over het belang van [gedaagde sub 2] bij het verzenden van de e-mail overweegt de kantonrechter dat uit de stellingen van [gedaagde sub 2] blijkt dat dit belang was gelegen in het voorkomen dat de eer en goede naam van [gedaagde sub 2] en de opleiding zouden worden aangetast door wat [eiseres] in het televisieprogramma over [gedaagde sub 2] zou opmerken. Niet valt echter in te zien dat de door [gedaagde sub 2] jegens [eiseres] gedane beledigende uitingen zouden kunnen bijdragen aan het voorkomen hiervan. De kantonrechter overweegt daarbij dat [gedaagde sub 2] de e-mail ook op een meer zakelijke toon had kunnen schrijven en daarmee had kunnen trachten haar zijde van de zaak te belichten ten behoeve van de uitzending van het televisieprogramma. Uit de hierboven in overwegingen 4.19. tot en met 4.23. behandelde omstandigheden - mede in onderlinge samenhang beschouwd - volgt dat het recht op de bescherming van de eer en goede naam van [eiseres] in dit geval zwaarder dient te wegen dan het recht van [gedaagde sub 2] op vrijheid van meningsuiting en daarmee dat [gedaagde sub 2] door het verzenden van de e-mail met beledigende zinsneden onrechtmatig heeft gehandeld jegens [eiseres]. Daarbij is met name van belang dat niet is gebleken dat [gedaagde sub 2] over voldoende feitelijke grondslag beschikte voor haar vermoedens dat [eiseres] het scriptieonderzoek heeft gemanipuleerd en daarnaast dat de betreffende zinsneden niet in verband kunnen worden gebracht met het belang van [gedaagde sub 2] om te voorkomen dat haar eigen eer en goede naam zou worden aangetast. Het voorgaande leidt ertoe dat de kantonrechter voor recht zal verklaren dat [gedaagde sub 2] onrechtmatig heeft gehandeld jegens [eiseres], door het verzenden van de onder overweging 2.6. weergegeven e-mail. De vordering zal in zoverre worden toegewezen. Het onrechtmatig handelen is te wijten aan de schuld van [gedaagde sub 2] en kan haar daarom worden toegerekend. Uit artikel 6:106, eerste lid, aanhef en onder b, van het Burgerlijk Wetboek volgt dat een benadeelde recht heeft op schadevergoeding voor nadeel dat niet in vermogensschade bestaat, indien zij in haar eer of goede naam is geschaad. Nu vast staat dat [gedaagde sub 2] de eer en goede naam van [eiseres] op onrechtmatige wijze heeft aangetast is daarmee aldus reeds een aanspraak op immateriële schadevergoeding gegeven. De schade, niet bestaande uit vermogensschade, die voor vergoeding in aanmerking komt, betreft de schade die [eiseres] lijdt door de aantasting van haar eer en goede naam. Bij de vaststelling van de hoogte van de schadevergoeding houdt de rechtbank rekening met alle omstandigheden van het geval. Hierbij neemt de kantonrechter met name in aanmerking dat gesteld noch gebleken is dat de e-mail is genoemd of geciteerd in de uitzending van het televisieprogramma waaraan [eiseres] deelnam. Daarmee zijn de gevolgen van het verzenden van de e-mail beperkt gebleven tot kennisname daarvan door de redactie van het televisieprogramma. Het bij [eiseres] ontstane nadeel is dan ook zeer beperkt. De rechtbank zal, rekening houdend met deze omstandigheden, de door [eiseres] geleden immateriële schade naar billijkheid vaststellen op € 100,-. [gedaagde sub 2] is van oordeel dat de schade geheel het gevolg is van omstandigheden die voor rekening van [eiseres] komen en dat op die grond geen reden bestaat voor een schadevergoedingsplicht aan de zijde van [gedaagde sub 2]. Hierbij wijst [gedaagde sub 2] erop dat [eiseres] er zelf voor heeft gekozen om het televisieprogramma te benaderen, in plaats van de beroepsprocedure te benutten waarin het opleidingsreglement voorziet. De kantonrechter overweegt naar aanleiding daarvan dat de door [eiseres] geleden schade geen gevolg is van de omstandigheid dat [eiseres] het televisieprogramma heeft benaderd, maar van de door [gedaagde sub 2] gekozen bewoordingen in haar e-mail aan het televisieprogramma. Niet valt in te zien dat [gedaagde sub 2] niet op andere, neutralere wijze had kunnen reageren in deze e-mail. Het beroep op de eigen schuld van [eiseres] kan niet slagen. Het voorgaande leidt ertoe dat [gedaagde sub 2] de hiervoor vastgestelde schade aan [eiseres] dient te vergoeden en dat de vordering ook in zoverre wordt toegewezen. [gedaagde sub 2] heeft geen verweer gevoerd tegen de door [eiseres] gevorderde wettelijke rente, zodat de kantonrechter deze zal toewijzen. [gedaagde sub 2] zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van [eiseres] worden begroot op: - dagvaarding\t€\t103,91 - griffierecht\t€\t75,00 - salaris gemachtigde\t€ 60,00\t(2 punten x tarief € 30,00) Totaal\t€\t238,91 Nu de kantonrechter de vordering in conventie (gedeeltelijk) zal toewijzen is de vordering in reconventie aan de orde. Daarbij heeft [gedaagde sub 2] het volgende aangevoerd. Kort nadat de opname van het televisieprogramma was uitgezonden hield [gedaagde sub 2] een open dag. Daarop is niemand verschenen die interesse had voor de opleiding, terwijl er normaal gesproken gemiddeld vijftien mensen komen waarvan de helft zich inschrijft voor de opleiding. Gemiddeld blijft een student drie jaar ingeschreven zodat [gedaagde sub 2] gedurende die periode het opleidingsgeld van € 1.900,- per jaar ontvangt. Deze omzetderving is het gevolg van de uitlatingen die [eiseres] in het televisieprogramma over [gedaagde sub 2] heeft gedaan, aldus [gedaagde sub 2]. De kantonrechter is van oordeel [gedaagde sub 2] haar vordering onvoldoende heeft onderbouwd. Uit het door [gedaagde sub 2] gestelde volgt niet op welke wijze [eiseres] de reputatie van [gedaagde sub 2] of de opleiding heeft geschaad. De enkele verwijzing naar de uitzending van het televisieprogramma, zonder nader te concretiseren welke uitlatingen van [eiseres] daarin in dit geval relevant zijn, is hiervoor onvoldoende. Verder heeft [gedaagde sub 2] niet aangegeven wanneer de open dag voor de opleiding heeft plaatsgevonden en heeft zij de verstrekte cijfers over aantallen inschrijvingen en de daaraan verbonden omzet niet onderbouwd. Dat had wel in de rede gelegen, gelet op de gemotiveerde betwisting van de vordering door [eiseres]. Dit leidt ertoe dat door [gedaagde sub 2] niet is onderbouwd dat [eiseres] onrechtmatig heeft gehandeld, noch hoe de geleden schade is opgebouwd, noch dat een causaal verband bestaat tussen beiden. De kantonrechter zal de vordering afwijzen. [gedaagde sub 2] zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van [eiseres] worden begroot op € 400,00, geheel bestaande uit salaris gemachtigde (2 punten x factor 0,5 x tarief € 400,00). verklaart voor recht dat [gedaagde sub 2] onrechtmatig heeft gehandeld jegens [eiseres] door het verzenden van de onder 2.6. weergegeven e-mail; veroordeelt [gedaagde sub 2] om aan [eiseres] tegen bewijs van kwijting te betalen € 100,00 met de wettelijke rente als bedoeld in artikel 119 van het Burgerlijk Wetboek over € 100,00 vanaf 23 april 2013 tot de voldoening; veroordeelt [gedaagde sub 2] tot betaling van de proceskosten aan de zijde van [eiseres], tot de uitspraak van dit vonnis begroot op € 238,91, waarin begrepen € 60,00 aan salaris gemachtigde; verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad voor wat betreft 5.2. en 5.3.; veroordeelt [gedaagde sub 2] tot betaling van de proceskosten aan de zijde van [eiseres], tot de uitspraak van dit vonnis begroot op € 400,00, geheel bestaande uit salaris gemachtigde. Dit vonnis is gewezen door mr. H. Phaff, kantonrechter, en is in aanwezigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 11 december 2013.


Import Auto Dealer - Prins Auto - 97% beveelt ons aan! Eindelijk is het gelukt, u heeft via internet uw droomauto gevonden! Precies zoals u hem wilt hebben. Echter is er één obstakel: Hij staat te koop in het buitenland. Hoe gaat u de auto dan naar Nederland krijgen? Hoe gaat dat eigenlijk in z’n werk, dat importeren? En hoe zit het met de papierwinkel? Oftewel: Hoe ga ik mijn droomauto importeren? Vakgarage Prins Auto helpt u daarbij! Wij begeleiden u met importeren Vakgarage Prins Auto heeft veel ervaring met het importeren van auto’s. Daarom kunnen wij u perfect begeleiden tijdens het importeren van uw droomauto. Wij regelen alle papieren en zorgen ervoor dat uw auto netjes op Nederlandse bodem terecht komt. Dit scheelt u weer tijd en uiteindelijk ook geld, aangezien wij precies weten hoe we te werk moeten gaan. Het importeren van een auto kan eng zijn. Want hoe weet u dat de auto in een goede technische staat is? Of dat er geen krassen of deuken in de auto zitten? Bij Vakgarage Prins Auto geven wij u deze zekerheid. Wij geven namelijk aankoopgarantie op de door ons geïmporteerde auto. Wat houdt aankoopgarantie in? Dat houdt in dat Vakgarage Prins Auto de staat, zowel technisch als uiterlijk, en de geschiedenis van de auto controleert. We controleren of alle boekjes, sleutels en andere papieren aanwezig zijn. Verder gaat de auto als eerst bij ons de werkplaats in. Onze experts kijken de auto helemaal na om ervoor te zorgen dat uw droomauto in goede conditie is en u veilig de weg op kan. Heeft u uw droomauto nog niet gevonden? Geen probleem! Bij Prins Auto gaan we graag voor u op zoek. Via het formulier hiernaast kunt u uw gegevens achterlaten en kunnen wij de zoektocht naar uw droomauto starten.


Wat heeft de Stichting Sport Promotie Diever die samen met de Sportvereniging Friesland zaterdag de Boscrossmarathon in Diever het getroffen met het weer. Was het in de afgelopen dagen en nacht nog heel slecht weer, regen, hagel, harde wind en guur, zaterdagmorgen scheen de zon die zo nu en dan wel even werd verduisterd door de wolken. Het bleef tijden de gehele marathon waar een limiet was van 5 uur, droog. Het parkoers was door al die regen wel heel erg zwaar maar wie aan deze marathon deelneemt is en zijn bikkels die daar niets om geven. 207 deelnemers hadden zich aangemeld voor de 10.5-21.1-30.7 of de hele marathon over 42.2 km. De meesten uit Nederland maar ook Belgen, Duitsers en zelfs een Japanner die in Moskou woont deed mee aan deze zwaarste marathon van Nederland. De wethouder gaf onder toezicht van startcommissaris Wijtse Breidenbach om 11.00 uur het startschot. Fietsers van de toerfietsclub Diever fietsten voorop om de route aan te geven en te controleren of de bordjes er nog stonden die de organisatie er vrijdag had neergezet. De route is 10.5 km lang en is uitgezet over bospaden waar ook de crossfietsers gebruik van maken. Heuveltjes en niet te vergeten de boomstronken vormen dit zware parkoers. Genieten doen we waren de reacties, onderweg drie keer verzorging met thee, sportdrank, cocacola, ontbijtkoek, banaan en na de finish heerlijke hete bouillon. En dat voor een tientje inschrijfgeld. Henk Korteschiel Steenwijk won in 3.26.43 voor David Liviau Ronse (Belgie) 3.29.10 3. Wimbart Knol Oldeberkoop 3.33.43 4. Ronnny A Samuel Amsterdam 3.44.55 5. Rob Kelder Leeuwarden 3.45.32 Vrouwen: 1. Jannet Lange Almere 3.59.47 2. Jenni de Groot Leeuwarden 4.00.39 3. Margot Baars Houten 4.25.28 – 44 deelnemers volbrachten deze marathon. 31.7 km 1. Taco de Jong Haren 2.28.00 2. Jasper Keizer St.-Anna 2.32.20 3. Harry Abbink Grijpskerk 2.46.37 4. Nils Nijhof Eesterveenschekanaal 2.49.20 5. Roland Bakker Bolsward 2.53.20 21.1 Km 1. Eelco Hoogeveen Blija 1.32.32 2. Michel Eekhof Valthe 1.34.14 3. Jeroen Auener Rolde 1.34.14 4.Edward Pechler Groningen 1.40.16 5. Marco Chumm Rotterdam 1.41.16 Vrouwen: 1. Janine v.d.Plas Haren 1.45.23 2. Jose Stuivenvolt Emmeloord 1.52.34 3. Wendy Meijer Groningen 1.58.47 10.5 km Jappie Doller Waskemeer 43.26 2. Harold de Boer Rotterdam 46.03 3. Jaap v.d.Vliert Dwingeloo 48.48 4. Harold Brouwer Heerenveen 49.07 5. Ruben Dol Zwolle 51.03 Vrouwen: 1. Iris Meerts Rotterdam 51.38 2. Lisette ten Wolde Noordwolde 52.50 3. Esther Buikema Westerbork 53.06 Uitslagen zie www.dieversportief.nl en foto’s Hardlopenmettoli Dit bericht werd geplaatst in Foto's, Uitslagen 2011, Wedstrijdverslag en getagd Boscrossmarathon Diever, sv Friesland door heroisme . Bookmark de permalink .


Ontdek alle outdoor activiteiten in de Belgische Ardennen | Wiki Vakantie Home / Outdoor activiteiten Ardennen De maatschappij van tegenwoordig is gericht op hard werken, maar het is niet alleen maar werk wat de klok slaat. Uit diverse onderzoeken is gebleken dat we namelijk ook steeds vaker op vakantie gaan. Na al het harde werken is het natuurlijk heerlijk om lekker uit te rusten in een omgeving waar je even helemaal je gedachten kan verzetten. Een vakantie hoeft echter lang niet altijd te betekenen dat je languit op het strand moet liggen en niks moet doen. Er zijn zeer veel mensen die een actieve vakantie verkiezen boven een zogenaamde zon, zee en strandvakantie. Door fysieke inspanning kom je helemaal tot rust en geniet je in de avonden nog lekkerder van je welverdiende maaltijd met een heerlijk glas wijn. De Ardennen zijn een van de beste gebieden binnen Europa voor een sportieve vakantie met tal van mogelijkheden en activiteiten. De Ardennen bieden een grote diversiteit aan outdoor activiteiten voor jong en oud De Ardennen omvatten een berglandschap in België met zeer veel groen en bossen. De regio staat bekend vanwege de ideale omstandigheden voor actieve vakanties en uitstapjes. Deze biedt namelijk alles wat je nodig hebt op het gebied van outdoor activiteiten. Er zijn diverse mountainbike trails in het gebied te vinden voor verschillende niveaus en afstanden. Ook op het gebied van wandelen, hiken en trailrunning zit je hier helemaal goed. Voor de echte avonturiers zijn er ook diverse opties beschikbaar, zoals survivaltochten, klimmen, boogschieten en zelfs speleologie en het bezoeken van grotten. De diversiteit is enorm en je vindt hier dan ook activiteiten voor jong en oud. De Ardennen staan ook erg goed bekend als fietsgebied, zowel op het gebied van recreatief fietsen, alsook voor wielrennen en mountainbiken. Ook voor wateractiviteiten, bijvoorbeeld kanovaren, is dit een geliefd gebied. Het is dan ook niet verwonderlijk dat zowel gezinnen, maar ook scholen hier graag komen voor vakanties of schoolkampen. Zeer makkelijk te bereiken en ook ideaal voor een lang weekend of midweek Het prettige aan een actieve vakantie Ardennen, is dat het op zeer korte afstand ligt van Nederland. De natuur is uniek en niet een die we in Nederland tegenkomen. Door de korte rijafstand is het ook makkelijk om op de korte termijn nog een vakantie te boeken, daarnaast zijn de Ardennen ook een zeer geschikte bestemming voor een lang weekend of een midweek weg. Het prettige is dat je vakantie relatief makkelijk te organiseren is en je midden in de natuur bent, zonder te ver uit de bewoonde wereld te zitten. De streek is uitstekend te bereiken met de auto en het is dan ook een perfect gebied om te kamperen, zowel met de caravan, vouwwagen of je eigen tent. Er is een groot aanbod aan zeer goede campings in het gebied en voor Nederlanders is het extra makkelijk, omdat de meeste mensen gewoon Nederlands spreken op de campings en je altijd snel en goed geholpen wordt met al je vragen. Alle faciliteiten zijn beschikbaar in het gebied voor alle doelgroepen Door de makkelijke bereikbaarheid en het grote aanbod aan campings in het gebied is het voor iedereen makkelijk om zijn of haar weg te vinden. Het is ook niet nodig om al je materiaal voor je activiteiten zelf aan te schaffen of mee te nemen vanaf huis. De meeste campings bieden ondersteuning en hebben alle informatie beschikbaar over het gebied. Er zijn diverse wandel- en fietstochten die vaak direct vanaf de camping gestart kunnen worden. Ook is het een fijne bijkomstigheid dat meerdere campings materialen verhuur aanbieden, zoals mountainbikes of kano’s. Je kan dit dan ook allemaal ter plekke regelen. Ook qua accommodaties bieden de Ardennen een veelzijdigheid aan opties. Op de campings kun je niet alleen kiezen voor een eigen tent, caravan of vouwwagen, maar zijn er ook bungalows, huisjes of huurcaravans beschikbaar. Voor grote groepen studenten en scholieren zijn er ook tal van kampeerboerderijen te vinden. Al met al zijn er maar weinig redenen te bedenken waarom je jouw volgende outdoor vakantie niet in de Ardennen zou willen doorbrengen!


Dé checklist voor een autovakantie zonder zorgen - Yvoir Europa is een vrijehandelszone. Toch zijn er bepaalde documenten die je verplicht in je auto moet hebben. Vergeet dus je reisdocumenten en verzekeringspapieren niet. Ook heb je een geldig legitimatiebewijs en eventueel een internationaal rijbewijs nodig. In Zwitserland en Oostenrijk heb je een Tolvignet nodig. Als je alle bovenstaande zaken hebt gecheckt, zijn er nog een paar punten die je net voor je reis aan moet denken: Servicebeurt / Algemene periodieke keuring Denk ook aan de gesteldheid van je auto. Is je auto niet toe aan een servicebeurt? Zorg dat je voor je reis zeker weet dat je auto in orde is. Tank ook je auto van te voren helemaal vol, zodat je daar in het begin van je reis aan hoeft te denken. Controleer je bandenspanning en koelvloeistof rui van te voren. Ook is het aan te raden om reservesleutels mee te nemen. Zorg er wel voor dat deze veilig opgeborgen zijn tijdens je vakantie. Als je deze checklist volledig hebt afgevinkt, ben je goed voorbereid om op vakantie te gaan.