Peut Ajouter Un Autre Profil À Mon Compte Xbox Live :: bobditter.com Transférer un compte Xbox Live sur un compte Microsoft. Bonjour, Mes enfants ont un abonnement d'un an au live sur Xbox. Mon ainé a donc entrer le code et peut jouer en live, normal. Mon fils cadet voulait que je lui crée un compte live, mais celui. 27/12/2013 · En gros je voudrais que ma femme ait son profil avec un pseudo qu'elle choisirait pour pouvoir jouer à xbox fitness. Sauf que là, je ne trouve pas je ne parviens qu'à créer un nouveau compte. Vous pouvez partager votre appareil avec des amis ou des membres de votre famille en créant un profil utilisateur pour chaque personne. Chacun dispose alors de son propre espace sur l'appareil, que ce soit pour les écrans d'accueil personnalisés, les comptes, les applications, les paramètres et autres. 02/11/2014 · Salut. Voilà, je joue actuellement avec mon compte qui a le xbox live, ma sœur veut également créer son compte. Elle devra payée un abonnement xbox live ou bien elle peut jouer au live. Le fait de transférer un ID en ligne PSN, un gamertag ou un compte Nintendo vers un autre compte EA s'appelle un transfert de pseudo. Cette procédure est risquée et. À présent, lorsque vous possédez un titre dématérialisé Xbox Play Anywhere, vous pouvez choisir d'y jouer à la fois sur Xbox One et PC sous Windows 10 sans frais supplémentaires. Jouez à un jeu et reprenez votre partie là où vous vous êtes arrêté sur une autre Xbox One ou sur PC, en conservant toutes vos sauvegardes, vos extensions et vos succès. Le meilleur endroit pour jouer, c'est partout. Pour jouer en ligne et accéder à un grand nombre de fonctionnalités de la Xbox One, vous aurez besoin d’un compte Xbox Live Gold. Cet écran vous permettra de créer un nouveau compte. Vous devrez entrer les informations de votre carte de crédit. Comment transférer votre Gamertag sur votre Xbox One. La Xbox One et la Xbox 360 sont deux consoles de jeux populaires. Vous pouvez jouer à des jeux en étant hors ligne ou bien créer un profil Xbox Live pour jouer en ligne contre d'autres j. Bonjour, Mes enfants ont un abonnement d'un an au live sur Xbox. Mon ainé a donc entrer le code et peut jouer en live, normal. Mon fils cadet voulait que je lui crée un compte live, mais celui. Pour jouer en ligne et accéder à un grand nombre de fonctionnalités de la Xbox One, vous aurez besoin d’un compte Xbox Live Gold. Cet écran vous permettra de créer un nouveau compte. Vous devrez entrer les informations de votre carte de crédit. 27/12/2013 · En gros je voudrais que ma femme ait son profil avec un pseudo qu'elle choisirait pour pouvoir jouer à xbox fitness. Sauf que là, je ne trouve pas je ne parviens qu'à créer un nouveau compte. 22/02/2010 · Hello. Un petit up car une question concernant un profil Xbox live avec encore 11 mois d'abonnement Gold, mais mon DD commence à être bien rempli. Heureusement que lors de la création de mon compte xbox live, j'ai eu la présence d'esprit, de ne pas lié mon compte à une carte bleue et d'utiliser des cartes de recharges Microsoft points. Comment transférer votre Gamertag sur votre Xbox One. La Xbox One et la Xbox 360 sont deux consoles de jeux populaires. Vous pouvez jouer à des jeux en étant hors ligne ou bien créer un profil Xbox Live pour jouer en ligne contre d'autres j. Vous pouvez partager votre appareil avec des amis ou des membres de votre famille en créant un profil utilisateur pour chaque personne. Chacun dispose alors de son propre espace sur l'appareil, que ce soit pour les écrans d'accueil personnalisés, les comptes, les applications, les paramètres et autres. Lorsque vous ajoutez d’autres comptes de messagerie à, vous pouvez utiliserpour envoyer et recevoir des messages électroniques à partir de ces comptes sans quitter. Chaque compte que vous ajoutez às’appelle un compte connecté. Bonsoir! Mon compte Microsoft est associé a mon compte administrateur de mon ordinateur. ce si fait que pour accéder à mon ordinateur il me faut impérativement saisir le mot de passe de mon compte Microsoft. j'ai essayé de supprimer le mot de passe, mais je n'ai pas pu. Créer un compte Microsoft. Effectuez un balayage à partir du bord droit de l’écran, et appuyez sur Paramètres, puis sur Modifier les paramètres du PC. Ajouter un appareil de confiance à votre compte Microsoft. Pour lier un profil de console à votre Compte Ubisoft, il suffit d'accéder à Uplay à travers un jeu compatible Uplay sur votre console. Vous pouvez créer un Compte Ubisoft ou vous identifier avec un compte. J'avais un compte Xbox Live sur une adresse de courriel , mais ce fournisseur a changé ses politiques et on ne peut plus l'utiliser pour se connecter sur n'importe quel service de Microsoft: Xbox Live, hotmail, outlook, etc. Ajouter ou supprimer des profils utilisateur, ou changer. Vous pouvez à présent profiter de l’environnement Live si vous avez acheté un abonnement Xbox Live Gold. Nous avons vu comment créer un compte Xbox Live, Il ne vous reste plus qu’à vous amuser et profiter des avantages qu’offre Microsoft. Les adresses existantes @, @, @ et @ ne peuvent pas être ajoutées en tant qu’alias, et vous ne pouvez pas ajouter un alias déjà associé à un autre compte. Un message d'humeur est un message simple et bref que vous pouvez ajouter à. Comment modifier la langue des communications que je reçois de Skype ? Vous pouvez modifier la langue des communications que vous recevez de Skype sur n'importe quel appareil ou plateforme, en utilisant ce lien pour accéder à votre. Vous pouvez enregistrer plusieurs comptes Messenger et passer de l’un à l’autre. Lorsque vous ajoutez un nouveau compte, le mot de passe n’est pas enregistré dans Messenger, sauf si vous désactivez l’option exigeant la saisie du mot de passe pour accéder au compte. Vous pouvez ajouter jusqu’à cinq comptes. L'abonnement Xbox LIVE n'est valable que pour 1 seul compte et non pour la console. Pour pouvoir se connecter au Xbox LIVE avec chacun des comptes, il faut un abonnement famille. Si vous avez besoin de transférer vos contacts Skype entre deux comptes, vous pouvez simplement les envoyer d’un compte à l’autre à partir de n’importe quel. Comment puis-je être sûr que le fichier d'installation que je télécharge provient de Skype. Tchoudi, ça c'est de la réponse Alors ok, j'ai créé 2 autres comptes sur, qui ne sont pas gold. Après un essai sur la Xbox, il semble bien que le compte non-gold puisse jouer aux jeux de mon compte gold sur la même machine. Vous pouvez ajouter jusqu'à cinq profils sur votre compte en sélectionnant Gérer les profils depuis le menu de l'application Netflix. Notez que chaque profil doit avoir un nom différent. Si vous ne parvenez pas à créer un profil sur votre appareil, ou si vous utilisez Netflix sur un navigateur mobile, rendez-vous sur le site Web de Netflix et suivez les étapes indiquées ci-dessus. Remarque: Si l'adresse e-mail principale du nouveau compte correspond à un compte Google déjà existant, vous serez peut-être invité à résoudre le conflit avant de pouvoir ajouter l'utilisateur. Présenté au lancement de la console à l’E3 2013, il permet, sur une même console et pour tous les profils, de profiter des jeux et de l’abonnement Xbox Live Gold du compte principal. Salut, voilà j'aimerai savoir comment faire pour jouer avec deux profils sur un jeu, par exemple killer instinct. J'ai mon compte sur la console et celui que j'ai crée pour ma copine, je n'arrive pas à faire en sorte que nos deux noms s'affiche sur le jeu. Ce site utilise des cookies pour l'analyse, ainsi que pour les contenus et publicités personnalisés. En continuant à naviguer sur ce site, vous acceptez cette utilisation. Lorsque vous ajoutez plusieurs comptes Instagram, vous pouvez passer de l’un à l’autre sans avoir à vous déconnecter et à vous reconnecter. Pour ajouter plusieurs comptes Instagram, accédez tout d’abord à votre profil. Et toi, tu est protégée contre le vol de coordonnées, et tu conserve l'usage de ton profil lié à ton compte MS pour un e éventuelle utilisation sur un autre support. Nulle cause n’est perdue s’il y a encore un pauvre fou prêt à se battre pour elle. 09/10/2016 · Si vous avez une icône représentant un compte qui ne fonctionne plus correctement, vous pouvez essayer la procédure décrite pour Windows Live Mail. Avec peut-être quelques adaptations à découvrir en cours de route. PS4: une console, plusieurs comptes, un abonnement PS Plus. On vous explique tout. Et la question du jour nous vient de Alas qui nous demande “peut-on utiliser un seul abonnement ps plus pour 2. Pour lier ses deux comptes Xbox Live et Epic Games, il faut se connecter à son compte sur le site de Fortnite. Cliquer ensuite sur le nom du compte en haut à droite, puis "Comptes", puis. 02/11/2015 · Quand je suis avec Windows 8.1 - Dans courrier, j'ouvre et je vais sur la droite ouvrir paramétre et ensuite compte -Puis, ajouter compte et alors je peux rajouter une adresse mail sans être obligé comme avec Windows 10 de devoir créer semble t'il un autre compte. Le logiciel Courrier est automatiquement configuré avec le compte Microsoft associé à Windows mais il est possible d’ajouter un autre compte. Vous pouvez également ajouter une adresse e-mail secondaire à votre compte. Une seconde adresse e-mail vous aide à réinitialiser votre mot de passe si vous ne pouvez plus accéder ni à votre Compte EA ni à votre adresse principale. Bonjour à toutes et à tous ! Comme j'ai pu apercevoir sur le forum RG, sur le reste d'internet et même dans la vie de tous les jours que nombreux d'entre-vous ne savent pas comment se filer les jeux entre amis, je vais essayer de vous éclairer et d'expliquer un peu le fonctionnement du Xbox Live Gold Family. Les joueurs sur iOS, Android, PS4 et Xbox ne seront associés à des joueurs sur d'autres plateformes que s'ils sont dans un groupe multiplateforme. Pour les joueurs sur Xbox: vous pouvez empêcher vos amis sur PC ou mobile de rejoindre votre équipe en désactivant le jeu multiplateforme dans les paramètres. La page de votre profil s'ouvre alors. En-dessous de "Sélectionnez votre avatar par défaut", cliquez sur "Ajouter un Avatar". En-dessous de "Sélectionnez votre avatar par défaut", cliquez sur "Ajouter un Avatar". Bonjour, je tente de lier mon compte PSN à mon compte Origins, toutefois, je n'y arrive pas pour la simple raison que lorsque je veux me connecter à mon compte PSN par le client Origin en allant dans ma liste d'amie, puis en cliquant sur " Ajouter un ami" Origin ne m'offre que la possibilité de lier un compte Xbox Lives. Obtenir un essai gratuit pour appeler des lignes fixes et mobiles à partir de Skype. Les abonnements Skype-téléphone vous permettent d’appeler des numéros de téléphone dans le monde entier directement à. Une fois votre compte créé, vous pouvez commencer à ajouter des membres de la famille en suivant les étapes de cet article. Utilisateurs PS4 existants Vous pouvez utiliser votre compte existant pour le responsable de famille, puis commencer à configurer votre famille en suivant les étapes de cet article. Vous pouvez ajouter un compte Microsoft à une console Xbox One. Voici comment faire: Appuyez sur la touche Xbox pour ouvrir le guide. Sélectionnez votre gamerpic dans le coin supérieur gauche de l’écran, déplacez tout vers le bas et sélectionnez Ajouter nouveau. Gérez l'accès à votre compte Xbox Live sur votre Xbox 360 en définissant un code d'accès ou en exigeant la saisie du mot de passe de votre compte Microsoft pour établir la connexion à votre profil. Ce cas est le plus facile, comme vous n’avez pas créé de compte Xbox Live sur votre compte Microsoft, il va être possible de facilement migrer votre ancien compte sur le nouveau compte. 1 Allumer la console Xbox 360 et connecter le compte Microsoft où se trouve le compte Xbox Live à transférer. Vous êtes invité à entrer un code de sécurité. Choisissez de recevoir le code par courrier électronique, SMS ou application d’authentification. Entrez le code que vous venez de recevoir dans la zone de texte. Remarque: dissocier un compte pour l'associer de nouveau peut provoquer une corruption des éléments du Season Pass, des DLC ou de leur contenu, ainsi que d'autres privilèges liés à votre compte. Veuillez éviter de dissocier/réassocier vos comptes si cela n'est pas nécessaire. Avec le partage familial, vous pouvez créer un identifiant Apple pour un enfant de moins de 13 ans. Outre le partage familial, il pourra ainsi accéder à d’autres services Apple comme iCloud, iMessage, FaceTime et Game Center. Se connecter àà l'aide d'un compte Microsoft et gamertag Xbox Live. Voir la liste d'amis Xbox Live, une fois connectée à. Note importante: Annuler les autorisations deempêchera de pouvoir accéder au profilou à toute autre fonctionnalité deliée aux personnages de Destiny. Pour accéder au crossplay sur Xbox il faut d'abord lier son compte Xbox Live avec un compte Epic Games sur PC, puis ajouter des amis jouant sur d'autres plateformes. Cliquez alors sur le lien Ajouter un compte associ. Passer d’un compte à un autre. Pour basculer d’un compte à un autre, il vous suffit de cliquer sur le nom ou l’icône de votre compte en haut à droite. Puis de sélectionner le compte que vous désirez rendre actif. Dissocier les comptes Windows Live. Si jamais vous vouliez revenir en arrière et dissocier les comptes, rendez-vous. Vous ne pouvez pas utiliser le même Xbox Live Gamertag pour jouer le même jeu sur un PC et un Xbox One. Vous pouvez utiliser cette fonctionnalité pour jouer à un jeu Xbox Play Anywhere avec quelqu'un d'autre sur votre console de salon. Nous vous redirigerons vers Google pour vérifier que vous êtes le propriétaire de cette adresse courriel. Microsoft ne verra pas votre mot de passe Google. Xbox Live est le service de jeu en ligne des consoles Xbox, qui permet aux utilisateurs de joueur sur internet les uns contre les autres sur les jeux compatibles. Vous pouvez créer jusqu'à huit utilisateurs sur une même console. Ajouter un utilisateur. Vous pouvez ajouter un utilisateur en accédant aux paramètres de la console depuis le menu HOME, puis en sélectionnant Utilisateurs ⇒ Ajouter un utilisateur. Ajouter un membre de la famille sur Xbox One. La procédure d’ajout d’un membre à votre groupe familial sur Xbox One varie selon que la personne possède déjà un compte Xbox Live ou non. Hier, en voulant me connecter au xbox live par mon profil comme je le fais d'habitude, une fenêtre s'affiche, me disant que c'est spécialement pour mettre à jour les informations de la. Vous remarquerez qu’un compte est toujours présent et ne peut être supprimé: c’est votre compte Microsoft qui vous a servi à vous identifier à l’installation de Windows. Pour ajouter un autre compte, cliquez sur Ajouter un compte en bas du volet. Création d'un nouveau compte de courrier. La première fois que vous ouvrez Thunderbird après son installation, vous êtes invité à créer un profil à ce stade, fermez toute fenêtre qui vous suggère de configurer un compte de courriel et poursuivez. Un compte Microsoft, est la même donnée qui autrefois s'appelait un "Windows Live Id". Si tu utilisais WindowsLive Messenger, ou tout autre produit de l'époque Windows Live avec une identification par une adresse mail et un mot de passe, alors tu disposes d'un Compte Microsoft. Xbox 1 Remix De Remorque De Guerre Avancée Call Of Duty Red Dead Redemption Ps3 Vs Fonderie Numérique Xbox 360 Como Desbloquear Uplay En Assassins Creded 2 Xbox 360 Astuces Pour Conviction Splinter Cell Sur La Xbox 360 Black Ops Zombies Mod Menu Adaptateur Usb Xbox 360 Besoin De Vitesse Le Contrôleur Sans Fil Xbox 360 Run Cod4 Mod Menu Xbox 360 Télécharger Usb 2014 Toyota Le Witcher 3 Collectionneurs Édition Xbox Un Ebay Utilisé Comment Survivre À La Première Nuit Dans Minecraft Xbox Pouvez-vous Vous Connecter À Xbox Live Via Un Lien Système Les Aventures Sinistres De Billy Et Mandy Gamefaqs Xbox Liste De Fatalité Martyr Cobat Vs Dc Sur Xbox 360 Costume De Loisir Larry Box Office Mods Pour Xbox Diable Peut Pleurer 5 Réalisations Xbox 360 Pas Déverrouiller Comment Acheter Xbox Live Gold Gratuit 2014 Febrero 29 Mortal Kombat Chapitres En Mode Histoire Xbox De La Bible Comment Faire Une Capture D'écran De Votre Avatar Xbox Xbox One 1tb Call Of Duty Edition Boîte De Chocolats Configuration Finale Du Contrôleur Fantaisie Xi Xbox 360 Pour Ffxi Comment Mettre À Jour Le Profil Hors Ligne De Gta 5 Xbox 360 Off Off Balle Nba 2k15 Xbox 360 Ma Carrière Astuces Pour La Boîte Orange Xbox 360 Sans Clip Minecraft Star Wars Le Code De Triche Clone Pour Xbox 360 Générateur De Code Xbox Live Gratuit Pas D'enquêtes 2013 Honda Minecraft Xbox 360 Edition Graines Avec D'énormes Villages Dans Iso 9211 3 Borderlands 2 Iridium Blight Laser Door Sur La Xbox Besoin De Vitesse Pro Street Recorder Gameplay Enregistreur Xbox 360 Djvu À Doc Les Données Xbox 360 Sont-elles Compatibles Avec Windows 8 1 Comment Tirer Des Lancers Francs Sur Les Critiques De La Fifa 12 Xbox Qu'est-ce Qu'un Bon Routeur Sans Fil Pour Xbox Live? Lire Le Fichier Iso Sur Pc Solution Xbox 360 Indiana Jones 2 Lego Pour Seigneur Combien Coûtent Les Plages De Tortues Pour La Xbox Sur Gamestop Novembre Mise À Jour Du Contrôleur Xbox One Que Fait-il Pouvez-vous Extraire Un Géniteur De Monstre Dans Minecraft Xbox Nba 2k14 99 Dans L'ensemble Mes Jeux Joueur Xbox One Comment Copier Un Fichier Iso Jeux Xbox 360 À La Demande No Jtag 2012 Toyota


Veoprint : prix impression en ligne flyers recto verso Lyon Espace grands comptes Fournitures de bureau Imprimer en ligne flyers recto verso Lyon avec veoprint Imprimer en ligne flyers recto verso Lyon devis en ligne flyers recto verso Lyon : remplissez le formulaire ci-dessus afin de commander rapidement vos flyers. Si le formulaire ne correspond pas à vos besoins, vous pouvez demander un devis personnalisé, un chargé de compte vous contactera dans les 24H Impression flyers recto verso Lyon : nos conseils Prix incroyables pour l'impression de flyers recto verso lyon La mutualisation du parc de presses professionnelles nous permet de vous assurer les meilleurs prix sur internet pour vos flyers recto verso lyon. Ce procédé nous assure de vous garantir une qualité d'impression impeccable en haute définition et cela pour tous nos clients. En commandant en ligne tout est simple, il vous suffit de choisir les informations dans le formulaire plus haut sur la qualité du papier et la finition que vous souhaitez. Dans le cas où vous n'arrivez pas à prendre une décision concernant votre type de papier, son grammage et sa finition, des commerciaux sont disponibles afin de vous fournir un devis sur-mesure et vous aider à faire les bons choix.Pour contacter un conseillé vous pouvez envoyer un email à l'adresse commercial@veoprint.com ou encore utiliser la page internet destinée aux devis sur-mesure pour les flyers recto verso lyon. Nous offrons de nombreuses possibilités en terme de grammage pour vos impressions. A chaque besoin publicitaire, nous pouvons répondre à votre demande. Que vous ayez besoin de flyers recto verso lyon rigides, semi-rigides ou souples, nous pouvons les imprimers dans une qualité irréprochable avec un pelliculage mat ou brillant selon vos envies.En résumé :Nous vous offrons une large variété de papier haute qualité pour vos flyers recto verso lyon :- Couché mat supérieur- Couché brillant supérieurDifférents grammages sont disponibles pour vos différentes actions marketing :- souple : 115 et 135 gr/m2 - semi rigide : 170 gr/m2- rigide : 250, 350 et 400 gr/m2 Le choix du format peu poser problème pour certains clients. Voilà quelques conseils pour vos impressions de flyers recto verso lyon. Optez pour un petit format si vous voulez que vos clients gardent votre flyer dans leur sac à main ou leur poche. Choisissez un grand format si vous vous retrouvez dans le cas où vous avez besoin de communiquer de nombreuses informations sur un produit ou un service par exemple. Quel est le meilleur choix de papier pour vos flyers recto verso lyon La qualité du papier et son grammage sont différents selon l'événement que vous organisez. Un grammage fort répond parfaitement au code du luxe par exemple (170g et plus). Un grammage faible est en revanche plus adapté si vous avez une grande quantité de flyers à distribuer pour promouvoir un nouveau produit par exemple (de 115g à 170g pour vos flyers recto verso lyon). Il est important pour vous de bien définir votre message et votre objectif de communication pour choisir l'épaisseur de votre papier mais également la finition que vous souhaitez pour votre publicité (couché mat ou couché brillant). De nombreux clients se posent la question du nombre de flyers recto verso lyon qui doit être imprimés. Il est très difficile de répondre complètement à cette question car les besoins en impression de flyers recto verso lyon varient selon les besoins réels. Il est important de bien connaitre l'objectif de son action de communication, les cibles que l'on souhaite toucher ainsi que la façon dont les flyers recto verso lyon seront fournis.Prenons l'exemple que vous souhaitez pratiquer une communication publicitaire de masse sur un nouveau produit. Pour cela vous allez désirer communiquer en sortie de gare de RER ou de Metro (les plus grandes), il vous faudra alors imprimer vos flyers recto verso lyon en grande quantité afin d'assurer l'énorme vague de population.Dans le cas d'une communication extra ciblée sur un événement destiné à une faible quantité de personne, vous allez pouvoir réduire considérablement vos impressions de flyers recto verso lyon et ainsi viser un plus faible nombre d'exemplaire comme par exemple 250 flyers ou 500 flyers. Vous vous assurez ainsi une communication de qualité avec comme atout de varier plus régulièrement vos tracts afin de réaliser de nouvelles impressions en fonction de la disponibilité d'un produit inventif ou d'une exclusivité en terme de service.


Pour l'énergie atomique (circulaire), mais contre une certaine industrie nucléaire - Politique Economique - Trends-Tendances 16/08/21 à 14:24 Mise à jour le 17/08/21 à 10:54 La question nucléaire en Belgique est présentée de façon binaire: pour/contre, il faut choisir son camp. Un débat sain et exhaustif aborderait pourtant séparément de multiples sous-questions. (1) Faut-il prolonger Tihange 3 et/ou Doel 4, qui ont certes le même âge mais ont chacune une situation géographique et un emplacement réseau spécifique1 ? (2) Est-il sain que l'approvisionnement énergétique de la Belgique dépende à ce point du groupe privé Engie ? (3) Faut-il amender l'article 3 de la loi de 2003 pour permettre la construction de réacteurs neufs en Belgique, dans l'effort de décarbonation urgente de l'Humanité ? (3b) Si oui, le(s)quel(s) parmi les 6 types de réacteurs de IVe génération serai(en)t éligible(s), et au bénéfice de qui ? (3c) Sinon, la Belgique peut-elle néanmoins financer et contribuer à la construction de centrales nucléaires découplées d'applications militaires dans des territoires moins densément peuplés en Europe et/ou dans le monde, notamment dans des pays recourant toujours massivement au charbon ? (4) Faut-il se priver de la possibilité de valoriser énergétiquement nos déchets nucléaires, tout en réduisant leur radiotoxicité et leur période de décroissance? (5) Quel avenir proposer aux 7000 travailleurs du secteur au-delà de 2025 ? (6) Quelles sont les conséquences environnementales et géopolitiques de l'abandon du nucléaire, au profit d'un mix électrique gaz / ER / importations ? (7) Dans l'intérêt de nos 11 millions de concitoyens et de la planète, les écologistes sont-ils disposés à réexaminer et nuancer factuellement leur position, et leurs partenaires politiques auront-ils la maturité de reconnaître que la filière nucléaire belge posait effectivement quelques problèmes légitimement mis en cause par les élus verts ? Car il faut admettre que ces derniers ont soulevé un certain nombre d'interrogations fondées: Malgré les démentis d'Engie, les témoignages d'employés de centrales qui ont dénoncé ces dernières années le report répété des investissements dans la sécurité des installations sont préoccupants. Il est tout aussi troublant que les cuves de refroidissement ne soient pas sécurisées contre d'éventuelles attaques terroristes et que des sabotages internes soient possibles sans qu'on ne parvienne à identifier les auteurs. Il est affligeant qu'une ministre de l'Energie ait presque laissé filer des millions d'euros de redevance, et rechigne à communiquer des rapports d'experts aux parlementaires, pendant que les PDG successifs d'Engie ne se privent pas de toucher des salaires à 7 chiffres et que leurs actionnaires empochent 5 à 10% de dividendes annuels sur la dernière décennie (hors corona). Il est en outre légitime d'interroger la provenance de l'uranium utilisé dans nos centrales, quand Areva laisse des communautés du Niger boire de l'eau contaminée aux abords de ses mines. Et oui, c'est sain pour une société démocratique d'encourager les citoyens et entreprises qui le souhaitent à s'affranchir du réseau, à s'approprier leur production et maîtriser leur consommation à travers l'isolation des bâtiments, la mobilité douce et un maillage de petites et grandes unités renouvelables. Enfin, il est vrai qu'il n'y avait pas meilleur incitant qu'un discours de sortie du nucléaire pour accélérer les investissements dans l'éolien offshore, les interconnexions réseau etc. Toutefois, vouloir bannir la fission dans l'après-Tchernobyl en 1986 dans un monde à 350ppm de CO2 peuplé de 5 milliards d'humains, ce n'est pas la même chose que de se priver de la moins mauvaise option en 2021 sur une planète en feu à 415ppm de CO2 partagée par 8 milliards de nos semblables, et un permafrost qui dégèle son stock de méthane avec 70 ans d'avance sur le scénario à +4.5°C du GIEC2. Le consensus du GIEC en 2019 était d'ailleurs éloquent sur la nécessité du nucléaire dans tout scénario limitant l'impact de nos émissions à 1,5°C de réchauffement, sans jamais dépasser ce seuil. Les perspectives offertes par de récentes percées en ingénierie méritent par ailleurs d'être analysées sans être taxées a priori de "fuite en avant technocratique et scientiste". Le grand public -et de nombreux décideurs- méconnaissent d'ailleurs le degré de maturité et les avantages comparatifs des différentes technologies de fission nucléaire, dont celles de 4e génération (sodium, sel fondu, plomb-bismuth, hélium, eau supercritique...). Sans idéaliser ou minimiser les écueils techniques, il faudrait au moins expliquer ces procédés qui permettent de convertir en combustible exploitable le thorium ou l'isotope 238 de l'uranium3 (abondant mais non-fissile). Si la réduction drastique du risque, de la gravité et du périmètre de pollution4 des accidents potentiels se confirme, ainsi que la diminution de la quantité et la durée de toxicité des déchets à vie longue, cela changerait objectivement la balance coûts/bénéfices du nucléaire. Et l'industrie ne part pas d'une feuille blanche: l'humanité a accumulé 400 années d'opérations surtout expérimentales mais aussi commerciales de réacteurs à neutrons rapides5. Si la sécurité de leur fonctionnement en mode surgénérateur fait débat6, leur déploiement avec un facteur de conversion inférieur à 1 pour éliminer des actinides et du combustible usagé est une solution crédible au problème de gestion des déchets de haute activité (Une partie des fonds provisionnés pourraient être utilement mobilisés à cette fin, comme le suggère un chercheur allemand). Pour le reformuler de façon plus hype, les centrales de 4e génération à neutrons rapides ne font rien d'autre que de l'économie circulaire appliquée aux déchets radioactifs. Littéralement. Il s'agit de valoriser les rebuts miniers, des armes de destruction massive et les déchets les plus dangereux dont on ne sait où ni comment les stocker en sécurité, et de les convertir en combustibles pour produire de l'énergie décarbonée, en diminuant la pression sur les écosystèmes terrestres et sous-marins menacés par l'industrie minière des hydrocarbures et des terres rares. Il subsistera certes une quantité (bien moindre) d'actinides et un volume comparable de déchets de moyenne et faible activité, dont l'ONDRAF devrait continuer à assurer la gestion, mais à un horizon de quelques siècles au lieu de dizaines de millénaires. Cela changerait radicalement le cahier de charge technique et le coût des sites d'enfouissement. En bonus, certains réacteurs (dont ceux à sel fondu) offrent l'avantage de pouvoir varier leur charge très rapidement, ce qui les rend plus compatibles avec un mix fluctuant d'énergies renouvelables (un reproche fréquent adressé aux réacteurs à eau pressurisée actuels étant justement leur manque de flexibilité). Le maintien des filières civiles et leur évolution pour un découplage des applications militaires est en outre indispensable au démantèlement et à la réduction de l'arsenal nucléaire mondial (+ de 13000 ogives). Les récentes menaces explicites de recours à l'arme atomique en Asie-Pacifique, ainsi que les risques de déstabilisation de l'Inde et du Pakistan voisines de l'Afghanistan rappellent la nécessité de poursuivre activement la promotion du traité de non-prolifération, mais aussi celui de prohibition de ces armes, auquel notre pays et l'OTAN n'adhèrent toujours pas. Enfin, amputer volontairement la Belgique, et plus généralement l'Union Européenne, de cette source d'énergie abondante et sobre en carbone -alors que nous disposons d'atouts considérables pour la déployer- c'est accepter de laisser d'autres acteurs géopolitiques en fixer les normes internationales et en désigner exclusivement les bénéficiaires. Est-il lucide et raisonnable d'abandonner une manne équivalente à plusieurs décennies (voire siècles) de consommation énergétique mondiale7 à des régimes autoritaires qui emprisonnent ou empoisonnent leurs opposants, qui annexent des territoires au mépris du droit international, qui surveillent en masse leurs populations par reconnaissance faciale, qui cautionnent des dictatures et des coups d'états militaires sous un vernis de "non-ingérence" sélective, qui enferment des minorités ethniques dans des camps de concentration, qui endettent et/ou arment des Etats dont la jeunesse désespérée vient mourir en Méditerranée, qui déploient des légions d'influenceurs et de bots pour manipuler nos opinions publiques à coup d'infox antivax, pour diviser et affaiblir les pays démocratiques ? Des importations supplémentaires en gaz renforceraient davantage encore notre mutisme, notre dépendance et notre complicité envers des sponsors de l'extrémisme religieux, des autocrates recourant à des drônes tueurs autonomes, ou des oligarques qui envisagent de forer en Arctique l'équivalent des réserves pétrolières de l'Arabie Saoudite. La fission nucléaire de 3e et 4e génération8 constitue la seule piste déployable à bonne échelle et à bref délai pour alimenter les batteries ou produire le dihydrogène et autres carburants de substitution pour la part incompressible de nos besoins, après les indispensables efforts de sobriété individuelle et collective. C'est aussi une question de stabilité politique, prérequis crucial à la coordination de l'effort climatique des prochaines décennies. L'Européen moyen supporte difficilement qu'on rationne aujourd'hui sa liberté de mouvement pour une pandémie qui fauche majoritairement des octogénaires. Imaginez le nombre de gilets jaunes et le chaos semé par une pénurie prolongée de l'énergie si le vortex polaire dévie régulièrement sur notre continent, ou que le ralentissement du Gulf Stream nous confronte à des hivers extrêmes (entre autres désagréments). La Belgique et l'Europe doivent pourtant non seulement réduire drastiquement leur empreinte environnementale, mais aussi avoir l'ambition de produire un excédent exportable d'énergie décarbonée à prix abordable si nous voulons convaincre les BRICS, NEXT-11, et toutes les économies émergentes, de laisser leurs stocks de fossiles sous terre. Nous avons accumulé dans notre pays un savoir-faire nucléaire de plusieurs décennies, et portons une responsabilité en tant que pays de l'OCDE pour contribuer à la lutte contre le changement climatique avec ambition, au-delà du simple satisfecit comptable, et à la mesure de nos émissions historiques. La neutralité carbone qui semble une utopie lointaine pour la vieille génération n'est qu'une étape, un minimum syndical pour les gamins qui sortent de l'école aujourd'hui et n'ont que trop peu voix au chapitre. In fine, est-ce qu'il faut fermer Doel 4 et/ou Tihange 3 ? Si ces réacteurs sont objectivement trop vétustes et dangereux, notamment parce qu'Engie y a sous-investi en raison des interminables chamailleries de l'ensemble de la classe politique belge, soit. Mais si ne fut-ce qu'un seul de ces réacteurs est encore techniquement prolongeable dans des conditions correctes, ce serait une erreur fondamentale de ne pas nous y atteler par posture politique ou paresse intellectuelle. C'est invérifiable pour un citoyen extérieur (et cyniquement prévisible de la part d'une entreprise privée), mais est-il farfelu de penser que les communiqués d'Engie aient été calculés pour facturer le coût d'une éventuelle prolongation au contribuable ? Indépendamment du sort des équipements existants, peut-on envisager d'amender la loi de 2003 pour investir dès maintenant dans la construction de réacteurs de 4e génération, au lieu de nous embarquer sur du gaz fossile pour des décennies ? Pouvons-nous identifier l'emplacement le plus raisonnable pour ces futures centrales européennes, sur base des cartes de densité démographique, du réseau continental de lignes à haute tension, des bassins hydrographiques, plutôt que sur la lâche proximité d'une frontière ou l'indice de sinistre économique d'un territoire ? Nos scientifiques et industriels peuvent-ils s'associer à d'autres initiatives européennes publiques et privées de développement de ces nouvelles filières énergétiques ? Peut-on imaginer que la prochaine flotte de réacteurs appartienne aux entreprises, aux universités et aux citoyens de Belgique et d'Europe, sur un modèle coopératif transparent à la NewB (plutôt qu'à Bill Gates et Warren Buffett ) ? Ces générateurs seront-ils gérés par un.e CEO et un CA qui habitent et scolarisent leurs propres enfants à côté de la centrale ? Qui ont la sagesse d'anticiper les risques pour le refroidissement liés à la décrue des cours d'eau accentuée par les sécheresses futures, ou de provisionner le coût des formations pour assurer la transmission du savoir-faire aux prochaines générations, sans présumer de la continuité de nos systèmes éducatifs sous-financés pour recruter leurs ressources humaines ? Au lieu d'engraisser des parachutistes dorés court-termistes, peut-on sauver des milliers d'emplois locaux qualifiés, garantir un prix de l'énergie équitable aux ménages les plus vulnérables, tout en allouant les profits et la puissance de ces centrales aux enjeux de notre siècle ? La liste est longue : reforestation, aide aux réfugiés climatiques, rachat et interdiction d'exploitation de gisements fossiles, reconversion professionnelle digne pour les travailleurs des secteurs condamnés, transition énergétique et adaptation dans les pays qui souffrent déjà de la montée des eaux ou des invasions de criquets bouffeurs de récoltes, partage équitable des profits avec les communautés dont nous exploitons les ressources naturelles, etc. Cette énergie abondante peut-elle être consacrée à dépolluer et désacidifier les océans, irriguer des sols arides, débétonner et accroître l'albédo des paysages, recycler les artefacts superflus en infrastructures vitales, éteindre les feux qui tuent les derniers écosystèmes viables, et préserver l'habitabilité de zones au bord de la guerre ? Le sentiment dominant chez nombre de citoyens ordinaires est que le débat public demeure superficiel et procédurier, avec une apparence de technicité cantonnée aux équilibres juridiques et économiques centrés sur ce confetti de 30000km2 que nous habitons, alors que l'enjeu est planétaire. Avant une décision finale dans quelques mois, nous aimerions entendre l'avis détaillé d'un panel diversifié de professionnels du secteur plutôt que des militants et des chargés de com'. Peut-on à cet effet rendre caduques les clauses de confidentialité, "devoirs de réserve" et autres menaces de représailles juridiques qui musèlent certains ingénieurs et chercheurs de la filière ? Si cette immunité n'est pas légalement possible, les journalistes peuvent-ils collecter ces informations en protégeant leurs sources pour nourrir un débat exhaustif sur le coût-vérité d'une prolongation des réacteurs, sur les écueils techniques à considérer, sur les partenariats internationaux à renforcer, sur l'ordre de grandeur des budgets qui permettraient d'accélérer la disponibilité commerciale de réacteurs alternatifs ? La Team Belgium a peut-être les cartes en main pour initier l'avènement d'un monde sobre et pacifique en réparant les dégâts de la civilisation thermo-industrielle. De part et d'autre, ne gâchez pas cette mince -mais réelle- fenêtre d'opportunité pour des querelles d'ego. S'il vous plaît. Signataires:Tsurukawa Nicolas (bioingénieur), Mathilde Roda (agronome), Vincent Lejeune (informaticien), Liza Melo Carrion (développeuse web), Jean-Pierre Vermeulen (graphiste), Alexandre Lefebvre (expert en agriculture urbaine), Jacques Delfosse (dentiste), Lucas Gossiaux (ingénieur environnement), Arkadiusz Zaleski (étudiant), Pierre Loos (ingénieur agronome & pompier), Gaël Grouwels (biologiste, rédacteur médical), Julien Delfosse (ingénieur civil), François Rouchet (ingénieur agronome), Christian Hanzen (professeur honoraire en médecine vétérinaire) Les signataires sont apolitiques, s'expriment à titre personnel, et n'ont aucun lien ou conflit d'intérêt avec le secteur de l'énergie nucléaire. 1 Dans le débat public, les sorts de Doel 4 et Tihange 3 semblent indissociables ("les 2 réacteurs les plus récents"). Pourtant, chacune a ses spécificités. Le site de Doel semble a priori plus problématique, car situé à seulement 3 mètres au-dessus du niveau de la mer. Prolonger l'exploitation de cette centrale, c'est aussi en retarder le démantèlement. Or une élévation de l'ordre de 2 à 3 mètres du niveau des mers dans les prochaines décennies ne peut être exclue, uniquement par l'effet d'entraînement en cas de détachement du glacier de Thwaites en Antarctique (un glaçon de la superficie de la France, dont la base est déjà dangereusement fragilisée par le contact avec des courants marins toujours plus chauds). Et il est vrai que la suppression de Doel libérerait aussi le passage sur certaines sections des lignes à haute tension, pour la production éolienne offshore belge ou hollandaise. La "boucle du Hainaut" est une alternative pour acheminer le surplus d'électricité généré offshore lors des pics de production, mais il faudrait convaincre les riverains lésés de cette nouvelle ligne à haute tension par des compensations acceptables. 2 Le nouveau rapport paru ce 9 août prend mieux en compte les publications décrivant ce type de rétroaction 'positive' (c'est à dire négatives pour l'humanité). Les conclusions sont similaires ou pires aux hypothèses évoquées. 3 c'est-à-dire l'isotope abondant et inutilisé qui constitue plus de 99% des réserves mondiales de cet élément, alors que seul l'Uranium 235 est fissionné actuellement. 4 Le fait que le liquide refroidisseur soit à pression atmosphérique (et non à plus de 150 bars comme l'eau à Tihange), et la substitution de l'eau (produisant du dihydrogène, explosif, en cas de surfchauffe) par un autre medium empêchent de facto la dissémination atmosphérique de matière radioactive sur de larges territoires. 5l'abandon de ces projets fut souvent liée à leur coût: la rareté (perçue) de l'uranium disponible et/ou des crises pétrolières ont eu tendance à encourager les investissements, tandis que l'abondance et la diversification des sources d'approvisionnement en uranium ont en revanche favorisé l'abandon de ces projets (souvent à l'occasion d'incidents même bénins - ce qui est plutôt attendu dans des prototypes destinés à tester et améliorer une technologie): les acteurs privés n'ayant pas d'intérêt à court terme à développer un modèle concurrent et plus performant que les réacteurs déjà opérationnels, et les décideurs publics y voyant l'occasion d'économiser des budgets tout en donnant satisfaction à la frange anti-nucléariste de l'électorat. 6 le projet de réacteur ASTRID en France, annulé suite à un revirement budgétaire, devait démontrer la viabilité industrielle d'un réacteur à neutron rapide refroidi au sodium. Le design avec un coefficient de vide négatif devait assurer une sécurité passive. A notre connaissance, aucun parti belge du gouvernement ou de l'opposition n'a produit d'avis indépendant argumenté qui valide ou critique ces upgrades techniques (voir p.83 de ce document) par rapport à la version précédente de cette technologie, le réacteur Superphénix (très critiqué par certains). Nous non plus, du reste. Et c'est bien ça le problème: l'absence de débat contradictoire objectif et étayé pour décider de l'avenir en connaissance de cause. 7 le calcul d'ordre de grandeur est le suivant: consommation d'énergie primaire mondiale en 2017 était d'environ 165000 TWh (ou 14 Gtep). Le parc nucléaire mondial consomme annuellement 53000 t d'uranium naturel (donc environ 500t d'U235 fissile), pour produire 6600 TWh d'énergie primaire (c'est-à-dire environ 4% de la consommation mondiale en 2013, alors que les énergies fossiles en fournissaient près de 90%). Ce calcul est cohérent avec les 2500 à 2600 TWh d'énergie finale produite par le nucléaire, si on considère un facteur de conversion énergie primaire / énergie finale de 2,58. BREF, si les centrales de 4e génération permettent d'exploiter l'U238 qui est 99x plus abondant que l'U235, et que 500t d'uranium = 4% de consommation énergétique primaire mondiale (donc 12500t =100%), les 318000t d'uranium appauvri stockés rien que par la France suffiraient à couvrir 25 ans de consommation mondiale totale. En considérant les gisements accessibles sous un prix de 130US$/t, la société française d'énergie nucléaire (Sfen) évoque plusieurs millénaires de consommation énergétique mondiale. PS: selon le type de réacteur, il ne serait pas faisable / avantageux économiquement d'exploiter 100% de l'uranium 238, mais plutôt de l'ordre de 60 à 80% de cette ressource, ce qui est déjà considérable. Les raisons techniques précises n'ont pas pu être identifiées mais le document sera mis à jour à ce sujet dès que possible. 8 NB: les critères définissant la fission de 4e génération sont notamment vulgarisés dans ce document du Swedish Energy Research Center. Une description des différentes technologies (GFR, LFR, MSR, SCWR, VHTR) de fission nucléaire de 4e génération, ainsi que les différents programmes de recherche et prototypes à travers le monde sont disponibles via ce lien, mis à jour en décembre 2020 par la World Nuclear Association. La fission de 4e génération est à ne pas confondre avec la fusion nucléaire, dont la maturité technologique pour une exploitation commerciale à grande échelle n'est pas attendue avant plusieurs décennies. Post-scriptum : "le nucléaire coûte beaucoup plus cher quand on intègre les coûts de démantèlement et de stockage des déchets" : en réponse à cette affirmation, nous renvoyons le lecteur au raisonnement (et à l'excellent MOOC) de Jean-Marc Jancovici qui étaye que le coût du nucléaire est surtout lié à la rémunération des capitaux privés, et serait significativement réduit par (1) une politique d'investissement public et (2) un effet de série en cas de déploiement massif. Ajoutons à cela que les points de comparaison (que signifie "cher"?) prennent comme référence un marché de l'énergie où les externalités négatives des combustibles fossiles ne sont pas intégrées dans le prix (ou très marginalement avec un marché carbone balbutiant). Pour la gestion des déchets, nous réitérons que le nucléaire peut en grande partie devenir la solution à son propre problème. "les dégâts en cas d'accidents seraient incommensurables": Fukushima a rendu un périmètre d'un rayon de quelques dizaines de kilomètres inhabitables selon nos standards actuels pour plusieurs décennies. Le changement climatique va rendre une part considérable des terres émergées inhabitables selon nos standards actuels pour des millénaires. Aussi terrifiantes que soient les conséquences d'un accident nucléaire non-maîtrisé, il faut les comparer à l'annihilation d'écosystèmes entiers que la poursuite de nos émissions de GES va provoquer. Un nombre croissant de scientifiques appelle à une hiérarchisation rationnelle des problèmes. (1) Faut-il prolonger Tihange 3 et/ou Doel 4, qui ont certes le même âge mais ont chacune une situation géographique et un emplacement réseau spécifique1 ? (2) Est-il sain que l'approvisionnement énergétique de la Belgique dépende à ce point du groupe privé Engie ?(3) Faut-il amender l'article 3 de la loi de 2003 pour permettre la construction de réacteurs neufs en Belgique, dans l'effort de décarbonation urgente de l'Humanité ?(3b) Si oui, le(s)quel(s) parmi les 6 types de réacteurs de IVe génération serai(en)t éligible(s), et au bénéfice de qui ?(3c) Sinon, la Belgique peut-elle néanmoins financer et contribuer à la construction de centrales nucléaires découplées d'applications militaires dans des territoires moins densément peuplés en Europe et/ou dans le monde, notamment dans des pays recourant toujours massivement au charbon ?(4) Faut-il se priver de la possibilité de valoriser énergétiquement nos déchets nucléaires, tout en réduisant leur radiotoxicité et leur période de décroissance?(5) Quel avenir proposer aux 7000 travailleurs du secteur au-delà de 2025 ? (6) Quelles sont les conséquences environnementales et géopolitiques de l'abandon du nucléaire, au profit d'un mix électrique gaz / ER / importations ?(7) Dans l'intérêt de nos 11 millions de concitoyens et de la planète, les écologistes sont-ils disposés à réexaminer et nuancer factuellement leur position, et leurs partenaires politiques auront-ils la maturité de reconnaître que la filière nucléaire belge posait effectivement quelques problèmes légitimement mis en cause par les élus verts ?Car il faut admettre que ces derniers ont soulevé un certain nombre d'interrogations fondées: Malgré les démentis d'Engie, les témoignages d'employés de centrales qui ont dénoncé ces dernières années le report répété des investissements dans la sécurité des installations sont préoccupants. Il est tout aussi troublant que les cuves de refroidissement ne soient pas sécurisées contre d'éventuelles attaques terroristes et que des sabotages internes soient possibles sans qu'on ne parvienne à identifier les auteurs. Il est affligeant qu'une ministre de l'Energie ait presque laissé filer des millions d'euros de redevance, et rechigne à communiquer des rapports d'experts aux parlementaires, pendant que les PDG successifs d'Engie ne se privent pas de toucher des salaires à 7 chiffres et que leurs actionnaires empochent 5 à 10% de dividendes annuels sur la dernière décennie (hors corona). Il est en outre légitime d'interroger la provenance de l'uranium utilisé dans nos centrales, quand Areva laisse des communautés du Niger boire de l'eau contaminée aux abords de ses mines. Et oui, c'est sain pour une société démocratique d'encourager les citoyens et entreprises qui le souhaitent à s'affranchir du réseau, à s'approprier leur production et maîtriser leur consommation à travers l'isolation des bâtiments, la mobilité douce et un maillage de petites et grandes unités renouvelables. Enfin, il est vrai qu'il n'y avait pas meilleur incitant qu'un discours de sortie du nucléaire pour accélérer les investissements dans l'éolien offshore, les interconnexions réseau etc.Toutefois, vouloir bannir la fission dans l'après-Tchernobyl en 1986 dans un monde à 350ppm de CO2 peuplé de 5 milliards d'humains, ce n'est pas la même chose que de se priver de la moins mauvaise option en 2021 sur une planète en feu à 415ppm de CO2 partagée par 8 milliards de nos semblables, et un permafrost qui dégèle son stock de méthane avec 70 ans d'avance sur le scénario à +4.5°C du GIEC2. Le consensus du GIEC en 2019 était d'ailleurs éloquent sur la nécessité du nucléaire dans tout scénario limitant l'impact de nos émissions à 1,5°C de réchauffement, sans jamais dépasser ce seuil.Les perspectives offertes par de récentes percées en ingénierie méritent par ailleurs d'être analysées sans être taxées a priori de "fuite en avant technocratique et scientiste". Le grand public -et de nombreux décideurs- méconnaissent d'ailleurs le degré de maturité et les avantages comparatifs des différentes technologies de fission nucléaire, dont celles de 4e génération (sodium, sel fondu, plomb-bismuth, hélium, eau supercritique...). Sans idéaliser ou minimiser les écueils techniques, il faudrait au moins expliquer ces procédés qui permettent de convertir en combustible exploitable le thorium ou l'isotope 238 de l'uranium3 (abondant mais non-fissile). Si la réduction drastique du risque, de la gravité et du périmètre de pollution4 des accidents potentiels se confirme, ainsi que la diminution de la quantité et la durée de toxicité des déchets à vie longue, cela changerait objectivement la balance coûts/bénéfices du nucléaire. Et l'industrie ne part pas d'une feuille blanche: l'humanité a accumulé 400 années d'opérations surtout expérimentales mais aussi commerciales de réacteurs à neutrons rapides5. Si la sécurité de leur fonctionnement en mode surgénérateur fait débat6, leur déploiement avec un facteur de conversion inférieur à 1 pour éliminer des actinides et du combustible usagé est une solution crédible au problème de gestion des déchets de haute activité (Une partie des fonds provisionnés pourraient être utilement mobilisés à cette fin, comme le suggère un chercheur allemand).Pour le reformuler de façon plus hype, les centrales de 4e génération à neutrons rapides ne font rien d'autre que de l'économie circulaire appliquée aux déchets radioactifs. Littéralement. Il s'agit de valoriser les rebuts miniers, des armes de destruction massive et les déchets les plus dangereux dont on ne sait où ni comment les stocker en sécurité, et de les convertir en combustibles pour produire de l'énergie décarbonée, en diminuant la pression sur les écosystèmes terrestres et sous-marins menacés par l'industrie minière des hydrocarbures et des terres rares. Il subsistera certes une quantité (bien moindre) d'actinides et un volume comparable de déchets de moyenne et faible activité, dont l'ONDRAF devrait continuer à assurer la gestion, mais à un horizon de quelques siècles au lieu de dizaines de millénaires. Cela changerait radicalement le cahier de charge technique et le coût des sites d'enfouissement. En bonus, certains réacteurs (dont ceux à sel fondu) offrent l'avantage de pouvoir varier leur charge très rapidement, ce qui les rend plus compatibles avec un mix fluctuant d'énergies renouvelables (un reproche fréquent adressé aux réacteurs à eau pressurisée actuels étant justement leur manque de flexibilité).Le maintien des filières civiles et leur évolution pour un découplage des applications militaires est en outre indispensable au démantèlement et à la réduction de l'arsenal nucléaire mondial (+ de 13000 ogives). Les récentes menaces explicites de recours à l'arme atomique en Asie-Pacifique, ainsi que les risques de déstabilisation de l'Inde et du Pakistan voisines de l'Afghanistan rappellent la nécessité de poursuivre activement la promotion du traité de non-prolifération, mais aussi celui de prohibition de ces armes, auquel notre pays et l'OTAN n'adhèrent toujours pas.Enfin, amputer volontairement la Belgique, et plus généralement l'Union Européenne, de cette source d'énergie abondante et sobre en carbone -alors que nous disposons d'atouts considérables pour la déployer- c'est accepter de laisser d'autres acteurs géopolitiques en fixer les normes internationales et en désigner exclusivement les bénéficiaires. Est-il lucide et raisonnable d'abandonner une manne équivalente à plusieurs décennies (voire siècles) de consommation énergétique mondiale7 à des régimes autoritaires qui emprisonnent ou empoisonnent leurs opposants, qui annexent des territoires au mépris du droit international, qui surveillent en masse leurs populations par reconnaissance faciale, qui cautionnent des dictatures et des coups d'états militaires sous un vernis de "non-ingérence" sélective, qui enferment des minorités ethniques dans des camps de concentration, qui endettent et/ou arment des Etats dont la jeunesse désespérée vient mourir en Méditerranée, qui déploient des légions d'influenceurs et de bots pour manipuler nos opinions publiques à coup d'infox antivax, pour diviser et affaiblir les pays démocratiques ? Des importations supplémentaires en gaz renforceraient davantage encore notre mutisme, notre dépendance et notre complicité envers des sponsors de l'extrémisme religieux, des autocrates recourant à des drônes tueurs autonomes, ou des oligarques qui envisagent de forer en Arctique l'équivalent des réserves pétrolières de l'Arabie Saoudite. La fission nucléaire de 3e et 4e génération8 constitue la seule piste déployable à bonne échelle et à bref délai pour alimenter les batteries ou produire le dihydrogène et autres carburants de substitution pour la part incompressible de nos besoins, après les indispensables efforts de sobriété individuelle et collective. C'est aussi une question de stabilité politique, prérequis crucial à la coordination de l'effort climatique des prochaines décennies. L'Européen moyen supporte difficilement qu'on rationne aujourd'hui sa liberté de mouvement pour une pandémie qui fauche majoritairement des octogénaires. Imaginez le nombre de gilets jaunes et le chaos semé par une pénurie prolongée de l'énergie si le vortex polaire dévie régulièrement sur notre continent, ou que le ralentissement du Gulf Stream nous confronte à des hivers extrêmes (entre autres désagréments).La Belgique et l'Europe doivent pourtant non seulement réduire drastiquement leur empreinte environnementale, mais aussi avoir l'ambition de produire un excédent exportable d'énergie décarbonée à prix abordable si nous voulons convaincre les BRICS, NEXT-11, et toutes les économies émergentes, de laisser leurs stocks de fossiles sous terre. Nous avons accumulé dans notre pays un savoir-faire nucléaire de plusieurs décennies, et portons une responsabilité en tant que pays de l'OCDE pour contribuer à la lutte contre le changement climatique avec ambition, au-delà du simple satisfecit comptable, et à la mesure de nos émissions historiques. La neutralité carbone qui semble une utopie lointaine pour la vieille génération n'est qu'une étape, un minimum syndical pour les gamins qui sortent de l'école aujourd'hui et n'ont que trop peu voix au chapitre.In fine, est-ce qu'il faut fermer Doel 4 et/ou Tihange 3 ? Si ces réacteurs sont objectivement trop vétustes et dangereux, notamment parce qu'Engie y a sous-investi en raison des interminables chamailleries de l'ensemble de la classe politique belge, soit. Mais si ne fut-ce qu'un seul de ces réacteurs est encore techniquement prolongeable dans des conditions correctes, ce serait une erreur fondamentale de ne pas nous y atteler par posture politique ou paresse intellectuelle. C'est invérifiable pour un citoyen extérieur (et cyniquement prévisible de la part d'une entreprise privée), mais est-il farfelu de penser que les communiqués d'Engie aient été calculés pour facturer le coût d'une éventuelle prolongation au contribuable ?Indépendamment du sort des équipements existants, peut-on envisager d'amender la loi de 2003 pour investir dès maintenant dans la construction de réacteurs de 4e génération, au lieu de nous embarquer sur du gaz fossile pour des décennies ? Pouvons-nous identifier l'emplacement le plus raisonnable pour ces futures centrales européennes, sur base des cartes de densité démographique, du réseau continental de lignes à haute tension, des bassins hydrographiques, plutôt que sur la lâche proximité d'une frontière ou l'indice de sinistre économique d'un territoire ? Nos scientifiques et industriels peuvent-ils s'associer à d'autres initiatives européennes publiques et privées de développement de ces nouvelles filières énergétiques ? Peut-on imaginer que la prochaine flotte de réacteurs appartienne aux entreprises, aux universités et aux citoyens de Belgique et d'Europe, sur un modèle coopératif transparent à la NewB (plutôt qu'à Bill Gates et Warren Buffett ) ? Ces générateurs seront-ils gérés par un.e CEO et un CA qui habitent et scolarisent leurs propres enfants à côté de la centrale ? Qui ont la sagesse d'anticiper les risques pour le refroidissement liés à la décrue des cours d'eau accentuée par les sécheresses futures, ou de provisionner le coût des formations pour assurer la transmission du savoir-faire aux prochaines générations, sans présumer de la continuité de nos systèmes éducatifs sous-financés pour recruter leurs ressources humaines ? Au lieu d'engraisser des parachutistes dorés court-termistes, peut-on sauver des milliers d'emplois locaux qualifiés, garantir un prix de l'énergie équitable aux ménages les plus vulnérables, tout en allouant les profits et la puissance de ces centrales aux enjeux de notre siècle ? La liste est longue : reforestation, aide aux réfugiés climatiques, rachat et interdiction d'exploitation de gisements fossiles, reconversion professionnelle digne pour les travailleurs des secteurs condamnés, transition énergétique et adaptation dans les pays qui souffrent déjà de la montée des eaux ou des invasions de criquets bouffeurs de récoltes, partage équitable des profits avec les communautés dont nous exploitons les ressources naturelles, etc. Cette énergie abondante peut-elle être consacrée à dépolluer et désacidifier les océans, irriguer des sols arides, débétonner et accroître l'albédo des paysages, recycler les artefacts superflus en infrastructures vitales, éteindre les feux qui tuent les derniers écosystèmes viables, et préserver l'habitabilité de zones au bord de la guerre ? Le sentiment dominant chez nombre de citoyens ordinaires est que le débat public demeure superficiel et procédurier, avec une apparence de technicité cantonnée aux équilibres juridiques et économiques centrés sur ce confetti de 30000km2 que nous habitons, alors que l'enjeu est planétaire. Avant une décision finale dans quelques mois, nous aimerions entendre l'avis détaillé d'un panel diversifié de professionnels du secteur plutôt que des militants et des chargés de com'. Peut-on à cet effet rendre caduques les clauses de confidentialité, "devoirs de réserve" et autres menaces de représailles juridiques qui musèlent certains ingénieurs et chercheurs de la filière ? Si cette immunité n'est pas légalement possible, les journalistes peuvent-ils collecter ces informations en protégeant leurs sources pour nourrir un débat exhaustif sur le coût-vérité d'une prolongation des réacteurs, sur les écueils techniques à considérer, sur les partenariats internationaux à renforcer, sur l'ordre de grandeur des budgets qui permettraient d'accélérer la disponibilité commerciale de réacteurs alternatifs ?La Team Belgium a peut-être les cartes en main pour initier l'avènement d'un monde sobre et pacifique en réparant les dégâts de la civilisation thermo-industrielle. De part et d'autre, ne gâchez pas cette mince -mais réelle- fenêtre d'opportunité pour des querelles d'ego. S'il vous plaît.1 Dans le débat public, les sorts de Doel 4 et Tihange 3 semblent indissociables ("les 2 réacteurs les plus récents"). Pourtant, chacune a ses spécificités. Le site de Doel semble a priori plus problématique, car situé à seulement 3 mètres au-dessus du niveau de la mer. Prolonger l'exploitation de cette centrale, c'est aussi en retarder le démantèlement. Or une élévation de l'ordre de 2 à 3 mètres du niveau des mers dans les prochaines décennies ne peut être exclue, uniquement par l'effet d'entraînement en cas de détachement du glacier de Thwaites en Antarctique (un glaçon de la superficie de la France, dont la base est déjà dangereusement fragilisée par le contact avec des courants marins toujours plus chauds). Et il est vrai que la suppression de Doel libérerait aussi le passage sur certaines sections des lignes à haute tension, pour la production éolienne offshore belge ou hollandaise. La "boucle du Hainaut" est une alternative pour acheminer le surplus d'électricité généré offshore lors des pics de production, mais il faudrait convaincre les riverains lésés de cette nouvelle ligne à haute tension par des compensations acceptables.2 Le nouveau rapport paru ce 9 août prend mieux en compte les publications décrivant ce type de rétroaction 'positive' (c'est à dire négatives pour l'humanité). Les conclusions sont similaires ou pires aux hypothèses évoquées.3 c'est-à-dire l'isotope abondant et inutilisé qui constitue plus de 99% des réserves mondiales de cet élément, alors que seul l'Uranium 235 est fissionné actuellement.4 Le fait que le liquide refroidisseur soit à pression atmosphérique (et non à plus de 150 bars comme l'eau à Tihange), et la substitution de l'eau (produisant du dihydrogène, explosif, en cas de surfchauffe) par un autre medium empêchent de facto la dissémination atmosphérique de matière radioactive sur de larges territoires.5l'abandon de ces projets fut souvent liée à leur coût: la rareté (perçue) de l'uranium disponible et/ou des crises pétrolières ont eu tendance à encourager les investissements, tandis que l'abondance et la diversification des sources d'approvisionnement en uranium ont en revanche favorisé l'abandon de ces projets (souvent à l'occasion d'incidents même bénins - ce qui est plutôt attendu dans des prototypes destinés à tester et améliorer une technologie): les acteurs privés n'ayant pas d'intérêt à court terme à développer un modèle concurrent et plus performant que les réacteurs déjà opérationnels, et les décideurs publics y voyant l'occasion d'économiser des budgets tout en donnant satisfaction à la frange anti-nucléariste de l'électorat.6 le projet de réacteur ASTRID en France, annulé suite à un revirement budgétaire, devait démontrer la viabilité industrielle d'un réacteur à neutron rapide refroidi au sodium. Le design avec un coefficient de vide négatif devait assurer une sécurité passive. A notre connaissance, aucun parti belge du gouvernement ou de l'opposition n'a produit d'avis indépendant argumenté qui valide ou critique ces upgrades techniques (voir p.83 de ce document) par rapport à la version précédente de cette technologie, le réacteur Superphénix (très critiqué par certains). Nous non plus, du reste. Et c'est bien ça le problème: l'absence de débat contradictoire objectif et étayé pour décider de l'avenir en connaissance de cause.7 le calcul d'ordre de grandeur est le suivant: consommation d'énergie primaire mondiale en 2017 était d'environ 165000 TWh (ou 14 Gtep). Le parc nucléaire mondial consomme annuellement 53000 t d'uranium naturel (donc environ 500t d'U235 fissile), pour produire 6600 TWh d'énergie primaire (c'est-à-dire environ 4% de la consommation mondiale en 2013, alors que les énergies fossiles en fournissaient près de 90%). Ce calcul est cohérent avec les 2500 à 2600 TWh d'énergie finale produite par le nucléaire, si on considère un facteur de conversion énergie primaire / énergie finale de 2,58. BREF, si les centrales de 4e génération permettent d'exploiter l'U238 qui est 99x plus abondant que l'U235, et que 500t d'uranium = 4% de consommation énergétique primaire mondiale (donc 12500t =100%), les 318000t d'uranium appauvri stockés rien que par la France suffiraient à couvrir 25 ans de consommation mondiale totale. En considérant les gisements accessibles sous un prix de 130US$/t, la société française d'énergie nucléaire (Sfen) évoque plusieurs millénaires de consommation énergétique mondiale. PS: selon le type de réacteur, il ne serait pas faisable / avantageux économiquement d'exploiter 100% de l'uranium 238, mais plutôt de l'ordre de 60 à 80% de cette ressource, ce qui est déjà considérable. Les raisons techniques précises n'ont pas pu être identifiées mais le document sera mis à jour à ce sujet dès que possible.8 NB: les critères définissant la fission de 4e génération sont notamment vulgarisés dans ce document du Swedish Energy Research Center. Une description des différentes technologies (GFR, LFR, MSR, SCWR, VHTR) de fission nucléaire de 4e génération, ainsi que les différents programmes de recherche et prototypes à travers le monde sont disponibles via ce lien, mis à jour en décembre 2020 par la World Nuclear Association. La fission de 4e génération est à ne pas confondre avec la fusion nucléaire, dont la maturité technologique pour une exploitation commerciale à grande échelle n'est pas attendue avant plusieurs décennies.


Portrait: Richard Moureaud, 1er franchisé O2 a renouveller son contrat – O2 franchise Fin 2012, Richard Moureaud, franchisé à Redon se lançait dans l’aventure de la franchise O2. 7 ans après, il est le premier franchisé à renouveler son contrat pour poursuivre l’aventure. Retour sur son parcours. Quel bilan dresses-tu après 7 années en franchise ? En 2012, j’étais le deuxième franchisé O2 à me lancer dans l’aventure. J’ai donc choisi de faire confiance à une marque jeune en franchise avec un fort historique, une connaissance du métier avec 100 agences succursalistes et surtout une position de leader sur le secteur. Avec du recul, je me dis que j’ai bien fait d’oser. J’ai pu voir grandir l’entreprise mais aussi sa maîtrise du métier de franchiseur. Quels sont les temps forts que tu as connu durant cette période ? Ces dernières années ont été riches en moments forts. Je me souviens de la signature de mon contrat de franchise, mon premier contrat client signé un soir à 19h30 alors que je fermais l’agence, l’embauche de mon premier salarié ... Si il y en a un qui m’a marqué c’est la relation que mes équipes et moi avons noué avec une de nos clientes en prestation aide aux seniors. Nous l’avons suivi du début de son cancer jusqu’à la fin de sa vie, c’était comme si nous faisions partie de sa famille. Quand sa fille a demandé à nos intervenantes de s’assoir avec la famille à ses obsèques, et nous a, quelques jours plus tard, fait envoyé 5 grands bouquets de fleur à l’agence pour nous remercier d’avoir si bien accompagné leur maman pendant ses derniers mois, je me suis dit qu’on faisait un beau métier, un métier qui a du sens. Avec ton regard d’ancien franchisé, quels sont aujourd’hui les atouts de l’enseigne ? Aujourd’hui, O2 c’est avant tout un réseau avec une forte puissance de communication qui nous permet d’avoir cette position de leader et nous aide au quotidien à développer notre portefeuille clients. C’est aussi un réseau qui innove. Il y a une vraie volonté de vouloir développer l’entreprise, de faciliter le quotidien des agences avec la mise en place de nouveaux outils. Quand je suis arrivé, au siège il y a avait une cinquantaine de collaborateurs. Maintenant c’est plus de 450 personnes qui oeuvrent au quotidien pour faire grandir l’entreprise. Quand je me suis lancé, j’étais fier de devenir entrepreneur, d’avoir ma propre entreprise. Ce que je n’avais pas perçu, c’est à quel point j’allais être fier de contribuer à la qualité de vie de mes collaborateurs. En créant des emplois, nous permettons à des personnes d’avoir un travail stable en CDI et de faire des projets de vie. Zoom sur l’activité de l’agence de Redon 50% garde d’enfants 41 salariés dont 3 encadrants Partager la publication "Portrait: Richard Moureaud, 1er franchisé O2 a renouveller son contrat"


Par solidarité à leurs collègues enlevés ou assassinés, les enseignants chôment ce jeudi – Maliactu Par solidarité à leurs collègues enlevés ou assassinés, les enseignants chôment ce jeudi Par mohamed Keita · 31/10/2019 Les syndicats de l’éducation signataires du 15 octobre 2016 invitent leurs militants à une Journée de solidarité, sur toute l’étendue du territoire malien, ce jeudi 31 octobre 2019. Le but de cette Journée est de compatir à la situation de leurs collègues enlevés ou assassinés. Arrêt de travail dans toutes les écoles publiques du Mali pour 24 h, telle est l’information contenue dans la Lettre circulaire N°045 des syndicats de l’éducation signataire de l’éducation du 15 octobre 2016. Cette Journée de solidarité à l’endroit de tous leurs collègues enlevés ou assassinés aura lieu ce jeudi 31 octobre 2019. À travers cette lettre d’information, les syndicats enseignants ont demandé à tous les comités, divisions, subdivisions et coordinations de « prendre toutes les dispositions nécessaires à la réussite de ladite Journée ». Pour cette occasion, précise Adama Fomba, Porte-parole des syndicats, que nous avons joints au téléphone, une fois à l’école, les enseignants expliqueront les motifs de cette Journée de solidarité avant de libérer les enfants. Les enseignants, pour manifester leur mécontentement, porteront tous des brassards et foulards noirs, a-t-il précisé. Rappelons que le but de cette Journée est de compatir à la situation de leurs collègues enlevés, dont certains ont été libérés et d’autres non. Siabou Togo, enlevé le 22 décembre 2016 entre Tenenkou et Mopti ; Abdrahamane Haidara, enlevé dans la même localité en juin 2019 ; Bocary Kisso, enlevé à Niafunké le 14 octobre 2019 ; Amplema Togo, enlevé le 25 octobre 2019 ; sont toujours en détention, selon la Lettre circulaire des syndicats de l’éducation signataire du 15 octobre 2016. Pire, d’autres ont été assassinés dans l’exercice de leur fonction. Dans cette catégorie se trouve Issoufi Hafizou Maiga, Inspecteur coordinateur de la région de Gao, qui a trouvé la mort entre Bankass et Koro en août 2019, selon la Lettre circulaire de la Coalition syndicale. Les syndicats signataires ont saisi cette occasion pour « demander le dédommagement des ayants droit de M. Issoufi Hafizou Maiga ». Ces enlèvements d’enseignants ne sont en rien que des tentatives pour faire sombrer ce pays dans le moyen-âge de l’histoire en maintenant les générations futures dans l’ignorance. Les autorités ont intérêt à agir pour changer la donne pendant qu’il est encore temps. FMOS-FAPHA/USTTB : A quoi jouent le Recteur et le Directeur national de l’enseignement supérieur ? by abdoulaye ouattara · Published November 7, 2013 Cen-Snesup-Gouvernement : Paix des braves by Maliactu.info · Published January 13, 2021 Marche des enseignants : Les syndicats de l’éducation Haussent le ton by Diblo · Published April 6, 2017 Article suivant Développement de l’exportation de la viande du Mali Article précédent Nord du pays : Le HCUA opte pour une voie « politico-militaire » Au Burkina Faso, Africa REN lance la construction d’une centrale solaire de 38 MW Le procès de l’assassinat de Thomas Sankara reprend au Burkina Faso États-Unis: en Virginie, l’ancien président Barack Obama attaque les républicains


Concessionnaires | Otoprotec inc. Programme chimique pour concessionnaires Nous offrons à tous les concessionnaires un programme chimique comprenant les protections de rouille, peinture, tissus et vinyle/cuir. Notre approche intégrée nous permet de vous offrir, sous un même toit, les meilleurs produits disponibles sur le marché, une excellente couverture des garanties, l'équipement et le service pour exécuter les traitements, les outils marketing, le soutien technique et un service de représentation qui adapte la fréquence des visites selon vos besoins. L'avantage pour le propriétaire de véhicule est, pour un prix compétitif, d'obtenir une protection antirouille de haut niveau et permanente, ce qui signifie que le client n'a plus à perdre de temps dans les ateliers à chaque année et à subir les désagréments afférents à une application d'antirouille chaque année. De plus, le client jouit d'une excellente garantie, du soutien de son concessionnaire et évite de possibles problèmes avec la garantie du manufacturier de son véhicule. Nos outils d'aide à la vente sont efficaces et respectueux de l'image que vos professionnels désirent projeter. Les outils disponibles sont : des démonstrateurs de produits antirouille, des plaquettes peintes pour le traitement de peintures, du carton buvard stylisé pour le traitement de tissus, des dépliants, des autocollants et des affiches sobres. Inévitablement, arrive un jour ou un problème apparaît sur un véhicule. Il est important que le client se sente en confiance et soit traité avec respect durant tout le processus de réclamation de l'ouverture à la fermeture du dossier. C'est pourquoi dès l'ouverture d'un dossier nous considérons important que le véhicule du client soit vu dans les meilleurs délais. Dans le but d’accélérer l’examen du dossier, nous travaillons à partir de photos fournies par le client ou le concessionnaire. Ainsi le dossier est traité dans les délais les plus courts. En tout temps, en cas de désaccord et dans la mesure du possible, nous accordons le bénéfice du doute au client. Dans un souci de transparence, toutes les communications sont effectuées par écrit et les décisions sont clairement documentées.


Djibouti: des manifestants demandent le départ du président - Le site Ndouné Djibouti: des manifestants demandent le départ du président Publié par Ndouné sur 19 Février 2011, 09:39am Plusieurs milliers de personnes se sont rassemblées vendredi à Djibouti pour demander la démission du président Ismaël Omar Guelleh, dernière en date d'une série de manifestations dans ce petit pays d'Afrique orientale. Après avoir déjà effectué deux mandats, le président Guelleh, dont la famille est au pouvoir depuis plus de 30 ans, devrait en obtenir un troisième lors de la présidentielle du mois d'avril. Il avait modifié la Constitution l'an dernier pour abroger le limite fixant à deux le nombre de mandats présidentiels. Cité-Etat de 750.000 habitants, Djibouti est séparé du Yémen, également secoué par un mouvement de contestation, par le golfe d'Aden. Selon l'opposant Abdourahman Boreh, qui vit en exil à Londres, le rassemblement de vendredi à Djibouti a réuni plusieurs milliers de personnes et débuté dans le calme. Mais au bout de quelques heures, les forces de sécurité ont utilisé des matraques contre la foule et tiré des gaz lacrymogènes, a déclaré à l'Associated Press M. Boreh, qui tient ses informations de personnes basées à Djibouti. Ses déclarations ne pouvaient être vérifiées dans l'immédiat. Aucun journaliste étranger n'est présent dans le pays. "Après les événements en Tunisie et en Egypte, l'instinct du président le conduira presque sûrement à la violence pour contrer la confiance croissante des manifestants", a déclaré M. Boreh. "Ce gouvernement est au pouvoir depuis 34 ans. Les gens veulent du changement." Le premier rassemblent politique à Djibouti avait eu lieu le 28 janvier après la prière du vendredi. Selon l'organisation non gouvernementale Democracy International, 2.000 à 3.000 personnes y avaient participé. Djibouti a été le théâtre d'autres manifestations début février, et la police a tiré des gaz lacrymogènes et des balles en caoutchouc pour disperser un rassemblement, selon Human Rights Watch (HRW). Le président de la Ligue djiboutienne des droits de l'homme a été arrêté le 9 février après avoir fait état d'arrestations d'étudiants et de membres de l'opposition, précise HRW.


Pneu All-Terrain T/A KO2 tout climat | Pneus BFGoodrich Canada Why is the Pneu All-Terrain T/A KO2 tout climat the right tire for you? Les pneus tout climat All-Terrain T/A KO2 sont les plus robustes de BFGoodrich : flancs et bande de roulement résistants et traction optimisée (boue et neige). Résistance des flancs supérieure de 20 % : la technologie CoreGard MC expérimentée en rallye vous permet d'affronter les pires conditions routières en toute confiance* . Technologie CoreGard MC - Flancs plus résistants : Composé de gomme résistant aux perforations et aux chocs inspiré du pneu de rallye Baja T/A MD KR2 de BFGoodrich MD. Composé de gomme plus épais et plus large à l'épaulement : Composé de gomme plus épais s'étendant jusqu'aux flancs pour mieux protéger la zone de défaillance critique. Technologie de déviation évoluée : Conception modélisée par ordinateur faisant dévier la trajectoire des objets pointus susceptibles d'endommager ou de perforer les flancs. Bande de roulement plus durable pour prolonger l'aventure** . Configuration évoluée de l'empreinte au sol : Répartition plus égale des tensions pour une usure plus régulière et une meilleure durabilité. Dessin de sculpture autobloquant : Meilleure stabilité du bloc de sculpture, pour une usure encore plus régulière en utilisation longue distance. Éjecteurs de pierre : Anti-rétention des cailloux et meilleur nettoyage de la sculpture en vue d'une protection contre les perforations. Traction dynamique tout-terrain pour vous amener partout sans tracas : optimisée de 10 % sur chaussée boueuse*** et de 19 % sur chaussée enneigée**** . Barres de traction à l'épaulement : Blocs de sculpture en relief sur les flancs offrant plus d’adhérence sur chaussée boueuse, enneigée et rocailleuse, en particulier dans les situations de conduite à pression réduite. Bandes chasse-boue : Bandes surélevées à l'épaulement contribuant à évacuer la boue accumulée dans les rainures pour plus d'adhérence sur chaussée boueuse et sur sol meuble. Sculpture dentelée à l'épaulement : Blocs de sculpture à angles alternés offrant une meilleure maniabilité sur sol meuble et sur neige épaisse. Lamelles de verrouillage 3D : Technologie de lamelles active 3D possédant davantage d'arêtes mordantes, pour offrir une adhérence nettement supérieure sur chaussée enneigée. Surpasse les exigences d'adhérence dans la neige de l'Association canadienne du pneu et du caoutchouc (ACPC). * L'amélioration dépend de la dimension du pneu acheté. L'amélioration de 20 % est basée sur les résultats d'essais internes de perforation des flancs réalisés au moyen d'un appareil de simulation de bris des flancs (en instance de brevet US20120245859A1), en comparaison avec le pneu All-Terrain T/A MD KO de BFGoodrich MD de la dimension LT265/70R17. Les résultats de conduite sur route peuvent varier. ** Essais sur route : selon les résultats d'essais internes d'usure réalisés en comparaison avec le pneu All-Terrain T/A MD KO de BFGoodrich MD de la dimension LT265/70R17. *** Essais sur chaussée boueuse : selon les résultats d'essais internes subjectifs réalisés sur chaussée boueuse en comparaison avec le pneu All-Terrain T/A MD KO de BFGoodrich MD de la dimension LT265/70R17. **** Essais sur chaussée enneigée : selon les résultats d'essais d'adhérence sur la neige commandés à un tiers et réalisés en comparaison avec le pneu All-Terrain T/A MD KO de BFGoodrich MD de la dimension LT265/70R17. Les essais ASTM F1805 pour la mise en rotation des roues ont été utilisés. Vitesse maximale (km/h)\t160 Vitesse maximale (km/h)\t160\t170 Capacité de charge (% du max.) 100\t100 Vitesse maximale (km/h)\t160\t170\t180 Pression d'air (psi) 0\t1\t2 Capacité de charge (% du max.) 100\t100\t100 Pression d'air (psi) 0\t1\t2\t3


De nouveaux objets en préparation pour la présaison 2022 Publié par Flamm le 25 sept. 2021 Après nous avoir présenté ses objectifs et les opportunités de la présaison 2022, Riot Games nous informe que de nouveaux objets pour mage, tank, et assassin sont en préparation et qu'ils feront leur apparition d'ici quelques semaines sur le PBE pour les premiers tests. De nouveaux objets pour la présaison 2022 Dans un article recemment publié pour faire un point sur le gameplay de League of Legends, Jeremy "Brightmoon" Lee a déclaré que l'équipe des développeurs prévoyait d'ajouter une poignée de nouvelles fonctionnalités à la boutique du jeu qui devraient intéresser les joueurs de toutes sortes, notamment les mages, les tanks et les assassins. Lire aussi : Riot Games présente ses objectifs pour la présaison 2022 Comme nous l'avions dit à l'origine, les changements de gameplay de la présaison de cette année mettront à jour des systèmes existants, au lieu de refondre entièrement un système spécifique. Nous voulons vous donner un avant-goût de l'un des systèmes spécifiques pour lequel nous avons cette fois des projets tout à fait passionnants : les objets. Nouveaux objets de mage Le premier nouvel objet de mage est un Mythique défensif dans l'espace Chapitre perdu. Certains mages peinent à avoir un impact sur la carte parce qu'ils sont très faciles à tuer, et Gel éternel sert davantage à immobiliser les ennemis qu'à les empêcher de vous atteindre. Ce nouvel objet mythique protègera les mages en réduisant les dégâts infligés par les champions pendant une brève période après la première attaque. Une partie de sa puissance en combat diminue après l'expiration de la protection, pour que cet objet soit plus efficace entre les mains des champions qui lancent les sorts à bonne distance qu'entre celles des mages qui aiment se lancer au cœur du combat. Le deuxième nouvel objet de mage est un légendaire qui aidera les mages à briser les boucliers de leurs ennemis. Il augmente la pénétration magique contre les ennemis qui ont des PV faibles ou qui ont reçu un bouclier récemment. Il devrait être intéressant pour les mages qui peuvent infliger des dégâts très rapidement, et qui veulent un effet boule de neige dès le début de la partie. Nouveaux objets de tank Les tanks support sont souvent condamnés au Médaillon de l'Iron Solari (et donc à ses forces défensives). Nous voulons donner aux tanks support un objet mythique plus offensif, qui les récompensera s'ils se jettent au milieu de l'équipe ennemie et font des dégâts. Lorsque l'utilisateur immobilise un champion adverse, tous les ennemis proches subissent des dégâts accrus. Si ça ressemble au Méga Masque abyssal... c'est normal. Le Masque abyssal lui-même va changer pour éviter de faire doublon, mais nous ne vous en dirons pas plus pour le moment. Si on ne se limite pas à la voie du bas, un autre refrain qui revient régulièrement est que les tanks magiciens n'ont pas assez d'options de mana. Nous ajoutons un nouvel objet légendaire pour tank qui donne aux utilisateurs une grosse réserve de mana et un nouvel effet qui leur permet d'utiliser ce mana pour des boucliers supplémentaires chaque fois qu'ils immobilisent ou ralentissent des ennemis. Comme la plupart des objets à mana, nous pensons qu'il deviendra vite le premier ou deuxième légendaire qu'un tank achète après son mythique, avant que les réserves de mana de fin de partie n'entrent en jeu. Nouvel objet d'assassin Beaucoup d'objets légendaires pour assassin se concentrent sur les décharges de dégâts, et nous voulions créer une option pour les utilisateurs qui voudraient une rotation des sorts plus fréquente, au lieu d'une source de dégâts massifs mais ponctuels. Ce nouveau légendaire offre une grosse quantité d'accélération de compétence et un nouvel effet qui rembourse une partie du délai de récupération des ultimes chaque fois qu'un champion ennemi meurt moins de 3 secondes après que vous l'ayez blessé.


Agritech agriculture start-up numérique 24/02/2018 - Mise à jour 01/07/2019 L'Agritech, qui réunit le digital et l'agriculture, est en pleine ébullition en France, avec une multitude de start-up prêtes à relever les défis de demain. Le saviez-vous ? Les agriculteurs sont la catégorie socio-professionnelle la plus connectée. Entrepreneurs polyvalents, ils guettent la météo en ligne et gèrent la télé-surveillance du bétail, informent leurs clients via les réseaux sociaux ou jonglent avec les cours internationaux... Oublié le cliché de la fourche et du chapeau de paille, le paysan d'aujourd'hui a les deux pieds dans le XXIe siècle ! Ces dernières années, leur appétence pour les nouvelles technologies est allée de pair avec l'émergence d'une offre bouillonnante émanant de start-up prêtes à mettre les progrès du numérique au service d'une agriculture durable et rentable. Rompant avec l'idéologie productiviste des géants du secteur, la jeune garde se structure petit à petit comme en témoigne la création d'associations telles que la Ferme Digitale qui regroupe 24 pépites du secteur, ou les projets d'incubateurs pilotés par Bpifrance. « Depuis deux ans, on constate une adhésion exponentielle du monde agricole pour l'agritech », constate Karine Breton-Cailleaux, responsable communication de la Ferme Digitale. « D'une part, il est devenu impossible pour les agriculteurs de s'en sortir sans le numérique. D'autre part, les progrès technologiques récents ont permis l'émergence de solutions abordables et à haute valeur ajoutée », explique-t-elle. A l'autre bout de la chaîne, des consommateurs de plus en plus exigeants poussent, eux aussi, à l'utilisation du numérique pour garantir transparence et traçabilité. Aujourd'hui la crise, demain des enjeux cruciaux La croissance exponentielle des offres commerciales étiquetées agritech peut paraître contradictoire avec la crise économique qui traverse plusieurs pans du secteur agricole. Pour Karine Breton-Cailleaux, c'est précisément cette situation qui garantit que l'agritech n'est pas qu'une mode. « Vu la situation économique tendue dans certaines branches agricoles, les innovations qui marchent sont celles qui offrent un véritable gain de confort et de rentabilité », explique-t-elle. Quid des fausses bonnes idées, qui asservissent les hommes et la nature sous prétexte de modernité ? « Une part importante des start-up de l'agritech sont fondées ou co-fondées par des enfants d'agriculteurs. Dans le cas de la Ferme Digitale, c'est même systématique, assure Karine Breton-Cailleaux. Ce n'est pas un hasard, cela veut dire que ces start-up répondent à des besoins identifiés sur le terrain et qu'elles ne sont pas déconnectées des réalités et des défis de l'agriculture ». Parmi les défis de demain figurent notamment le changement climatique, l'appauvrissement des sols, la pression démographique ou encore la perte de biodiversité. Réconcilier le durable et le rentable grâce au numérique peut permettre de faire émerger une partie de la solution. Mais soyons réalistes : une partie seulement... Ci-dessous, une liste - non exhaustive ! - de 10 pépites de l'agritech française Agricool a été créée en 2015 par Guillaume Fourdinier et Gonzague Gru, tous deux fils d'agriculteurs. Au milieu des villes, dans des « cooltainers » aménagés, ils font pousser en hydroponie des fraises « zéro pesticides » et bientôt d’autres végétaux. La start-up accorde une place centrale au caractère local des cultures, qui évite la pollution liée au transport, réduit le gaspillage alimentaire ainsi que la perte de goût, les végétaux destinés à l’export étant souvent cueillis avant maturité. Airinov a été créée en 2010 par deux ingénieurs et un fils d’agriculteur. Son « agridrone » doté d'un capteur multi-spectral survole les champs et fournit un zonage précis des besoins en fertilisants. Connecté au matériel d'épandage, ces données permettent d'apporter la juste dose au bon moment et au bon endroit. La jeune pousse enregistre déjà 40 000 vols à son actif et 8 000 agriculteurs clients. La prévision météo est un paramètre crucial pour beaucoup d'agriculteurs. Dans ce champ, l'institut de recherche Arvalis compare les différentes offres de stations météo connectées : température de l’air, humidité, précipitations, force et direction du vent, etc. L'avènement des réseaux bas débit permet aujourd'hui de transférer facilement les données depuis la parcelle via le cloud. En outre, la standardisation de l'électronique et la chute des prix des composants ont rendu le matériel beaucoup plus abordable. Fils et petits-fils de paysans auvergnats, les fondateurs de Bipilote souhaitent aider les agriculteurs à gérer le risque économique n°1 sur leur exploitation : la volatilité des prix des matières premières. En s'appuyant sur des algorithmes propriétaires et une bonne dose de bon sens paysan, ils ont créé pilotersaferme.com, la toute première plateforme de robot conseil en agriculture dédié à la gestion du risque prix. La société ecoRobotix a été fondée en 2011 par deux ingénieurs suisses, dont l'un a grandi dans une exploitation agricole. Son robot, aux airs de table de ping-pong, se déplace seul grâce à son GPS, sa caméra et ses capteurs, et distingue les mauvaises herbes des bonnes cultures. Ses deux bras robotiques appliquent des micro-doses d’herbicide sur les adventices, permettant d'utiliser 20 fois moins de produit qu'une pulvérisation normale. Autonome, il fonctionne à l'énergie solaire. Fruition Sciences a été créée en 2009 conjointement à Montpellier et en Californie. Ses capteurs placés sur la souche des vignes permet de quantifier précisément le déficit hydrique en mesurant le flux de sève. En moyenne, Fruition Sciences permet d’économiser 60 % d’eau et d'améliorer le rendement de 15% des vignes. Créée en 2011, la ruche qui dit Oui ! est une plateforme en ligne permettant d'organiser des circuits courts entre producteurs locaux et communautés de consommateurs. Le réseau compte aujourd’hui plus de 1 000 ruches en France et dans 8 pays européens, rassemble plus de 5 000 producteurs et 150 000 clients réguliers. Miimosa est une plateforme de financement participatif exclusivement dédiée à l’agriculture et à l’alimentation. Fondée par Florian Breton, petit-fils d’agriculteur, en octobre 2014, Miimosa a accompagné plus de 1000 de projets grâce aux dons (avec contreparties) des internautes. En 2018, la plateforme proposera aussi des prêts rémunérés. Pour moderniser l’agriculture, l’économie collaborative est elle aussi au rendez-vous. A la manière des plateformes de location de voitures entre particuliers, WeFarmUp facilite la location de matériel entre agriculteurs. Côté propriétaire, les engins sous-utilisés sont rentabilisés en générant un revenu supplémentaire. Côté locataire, la location évite de recourir à l’achat. Créée en 2011, Ynsect élève et transforme des insectes en ingrédients destinés à la nutrition animale, particulièrement des animaux de compagnie et des poissons d’élevage. Dans un contexte de demande croissante en protéines et de raréfaction des ressources, les insectes représentent une alternative économique et écologique.