کچھ اسکالرز کیوں سوچتے ہیں کہ صدارتی انتخابات کے نتائج کے لیے مہمات زیادہ اہمیت نہیں رکھتیں؟ دوسرے علماء اور پریکٹیشنرز کیوں سوچتے ہیں کہ مہمات اہم ہیں؟
-
علماء کا کہنا ہے کہ تین اہم وجوہات ہیں جن کی وجہ سے انتخابات میں مہمات کا کوئی فرق نہیں پڑتا۔ ایک، یہ کہ دوسرے عوامل کا مہمات کے مقابلے میں زیادہ اثر ہوتا ہے، جیسے کہ اگر کوئی امیدوار موجودہ ہے، امیدوار کی پارٹی شناخت، معیشت کی حالت، اور آخر میں، جنگوں اور صدارتی منظوری جیسے میکرو رجحانات۔ دوسرا، عوام کو سیاست کی کوئی پرواہ نہیں ہے اس لیے وہ انتخابی مہم کے کاموں جیسے تقریروں، امیدواروں کے جھگڑوں، یا اشتہارات پر توجہ نہیں دیتے۔ تیسرا، صدارتی انتخابات میں، ہر فریق کے پاس تقریباً یکساں ماہرین اور رقم ہوتی ہے جو ان وسائل سے حاصل ہونے والے کسی بھی فائدے کو منسوخ کر دیتی ہے۔  دوسرے علماء کا کہنا ہے کہ مہمات اہم ہیں، اور ان کے پاس بھی اس کی تین بنیادی وجوہات ہیں۔ ایک، یہ کہ اقتدار پر قابو پانے کے بعد، مہم کے اخراجات امیدواروں کی کارکردگی کو متاثر کرتے ہیں۔ دوسری بات، Gerber اور Green کا استدلال ہے کہ مہمات ذاتی نوعیت کی رسائی، جیسے گھر گھر یا ڈیجیٹل رابطہ، امیدوار کو ووٹ دینے کے لیے رابطہ کرنے والے شخص کو متاثر کرے گی۔ آخر میں، غیر صدارتی انتخابات کے لیے، انتخابی مہم کے وسائل امیدواروں کے درمیان بہت زیادہ مختلف ہوتے ہیں اور انتخاب جیتنے کے لیے سب سے زیادہ وسائل والی مہم کو ترجیح دی جاتی ہے۔