Netflix سٹریمنگ ویڈیو کو ایک "پائیدار" ٹیکنالوجی کے طور پر دیکھتا ہے جو اس کے بنیادی میل ڈی وی ڈی کے کاروبار کو بڑھاتی ہے۔ کیا آپ اس سے اتفاق کرتے ہیں، یا کیا آپ کو لگتا ہے کہ ویڈیو اسٹریم کرنا Netflix کے لیے ایک "خرابی" ٹیکنالوجی ہے جو اس کے بنیادی کاروبار سے مطابقت نہیں رکھتی اور اس کے لیے ایک مختلف حکمت عملی کی ضرورت ہے؟
-
Netflix نے میل-ان-DVD خدمات کے اپنے نقد گائے کے کاروبار کو مردانہ بنا کر ایک حکمت عملی کی تجدید کی۔ یہ درست اقدام تھا کیونکہ انٹرنیٹ کی رفتار بڑھ رہی تھی اور براڈ بینڈ کی طرف بڑھ رہی تھی۔ نیٹ فلکس ایک ٹی وی باکس لانچ کرنے پر بھی غور کر رہا تھا اگر انٹرنیٹ کی رفتار برقرار رہے۔ میں اس بات سے اتفاق کرتا ہوں کہ اسٹریمنگ ویڈیو Netflix کے لیے ایک خلل ڈالنے والی ٹیکنالوجی ہے، جس کے لیے ایک مختلف حکمت عملی کی ضرورت ہوتی ہے۔ ایک خلل ڈالنے والی ٹیکنالوجی کو اپناتے ہوئے، Netflix نے بلاک بسٹر کو میل ان ڈی وی ڈی سروس پیش کرنے پر مجبور کیا۔ جب تک بلاک بسٹر نے میل ان ڈی وی ڈی سروس کی پیشکش کی، نیٹ فلکس نے پہلے ہی سٹریمنگ ویڈیوز کے ساتھ تجربہ کرنا شروع کر دیا تھا اور اس نے سٹریمنگ ویڈیو پلیٹ فارم کی پیشکش شروع کر دی تھی۔ Netflix نے اپنی دھنوں پر بلاک بسٹر ڈانس کیا۔ Netflix، جس کی اس وقت مالیت $150 بلین ہے، نے اپنی بنیادی خدمات کو ختم کر کے اپنے کاروباری ماڈل کو دو بار تبدیل کیا، میل ان ڈی وی ڈی سروس سے سبسکرپشن سروس سے سٹریمنگ ویڈیو سبسکرپشن سروس میں منتقل ہوا۔ یہ تزویراتی تجدید Netflix کے ایک قابل قدر کمپنی بننے اور کلاؤڈ کمپیوٹنگ کے علمبرداروں میں سے ایک ہے جس نے AWS کے فن تعمیر کی تعریف کی اور دیگر سلیکون ویلی فرموں کے لیے آزادی اور ذمہ داری کے کلچر کو تقلید کے لیے ترتیب دیا۔