براؤن بمقابلہ بورڈ آف ایجوکیشن آف ٹوپیکا کا ایک جملے میں خلاصہ کریں۔
براؤن بمقابلہ بورڈ آف ایجوکیشن آف ٹوپیکا، 347 US 483 (1954)، [1] امریکی سپریم کورٹ کا ایک تاریخی فیصلہ تھا، جس نے یہ فیصلہ دیا کہ سرکاری اسکولوں میں نسلی علیحدگی قائم کرنے والے امریکی ریاستی قوانین غیر آئینی ہیں، چاہے الگ کیے گئے اسکول کیوں نہ ہوں۔ دوسری صورت میں معیار میں برابر. اس فیصلے نے عدالت کے 1896 کے فیصلے پلیسی بمقابلہ فرگوسن کو جزوی طور پر مسترد کر دیا، جس میں کہا گیا تھا کہ نسلی علیحدگی کے قوانین امریکی آئین کی خلاف ورزی نہیں کرتے جب تک کہ ہر نسل کے لیے سہولیات معیار میں برابر ہوں، ایک نظریہ جو "علیحدہ" کے نام سے جانا جاتا تھا۔ لیکن برابر"۔   بنیادی معاملہ 1951 میں شروع ہوا جب ٹوپیکا، کنساس میں پبلک اسکول سسٹم نے مقامی سیاہ فام رہائشی اولیور براؤن کی بیٹی کو ان کے گھر کے قریب ترین ایلیمنٹری اسکول میں داخل کرنے سے انکار کردیا، بجائے اس کے کہ اسے ایک الگ الگ کالے اسکول جانے کے لیے بس میں سوار ہونا پڑے۔ اسی طرح کے حالات میں براؤنز اور بارہ دیگر مقامی سیاہ فام خاندانوں نے ٹوپیکا بورڈ آف ایجوکیشن کے خلاف امریکی وفاقی عدالت میں طبقاتی کارروائی کا مقدمہ دائر کیا، یہ الزام لگایا کہ اس کی علیحدگی کی پالیسی غیر آئینی تھی۔ امریکی ضلعی عدالت برائے کنساس کی تین ججوں کی خصوصی عدالت نے پلیسی بمقابلہ فرگوسن کی نظیر اور اس کے "علیحدہ لیکن مساوی" نظریے پر بھروسہ کرتے ہوئے براؤنز کے خلاف فیصلہ سنایا۔ براؤنز، جس کی نمائندگی NAACP کے چیف کونسل تھرگڈ مارشل نے کی، پھر اس فیصلے کے خلاف براہ راست سپریم کورٹ میں اپیل کی۔   مئی 1954 میں سپریم کورٹ نے براؤنز کے حق میں 9-0 سے متفقہ فیصلہ جاری کیا۔ عدالت نے فیصلہ دیا کہ "علیحدہ تعلیمی سہولیات فطری طور پر غیر مساوی ہیں"، اور اس لیے ان پر عائد قوانین امریکی آئین کی چودھویں ترمیم کی مساوی تحفظ کی شق کی خلاف ورزی کرتے ہیں۔ تاہم، فیصلے کے 14 صفحات میں اسکولوں میں نسلی علیحدگی کو ختم کرنے کے لیے کسی بھی طرح کے طریقہ کار کی وضاحت نہیں کی گئی، اور براؤن II (349 US 294 (1955)) میں عدالت کے دوسرے فیصلے نے صرف ریاستوں کو "تمام جان بوجھ کر رفتار کے ساتھ" الگ کرنے کا حکم دیا۔   جنوبی ریاستہائے متحدہ میں، خاص طور پر "ڈیپ ساؤتھ" میں، جہاں نسلی علیحدگی بہت گہرا تھا، زیادہ تر سفید فام لوگوں میں براؤن کا ردعمل "شور اور ضدی" تھا۔[5] بہت سے جنوبی حکومتی اور سیاسی رہنماؤں نے ایک منصوبہ اپنایا جسے "بڑے پیمانے پر مزاحمت" کہا جاتا ہے، جسے ورجینیا کے سینیٹر ہیری ایف بائرڈ نے بنایا تھا، تاکہ وہ اپنے اسکول کے نظام کو الگ کرنے پر مجبور کرنے کی کوششوں کو ناکام بنا سکیں۔ چار سال بعد، کوپر بمقابلہ آرون کے معاملے میں، عدالت نے براؤن میں اپنے فیصلے کی توثیق کی، اور واضح طور پر کہا کہ ریاستی حکام اور قانون سازوں کے پاس اس کے فیصلے کو کالعدم کرنے کا کوئی اختیار نہیں ہے۔
براؤن بمقابلہ بورڈ آف ایجوکیشن ٹوپیکا 1954 میں امریکی سپریم کورٹ کا متفقہ فیصلہ تھا کہ امریکی پبلک اسکولوں میں نسلی علیحدگی غیر آئینی تھی، جس نے شہری حقوق اور نسلی انضمام کی راہ ہموار کی۔