جدید شہری حقوق کی تحریک کے رہنماؤں کی طرف سے استعمال کردہ چار حکمت عملیوں کی شناخت اور مختصراً وضاحت کریں۔ اگر آپ آج کسی ایسے گروپ کو مشورہ دے رہے ہیں جو کچھ شہری حقوق کی ضمانت دینے کی کوشش کر رہے ہوں (مثال کے طور پر، معذور افراد، ہم جنس پرست/ ہم جنس پرست، یا تارکین وطن) تو آپ انہیں کون سا استعمال کرنے کا مشورہ دیں گے؟
-
جدید شہری حقوق کی تحریک کے رہنماؤں کے ذریعہ چار حکمت عملی استعمال کی گئی تھی۔ پہلا قانونیت تھا، جس نے عدالتوں کو امتیازی قوانین یا طریقوں پر حملہ کرنے کے لیے استعمال کیا۔ قانونیت کی حدود لاگت، سست تبدیلی، فرد پر بوجھ ہے اور یہ اشرافیہ کے زیر اثر تھا۔ دوسرا عدم تشدد براہ راست ایکشن (NVDA) تھا۔ NVDA ایک غیر منصفانہ قانون کی نشاندہی کرتا ہے جسے پھر تبدیلی کو فروغ دینے کی کوشش کرنے والے افراد نے توڑا ہے۔ اس کے بعد افراد کو قانون توڑنے کے نتائج کو قبول کرنا چاہیے، لیکن اگر ایسا کافی ہو تو اس سے مقامی حکومتوں پر دباؤ پڑتا ہے۔ تیسری حکمت عملی سیاسی کارروائی تھی، جس نے تبدیلی پر مجبور کرنے کے لیے فعال ایجنڈوں پر ووٹنگ کا استعمال کیا۔ آخر کار چوتھی حکمت عملی سیاہ طاقت کی تحریک تھی۔ اس حکمت عملی نے سفید فام معاشرے سے علیحدگی کو فروغ دیا اور ایک علیحدہ سیاہ طاقت کا ڈھانچہ قائم کیا۔ اس نے سیاہ فام کمیونٹی کو خدمات فراہم کیں اور سیاہ فاموں کی مثبت تصاویر کو فروغ دیا، لیکن اس کی قیادت کمزور تھی اور وہ تشدد اور پاگل پن کا شکار تھی۔  اگر میں آج شہری حقوق کے کسی گروپ کو مشورہ دے رہا ہوں تو میں انہیں پہلی تین حکمت عملیوں کو استعمال کرنے کا مشورہ دوں گا۔ قانونیت، NVDA اور سیاسی عمل تبدیلی کو فعال کرنے کے مثبت اور موثر طریقے ہیں۔ وہ عام طور پر ہمدردانہ خبروں کی کوریج کی حوصلہ افزائی کرتے ہیں اور گروپ کے پیغام کو وسیع تر عوام تک پہنچاتے ہیں۔ بلیک پاور تحریک جیسی حکمت عملی کارگر ثابت نہیں ہو گی۔ اگر آپ معاشرے کو بدلنا چاہتے ہیں تو آپ اس سے الگ نہیں ہو سکتے اور نہ ہی اسے باہر سے بدلنے کی کوشش کر سکتے ہیں۔ اسے تبدیل کرنے کے لیے آپ کو نظام کے اندر کام کرنے کی ضرورت ہے۔ تشدد آپ کے گروپ سے عوامی حمایت کو بھی روک دے گا اور حکومتی ایجنسیوں کو آپ کی قیادت کے خلاف کریک ڈاؤن کرنے کی اجازت دے گا، جس سے آپ کی خواہش کی تبدیلی لانا جاری رکھنا مشکل ہو جائے گا۔