رائے عامہ کے بارے میں سوچتے ہوئے، "مسائل کی مستقل مزاجی" اور "تصور کی سطح" کی کیا اہمیت ہے؟
-
مسئلہ کی مستقل مزاجی یہ ہے کہ ایک فرد امریکی کی رائے کسی مسئلے کے بارے میں کتنی مطابقت رکھتی ہے اور اسے دو طریقوں سے ماپا جاتا ہے۔ وقت کی پیمائش سے پتہ چلتا ہے کہ انفرادی امریکیوں کا وقت میں دو مختلف مقامات پر ایک ہی رائے کا امکان نہیں ہے۔ مثال کے طور پر، ٹیکساس میں ہم جنس شادیوں کی رائے 2009 سے 2017 تک تھوڑے ہی عرصے کے دوران ناموافق (~30%) سے موافق (50% سے زیادہ) میں بدل گئی ہے۔ ایشو ڈومین میں پیمائش کرنا ہمیں بتاتا ہے کہ یہ جاننا کہ ایک فرد کیا سوچتا ہے۔ ایک مسئلہ آپ کو اس بارے میں زیادہ نہیں بتاتا کہ وہ دوسرے مسئلے کے بارے میں کیا سوچتے ہیں۔  تصوراتی سطحوں کا استعمال لوگوں کو ان کی رائے کی وضاحت میں نظریاتی زبان کے استعمال سے درجہ بندی کرنے کے لیے کیا جاتا ہے۔ پانچ سطحیں ہیں، پہلی "نظریاتی" ہے، جب لوگ سیاسی اشیاء کے بارے میں فیصلے کرنے کے لیے تجریدی تصورات پر انحصار کرتے ہیں۔ دوسرا، وہ "قریب نظریاتی" ہیں جو نظریاتی اصطلاحات استعمال کرتے ہیں، لیکن اسے ہمیشہ صحیح طریقے سے استعمال نہیں کرتے۔ تیسرا، "گروپ کی دلچسپی" ہے، جہاں لوگ مخصوص گروہوں کے ساتھ سلوک کے حوالے سے سیاسی چیزوں کا جائزہ لیتے ہیں۔ چوتھا "وقت کی نوعیت" ہے، جب امیدواروں اور پارٹیوں کی تشخیص عام تاثرات سے منسلک ہوتی ہے کہ حالات کیسے چل رہے ہیں۔ آخر میں، "کوئی ایشو مواد نہیں"، جہاں سیاسی سوچ کے ثبوت کے بغیر شخصیات یا خاندانی روایات پر توجہ دی جاتی ہے۔